Простая экономика

09 Nov 2023 14:22

Беларусь — история "второго" рубля #курсвалюты

В 1992 году после распада СССР в Беларуси была выпущена своя валюта — белорусский рубль, в соотношении один местный рубль к 10 советским рублям. Удивительно, но первоначально власти Беларуси не могли решить, что или кого изобразить на купюрах, поэтому выбрали компромиссный вариант — животных. На купюру в один рубль поместили зайца-русака, и с тех пор за белорусской валютой закрепилось неофициальное название «зайчики». Но это я отклонился от темы.

После появления своей валюты, в Беларуси все еще оставался в ходу советский, а позже и российский рубль. Такая беспорядочность денежного оборота привела к такому быстрому обесцениванию белорусского рубля, что в 1992 году была проведена первая деноминация — у рубля убрали один ноль. Это значило, что теперь один новый рубль приравнивался к 10 старым.

Помогло это ненадолго. Через восемь лет, в 2000 году, в Беларуси провели еще одну деноминациу, но уже не в 10, а в 1000 раз, чтобы стабилизировать обесценивающуюся валюту. А в 2016 произошла последняя (пока) и рекордная деноминация — в 10 тысяч раз.

Именно с политикой деноминации связаны резкие укрепления курса белорусского рубля. Скажем, если в начале 2016м году за один доллар давали 20 тысяч белорусский рублей, то в конце 2016 года — всего два рубля. В этом можно убедиться, посмотрев на исторический график изменения курса.

После 2016 года власти решили, что хватит с нас этих деноминаций — пора остановить этот аттракцион. В качестве меры выбрали привязку белорусского рубля к корзине валют, состоящей из доллара США, евро и российского рубля. С 2022 года в эту корзину добавили китайский юань, и сегодня соотношение валют при расчете стоимости корзины валюты Беларуси выглядит так: российский рубль — 50 %, доллар США — 30 %, евро — 10 %, юань — 10 %. Если вдруг меняется курс одной из валют в этой корзине, то Национальный покупает или продает валюту, чтобы вновь привести это соотношение к паритету.

Такая система, с одной стороны, привязывает белорусский рубль к стабильным мировым валютам, а с другой, упрощает торговлю Беларуси со своим основным партнером. Ведь, вам наверняка может показаться странным, что белорусский рубль опирается на не самую стабильную валюту — российский рубль. Но это легко объяснить. На Россию приходится почти 60% всей международной торговли страны, а с 2022 года Беларусь и вовсе покупает российскую нефть за рубли. Так что, привязаться к валюте твоего главного партнера гораздо легче и удобнее, чем пытаться следовать за странами, которые не сегодня, так завтра станут «недружественными».

Вот и получается, что Беларусь ловко маневрирует между двумя крайностями. С одной стороны, страна не имеет никаких валютных перекосов от торговли со своим крупнейшим партнером. Потому что огромная доля иностранной (российской) валюты используется для обратной торговли и поддержания курса своей валюты. А с другой стороны, белорусский рубль ориентируется и на другие валюты — Национальный банк регулярно проводит закупку долларов и евро, поддерживая курс белорусского рубля. Это делает курс белорусского рубля к доллару даже более стабильным, чем курс российского рубля.

Разбор других валют:

Казахстанский тенге — читать
Узбекский сум — читать
Самая дорогая валюта в мире — читать

Простая экономика

Простая экономика

07 Nov 2023 09:06

Призрак 2008 года. Эффект льготной ипотеки #жизнь

Сегодняшний пузырь льготных ипотек напоминает многим финансовый кризис 2008 года. Мол ипотеку в российских банках дают уже всем подряд, просто по паспорту и снилс, не уточняя доход. И уже завтра этот пузырь лопнет, похоронив под собой надежды на светлое будущее. Давайте разберем, может ли повториться кризис пятнадцатилетней давности.

Чтобы войти в курс дела, рекомендую предварительно перечитать описание текущей ипотечной проблемы и краткий ход кризиса 2008 года. Без этих знаний вы не поймете дальнейший контекст.

Итак, пятнадцать лет назад банкам было выгодно давать ипотеку, потому что так они привлекали еще больше денег. В схеме были замешаны все участники финансового рынка — от банковских менеджеров до крупнейших рейтинговых агенств. Ипотечные облигации разлетались по миру, и когда пузырь лопнул, то накрыл всех, кто держал эти бумаги и ряд производных от них финансовых инструментов.

Текущая ситуация с российскими ипотеками — локальная история. Эту программу ввели в России в 2018-2020 годах — сначала, для того чтобы сделать ипотеку доступной для молодых семей, а позже — в качестве антикризисной меры поддержки строительной отрасли. Идея была в том, что в кризис у людей не хватает денег на покупку жилья, и застройщики не могут продать квартиры.

Когда квартиры не покупаются, у застройщиков не хватает денег, что приводит к приостановке строительства, увольнению работников и замедлению экономики в целом. Льготная же ипотека помогала поддерживать спрос на жилье и купировала эту проблему.

Как видите, в механизме льготной ипотеки нет сложных финансовых инструментов, равно как и нет раздутия биржевого пузыря, хлопок которого похоронит сбережения сотен тысяч инвесторов. Главная проблема государства упирается в то, что из-за роста ключевой ставки российскому бюджету приходится выделять все больше денег на возмещение банкам разницы в ставках между рыночной и льготной ипотекой.

А еще льготная ипотека переусердствовала с поддержанием српоса, из-за чего цены на новостройки улетели в космос. Те, кому действительно нужны квартиры, не могут их купить из-за сумасшедших цен, а люди с капиталом берут льготную ипотеку под низкий процент, а сбережения кладут на вклады под высокий процент.

Получается, что деньги налогоплательщиков (напомню, что льготные ставки компенсируются банкам из бюджета) перетекают в руки более обеспеченных и финансово грамотных вкладчиков.

Остановить этот порочный круг не просто, но понимание проблемы — первый шаг к ее решению. И судя по многочисленным новостям, власти разрабатывают способы выхода из этой ситуации.

Одномоментная отмена всех льготных программ, конечно, вызовет резкое торможение рынка недвижимости, но даже если это и произойдет, то такого кризиса, как пятнадцать лет назад мы явно не увидим. Так что продолжение текущих льготных ипотечных программ явно будут сворачивать. Пока они действуют до 1 июля 2024 года, а ближе к весне посмотрим.

Простая экономика

Простая экономика

04 Nov 2023 08:11

Такой жизненный вопрос и такие скучные варианты ответов. Скриншот из ежегодного Всероссийского онлайн-зачета по финансовой грамотности.

Результаты у меня как и в прошлом году — 16 из 20 в продвинутом уровне.

Были вопросы о квалифицированных и неквалифицированных инвесторах, государственных льготных программах и негосударственных пенсионных фондах. Потратил 10 минут, но зато узнал что-то новое.

Если будете проходить, кидайте результаты в комментарии, только чур не гуглить.

Простая экономика

Простая экономика

02 Nov 2023 06:58

Великая рецессия или кризис 2008 года #история

Ранее обещал вам рассказать о самых известных экономических кризисах в истории. Начнем с финансового кризиса 2008 года. Его неслучайно называют Великой рецессией, потому что со времен Великой депрессии 1930х годов это был сильнейший кризис не только для экономики США, но и вообще для всего мира. Объясняю, как все произошло.

В нулевые годы мировая экономика переживала очередной подъем благодаря глобализации. Снимались торговые барьеры между странами, транснациональные корпорации проникали на развивающиеся рынки, массово внедрялся малоизвестный ранее интернет. Все это привело к росту большинства экономик, и казалось, что мрачные времена позади.

На этой волне оптимизма люди тратили все больше денег, а банки выдавали все больше кредитов, в особенности, ипотечных. Наибольший объем выданных ипотек в мире приходился на самую крупную экономику мира — США. К началу 2005 года американцы набрали ипотечных кредитов на семь триллионов долларов.

В какой-то момент американские банки и вовсе перестали проверять доходы заемщиков — какая разница, сколько зарабатывает клиент, если цены на недвижимость все равно растут? Ведь если заемщик вдруг не сможет платить по кредиту, то банк покроет свои убытки за счет продажи подорожавшего дома. Да и банковскому менеджеру надо заработать на оформлении кредита. Короче, все в плюсе, поэтому кредит одобрен.

В общем, на рынке начала надуваться ипотечный пузырь. Но как он перерос в мировой финансовый кризис? Дело в том, что банку неинтересно выдать ипотеку и сидеть ждать 20 лет, когда вы вернете ему деньги. Ипотека для банка — это ведь надежный актив (дебиторка), который можно кому-то продать. Но кому и как?

И тут банки применили следующую схему. Раз у нас есть ипотеки, то давайте выпустим под эти ипотеки облигации. Тогда мы сможем привлечь еще больше денег, ведь инвесторы с удовольствием купят эти облигации. Так как даже если с банком что-то случится, и он не сможет платить по выпущенным облигациям, то с ипотеками, которые есть у банка, ничего не произойдет — они ведь обеспечены надежной недвижимостью.

Благодаря этой схеме, которая называется секъюритизация, банки получили возможность делать деньги буквально на пустом месте. Выдали несколько ипотек — выпустили под них облигации — получили деньги — выдали новые кредиты. И так по кругу.

Но и это еще не все. Облигации это же низкорискованные бумаги, поэтому выпустить их можно было только под ипотеки надежных заемщиков. А что делать с ипотеками ненадежных заемщиков, они ведь тоже висят в активах? Так вот банки придумали и этим полумусорным облигациям придавать привлекательный вид. Для этого банки смешивали надежных и ненадежных заемщиков и выпускали облигации и под них тоже.

И вот эти облигации сомнительного качества продавались под ярлыком высокой надежности. Их покупали пенсионные фонды, частные инвесторы и компании по всему миру. Ну а что, хороший же актив, который обеспечен недвижимостью в самих США. Но цены не могут расти вечно. Когда они дошли до пика, оказалось, что покупать дома по таким сумасшедшим ценам никто не готов.

С падением спроса цены на жилье начали снижаться, и заемщики оказались с ипотеками, которые превышали рыночную стоимость их домов. Из-за этого цены ипотечных облигаций резко упали, и все финансовые учреждения, которые были связаны с этими бумагами, потеряли миллиарды, вложенные в эти бумаги.

Доверие к банкам было подорвано, люди ринулись забирать свои деньги, и перестали брать кредиты. Заработал эффект домино — обанкротившиеся банки в одной стране банкротили банки в других странах. Мировая экономика впервые показала отрицательные темпы роста со времен Второй мировой войны.

P.S. Дополнительно по этой теме рекомендую посмотреть четыре отличных фильма: «Слишком крут для неудачи», «Игра на понижение», «Предел риска», «Инсайдеры».

Два хороших видео с разбором кризиса: вот и вот.

Краткая хронология кризиса (на англ.) есть тут.

Простая экономика

Простая экономика

31 Oct 2023 07:31

Самая дешевая валюта СНГ #валюты

Где-то в центре Азии расположена небольшая страна, чья экономика занимает 0,2% в мировом производстве. Своя валюта там появилась в 1994 году, и к настоящему моменту она обесценилась по отношению к доллару в несколько сотен раз.

Отсутствие прямых выходов к морю и крупных запасов природных ресурсов привело к тому, что главным "экспортом" этой страны стала рабочая сила. И даже по официальным данным денежные переводы в эту страну составляют порядка 12% ее ВВП. И из страны регулярно уезжает больше людей, чем в нее въезжают.

Долгое время курс валюты этой страны фиксировался Центральным банком, инфляция достигала двузначных значений, а борьба с коррупцией велась формально. Кредитный рейтинг этого государства сравним с рейтингом бедных африканских стран, и даже высокая ключевая ставка не делает местную валюту привлекательным средством вложения.

Иностранные деньги в страну практически не текут — продавать нечего, а инвестировать в такую экономику желающих немного. Поэтому местная валюта девальвируется на протяжении последних десятков лет, и сегодня один доллар стоит более 12 тысяч местных денежных единиц.

Возможно, вы уже догадались, что это краткий обзор экономики Узбекистане, и ее валюты — узбекского сума. Цены в стране такие, что там пора проводить деноминацию. Однако, не все так депрессивно, как могло показаться из текста выше. Есть и светлое пятно.

Структура экспорта Узбекистана выглядит довольно разнообразной — там и золото, и текстиль, и продукция сельского хозяйства. Ровно таким же сбалансированным выглядит импорт. Иными словами, проблемы сырьевого дисбаланса, с которыми борются экономики России и Казахстана, Узбекистану не грозят.

Эти факторы отсекают главный источник привлечения иностранных денег - ничего не продаем, и никто в нас не инвестирует. Отсюда низкие темпы роста экономики и сохраняющаяся динамика курса валюты

Пост про тенге: /channel/prostoecon/680

Простая экономика

Простая экономика

27 Oct 2023 09:07

Как деньги с другого света разрушили Испанскую империю #история

В XVI веке европейцы в поисках альтернативных торговых путей в Индию открывают Америку. Тут подробно не буду писать причины этих открытий. Если интересно, можете посмотреть два подробных видео на канале («Как доллар захватил мир» и «История первых транснациональных корпораций»). Важно, что главным претендентом на несметные богатства нового континента был экономический лидер Европы того времени — Испания.

Бодро начав порабощать местное население, Испания вывезет из Латинской Америки столько драгоценных металлов, что к концу XVI века объем золота и серебра в испанской экономике увеличится в разы. И поначалу казалось, что с огромными запасами золота Испания окончательно превратится из европейской монархии в мировую сверхдержаву.

Колонии в Латинской Америке стали отличными рынками сбыта для испанской промышленности. Ведь осваивающие Новый Свет испанцы нуждались в продовольствии, оружии и одежде и были готовы щедро платить за них американским золотом и серебром. Испанское производство заработало на полную.

Но для стабильной экономики XVI века такой внезапный приток денег оказался разрушительным. За следующие 150 лет цены в испанской экономике взлетели на десятки процентов. Испания, которая была главным европейским экспортером, столкнулась с тем, что теперь ее товары никто не хотел импортировать из-за высоких цен. Даже внутри Испании товары из Англии, Франции и Нидерландов пользовались значительно большим спросом из-за инфляции внутри страны.

Но испанских монархов это не сильно беспокоило — были проблемы посерьезнее. Получив деньги «с неба», Испания погрузилась в череду длительных войн, которые требовали огромных расходов. Когда денег на завоевания стало требоваться больше, Испания получила кредиты под обещания будущих притоков золота и серебра из колоний.

Однако золотые прииски имеют неприятное свойство исчерпываться. Когда в начале XVII века приток драгоценных металлов в страну начал исчерпываться, Испания стала терять свой суверенитет. Кредиторы не получая возврат долга, компенсировали это дополнительными правами на ведение финансовых и валютных операций внутри Испании.

В попытке исправить ситуацию, испанские власти сначала попробовали разбавлять золотые монеты дешевыми металлами, а после подняли налоги, чтобы наполнить бюджет короны. И то, и другое привело лишь к народным волнениям, и никак не решило проблему.

Испанская экономика впала в невиданный кризис – никому не нужны дорогие и некачественные товары, и промышленность приходит в упадок. Испанские монархи разных лет периодически объявляет дефолт — денег в казне попросту нет. Из-за экономических проблем Испания уже не может удерживать завоёванные территории. Так, не проиграв до 1643 года ни одного крупного сухопутного сражения, Испания теряет свои владения одно за другим.

В XVII веке отставание Испании от других европейских государств стало очевидным. Из могущественной державы и мирового лидера Испанская корона превратилась в развивающуюся страну Нового времени. И с тех пор Испания больше никогда не достигнет таких невероятных высот, как в свой золотой век.

Простая экономика

Простая экономика

25 Oct 2023 08:45

Казахтанский тенге. Между двух огней

За один российский рубль сейчас дают примерно пять тенге, а за один американский доллар придется отдать почти 500 тенге. Причем курс тенге к доллару устойчиво снижается. Особенно заметны были два всплеска — в марте 2020го и в марте 2022 года, когда тенге быстро обесценился к доллару, но и быстро вернулся к прошлым значениям.

Понять, почему так происходит, помогает анализ экспорта Казахстана, в котором больше половины занимают нефть, газ и металлы. Ну а раз экономика Казахстана ресурсная, значит иначе быть не может — скачут цены на полезные ископаемые, значит штормит и тенге. Это объясняет резкое снижение курса тенге к доллару в марте 2020 — началась пандемия, мировой спрос на тенге упал, упал и тенге.

Второй важный момент, определяющий курс валюты Казахстана — тесная экономическая связь с Россией. И хотя эта связь за последние пару лет ослабела, а власти Казахстана ищут способы сбалансировать свою торговлю с разными странами, Россия все еще остается главным поставщиком для казахстанского рынка.

Треть всего импорта Казахстана приходится на Россию. Несмотря на санкции, эта доля остается высокой, потому что низкий курс рубля делает импорт из соседней России очень выгодным. Как следствие, российские товары за счет низких цен вытесняют с прилавков товары местных производителей, а это создает повышенный спрос на рубль и, следовательно снижает курс тенге. Так объясняется всплеск в марте 2022 года — обесценился рубль, вслед за ним обесценился тенге.

Выходит, что главная проблема экономики Казахстана это сильная зависимость. С одной стороны — от дешевого российского импорта и, следовательно, от курса рубля. С другой — от цен на природные ресурсы. И ту, и другую проблему решить за пару лет невозможно. Поэтому тенге продолжает обесцениваться что по отношению к рублю, что по отношению к доллару. И конца этому пока не видно.

P.S. В следующий раз разберу узбекский сум.

Простая экономика

Простая экономика

23 Oct 2023 08:32

Самая дорогая валюта в мире #экономическаятеория

Между Ираком и Саудовской Аравией находится небольшая страна, которая эмитирует самую дорогую валюту в мире. Это Кувейт. Его динар стоит 3,29 доллара США (или 308 российских рублей на момент написания поста). В чем же секрет кувейтского «успеха»?

Основной источник доходов кувейтского бюджета — доходы от экспорта нефти и газа, запасов которых в небольшом Кувейте примерно как у России или у Эмиратов. Так что, правительству Кувейта не так-то просто сгладить влияние мировых цен на нефть на стабильность небольшой кувейтской экономики.

Просто, если цены на нефть внезапно резко упадут, то кувейтский динар полетит вслед за ними, так как экономики Кувейта особо похвастаться больше нечем. Поэтому Центральный банк Кувейта выбрал политику фиксированного курса. Это значит, что кувейтский динар привязан к корзине основных международных валют.

Такая фиксация помогает отвязать цену динара от цен на нефть и дает всем зарубежным инвесторам «зеленый свет». Мол, ребята, приходите к нам, несите свои деньги, ведь у нас стабильные и предсказуемые цены. Стабильный фиксированный курс динара помогает расти не только нефтяному, но и другим секторам экономики, в которые вкладываются зарубежные деньги.

Приятный бонус, в том, что застолбив высокий курс, власти Кувейта достаточно дешево импортируют все то, что страна не производит сама. Это и автомобили, и электроника, и даже ядерные реакторы. Главное, что этот импорт обходится по приятной цене, учитывая высокий курс кувейтского динара.

В то же время, политика привязанного к другим валютам курса лишает страну гибкости в финансовой политике. Обесцениваются иностранные валюты из вашей корзины, обесценивается и ваша валюта, хотя вы тут совсем не при чем. А еще Кувейту приходится периодически тратить свои валютные резервы, чтобы поддерживать фиксированный курс динара. Тоже неприятно, знаете ли.

Как итог, политика фиксированного курса является устаревшей практикой денежно-кредитного регулирования и используется только в отдельных случаях. Кувейт — как раз такой случай.

Имея относительно небольшое население, скромную по размерам экономику, а также тесные связи с США и Великобританией, как и многие нефтяные державы Персидского залива, Кувейту на данном этапе экономико-исторического развития выгодна политика высокого фиксированного курса. Что мы и наблюдаем.

Какой курс разбираем дальше:
👍🏼 - узбекский сум
🔥 - казахтанский тенге
другое - в комментарии

Простая экономика

Простая экономика

19 Oct 2023 09:10

Еще одно подтверждение тому, что современные санкции априори не могут уничтожить какую-бы то ни было, крупную экономику.

Если разделить мир на две противоборствующие стороны то выяснится, что огромная часть товаров производится национальными монополиями. К примеру, пальмовое масло, какао и литий поставляются на мировой рынок блоком «США-Европа», а вольфрам, графит и кремний — блоком «Китай-Россия».

Думаю, не надо расписывать, насколько каждый из этих товаров важен для мировой экономики, и какой коллапс произойдет, если один из блоков решить прекратить торговлю с другой стороной. Все потому, что конкретный вид сырья невозможно заменить чем-то иным. Тот же аккумулятор для телефона или машины без лития произвести невозможно.

Из-за того, что эти товары нужны и Европе, и Китаю, и вообще всем странам мира, никто в здравом уме не будет накладывать санкции, которые ограничат торговлю ключевыми сырьевыми ресурсами. И более того, если переборщить с ограничениями, то по своей экономике это ударит не меньше — ведь из-за ограничений возникнет дефицит а вслед за ним вырастут и цены. Такой вот неприятный обратный эффект.

Так что, как бы очевидно это не звучало, но что для людей, что для экономик целых стран жить в мире и согласии гораздо выгоднее и эффективнее, чем без конца делить ограниченные ресурсы. Жаль только, что #жизнь устроена иначе.

Простая экономика

Простая экономика

18 Oct 2023 11:16

Неэффективность плановой экономики #экономическаятеория

Под видео про развал СССР набралось очень много критических комментариев, по которым понятно, что люди за деревьями не видят леса, цепляясь к деталям.

Почитав эти комментарии, я понял, что вот если бы не одно, другое или третье, то советская экономика обязательно стала бы самой прогрессивной в мире. Но история не терпит сослагательного наклонения, и мы имеем что имеем - плановая модель советской экономики рухнула.

Это событие подтверждает, что плановая модель экономики всегда натыкается на ряд объективных препятствий. Вот о них и поговорим. Почему же плановая экономика неэффективна по определению:

1. Отсутствие стимулов. В плановой экономике очень трудно, если вообще возможно, выстроить систему стимулов для людей. Какой смысл тебе работать больше соседа, если личная выгода будет несоразмерна затраченным усилиям? Этот тезис можно долго мусолить, но если вы с ним не согласны, то подумайте, почему ни одно госпредприятие не сравнится сегодня по эффективности с компанией, которая работает в условиях рыночной конкуренции.

2. Проблема цен. Если вы планируете экономику на годы вперед, то без прогнозирования цен вам не обойтись. Как возможно спрогнозировать цены близко к справедливой величине, когда все развитые страны вовлечены в мировую торговлю и на цены на любой товар меняются, порой, непредсказуемо. Если вы завысите цену в плане, то в экономике будет избыток товара, если занизите, то возникнет дефицит. Экономическая теория, первый курс университета.

3. Асимметрия информации. Центральный плановый орган не может знать потребности всех экономических агентов. Нет иного механизма, кроме рыночного спроса и предложения, который мог бы оперативно реагировать на изменяющиеся потребности. План в этом смысле слишком инертен и неповоротлив.

Дальше список продолжать не буду, иначе пойдут детали. Но, думаю, из этого уже понятны ограничения попыток спланировать действия и потребности людей на несколько лет вперед.

Если же говорить о неэффективности советской экономики в частности, то очень подробно о о ней рассказано в рассекреченном докладе ЦРУ США 1982 года. См. стр. 26.

P.S. предваряя некоторые спорные комментарии, чистый рынок, по определению, тоже неэффективен. Писал об ограничениях рыночной экономики тут.

Простая экономика

16 Oct 2023 09:58

Пенсии. Бомба замедленного действия #финансоваяграмотность

История появления пенсий, как вы могли узнать из этого поста, это не государственный альтруизм, а инструмент политической борьбы. И для любого правительства на планете пенсии это лишняя головная боль и траты бюджетных средств, которых всегда не хватает.

Стоп. Но ведь пенсии платятся не из бюджета, а из пенсионных фондов, куда деньги поступают, в основном, от работодателей и самих работников. По задумке — да. Но сейчас в мире на одного пенсионера приходится всего 2-3 работающих человека.

При таком дисбалансе многим пенсионным фондам уже не хватает отчислений работников, и государствам приходится финансировать этот дефицит из бюджета. Никакому правительству такая лишняя нагрузка на финансы не нужна. Тем более, что если ничего не предпринимать, то текущие процессы старения населения и снижения фертильности со временем сделают пенсионные фонды неподъемными.

Единственный быстрый и действенный способ ослабить финансовую удавку и облегчить положение бюджета — поднять пенсионный возраст. Мера эта максимально непопулярная и сильно бьет по рейтингу политиков, но иначе нельзя. Из актуальных примеров — пенсионная реформа во Франции, которая вызвала масштабные протесты.

Однако повышение возраста — мера временная. Повышать его до бесконечности нельзя, а доля пенсионеров снижаться явно не будет. Поэтому, как только лет через 20-30 подойдет очередной вопрос повышения пенсионного возраста, будет очень интересно посмотреть, как усилится налоговый контроль, а центральные банки будут придумывать способы снизить риски инвестиций в фондовые рынки, чтобы стимулировать граждан копить на старость самостоятельно.

А что думаете вы — рассчитываете на получение пенсии по старости или рассчитываете только на себя?

Из платного блога → Перспективы российской пенсии. Что надо делать уже сейчас?

Простая экономика

Простая экономика

13 Oct 2023 13:17

Движение декабристов, но в СССР #история

Наверное, большинство знает о восстании декабристов, которое произошло в Российской империи в 1825 году. Группа молодых офицеров и дворян выступила против самодержавия и попыталась добиться превращения России в республику и отмены крепостного права. Восстание провалилось, но в российской истории стало значимым событием.

И вот в СССР тоже были свои декабристы, только совсем иного толка. Как вы знаете, основу экономики Советского Союза составляли пятилетние планы. За 2-3 года до очередной пятилетки начиналась работа над сводом огромного документа на тысячи страниц, в котором учитывались задачи всех-всех-всех предприятий по стране.

Что пятилетние, что годовые планы занимали тысячи страниц таблиц. Только один годовой план в полном объёме мог достигать в высоту 1,5 метров. Естественно, согласование этих планов было ужасно долгим процессом — мало составить план, надо было еще и утрясти его после предложений, которые поступали от республик, министерств и предприятий.

Отсюда можно догадаться, что под конец года порог Госплана начинали обивать представители заводов исполнителей, до которых дошли наброски предстоящей работы.

Ведь если у государства была задача получить как можно больше продукции, то у директора завода, наоборот. Ему надо было выбить меньшую норму, чтобы преспокойно ее перевыполнить и получить за это очередную премию.

Вся эта братия, которая сидела в приемных Госплана с желанием перенести сроки и уменьшить объёмы производства, и называлась в кулуарах «движением декабристов».

Надо, правда, сказать, что даже если продавить свои просьбы директорам заводов не удавалось, то они шли на знакомые нам ухищрения.

К примеру, заводы часто уменьшали объёмы продукта в упаковке при тех же ценах (см. "шринкфляция") или выпускали ту же самую продукцию под видом «новинки» по завышенным ценам. Все это, конечно, при молчаливом согласии Госплана. Такой вот управленческий компромисс.

Простая экономика

Простая экономика

12 Oct 2023 09:09

Водка в обмен на газировку #история

В рассказе о советско-американских выставках конца 1950х я заикнулся об истории появления PepsiCo в Советском Союзе. Ну действительно, как в закрытую плановую экономику пустили вражескую корпорацию?

А дело было так. В 1972 году президент PepsiCo Дональд Кендалл и председатель Совмина СССР Алексей Косыгин подписали историческое торговое соглашение, которое позволяло PepsiCo экспортировать свой сироп в Советский Союз. Через два года в Новороссийске открылся первый в стране завод по розливу пепси.

PepsiCo экспортировала именно сироп, а не газировку, потому что газировку трудно и невыгодно перевозить на большие расстояния. Однако спустя четыре года советское руководство смекнуло, что для экономики СССР будет лучше создать совместное предприятие, которое будет делать пепси с нуля. Так и дополнительные рабочие места появятся, и организацию производства можно будет подсмотреть.

В результате в 1978 году в СССР появляется первое предприятие "Пепси-Кола", а к 1989 году у PepsiCo был уже 21 завод. на территории Советского Союза.

Конечно, экспансию крупного зарубежного бизнеса в свою экономику советское руководство попустило не спроста. В обмен на это PepsiCo обязалась организовать сбыт советской водки «Столичная» на американском рынке.

И по началу все шло отлично — водка стала сверхпопулярной и прочно укрепилась в умах западных потребителей как главный бренд советской экономики. Однако после распада Советского Союза и неразберихи 1990х с последующей приватизации всего и вся, права на водку «Столичная» были проданы британской и голландским компаниям.

Из стабильного источника доходов государственного бюджета, "Столичная" превратилась в источник обогащения зарубежных компаний. В 2000-м году Высший Арбитражный суд России признал незаконной такую приватизацию, и передал права на бренд «Столичная» Министерству сельского хозяйства России.

С того времени и до сих пор по всему миру идут судебные споры на предмет, кому же принадлежат права на «Столичную» — России или зарубежным компаниям, которые в конце 1990х решили выкупить этот бренд. Суды эти идут с переменных успехом для обеих сторон.

С PepsiCo, однако, все сложилось иначе. После распада Советского Союза компания прочно заняла позицию одного из крупнейших игроков российского рынка.

В 2011 году, она поглотила крупную российскую компанию «Вимм‑Билль‑Данн» и стала владельцем множества брендов продуктов питания. Список брендов, которыми владеет Пепсико, поистине удивляет. Список можно посмотреть здесь.

Простая экономика

Простая экономика

09 Oct 2023 09:18

Разбираем бизнес маркетплейсов #жизнь

Теория вопроса

Краткая история маркетплейсов выглядит так — в 1994 году некто Джефф Безос запустил в США онлайн-магазин по продаже книг. Так как магазин с названием Amazon была первым игроком на онлайн-рынке купли-продажи книг, он начал быстро расти и к 1998 году продавал уже музыкальные диски и видеопродукцию.

Успешную бизнес-модель начали копировать в других странах. В частности, в России первый маркетплейс появился в том же 1998 году, и на нем тоже продавались книги и фильмы. Удивительное совпадение. В 2000е на российском рынке появилось еще несколько крупных маркетплейсов, а позже свои сервисы открыли крупные компании типа Сбера. Сегодня на маркетплейсах продаются даже автомобили.

Идея маркетплейса состоит в том, чтобы свести продавца и покупателя, взяв за это комиссию. Продавец готов за это заплатить, потому что его товар сможет увидеть огромная аудитория, а покупатель пользуется маркетплейсом, потому что там можно найти буквально любой товар за минуту без походов по магазинам.

Может даже показаться, что маркетплейсы это такие околосовершенные рынки, на которых покупатель найдет самую справедливую цену, потому что у всех продавцов есть равные возможности поучаствовать в конкуренции. Но это не совсем так.

Практика вопроса

В отличие от интернет-магазинов, маркетплейс не наполняет виртуальную витрину товарами, а является лишь посредником. Следовательно, доходы маркетплейса зависит от того, как хорошо он будет стричь комиссии с продавцов, и как успешно он застимулирует покупателей тратить больше денег. Что конкретно для этого делается в отношении покупателей, я разбирать не буду. Это стандартная история про маркетинговые уловки — розыгрыши призов, получение баллов и так далее. А вот про продавцов скажу отдельно.

Хороший маркетплейс должен сделать так, чтобы покупатель вбил в поиск интересующую его вещь, сразу ее нашел, посмотрел классные фотки и почитал отзывы прекрасные отзывы. Тогда он нажмет «купить», и все будут счастливы — на маркетплейс придет много покупателей, сетевой эффект привлечет еще больше продавцов и маркетплейс заработает еще больше на комиссиях. Чтобы бизнес работал как часы, нужно, задать между продавцами сильнейшую конкуренцию и вывести в топ выдачи самые привлекательные и подходящие товары.

В результате этой конкуренции получаются такие онлайн-джунгли рынка 1990х годов. Как только появляются молодые конкуренты, крупные продавцы нещадно занижают цены, чтобы не дать новичкам пробиться со своими товарами. Конкуренты пишут негативные отзывы и делают фейковые заказы, чтобы продавцы терпели убытки, а их товары опускались в поисковой выдаче. И против популярных позиций типа рюкзаков или чехлов для телефона, с которыми на маркетплейсы "залетают" любители легких денег, это очень даже работает.

Когда же у продавца нет продаж, то маркетплейс всячески стимулирует его делать скидки, чтобы хоть как-то повысить активность аккаунта. В некоторых случаях, площадка буквально заставляет продавца устраивать распродажу, не смотря, на то что для продавца это убыточная сделка.

Рейтинг на таких распродажах тоже не заработаешь — на маркетплейс люди редко возвращаются к одному и тому же продавцу. То, что сегодня у вас сегодня купили тысячу садовых горшков, не дает вообще никакой гарантии, что завтра купят хотя бы десять. Если появится конкурент с таким же горшком, но на 10 рублей дешевле, то клиент уйдет к нему. Так что, любая продажа на маркетплейсе это больше плюс в карму сервиса, чем к репутации продавца.

Получается, что рынок маркетплейсов это сверхконкурентная оппортунистическая среда, на котором есть три группы с разными интересами (покупатель, продавец, маркетплейс), среди которых в выигрыше всегда будет маркетплейс. Ну а учитывая олигополизацию этого рынка, государству все равно придется рано или поздно вмешиваться в его работу, чтобы не допускать перегибов.

Из платного блога → "Курсы по маркетплейсам - развод или золотая жила? Разбираем подводные камни"

Простая экономика

Простая экономика

05 Oct 2023 08:19

Куда пропал самый известный персонаж XX века?

Если бы я выкладывал личную информацию, то поделился бы здесь своим фото с этим персонажем, снятым в 1999 году. Не скажу, что персонаж этот мне очень нравился, но он был очень популярным. На Ютубе есть много роликов, где дети узнают его чаще, чем Санта-Клауса или даже чем Христа.

В 1963 году он впервые появился на американских телеэкранах — с подносом на голове и бумажным стаканчиком вместо носа. Через пару лет его внешний вид изменится — клоун в желтой жилетке станет самым популярным рекламным образом, привлекая сотни тысяч детей по всей Америке, а позже — миллионы по всему миру.

И если вы чуть старше 25 лет, то вы наверняка застали время, когда образ Рональда встречался в каждом Макдональдсе. Не знаю, почему я вчера вспомнил об этом персонаже, но следом сразу возникла мысль «А куда он делся?».

Оказывается, невероятная популярность Рональда стала для Макдональдс проблемой. Сначала на компанию посыпались обвинения в том, что с помощью клоуна она бьет в самую незащищенную аудиторию — детей, подсаживая их на вредную еду. Тут Макдональдс быстро отреагировал, добавив следующий пункт в должностную инструкцию актеров, которые играли Рональдов: «вам нельзя продвигать еду, надо продвигать хорошее времяпрепровождение в ресторане».

Что интересно, в инструкции было еще пару интересных пунктов. Например:
- нельзя говорить детями, что котлета в бургерах изготовлена из «коровы»;
- надо быть или «хотя бы казаться» подтянутым;
- если посетитель задает вопрос, на который не подходит ни один заготовленный ответ из инструкции, то надо предложить гостю «обратиться к кому-нибудь в нормальных ботинках».

Когда Макдональдс вроде бы отбил все нападки защитников детей, беда пришла с другой стороны. Образ клоуна начали использовать все противники компании — протестующие против низких зарплат работники выходили на забастовки в костюмах клоунов, интернет снимал видео, где Рональд представлялся в роли Джокера, и так далее.

Последней каплей стала массовая истерия в 2016 году. Возможно, вы помните эти популярные видео, где пранкеры по всем миру переодевались в клоунов и пугали людей. Чаще всего эти видео снимались в США и Великобритании - ключевых рынках для Макдональдса. Понимая, какие ассоциации складываются у общества с клоунами, Макдональдс постепенно убрал Рональда не только из ресторанов, но и из всех своих соцсетей.

Кажется, что компания просто отложила Рональда на дальнюю полку до лучших времен. Интересно, появится ли этот образ еще раз в массовой рекламе Макдональдса? Все-таки, персонаж все еще сверхпопулярный и узнаваемый, и когда пройдет пару десятков лет, на нем можно очень хорошо сыграть, вызвав ностальгию у детей 1980-х и 1990-х. Но, это уже мои рассуждения.

Простая экономика

Простая экономика

08 Nov 2023 13:41

Прекрасная страна — Норвегия. Там живут одни из самых счастливых людей на планете. И по интересному совпадению, именно норвежцы успели сколотить самый крупный пенсионный фонд в мире всего за какие-то тридцать последних лет.

Все потому что сверхдоходы с экспорта нефти и газа Норвегия ежегодно складывала в эту кубышку и инвестировала ее в ценные бумаги по всему миру. Как итог — норвежский пенсионный фонд владеет 1,5 % мирового фондового рынка. Но далеко не все смогли так распорядиться бьющим из-под земли богатством.

В новом #видео рассказываю историю страны с самыми большими запасами нефти в истории, разбираю механизм нефтяных фондов и многое другое. В общем, все, что вам надо знать о ресурсном проклятье.

Смотреть:
https://youtu.be/9TfFOiZJDWo

Слушать подкастом:
https://prostoecon.mave.digital

Смотреть без рекламы:
https://boosty.to/ez_educate

P.S. огромное спасибо за ваши лайки и комментарии на Ютубе — это лучший способ продвинуть видео в массы❤️

Простая экономика

Простая экономика

06 Nov 2023 08:04

Часто натыкаюсь на мысль, что в России достаточно воткнуть палку в землю, и она будет плодоносить. Отчасти, так оно и есть — в развивающихся экономиках меньше конкуренция, плюс всегда можно подсмотреть, что уже хорошо сделано в других странах и это повторить.

У догоняющих огромное преимущество. Лично я могу не изобретать невероятные форматы — на передовом английском ютубе столько крутых материалов, что для создания крутого контента достаточно иметь высокую насмотренность.

Короче, когда конкуренты выше вас наголову, то у вас есть некий гандикап. Можно учиться на чужих ошибках и расти быстрыми темпами. Однако многим, чаще всего молодым, людям неочевиден другой момент.

Менее конкурентная среда не означает, что можно меньше работать, а деньги будут сыпаться как из рога изобилия. Чтобы вырваться из ловушки средних доходов, придется приложить больше усилий, чем среднее количество людей. Но есть и хорошие новости.

Сегодня выйти на доход в пару тысяч долларов можно ни потратив ни рубля. И в этом состоит уникальное отличие современности от остальных периодов человеческой истории. Материальный успех упирается лишь в вашу дисциплину и целеустремленность.

Есть конечно исключения, когда люди выигрывают в лотерею или получают солидное наследство, но без должных навыков и финансовой грамотности все это быстро проматывается. Вы можете спросить: «А как же ребята, которым просто повезло, и они смогли поднять кучу денег, скажем, на крипте? Они-то разве долго и усердно работали?!»

Соглашусь, что они вряд ли годами работали в поте лица. Но чтобы создать такую возможность или вообще ее заметить, надо было не на диване лежать, а потратить сотни часов, чтобы разобраться в предмете. Например, если бы Майкл Бьюри (главный герой фильма «Игра на понижение») не проработал несколько лет управляющим крупным фондом, то он бы не смог предсказать финансовый кризис 2008 года и заработать на этом состояние.

Так что, терпение и труд, однозначно все перетрут. Не устану повторять, что в основе успеха лежит длительная, порой монотонная, работа и дисциплина. Если все это приправить адекватным планированием целей на месяц, год и даже десятилетие, то успех не заставит себя долго ждать. Спасибо, что прочитали. Ваш капитан очевидность.

Из платного блога → Хочу завести канал и рубить бабки. Что надо для этого знать?

Простая экономика

Простая экономика

03 Nov 2023 07:52

Один из подписчиков прислал фотографии своей коллекции серебряных монет (см. комментарии). По его словам, он расценивает эти монеты одновременно как коллекцию и как инвестиции. Через пару десятков лет планирует передать монеты и драгоценные слитки своему сыну.

И тут хочу немного на эту тему порассуждать, потому что драгоценные металлы — специфическая форма сбережений. Реальная доходность золота и серебра — самых популярных металлов, на горизонте в пару десятков лет колеблется в районе нуля. С таким же успехом можно класть деньги на банковский депозит — эффект будет тот же, только рисков меньше.

А, собственно, какие это риски?

Если монета выпущена большим тиражом, то ее цена будет напрямую зависеть от содержания в ней драгметалла. Редкие же монеты могут принести хорошую доходность на горизонте в 10+ лет, но чтобы их купить, надо хорошо разбираться в теме. Оно вам надо? Если да, то для вас покупка монет станет не просто инвестированием, но и коллекционированием. И уж точно не пассивным источником дохода.

Дополнительные риски связаны с сохранностью металла. Монеты надо хранить в отдельных коробочках, иначе их можно поцарапать. Их нельзя трогать голыми руками, потому что может навсегда может остаться нестираемый отпечаток пальца. Наконец, их трудно продать. Банки с удовольствием вам их продадут, но вряд ли купят. Так что придется искать покупателя среди частных лиц через специализированные площадки.

В общем, если все же решите прикупить металлы, то обратите внимание на альтернативные варианты — слитки, обезличенные металлические счета, металлы на бирже, а также акции компаний, которые эти металлы добывают. Подробно об этих способах расскажу в курсе по экономике, который усиленно пишу прямо сейчас. Постараюсь закончить его до конца года.

Простая экономика

Простая экономика

01 Nov 2023 12:02

erid: LjN8K8pWT

Больше половины моей команды, с которой мы работали над роликом об экономике СССР, не смогли работать над новым видео – кто-то уехал в отпуск, а кто-то заболел. Пришлось срочно искать замену и работать одновременно с десятью новыми людьми, чтобы не сорвать сроки.

Если я со своим крохотным проектом в ужасе закрывал срочные вопросы две недели, – то как себя чувствуют компании, которые впадают в кассовый разрыв или теряют контрагентов? Грамотные нанимают финансовых директоров – специалистов, которые следят, чтобы у бизнеса было достаточно денег на обязательные расходы, управляют заемными средствами и формируют инвестиционный портфель.

Навыки для этого нужны особые, поэтому зарплаты финансовых директоров стартуют примерно от 150 тысяч рублей. И если вы ищете свое призвание и карьерный рост в финансах, то обратите внимание на практический курс «Финансовый директор» от Академии Eduson. Программа разработана совместно с финансистами из «МегаФон», Avon и других крупных компаний.

170 уроков, 17 бизнес-кейсов, онлайн-тренажеры и личный куратор помогут вам:
• разобраться в финансовой аналитике и unit-экономике;
• освоить финансовое моделирование и прогнозирование;
• понять, как построить управленческий учет и оптимизировать затраты;
• научиться оценивать инвестиции и управлять рисками.

Вы можете заниматься в удобном темпе – доступ к курсу и его обновлениям останется у вас навсегда. А если вам нужна помощь в развитии карьеры – HR-специалисты Академии помогут вам составить резюме и подготовиться к собеседованию. Академия Eduson за 10 лет обучила более 500 000 студентов из крупных компаний и знает, что нужно работодателю.

Вот по этой ссылке → https://www.eduson.tv/~prostayaeco65 и промокоду ЭКОНОМИКА вы сможете оставить заявку на курс со скидкой 65%. Бонусом получите личную консультацию с экспертом, а также второй курс в подарок!

Реклама. ООО «Эдюсон», ИНН 7729779476

Простая экономика

30 Oct 2023 06:31

Ключевая ставка. Развенчиваем мифы #финансоваяграмотность

В пятницу Банк России поднял ключевую ставку выше, чем ожидалось, а потому, что авторы каналов, что комментаторы живее отреагировали на это событие. Почитал, что пишут в комментариях под этой новостью в официальном телеграм-канале Банка России, и это конечно ужас. Давайте разберем некоторые тезисы из них.

1. Популярный тезис номер один: «Центральный банк целенаправленно поднимает ставку, чтобы не давать российской экономике расти и развиваться»

Центральный банк меняет ставку только ради одной цели — чтобы цены в экономике росли в стабильном темпе. Если цены начинают резко прыгать туда-сюда, и инфляция становится явно выше плана, то ЦБ повышает ставку, чтобы успокоить экономику. Каждый раз, когда ЦБ изменяет ставку, он объясняет, чем вызвано это решение.

Конкретно сейчас Банк России видит, что спрос и цены растут не из-за роста производства, а потому что люди ожидают роста цен в будущем, и активно тратят деньги. Это разгоняет инфляцию и дестабилизирует экономику. Вот ставку и поднимают, чтобы люди чаще сберегали деньги на тех же банковских вкладах и брали меньше кредитов.

2. Популярный тесиз номер два: «Повышение ставки это прямая диверсия против страны, потому что без дешевых кредитов не будет развиваться производство»

Решение об изменении ставки принимается на основе макроэкономических исследований с кучей данных. В том числе, ЦБ смотрит и на то, не навредит ли это решение бизнесу. И если взглянуть на объемы кредитов, выданные компаниям, то выяснится, что бизнес продолжает брать кредиты и по повышенным ставкам. То есть, с позиции мегарегулятора, запас прочности, в масштабах страны, есть.

Противникам этой логики скажу, что даже если ЦБ снизит ставку и бизнес бросится брать кредиты, то ничего хорошего из этого не выйдет. Да, компании получат много денег, но сильно больше они не произведут, потому что сейчас российской экономике не хватает не денег, а кадров и ресурсов. Вливание дешевых денег приведет лишь к росту цен при тех же объемах товаров.

Тогда придется вновь бороться с инфляцией, повышать ставку и все такое. В общем, надо не дешевые деньги раздавать, а создавать условия для долгосрочных инвестиций. Но это уже вопрос далеко не только к ЦБ.

3. Популярный тезис номер три: «Как так получается? Официальная инфляция 7%, а мои расходы в месяц увеличились вдвое»

Ваша личная инфляция и инфляция всей страны это разные вещи. Официальная инфляция это как средняя температура по больнице. Чтобы ее рассчитать, берут универсальную корзину товаров и считают ее цену в разных регионах и разных магазинах. Естественно, у вас, в силу особенностей личного потребления, личная инфляция никогда не будет совпадать с официальной.

4. Популярный тезис номер четыре: «Два месяца подряд повышения ставки — а рубль продолжал падать. И как вообще может быть ставка 15%, если официальная инфляция — 7%»

Ключевая ставка это не волшебная палочка, которая тут же меняет цену денег для всех. От момента изменения ключевой ставки до изменения цен проходит, в среднем, полгода. Одновременно на цены влияют различные факторы — от инфляционных ожиданий населения до спроса на валюту.

Все эти факторы увязываются в трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики. Чтобы в нем разобраться, надо прослушать не одну лекцию, но идею вы уловили — влияние ключевой ставки на цены ощущается лишь спустя полгода.

Что касается курса рубля, то ЦБ уже давно его не устанавливает. ЦБ следит только за ростом цен. Если курс с этим ростом цен не связан, то ЦБ никак на этот курс влиять не будет.

Из платного блога → Банк России повысил ставку до 15%. Что надо сделать с деньгами лично вам?

Простая экономика

Простая экономика

26 Oct 2023 08:22

Самые крупные кризисы #история

Так уж случилось, что экономика США — впереди планеты всей. В долларах ведется большинство международных сделок, объем фондового рынка США — самый масштабный в мире, а его история — наиболее длинная.

Поэтому все финансовые кризисы, происходившие в США, так или иначе затрагивали весь мир. И чем больше глобализировалась мировая экономика, тем сильнее были эти волны.

И когда я наткнулся на интересный график (см. комментарии), где показаны самые значительные финансовые кризисы США и события, которые им предшествовали, то подумал, а почему бы не рассказать вкратце о каждом из этих кризисов? Уверен, вам это будет интересно.

К каждому посту добавлю ссылки на подробные дополнительные материалы, связанные с этим кризисом, чтобы вы могли при желании углубиться в эти истории. Ибо в одном коротком материале уместить все невозможно, но сделать краткую аннотацию и приложить ссылки на исчерпывающие материалы было бы здорово.

Что-то я знаю сам. Например, об ипотечном кризисе 2008 года снято два хороших художественных фильма — «Too Big to Fail» и «The Big Short». Но знаю я, конечно, далеко не все.

Поэтому, если у вас есть чем поделиться, накидайте пожалуйста в комментарии названия книг, видео, фильмов о разных кризисах. Посмотрю и объединю все это в отдельные посты для вашего удобства, и выкачу на следующей неделе первый пост из этой серии — как раз о кризисе 2008 года.

Простая экономика

Простая экономика

24 Oct 2023 07:20

Закрываю тему с распадом Советского Союза большой статьей по мотивам сценария видео о крахе огромной державы. Как и всегда, #статья подойдет любителям потыкать в источники и почитать в своем темпе то, о чем я рассказывал неделю назад.

Те, кто не смотрел видео, обязательно почитайте. Вас ждет много открывающих глаза событий и объяснений — зачем проводили индустриализацию и коллективизацию, почему СССР закупал продовольствие и технологии на Западе и многое-многое другое.

Выложил текст на две разные площадки:

1. vc.ru — https://vc.ru/story/887805

2. pikabu — https://pikabu.ru/story/krakh_sovetskogo_soyuza__zagovor_ili_neizbezhnost_yekonomicheskiy_razbor_10764717?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing

Читать можно где вам удобнее, материал одинаковый. Интересно посмотреть на комментарии. Все-таки, площадки диаметрально противоположные по аудитории. А еще любопытно, снесут ли с пикабу эту статью, как произошло недавно со статьей про санкции.

В любом случае, буду рад вашим лайкам и комментариям. Надеюсь, статьи залетят, и можно будет запастись попкорном, как это было после выхода видео 👌🏼

Простая экономика

Простая экономика

20 Oct 2023 13:02

Три рубля за гривну. Почему курс валюты мало о чем говорит? #финансоваяграмотность

На момент написания этого текста один белорусский рубль стоит 30 российских рублей (прям как доллар в 2003 году), одна украинская гривна - 2,65 рублей, и даже турецкая лира, которая последние годы обесценивалась на десятки процентов, стоит 3,47 российских рублей. Это значит, что российская экономика слабее, чем у соседей?

Не совсем. Курс валюты это управляемая государством величина, независимо от того, определяется он директивно центральным банком или формируется в результате спроса и предложения на рынке валют. Важно, что сегодня финансовые власти уверенно сбивают или повышают курс косвенными инструментами для достижения своих целей.

Цели эти могут быть разные. Мы экспортная экономика и нам не хватает денег в бюджете? Давайте ослабим курс и получим дополнительные миллиарды денег. Надо повысить покупательную способность населения? Давайте укрепим курс, и импортные товары станут доступнее. Надо защитить наших производителей от иностранных конкурентов? Давайте ослабим курс, и тогда импортные товары подорожают, люди будут выбирать отечественные продукты. В общем, логику вы уловили.

И важно, что государства не соревнуются друг с другом в первенстве за самую дорогую валюту, так как в этом нет смысла. Установление того или иного курса зависит от цели, которую перед собой ставит правительство и центральный банк.

Получается, что нельзя соотносить курсы валют разных стран с размерами их экономик. Каждая страна по-разному проводит денежную, налоговую и бюджетную политику, от чего курс и покупательная способность валют будут совершенно разными в разных странах.

Как пример, Кувейт — страна с самой дорогой валютой на планете, занимает меньше половины процента в мировом ВВП. И то, что за кувейтский динар сегодня дают три доллара США, никак не говорит о том, что Кувейт обладает более мощной экономикой, нежели Штаты.

Однако, если вам интересно, ставьте огонечки, и я расскажу о том, как кувейтский динар стал самой дорогой валютой, отдельно. А если вы вдруг хотите объяснений, почему у вашей страны сложился именно такой курс, пишите в комментарии. Разберем ваши экономики.

Простая экономика

Простая экономика

18 Oct 2023 14:58

Лайв-контент профессионального управляющего

Если вы когда-нибудь задавались вопросом, как живут управляющие крупных инвестиционных фондов, то у меня есть для вас как раз такой канал. Вопреки стереотипам большинство инвестсоветников не гоняют на Феррари и не носят часы за $100к+, а живут вполне обычную жизнь с той лишь разницей, что управляют огромным капиталом, решая, в каких активах лучше всего разместить этот капитал.

В частности, Сергей Пирогов управляет фондом на 1,6 млрд рублей, и ведет о своей работе канал живой канал. Для тех, кто уже строчит комментарий «все понятно, очередной инфоцыган», сразу скажу, что канал Сергея я заранее почитал, и убедился, что никаких сигналов, доступов в закрытые чаты и прочих сомнительных способов монетизации там нет.

То есть, канал Сергея это буквально окно в жизнь управляющего крупным инвестфондом. На канале много контента в видео-формате, анализа фондового рынка и макроэкономики. Профессиональные посты разбавлены личным взглядом на текущие события — такой вот настоящий лайв-контент.

Короче, если вы интересуетесь рынком ценных бумаг и даже инвестируете , то на канал PirogovLive рекомендую подписаться. Мне канал, в целом, понравился, поэтому думаю, что и вы найдете в нем полезную информацию для себя.

Реклама. ИНН 7743258965. erid: LjN8KWD1e

Простая экономика

17 Oct 2023 15:03

За последнюю неделю было очень много постов об экономике Советского Союза, и это не спроста. Мы с командой сделали видео, которое уже давно напрашивалось — почему же развалился СССР? Это все происки врагов, которые не дали развиться социализму в отдельно взятой стране, или объективная неэффективность плановой модели советской экономики?

Обещаю, что посмотрев это #видео, вы раз и навсегда разберетесь, зачем проводилась индустриализация и коллективизация, зачем Хрущев осваивал целину, и почему к концу 1980-х в СССР наступил дефицит продовольствия.

Для написания сценария было прочитано более тысячи страниц книг об экономике и истории СССР, изучены все официальные статистические сборники Советского Союза по экономике и пересмотрены часы советских передач.

Надеюсь, что это видео станет универсальным материалом, к которому можно будет отослать всех, кто не понимает, почему развалилась страна, в которой все было "хорошо и стабильно". Чистый экономический анализ без манипуляции и личных оценок.

Смотреть:
https://youtu.be/lX4_0NCjqzI

Версия без рекламы:
https://boosty.to/ez_educate

Слушать подкаст:
https://prostoecon.mave.digital

P.S. спасибо за ваши лайки и комментарии на Ютубе — это лучший способ продвинуть видео в массы❤️

Простая экономика

Простая экономика

15 Oct 2023 14:06

Заканчиваю монтаж следующего ролика. Выйдет уже на неделе 🔥
А как проходят ваши выходные?

Простая экономика

12 Oct 2023 19:22

Читаю книгу Т.Ю. Скоренко «Изобретено в СССР», и попался такой интересный момент.

В 1932 году советский ученый Константин Хренов изобрел подводную сварку. Сегодня без этой технологии невозможно представить работу морских нефтяных платформ, подводных трубопроводов и много чего еще. Но речь не об этом.

За свою продуктивную научную жизнь Константин Хренов получил множество наград и был удостоен звания академика. И вот обычно академики подписываются в официальных документах и книгах «академик Иванов И. И.».

Но Константину Хренову было разрешено в порядке исключения подписываться наоборот — «Хренов К. К., академик». Иначе его подпись выглядела бы очень комично.

Простая экономика

10 Oct 2023 09:10

Пропаганда холодной войны #история

В 1959 году московском парке «Сокольники» начали возводить необычный купол. Как оказалось, это строился экспоцентр первой американской национальной выставки «Промышленная продукция США». Стройка велась в рамках проекта взаимных экспозиций — США открывали выставку в Москве, а СССР — в Нью-Йорке.

Советский Союз был первым. В июне 1959 года американцы смогли чуть ли не впервые заглянуть за железный занавес. На выставке в Нью-Йорке СССР представил и макеты хрущевок, и образцы советских квартир, и даже организовал модный показ советских шуб. Но главными экспонатами, конечно, были модели тяжелого машиностроения: атомные ледоколы, самолеты и космические спутники.

Соединенные Штаты в ответной выставке через месяц, однако, сделали упор не на достижениях тяжелой промышленности, а на комфорте американского быта. Советских мужчин, которые пришли на выставку в Сокольники, поразили огромные американские автомобили, а женщин — кухни с блестящими холодильниками, посудомойками и микроволновками. И у меня такое впечатление, что полушутливая и расхожая до сих пор среди старшего поколения фраза «вот придумают же, проклятые капиталисты», пошла именно со времен той выставки в Сокольниках.

Есть мнение, что руководство СССР было раздосадовано результатами выставок — мало того, что американцы не показали никаких новых образцов вооружения и техники, так они еще и нанесли идеологический удар по умам советских граждан. Хрущев позже скажет, что выставка американцев носила сугубо агитационный характер и не удовлетворяла запросов советских руководящих хозяйственных, технических и партийных кадров.

И здесь надо сказать, что американцы действительно слегка сжульничали. Девушка на выставочной кухне просто нажимала кнопки на пульте, и посуда мылась, робот-пылесос ездил по полу, а полки открывались и закрывались без участия хозяйки. Но на самом деле, управление велось из другого помещения, в котором сидел специально обученный человек. А уже после выставки журналисты подсчитали, что дом с такой кухней обойдется примерно в 150 тысяч современных долларов, что явно не под карману большинству американцев.

Тем не менее, кое-что на этой выставке Хрущеву очень даже понравилось — Pepsi, которую он попробовал в первый же день экспозиции. Спустя несколько лет СССР пустит Pepsi на отечественный рынок в обмен на сбыт водки «Столичная» в США. И если эта история вам интересна, наставьте огонечков, я напишу соответствующий пост.

Фото с советской выставки в Нью-Йорке: смотреть
Фото с американской выставки в СССР: смотреть

P.S. Кстати, на выставке в СССР произошло известное историческое событие — кухонные дебаты. Хрущев и Никсон в день открытия экспозиции почти десять минут спорили о том, какой строй лучше — коммунизм или капитализм. Видео сохранилось. Посмотреть можно тут

Простая экономика

Простая экономика

06 Oct 2023 11:26

Тот самый бесплатный сыр. План Маршалла #история

После Второй мировой войны одним из главных геополитических вопросов стала судьба Германии. Министр финансов США Генри Моргентау предложил разделить Германию на несколько регионов, ликвидировать тяжелую промышленность и переориентировать немецкую экономику на сельское хозяйство. Логика плана была в том, чтобы полностью демилитаризовать Германию и не допустить развития событий, которые произошли после Первой мировой.

План, Моргентау, однако, реализован не был, и вот почему. Представьте, что вы получили специальность инженера и последние годы работали на заводе сборщиком автомобилей. И вдруг вам говорят, что завод закрывается, и вам теперь дорога одна - в трактористы, вспахивать поля. Как изменится ваш уровень жизни? Будете ли вы рады принудительной смене карьеры?

Вот и в промышленной Германии сельское хозяйство было даже в теории неспособно поглотить уволенных работников заводов. Представить, какую безработицу и социальные волнения повлекла бы за собой эта политика, и подумать страшно.

Когда в 1947 году экс-президент США Герберт Гувер, посетил Германию, он написал: «Это иллюзия, что аннексированная Новая Германия может быть превращена в аграрное государство. Это недостижимо, пока мы не уничтожим или не вывезем из неё 25 млн человек».

В результате план Моргентау был постепенно свернут и заменен планом, который предложил государственный секретарь США Джордж Маршалл. План Маршалла был более сбалансированным и тонким. Вместо того, чтобы разрушать промышленность Германии, Штаты решили использовать технический опыт и квалифицированную рабочую силу немцев для закрепления своих позиций в Европе.

Логика плана Маршалла была такая — мы даем вам гранты, в основном - без возврата, на восстановление ваших экономик, а вы взамен выводите коммунистов из состава ваших правительств. Политика мягкой силы, не иначе. Этим заманчивым предложением воспользовалась не только Германия, но и почти все страны Западной Европы. К 1948 году в их правительствах не было ни одного коммуниста.

Полученные по плану Маршалла деньги — около 150 млрд долларов в современных ценах, действительно помогли восстановиться европейской экономике. В рамках плана в разрушенную войной Европу поставлялись продукты питания и медикаменты, восстанавливались дороги и жилые дома. Во многом, благодаря плану Маршалла, европейская торговля стала более либеральной и открытой, что создало предпосылки для создания единой европейской экономической зоны.

Правда, во второй половине 1960х финансирование по плану Маршалла сворачивается. Почему? Потому что доллар начал терять свои позиции мировой резервной валюты. Подробно рассказывал об этой истории тут. Рекомендую почитать - эпохальное событие для мировой финансовой системы. Видимо, Штаты поняли, что дальше субсидировать европейскую экономику обесценивающейся бумагой не получится, и закрыли лавочку.

СССР, кстати, от денег по плану Маршалла отказался, запретив участвовать в нем и всем своим союзникам. Советское руководство посчитало план Маршалла инструментом экономического доминирования в Европе.

Простая экономика

Простая экономика

04 Oct 2023 13:53

Конкретный бизнес-пример

Я уже как-то рассказывал, как устроен ресторанный бизнес и почему еда в ресторанах такая дорогая, но тогда я не брал конкретные примеры.

Давайте исправим эту ситуацию и посмотрим, из чего складывается себестоимость реальной чашки кофе со льдом, которая продается в Дубае за $5,4.

Итак, расходы:

$1,23 - ингредиенты, $0,18 - аренда, $0,16 - маркетинг, $0,16 - эквайринг, $0,2 - CRM (учетная работа с клиентами), $0,02 - налоги.

Итого, чистая прибыль составляет $3,45, т.е. рентабельность такого бизнеса 64%. Это при том, что рентабельность классической кофейни в России доходит всего до 30%. Что же это за бизнес такой золотой?

Компания Big Smile Coffee, которая продвигает в Дубае идею автономных кофе-машин. Вот стоит в ТЦ такая точка, вы подходите и самостоятельно за минуту готовите свежий кофе нажатием кнопки. Все делается автоматически без помощи персонала, поэтому-то кофе дешевле, чем в классических кофейнях, а следовательно — рентабельность выше. Как завещал Маркс — чем меньше в конечной стоимости трудовых затрат, тем дешевле продукт.

Владелец Big Smile Coffee — Кирилл Попов, о котором сегодняшний пост. Кирилл прошел путь от бариста в Шоколаднице до CEO в Coffee Like. О своем опыте развития стартапа и привлечения инвестиций Кирилл рассказывает у себя на канале Дело не в кофе.

Там есть много любопытных материалов:

Почему листовки до сих пор работают и, кажется, будут работать всегда?
Почему любая неудача, это новая возможность? На конкретном примере.
Как подбирать команду для молодого стартапа?

Для действующих предпринимателей и всех, кто интересуется ведением бизнеса, канал Дело не в кофе будет интересен. Живой опыт из первых рук, так сказать.

Реклама. ООО "Лайфхакер Ком". ИНН 1831206161. erid:LjN8KbvCQ