История падения рубля #курсвалюты
За один советский рубль вплоть до начала девяностых официально давали почти два доллара США. Правда, свободно иностранную валюту советские граждане приобрести не могли. Да и курс это был не рыночный, а
директивный, который Госбанк СССР назначал принудительно.
Когда же 1 июля 1992 года власти отпустили курс рубля в свободное плавание, он вырос в 222 раза — с 56 копеек до 125 рублей за доллар. В следующие годы экономика России испытала небывалый экономический кризис, и к 1997му за один доллар просили более 5 тысяч рублей.
Когда в 1998 году в России провели деноминацию, курс упал в тысячу раз, и доллар стал стоить 5,9 рублей.
К началу 2000х, когда пиковый этап кризиса был пройден, в России понемногу заработал цивилизованный рынок. В мире начали расти цены на нефть, и курс доллара остановился на хорошо известной вам отметке в 30 рублей.
Следующие 14 лет курс рубля практически не менялся, потому что молодая российская экономика активно росла, а цены на нефть оставались стабильно высокими.
Период высоких цен на нефть закончился в 2014 году. Тогда в США началась активная сланцевая добыча черного золота, темпы роста мировой экономики замедлились, а против России были введены первые масштабные санкции. На этом фоне многие иностранные инвесторы вывели свои активы из России, и курс рубля упал в два раза - до 60 за доллар.
Следующий удар по рублю нанесла пандемия 2020 года, когда цены на нефть упали до самых низких значений с конца 1990х. Как всегда бывает в кризис, инвесторы в панике начали перебрасывать капитал из развивающихся стран в развитые. Российский рубль на этом фоне девальвировался до уровня 70-80 за доллар.
Еще через два года началась СВО со всеми вытекающими — из России начали уходить зарубежные компании, а новые санкции отрезали российскую экономику от западного мира. Курс рубля отреагировал соответствующе и через год упал до важной психологической отметки — 100 рублей за доллар, но позже немного укрепился до 90-95 рублей за доллар на фоне валютных ограничений, повышения ключевой ставки и роста цен на нефть.
Посты про курсы валют других стран: Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан, Кувейт, Узбекистан.
P.S. Многие ждут, что после президентских выборов весной 2024 года курс установится на отметке 100+ рублей за доллар.
Насколько это вероятно, и что надо делать с деньгами в следующем году, чтобы не пострадать от инфляции и девальвации, можно почитать в моем платном блоге.
Что делать с рублями в 2024 году → Бусти или Телеграм
Простая экономика
Лучшее место для покупки валюты, которое больше не работает в России
Если вам нужно купить крупную сумму валюты, то самым выгодным вариантом будет биржа — там курс валюты самый выгодный, потому что нет посредников в виде банков и обменных пунктов, которые при продаже возьмут свою комиссию.
Однако торговля на бирже идет через брокерский счет, с которого снять деньги напрямую не получится. Их сначала надо переводить на банковский счет, а уже потом обналичивать. Но вчера мы выяснили, что этот вариант для России не имеет смысла, так как снять наличную валюту с банковского счета сейчас нельзя.
То есть, вы конечно можете торговать долларами и юанями через брокера, но чтобы заменить цифры на бумажные деньги, вам придется переводить валюту в рубли. Другие популярные валюты — евро, фунт, йена и швейцарский франк, и вовсе не торгуются на бирже из-за санкций.
Так что, если вы не трейдер, то купля-продажи валюты хоть через банк, хоть через брокера для большинства из вас теряет смысл. Остаются только два рабочих вариант сбережений в валюте, о которых я говорил вчера — наличка и стейблкоины.
Для более прошаренных пользователей финансового рынка есть и альтернативные варианты — замещающие облигации и фьючерсы на валюту. Но эти варианты я расписывать, не буду, потому что они напрямую завязаны на инвестициях в фондовый рынок и его специфике, а мы все же говорили про обычную покупку валюты.
Кстати, если вы все собирались с духом инвестировать в фондовый рынок, но не знали с чего начать, то у меня хорошие новости. С нового года я начну с нуля собирать инвестиционный портфель для своего знакомого, который живет в России. Это будут долгосрочные инвестиции в индекс с целью получить через 15-20 лет пассивный доход, который позволит человеку не работать.
Для вас польза в том, что все действия по управлению портфелем я буду объяснять, чтобы вы на живом примере поняли, что в долгосрочных инвестициях в фондовый рынок нет ничего страшного.
Подробно об этом проекте напишу уже в новом году.
Простая экономика
Самый сложный и страшный период в истории современной России это, без сомнений, девяностые. Население устало от попыток властей построить социализм в отдельно взятой стране и потянулось к переменам и свободе.
На этой волне в начале девяностых к власти пришли сторонники рыночных идей и либерализма, которые сделали все возможное, чтобы советский эксперимент в России больше никогда не повторился.
И до сих пор нет единого мнения насчет реформ девяностых — одни считают, что страну предали и разворовали, а другие говорят, что реформаторы были героями, которые принесли себя в жертву России будущего.
Где же правда, и что на самом деле происходило в девяностые? Об этом новое #видео.
Смотреть: https://youtu.be/ELIaHKwxC0U
Слушать подкастом: https://prostoecon.mave.digital
Читать: на Бусти или в Telegram
P.S. огромное спасибо за ваши лайки и комментарии на Ютубе — это лучший способ продвинуть видео в массы❤️
Простая экономика
Сегодня Банк России повысил ключевую ставку с 15% до 16%. Объясняю, почему
Основные причины:
1. Люди и компании все так же тратят много денег и берут кредиты несмотря на высокие ставки. Делают они так, потому что ожидаемая ими инфляция намного выше официальной инфляции.
Условно, люди готовы брать кредиты и под 15% потому что думают, что по факту инфляция гораздо выше этих 15%, а значит, брать кредиты и тратить деньги сейчас выгодно.
2. Несмотря на то что темпы роста российской экономики выше, чем ожидалось, этот рост продиктован не повышением эффективности производства или увеличением инвестиций, а тем, что люди готовы тратить много денег (см. п. 1).
То есть, цены растут быстрее, чем растет реальная экономика, а значит надо повышать ставку.
До каких же пор ЦБ будет повышать ставку:
До тех пор, пока не снизится спрос на кредиты, и не успокоятся цены. Считаю, что в ближайшие полгода это вряд ли произойдет. В платном блоге, анализируя российский бюджет на 2024-2026 гг., я говорил, что в следующем году правительству придется потратить на 14% больше денег, чем в этом году. Это при том, что ВВП вырастет всего на 2,8%.
Такие бюджетные траты — сильный проинфляционный фактор, и ЦБ будет вынужден сохранять высокую ключевую ставку, чтобы не разогнать инфляцию. Собственно, о том, что ставка в ближайшие месяцы будет 15%+, я и написал неделю назад.
Общий вывод:
Сейчас российская экономика продолжает расти не за счет увеличения объемов производства, а за счет повышенных трат. Так происходит потому что люди думают, что цены будут расти и дальше быстрыми темпами, и тратят деньги сейчас, чтобы их не съела инфляция.
Для экономики быстро растущие цены — очень опасная вещь, а потому ЦБ продолжает повышать ключевую ставку, чтобы успокоить спрос, в том числе, и на кредиты. А учитывая бюджет на 2024 год и возросшие траты, снижение ставок в ближайшие полгода мы вряд ли увидим.
Еще из платного блога → Что делать с деньгами лично вам при повышении ключевой ставки
Простая экономика
Мнение, что причиной Гражданской войны в США было рабство — растиражированное заблуждение. Чтобы вы не попадались на такие экономические заблуждения, я и пишу подробные посты. И вы не хуже меня понимаете, что кто знает больше других, тот и зарабатывает больше.
Скажем, компания планирует выйти на рынок другой страны. Естественно, на этом рынке будут совершенно другие потребители со специфичными вкусами и совершенно другие условия работы. Поэтому прежде чем влезать в такой проект, надо проанализировать рынок. Чем качественнее будет эта аналитика, тем выше вероятность получить прибыль, а не убытки.
Сколько компании готовы платить за такую сложную аналитическую работу? Да не меньше, чем этим вашим айтишникам. Средняя зарплата аналитиков по России — примерно 150к руб.
И если вы уже проработали в своей сфере пару лет и думаете, куда бы пойти дальше, чтобы вырасти в карьере и зарплате, то обратите внимание на один из лучших курсов по аналитике в стране — «Аналитик PRO» от школы Changellenge >> Education.
Три ключевые «фишки» обучения на курсе:
1. Вы получите универсальный набор компетенций — от умения в продвинутый Python и BI систем с анализом данных в SQL, до продуктовой и маркетинговой аналитики.
2. Вы решите 17+ заданий из реальной практики без нудных и бесполезных лекцияй.
3. Вести занятия будут сотрудники крупнейших компаний — Google, Авито, ВК и других.
Очень важно, что после обучения по этой программе вы можете выбрать, в какой именно области вам расти дальше. Может, вы захотите уйти в бизнес-аналитику и стать продакт-менеджером, а может, вам больше понравится техническая аналитика, и вы уйдете в Data Science. Что там, что там — отличные зарплаты и безграничные перспективы.
Программа обучения длится 12 месяцев, но если вы хотите учиться быстрее или медленнее, то вам подберут индивидуальный план.
Скоро стартует последний поток этого года, и поэтому Changellenge >> Education дает скидку 55% и еще + 10% по промокоду PROSTOECON для всех подписчиков канала.
Посмотреть подробную программу курса и зарегистрироваться на бесплатную консультацию можно по ссылке: https://u.to/YM4nIA
Реклама. https://changellenge-education.com. ИНН 7716917009. erid: LjN8KVs9r
Неожиданная сила пера #история
У прогресса всегда есть обратная сторона. Когда в начале XX века в США быстро росла промышленность, американский бизнес активно захватывал мировой рынок и сохраняя низкие цены.
Но низкими цены были не потому, что на заводах применялось безотходное и эффективное производство, а потому что условия труда на таких предприятиях были невыносимы — полное отсутствие соцпакета, антисанитария, переработки и нищенская зарплата.
И чем эти проблемы становились заметнее, тем чаще о них писали американские журналисты. Одним из таких публицистов был Эптон Синклер. Молодой писатель даже специально устроился на несколько мясокомбинатов, чтобы собрать материал для своей будущей книги.
Вскоре на страницах романа «Джунгли» Синклер рассказал историю литовского эмигранта, который добрался до Чикаго в поисках Американской мечты, но попал в мир дикого капитализма.
Сначала главный герой теряет все деньги на покупке недвижимости и устраивается на мясокомбинат с чудовищными условиями труда. Потом он несколько раз попадает в тюрьму, уходит в криминал, а между всеми этими событиями переживает ряд семейных трагедий. Отчаявшись, герой книги случайно оказывается в политическом движении социалистов, в котором находит новый смысл жизни.
По сути, Синклер написал манифест о жизни американских рабочих начала XX века. Правдиво, реалистично и нетипично для литературы того времени. Поэтому нНе успела книга выйти на страницах журналов, как тут же вызвала мощную реакцию читателей. Но… не ту, которую ждал автор.
Массовый читатель не обратил внимание на критику капитализма в целом, а впечатлился подробностями внутренней кухни мясокомбинатов. Зверский конвейер по разделке туш и протухшее мясо были шоком для тех, кто это всё покупал и ел. Эффект книги был такой, что в США упало потребление мяса, а европейцы стали отказываться от американских продуктов.
Когда с содержанием книги ознакомился президент Рузвельт, он упрекнул Синклера в преувеличении и искажении фактов. Однако все же распорядился провести массовую инспекцию, которая подтвердила многое из того, о чём говорил писатель. В результате в США появились «Закон о чистых продуктах и лекарствах» и «Федеральный закон об инспекции мяса».
Можно сказать, что благодаря Синклеру появились санитарные нормы на пищевом производстве. А еще были введены новые правила маркировки, чтобы не вводить в заблуждение покупателей. Дело в том, что производители начала XX века скрывали опасные добавки, указывая их на упаковке в составе запатентованного «секретного рецепта».
Удивительным образом Эптон Синклер вынудил государство проводить реформы в области производства, хотя планы у него были совсем другие. Вот так, целился в сердца людей, а попал им в желудок.
Простая экономика
Учитывая близость Нового года и премий (ха-ха), для меня это пока самый смешной мем 😄
Читать полностью…Плагиат или творчество?
На днях наткнулся на Ютубе на видео, которое снято другим каналом на ту же тему, что я раскрывал годом ранее. Ткнул потому, что уж очень похож был дизайн обложки — даже фон подобран тот же, что и у меня.
В творчестве плагиат это норма. Чтобы сделать что-то свое и сделать это круто, надо долго и упорно копировать чужие идеи. Только так получится выработать свой уникальный вкус и стиль. А копирование на ютубе это и подавно распространено — авторы смотрят, что заходит лучше, и копируют успешные примеры — от обложек до приемов монтажа.
Но видео, которое я нашел, было не просто на ту же тему с похожей обложкой. Вначале я даже не поверил своим ушам. Ведущий слово в слово зачитал текст по одной из статей, которые я регулярно выкладываю на vc.ru и pikabu после выхода своих видео. То есть, авторы канала увидели удачную статью и тупо сняли по ней видео, не поменяв в сценарии ни единой буквы.
Оставлю тут этическую и моральную сторону вопроса плагиата, а скажу о другом. На каждый сценарий я трачу 20-30 часов чистого времени. Я смотрю и читаю буквально все, что есть по этой теме, пока материал не начинает повторяться. Ведь в сценарии нельзя просто навалить факты. Их надо связать последовательную и увлекательную историю, нигде при этом не наврав.
Именно текст - ядро любого образовательного видео. Если сценарий слабый, то никто этот ролик не посмотрит дольше минуты, а сам ролик никогда не наберет и десяти тысяч просмотров.
Когда же видео выходят, то я сажусь писать статью — добавляю графики и картинки, перепроверяю все источники, добавляю на них ссылки и гружу текст на разные платформы. Эта работа занимает обычно еще 3-4 часа. И этот труд люди просто своровали, набрав несколько десятков тысяч просмотров.
Для меня публикация этих статей была не самым выгодным ремеслом — с разных площадок после публикации статьи в телеграм приходило в среднем пятьдесят человек. А, как оказалось, этот вылизанный текст со всеми источниками берут другие авторы и без спроса делают на тексте свой контент.
С этого момента все свои статьи я прячу за пэйволл — их можно будет прочитать только в платном блоге. Кто не смотрел ролики, а читал статьи, потому что ему нравился этот формат, подпишется, а кому статьи были не важны, ничего от этого решения не потеряют.
Статью по сценарию последнего видео о том, почему в России не платят деньги за нефть всем жителям, я уже выложил. Со всеми ссылками на данные, которые использовал при написании сценария.
Прочитать эту и все следующие статьи в будущем можно на Boosty или в Телеграм.
P.S. ситуацию эту, я конечно же так не оставлю. Уже работаем с юристами над вариантами удаления этого видео и защиты моих авторских прав.
Простая экономика
Интересные исторические параллели
Большинство из вас знает, что в 1992 году в России происходил переход от плановой советской экономики к неизведанному рынку. На первом этапе этих реформ отпускались фиксированные цены практически на все продукты. После наступления свободы инфляция тут же взлетела на сотни процентов, и уровень жизни людей упал в несколько раз.
И вот большинство депутатов парламента того времени, которые были членами коммунистической партии, всячески критиковали либерализацию цен и говорили, что для выхода из этого кризиса надо напечатать еще больше денег и увеличить расходы бюджета на помощь всем пострадавшим.
От части, их предложения были продиктованы корыстными интересами — многие депутаты были тесно связаны с руководителями предприятий, которые были назначены на свои посты еще в советское время. Этим руководителям — «красным директорам», очень нужна была раздача денег из бюджета. От части, такая риторика объясняется абсолютным невежеством и непониманием, как работает денежно-кредитная политика в рыночной экономике.
Говоря простым языком, печатая еще больше денег в период инфляции, вы лишь закопаете себя еще глубже и превратите и так дешевые деньги в бесполезные фантики. Это все равно что выставить на полку магазина еще больше товара, которые и так никто не покупает, в надежде, что цена на этот товар вырастет. В общем, абсурдно.
Так вот интересно, что сегодня происходит в чем-то похожая история. Председателя Банка России регулярно критикую разные коммерсанты и политики за высокую ключевую ставку. Мол, душат экономику проклятые банкиры. И ясно, что люди, которые ведут такую критику, ровно как и тридцать лет назад, или преследуют свои корыстные интересы, или просто не понимают, как работает инфляционный механизм.
Именно жесткая денежно-кредитная политика — одна из главных причин устойчивости российской экономики прямо сейчас. И лучшим доказательством этому является очередное зарубежное издание, которое считает Эльвиру Набиуллину главным разрушителем эффекта антироссийских санкций.
Простая экономика
Зачем Россия продала Аляску? #история
Спустя более чем 150 лет после этой сделки многие искренне не понимают, как можно было так глупо распорядиться землей с богатейшими природными ресурсами и отдать ее чуть ли не даром. Но если углубиться в детали, то все встает на свои места.
Территории Аляски Российская империя открыла для себя в 1732 году. Для европейских колониальных держав морской путь до этих дальних берегов Аляски представлял собой длинное путешествие через юг Америки, а потому Российская империя, не имея конкурентов, основала в 1799 году Российско-американскую компанию» (РАК) и начала торговать на Аляске пушниной с аборигенами.
Однако инвестиции в столь далёкие и уязвимые земли были для государства попросту нерентабельны, и даже в лучшие годы холодная Аляска приносила в казну меньше процента от общих доходов в год. А к середине XIX века промысел пушнины начал и вовсе истощаться, а компания начала вязнуть в долгах.
Правительство страны стало думать, что делать с Аляской. Далекая неизведанная территория с немногочисленным российским населением в любой момент могла стать объектом внимания Британии или Франции — стран, которые только что победили Российскую империю в Крымской войне. У Британии и Франции на североамериканском континенте были свои интересы, поэтому Российская Империя решила действовать на опережение и обратиться к США. Ведь “враг моего врага — мой друг”.
В декабре 1866 года власти Российской империи одобрили идею продажи Аляски, а также определили минимальную цену — 5 миллионов долларов золотом. Со стороны США, правда, сделка не вызывала единогласного одобрения Конгресса. Поэтому в качестве посланника в США в 1862 году был отправлен барон Эдуард Стекль с целью “выведать мнение Вашингтонского кабинета по сему предмету”.
Есть версия, что Стекль использовал средства, выделенные ему царем, «на известное употребление», в целях склонения некоторых конгрессменов в сторону продажи Аляски с помощью взяток.На протяжении 4 лет Стекль «прогревал» сенаторов, навязывая свое предложение. В итоге сделка состоялась в условиях строжайшей тайны. Договор заключили в Вашингтоне 30 марта 1867 года за весьма скромную цену 7,2 млн долларов золотом ($322,4 млн в современных ценах).
Таким образом Российская Империя избавилась от проблемной и малоприбыльной территории, получив в казну, по разным оценкам, всего лишь 12 868 724 рубля 50 копеек. Для сравнения, доходы всего государства на тот момент составляли за год 267 млн руб., а построенное в том же 1867 году в Нью-Йорке здание окружного суда обошлось штату дороже, нежели вся Аляска правительству США.
Сегодня, когда белых пятен на карте мира уже не осталось, любые сделки по продаже территории другому государства выглядят очень сомнительно. Однако, очень маловероятным видится то, что север Америки по прежнему входил бы в состав России, учитывая все потрясения XX века.
А что касается нефти, то как, вы знаете из видео про ресурсное проклятье, ее начали активно использовать только в начале XX века, а на Аляске нефть нашли только после Второй мировой войны. Кто ж знал.
Простая экономика
В комментариях справедливо пишут, что никаких изменений в Аргентине пока не произошло, потому что вновь избранный президент еще не вступил в должность.
Но знаете, мне все равно слабо верится, что Милей реализует хотя бы половину из своих предвыборных обещаний. Одно дело – предлагать отчаявшимся избирателям радикальные идеи, а другое – нести ответственность за финансовые последствия для всей страны.
Любой, кто развивает свой бизнес или работает крупным менеджером, хорошо это знает. Грамотное управление финансами необходимо даже небольшой компании. Как бизнесу строить финансовую стратегию и зарабатывать больше, вы можете узнать на курсе «Финансовый директор» от Академии Eduson.
Через дебри финансового, налогового и управленческого учета вас проведут эксперты из российских и международных компаний: «Мегафон», Ростех, Avon, KPMG и др. Вы пройдете 170 уроков и решите 17 реальных бизнес-кейсов.
За 4 месяца научитесь:
• анализировать финансовую отчетность;
• строить финансовые модели;
• управлять бюджетом и рисками компании;
• оценивать бизнес и инвестиции;
• оптимизировать затраты и налоговую нагрузку.
Доступ к курсу и его обновлениям останется навсегда. А после обучения консультанты Академии Eduson помогут вам с трудоустройством и развитием карьеры.
Переходите по ссылке и бронируйте обучение в Академии Eduson, чтобы грамотно управлять денежными потоками в собственном бизнесе или стать финансовым директором с высокой зарплатой.
И не забудьте промокод ЭКОНОМИКА70. Он даст вам скидку 70% и второй курс по софт-скиллам в подарок, а также консультацию с экспертом по разбору вашей финансовой стратегии.
Реклама. ООО «Эдюсон», ИНН 7729779476, erid: LjN8KEkwP
Где-то с полгода назад я наткнулся на комментарий из разряда "а почему в России не платят деньги всем гражданам за нефть и газ? Вот в арабских странах платят, а Россия чем хуже? Страна в лидерах добычи нефти и газа по всему миру, а денег народ с этого не получает!"
Но так ли это? Где в этом вопросе грань между популизмом и справедливым возмущением?
Сначала я хотел написать на эту тему пост, но оказалось, что рассказать в двух словах не получится. Пришлось снимать #видео. Выяснилось много интересных деталей, о которых надо знать каждому жителю страны. И я не только о России.
В общем, к просмотру:
https://youtu.be/ejhtXR3DoGI
Слушать подкастом:
https://prostoecon.mave.digital
Смотреть без рекламы:
https://boosty.to/ez_educate
P.S. огромное спасибо за ваши лайки и комментарии на Ютубе — это лучший способ продвинуть видео в массы❤️
Простая экономика
Сейчас очень много читаю о событиях 1990х, чтобы завершить этот год максимально качественной работой. И знаете что? Какая же каша творилась в головах у людей в то время. Вот буквально — делайте пожалуйста хорошо, но вот плохо не делайте.
В частности, по данным опросов ВЦИОМ начала 1990х года, более половины граждан поддерживали свободную куплю-продажу земли, и вообще, выступали за однозначный переход к рыночной экономике, но при этом однозначно были против либерализации цен.
Как это вообще было возможно реализовать — оставить жесткие плановые цены и одновременно наполнить прилавки как в западных супермаркетах, сохранив свободу торговли, для меня остается загадкой. Продолжаю разбираться в многообразии мнений по поводу эпохальных реформ.
Простая экономика
Аферы национального масштаба #история
Примерно в трех тысячах километров к северо-западу от Австралии, неподалеку от острова Тувалу, который неплохо зарабатывает за счет продажи по всему миру права на домен .tv, есть еще один небольшой, но очень интересный остров — Науру.
В 1899 году на нем найдут запасы фосфоритов — полезного ископаемого, из которого можно быстро и дешево произвести минеральные удобрения. Вскоре после этого австралийское предприятие начнет разработку месторождений и будет зарабатывать на этой добыче следующие шестьдесят лет.
Когда закончится Вторая мировая война, тренд на деколонизацию начнет захватывать всю планету. В 1967 он дойдет и до Науру — иностранное предприятие будет национализировано, а к 1975 году остров станет государством с самым большим ВВП на душу населения в мире. Так много экспортировалось фосфоритов в расчете на всего семь тысяч жителей Науру.
Но даже не это главное. Правительство острова проявило на редкость удивительные знания о «сравнительно честных способах отъема денег». В 1989 году Науру подал иск в Международный суд ООН с требованием к иностранным компаниям возместить вред, который они нанесли экологии острова.
В итоге Австралия, Великобритания и Новая Зеландия, которые в свое время приложили руку к добыче фосфоритов на этом острове, выплатили Науру более 100 млн долларов. А дальше все как в лучших традициях фокусов с исчезновением. Деньги, которые должны были пойти на рекультивацию земель, попросту растворились во властных структурах Науру.
Но и это еще не все. Когда правительство острова осознало, что фосфоритов, как и денег, остается все меньше, оно нашло не менее интересные способы пополнить бюджет. В 2002 году Науру получил от Китая $130 млн за дипломатический разрыв отношений с Тайванем.
Смешно, что через три года власти Науру провернули этот же фокус в обратную сторону, когда за восстановление дипломатических отношений Тайвань заплатил Науру кругленькую сумму.
К сожалению, платежи эти нерегулярны, так что экономику все равно пришлось диверсифицировать. Но не так, как вы привыкли слышать. В нулевые власти острова отменили налоги для зарегистрированных на них иностранных компаниях и стали одним из центров притяжения желающих отмыть преступные доходы. Вот уж действительно, для кого деньги не пахнут.
Источник: Андрей Мовчан. Проклятые экономики
P.S. Фраза «деньги не пахнут», кстати, взялась не с потолка. Напишите в комментарии, если знаете историю ее происхождения.
Простая экономика
Настоящая #история Газпрома
Одна из крупнейших компаний современной России и регулярный лидер по объему чистой прибыли среди всех российских компаний — могучий Газпром. Вы никогда не думали, как он появился?
Ведь как это возможно, чтобы в стране, в которой на протяжении 70 лет рынок и коммерция были под запретом, буквально за пару лет возник корпоративный гигант с акционерным управлением? История эта уникальна, и ее вы на сайте Газпрома не найдете. Начинается она так.
В СССР первые крупные месторождения газа открыли в 1950х, а в 1965 году уже создали целое Министерство газовой промышленности — так высока была роль газа в советской экономике. К середине 1980х СССР занимал первое место в мире по добыче газа, а советские газопроводы опутывали всю Европу. Всей этой махиной продолжало управлять Министерство газовой промышленности во главе с Виктором Черномырдиным.
Когда в середине 1980х в стране началась перестройка, Виктор Черномырдин понял, что с ослаблением центральной власти может ослабнуть и контроль за газовой отраслью. Поэтому он продавливает в правительстве идею сделать из Министерства газовой промышленности Государственный концерн.
Ход был верный. Через два года СССР со всеми министерствами перестал существовать. Но вот Газпром, пусть и потеряв треть своих месторождений из-за выхода республик из состава страны, продолжил жить. Во главе со своим отцом — Виктором Черномырдиным.
Приватизация начала 1990х коснулась Газпрома лишь вскользь. И дело не только в том, что главный противник монополизации газовой отрасли — Егор Гайдар, ушел в отставку из-за своих непопулярных рыночных реформ, а его место на посту Председателя Правительства занял все тот же Виктор Черномырдин.
Отчасти, причина была еще и в том, что в отличие от той же нефтянки, разделить добычу и транспортировку газа по разным компаниям трудно технологически. Газ летуч, легок, и так и норовит чуть что взорваться. В общем, его не получится так легко перевозить как нефть, поэтому он доставляется через газопроводы, связанные в единую систему. Так что директоры нефтяных заводов могли тянуть одеяло на себя, а вот Газпром был монолитом.
Приватизация Газпрома началась в конце 1992 года и сохранила управление Газпромом в руках бывших руководителей — 42,1% акций ушло государству, 10% купил сам Газпром, 15% — работники компании, а 32,9% достались жителям страны. Так и появилось крупнейшее российское акционерное общество.
И вот уже с этого момента компания Газпром рассказывает о своей истории на официальном сайте. Однако вместо нее я рекомендую вам почитать неплохую статью в Forbes.
P.S. как вы могли догадаться, я начал готовить видео про экономику девяностых
Простая экономика
Страна с самым большим долгом #жизнь
Вы сейчас могли подумать, что речь о США. Но хоть у Штатов долг больше ВВП (долг/ВВП = 123%), они далеко не лидеры в этом отношении. Есть страна, у которой этот показатель в два раза выше. И это не какое-нибудь африканское государство, а одна из передовых экономик азиатского региона – Япония (долг/ВВП = 255%).
Как страна восходящего солнца попала в такое положение, и как она с этим живет?
Госдолг Японии начал активно расти в 1990е годы, когда экономика страны попала в затяжной экономический кризис с нулевой инфляцией. О его причинах я отдельно рассказывал здесь.
Нулевая инфляция это всегда плохо для экономики, потому что умеренный рост цен стимулирует спрос. Этот спрос позволяет продавцам сбывать товары, получать прибыль и производить новую продукцию. А если никто не тратит деньги, то производители ничего не зарабатывают, и экономика не растет.
Собственно, когда Япония попала в кризис, то спрос в стране упал, и чтобы его простимулировать правительство стало понижать ключевую ставку. Но результат был плачевным — центробанк попал ловушку ликвидности.
То есть, как бы центробанк не понижал ставки, люди и компании вместо того чтобы тратить деньги просто сохраняли их у себя. И чем сильнее Банк Японии понижал ставку, тем меньше люди тратили. Этот эффект возник не только как реакция на только что прошедший кризис, но и благодаря стареющему населению. Пожилые люди априори меньше работают и меньше тратят, а наоборот, дополнительно нагружают госбюджет.
И когда у вас не работают монетарные методы стимулирования экономики, надо применять кейнсианские, т.е. увеличивать расходы бюджета. Благо, с низкой ключевой ставкой тратить деньги легко, потому что их всегда можно занять за бесценок.
Этим объясняется высокий долг Японии. По большей части он внутренний, и половину его держит японский же центробанк. Работает эта система так. Японское правительство эмитирует облигации, чтобы наполнить бюджет, а Банк Японии печатает йены и выкупает большую часть этих облигаций.
Причем вся магия в том, что Банк Японии по закону должен перечислять свои доходы в бюджет. И получается, что деньги, которые правительство платит банку за этот долг, банк потом возвращает обратно. Выходит почти беспроцентный займ.
Учитывая, что инфляция в Японии низкая, а деньги для покрытия расходов бюджета нужны всегда, правительство не стесняется выпускать все больше и больше облигаций, увеличивая размер госдолга.
И вот в Японии складывается уникальная ситуация, когда госдолг вроде бы гигантский, но его обслуживание стоит копейки. Другой вопрос, что госдолг не может расти бесконечно, но закрытость японской экономики и низкая инфляция в стране пока не делают эту ситуацию критичной.
Пост про госдолг США: /channel/prostoecon/731
Простая экономика
Актуальный мини-гайд по валюте для россиян
Знаю многих людей в России, которые хранят свои сбережения в долларах. Но вот незадача, сегодня держать доллары в российских банках бесполезно — большинство вкладов открываются под 0,1%. Можно, правда, покопаться и найти редкие учреждения, которые откроют долларовый вклад под 3%, но толку в этом тоже немного.
Все потому, что Банк России еще с марта 2022 года ввел ограничение — забрать деньги с валютного вклада вы можете только рублями. Ну а учитывая ключевую ставку 16% и потери при конвертации, открывать валютный вклад хоть в долларах, хоть в юанях, становится просто невыгодно.
Так что у желающих хранить сбережения в валюте в России остается два варианта. Первый — это приобретение налички. Ищем банк или обменный пункт и покупаем там бумажную валюту. Плюсы — наличку принудительно в рубли никто не конвертирует. Минусы — отрицательная доходность из-за инфляции и затрат на хранение.
А, ну и учтите, что из России сегодня можно вывести не более 10 тысяч долларов наличными на одного человека или эквивалент в другой валюте. Так что наличка подойдет для тех, кто не не хочет сильно заморачиваться, и не планирует в ближайшее время надолго уезжать из России.
Второй вариант — стейблкоины (криптовалюты, которые привязаны к доллару). Преимущество такого способа в мобильности средств, возможности хранить и комфортно перевозить любые суммы, а также в независимости от действий банков и санкций.
Из минусов выделю только то, что при покупке стейблкоинов придется потратить время на то, чтобы разобраться, где их купить и как правильно хранить. Об этом рассказывал в вводном посте о криптовалютах.
Еще есть один вариант, о котором я не сказал — покупка валюты на бирже. Там тоже больше минусов, чем плюсов, но если вам интересно, то ставьте палец вверх, расскажу отдельно.
Простая экономика
Вы уже видели заголовки “россияне остались без яиц”, “удар по российским яйцам” и другие примеры креативности журналистов? Если нет, то знайте, что за год цены на куриные яйца в России выросли более чем на 46%.
Несмотря на то, что СМИ так раздули эту новость, ничего особенного в ней нет. Еще на первом курсе экономического факультета объясняют, что цены растут или когда спрос превышает предложение, или когда увеличиваются издержки производителей.
В жизни эти два фактора часто переплетаются, усиливая друг друга. Так вот, в этом году куриные яйца подорожали из-за комплекса причин.
Во-первых, из-за санкций и девальвации рубля подорожали иностранные корма и ветеринарные препараты для птицы.
Во-вторых, масла в огонь подлили общие темпы роста инфляции в России, которые к ноябрю 2023 года достигли 7,5%, при целевой инфляции в 4%.
Ну и наконец, в-третьих, яйца — это особенный товар с низкой эластичностью спроса по цене. Это значит, что как бы не росли цены на яйца, их все равно будут покупать, так как заменить их особо нечем.
Казалось бы, все эти причины очевидны, но массовому потребителю это не объяснишь. Видя, что на той неделе десяток яиц стоил 70 рублей, а сегодня – 120, рациональный подход у покупателя выключается.
Люди начинают скупать яйца, как будто завтра наступит апокалипсис. Хотя подобные повышения цен встречаются сплошь и рядом абсолютно на любых рынках.
Доказывать людям, что цены стабилизируются, а это повышение – лишь сезонный фактор, бесполезно. Поэтому государство применяет другие рычаги влияния.
Например, заставляет торговые сети ограничить продажу товара в одни руки, чтобы потушить спекулятивный спрос. Или временно снижает импортные пошлины, чтобы на рынок хлынуло иностранное предложение. Еще можно проверить производителей на предмет ценового сговора, но это уже опционально.
Почему же новость так завирусилась? Потому что СМИ ищут любой повод написать статью с броским заголовком. И история с яйцами подходит как нельзя лучше — знакомый товар и поле для творчества в придумывании заголовков.
Особенно смешно, когда о ценах на отдельные товары спрашивают на пресс-конференции Банка России. Друзья, это вообще не задача ЦБ – регулировать рост цен на яйца, памперсы или газировку. Этим должно заниматься правительство с помощью точечных мер, о которых я написал выше.
Простая экономика
А вы госдолг США видели? #жизнь
Если не видели, то вот. Сейчас он уже больше, чем вся экономика США, а потому то тут, то там регулярно слышатся пророчества о скором дефолте Штатов. На днях я уже рассказывал, что жить в долг для страны - совершенно нормальная история. Ведь главное — не размер долга, а умение им управлять.
Кто бы там что не говорил, США – сильнейшая экономика мира, которая выпускает главную мировую валюту. Долларом пользуются в половине сделок международной торговли и хранят более половины всех мировых резервов. И все вроде бы страдают от монополии доллара, но продолжают им пользоваться. Китаю, например, геополитическое соперничество со Штатами совсем не мешает быть одним из крупнейших держателей американского долга.
При этом власти США понимают, что ситуацию с госдолгом надо держать под контролем, а потому ежегодно элиты разыгрывают целый спектакль, споря о том, можно ли повысить пределы этого долга. Недавно Джо Байден и вовсе отменил потолок аж до 2025 года. Мол ещё не было такого, чтобы Америка не платила по долгам, а потому дефицит бюджета США могут спокойно покрывать долгами любых размеров.
В этом лично я сильно сомневаюсь. Во-первых, потому что США уже пару раз опрокидывали своих кредиторов, а во вторых, потому что ни один пузырь не может расти бесконечно. И справиться с американским долгом можно традиционно двумя способами — снизить госрасходы или простимулировать экономику, чтобы получить больше доходов.
Первый вариант не подходит. На поддержание мирового лидерства приходится тратить кучу денег, и если ты это перестанешь делать, то твое место с удовольствием займут другие страны. Второй вариант звучит красиво, но на деле сложен и непредсказуем. Как прикажете стимулировать экономику, когда внезапно наступила мировая рецессия и теперь вместо экономического роста приходится бороться с инфляцией?
Последствия этого мы видели весной, когда для борьбы с растущей инфляцией Центробанк США поднял ключевую ставку и надежные, но не высокодоходные облигации США резко стали не таким выгодным активом. Множество людей, компаний и фондов занялись реорганизацией своих инвестиционных портфелей, а для этого необходимо было забрать деньги из банков, которые не могли удовлетворить интересы всех вкладчиков, так как свободные деньги банки как раз и держали в долгосрочных трежерис, которые нельзя погашать досрочно.
Этот замкнутый круг, который привел к банкротству трех американских и одного из крупнейших швейцарских банков. Банкопад мог бы продолжиться, если бы правительство США не вмешалось и не остановил рост ставки и не напечатало дополнительно триллион долларов на покрытие обязательств банков.
Очень интересно, как новый президент США, которого выберут уже в следующем году, будет вести политику в отношении госдолга. Трамп выступает за сокращение госрасходов и ориентацию экономики на внутренние нужды, в то время как Байден нацелен на развитие внешних контактов и международных связей. Кажется, что в первом случае госдолг должен сократиться, а во втором - вырасти. Но все эти рассуждения пока как вилами по воде, уж извините.
P.S. при том, что в абсолютном выражении у США самый большой долг в мире, относительно размеров экономики ее долг не входит даже в первую пятерку стран. На первом месте – Япония. Ставьте огонечки, если хотите, чтобы я рассказал о ее финансовых проблемах.
Простая экономика
Рабство – это лишь повод #история
На скудной и неплодородной почве севера обычно ничего не растет. Но если ваша земля позволяет собирать несколько урожаев в год, тогда главное понять, где взять дешевую рабочую силу для обработки сотен тысяч гектаров.
Именно эту задачу надо было решать европейским колонистам для освоения богатств Северной Америки – табака, сахарного тростника и хлопка. Коренное население работало неохотно и быстро гибло от физической нагрузки, поэтому был найден другой источник рабочей силы.
В начале XVII века европейцы начали привозить из Африки миллионы рабов. Причем использовались рабы именно на юге, где основным бизнесом было ведение плантаций. Север плантаций не имел, а потому жил промышленностью. Рабы на мануфактурах практически не работали, потому что для этого нужна хоть какая-то квалификация и образование.
С наступлением независимости Соединенных Штатов в 1776 году ничего не изменилось – север продолжил индустриальный путь развития, а юг — сельскохозяйственный с использованием рабского труда. Спустя несколько десятилетий северные штаты начнут конкурировать с Британией и Францией не только за рынок сбыта промышленных товаров, но и за сырьевую продукцию южных штатов.
И вот тут назрел конфликт. Промышленники севера хотели использовать в отношении Юга ту же схему, которую ранее применяли колониальные империи Европы — покупать сырье по низкой цене у Юга, производить из него товары и продавать их на Юг по гораздо более высокой цене.
Южане напротив, хотели не замыкаться внутри станы, а иметь доступ к мировому рынку для более дорого экспорта своего сырья и для импорта более качественных английских товаров. В общем, север лоббировал протекционистские законы, а юг в ответ на это угрожал выходом из состава США.
Последней каплей для плантаторов юга стало избрание в 1860 году президентом страны кандидата от северных штатов — Авраама Линкольна, за которого на Юге практически никто не голосовал. Южные штаты один за другим объявляли о выходе из состава США, но север не хотел отпускать важную часть страны. Через год в США вспыхнет Гражданская война, которая унесет около миллиона жизней.
Где же здесь борьба против рабства и за права человека? Рабство было основой экономики южных штатов, и подрыв этого института означал конец могущества плантаторов, ведь наемный труд никогда бы не дал такой сумасшедшей рентабельности, как давал бесплатный рабский труд. Поэтому борьба за права чернокожих идеально легла в политику северных штатов.
В конечном итоге в Гражданской войне победили именно северные штаты — у них было больше солдат, более развитое вооружение и техника. Юг же надеялся на помощь Британии и Франции, но так ее и не дождался, а потому в 1865 году южные штаты вернулись в состав США. Формально рабство было отменено по всей стране, но до полного искоренения этого института Штатам понадобилось еще несколько десятилетий.
Простая экономика
Кошелек, в котором нет денег #жизнь
У вас никогда не возникал вопрос, как государство может регулярно тратить больше денег, чем получает? Например, Россия подходит к концу 2023 года с дефицитом бюджета в 3 трлн рублей и в следующие три года доходы так и не покроют расходы. Германия четвертый год подряд может закончить с дефицитом бюджета, хотя до пандемии короновируса имела профицит 8 лет подряд, а США в последний раз сводила бюджет в плюс аж в 2001 году!
Как такое возможно? Почему правительства не объявляют массовый дефолт, или внезапный кризис вот-вот случится? На самом деле, все устроено чуть хитрее.
Каждый год власти страны решают, сколько средств им надо потратить в будущем году, чтобы решить все задачи. Социалка, армия, медицина, образование – все это требует денег, и их надо где-то найти. В основном, деньги у государства берутся из налогов, которые платят граждане и бизнес. Еще бюджет пополняется от штрафов, дивидендов и прочих незначительных поступлений.
Проблема, что у государства, как и у вас, хотелок всегда много, а денег на них почти всегда не хватает. Если расходов в будущем году выходит больше, чем доходов, то власти не спешат уменьшать траты. Гораздо чаще бюджет так и сводится, когда доходы не покрывают расходы, т.е., с дефицитом.
Собственно, в том, что бюджет дефицитный, нет ничего страшного. Многие правительства, как говорил в начале, живут с дефицитным бюджетом годами. Важно другое – чтобы было где взять недостающие деньги. И тут работает тот же принцип, что и у людей — если денег нет, а они необходимы, то мы берем кредит.
Взять в долг для государства — стандартная практика, которая позволяет покрывать дефицит и решать свои задачи. Для этого Россия, например, выпускает ОФЗ, а США – трежерис. И то, и другое – государственные облигации. Правительство выпускает долговые бумаги, их покупает население, компании, фонды, и деньги от продажи поступают в бюджет.
Конечно история знает случаи, когда страны взваливали на себя неподъемные долги. Яркий пример – Россия в 1998 году, когда власти отказались платить по своему госдолгу, объявив дефолт. Сам по себе дефолт не фатален, но доверия к странам, которые берут в долг, а потом не отдают деньги, нет. В следующий раз такие правительства просто не покроют дефицит, потому что в долг им никто не даст.
Итого. Дефицит бюджета – это не страшно. Страшно, когда он бесконтрольно растет, а власти не могут взять деньги на его покрытие и не знают, как . Если долг страны особо не меняется и составляет менее семидесяти процентов ВВП, то беспокоиться не о чем. А как же США и Япония, ты их долг видел?
Видел. Долг США больше, чем экономика страны, а долг Японии в два раза больше, чем ее экономика. Если интересно, ставьте огонечки, и мы поговорим, как так произошло, и когда конец этим вашим Омерикам и Япониям.
Из платного блога → Разбираем российский бюджет на 2024 год. Что будет с экономикой и что делать с деньгами?
Простая экономика
Азербайджан — одна из немногих стран, которая вышла из СССР с солидным природным наследием. Спустя два десятилетия богатые месторождения нефти сделают Азербайджан одной из самых крупных экономик Кавказа, а ее валюту — манат, самой дорогой и стабильной валютой региона.
Однако в начале 1990х положение Азербайджана было печальным — из-за политической и экономической нестабильности и войны за Нагорный Карабах, только что выведенный манат, тут же начал обесцениваться. Если в конце 1993 года курс маната к доллару был 118:1, то через год — 4182:1.
Но, согласитесь, когда у вас под землей спрятано самое востребованное сырье в мире, то экономические проблемы решаются гораздо проще.
В 1994 году власти Азербайджана любезно пригласили к себе 13 иностранных нефтяных компаний (Amoco, BP, Лукойл и другие), которые получили право разработки месторождений в стране. Для этого Азербайджану даже пришлось срочно подписать соглашение о прекращении огня в Нагорном Карабахе.
Через пять лет после заключения «Контракта века» азербайжданская нефть уже продавалась на мировом рынке, и в казну потекли нефтедоллары. Курс маната перестал падать и устаканился в районе 4800 манат за один доллар.
И вроде бы жизнь наладилась, но такой курс не очень удобен для расчетов — слишком много нулей.
Поэтому, в 2006 году, когда появилось некое ощущение стабильности, власти Азербайджана провели деноминацию и дополнительно закрепили курс маната к доллару на уровне 0,78:1.
Это решение легко объяснить. Примерно 80% экспорта Азербайджана составляют нефть и газ. От этих ресурсов зависит и устойчивость экономики страны, и поступление нефтедолларов. Ну а раз мы так пользуемся долларами, то почему бы спокойненько не привязать к нему свою валюту и наслаждаться стабильным курсом?
Правда, обратная сторона фиксированного курса — чувствительность к любым сырьевым и финансовым кризисам. Когда в 2015 году цены на нефть рухнули почти в два раза, Центробанку Азербайджана пришлось повышать официальный курс с 0,78 до 1,05 AZN/USD, а позже и вовсе до 1,7 AZN/USD. Этот курс и держится в стране до сих пор.
Грубо говоря, фиксированный курс — это та величина, котрую Центробанк считает оптимальной для развития экономики и которую он может без проблем поддерживать с помощью своих валютных резервов.
Общая логика в том, что курс маната по отношению к доллару не может быть чересчур высоким (скажем, 3 AZN/USD), чтобы импорт товаров из-за рубежа не был слишком дорогим. Одновременно с этим, курс маната не может быть слишком низким (скажем, 1 AZN/USD), потому что тут же упадут доходы бюджета, который зависит от построения долларов от продажи нефти. Такие дела
Разбор курсов других валют: Армения, Беларусь, Казахстан, Кувейт, Узбекистан
Простая экономика
Великая депрессия. Первый кризис современной экономики #история
Начало XX века, как казалось американцам, было самым счастливым временем в их истории. После Первой мировой войны посвежевшая американская экономика росла как на дрожжах, а на рынок массово повалили достижения промышленной революции, которых раньше или не было, или они стоили очень дорого — автомобили, радио, стиральные машины, холодильники и другие атрибуты современного представления о комфорте.
Поглотить такое огромное предложение в одночасье люди просто не могли, но реклама и желание потреблять делали свое дело — вслед за массовым производством начало расти массовое кредитование. Всем хотелось покупать новую технику и другие товары, и банки этот спрос активно поощряли. А вы уже знаете, что рост расходов одних – это всегда рост доходов других. Так что, благодаря компании-производители росли не хуже банков.
На этом фоне, впервые в истории, у большого числа людей появились свободные деньги, которые можно было куда-нибудь пристроить. И тут, конечно, на помощь приходит фондовая биржа, где все росло как на дрожжах. Регулярный приток новых инвесторов в течение 1920х годов повысил спрос на акции до такой степени, что люди были готовы покупать все что угодно, лишь бы вложить деньги.
Это состояние экономики лучше все одной фразой описал Джон Рокфеллер — богатейший человек того времени: "Когда вы услышите, что об акциях начинает говорить чистильщик ботинок, знайте — пришло время продавать."
И если раньше, скажем, во время тюльпаномании в XVII веке, подобные пузыри лопались локально, задевая инвесторов, которых было не так много, то во время Великой депрессии, объем финансового рынка был совершенно иного масштаба. Банки выдавали кредиты потребителям, компаниям и другим банкам, а все они вместе инвестировали в перегретый фондовый рынок.
Когда этот пузырь лопнул, он нанес такой удар по американской экономике, которого не было ни до, ни после. Уровень безработицы с 1930 по 1939 год не падал ниже 10%, а на пике он достигал и вовсе 25%. Потеряв работу, люди побежали в банки, забирать свои деньги, а у банков, конечно, денег в таких объемах просто не было.
Что было делать в этой ситуации властям? Господствовавшая в то время классическая экономическая теория придерживалась принципа невмешательства государства в экономику. Но было понятно, если и дальше ничего не делать, наступит массовая паника.
Поэтому в 1933 году президент США Франклин Рузвельт принял решение закрыть банки на неделю для предотвращения новых набегов вкладчиков. Эта мера приостановила череду банкротств и дала властям передышку. Правительство США начало решительно вмешиваться в экономику, используя методы, предложенные английским экономистом Джоном Кейнсом — печать денег, снижение процентных ставок и увеличение расходов бюджета.
Сегодня эти меры борьбы с экономическими кризисами всем очевидны, но тогда это было настоящим ноу-хау. Правда, окончательно оправиться от Великой депрессии США смогли только после, а может и благодаря, Второй мировой войны, которая дала огромный буст американской экономике.
Интересно, что в 2022 году бывший руководитель Центрального банка США Бен Бернанки получил Нобелевскую премию по экономике за детализацию идей Джона Кейнса. Бернанке, который был участником событий кризиса 2008 года, пришел к выводу, что государство обязано не допускать банкротства банков даже в самые ужасные кризисы, потому что банкротство крупного банка подрывает доверие людей и бизнеса к финансовой системе и еще больше усиливает любой экономический кризис.
Из платного блога → Как появились банки. Глава будущего учебника (Boosty или Телеграм)
Простая экономика
Друзья, у меня с коллегой за годы преподавания накопилось несколько универсальных игровых методик проведения занятий со студентами. И мы с ним подумали — а почему бы не оформить их в виде автоматизированных таблиц и презентаций, чтобы каждый преподаватель вуза и школьный учитель мог их использовать? Вот чтобы можно было взять эти файлы и провести интересное и полезное занятие для любой аудитории, попутно объективно оценив каждого участника занятия.
Причем, будет не важно, для кого проводится занятие — студентов или школьников, потому что содержание (вопросы, темы и пр.) можно будет менять самому. Мы наполним эти файлы заданиями и вопросами для экономистов, но их можно будет заменить по своему желанию хоть на темы по физике, хоть по юриспруденции. С помощью некоторых методик можно будет даже в компании сесть и сыграть.
Собственно, мой вопрос такой. Мы готовы поработать месяц-два и сделать эти таблицы и презентации в удобной форме в виде файлов .xls и .ppt, чтобы вы могли скачать их и использовать на любой дисциплине, где угодно и без интернета. Но есть ли спрос на такую услугу?
Готовы продавать комплект из пяти универсальных методик за тысячу рублей.
Вам это интересно, готовы были бы купить?
👍 - да, класс, я бы купил
🤔 - прикольно, но я бы не купил
👎 - фигня, я бы не купил
"В 1861 году в Лондоне была пущена первая линия метрополитена, а в России отменено крепостное право. Всемирная #история"
Этими словами заканчивался один из рекламных роликов банка “Империал” - крупнейшего финансового воротилы России 1990-х годов. Исторические рекламные ролики, которые для банка снимал Тимур Бекмамбетов, смотрела вся страна, но всего через год после выхода последнего сюжета банк внезапно потерял лицензию.
Вот как это случилось.
Начало 1990-х было периодом, когда в России активно открывались коммерческие банки. Очень часто, их под свои нужды открывали предприятия. Но Империал был птицей более высокого полета. Его ключевыми акционерами были Газпром и Лукойл, а кредитовал он не кого-нибудь, а предприятия энергетического сектора страны.
В 1998 году Империал выглядел прекрасно – он входил в десятку крупнейших банков России, занимался урегулированием государственного долга развалившегося СССР, а всего пару лет назад стал первым российским банком, который выпустил в стране рублевые карты VISA.
Но тут случился "идеальный шторм" – в одной точке сошлось несколько маловероятных и очень неприятных вещей. Во-первых, на фоне азиатского кризиса было подорвано доверие инвесторов к развивающимся экономикам, и молодой российский фондовый рынок сильно взгрустнул. Империал же существенную долю активов держал в российских акциях, которые при наступлении кризиса начали сильно дешеветь.
Во-вторых, российское правительство допустило череду финансовых факапов и не нашло лучшего выхода, как объявить дефолт. Этим финтом правительство девальвировало рубль в несколько раз. Спрашивается, а банк-то тут причем?
А при том, что он набирал валютные кредиты и покупал на них российкие активы, которые давали хорошую доходность. Кто ж мог подумать, что случится дефолт? В общем, Империал оказался в ситуации валютных ипотечников после 2014 года.
И наверное, банк мог бы устоять, но он взял на себя слишком много рисков, а политика сохранения крупных банков любой ценой на тот момент еще не проводилась. Да и желающих растащить активы банка, видимо, было предостаточно.
Почему я в этом уверен? Да потому что в 1998 году Центральный банк отозвал лицензию у Империала, через год банк был признан банкротом, а еще через три месяца суд запретил отзывать эту лицензию.
Суть была в том, что без лицензии банк не имел права продавать активы и рассчитываться со своими кредиторами. Поэтому-то суд и отменил решение регулятора, дав возможность заинтересованным сторонам разделить то, что осталось от Империала.
Когда передел активов завершился, Банк России в 2004 году повторно отозвал лицензию у Империала. На этот раз, окончательно. От самого известного банка 1990-х осталось только то, что и сделало его таким – уникальные рекламные ролики, которые навсегда останутся окном в ту эпоху.
Простая экономика
Что сейчас происходит в Аргентине?
Ликвидация национального банка и министерства образования, легализация огнестрельного оружия и торговли органами вкупе с запретом абортов. Вот основные пункты предвыборной кампании уже действующего президента Аргентины – Хавьера Милея. Как получилось, что человек с такими взглядами и такой программой смог стать лидером целой страны?
Давайте начнем издалека. Аргентина, как и весь южноамериканский континент, была открыта европейцами в начале XVI века, но независимой страна стала только в 1816 году. После этого в Аргентину потекли инвестиции, но не благодаря прекрасному инвестиционному климату, а потому что мощная Британская империя решила забрать у Испании бразды правления в Южной Америке, и начала строить там свои предприятия.
Идеальный климат и плодородные почвы за короткий срок превратили Аргентину в одного из главных экспортеров зерна в мире. Экономика страны стала зависеть от мирового спроса на ее аграрную продукцию. И поначалу события складывались не так плохо.
В 1914 году был прорыт Панамский канал, который сделал торговлю между Европой и Азией более доступной, а через пару лет с этого рынка ушел крупный конкурент – Российская империя. После Второй мировой войны с ростом мировой экономики рос спрос и на аргентинское зерно.
Но свято место пусто не бывает. Свои сельскохозяйственные товары надо было сбывать по всему миру не только Аргентине, но и ее соседям – США и Канаде. И с ростом экономики и трендом на деколонизацию инвестиции в Аргентину поиссякли, а без них упала производительность сельского хозяйства. Дорогая продукция Аргентины стала проигрывать борьбу за мирового потребителя.
В современный период Аргентина войдет с ослабевшей экономикой. На начало 2023 года показатель госдолга к ВВП страны составлял 89,4%, а годовая инфляция составила 140%. Зависимость от импорта и население, которое привыкло хорошо жить в периоды экономического роста, не позволяют провести необходимые экономические реформы.
С тухлыми предложениями модернизации сельского хозяйства и политикой «затянуть пояса потуже», президентскую гонку не выиграть. Поэтому на выборах победил эксцентричный Хавьер Милей, который предлагает радикальное решение проблем – раз валюта девальвируется, а нацбанк ситуацию не контролирует, то валюту надо отменить, а банк сжечь. Причем сделать он это обещает самолично.
Кажется, что людям уже все равно, лишь бы что-то изменилось. Но вот прошло уже больше недели c выборов, Милея выбрали президентом, ЦБ Аргентины все еще стоит, женщины делают аборты, и даже от долларизации экономики, вроде бы, отказались. Возникает резонный вопрос – а что это было?
Простая экономика
Где-то с полгода назад я наткнулся на комментарий из разряда "а почему в России не платят деньги всем гражданам за нефть и газ? Вот в арабских странах платят, а Россия чем хуже? Страна в лидерах добычи нефти и газа по всему миру, а денег народ с этого не получает!"
Но так ли это? Где в этом вопросе грань между популизмом и справедливым возмущением?
Сначала я хотел написать на эту тему пост, но оказалось, что рассказать в двух словах не получится. Пришлось снимать #видео. Выяснилось много интересных деталей, о которых надо знать каждому жителю страны. И я не только о России.
В общем, к просмотру:
https://youtu.be/K_F3le2ZucM
Слушать подкастом:
https://prostoecon.mave.digital
Смотреть без рекламы:
https://boosty.to/ez_educate
P.S. огромное спасибо за ваши лайки и комментарии на Ютубе — это лучший способ продвинуть видео в массы❤️
Простая экономика
Япония. От чуда к потерянному тридцатилетию #история
После окончания Второй мировой войны США, в попытке закрепиться в тихоокеанском регионе, активно пошли на сближение с со страной, на которую недавно скинули две ядерные бомбы.
Активно продавая Японии технологии и кредитуя местную экономику, США не только получили надежного союзника по соседству с коммунистическими Китаем и СССР, но и спровоцировали бурный экономический рост в стране восходящего солнца.
Доступ к западным технологиям, помноженный на трудолюбивое население, вскоре превратил Японию в фабрику мира. К 1980-м годам японская бытовая техника и автомобили не просто наводнили международный рынок, но и начали теснить американских конкурентов.
В ответ промышленники США развернули войну за потребителя. В местных подконтрольных СМИ всё чаще критиковались японские товары, а в Конгрессе активно лоббировалось введение импортных пошлин.
Но что для США, что для ее основных торговых партнеров, торговые ограничения были невыгодным решением – слишком непредсказуемо они могли сказаться на экономике. Нужен был компромисс.
Поэтому в 1985 году страны большой пятерки (США, Франция, ФРГ, Великобритания и Япония) подписали в отеле «Плаза» в Нью-Йорке договор, по которому Штаты обязались понизить свои процентные ставки и не вводить импортные пошлины, а их партнеры, наоборот — повысить ставки и продать часть долларовых резервов. Зачем был нужен такой кульбит?
А затем, что в результате соглашения Плаза доллар девальвировался по отношению к валютам партнеров примерно вдвое. И казалось, что выиграли все – американский экспорт начал отвоёвывать свои позиции, а в ту же Японию хлынул дешевый импорт.
Японию на несколько лет охватила эйфория. Для примера представьте, что в России цены на машины и технику просто так упадут вдвое. Представляете, какой рос потребления это вызовет?
Так вот падение цен на зарубежные товары и низкие процентные ставки вскружили голову и японским банкам, и инвесторам, и простым людям. Экономика начала раздуваться. На рынке недвижимости вырос огромный пузырь – цена за квадратный метр в центре Токио доходила до $1 млн долларов к 1990 году.
Естественно, эти цены были оторваны от реальности. Банки навыдавали кредиты, которые было невозможно вернуть. И когда правительство Японии подняло ставки, чтобы сдуть этот пузырь, он просто лопнул.
Цены на землю и недвижимость начали снижаться, а банки остались с переоцененными залогами по кредитам. В попытке исправить положение Банк Японии снизил ключевую ставку, но из-за высокой неопределенности никто не был готов брать даже нулевые кредиты. В Японии раскрутилась дефляционная спираль. Ведь зачем тратить деньги сегодня, если завтра все в любом случае подешевеет?
Падение цен, вопреки закону экономики, привело не к росту потребления, а к падению спроса. И с этой проблемой японские власти не могут справиться до сих пор – как бы они не понижали ставки, инфляция в стране колеблется около нуля, и последние тридцать лет оживить экономику все никак не выходит.
Простая экономика
Армянский драм. От разрухи к стабильности #курсвалюты
Практически в самом центре Евразии находится одно из древнейших государств мира. После окончательного выхода из состава СССР в 1991 году это государство, как и многие бывшие советские республики, столкнулось с огромными финансовыми проблемами.
Но проблемы Армении — страны о которой я вам расскажу, были вызваны не только разрушением всех торговых экономических связей в начале 1990-х, но и территориальными спорами со своими соседями.
Сразу после распада Советского Союза между его бывшими республиками – Арменией и Азербайджаном, вспыхнул давний конфликт о принадлежности Нагорного Карабаха. С 1992 по 1994 год, пока длилась война, ВВП Армении упал вдвое, и в стране началась гиперинфляция.
Как раз в этот момент, чтобы хоть как-то стабилизировать денежную систему, армянское правительство отказывается от рубля и вводит национальную валюту – армянский драм. Советские рубли можно было обменять в течение недели после начала реформы по курсу 200 драм к 1 рублю, а курс драма к доллару США составлял около 20 к 1.
Этот финансовый подорожник был необходим, но на фоне утечки мозгов из страны и истощения ее экономики, курс драма стремительно падал – к 1994 году один доллар стоил уже 300 драмов, а к 1998 году - все 500. Но и черная полоса когда-нибудь заканчивается.
Ветер глобализации нулевых не обошел и Армению. В страну с дешевой рабочей силой и налоговыми льготами пришли многие иностранные компании – от американской Coca-Cola до британского банка HCBS. Они создали рабочие места и подарили экономике второе дыхание.
Но сколько бы иностранных инвестиций не приходило в страну, ваши главные торговые партнеры будут определяться географическим положением. Поэтому экономика Армении сильно связана с российской экономикой — на Россию приходится 40% импорта и 23% экспорта страны. И именно резкий приток российских релокантов во второй половине 2022 года укрепил курс драма не только по отношению к рублю, но и к другим валютам.
Сегодня армянский драм торгуется на уровне 400 единиц за доллар, и главные причины, по которым может резко упасть курс драма, это или взлет цен на нефть, которую Армения импортирует, или массовый отток релокантов, которым будет больше не нужна валюты страны.
Кажется, что ни то, ни другое в ближайшее время не произойдет, поэтому армянский драм так и останется валютой со стабильным курсом, которая малоинтересна различным спекулянтам.
Кстати, этот пост я опубликовал сегодня не спроста. Ежегодно 22 ноября в Армении отмечается день драма 🍾
Посты про валюты других стран: Беларусь, Казахстан, Кувейт, Узбекистан
Из платного блога → Полный разбор, как формируются курсы всех валют (читать на Бусти или в Телеграме)
Простая экономика
Набор в команду канала!
Пришло время для самой доступной, но в то же время, самой важной и требовательной вакансии в нашей команде. Ищу компетентных соавторов, с которыми мы будем вместе работать над сценариями роликов и образовательными постами.
Суть работы — писать сценарии (ок. 16 тыс. знаков с пробелами) и небольшие посты (ок. 4 тыс. знаков с пробелами) по предложенным экономическим и историческим темам. Я даю вам тему и примерный план текста, вы штудируете все возможные источники по этой теме, и выдаете результат.
Уточняю, что ищу не редактора, а именно соавтора. Человека, которому интересно разбираться в экономике и понятно объяснять ее другим, и с которым мы будем делать еще больше интересного контента.
Все детали вакансии и анкета для заполнения доступны по ссылке:
https://forms.gle/XxpkLSpBLcVUhsVUA
Пожалуйста, поделитесь этой ссылкой с друзьями, которым вакансия может быть интересна ❤️
Простая экономика