prostoecon | Unsorted

Telegram-канал prostoecon - Простая экономика

98352

Кандидат экономических наук объясняет Закрытый блог: https://boosty.to/ez_educate YT: www.youtube.com/@prostoecon ВК: https://vk.com/prostoecon Реклама: @ang_prostoecon и @vit_prostoecon Связь с автором: @prostoecon_feedbot

Subscribe to a channel

Простая экономика

Главный путь к богатству #финансоваяграмотность

Чтобы жить в достатке, надо следовать трем основным принципам. О них я говорил тут.

Самая подлянка в том, что принцип, который действеннее других — инвестирование, может на первый взгляд показаться вам не таким уж и важным. Но именно инвестиции коренным образом меняют качество жизни, потому что дают полную финансовую свободу.

А если еще и держать в голове, что перспективы пенсий в любой стране сегодня крайне неоднозначны, то мотивации разобраться в инвестициях у вас должно прибавиться.

Тем более, что суть инвестиций-то элементарна. Вы забираете деньги у себя нынешнего и отдаете их себе будущему. Правильно используя небольшие накопления, вы за годы инвестиций превращает их в солидный капитал, который позволит больше никогда не работать за еду, а заниматься тем, что приносит удовольствие.

Звучит красиво, согласитесь? Но сколько же денег надо накопить для выхода на пенсию? Классический ориентир — правило 4%. Показываю на примере.

Допустим для комфортной жизни вам надо $1000 в месяц. В год это $12000. Чтобы подсчитать, какой капитал даст вам 4% годовых в размере $12000, надо эти 12 тысяч поделить на 4%. Получаем $300k (примерно 30 млн рублей).

Можете подставить свои годовые траты в эту «формулу» и подсчитать ваш ориентир финансовой свободы. Точный калькулятор есть тут, а посчитать, сколько лет вам осталось копить можно тут. Посчитали, взгрустнули, едем дальше.

На то, как быстро вы накопите нужный капитал, влияют три вещи:

1. Как давно вы начали инвестировать?
2. Как много вы откладываете?
3. Как эффективно вы инвестируете?

С первым все очевидно. Чем раньше начнете, тем лучше. Со вторым пунктом тоже нет особых затруднений. Чем больше, тем лучше. Есть нюанс, что в разные периоды жизни мы можем откладывать то больше, то меньше. Но это не так страшно. Главное, чтобы вы точно знали, на что уходят деньги, а даже маленькие суммы творят чудеса на длинном горизонте. Об этом тоже уже рассказывал.

А вот третий пункт — это Святой Грааль, вокруг которого крутится вся индустрия инвестиций. Во что вложиться, чтобы получать самую большую доходность? Инструментов инвестирования очень и очень много, у каждого из них есть свои нюансы, а также сторонники и противники.

Вот основные инструменты инвестиций:

1. Наличка и банковские вклады (самая доступная форма).
2. Недвижимость (земля и бетон).
3. Фондовый рынок (купля-продажа ценных бумаг).
4. Драгоценные металлы (монеты и слитки, писал про них тут).
5. Криптовалюта (посты тут и тут).
6. Краудлендинг и краудфандинг (дать в долг бизнесу через посредников).
7. Прямые инвестиции (доля в бизнесе, где вы принимаете участие).
8. Экзотика (антиквариат, предметы искусства, коллекции вин и прочее "на богатом").

Какой из этих инструментов дает более высокую доходность? Вот так прямо ответить нельзя. Все зависит от срока инвестиций (инвестиционного горизонта), вашей готовности рисковать, уровня образования, размера капитала и уймы других факторов.

Однако на длительном горизонте самый высокий процент приносит именно фондовый рынок, а точнее — акции компаний. Развернутый пруф с данными можно почитать здесь.

Все эта информация, если она для вас нова, не должна вас пугать, потому что иного пути нет. Инвестировать необходимо, и во всем этом надо разбираться. Или хотя бы иметь представление, во что лезть точно не надо.

Чтобы это представление у вас сформировалось, я последовательно разберу каждый из способов инвестирования в следующих постах. Если эта тема вам интересна, напишите в комментарии, какой способ разобрать первым?

Ну и месяц назад я рассказывал, что с этого года буду собирать с нуля инвестиционный портфель для своего знакомого. Никаких откровений, просто следуем за рынком.

Для тех, кто все боялся начать, это хорошая возможность на практике увидеть, что в инвестициях нет ничего страшного, и, возможно, начать делать это самостоятельно. Но это уже в платном блоге.

Из платного блога → Собираем портфель ценных бумаг с нуля (читать на Бусти или в Телеграм)

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Успех одного бизнесмена

В конце XIX века в США мужчина по имени Кинг к своим сорока годам так и не добился успеха, о котором всегда мечтал. С 17 лет он ездил по разным городам, продавая все подряд, но ничего такого, что могло бы сделать его богатым.

А между тем, все вокруг что-то изобретали и делали на этом сумасшедшие деньги. Взять хотя бы кроненпробку, которой сегодня закрывается большинство стеклянных бутылок в мире. Ее придумал Уильям Пейнтер как раз в конце XIX века и построил на своем изобретении огромный бизнес.

Уильям говорил, что лучший товар, это тот, который надо выбрасывать после использования. И Кинга так поглотила эта мысль, что следующие пару лет он потратил на поиски идеального коммерческого изобретения.

Вдохновение пришло, когда одним утром он начал бриться и увидел, что его бритва опять затупилась. Выбросить и взять новую нельзя – бритвы не дешевые. Ручка бритвы выполнялась из дорогой стали и украшалась резьбой, чеканкой и прочими излишествами. И все это дело надо было затачивать самому или идти к мастеру.

Кинг понял, что вместо громоздкой стальной бритвы надо придумать одноразовый и дешевый станок, куда вставить небольшое лезвие. Тогда люди смогут выкинуть бритву и просто взять новую.

Спустя шесть лет разработки вариантов исполнения бритвы Кинг Жилетт получил патент на на Т-образную безопасную бритву и основал компанию по ее производству, которая в июле 1902-го она получила название Gillette Safety Razor Company.

Благодаря многолетнему опыту в продажах и маркетинге Жилетт относительно быстро убедил знакомых в гениальности этой идеи и в 1903 году собрал достаточный капитал, чтобы начать серийное производство.

Через два года офисы продаж открываются за пределами США – в Лондоне и Мексике, в Канаде открывается еще один завод завод по производству лезвий. К 1908 году прибыль компании превысила $13 млн. По очень грубым подсчетам на основе данных инфляции от Бюро статистики труда США, в современных ценах это порядка полумиллиарда долларов.

Станки Gillette стали так популярны, что правительство США заказало у компании 3,5 млн. станков и 32 млн. лезвий для своей армии в Первую Мировую. Естественно, когда солдаты вернулись домой с фронта, они уже по привычке покупали продукцию компании Gillette.

Как и любая успешная компания в США 1920х годов, Gilette видела перед собой исключительно светлое будущее. Но когда в 1929 году началась Великая депрессия, компания еле устояла. Ее спасло только положение монополиста, продукцией которой пользовалась вся страна.

Однако сам же Кинг Жилетт потерял почти все состояние во время биржевого краха 1929 года. Он был вынужден продать долю своих акций за бесценок, и в 1933 году умер в своем Калифорнийском доме с огромными апельсиновыми плантациями в возрасте 77 лет.

Но вот компания до сих пор живее всех живых. Правда, в 2005 году, Gillette выкупила другая компания-гигант - Procter & Gamble. Но это уже совсем другая #история.

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Случайности не случайны

Год назад я опубликовал три небольшие брошюры по введению в экономику. Первую из из них до сих пор можно скачать бесплатно в группе ВК.

Эти брошюры прочитало порядка 300 человек, и их отзывы были исключительно положительными.

Так я понял, что надо писать книгу. Не сухой учебник, но и не примитивный научпоп. Что-то среднее. Для тех, кто хочет «въехать» в экономику, но не готов тратить на это много времени и сил.

Месяц назад я дописал книгу, которая дает простую и понятную точку входа в экономику. Осталось только решить, как распространять свой труд.

Выложить файл на бусти? Сделать закрытый канал? Отправлять в личку? Все это как-то несерьезно для относительно крупного канала.

И тут мне помог подписчик, с которым мы познакомились год назад.

Если бы не он со своей небольшой командой, то «издать» книгу в удобном для покупателя формате мне было бы в разы труднее. Илья, Лера, Денис, спасибо вам огромное за невероятную отзывчивость и внимание к деталям ❤️

В общем, друзья, я готов. Опубликую ссылку на покупку книги сегодня в 15:00, или когда под этим постом наберется тысяча сердец. В зависимости от того, что наступит раньше.

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Раздаем деньги. Безусловный базовый доход #финансоваяграмотность

У каждого есть знакомый, который не понимает, почему нельзя всем раздавать каждый месяц по какой-то сумме денег? Вот чтобы все, независимо от дохода и возраста, получали от государства деньги на покрытие базовых потребностей.

Давайте кратко разберем концепцию безусловного базового дохода (далее — ББД) и выясним, насколько она реальна?

Один из первых экспериментов по введению ББД был проведен в 1970-х годах, когда в Канадской провинции Дофин жители в течение 5 лет получали выплаты из государственного бюджета. По итогам эксперимента молодые мужчины стали работать в среднем на 40-50% меньше, но зато повысили уровень образования. Госрасходы на здравоохранение в провинции упали на 10%, а количество волонтеров и прихожан в церквях, напротив, выросло. (пруф 1, пруф 2, пруф 3).

Более поздние исследования в разных регионах планеты тоже дали положительные социальные результаты (пруф 1, пруф 2, пруф 3). Люди посвящали больше времени своему здоровью, больше учились, и в целом, повысили качество своей жизни.

Даже в теории преимущества ББД очевидны. Автоматически уйдет проблема абсолютной бедности, и люди перестанут работать за еду.

ББД, если не искоренит безработицу, то снизит ее до минимума, потому что многим людям будет достаточно и такого уровня дохода. И в обозримом будущем, когда ИИ, кажется, уничтожит миллионы рабочих мест, это особенно актуально.

А еще ББД может упразднить сложную бюрократическую систему выдачи пособий разным группам людей и сэкономить кучу денег на ее обслуживании.

В общем, плюсы ББД очевидны — это такой шаг на пути к счастливому будущему, который еще не делало ни одно общество.

Ну вроде все ясно — надо вводить. Только вот проблема — где взять на это деньги?

Сторонники ББД предлагают разные способы ее решения: увеличить налоги, придумать новые или урезать «необязательные» пособия. Насколько это реалистично, судите сами.

Мне с такими популисткими заходами все предельно ясно. Можете почитать пост про проблемы дефицита бюджета, с которой сталкиваются все страны, или посмотреть видео про то, почему в России нет выплат за нефть. Тогда вы поймете, что ни один госбюджет не сойдется, если раздавать всем деньги просто так.

Я, как и любой адекватный человек, тоже очень хочу, чтобы все жили припеваючи, но в то же время я понимаю, что, введя ББД на уровне всей страны, государство либо дестабилизует свою валюту, разгоняя бюджетные траты на ББД, либо откажется от других важных проектов — защиты своей безопасности, здравоохранения, образования и пр.

Популисты скажут, что это все отговорки, и ББД — рабочее решение проблемы бедности. Но если чуть копнуть вглубь проблемы, то станет ясно, что для государства выгода от введения ББД совершенно неочевидна.

И дело даже не в том, что правительства не хотят, чтобы население жило припеваючи. Этого хочет любая власть, потому что тогда ее рейтинг будет запредельный, а налоги потекут в бюджет рекой.

Дело лишь в том, что для введения ББД в масштабах всей страны придется полностью перестраивать бюджетную систему. Каковы издержки этой перестройки и как скоро они окупятся? Ответа на этот вопрос нет.

Поэтому даже богатые и счастливые страны не готовы менять свою политику. По крайней мере, пока.

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Почему молодежь уже не та?

За последний год я подозрительно часто слышал мнение, что сегодня молодое поколение (20-25 лет) совсем не хочет трудиться. Молодые ребята и девчонки ждут легких денег, а когда надо хоть немного напрячься, опускают руки. Все стали слишком мягкие и ранимые. Молодежь хочет всего и сразу, хотя как специалисты представляют из себя примерно ничего.

...поклонение Z не хочет работать, где нужно прикладывать свои силы, а всё больше людей, которые идут на ту работу, где ты будешь сидеть в кабинете.
Если рассматривать, то такая проблема активно наблюдается в сферах энергетики, на заводах, грузоперевозках. Если рассматривать все эти секторы, то видно, что на этих работах работают люди в возрасте 45-65 лет, а молодых сотрудников либо очень мало, либо их нет [прислано мне в бота. Прим. Автора]


С этими доводами я согласен лишь отчасти.

Такой тренд действительно есть. Многие научные исследования (например, вот или вот) подтверждают, что доля молодых людей до 24 лет, которые участвуют в рынке труда, действительно снижается.

Но на мой взгляд, дело не в том, что «молодежь разленилась», а в том, что глобальный уровень жизни неслабо так вырос. Сегодня люди могут трудиться гораздо меньше, получая уровень комфорта, за который раньше надо было пахать как не в себя.

Появилось больше работ с гибким графиком, удаленкой, и прочими ништяками, о которых раньше и помыслить было нельзя. Это многообразие вариантов дает возможность покрутить носом и выбрать то место работы, которое тебе нравится. И это, без сомнений, хорошо.

Просто в отличие от тех, кому сегодня 30+ лет, молодежь может дольше выбирать, куда, кем и за какую зарплату им идти работать. Они пока не связаны семьей и другими обязательствами.

Этим можно объяснить, что в России доля людей в возрасте 20-24 года, которые работают или ищут работу в 2008 году была 64,5%, а в 2021 году — 57,9%. И это, кстати, одна из самых маленьких долей среди всех возрастов. Меньше работают только люди в возрасте 60+ лет.

И странно осуждать молодых людей за то, что они не хотят работать. Значит у них и так все хорошо, и за них можно только порадоваться. За экономику тоже переживать не стоит. Дефицит кадров относительно быстро компенсируется ростом зарплат.

Ну а если зарплаты низкие и ничего не меняется, то или государству, или бизнесу нет смысла платить больше — работников и так достаточно. Благо, что сегодня никто никого не держит — иди зарабатывай как хочешь, главное не нарушай закон.

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Тутprostoecon/fxUOljldfGO"> один подписчик прочитал мой разбор бизнеса и курсов по маркетплейсам, и добавил очень содержательный комментарий.

Выкладываю с его разрешения. Почитать будет полезно всем, кто раздумывает начать торговлю на маркетплейсах.

prostoecon/fxUOljldfGO" rel="nofollow">https://teletype.in/@prostoecon/fxUOljldfGO

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Секрет безбедной жизни Полишинеля #финансоваяграмотность

Наш достаток складывается из двух пунктов:

1. Сколько мы зарабатываем
2. Сколько мы тратим

И тут кто во что горазд. Некоторые много зарабатывают, но и тратят все под чистую. Другие зарабатывают не так много, но зато достигают мастерства в умении экономить каждую копейку.

Золотая середина в том, чтобы зарабатывать достаточно для комфортной жизни и при этом не тратить все в ноль. Более действенный способ этого добиться — налечь на первый пункт. Просто потому что достичь финансовой свободы и комфортной жизни одной экономией очень сложно.

Тогда возникает следующий вопрос "Как зарабатывать больше?"

Ответ. Делать то, за что платят больше. Иными словами, надо уметь то, что умеют делать как можно меньше людей, и что при этом очень востребовано.

Для этого нужны знания, навыки и опыт. И то, и то приобретается долгим и упорным трудом.

Чем больше вы вкладываете в себя, тем выше ваш человеческий капитал, и тем выше отдача на этот капитал. Простая формула — больше вкладываем в себя — больше стоим — нам больше платят.

Вроде бы все логично. Но в этой простой схеме есть один изъян.

Кривая отдачи на человеческий капитал не будет расти всю жизнь. Мир постоянно меняется, и чтобы за ним поспевать, надо постоянно бежать. Однако с возрастом бежать так быстро уже не получается, да и не хочется.

Поэтому человеческий капитал будет приносить вам все больше и больше после 25-30 лет и все меньше и меньше после 50-55 лет.

Но есть и хорошая новость. Есть третий пункт, из которого складывается наш достаток «Как мы используем свободные деньги».

Когда этих денег у вас немного, этот пункт кажется незначительным. Ну действительно, что можно придумать, имея на руках десять тысяч рублей?

А вот что.

Если вы сейчас положите на счет 10 тысяч рублей под ставку десять процентов и каждый месяц будете докладывать те же 10 тысяч, не снимая доход со вклада, то спустя год у вас будет 136 тысяч рублей. Кажется, что не так уж и много. Но вы и инвестировали всего по 10 тысяч рублей в месяц.

Продолжая ежемесячно пополнять вклад на эту сумму, через три года вы накопите 431 тысячу, а через пять лет — 791 тысячу. И даже если спустя пять лет вы перестанете пополнять этот счет, то еще через пять лет эта сумма сама по себе превратится в 1,3 млн рублей.

Понятно, что в жизни ставка будет постоянно меняться. Но этот пример демонстрирует порядок цифр, которые можно получить из маленькой суммы благодаря магии сложного процента, прикладывая минимальное количество усилий. Если же поиграться с разными способами инвестиций, то результаты будут еще более впечатляющими.

Это я к чему? Чем раньше вы осознаете то, что написано в этом посте, тем сильнее будете себя благодарить в зрелом возрасте. Вроде бы, очевидная истина, но далеко немногие об этом помнят, живя сегодняшним днем.

👍🏼 - продолжай про финансовую грамотность
👎🏼 - давай другую тему

Из платного блога → Как правильно вести свой бюджет, чтобы денег хватило на безбедную жизнь (читать на Бусти или в Телеграм)

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Почему люди платят миллионы за воздух? Экономика инфобизнеса #финансоваяграмотность

Любой крупный блог — это бизнес-проект. Даже если поначалу он задумывался как хобби, то с ростом аудитории любой канал требует инвестиций — времени и денег, а значит превращается во вполне экономический капитал. Другой вопрос, какова рентабельность инвестиций в блог?

Судя по прошлогодним налоговым рейдам, топовые российские блогеры зарабатывают сотни миллионов рублей в год. Но откуда берутся такие сумасшедшие деньги?

У блога есть три основных способа заработка: монетизация площадки, продажа рекламы и продажа своих продуктов. С первыми двумя все более-менее ясно. Набираешь просмотры, площадка платит тебе деньги. Набираешь много просмотров, к тебе приходят компании с предложением продать рекламу. Чем больше просмотров, тем больше зарабатываешь.

Но это все цветочки по сравнению с потенциалом третьего способа. Именно благодаря нему крупные инфлюэнсеры зарабатывают сотни миллионов. Это продаже эмоций и обещаний. Поясню.

Вот мою книгу по экономике никогда не купит миллион человек, как бы хорошо я ее не написал. И дело не в размере аудитории Простой экономики, а в том, что в ней я не обещаю, что читатель заработает миллиард.

Но вот билеты на семинар, где вам расскажут, что привлечь богатство можно, изменив свое отношение к жизни, при правильной раскрутке будут разлетаться как горячие пирожки. И совершенно неважно, что главная мысль на этом курсе — «если хочешь быть богатым, то просто будь им». Просто надо нажать на нужную педаль в нашей голове. Это работает так.

Сначала вы видите рекламу, которая сыпется на вас из всех ресурсов. Вам предлагают прийти на бесплатный онлайн семинар, просто послушать. Почему бы и нет, решаете вы, это же ничего не стоит. После семинара, на котором вас как следует прогреют, вам предложат приобрести совсем недорогой, но «очень полезный» информационный продукт.

Вы думаете, что тысячу рублей за «новый опыт» вы вполне можете себе позволить. Ну а дальше ловушка захлопывается. Вас обрабатывает менеджер по продажам, предлагая прийти на полноценный семинар.

Вы видите сотни восторженных отзывов и решаете наконец изменить свою жизнь раз и навсегда. А ради мечты не жалко и 100 тысяч заплатить. Тем более, что, как вам обещают, скоро эта сумма будет для вас пылью.

Когда курс заканчивается, и проходит какое-то время, оказывается, что все складывается не так радужно, как вам обещали. Но есть хорошая новость. Чтобы зарядиться энергией и поднять мотивацию, надо пройти еще один курс. Так выглядит бесконечный прогрев с вовлечением человека в постоянную трату денег.

А потом мы удивляемся, как инфоцыганские короли зарабатывают сотни миллионов рублей.

Спрашивается, неужто все эти курсы и тренинги — сплошь обман, и от них нет никакой пользы? Думаю, что история здесь похожа на бизнес на маркетплейсах. Я слабо могу представить, что успешный бизнесмен садится и думает, как бы упаковать свой опыт в формат курса.

Скорее всего, этим будет заниматься человек, для которого бизнес — ведение курсов. Чему вас может научить такой бизнесмен, вопрос открытый.

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Пятьдесят три книги по экономике #полезнаяподборка

Праздники заканчиваются, а потому я плотно сел за работу над своей книгой по экономике. Сейчас с ребятами доделываем сайт и после праздников все запустим.

Однако в прошедшем году я не только много писал, но и много читал. Так что встречайте обновленный список книг по экономике, которые я могу смело рекомендовать читателям любого уровня.

Думаю, обновление списка станет хорошей ежегодной традицией.

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Конец года — время подводить итоги

За год канал вырос с 6к до 40к подписчиков в Телеграме и со 140к до 360к на YouTube. Вокруг Простой экономики понемногу складывается своя команда авторов и монтажеров, а поэтому со следующего года я смогу выпускать видео чаще.

А еще в этом году я дописал книгу по введению в экономику для каждого. Под конец года не стал ее выпускать, потому что сейчас у всех и так много забот и суеты. Выпустим сразу после праздников.

А какие ваши достижения вы считаете главными в уходящем году? Чем вы гордитесь больше всего, и чего хотели бы добиться в новом году? Делитесь в комментариях, очень интересно почитать!

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Последний рекламный пост в этом году

За прошедший год я опубликовал 380 постов. Из них 24 рекламных. То есть, на один рекламный пост приходилось 15 информативных образовательных постов. Мне кажется, соотношение более чем достойное.

Рекламу я тоже стараюсь давать не абы какую, а которая может быть вам полезна. Поэтому у меня почти нет рекламы других телеграм-каналов — многим авторам я отказываю, потому что не понимаю, чем их контент отличается от массы похожих каналов, и что же такого они могут вам предложить.

Поэтому больше всего рекламных постов в этом году пришлось на онлайн-курсы от компании Eduson — крупного российского агрегатора онлайн обучения.

У Eduson есть курсы по финансам, менеджменту, маркетингу и конечно — IT. Фишка в том, что у меня есть универсальный промокод от канала, который дает скидку 70% на любой курс — ЭКОНОМИКА70.

Уверен, что не вы, так ваши знакомые в новом году будут искать хорошие курсы для обучения по разным направлениям. Например, курс Финансовый директор, на котором вы разберетесь в финансовой отчетности и аналитике, научитесь оценивать инвестиции и управлять рисками компании.

Курс «Финансовый директор» является самым популярным в Академии Эдюсон, он идеально подойдет предпринимателям, которые хотят увеличить прибыль; финансистам, которые хотят повысить квалификацию; и главным бухгалтерам, которые хотят увеличить зарплату, перейдя на позицию финансового директора.

Промокод ЭКОНОМИКА70 будет действовать до 15 января. Так что рассылайте это пост своим друзьям и знакомым, которые до сих пор ищут, где пройти хорошее обучение с хорошей скидкой. Курсы по финансам и управлению от Eduson будут для них отличным выбором.

Реклама. ООО «Эдюсон», ИНН 7729779476, erid: LjN8Kc19c

Читать полностью…

Простая экономика

История падения рубля #курсвалюты

За один советский рубль вплоть до начала девяностых официально давали почти два доллара США. Правда, свободно иностранную валюту советские граждане приобрести не могли. Да и курс это был не рыночный, а
директивный, который Госбанк СССР назначал принудительно.

Когда же 1 июля 1992 года власти отпустили курс рубля в свободное плавание, он вырос в 222 раза — с 56 копеек до 125 рублей за доллар. В следующие годы экономика России испытала небывалый экономический кризис, и к 1997му за один доллар просили более 5 тысяч рублей.

Когда в 1998 году в России провели деноминацию, курс упал в тысячу раз, и доллар стал стоить 5,9 рублей.

К началу 2000х, когда пиковый этап кризиса был пройден, в России понемногу заработал цивилизованный рынок. В мире начали расти цены на нефть, и курс доллара остановился на хорошо известной вам отметке в 30 рублей.

Следующие 14 лет курс рубля практически не менялся, потому что молодая российская экономика активно росла, а цены на нефть оставались стабильно высокими.

Период высоких цен на нефть закончился в 2014 году. Тогда в США началась активная сланцевая добыча черного золота, темпы роста мировой экономики замедлились, а против России были введены первые масштабные санкции. На этом фоне многие иностранные инвесторы вывели свои активы из России, и курс рубля упал в два раза - до 60 за доллар.

Следующий удар по рублю нанесла пандемия 2020 года, когда цены на нефть упали до самых низких значений с конца 1990х. Как всегда бывает в кризис, инвесторы в панике начали перебрасывать капитал из развивающихся стран в развитые. Российский рубль на этом фоне девальвировался до уровня 70-80 за доллар.

Еще через два года началась СВО со всеми вытекающими — из России начали уходить зарубежные компании, а новые санкции отрезали российскую экономику от западного мира. Курс рубля отреагировал соответствующе и через год упал до важной психологической отметки — 100 рублей за доллар, но позже немного укрепился до 90-95 рублей за доллар на фоне валютных ограничений, повышения ключевой ставки и роста цен на нефть.

Посты про курсы валют других стран: Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан, Кувейт, Узбекистан.

P.S. Многие ждут, что после президентских выборов весной 2024 года курс установится на отметке 100+ рублей за доллар.

Насколько это вероятно, и что надо делать с деньгами в следующем году, чтобы не пострадать от инфляции и девальвации, можно почитать в моем платном блоге.

Что делать с рублями в 2024 году → Бусти или Телеграм

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Лучшее место для покупки валюты, которое больше не работает в России

Если вам нужно купить крупную сумму валюты, то самым выгодным вариантом будет биржа — там курс валюты самый выгодный, потому что нет посредников в виде банков и обменных пунктов, которые при продаже возьмут свою комиссию.

Однако торговля на бирже идет через брокерский счет, с которого снять деньги напрямую не получится. Их сначала надо переводить на банковский счет, а уже потом обналичивать. Но вчера мы выяснили, что этот вариант для России не имеет смысла, так как снять наличную валюту с банковского счета сейчас нельзя.

То есть, вы конечно можете торговать долларами и юанями через брокера, но чтобы заменить цифры на бумажные деньги, вам придется переводить валюту в рубли. Другие популярные валюты — евро, фунт, йена и швейцарский франк, и вовсе не торгуются на бирже из-за санкций.

Так что, если вы не трейдер, то купля-продажи валюты хоть через банк, хоть через брокера для большинства из вас теряет смысл. Остаются только два рабочих вариант сбережений в валюте, о которых я говорил вчера — наличка и стейблкоины.

Для более прошаренных пользователей финансового рынка есть и альтернативные варианты — замещающие облигации и фьючерсы на валюту. Но эти варианты я расписывать, не буду, потому что они напрямую завязаны на инвестициях в фондовый рынок и его специфике, а мы все же говорили про обычную покупку валюты.

Кстати, если вы все собирались с духом инвестировать в фондовый рынок, но не знали с чего начать, то у меня хорошие новости. С нового года я начну с нуля собирать инвестиционный портфель для своего знакомого, который живет в России. Это будут долгосрочные инвестиции в индекс с целью получить через 15-20 лет пассивный доход, который позволит человеку не работать.

Для вас польза в том, что все действия по управлению портфелем я буду объяснять, чтобы вы на живом примере поняли, что в долгосрочных инвестициях в фондовый рынок нет ничего страшного.

Подробно об этом проекте напишу уже в новом году.

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Самый сложный и страшный период в истории современной России это, без сомнений, девяностые. Население устало от попыток властей построить социализм в отдельно взятой стране и потянулось к переменам и свободе.

На этой волне в начале девяностых к власти пришли сторонники рыночных идей и либерализма, которые сделали все возможное, чтобы советский эксперимент в России больше никогда не повторился.

И до сих пор нет единого мнения насчет реформ девяностых — одни считают, что страну предали и разворовали, а другие говорят, что реформаторы были героями, которые принесли себя в жертву России будущего.

Где же правда, и что на самом деле происходило в девяностые? Об этом новое #видео.

Смотреть: https://youtu.be/ELIaHKwxC0U

Слушать подкастом: https://prostoecon.mave.digital

Читать: на Бусти или в Telegram

P.S. огромное спасибо за ваши лайки и комментарии на Ютубе — это лучший способ продвинуть видео в массы❤️

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Сегодня Банк России повысил ключевую ставку с 15% до 16%. Объясняю, почему

Основные причины:

1. Люди и компании все так же тратят много денег и берут кредиты несмотря на высокие ставки. Делают они так, потому что ожидаемая ими инфляция намного выше официальной инфляции.

Условно, люди готовы брать кредиты и под 15% потому что думают, что по факту инфляция гораздо выше этих 15%, а значит, брать кредиты и тратить деньги сейчас выгодно.

2. Несмотря на то что темпы роста российской экономики выше, чем ожидалось, этот рост продиктован не повышением эффективности производства или увеличением инвестиций, а тем, что люди готовы тратить много денег (см. п. 1).

То есть, цены растут быстрее, чем растет реальная экономика, а значит надо повышать ставку.

До каких же пор ЦБ будет повышать ставку:

До тех пор, пока не снизится спрос на кредиты, и не успокоятся цены. Считаю, что в ближайшие полгода это вряд ли произойдет. В платном блоге, анализируя российский бюджет на 2024-2026 гг., я говорил, что в следующем году правительству придется потратить на 14% больше денег, чем в этом году. Это при том, что ВВП вырастет всего на 2,8%.

Такие бюджетные траты — сильный проинфляционный фактор, и ЦБ будет вынужден сохранять высокую ключевую ставку, чтобы не разогнать инфляцию. Собственно, о том, что ставка в ближайшие месяцы будет 15%+, я и написал неделю назад.

Общий вывод:

Сейчас российская экономика продолжает расти не за счет увеличения объемов производства, а за счет повышенных трат. Так происходит потому что люди думают, что цены будут расти и дальше быстрыми темпами, и тратят деньги сейчас, чтобы их не съела инфляция.

Для экономики быстро растущие цены — очень опасная вещь, а потому ЦБ продолжает повышать ключевую ставку, чтобы успокоить спрос, в том числе, и на кредиты. А учитывая бюджет на 2024 год и возросшие траты, снижение ставок в ближайшие полгода мы вряд ли увидим.

Еще из платного блога → Что делать с деньгами лично вам при повышении ключевой ставки

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Главный кризис в истории человечества

Именно он стал отцом всех остальных кризисов, именно его часто приводят в пример эталонного кризиса капитализма. Имя ему - Великая Депрессия.

Уроки, которые человечество извлекло из Великой Депрессии, легли в основу современной экономической политики любой страны.

Как же произошел этот кризис, и почему целых десять лет его не получалось побороть. Что придумали экономисты и политики, и к чему это привело? Об этом новое #видео.

Смотреть: https://youtu.be/hwffkU_jEE0

Слушать подкастом: https://prostoecon.mave.digital

Читать: на Бусти или в Telegram

P.S. огромное спасибо за ваши лайки и комментарии на Ютубе — это лучший способ продвинуть видео в массы❤️

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Книга от Автора. Введение в экономику для всех

Представляю вам свою книгу.

Это не учебник по экономической теории, но и не художественные рассказы. Это новый формат, в котором я совместил лучшее от обоих жанров. В трех разделах я показываю, как возникла экономика и во что она превратилась сегодня.

Книга даст школьникам понятное представление об устройстве экономике, покажет студентам, что экономика это не нудные лекции, а одна из самых интересных наук, и поможет взрослым упорядочить в голове фрагментарные знания о деньгах и финансах.

В общем, книга написана так, чтобы быть полезной и одновременно интересной читателям разного возраста и с разным уровнем знаний. Возможно, только выпускники хороших экономических вузов, не найдут в ней ничего нового для себя.

Объем — 65 страниц формата A4. Два формата — EPUB и PDF. Без воды и пространных рассуждений. Кратко, просто, понятно, на реальных примерах из истории и современности.

В общем, вот ссылка на книгу: https://prostoecon.ru

Там вы найдете всю подробную информацию и сможете прочитать пробный фрагмент, чтобы не покупать кота в мешке.

Покупка доступна пока только через российские карты и иностранные карты, которые подключены к системе МИР. Купить книгу через другие иностранные карты можно будет через неделю.

P.S. Подписчикам платного блога решил сделать подарок. Если вы подписались на блог до 1 декабря 2023 года (на Бусти уровень не ниже "Бутерброд с колбасой") и подписаны до сих пор, то книгу я вам подарю в благодарность за вашу поддержку. Просто напишите мне в личку на Бусти или в бота в Телеграме, в зависимости от того, где вы подписаны.

Реклама. ИНН 682700867495

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Это плакаты времен Первой мировой. Обратите внимание, какая разная стилистика у плакатов — более сдержанная у Британии (слева) и более агрессивная у США.

Но несмотря на разницу в плакатах, пропагандировалось на них одно и то же — приоберетение населением военных облигаций — долговых бумаг правительства. С их помощью власти брали взаймы у населения для финансирования своих армий.

Конечно, государства и раньше выпускали военные облигации, но к началу XX века свободные деньги имело достаточно людей, чтобы впервые сделать эти инвестиции поистине массовыми.

И можно сказать, что военные облигации Первой мировой войны стали одной из причин событий, которые навсегда изменили мировую экономическую политику.

Об этом мне не терпится рассказать в новом видео. Будет на следующей неделе.

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Резюмируя, я не считаю, что молодежь не хочет работать. Просто мир изменился, а потому люди ищут работу, которая будет не просто приносить хорошие деньги, но и вызывать у них искру, желание сделать что-то полезное.

Например, профессия финансового директора. Кажется, что это лишь специалист, который следит, чтобы у бизнеса было достаточно денег на обязательные расходы, управляют заемными средствами и формируют инвестиционный портфель.

Но в действительности, это работа не сколько про цифры и бюджеты, а сколько про принятие решений, которые влияют на десятки, сотни и даже тысячи людей.

Зарплаты финансовых директоров стартуют примерно от 150 тысяч рублей. И если вы ищете свое призвание и карьерный рост в финансах, то обратите внимание на практический курс «Финансовый директор» от Академии Eduson. Программа разработана совместно с финансистами из «МегаФон», Avon и других крупных компаний.

170 уроков, 17 бизнес-кейсов, онлайн-тренажеры и личный куратор помогут вам:
• разобраться в финансовой аналитике и unit-экономике;
• освоить финансовое моделирование и прогнозирование;
• понять, как построить управленческий учет и оптимизировать затраты;
• научиться оценивать инвестиции и управлять рисками.

Вы можете заниматься в удобном темпе – доступ к курсу и его обновлениям останется у вас навсегда. А если вам нужна помощь в развитии карьеры – HR-специалисты Академии помогут вам составить резюме и подготовиться к собеседованию. Академия Eduson за 10 лет обучила более 500 000 студентов из крупных компаний и знает, что нужно работодателю.

Вот по этой ссылке и промокоду ЭКОНОМИКА вы сможете оставить заявку на курс со скидкой 65%. Бонусом получите личную консультацию с экспертом, а также второй курс в подарок!

Реклама. ООО «Эдюсон», ИНН 7729779476

Читать полностью…

Простая экономика

Казнить нельзя помиловать #история

В центре Москвы есть старейший гастроном России, который был открыт аж в 1901 году. Магазин, названный по имени его основателей, купцов Елисеевых, во все времена был ориентирован на состоятельных покупателей. Даже в период СССР, когда Елисеевский получил название «Гастроном №1».

Директором магазина в 1980е годы был Юрий Соколов, который прошел путь от работника магазина до его руководителя. Естественно, чтобы в гастрономе были дефицитные продукты, к управлению магазином был нужен особый подход.

Соколов щедро одаривал своих сотрудников неофициальными премиями и тратил огромные суммы на взятки директорам плодоовощных баз и министерским чиновникам.

Благодаря этому в магазине было все, о чем мог мечтать советский гражданин. Конечно, лишь малая часть продуктов покупалась за карточки. Золотой жилой магазина была реализация дефицитных товаров за немалые деньги.

Спрос на эти продукты создавали представители партийной элиты, крупные чиновники, известные артисты и иная привилегированная публика.

Конечно, создать такую систему было невозможно без покровительства первых лиц СССР.

Основная часть взяток шла через начальника главного управления торговли Николая Трегубова. В условиях дефицита именно от личного расположения Трегубова зависело, что и в каком количестве получит каждый гастроном Москвы.

Ещё одним значимым покровителем Гастронома №1 был Виктор Гришин, который занимал должность первого секретаря Московского горкома, что эквивалентно позиции мэра.

Многочисленные члены кормушки были очень довольны Соколовым – тот щедро и исправно платил взятки, планомерно увеличивая выручку магазина.

Но все проходит.

В это время серьезно заболел Леонид Брежнев, и стало ясно, что место Генерального секретаря ЦК КПСС скоро освободится.

За должность развернулась борьба между Виктором Гришиным — покровителем Соколова, и Юрием Андроповым — Председателем Комитета государственной безопасности СССР, который начал «прорабатывать» самого Соколова и его окружение.

В один день, дождавшись, когда Соколов уедет в командировку, спецслужбы устроили короткое замыкание и проникли в гастроном под видом электриков. Под прикрытием они напичкали кабинет директора прослушкой и спешно свернулись.

Того, что «накопали» сотрудники КГБ вскоре было достаточно, чтобы «брать» Соколова. 30-ого октября 1982 года его задержали в момент получения взятки.

Поначалу Соколов пошел в отказ. Но когда место руководителя партии занял Андропов, то стало ясно, что бывшие покровители спасать Соколова не собираются, и директор стал сговорчивее. Надеясь смягчить себе приговор, Соколов выдал все, что знал. В деле начали мелькать имена всей московской верхушки.

По статье взяточничество в СССР обычно получали до 15 лет заключения. На 15 лет заключения был осужден Николай Трегубов, по 10-13 лет получили некоторые сотрудники магазина. А что же сам Соколов, он ведь все рассказал, пошел на сделку со следствием?

Бывшего директора Гастронома №1 приговорили к смерти, и расстреляли через месяц после вынесения приговора. “Елисеевское дело” стало первой громкой мерой, которую принял Андропов в рамках масштабной борьбы с коррупцией в стране.

Однако, махание шашкой длилось недолго. Коррупция в СССР была глубоко укоренившейся и системной проблемой, которую было невозможно устранить за пару лет. Поэтому, после смерти Андропова, борьба с коррупцией в стране потеряла былой пыл.

Кстати, именно рассказ о деле Гастронома №1 стал первым выпуском передачи «Следствие вели…» с Леонидом Каневским.

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Комментарии можно оставить под этим постом. Телега чудит

Читать полностью…

Простая экономика

Самый тайный центральный банк в мире #история

В 1910 г. на острове Джекилл, что расположен в Атлантическом океане неподалеку от восточного побережья США, в строжайшей тайне собралась группа влиятельных американских политиков и крупнейших американских банкиров, которые владели примерно четвертью мирового благосостояния.

Предметом встречи был вопрос — что делать с банковской системой Америки?

Дело в том, что к началу XX в США сложилась уникальная ситуация — по всей стране работало несколько тысяч банков, но центрального банка (далее — ЦБ), который бы регулировал финансовую сферу, в стране не было. Прежние попытки создания центробанка регулярно проваливались, но сейчас медлить было нельзя.

К созданию ЦБ подталкивали регулярные банковские паники с 1873 по 1907, когда люди бросались снимать свои деньги со счетов. Не было единого регулятора, который устанавливал требования к банковским инвестициям и резервам, а потому банки спекулировали бумагами, взваливали на себя много рисков и вскоре с успехом банкротились, прожигая деньги вкладчиков.

Поразмыслив на свежем воздухе, банкиры представили конгрессу проект о создании в США уникальной огранизации, в работу которого государство не будет вмешиваться. По задумке, создание этой организации должно было не только упростить регулирование экономики, но и наладить эмиссию доллара.

Банк, который в итоге создало правительство США, отличается от всех других ЦБ в мире. Он вообще и центробанком-то не называется. А называется Федеральной резервной системой (или просто Федеральным резервом).

Уникальность в том, что Федрезерв — это не единый ЦБ в классическом понимании, а 12 крупнейших банков страны. Такая неповторимая система управления получилась потому, что на момент необходимости создания ЦБ, банковский рынок США уже был распределен между крупными игроками.

С одной стороны, никто из них не хотел делиться своими ресурсами и властью, но с другой, все участники понимали, что наличие регулятора необходимо. Вот они и придумали компромисс — Федеральную резервную систему.

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Свобода любой ценой #история

Когда-то давно, в 1957 году, шесть европейских стран: Франция, ФРГ, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, решили объединиться. Они отменили между собой таможенные пошлины и упростили взаимную торговлю.

В 1973 году к соглашению присоединилась Великобритания. К тому времени бывшая империя уже растеряла позиции мирового лидера и надеялась получить от соглашения дешевые инвестиции, технологии и беспошлинную торговлю. 

Через двадцать лет европейское экономическое соглашение переросло в политический альянс — Европейский союз. В Европе был создан единый рынок, а перемещаться в пределах ЕС можно было без ограничений. Достаточно или визы или паспорта жителя ЕС.

Казалось бы, радуйся идеалам беспошлинной торговли и наслаждайся открытостью границ.

Но гордая Великобритания к тому моменту уже окрепла и стала третьей экономикой ЕС. А Лондон и вовсе превратился в одну из финансовых столиц мира.

Так что Великобритания покрутила носом и отказалась вводить у себя евро, оставив валютой родной фунт. Британские власти посчитали, что сохранение своей валюты даст больше рычагов для преодоления возможных кризисов. И правильно сделали [прим. Автора].

Великобритания также заявила, что к единому визовому режиму она присоединяться не будет. Мол в Лондон итак «понаехали», а если еще и визы отменить, то от мигрантов и беженцев вообще проходу не будет.

В общем, англичане сразу дали понять, что плюшками единого экономического пространства они пользоваться готовы, но вот проблемы ЕС — это проблемы ЕС.

Когда же проблемы альянса начали проявляться все чаще, в британском обществе зародилась мысль о выходе из ЕС.

Великобритания ежегодно отдавала в казну Европейского союза примерно £13 миллиардов в год (примерно 0,63% ВВП в 2016 году), но обратно получала лишь половину.

Короче, не захотели британцы жить про принципам социализма, и этим вскоре воспользовались элиты, которым был выгоден разрыв отношений с ЕС.

23 июня 2016 года в Великобритании состоялся референдум о членстве в Европейском Союзе, по итогам которого 52% населения проголосовали за выход из ЕС. Случился Brexit.

Референдум протекал под лозунгом, что всё хорошее от союза останется – в частности, беспошлинная торговля, а вот от всего плохого — миграции, лишнего контроля, обидных трат — страна избавится. 

Но угнаться за двумя зайцами не удалось. В ЕС тоже не дураки сидят, поэтому Великобритании тут же дали на подпись торговое соглашение с кучей ограничений и не самыми выгодными для страны условиями.

Британцам пришлось его подписать, так как до Brexit страна экспортировала в ЕС 44% всей продукции, а импорт и вовсе составлял 53%.

Переориентировать поставки на другие страны при такой сосредоточенности на европейском рынке было очень рискованно и дорого, а потому Великобритания продолжила торговать с Европой как раньше, но на менее выгодных условиях.

А еще выход из ЕС усложнил миграцию в Великобританию. Вроде бы и хорошо — меньше беженцев и меньше нагрузка на бюджет. Но это же повлекло недостаток дешевой рабочей силы, которую раньше пополняли мигранты из Центральной и Восточной Европы.

Бонусом, сами же британцы потеряли свободу передвижения в европейских странах.

Стоила ли игра свеч? На референдуме в 2016 году за Brexit проголосовали 52% британцев. Сегодня выход страны из ЕС поддерживает 41% населения страны. Но это уже неважно.

Те, кто агитировал население Великобритании за правильное голосование, уже давно снимает сливки с этого решения.

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Несбыточные мечты

Скажите честно, уже решили начать с нового года новую жизнь? Похудеть, начать делать зарядку каждое утро, выучить наконец этот английский или сменить нелюбимую работу. Список бесконечен.

Чаще всего спустя пару недель мы на эти цели успешно забиваем, но все равно продолжаем каждый год ставить их заново. По мнению экономистов на то есть две главные причины.

Первая причина в том, что мы всегда предпочитаем получить что-то менее ценное, но зато прямо сейчас. Например, большинство предпочтет съесть сегодня вкусный и сочный бургер, чем через год рассекать с кубиками пресса по пляжу. Хотя если бы мы могли выбирать из двух вариантов, то уже сегодня ходили бы с красивым телом. Такое вот дисконтирование желаний.

Вторая причина в том, что мы часто ставим цели под влиянием эмоций и переоцениваем свои возможности. Допустим, вы послушали на праздниках подкаст о том, как кто-то зарабатывал миллионы в 2023 году, и уже представили, что через год купите себе майбах. Однако когда ваши эмоции уходят, вслед за ними пропадает и мотивация, без которой цель уже не кажется вам реальной.

Чтобы не обмануться, лучше ставить цели только на холодную голову. Подумайте, чего бы вы хотели добиться в новом году, и разбейте эту цель на несколько поэтапных задач. Тогда к концу года вы окажетесь в числе тех, кто выполнил данное себе обещание. По статистике, это каждый пятый человек.

А вообще, достижение целей — не самое главное в жизни, как по мне. Главное, не плыть по течению, а к этим самым целям идти. Тогда ваша жизнь будет наполнена смыслом благодаря пути, который вы прошли. Ауф.

Из платного блога → Как ставить цели, чтобы жить счастливо (читать на Бусти или в Телеграм)

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Все ради денег. Как уничтожали китов #история

Двести лет назад мир сходил с ума по веществу, которое добывалось в результате кровавой охоты за самыми крупными животными планеты.

Речь о китовом жире, который был главным топливом для ламп освещения вплоть до конца XIX века. Он горел ярко, стабильно и практически без запаха.

Сам китобойный промысел был безотходным производством — жир похуже использовался в мыловарении, получше — в изготовлении свечей. Из китового уса делали корсеты и кнуты, а продукт пищеварения кашалотов — амбра, даже вошел в состав аромата Chanel № 5.

Когда же был открыт керосин, рентабельность китовый охоты начала снижаться, равно как и количество китов, которых люди убивали ежегодно. Но не в Советском Союзе.

До Второй Мировой войны на долю СССР в китобойном промысле приходилось лишь несколько процентов мировой добычи. Но все изменилось, когда после окончания войны Советский Союз получил от Германии в качестве репараций огромную и самую современную на тот момент китобазу «Викингер».

Первый сезон охоты, правда, вышел неудачным — при планах в 3200 китов было убито всего 384. После этого руководитель советского китобойного промысла Алексей Соляник создает центры обучения китобоев и выбивает для своих работников отличные бонусы от государства — зарплаты в четыре раза выше среднего по стране, квартиры, машины и дачи.

К концу 50-х годов в СССР строятся еще три огромных китобазы, самые большие в мире. СССР выходит на первое место по объемам добычи китового мяса, и полки советских магазинов заполняются китовыми консервами.

Но проблема была в том, что на такое количество продукции китового промысла в СССР просто не было спроса. Однако Солянику это было неважно — государство поставило задачу увеличить добычу, значит надо увеличить.

По официальной статистике советские китобои сначала добывали продукции на 40 млн. руб., а затем на 3 млрд. руб. в год, но мало того, что эта продукция не находила сбыт, так еще и практически все вырученные деньги китобойная отрасль тратила на себя же. Деньги уходили на строительство китобаз, ремонт, транспортировку, и огромные зарплаты для работников. К примеру, зарплата самого Соляника составляла 11 тыс. руб., на фоне средних 100 рублей по стране.

К концу 1970х на долю СССР приходилось уже 43% добытых в мире китов, и Международная китобойная комиссия (далее — МКК) забила тревогу — мировое поголовье китов стремительно уменьшалось.

Учитывая, что развитие технологий уже позволяло производить продукты, получаемые из китовых туш, искусственным путем, в 1986 году МКК ввела мораторий на добычу китов. Самые большие в мире советские китобазы стали использоваться для ловли рыбы, а с развалом СССР они были проданы на металлолом. 

Позже были обнародованы интересные факты. Советские китобойные суда в нарушение правил убивали всех китов, которые встречались им на пути, а не только тех, на которых были выделены квоты.

Советские же отчёты для МКК фальсифицировались. Например, вместо 48 тыс. китов, забитых в антарктических водах в начале 1960-х годов, в МКК было сообщено лишь о 2710 особях.

История, как по мне, очень грустная. Уничтожить мировое поголовье китов в обход мировых ограничений лишь для того чтобы заработать как можно больше денег и перевыполнить план.

Сегодня мораторий на добычу китов продолжает действовать, но не выполняется тремя странами — Исландией, Японией и Норвегией. Они ведут коммерческую добычу животных, однако не на огромных китобойных базах, а на малых судах. А единственная в мире действующая японская китобаза по водоизмещению в 3,5 раз меньше самой маленькой из четырех, когда-то существовавших, советских китобаз.

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Криптовалюта. Подводные камни #финансоваяграмотность

Во вводном посте о том, что такое криптовалюты, и почему люди считают их чем-то ценным, многие просили рассказать о минусах крипты. Мол я все так красиво расписал, неужто нет никаких подводных камней? Конечно, есть. Давайте их разберем.

1. Ограниченный сценарий использования. Проще сказать, где криптовалюту не принимают в качестве платежного средства. Да, с вспомогательными сервисами можно выпустить электронную карту, привязать ее к телефону и пополнять за счет крипты, но в конечном итоге платить-то вы будете настоящей валютой.

То есть, полноценными и удобными деньгами крипту назвать нельзя. Она, скорее, работает как некий костыль.

2. Нет защиты «от дурака». В крипте нет регулирующих органов, от чего все риски вы несете на себе. Например, если у вы забудете сид-фразу от своего холодного кошелька, то все — вы навсегда потеряете доступ к своим монетам.

В случае с криптовалютой не получится прийти в отделение криптобанка с паспортом и восстановить заблокированный счет. Забыли фразу — попрощайтесь с деньгами. Есть, правда, способ эту проблему обойти, но тогда придется отказаться от главной «фишки» крипты — анонимности. Об этом дальше.

3. Сомнительная безопасность. Одна из важных особенностей крипты — анонимность. Вы можете хранить и тратить деньги так, что никто никогда не узнает о ваших накоплениях. Но чтобы не засветить свои данные и не скомпрометировать свой кошелек, придется сильно заморочиться. Использование сторонних сервисов для работы с криптой сведут вашу анонимность на нет.

Более того, эти же сервисы делают ваши деньги уязвимыми. Например, храня монеты на бирже, вы нехило рискуете. История последних лет знает много случаев, когда организаторы биржи просто скрывались с криптой клиентов.

4. Сложность в освоении. Если о том же фондовом рынке уже есть куча образовательных материалов, то вот по крипте я до сих пор не видел ни одного хорошего курса. Чтобы разобраться в криптовалюте, придется собирать информацию по крупицам и самостоятельно вникать в нюансы покупки, хранения и использования монет.

Естественно, большинство людей просто не будет тратить на это время, а поведется на советы сомнительных экспертов. Отсюда вытекает следующий пункт.

5. Мошенники. Крипта, пожалуй, одна из самых кишаших мошенниками сфер. Сложность освоения рынка и отсутствие нормального регулирования делают менее продвинутых пользователей отличной мишенью для более продвинутых пользователей. Если интересно, ставьте палец вверх, я расскажу основные способы мошенничества в этой сфере.

Это неполный перечень недостатков крипты и как денег, и как технологии. Можно сказать и про высокую волатильность криптовалют, низкую скорость транзакций, ограниченную ликвидность и кучу других нюансов. Но эти детали я уже буду разбирать для ценителей платного блога в новом году, потому что это надо малой части подписчиков.

Из платного блога → Пошагово разбираю, как купить криптовалюту, и где ее хранить (читать на Бусти или в Телеграме)

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Страна с самым большим долгом #жизнь

Вы сейчас могли подумать, что речь о США. Но хоть у Штатов долг больше ВВП (долг/ВВП = 123%), они далеко не лидеры в этом отношении. Есть страна, у которой этот показатель в два раза выше. И это не какое-нибудь африканское государство, а одна из передовых экономик азиатского региона – Япония (долг/ВВП = 255%).

Как страна восходящего солнца попала в такое положение, и как она с этим живет?

Госдолг Японии начал активно расти в 1990е годы, когда экономика страны попала в затяжной экономический кризис с нулевой инфляцией. О его причинах я отдельно рассказывал здесь

Нулевая инфляция это всегда плохо для экономики, потому что умеренный рост цен стимулирует спрос. Этот спрос позволяет продавцам сбывать товары, получать прибыль и производить новую продукцию. А если никто не тратит деньги, то производители ничего не зарабатывают, и экономика не растет.

Собственно, когда Япония попала в кризис, то спрос в стране упал, и чтобы его простимулировать правительство стало понижать ключевую ставку. Но результат был плачевным — центробанк попал ловушку ликвидности.

То есть, как бы центробанк не понижал ставки, люди и компании вместо того чтобы тратить деньги просто сохраняли их у себя. И чем сильнее Банк Японии понижал ставку, тем меньше люди тратили. Этот эффект возник не только как реакция на только что прошедший кризис, но и благодаря стареющему населению. Пожилые люди априори меньше работают и меньше тратят, а наоборот, дополнительно нагружают госбюджет.

И когда у вас не работают монетарные методы стимулирования экономики, надо применять кейнсианские, т.е. увеличивать расходы бюджета. Благо, с низкой ключевой ставкой тратить деньги легко, потому что их всегда можно занять за бесценок.

Этим объясняется высокий долг Японии. По большей части он внутренний, и половину его держит японский же центробанк. Работает эта система так. Японское правительство эмитирует облигации, чтобы наполнить бюджет, а Банк Японии печатает йены и выкупает большую часть этих облигаций.

Причем вся магия в том, что Банк Японии по закону должен перечислять свои доходы в бюджет. И получается, что деньги, которые правительство платит банку за этот долг, банк потом возвращает обратно. Выходит почти беспроцентный займ.

Учитывая, что инфляция в Японии низкая, а деньги для покрытия расходов бюджета нужны всегда, правительство не стесняется выпускать все больше и больше облигаций, увеличивая размер госдолга.

И вот в Японии складывается уникальная ситуация, когда госдолг вроде бы гигантский, но его обслуживание стоит копейки. Другой вопрос, что госдолг не может расти бесконечно, но закрытость японской экономики и низкая инфляция в стране пока не делают эту ситуацию критичной.

Пост про госдолг США: /channel/prostoecon/731

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Актуальный мини-гайд по валюте для россиян

Знаю многих людей в России, которые хранят свои сбережения в долларах. Но вот незадача, сегодня держать доллары в российских банках бесполезно — большинство вкладов открываются под 0,1%. Можно, правда, покопаться и найти редкие учреждения, которые откроют долларовый вклад под 3%, но толку в этом тоже немного.

Все потому, что Банк России еще с марта 2022 года ввел ограничение — забрать деньги с валютного вклада вы можете только рублями. Ну а учитывая ключевую ставку 16% и потери при конвертации, открывать валютный вклад хоть в долларах, хоть в юанях, становится просто невыгодно.

Так что у желающих хранить сбережения в валюте в России остается два варианта. Первый — это приобретение налички. Ищем банк или обменный пункт и покупаем там бумажную валюту. Плюсы — наличку принудительно в рубли никто не конвертирует. Минусы — отрицательная доходность из-за инфляции и затрат на хранение.

А, ну и учтите, что из России сегодня можно вывести не более 10 тысяч долларов наличными на одного человека или эквивалент в другой валюте. Так что наличка подойдет для тех, кто не не хочет сильно заморачиваться, и не планирует в ближайшее время надолго уезжать из России.

Второй вариант — стейблкоины (криптовалюты, которые привязаны к доллару). Преимущество такого способа в мобильности средств, возможности хранить и комфортно перевозить любые суммы, а также в независимости от действий банков и санкций.

Из минусов выделю только то, что при покупке стейблкоинов придется потратить время на то, чтобы разобраться, где их купить и как правильно хранить. Об этом рассказывал в вводном посте о криптовалютах.

Еще есть один вариант, о котором я не сказал — покупка валюты на бирже. Там тоже больше минусов, чем плюсов, но если вам интересно, то ставьте палец вверх, расскажу отдельно.

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

Вы уже видели заголовки “россияне остались без яиц”, “удар по российским яйцам” и другие примеры креативности журналистов? Если нет, то знайте, что за год цены на куриные яйца в России выросли более чем на 46%.

Несмотря на то, что СМИ так раздули эту новость, ничего особенного в ней нет. Еще на первом курсе экономического факультета объясняют, что цены растут или когда спрос превышает предложение, или когда увеличиваются издержки производителей.

В жизни эти два фактора часто переплетаются, усиливая друг друга. Так вот, в этом году куриные яйца подорожали из-за комплекса причин.

Во-первых, из-за санкций и девальвации рубля подорожали иностранные корма и ветеринарные препараты для птицы.

Во-вторых, масла в огонь подлили общие темпы роста инфляции в России, которые к ноябрю 2023 года достигли 7,5%, при целевой инфляции в 4%.

Ну и наконец, в-третьих, яйца — это особенный товар с низкой эластичностью спроса по цене. Это значит, что как бы не росли цены на яйца, их все равно будут покупать, так как заменить их особо нечем.

Казалось бы, все эти причины очевидны, но массовому потребителю это не объяснишь. Видя, что на той неделе десяток яиц стоил 70 рублей, а сегодня – 120, рациональный подход у покупателя выключается.

Люди начинают скупать яйца, как будто завтра наступит апокалипсис. Хотя подобные повышения цен встречаются сплошь и рядом абсолютно на любых рынках.

Доказывать людям, что цены стабилизируются, а это повышение – лишь сезонный фактор, бесполезно. Поэтому государство применяет другие рычаги влияния.

Например, заставляет торговые сети ограничить продажу товара в одни руки, чтобы потушить спекулятивный спрос. Или временно снижает импортные пошлины, чтобы на рынок хлынуло иностранное предложение. Еще можно проверить производителей на предмет ценового сговора, но это уже опционально.

Почему же новость так завирусилась? Потому что СМИ ищут любой повод написать статью с броским заголовком. И история с яйцами подходит как нельзя лучше — знакомый товар и поле для творчества в придумывании заголовков.

Особенно смешно, когда о ценах на отдельные товары спрашивают на пресс-конференции Банка России. Друзья, это вообще не задача ЦБ – регулировать рост цен на яйца, памперсы или газировку. Этим должно заниматься правительство с помощью точечных мер, о которых я написал выше.

Простая экономика

Читать полностью…

Простая экономика

А вы госдолг США видели? #жизнь

Если не видели, то вот. Сейчас он уже больше, чем вся экономика США, а потому то тут, то там регулярно слышатся пророчества о скором дефолте Штатов. На днях я уже рассказывал, что жить в долг для страны - совершенно нормальная история. Ведь главное — не размер долга, а умение им управлять.

Кто бы там что не говорил, США – сильнейшая экономика мира, которая выпускает главную мировую валюту. Долларом пользуются в половине сделок международной торговли и хранят более половины всех мировых резервов. И все вроде бы страдают от монополии доллара, но продолжают им пользоваться. Китаю, например, геополитическое соперничество со Штатами совсем не мешает быть одним из крупнейших держателей американского долга.

При этом власти США понимают, что ситуацию с госдолгом надо держать под контролем, а потому ежегодно элиты разыгрывают целый спектакль, споря о том, можно ли повысить пределы этого долга. Недавно Джо Байден и вовсе отменил потолок аж до 2025 года. Мол ещё не было такого, чтобы Америка не платила по долгам, а потому дефицит бюджета США могут спокойно покрывать долгами любых размеров.

В этом лично я сильно сомневаюсь. Во-первых, потому что США уже пару раз опрокидывали своих кредиторов, а во вторых, потому что ни один пузырь не может расти бесконечно. И справиться с американским долгом можно традиционно двумя способами — снизить госрасходы или простимулировать экономику, чтобы получить больше доходов.

Первый вариант не подходит. На поддержание мирового лидерства приходится тратить кучу денег, и если ты это перестанешь делать, то твое место с удовольствием займут другие страны. Второй вариант звучит красиво, но на деле сложен и непредсказуем. Как прикажете стимулировать экономику, когда внезапно наступила мировая рецессия и теперь вместо экономического роста приходится бороться с инфляцией?

Последствия этого мы видели весной, когда для борьбы с растущей инфляцией Центробанк США поднял ключевую ставку и надежные, но не высокодоходные облигации США резко стали не таким выгодным активом. Множество людей, компаний и фондов занялись реорганизацией своих инвестиционных портфелей, а для этого необходимо было забрать деньги из банков, которые не могли удовлетворить интересы всех вкладчиков, так как свободные деньги банки как раз и держали в долгосрочных трежерис, которые нельзя погашать досрочно.

Этот замкнутый круг, который привел к банкротству трех американских и одного из крупнейших швейцарских банков. Банкопад мог бы продолжиться, если бы правительство США не вмешалось и не остановил рост ставки и не напечатало дополнительно триллион долларов на покрытие обязательств банков. 

Очень интересно, как новый президент США, которого выберут уже в следующем году, будет вести политику в отношении госдолга. Трамп выступает за сокращение госрасходов и ориентацию экономики на внутренние нужды, в то время как Байден нацелен на развитие внешних контактов и международных связей. Кажется, что в первом случае госдолг должен сократиться, а во втором - вырасти. Но все эти рассуждения пока как вилами по воде, уж извините. 

P.S. при том, что в абсолютном выражении у США самый большой долг в мире, относительно размеров экономики ее долг не входит даже в первую пятерку стран. На первом месте – Япония. Ставьте огонечки, если хотите, чтобы я рассказал о ее финансовых проблемах.

Простая экономика

Читать полностью…
Subscribe to a channel