Telegram-канал proton_miners - ПроТОН | Майнинг, криптовалюта, инвестиции: Cryptocurrency

ПроТОН | Майнинг, криптовалюта, инвестиции

18 Feb 2025 13:23

Мой принцип разумной достаточности

Некоторые считают, что нужно «быть лучшим», приложить для этого все усилия, превозмочь и доказать всем окружающим и самому себе что ты крут, получить свою «золотую медаль» в том или ином деле

Мне же эта идея никогда не была близка, что нужно быть «номером один» во что бы то не стало, потому что это не рационально. Все же помнят правило Парето: 20% усилий дают 80% результата, и лишь оставшиеся 20% можно выдать выжав себя в лепешку

В школе я был твердым хорошистом-отличником, но лишь по тем предметам, которые мне были интересны (все точные науки: математика, физика, химии, история, георграфия и т.д.), но при этом всякие ИЗО, физра, литература никогда меня не цепляли, по этому по ним чисто для галочки вытягивал 4- (тройки были уже перебором для моего эго). При этом я не прикладывал осоьоых усилий чтобы получить 5+ по математике или экономике, мог прогуливать часть уроков, но написать Олимпиаду по физике не максимальный бал, еще и решить всему классу ответы на итоговый экзамен. Но вот чтобы получить 5- по литературе, мне бы пришлось прилагать много усилий, целенаправленно заниматься, тратить время, которое я лучше бы провел с пацанами на заброшеке попивая пиво после уроков)

Сдал ЕГЭ по профильным предметам (математика), для поступления в ВУЗ на 86/100. Это оказалось достаточно, чтобы попасть на бюджет. Мог бы я сдать на более высокий бал? Вполне, но для этого пришлось бы гораздо больше напрягаться, меньше гулять в девчонками и вообще… Я понимал, что 86/100 - достаточно, и это не потребовало от меня чрезмерных усилий

Конечно, иногда Эго требует каких-то побед, «золотых медалей», и конечно же одни доставляют удовольствие: «лучший студент университета за все время по предмету Статистика», «лучший студент в компьютерной академии», «лучший ученик по физике и химии в старших классах», «лучший сотрудник месяца банка по стране (крупнейшего банка страны) по продажам страховых продуктов», «первый Ру блогер с серебряной кнопкой в тематике крипто» и т.д. Все эти маленькие ачивки приятны, но я никогда не цеплялся за «первые места» на постоянку, в этом нет никакого смысла, поскольку когда ты первый и желаешь таковым оставаться навечно, ты все равно рано или поздно проиграешь более молодому, дерзкому, голодному, для кого путь на пьедестал - дело всей жизни. И сколько ты потратишь сил чтобы удержаться на верху, а даже если сможешь, что что потом? Всем же по большому счету насрать на твои «золотые медали»

Надо стремится быть среди лучших, попасть в условный 1%, но не нужно быть неприметно номером 1, оно того не стоит

И вот этот принцип я преследую во всех аспектах, включая подход к инвестициям. Мне не нужно уметь самый высокий PnL (ведь он возможен только за счет излишнего риска), мне не нужны все деньги мира, по этому я не продаю рекламу, не потому что такой честный, а потому что мне тупо лень тратить на это время, это ведь нужно что-то согласовывать, слушать тупых хейтеров кто скажет «продался», банить их за тупость (ведь нет ничего плохо в рекламе, и я восхищении смотрю на некоторых своих коллег которые из кожи вон зезут, чтобы заработать как можно больше, еще больше. И вкладывают для этого так, как в последний раз, снимая по видосу каждый день. Браво, но я так не хочу, пробовал, очень трудозатратно)

Мораль сей басни такова: нужно стремится быть среди лучших, особенно в том, что тебе дается легче всего (это чисто физиология), можно даже потешить свое эго получив пару медалей в своем деле, но не нужно стремиться во что бы то не стало быть «номером 1», в этом нет рациональности. За самый последний 1% value, ты потратишь 50% усилий и времени, а время - ресурс строго конечный