pskovarbitr | Unsorted

Telegram-канал pskovarbitr - Арбитражный суд Псковской области

401

Официальный канал Арбитражного суда Псковской области

Subscribe to a channel

Арбитражный суд Псковской области

▌Суд признал недействительными контракты на благоустройство парка «Лукоморье» и взыскал с подрядчика более 2,2 млн рублей

Арбитражный суд Псковской области удовлетворил иск прокурора Псковской области и признал недействительными четыре контракта, заключённые между МБУК Пушкиногорского района «Культурно-досуговый центр» и индивидуальным предпринимателем Савиным А.Ю. на выполнение работ по благоустройству парка «Лукоморье» в рамках федерального проекта «Формирование комфортной городской среды».


▶️Суть спора:
В ходе проверки прокуратура установила, что учреждение и ИП заключили четыре отдельных контракта на выполнение единой задачи - благоустройства территории парка по ул. Ленина в п. Пушкинские Горы.

Общая стоимость работ была искусственно разбита на части, чтобы избежать проведения конкурентных процедур, предусмотренных законом о контрактной системе. Такая практика, известная как «дробление закупки», нарушает принципы конкуренции и прозрачности использования бюджетных средств.

Принятое решение:
Решением суда от 30 января 2026 года иск удовлетворен (дело № А52-5410/2025).

Суд признал все четыре контракта недействительными как сделки, направленные на обход обязательных процедур закупок.

Кроме того, с ИП Савина А.Ю. в пользу учреждения взыскано 2 280 178 рублей - сумма, полученная в результате исполнения недействительных договоров.


✉️ Вконтакте
Телеграм

Читать полностью…

Арбитражный суд Псковской области

▌Судом принят иск МЧС России по Псковской области к ООО «Брандмауэр» о взыскании более 18 млн руб. убытков

▶️Суть спора:
Между сторонами заключен контракт на оказание услуг по освидетельствованию высотной техники.
В рамках исполнения обязательств на территории отдельного поста пожарно-спасательного отряда, обществом проводилось освидетельствование автоколенчатого подъемника АКП-50, в ходе которого произошло опрокидывание данного автомобиля. В результате падения были повреждены АКП-50 и служебный пассажирский автобус ПАЗ.

Учитывая недостижение компромисса в урегулировании спора в досудебном порядке, в том числе по причине несогласия со сроками приведения АКП-50 в работоспособное состояние и завершения работ по освидетельствованию АКП-50, управление обратилось в суд за взысканием фактической стоимости поврежденной техники в размере 18 121 920 руб.

🗓 Предварительное и судебное заседания назначены на 10 февраля 2026 года (дело №А52-6701/2025.).

✉️ Вконтакте
Телеграм

Читать полностью…

Арбитражный суд Псковской области

Суд признал недействительным условие контракта о сокращённой гарантии на дорогу в Новоржевском муниципальном округе

Арбитражный суд Псковской области удовлетворил исковое заявление прокуратуры и признал недействительными пункт и приложение (гарантийный паспорт объекта ремонта) к контракту между Администрацией Новоржевского муниципального округа и индивидуальным предпринимателем Ханагяном А.С. в части установления гарантийного срока 4 года на верхний слой дорожного покрытия участка дороги «Булохово–Заход».


▶️Суть спора:
В ходе мониторинга соблюдения законодательства о контрактной системе прокуратура выявила, что в контракте установлен гарантийный срок 4 года, хотя типовые условия предусматривают для подобных объектов 8 лет.

Речь идет о дороге местного значения с прогнозируемой интенсивностью движения менее 1000 автомобилей в сутки, где применяются стандарты для асфальтобетонного покрытия с минимальной гарантией 8 лет.

Такое сокращение срока, по мнению надзорного органа, нарушает интересы муниципалитета и снижает ответственность подрядчика за качество выполненных работ.

Принятое решение:
Иск удовлетворен. Резолютивная часть решения оглашена 26 января 2026 года (дело № А52-5843/2025). Мотивировочная часть решения, содержащая полное правовое обоснование, будет опубликована позднее.

✉️ Вконтакте
Телеграм

Читать полностью…

Арбитражный суд Псковской области

▌ Арбитражный суд Псковской области приглашает на работу водителя автомобиля

💠 Обязанности: работа согласно должностной инструкции водителя автомобиля
💠 Требования: на должность водителя принимаются работники, имеющие удостоверение на право управления транспортными средствами с категорией В и общим стажем работы водителем не менее года.
💠 Условия: официальное трудоустройство, оформление по Трудовому кодексу РФ, полный социальный пакет.
💠 График работы: 5/2 (с 08.48 до 17.45).
💠 Перерыв на обед: с 13:00 до 13:45.

По вопросам трудоустройства обращаться в отдел государственной службы и кадров Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000 г. Псков, ул. Свердлова, д. 36.


📞 Телефон: (8112) 72-33-79, факс –72-14-30,
🔗 Электронная почта: info@pskov.arbitr.ru

Читать полностью…

Арбитражный суд Псковской области

▌Суд апелляционной инстанции подтвердил: три компании признаны взаимозависимыми, с «Ресурскапитала» взыскано более 637 млн рублей налогов и штрафов

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменений решение Арбитражного суда Псковской области по делу о налоговой ответственности группы компаний, связанной с ООО «Евро-Керамика».


⚖️ Резолютивная часть постановления оглашена 19 января 2026 года (дело № А52-7544/2024).

▶️Суть спора:
Суд первой инстанции установил, что ООО «Евро-Керамика», ООО «Евро-Керамика Печоры» и ООО «Ресурскапитал» являются взаимозависимыми лицами, а их хозяйственная деятельность была направлена на систематическое уклонение от уплаты налогов.

Налоговый орган представил доказательства, подтверждающие: резкое снижение выручки на счетах банкрота - ООО «Евро-Керамика»; одновременный рост поступлений на счета ООО «Евро-Керамика Печоры»; после решения суда от 15 мая 2023 года (по делу № А52-434/2023) - переток денежных средств уже на счета ООО «Ресурскапитал».

Такая схема позволила группе компаний сохранить активы и избежать уплаты законно начисленных налогов.

Принятое решение судом I инстанции:
Суд признал, что между компаниями существовала единая корпоративная заинтересованность, а не рыночная предпринимательская деятельность: сделки заключались внутри группы аффилированных лиц; имущество передавалось без фактической оплаты; все структуры имели общих бенефициарных владельцев.

Это свидетельствует о злоупотреблении правом и использовании юридических лиц для маскировки реального экономического содержания операций.


С ООО «Ресурскапитал» взыскано в соответствующие бюджеты бюджетной системы РФ: недоимка по налогам - 407 907 930,79 руб., пени - 223 155 079,34 руб., штрафы - 6 265 710 руб. Общая сумма - 637 328 720,13 руб.

Принятое решение судом II инстанции:
Апелляционная инстанция поддержала позицию суда первой инстанции, признав доказательства налогового органа неопровержимыми, а выводы - обоснованными и законными.

✉️ Вконтакте
Телеграм

Читать полностью…

Арбитражный суд Псковской области

‼️Уважаемые коллеги!‼️

Обращаем внимание на положения пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах», согласно которому в платежном документе об уплате госпошлины должны быть указаны:


💠сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (ОКТМО, КБК, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

💡 Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения.

✉️ Вконтакте
Телеграм

Читать полностью…

Арбитражный суд Псковской области

Игорь Краснов в интервью «Коммерсанту» рассказал, какие изменения могут произойти в судебной системе для улучшения качества ее работы и исключения коррупционных рисков.

Эффективная антикоррупционная политика в судебной системе строится, прежде всего, на качественном кадровом отборе, прозрачной работе квалификационных коллегий, неотвратимости ответственности и реальных гарантиях независимости судьи. Здесь важно обеспечение необходимого баланса. Именно такую задачу я поставил перед Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации – поддерживать высокую планку профессиональных стандартов.


Полная версия интервью >>

Читать полностью…

Арбитражный суд Псковской области

▌Председатель Арбитражного суда Псковской области приняла участие в церемонии открытия монумента «Псковским десантникам всех поколений» и памятника героям-десантникам 237-го гвардейского полка

💠 15 января 2026 года на территории военного городка «Завеличье» в Пскове состоялось открытие монумента «Псковским десантникам всех поколений» и памятника героям-десантникам 237-го гвардейского полка. Мемориалы открыли в памятную дату 100-летия 234-го полка — одного из старейших подразделений 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии ВДВ.

💠 В день празднования 100-летия 234-го десантно-штурмового полка 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии воздушно-десантных войск, председатель Арбитражного суда Псковской области Любовь Алексеева приняла участие в церемонии возложения цветов к памятнику героям-десантникам.

✉️ Вконтакте
Телеграм

Читать полностью…

Арбитражный суд Псковской области

▌Суд взыскал с управляющей компании более 122 тыс. рублей за затопление швейного производства в Великих Луках

Арбитражный суд Псковской области частично удовлетворил иск индивидуального предпринимателя к управляющей компании, обслуживающей многоквартирный дом по адресу: г. Великие Луки, ул. К. Зверева, д. 4/35.


▶️Суть спора:
Предприниматель арендовал помещение в цокольном этаже дома для организации швейного производства. В августе 2024 года произошел прорыв трубы, в результате которого цокольное помещение было затоплено.

По оценке истца, ущерб составил свыше 1 млн рублей: из-за порчи готовой продукции и тканей, предназначенных для пошива одежды. Однако управляющая компания отказалась возмещать убытки.

Суд установил: причинно-следственную связь между прорывом трубы и затоплением; вину управляющей компании, поскольку именно она несёт ответственность за надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома, включая инженерные системы в цокольном этаже.

В рамках дела была назначена судебная экспертиза, которая подтвердила факт повреждения конкретной продукции, в том числе: ткани подкладочные, курточные, трикотажные (всего 76,5 рулонов); готовые изделия: утеплённые ветровки для мальчиков и хлопковые костюмы (в общей сложности 48 единиц), реализуемые через маркетплейс Wildberries.

На основании экспертного заключения суд определил реальный размер ущерба - 122 196 руб. 95 коп.

Принятое решение:
Решением суда от 12 января 2026 года иск удовлетворен частично (дело № А52-6518/2024).

✉️ Вконтакте
Телеграм

Читать полностью…

Арбитражный суд Псковской области

▌ Итоги конкурса «Лучший работник архива федерального суда»

В Судебном департаменте подвели итоги первого Всероссийского конкурса «Лучший работник архива федерального суда».


💠 Всего поступило 95 заявок в 5 номинациях. Конкурсная комиссия оценивала полноту и правильность ведения архивной документации, работу с описями дел (документов), регулярность и правильность оформления актов о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению.

В номинации «Лучший работник архива арбитражного суда субъекта Российской Федерации» 2 место присуждено Ивановой Людмиле Владимировне, старшему специалисту 1 разряда отдела делопроизводства, обеспечения судопроизводства и судебной статистики Арбитражного суда Псковской области.

👏 Поздравляем Людмилу Владимировну и весь коллектив суда с высокой оценкой профессиональной деятельности!

✉️ Вконтакте
Телеграм

Читать полностью…

Арбитражный суд Псковской области

Поздравление Председателя Верховного Суда России Игоря Краснова с наступающим Новым годом и Рождеством

Дорогие друзья!

По доброй традиции сегодня мы подводим итоги уходящего года. Он был насыщен важными событиями и яркими впечатлениями. Полон побед и достижений, испытаний и вызовов. Мы делились эмоциями, вместе радовались, переживали и преодолевали трудности, сохраняя веру в добро и справедливость!

Полученный опыт даёт нам силы идти вперед, продолжать ответственную миссию – служения правосудию, от которого во многом зависит укрепление законности, стабильность правопорядка и уверенность граждан в завтрашнем дне. Убежден, каждый, кто выбрал этот путь, готов к новым свершениям на благо людей, общества и нашей страны.

Поздравляю с наступающим Новым годом и Рождеством! Желаю крепкого здоровья, душевного равновесия и удачи во всех начинаниях!

Читать полностью…

Арбитражный суд Псковской области

▌Суд расторг договор аренды на памятник XVII века Палаты Меньшиковых в Пскове

Арбитражный суд Псковской области удовлетворил иск Межрегионального территориального управления Росимущества и расторг охранно-арендный договор на здания Палат Меньшиковых объект культурного наследия федерального значения XVII века, расположенный по адресу: г. Псков, ул. Советская, д. 50.


▶️Суть спора:
Договор был заключён с ООО «Псковский трест зеленого хозяйства», однако, по данным МТУ Росимущества, с 2015 года объект фактически не используется. Это привело к прогрессирующему ухудшению его состояния: доступ в палаты отсутствует; на фасаде многочисленные трещины, отслоения штукатурки; со стороны ул. Советской зафиксировано частичное обрушение штукатурного слоя; внутри зданий требуется косметический ремонт.

За период с 2018 по 2025 год контрольные органы неоднократно направляли арендатору предписания и требования по сохранению объекта, однако общество не предприняло никаких мер.

Суд установил, что бездействие арендатора в течение более 10 лет - отсутствие эксплуатации, ухода и сохранения объекта, является существенным нарушением условий охранно-арендного договора.

Учитывая, что объект расположен в историческом центре Пскова, в границах охранной зоны федерального ансамбля «Кремль», его запустение представляет угрозу не только памятнику, но и всему культурному ландшафту города.


Принятое решение:
Решением суда от 26 декабря 2025 года иск удовлетворен (дело № А52-1033/2025).

✉️ Вконтакте
Телеграм

Читать полностью…

Арбитражный суд Псковской области

Суд отказал «Печорскому Карьероуправлению» в требовании о демонтаже газопровода на арендованном участке

Арбитражный суд Псковской области отказал ООО «Печорское Карьероуправление» в иске к АО «Газпром газораспределение Псков» об освобождении земельного участка в г. Печоры от расположенного на нём газопровода.


▶️Суть спора:
В сентябре 2023 года общество обнаружило, что на принадлежащем ему по договору аренды земельном участке (используемом для обеспечения функционирования откаточной дороги) без его согласия был проложен газопровод. Считая это нарушением своих прав, общество потребовало от «Газпром газораспределение Псков» демонтировать линейный объект. Получив отказ, обратилась в суд.

Суд установил, что газопровод был построен в рамках государственной программы догазификации по заявке собственника жилого дома по ул. Вишнёвой в г. Печоры и в соответствии с заключённым договором подключения.

Кроме того: прокладка газопровода осуществлялась одновременно для нескольких домовладений по улицам Вишнёвой, Верности и Малая Пачковка; дома по ул. Вишнёвой находятся по разные стороны автомобильной дороги, и проложить газопровод без пересечения дороги — технически невозможно; не представлено доказательств, что наличие газопровода на участке мешает обществу использовать его по целевому назначению (обеспечение проезда по откаточной дороге).

Принятое решение:
Решением суда от 23 декабря 2025 года в иске отказано (дело № А52-3822/2025).

✉️ Вконтакте
Телеграм

Читать полностью…

Арбитражный суд Псковской области

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2025)

Президиум Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2025 года утвердил Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2025).


💠В него вошли 52 правовые позиции, в том числе Судебной коллегии по экономическим спорам.

💠 В разделе Обзора, посвященном судебной коллегии по экономическим спорам, содержатся разъяснения по следующим вопросам:

▶️Применение законодательства о юридических лицах;
Споры, возникающие из обязательственных отношений;
▶️Практика применения земельного законодательства;
▶️Практика применения градостроительного законодательства;
▶️Защита прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации;
▶️Применение законодательства о банках и банковской деятельности;
▶️Применение законодательства о государственном оборонном заказе;
▶️Применение законодательства о налогах и сборах..

🔗 С полным текстом обзора можно ознакомиться на сайте Верховного Суда РФ.

✉️ Вконтакте
Телеграм

Читать полностью…

Арбитражный суд Псковской области

▌Суд рассмотрит взаимные иски по спору о ремонте пансионата «Кривск»: ЦБ РФ требует 19 млн рублей, подрядчик - более 3,5 млн

Арбитражный суд Псковской области принял к производству два связанных иска в рамках спора между Центральным банком РФ (в лице Дирекции пансионата «Кривск») и подрядной организацией ООО «БИЛДЕР».


▶️Иск ЦБ РФ: 19 млн за невыполненные работы и просрочку
В первом деле (№ А52-5342/2025) ЦБ РФ требует взыскать с ООО «БИЛДЕР» свыше 19 млн рублей, из которых: 6 млн руб. - стоимость фактически невыполненных работ; 13 млн руб. - неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств.

Согласно договору, подрядчик обязался разработать проектную документацию и провести капитальный ремонт «Спального корпуса А» пансионата «Кривск» (Псковская область, Печорский район, д. Кривск). Стоимость работ, с учётом изменений, превысила 35,8 млн рублей, а срок завершения был установлен на 21 августа 2024 года. Фактически работы были приняты только 18 сентября 2025 года с задержкой более чем на год.

По результатам приёмки заказчик установил, что часть работ не выполнена, и составил расчёт на сумму свыше 6 млн рублей. На этом основании и была начислена неустойка.

🗓 Предварительное и судебное заседания по делу № А52-5342/2025 назначены на 13 января 2026 года.

▶️ Иск ООО «БИЛДЕР»: 3,5 млн за «фактически выполненные» работы

Второе дело (№ А52-5653/2025) инициировано самим ООО «БИЛДЕР», которое, напротив, указывает, что выполнило работы, но не получило за них оплату. Общество требует обязать ЦБ РФ заключить дополнительное соглашение к договору; взыскать задолженность в размере более 3,5 млн рублей.

🗓 Предварительное и судебное заседания по этому иску назначены на 22 января 2026 года.

✉️ Вконтакте
Телеграм

Читать полностью…

Арбитражный суд Псковской области

▌Суд заменил административный штраф в размере 125 тыс руб., назначенный ООО «Район одиннадцать плюс» за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ на предупреждение

▶️Суть спора:
По обращениям граждан, проживающих по адресам: ул. Л. Поземского, д. 126 и д. №34 по ул. Труда в г. Пскове, по вопросу содержания общего имущества и некачественного предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, Министерством регионального контроля и надзора Псковской области проведена выездная проверка, по результатам которой установлен факт ненадлежащего содержания общедомового имущества в многоквартирном доме №34 - ненадлежащее содержание фасада, №126 – ненадлежащее предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению (температура воды в менее норма на более 40 °С).

📄 Постановлением Министерства общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, обществу назначено наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, то есть в размере половины минимального - 125 000 руб.

📝 Не согласившись с данным постановлением в части наличия вины в действиях общества, а, следовательно, наличия состава административного правонарушения и вида назначенного наказания, управляющая компания обратилась в суд.

Суд при рассмотрении дела пришел к выводу о наличии в действиях общества состава и события административного правонарушения. Кроме того, работы, невыполнение которых вменяется обществу в оспариваемом постановлении, относятся к работам, обеспечивающим нормативные условия для проживания и направленные на поддержание надлежащего содержания общего имущества. Вместе с тем, учитывая, что вмененное обществу административное правонарушение было совершено им впервые, а также отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, устранение выявленных нарушений, суд пришел к выводу о возможности применения в рассматриваемом случае положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ и замене штрафа на предупреждение.

Принятое решение:
Заявление удовлетворено 28 января 2026 года (дело №А52-5286/2025).

✉️ Вконтакте
Телеграм

Читать полностью…

Арбитражный суд Псковской области

▌ Арбитражный суд отказал «Газпрому» в отмене штрафа за нарушение прав потребителя при догазификации

Арбитражный суд Псковской области отказал АО «Газпром газораспределение Псков» в иске о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области, которым компания была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 600 000 рублей.


▶️Суть спора:
Житель Великих Лук подал заявку на подключение дома (ул. Малышева, д. 21) к газовой сети в рамках программы бесплатной догазификации. Договор был заключён, газопровод-ввод до границы участка построен.

Однако при оформлении завершающего этапа АО «Газпром газораспределение Псков» направило гражданину дополнительное соглашение, в котором включил в расчет стоимости работ установку системы автоматического контроля загазованности (САКЗ) как обязательное условие подключения.

Гражданин отказался оплачивать эту услугу, посчитав её навязанной, и пожаловался в УФАС. Антимонопольный орган признал действия компании нарушением части 2 статьи 9.21 КоАП РФ (навязывание дополнительных услуг при оказании коммунальных услуг) и назначил штраф.

«Газпром» оспорил постановление в суде, утверждая, что установка САКЗ - мера безопасности, соответствующая строительным нормам.

Принятое решение:
Решение от 26 января 2026 года в удовлетворении заявления отказано (дело № А52-4321/2025). Суд указал: установка САКЗ не входит в перечень работ, включаемых в расчёт платы за технологическое присоединение согласно методическим рекомендациям; с соответствующий Свод правил не является обязательным, он может применяться только добровольно; в выданных гражданину технических условиях не было требования об установке САКЗ; включение этой услуги в договор без согласия потребителя - явное навязывание; оснований для признания нарушения малозначительным нет.

✉️ Вконтакте
Телеграм

Читать полностью…

Арбитражный суд Псковской области

▌ Суд отказал ООО «Перспектива» в оспаривании отказа в участии в конкурсе на управление домами в Пскове

Арбитражный суд Псковской области отказал ООО «Перспектива» в удовлетворении заявления о признании недействительным протокола конкурсной комиссии об отклонении его заявки на участие в открытом конкурсе по отбору управляющей организации для многоквартирных домов по адресам: ул. Генерала Маргелова, д. 23, ул. Майора Достовалова, д. 10, ул. Шестака, д. 15, 19, 33.


▶️Суть спора:
Конкурсная комиссия отклонила заявку компании, поскольку она не представила годовой бухгалтерский баланс за 2024 год, как того требуют условия конкурса. Вместо этого общество предоставило промежуточную бухгалтерскую отчётность за I квартал 2025 года, что не соответствует установленным требованиям.

Ранее комиссия Псковского УФАС России также рассмотрело жалобу ООО «Перспектива» и признало действия конкурсной комиссии правомерными. Решение антимонопольного органа не было обжаловано.

Принятое решение:
В иске отказать. Резолютивная часть решения оглашена 15 января 2026 года (дело № А52-4321/2025).
Мотивировочная часть решения, содержащая полные правовые обоснования, будет опубликована позднее.

✉️ Вконтакте
Телеграм

Читать полностью…

Арбитражный суд Псковской области

▌Суд отказал Минобороны в требовании об увеличении платы за сервитут на железнодорожные пути в Острове

Арбитражный суд Псковской области отказал Федеральному государственному казённому учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в иске к ООО «Островский гортопсбыт» об изменении размера платы за сервитут.


▶️Суть спора:
Спор касается платы за право ограниченного пользования (сервитута) железнодорожным подъездным путём, расположенным на территории войсковой части 25504 и примыкающим к станции Остров Октябрьской железной дороги.

Еще в 2009 году (дело № А52-4949/2008) суд установил право ООО «Островский гортопсбыт» использовать 1000 метров подъездного пути для подачи и уборки вагонов. Размер платы был определён по результатам судебно-экономической экспертизы — 50 руб. 38 коп. за один вагон.

Теперь истец потребовал увеличить плату до 533 руб. за вагон-километр, то есть применить максимальный тариф, установленный распорядительными актами для других пользователей подъездных путей.

Суд отказал в удовлетворении иска, указав, что: не представлено доказательств роста расходов собственника (Минобороны) на содержание обременённого участка (например, увеличение арендной платы, новых затрат и т.п.); ранее установленная плата была определена объективно на основе судебной экспертизы; истец пытается привязать плату не к фактическим издержкам или инфляции, а к тарифам, действующим для третьих лиц, что не соответствует закону.

Принятое решение:
Решением суда от 20 января 2026 года в иске отказано (дело № А52-4773/2025).

✉️ Вконтакте
Телеграм

Читать полностью…

Арбитражный суд Псковской области

Суд рассмотрит жалобу «Горводоканала» на штраф за нарушение водоотведения в Пскове

Арбитражный суд Псковской области принял к производству заявление муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» о признании незаконным и отмене постановления Министерства регионального контроля и надзора Псковской области по делу об административном правонарушении.


▶️Суть спора:
В ноябре 2025 года в ходе надзорного мероприятия министерство установило, что «Горводоканал» не обеспечил бесперебойное круглосуточное водоотведение для жителей домов № 8, 20 и 22 по ул. Алтаева в г. Пскове.

По версии контролирующего органа, это выразилось в затоплении и подпорах канализационных колодцев и попадании сточных вод в подвалы многоквартирных домов. На этом основании предприятие было привлечено к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ (нарушение требований к предоставлению коммунальных услуг) и оштрафовано на 10 000 рублей.

Предприятие не согласилось с выводами надзорного органа и обратилось в суд, указав, что переполнение колодцев и неисправность наружных сетей сами по себе не означают, что услуга по водоотведению не предоставлялась; фактическое прекращение отведения стоков не доказано; технические сбои не всегда свидетельствуют о нарушении обязательств перед потребителями.

🗓 Заявление рассмотрят в порядке упрощённого производства (дело № А52-6607/2025).

✉️ Вконтакте
Телеграм

Читать полностью…

Арбитражный суд Псковской области

✨Сегодня коллектив Арбитражного суда Псковской области поздравил с 60-летием Светлану Видинеевну Васильеву, старшего специалиста 1 разряда отдела делопроизводства, судопроизводства и судебной статистики.

В адрес Светланы Видинеевны прозвучали пожелания крепкого здоровья и неиссякаемой энергии.

📕 Председатель суда Любовь Владимировна Алексеева за добросовестное исполнение должностных обязанностей вручила Светлане Видинеевне совместную почетную грамоту Арбитражного суда Псковской области и совета судей Псковской области.

✉️ Вконтакте
Телеграм

Читать полностью…

Арбитражный суд Псковской области

▌Судом принят к производству иск МБО ДО «Пушкиногорская школа искусств им. С.С. Гейченко» о взыскании с ООО «РИКДОМ» более 5 млн. руб. суммы неотработанного аванса и штрафа в рамках контракта на выполнение работ по объекту: «Капитальный ремонт в МБО ДО «ШИ им. С.С. Гейченко»

▶️Суть спора:
Между сторонами заключен контракт на выполнение капитального ремонта школы искусств. Цена контракта составила более 27,5 млн. руб.

Вместе с тем, обществом ненадлежащим образом выполнены обязательства по контракту, в связи с чем организацией принято решение об одностороннем отказе от контракта. Учитывая выполнение работ обществом на сумму 1 299 353 руб. 28 коп., произведенное авансирование в размере 5 239 921 руб. 81 коп., учреждение обратилось в суд.

🗓 Предварительное и судебное заседания назначены на 02 февраля 2026 года (дело №А52-6604/2025).

✉️ Вконтакте
Телеграм

Читать полностью…

Арбитражный суд Псковской области

▌Вышел новый номер журнала «Псковский судебный вестник»

В очередном номере журнала рассказывается о жизни судейского сообщества Псковской области в Год защитника Отечества, о проводимых судами области мероприятиях, приуроченных к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне.


💠 В традиционную рубрику «АРБИТРАЖНЫЙ СУД» вошла статья о состоявшемся в 2025 году в Арбитражном суде Псковской области масштабном информационно-патриотическом проекте «ПАМЯТЬ В СЕРДЦЕ: 80 ЛЕТ ПОБЕДЫ», а также статья на тему: «Связь времен: преемственность традиций и ценностей в современном обществе».

💠Приглашаем всех к прочтению. Электронная версия журнала по ссылке.

✉️ Вконтакте
Телеграм

Читать полностью…

Арбитражный суд Псковской области

▌Суд обязал Администрацию Псковского района принять в муниципальную собственность тепловые сети для нового жилого дома

Арбитражный суд Псковской области удовлетворил иск ООО СЗ «Капитал инвестстрой» к Администрации Псковского района и обязал передать в муниципальную собственность линейное сооружение «Тепловые сети» протяжённостью 210 метров, построенное для обеспечения централизованным теплоснабжением многоквартирного дома по адресу: Псковский район, д. Борисовичи, ул. Завеличенская, д. 26.


▶️Суть спора:
Застройщик ввёл в эксплуатацию новый жилой дом и, в рамках проекта, самостоятельно построил тепловые сети, необходимые для его подключения к системе теплоснабжения. Поскольку эти сети не входят в состав общедомового имущества и не могут быть переданы жильцам, общество направило предложение о безвозмездной передаче объекта в муниципальную собственность: сначала Администрации Псковского района, затем Администрации СП «Завеличенская волость».

Оба органа отказали, ссылаясь на отсутствие технической и правовой возможности принять объект на баланс.

В результате возникла правовая неопределённость: сети построены, но никто не несёт ответственность за их эксплуатацию, что ставит под угрозу теплоснабжение жильцов.

Принятое решение:
Суд установил, что тепловые сети расположены на территории Псковского района; они используются для теплоснабжения населения, то есть решают вопрос местного значения; объект носит социальный характер и напрямую связан с обеспечением жизненно важных коммунальных услуг; доводы администрации об отсутствии возможности регистрации объекта в муниципальной собственности отклонены.

Принятое решение:
Решением суда от 29 декабря 2025 года иск удовлетворен частично (дело № А52-3186/2025). Суд обязал Администрацию Псковского района в установленный срок принять тепловые сети в муниципальную собственность и зарегистрировать право в ЕГРН. В удовлетворении иска к Администрации сельского поселения «Завеличенская волость» отказано.

✉️ Вконтакте
Телеграм

Читать полностью…

Арбитражный суд Псковской области

Суд признал незаконным решение ГБУ ПО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Псковской области» об отказе в приеме заявления физического лица о признании его банкротом во внесудебном порядке

▶️Суть спора:
Гражданин, зарегистрированный по месту жительства в п. Струги Красные, подал заявление о банкротстве в отделение МФЦ в г. Великие Луки. МФЦ отказал в приёме документов, сославшись на два основания: несоответствие списка кредиторов установленной форме; подача заявления не по месту регистрации. Не согласившись с отказом, гражданин обратился в суд.

Суд установил, что оба основания отказа несостоятельны:

💠Принцип территориальности соблюдён:

Закон предусматривает подачу заявления в МФЦ по субъекту РФ, а не по конкретному населённому пункту. Поскольку и Струги Красные, и Великие Луки находятся на территории Псковской области, подача заявления в любом отделении МФЦ региона законна.


💠 Отделения МФЦ не уполномочены принимать процессуальные решения:
Проверка документов и принятие решений о допустимости заявления осуществляются Контрольно-правовым отделом МФЦ, а не локальными сотрудниками. Следовательно, отказ на месте был выдан с превышением полномочий.


💠 Форма списка кредиторов соответствует требованиям:
Суд не нашёл доказательств того, что представленный список не соответствует закону.


Принятое решение:
Решением суда от 26 декабря 2025 года заявление удовлетворено (дело №А52-5350/2025).

Единственной организацией (юридическим лицом), зарегистрированной на территории Псковской области, которая обеспечивает предоставление государственных и муниципальных услуг населению, поживающему на территории Псковской области, в режиме «одного окна» является ГБУ ПО «МФЦ».


✉️ Вконтакте
Телеграм

Читать полностью…

Арбитражный суд Псковской области

▌От имени председателя Арбитражного суда Псковской области и всего коллектива сердечно поздравляем вас с наступающим Новым 2026 годом!

Пусть Новый год принесёт вам крепкое здоровье, душевное спокойствие, надёжную поддержку близких и уверенность в завтрашнем дне. Желаем, чтобы в наступающем году во всех начинаниях сопутствовали успех, стабильность и благополучие, а каждое судебное решение служило укреплению доверия к правосудию.

🎄С глубоким уважением и искренними пожеланиями добра, мира и счастья!

✉️ Вконтакте
Телеграм

Читать полностью…

Арбитражный суд Псковской области

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации принят ряд постановлений

👩‍⚖️ В целях обеспечения правильного и единообразного применения положений законодательства 23 декабря 2025 года Пленумом Верховного Суда Российской Федерации приняты:

💠 Постановление №38 "Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа"

💠 Постановление №39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах"

💠 Постановление №41 "Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника"

💠 Постановление №42 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»"

✉️ Вконтакте
Телеграм

Читать полностью…

Арбитражный суд Псковской области

▌Суд отказал подрядчику «Орион-Проект СПб» в иске к «Культурно-досуговому центру» Пушкиногорского района

Арбитражный суд Псковской области отказал ООО «ОРИОН-ПРОЕКТ СПБ» в удовлетворении иска к МБУК Пушкиногорского района «Культурно-досуговый центр» о взыскании 3 245 561 руб. 23 коп. - суммы, которую общество считало неправомерно удержанной в счёт неустойки.


▶️Суть спора:
Стороны заключили контракт на благоустройство парка «Лукоморье» (ул. Ленина, Пушкинские Горы) в рамках проекта «Пушкинские Горы. Лукоморье». Стоимость договора свыше 40 млн рублей, срок исполнения - до 30 июня 2024 года.

Однако подрядчик допустил просрочку и учреждение, констатировав невозможность надлежащего исполнения обязательств, в одностороннем порядке расторгло контракт в установленном законом порядке.

К моменту расторжения подрядчик выполнил работы на сумму 35 020 311,45 руб., а учреждение оплатило 32 228 685,09 руб., удержав разницу в размере 2 791 626,36 руб. в счёт неустойки за нарушение сроков.

Общество посчитало это удержание неправомерным и потребовало вернуть сумму как неосновательное обогащение, включая проценты за пользование чужими денежными средствами итого более 3,2 млн руб.

Принятое решение:
Решением суда от 23 декабря 2025 года в иске отказано (дело № А52-3822/2025). Согласно мотивировочной части решения суд пришел к выводу, что поскольку контракт полностью не исполнен, расторгнут по инициативе заказчика в связи с нарушением сроков, следовательно, оснований для списания неустоек не имеется, таким образом неустойка учреждением удержана законно.

💡Напомним, ранее, по делу № А52-2118/2025, суд также отказал «Орион-Проекту СПб» во взыскании 969 355 руб. 91 коп. за «дополнительные работы», которые не были оформлены надлежащим образом.

🔗 Подробнее: читать

✉️ Вконтакте
Телеграм

Читать полностью…

Арбитражный суд Псковской области

▌О работе отдела делопроизводства, обеспечения судопроизводства и судебной статистики Арбитражного суда Псковской области 30.12.2025.

🗓 Обращаем Ваше внимание, что приём документов отделом делопроизводства, обеспечения судопроизводства и судебной статистики будет осуществляться:

30 декабря 2025 года - с 9.00 час. до 10.00 час.

🔗 После указанного времени документы могут быть направлены почтовым отправлением через почтовое отделение ФГУП «Почта России», либо поданы в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр”, размещенной на сайте Арбитражного суда Псковской области.

✉️ Вконтакте
Телеграм

Читать полностью…

Арбитражный суд Псковской области

Игорь Краснов назвал Пленум ВС России «гарантом единства судебной системы», важным инструментом защиты интересов государства, общества, прав и социальных гарантий граждан.

Вижу задачу Пленума прежде всего в том, чтобы закладывать фундамент для устойчивого развития российского правосудия на долгосрочную перспективу. Его деятельность должна носить не реактивный, а стратегический характер. Поэтому мы продолжим повышать качество и доступность правовых позиций высшей судебной инстанции, обеспечивать баланс между стабильностью права и его адаптацией к новым реалиям нашей жизни. В фокусе внимания Пленума будут вопросы, которые действительно волнуют наших граждан и юридическое сообщество нашей страны.


Принятые сегодня участниками Пленума постановления ориентированы на устранение различных подходов в судебной практике, снижение количества пересмотров решений, формирование четких и понятных алгоритмов применения норм материального и процессуального права. Подробнее >>

Читать полностью…
Subscribe to a channel