845
Канал про внешнюю политику Беларуси Центра новых идей. Автор экс-дипломат Павел Мацукевич Подписаться на еженедельную рассылку "Пульс Ленина - 19" http://eepurl.com/hxaxWf
Пропуск в люди
Однако вернемся к клубу по имени БРИКС. Для официального Минска предстоящий саммит в Казани, как и для России важен с точки зрения преодоления изоляции и создания ощущения полноценной международной жизни.
С этой функцией уже отлично справляется ШОС, членом которой Беларусь стала в этом году. На этой неделе премьер-министр Роман Головченко впервые принял участие в саммите ШОС на уровне глав правительств в Исламабаде.
Он прибыл туда из Омана, где гостил с официальным визитом, но вообще до всего этого маршруты беларусского премьера за редкими исключениями не отличались разнообразием – вели либо в СНГ, либо в регионы РФ.
Вступление Беларуси в БРИКС в промежуточном качестве страны-партнера, о чем все это время шли переговоры и что с моей точки зрения произойдет в Казани или после нее, еще более расширит географию международных контактов официального Минска.
Если ШОС – это региональная организация азиатских стран, то БРИКС охватывает куда больше регионов, хотя пока не является организацией. С 1 января этого года в этот клуб помимо Бразилии, Индии, Китая, России, ЮАР входят еще Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия и Эфиопия.
Не то, чтобы у официального Минска есть проблемы в Латинской Америке или Африке, но членство в общих международных структурах упрощает коммуникацию. Любой саммит дает возможность для многочисленных двусторонних встреч на полях, позволяя экономить на визитах.
Предстоящий саммит в Казани в этом смысле не исключение. Он будет, несомненно, использован Минском для двусторонних переговоров Лукашенко с лидерами интересующих стран. К ним можно отнести все государства, которые уже в БРИКС, и все те, которые, как и Беларусь еще на пути к членству в этом набирающем авторитет клубе.
Казанский собор
Новый выпуск “Пульса Ленина-19” посвящен предстоящему саммиту БРИКС, который пройдет в Казани 22–24 октября под председательством России и с участием Беларуси, претендующей на членство в этом клубе.
Речь в этом тексте пойдет о шансах беларусской заявки на вступление в БРИКС, проке от этого клуба для власти, а также ордере из Гааги – слет в Казани дает повод затронуть и эту тему.
Изолированный мир
Начну с того, что саммит БРИКС означает для РФ и ее международных отношений. Ответ на этот вопрос релевантен и для Беларуси.
Так вот предстоящий саммит в Казани означает очередную проверку теории международной изоляции России и лично президента Путина из-за агрессии против Украины.
Уже можно констатировать, что проверку на практике эта теория не проходит.
Кремль позиционирует саммит как одно из главных мероприятий мировой повестки с учетом состава участников. И имеет для этого основания.
Ожидается, что саммит в Казани будет самым представительным в истории БРИКС. Так о нем пишут российские СМИ, и не похоже, что в данном случае они сильно преувеличивают.
Предполагается, что в мероприятии примут участие более 30 государств, если ориентироваться на уже поступившие в Москву подтверждения, а также генсеки нескольких международных организаций, включая ООН. При этом 24 страны будут представлены на уровне глав государств.
Некоторую интригу создала Саудовская Аравия, вошедшая в БРИКС в этом году. И создала ее тем, что намерена участвовать в саммите на уровне главы МИД, а не наследного принца. Информация об этом дала повод для разговоров об окончании “медового месяца” в отношениях с РФ, но пока это кажется преувеличением.
Любопытно, что в числе заявленных участников предстоящего саммита в Казани и претендентов на членство есть государства, тесно связанные с Западом. Это Турция и Сербия. В целом на сегодняшний день о вступлении в БРИКС говорят свыше 30 стран.
И это впечатляет, несмотря на дипломатическое кокетство Казахстана, который вдруг вроде как передумал вступать, но не отказался от участия в саммите – Токаев едет в Казань.
Вступить в БРИКС или в Шанхайскую организацию сотрудничества гораздо проще, чем в Евросоюз или НАТО, но это все равно не объясняет такого ажиотажа вокруг членства в этих незападных клубах. Ведь их принято считать объединениями “ни о чем”.
Одна из явных причин энтузиазма таких стран как Беларусь или Иран (является членом БРИКС с этого года) – откровенно проблемные отношения с Западом.
Другие государства, как уже упомянутые Турция и Сербия, могут использовать свой интерес к БРИКС для улучшения условий сотрудничества с западными партнерами в расчете на их ревность. Все как в обычной жизни у людей.
Часть государств может позволить себе выгодное балансирование в расчете на сотрудничество со всеми сторонами. Это относится, например, к Азербайджану, Таиланду и Малайзии.
БРИКС сложно назвать клубом единомышленников, как например G7, но быть может в этом и есть его прелесть. В разнообразие проще вписаться.
Другой (который Лукашенко) получает высшую госнаграду РФ, а не выволочку за сбитые в небе Беларуси российско-иранские дроны или попытки сигнализировать Западу о своей готовности к диалогу. С марионетками, конечно, поступают как захотят, но не так.
В свете предстоящих в Беларуси президентских выборов такой прием, оказанный Лукашенко в России, означает согласие Москвы на новый срок своего союзника, но кто бы в этом сомневался, чтобы превращать очевидное в аналитический вывод. Пока не было никаких признаков, что Кремль стоял перед неким выбором или раздумывал, а не поменять ли Александра Григорьевича на Николая Николаевича (все совпадения случайны).
События последних лет указывают на то, что Лукашенко в абсолютном фаворе Кремля. Он взят под все зонтики от кредитно-финансового до ядерного. На все случаи и все погоды и имеет возможность гулять сам по себе. Имею в виду международные контакты, в которых его ограничивает не РФ, а только санкции и изоляция Запада.
Парадокс заключается в том, что Александр Григорьевич стал пользоваться авторитетом в Кремле тогда, когда и он, и Беларусь оказались в максимальной зависимости от России. Причем она продолжает расти и имеет такие масштабы, что Путин, кажется, может наклонять Лукашенко как хочет в любой день недели. Тем не менее, он этим не пользуется. После 24 февраля 2022 года (вторжения в Украину с территории Беларуси) Путин сделал это только однажды и только для того, чтобы вручить ему найкрутейшую российскую награду.
В одной интересной книге, не имеющей ничего общего с моим повествованием, я вычитал следующую мысль, приписанную Бисмарку: талант государственного управления заключается в том, чтобы прислушиваться к поступи бога с тем, чтобы схватить его за подол, когда тот будет проходить мимо. Складывается впечатление, что Лукашенко проделывает этот трюк с Путиным, во власти которого находится почти как под богом, вытрясая из его подола все щедрости и блага, какие там есть.
А что взамен? Трактора, бензин, колбаса, картошка и щедрые обещания любить вечно, не обеспеченные ничем, кроме утверждений об общих ценностях и корнях, которые сами по себе ничего не стоят.
Однако все это устраивает обе стороны, ведь это брак по расчету и держится он на том, что, во-первых, расчеты оправдываются, а во-вторых – отсутствуют альтернативы.
Второе особенно касается Лукашенко и его возможностей уйти на Запад. Они в дефиците, там его не ждут. Насколько это дальновидная политика – вопрос из другой истории. Важно, что в Кремле могут не переживать насчет сигналов Минска в ту сторону до тех пор, пока у власти Лукашенко, а расставаться с властью Александр Григорьевич по всем приметам не хочет, несмотря, что часики тикают к естественному закату его президентской карьеры.
Однако и у Путина тоже не велик выбор. Он, как и Лукашенко – отец всех российских проблем и творец решений. Его военная авантюра против Украины сократила возможности России и проредила ее союзников, хотя влияние Кремля на постсоветском пространстве, как видим, сохраняется.
При этом нормализация отношений у Беларуси с Западом в тех масштабах, в каких она возможна при Лукашенко, вряд ли угрожает интересам РФ. Скорее даже наоборот – может сыграть на руку Москвы. Например, в том, что Минск реанимируется как переговорная площадка.
Попытки к этому предпринимаются. Скоро увидим очередную – речь о предстоящей второй конференции по евразийской безопасности, запланированной на конец октября – начало ноября.
На Ближнем Востоке, если судить по верительным грамотам, нет стран, отказавших президентству Александра Лукашенко в признании.
Даже Израиль, несмотря что партнер западного мира, имеет свою специфику и проводит в этих вопросах свою политику. Поэтому израильский посол – в числе вручивших грамоты Александру Лукашенко в эту каденцию. Отношения между Беларусью и Израилем сейчас не ахти, но тут уж дело не в президентстве, а в реакции Минска на обострение на Ближнем Востоке.
Со странами Персидского залива у режима все на вид тип-топ. Отношения Беларуси с отдельными государства этого региона и вовсе переживают удивительный рассвет.
Если активизация сотрудничества с Ираном легко объяснима (изгои притягиваются), то причины, по которым оживился политический диалог с Саудовской Аравией, не так очевидны. Между тем, именно в последние годы состоялся первый в истории раунд межмидовских консультаций с этой страной. В Эр-Рияде с визитом побывал министр иностранных дел Беларуси.
В Азии у официального Минска тоже не возникло проблем с признанием. Даже такие страны, как Япония и Южная Корея, которых можно отнести к партнерам западного мира, командировали послов, чтобы те вручили верительные грамоты Александру Лукашенко. Хотя надо сказать, что при этом ни Токио, ни Сеул не форсируют сотрудничество.
Про СНГ и говорить особо нечего. Разумеется, постсоветское пространство не могло обмануть ожиданий Александра Григорьевича. Все-таки наблюдательная миссия от разных институтов Содружества наблюдала в августе 2020-го в Беларуси “честные, открытые, конкурентные выборы”. Поэтому с приездом новых послов проблемы отсутствуют.
Сложности в отношениях с Арменией, возникшие у Минска в последнее время, связаны не с президентством Лукашенко, а с его неосторожными высказываниями – неприятными Еревану, но приятными Баку. Кризис еще не миновал, но беларусский посол, отозванный было в Минск для консультаций, уже вернулся к исполнению своих обязанностей в Армении.
Есть в числе послов, вручивших верительные грамоты Александру Лукашенко, и представители государств к Западу от Буга. Тут имеет смысл огласить весь список государств: Босния и Герцеговина, Ватикан, Венгрия, Мальтийский орден, Сербия и Швейцария. Сюда же можно отнести Турцию – как члена НАТО и давнего кандидата на вступление в ЕС. Не густо в сравнении с тем, что было до 2020-го, но и вовсе не пусто. Тем более, что этот список имеет тенденцию к расширению.
Все это позволяет говорить о международной изоляции режима скорее как об эффектной фигуре речи, чем о чем-то реально существующем и цельном.
При этом физическая изоляция Беларуси со стороны Запада действительно удалась. По крайней мере, если иметь в виду забор и количество действующих погранпереходов.
Кажется, что следовало ожидать чего-то подобного от режима, который по законам авторитарно-тоталитарного жанра должен ограждать себя от тлетворного влияния Запада и его носителей, но вышло почему-то наоборот. Парадокс, но шлагбаумы опустились по ту сторону границы, обозначив тень нового железного занавеса оттуда, откуда его не ждали. Это списывается на миграцию и на войну, но такие меры ни от одного, ни от другого не защищают.
В итоге Лукашенко, который использует каждую церемонию вручения верительных грамот для того, чтобы донести до зарубежных столиц свою версию событий, имеет возможность не лукавить, когда рассказывает, что “двери нашего дома всегда остаются открытыми”. Все-таки безвизовый режим для граждан 35 европейских государств, введенный Минском этим летом, это сильный аргумент на фоне забора.
26 верасня 1972 году дом Лежэ ўпершыню прыняў тагачаснага дарадцу прэзідэнта ЗША па нацыянальнай бяспецы Генры Кісінджара і прадстаўніка Паўночнага В’етнаму Ле Дык Тхо, якія ў той час праводзілі ў Парыжы перамовы пра завяршэнне В’етнамскай вайны.
Дом Леже пераўтварыўся ў адно з цэнтральных месцаў гэтых перамоваў. Паводле ўспамінаў Кісінджара (мемуары “Годы ў Белым доме”), шматгадзінныя сустрэчы з Ле Дык Тхо адбываліся тут “сярод яркіх рэпрадукцый і, верагодна, некаторых арыгіналаў абстрактнага жывапісу і габеленаў Лежэ” цягам двух дзён у верасні, шасці — у лістападзе, 13-ці — у снежні і чатырох — у студзені.
За дасягненне мірнага пагаднення, якое ў выніку будзе падпісанае ў Парыжы 27 студзеня 1973 года, абодва палітыкі стануць лаурэатамі Нобелеўскай прэміі міру. Праўда, в’етнамец ад яе адмовіцца…
Калі апынецеся ў Жыф-сюр-Івэт, абавязкова дашліце нам фота гэтага дома, калі ласка 🙏
Больш інфармацыі пра Надзею Лежэ і звязаных з яе жыццём аб’ектаў можна знайсці на нашай мапе “Зямля Мальдзіса”.
Чемпионат по перетягиванию Китая
Три месяца Рыженкова запомнились также пикировкой с Варшавой.
Польше не удалось подключить Китай к давлению на Беларусь по части урегулирования миграционного кризиса на границе с ЕС и освобождения Почобута, хотя сама попытка заставила Минск понервничать.
МИД выкрутился предложением диалога в адрес Польши по конфликтным вопросам и совместного изучения ситуации на границу, которое Варшава не сочла возможным принять.
К слову, свежее предложение о перезагрузке отношений, адресованное Максимом Рыженковым Литве, уготована та же судьба.
Стороны, а это Минск с одной стороны и Варшава и Вильнюс с другой, используют собственные СМИ для коммуникации друг с другом, но это разговор глухого с немым, больше ориентированный на свою внутреннюю аудиторию.
Потенциально сильным ходом в партии по перетягиванию Китая на свою сторону может стать анонсированная Рыженковым на ноябрь в Минске международная конференция по проблемам миграции. По словам министра, на нее пригласили широкий круг стран, включая западные.
Хотя и без этого очевидно, на чьей стороне симпатии Китая. На политическом уровне Минск куда активнее работает с Пекином, чем Варшава и по-прежнему продает себя как окно возможностей в Европе.
У Беларуси и Китая больше общих площадок для диалога (членство в ШОС и в перспективе в БРИКС) и позиции по международной проблематике практически созвучны.
Объемы беларусско-китайской торговли значительно уступают товарообороту с Польшей, но по сферам сотрудничества перевес предположительно на беларусской стороне. Примером разнообразия сфер являются недавние совместных военные учения на территории Беларуси. Минск в принципе играет за китайскую команду в то время, как Варшава – это игрок основного китайского соперника.
За эти 90 дней китайское направление в деятельности нового министра было самым интенсивным, если судить по формальным признакам: Рыженков дважды побывал в Китае – в Пекине и в Гонконге.
В целом на дальней дуге для Минска в политическом отношении все складывается благоприятно.
22-24 октября Беларусь примет участие в саммите БРИКС в Казани, который имеет все шансы продвинуть беларусскую заявку на вступление в этот клуб до статуса промежуточного членства (страны-партнера). Этот путь начат в прошлом году при Алейнике, но будет занесен в актив Рыженкова.
В ряды БРИКС уже влились Саудовская Аравия, Иран, ОАЭ, Египет и Эфиопия. На членство претендует еще не менее 20 государств, поэтому предстоящий саммит потенциально может предоставить Минску хорошие возможности для двусторонних контактов на полях. Встречи Лукашенко с лидерами Китая, Индии, Бразилии, Ирана, Турции (тоже раздумывает о членстве) представляются наиболее вероятными, исходя из контактов Рыженкова с послами этих стран.
Еще из важного, чем был очевидно занят МИД в последние месяцы, можно назвать подготовку второй международной конференции по вопросам евразийской безопасности, которая должна пройти в Минске 31 октября – 1 ноября. Это мероприятие тянет на очередную попытку вернуть Минску статус международной переговорной площадки. И возможно зачетную.
По информации Рыженкова, в конференции подтвердили свое участие ряд министров стран Европейского союза. В прошлогодней от ЕС была лишь Венгрия. Если в этом году представительство западного мира действительно расширится, то вся затея с очередной нормализацией отношений с Западом, реализуемая Рыженковым, не является безнадежной.
Пониженные, но не оскорбленные
Согласно официальным сообщениям с того памятного кадрового дня во Дворце Независимости, а это было 27 июня, Лукашенко пожелал, чтобы Рыженков “встряхнул МИД”, хотя уже сделал это сам своим назначением.
Назначение свалилось как снег на голову как для внешнеполитического ведомства, так и для всех, включая нового министра. Впрочем, и для старого, наверное, тоже: еще накануне Лукашенко похвалил Алейника за союзный трек, принимая Лаврова, а через три дня вдруг отправил его в отставку. Видимо, другие треки важнее, хотя и на них Алейник сделал все, что мог и даже на европейском прорубил выход (в Венгрию).
Пикантности всей истории добавляет тот факт, что в день отставки Алейник принимал министра иностранных дел Экваториальной Гвинеи, что выглядело не особо уважительно по отношению к африканскому гостю: ехал к коллеге-министру, а попал на прием к сенатору (Алейника назначили членом Совета Республики). Чтобы загладить впечатление, встречу повторили: на следующий день, 28 июня, главу МИД Экваториальной Гвинеи принял уже Рыженков.
В итоге эта встреча станет первым международным контактом нового министра, отразив в буквальном смысле приоритетность дальней дуги и новое прочтение многовекторности.
Россия будет его вторым контактом. Сперва Рыженков поговорит с Лавровым по телефону, а затем они увидятся вживую на полях саммита Шанхайской организации сотрудничества в Астане, где будет оформлено членство Беларуси в ШОС.
Однако вернемся к идее Лукашенко “встряхнуть МИД”. Очевидно, что больше всех встряхнулся сам Максим Рыженков, переживший падение в момент, когда, наконец, все звезды сошлись, чтобы произошел взлет. Теперь уже бывший и.о. главы Администрации президента в тот кадровый день по всем приметам готовился пойти вверх по карьерной лестнице и возглавить Администрацию, избавившись от приставки и.о.
Вместо этого он отправился вниз руководить министерством, из которого когда-то вышел и которое долгие годы курировал-оптимизировал.
Спустя какое-то время придворный толкователь дворцовых решений Игорь Тур объяснит фигуру кадрового пилотажа, выполненную Рыженковым по поручению Лукашенко, таким замыслом: “Аппаратчик из Администрации президента во главе МИДа способен оценить ситуацию, в которой выполнить задачу невозможно, но не доложить наверх об этом, а создать возможности для решения задачи”.
При этом официальный Минск могут интересовать не только и не столько санкции. Это потому, что есть разница между интересами режима и интересами Беларуси, хотя совпадения между ними случаются, особенно в периоды оттепели.
Персонально Лукашенко может заботить собственный выход из западной изоляции и признание президентства. Отмена или заморозка санкций – это то, что важно прежде всего для Беларуси и в плане развития, и для того, чтобы снизить зависимость от РФ.
Под воздействием прямых и косвенных экономических ограничений Запада произошла переориентация на Россию даже тех отраслей беларусской экономики, которые традиционно были завязаны на западные страны. Речь идет, в частности, о логистике, нефтепереработке, деревообработке и даже IT.
Такой поворот и такую скорость не предполагала ни одна даже самая “козырная” интеграционная карта из всей колоды, как согласованных, так и отбитых Минском интеграционных программ. В чьих интересах, кроме кремлевских, такой ход событий, непонятно.
Интересы, по которым возобновление диалога между официальным Минском и западными странами важно для Беларуси, не ограничиваются только этим, но перечисление всего не является задачей, которая что-то решает. Куда важнее в данном случае мотивация Запада, а она переживает острый дефицит.
Западные интересы касаются в первую очередь безопасности в регионе. Важность возобновления диалога для Запада заключается как раз в том, что продолжение конфронтации не позволит эти интересы реализовать и не добавит мотивации к поиску развязок.
Одним из следствий этой конфронтации без оглядки на последствия явилось попадание Беларуси в такой уровень зависимости от России, который сделал возможным ее вторжение в Украину с беларусской территории в феврале 2022-го. Это не снимает ответственности с режима, как первопричины всего. Речь о том, что повторение этой истории в другом направлении, например, Литвы не представляется чем-то невозможным, если Россия и далее будет иметь возможность использования Беларуси в своих военных целях.
При том, что все это никак не отвечает интересам режима, но, если на кону будет снова стоять выбор между сохранением или укреплением власти и поддержкой новой военной авантюры Кремля, нет оснований сомневаться в том, каким будет выбор Александра Лукашенко.
Фокус в том, что тот, кто предоставил Кремлю территорию в 2022-м, может вернуть ее из-под российских сапог. По крайней мере, сам заинтересован в этом.
У процесса возвращения есть пределы, связанные с возросшей зависимостью Беларуси от России. Однако сам факт возобновления диалога может начать менять баланс в лучшую сторону.
Лукашенко остается единственным игроком в политическом поле Беларуси, от которого это зависит и с которым поэтому имеет смысл вести предметный диалог. По части желания избежать прямого вовлечения Беларуси в войну России против Украины всем по пути – и ему, и Западу.
Сейчас кажется удивительным, но до 2020 года была коммуникация Минска со странами НАТО в военной сфере, и она немало способствовала снижению градуса напряженности в нашем регионе. Уже даже возвращение к практике участия западных военных наблюдателей в учениях на территории Беларуси могло бы стать значимым шагом к снижению военных рисков, но в условиях конфронтации даже такое приглашение скорее всего будет воспринято на Западе как провокация. Доверие на нуле, и без возобновления диалога оно не появится.
„Es könnte ein gewisses Tauwetter geben, und zwar aus dem einfachen Grund, weil es in Belarus schon mehr als einmal solche Perioden gegeben hat.“ – Im Interview mit dekoder spricht Politanalyst Pavel Matsukevich über die Bedeutung der jüngsten Haftentlassungen in Belarus.
Sind sie ein Signal, dass Lukaschenko wieder mit der EU ins Gespräch kommen will? Und warum könnte eine neuerliche Kontaktaufnahme auch für die demokratische Staatenwelt von Interesse sein?
👉Zum Interview
На Брест и Малашевиче традиционно приходится основной грузопоток евразийского сухопутного маршрута. Это точки роста китайского транзита и одновременно напряженности, если говорить о беларусско-польских отношениях.
При этом несмотря на напряжение между Минском и Варшавой, китайский грузопоток растет.
Вероятно, по той причине, что в действительности ни одна из сторон не может позволить себе рисковать китайским транзитом. Польши это касается не меньше Беларуси, даже если Варшава использует угрозу перекрытия границы для всех грузов в качестве инструмента давления на Минск.
Обе стороны, наоборот, заинтересованы в наращивании китайского транзита. И, кажется, совершенствуют для него инфраструктуру и все процессы.
По информации ERAI, мощности терминала Малашевиче предполагается расширить в два раза – с 16 пар поездов в день до 35. Кроме этого, модернизация должна позволить увеличить максимальную длину принимаемых поездов с 750 до 1000 метров.
ERAI пишет и про планы строительства нового грузового терминала на беларусской стороне – в городе Свислочь, что в Гродненской области. Время покажет, так ли это.
Если говорить о совершенствовании процессов, то они уже происходят и касаются, в частности оптимизации составов, увеличения загрузки поездов.
Например, в первом полугодии на евразийском маршруте Китай-Европа удалось сократить среднее время в пути контейнерного поезда от границы до границы с 7,72 до 6,98 суток.
Одновременно выросло среднее расстояние, преодолеваемое контейнерными поездами за сутки, а именно до 781 км против 707 км в прошлом году.
Доля пустых контейнеров сохранилась на уровне прошлого года – 3%. Для сравнения: еще в 2017 году 23% контейнеров путешествовали туда-сюда пустыми.
Несмотря на рост грузопотока на евразийский железнодорожном маршруте, его доля в общем объеме сухопутных перевозок за полугодие несколько уменьшилась – на 4,5%.
Однако все равно этот маршрут доминирует, замыкая на себе 91,5% всего континентального грузопотока между Китаем и Европой. Уменьшение доли пока похоже на колебание. Можно вспомнить, что в 2022-м евразийским путем осуществлялось 85% железнодорожных перевозок.
Не новость, что Китай давно развивает альтернативные маршруты и главный из них – Транскаспийский транспортный коридор. За полугодие его доля увеличилась с 1,5% до 5,6% грузопотока и это объяснимо.
В развитие коридора вкладываются деньги, устраняются “узкие места”, наращивается подвижной состав на маршруте. Поэтому есть основание предполагать, что доля этого маршрута может еще подрасти, но вряд ли когда-нибудь станет доминирующей.
Дело в том, что в развитии Транскаспийского коридора, который появился еще в 2017-м и пролегает через Китай, Казахстан, Каспийское море, Азербайджан, Грузию, Турцию и идет далее через Черное море в Европу, есть непреодолимые преграды.
Одна из них связана с двойной перевалкой грузов – сперва на Каспийском море, а затем на Черном. Это сказывается на стоимости и сроках грузоперевозок. Уже как-то приводил информацию, что за то время, когда по евразийскому пути товар уже достигает пункта назначения в Европе, по Транскаспийскому – груз добирается только до Азербайджана.
Тем не менее это конкуренция для маршрута через Беларусь и в развитии этого конкурента по многим причинам по-прежнему заинтересованы серьезные игроки. Не говоря о странах, через которые он проходит.
Maldzis ищет и приобретает культурные ценности для передачи в музеи Беларуси.
Достижения в этой сфере пока не тянут на сенсацию, но масштаб будущих приобретений зависит исключительно от поддержки беларусов. Мы предлагаем разные возможности и модели пожертвований на проекты.
Из того, что сделано и чем мы уже можем поделиться – проект, реализованный Maldzis совместно с благотворительным фондом имени Магдалены Радзивилл и его основателем Алесем Сапегой. В октябре прошлого года общими усилиями мы организовали в Беларуси изготовление точной копии надгробия одного из родоначальника новой беларусской литературы Яна Барщевского и передали ее на родину писателя в Россоны.
Этот проект как раз пример того, что возвращение наследия не всегда и не обязательно физический возврат. Возможности совместного использования, изготовления копий или даже просто реализация права называть беларусским – тоже приемлемый вариант, особенно если говорить об общих со многими странами выдающихся исторических личностях.
Сейчас в совместной с фондом Магдалены Радзивилл работе находятся несколько проектов, связанных с возвращением из-за рубежа беларусских артефактов и увековечиванием памяти выдающихся уроженцев Беларуси. Рассчитываем скоро презентовать один из них в подробностях.
В числе приобретений, сделанных Maldzis, записка известного швейцарского философа и историка литературы Роберта Зайчика, который родился в Мстиславле, а также отчет о конгрессе первобытной антропологии и археологии в Брюсселе в 1872 году, составленный уроженцем Кухтич, известным археологом, этнографом и фундатором, отцом Магдалены Радзивилл графом Яном Завишей.
В планах передать эти находки в краеведческие музеи в Мстиславле и Узде.
Конечно, настоящее время может показаться неподходящим для того, чтобы заниматься возвращением беларусского наследия, но в более подходящее обязательно найдутся иные более важные дела. Поэтому откладывать точно не имеет смысла.
К тому же если донорство Беларуси по части региональной безопасности уже вызывает большие сомнения, то донорство по части музейных, библиотечных и архивных ценностей, которые перекочевали в музеи стран-соседей, остается неоспоримым.
К моменту обретения независимости Беларусь подошла фактически без приданого, потеряв 99% своих культурных ценностей и 95% книжных фондов. За более чем три десятилетия независимости эта картина не претерпела принципиальных изменений.
В музее Шагала в Витебске по-прежнему нет ни одной живописной работы Марка Шагала, а в музее беларусского книгопечатания на родине Скорины в Полоцке – ни одной оригинальной книги Франциска Скорины. Этот парадоксальный постыдный список легко продолжить.
Тема возвращения наследия не стала приоритетом государства, а все знаковые возвращения, случившиеся за годы независимости, а такие были, обеспечены энтузиазмом конкретных людей и частных инициатив, но не государственной политикой. Нет оснований думать, что в будущем будет как-то иначе.
Список возвращенного по сей день многократно короче того, что утрачено. Национальных культурных ценностей на родине по-прежнему несопоставимо меньше, чем за пределами. Баланс не в пользу Беларуси и это нужно исправлять. Maldzis задуман как раз для этого.
Погружение в мир Maldzis
Вашему вниманию специальный выпуск “Пульса Ленина-19” – место привычного анализа международной жизни Беларуси в нем занимает объявление о важном событии в культурной.
Речь идет об официальном запуске проекта Maldzis, презентации миссии и достижений этой новой инициативы в сфере культурной дипломатии, а также объяснении мотивов ее рождения.
Достижения уже есть, потому что проект был задуман около года назад вместе с Рыгорам Астапеней, фактически реализуется нами все это время непублично и вот сейчас выходит на люди. Однако начнем не с достижений, а с названия инициативы.
Мы дали ей имя в честь Адама Мальдиса, как дань уважения этому ученому, писателю, интеллектуалу и его неоценимым заслугам.
Профессор Мальдис заботился о культурном наследии Беларуси: открывал и популяризировал малоизвестные страницы беларусского прошлого, искал и возвращал утраченные культурные ценности, извлекал из забвения беларусские имена, отнесенные к иностранной и мировой культуре, чтобы обогатить ими нашу.
Именно Адам Мальдис в 1970-х первым рассказал, откуда и при каких обстоятельствах исчезла главная святыня Беларуси (крест Ефросиньи Полоцкой). Именно он тоже еще в советские годы обнаружил беларусские следы в биографиях Игната Домейко и Михаила Клеофаса Огинского, которые в то время ассоциировались с Польшей, и своими публикациями о них открыл беларусам эти имена и дал поводы ими гордиться.
Инициатива Maldzis продолжает это дело. У нас есть как амбициозные, так и приземленные цели.
Одна из центральных задач высокого полета – пробудить у беларусов интерес к собственному культурному наследию, превратив его в объединяющий нацию фундамент.
Вторая по очереди, но равная по значимости цель Maldzis связана с репутацией и состоит в том, чтобы оперевшись на географическое положение, ценностные ориентиры и корни, продвинуть имидж Беларуси как европейской страны. Ведь и исторически вплоть до конца 18 века беларусские земли развивались в контексте Европы.
Восстановление этой истории в именах, событиях и связях поможет нам с самоидентификацией и ответом на вечные беларусские вопросы, кто мы и где наше место.
Словом, Maldzis – это способ помочь беларусам занять “свой пачэсны пасад між народамі”.
К числу приземленных задач относится повседневная деятельность Maldzis, а это реализация конкретных проектов по популяризации, сохранению и возвращению культурного наследия Беларуси. Приземленность не умаляет важности проектов: именно с их помощью мы рассчитываем дотянуться до неба – достигнуть наших амбициозных целей.
Общие интересы
Сигнализируя о готовности к переговорам, официальный Минск рассчитывает с их помощью реализовать свои интересы, которые касаются разных сфер – от политики и экономики до безопасности.
Специфика момента в том, что определенная часть интересов режима совпадает с интересами Беларуси и беларусского общества, а какая-то из них – переплетена с интересами западных стран.
Политические интересы режима связаны с сохранением власти и признанием Лукашенко президентом Беларуси. Это не та сфера, где со стороны режима возможен компромисс. По крайней мере в части участия или точнее неучастия Лукашенко в президентских выборах 2025 году. Этот вопрос мог иметь перспективы, будь он поставлен Западом в качестве условия в 2020-м или сразу после него и то не факт.
Однако может обсуждаться вопрос транзита власти после 2025 года. Это то, к чему в Беларуси все уже готово и морально, и физически, включая законы, запасные посты и правящие элиты. Нахождение компромисса по этому вопросу с Западом и согласие России может подтолкнуть Лукашенко к осуществлению транзита.
Реализация компромисса в политической сфере может выглядеть в виде критически-сдержанной реакции Запада на президентские выборы 2025 года в случае мирного характера их проведения – отсутствия насилия со стороны властей. При этом режим освобождает политических заключенных и останавливает репрессии, а Запад возвращает в Минск послов.
Транзит власти после 2025 и до 2030 года, если ему суждено случиться, откроет возможности полноценного политического диалога для Беларуси с Западом и снятия всех санкций.
Снятие экономических санкций относится к сфере совпадения интересов режима и беларусов. Это касается отмены секторальных санкций, пограничной блокады, открытия погранпереходов, допуска к портовой инфраструктуре стран Польши и Балтии, разрешения на полеты “Белавиа” в Европу и обслуживание самолетов.
Все эти шаги могут быть реализованы не в форме снятия или отмены, а первоначально в виде приостановки действия и могут увязываться с конкретными мерами властей по освобождению политических заключенных и прекращению репрессий.
Возобновление авиасообщения, что наиболее реалистично в качестве ближайшего компромисса и востребовано обществом, будет способствовать расширению человеческих контактов между Беларусью и Европой, преодолению информационной и коммуникационной изоляции. Это позитивно отразится на восприятии европейской перспективы беларусами.
Приостановка действия наиболее чувствительных экономических санкций в отношении Беларуси может благоприятно сказаться на интересах западных стран в сфере региональной безопасности.
Дело в том, что санкции и изоляция со стороны Запада привели к увеличению экономической зависимости Беларуси от России и соответственно – к увеличению возможностей использования Россией Беларуси в военных целях. Это проявилось, в частности, в использовании РФ беларусской территории в 2022-м для агрессии против Украины. В досанкционный период такое было невозможным.
Прекращение санкционного давления будет способствовать уменьшению экономической зависимости Беларуси от России и соответственно влияния РФ на Беларусь.
Общим интересом режима, беларусов и западных стран является также возобновление сотрудничества в миграционной сфере. Очевидно, что именно такое сотрудничество, а оно предполагает возвращение сторон к выполнению своих обязательств, приведет к разрешению миграционного кризиса на границах Беларуси со странами ЕС быстрее и эффективнее, чем забор.
У медыя і палітыцы пастаянна кажуць пра нейкія нацыянальныя інтарэсы Беларусі і іншых краін — але ніколі не тлумачаць, што гэта канкрэтна такое і хто павінен іх фармуляваць і прасоўваць. На каго гэтыя інтарэсы арыентаваныя, як расстаўляюць прыярытэты і чаму ўвогуле варта пра іх думаць “простым смяротным”?
Каб разабрацца ў гэтай тэме, мы правялі для выпускнікоў адукацыйных праграм ЦНІ фішбоўл-дыскусію з удзелам былых дыпламатаў Андрэя Бушылы і Паўла Мацукевіча (старшы даследчык ЦНІ і аўтар рассылкі «Пульс Леніна-19»).
Гартайце карткі, занатавалі некаторыя тэзісы! 💥
Роля Беларусі ў рэгіянальнай бяспецы 🦸♂️
На сайце Акадэміі новай беларускай дыпламатыі можна пачытаць канспект лекцыі Паўла Мацукевіча, старшага даследчыка Цэнтра новых ідэй.
З яго можна даведацца:
🤔 Як змянілася роля Беларусі ў рэгіянальнай бяспецы і як гэта паўплывала на знешні вобраз
🤔 Як у Беларусі складваліся адносіны з АДКБ і НАТА
🤔 Ці можа беларусь захоўваць нейтралітэт
🤔 Які ў Мінска ёсць досвед у якасці перамоўнай пляцоўкі і як гэта ўплывае на імідж Беларусі
📔 У картках глядзіце сцісла пра нейтралітэт, а поўны канспект лекцыі чытайце на сайце!
Запрещенный прием
Серьезное представительство стран, которое ожидается в Казани, совершенно утилизирует идею о том, что ордер Международного уголовного суда (МУС) превращает политика, на чье имя он выписан, в абсолютного изгоя.
Между тем именно этой идеей тешат себя беларусские демсилы. По крайней мере, та их часть, которая вдохновлена иском Литвы по беларусскому случаю в Гаагу и на основании этого сеет вокруг себя надежды сделать Лукашенко всемирной персоной нон-грата и даже расколоть этим беларусские элиты.
Если посмотреть на опыт Владимира Путина, который разворачивается прямо на наших глазах, ордер никого не расколол внутри РФ и не сильно мешает его международной жизни. Да, он не поехал на саммит БРИКС в ЮАР в прошлом году, но до Бразилии, к которой переходит председательство в следующем, уже вполне может доехать.
Основания так думать дает прецедент: беспроблемный визит Путина в Монголию при том, что международные обязательства требовали от Улан-Батора задержать российского президента прямо у трапа.
Саммиты ШОС в Астане и СНГ в Москве тоже красноречиво продемонстрировали, что Путин не знает проблем с общением из-за ордера МУС.
Конечно, все это можно списать на то, что СНГ, ШОС и БРИКС представляют собой собрания специфических стран, практикующих не самое трепетное отношение к международным обязательствам и неразборчивость в контактах.
Однако дело может быть и в том, что привычные международные институты переживают нечто похожее на обесценивание.
Ордер из Гааги – это еще не приговор, но есть еще один важный штрих к портрету токсичности его обладателя, разрушающий новые беларусские мифы.
Идея о том, что ордер обрывает все западные контакты, тоже не находит подтверждения, если ориентироваться на опыт Путина.
Наличие ордера, например, никак не препятствует зарубежным послам (и не должно препятствовать), в том числе из западных стран, соблюдающих Римский статут, вручать Владимиру Путину верительные грамоты. В их числе были послы США (не признают юрисдикцию МУС), Великобритании, Дании, Норвегии, Швеции, Германии, Люксембурга, Австралии и других стран.
Разумеется то, что сходит с рук Путину, не обязательно сойдет Лукашенко, испытывающего к тому же дефицит легитимности, но и об ордере на его имя говорить еще преждевременно.
✨ Ініцыятыва MALDZIS вяртае Статут Вялікага Княства Літоўскага 1588-га года (Трэці Статут), надрукаваны ў Вільні ў 1693-ім годзе на польскай мове.
Старадрук знойдзены ў антыкварнай краме ў Калішы і набыты на сродкі беларускіх ахвярадаўцаў: Сяргея Казлоўскага, Рамана Андрыянава, Філіпа Дайнэкі і Дар’і Сліж.
Статут будзе выстаўляцца на адмысловых мерапрыемствах па-за Беларуссю, але праз некаторы час будзе перададзены ў першую меркаваную сталіцу ВКЛ – Наваградак, у мясцовы гісторыка-краязнаўчы музей, у якасці грамадскага падарунка.
👉 Чытаць падрабязней
👉 Падтрымаць нашу дзейнасць
Наклон вперед из безвыходного положения
В новом выпуске “Пульса Ленина-19” речь пойдет о том, как Владимир Путин наклонил Александра Лукашенко для того, чтобы вручить ему самый главный российский орден, и что все это значит.
Дела у этих двух (Путина и Лукашенко) и близко совсем не такие, какие им желают критики и недруги по обе стороны океана.
Один празднует день рождения, собрав на него глав СНГ на вид так же просто как пальцы в кулаки. Не глядя на термоядерные санкции, которыми обложена Россия, и ордер из Гааги, выписанный на имя Путина, на тортик с 72 свечками приехали все, включая премьера Армении. И такое чувство, что не приехать не могли.
Вероятно, значимость западных санкций и Гааги следует все-таки переоценить в сторону не потолка, а пола. Мир сильно изменился, привычные инструменты воздействия на страны и их правителей явно утратили в силе и в весе. И нужно изобретать и пробовать какие-то новые.
Не был послан
В центре внимания этого выпуска “Пульса Ленина-19” – коллекция собранных Александром Лукашенко за эту каденцию верительных грамот от послов зарубежных стран. Сравниваю ее с “урожаем” предыдущий пятилетки, когда проблем с признанием президентства у официального Минска не было, а сам период в отношениях с Западом тянул на характеристику конфетно-буфетный.
Таинство вручения верительных грамот, что произошло на этой неделе 1 октября во Дворце Независимости, стало юбилейным – 10-м по счету, если считать с тайной инаугурации Лукашенко в конце сентября 2020-го. Тогда еще бурлил протестами Минск и множились разговоры о токсичности режима, несовместимой с международным признанием.
Итог четырех лет говорит о том, что она совместима: 10 церемоний, через которые прошли 85 иностранных послов из 77 стран (некоторые государства успели поменять своих представителей дважды) – это внушительно. В среднем выходит по 8–9 послов на одну церемонию.
В оставшееся до президентских выборов время, а их дата пока неизвестна, может легко поместиться еще одна церемония, если выборы пройдут летом, а если в феврале или марте 2025-го – то не факт.
Для сравнения: с момента инаугурации Лукашенко в ноябре 2015-го и по август 2020-го состоялись 11 церемоний вручения верительных грамот, в которых участвовали 122 зарубежных посла из примерно 110-115 стран. В среднем получается 11 послов на одну церемонию, что, конечно, больше, чем в нынешнюю каденцию, но не сказать, чтобы значительно.
География стран в ту пору охватывала все населенные континенты. Речь в 2020-м даже шла об обмене послами с Соединенными Штатами, что открывало новые перспективы, но поведение беларусских властей повернуло все “реки” вспять.
Тем не менее дальнейшие события не стали приговором для международных отношений официального Минска, как об этом можно было бы подумать в момент тайной инаугурации.
География стран, направивших своих послов в Минск после последних президентских выборов, формально тоже охватывает все населенные континенты, но уже кроме Австралии, и все части света.
Даже в Северной Америке есть Мексика, которая признает президентство Лукашенко, а в Южной – и вовсе нет никакого дефицита с признанием. Из значимых и крупных латиноамериканских стран, уже направивших в Беларусь своих послов, относятся Аргентина, Бразилия, Перу. Это, не считая друзей типа Венесуэлы, Кубы, Никарагуа, Эквадора и прочих.
Со странами Африки все в принципе понятно. Там сами с такими же авторитарными усами, как в нашем случае, поэтому вспыхнула большая взаимная любовь. Официальный Минск вдруг обнаружил в Африке источники экспортного вдохновения. Тем более вдохновляющие, чем сильнее торговый застой у Беларуси с Европой.
За четыре года из Африки прибыло множество послов. Кто-то из них на волне прилива нежных межгосударственных чувств даже успел обрести постоянную резиденцию в Минске (Зимбабве), кто-то находится на пути к этому (Экваториальная Гвинея).
Сёння запрашаем вас у гарадок Жыф-сюр-Івэт (Gif-sur-Yvette) пад Парыжам. Тут па адрасе avenue du Général Leclerc, 108 месціцца віла Le Gros Tilleul, пабудаваная яшчэ напрыканцы 18 стагоддзя. Цяпер яна належыць французскаму фатографу, але раней мела іншых гаспадароў, звязаных з Беларуссю.
У 1952 годзе сюды пасля вяселля пераехалі знакаміты французскі жывапісец Фернан Лежэ і ягоная не менш знакамітая жонка — мастачка Надзея Хадасевіч з барысаўскага Зембіна, якая стала ў гэтым замужжы Лежэ.
Майстэрня Фернана была на першым паверсе вілы, Надзі — на другім. Калі яна працавала, то спявала на беларускай. Калі спевы спыняліся, Фернан разумеў, што праца закончылася і, здаралася, незадаволена грукаў кіем у столь, каб яна працягвала.
У гэтым доме яны пражылі ўсяго тры гады, калі Фернана не стала.
Надзея Хадасевіч-Лежэ перадала вілу ў веданне Французскай кампартыі. Ёсць сведчанні, што ў 60-я ў будынку пабывалі Мікіта Хрушчоў і Юрый Гагарын.
Аднак частымі гасцямі сталі зусім іншыя знакамітасці.
Чытайце працяг 🔽
Министерство интересных дел
Мотивы Александра Григорьевича могли быть и куда по-проще. На представление нового министра коллективу МИД он не стал сходить со своего “Олимпа”, как это было, когда в министры из администрации был отправлен Владимир Макей.
Рыженкова представлял его новый формальный начальник – премьер-министр. Отвесив поклон предшественнику за вклад в развитие дипслужбы, премьер поставил перед новым министром в качестве приоритета тривиальную внешнеэкономическую задачу: так гнать экспорт, чтобы обогнать импорт.
Однако виновник собрания спустился в МИД, видимо, для каких-то более важных дел, чем внешняя торговля.
В своем обращении к коллективу Рыженков вспомнил как в 1990-х выстраивалась внешнеполитическая деятельность и ошарашил мыслью, что сейчас у беларусских дипломатов намного больше возможностей и стоящие перед ними задачи гораздо более выполнимы, чем в те годы. Новый министр пообещал записать в актив МИД “действительно очень яркие и интересные дела”.
Прошли три месяца. И пока к числу ярких дел можно отнести первый в истории двусторонних отношений визит в Северную Корею министра иностранных дел Беларуси. Как, несомненно, яркое свидетельство дефицита международного сотрудничества у нашей страны.
В категории интересных дел за прошедшие 90 дней можно выделить революционное решение о введении безвиз для граждан 35 европейских стран для всех пунктов пропуска, коих уцелело совсем немного.
Безвиз произошел на фоне дискриминационных мер от стран Балтии в развитие очередного санкционного пакета ЕС в отношении Беларуси и был ответом Минска на них. То есть явная деэскалация на месте, где напрашивалось ответное зажимание гаек.
От такого финта ушами, записанного на счет Рыженкова, повеяло ветерком перемен.
Все дело в том, что МИД еще в самые тепличные времена (до 2020-го) лоббировал распространение практики безвиз на наземные переходы (действовали в отношении аэропорта Минск), но упирался в непреодолимые позиции силовых ведомств.
И вот вдруг в самую суровую репрессивную пору и в условиях беспрецедентного противостояния с Западом старой либеральной идее дается зеленый ход.
Впечатление о переменах еще более усилились, когда Минск стал дозированно отпускать политических заключенных, впервые подкрепив свои противоречивые сигналы Западу о заинтересованности в возобновлении диалога конкретными шагами в русле ожиданий.
Продавец окна в Европу
Новый выпуск “Пульса Ленина-19” анализирует первые месяцы министерской миссии Максима Рыженкова – от назначения до наших дней.
С Наполеона повелось фиксировать первые 100 дней как некую важную веху. Для французского императора эта сотня, вошедшая в историю, увенчалась отречением и сменой места ссылки – был остров Эльба, а стал остров Святой Елены.
В нашем случае срок деятельности Рыженкова на посту главы МИД измеряется 90 днями, что является вполне привычной для органов госуправления Беларуси квартальной отчетностью.
Круглая дата застала министра иностранных дел в Нью-Йорке на Генассамблее ООН, где он представляет Беларусь, конкурируя со Светланой Тихановской. Ее команда уже третий год подряд составляет альтернативное представительство беларусских интересов, правда, только на полях официальных мероприятий – ведет переговоры в кулуарах, участвует в параллельных ивентах, но не в самой сессии Генассамблеи.
С одной стороны, три месяца – это немного, чтобы ждать внешнеполитических чудес, а с другой – и не так уж и мало, чтобы они не могли произойти. Тому же Наполеону понадобилось всего 20 дней, чтобы, сбежав с Эльбы, дойти до Парижа и триумфально без единого выстрела вернуть себе трон.
Миссия Максима Рыженкова не предполагает именно таких подвигов – его босс, насколько можно судить, не ставил перед ним задачи захвата французского трона. Хотя, если оценивать по сложности, то в этом сезоне нормализация отношений Беларуси с Западом где-то сопоставима с завоеванием престола.
Заноза в Европе или рычаг для разворота к миру?
Новый выпуск “Пульса Ленина-19” продолжает переговорную тему и представляет размышления про трудности диалога, не глядя на все сигналы Минска и, а также про важность Беларуси для Запада и наоборот.
Западные страны явно потеряли интерес к нашей стране на фоне войны в Украине и из-за Лукашенко, которого не получается ни демократизировать, ни заставить действовать в желаемом ключе, несмотря на самые ядерные санкции в беларусской истории.
Что же касается такого варианта разрешения трудностей как диалог с Лукашенко, то на него лидеры западного мира и в более благоприятные временами не горели желанием идти.
У них с ним как-то со старта не задалось. За 30 лет правления Александр Григорьевич совершил лишь три официальных визита в западном направлении – в штаб-квартиру ЕС в 1995-м, во Францию в 1996-м и в Австрию в 2019-м.
Рабочих поездок на Запад у него было больше, но официальных визита только три. Меньше на Запад, наверное, не ездил никто из лидеров СНГ – ни из настоящих, ни из прошлых и это при том, что дольше Лукашенко у власти на постсоветском пространстве только Рахмон.
С такой историей диалога выход на новый круг общения сам по себе выглядит как заход на посадку в нелетную погоду. События после 2020-го добавили обстоятельств, еще более осложняющих то, что и так было сложным.
Тем не менее, диалог неизбежен, если Запад не собирается превращать Беларусь в зону отчуждения. Диалог нужен как минимум с точки зрения скорейшего освобождения людей и смягчения репрессивного климата в нашей стране. И диалог может быть эффективен по этой части и не только.
За последние четыре года контакты представителей западного мира с Лукашенко касались, как правило, освобождения своих граждан из беларусских тюрем и во всех из них, насколько можно судить, к нему привели. К сожалению, эта эффективная практика не масштабировалась на тех узников, у кого не было иностранного паспорта, а только беларусский.
Все это у многих не вызывает энтузиазма, а скорее ропот, потому что посадки продолжались и продолжаются. Однако репрессивный климат в Беларуси не является явлением природы, которое не отменить и не избежать. Приостановка репрессий возможна точно также, как и освобождение людей. Об этом тоже точно также нужно договариваться.
Дело в том, что репрессии выполняют две функции: это инструмент для подавления протеста и наказания всех участников и сочувствующих, но это и такой ассиметричный ответ на санкционное давление со стороны Запада. Казнь тех, кто, как власти считают, западным странам дорог.
Об этом открытым текстом заявил еще в апреле 2021 года, когда санкции только разворачивались, тогдашний глава МИД Владимир Макей. Цитирую: “Любое дальнейшее ужесточение санкций приведет к тому, что гражданское общество перестанет существовать”.
Следовательно, ослабление санкционного давления является условием ослабления репрессий.
Вітаем, спадарства!
На нашым сайце выйшаў артыкул пра месцы ВКЛ у Вільні. У гэтым горадзе з-пад старадаўніх касцёлаў вызіраюць яшчэ больш старыя паганскія капішчы, а абразы захоўваюць пах фарбаў некалькіх эпох.
У матэрыяле мы распавядаем:
✨ пра гісторыю Кафедральнага сабору,
✨ месцы, звязаныя з канцлерам ВКЛ Львом Сапегам,
✨ гатычную царкву Святога Мікалая,
✨ царкву Святой Тройцы, якая памятае столькі падзей беларускай гісторыі, што для гэтага мала аднаго матэрыялу,
✨ нагадваем, дзе вучыліся славутыя асобы і выдаваў кніжкі Францыск Скарына.
Нам таксама цікава пракладаць сувязі гісторыі і цяперашняга часу, таму паказваем і сучасныя месцы, дзе можна адчуць дух гісторыі. І мы кажам не толькі пра музеі: у матэрыяле вы даведаецеся, дзе знаходзіцца кавярня, названая ў гонар Барбары Радзівіл і Жыгімонта Аўгуста, а таксама дзе месціцца ўтульны дворык са скульптурай друкара, прысвечанай Скарыне.
👉 Чытайце матэрыял цалкам
Точки роста китайского транзита
Новый выпуск “Пульса Ленина-19” знакомит с актуальным состоянием грузопотока, следующего из Китая в ЕС транзитом через Беларусь и наоборот.
Основные данные по этой теме, представленные в этом “пульсе”, заимствованы из свежего обзора Eurasian Rail Alliance Index (ERAI) “Контейнерные железнодорожные перевозки на евразийском пространстве в первом полугодии 2024 года”.
Главный итог полугодия – значительный рост перевозок по евразийскому железнодорожному маршруту. Если в цифрах, то они выросли на 66% по сравнению с прошлым годом. Хотя, казалось бы, под влиянием санкций и почти закрытых границ должно быть наоборот.
Любопытно также, что рост происходит на фоне падения товарооборота между Китаем и ЕС: за пять месяцев на 7% до 291 млрд долларов. Наибольшими темпами сокращается импорт ЕС из Китая (-10%).
Откуда в таком случае взялся рост грузопотока?
Из Суэцкого канала, но начать стоит с того, что основные объемы грузопотока между Китаем и Европой традиционно перемещаются по морю.
Доля сухопутных перевозок в торговле Китая с Евросоюзом по итогам полугодия неизвестна, но обычно она колеблется в пределах 2–4%. Иными словами, морем путешествуют товары на сотни миллиардов, по суше – на десятки.
В первом полугодии 2024-го эта сухопутная доля, очевидно, возросла.
Во многом это произошло из-за роста стоимости морского фрахта на фоне атак на суда в Красном море. Контейнеровозы стали перенаправляться из Суэцкого канала, обеспечивающего самую короткую морскую связь Азии с Европой, в обход Африканского континента, а это большой крюк. Он занимает на треть больше времени с точки зрения доставки товаров, и утяжеляет стоимость.
В результате ценовой баланс сложился в пользу железной дороги. В июне 2024-го он выглядел следующим образом: 5085 долларов – показатель морского фрахта (WCI) за 40-футовый эквивалент (TEU) против 3289 долларов за провоз аналогичного контейнера по железной дороге (индекс ERAI).
Для сравнения: в сентябре прошлого года показатель морского фрахта составлял всего 1522 доллара. В момент выхода “пульса” WCI опустился до 4775 долларов, что по-прежнему далеко до прошлогоднего уровня и выше актуальной цены железнодорожного фрахта, которая равняется 3276 долларам.
Итак, кризис в Красном море и вызванный им рост цен подтолкнули часть грузоотправителей к переориентации с моря на железную дорогу.
Наибольший спрос на этой волне пришелся на железнодорожный маршрут, пролегающий через Брест в польский терминал Малашевиче. Не глядя на санкции, под которыми Беларусь.
Из того, что реализует Maldzis здесь и сейчас – сбор и систематизация информации об исторических и культурных связях Беларуси с зарубежными странами в виде карты беларусских следов за рубежом и наоборот. Мы назвали ее “Земля Мальдиса”. Она уже доступна на нашем сайте www.maldzis.world, но пока еще как тестовая пилотная версия с единичными объектами.
Замысел и особенность “Земли Мальдиса” в том, что в ней сделан акцент на точные адреса и места, связанные с жизнью и деятельностью знаменитых уроженцев беларусской земли в зарубежных странах и иностранцах, которые отметились в истории Беларуси.
Мы рассчитываем на “помощь зала” в развитии карты и для этого предлагаем возможность любо(й)му стать ее соавтор(к)ами – и в плане дополнения и уточнения информации о героях карты, включая новые адреса, места, события, и в плане предложения новых героев и сведений о них.
У “Земли Мальдиса” несколько функций. Она наглядное доказательство того, что Беларусь европейская страна, имеющая обширные культурные связи. Одновременно эти связи могут служить основой для развития отношений с зарубежными странами с опорой на общие ценности и общих героев.
Кроме этого, Maldzis готовит тематические статьи о беларусских именах, следах и ценностях в зарубежных странах. Примером являются путеводитель по беларусским достопримечательностям в Швейцарии, а также гайд по важным для беларусской истории местам ВКЛ в Вильнюсе. На очереди аналогичные материалы, посвященные другим странам и конкретным городам.
На YouTube стартует сериал HetaTop">“Гэта топ!”, в котором Рыгор Астапеня и Александр Ивулин путешествуют по миру, чтобы подсветить самые беларусские места и рассказать истории знаменитых беларусок и беларусов из прошлого и настоящего.
Отдельный трек, но напрямую связанный “Землей Мальдиса” и раскрывающий еще одну функцию этой карты, это увековечивание памяти героев и событий, имеющих отношение к Беларуси.
Дело в том, что, собирая информацию для “Земли Мальдиса”, мы отмечаем места, заслуживающие беларусских мемориальных знаков. Это способ реализации и фиксации права называть беларусским то, что в мире принято считать только российским, польским, литовским или чьим-то еще.
Из того, что прорабатывается в настоящее время и о чем можно рассказать – установка мемориальной таблички главной меценатке беларусского возрождения 20 века Магдалене Радзивилл в Варшаве на одном из принадлежавших ей зданий.
Места для двоих
Переговоры с официальным Минском не предполагают участия в них беларусских демсил, но не исключают консультаций западных стран с ними.
В идеале одна из западных стран берет на себя координацию и представительство позиции Запада. Наиболее подходящим кандидатом на эту роль может быть государство, обладающее весом и чье политическое руководство имеет опыт прямых контактов с Лукашенко. Этим критериям соответствуют сразу несколько стран, включая США, Германию, Францию.
Каналы коммуникации и треки могут быть разными (политический и гуманитарный), но на беларусской стороне они должны иметь прямой коннект с Александром Лукашенко.
С точки зрения эффективности продвижения любых вопросов по Беларуси, прямые контакты с Лукашенко, как показывает опыт, объективно предпочтительнее любых иных опосредованных форматов коммуникации.
Календарь международных событий до конца года предоставляет несколько хороших возможностей для проведения предметных консультаций с высокими представителями официального Минска и, в частности главой МИД Беларуси. В числе таких мероприятий очередная сессия Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке в конце сентября и саммит министров иностранных дел ОБСЕ на Мальте в декабре.
Кроме этого, в октябре-ноябре этого года в Минске пройдет вторая Международная конференция высокого уровня по евразийской безопасности. Само по себе участие в ней гостей из США, Великобритании и стран ЕС будет уже реверансом в сторону беларусских властей. Участниками первой конференции, которая прошла в прошлом году, были, в частности министр иностранных дел Венгрии и бывший генсек ОБСЕ.
Беларусь не стоит списывать со счетов. Страна не перестала существовать на карте, не исчезла в России. Лукашенко сохраняет автономию, хотя и зависим от Кремля, но не настолько, чтобы считать его марионеткой Путина.
Если с ним ничего не выходит поделать, значит нужно думать, как можно им воспользоваться в своих интересах. Например, в противостоянии агрессии России. Размышления на этот счет приведут к выводу о необходимости усилить независимость Беларуси, что можно сделать, приостановив экономические санкции. Если связать эти меры с шагами режима по освобождению людей и прекращению репрессий, то можно достигнуть две из трех целей беларусского протеста 2020-го.
Беларусские власти первыми сделали тот самый трудный первый шаг, начав инициативно отпускать политических заключенных. Ответ Запада может сильно повлиять на характер и содержание следующих шагов Минска.
Переговорное меню для изолированного столика
В новом выпуске “Пульса Ленина-19” – размышления над мотивацией и форматом возможных переговоров Запада с официальным Минском, который в последнее время усилил сигналы о своей готовности к этому.
Спрос и предложение
Минские сигналы выражаются, в первую очередь в том, что на свободу по инициативе властей стали выходить люди и ожидается продолжение процесса. В итоге плюс-минус к 2026 году досрочно вполне могут выйти все, включая главных политических оппонентов Александра Лукашенко из президентской кампании 2020-го. Так было в предыдущие политические кризисы, а власти уже контролируют ситуацию настолько, чтобы повторить свой прошлый опыт.
В любом случае освобождение политических заключенных – это как раз переговорная позиция. Еще одна переговорная позиция – новые посадки, которые продолжаются и этим вызывают сомнения в способности режима меняться к лучшему.
Лукашенко не станет демократом, но отрегулировать уровень жесткости своего режима в сторону меньшей вполне может. Репрессии целиком управляемы властями почти как пультом. Отметкой, когда власти могут их выключить или поставить на паузу, является прохождение президентских выборов 2025 года.
Остановка репрессий может быть одним из условий Запада для начала нормализации отношений. К сожалению, это еще не причина для западных стран и политиков снова втягиваться в коммуникацию с надоевшим режимом, чтобы договариваться об этом, но есть и другие мотивы.
Санкционное давление, которое является стратегией действий Запада по Беларуси, до сих пор не привело к решению ни одной из поставленных задач – ни тех, что интересовали беларусские демсилы, ни тех, что заботили западных политиков.
Самые жесткие санкции, как известно, вводились Западом за принудительную посадку самолета Ryanair, миграционный кризис на границе Беларуси с ЕС и соучастие в российской агрессии против Украины – то есть за то, что напрямую затрагивало западные интересы.
Есть уверенность, подкрепленная беларусским опытом, что иная более гибкая политика может дать желаемые эффекты или хотя бы существенно приблизить к ним.
Можно считать этот текст предложением этой гибкой политики. Ее суть заключается в том, чтобы поискать возможности для компромисса с официальным Минском, не отказываясь от конечных целей, но отложив их, как это бывает в обычной жизни, до более лояльных времен и благоприятных обстоятельств.
Навошта Беларусь развівае адносіны з краінамі далёкай дугі?
Канспект лекцыі на гэтую тэму ад Паўла Мацукевіча, старшага даследчыка Цэнтра новых ідэй, апублікаваны на сайце Акадэміі новай беларускай дыпламатыі. З яго можна даведацца:
🤔 якія задачы стаяць перад далёкай дугой
🤔 хто наш ключавы парнёр у Лацінскай Амерыцы
🤔 што хоча Беларусь ад Афрыкі
🤔 як Кітай умацоўвае суверэнітэт Беларусі
📔 У картках тэзісы, а поўны канспект лекцыі чытайце па спасылцы!
Нет иллюзий насчет возможностей демократизации Лукашенко. Есть необходимость смягчения климата в Беларуси, остановки репрессий и освобождения людей. Все это, как показывает беларусский опыт, вполне достижимые и крайне востребованные и страной, и обществом позиции.
По-моему никто не объяснил это лучше, чем покойный Виталий Силицкий по горячим следам событий 19 декабря 2010-го: ключ к изменению ситуации в Беларуси лежит совсем не в форме воздействия на Лукашенко, а в форме воздействия на беларусское общество. Оттепель нужна, чтобы втянуть в Европу не Лукашенко, а беларусов.
Силицкий делал вывод, что витков маятника по маршруту “диалог-санкции” еще может быть несколько.
Он не ошибся.