16.04.2021
RKI-Chef Wieler hat den über neunzigprozentigen Transmissionschutz aus der berüchtigten Israel-Studie als Fake erkannt. Später wird sich herausstellen, daß auch der "Schutz gegen schwere Verläufe" nur wenige Monate anhält, die VE danach sogar ins Negative dreht.
Die Politik ignoriert diese wissenschaftlichen Fakten bis weit in 2022 hinein mit 'steriler Immunität' (Helge Braun), 2G-Vorschriften und weltfremden Impfpflichtdebatten.
https://x.com/tomdabassman/status/1817825133911822723?t=nm_1j_aoanC-pIgwRHI5Hg&s=19
Homburg: “Leak: Interne RKI-Emails
Am 23.02.2020 sieht Schaade (RKI) keine Pandemie, aber schon einen Tag später fordert Rottmann-Großner (BMG) Lockdowns und Ausgangssperren. Die politische Inszenierung beginnt.
Hintergrund: Das mit dem #RKILeak bereitgestellte Zusatzmaterial enthält nicht nur die Protokolle, sondern auch Emails, Powerpoints usw. Alles ist seit dem Tag unserer Pressekonferenz öffentlich.
Major a. D. Heiko Rottmann-Großner gilt als Schlüsselfigur der Coronakrise. Er war damals Unterabteilungsleiter im BMG, damit Vorgesetzter von @mikrowie und zugleich rechte Hand des Abteilungsleiters General Holtherm.
Rottmann-Großner (formale Qualifikation: Bachelor VWL) hat an internationalen Pandemie-Planspielen teilgenommen, zusammen mit Wieler auch am Planspiel um eine Pandemie nach Biowaffeneinsatz im Umfeld der Münchner Sicherheitskonferenz (Februar 2019). Kernempfehlung des Planspiels war eine engere internationale Kooperation. Die Früchte konnte man schon 2020 besichtigen.”
https://x.com/shomburg/status/1817443821304631581?s=46&t=ozr3kQGaS4bRxOLe0-nd7Q @RA_Friede
Ich verstehe Henning Rosenbusch und Friedemann Däblitz. Auch ich habe mich gestern von X abgemeldet.
Ich halte das, was da gelaufen ist, für verbesserungswürdig in Sachen strategischer Kommunikation. Intern habe ich mich drastischer geäußert, aber auch ich möchte versuchen, an mir zu arbeiten und nicht zu verhärten.
Was hier an persönlichen Angriffen innerhalb einer Aufklärungsbewegung stattfindet, war unter aller Kanone. Aber Aufklärern, die im Namen der Aufklärung berechtigte Fragen stellen, so entgegenzutreten, ist ebenfalls nicht zu akzeptieren - nach all dem, was wir alle an Anfeindungen in den letzten Jahren erlebt haben.
Ich bin sehr ernüchtert.
Ich stimme Henning Rosenbusch 100 Prozent zu, wenn er sagt
“Ich bin nicht alleine, wenn ich für sowas fordere: raus, alles, asap. Und sofort maximale Erläuterungen, was schon getan und gefunden wurde, ob was redaktionell verändert oder aussortiert wurde. Dann verheddert sich der Schwarm auch nicht in Fragen die dadurch aufkommen. Mit den wordX-Dokumenten zusammen mit den Erläuterungen waren Fragen beantwortet, wegen denen viele Leute inkl. mir Zeit verschwendet haben.”
/channel/rosenbusch/21831
Wenn das ein Fehler war, keine Absicht, fehlt es bis jetzt an einem offenen, also öffentlichen Eingeständnis, und darauf reite ich herum, weil es wesentlich ist @aya_velazquez @SHomburg @BBarucker
Dass ich Absicht für möglich halte, möge bitte niemand persönlich nehmen. Politik ist für mich nichts persönliches. #RKILeaks (X🔗) @RA_Friede
22.11.2021
"Es gibt keine zwei Meinungen: Alle Erwachsenen in Deutschland müssen sich impfen lassen. Die Immunität über eine Infektion ist keine Alternative."
Leif Sander, 'Infektionsimmunologe'
"Ich habe von Politikern im Bundestag gehört, es wäre eine persönliche Freiheit, ob man sich impfen lässt. Das stimmt einfach nicht."
Jens Spahn, geschäftsführender Gesundheitsminister
https://x.com/tomdabassman/status/1817106614572228621?t=Moa51z_-9v6z0PsuwqJ4Pg&s=19
Wieder aufs inhaltliche der #RKILeaks bezogen - der Blick aufs Große Ganze mit Tom Lausen, sehr zu empfehlen:
/channel/TomLausen/611
(X🔗) @RA_Friede
Inzwischen habe auch ich mir die #RKILeaks-PK selbst angesehen. Ich empfehle, dies auch zu tun, wegen der darin erörterten Inhalte. Es ist mE sehr wahrscheinlich, dass die Dokumente im Wesentlichen authentisch sind, also jedenfalls in den zugrundeliegenden verschiedenen Versionsstadien vom RKI selbst stammen.
https://www.youtube.com/watch?v=RRFjwgmn3Sc
Andernfalls wären vermutlich konkretere Dementi gekommen. Andernfalls hätten auch die Mainstreammedien (mit sicherlich Kontakten ins RKI) Zweifel stärker herausgestellt. Außerdem wird spätestens mit Veröffentlichung durch das RKI selbst ein Abgleich möglich werden - und das weiß das RKI auch.
Meine Kritik an dem bewussten Verschweigen einer redaktionellen Auswahl der Versionen, die es in die Veröffentlichung als „Sitzungsprotokolle“ geschafft haben (und nicht bloß als Zusatzmaterial), erhalte ich aufrecht. Ich kann dieses Vorgehen nicht nachvollziehen.
Die Diskussion während der letzten zwei bis drei Tage in alternativen Medien wäre nicht ernst zu nehmen gewesen, wenn sie nicht auch erhebliche sachliche Gründe gehabt hätte.
Aya schreibt heute in ihren FAQs, sie hatte den Plan, die Docx-Originale unmittelbar nachzuliefern, sobald Zweifel an der Echtheit der Protokolle auftauchen würden.
Sie hat die Zweifel an der Echtheit also mitgedacht und ihre Reaktion geplant.
Sie hat die Zweifel aber auch erst gesät, indem sie nicht offen kommunizierte, warum sie ihre Auswahl so getroffen hat, wie sie die getroffen hat und dass in den „Zusatzdokumenten“ die eigentlichen Originale in teils multiplen Versionen zu finden sein werden.
Journalistischen Standards wird dieses Vorgehen nicht gerecht. Dass es böse Absicht war, unterstelle ich dabei nicht.
Spekulationen darüber, dass es eine böse Absicht war, um ein „Derailing“ zu provozieren, das man hinterher beklagt und dann wieder durch eine FAQ „auffängt“, halte ich für selbstverschuldet und daher für Legitim.
Interessant ist, zu sehen, wie ich für diese Kritik auf X teilweise angegriffen werde und von wem.
(X🔗) @RA_Friede
Mein Statement zu häufig gestellten Fragen zum RKI Leak als Artikel - wird fortlaufend erweitert:
https://www.velazquez.press/p/rki-leak-faq
t.me/ayawasgeht
Betrifft: Berliner Zeitung
Neue RKI-Files: Was ist los mit den deutschen Leitmedien?
Anstatt die nun ohne Schwärzungen veröffentlichten RKI-Protokolle zu prüfen, werfen sich manche Journalisten schützend vor die Politik. Warum dieses Anbiedern? Ein Kommentar.
Author - Ruth Schneeberger
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/neue-rki-files-was-ist-los-mit-den-deutschen-leitmedien-li.2238274 (X🔗) @RA_Friede
https://x.com/KuboVerlag/status/1816743781095321927
Читать полностью…
Nein, der Mainstream wacht nicht auf. Er macht den Deckel drauf.
Aber er thematisiert die #Aufarbeitung und übrigens auch unter Rückgriff auf die erst jetzt geleakte Passage, es sei “aus fachlicher Sicht nicht korrekt, von einer Pandemie der Ungeimpften zu sprechen”, ohne die fragliche Integrität des Leaks zum Thema zu machen.
/channel/tomdabassman/5758
Im Übrigen bin ich der Ansicht, dass das Pandemie-Narrativ zerstört werden muss. (X🔗) @RA_Friede
Die ZEIT auf frischer “journalistischer” Tat ertappt:
Wichtigste Erkenntnis seit Veröffentlichung der #RKIFiles ist und bleibt zwar, dass die Risikoeinschätzung und die daran anknüpfenden Empfehlungen politischer, nicht wissenschaftlicher Natur waren.
Die Zeit gräbt aber einen “RKI-Insider” aus, der sagt:
"Man sollte das RKI an den Empfehlungen messen, die es gegeben hat, am Kontext, nicht ausschließlich an dem, was in den Protokollen steht. Die Empfehlungen wurden auf Basis der jeweils aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnislage veröffentlicht – und nicht, weil es jemand im Bundesgesundheitsministerium so wollte.".
https://www.zeit.de/gesundheit/2024-07/rki-protokolle-corona-pandemie-aufklaerung-bmg/seite-2
Wo ist der #Skandal? (X🔗) @RA_Friede
Ralf Hanselle: „Wäre Solomon Asch 1951 bei seinem Konformitätsexperiment zu einem anderen Ergebnis als zu dem später publizierten und heute weitläufig bekannten gekommen, die jetzt veröffentlichten RKI-Files würden gewiss für breite Empörung in der Bevölkerung sorgen. Dass sie es aller Voraussicht nach nicht tun werden, belegt Aschs Theorem: Gesellschaftlicher Konsens scheint eben wichtiger zu sein als faktenbasierte Wahrheit. Solange selbst eine partiell falsche Erzählung von einer Mehrheit für wahr erachtet wird, kann ihr die Realität nichts anhaben.“
https://www.cicero.de/innenpolitik/rki-files-komplett-veroffentlicht
Weil das so ist, habe ich ein Stück weit Verachtung für sogenannte „moderat kritische Stimmen“ übrig, die das Pandemie-Narrativ unangefochten lassen, obwohl sie es besser wissen.
Also die Behauptung, es hätte eine wirkliche Pandemie gegeben.
Ihnen fehlt es bei aller Aufrichtigkeit am Mut, aus der Masse hervorzustehen, weil es persönliche Nachteile mit sich bringt. Deshalb funktioniert Ash. Deshalb wiederholt sich die Geschichte. (X🔗) @RA_Friede
RKI Stellungnahme zum heutigen Relase weiterer #RKIFiles:
„Seit dem 23.07.2024 wird u.a. der angeblich „komplette Datensatz aller Sitzungsprotokolle des RKI-Krisenstabs von 2020 bis 2023, ungeschwärzt“ von externer Stelle zum Download angeboten. Das RKI hat die Datensätze weder geprüft noch verifiziert. Soweit in diesen Datensätzen personenbezogene Daten und Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse Dritter rechtswidrig veröffentlicht und insbesondere Rechte Dritter verletzt werden, missbilligt das RKI dies ausdrücklich.
Das RKI plant weiterhin, die verbleibenden Protokolle bis zum Ende der Krisenstabs-Sitzungen im Juli 2023 so schnell wie möglich zu veröffentlichen.“
➡️ Daher vorsichtig bleiben beim für bare-Münze nehmen. Ein Dementi ist das allerdings auch nicht.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/C/COVID-19-Pandemie/Stellungnahme-Protokolle-2024-07-23.html (X🔗) @RA_Friede
Sämtliche #RKIProtokolle wurden nun offenbar komplett und ungeschwärzt von @ayawasgeht veröffentlicht. Man darf gespannt sein, welchen Einfluss dies auf den Verlauf der #Aufarbeitung nehmen wird. #RKFiles
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/das-wird-lauterbach-nicht-gefallen-rki-files-des-corona-krisenstabs-komplett-entschwaerzt-veroeffentlicht-li.2237725 (X🔗) @RA_Friede
"Wo ist der Skandal?"
#RKIFiles 23.10.2020
https://x.com/spasskultur/status/1816779726679085510?t=dMCGedzWkTwSuIcVMgiTTw&s=19
Ich habe über die Jahre hinweg eine Menge LEAKS zugespielt bekommen, wenngleich natürlich keine so großen wie die #RKILeaks.
Der Leak unten, den ich sofort veröffentlicht habe, da glaubhaft und eilig, hat bei mir (als Zeuge) zu einer (rechtskräftig festgestellten) rechtswidrigen Beschlagnahmung meiner Handys und meines Geschäftslaptops geführt.
Sowohl Paul Schreyer als auch das Team um Aya Velazquez werden meines Erachtens zu Recht dafür kritisiert, bei allem Verständnis für deren Leistungen, dass sie die #RKIProtokolle relativ lange zurückgehalten haben. Die #RKIFiles und sonstige LEAKS gehören schnellstmöglich veröffentlicht, nachdem diese von einem Team von vertrauenswürdigen Profis, wovon wir eine Menge haben, geprüft wurden.
Wer hier, aus welchen Gründen auch immer, berechtigte Fragen und Kritik unterbinden möchte, sollte sich mal hinterfragen. Diese Muster kenne ich inzwischen seit 4 Jahren. Statt in eine emotionalisierte Euphorie zu verfallen, wäre es besser, einen kühlen Kopf zu bewahren.
Ich für meinen Teil nehme jede berechtigte Kritik zur Kenntnis und hinterfrage mein Handeln. Das wird mich aber nicht davon abhalten, weiter meine Meinung zu sagen. X-Link
#RKIFiles 🔥
9. Mai 2020 (zu finden im Zusatzmaterial)
"Zu den Tragen von Masken im Freien gibt es keine Evidenz."
"Inzidenz 50/100.000 Ew. pro Woche: Der Wert wurde politisch gesetzt."
Edit: Dieses Protokoll lässt sich in den Dokumenten die @paul_schreyer übergeben worden sind, offensichtlich nicht finden. Die Multipolar-Anwälte sollten das eventuell wissen.
Es war im Zusatzmaterial und daher bisher unbekannt!
t.me/Rosenbusch
Auch Aufdecker und Aufklärer sind nicht immer davor gefeit, in plumpes Freund-Feind-denken zu verfallen, wenn in der Sache begründete Kritik aufgebracht wird, die missfällt. #RKILeaks
Man ist dann Spalter, Troll, VS-Mitarbeiter, nicht integer, Dummkopf, Schäbig und Haarespalter.
Ich wünsche allen Menschen Gelassenheit und ein wunderschönes Wochenende!
https://x.com/dablitz_f/status/1816862492775022646
https://x.com/dablitz_f/status/1816977137729175702
https://x.com/Aufdecker/status/1816876434763182569
https://x.com/Aufdecker/status/1816879078365950003
https://x.com/AlexWallasch/status/1816870059824021835
https://x.com/TimRealityDE/status/1816865249955287124
(X🔗) @RA_Friede
Manaf Hassan auf X: "Es ist nicht zu fassen:
Es gibt kein Event in Europa, wirklich keins, was nicht identitätspolitisch missbraucht wird. Jetzt auch die Olympischen Spiele in Paris. Es geht seit geraumer Zeit nur noch darum LGBTQ+ massiv zu vermarkten, obwohl Europa sehr viel mehr ist als das. Jeder soll leben, wie er möchte. Und jede/r hat das Recht so zu leben, wie sie/er möchte. Und Minderheiten müssen selbstverständlich geschützt werden. Ich möchte aber nicht, dass uns ständig ein Bild vermittelt wird, dass diese Bewegung, eine Minderheit, die zu einem Lifestyle gemacht wird, eine Mehrheit ist. Denn das ist sie nicht. Es ist auch nicht die Regel & die traditionelle Familie, angeführt von Mann & Frau, ist nach wie vor das, was die Mehrheit lebt. Und das wird seit geraumer Zeit unterdrückt. Dafür wird doch auch nicht explizit geworben. Und mittlerweile muss man sich wirklich fragen, ob das nicht beabsichtigt ist. Egal, wohin ich schaue, sei es im Auswärtigen Amt, [...] überall weht die Regenbogenflagge."
Was ist der Vorwurf? werde ich auf X gefragt.
Stefan Homburg ruft zur Selbstlöschung aller Selbstdarsteller und V-Leute auf.
Geschwurbele auf tm und YT habe viele tagelang davon abgelenkt, sich mit den brisanten Inhalten zu beschäftigen. „Damit dürfte jetzt gottlob Schluss sein.“, schreibt Homburg.
Das Problem an dieser Sichtweise: Von der inhaltlichen Diskussion konnte gerade deshalb abgelenkt werden, weil Aya Velázquez nicht von vornherein offen damit umgegangen ist, dass sie das, was sie als „Sitzungsprotokolle“ gekennzeichnet herausgegeben hat, nach eigenen Kriterien so aus den verschiedenen Archivversionen ausgewählt hat. Das war völlig unnötig. Diesen Fehler sollten sich alle daran Beteiligten m.E. offen eingestehen. @aya_velazquez @SHomburg @BBarucker
Die Zersetzende Diskussion (allerdings ja nur in der alternativen Medienbubble) war in diesem Vorgehen angelegt. Und damit sage ich nicht, dass das Absicht war. (X🔗) @RA_Friede
Aya Velázquez offenbart nun, dass sie von den ihr vorliegenden unterschiedlichen Versionen der Protokolle eine Selektion vorgenommen hat. (/channel/ayawasgeht/3956)
[➡EDIT unten im Post. Ich lasse die Ursprungsversion hier stehen]
Die zunächst nur veröffentlichte PDF Version hat sie nach publizistischen Zweckmäßigkeitserwägungen heraus so zusammengestellt, wie sie es für sinnvoll befunden hat.
Damit wollte sie vermeiden, dass man beim Lesen ständig über die verschiedenen Versionen stolpert, à la: „Warum kommt jetzt das gleiche Dokument nochmal, hat sie es doppelt drin?“, schreibt sie.
Wenn sie der Meinung war, in ihrem Datensatz stecken bestimmte interessante Teilinfos drin – etwa durchgestrichene Passagen, Ergänzungen, die auf einen plötzlichen Sinneswandel im Krisenstab hinweisen – hat sie sich jeweils für diese Version entschieden. Im Übrigen hat sie versucht, jeweils die Version ins zunächst nur veröffentlichte PDF zu packen, die möglichst nahe an die vom RKI zuletzt herausgegebene, teilgeschwärzte Version herankam.
Inzwischen soll wirklich der ganze Datensatz an Word-Dateien abrufbar sein (https://x.com/aya_velazquez/status/1816456188831445169).
Während Sie am 24.07.2024 an @paul_schreyer schrieb: „Jetzt ist das Material da, du sparst dir weitere teure Gerichtsprozesse, und wir können uns gemeinsam auf die Aufarbeitung dieses Riesen-Datenschatzes konzentrieren.“ (https://x.com/aya_velazquez/status/1816120625427079247), stellt sie heute heraus, dass „auch das ins Haus stehende Schreyer-Gerichtsurteil weiterhin von Relevanz [ist], weil wir hierdurch möglicherweise an die neueste Version der RKI-Protokolle herankommen – und welche Änderungen man final im Dokument drinhaben wollte.“
Am 23.07.2024 hatte @aya_velazquez das PDF noch mit den Worten „Hier kommt der komplette Datensatz aller Sitzungsprotokolle des @rki_de -Krisenstabs, von 2020 bis 2023“ zum Download bereitgestellt. (https://x.com/aya_velazquez/status/1815567564694515876)
Das war also unzutreffend. Es war nicht der komplette Datensatz. Der Unterschied ist bedeutsam, weil das Vornehmen einer Selektion zwar journalistische Kernkompetenz ist, das Verschweigen einer solchen aber nicht.
Am 24.07.2024 kündigte sie dann an, auch noch alle originale Doc-Dateien nachzuliefern. Sie verschwieg dabei weiterhin die von ihr vorgenommene Selektion. (https://x.com/aya_velazquez/status/1816215784240091259)
Einen vernünftigen Grund für diese Vorgehensweise - es war wohl alles so geplant - kann ich nicht erkennen.
Wer die Brandmauer zum sog. „Qualitätsjournalismus“ überwinden möchte, muss besser sein, als der Mainstream und sein Vorgehen von Anfang an transparent machen. Das ist hier nicht geschehen.
EDIT: Laut @MeowMuhCow wurden schon mit der ersten Veröffentlichung alle Versionen zum Download bereitgestellt. Im Ordner "Zusatzmaterialien" hätten sich die Originale befunden. (Dann wohl nur als umgewandeltes PDF, nicht als Word)
Wenn das so ist, verstehe ich bei alledem nicht, weshalb @aya_velazquez nicht bereits auf der PK offen erklärt hat, dass sie die als "Sitzungsprotokolle" bezeichneten Dokumente selbst redaktionell aus den verschiedenen Versionen zusammengestellt hat? (X🔗) @RA_Friede
Thomas Kubo schreibt, was in Bezug auf die RKI-Protokolle noch geleistet werden muss:
- Inhaltsanalyse,
– Metadatenanalyse,
– Versionsanalyse,
– Interessenanalyse
– Fokussierung,
– Aufbereitung,
– Multiplikation.
Wir sind die, die hinterfragen. Alles und jeden. Ich wünsche ebenso hinterfragt zu werden. Und was immer klar sein muss:
alle drei Versionen kommen aus dem RKI. Wer vertraut dem RKI?
In einer der gestrigen Sendungen fiel ein bemerkenswertes Sprichwort:
Was, wenn sie uns mit einem Fisch abspeisen wollen, damit wir nicht weiter nach dem Wal fragen?
Ich nichts falsches daran sehen, diese Daten nach Auffälligkeiten absuchen und Fragen zu stellen. Das geht auch auf eine faire Art und Weise.
t.me/Rosenbusch
Homburg meint, ich irre, irrt dabei aber selbst ;)
Es liegt m.E. nahe, dass die Inhalte genau die sind, die im RKI auch dokumentiert worden sind, weil es an einem Dementi bezogen auf konkrete Inhalte fehlt. Aber die Einschränkung - wir wissen es nicht - bleibt und muss benannt werden.
https://x.com/dablitz_f/status/1816814734882038263 @RA_Friede
Wie integer sind die neuen #RKILeaks? Wir müssen auf die hoffentlich bald freigeklagten authentischen Files warten, um das beurteilen zu können.
Bis dahin sind die neuen Leaks eine Diskussionsgrundlage. Jede Aussage daraus lässt sich bei fehlender anderweitiger Bestätigung plausibel abstreiten.
Allein die Möglichkeit von falschen Elementen im Leak schafft Unsicherheit. Ob das mit Absicht gemacht wurde oder nicht spielt hierbei keine Rolle.
Das Wesentlichste sollte man bei allem nicht aus den Augen verlieren und das wussten wir auch schon vorher: #EsgabkeinePandemie.
Die scheinbar neu belegte Erkenntnis des RKI #EsgabkeinePandemiederUngeimpften ist bereits ein Detail. (X🔗) @RA_Friede
Stefan Homburg:
„RKI-Leak (II): Ende Gelände
Eines der letzten Protokolle zeigt, dass die „Pandemie” nichts Medizinisches war, sondern eine Inszenierung. Als Lauterbach das Theater beendet, ringt das RKI um die passende Sprachregelungen.
Interessant: In den ersten Protokollen 2020 sind die RKI-Fachleute noch irritiert und verweisen auf extreme Unterbelegung der Kliniken und normale Zahl von Erkältungen. Im Zeitablauf werden sie Opfer ihres eigenen Psychokriegs und glauben scheinbar selbst an den „Endsieg über Viren” durch ZeroCovid und Impfzwang. 2023 stehen sie vor einem Scherbenhaufen.
Emotionen und Selbstradikalisierung scheitern stets an der Wirklichkeit. Oder wie der Volksmund sagt: Lügen haben kurze Beine.“
https://x.com/shomburg/status/1815770488708137409?s=46&t=ozr3kQGaS4bRxOLe0-nd7Q
(Hervorhebungen in Text und Bild durch mich) @RA_Friede
RKI Protokoll vom 25.02.2022, die Abstimmung zur Impfpflicht im Bundestag steht an:
Während in ganz Europa Maßnahmen aufgehoben wurden, belässt man beim RKI das Risiko erneut auf "sehr hoch" —auf Anordnung von:
Karl Lauterbach.
Via Prof. Freedom
t.me/Rosenbusch
https://www.welt.de/politik/ausland/article252632160/CSU-Generalsekretaer-Trump-will-schnellstmoeglich-einen-Deal-mit-Putin-aushandeln.html (X🔗) @RA_Friede
Читать полностью…
