https://x.com/tomeNeinDanke/status/1853031575593570428
Siehe auch Mrs M:
„Vom 5.-18.11.2020 wurden in Dänemark 13,5 Millionen Nerze getötet, weil im Juni eine Nerzherde positiv auf Corona getestet wurde. Rückblickend waren die Tötungen rechtswidrig. Wie vermutlich die Tötung des Eichhörnchens in den USA aus fadenscheinigem Grund. So läuft das heute.“
https://x.com/MrsMertes/status/1853436649868321192 @RA_Friede
Wasteland
https://youtube.com/watch?v=iS9Wze8YSaI&si=Bdmck7UhOh_kcGwl
Die Grundrechte der Menschen und sogar die parlamentarischen Rechte der Abgeordneten waren in der Corona-Zeit beim Bundesverfassungsgericht in denkbar schlechten Händen. Und dazu haben leider auch Sie persönlich beigetragen. Ich erinnere nur an die von Ihnen mitgetragene Entscheidung vom 83..2022 - 2 BvE 1/22, BVerfGE 160, 346, in welcher der von Ihnen geführte Zweite Senat es allen Ernstes für rechtens erachtet hatte, dass bei einer Gedenkfeier im Bundestag 2G angeordnet worden war.
Nehmen Sie sich bitte die Zeit, um einmal in den Protokollen des Corona-Krisenstabs beim RKI zu stöbern. Sie werden dort interessante Passagen finden - gerade auch zur Einmischung von medizinisch nicht ausgebildeten Politikern in die fachliche Arbeit des RKI.
Zu Ihrer sehr optimistischen Einschätzung über die tatsächliche Gewährleistung der Meinungsfreiheit in Deutschland werde ich mich mit einem gesonderten Text äußern. Spoiler: Auch hier liegt Vieles im Argen.
Mit nachdenklichen Grüßen´
Martin Schwab
Es kommt darauf an, wer etwas sagt in diesem Land.
Nicht darauf, was gesagt wird (Nov. 2018)
#Streeck
t.me/Rosenbusch
Volker Beck klärt auf seine Art auf - und erntet Widerspruch.
Meine Antwort:
„Ungeimpft“ war krasser als nur eine soziale Identität @Volker_Beck. Damit ging eine willkürliche Zuschreibung eines wesentlichen Teils der Bevölkerung als „minderwertig“ einher, an die sogar weitgehende Entrechtung der Betroffenen geknüpft wurde. #UngeimpfteBleibenDraußen
Sie betreiben hier Geschichtsrevisionismis einer widerlichen Sorte! #Aufarbeitung #DankeHendrikStreeck (X🔗) @RA_Friede
viele lassen außer acht, dass streeck im dream team mit ygl spahn bei den 30% ungeimpften patrioten eindruck schinden möchte. daher der judenvergleich und das ausgeprägte postulat zum christlichen abendland
hier werden alle impfregister gezogen @mdbsmash
https://x.com/tomeneindanke/status/1852297190762295792?s=46&t=ozr3kQGaS4bRxOLe0-nd7Q
Читать полностью…
Hendrik Streeck reagiert: „Der Spiegel schrieb: “Virologe Streeck vergleicht Corona-Ungeimpfte mit Juden”. Nein, das tut er nicht! Eine Debatte die der Kurzform eines Tweets nicht angemessen ist… Daher:“ und postet anliegenden Screenshot.
Meine Antwort:
„Bravo @hendrikstreeck ! Vergleichbar ist indes alles. Den Unterschied zur Gleichsetzung darf man dabei nicht übersehen. Ich freue mich, dass Sie das Notwendige aussprechen. Indes glaube ich nicht, dass Sie für verletzte Gefühle verantwortlich sind und halte es für eine falsche Lehre (aus der Geschichte?), sich hierfür zu entschuldigen. Ein ehemaliger Querdenken-Anwalt, der immernoch quer-denkt. #Aufarbeitung #RichtigErinnern“ (X🔗) @RA_Friede
Janosch Dahmen schaltet sich ein.
Im Übrigen bin ich der Ansicht, dass das #Pandemie-Narrativ jetzt zerstört werden muss. Dann wird sichtbar, was wirklich war. #Streeck (X🔗) @RA_Friede
Ich halte die nachfolgende Aussage von Prof. Streeck in Bezug auf Corona / „Juden im Mittelalter“ für rechtlich völlig unbedenklich, da kein Bezug zu § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuchs gezogen wird, der gemäß § 130 Abs. 3 Strafgesetzbuch (Verharmlosung von während der Herrschaft des Nationalsozialismus begangen Verbrechen in diesem Sinne, Völkermord) notwendig ist, um eine strafrechtlich ggf. relevante sog. Verharmlosung überhaupt annehmen zu können.
Eine Volksverhetzung gemäß § 130 Abs. 1 Strafgesetzbuch ist völlig fernanliegend.
„Der Bonner Virologe Hendrik Streeck hat den Umgang mit Ungeimpften während der Corona-Pandemie mit dem Umgang mit Juden während der Pest verglichen.“
Antwort PEI: “Das Manuskript für die Publikation wurde eingereicht. Aktuell sind noch Änderungen erforderlich, bevor der eigentliche Review-Prozess startet. Aus diesem Grund kann kein konkreter Zeitplan angegeben werden.
Das Paul-Ehrlich-Institut muss um Verständnis bitten, dass es nicht möglich ist, das Journal zu benennen, bevor der Review-Prozess abgeschlossen ist.” #Schwangerschaftsstudie (X🔗) @RA_Friede
WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus:
„Es ist an der Zeit, aggressiver gegen Impfgegner vorzugehen. Sie haben Covid als Chance genutzt und wir sehen all das Chaos, das sie anrichten.“
t.me/Rosenbusch
Sowohl Account von @luisamneubauer als auch Meldung sind wohl keine Satire. Einen Link zur Online-Teilnahme fand ich in der Beschreibung nicht.
Wäre ja auch unpraktisch, weil: “Der Austausch wird durch Kaffee und Gebäck begleitet. Die Veranstaltung ist exklusiv für Pressevertreter:innen zugänglich und die Teilnehmerzahl stark begrenzt.”
Wer also noch kurz als Pressevertreter rüberjetten möchte… es gibt offenbar noch Plätze (X🔗) @RA_Friede
Nur “Putinversteher” haben dies genau so kommen sehen…
t.me/Rosenbusch
Peanut wurde im linkswoken Staat New York von durchgeknallten Behörden bei einer stundenlangen Hausdurchsuchung beschlagnahmt und getötet, nachdem er sieben Jahre lang freiwillig bei einem Paar zu Hause gelebt hatte. Angeblich wegen "erhöhter Tollwutgefahr", dabei war das Eichhörnchen kaum noch draußen und als Haustier in freier Natur gar nicht mehr überlebensfähig.
Und so berichtet der Spiegel, diese Perversion von ehemaligem Journalismus.
Kubicki hat das Thema #Streeck nun für sich erkannt und greift es auf:
„Wenn Hendrik Streeck die Behandlung von Ungeimpften mit mittelalterlichen Judenprogromen gleichgesetzt hätte, wäre das idiotisch und unhistorisch. Ich haben ihn aber so nicht verstanden. 1/5
Es ging ihm vielmehr um das vielfach beschriebene Phänomen, dass in Pandemien oftmals “Schuldige” gesucht werden. Viele Medizinhistoriker haben das beschrieben. Dieses Phänomen konnten wir bei Corona sehr wohl beobachten. 2/5
Die moralische Verdammung der Ungeimpften war nicht rational begründet, sondern emotional. Ein schwerer Fehler, der noch lange in der Gesellschaft nachhallen wird und das Vertrauen in die Integrität staatlicher Institutionen beschädigt hat. 3/5
Deswegen ist eine gründlich parlamentarische Aufarbeitung der Corona-Pandemie so wichtig. Die Verweigerung unserer Koalitionspartner ist unverantwortlich. Die FDP muss das zur Bedingung künftiger Koalitionen machen. 4/5
Ich hoffe, dass Hendrik Streeck auch in seiner Partei dafür wirbt. Das Interesse der CDU an einer Aufarbeitung war bis jetzt doch sehr begrenzt. WK 5/5“ (X🔗) @RA_Friede
SEHR GEEHRTE FRAU KOLLEGIN KÖNIG,
In einem Interview mit der Rheinischen Post, erschienen am 1.11.2024, haben Sie die Corona-Rechtsprechung verteidigt. Das Interview befindet sich hinter einer Bezahlschranke; die Hase-Post ausd Osnabrück berichtet aber darüber:
https://www.hasepost.de/vizepraesidentin-verteidigt-corona-urteile-und-meinungsfreiheit-in-deutschland-530017/?fbclid=IwY2xjawGTNWxleHRuA2FlbQIxMAABHW70jgE6gYsQ-D5c5qs6rVf7hH1sNR5LCd6AW96Y8Lv-bVZcnOKLronZ5w_aem_OPK9vC6WmDWuNZwCxDflQA
Die in der Hase-Post wiedergegebenen Aussagen aus diesem Interview erschrecken mich. Ich kommentiere diese Aussagen der Reihe nach:
Aussage 1:
“In einer Zeit großer wissenschaftlicher Unsicherheit der Regierung einen großen Gestaltungsspielraum zu lassen, das halte ich für richtig”. Es habe niemand gewusst, was richtig und was falsch gewesen sei.
Anmerkung: Diese Unsicherheit hat es nie gegeben. Anhand der Sentinel-Daten des RKI konnte man schon im Frühjahr 2020 erkennen, dass SARS CoV.2 im Konzert der Atemwegserreger nur eine sehr untergeordnete Rolle spielte. Anhand dieser Daten konnte man ferner erkennen, dass andere Atemwegserreger sich allen Maßnahmen zum Trotz weiter ausbreiten konnten. Das Bundesverfassungsgericht hätte bei seinen Entscheidungen in Corona-Fragen von Amts wegen die RKI-Protokolle anfordern können und müssen. Im Sommer 2020 wurde bekannt, dass über 400.000 Ärzte und Pfleger in Kurzarbeit geschickt wurden, weil in den Kliniken nichts los war. Was ein PCR-Test kann und was nicht, hätte man im Epidemiologischen Bulletin des RKI Nr. 39/2020 nachlesen können. Und bei den COVID-Injektionen hä#tte ein Blick in die öffentlich zugänglichen Zulassungsunterlagen genügt, um festzustellen, dass Fremdschutz nie Gegenstand der klinischen Prüfung und damit auch nie Gegenstand der Marktzulassungsentscheidung war. Allein damit wäre jede Diskussion über Impfpflicht und 2G vom Tisch gewesen. Man hätte die Fakten einfach nur zur Kenntnis nehmen müssen.
Aussage 2:
“Es ist nicht Aufgabe des Gerichts, nach Gefühl Recht zu sprechen”
Anmerkung: Das stimmt, aber es ist Aufgabe der Gerichte, die Exekutive zu kontrollieren und dazu den wissenschaftlichen Erkenntnisstand zu berücksichtigen. Und dieser sprach schon 2020 klar gegen die Annahme, dass es jemals irgendeine Rechtfertigung für irgendwelche Grundrechtseingriffe zum Zwecke des Infektionsschutzes gegeben hat. Vor allem hätte die Rechtsprechung der Exekutive aufgeben müssen, kontinuierlich einschlägige Daten zu erjeben. Der Evaluationsbericht der gemäß § 5 Abs. 9 IfSG eingesetzten Sachverständigenkommission, der am 30.6.2022 vorgelegt wurde, rügt, das eben dies unterblieben ist. Gleiches kann ich für den Freistaat Sachsen aus einem Normenkontrollverfahren bestätigen, das ich derzeit für die Sängerin Julia Neigel vor dem Oberverwaltungsgericht Bautzen führe: Die Sächsische Staatsregierung befand sich selbst im November 2021 noch im Blindflug. Nachlesbar in den Antworten der Sächsischen Staatsregierung auf parlamentarische Anfragen.
Aussage 3:
Sie sehen es als Aufgabe der Politik an, die durch die Corona-Maßnahmen zum Teil bei Bürgern entstandenen Wunden zu heilen.
Anmerkung:
Die Politiker, die heute regieren, sind weitgehend dieselben, die damals bar jeder wissenschaftlichen Evidenz die Maßnahmen verhängt haben. Diese Politiker werden kein Interesse daran haben, irgendwelche Wunden zu heilen. Denn das würde bedeuten, dass sie sich und der Öffentlichkeit eingestehen müssten, sich mindestens leichtfertig den Fakten verschlossen zu haben (= bedingter Vorsatz), womöglich aber - und bei einigen früheren und heutigen Bundesministern ist das sogar sicher - wider besseres Wissen gehandelt zu haben (= direkter Vorsatz in der Form des sog. dolus directus 2. Grades). Dieses Eingeständnis würde einen Rücktritt geradezu erzwingen. Daran hat kein regierender Politiker ein Interesse.
Bastian Barucker antwortet Janosch Dahmen hervorragend:
„Sehr geehrter Herr Dahmen, den diskriminierenden und rein politisch gewollten Teilausschluß ungeimpfter Menschen aus der Gesellschaft darf man mit historisch ähnlichen Ausgrenzung von Menschengruppen vergleichen. In dem konkreten Fall wird man dabei feststellen, dass es so viele gravierende Unterschiede gibt, dass die Verfolgung jüdischer Menschen und die Ausgrenzung ungeimpfter Menschen in keinster Weise gleichzusetzen ist. Das wiederum hat @hendrikstreeck
auch nicht getan.
Der Vergleich gesellschaftlicher Zustände ist aber ein probates und sogar wichtiges Mittel, um aufkeimende autoritäre bis hin zu totalitäre Bestrebungen frühzeitig zu erkennen. "Wehret den Anfängen." Besonders in Deutschland sollte jede Ausgrenzung(2G), Abwertung (Tyrannei der Ungeimpften) und Entmenschlichung (Ungeimpfte als Blinddarm der Gesellschaft) von Minderheiten von allen vehement zurückgewiesen werden.
Medizinisch gab es jedenfalls für alle Maßnahmen gegen Ungeimpfte nie einen Grund und das, so nehme ich an, wissen Sie auch mittlerweile. Der Medizinprofessor Günter Kampf hat das im Lancet wunderbar dargelegt.
https://thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02243-1/fulltext
Als der Soziologe Heinz Bude bezüglich des Umgangs mit Ungeimpften den aus der NS-Zeit stammenden Madagaskar-Plan erwähnte("Die kann man nicht nach Madagaskar verfrachten. Was soll man machen?“) hätte es einen Aufschrei in der Republik geben müssen und zwar von geimpften und ungeimpften Bürgern und Bürgerinnen. Hatten Sie sich dazu geäußert?
https://netzwerkkrista.de/2021/12/11/appell-gegen-entmenschlichung-offene-e-mail-an-den-kasseler-soziologen-prof-dr-heinz-bude/
Sie, Herr Dahmen sprachen sich im Januar 2022 für eine allgemeine Impfpflicht ab August 2022 mit einem experimentellen Produkt aus, welches unausgereift und unzureichend getestet war aus. Damals stand schon lange fest, dass die Impfung keinen Fremdschutz bietet.
https://t-online.de/nachrichten/deutschland/id_91530648/corona-impfpflicht-gesundheitsexperte-dahmen-kommt-spaetestens-ab-august.html
Damit forderten sie, dass gesunde und auch junge Menschen dazu verpflicht werden, Teil eines medizinischen Experiments zu werden, was ziemlich sicher gegen den Nürnberger Kodex verstoßen dürfte Dieser besagt: „die freiwillige Zustimmung der Versuchsperson unbedingt erforderlich (ist). Das heißt, dass die betreffende Person im juristischen Sinne fähig sein muss, ihre Einwilligung zu geben; dass sie in der Lage sein muss, unbeeinflusst durch Gewalt, Betrug, List, Nötigung, Übervorteilung oder irgendeine andere Form der Überredung oder des Zwanges, von ihrem Urteilsvermögen Gebrauch zu machen; dass sie das betreffende Gebiet in seinen Einzelheiten hinreichend kennen und verstehen muss, um eine verständige und informierte Entscheidung treffen zu können“.
Niemand kannte die "betreffende Gebiete" in seinen Einzelheiten hinreichend und hatte sie so verstanden, dass eine informierte Einwilligung möglich war. Das können Sie sogar in den Zulassungsstudien nachlesen. Ein Interview mit der auf Arzneimittelrecht spezialisierten Anwältin Brigitte Röhrig ist diesbezüglich auch sehr zu empfehlen: https://youtube.com/watch?v=xBeKe0THx2M
In Herr Streecks Aussagen findet sich nirgendwo eine Verharmlosung der schrecklichen Judenverfolgung, sondern eine angebrachte und wichtige Kritik an einer massiven und medizinisch nicht begründeten Ausgrenzung von Millionen von Menschen, die sehr viel Leid erzeugt hat. Eigentlich wäre zu erwarten gewesen, dass besonders in Deutschland so etwas nicht mehr möglich ist, aber die Realität hat das Gegenteil bewiesen.
Genau deshalb braucht es eine Aufarbeitung dieser evidenzbefreiten Pandemiepolitik und genau das fordert Herr Streeck zurecht.“ (X🔗) @RA_Friede
Ein weiterer Grüner sieht 2000 Jahre Judenhass relativiert und fordert Rücktrittsforderungen. #Streeck
Ich fordere einen sofortigen „Stop“ des Missbrauchs der #Meinungsfreiheit. Das muss aufhören. Wir brauchen neue Gesetze gegen Hetze. Jetze. (X🔗) @RA_Friede
Konstantin von Notz meint, das Problem des Vergleichs von #Streeck sei, dass er gegen die Schutzmaßnahmen polemisiert.
Im Übrigen bin ich der Ansicht, dass das #Pandemie-Narrativ jetzt zerstört werden muss. Dann wird sichtbar, was wirklich war. (X🔗) @RA_Friede
Grünen-MdB Schönberger (zuständig für jüdisches Leben und vieles mehr 💪) erkennt bei #Streeck eine Shoa Relativierung und schaltet sich ein.
Im Übrigen bin ich der Ansicht, dass das #Pandemie-Narrativ jetzt ausgeschaltet werden muss. Dann wird sichtbar, was wirklich war.
#Aufarbeitung (X🔗) @RA_Friede
Markus Haintz an Hendrik Streeck
Man sollte sich nicht für eine absolute zulässige Meinung entschuldigen, nur weil mal wieder eine pseudomoralische Keule ausgepackt wird.
Stehen Sie doch einfach zu dem, was sie (richtigerweise) gesagt haben.
Und deaktivieren Sie die Kommentare nicht. Das ist leider feige.
PS: Wenn meine Meinung bei wem auch negative Gefühle auslöst, dann tut mir das für diejenigen leid. Aber ich werde mich dafür sicher nicht entschuldigen.
PPS: Allgemein gesprochen, wo sind eigentlich die Entschuldigungen für die unfassbar menschenunwürdige Ausgrenzung von Ungeimpften?
https://x.com/cjhopkins_z23/status/1852476774283665910?s=46&t=ozr3kQGaS4bRxOLe0-nd7Q @RA_Friede
Читать полностью…
Mir ist durchaus bekannt, mit welchen Argumenten sich eine Verteidigung überzeugend begründen ließe.
Das Schlimme ist allein: Die Einleitung und sogar Schuldigsprechung in einem entsprechenden Verfahren ist bei diesem Zitat möglich. Ob es zu einem solchen Verfahren kommt, wird leider nicht nach gleicher und fairer Rechtsanwendung entschieden, sondern nach politischem Gusto. Hierauf wollte ich aufmerksam machen. (X🔗) @RA_Friede
Jüdische Allgemeine: Virologe Streeck vergleicht Corona-Ungeimpfte mit Juden
»Es wurden Schuldige gesucht, wie es bei der Pest mit den Juden gemacht wurde und bei HIV mit den Homosexuellen«, so Streeck
Anmerkung: Herr Streek @hendrikstreeck muss nun hoffen, dass ihm kein Volksverhetzungsstrafverfahren angehängt wird.
https://www.juedische-allgemeine.de/politik/virologe-streeck-vergleicht-corona-ungeimpfte-mit-juden/
#Aufarbeitung #NiewiederistJetzt #Covid1984 (X🔗) @RA_Friede
☝️https://soundcloud.com/user-687845790/lass-dich-impfen #RichtigErinnern @RA_Friede
Читать полностью…
Quo Vadis Ukrainekrieg? Hier mal ein kurzer Austausch mit einem harten Pro-Ukraine-Account.
Meine letzte Antwort:
“Ich sehe das anders. Hätte man von vornherein signalisiert, seine Bündnisverpflichtungen unmissverständlich einzuhalten - diese wurden ja nicht durch Russlands Überfall auf die UA ausgelöst - darüber hinaus aber gar nichts getan, wäre das zwar keine Unterstützung der UA gewesen, die sich sicher nicht hätte adäquat verteidigen können (wie auch jetzt offenbar nicht (mehr)). Das wäre "sauber" gewesen. Man hätte dann auch nichts heucheln brauchen.
Die Gefahr, dass Russland als nächstes die NATO angegriffen hätte, wenn man so verfahren wäre, erschließt sich mir bis heute nicht. Was nun seit März 2022 geschieht ist ein Trainieren der Muskeln Russlands - so scheint es mir - und das macht es am Ende dann in der Tat etwas wahrscheinlicher, dass ein Übergriff auch auf NATO-Staaten erfolgen könnte, schon wegen der im Gang befindlichen Eskalationsspirale.
Besser jetzt aufhören, als irgendwann dann Krieg auch noch in Mitteleuropa.”
Bin ich schief gewickelt? Gerne auf X kommentieren (X🔗) @RA_Friede
Homburg:
“Gesundheitspolitik und NATO
Die neue Gesundheitsministerin Fleu Agema (PVV, Geert Wilders) bedauert, dass sie die Gesundheit entgegen ihren Wahlversprechen nun der NATO unterordnen muss, weil ihr Amt das verlangt.
Ein entlarvendes Statement aus dem niederländischen Parlament, auf das mich die Ärztin @veen_els aufmerksam machte. Sie schreibt in einem langen Post, erst jetzt sei ihr klar geworden, warum man bei Corona mit so brutaler Härte gegen Ärzte, Demonstranten usw. vorging. Die „pandemic preparedness” ist kein medizinisches, sondern ein militärisches Projekt, bei uns in Deutschland gut erkennbar durch das damalige Kommando von NATO-General Holtherm über das @rki_de.
In den Niederlanden liegt die Steuerung der Gesundheitspolitik beim NCTV, dem Nationalen Koordinator für Sicherheit und Terrorismusabwehr. Die Gesundheitsministerin ist Aushängeschild und muss an Lockdowns usw. umsetzen, was immer von ihr verlangt wird.”
t.me/Rosenbusch
P.S. - Beim nächsten Mal vlt. besser Christian Drosten mit ins Team holen @PEI_Germany. Der schafft die Peer-Reviewed Publikation sicher in einem Tag. Und wirksam. (X🔗) @RA_Friede
Читать полностью…
