17781
Телеграм-канал общественно-политического журнала "Рабкор": rabkor.ru https://www.donationalerts.com/r/rabkortv Бусти: https://boosty.to/rabkorleft Почта: rabkorleftsolidarity@gmail.com Наш бот: @rabkor_articles_bot
🕊«Украинский» разлом европейских левых
Автор: Руслан Костюк
В нынешней крайне тяжёлой международной обстановке в Европе не очень ярко незамеченно прошёл юбилей – 50-я годовщина Хельсинкской встречи 1975 г., завершившейся созданием Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) и подписанию знаменитого Хельсинкского акта. В то же время, со стороны левых и левоцентристских политиков «Старого Света» было немало благожелательных комментариев по поводу круглой даты.
Этому есть своё объяснение. Как верно отмечает французский историк Жан-Нюма Дюканг, «без реального вклада как социалистических стран, так и европейского социал-демократического движения успех Хельсики-1975 был бы невозможен». Правда в том, что, каждый по-своему, но, к примеру, Брежнев и Тито, Брандт и Пальме внесли действительно неоценимый вклад в создание СБСЕ и ослабление напряжения «холодной войны».
🔥Полную версию статьи читайте на сайте rabkor.ru
☄️Жестокие пытки и фальсификация обвинений: дело панк-рокера Владимира Болоболова
27 августа в Реутове был похищен бывший лидер московской панк-группы Poseurs Владимир Болоболов. Как он сам рассказал, несколько человек напали на него сзади в кофейне, затолкали в машину, надели мешок на голову, били электрошокером, душили и держали в наручниках, прикованным к батарее. Эти факты подтверждаются медицинскими заключениями, зафиксировавшими следы пыток.
На следующий день в его квартире сотрудники ФСБ провели обыск и предъявили «самодельное взрывное устройство» в виде пауэрбанка. Болоболов заявил:
«До этого момента я никогда не видел этот предмет».
✊ Дайджест прогрессивных инициатив
🪶 Школа политического письма от «После». Коллектив антивоенного медиа «После» открывает набор на третью онлайн-школу политического письма. Редакция "После" ждет тексты о «кусочках реальности» — о гендере, экологии, региональном неравенстве, социально-экономическом положении, образовании, культуре, трудовых правах и о том, как все эти сферы существуют и трансформируются во время войны. Обучение бесплатное, занятия будут проводить редакторы "После" — чтобы принять участие, отправьте заявку до 18 сентября.
📕 Университетская Платформа проводит новый набор на онлайн-кружок по теме "Кризис современного университета в глобальном контексте". В процессе дискуссий с участием Эллы Россман, Павла Кудюкина, Михаила Лобанова и многих других теоретиков и практиков борьбы за справедливость в современной академии, планируется обсуждение следующих тем:
✅стратегии выживания в современном университете и академии;
✅неравенство и иерархия в вузах;
✅способы преподавательской и студенческой самозащиты;
✅особенности производства знания в современной академии и невидимый труд академических сотрудников.
Для того, чтобы поучаствовать в кружке, заполняйте форму для регистрации: https://forms.gle/zZCTzGjXWuZGD8xN8
🅰️Иркутский «Чёрный Квадрат» открыл сбор на поддержку деятельности независимого пространства. Команда анархистов объявляет сбор, чтобы закрыть вопрос аренды на долгое время и сделать большой шаг вперед в развитии проекта. В свободном пространстве планируется организовать сапатистский кофе-бар, "Либротеку", зону свободного обмена, игротеку, лекторий, киноклуб и много чего еще — все на некоммерческой добровольной основе.
📲 20 сентября организация Solidarité FreeAzat организует международный день в поддержку освобождения Азата Мифтахова и других российских политзеков. Акции пройдут в 14.00 в Париже (Square Robert Schuman 20 boulevard Lannes) и Берлине (Unter den Linden, напротив российского посольства).
🥲 Куда смотрит будущая элита? Общественная жизнь каждого полна разнообразных знакомств, именно в пору студенчества человек заводит те знакомства и присоединяется к тем группам, которые будут формировать его место в этом мире. Но иногда союзники могут раскрыться с такой стороны, что никаких противников не надо. О том, каких друзей к себе близко держит одно из самых возвышенных студенческих объединений, читайте в сегодняшней статье САФ.
🪶 Свои вопросы к стриму с Ватоадмином вы можете задавать под этим постом
💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.com/r/rabkortv
⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.
💪Мужики, давайте поднажмём
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Вышел ролик про тяжкую мужскую долю в рамках неолиберального капитализма с российской спецификой. И это обязательно нужно:
🥔Посмотреть
👍Распространить
😏Написать комментарий/поставить лайк
💪Ссылка: https://youtu.be/NDczN49WZD0
Вообще, правые в мировых масштабах двигают тезисы о том, что леваки выступают против белых гетеросексуальных мужчин и намеренно игнорируют их проблемы. Хотя, на практике именно социалистический проект может эти проблемы решить.
Короче говоря, нужно переворачивать игру и показывать широким слоям трудящихся мужчин пагубность связки капитализма и игр на патриархате и токсичной маскулинности.
Казнить нельзя помиловать: убийство Чарли Кирка
✏️ Автор: Arsenio Krasni
Чарли Кирк – американский активист, журналист и ведущий консервативного толка. 10 сентября, во время выступления на кампусе Университета Юта, Кирк был застрелен точным выстрелом в шею. Лидер консервативных мнений потерял очень много крови, его довезли до местного госпиталя в критическом состоянии, и вскоре после этого констатировали смерть. Убийца сумел скрыться с места преступления, но вскоре его отец-республиканец, узнав сына на снимках, проинформировал локальную полицию — киллером оказался 22-летний Тайлер Робинсон, зарегистрированный как беспартийный избиратель. О его мотивах пока что известно очень мало.
Самой близкой к Чарли Кирку аналогией на просторах российского политического пространства можно посчитать Стаса Ай Как Просто. Оба – молодые (на момент смерти Кирку был 31 год), очень популярные в “патриотическом” медиа-сегменте говорящие головы, работающие на тяжелом поприще производства реакционной пропаганды. Кирк, отдавая должное мертвым, был в своей публичной деятельности честнее – он всегда открыто говорил о том, что является сторонником Трампа и христианским националистом, не пытаясь юлить и прикрываться личиной “прогрессивности”.
Тем не менее, политические позиции, которых придерживался Кирк к концу жизни, не делают ему никакой чести. Республиканец неоднократно выступал за запрет всех абортов – даже изнасилование, по мнению Кирка, медицинское вмешательство не оправдывает. Чарли Кирк активно поддерживал нынешний разгром университетов Республиканской Партией, как гнезд "марксистской" активности. А на мероприятии 2023 года в Университете Миссури, Кирк заявил, что миграция в США должна быть полностью остановлена.
Кирк позиционировал себя как защитника “истинных американских ценностей”, главным врагом коих, по его мнению, является миграция. Это он говорил о стране, созданной мигрантами и известной во всем мире своей культурой “плавильного котла” или “салатницы”. Кирк также полагал, что борьба за права чернокожих Мартина Лютера Кинга тоже противоречит истинным американским ценностям — якобы Civil Rights Act, положивший конец эпохе сегрегации, подрывает значение Американской Конституции. Истинные американские ценности, как считал Чарли, заключаются в приверженности христианству, и без него американская демократия невозможна. Одновременно с этим он агитировал за превращение Америки в теократию, что напрямую противоречит секулярному духу американской Конституции, Первая Поправка к которой гласит: “Конгресс не может создавать законы, поддерживающие установление государственной религии, или запрещающие свободное вероисповедание”.
В средствах донесения своих взглядов на широкую аудиторию Чарли Кирк тоже не отличался не интеллектуальностью, ни уважением чужого человеческого достоинства.
Во-первых, вслед за Трампом и значительной частью Республиканской Партии, Кирк активно занимался конспирологией и фейкотворчеством: распространял ложь про мигрантов-гаитян, якобы поедающих на американских улицах собак; педалировал несуществующую “критическую расовую теорию”, созданную американскими консерваторами из примитивизированных тезисов Франца Фанона и других антиколониальных теоретиков; наконец, популяризовывал антинаучный бред о пользе гидроксихлорохина против коронавируса.
Во-вторых, Кирк постоянно использовал достаточно подлую стратегию излишней генерализации в отношении меньшинств и откровенных расистских/сексистских оскорблений. Например, Республиканец огульно обвинил программы позитивной дискриминации DEI в проблемах национальной авиации, добавив, что “если я вижу черного пилота, то, ой-ой, начинаю переживать о его квалификации”. Кирк выступил против таблеток по контролю за беременностью, бездоказательно заявив, что они “портят женщинам мозги”. А главным и единственным аргументом против будущего мэра Нью-Йорка, социалиста Мамдани, стало буквально то, что он мусульманин и что 24 года назад мусульмане совершили в Нью-Йорке теракт.
Резюмируя, конспирология, воинствующая глупость, откровенный расизм и сексизм – таково политическое досье убитого.
🚩МИР ХИЖИНАМ НА РАБКОРЕ
Сегодня вместе с нашими постоянными гостями Лизой Смирновой и Алексеем Сахниным будем говорить о масштабных протестах, происходящих во Франции.
🔴Каковы детали событий во Франции, насколько организованы протестующие, есть ли у них лидеры?
🔴Какова роль левых сил в этих протестах?
🔴Каковы перспективы у французских, а также у других национальных протестов, как они повлияют на события в мире и в России?
Ведущая: Анна Очкина
Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:30 по мск. Мы ждём вас!
Мы запускаем новый набор на онлайн кружок «Кризис современного университета в глобальном контексте»
Начинается новый учебный год, а вместе с ним мы впервые (а кто-то уже в который раз) сталкиваемся с проблемами внутри наших вузов и задумываемся об их несовершенности. Мы предлагаем совместно обсуждать то, что нам не нравится в современных университетах, и как с этим можно бороться.
Мы считаем важным не только определение самой проблемы, но и возможность помыслить альтернативный университет. «Университетская платформа» запустила кружок весной этого года, и нас очень вдохновил опыт совместной рефлексии по поводу университетских проблем. Мы уже успели обсудить роль современного университета, приватизацию высшего образования, эмансипаторную педагогику и нарушение академических свобод. В результате дискуссий мы поняли, что каждый понимает кризис по своему, и существует не одна альтернатива современному бездушному/монструозному университету. Впереди нас ждет еще много интересных дискуссий на следующие темы:
✅стратегии выживания в современном университете и академии;
✅неравенство и иерархия в вузах;
✅структуры управления университетом;
✅способы преподавательской и студенческой самозащиты;
✅деколонизация университета;
✅особенности производства знания в современной академии и невидимый труд академических сотрудников.
Формат кружка: обсуждение определенной проблемы на основании предложенной литературы при помощи модератора
Модерировать будут: Элла Россман*, Павел Кудюкин, Михаил Лобанов* и другие.
В финале: общий коллоквиум на тему «Каким может быть университет будущего и как нам за него бороться?»
Присоединяйся к кружку, если тебе небезразлично настоящее и будущее университета.
Заполняй форму для регистрации: https://forms.gle/zZCTzGjXWuZGD8xN8
Запись на кружок до 22 сентября
* - признан иноагентом
🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ
Сегодня обсуждаем нашумевшую новость о том, что дети 87% мигрантов лишились возможности поступить в российские школы. О том, чем это чревато и каких ограничений мигрантам ждать ещё поговорим с нашими гостями:
🟦экс-депутатом Областной Астраханской Думы, российским профсоюзным, общественным и политическим деятелем левого толка, депутатом Государственной думы III, IV, V, VI и VII созывов Олегом Шеином*
🟦экологом и экс-кандидатом в московские мундепы Глебом Бабичем.
Ведущая: Анна Очкина.
Вопросы зачитывает Арсений.
Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:30 по мск. Мы ждём вас!
*Признан иноагентом
💪Чему левым стоит поучиться у Пиночета
🪶Автор: Неравнодушный
«Вставай и с нами пой Свободы гимн!
Такой народ в борьбе непобедим.
Нельзя молчать, когда земля в огне,
Когда Свободу ставят на колени.
Только в полный рост имеешь право петь!
И выбор прост — победа или смерть.
Чтоб новой жизни выковать ключи,
Хоть плачь, хоть пой, но только не молчи.
Из стона, криков тысячи сердец
Родится песня братства миллионов.
Пусть она над целым миром прогремит,
Пусть слышат все: свобода победит!
Наступит наш час, и кровавая банда
Не выдержит гнева народа-гиганта…»
52 года назад, 11 сентября 1973 года, в Чили произошёл государственный переворот: военные свергли демократически избранного президента-социалиста Сальвадора Альенде и установили диктатуру во главе с командующим армией Аугусто Пиночетом. В этот день левые Чили и Латинской Америки вспоминают кровавые события: расстрел сторонников Альенде, чудовищную бомбардировку авиацией центра города и президентского дворца Ла-Монеда, сгон мирных граждан и вооружённых сторонников президента на футбольный стадион, пытки и экзекуции.
Песня чилийской группы Quilapayún, приведённая в начале текста, — это гимн всех антипиночетовских сил: коммунистов, социалистов, анархистов, либералов, левых христианских демократов. Они 11 сентября, а затем на протяжении 17 лет, с оружием в руках и в подполье, сражались против диктатуры. Но при всём уважении к песне этот гимн во многом является композицией поражения и отчаяния — хоть и гордого, хоть и упорного. Гимном поражения, которое было выкроено в том числе многочисленными ошибками левых.
Левые во многом сами вырыли себе могилу, предопределив собственное поражение и отчаяние, которым пропиталось чилийское общество. А правые и военные во главе с Пиночетом, напротив, сумели в короткие сроки и с большим успехом установить жёсткую диктатуру, полностью уничтожив демократическую систему.
В этой статье мы хотим порассуждать о причинах поражения Альенде и левых и о том, чему левым можно поучиться у Пиночета.
🔥Читайте наш материал по ссылке!
🇮🇳🗓 РУПОР КАГАРЛИЦКОГО: О ДЕТЯХ МИГРАНТОВ
🚩 ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Проблема с мигрантами, особенно с детьми мигрантов, прежде всего, конечно, не в том, что они другой национальности или даже другой религии. Хотя, конечно, религиозные проблемы и существуют, но, повторяю, это не единственная и даже не главная проблема.
А главная проблема состоит в том, что приезжают люди из деревни, люди, которые зачастую даже в своей стране никогда не были в крупном городе, которые не знают городской культуры, в ней теряются, дезориентированы и зачастую ведут себя неадекватно. Это действительно правда.
И с этим ничего нельзя поделать, потому что точно так же вели себя выходцы из деревни, когда они были чистокровными русскими или, например, в Италии, когда южане, чистокровные итальянцы приезжали куда-нибудь в Милан. Это проблема, которая решается с поколениями или с постепенной интеграцией людей в современную городскую среду и в современную городскую занятость.
Но беда в том, что политика, которую проводят сейчас в России, и, кстати, в значительной мере уже в странах Запада, и что, парадоксальным образом, политика правых и даже части либеральных левых состоит как раз в том, чтобы как раз мешать интеграции этих людей в современное городское общество.
Правые ее придерживаются потому что нам вообще, мол, эти люди не нужны, они варвары, дикари, надо от них избавиться любыми способами. Левые же говорят — давайте сохранять их культуру. Например, приехал каннибал в город, пусть продолжает есть людей — это же его культура.
Вместо того, чтобы переучить его на какую-то другую пищу, чтобы он полюбил другие продукты помимо человеческого мяса. Например, стал веганом. Но нет, для многих современных левых, если вы каннибала переучите на веганство, то тогда в таком случае вы разрушите его гениальную, уникальную, обособленную культуру, нуждающуюся в защите, и этого ни в коем случае нельзя делать.
Поэтому, на самом деле, проблема как раз стоит в том, чтобы максимально наращивать усилия по образованию, по включению людей в современную городскую, в данном случае русскую культуру, максимально наращивать усилия по просвещению и одновременно, конечно, создавать хорошее общество. Создавать хорошие рабочие места, которые, в свою очередь, тоже требуют культурного, цивилизованного, современного работника. И тогда проблема будет решена.
🗣Волшебник Кремля:
Призрак русского мира бродит по Европе
✏️ Автор: Arsenio Krasni
На Венецианском кинофестивале 31 августа прошла премьера фильма Оливера Ассаяса “Волшебник Кремля”: о восхождении к власти и закреплении господства Владимира Путина, а также идеологического доминирования путинизма.
Однако, главным героем как фильма, так и его источника — одноименного романа Гильяно да Эмполи — становится не сам российский президент, а фиктивный политтехнолог Вадим Баранов, списанный с создателя современной российской идеологии Владислава Суркова.
Подробнее о премьере читайте эксклюзивную критическую рецензию редактора Рабкора, посетившего фестиваль, по ссылке в Telegraph.
🚩СТРИМ ПОКОЛЕНИЙ НА РАБКОРЕ
Ничто так не бодрит в выходные как споры миллениалов vs зумеров. И сегодня у нас как раз такая тема стрима, на котором мы будем обсуждать:
🔴Действительно ли разрыв поколений настолько значим, как об этом говорят?
🔴Что определяет человека больше - историческое время или социальная среда, если это вообще возможно разделить?
🔴Какой отпечаток взросление в «криминальные», но культурно свободные 90-е оказало на миллениалов?
🔴Как тепличные условия в эпоху нейро- и соцсетей и тотальной родительской заботы сформировало зумеров?
Об этом у нас будут говорить
От миллениалов:
Андрей Рудой*
Лина Четаева
От зумеров:
Ксения Кагарлицкая
Илья Гантварг
Об этом и многом другом поговорим сегодня в 17:30 по мск. Мы ждём вас!
*Признан иноагентом
🗽🌎Империализм как высшая стадия либерализма
🪶Автор: Неравнодушный
Когда сегодня мы слышим слово «империализм», в сознании всплывают современные интерпретации: «путинский империализм», «советский», «китайский» или «трампистский». Все эти «империализмы» вписываются в когорту авторитарных режимов и напрямую ассоциируются с ними. Однако всё меньше публицистов уделяют внимание демократическим странам, где более или менее развиты свобода слова, плюрализм политических мнений, свобода прессы, собраний и т. д. Являются ли такие страны империалистическими? Отвечаем: конечно же. Демократия внутри «центра» не противоречит развитию империалистической внешней политики.
Многие социал-демократические партии Европы, либеральные движения и партии на протяжении всего XX века не стеснялись, с одной стороны, выступать за развитие демократии внутри своих стран, а с другой — расширять «геополитическое пространство» за счёт других государств. Фактически быть агитаторами политики: демократия в центре, кнут на окраинах. На окраинах же живут «не свои» пролетарии.
Более того, так называемый «либеральный империализм» — термин, с лёгкой руки введённый Анатолием Чубайсом в 2003 году, — является основой империалистической политики как XX, так и XXI века.
Сегодня мы поговорим о двух идеологах «демократического» или «либерального империализма» в XX и XXI веках — Петре Струве и Анатолии Чубайсе.
🔥О том, как теория либерального империализма влияла и продолжает влиять на политику, читайте в нашем новом материале!
🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ
Сегодня мы обсудим новости по следам саммита ШОС и большого праздничного парада в Китае. Си Цзиньпин пытается превратить Китай из сугубо экономического гегемона во многих странах глобального Юга в лидера нового военно-политического блока, готового бросить вызов Западу за военно-политическое господство над миром. Торжественный парад, в котором приняли участие Путин и Ким Чен Ын, кажется стал символическим оформлением этих амбиций.
Однако все коалиции Пекина остаются достаточно зыбкими образованиями, родившимися из обиды на США и не связанными крепкими обязательствами.
Способен ли Пекин предложить другим странам что-то кроме сугубо экономических соглашений? Сближение России и Китая это игра без обязательств или оформление военно-политического блока? Если так, то что Китай способен предложить миру?
Гость: Алексей Чигадаев - эксперт по Китаю
Ведущая: Лина
Мы ждём вас в 21.00 по Москве!
Ведущая Рабкора Анна Очкина дала комментарий для ролика Ильи Варламова* о пикаперах
Анна рассказала о пикапе в СССР, о грубом абьюзивном восприятии пикаперами женщин и не только.
Рекомендуем ролик к просмотру!
*признан "иноагентом"
👮♂️ Полицейское государство – это беспредел ⚽️
✏️ Автор: Arsenio Krasni
Недавно подписчик поделился с нами своей бедой, как он «перешел дорогу» представителю власти и оказался абсолютно беззащитен перед лицом российского полицейского государства (полная версия здесь). В автобусе на нашего подписчика напал приятель местного депутата и нанес ему серьезную травму. Подписчик на тот момент был сотрудником госкорпорации Росатом-ЛАЭС-Авто и начальство настоятельно просило его не обращаться в полицию. Когда он ослушался и занялся защитой своего права на жизнь и здоровье, нашим героем занялся городской депутат Единой России и заместитель гендира компании, некий Садовский Владимир Брониславович. Садовский регулярно вызывал подписчика на ковер, издевался над ним и пытался принудить к увольнению. Манипуляциями, шантажом и угрозами они добились своего через полгода. Это маленькая, частная история о бессильной попытке защитить свое человеческое достоинство от неуравновешенного дружка локального “шефа” очень много говорит о том, что есть такое российское государство.
Показательна здесь также история Эльдара Латыпова. Мы уже писали о ней во всех подробностях. Вкратце, это жуткая история о том, как простому отцу четырех детей левых взглядов ФСБ в результате собственной ошибки и недобросовестности пытаются “пришить” дело о поддержке башкирского сепаратизма. Несмотря на многочисленные алиби и заключения экспертов, ФСБ продолжают безосновательно рыть под Эдуарда и пытаться разрушить его жизнь.
Эти истории хорошо сплетаются в единую демонстрацию того, насколько в российских силовых структурах распространена коррупция, некомпетентность и самодурство, насколько российское государство превратилось в лавочку по обслуживанию частных интересов государственных мужей. “Правил игры больше не существует” – метко высказался на последнем своем интервью с Собчак бывший главный редактор Рабкора Борис Кагарлицкий*. Будто подтверждая его слова, в день публикации интервью Кагарлицкий проиграл апелляцию, и власти приговорили его к 5,5 годам заключения.
Вальтер Беньямин в своем известном эссе “К критике насилия” выделяет два типа насилия, используемого как средство в достижении политических целей: это насилие правоподдерживающее и правоустанавливающее. Первое используется для поддержания существующего порядка, это огосударствленное насилие, сопровождающее позитивное право. Второе же является источником текущего режима права, оно учреждает законы, производственные отношения и политическую систему – “винтовка рождает власть”.
Полиция, по Беньямину, становится кадавром, сочетающим в себе одновременно черты правоустанавливающего и правоподдерживающего насилия. Это отражается в историческом происхождении современной полиции как армии, используемой не столько против преступников, сколько против бастующих рабочих, восставших чернокожих рабов и других форм народного недовольства в Англии и США начала XIX века. В своей непосредственной деятельности полиция обладает достаточно широкими полномочиями и может издавать инструкции, имеющие сущностно правополагающий характер, в преследовании якобы правоподдерживающих целей.
Когда силовики становятся истинным скелетом политической системы, а логика полиции пронизывает большинство ее институтов, государство становится полицейским. Это значит, что каждое решение в области правосудия начинает носить одновременно правоустанавливающий и правоподдерживающий характер и подчиняется исключительно критерию средоточия власти у органа или человека, издавшего это решение. Право в таком государстве становится мечтой нацистского юриста Шмитта – декоративным придатком к решению политического суверена. Единственный закон – беспредел Начальства.
Потому, полицейское государство, вопреки обещаниям его сторонников – это никогда не торжество законности и справедливости, но всегда – торжество беспредела.
*признаны иноагентами Минюстом
РАБКОРУ НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ!
Друзья, это Лина. Мы вслед за Берни Сандерсом просим ещё раз у вас финансовую помощь для нашего проекта. Мне было бы очень приятно, если вы сделаете в мой прошедший день рождения такой подарок для Рабкора. С каждым днем нам становится сложнее покрывать наши сборы и поэтому сейчас мы собираем деньги для:
🌀Передачки Борису Юльевичу в СИЗО
🌀Зарплаты сотрудникам
🌀Для записи новых роликов на YouTube и Boosty
Если вы хотите помочь нам, то можете сделать это по следующим реквизитам:
💸 Donation Alerts - вы можете отправить разовый донат
🇨🇦 Криптовалюты:
BTC
bc1q3h73f9fyzdhdmga3y0eq6xq4ps89r347hxquh8
USDT (ERC20)
0xc759F945313fd2694F46f73756d48150A271EABB
ETH
0xc759F945313fd2694F46f73756d48150A271EABB
USDT (TRON)
TLoFVxuPU2Ba3zqsw4nVDcjTLypRxt6PmL
Подписка на наш BOOSTY: https://boosty.to/rabkorleft
Мы будем благодарны любой вашей поддержке!
Мы также просим обратить внимание на Фонд поддержки левых политзаключенных, которому после лета также необходима помощь. Реквизиты доступны по ссылке
🚩СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО: РАЙ ДЛЯ ИЖДИВИНЦЕВ ИЛИ ОБЩЕСТВО ПРОГРЕССА? // ВАТОАДМИН
Сегодня на Рабкоре состоится подробный разговор о социальном государстве. В процессе эфира мы разберем следующие вопросы:
🌾 Какова реальная роль социальных расходов в социально-экономическом развитии страны?
🌾 Являются ли они бременем для экономики или стимулом её развития?
🌾 Это подкуп с одновременным созданием прочной зависимости от государства миллионов граждан или инвестиции в человеческий капитал?
🌾 Можно ли назвать современную Россию социальным государством?
На эти и другие темы ведущая Рабкора Анна Очкина подискутирует с экономистом и блогером Василием Тополевым (также известным как Ватоадмин).
Ведущая: Анна Очкина.
Вопросы зачитывает Арсений.
Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!
Казнить нельзя помиловать: убийство Чарли Кирка
✏️ Автор: Arsenio Krasni
Конспирология, воинствующая глупость, откровенный расизм и сексизм — являются ли они оправданием убийства Кирка? Мы пока не знаем всех обстоятельств преступления, но независимо от них, подобная постановка вопроса глубоко неверна. Прогрессивные силы не должны пытаться создать ультимативную инструкцию: при каких условиях политическое убийство оценивается как аморальное и противоречащее целям движения, а при каких – как рациональное и справедливое. Хотя, разумеется, найдутся исторические примеры в виде, например, убийства Дарьи Дугиной для первой категории или Мясника Праги, ключевого архитектора Холокоста Рейнхарта Гейдриха, для второй.
В оценке актов террора мы должны ориентироваться на определенные теоретические парадигмы, помогающие их осмыслить.
Так, следуя за Славоем Жижеком, важно понимать, что общество самопровозглашенных Робин Гудов, где террористический способ разрешения политических конфликтов возведен в норму, никогда не станет действительно просвещенным и будет все время погрязать в охотах на ведьм, в вечной кровавой борьбе между героями и врагами народа. Террористический суд, будь он судом троек или, тем более, судом одиночек, часто и слишком скор на расправу, и слишком жесток. И когда такой суд становится частью революционного государственного аппарата, происходит быстрый рост всепроникающего влияния чекистских органов, скрывающих за собой тень авторитарного термидора и нового 1937-го. Вигилантское насилие иногда может быть необходимым инструментом в процессе срочных революционных преобразований – но в долгосрочной перспективе и при неуправляемом масштабировании радикально расходится с целями правосудия под звездами социализма и демократии.
С другой стороны, следуя за Антонио Грамши, необходимо трезво оценивать соответствие целей и средств политического движения. Террористический акт Луиджи Манджоне, несмотря на всю свою отчаянность, до некоторой степени действительно поспособствовал пробуждению классового сознания, а также четко обозначил отношение общества к паразитическим корпорациям (что, конечно, не оправдывает терроризм в вакууме). Чего же добился убийца Кирка? Пока лишь ещё большей поляризации низов американского общества, стравливаемых друг с другом в угоду воспроизводства реального корпоративного истеблишмента, быстро сплотившегося вокруг Трампа.
Более того, убийство спровоцирует новый всплеск ультраправого насилия, куда чаще обращенного против пролетариата другого цвета кожи, вероисповедания или гендера, чем насилие ультралевое, да и вообще куда чаще приводящее к массовым убийствам. По исследованию Института Катона, в США ультраправые совершали теракты примерно в 9 раз чаще, чем ультралевые с 1992 по 2017 год, похожие данные есть и по ФРГ. Даже во времена “свинцовых 70х” в Италии, несмотря на деятельность левых террористических “Красных Бригад”, большинство смертей приходилось на правые теракты. Коммунисты скорее занимались точечным террором в отношении людей власти; правые промышляли неразборчивым бомбизмом (spontaneismo armato), уничтожая гражданских в надежде усиления авторитарных тенденций в итальянском правительстве.
Возвращаясь к Чарли Кирку, как можно ответить на вопрос о “революционной целесообразности” его убийства? Конечно, отрицательно: убийство крупного пропагандиста в текущем политическом климате Америки способно помочь только репрессивной машине трампизма и его верным ультраправым бригадам вроде Proud Boys. Помимо этого, у Кирка остались осиротевшие дети, что вызывает базовое человеческое сочувствие.
Правда, тут же прерываемое голосом самого Чарли из 2023 года, с мероприятия в Солт-Лейк, где на вопрос о том, как быть с проблемой американских скулшутингов, он ответил: “Я думаю, что, к сожалению, несколько смертей в перестрелках каждый год стоит того, чтобы мы могли иметь Вторую Поправку, чтобы защищать другие наши дарованные Богом права”. Очень жаль, что дети Кирка вырастут без отца. Но очень поэтично, что Чарли Кирк в самом буквальном смысле умер за свои убеждения. Такой шанс представляется немногим.
🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом
💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.com/r/rabkortv
⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.
👩🦰Дайджест прогрессивных инициатив
🆓 Сборник о левых политзаключенных в России. Активисты интернациональной политической организации "Постсоветские Левые" (PSL) написали книгу, посвященную жизни и судьбе политических заключенных в РФ.
Внутри — биографии политзеков и досье по их, нередко сфабрикованным, "делам". Здесь и известные истории вроде дела "Сети" и Ильи Шакурского, и сообщения о новых жертвах репрессий — таких как Гарри Азарян и Иван Мережников. Биографии перемежаются обзорными статьями о тюремных условиях, лжи российской власти об антифашизме и о том, почему борьба за узников — задача всего левого движения. Ознакомиться с книгой можно уже сегодня на сайте PSL на русском и английском языках.
⚛️ Резолюция за свободный интернет. По инициативе РКП(и), частники и организаторы митингов, проходивших по всей России против интернет-цензуры, блокировки социальных сетей, мессенджеров и "экстремистского" контента, а также против принуждения к использованию конторского приложения Max, опубликовали петицию на Change.org. Требования протестующих звучат так:
1. Восстановить свободный доступ к информации для всех,
2. Отказаться от практики замедлений и блокировок,
3. Обеспечить равные права граждан в Интернете.
Россия должна оставаться открытой страной, а не цифровой тюрьмой.
🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом
💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.com/r/rabkortv
⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.
🇫🇷 Эти фото сделаны с любовью к тем, кто с пяти утра был с нами на улицах Парижа.
Вы тоже должны увидеть их лица.
✔️Во вчерашних блокировках приняли участие около 250 тысяч человек по данным профсоюзов. По всей Франции проходили многочисленные акции: от въездов на парижскую кольцевую дорогу до объездных магистралей в крупных городах — таких как Ренн и Нант, а также у вокзалов, университетов и предприятий. В Париже точками сбора людей стали - Северный вокзал, площадь Наций, площадь Шатле, площадь Республики, Сен-Дени, площадь Праздников.
✔️Мы перемещались по Парижу на метро - RATP движение не поддержало. Поезда также ходили по расписанию.
✔️Полиция не пустила протестующих на Северный вокзал. А сообщения о «захвате Лионского вокзала» — чистый вброс недобросовестных СМИ.
✔️Блокировки частично удались в лицеях, университетах и отдельных городах, где активисты получили в лицо слезоточивый газ и аресты.
✔️Забастовка банковских карт не состоялась.
⏹По личным ощущениям — это был забег по Парижу от одной точки до другой со смесью классических протестных форм. Почему так?
Бруно Ретайо, министр внутренних дел Франции, направил 80 000 «псов макроновской армии». Это треть всего личного состава полиции и жандармерии — 33 %. Каждый третий полицейский или жандарм вчера занимался подавлением народного движения, а не поимкой преступников.
Вот она — Франция Макрона.
Вот та вертикаль власти, которую он выстраивает.
✊🏻Но французские рабочие и активисты всё равно держали позиции.
Чтобы победить, ключевые сектора экономики должны перейти к бессрочной забастовке. В особенности — нефтеперерабатывающие заводы, мусорщики или транспорт. Достаточно, чтобы один сектор вышел на забастовку. Нет грузовиков — нет поставок ни в один магазин. Через 48 часов это создаст хаос, которого ещё не было.
Мы уверены: сотни тысяч людей во Франции готовы жертвовать деньги в забастовочные кассы, если мусорщики и нефтепереработчики решат мобилизоваться.
Необходимо, чтобы миллионы были готовы выйти на забастовку. Последнее десятилетие показало: «забастовки по доверенности», узкоотраслевые акции не способны привести к победе в глобальном конфликте (пенсионная реформа, бюджет Байру).
📷 Фото: марти
🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ
Сегодня обсуждаем важную тему образования на фоне СВО и то, куда оно сейчас идёт.
🔴Остается ли еще в школе возможность для развития у детей критического мышления и стремления к знаниям?
🔴Какое отношение к унификации и милитаризации образования у школьников и учителей?
Наши гости:
🟦политик Юлия Галямина*
🟦учитель истории, эксперт по педагогической школе Макаренко Михаил Чекмарев.
Ведущая: Анна Очкина.
Вопросы зачитывает Арсений.
Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!
*Признана иноагентом
🥊 Брейнроты, постмодерн и остаток реальности
Автор: Джейн-до
На бусти Рабкора меня зацепило название июньского стрима: «Брейнроты и кинокультура постмодерна». Не имея там подписки и возможности посмотреть видео, я берусь за клавиатуру и личный писательский эксперимент. Но пусть это не обманывает: у Рабкора есть настоящая и правильная версия, и она ждёт вас на бусти, велкам. А эта попытка ‒ как ООСный фанфик с почти претензией на философию.
Начну с того, что слово «брейнрот» как-то незаметно вошло в наш язык и давно кажется привычным. Сначала так называли бессмысленные ролики, которые прокручиваются на телефоне сами собой, потом – абсурдные картинки с перекроенными животными, потом – любые мемы, где смысл не просто отсутствует, а как бы сознательно отталкивается прочь. И получилось, что «гниение мозга» стало новой формой развлечения, хотя, возможно, правильнее сказать ‒ формой существования в медиа-пространстве.
Брейнрот (как и его младший брат – ИИ-слоп) засасывает внимание, но не трансформирует опыт, не создаёт значения, не отражает реальность и становится буквальной метафорой деструктивного влияния шуточного/абсурдного/бессмысленного цифрового контента на внимание и критическое мышление человека.
🔥Полную версию статьи читайте на сайте rabkor.ru
🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом
💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.com/r/rabkortv
⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.
📊 Социоскептик: собственная гордость
🪶 Автор: Анна Очкина
Есть такой еврейский анекдот: если еврей окажется на необитаемом острове, он построит для себя три синагоги, чтобы ходить в одну на неделе, в другую — по субботам, а вот в третью — ни ногой!
Для социолога главное, что в анекдоте представлен образец структурированной системы ценностей, с ясными действиями и ожиданиями. Синагоги распределены по дням посещения, при этом наверняка есть устоявшееся и разделяемые сообществом аргументы и основания для такого подхода. Общество, консолидированное вокруг разделяемых (и разделяющих его на несогласные друг с другом сообщества) понятных, эксплицитных ценностей и тактик — отличная база для социологических опросов. Нет большого разброса индивидуальных интерпретаций вопросов, а ответы при обобщении можно чётко связать с определёнными моделями поведения.
В современном российском обществе с консолидирующими ценностями дела обстоят непросто. Почти каждое поколение наблюдало разные колебания и повороты идеологии. Зато постоянным оставалась борьба за выживание, за сохранение или приумножение индивидуального и семейного благосостояния — тут уж как у кого сложилось, и как кому повезло. Россияне неизменно творчески подходят к строительству светлого будущего в отдельно взятой семье. Общество распалось на атомы или, точнее, на молекулы — семьи, как справедливо отмечает философ Рустем Вахитов.
Ковид и военные события в Украине, отзывающиеся в России и атаками на её территорию, и постоянными прилётами беспилотников, наверное, нас сплотили. Но при этом устойчиво растут федеральные и региональные выплаты за заключение контрактов с Министерством обороны, а службы доставки еды в ковидные годы пережили золотой век. Так что индивидуальные практики адаптации на виду, а сплочение — в основном в ответах социологам.
Большие вопросы, или, говоря постмодернистским языком, «метанарративы», россияне предпочитают оставлять «говорящим головам» в телевизоре или на пространствах Интернета — кто что предпочитает. Респонденты, конечно, послушно отвечают на вопросы о том, гордятся ли они своей страной, верят ли в особый путь России и восхищаются ли её достижениями. Социологи эти ответы публикуют, предлагая нам очередной социопортрет всеобщей гордости, единства и умиления. За скобками остаётся факт, что россияне при выборе вариантов ответа используют три «научных» метода: «от винта», « с потолка» и «из пальца». Это так наши университетские математики шутили, и были правы — эти методы вечно популярны.
Первого сентября на сайте ВЦИОМ был опубликован опрос под названием «У российских — собственная гордость!» Нам сообщают, что россияне больше всего гордятся успехами в импортозамещении, медицине и науке, а также Олимпиадой, чемпионатом мира по футболу и строительством Крымского моста. Опрос же, проведённый неделей ранее, показал, что только четверо из десяти респондентов считают русский народ особенным, остальные полагают, что россияне — такой же народ, как другие. Но в анализе разъясняется: «при всей скромности в оценках собственной исключительности в обществе растет убежденность в том, что Россия движется по уникальной, отличной от других стран траектории развития».
Из таких опросов, как и вообще из сообщений ВЦИОМ мы ничего о реальном российском обществе не узнаём, зато регулярно получаем информацию об идеологических установках, главная из которых — гордись, чем нужно и не рассуждай. Ну, ещё, наверное — установи «Макс». Ждем опрос о всеобщей любви россиян к национальному мессенджеру.
Социология всё чаще используется не для получения знаний об обществе, а для манипулирования им. Можно утешать себя тем, что в своей борьбе за личное благополучие россияне воспитали в себе здоровый прагматизм и подвержены идеологии только на словах, а не на деле. Но это слабое утешение: всеобщее равнодушие — плохая основа для солидарности, а неверие в официальную идеологию автоматически не порождает собственную систему ценностей. Думать о будущем своей страны и работать на него — это вам не на вопросики в анкетке отвечать, тут одного прагматизма и адаптивности мало.
🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом
💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.com/r/rabkortv
⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.
Дайджест прогрессивных инициатив
🇷🇺4 сентября в 18:00 проект "Мечта.Россия" проведёт онлайн-встречу посвященную видению Будущего России, как утопического проекта, как этот проект можно создать и как создание этого проекта даст надежду и приблизит его реализацию. Регистрация по ссылке
🕊5 сентября в 17:00 в Петербурге снова пройдут "Диалоги с Кагарлицким", в этот раз заявленная тема: будущее и творчество братьев Стругацких. На мероприятие следует заранее зарегистрироваться тут
👺До 5 сентября напрямую у издательства (писать сюда: @egalite_book_bot) можно предзаказать книгу Кевина Карсона "Железный кулак и тупость институций", посвященную современным анархистским разработкам в области политэкономии. Там же продолжается сбор на книгу Кропоткина по тюремной системе
🚩7 сентября в 15:15 в Москве на Международной московской книжной ярмарке в рамках дискуссии о событиях 1917 года выступит Павел Кудюкин. Вход на ярмарку платный, но если 250 рублей для вас небольшая проблема - приходите послушать
✊7 сентября в Новосибирске и Петропавловске-Камчатском состоятся митинги против блокировки звонков в WhatsApp (принадлежит объявленой экстремистской организации Meta запрещённой на территории РФ) и Telegram. Начало в 16:00 по местному времени, в Новосибирске митинг пройдет на площадке возле театра "Глобус", в Петропавловске-Камчатском в Сквер у ДК КГТУ, район 5км. Организатор (РКП(и)) пишет что митинг будет ещё и в Омске, но какой-либо дополнительной информации на его ресурсах найти не удалось
🍓Мы заметили сильное и живое "отсутствие" у читателей интереса к любому упоминанию сексуальной тематики. Видимо специально для вас в Петербурге начиная с субботы этой недели стартует ридинг по тексту Ж.-Л. Нанси: «Сексуальные отношения?» построенную вокруг высказывания "сексуальных отношений не существует". Наличие специальных философских знаний по теме необязательно, но прочитать статью по психоанализу на условной Википедии будет не лишним. Для записи нужно немного рассказать о себе и что хотите от ридинга тут (@nelierednow)
🐎Конный двор с усадьбы "Узкое", активно боровшийся со сносом исторического памятника под застройку, готовится к переезду, сейчас идёт сбор денег на покрытие долга и закупку овса для лошадей