17781
Телеграм-канал общественно-политического журнала "Рабкор": rabkor.ru https://www.donationalerts.com/r/rabkortv Бусти: https://boosty.to/rabkorleft Почта: rabkorleftsolidarity@gmail.com Наш бот: @rabkor_articles_bot
Что могут скрывать показатели роста валового регионального продукта?
Разбираем на карточках
Автор: Анна О.
В России постепенно, но неуклонно, закрывается статистика, с каждым годом всё больше данных исчезает из открытого доступа. В таблице основных показателях социально-экономического развития регионов РФ в первом полугодии 2025 года опубликованной Российской газетой, почти все столбцы демографических данных остались пустыми. Официальные СМИ предпочитают рапортовать об экономических победах и твердить об отсутствии рецессии и любых негативных тенденций. Когда статистика закрыта, возможности манипуляции ею кратно возрастают: можно выдавать данные порциями, без контекста, без констатации структурных изменений.
Внимательный взгляд на экономику регионов, ставших лидерами по росту ВРП в первом полугодии 2025-го, убеждает: не всё так триумфально, как может показаться.
Рост ВРП далеко не всегда означает развитие или даже просто улучшение ситуации, ликвидация последствий катастроф тоже покажет рост. Фраза "Экономика вырастет на 1,5%" может скрывать самые разные, даже противоположные процессы. Цифры, поданные без контекста, могут "прятать" негативные структурные изменения экономики, ухудшение качества жизни и рост социального расслоения.
Как отставки Козака и Ермака обнажают различия между политическим устройством России и Украины
Автор: Скептик
28 ноября, прошли обыски у главы Офиса президента Зеленского Андрея Ермака. Вечером президент подписал указ об увольнении Ермака на основании его личного заявления. По информации некоторых каналов Ермак собирается после отставки на фронт, хотя детали не сообщаются.
Одновременно СМИ подняли историю с отставкой заместителя главы Администрации президента РФ Дмитрия Козака. В западных и оппозиционных российских СМИ возникла история о «жёстком» письме, которое Козак передал президенту вместе с прошением об отставке. Информация о том, что высокопоставленный российский чиновник не просто имел мнение, отличное от «генеральной линии», но и посмел высказать его «Самому», оказалась достаточным поводом для того, чтобы оживить новость более чем двухмесячной давности, что для нынешнего нервного, как бы взбесившегося новостного потока — редчайший пример внимания прессы к последовательности и связанности политических событий.
Дмитрий Козак — единственный из высших российских чиновников, которого медиа упорно называют противником СВО, противником непримиримым и — удивительно — не раскаявшимся. Пишут также, что Козак всячески пытался противостоять власти силовиков в России, стремился защищать бизнес, предлагал президенту усилить институт уполномоченного по правам предпринимателей и рассчитывал сам занять эту должность. Однако бизнес-омбудсменом Козак так и не стал и вообще никакого назначения после отставки не получил, уехал в Израиль поправлять здоровье, хотя в Россию периодически приезжает.
Символично, что сообщения об этих двух отставках появились одновременно. Увольнения Козака и Ермака различаются всем: временем, причиной, статусами уволенных, страной, в конце концов. Но в этих отставках как в зеркале отражаются основные особенности национальных политических пространств. Особенно — российского.
Не будем обольщаться насчёт украинской политики: формальные правила — как юридические, так и этические — нарушаются там не реже, чем в любой другой стране. Принципиальной и неподкупной политики нет «под оливами» так же, как нет мира и справедливости. Однако в Украине эти правила хотя бы номинально признаются, в частности, считается необходимой отставка высшего должностного лица, попавшего в коррупционный скандал. Даже если это лицо — друг и товарищ президента, целый «серый кардинал».
В России всё иначе: существует круг людей, которые, как жена Цезаря, вне подозрений. Круг этот определяется Самим, и входят в него люди, по разным основаниям лично к нему близкие. По отношению к ним именно Он решает, за что и как их карать. И несогласие с мнением Главного — грех больший, чем почти повальная коррумпированность высших чинов в ключевом на данный момент министерстве. Министр, в ведомстве которого за последнее время арестованы по обвинению в коррупции не менее восьми высших руководителей, а десять сняты с должностей, министерского портфеля, конечно, лишился, но место в системе сохранил.
Чехов шутил: «Если тебе изменила жена, радуйся, что она изменила тебе, а не Отчеству». В России не так, тут ценится именно личная преданность. Считать преступлением несогласие с тем, что на самом-самом верху признано правильным на данный момент, — вот главное, а, может быть, и единственное правило российской политики. Но даже несогласных карают не по тяжести проступка, а в соответствии со степенью близости оступившегося к «ближнему кругу». Драматурга и режиссёра за не понравившийся «наверху» спектакль, профессора за «неудачную шутку» и других с «неправильными» взглядами «нужно» посадить, а вот «овцу» из своего стада, пусть и «паршивую», — просто отправить в отставку. Ну, если не случится вдруг авто- или авиакатастрофы.
В российской политической системе институты существуют, но ни на принятие важнейших решений, ни на индивидуальные политические карьеры они не имеют сколько-нибудь заметного влияния. Значение имеют личные отношения: и политическое влияние, и политическая судьба определяется близостью к трону и верностью тому, кто его занимает.
🏥 Борис Кагарлицкий отправляется на лечение!
Дорогие читатели Рабкора! Мы рады сообщить вам, что после долгих недель ожидания и кощунственного эпизода с заключением в ШИЗО, экс-главреда Рабкора Бориса Кагарлицкого* наконец переводят в госпиталь для поправки здоровья.
Несмотря на то, что палата в областной больнице — куда лучшее место по сравнению с тюрьмой, не говоря уже об изоляторе, Борис Юльевич переезжает в новые условия, где у него еще не налажен быт и контакты — поэтому ваша поддержка для его физического и духовного состояния важна как никогда!
Напоминаем, что вы можете ему написать следующим образом:
🌀Заходите на сайт "ФСИН-письмо"
🌀Выбираете регион "Тверская область"
🌀Выберите учреждение "Областная больница г. Торжок" - нажмите "Продолжить"
🌀Введите в поля ФИО и год рождения "Кагарлицкий Борис Юльевич 1958" - нажмите "Продолжить"
🌀Введите данные отправителя и почту - нажмите "Продолжить"
🌀Напишите текст письма и не забудьте приложить бланк ответа, если хотите получить ответ от Бориса*
Можете также отправлять письма напрямую по адресу: Областная больница УФСИН по Тверской области, 172011, ул. Старицкая д. 96, Тверская область, г. Торжок.
Присылайте нам в бот @rabkor_articles_bot ваши переписки с Борисом — из самых интересных мы сделаем статью и разместим на сайте.
💌 В общем, скорее отправляйте письма с теплыми пожеланиями, особенно здоровья и освобождения, и вопросами, Борис Юльевич очень любит их читать и ждет!
*признан иноагентом Минюстом РФ
✊Дайджест прогрессивных инициатив
🎸29 ноября в субботу в Белграде с музыкальным проектом будет выступать Андрей Рудой, а перед этим пройдет дискуссия на тему интернационального взаимодействия левых с участием исполнителя.
😀30 ноября Зона Свободы проведёт мероприятие в Белграде на тему “Левая политика России будущего”. Спикерами будут Андрей Рудой, Дмитрий Пожидаев, Илья Матвеев и Ксения Кагарлицкая. На мероприятие необходимо предварительно зарегистрироваться
🅰️В это же воскресенье 30 ноября в Москве пройдет презентация сборника “Современные либертарные теории и практики”. Издатели коллектива “СЛТП” и кооператива “Компост” расскажут об особенностях самого сборника, а Петр Рябов расскажет о статьях своего авторства в сборнике и о важности подобных изданий. Сам сборник все ещё доступен к предварительному заказу через бот
🇨🇳Также 30 ноября Красный север проведет в Санкт-Петербурге дебаты по поводу "левой" сущности Китая в политике и экономике. Чтобы зарегистрироваться на мероприятие следует заранее написать организатору @vellosnet
😀Альтернативно 30 ноября в Санкт-Петербурге Пространство Политика примерить на себя тогу Римского сенатора и попытаться в игровой форме обсудить вопросы распадающейся империи, определенно не касающиеся нашей современной ситуации. Регистрация в боте (@ppodprostranstvo), плата за участие - 300 рублей
😀Фонд левых политзаключённых 4 декабря проводит предрождественское мероприятие в Берлине. С лекцией выступит Андрей Рудой, а после состоится дискуссия. Это отличная и нечастая возможность пообщаться лично и помочь фонду накануне нового года. Регистрация тут
🌱6 декабря ИнтерФронт проведёт онлайн-вебинар посвященный проблемам экологического контроля. Ведущий - Алексей Дмитриев, правозащитник с 15-летним стажем. Чтобы попасть на мероприятие нужно написать “хочу на эковебинар” в этот бот: @InterFrontBot
😀7 декабря в Москве пройдет книжный маркет от издательства Cheap cherry books. Организаторы обещают действительно дешёвые (хоть и небольшие) книги в диапозоне от 100, до 300 рублей.
📋Мы не раз получали в бот сообщения о том, что в вузах студентов и преподавателей принуждают к скачиванию MAX. Проект “По собственному желанию” запустил петицию с требованием начать проверку случаев принуждения к установке мессенджера.
📘Эгалите запустило сбор на новую книгу по современному анархизму. В этот раз коллектив хочет издать сборник эссе Джейсона Ли Байаса, а именно его работы посвященные альтернативам нынешней системе права и системе прав человека в его отношениях с государством. За сумму больше 1000 рублей обещают выслать электронную версию, писать сюда @egalite_book_bot
Обвинение запросило для Уфимской пятёрки сроки от двадцати лет
25 ноября во время очередного заседания по делу уфимских марксистов прокуратура запросила для обвиняемых огромные сроки:
Павлу Матисову – 24 года строгого режима и 950 тыс. рублей штрафа
Алексею Дмитриеву – 22 года строгого режима и 300 тыс. рублей штрафа.
Дмитрию Чувилину – 21 год строгого режима и 300 тыс. рублей штрафа.
Ринату Буркееву и Юрию Ефимову – 20 лет строгого режима и 300 тыс. рублей штрафа.
Обвинение требует, чтобы первые 8 лет обвиняемые провели в тюрьме, а остальной срок – в колонии строгого режима, а также на ограничении их свободы и запрет администрирования сайтов ещё на два года после освобождения из тюрьмы.
Напомним, что уфимское дело – это обвинение пятерых участников обычного марксистского кружка в терроризме и подготовке к захвату власти.
Обвинения основаны на показаниях одного свидетеля – Сергея Сапожникова, который сам инициировал большую часть разговоров на экстремистские темы (однако проходит по делу как свидетель, а не обвиняемый), на диктофонных записях разговоров, в которых реплики Сапожникова приписываются обвиняемым, и заключении эксперта, который назвал ленинскую теорию революции экстремизмом (разумеется, в марксистском кружке читали книгу “Государство и революция”).
Процесс проходил с многочисленными нарушениями: обвиняемым не давали ознакомиться с материалами дела, вещественные доказательства были приобщены к делу с нарушениями (гранаты, которые якобы хранил у себя Павел Матисов), суд отклонял ходатайства обвиняемых заслушать полные записи разговоров (а не фигурно нарезанные цитаты), отказал в допросе эксперта Анны Михайловой, на приезд которой в суд мы недавно собирали деньги. Обвиняемые не раз сообщали о пытках, о том, как их угрозами заставляли писать под диктовку и оговаривать себя.
Никто из Уфимской пятёрки не признал свою вину.
Дмитрий Чувилин, Алексей Дмитриев и Павел Матисов внесены в перечень экстремистов и террористов.
💥 🇺🇸 Скандалы Трампа
Что ни неделя в США, то новый скандал. В обсуждаемой сейчас истории с публикацией Блумбергом обсуждений Дмитриева-Ушакова и Ушакова-Уиткоффа самым пострадавшим выглядит Уиткофф. Некоторые республиканцы уже призвали уволить его, однако РФ в лице Пескова поспешила заявить, что ждут (именно) его на следующей неделе в Москве. Едва ли Трамп сейчас выведет консультанта по общению с ним из игры, но может постепенно отстранить от дел после.
Тем временем, продолжается скандал вокруг файлов Джеффри Эпштейна - миллиардера, который даже спустя 6 лет после своей загадочной гибели не даёт спокойно жить уважаемым людям в самых высоких небоскрёбах США. Почему Дональд Трамп так взволнован происходящим? Откуда вся эта волна мемов, шуток и причём тут экс-президент Билл Клинтон? Что предпримет Конгресс?
Рабкор объясняет на карточках!
🔫 Принуждение к Max, как исторический прецедент, ч. 2
Можно предположить, что стремительный рост пользователей Maх обеспечен скорее загоном туда бюджетников, которые в силу своего положения уже привычны и проще других групп поддаются такому давлению. В Max не стремятся не только рядовые граждане, но и чиновники. Как оказалось, даже пропагандист Дмитрий Киселев и председатель Совета Федерации Валентины Матвиенко, не готовы послужить образцом в этом деле и не удосужились завести каналы в новом мессенджере. А региональные администрации не хотят тратить деньги на ведение каналов в Max. Пренебрежение Max связано с тем, что мало кто использует мессенджер для получения информации и абсолютное большинство пользователей загнанно туда принудительно: совокупная аудитория каналов из топ-100 в Max в 13 раз меньше их аудитории в Telegram. Самый популярный блог чиновника в Max Дмитрия Медведева. Его аудитория в госмессенджере 19 раз меньше, чем в Telegram — 95 тысяч против 1,8 млн подписчиков.
Впрочем, в регионах уже идет в ход другой инструмент насильственного принуждение к Max. Это просто выключения интернета. Блокировка мобильного интернета, затрагивающего ежедневно более 50 регионов, возглавила индекс тревожности за третий квартал 2025 года. Однако применение этого инструмента к мегаполисам грозит критическими ударами по экономике.
А еще Max это не только про контроль над населением, но и о концентрации прибыли в руках приближенных к Путину семей и отличный способ поправить финансовые дела холдинга VK. В декабре 2021 года у нее сменился собственник: теперь вместо миллиардера Алишера Усманова ей владеют сын Кириенко Владимир и внучатый племяннику Ковальчука Степан. Корпорация погрязла в долгах и возглавляет список с самым высоким коэффициентом покрытия процентов по кредитам.
Масштабная «максимизация» россиян выводит путинский авторитаризм на качественно новый уровень ужесточения – такая претендующая вскоре встать всеобщей кампания по принуждению беспрецедентна для постсоветской России, да и для позднего СССР тоже. Если деспотия в этом преуспеет, то закончится длительный исторический период, который, несмотря на авторитаризм, предполагал хоть какую-то автономию частной жизни.
🔐Государство продолжает принуждать россиян к «цифровой суверенизации», то есть к массовой слежке и отключению источников независимой информации
Власти переходят уже не к только к блокировке звонков, но и к тотальной блокировке Whatsapp. Больше всего жалоб о недоступности сегодня всех функций в мессенджере поступает из Новосибирска, Екатеринбурга, Москвы и Челябинска.
Суверенизация, впрочем, оборачивается децифровизацией экономики. На фоне масштабных отключений интернета россияне переходят на наличные. За три последних месяца объем наличных на руках вырос 659 млрд рублей, что в пять раз больше аналогичного периода прошлого года, данные приводят «Известия».
В условиях криминализации открытых протестов жители сельсовета Красная Горка Володарского округа Нижегородской области шлют губернатору региона Глебу Никитину «челобитную». В видеообращении к губернатору они жалуются, что из-за постоянных отключений дети не могут учиться, а жители не могут общаться со своими родственниками, которые на «СВО», и просят надавить на провайдеров, чтобы подключили проводной интернет.
Глава Роскомнадзора Андрей Липов в интервью РИА «Новости» призвал отказаться от согласия на обработку персональных данных как якобы «крайне устаревшего института». Это еще не решение, но уже подготовка информационного фона. На фоне массового принуждения к Max и масштабной блокировки мобильного интернета не остается сомнений, что это будет сделано.
Власти добиваются успехов в блокировке VPN. С утра перестали работать сервисы на основе одного из самых распространенных протоколов XRay/VLESS. «Amnezia сообщает, что протокол AmneziaWG работает исправно, теперь вся надежда на него», — сообщает Tech Talk.
Все эти новости демонстрируют готовность государства в текущей ситуации не считаться ни с экономическим издержками, ни с тихим ропотом рядовых россиян в своем стремлении взять каждого под цифровой контроль.
💸🤴 Депутат предложил узаконить воровство
Депутат Астраханской областной думы от «Справедливой России» Евгений Дунаев выступил с идеей формировать региональный бюджет с поправкой на коррупцию — заранее закладывать расходы на его разворовывание.
Дунаев объяснил свою идею тем, что в новостях регулярно всплывают истории про воровство на национальных и региональных проектах — как пример депутат привел затянувшееся строительство кинотеатра «Октябрь» в Архангельске.
Отполировал свой аргумент Дунаев русской литературой: «Это не случай, это Салтыков-Щедрин сказал: “Если я проснусь через 200 лет, то увижу: пьют и воруют”. Так давайте заложим сразу в бюджет 10% на то, чтобы их украли. Возможно ли это или нет?»
Очень иронично, что высказывания Салтыкова-Щедрина используют, чтобы продвигать в Думах идею легализованного воровства. Думается, что сам писатель над этой истерией бы посмеялся до горьких слез.
Впрочем, Дунаев позже пошел на попятную и признался, что пошутил — хотя в каждой шутке и есть доля известно чего — и просто хотел привлечь внимание к проблеме своими провокационными высказываниями.
Тем не менее, российским политикам в апологии воровства еще есть куда расти. Пока что их многократно превосходит угандийский политик Самсон Оджайо в своем покорившим интернет спиче:
«Коррупция — это не плохо. Коррупция — плохо — только если я не часть коррупции. Если я замешан в коррупции — я буду ее защищать!»
Мир, который мы потеряли. Милитаризация
Автор: Варан
Но мы вооружены и готовы сражаться
Подними свой меч и не бойся
War of change – Thousand Foot Krutch
Сегодня в центре международной повестки — прекращение военного конфликта между Россией и Украиной и новый мирный план Трампа. Качели истории в снова сдвигаются от войны к миру, пока крайне нерешительно и медленно. Однако одновременно велика вероятность нового витка милитаризма.
На протяжении всей истории периоды международной напряжённости чередовались с разрядкой, ближе к XX веку границы между военным и мирным временем становились всё чётче. Предпоследним периодом напряжённости была Холодная война. Две сверхдержавы не вступали в прямое военное противостояние друг с другом, но постоянно опасались такой возможности. С другой стороны, они поддерживали дружественные режимы, предоставляя им вооружение и специалистов, когда те вели локальные конфликты.
К концу 80-х годов противостояние пошло на убыль. Подходил к завершению деколониальный процесс, когда нестабильные политические образования выбирали «условный путь развития» и боролись с враждебными вооружёнными группировками. Экономики СССР и стран Западной Европы становились более взаимозависимыми, что осложняло взаимную агрессивную риторику. Наконец, производство вооружений «про запас» — затратное мероприятие, особенно с учётом быстрого морального старения техники и и связанной с этим частой необходимости вкладываться в производство новых моделей без гарантии окупаемости инвестиций.
Утверждать, что с 1991 по 2022 год не было никаких вооружённых конфликтов, и все вопросы решались мирно, — значит быть геополитическим слепцом. И всё же именно на этот период пришлись крупнейшие в истории антивоенные протесты в истории: только за два месяца, с февраля по апрель 2003 года в прошедших по всему миру митингах против войны в Ираке приняли участие 36 миллионов человек.
Но вот национальный капитал укрепляется относительно интернационального, и его аппетиты, ранее сдерживаемые глобальным характером торговли и возможностями роста внутри национальной экономики, становятся заметно масштабнее. Военные конфликты начинают рассматриваться как возможность расширения национального рынка — за счёт поглощения территорий или навязывания своих условий более слабым странам. В «слабых странах» растёт спрос на вооружение, вызванный необходимостью защиты от вероятного вторжения.
И вот уже страны первого мира, чьи экономики перестали заметно расти, вкладываются в производство вооружения. Их интересы двояки: как разогнать собственную экономику и получить более выгодные условия торговли в будущем, так и банально сдержать разбушевавшихся империалистов, которые в ином случае будут угрожать уже им самим.
Военная угроза и заряженная ею пропаганда, стремясь сплотить атомизированное общество, могут вдохнуть жизнь в умирающие институты. Но милитаризация обусловливает распространение армейского почтения иерархии и подчинения командам на гражданские отношения. И оказывается, что объединение происходит не вокруг общественных структур и институтов, частично выражающих интересы своих представителей, а вокруг конкретного “главнокомандующего” — вождя. Остатки демократических прав и свобод пойдут под нож в целях "сохранения единства страны", развитие которой отныне полностью определяет военный лидер.
С другой стороны, уход из развитых стран промышленного производства ставит свои пределы милитаризации. Военная промышленность предполагает огромное число других производств, от металлургии до точного приборостроения. Поэтому велика вероятность, что на новом витке милитаризации страны первого мира отдадут предпочтение наукоемкому производству дронов, а не традиционной военной техники. Однако дроны выглядят недостаточно устрашающе, чтобы служить витриной милитаризма в пропаганде и для запугивания вероятных противников. Так что новая милитаризация вполне может оказаться виртуальной: в ход пойдут агрессивная риторика и старая военная техника с небольшим вкраплением новых узко специальных вооружений. Но как далеко тот виртуальной милитаризации до реальной войны?
Измерить лояльность: российская власть озаботилась настроениями молодёжи.
Автор: Анна О.
Росмолодежь совместно с Высшей школой экономики провели исследование «Индекс поколения». Российскую молодёжь изучали по семи направлениям: образование, мировоззрение, работа и общественная деятельность, семья и связь поколений, здоровье и спорт, досуг и образ будущего. Результаты опубликованы частично и они триумфальные: 89% молодых россиян или учатся, или работают, или растят детей, доля печально знаменитого «поколения NEET» в России только 8%, а в США 14%, в Испании - 16%, Италии - 23%, а в Турции и вовсе 28%. О поколении NEET (Not in Education, Employment or Training) или ni-ni заговорили ещё в 1999 году в Великобритании, теперь этот термин, обозначающий молодых людей, которые не имеют никаких определённых занятий, как и само явление, известны и обсуждаются во всем мире, он обозначает . Даже в отчете Росмолодежи специально подчеркивается, что у нас эта зараза на минималках.
Но что-то, похоже, пошло не так, и полный отчёт не опубликован, и принято решение о создании системы мониторинга молодёжи. Да не простого, а аж с двумя тайными разделами: «закрытым» и «тематическим». В закрытом отделе будут содержатся данные о выявленных угрозах «для формирования и развития граждан»: помимо всяческих рисков для здоровья вроде депрессий, наркомании и алкоголизма предполагают фиксировать степень влияния «коллективного Запада», уровень позитивного отношения к ЛГБТ* и чайлдфри. Отдельно в тематическом разделе будет измеряться уровень энтузиазма молодёжи по отношению к СВО.
В зависимости от степени проявления «опасных» симптомов в развитии молодёжи регионам будут выставляться баллы и присваиваться цветовой код. Красный, означающий, что KPI по работе с молодёжью выполняются на 40% и меньше, станет сигналом к «принятию неотложных мер». Каких – пока неизвестно, но звучит угрожающе.
Закрытость значительной части данных предполагаемого мониторинга говорит не в пользу доверия молодым россиянам со стороны власти. Именно таким недоверием наверняка и продиктовано решение о создании мониторинга. Наверное, власть интуитивно чувствует, что многие её инициативы по определению не могут нравиться молодёжи. Вот и стремится держать руку на пульсе.
Беда в том, что в таких инициативах рука государства с пульса довольно быстро перемещается к горлу. Но нас спасёт родная отечественная показуха. Вряд ли какому-то губернатору захочется получить «code red», так что лакировка действительности и манипулирование данными ради лучших показателей не заставят себя ждать. На то и надежда.
* Международное общественное движение ЛГБТ и его структурными подразделениями признаны Верховным судом РФ экстремистскими организациями и запрещены в России.
Борис Кагарлицкий о новом плане российско-украинского перемирия
Специально для Рабкора
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА. 18+
Двадцать восемь пунктов Трампа в том виде, в котором они сейчас обнародованы, выглядят довольно странно. Очень многие моменты написаны невнятно, неопределённо, двусмысленно и довольно противоречиво. Единственно, что прописано очень тщательно и подробно, – это денежная часть. Совершенно понятно, что тут Дональд Трамп остался верен себе: всё, что касается денег, – это единственно важное и единственно значимое в данной ситуации.
Понятно, что в ближайшее время все эти документы будут обрабатываться и утрясаться, предстоят ещё переговоры, на которых что-то будет уточняться и проясняться. Тот документ, который получится в итоге, скорее всего, будет сильно отличаться от того, что мы читаем сегодня.
Но если взять сегодняшний документ, то главный вывод, который почему-то у меня напрашивается, такой: Украина выглядит стороной проигравшей, а Россия в этой ситуации не смотрится стороной победившей. Единственным победителем в этой войне являются, по версии Трампа, Соединённые Штаты Америки.
И всё же самое главное – конфликт надо заканчивать. Как бы это не произошло, но если людей перестанут убивать, если перестанут разрушать города, стороны прекратят обмены ударами, – это уже будет хорошая новость. Поэтому всё-таки приходится пожелать, чтобы этот, пусть даже очень сырой, очень странный и местами даже не очень приятный документ всё-таки оказался вехой на пути к миру.
🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ
Новые сдвиги происходят с СВО, а с ними приходит новый выпуск рубрики "мир хижинам" и сегодня мы будем обсуждать, что они нам сулят и чьи интересны новый план Трампа защищает.
🌀В чем причины и насколько массовыми могут стать преследования российских граждан накануне "мира"?
Об этом мы поговорим с нашими постоянными гостями:
🟦политиком Алексеем Сахниным
🟦активисткой Лизой Смирновой.
Ведущая: Женя Родионова
Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!
🤝 Эволюция Кооперации
✏️ Автор: Arsenio Krasni
Сегодня на многих мировых факультетах социальных наук студенты обязаны изучать курсы по дисциплине “Теория игр”, призванной математически объяснить человеческую рациональность. Каждому политологу, социологу и даже философу известна игра “Дилемма Заключенного”, где два подозреваемых могут либо сдать друг друга властям, либо промолчать. Когда каждый действует в одиночку и не знает, что делает другой, предательство кажется самым безопасным выбором - но именно этот "рациональный" шаг может привести в итоге к более длинным срокам.
Теория игр, конечно, не заканчивается на этой игре, и включает в себя множество альтернативных сценариев, в ряде из которых наиболее рациональной стратегией является кооперация. Но именно дилемма заключенного из всех этих идеальных ситуаций стала культовой, проникла в массовую культуру, популярную политику и даже нашу повседневность.
Именно её использовал либертарианец Михаил Светов в своем знаменитом разоблачении коммунизма – как основание для того, чтобы определить природу человека эгоистичной, а абсолютные рыночные отношения – единственным инструментом обращения этого эгоизма на пользу обществу.
Использовать теорию игр для обоснования человеческого поведения, однако же, пытались не только идеологи вроде Светова, но и ученые. Например, доктор политических наук Роберт Аксельрод, в паре с эволюционным биологом Александром Хамильтоном написавший монументальный междисциплинарный труд “Эволюция Кооперации”.
Книга родилась из одноименной статьи 1981 года. В ней описывается эксперимент, проведенный Аксельродом и Хамильтоном, включающий турнир, где 200 раз симулируют дилемму заключенного. Участникам нужно было придумать наиболее эффективную стратегию в условиях повторяющейся игры.
Выиграла турнир стратегия “tit for tat”, которую на русский было бы верно перевести не в угрожающих терминах кровной мести вроде “око за око”, но более нейтрально – "то за то". Суть стратегии проста: всегда отзеркаливать действия другого игрока, но никогда не предавать первым. Как выразился сам Роберт Аксельрод: “секрет успеха этой стратегии в том, чтобы быть хорошим (сперва всегда кооперироваться), провоцируемым (отвечать на предательство пропорционально), всепрощающим (возвращаться к кооперации, если предатель меняет свое поведение), простым (не пытаться обмануть игрока напротив, играть чисто).”
Исследование Аксельрода и Хамильтона имеет огромное значение для эволюционной биологии, и куда лучше подходит для того, чтобы делать выводы как относительно выгод кооперации/конкуренции в сложных сообществах, так и человеческой рациональности вообще, имеющей неизбежно социальный характер.
Еще задолго до формирования теории игр к схожим выводам пришел русский анархо-коммунист Петр Кропоткин. В своем фундаментальном труде “Взаимная помощь как фактор эволюции” биолог изучил кооперативные тенденции в эволюции не только в человеческих сообществах, но и у других видов. Именно кооперируясь, и не только в рамках своего вида, животные способны к выживанию. Приведенные им примеры не кооперирующихся животных находились на стадии исчезновения, как дикие лошади в Южной Америке. Наиболее успешными оказывались именно животные-кооператоры, например, попугаи-монахи, образующие сложные системы сообщения, способные к выживанию и экспансии даже в современном городе.
Человек разумный в вопросе кооперации является венцом творения - ведь руководствуется не столько биологическими инстинктами, сколько своей творческой интеллектуальной свободой.
Конечно, в отдельных ситуациях и в краткосрочной перспективе может быть выгодно предавать, но на длинной дистанции кооперативная стратегия всегда эффективнее, даже в удовлетворении эгоистичных потребностей. Современные проблемы человечества, будь то угроза глобального потепления, постоянные кризисы, технологические риски, неравенство и эксплуатация, невозможно разрешить без интенсивной глобальной кооперации. Надо лишь начать видеть друг в друге товарищей по веселой кооперативной стратегии, а не экзистенциальных врагов в геноцидальной игре с нулевой суммой.
🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ
Сегодня у нас демографический стрим, на котором мы будем обсуждать старение населения России.
🌀что такое «демографическое старение», как оно измеряется и трактуется в демографии, какие страны мира и насколько захватывает сегодня этот процесс?
🌀какова динамика возраста населения в России, насколько актуальны для нашей страны риски, связанные со старением населения?
🌀является ли процесс демографического старения исключительно негативным и возможна ли корректировка или преодоление его последствий социальными мерами ? Какая-то корректировка их возможна?
🌀какие трансформации в социальных структурах и процессах обусловливает демографическое старение, что происходит со сферой труда и повседневной жизни, жизненными циклами и социальными ролями?
🌀какие социальные реформы и модели социальной солидарности могли бы стать ответом на вызовы демографического старения?
Наши гости:
🟦демограф Алексей Ракша*
🟦политик Олег Шеин*.
Ведущая: Анна Очкина
Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!
*Признан иноагентом
🍁 В последний день осени. Дерзость оптимизма
✏️ Автор: Анна О.
Наступает декабрь, наверное, самый тёмный и депрессивный месяц в году. Он по духу ближе всего к нашему текущему историческому времени — вязкому, беспросветному, богатому на новости и бедному на События. Декабрь и обычно аккумулирует всю усталость года, а нынешний собрал ещё и всё разочарование от миротворческих усилий, которые так много обсуждались, но мало к чему привели.
Спасает то, что заканчивается декабрь всеобщим любимцем — Новым годом. Но и тут не без подвоха. Коварство новогоднего угара в том, что он подсовывает надежды и ожидания, которые наступающий год и не думает оправдывать. Но он и не должен, это уже наша задача. А что нужно для того, чтобы постоянно ставить и достигать всё новые цели, брать все новые рубежи? Много чего, но есть один необходимый ингредиент успеха — оптимизм.
Согласитесь, что оптимизм и вера в успех нередко выглядят как-то проще, даже глупее скептицизма и пессимизма. Более того, они выглядит крайне безосновательными. А пессимизм всегда найдёт целую кучу аргументов, прежде всего, в пользу ничегонеделания. И финансирования не найти, и аудитория не оценит, и все проектные деньги разворуют или — одиночка ничего не может в политике, выборы — это фальшивая демократия, с их помощью ничего не изменить, все кандидаты от социалистов или популисты, или карьеристы, пока не «готово» классовое сознание, любой протест, любое действие бессмысленны. Знакомые набор? А ещё вспомним расхожее утверждение о том, что в жизни человек успевает реализовать только 10% своих планов, разве это не повод для пессимизма?
Нет, это повод для того, чтобы строить более масштабные, более дерзкие планы и не жалеть усилий для их реализации, тогда 10% будут выглядеть солиднее. В любом случае, это будет больше, чем сто процентов от нуля, который даёт выбор стратегии бездействия, потому что "не то время"/ "не те люди"/ "средств недостаточно"/ "мир не переделать"/"всё равно ничего не выйдет".
В старой комедии «День сурка» главный герой — эгоист и ворчун Фил Коннорс — сумел оживить и сдвинуть с мёртвой точки застывшее время, только изменившись и начав создавать радость для себя и, главное, для других. В реальной жизни всё сложнее, и для продолжения работы «на светлое завтра» в эпоху, напоминающую по атмосфере холодный и тёмный декабрь, нужен изрядный оптимизм, дерзкий, безбашенный. Оптимизм, который выглядит так глупо и безосновательно, но при этом подпитывает веру в успех и силы тех, кто ещё не бросил попыток менять этот мир к лучшему.
Выходит, миру никак нельзя без оптимистов: это в природе весна наступит непременно, закон такой. В истории законы другие, весну нужно завоёвывать. И тут без оптимизма никак.
Приведу одну из своих любимых цитат:
Еще ни один пессимист не проник в тайны звёзд, не открыл неизвестную землю и не распахнул перед человеческим духом новые небеса
🤴 Коммунальный удар по Северному Кавказу: беднейшие регионы — среди лидеров по росту тарифов
📍 Северный Кавказ / Ноябрь 2025
В 2026 году республики СКФО снова оказались в антирейтинге: самые бедные регионы России — среди лидеров по росту коммунальных тарифов.
📈 Тарифы-2026:
1️⃣ Ставрополье — +22%
2️⃣ Дагестан — +19,7%
3️⃣ Северная Осетия — +16,3%
4️⃣ КЧР — +12,6%
5️⃣ Ингушетия — +11,9%
6️⃣ КБР — +9,6%
7️⃣ Чечня — +9,2%
В среднем по стране — лишь +1,7%.
🧩 Парадокс бедности
СКФО остаётся зоной рекордной безработицы, долгов и разваленного ЖКХ — но именно здесь тарифы растут быстрее всех.
❓ Почему регионы, где четверть населения живёт в бедности, демонстрируют повышение цен в 10 раз выше среднего по стране?
❓ Куда уходят деньги, если аварии, отключения и износ сетей остаются нормой?
❓ Кого спасают эти тарифы — людей, живущих в затронутом жилье, или тех, кто «осваивает» ЖКХ?
🔻 Вывод
Повышение коммуналки в СКФО — не экономическая необходимость, а политическая вседозволенность. Бедные регионы снова платят больше всех, потому что их проще заставить — и проще скрыть и затушевать прибыли тех, кто наживается на ограблении ЖКХ.
За материал спасибо каналу /channel/kavkaz_razlom — подписывайтесь!
🕍 Религия как общность
✏️ Автор: Варан
Слышишь, где-то рядом кто-то вместо Бога
Исчезает за гранью болевого порога
На грани болевого порога - Планка
Я надеюсь ты понимаешь
Что мы должны вернуться в страну чудес
Human nation - 89-ers
В последнее время со стороны политиков разных стран всё больше внимания уделяется вопросам духовности. Россия в данном случае является одним из наиболее ярких примеров. Борьба с сатанизмом, гадалками и экстрасенсами, «неправильными психологами», персонами нетрадиционной сексуальной ориентации — всё это идёт под предлогом отстаивания «духовности» и «сохранения религиозных традиций», притом что само население не стало более религиозным. То есть это запрос элит, даже если запрет отдельных мероприятий формально исходит от религиозных активистов.
Несмотря на падение роли науки, которая в определённый момент заменила собой религию, последняя так и не смогла вернуть своё прежнее положение. Расколдовывание мира продолжилось, а тенденции, противостоящие ему, имеют стихийно-мистический характер. Религиозные институты попали под волну недоверия — как из-за собственной косности и невозможности радикального обновления себя и мира вокруг, так и из-за общей утраты доверия ко всем институтам. И хотя в странах бывшего просоветского блока наблюдался определённый рост религиозности (как следствие отмены репрессий против религиозных групп и прекращения атеистической пропаганды, а также поощрения таких групп бизнесом и властью), это имело лишь локальный эффект и не привело к значимому подъёму.
Можно вспомнить рост религиозного фундаментализма разного толка, но парадоксальным образом он слабо связан именно с религиозностью. Фундаментализм относится к религии скорее как к светскому законодательству и политической программе, основанной на «забытой традиции», которая была «утрачена» из-за «западного колониализма, коммунизма, модернизации, внутренней моральной деградации» или любого другого мирового зла. Противостояние славного прошлого ужасному настоящему — ключевая основа таких проектов.
Такую же логику, пусть и в более умеренном виде, мы видим и в «светских» режимах. Риторика, апеллирующая к христианской, исламской, индуистской или конфуцианской идентичности, с одной стороны является реакцией на кризис либерализма, а с другой — инструментом противостояния ему и способом утверждения собственного суверенитета. Для многих политиков именно религиозная идентичность становится основой их проекта, хотя в действительности их верный электорат зачастую не задумывается о религиозных вопросах, не соблюдает ритуалов и не является частью религиозных организаций. На этом месте мог бы быть национализм в более явной форме, но наследие XX века придало ему негативные коннотации, из-за чего обращаться к нему напрямую проблематично. Тем не менее отдельные националистические движения органично вписываются в консервативный дискурс псевдорелигиозности — как, например, христианский национализм недавно застреленного Чарли Кирка.
Во многом такой ответ вызван отсутствием интереса к прогрессивным проектам будущего ввиду их воспринимаемой невозможности. Художественные выставки, цель которых — доказать возможность альтернативного будущего, в лучшем случае повторяют картины из «Дня опричника» или «Сахарного Кремля», где зачастую вообще непонятно, чем изображённое «будущее» отличается от нашего настоящего. В странах, где национальный капитал находится на подъёме, к этому могут добавляться элементы деколониального дискурса, но указание на собственный империалистический характер делает очевидным, что это лишь набор разрозненных элементов. «Умеренный фундаментализм» заменил нам настоящее и проник в будущее.
Потому сегодня как никогда важно выдвигать и отстаивать новые проекты грядущего — в противовес бюрократической псевдорелигиозной серости.
😭 Разрушение Разума в России
✏️ Автор: Arsenio Krasni
Гособвинитель по делу подмосковного физика Артема Хорошилова заявила, что высокий интеллект подсудимого является “отягчающим обстоятельством” – потому что ученый занимался “продажей безопасности собственной страны” не по глупости и незнанию, а по “устойчивым антигосударственным убеждениям”.
Хорошилова, работавшего научным сотрудником РАН, ФСБ определяют как хакера украинских спецслужб – хотя один из коллег в беседе с изданием T-invariant выразил сомнения относительно хакерских способностей Хорошилова: “он едва умел программировать”. Ученого также обвиняют в подготовке диверсии: якобы он собирался заложить самодельную бомбу под участок железной дороги в Ногинске – при этом, согласно материалам дела, диверсия была пресечена 25 января 2023 года, но арестован Хорошилов лишь на год (!) позже. Физик свою причастность к хакерской активности и диверсиям отрицает, сознавшись только в одном “преступлении” – переводе 700 тысяч рублей в украинские гуманитарные фонды.
Это лишь один из многих прецедентов преследования научных специалистов в современной России. Печально известно дело ученых-гиперзвуковиков из Института теоретической и прикладной механики (ИТПМ) РАН, которых на долгие годы упекли за решетку под грифом секретности и без открытых разбирательств – за участие в совместных исследовательских программах с недружественными странами ЕС и саму близость к гиперзвуковому оружию, являющемуся фетишем Главнокомандующего.
Оказывают давление и за куда более безобидные “проступки”, не имеющие отношения к государственной безопасности. Так, как сообщает Antijob.net, Сеченовский университет без объяснения причин уволил эндокринолога, автора более 300 научных работ, директора клиники Валентина Фадеева вместе со всей его кафедрой. Фадееву и его коллегам вместо научной работы предложили вакантные места на позициях работников пищеблока и дворников. Профессор предполагает, что увольнение может быть местью за то, что недавно он раскритиковал коммерциализацию медицинского образования в России.
Гонения на ученых, имеющие хотя и спорадический, но все еще выборочный характер, сопровождаются структурными проблемами в российской науке. Она страдает от хронического недоинвестирования – за последние 10 лет инновационный индекс России упал с 39,3 до 30,3; патентная активность в 2022 году снизилась почти на 10 000 зарегистрированных патентов по сравнению с 2015 годом; расширяется отставание от лидеров – США, Германии и Китая — в качестве и количестве научного персонала, а также затратах на фундаментальную науку.
На фоне этого всеобъемлющего кризиса науки громко звучат увещевания научного руководителя Владимира Путина и ректора Санкт-Петербургского горного университета Владимира Литвиненко о том, что проблему следует решать радикальным сокращением доступа к высшему образованию. Литвиненко пропагандирует жесткие иерархические отношения между преподавателями и студентами, идеологическую муштру, а также сокращение количества вузов “минимум в три раза”. Он считает, что это поможет выковать интеллектуальную элиту, способную соперничать с Китаем.
Российскому университету, конечно, необходима реформа качества, о чем говорит и эндокринолог Фадеев – но чтобы студенты шли в университеты не только ради статусной корочки и не разочаровывались в своей специальности, их нужно заинтересовывать новыми подходами, давать большую свободу в выборе курсов и организации студенческой активности, привлекать к международному сотрудничеству, выплачивать достойные стипендии – нужно делать высшее образование более, а не менее доступным, полезным и благим для студента как специалиста и гражданина и общества в целом – следуя античной максиме Non scholae sed vitae discimus.
Пока же в идеологическом основании российского просвещения остается “оптимизация” и элитизм по совместительству с диким невежеством, присущим персонажам вроде Литвиненко и особенно людям у рычагов репрессивной машины, выдающей многолетние сроки заслуженным ученым, – отечественную науку ждет незавидное будущее.
Да что вы знаете о кризисе и проблемах
Московское издание выражает озабоченность: на самих Патриарших массово закрываются дорогие рестораны. Что самое страшное, на их месте "пророчат открытие Fix price и Cofix". Есть вероятность появления Эконики - хотя это пока "ритейл не самого экономсегмента" (фух). Еще там могут появиться промоутеры "в костюмах копытных".
Начинаем глубоко сочувствовать непомерным страданиям жителям Патриков через 3..2..1
🤖Как нейросети убивают наш письменный язык
Автор: Jane
Ну что, поговорим о важном — об убийстве вот этого знака. Появляются такие новости: OpenAI добавила настройку, с помощью которой можно запретить ИИ использовать em-dash, поскольку это стало «приметной чертой» ботозированного текста. Почему и что происходит?
Сегодня многие сознательно вычищают из своего письменного текста всё, что делает их сообщения «похожими на ИИ»: длинные тире, академический стиль, даже привычные точки. Пользователи боятся, что их тексты могут принять за сгенерированные нейросетью.
Нейросети уже давно перестали быть экзотикой и стали неотъемлемой частью нашей письменной жизни: кто-то просит ИИ набросать план работы, кто-то переписывает через ИИ рабочее письмо, а кто-то – «немножко редактирует» личное сообщение перед его отправкой. Сначала это здорово экономит время, а потом вполне реальное удобство тянет за собой незаметную языковую эрозию – изменения стиля, пунктуации и самого способа мыслить письменно. Иными словами, отдавая работы на аутсорсинг, мы перестаём замечать, как меняется наша собственная письменная речь.
Что интересно, психологи и нейроисследователи фиксируют аналогичные эффекты на когнитивном уровне. Подробнее читайте здесь
👮🏻♀️Принуждение к Max, как исторический прецедент, ч. 1
Автор: Лев Мирский
На днях Минцифры РФ ответило на запрос депутата КПРФ Олега Михайлова, что установка госмессенджера Max является добровольной в вузах, колледжах, школах и детских садах. Впрочем, дальнейшие пояснения раскрывают лукавство: образовательные организации якобы сами принимают локальные нормативные акты и в случае отказа от использования госмессенджера должны сами придумывать, как осуществлять информирование студентов, родителей и учеников. Однако требование переводить всех в Max и запрет на использование других мессенджеров в образовании исходит сверху. 10 ноября Министерство образования и науки разослало письмо, в котором обязует детсады, школы, колледжи и ВУЗы отчитаться о переводе всех в MAX .
Это уже знакомая и отработанная схема, когда ответственными за непопулярные решения делают низшие звенья управленческой цепочки, при этом на них наращивается давление. Это позволяет пустить в ход недоступные по закону методы принуждения, вплоть до самых унизительных «казарменных» мер. Так студентов Медицинского колледжа № 1 пригрозили даже не выпускать в туалет. В УНЦ. им. Жириновского у студентов забирали смартфоны и заставляли устанавливать мессенджер на глазах администрации: «MAX перестает быть мессенджером, который вы любите, не любите, вообще никого не интересует», — заявила им проректор. Давят не только на учащихся: в Удмуртии администрация города Глазов заставила всех директоров, заместителей директоров в образовании и культуре установить приложение Max.
Аналогичная схема применяется и в других бюджетных сферах. Так министр строительства и ЖКХ Ирек Файзуллин заявил ТАСС, что жильцы каждого многоквартирного дома должны создать чат в Max. Впрочем, в отличие от образовательной сферы инструментов принуждения здесь гораздо меньше. Так стало известно, что согласно некой дорожной карте по Татарстану, переход в Max должен завершиться уже к декабрю, но в Maх было создано только 7,04% домовых чатов от общего числа многоквартирных домов, а 13 районах республики эту работу до сих пор не начали. При этом спущенной план поражает своей неадекватностью: от мэрии Новосибирска потребовали, чтобы к каждому домовому чаты было подключено не менее 20 именно собственников жилья вне зависимости от размеров дома.
Наиболее жесткому давлению, конечно, подвергаются школы. Однако благодаря утечке мы знаем, что пока в Москве удалось добиться перевода на Max лишь 7% учеников, 20% родителей и 62% учителей. При этом наихудшая «максимизация» наблюдается в школах с наилучшими результатами по ЕГЭ. «Ученики в школе отказываются устанавливать. Категорически. Врут мне разное: мол, памяти мало, настройки надо сбрасывать и прочее. Я, конечно, не настаиваю, у самой не стоит», — сообщает учительница из Красноярска.
Тихий, но заметный саботаж госмессенджера Max лучше любых социологических замеров в авторитарной воюющей стране демонстрирует страх россиян перед вторжением «цифровой суверенизации» в их частную жизнь. Чаще всего методы саботажа используются такие, чтобы не вступать в прямое противостояние с начальством. Например, на «Авито» стали появляться объявления о продаже сломанных телефонов: «Завoдcкой брак датчика приема cигналa, не видит sim-кaрты, […] oтличнo пoдoйдет для мeccенджeрa Maкc», «Камеры и микрофон извлечены для работы с Максом».
Определенно, путинское государство пока не готово отправлять полицейские патрули проверять прохожих на наличие госмессенджера на телефоне. Поэтому насаждение Max похоже на перетягивание каната. Там, где сопротивление приобретает настойчивый и коллективный характер, государство ослабляет хватку. Однако на большинство социальных групп у государства не так много непрямых способов давления.
☄️Александра Скобова отправили в ШИЗО на семь суток
Александра Скобова, левого публициста и историка, приговорённого по политическим статьям, поместили в штрафной изолятор на семь суток. Как сообщила «Бумаге»* его супруга со ссылкой на адвоката, администрация колонии не раскрывает причин наказания. Группа поддержки Скобова добавляет:
«Насколько нам известно, за неподчинение требованию сотрудника (какому именно требованию — пока не знаем)».
⚰️ Богачи развлекались охотой на людей во время осады Сараево
🚩 Автор: Arsenio Krasni
История, похожая на сюжет психологического триллера Ларса фон Триера, уже давно известна жителям Балканского полуострова. Слухи о богатых и влиятельных гражданах Евросоюза и США, покупающих возможность пострелять по гражданским в Сараево, распространялись ещё в 1990-х. Но тогда, в хаосе гражданской войны, они ускользнули от внимания общественности.
Долгое время «человеческое сафари» оставалось скорее городской легендой. Но в 2022 году словенский режиссёр Милан Зупанич представил на балканском кинофестивале Аль-Джазиры документальный фильм, подробно и на основе многочисленных свидетельств рассказывающий об обстоятельствах «коммерческой» охоты на людей в Сараево 1993–1995 годов. Фильмом вдохновился итальянский журналист Эцио Гаваццени. Он три года работал над масштабным расследованием, собирал документы и свидетельства как с итальянской, так и с боснийской стороны, после чего обратился в Миланскую прокуратуру с требованием начать уголовное дело. Слушания свидетелей по делу “снайперов выходного дня” начнутся уже на следующей неделе.
По данным Гаваццени, таких “туристов” было как минимум пять человек. Они регулярно ездили на охоту, были близки к ультраправым кругам и хотели пощекотать себе нервы чем-то более адреналиновым, чем стрельба по животным. “Военные туристы” платили от 80 до 100 тысяч евро за экспедицию. В прайс-лист входила стрельба по гражданским, причём дети стоили дороже всего. Богачи собирались в Триесте, оттуда летели в Белград самолётами сербской авиакомпании Aviogenex, затем их конвоировали в Боснию, где они разбивали лагерь на холмах вокруг Сараево. Там и охотились.
Вероятнее всего, в подготовке стрельбищ и обеспечении безопасности этих поездок участвовали отдельные сербские военные. Конечно, это не было централизованной инициативой сербской армии, но без помощи её офицеров организация сараевского сафари представляется невозможной. Хорватский журналист Домагой Маргетич недавно обвинил в соучастии действующего президента Сербии, но достоверность материалов, связывающих Александра Вучича с этим преступлением, вызывает сомнения.
Одним из важнейших источников для расследования Гаваццени стал бывший агент боснийской разведки Эдин Субасич. Ориентируясь на сообщения пленного сербского офицера, он описывает психологический портрет охотников на людей: “Страстный охотник, испробовавший все существующие легальные типы сафари и теперь, в поисках адреналина, желающий заполучить человеческую голову как трофей; персонаж, который обожает оружие и в то же время является психопатом; бывший солдат, неспособный остановиться, одержимый жаждой крови, разбуженной предыдущими сражениями. В любом случае, все они принадлежат к кругу богатых и влиятельных людей в своих сообществах. У них есть ресурсы, позволяющие обеспечить защиту от возможного расследования, и политическое влияние, способное его остановить. Уровень риска быть раскрытыми и попасть на скамью подсудимых для всех участников минимизирован из-за превосходной организации.” Свидетельства Субасича дополняет Гаваццени: “Они уехали из Триеста на бойню и вернулись теми же достойными людьми в глазах окружающих. Это и есть безразличие зла: поиграть в Бога и остаться безнаказанным.”
Благодаря героическим усилиям и бесстрашию Зупанича, Гаваццени, других журналистов и свидетелей, у этих бесчеловечных маньяков, способных отнять человеческую жизнь ради извращённого удовольствия, впервые появляется реальный шанс не выйти сухими из воды — и получить в качестве "трофея" тюремную баланду.
Но остаётся немой вопрос: сколько ещё неопознанных жертв психопатической культуры вседозволенности, укоренившейся в кругах правящего класса? Сколько страшных преступлений совершают ежедневно улыбчивые успешные люди — «живые витрины» капиталистического счастья? И что нужно сделать, чтобы предотвратить появление новых антиутопических историй о зверствах богатых?
Ответ на этот вопрос, кажется, останется недостижимым до тех пор, пока сами понятия “богатые” и “правящий класс” продолжают определять правила игры.
Один из самых популярных твитов по итогам встречи Трампа с Мамдани: "найди кого-нибудь, кто будет смотреть на тебя так же, как Трамп на избранного мэра Нью-Йорка".
Коллективный Брайтон-Бич в ужасе: их слон одобрительно отозвался о "коммунистическом лунатике", не отрезал его от федерального финансирования, позволил называть себя деспотом и фашистом, и вообще Океания теперь дружит с Остазией. Трамп, впрочем, как раз не изменяет себе и совершенно в своем духе: "я всегда за тех, кто побеждает".
✊Дайджест прогрессивных инициатив
🏴Ровно 90 лет назад, в этот день умер неординарный анархический мыслитель Алексей Боровой, пожалуй самый последний из известной плеяды российских и советских анархических мыслителей, давший своё уникальное видение. В журнале Akrateia вышел очерк, посвященный его жизни и идеям, советуем к прочтению.
🚺22 ноября в Санкт-Петербурге AltLeft проведет обсуждение книги “Социалистический феминизм: стратегия женского движения”. Если вам эта тема интересна, сходить определенно стоит, а если вам кажется, что нет смысла говорить об отдельном женском социалистическом движении - стоит вдвойне, можно будет обосновать свою позицию.
🌱В эту же субботу, в Кишинёве, состоится встреча солидарности с вег-политзаключенными из России. В заключении веганам приходится особенно сложно, в силу одинакового для всех невеганского пайка. Нашими силами мы позволяем оставаться им собой, чтобы те своим примером вдохновляли других заключенных. Вдохновляли на отстаивание собственных взглядов, а не принятии серости и уныния застенков.
💰Группа поддержки “Тюменского дела” собирают средства на работу адвокатов в январе. Есть способы сделать это дистанционно, а можно купить их мерч, средства продажи которого пойдут на адвокатов. Мерч можно будет купить с 22 по 23 ноября в Амстердаме, на анархической книжной ярмарке
💌В это воскресенье в Тбилиси, в пространстве frame пройдет вечер писем в поддержку политических заключенных в России. На мероприятие следует заранее зарегистрироваться в боте.
🌐23 ноября в Санкт-Петербурге пройдут 3 Республиканские чтения, которые проводят социал-демокракты из МСДС и СДР совместно с общественно-политическим пространством “Горизонты”. Организаторы обещают поговорить о низовых инициативах и самоорганизациях и как они могут помочь ответить на актуальные вызовы для гражданского общества. На мероприятие нужно заранее зарегистрироваться по ссылке.
🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом
💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.com/r/rabkortv
⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.
Ваш виртуальный помощник приговор: Сбербанк использует искусственный интеллект для «оптимизации» штата
Автор: Анна О.
В самой новости о том, что Сбербанк увольняет сотрудников по рекомендации ИИ, сплетены и слепая вера в прогресс, и человеческое желание уйти от ответственности, и система «свои и все остальные» — своих пожурит «главный, а «остальных» уволит искусственный интеллект. Так, Владимир Путин, услышавший отчет Германа Грефа о новом подходе к увольнениям, попенял: «нет неэффективных сотрудников, есть те, с кем вы плохо работали». Герман Оскарович мгновенно признал вину руководства и свою собственную. Покаялся и — остался, вместе с цифровой гильотиной методикой оптимизации штата. «Объективность» — она для тех, у кого нет власти, которая и разрабатывает параметры «реальной эффективности» и сокращает, теперь уже прикрываясь ИИ.
Тут к месту вспомнить Мишеля Фуко и его концепцию субъективации: человек — «функция исторического процесса», но эта функциональность в процессе субъективации осваивается и «обрабатывается» человеческой индивидуальностью так же, как и определенными социально-историческими контекстами, силами и практиками. Иными словами — любое человеческое действие субъективно, даже если оно продиктовано самыми что ни на есть объективными и отстранёнными от человеческой индивидуальности обстоятельствами.
Поскольку технологии, в том числе и пресловутый ИИ, созданы человеком и им же применяются, они содержат своём ядре исторически сформированную субъективность создателей и пользователей, важнейшим компонентом которой является власть — в точности по Фуко, множественная, рассредоточенная, одновременно и разрушительная, и созидающая.
Конвейер нуждается в безграничном развитии заведомо ограниченных человеческих качеств — выносливости, скорости и точности движений, физической силе и ловкости — и ставит жёсткие и узкие рамки для потенций, которые у человеческого индивида поистине безграничны — созидательные и творческие способности, интеллект и художественное воображение.
Так и алгоритм определения эффективности сотрудников будет беспощадно отсекать детали, в том числе и те, которые работают на здоровую и творческую рабочую атмосферу, давая неисчисляемый, но заметный позитивный эффект. Мало того, что показатели из-за формализации потеряют часть своей информативности и адекватности, так ещё и усреднение «съест» влияние всех индивидуальных обстоятельств и случайностей. Отличный работник, проболевший последние недели, вдруг окажется « в среднем неэффективным». Ну и главное: а кто напишет этот абсолютно «объективный алгоритм»? Конечно же, субъекты-люди, подверженные влиянию не только исторической и профессиональной необходимости, но и личных страстей, предубеждений и заблуждений.
Похоже, самое удобное в ИИ-увольнениях — это возможность спрятаться за ширмой «беспристрастности», уйти от ответственности за собственную халатность в управлении и заодно избежать неловкости, возникающей при трансляции плохих новостей. Виновника как бы и нет, это же не руководство так решило, а математика.
Вера в мудрость и беспристрастность машины может завести далеко: почему бы не доверить ИИ выносить судебные приговоры? (Попытки внедрить ИИ в суды начинаются) Неужели ИИ окажется менее компетентным и «эффективным», чем одинокий судья из нынешних российских реалий или, тем более, двенадцать случайных граждан, то «рассерженных», а то и растерянных? Ведь искусственный интеллект не просто необыкновенно знающ и быстр, он ещё и неподкупен! Хм. А как насчёт тех, кто будет писать его алгоритмы? Не получится ли так, что ИИ будет выискивать и карать, например, «иноагентов» и «экстремистов» по тем же нелепым критериям, только в десятки раз быстрее, масштабнее и «эффективнее»?
Когда уже мы усвоим по-настоящему: никто, кроме нас, «не даст нам избавленья», никто, кроме нас, не придумает, как разрешать наши кризисы и проблемы. Никто, и ИИ в том числе. Если искусственный интеллект сработан на совесть, то в ответ на острые, «проклятые» вопросы человеческой истории он скажет: «Недостаточно информации. Нужна помощь человека».
🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом
💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.com/r/rabkortv
⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.
Ну что, друзья, кто уже успел посмотреть очередной короткий разговор у Дудя*?
😱Автор сидел полночи (спасибо центру за это), испытывал дежавю (вы наверняка не раз тоже успели с кем-то поспорить за эти годы) и вновь много думал о том, как вообще формируется такая позиция, какую выдал рэпер Птаха в концентрированном виде. Ведь она совершенно не уникальна, парад остроумия в комментариях пусть не обманывает нас. Ответ на самом деле многосоставной.
Отметим лишь, что лучшей иллюстрации травмы 1990-х гг придумать трудно. Опыт экзистенциального ужаса, полученный тогда, помноженный на трудности социализации - связанные как с окружением, так и с воспитанием - дал гремучий эмоциональный коктейль из страха и стыда. Система и президент теперь воспринимаются не как функции, но лично, как некоторые внешние опоры (для своего мировоззрения и убеждения, что все жертвы по адаптации к этому неизменно несправедливому миру - не зря) и гаранты от хаоса. В умных левых теориях это называется интернализация.
Поэтому любые нападки на систему ощущаются болезненно и немедленно нарекаются либо атакой извне (вы все проплачены западом=враги), либо идеализмом (указания на недостатки системы - это война с погодой).
Разговор предсказуемо ни к чему не приводит, и дело не только в существе взглядов, а в местоположении: критика предполагает некоторое отстранение, тогда как апологетика проистекает из самого факта неразделения себя, страны и системы с президентом. Это видно, когда Дудь вновь и вновь пытается провести эту границу, но гость отказывается от такого различения.
Могут ли вообще такие разговоры быть конструктивными сегодня? Нужны ли они? Пишите, что думаете.
* Минюст считает иноагентом