17781
Телеграм-канал общественно-политического журнала "Рабкор": rabkor.ru https://www.donationalerts.com/r/rabkortv Бусти: https://boosty.to/rabkorleft Почта: rabkorleftsolidarity@gmail.com Наш бот: @rabkor_articles_bot
🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом
💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.com/r/rabkortv
⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.
Куда скрыться от истории?
Глядя на ленту новостей, невольно думаешь о тех, кто всё это время пытается сохранять видимость нормальности или полагать, что от любой проблемы можно уехать и сделать вид, что она тебя больше не касается. О соотечественниках, просто переориентировавших своё потребление на Дубай; о тех, кто уехал в Израиль подальше «от страны, которая воюет с соседями» и, по меткому замечанию одной знакомой, теперь живёт там как с «родителями-алкоголиками», где любое затишье воспринимается как пролог к следующему кошмару; о тех, кто уехал в Штаты — в оплот «демократии и цивилизации»; или о тех левых, для которых непримиримость позиции стала удобной формой политической самоизоляции.
Эта психологически естественная эскапистская позиция, когда психика ищет пространство, свободное от хаоса и имеющее хотя бы условные точки опоры, в конечном счёте неизбежно сталкивается с пределом, который сейчас стал очевиден.
Как в старом еврейском анекдоте, который любит рассказывать Борис Юльевич:
Старому еврею разрешили выезд из СССР. Сообщивший ему эту новость сотрудник КГБ из любопытства спрашивает: «И куда вы поедете?»
— Да вроде бы хотел в Израиль…
— Дед, ты старый. А там такой поганый климат: летом страшная жара, зимой пронизывающий ветер и дождь.
— Тогда, может быть, в Штаты?
— Там постоянные расовые конфликты. Вам это надо?
На столе у сотрудника КГБ стоит глобус. Дед берёт его в руки и начинает вертеть:
— Может, в Аргентину?
— Там каждую неделю военные перевороты.
— А Уругвай?
— Там сейчас финансовый кризис.
— Ребята, а у вас нет другого глобуса?
👑 ‼️ Наши симпатии с народом Ирана
Борис Кагарлицкий - специально для Рабкора
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА 18+
Совершенно ясно, что Трампу абсолютно не нужна демократия для Ирана. Ему нужна нефть, прекращение иранской ядерной программы, а может быть, просто возвращение Ирана в мировую экономику на условиях, удобных для Соединённых Штатов. Точно так же, как в Венесуэле, похищая Мадуро, Трамп не думал о том, как бы сменить там режим, а о том, как сделать уже существующий режим более покладистым и готовым сотрудничать с Америкой.
Но так или иначе ситуация в мире меняется. И для многих иранцев сегодня скорее происходящие события воспринимаются как шанс — пока только шанс — что-то изменить к лучшему в своей собственной стране.
Что из этого получится, мы знать пока не можем, но нужно сказать однозначно: наши симпатии не с Соединёнными Штатами и, естественно, никоим образом не с иранскими аятоллами. Они — с народом Ирана, который оказался между двух огней, оказался заложником геополитических амбиций своей элиты и который, может быть, всё-таки получит шанс изменить своё положение и добиться свободы.
🚩РОССИЙСКИЕ ЛЕВЫЕ И ИХ СТРАТЕГИЯ НА ПЯТОМ ГОДУ СВО
Многие левых, как и другие оппозиционные активисты, вынуждены были эмигрировать из страны. В этой ситуации встал вопрос: должны ли они объединить усилия с другими антивоенными группами, то есть искать наиболее адекватные силы в либеральном лагере?
Либералы тоже не едины и погрязли в ожесточенной борьбе друг с другом за влияние на оппозиционную медиа аудиторию. Склоке, которая дискредитирует всю оппозицию. Но есть ли у левых такая повестка, которая потенциально может превратить их в третью силу? И нет ли тут угрозы превратиться в сторону, невольно подыгрывающую Кремлю?
Эти и другие вопросы мы обсудим на нашем стриме о стратегии левых на 5-м году СВО.
Гости:
🌀историк, автор проекта «Алло, макрон», ведущая YouTube-канала «Вестник бури» Кристина Размаева.
🌀историк Алексей Сахнин;
🌀политолог и редактор телеграм-канала о французской политике «алло, макрон» Александр Листратов;
🌀журналистка, участница коалиции "Мир снизу" Лиза Смирнова;
Ведущая: Женя Родионова
Об этом и многом другом поговорим сегодня в 19:00 по мск. Мы ждём вас!
🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом
💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.com/r/rabkortv
⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.
При новом социализме ГУЛАГа не будет — статья Кагарлицкого
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДËН, РАСПРОСТРАНËН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
Чтобы строить социализм, нужны две вещи: учитывать страхи людей и экспроприации.
Борис Кагарлицкий сидит в исправительной колонии № 4 города Торжка — и написал для тебя статью. Читай, какой новый социализм он предлагает (там не будет утопий).
➡️ https://spichka.media/obraz-budushchego/
🕒 ~25 минут
🖋 Борис Кагарлицкий
#письма #настоящее
✊Мероприятия и события на неделю
МОСКВА
🇺🇸28 февраля: кооператив “Напильник” проводит презентацию книг Теодора Качинского.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
🤛1 марта: САФ, совместно с коллективом "Ленинградская звезда" и представителями Либертарианской партии России организуют дискуссию на тему "Фашизм сейчас".
🚺1 марта: пространство “womancore” проводит просмотр и совместное обсуждение записи оперы “Юдифь / Замок герцога синяя борода” феминистской режиссерки Кэти Митчелл.
КАЗАНЬ
🚫1 марта: “Пространство Политика” организует дискуссию по поводу личных границ студентов в университете.
НОВОСИБИРСК
🗞28 февраля: "Пространство политика" проводит дискуссию "Как журналисты влияли на власть и общество".
СЕРБИЯ
🪖27 февраля – 1 марта: “Левый Клуб Сербии" проводит мероприятия в рамках недели антимилитаризма.
📝 ВЕЧЕРА ПИСЕМ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ
27 февраля: Казань, Турку (Финляндия).
28 февраля: Ставрополь, Саратов, Кишинёв (Молдова), Фигейре-де-Фош (Португалия), Джексонвил (США).
2 марта: Москва.
ОНЛАЙН
🎙28 февраля: партия “Рассвет” проводит лекцию-семинар на тему “Общественный контроль”.
☮️28 февраля: группа “Постсоветские левые (PSL)” устраивает совместный стрим с диалогом российского и украинского дезертира.
‼️1 марта: группа “Post-Marxist Studies” проводит стрим с участием социолога Карин Клеман по активизму и гражданскому участию в России.
🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом
💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.com/r/rabkortv
⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.
Рой Медведев: "стукач" или мечтатель?
Борис Кагарлицкий специально для Рабкора
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА 18+
Узнав о смерти Роя Медведева я дал небольшой комментарий для Рабкора и ожидал, что этим дело ограничится. В конце концов, этот некогда весьма известный советский диссидент был (в отличие от Сахарова и Солженицына) основательно забыт, и требовалось просто напомнить читателю, кто он такой.
Однако я ошибся: смерть Медведева вызвала поток злобных комментариев, совершенно неожиданных, учитывая, что речь идёт о делах давно минувших дней. Самый агрессивный комментарий появился в Незыгаре, где диссидента обвиняли в стукачестве и в том, что он якобы постоянно менял свои взгляды.
Обвинение в стукачестве опиралось исключительно на то, что занимавшийся делами диссидентов генерал Бабков задним числом сказал о Медведеве что-то позитивное. Второе утверждение вообще ни на чем не было основано. На самом деле Роя Медведева можно было упрекнуть как раз в том, что он и в 1960-е, и в 1970-е и даже в 1980-е годы повторял одно и то же, воспроизводя идеи, характерные для советской интеллигенции времён Оттепели. Большая часть либеральной публики от этих идей отказалась, перейдя на антикоммунистические и антисоветские позиции, а Медведев по-прежнему продолжал делать ставку на демократизацию советской системы. И, кстати, как мы знаем, технически оказался прав: Перестройка началась как реформы сверху, по инициативе руководства КПСС.
Между прочим, прав Медведев оказывался и во многом другом. О чем он спорил с Сахаровым и некоторыми другими диссидентами? Сахаров одобрял войну, которую США вели во Вьетнаме, а Медведев считал такую позицию ошибочной. Также не соглашался он с Солженицыным, призывавшим установить в России не демократию, а новый авторитарный режим. Ну и конечно, он не разделял восхищения либеральной интеллигенции перед диктатурой генерала Пиночета в Чили.
Само собой, нам, «молодым социалистам», в те годы позиции Роя Медведева казались слишком умеренными, а его анализ поверхностным. В конце концов, называя себя марксистом, он никогда даже не пытался дать классовый или хотя бы социологический анализ советского общества. Его книги по истории СССР были немного скучными, хотя и весьма важными для своего времени, ведь они поднимали проблемы, запретные для официальных авторов, давали представление о взглядах внутрипартийных оппозиций 1920-х годов, о личности и судьбе Троцкого, Бухарина и других коммунистических лидеров, уничтоженных Сталиным. Эти книги приходилось нелегально завозить в СССР, а на Западе они повлияли на формирование идеологии еврокоммунистических партий.
Задним числом, опять же, мы можем как угодно критиковать эти партии за оппортунизм (порождённый, впрочем, как раз бюрократическим методом руководства, сложившимся ещё в 1930-е годы), но всё это было очень важно для политической дискуссии, которую вели в 1970-е годы европейские левые (и не только левые).
Печально конечно, что под старость Рой Медведев политически и эмоционально потерялся, пытаясь найти повод для оптимизма в кажущихся успехах российской власти после избрания президентом Владимира Путина. Такой поворот был, впрочем, не удивителен. И отнюдь не свидетельствовал о резкой смене взглядов. В том-то и беда, что Рой Медведев возлагал надежды на исправление власти и реформы сверху и в 1960-70-е годы, и во времена Перестройки, и после прихода Путина. Это, бесспорно, было наивно, однако вполне понято в стране, где десятилетиями мы не видим массовых народных мобилизаций и организованных классовых движений.
С точки зрения такой перспективы наивными, вероятно, должны были казаться как раз мы. Те, кто несмотря ни на что продолжает верить в демократические и социальные перемены, опирающиеся на давление снизу.
Где предел, края?
Кто видел?
Прощание с Николаем Комягиным в Санкт-Петербурге
Рабкор: Lina, Барегельд
Мы приехали заранее, но храм был уже полон. Стояла тишина, изредка нарушаемая горькими всхлипами. Люди пришли прощаться — не только с человеком, но со смутно осознаваемыми и ускользающими надеждами на то, что еще немного, и мир, если не вернется на круги своя, то хотя бы сохранит важную часть своего культурного прошлого, с помощью которой можно будет проще строить новое и восстанавливать старое. Все эти годы мы говорим себе и друг другу, что главное — сохраниться. Остановка времени — не навсегда, ее просто нужно переждать, осмыслить, и тогда мы сможем двинуться дальше. Но вот когда затянувшуюся катастрофу не переживают не только маститые ветераны, но ровесники, всё труднее убеждать себя в том, что мы действительно способны пронести через нее «старый мир».
Подойдя насколько возможно ближе, мы пропускаем идущих проститься участников группы Shortparis. Для характеристики разлитого в воздухе чувства большего всего подходит слово «потерянность». Когда пришедшим предложили что-то сказать, в зале на некоторое время повисла пауза: первый шок уже миновал, но осознание и слова еще не пришли. Когда наконец кто-то начал долгую речь, его пришлось прервать: люди прибывали и прибывали, и важно было успеть проститься всем, кто пришел.
Очереди растянулись на несколько тротуаров, огибая улицу. Говорят, цветочный бизнес в кризисе, но лавке поблизости теперь точно не грозит разорение: там раскупили даже скромные незабудки.
Мы взяли алые розы, перевязав их красной и черной лентами, и отправились на Смоленское кладбище, где в 14.00 должны были пройти похороны.
Ты, знаешь, верится так с трудом
Все быстро кончится новым швом
День настолько ясный
В золотом
😭 Человечество глупеет?
🪶 Автор: А. О.
Мы привыкли считать разговоры о деградации молодёжи старческим брюзжанием. А если на этот раз всё серьёзно?
Жалобы на «не ту» молодёжь — почти традиция. «Что за молодёжь пошла!» регулярно выскакивает даже у толерантных граждан, знаменуя не столько никчёмность нового поколения, сколько достижение определённого возраста говорящим.
А что делать, если тревогу бьют не моралисты, а учёные? В статье Gen Z — the first generation officially dubbed dumber than the last пересказывающей исследование профессора Хорвата, утверждается: родившиеся в 1997 — 2010-х годах — первое поколение, показывающее худшие результаты когнитивных тестов, чем предыдущее. Профессор подчеркнул, что когнитивное развитие стандартизируется и измеряется в США с конца 1800-х годов.
Я попросила комментарий у нейрофизиолога, профессора Университета Вандербильта (США) Евгении Гуревич.
Можно ли сказать про целое поколение, что оно глупее предыдущего, на основании академических тестов?
Если помнить, что это средняя температура по больнице, то да. Речь не только об IQ, но и о тестах на внимание, память и управляющие функции (Executive Functions). Внимание — первая ступень формирования памяти. Без него не будет ничего. Управляющие функции — это способность гибко управлять поведением в зависимости от целей и обстоятельств. Их неразвитость ведёт к неспособности выстраивать разумное поведение, понимать ситуацию и предсказывать последствия своих действий.
Дело не в успеваемости. Результаты исследований могут означать — и я уверена, что означают, — что мозг недоразвит в нейробиологическом смысле. Внимание — основа когнитивной деятельности. У маленьких детей устойчивое внимание развито плохо, но оно формируется со временем и в процессе тренировки. Раньше в школе этим занимались целенаправленно, и формировались нейронные связи, обеспечивающие функцию. Если развития нет, связи не устанавливаются.
Нынешняя информационная среда не только не развивает устойчивое внимание, но противоречит ему своей «клиповой» формой подачи информации. Что делают гаджеты? Как влияют? Ну, есть английское выражение: «Money is a good Servant but bad master» (Деньги —хорошие слуги, но плохие господа). Это полностью применимо к гаджетам. Когда они на своём месте и используются по назначению, то есть как инструмент, а не как управляющий или командир, в них ничего плохого нет, а, напротив, они весьма полезны и прекрасно могут соседствовать с хорошей системой образования. Но когда ребёнок уже родится с носом, приросшим к смартфону, и никогда свой нос от него не отклеивает, информация, которую он получает таким образом, сто раз пережёвана и подаётся импульсами. Поэтому его мозг просто не имеет шансов полностью развиться. Чтобы развиться, нужно поработать. И это относится к самым базовым функциям мозга, не говоря уже о высших. Поэтому гаджеты, учитывая место, которое они занимают сейчас, вносят мощный вклад в производство людей, по сути, недоразвитых в чисто нейробиологическом смысле.
В развитии мозга есть критические периоды, если какие-то функции не развились во время, возможно, что потом уже и не развить в полной мере, даже если стараться. Так что если запускать ситуацию, она может стать необратимой.Читать полностью…
А что делать? Перестраивать систему воспитания и образования в соответствии с законами нейробиологии. Обойти их невозможно. Проблема серьёзная и сама не решится. Я уверена, что в этих поколениях Альцгеймер будет начинаться раньше. А выросшая частота синдромов нарушения внимания, гиперактивности, аутизма — прямое следствие.
"Не позволяй душе лениться...” имеет прямой нейробиологический смысл. Запреты сами по себе не помогут. Главное — учить по-человечески, людьми, через активное практическое взаимодействие с миром, а не с его изображениями.
🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом
💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.com/r/rabkortv
⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.
🛩So big, but falling
🪶Автор: Варан
Леди и джентльмены, рады приветствовать вас на борту девелоперской компании «Самолёт», сегодня я буду вашим бортпроводником. Наш «Самолет» взлетает: у компании отличные кредитные рейтинги, она расширяется в другие регионы, покупает новые активы, лидирует в рейтинге российских застройщиков, она давно в списке системообразующих предприятий страны, строит районы со своей замкнутой инфраструктурой и хочет построить целый город с населением до миллиона.
Затяните ремни, уважаемые клиенты, "Самолет" не смог преодолеть зону высокой турбулентости. В декабре 2024 застройщик жалуется на “потребительский экстремизм” в виде многочисленных коллективных жалоб на некачественную отделку (в Москве и Подмосковье это каждый второй покупатель). В марте дольщики берут штурмом один из офисов компании – ключи от своих квартир они должны были получить ещё в конце декабря. В августе на компанию заводится уголовное дело за значительную задержку в сдаче квартир. Позже прокуратура его отменит, но уже в октябре на компанию будет возбуждено новое.
В феврале компания просила у государства льготный кредит на 50 млрд., пыталась продать ему ключевой пакет акций. А государство… отказалось это делать, предпочтя разработать “другие меры поддержки”. Но даже с этими деньгами, компания всё равно осталась бы с чистым долгом на 300 млрд (а с учетом строящихся, но ещё не сданных квартир – все 900). Сейчас практически вся прибыль компании уходит на выплату долга и его обслуживание, продается земля и “нерентабельные активы”.
Всё что взлетит, когда-нибудь сядет. Вот и наш «Самолет» вошел в соприкосновение с твердой почвой долгов. Но может это только нам не повезло с «Самолётом»? Минстрой считает, что да – акции компании упали ниже, чем у остальных, у неё больше долгов и меньше рентабельность. Вот только в кризисе вся отрасль: котировки падают у всех, по рейтингу надежности на 25 год “Самолёт” опустился всего на третье место, а не улетел вниз списка. Руководство компании было более амбициозным, чем конкуренты, но действовали все одинаково.
Что повалило целую отрасль? Статьи по теме говорят об отмене льготной ипотеки, что действительно повлияло на снижение спроса, но как будто это только один момент. Когда из-за потребительской инфляции деньги буквально тают в руках, их надо пустить во что-то твёрдое и стабильное. Вот только рынок стагнирует, и даже военные с их астрономическими выплатами ситуацию не спасают. Если даже у них нет средств, то что можно говорить о накоплении остальных россиян?
Вложение в недвижимость всегда было вложением в будущее, но, кажется, сейчас у населения денег на будущее нет. При бросовых ценах российской нефти на международных рынках, это значит, что будущего нет и у государства, вынужденного в подобных условиях опираться на внутренний спрос. Рынок недвижимости, в отличие от машиностроения, нельзя импортировать из-за рубежа и потому он всегда оказывается “национальным”. С другой стороны, новые районы — это не только спрос, вызванный постройкой домов, но ещё и работа инфраструктуры по их обслуживанию: магазинов, кафе, садиков, школ и больниц. Таким образом, падение отрасли недвижимости означает не только массовое высвобождение мест, связанных с производством и его обслуживанием – прекратиться рост в сфере услуг, не появятся рабочие места.
Отказываясь от спасения крупных игроков на рынке недвижимости, государство действует по-капиталистически справедливо – предприниматель сам должен брать ответственность за свои риски. Другой вопрос, что платить за такую «справедливость» будут не только компании, связанные с сектором, но и рабочие, которые в этих компаниях трудятся. В то же время, даже оказанная помощь ненадолго продлит мучения рынка – это сохранит рабочие места, но в результате мы получим пустые дома, построенные за счет чьих-то налогов, и армию безработных, живущих в арендованных квартирах.
Борис Кагарлицкий
📚Рецензия на книгу Гийома Совэ
(Гийом Совэ. Потерпевшие победу. Советские либералы и крах демократии в России (1987–1993). М.: НЛО, 2025)
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА18+
Рассуждения о том, что идеи либеральной интеллигенции в России не пользуются популярностью у широких народных масс, давно стали общим местом публицистики самых разных направлений. Да и многие либеральные авторы не скупятся на нелестные характеристики собственного народа (чего стоит хотя бы известное высказывание Виктора Шендеровича о биомассе).
Насколько публицистические штампы отражают реальное состояние общественного мнения — вопрос отдельный (на мой взгляд, большая часть жителей сегодняшней России вообще не разделяет никаких идей — ни левых, ни правых, ни либеральных, ни консервативных). Но существенно то, что ещё не так давно было время, когда либеральная интеллигенция Москвы и Ленинграда пользовалась не только вниманием и доверием, но зачастую даже обожанием миллионов людей. Каждый номер прогрессивных литературных журналов, таких как «Октябрь», «Новый мир» или «Знание — сила», расходился миллионными тиражами, не говоря уже о популярных изданиях вроде журнала «Огонёк» или газеты «Московские новости», а люди толпились возле газетных стендов на улице, чтобы прочитать очередную статью того или иного властителя дум. Речь идёт о временах Перестройки, а именно о коротком, но ярком периоде 1987–93 годов. Именно этому времени посвящена книга Гийома Совэ «Потерпевшие победу. Советские либералы и крах демократии в России (1987–93)».
Надо отдать должное канадскому исследователю: он подробно и добросовестно изучил публикации и дебаты тех лет, давая читателю вполне достоверную картину стремительного взлёта и последующего падения либеральной интеллигенции. Хотя в книге есть некоторые упущения, о которых речь пойдёт ниже, это весьма полезное и поучительное чтение для всякого, кто хочет разобраться с нашим недавним прошлым, а может быть, и извлечь кое-какие уроки, которые могут нам пригодиться в ближайшем будущем.
Полностью рецензию читайте на сайте Рабкор.
🚩КАЗАХСТАН: НОВАЯ КОНСТИТУЦИЯ, НУРЛАН САБУРОВ, ЛЕВЫЕ, ЭКСТРАДИЦИЯ АНТИВОЕННЫХ АКТИВИСТОВ
Казахстан принимает новую Конституцию, которая превращает Казахстан из президентской в суперпрезидентскую республику. Однако, по закону 2022 года президентский пост можно занимать только один срок и Токаев ранее обещал уйти.
Казахстан является главной страной, куда бегут российские дезертиры. Но с этого года власти начали сдавать российских активистов и дезертиров.
Из России был выслан комик Нурлан Сабуров. В Казахстане против него ведется проверка о наемничестве из-за мотоциклов, переданных комиком российским военным.
🌀Будет ли Токаев обнуляться и что означает для страны новая Конституция?
🌀Опасно ли российским активистам в Казахстане? Что убдет с Сабуровым?
🌀В каком положении находятся левые?
Об этом мы поговорим сегодня с Алибеком Тасыбековым, участником марксистского движения Qyzyl Tu ("Красное Знамя")
Ведущая: Женя Родионова
Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!
🇮🇷 🔴 Конец Хаменеи - конец Исламской Республики? Вероятно, нет.
🪶 Автор: Посторонний
🔴 Означает ли ликвидация Верховного лидера коллапс управляющей структуры Исламской республики? Однозначно нет. Событие громкое и символичное, однако оно не ведёт к моментальному крушению государственности. У Ирана - всё ещё есть президент - Махмуд Пезешкиан, но что важнее - всё ещё существует Корпус Стражей Исламской Революции.
🇮🇷 Механизм передачи власти в Исламской Республике чётко отработан. Формально верховного лидера назначает Совет экспертов - орган из 88 богословов, избираемых населением. Однако все кандидаты проходят предварительное одобрение через Совет стражей конституции, половину состава которого назначает сам действующий рахбар. Это дает верховному лидеру значительное влияние на формирование круга потенциальных преемников.
🇮🇷 В случае смерти или утраты дееспособности рахбара Совет экспертов должен оперативно собраться и избрать нового руководителя. По мнению многих аналитиков, наибольшие шансы занять высший пост имеет Моджтаба Хаменеи - сын действующего лидера (уже поступали сообщения о его гибели, но они не подтверждены). На протяжении многих лет он считается влиятельной фигурой в религиозных и политических кругах страны и имеет тесные связи с Корпусом стражей исламской революции. Именно поддержка со стороны КСИР может стать решающим фактором при передаче власти. Однако передача власти "от отца к сыну" вызывает серьёзные дискуссии. Среди других потенциальных кандидатов называют Али Лариджани, Алирезу Арафи (обязанности убитого Хаменеи временно исполняет теперь именно он), Хасана Хомейни - внука основателя исламской республики, а также спикера парламента Мохаммеда Галибафа. Однако ни один из них не обладает столь очевидной опорой на силовые структуры, как Моджтаба Хаменеи.
🔴 Фактический "хребет" государственности Исламской республики в данный момент - это вовсе не Верховный лидер и даже не Совет богословов, который его выбирает, а именно Корпус Стражей Исламской Революции. Вопреки стереотипам, это не "влиятельная спецслужба", не "религиозная полиция" (это в Иране отдельный орган - «Гашт-э Эршад», или Назидательный патруль). КСИР - это не аналог ФСБ, ЦРУ, ГРУ и не "элитная гвардия рахбара".
🔴 КСИР состоит из главного командования, объединённого штаба, собственных сухопутных войск, воздушно-космических и военно-морских сил, в его состав входят элитные силы специального назначения «Кудс» и силы народного ополчения «Басидж» (используются прежде всего для "подавления беспорядков: читатели могли видеть их столкновения с протестующими в Иране на облетевших весь мир видео и фото). Под контролем КСИР находится множество стратегических предприятий, месторождений и финансовых потоков.
🔴 Подчиняется КСИР напрямую рахбару - Верховному лидеру Исламской республики, который назначает главнокомандующего КСИР. Касательно духовных (идеократических) дел все руководящие органы Корпуса находятся в подчинении постоянного представителя высшего руководителя - ходжат-оль-ислам (один из высших титулов шиитского духовенства). Он, согласно уставу, обязан «следить, чтобы все дела корпуса и решения командования соответствовали нормам шариата и указаниям руководителя страны», то есть по сути является генеральным комиссаром. Также он назначает своих "исламских комиссаров" из числа духовенства во все подразделения КСИР.
🔴 Таким образом, даже если рухнет правительство, убьют всех аятолл-богословов, откажется подчиняться полиция, а военные решат не спасать режим - у Исламской республики останется её последний аргумент, становой хребет, состоящий из идеологически мотивированных бойцов, вооруженных до зубов и имеющих свою пехоту, флот, авиацию, спутники, спецназ и уличные ударные отряды для подавления протестов. Это они убивали протестующих тысячами все эти годы, координировали разведывательную работу, тайно направляли удары Хезболлы, хуситов, иракских шиитских милиций. В случае падения режима главной целью, концентратором ненависти и основным обвиняемым по всем пунктам станет именно КСИР - и они об этом прекрасно знают.
🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом
💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.com/r/rabkortv
⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.
ВТОРАЯ ВОЙНА США И ИЗРАИЛЯ ПРОТИВ ИРАНА: 24 ЧАСА
🇺🇸 🇮🇱 Основная ударная мощь антииранской коалиции - ВВС США и ВВС Израиля. Израильское командование заявило, что это крупнейшая операция в истории их страны. Было задействовано около 200 боевых самолетов, которые нанесли массированный удар по ракетным комплексам и системам противовоздушной обороны в западном и центральном Иране.
⚠️ 🚀 Самолеты Воздушных сил применили сотни боеприпасов примерно по 500 целям, включая системы противовоздушной обороны и пусковые установки по всему Ирану. Ударам также подверглись цели в Ираке и Ливане - прежде всего это базы финансируемых Ираном террористических группировок.
🔴 Операция Вооруженных сил США получила кодовое название "Эпическая ярость". Операция Вооруженных сил Израиля - "Львиный рык".
🇮🇷 ❌ Ответ Ирана: БПЛА Shahed и весь комплекс иранских ракет были применены против союзников США. Удары Иран нанёс по Арабским Эмиратам (в том числе Дубаи), Катару, Саудовской Аравии, Бахрейну, Кувейту и Израилю. Это беспрецедентный масштаб ответных ударов: ранее ничего подобного никогда не происходило.
Израиль сообщает по меньшей мере об 1 погибшем в ходе ударов.
🇴🇲 ❌ 🇮🇷 - КСИР по радио объявил о закрытии Ормузского пролива. Через пролив проходит важнейший путь транспортировки нефти в мире - его используют ОАЭ, Саудовская Аравия, Катар, Кувейт и Бахрейн.
"ни одному судну не разрешается проходить через Ормузский пролив",
🚩США И ИЗРАИЛЬ БОМБЯТ ИРАН
Обсуждаем на сегодняшнем стриме тему агрессии Израиля и США против Ирана.
США и Израиль начали воздушную войну с Ираном. Резиденция Хаменеи разрушена. В Иране отключен интернет. Иран в ответ атаковал военные базы США в странах Персидского залива. При этом массированной ракетной бомбардировки по Израилю пока не наблюдается. По интернету гуляют отдельные видео, на которых иранцы приветствуют бомбардировки. Трамп и его советники утверждают, что наземной операции в Иране не планируется.
Какие цели преследуют Трамп и Нетаньяху? Есть ли у иранского режима способность дать заметный военный ответ на бомбардировки? Сколько дней может продлиться воздушная война? Приведут ли воздушные бомбардировки к массовым протестам и падению режима? Может ли Иран заблокировать Ормузский пролив, обрушив нефтяной рынок? Жив ли Хаменеи?
Гость:
востоковед Никита Смагин (признан иноагентом)
Ведущая: Анна Очкина
Об этом и многом другом поговорим сегодня в 21:00 по мск. Мы ждём вас!
🐕 Когда опасно вступаться за людей, мы защищаем животных. Что тоже может быть чревато.
✏️ Автор: А. О.
Этот сюжет хорош для рождественской истории, только запоздал. Но для последнего дня зимы он тоже годится.
Возле кафе «Додо Пицца» в Челябинске поселилась собака, прозванная Додобоней. Ей систематически перепадали кусочки пиццы, а сердобольные сотрудники укрывали её от морозов фирменными пледами компании. Всё шло хорошо, вот только «добрые руки» для взрослой и беспородной собаки всё никак не находились. Но жизнь у неё как-то сложилась, грех жаловаться, и все были довольны, пока не сменилось руководство.
Новое начальство сочло «укрывательство» собаки фирменными пледами разбазариванием имущества компании, а наличие животного возле кафе — эстетическим нонсенсом и излишним риском. Последовал ультиматум: «Кто ещё раз укроет собаку, отправится на улицу вместе с ней».
И, надо же, смельчак нашёлся: Михаил Савицкий укрыл собаку пледом в двадцатиградусный мороз и был уволен. Нечего жаловаться, как говорится, его предупреждали.
Но соцсети взорвались возмущением, почти таким же, как в случае с котом Твиксом и кошкой Мусей. Потребители объявили «Додо Пицце» бойкот. Скандал вырвался из Челябинской области и докатился до Беларуси, где разгневанные потребители заявили об отказе посещать столь жестокое к животным заведение. Разумеется, компания тут же стала исправляться: объявила свои заведения pet-friendly, сто раз извинилась и поспешила объяснить, что Михаил был уволен вовсе не из-за собаки, а из-за систематических нарушений дисциплины. Додобоню пиццерия отправила в приют, взяв на себя все расходы по её содержанию.
Столь яростная защита «братьев наших меньших» дело сегодня настолько привычное, что тянет, пожалуй, «на скрепу». Но по сравнению с громкими зоозащитными историями мы крайне мало слышим о борьбе за справедливость среди людей. Животное оказывается идеальной, "чистой" жертвой, а вот друг другу мы не очень-то доверяем. В этой истории много про собаку, но немного про курьера, которого вышвырнули как раз "как собаку".
Кстати, никаких профсоюзных активностей в связи с этой историей я не обнаружила. Конечно, легче бойкотировать пиццерию, чем систематически защищать несправедливо уволенных работников.
Как показывают некоторые особенно заметные всплески зоозащитного энтузиазма, милосердие к животным порой сочетается с агрессией к людям. Но в этой истории есть удивительная и даже вдохновляющая деталь. Михаил Савицкий публично призвал остановить травлю уволившей его начальницы:
Она поступила некорректно, но я против травли. Ее запугали, и она молчит не потому, что ей безразлично, а потому, что пребывает в ужасе. Я не хочу, чтобы история про добро трансформировалась в ненависть. Если общество действительно хочет решать какие-то проблемы, то путь травли — не вариант.
О рейтинге КПРФ: что это означает и кого волнует?
Борис Кагарлицкий специально для Рабкора
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА18+
Как-то вдруг политологи вспомнили, что на 2026 год запланированы выборы в Государственную Думу. Конечно, никому кроме политологов и, может быть, самих депутатов это не интересно, но хотя бы появляется тема для обсуждения.
Увы, всё равно непонятно, что обсуждать. Если ничего до осени не изменится, то всё известно заранее, если какие-то перемены всё же случатся, то нынешние расклады потеряют всякий смысл. Тем не менее политические комментаторы неожиданно обнаружили растущий рейтинг КПРФ. Где-то местные организации партии поддержали локальный протест, где-то просто рейтинги других партий, включая Единую Россию, упали так низко, что соотношение поменялось в пользу Зюганова и его коллег.
Такие новости очень удобны политтехнологам, близким к Администрации Президента, ведь как раз подходит время выбивать бюджеты на осень.
Можно конечно вспомнить 2019-21 годы, когда на фоне отсутствия другой легальной оппозиции КПРФ вдруг начала получать не только голоса недовольных властью граждан независимо от их политических взглядов, но и смогла привлечь новых активистов и сторонников. Беда в том, что тогдашние ожидания не подтвердились: партийное начальство само оттолкнуло внезапно появившихся попутчиков, а идейным левым ясно дало понять, что ни о каком серьёзном сотрудничестве речь идти не может. И дело не в умеренности позиций партии, не в идеологии, а в том, что нет никаких позиций и никакой идеологии.
В течение прошедших пяти лет у нас в стране окончательно сформировался политический вакуум. Строго говоря, и раньше, во времена управляемой демократии, политическая жизнь не блистала яркими красками, но за последнее время исчезли даже немногочисленные оттенки серого.
Впрочем я искрение желаю отечественным политтехнологом получить на осень бюджеты. Ведь им тоже надо кормить свои семьи.
🤑 Продавцы времени
🚩 Автор: Анна О.
Сегодня некоторые энтузиасты отмечают День неторопливости, посвящённый отказу от постоянной спешки под лозунгом «Время — деньги!». Однако вчера эта присказка получила совершенно новую интерпретацию: Минпромторг РФ предложил сделать платным… точное время.
Проект Минпромторга не просто закрепляет государственную монополию на высокоточное стандартизированное время, но и монетизирует её, заставляя потребителей платить за этот уникальный ресурс. Ничего мистического в этом нет: предполагается, что доступ к высокоточным сигналам, синхронизированным с государственным первичным эталоном — атомными часами, отныне станет платным для потребителя.
В настоящее время государственный эталон времени и доступ к нему финансируются из бюджета. Согласно новому проекту, платить за это придётся всем высокотехнологичным и инфраструктурным компаниям: в финансовом секторе, в системах связи, автоматизированных и роботизированных секторах промышленности, электронным сервисам и структурам, использующим и обеспечивающим электронный документооборот. Системы управления движением и безопасности в авиации, на железных дорогах, в системах спутниковой связи также нуждаются в высокоточном времени.
Ближайшими последствиями реализации этого проекта (который пока ещё находится в стадии разработки) станет, конечно, рост цен на услуги связи, банковские операции, перевозки и т. д. Бизнес будет стараться переложить хотя бы часть возросших трат на конечного потребителя — то есть на нас с вами.
Но это, вообще говоря, не самые пугающие следствия инициативы Минпромторга. Помимо пополнения бюджета для целевого финансирования высокотехнологических проектов, предлагаемая мера имеет вполне явную цель. Сборы за точное время помогут государству не только пополнить казну, но и установить контроль над инфраструктурой цифровой экономики. В качестве поставщика критически важного ресурса государство сможет манипулировать экономическими субъектами, получит возможность давить на них уже не только идеологически или юридически, но и финансово.
Проект Минпромторга демонстрирует возможность буржуазного государства устанавливать монополию на критически важные ресурсы, одновременно монетизируя их и перекладывая плату на бизнес и, в конечном счёте, на граждан.
А ведь научные результаты, в том числе воплощённые в эталонах времени, получены на основе фундаментальных исследований, которые проводятся в общественном секторе и уже оплачены нашими налогами. Это, как говаривал Эраст Фандорин, раз.
Манипулируя доступом к уникальным ресурсам и научным разработкам, государство может сделать фактически платными ресурсы и объекты, исходно не имеющие меновой стоимости. Мы уже сейчас платим за очищение воздуха и воды, за содержание природных и зелёных зон. Так почему бы и здесь не усилить и не монетизировать монополию? Это два.
Как тут не вспомнить роман «Продавец воздуха» Александра Беляева: жадный предприниматель Бэйли создаёт лабораторию для изготовления «сгущённого» воздуха, воруя ресурсы из атмосферы Земли, чтобы превратить воздух в товар. Фантастика — но в наше время мрачные прогнозы фантастов уже не кажутся невероятными.
Делая время товаром, государство укрепляет не столько бюджет, сколько свою власть и монополию на принятие решений.
В «Продавце воздуха» человечество от жадного Бэйли спасают советский учёный и его товарищ, призвавшие на помощь Красную армию. Но чтобы иметь армию, защищающую граждан, а не государство и не интересы богатейших Бэйли и защищающих их интересы принцев Лимонов, нужно создать общество, постоянно и энергично контролирующее тех, кто им управляет, и умеющее спросить с них за ошибки и злоупотребления. В таком обществе и вероятность появления честных учёных и граждан, готовых отважно бороться с гидрой коммерциализации всего и вся, гораздо выше.
Это, как вы понимаете, три.
🚩Когда закончится СВО...
В сегодняшнем стриме мы будем обсуждать, что ждёт Россию после окончания СВО.
Наши гости:
🟦Кандидат философских наук, клинический психолог, психотерапевт, руководитель консультацонного (психологического) центра "Виктория" в г. Аланья (Турция) Виктория Гриценко;
🟦Социолог, исследователь Лаборатории публичной социологии (проект внесен Минюстом в реестр иноагентов) Олег Журавлев.
🌀С какими социальными и психологическими проблемами обычно сталкиваются общества по кончанию войны?
🌀Как такие проблемы будут выглядеть в современной России после окончания СВО?
🌀Как российское общество может принять вернувшихся с фронта военных?
🌀Какие вызовы и потребности принесёт с собой это возвращение?
🌀Насколько серьёзно может повлиять на общество возвращение людей с ПТСР?
🌀Насколько российское общество к этому готово?
🌀Можем ли мы ожидать новой Оттепели, или нас, напротив, ждёт долгая "послевоенная зима"?
Ведущая: Анна Очкина
Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!
🎼Первый шаг назад
✏️Автор: Варан
Недавно в России отмечалось 23 февраля. От этого праздника осталось уже совсем мало первоначального содержания – дня празднования Красной армии. Тем интереснее посмотреть, что предшествовало этому дню и как одно решение расчертило путь развития всей страны на десятилетия вперёд.
До февраля 1918 года красные имели общее руководство над разными по своему характеру военными образованиями. Из всех них структурно выделялись две: лояльные части старой армии и красная гвардия, две очень разные структуры по происхождению, составу и субординации.
В 1914 году ещё в императорскую армию мобилизовали более 5 миллионов человек, в основном крестьян, незаинтересованных в конфликте мировых держав. Боевой дух изначально поддерживался патриотическими настроениями, но чем дальше, тем больше армия держалась лишь на способности офицеров поддерживать дисциплину. С каждым годом между офицерами и солдатами росло напряжение, что способствовало развитию альтернативных солдатских организаций. К осени 17 года большая часть армии самодемобилизовалась, чему были причиной декрет о мире (переход к переговорам, многими воспринятый как окончание военных действий) и декрет о земле (передел помещичьей земли в пользу крестьянства). Тем не менее, оставались лояльные части, воспроизводившие элементы старой армии в плане структуры и иерархии.
Красная гвардия же изначально формировались силами фабрично-заводских комитетов – формы самоорганизации рабочих, управляющих работой предприятия. Изначально красногвардейцы собирались для защиты заводов от криминальных группировок, но позже начали использоваться как военные соединения, остановив корниловский мятеж и став основой октябрьского восстания в Петрограде. Управляли отдельными формированиями представители от фабзавкомов, но сами эти фабзавкомы формировались рабочими из самих рабочих. Эти заводские вооруженные группы самоорганизовывались снизу до городских отрядов.
В реалиях начала революции дело в каждом конкретном случае было намного сложнее, но эти две формы мы можем выделить четко. Чем больше разгоралась гражданская война, тем больше стоял вопрос о выборе между этими формами. Красная Гвардия, набранная из рабочего класса и представлявшая конкретные предприятия больше соответствовала идеалам коммунистического общества “Государства и революции” и идеям радикальных левых того периода (горизонтальный союз самоорганизованных сообществ). Полноценная армия позволяла использовать накопленный опыт офицеров и проще централизованно управлять частями. Выбор был сделан в пользу второго варианта, что стало первым шагом к свёртыванию всех революционных достижений – те же отряды Красной Гвардии через несколько месяцев были объявлены вне закона. Дальнейшие преобразования в армии лишь закрепляли отчуждение солдат от общего дела, позже подобному отчуждению подвергнутся и сами жители советской республики. То, что начиналось как революция рабочих, закончилось реконструкцией всех старых государственных институтов в их практически прежнем виде, со всеми старыми противоречиями.
Многие общественные институты созданы изначально несправедливыми. Армия, с чётким выполнением распоряжений командиров и отсутствием прав у нижестоящих чинов, с возможностью использования её исключительно для боевых действий, является идеальным примером подобного. Сам характер армии подразумевает, что когда-нибудь она будет использована для войны. При этом решение объявление войны всегда лежит на плечах штабной элиты и никогда не соотносится с голосами тех, кто своей кровью окропит поле столкновения империалистических интересов.
Левая, революционная практика доказывает: даже таким институтам можно создать ориентированную на интересы всего общества альтернативу. Другой вопрос, что даже революционеры могут не воспользоваться этой альтернативой, предпочтя ей более известные и комфортные, но тупиковые ввиду своей реакционной сущности варианты.
🧖♀️ Красный день календаря
✏️ Автор: Arsenio Krasni
23 февраля, вероятно, один из самых нескладных и противоречивых российских праздников. Что конкретно отмечается в этот день, кого чествуют?
Формально в современной РФ праздник называется “День Защитника Отечества”, но в массовом сознании торжество постепенно превращается в гендерно окрашенный “праздник всех мужчин”. Несмотря на дугинские измышления о “политизации” праздника в контексте войны, трансформацию наглядно демонстрируют данные социологических опросов – среди старшего поколения как праздник именно военных 23 февраля воспринимает 52% опрошенных, среди молодежи всего 37%, большинство предпочитают находить именно гендерный смысл.
Исторический контекст торжества тоже весьма запутан. В СССР 23 февраля формально определялся как день Красной и, впоследствии, Советской Армии. Но де-факто Декрет о создании Рабоче-крестьянской Красной армии был принят 28 января (по новому стилю). Единственное значимое событие, которое можно приурочить непосредственно к 23 февраля, это публикация знаменитого воззвания Совета Народных Комиссаров “Социалистическое Отечество в Опасности!” (которое при этом фактически датируется 21 февраля).
Позднее, в 1923 году, Троцкий определял основание для даты праздника так: «23 февраля 1918 года, под напором врагов рабочее и крестьянское правительство провозгласило необходимость создания вооружённой силы». С высоты заседания по случаю 15-летию РККА, уже при сталинском кабинете 1933 года, ему вторит Ворошилов: “приурочивание празднества годовщины РККА к 23 февраля носит довольно случайный и трудно объяснимый характер и не совпадает с историческими датами.”
Кто бы из корифеев военных наук времен Революции не был ближе к истине, современный контекст празднества бесконечно далек даже от таких неустойчивых исторических корней – что в своем официозном варианте "Дня Защитника Отечества", какой больше используется в целях патриотической пропаганды и в попытке привязать день к чествованию комбатантов на так называемом “СВО”; что в мелкобуржуазном, лишенном всего историчного содержания “аналоге” настолько же обескровленного 8 марта, в который принято ритуалистически одаривать дарами близких мужчин.
Значит ли это, что 23 февраля должен быть забыт и стерт? Совсем необязательно. Ролан Барт писал, что “праздник – то, чего ждут” – а ждут 23-е в российском обществе очень многие, что делает задачу “отмены” торжества трудновыполнимой. При этом, зыбкие основания открывают дополнительные возможности для дальнейшего переизобретения праздника. Зачем сокращать количество красных дней календаря, если можно наполнить их “красным” содержанием, вдохнуть в них жизнь и свежий воздух политической истины?
23 февраля, как день образования Революционной Армии, можно понимать значительно шире, чем просто праздник военных и менее топорно, чем праздник всех мужчин. Его можно понимать как праздник всех тех, кто каждый день идет на отчаянный бой на земшарном фронте борьбы с несправедливостью и угнетением. Это и революционные сапатисты и курды, и профсоюзные активисты Манчестера и Турина, и политические заключенные в Торжке и в Бруклине, и протестующие по всей планете, и бойцы интеллектуальных редутов контр-гегемонии, и даже политики, сохранившие верность прогрессивным социалистическим идеалам.
Давайте же попробуем не слепо отказываться от идеи чествования борцов за лучший мир, а сделать 23 февраля нашим праздником! В конце концов, кто может нам в этом помешать?
😭 Человечество глупеет?
🪶 Автор: А. О.
Мы привыкли считать разговоры о деградации молодёжи старческим брюзжанием. А если на этот раз всё серьёзно?
Жалобы на «не ту» молодёжь — почти традиция. «Что за молодёжь пошла!» регулярно выскакивает даже у толерантных граждан, знаменуя не столько никчёмность нового поколения, сколько достижение определённого возраста говорящим.
А что делать, если тревогу бьют не моралисты, а учёные? В статье Gen Z — the first generation officially dubbed dumber than the last пересказывающей исследование профессора Хорвата, утверждается: родившиеся в 1997 — 2010-х годах — первое поколение, показывающее худшие результаты когнитивных тестов, чем предыдущее. Профессор подчеркнул, что когнитивное развитие стандартизируется и измеряется в США с конца 1800-х годов.
Я попросила комментарий у нейрофизиолога, профессора Университета Вандербильта (США) Евгении Гуревич.
Можно ли сказать про целое поколение, что оно глупее предыдущего, на основании академических тестов?
Если помнить, что это средняя температура по больнице, то да. Речь не только об IQ, но и о тестах на внимание, память и управляющие функции (Executive Functions). Внимание — первая ступень формирования памяти. Без него не будет ничего. Управляющие функции — это способность гибко управлять поведением в зависимости от целей и обстоятельств. Их неразвитость ведёт к неспособности выстраивать разумное поведение, понимать ситуацию и предсказывать последствия своих действий.
Дело не в успеваемости. Результаты исследований могут означать — и я уверена, что означают, — что мозг недоразвит в нейробиологическом смысле. Внимание — основа когнитивной деятельности. У маленьких детей устойчивое внимание развито плохо, но оно формируется со временем и в процессе тренировки. Раньше в школе этим занимались целенаправленно, и формировались нейронные связи, обеспечивающие функцию. Если развития нет, связи не устанавливаются.
Нынешняя информационная среда не только не развивает устойчивое внимание, но противоречит ему своей «клиповой» формой подачи информации. Что делают гаджеты? Как влияют? Ну, есть английское выражение: «Money is a good Servant but bad master» (Деньги —хорошие слуги, но плохие господа). Это полностью применимо к гаджетам. Когда они на своём месте и используются по назначению, то есть как инструмент, а не как управляющий или командир, в них ничего плохого нет, а, напротив, они весьма полезны и прекрасно могут соседствовать с хорошей системой образования. Но когда ребёнок уже родится с носом, приросшим к смартфону, и никогда свой нос от него не отклеивает, информация, которую он получает таким образом, сто раз пережёвана и подаётся импульсами. Поэтому его мозг просто не имеет шансов полностью развиться. Чтобы развиться, нужно поработать. И это относится к самым базовым функциям мозга, не говоря уже о высших. Поэтому гаджеты, учитывая место, которое они занимают сейчас, вносят мощный вклад в производство людей, по сути, недоразвитых в чисто нейробиологическом смысле.
В развитии мозга есть критические периоды, если какие-то функции не развились во время, возможно, что потом уже и не развить в полной мере, даже если стараться. Так что если запускать ситуацию, она может стать необратимой.Читать полностью…
А что делать? Перестраивать систему воспитания и образования в соответствии с законами нейробиологии. Обойти их невозможно. Проблема серьёзная и сама не решится. Я уверена, что в этих поколениях Альцгеймер будет начинаться раньше. А выросшая частота синдромов нарушения внимания, гиперактивности, аутизма — прямое следствие.
"Не позволяй душе лениться...” имеет прямой нейробиологический смысл. Запреты сами по себе не помогут. Главное — учить по-человечески, людьми, через активное практическое взаимодействие с миром, а не с его изображениями.
🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ // ПАМЯТИ НИКОЛАЯ КОМЯГИНА
Фронтмен группы Shortparis Николай Комягин ушел в пятницу, 20 февраля, в возрасте 39 лет.
Творчество группы, где он был основной движущей силой, разошлось далеко за пределы России в силу ярких видеоработ и экспериментального для популярной музыки звучания. Но, несмотря на успехи, Николай не уехал из страны даже после запрета концертной деятельности вслед за доносом "Царьград"-активиста, выезжая только на гастроли. Да и трудно представить исполнение песен "Страшно", "Говорит Москва", "Яблонный сад" или "Двадцать" в поствоенной России.
В память о Николае мы соберемся на Рабкоре:
🌀с музыкальным критиком Александром Горбачевым*;
🌀с музыкальным критиком, сценаристом и человеком, ответсвенным за программную критику группы Shortparis Петром Полещуком;
🌀с участником группы "Аркадий Коц" Кириллом Медведевым,
поговорить об основных вехах творчества группы, о том, почему она важна не только для меломанов-ценителей, но и для левого культурного контекста.
Ведущая: Лина Четаева
Об этом и многом другом поговорим сегодня в 17:00 по мск. Мы ждём вас!
Забавное о Лимонове
🪶Автор: Баргельд
В честь дня рождения Лимонова вспомнил одну историю.
Вскоре после смерти писателя Владимир Познер у себя на канале выложил интервью с Лимоновым, добавив небольшое обращение. В обращении он сказал, что интервью было снято, но не вышло в эфир (о чём сам Лимонов говорил в интервью ныне иноагенту Юрию Дудю).
Интервью Познеру не содержало чего-то принципиально нового, но в конце, когда Познер задал свой коронный вопрос "Оказавшись перед Богом, что вы ему скажете?", Лимонов ответил, что он - еретик и вообще не стал бы разговаривать с Богом, а скорее всего его бы съел.
Смотря это интервью в 2022 году, я обратил внимание на комментарий, который очень точно выражал настроение момента: "Судя по тому, что стало после 2019 года, дед реально съел бога".
Было бы смешно, если бы не было грустно, ведь, как известно, богов создают и сжирают живые, а не мёртвые.
Как менялись читательские интересы после 2022 года
📚Автор: Lina
Объявляем книжную субботу на Рабкоре.
Лаборатория публичной социологии PS Lab* поделились исследованием Натальи Василенок "Читая Оруэлла в Москве" о том, как осмысляли случившееся после 2022 года читатели. В силу того, что использование опросов общественного мнения и другого привычного инструментария социологов затруднено, исследователям всё чаще приходится прибегать к альтернативным способам изучения того, что и как люди думают о происходящем. И хорошо, если к делу, как в этом случае, подходят основательно: мне лично не раз встречались рассуждения об Оруэлле на верхних строчках продаж. На основе этого успеха политические комментаторы пытались делать далеко идущие выводы, однако любой книжник разочаровал бы их: Оруэлл не уходит из топов как минимум последние лет 15, СВО здесь ни при чем.
В исследовании автор составляла карту предпочтений на основе данных самой большой сети книжных "Читай-город" и портала Livelib. Коротко вывод исследования таков: люди стали больше интересоваться историей, особенно — историей диктатур, а вот желание потреблять прогосударственные нарративы в книжном формате снизилось. В остальном выводы исследования вряд ли способны удивить тех, кто мало-мальски следит за книжной отраслью: читатели после 2022 года живо интересовались книгами о Холокосте и диктатурах, и были готовы, прочитав что-то одно, переходить к изданиям того же сегмента и направлений. Однако, интерес к темам немецкой истории и диктаторских режимов был высок в первые годы войны, но потом пошел на спад. Важно уточнить, что это не предпочтения "читателей вообще", а читателей сегмента гуманитарного нон-фикшн, который в общей массе публикуемой литературы составляет совсем небольшую долю, что отмечают и PS Lab.
Сейчас уже на верхних позициях не найти того, что пользовалось спросом в начале военных действий — причем не только в топах больших сетей или маркетплейсов, но и в независимых книжных, чьи списки часто сильно отличаются от того, что покупают "в мейнстриме".
Чем же интересуется "массовый читатель"? Надо понимать, что уже многие годы такого понятия просто не существует: цифры бестселлеров исчисляются не миллионами и сотнями тысяч, а скорее десятками тысяч. Сотни получаются, только если добавлять сюда цифровые издания. Как вы понимаете, это скромные цифры для страны со 140 миллионным населением. Исключения составляет разве что верхние строчки продаж, которые в прошлом году возглавил роман японского автора Гэнки Кавамуры "Если все кошки в мире исчезнут", проданный в количестве полумиллиона экземпляров. Его покупали и в независимых книжных. В том же направлении поисков себя строится сюжет книги "Бог всегда путешествует инкогнито", занявшего второе место. А вот от классики главным "хедлайнером" выступил Достоевский.
Востребованность нон-фикшн, уверенно росшая в довоенные годы, сейчас пошла на спад. Даже вечно популярная эзотерика вылетела из топов сегментов. Если смотреть на независимые книжные магазины, там в топах можно было найти эссе Бродского, феминистскую книгу Луизы Мэй Олкотт "Под маской" и локальные мифы. Вниманием пользовались также переиздания философской классики 20 века — от Фуко до Беньямина.
В итоге в 2025 году можно говорить об интересе к терапевтической философии преимущественно в художественной форме. Читательское настроение связано с желанием культурной рефлексии, инспирированной проблемами настоящего, но позволяющей отвлечься. Историко-политическая публицистика уже не в фокусе.
Анализ читательских предпочтений в целом может служить ориентиром для всех, кто работает в медиа, потому что они тоже работают с тем же уставшим читателем, и для социологов, которые вынуждены бесконечно отвечать на вопросы об "общественных настроениях". Подход исследовательницы можно только поддержать: даже при условии, если бы опросы были возможны, самочувствие читателей всегда хорошо дополняет картину.
А в следующем посте о том, что читает, расскажет Борис Юльевич*, которому мы стараемся поставлять интересные новинки.
*Признаны Минюстом РФ иноагентами.