17781
Телеграм-канал общественно-политического журнала "Рабкор": rabkor.ru https://www.donationalerts.com/r/rabkortv Бусти: https://boosty.to/rabkorleft Почта: rabkorleftsolidarity@gmail.com Наш бот: @rabkor_articles_bot
В интервью Ксении Собчак новоявленный глава оппозиции Илья Ремесло называл примерные суммы, которые АП ему выплачивала за так называемые "проекты".
10 миллионов в год суммарно? — уточняет Собчак.
Ну не, 10 там не вышло, 8 где-то. — Ремесло.
Ветеранам ВОВ выплатят по 10 тысяч рублей ко Дню Победы
Тебя что, не грызёт нисколько эта... как его, всё забываю это слово...совесть?Читать полностью…
✊Интересные мероприятия и события
‼️МИТИНГИ И ШЕСТВИЯ
🇷🇺Россия: Новосибирск
🇪🇺Европа: Франция (Париж, Лилль, Труа, Нант), Германия (Берлин, Кёльн, Гамбург, Эрфрут, Эссен), Австрия (Вена)
🌍Мир: Нью-Йорк.
МОСКВА
📚1-2 мая: Дом творчества “Переделкино” проводит большую книжную ярмарку, куда приедут около 30 издательств, с лекторами от них. Регистрация.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
🚩1 мая: пространство “Юпитер” проводит конференцию левых и профсоюзных активистов. В программе обсуждение промежуточных итогов опроса трудящихся на тему условий работы и готовности борьбы за свои права (от проекта “Сизиф of труд”), лекция о структуре рабочего движения в России с 80-х годов (от партии “РКП(и)”) и семинар с активистами-профсоюзниками. Регистрация в боте.
🚩1-3 мая: пройдет третий международный кинофестиваль “Кассета с родительской полки”, с обсуждением всех картин вместе с режиссерами-участниками. Вход платный. Регистрация.
КАЗАНЬ
👀3 мая: Пространство Политика открывает обсуждение конспирологии, а точнее, что за ней стоит и почему ей верят. Регистрация.
ИРКУТСК
🏴1 мая: “Черный квадрат” проводит лекцию об анархизме, с дискуссией о современном анархизме и анархическом движении. Вход: свободный донат.
БАРНАУЛ
🌱1 мая: партия “РКП(и)” в честь Первомая организует субботник.
КАЛИНИНГРАД
🌈30 апреля: пространство “Феминитив” приглашает на встречу поддержки квир-сообщества (ЛГБТ - запрещенная организация). Записаться на событие: @Sasha_Fempsy.
АСТРАХАНЬ
🎶3 мая: партия “РКП(и)” проводит творческую встречу с музыкантом и членом организации Дмитрием Чёрным в честь праздников 1 и 9 мая.
БЕЛГРАД
🔣1 мая: “Левый клуб Сербии” организует две лекции, об акционизме как стратегии и тактике российских левых и о социологии протеста, конкретных механизмах и практиках организаций в их протестной активности. Там же пройдет своп (обмен) вещей. Вход: рекомендованный донат от 1000 сербских динаров.
🌾2 мая: “Левый клуб Сербии” проводит обсуждение капитализма и социализма, как его альтернативе.
🆚3 мая: “DC Loża” устраивает занятие по практической конфликтологии. Вход: рекомендованный донат от 500 сербских динаров.
БЕРЛИН
⚒30 апреля: организация “Постсоветские левые” приглашает на воркшоп по подготовке к 1 мая.
ХЕЛЬСИНКИ
🤝2 мая: пройдет вечер солидарности с российскими политзаключенными – антифашистами и левыми активистами.
ГАЛИФАКС
🎥30 апреля: Российское демократический альянс в Канаде устраивает показ фильма “Queendom” о российской арт-активистке и её жизни как слепка российского активизма в целом.
ПЕТИЦИИ И ОБРАЩЕНИЯ
🤩Проект “ТыНеОдна” запустил кампанию по продвижению закона о домашнем насилии.
🆘СРОЧНЫЕ СБОРЫ
🐋Партия “Рассвет” открывает целевой сбор на поддержку гуманитарного проекта “Всем миром”, спасающего птиц и животных из загрязнений после атак на НПЗ в Туапсе.
📝ВЕЧЕРА ПИСЕМ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ
🇷🇺Россия: Москва (30 апреля/5 мая), Самара
🇪🇺Европа: Батуми, Лимасол
«Мы не имеем права допустить повторения 1917 года»
Автор: А. О.
Удивились? Это недавно сказал в Государственной Думе Геннадий Андреевич Зюганов. «Главный коммунист страны» боится запуска того самого процесса, с которого началась история его партии. Это парадоксальная, но логичная ситуация: структура, выросшая из революции, устрашилась самой идеи перемен.
Самый устойчивый режим — там, где никто не хочет побеждать. Беззубость и беспринципность российской официальной оппозиции тщательно конструировались придворными политтехнологами. Отбор кандидатов был строгим и эффективным. Секрет успеха, похоже, в том, что в официальную политику были допущены люди, несущие в себе почти нутряной страх победы.
Я впервые ясно увидела его во время президентской кампании 1996 года. Тогда, молодая и ещё далёкая от политики, я смотрела выступления Зюганова и ясно видела человека, отчаянно боявшегося собственного, очень вероятного тогда, успеха.
Было чёткое ощущение, что архитекторы кампании Зюганова, внимательно изучив тезисы политических оппонентов, либеральную пропаганду и антикоммунистическую сатиру, лепили образ кандидата, максимально соответствующий всем, даже самым нелепым и диким нападкам на него.
Когда стало понятно, что значительная часть общества готова поддержать коммунистов не из ностальгии, а из-за неприятия нового, агрессивно капиталистического курса — президентская кампания коммунистов начала работать на то, чтобы оттолкнуть этих людей.
Упорно игнорировались все новые экономические явления и социальные слои, готовые поддержать коммунистов в надежде на социально ориентированную политику. Верхушка КПРФ отталкивала и членов партии, пытавшихся преобразовать её в более демократичную и живую структуру. Казалось, Зюганов своей кампанией бьёт по рукам избирателей, которые хватались за него, как утопающие за борт шлюпки.
С тех пор многое повторялось.
Региональные активисты могли работать, наращивать поддержку, добиваться результатов. Но всякий раз, когда возникал шанс на настоящий политический прорыв, руководство партии отступало. Постепенно становится понятно: дело не только в тактике или в желании сохранить комфортную роль «системной оппозиции». Это — страх низовой активности и массовых движений, слишком мощных и живых, чтобы быть предсказуемыми и покорными.
Победа — это ответственность, и она-то пугает «легальных оппозиционеров», чуть не до смерти.
Страх собственной победы, процессов и явлений, которые могут к ней привести, сковывает российскую официальную оппозицию посильнее, чем страх перед репрессиями или окриками из АП. Потому и не видно на безжизненном российском политическом поле тех, кто готов взять на себя ответственность за перемены, потребность в которых всё острее.
И возникает привычно дезориентирующий вопрос: если не нынешние, то кто? Как ни странно, есть простой ответ: другие. Они есть, но их не видно.
Это региональные и муниципальные депутаты, бьющиеся с системой, часто в одиночку, и помогающие всем, кому и чем могут. Это люди, на свой страх и риск организующие общественные кампании протеста. Учителя и преподаватели, активно сопротивляющиеся прессингу бюрократии и идеологии, просто честные профессионалы. Люди дела, уставшие от имитации решений и бесконечного «освоения ресурсов». Они не попадают в рейтинги политического влияния, они не профессиональные оппозиционеры. Это честные, энергичные и болеющие за страну люди. Такие есть и были всегда, иначе человечество не выжило бы.
Их не предложат в качестве «готового решения», и они — не Виктория Боня: чуть дёрнутся в политику, будут остановлены, и весьма грубо.
Но если общество продолжит ждать, то однажды снова получит очередного «молодого и перспективного» лет эдак на тридцать. Вывеска сменится, система останется.
Поэтому, возможно, главный вопрос сегодня звучит так: сможем ли мы увидеть тех, кто уже есть, и поддержать их? Иначе вся эта потенциальная альтернатива так и останется на уровне метафор и мечтаний.
⚫️ Черные дни Туапсе: стрим на Рабкоре
По улицам Туапсе течет горящий мазут, небо заволокло черным смогом и в городе выпал нефтяной дождь, в море многокилометровое нефтяное пятно. Такие видео появились вчера из курортного города. Пожар до сих пор не потушен! Нефтеперерабатывающий завод находится в центре города, но эвакуировали жителей только двух ближайших улиц.
Экологи говорят, что в воздухе рассеяна огромная концентрация отравляющих веществ, но жителям даже не раздали респираторы. А последствия для природы даже представить страшно. Была арестована журналистка экологического издания «Кедр», которая собирала информацию о катастрофе.
Что сейчас происходит в городе? Какие действия для срочной помощи жителям предприняты? Будет ли город пригоден для жизни? Через сколько сможет оправиться природа?
Гость - Евгений Ступин*, политик
Ведущая - Анна Очкина
Встречаемся сегодня в 18.00!
Субъектный пролетариат
🪶 Автор: Александр С.
“Рабочий пассивен и неспособен к самоорганизации” – такую позицию можно встретить сейчас даже у левых спикеров и авторов. Спектр мнений большой, от того что мы в принципе, даже на биологическом уровне не способны к эффективной кооперации, до обвинений в сторону современного социально-экономического устройства. В целом же всё обычно сводится к невозможности самоорганизации, по крайней мере сейчас, а возможной она станет когда-нибудь в будущем… Наверное. Или нет?
Деление на управляющих и управляемых стало не только основой современного капитализма, оно также развивалось как часть движения к большей специализации. Но сейчас дополнительная специализация не только не приводит к повышению эффективности, нередко наоборот, она лишь её снижает и касается это в том числе специализации в управлении и управляемости. И теперь буржуазии приходится разными путями как-то бороться с этим, пытаясь не подорвать основания своей власти.
Какими путями это достигается, с какими проблемами сталкивается буржуазия и чем подобные прогрессивные нововведения могут ценны и полезны для левых: читайте в статье на сайте Rabkor.ru
😡 Налог на роскошь и «серая зона» политики
🚩 Автор: Владимир Кочнев
20 апреля организация «Участие» и Студенческий антифашистский фронт объявили о начале кампании «Налог на роскошь – жилье для молодых».
В тот же день ее поддержали ряд отделений ЛКСМ, молодежки КПРФ, а также некоторые леводемократические каналы и инфлюэнсеры, включая журналиста Владимира Метелкина. Кампания ставит своей целью «убедить депутатов Государственной думы» выдвинуть законопроект о налоге на роскошь и «принять его».
Насколько перспективно «убеждать» парламентариев в России в 2026 году? С какими проблемами столкнется «Налог на роскошь»? И, наконец, каковы реальные перспективы этой кампании? Подробный разбор с ответами на эти вопросы читайте в материале по ссылке в Telegraph.
⚡️Рудой у Дудя. И это не учебная тревога!
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Три с половиной часа левацкой базы - впервые на канале вДудь.
Включаем: https://youtu.be/eKx0g0DI3Wc
👩🦰 “Катюша” по-итальянски ♥️
✏️ Автор: Arsenio Krasni
Одна из самых популярных итальянских партизанских песен называется “Fischia il Vento” (в переводе – “Свистит Ветер”).
Она имеет крайне необычную историю создания – слова для нее написал Феличе Кашионе, молодой лигурийский доктор и поет-песенник Сопротивления. Кашионе сетовал на то, что у лигурийских партизан нет ни флага, ни гимна – но хотя бы одна песня у них должна быть. Мотивом поделился с Кашионе его боевой товарищ Джиакомо Сибилла, унесший в горные гряды Ривьеры не только боеприпасы, но и верную гитару.
Сибилла несколько лет воевал на восточном фронте в составе войск гитлеровской коалиции, в инженерном корпусе. Близ Дона он познакомился с пленными советскими солдатами и крестьянками, от которых выучил знаменитую “Катюшу”. Вернувшись в Италию, Сибилла изменил фашистской идеологии и, уже в рядах партизан, скрываясь от черных бригад близ горной деревушки Стеланелло, положил слова Кашионе на хорошо известный каждому россиянину мотив.
“Fischia il Vento” очень быстро распространилась среди партизан и вскоре стала гимном коммунистических Бригад Гарибальди – активно участвовавших в сокрушении фашизма в Италии. Сегодня эта композиция каждый год громогласно играет на протестах 25 апреля, проходящих по всей Италии в честь Дня Освобождения от фашизма.
Есть в этой истории некий мессианский ритм, демонстрирующий, что не существует границ для рабочей солидарности, для борьбы за свободу, равенство и справедливость, для радости и веселья от нашей общечеловеческой Победы над силами шовинизма и энтропии.
Но борьба продолжается. И на улицах Милана можно будет еще не раз услышать “Катюшу”, и на улицах Москвы нужно будет услышать – “Белла Чао”. В этом и состоит настоящий интернационализм.
⏳ Оружие слабых
🪶 Автор: Алексей Сахнин
Главной угрозой для Путина становится не открытое сопротивление, а саботаж и уклонение от приказов
С 2024 года в Кремле царила уверенность, что триумф российской авантюры в Украине неизбежен. Москва выдержала санкции, доминировала на фронте и в военной промышленности, обладала ресурсным преимуществом и, казалось, имела на своей стороне время. Западная коалиция выглядела расколотой, Дональд Трамп искал расположения Москвы, а Украина испытывала нехватку людей, денег и оружия. Но весной 2026 года ожидание победы стремительно сменилось ощущением надвигающегося кризиса.
Темпы российского наступления на фронте с января резко снизились. В феврале украинская армия впервые с 2023 года освободила больше территорий, чем потеряла. При этом потери российской армии, судя по сообщениям провоенных блогеров, выросли.
Серьёзным ударом стало отключение российских терминалов Starlink Илоном Маском по просьбе украинской стороны. Выяснилось, что полноценной альтернативной военной связи у России нет. Одновременно Украина улучшила положение в сфере дронов. Россия сделала ставку на массовое производство на крупных советского типа заводах, Украина – на гибкую сеть сотен малых предприятий. В результате именно украинская система оказалась проворнее в освоении инноваций.
Сказался и европейский тыл. Союзники помогли резко нарастить выпуск беспилотников и создать так называемую «стену дронов». Теперь опасная зона растянулась не на 1–2 километра вдоль фронта, а на 20–30 километров в глубину. Это увеличило потери российских войск и практически свело на нет их численное преимущество.
Кризис наступления усугубляется систематической ложью командиров. На каждом уровне начальству докладывают об успехах и выполнении задач, чтобы избежать наказаний, тогда как реальная ситуация всё глубже заходит в тупик.
Это вызывает растущее раздражение среди офицеров и провоенных активистов, включая влиятельных «военкоров». Впервые они начали критиковать не только министров и чиновников, но иногда и лично Владимира Путина. Их рецепт выхода из тупика - тотальная мобилизация общества и экономики ради «решающего удара» по Украине.
Однако это проще сказать, чем сделать. Российская экономика вошла в полосу кризиса. По официальным данным, дефицит федерального бюджета за первый квартал 2026 года составил 4,6 трлн рублей при годовом плане 3,7 трлн. Трёхлетнее «военно-кейнсианское чудо», обеспечившее в 2023-2024 годов рост на 4–4,5% в год, закончилось. За первые два месяца 2026-го экономика сократилась на 1,8%, что признал сам Владимир Путин.
Теперь Кремль сталкивается одновременно и с дефицитом бюджета, и с падением экономики. Это угрожает финансовой системе и самой основе военной машины: государству может просто не хватить средств на закупку китайских комплектующих для дронов и другой техники. Выжать еще больше ресурсов для войны за счет сокращения потребления означает спровоцировать социальный взрыв. Даже лидер лояльных Кремлю коммунистов предупредил, что экономический крах может вызвать революцию, подобную 1917 году. “Мы не имеем права это повторять!”, сказал он.
Одновременно власть преследует череда скандалов. Катастрофическое наводнение в Дагестане, уничтожение фермерского скота в Сибири ради сохранения экспортной статистики, громкие коррупционные дела. Но главным источником общественного раздражения стало наступление на интернет. Власти попытались заблокировать Telegram – главную социальную сеть страны. До 50 млн человек скачали VPN, чтобы обходить блокировки. Тогда в марте по всей России, включая Москву, фактически отключили мобильный интернет. Это вызвало взрыв негодования.
Военкоры жалуются, что власть разрушает остатки военной связи на фронте и их собственные медийные ресурсы. В тылу остановились тысячи мелких бизнесов, перестали работать банковские приложения, стало невозможно вызвать такси, заказать еду, оформить документы или дозвониться близким. Даже чиновники цензурного ведомства осторожно говорили о «непродуманных решениях». С начала марта рейтинг Путина – священный для режима показатель – начал устойчиво снижаться.
🚀👵👨🦳 Война и презервативы
Автор: Скептик
Глобальная экономика устроена просто и грубо: где-то стреляют — что-то дорожает, иногда — в самых неожиданных местах. Потому самые аполитичные люди нет-нет да следят за международными новостями, хотя бы для того, чтобы знать, где воюют, и как это отразится на их кошельках.
Недавняя новость подсветила несколько комичный и неожиданно пикантный характер глобализации: из-за ограничения поставок нефти и её удорожания прогнозируется повышение цен на презервативы. Причём аж на 30%. Об этом с вежливыми сожалениями сообщила компания Karex, крупнейший производитель «барьерных» контрацептивов, в том числе и для лидера на этом рынке — компании Durex.
Как заявили представители компании, конфликт с Ираном нарушил поставки ключевых компонентов производства резиновых изделий интимного назначения.
Таким образом, радость российских пропагандистов из-за дорогой нефти должна быть дополнена ликованием по поводу дорогих презервативов, а лозунг «люди - новая нефть» стоит перефразировать как «люди — тоже нефть, только воспроизводимая». Действительно, почему бы не представить, что дорожающие презервативы — это тот самый редкий случай, когда внешнеполитические события идут на пользу внутренней демографии, и смогут поднять падающую рождаемость так же, как нефть поддержит задыхающуюся экономику.
Я не ёрничаю и ничего не выдумываю. Если утверждение о наличии связи дорогих презервативов и высокой рождаемости кажется вам натягиванием бедной совы на многострадальный глобус, так без меня уже натянули, и давно. Ещё в 2018 году группа депутатов Госдумы предлагала ввести налог на «резинки», Милонов требовал убрать их долой с глаз, хотя бы детских. Китай недавно ввёл налог на презервативы, и в России не замолкают сторонники этой идеи.
Власть и её свита постоянно ищут демографические решения через увещевания, напоминающие оскорбления, запреты и ограничения, а не через улучшение условий жизни. И это не случайность, а устойчивая логика, проявляющаяся, в том числе, и в гонении на презервативы, как в попытках регулирования демографии через сокращение доступа к средствам её контроля.
Потому что решать проблемы — сложнее, чем запрещать что-либо людям.
Плохому танцору постоянно мешает известно что, а российская власть, напротив, в неизвестно чём может неожиданно увидеть своё спасение. Судьба, звезды, карты, всё к услугам современных «кремлёвских мечтателей». Да вот только дорогая нефть продержится недолго (ну уж точно — не вечно), развитие экономики не обеспечит, жадность и некомпетентность корпоративной элиты не умерит, коррупцию не пресечёт. Да и дорогие презервативы сработают, скорее, на рост числа абортов и риска ЗППП.
Так что ни дорогая нефть, ни дорожающие презервативы не решают ни одной из реальных проблем. Первая лишь откладывает кризис, вторые — только создают новые.
❗️🚘 Фонд поддержки левых политзаключенных ищет курьеров из Москвы
Товарищи, Фонд объявил поиск волонтеров на доставку передач в ИК-4 Торжок, где находится не только Борис Юльевич Кагарлицкий*, но и ряд других левых политзаключенных.
Нужны:
1) курьеры на личном автомобиле (фонд покрывает расходы на поездку, включая бензин и платные дороги) - высокий приоритет!
2) волонтеры, сопровождающие курьера. Передачи ограничены по весу не только на политзаключенного, но и на передающего. Поэтому курьеров каждый раз сопровождают волонтеры.
Передачи обычно доставляются один раз в месяц: сейчас нужен курьер на конец апреля и волонтеры на май. Это отличная возможность проявить солидарность и познакомиться с другими неравнодушными людьми.
Писать на почту: leftpoliticalprisonersfund@gmail.com
🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом
💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.com/r/rabkortv
⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.
❗️Сбежавшую чеченку попытались похитить в Новосибирске, сейчас она в отделе полиции
21-летнюю чеченку Айшат Хизриеву и ее друзей на дороге в Новосибирске остановили несколько автомобилей, из которых вышли чеченские мужчины, представившиеся сотрудниками полиции.
Они сообщили Айшат, что она подозревается в краже, а ее друзья — в ее похищении с целью «продажи в рабство». Также неизвестные позвонили ее отцу, от которого Айшат и сбежала.
Айшат немедленно связалась с полицией и описала ситуацию, а неизвестным лицам сообщила, что никуда с ними не поедет до приезда сотрудников полиции. В итоге остановившие машину люди уехали, предварительно передав свои контакты таксисту и попросив сообщить, куда отвезут девушку.
После этого Айшат вышла на связь с журналистами и заявила, что едет вместе с сотрудниками полиции в отдел писать заявление. Последний раз она связывалась уже из отдела, а потом контакт прервался.
Айшат просила предать ее историю огласке и не позволить вернуть отцу, где ей может грозить смертельная опасность.
🪶 Тогда и теперь: кризисы и революции
Автор: В. И. Ленин. Специально для Рабкора
Нельзя жить по-старому в сравнительно спокойной культурной, мирной обстановке плавно эволюционирующего и расширяющегося постепенно на новые страны капитализма, ибо наступила другая эпоха.
Но является ли эта эпоха предреволюционной?
Для марксиста не подлежит сомнению, что революция невозможна без революционной ситуации, причем не всякая революционная ситуация приводит к революции. Каковы, вообще говоря, признаки революционной ситуации?
Мы наверное не ошибемся, если укажем следующие три главные признака:
🔥Невозможность для господствующих классов сохранить в неизмененном виде свое господство; тот или иной кризис «верхов», кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов.
🔥Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов,
🔥Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.
Без этих объективных изменений, независимых от воли не только отдельных групп и партий, но и отдельных классов, революция — по общему правилу — невозможна. Совокупность этих объективных перемен и называется революционной ситуацией.
Наступила ли она? Несомненно, да. Война ширится. Политические устои Европы шатаются все больше. Бедствия масс ужасны, и усилия правительств, буржуазии и оппортунистов замолчать эти бедствия терпят все чаще крушение. Прибыли известных групп капиталистов от войны неслыханно, скандально велики. Обострение противоречий громадное. Глухое возмущение масс, начинающийся ропот в «низах» — все это налицо.
Заключение мира не только не может «сразу» прекратить всех этих бедствий, а, напротив, во многих отношениях сделает эти бедствия еще более ощутимыми и особенно наглядными для самых отсталых масс населения. Одним словом, революционная ситуация налицо.
Долго ли продержится и насколько еще обострится эта ситуация? Приведет ли она к революции? Этого мы не знаем, и никто не может знать этого. Это покажет только опыт развития революционных настроений и перехода к революционным действиям передового класса, пролетариата. Тут не может быть и речи ни вообще о каких-либо «иллюзиях», ни об их опровержении, ибо ни один социалист нигде и никогда не брал на себя ручательства за то, что революцию породит именно данная (а не следующая) война, именно теперешняя (а не завтрашняя) революционная ситуация. Тут идет речь о самой бесспорной и самой основной обязанности всех социалистов: обязанности вскрывать перед массами наличность революционной ситуации, разъяснять ее ширину и глубину, будить революционное сознание и революционную решимость пролетариата, помогать ему переходить к революционным действиям и создавать соответствующие революционной ситуации организации для работы в этом направлении.
Нынешние потрясения ставят вопросы о новой политической тактике, о недостаточности легальной политики. Не только при войне, но, безусловно, при всяком обострении политического положения, не говоря уже о каких-либо революционных действиях масс, правительство самой свободной буржуазной страны всегда будет грозить распущением легальных организаций, захватом касс, арестом вождей и прочими такого же рода «практическими последствиями». Как же быть?
Для социалиста вывод может быть только один: чистый легализм, только-легализм «европейских» партий изжил себя и превратился, в силу развития капитализма доимпериалистической стадии, в основу буржуазной рабочей политики. Необходимо дополнить его созданием нелегальной базы, нелегальной организации, нелегальной социал-демократической работы, не сдавая при этом ни единой легальной позиции. Нельзя знать, разовьется ли могучее революционное движение вскоре после этой войны, во время нее и т. п., но во всяком случае только работа в этом направлении заслуживает названия социалистической работы.
Председатель СКР Александр Бастрыкин поручил проверить книги Григория Остера на содержание сомнительных с педагогической точки зрения установок.
Видимо ранее в книге не видели никаких сомнительных установок. Возможно поэтому Бастрыкин и другие его приятели следовали следующим советам, даже не подозревая, что следовать им не стоит:
Не бери чужое, если
На тебя глядят чужие.
Пусть они глаза закроют
Или выйдут на часок.
А своих чего бояться!
Про своих свои не скажут.
Пусть глядят. Хватай чужое
И тащи его к своим.
Если вы окно разбили,
Не спешите признаваться.
Погодите, – не начнётся ль
Вдруг гражданская война.
Артиллерия ударит,
Стекла вылетят повсюду,
И никто ругать не станет
За разбитое окно.
Возможно наоборот, многие советы оказались слишком реалистичными в наше время:
Если вы решили твёрдо
Самолёт угнать на Запад,
Но не можете придумать,
Чем пилотов напугать,
Почитайте им отрывки
Из сегодняшней газеты, –
И они в страну любую
Вместе с вами улетят.
Мы же напомним читателям, что следующий совет является вредным:
Руками никогда нигде
Не трогай ничего.
Не впутывайся ни во что
И никуда не лезь.
В сторонку молча отойди,
Стань скромно в уголке
И тихо стой, не шевелясь,
До старости своей.
Лекарство от вирусов: как чиновники «лечат» образование
Автор: Анна О.
Сократить, запретить, заблокировать — кажется, именно так сегодня выглядит краткое содержание управленческих решений. Где-то доминирует один глагол, где-то другой, но в сфере образования чаще всего выбирают первый.
На этом фоне новость о возможном сокращении школьной программы на 15–30% выглядит ожидаемой. Объяснение, как водится, благородное: забота об учителях и учениках, перегруженных до предела. Формально речь идёт не о «урезании», а о корректировке государственных образовательных стандартов (ФГОС), из которых собираются убрать «лишнее».
Само по себе стремление сделать школьную программу более разумной является, безусловно, оправданным. Но в российской ситуации важно не «что», а «кто» и «как» берётся за дело.
Перегрузка школы давно имеет вполне конкретный источник. Это не избыток знаний, а избыток регулирования. Бесконечные отчёты, проверки, инструкции, формальные требования — всё это разрастается быстрее, чем сами образовательные программы. Учитель всё меньше учит и всё больше отчитывается.
В этом смысле попытка облегчить систему усилиями тех же структур выглядит устрашающе. А тут ещё глава Рособрнадзора гневно осудил бюрократизацию образования, которая отвлекает учителей от основных обязанностей. Вспоминаю давнюю шутку Бориса Кагарлицкого* о чиновниках, обсуждающих причины кризисов: «Сидят вирусы внутри организма и гадают: что с нашим человеком не так, всё болеет и болеет. Мы цветём и размножаемся, а он загибается». С образованием сегодня происходит нечто похожее.
Школа — это не только набор предметов и череда уроков. Это пространство, где должны формироваться способности логически мыслить, видеть противоречия, чувствовать границы ответственности, понимать основные законы развития мира и своё место в нём. Любое вмешательство в содержание образования неизбежно затрагивает именно эти вещи, даже если формально речь идёт лишь о «сокращении тем».
При этом в современном образовании всё более заметно движение: от развития к управляемости, от понимания — к воспроизводству правильных ответов, от воспитания самостоятельности и ответственности к формированию покорности и предсказуемости.
Обостряется противоречие между логикой и смыслом образования и целями, навязываемыми ему со стороны государственной бюрократии. Современное государство не может обойтись без людей, способных думать, принимать решения, действовать в сложной реальности. Но одновременно оно всё меньше готово терпеть саму эту способность — слишком неудобную, слишком неконтролируемую. И бюрократия прицельно бьёт по всему, что такую способность развивает и поддерживает.
Именно поэтому любое «сокращение» сегодня почти неизбежно означает не оптимизацию, а упрощение. «Корректировать программы» будут те самые чиновники, от директив и инструкций которых российское образование задыхается не первое десятилетие. Разные предметы будут отданы на откуп разным отделам, и пойдёт жара!
Не понимает этот конкретный «специалист» астрономию — ату её, зачем заглядываться на звёзды, так и споткнуться недолго. Про теорию вероятности решили школьникам рассказывать — там чёрт ногу сломит, под нож! А что это очень важная часть логики познания мира — представление о соотношении случайности и закономерности, и что об этом можно рассказать доступно и даже увлекательно, чиновникам невдомёк. «Война и мир» — длинно и скучно, довольно и краткой версии. Раскольников — террорист, вычистим, зарубежная история — вон, зачем нам знать о недружественных и гнилых?
Преувеличиваю, говорите? Только разве в деталях, процесс описан точно, поверьте моему опыту. Стандартизация, контроль, бесконечные корректировки правил — всё это не снизило, а только увеличило нагрузку, но заметно изменило саму природу образования.
Чиновники, если их не остановить, будут продолжать «облегчать» образование до тех пор, пока окончательно не исчезнет то, что они сами уверенно считают лишним и даже вредным: умный, свободный, ответственный, по-настоящему образованный человек.
*Признан Минюстом иностранным агентом.
🤪"Диалектика" экономической новостной ленты
Захотелось собрать и поставить в один ряд некоторые новости российской экономики последних дней:
- В истории современной России никогда не было такого дефицита рабочей силы, как сейчас, заявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина
- Минфин РФ планирует повысить пошлины для мигрантов за легальное пребывание в России: госпошлина на получение российского гражданства для мигрантов вырастет в 12 раз
- На среднесрочном горизонте бюджетная политика будет способствовать замедлению инфляции
- Россиянам пора доставать деньги из-под подушки, заявил глава Минфина Антон Силуанов
- Сбер снижает ставки по ипотеке и кредитным продуктам на 0,2-1 пп.
- Россияне помогают друг другу закрывать ипотеки, скидываясь по 100 рублей
- Решетников заявил о важности господдержки бизнеса
- Малому бизнесу надо надеяться на чудо, потому что по-другому им невозможно сейчас заниматься — депутат ГД Делягин
Синтеза не будет. Занавес.
🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом
💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.com/r/rabkortv
⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.
👁 Манифест Palantir: “ты, конечно, злодей, но не супер”
✏️ Автор: Arsenio Krasni
18 апреля аккаунт военно-технологической корпорации Palantir в X опубликовал политический манифест из 22 пунктов.
Документ за авторством Алекса Карпа, CEO самого Palantir, выражает логику современного “правого акселерационизма”. Она не является типично либертарианской. Здесь господствует механизм сращения, спайки государства и корпорации, ради “ускорения”. Карп и ему подобные всецело поддерживают тезисы экономистки Марианы Маццукато о “предпринимательском государстве”, но видят в этом неблагочестивом союзе не причину воспроизводства кризисов (подобно 2008 году), а новые горизонты для механического повышения нормы прибыли и империалистической экспансии, а также технических инноваций, подчиненных этим целям.
Изрядное число тезисов манифеста посвящено усилению и модернизации армии США – армии с и без того уже крупнейшим военным бюджетом в мире. Карп запрашивает обязательную военную службу, ремилитаризацию Германии и Японии, и, как главный лейтмотив, – военное применение ИИ.
Западные СМИ манифест поразил своими расистскими и ориенталистскими оттенками: “некоторые культуры произвели жизненно важные открытия; иные остаются дисфункциональными и отсталыми”.
Но за банальным парафразом “Столкновения Цивилизаций” Хаттингтона, смешанного с акселерированной до сингулярности атлантической версией Дугина, стоит ничто иное, как лицо капитала, требующего от государства инвестиций и сливов важнейшей валюты современности – информации о собственных гражданах. Цель столь же очевидна, сколь и дистопична: под предлогами безопасности (“силиконовая долина должна бороться с насильственными преступлениями”) нам предлагают тотальный контроль.
Согласно материалам, полученным от whistleblowers (информаторов, раскрывающих тайны корпораций и государственных агентств), основной задачей нашумевшего DOGE Илона Маска было совсем не повышение государственной “эффективности”, но создание консолидированной базы данных, где хранится наиболее полная информация о каждом гражданине США. Естественно, конструируется она под чутким надзором Palantir. Корпорация провела совместно с DOGE хакатон, имеет доступы к базам данных налоговой службы IRS и Департамента Внутренней Госбезопасности. С последним Palantir в феврале 2026 заключил контракт на миллиард долларов. Начиная еще с весны 2025 года, ИИ-инструменты Palantir использовались антимиграционной службой ICE, убившей двух безоружных протестующих этой зимой. К убийствам невинных Алексу Карпу не привыкать, ведь его компания еще с 2021 находится в тесном сотрудничестве с ЦАХАЛ и поставляет Израилю ИИ-технологии наведения.
В 2012 Марк Фишер противопоставил образ Терминатора образу Аватара как важнейшую особенность позднего капитализма. Вместо восстания машин, холодной, почти инопланетной рациональности и киберготики Ника Ланда мы получили пастельный пастиш от Apple – капитализм с натянутым, припудренным и прошедшим через десятки косметических операций человеческим лицом.
На первый взгляд может показаться, что манифест Palantir, DOGE и вообще поведение бигтеха в последние годы разорвало эту маску и возвращается к своим ужасающим истокам в Терминаторе. Но это впечатление ошибочно. Дело в том, что как корпорации, так и их интеллектуальные вдохновители, будь то Карп, Ланд, Куртис Ярвин или Питер Тилль сегодня не предлагают ничего нового, выходящего за пределы опостылевшего капиталистического реализма. Их манифесты, безусловно, злодейские, но они также безыдейные: мы видим старые формулы реакции, всего лишь модифицированные новыми технологическими возможностями слежки и войны в еще более уродливые формы подавления личности. Чего в этом техногенном сумраке обнаружить не выйдет, так это образа будущего.
Единственное, что изменилось с 2012-го, – так это то, что вместо инклюзивных экологичных пришельцев с нотками “благородного дикаря” нас заставляют болеть за не менее шаблонных, но куда более опасных и агрессивных солдафонов в экзоскелетах и их корпоративных оверлордов.
🚌 ФСИН в топе по клиентоцентричности. От сумы и от сервиса…
🚩 Автор: Скептик
Нынешние новости не только пугают и раздражают. Иногда они ещё и изумляют.
Вот, например, сообщается, что в рамках проекта «Государство для людей» был составлен рейтинг различных министерств, ведомств и служб по удобству получения оказываемых ими госуслуг. Кстати, успевшее за последнее время всех изрядно взбесить Минцифры оказалось только на 31-м месте из 62.
Лидеры ожидаемы: Минфин, Федеральная налоговая служба, Росреестр. Непонятно правда, кто тут довольные клиенты? Самый цимес: четвёртое место занимает Федеральная служба исполнения наказаний. Индекс клиентоцентричности — 94%.
Интересная получается триада «государства для людей»: сначала обобрать, потом посчитать, а потом — посадить.
Результат ФСИН особенно впечатляет на фоне скромных показателей Минздрава, Минприроды и многих других ведомств. Так, в пятёрку отстающих вошли Росморречфлот (54%), Роструд (53%), Росавиация (53%), Государственная фельдъегерская служба (51%) и МВД (50%). Совпадение? А как думаете вы?
Впрочем, если немного задуматься, в этом есть своя логика.
Не так много государственных сервисов, где:
— взаимодействие с гражданином начинается без задержек,
— условия и сроки пребывания заранее определены,
— режим строго соблюдается,
— а набор услуг стабилен и не зависит от внешних обстоятельств.
Кроме того, где вас ещё разместят, накормят и трудоустроят совершенно бесплатно, да ещё обеспечат цифровой детокс и ежедневные коллективные практики? И уж если в своё время ворвались в моду избинг и гробинг, то аскето-терапия в ШИЗО просто-таки в тренде.
Коммуникации обеспечиваются ФСИН-письмом и телефонной связью, цифровизация в ведомстве на высоте.
Всё продумано. Всё для человека. ФСИН России: попасть несложно, выйти — без гарантий. Зато сервис почти безупречный. Что ж, когда свобода уничтожена, несвобода выглядит как хорошо упакованная услуга.
Государство для людей. Просто и не для всех, и не всегда добровольно.
☢️ Чернобыль сорок лет спустя: что изменилось — что нет
🪶 Автор: Анна О.
Я хорошо помню, как впервые услышала о Чернобыле.
Это было в понедельник, 28 апреля. Перед занятием по немецкому однокурсница вошла в аудиторию и сказала:
«Вы знаете, что в Чернобыле взорвалась атомная станция».
Помню это ощущение — смесь ужаса и растерянности.
Кто-то испугался, кто-то не поверил, кто-то начал строить апокалиптические прогнозы. Были и те, кто почти не отреагировал — как будто речь шла о чём-то менее тревожном и реальном, чем предстоящая сессия.
Первое официальное сообщение, которое помню — информация ТАСС вечером 28 апреля. Потом была статья в «Известиях», уже на первой полосе, сдержанные публикации в других газетах. Постепенно стали поступать сведения о пострадавших и погибших. После Дня Победы по телевидению с рассказом об аварии на Чернобыльской АЭС выступил Михаил Горбачев.
Дело было не только в обычном для любого государства «информационном фильтре»: в первые дни масштабы и последствий катастрофы в полной мере не представляли даже специалисты.
Уже тогда было понятно, что информацию стараются дозировать — чтобы избежать паники, сохранить управляемость ситуации и, конечно, не выносить на поверхность возможные ошибки. Такая логика характерна для любой власти, и советская здесь не была исключением.
Сегодня, оглядываясь назад, я нередко думаю о том, что наши представления о степени сознательной лжи со стороны советской власти были преувеличены. Информация всё же появлялась — медленно, не полностью, но она не отсутствовала совсем. А меры по ликвидации последствий катастрофы предпринимались с первых минут, хотя о них и рассказывали скупо, по крайней мере, в первое время.
1986 год — это уже Перестройка. Довольно скоро появились резко критические публикации с прямыми обвинениями в адрес власти — и за саму аварию, и за сокрытие фактов. Чернобыль стал предметом обсуждения — иногда очень жёсткого, иногда не вполне точного, но всегда бурного.
Позднее я не раз встречала предположение, что именно Чернобыль стал тем самым «последним гвоздём», который разрушил доверие к власти и привёл к распаду СССР. И каждый раз это объяснение казалось мне слишком простым и потому неверным. Слишком многое тогда происходило, чтобы сводить всё к одной, пусть и масштабной, трагедии.
Но сам Чернобыль, как мне кажется, позволяет увидеть, как выстраиваются отношения между властью, информацией и обществом — и как они меняются со временем.
Когда я смотрю на сегодняшние события, эти параллели возникают сами собой.
* * *
Чёрное небо над Туапсе. Сообщения о длительном пожаре на нефтеперерабатывающем заводе после атаки. Фотографии и видео, распространяющиеся в социальных сетях. И одновременно — почти полное отсутствие внятной информации в официальных источниках.
Я ловлю себя на том, что сначала воспринимаю это как нечто знакомое: снова скрывают правду, пытаются контролировать реакцию.
Но чем больше я об этом думаю, тем менее точной кажется эта аналогия.
В конце 1980-х, при всех ограничениях, за этой практикой всё же чувствовался страх — страх перед последствиями, перед общественной реакцией, перед тем, что ситуация может выйти из-под контроля.
Сегодня же, скорее, возникает впечатление, что необходимость считаться с этой реакцией в значительной степени исчезла. Практика показывает: система может функционировать и при низком уровне доверия — опираясь на пассивность граждан и на отработанные механизмы воздействия со стороны власти — смесь подкупа, репрессий, увещеваний и запугивания.
И, возможно, именно поэтому меняется и сама логика обращения с информацией. Речь идёт уже не только о её дозировании, но и о возможности просто не считать нужным подробно говорить о происходящем. Именно здесь, по-моему, проходит важная граница.
Сходство между тогда и сейчас есть, но различие существеннее. Если раньше за ограничением информации для граждан стоял страх перед их возможной реакцией, то сегодня — скорее отсутствие необходимости её учитывать. Между этими моделями дистанция огромного размера — сорок лет. И принципиально разная логика отношения власти к обществу.
🎶... а еще в Милане поют "Стены" "Аркадий Коц"
И если ты надавишь плечом
И если мы надавим вдвоём
То стены рухнут, рухнут, рухнут
И свободно мы вздохнём
⏳ Оружие слабых
🪶 Автор: Алексей Сахнин
(продолжение, начало здесь)
С критикой Путина выступили даже лояльные фигуры. Адвокат Илья Ремесло, связанный с администрацией президента, открыто атаковал власть. Блогер Виктория Боня в вирусном ролике перечислила главные проблемы страны; видео посмотрели более 20 млн человек, и Кремлю пришлось реагировать.
Некоторые наблюдатели видят в этих выступлениях признак раскола элит. Но более универсальное объяснение можно предложить, опираясь на концепцию антрополога James C. Scott об «оружии слабых». Изучая малайзийских крестьян, он показал: не имея сил для открытого бунта, люди сопротивляются иначе – соглашаются на словах, но саботируют на деле. Уклонение, ложь начальству, бегство от контроля, мелкое неповиновение, дезертирство – традиционные формы социального сопротивления в авторитарных контекстах.
Именно это сегодня происходит в России.
Уволиться из армии нельзя, поэтому всё больше солдат просто не возвращаются из отпусков и госпиталей. Власти засекречивают судебную статистику о дезертирстве. Офицеры приукрашивают отчёты. Фронт стоит, а людей не хватает. Судя по расходам региональных бюджетов, в первые три месяца 2026 года число новых контрактников сократилось на 20%. Армия уже не восполняет потери и впервые за четыре года начинает сокращаться.
Ответ власти — усиление принуждения. Университетам ставят планы по набору студентов в армию под угрозой отчисления (реклама контрактной службы теперь занимает центральное место на сайтах многих университетов). Региональные чиновники требуют от бизнеса отправлять работников на контрактную службу, а за отказ угрожают уголовными делами. Студенты, рабочие и предприниматели в массе не протестуют открыто - они саботируют. И военная машина буксует.
Характерен эпизод из Бурятии: на утёкшей записи районный чиновник кричит на директоров предприятий за невыполнение плана по отправке людей на фронт. Те отвечают: «Мы не можем заставить - никто не хочет». Когда чиновник требует идти самим, ему задают встречный вопрос: «А вы почему сами не идёте?»
Это и есть новая проблема Кремля. Даже низовой слой социальной элиты, десятилетиями служивший опорой режима, сам оказался в положении «слабых». Раньше этим людям давали госзаказы, доступ к собственности и стабильность. Теперь государство требует невозможного, почти ничего не предлагая взамен.
Власть пытается отвечать единственным знакомым способом – усилением контроля и давления. Банковские переводы проверяются с помощью ИИ под надзором спецслужб. Усиливается контроль над криптовалютой. ФСБ получает новые полномочия, включая право на внесудебные аресты за «противодействие СВО», данное секретным указом Путина. Понимая опасность растущего недовольства, власть пытается установить тотальный контроль над интернетом. Его регулирование было передано от гражданского цензурного ведомства под контроль Службы защиты конституционного строя ФСБ. Именно это и вызвало волну запретов и отключений.
Но Кремль попал в замкнутую спираль. Каждая новая мера принуждения порождает новые волны саботажа и уклонения, вовлекая новые, прежде лояльные группы. Теперь этим занимаются не только солдаты и рабочие, но офицеры, чиновники и собственные функционеры режима.
У Путина есть возможность посадить любого из них. Но нечем заменить весь этот аппарат, превратившийся в машину саботажа. Без него некому поддерживать экономику, пополнять армию, организовывать «корпоративную мобилизацию» и обеспечивать нужные результаты на выборах.
Главной угрозой для режима становится не открытая оппозиция, а паралич системы. Не открытое восстание, а повальное дезертирство. Впрочем, попытка силой остановить этот процесс может превратить дезертира в бунтовщика, а саботажника сделать революционером.
✊Дайджест материалов
🪶Авторские статьи
🪖Проект “Antijob” подготовил статью о влиянии 4 лет военных действий на российскую экономику и на положение рабочего класса.
На платформе “После.Медиа” появилось интервью с активистом Россеном Джагаловым, участником предвыборной кампании Зохрана Мамдани, о первых ста днях нового мэра Нью-Йорка.
⭕️Издательство “Напильник” опубликовало статью об участии левых эсеров в избирательных кампаниях в 1917-1910 годах.
✊На платформе “После.Медиа” вышла статья о сопротивлении иммиграционной полиции ICE в США.
⭐️Канал “Юнион” опубликовал статью о первых марксистских организациях в Петербурге, от Степана Халтурина и до Владимира Ленина.
🎥Видео и подкасты
😺Проект “Скрепучий пол” сделал двухсерийный подкаст про мужчин-профеменистов.
📚Книги и журналы
🏴Издательство “Напильник” выпустило сборник новых текстов сапатистов, написанных с 2014 по 2026 год. Заказать книгу в боте – @napilnik_bot . Сейчас издательство находится в затруднительном финансовом положении, поэтому ваша поддержка в виде покупки книг будет сейчас особенно важной.
👍Издательство “Эгалите” опубликовало книгу Алехандро де Акоста “3½ эссе о нигилизме”, посвященную нигилизму как политической позиции. Заказать книгу в боте – @egalite_book_bot.
🇨🇳Издательство “Равенна” объявило предзаказ монографии “Феникс, опаленный на взлёте” Критические заметки социальной истории маоистского Китая (1949-1976 гг.)”. Предзаказ.
🥛Издательство “moloko” объявило предзаказ XIV номера журнала “moloko plus”. Предзаказ.
📚Карточки
💀Проект “Зона Свободы” выложил карточки о умерших в российских тюрьмах политзаключенных.
🔥Проекты
🗺Канал “Русский SJW” делает карту левых эмигрантских сообществ. Точек пока не очень много, но их можно добавить самостоятельно, подав форму.
🗣“Комитет против пыток” запустил аудиопроект “Голоса пыток”. Каждый может озвучить цитату из рассказа человека, пережившего пытки. Все аудиозаписи будут собраны в одну звуковую дорожку.
👥Кружок “Алый Серафим” набирает исследовательскую группу по изучению капитализма в СНГ. В частности будет исследоваться социальная структура, отчуждение личности от общества и женский вопрос.
👻 О технократах и пугалах
🪶 Автор: Посторонний
На этой неделе новости "культурной войны", ведущейся российскими государственными институтами, снова рассмешили общественность (правда, смех был скорее нервным). На этот раз мишенью праведного гнева депутатов Госдумы стали довольно старые книги Григория Остера. Читатели могут знать его по таким произведениям, как "Вредные советы", "Школа ужасов", «38 попугаев» и т.д. Депутаты обвинили Остера в "разрушении нравственного фундамента" у детей.
Читатели уже привыкли к подобным новостям и как правило, реагируют на них сарказмом или шуточками – так проще. Но если чуть отвлечься от острот, полезно задать простой вопрос: кто именно всё это делает?
Существует довольно обширный дискурс, преимущественно, разумеется, правый по своей идеологии, в рамках которого нас убеждают, что за каскадом абсурдных запретов, цензуры и репрессий стоят "деды-коммунисты" и "совковый менталитет". Бытует в определенной среде и формула "РФ – это новый совок". Носители подобных взглядов обязательно оставят комментарии в стиле "совок возрождается...". Однако при более внимательном рассмотрении оказывается, что картинка то несколько сложнее.
Кто, например, продвигает в Думе идею проверки и запрета книжек Остера? Мария Бутина, 37 лет, создательница движения "Право на оружие" (российский клон американской NRA, связанной с республиканцами). Жила в США, активно поддерживала Дональда Трампа. Депутат Госдумы с 2021 года (кстати, никто её не выбирал, она просто получила мандат губернатора Игоря Васильева, отказавшегося от него). Госпожа Бутина прожила в СССР около двух лет, она даже не успела побыть пионеркой. В левых симпатиях заподозрить ее невозможно, всю свою карьеру она старательно косплеила американскую республиканку, яростно критиковала "западную левацкую woke-идеологию", активно поддерживала "Бога и пушки" и называла Россию "оплотом истинного христианства".
Другой пример – технократическая звезда, куратор проекта "Госуслуги", министр с большим опытом в IT-бизнесе, в последнее время слишком часто мелькающий в новостях, – Максут Шадаев. Руководитель Минцифры или, по факут – глава министерства цифровой деградации и разрушения массовых коммуникаций. Вообразить существо, более далёкое от ненавистного "совка", вообще сложно: Шадаеву чуть больше сорока, он застал СССР ребёнком, в коммунистических партиях или левых движениях не был никогда и карьеру свою начинал в IT-бизнесе, а вовсе не в брежневском горкоме КПСС. Это эталонный "молодой технократ", живая правая икона. И что же делает эта икона на своём посту? Вы все знаете из новостей.
А вот Сергей Кириенко, один из самых влиятельных людей РФ, заместитель главы администрации президента и политический "долгожитель", карьера которого длится с 1990-х. В 2024–2026 годах Кириенко в своих статьях и интервью неоднократно критиковал советскую систему управления, социальные лифты и отсутствие меритократии (власти достойных). В начале 2000-х Сергей Владиленович был настоящим пророком русского тэтчеризма. Его партия – Союз Правых Сил – выступала за радикальные рыночные реформы и безжалостное сокращение социальных расходов. Один из самых известных лозунгов кампании 1999 года: "Кириенко — в Думу, Путина — в Президенты!" (мечты почти сбылись). Пожилые люди вспомнят, что в то время именно коммунисты были главной оппозиционной силой в России, а недавний "киндер-сюрприз" и будущий "серый кардинал" страстно доказывал, что возвращение к социализму — это путь к дефициту и нищете.
Советская экономика была нежизнеспособным монстром.
Интересные мероприятия и события
МОСКВА
🎤24 апреля: “коммуна 22” устраивает вечер памяти солиста и идеолога группы Shortparis Николая Комягина с обсуждением его влияния на российскую культуру. Регистрация в профиле @dolly_gosh.
🚩26 апреля: Пространство Политика приглашает на обсуждение гражданской войны в России в 1917 году. Регистрация.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
🐶25 апреля: организация “Горизонты” проводит сбор подписей за создание площадки для выгула собак в Кировском районе.
🌱С 25 по 26 апреля: партия “Зелёные” объявляет “зелёные выходные”. В рамках двух дней, пройдут два субботника (у сквера на Советской улице и в Колпинском парке) и два фестиваля (“Хранители планеты” о экологических инициативах города и “По-другому” о экологических практиках).
😞С 24 по 26 апреля: пройдет ярмарка независимого искусства и книгоиздания “Куча-2”, с акцентом на коллективные практики и деятельность сообществ. В рамках программы запланированы встречи с представителями самоорганизаций. Входной билет: 500 рублей (на день), 1200 (на три дня).
НОВОСИБИРСК
🤡26 апреля: Пространство политика приглашает на дискуссию о юморе и постиронии. Регистрация.
ОМСК
🇷🇺25 апреля: Пространство Политика организует встречу на тему миграции и положения мигрантов в России. Регистрация.
ИЖЕВСК
👩26 апреля: Пространство Политика устраивают обсуждение темы современных отношений. Регистрация.
КИРОВ
🌌26 апреля: партия “Яблоко” проводит встречу, посвященную “Дню Земли”, с обсуждением состояния экологии в России. Регистрация в профиле: @Artur_iz_Kirova.
ТВЕРЬ
🍒25 апреля: в книжном магазине “Что делать?” пройдет распродажа книг от издательства “Cheapcherrybooks”.
ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД
🌃25 апреля: Пространство политика приглашает поговорить на тему городской среды. Регистрация.
ЕРЕВАН
#⃣29 апреля: канал “Открытки с юга” проведёт поэтический вечер в день рождения осужденной Жени Беркович.
БЕЛГРАД
❤️24 апреля: пространство "DC Loża" проведёт лекцию на тему коллективной ответственности с последующим обсуждением. Вход: рекомендованный донат – 1000 сербских динар.
🏦26 апреля: “Левый клуб Сербии” устраивают встречу по книге Пола Мейсона “Посткапитализм. Путеводитель по будущему” о информационном капитализме, безусловном базовом доходе и возможной альтернативе этой системе.
ГАМБУРГ
🐈⬛C 25 по 26 апреля: организация “Постсоветские левые”, совместно с профсоюзом “Freie Arbeiter Union”, организует встречу с обсуждением актуальных тем для левого движения – от траекторий несистемной оппозиции, до профсоюзной борьбы.
ОНЛАЙН
💬24 апреля: пространство “Феминитивы”, вместе с юристской Дианой Рамазановой, проводят вебинар на тему “Установка Max: что говорит закон?”. Регистрация в комментариях под постом.
🤩ПЕТИЦИИ И ОБРАЩЕНИЯ
Инициатива “Налог на роскошь – Жилье молодым” собирают подписи за законопроект о налоге на роскошь, для формирования фонда помощи в покупке жилья для молодёжи.
Партия “Рассвет” призывает рассылать обращения против ограничения интернета по разным инстанциям.
Партия “Яблоко” начинает сбор подписей против ограничения интернета по разным инстанциям.
📝ВЕЧЕРА ПИСЕМ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ
🇷🇺Россия: Санкт-Петербург, Казань, Ставрополь, Саратов
🇪🇺Европа: Рим, Стокгольм, Тбилиси, Белград, Кишинёв, Бремен, Дюссельдорф, Гётеборг, Пафос
🌍Мир: Сиэтл, Чикаго, Галифакс
🚩Переизобрести партию. Стрим на рабкоре
Русская революция 1917 года стала историческим прецедентом, который вывел на мировой уровень споры о партийной организации, ранее интересовавшие только революционных подпольщиков.
Партия превратилась в миф – идею-фикс, которую пытались потом реализовать еще много раз.
Но по мере того, как эта аура стала спадать, становилось очевидным, что триумф партий дался ценой слишком большого насилия, которое отравило саму партию, переродившуюся в чудовище, пожравшее те самые идеалы, во имя которых она зачиналась.
Впрочем, опрокинувшая их волна неолиберализма оставила вопрос, а был бы ли социал-реформизм возможен, не будь пугала большевизма?
Когда мировой порядок на наших глазах идет ко дну через войны и кризисы, нам снова нужна какая-то политическая форма, которая сделает возможным выход из этого положения. Может быть, пора переизобрести партию? Но возможна ли в современном мире партия, построенная на принципах демократического централизма? Не наблюдали ли мы кризис массовых социал-реформистских партий в Бразилии, Боливии и Греции?
Гость:
философ, автор ТГ-канала "Absolute studies" Антон Сюткин
Ведущая: Анна Очкина
Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!
‼️ Богатый 1%, бездомная молодёжь и очередные проблемы левого движения
🪶 Автор: Варан
Проблема расслоения между наиболее богатыми и бедными возникла не вчера и не сегодня, но именно сейчас достигла каких-то чудовищных масштабов. В 2024 году 1,5% самых богатых людей мира владели 47,5% богатств, пока нижние 40% — всего 0,5%. В динамике всё ещё хуже: если в 1995 разрыв в благосостоянии между нижними 50% и верхним 0,001% был 2,31%, то к 2025 он дорос до 4,01%. Россия, как всегда, на волне мировых трендов: в 2022 году 1% самого богатого населения контролировал 58,6% всего благосостояния в стране.
Примерно то же можно сказать и про проблему доступности жилья: оно дорожает. И Россия тут тоже впереди всех. Так, в Москве, чтобы покрыть среднюю месячную ипотеку, нужно отдать 5 медианных зарплат (это третье место в мире по недоступности). В Санкт-Петербурге, Казани, Нижнем Новгороде, Краснодаре и Тюмени зарплаты хватит на покрытие 30%, в Новосибирске, Екатеринбурге, Перми, Томске и Калининграде — 40%, а в Челябинске — 50%.
Кажется, решить обе проблемы относительно просто: пускай сверхбогатые поделятся своим сверхбогатством — и на эти деньги можно будет построить много доступного жилья. Подобные механизмы уже существуют во Франции и Испании, с подобной программой в мэры Нью-Йорка избрался Зохран Мамдани. Сейчас ряд левых организаций выступили с введением такой практики в России.
И уже успели нарваться на критику со стороны других левых. Основных пункта два: законопроект продвигается силами, близкими к КПРФ, а следовательно, будет использован партией для своей агитации; куда больше средств на строительство жилья можно освободить, если остановить "СВО". До какой-то степени эта критика справедлива, но, честно скажем, эти вещи весьма второстепенны. КПРФ — это глубоко дисфункциональная партия, она не то что не может воспользоваться своими успехами, она их откровенно боится. Поэтому даже если это многоходовка от «второй партии страны» (что в принципе возможно), сама по себе она ни к чему не приведёт. По поводу военных действий всё ещё проще: то, что средства освободятся, ещё не значит, что их пустят куда-то в конструктивное русло, а не на отстройку новых дач чиновникам.
Против законопроекта можно выдвинуть куда более валидные возражения.
Некоторые пункты законопроекта просто странные. Например, финансирование программ реноваций, если под него попадают молодые семьи. Чтобы узнать, как граждане относятся к текущим программам реновации (а не переселению из аварийного в более безопасное жильё), достаточно посмотреть на движение против реновации в Санкт-Петербурге.
Закон очень дырявый, и его очень легко обойти. Самое банальное: закон регулирует владение собственностью, но не аренду. Что мешает переписать яхту на фирму-прокладку с регистрацией на Бермудах и постоянно заключать фиктивный договор аренды, не платя ни копейки в фонд? Ничего.
Банально можно выступить против самой идеи подобного перераспределения сверху. Свои новые издержки от налога сверхбогатые вернут остальному населению примерно в том же объёме в виде повышения цен, особенно когда это население политически пассивно.
Если бы я видел в законопроекте только его конкретную форму, только его существующий контекст, вся критика выше была бы справедлива и закон ничего бы не стоил. Но это довольно ограниченная оптика. Конкретная форма всегда может поменяться, важно то, как раскроется содержание проекта, сможет ли он действительно мобилизовать молодёжь на борьбу за право на доступное жильё. И тут уже не важно, стояла ли за этим условная КПРФ или нет: если движение сможет оторваться, сможет выйти за пределы узких избирательных интересов (а я уверен, что сможет), оно сможет стать силой.
И тут коренятся мои опасения. Не так страшно, если об инициативе все забудут; страшнее, если своей пользе её сможет подчинить вождь-харизматик или узкая группа выродившихся в бюрократию активистов. Чтобы не допустить этого, нужно поднимать вопрос о формах контроля обычных участников над своими лидерами. Лишь тогда движение может стать действительным политическим субъектом и добиться своей цели.
🗝🪩«Золотой» VPN: почему операторы просят отложить введение платы за VPN-трафик
Вопросы: Лев Мирский;
Ответы: Александр Исанвин, пиратская партия.
Как это обычно бывает, «хотелки-запрещалки» силовиков столкнулись со сложно устроенной технической материей интернета. В конце марта глава Минцифры Максут Шадаев настоятельно попросил операторов связи превратить VPN в платную привилегию – взимая плату за лишние гигабайты зашифрованного трафика. Сегодня стало известно, что операторы теперь выпрашивают отсрочку. Мы попросили у представителя Пиратской партии Александра Исанвина дать комментарий к этой ситуации.
Правительство или (как утверждают "агенты" и "экстремисты" из-за границы) спецслужбы потребовали от крупных операторов какую-то фигню (не только про трафик - там же много), и заставили с ней согласиться "на совещании", и никто из представителей операторов не решился возразить на месте. На следующий рабочий день в офисах операторов реальные работники, а не завсегдатаи совещаний в высоких кабинетах, посчитали, ужаснулись и теперь операторы вынуждены слёзно просить "отложить".
– А какие еще неприятностей нам ждать – которого потребовали от операторов связи на этом совещании?
Часть уже дождались (от аналогичного совещания) запрета доступа к российским крупным платформам "через ВПН". Платформы реализовали, но уже воют от падения спонтанных покупок или покупок товаров, рекламируемых на заблокированных платформах. В случае с операторами связи можете ждать ликвидации конкуренции, снижения качества и подорожания услуг в будущем.
– Насколько вообще реализуемы эти «хотелки» силовиков?
Хотелки нереализуемы, или реализуемы совершенно не в тех объемах в которых хотят хотельщики. Но регулирование Интернета у нас придумано не сколько для того, чтобы "защищать детей" или "бороться с оппозицией и террористами", а чтобы эффективно делать виноватыми операторов и ИТ-компании. Ведь защищать детей или бороться с террористами надо и ещё разными другими мерами в других местах. Искать террористов на местах, проводить реальную профилактику (а не раздавать "предупреждения"). А у операторов есть счета в банках, офисы, смонтированное оборудование, клиенты - они никуда не денутся, их можно прессовать без усилий и рисков.
🙃Зумеры не виноваты
🪶Автор: Джейн
“Поколение снежинок”, “Неприспособленные к реальной жизни” и другие обвинения, сводящиеся к вечному нытью, бесконечной саморефлексии и желанию найти у себя определенное психическое отклонение, постоянно звучат по отношению к зумерам от представителей старших поколений. Но насколько сами зумеры виновны в своей “уязвимости”? А главное, если виноваты не они, то кто? Вездесущий терапевтический дискурс, распространяющиеся социальные сети… А может старый добрый капитализм? И если действительно виноваты, как они смогли это провернуть, какие механизмы сработали, чтобы целое поколение стало таким?
Об этом читайте статью на сайте Rabkor.ru