17781
Телеграм-канал общественно-политического журнала "Рабкор": rabkor.ru https://www.donationalerts.com/r/rabkortv Бусти: https://boosty.to/rabkorleft Почта: rabkorleftsolidarity@gmail.com Наш бот: @rabkor_articles_bot
Оказывается, не только в СНГ у начальства популярно обвинять во всем "ленивую молодёжь". В Индии появилось новое политическое движение с провокационным названием — «Партия тараканов». Оно возникло как стихийный ответ молодых индийцев на резонансное оскорбительное высказывание председателя Верховного суда Индии Сурьи Канта. Во время одного из слушаний он сравнил безработных молодых людей, увлечённых журналистикой и активизмом, с тараканами и паразитами. Позже Кант уточнил, что говорил только о людях с поддельными дипломами, а не об индийской молодёжи в целом. Но к этому моменту его слова уже широко разошлись по интернету и стали толчком для появления нового движения.
За несколько дней «Партия тараканов» собрала тысячи подписок через форму Google, вдохновила пользователей на создание хештега #MainBhiCockroach — «Я тоже таракан» — и получила поддержку со стороны лидеров оппозиции.
Очень быстро движение вышло за пределы интернета. Его сторонники начали появляться на акциях в костюмах тараканов.
Особенно заметным стало то, как быстро партия набрала популярность в соцсетях. В Инстаграме «Партия тараканов» оказалась популярнее партии Моди, которую часто называют крупнейшей политической партией в мире. На 21 мая у аккаунта CJP было больше 10 млн подписчиков, тогда как у BJP — 8,7 миллиона. А на 22 мая у «Партии тараканов» было почти 21 млн подписчиков, тогда как у Bharatiya Janata Party — чуть больше 9 миллионов.
В Индии очень много молодых людей. Примерно половина населения страны, а это около 700 млн человек, моложе 30 лет. Но участие молодёжи в политической жизни остаётся ограниченным. По данным недавнего опроса, 29 % молодых индийцев вообще избегают участия в политике, а только 11 % состоят в партиях.
Начальство, кажется, повсеместно убеждено, что молодые люди кругом ему должны, имеют массу обязанностей, а о правах даже говорить нечего. Поэтому полезно устраивать этим людям регулярный холодный душ и возвращать в реальность.
Друзья, в марте у нас заблокировали счет. Всё это время мы пытались вести переговоры с банком, но на вывод средств из-за необходимости пересылки официальных документов для закрытия счета уйдет еще время, дело затягивается. Все это время мы продолжали помогать политзаключённым за счёт накоплений — но сейчас они практически закончились.
А запросов меньше не становится.
Прямо сейчас нужны деньги разным политзаключенным:
— на передачи в колонии;
— на оплату свиданий с близкими;
— на поддержку людей во время этапов;
— на медицинскую помощь и обследования;
— на адвокатов и апелляции.
У некоторых заключённых серьёзно ухудшается здоровье (например, у уфимцев). Некоторые месяцами находятся в изоляции в ШИЗО. Кто-то сталкивается с новым давлением (все вы слышали новости о пытках Азата Мифтахова).
Ситуация крайне тяжелая.
Пожалуйста, поддержите сбор. Даже небольшой донат сейчас крайне важен.
Реквизиты здесь: https://libertyleft.org/donate/
Правда и ложь в биографии советского человека — Рецензия Бориса Кагарлицкого
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДËН, РАСПРОСТРАНËН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
В СССР скрывали правду о себе не только родственники генерала-предателя Власова, но и образцовые граждане. Полина Знамёнкина — кавалер ордена Ленина, фронтовичка и ударница — тоже так делала.
Можно ли верить советским документам и биографиям? — В рецензии Бориса Кагарлицкого.
➡️ https://spichka.media/sovetskaja-biografija/
🕒 ~12 минут
🖋 Борис Кагарлицкий
#письма #история
Анархический проект "Одрадек" просит о помощи
Проект "Одрадек" в Тбилиси, объединяющий книжный магазин, культурную площадку и издательство, находится на грани выживания. Из-за ужесточения грузинского законодательства "Одрадек" вынужден был закрыться на значительный срок и теперь у него накопились долги.
Нам нужно за ближайшие недели собрать довольно крупную сумму, чтобы покрыть накопившиеся расходы на оформление документов, восполнить простой, чтобы книжный магазин, издательство и сообщество могли существовать дальше.
👮🏻Социалистическое издание «После.медиа» признали иноагентом
Наших товарищей из «После.медиа» признали иностранными агентами. Мы выражаем поддержку «После» и призываем наших читателей в ответ на запрет подписываться на это аналитическое левое медиа.
Вы можете познакомиться с последними материалами издания:
🌪Идеальный шторм Кремля
🎤Консервативный поворот русского рэпа
🇺🇾На краю света. Аргентина Милея: два года спустя
🧟Марш троллей по заказу Кремля
🏛Мамдани: первые сто дней
Гамлет на роликах, Меньшиков матерится, Певцов требует проверок: театральная жизнь
Автор: Скептик
В советское время существовало понятие «культурного события». Фильм, спектакль, книга или статья, которые обсуждала буквально вся страна — в курилках, очередях и, конечно, на кухнях. Причём именно интенсивность и массовость таких «кухонных» обсуждений определяли и масштаб события, и его значимость.
Сегодня вместо культурного события — шумиха в соцсетях. И рождает её прежде всего скандал. Художественная ценность произведения, его общественный смысл, философия — что всё это по сравнению с хорошим скандальчиком? И, как сказал бы герой Островского, — по сравнению с солёным огурцом?
Свежий пример — «Гамлет» Андрея Гончарова в МХТ имени Чехова. Скандал стартовал после видеокомментария Олега Меньшикова, худрука Театра Ермоловой, который назвал спектакль «театральной катастрофой» и, не сдержавшись, употребил ненормативную лексику.
Судя по рецензиям, режиссёр решил максимально «осовременить» Шекспира. Герои убивают друг друга заклятием «Авада Кедавра», Гамлет катается на роликах, персонажи носят костюмы из фольги, а часть текста заменена рейвом и «разговорами у холодильника».
Спектакль я не видела и не хочу вступать в клуб «Пастернака не читал, но осуждаю». Хотя, признаюсь, стремление с помощью костюмов, модных словечек и аллюзий «актуализировать» классику всегда казалось мне странным. Произведения, ставящие вечные вопросы, не нуждаются в искусственном приближении к сегодняшнему дню — они и так современны, потому что ответы на эти вопросы человечество до сих пор не нашло.
Но вдруг за всей этой провокацией действительно скрывается попытка по-новому поговорить о власти, предательстве и распаде мира? Как говорил булгаковский Мастер: «Разве вдруг чудо?»
Впрочем, скандал разгорелся не столько вокруг режиссёрского прочтения Шекспира, сколько вокруг сопутствующего антуража. Достать билеты на премьеру было почти невозможно. Цены впечатляли: на сайте театра билеты стоили от 3 до 50 тысяч, а цены «с рук» доходили до 200 тысяч рублей. Люди выкладывали фотографии билетов в соцсети так, будто хвастались «брендовой» обновкой. Зарисовка на тему: театр как элемент статусного потребления.
Дмитрий Певцов, актёр и патриот, ныне депутат Госдумы, громыхнул президентским указом № 809 о «традиционных ценностях». Все художественные произведения, заявил он, нужно проверять на соответствие этому указу. Певцов как раз спектакль не видел и смотреть не планирует, но уже требует разобраться и пресечь. У скандальчика появился политический привкус.
Бедный Гамлет. Его снова пытаются судить не по законам трагедии, а по произвольным идеологическим шаблонам. Впрочем, Шекспир уже пережил и королей, и цензоров, и борцов за нравственность. Переживёт и нынешних.
В СССР культура тоже жила под жёстким идеологическим контролем. Но правила игры были хотя бы известны и внутренне даже логичны. И художники, и публика прекрасно знали эти правила и порой виртуозно их обходили.
Кстати, внутри советской цензурной системы нередко находились люди, готовые защищать сильные книги и фильмы. Однако масса сценариев, пьес, книг и фильмов была запрещена и стала известна широкой публике только в Перестройку и позже.
Если искусство в СССР и принадлежало народу, то скорее «по доверенности» — под надзором и в рамках государственной идеологии. Материально оно было в разы доступнее: люди массово ходили в театры, смотрели серьёзное кино, спорили о литературе.
Сегодня контроль не ослабел, но стал хаотичным и персонализированным. А потому — более разрушительным. Я не скучаю по советским идеологическим отделам: я против цензуры в принципе. Но не сравнивать не получается.
В современной России нет внятной идеологии, есть набор «патриотических» фраз, с помощью которых всегда можно устроить «маленькое победоносное разоблачение». Разные люди и группы используют псевдоидеологические шаблоны как оружие в конкурентной борьбе. Громкое требование покарать кого-то за «попрание традиционных ценностей» стало своего рода инвестицией в политический или профессиональный капитал.
Андрей Рудой* продолжает диалог с Дудем*
Автор: Lina
Вестник Бури выпустили новое видео с говорящим названием "90-е — родина нашего страха". Нетрудно догадаться, что это привет знаменитому ролику Дудя про Колыму, который в том числе обсуждался в интервью Андрея. К сожалению, времени спорить по этому поводу не было, а ведь это важнейший и актуальный политический вопрос.
Любые контраргументы (а скорее их отсутствие) против такого обозначения этого насыщенного десятилетия у либеральных спикеров обычно сводятся к тому, что 90-е были давно, а левые воспроизводят нынче "путинский нарратив" (и неважно, что исторически власть заимствовала его у левых для собственной легитимации). Вообще слово "нарратив" (опять) стало настолько модным, что его бездумное употребление свело это понятие к примитивному конструкту, призванному поставить под сомнение слова того или другого спикера.
Пользуясь этой модой: предлагающийся "нарратив" о 90-х включает две линии, которые как раз обозначены в видео Андрея — "лихие 90-е" (освоена властью) vs "свободные 90-е" (освоена опальной экс-властью). Эти штампы совершенно некритично кочуют в медиа, и нисколько не приближают к попытке осмысления того, что ж там на самом деле было. Запрос на это осмысление есть, и особенно важно, простите за ругательство, "деконструировать" эти ложные схемы и предложить более сложное понимание времени для молодых людей, которые никогда им не интересовались. А таких людей много. Например, для одного моего 27-летнего собеседника, посмотревшего "Предателей", кажущаяся очевидной информация о деятельности Ходорковского в 90-е была откровением.
Но в отличие от фильма "Предатели", который концентрируется на конкретных персоналиях, мало говоря о том, что происходило на уровне структурных изменений, и как это сказывалось на большинстве людей в стране, фильм Андрея решает эту задачу. Конечно, для зрителя со стороны видео дает мало пояснений терминов. Скажем, неолиберализм, давно превратившийся в ругательство у левых, не особо объясняется, как и не объясняется стоящая за ним идеологическая система, ставшая доминирующей в 80-е в западных странах. Однако любой новый зритель, не являющийся подписчиком Вестника бури, увидит главное: то, как в 90-е были разрушены любые коллективные связи, и откуда все-таки взялись во многом сохраняющиеся сегодня пассивность, подозрение к политике, разговорам о свободе слова и демократии, и готовность бороться только за свой дом, семью и быт.
Очень удачно в ролике показано и то, как политически производилась новая темпоральность: будущее закреплялось за индивидуальным успехом и конкуренцией, тогда как любые коллективные действия вроде забастовок вытеснялись в "отсталое" советское прошлое.
Молодым, "добившимся" интервьюерам, выросшим уже внутри этой атомизированной реальности, ролик будет особенно полезен. Индивидуализм и мотивация работать только "на свое дело", которые кажутся им естественными, тоже были политически произведены — через десятилетие социального краха, обнищания, разрушения коллективных форм жизни, проигранных забастовок и ощущения бессилия. И потому выбор между нынешней властью и бывшими олигархическими элитами с их мифом о "свободных 90-х" — ложный выбор, не предполагающий разговора об интересах большинства общества. Было бы здорово, если бы такой популярный интервьюер, как Юрий, смог это увидеть.
Тем более что анализ 90-х — это не умозрительные рассуждения о прошлом, а разговор о том, есть ли у общества возможность мыслить себя чем-то большим, чем совокупностью конкурирующих частных интересов. Этот разговор крайне важен, поскольку он "расколдовывает" политику, перенося фокус с отдельных харизматических персоналий, борьбы башен, интриг олигархов, свободного рынка и прочего "духа" времени на проблемы общества и, главным образом, его субъектность. Развеивать идеологический туман, в создании которого долгие годы участвуют два властных крыла, нужно, чтобы трезво смотреть в будущее. А для этого необходимо продолжать разбираться с новейшей историей страны в публичной сфере.
* Минюст считает иноагентами
«Путинизм с человеческим лицом» в отдельно взятой области, ч. 2
Автор: Лев Мирский
С превращением региона в прифронтовую область Гладков превратился в спасателя на выезде. Чиновник лично посещал места прилётов, иногда ранним утром и порой даже мешая работе экстренных служб, ставя пиар выше эффективности. Есть видео, на которых Гладков суетится на фоне горящих машин после обстрела, помогает пострадавшей забраться в скорую помощь, в которой почему-то не оказалось врачей, но был человек с камерой, лично оттаскивает автомобиль, чтобы дать проехать пожарным автомобилям на фоне стоящих без дела спасателей.
В соцсетях Гладков ежедневно информировал жителей о всех прилетах, разрушениях, погибших и раненных. Он говорил то, что федеральные структуры и другие губернаторы старались скрыть и преуменьшить. В ФСБ, по словам источника "Важных историй"*, его за это все "ненавидели".
Гладков публично критиковал силовиков, требовал установки РЭБ на машины скорой помощи, автобусы и коммунальную технику, а также дополнительных подразделений для укрепления границы. Иногда он добивался своего.
Гладков не был демократом. Политолог Александр Кынев* замечает, что "он вполне себе автократ — более жёсткий, чем средний российский региональный чиновник". Гладков болезненно реагировал на критику и донес на 15 "вражеских" медиа, от оппозиционных белгородских изданий до местных Z-блогеров.
Зимой рейтинг чиновника начал снижаться: губернатор-спасатель уже не мог выручить там, где нужны были структурные решения. Гладков не смог исполнить свои обещания и оказать экстренную помощь людям, оказавшимся зимой без воды, света и тепла после ударов по энергетическим объектам. В какой-то момент он даже снял видео о том, как у него сломался автомобиль, а местный житель отказался его подвести, чтобы показать, что восприимчив к критике. "Если честно, мне показалась, есть какая-то обида к власти", – сказал губернатор. Правда, он честно признавался, что у губернатора недостаточно ресурсов, чтобы всем помочь в условиях регулярных прилетов, и призывал белгородцев покидать регион по возможности. Позднее, на фоне слухов об отставке, белгородцы сплотились вокруг губернатора, как единственного представителя власти, которому на них не наплевать.
Теперь над экс-губернатором нависла угроза уголовного преследования: его заместители арестованы по делам о коррупции при строительстве оборонительных укреплений. Гладков отказывался увольнять своих подчинённых и называл дело "липовым". Он утверждал, что они строительством защитных пирамид непосредственно не занимались, намекая на то, что это была зона ответственности зампреда правительства Марата Хунсуллина. По аналогичным делам уже арестованы бывшие губернаторы соседних областей.
Новым главой Белгородской области Путин назначил генерал-майора Александра Шуваева — выпускника программы Кириенко "Время героев" и участника всех путинских войн.
Гладкова часто упрекают за то, что его образ "народного губернатора" - грамотно спроектирован. Чиновник сделал ставку на прямую поддержку людей как на административный ресурс в подковерной борьбе кремлевских коридоров. Но он так вжился в эту роль, что стало трудно заметить грань между искренностью и фальшью.
Заигравшаяся в тонкие манипуляции система дала сбой и породила политика, который хотя бы изображал человечность. Но наступило "время героев" и проект "народного губернатора" оказался неуместным на пире каннибалов, что заставляет усомниться в возможности наступления по окончанию СВО некой "оттепели". Впрочем, Кынев считает, что Гладкова в большой федеральной политике мы ещё увидим – "есть публичный талант, амбиции и системность".
* Признаны иноагентами
🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом
💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.com/r/rabkortv
⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.
🚩Они убежали в Версаль, оставив Париж народу (история Парижской Коммуны)
🪶Автор: редакция "Учение Анархизма"
Vive la Commune! Знали ли вы о том, что 18 марта 1871 года вся Европа стала свидетелем первой в мире удавшейся попытки учредить власть рабочих? Этой попыткой была Парижская Коммуна! Именно про нее мы поговорим в данной работе.
История начинается с событий франко-прусской войны, в которой поражение Наполеона III при Седане стало переломным моментом для французской стороны, предопределившим ее поражение. Спустя несколько дней оставшиеся без монарха депутаты свергли монархию и утвердили собственное временное республиканское правительство — с этого момента началось продолжительное противостояние за власть между ним и французским пролетариатом, боровшимся за будущее демократической рабочей Франции.
«Эта республика не ниспровергла трон, она только заняла оставленное им пустое место. Она провозглашена не как социальное завоевание, а как национальная мера обороны. Она находится в руках временного правительства, состоящего частью из заведомых орлеанистов, частью из буржуазных республиканцев, а на некоторых из этих последних июньское восстание 1848 г. оставило несмываемое пятно. Распределение функций между членами этого правительства не обещает ничего хорошего. Орлеанисты заняли сильнейшие позиции — армию и полицию, между тем как мнимым республиканцам предоставили функцию болтовни»
«Париж, нанесший смертельный удар политическим традициям буржуазного радикализма и положивший реальное основание революционному социализму! Париж, вновь заслуживший проклятия всех реакционеров Франции и целого мира! Париж, в смертельной ненависти к ликующей реакции похоронивший самого себя под дымящимися развалинами! Париж, спасший ценою своего разрушения честь и будущность Франции и доказавший человечеству, что если жизнь, ум, нравственная сила и исчезли в высших классах, то зато они, могучие и полные будущности, сконцентрировались в пролетариате!»
🇭🇳 Гондурасгейт: как правые готовятся свергать левых в Латинской Америке
🚩 Автор: Неравнодушный
29 апреля в сети появился сайт Hondurasgate, на котором неназванные журналисты начали публиковать аудиозаписи и сообщения бывшего президента страны Хуана Орландо Эрнандеса, обвинённого США в 2024 г. в поставках наркотиков и помилованного Трампом в начале декабря 2025 г. В этих аудиозаписях и сообщениях бывший президент излагает свой план борьбы с левыми — в самом Гондурасе, Мексике, Колумбии и Бразилии, где у власти сейчас находятся социалисты. Почему это важно для российского читателя?
Для большинства жителей России Гондурас — это название забавной «банановой республики», которая находится где-то между Африкой и Центральной Америкой. Хотя сами гондурасцы очень обижаются такому географическому размыванию и точно ассоциируют себя с культурой и политической традицией Латинской Америки. Да и вообще в испанском языке их страна называется «Ондурас».
Когда-то мимо нынешнего Гондураса проплывал Христофор Колумб. Он был настолько впечатлён глубиной прибрежных вод, что назвал эти земли Honduras — «глубины». Так появилось название будущей страны.
Исторически Гондурас пережил множество военных переворотов, захватов власти диктаторами и подчинение страны корпорации United Fruit Company. Прошли годы, закончился долгий XX в., завершилась Холодная война, и, казалось бы, атрибуты прежних тираний, опутавших Гондурас, должны были уйти в прошлое. Но на деле они только укрепились.
Лицом этой новой тирании стал бывший президент Хуан Орландо Эрнандес. Почему бывший? Он правил страной с 2014 по 2022 г. и за это время сумел прочно укрепиться у власти. Он разгонял митинги нелояльной оппозиции, назначал военных на высокие гражданские государственные должности. Согласно расследованию Минюста США, Эрнандес был связан и с наркомафией, в частности с картелем «Эль Лобо». Он получал деньги за содействие в транспортировке наркотиков.
Но в 2022 г. жители Гондураса устали от Эрнандеса, и ставленник его Национальной партии проиграл выборы левой кандидатке Сиомаре Кастро.
Левые начали собственное расследование против Эрнандеса, что в итоге привело его на скамью подсудимых в США в 2024, где он был приговорен к 25 годам заключения. Казалось бы, победа? Но левые не смогли провести свою программу реформ. На президентских выборах 2025 года новый президент США Дональд Трамп помиловал Эрнандеса и призвал гондурасцев голосовать за соратника бывшего президента — Насри Асфуру. Трамп грозился, что если гондурасцы не выберут Асфуру, то у этого будут «последствия».
Но «последствий» не наступило, так как Асфура победил на выборах и стал новым президентом. Однако, Эрнандес не собирался уходить в тень. Согласно расследованию журналистов Hondurasgate, он стал неформальным руководителем ультраправой организации сетевого типа, которая планирует дискредитацию левого движения на всем континенте.
Эрнандес уже получил поддержку от лоббистов из Республиканской партии, а также, согласно опубликованным аудиозаписям, от президента Аргентины Хавьера Милея и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Первый гарантировал выделение на проект 350 тыс. долларов в качестве стартового капитала. На эти деньги Эрнандес планирует открыть редакцию в США, которая будет заниматься распространением пропагандистской и фейковой информации о левых. А впоследствии и вовсе спонсировать правых кандидатов.
В первую очередь речь идёт о семье Селайя в Гондурасе, которая уже находилась у власти и сохраняет влияние на политику государства, президенте Мексики Клаудии Шейнбаум, президенте Бразилии Луле и президенте Колумбии Густаво Петро. В Колумбии и Бразилии в этом году пройдут президентские выборы, где левые и правые кандидаты имеют почти равные шансы на победу во втором туре. Именно здесь и могут понадобиться столь беспринципные пропагандистские усилия.
Продолжение читайте в следующем посте.
Массово доступные беспилотники при наличии хорошей разведки и средств РЭБ создают фронтовую ситуацию «адаптивной обороны», которую крайне тяжело пробить обеим сторонам и которая даже в случае такого «пробития» дает очень короткое оперативное пространство для наступления. Еще в 2023 году стало очевидно, что линия фронта будет меняться исключительно ползучими микронаступлениями или отвлекающими маневрами, ничтожно мало меняющими стратегический цугцванг — будь то занятие разрушенной Малой Токмачки или рейды в Курскую область.
Военные действия в такой конфигурации превращаются в медленную и бессмысленную мясорубку, результат которой действительно не может разрешиться на поле боя, что, неосознанно следуя за Тилли, подтверждает и Залужный. Но в такой войне господствующие классы России и Украины обретают новые выгоды и новую, весьма извращенную «стабильность».
И здесь дело не только и не столько в заезженном «ралли вокруг флага», эффект которого исчезающе мал на четвертом году войны. Война стала удобной частью общественного механизма воспроизводства и легитимации власти Путина и Зеленского. На войну можно списывать внутренние проблемы, кооптировать часть населения идеологическими и материальными мотивами. В России война еще и стала источником обогащения для приближенных олигархов — в 2025 году число долларовых миллиардеров составило 140 человек по данным Forbes — это максимум за всю историю РФ.
Конечно, не все проблемы можно затушевать краской цвета хаки. Буксование российской экономики и абсурдная атака на интернет обернулись как локальным бунтом ряда лоялистских селебрити, так и небольшим падением рейтингов власти. Но все это пока что очень далеко от пределов административных и репрессивных возможностей господствующего класса — на фоне абсолютной демобилизации и паралича воли классов трудящихся.
Мирное соглашение само по себе не разрешит экономических проблем и не сломает бешеный принтер репрессивных мер и законов. Более того, оно уже само по себе представляет большую угрозу в виде возвращения огромных масс солдат с фронта домой. Как они адаптируются к мирной жизни, как продолжится их финансирование и продолжится ли оно вообще, что делать с «перегретой» экономикой, как восстанавливать освобожденные регионы?
На все эти вопросы предстоит искать ответы властям, которые прекрасно занимаются обеспечением собственной безопасности и рэкетом населения, и более-менее приемлемо — кризис-менеджментом, но никак не мирным развитием в интересах каждого гражданина. Ситуация мира открывает новое окно возможностей для любого российского протеста и снижает легитимность его подавления.
В Украине ситуация еще сильнее осложняется крайним дисбалансом в экономике страны - на фоне глубокого кризиса традиционных промышленных отраслей ВПК переживает взрывной рост в десятки раз (по сравнению с 2022), а также весьма шаткой политической позицией Зеленского в условиях меньшей консолидации олигархических кланов и необходимости следовать правилам хотя бы «фасадной» демократии для сохранения отношений с союзниками — на первых же выборах вне условий военного положения украинский президент рискует проиграть тому же Залужному, который в январе 2026 года обошел Зеленского в рейтинге доверия.
В сухом остатке никому, кроме гражданского населения России и Украины, не нужен даже "плохой" мир - для верхушек политических элит предпочтительнее "хорошая" позиционная война. И потому сегодня требовать мира и саботировать усилия войны — есть уже радикальный акт протеста против господствующих классов как России, так и Украины.
📺«Мир сошёл с ума».
Владимир Молчанов: правдоискатель и хранитель иллюзий эпохи.
🪶Автор: А. О.
11 мая на семьдесят шестом году жизни скончался один из самых популярных телеведущих 1980—90-х, автор программы «До и после полуночи» Владимир Кириллович Молчанов. В заголовке — цитата из его интервью израильской программе «День» от 9 июня 2025 года.
Человек, ясно видевший тёмную сторону жизни и ярко, образно, раскрывавший её для других, сделал в конце концов единственно возможный для себя вывод. Что ж, это очень подходит к образу самого утончённого телеведущего Перестройки.
Молчанов был, как говорится, рафинированным интеллигентом и по происхождению, и по поведению. Но медийные персоны 1980-90-х и в массе своей были, в отличие от сегодняшних, очень интеллигентными. Стиль был такой — другого советский зритель не принял бы. А в нынешний мейнстрим не вписались такие, как Молчанов.
«До и после полуночи» стартовала 7 марта 1987 года, а последний эфир вышел 27 мая 1991-го. Предполагалось, что программа будет информационно-развлекательной — этаким видеожурналом с музыкой, интересными гостями, новостными сюжетами, историями из мира культуры. Многие музыкальные клипы, позже популярные, впервые прозвучали именно там. Молчанов первым показал на советском телевидении рождественскую службу и некоторые сенсационные исторические материалы. Соведущей программы была Майя Сорокина, но лицом программы был, конечно, Владимир Кириллович.
Дух того времени постепенно менял тон программы, передачи становились всё более острыми и полемическими, в их центре всё чаще оказывались репрессии, скандалы, проблемы советского общества. Про репрессии, диссидентов и эмиграцию в то время не говорили больше ни в одной телепередаче. Помню, как мы с сестрой, затаив дыхание, смотрели репортаж о найденных захоронениях расстрелянных во время репрессий 1930-х. Сюжет вышел очень сильным, хотя эмоций и антикоммунистической риторики в нём было не меньше, чем фактов. В конце концов довольно заметным стал и антисоветский настрой программы.
Программу, разумеется, с самого начала пытались запретить, и слухи об этом очень способствовали её популярности, споры велись в самом ЦК КПСС. Но — был объявлен курс на перемены и тогдашний председатель Гостелерадио Леонид Кравченко, умело воспользовавшись продвигаемыми самой же компартии лозунгами, сохранил программу в эфире.
«До и после полуночи» выходила раз в месяц, с субботы на воскресенье, но её смотрели все — ночами вздыхая над всё новыми и новыми разоблачениями, всё новыми и новыми ужасами прошлого. И осуждающе кивали головами по поводу настоящего.
Перестройка была редким моментом искреннего общественного пробуждения, но её трагедия заключалась в том, что свободу тогда слишком часто понимали как простое отрицание прошлого. Порыв к свободе нередко оборачивался иллюзией: нужно убежать от СССР как можно дальше — и всё будет отлично. И телевидение перестроечных лет интересное, разнообразное и весьма профессиональное, эту иллюзию всеми силами поддерживало.
Осознал ли это в конце концов Владимир Молчанов? Не знаю. Может быть, он просто обвинил мир в нежданном и необъяснимом сумасшествии.
И в 1980-е, и в 90-е народ больше смотрел на политику, чем ею занимался, а увлечение разоблачениями провалов прошлого не породило массового и — главное — устойчивого стремления сделать лучше в будущем.
И всё же советское телевидение вспоминается с сожалением, с чувством утраты — работает эффект контраста. Сегодня телевидение в России — синоним пошлости и глупости. Оно сделано плохо и непрофессионально, с явным презрением к зрителям: и пропаганда, и «аналитика», и развлечения рассчитаны на крайне несимпатичного «массового зрителя». Это даже не «глубинный народ», изобретённый Владиславом Сурковым, а какое-то ограниченное и агрессивное существо. И, скорее всего, обитает оно не на дне, а на самом верху общества.
Владимир Молчанов был голосом эпохи, которая искренне стремилась к свободе, но слишком часто принимала разрушение старого мира за созидание нового.
Когда прочитал новость о пожизненном запрете на продажу сигарет для рождённых после 2008 года, то подумал, что речь идёт про родные края. Оказалось, речь идёт про Великобританию. В пор загордиться, что мы подаём пример другим нациям.
В мире, всё больше похожем на арт-объект, в котором главным сюжетом и материалом становится запрет, хочется мыслить анекдотами, чтобы не сойти с ума. Например, вот такая классика:
— Поручик, вы курите одну сигарету за другой! Это же вредно для здоровья!Читать полностью…
— Мадам, я курю, чтобы заглушить запах перегара!
— Так вы еще и пьете?!
— А как же! Иначе я не смогу смотреть на то, как курите вы!
🚩 Стол заказов Рабкора
Друзья, спросили у нас на YouTube-канале и дублируем здесь: давно не интересовались, кого вы хотели бы видеть в наших эфирах, кого мы давно не звали или вовсе еще не приглашали. Пишите в комментариях, а также делитесь темами, которые, на ваш взгляд, нуждаются в освещении. 👇
🤬Сначала выселение, потом угрозы: в Казани выгоняют студентов на улицу ради саммита Россия-АСЕАН
В Казани студентам КФУ, собиравшим подписи против выселения из общежитий, начали вручать предостережения о «недопустимости экстремистской деятельности». По данным правозащитников из «Ирек», полиция уже провела как минимум пять таких бесед. Одной из студенток силовики и вовсе рассказывали про «вербовку ВСУ».
Поводом стала попытка студентов защитить своё право на жильё. Учащиеся рассказывают, что многих студентов 1–3 курсов фактически вынуждают уехать домой на время саммита Россия-АСЕАН, который пройдет с 17 по 19 июня, а экзамены, защиты курсовых и часть учебного процесса переводят в дистанционный формат. Надо ли говорить, что в разгар сессий это очень «своевременно». А для медицинских направлений, где значительную часть дисциплин невозможно полноценно сдавать онлайн, и вовсе огромная проблема.
Показательно, что это уже не первый такой случай.
В 2024 году перед саммитом БРИКС студентов КФУ и других вузов также массово выселяли, а учебный год фактически сдвинули: часть студентов отправили на «самостоятельное обучение», очные занятия перенесли на ноябрь, а заселение в общежития откладывали уже на период после окончания саммита. Альтернативного жилья почти не предоставляли, а иногородним предлагали просто «уехать домой» и учиться дистанционно.
Теперь ситуация повторяется — только к административному давлению добавились ещё и полицейские угрозы.
Государство в очередной раз демонстрирует людям свои приоритеты: красивая картинка, поклоны иностранным гостям и безопасность, которая не учитывает интересы и удобство местных жителей. Потому что для нынешней власти есть люди первого сорта, а есть все остальные.
🗣 Пирожки и барабаны.
Как Никол Пашинян захватывает информационное пространство
✏️ Автор: Дмитрий
Имя и фамилия армянского премьера постепенно заняли весомую часть русскоязычного сегмента интернета. И надо признать, Пашинян и его команда изрядно для этого постарались
Поездки на велосипеде по Котельнической набережной, задумчивые видео под Земфиру или под Высоцкого — «В церкви смрад и полумрак,...Нет! И в церкви все не так,...Все не так, как надо» — в разгар борьбы между Каталикосатом и светской властью А ещё: создание музыкального коллектива «Варчабенд» (Варчапет/վարչապետ по-армянски «премьер-министр»), где сам Варчапет-джан играет на барабанах и, конечно, знаменитые пирожки, которыми премьер Армении угощался в салоне автобуса аккурат в первые дни империалистической агрессии США против Ирана.
Такое ощущение, что каждая новость из Армении связана с Пашиняном, чего не скажешь о его оппонентах по электоральной борьбе, заметных и интересных в основном внутри самой Армении. Что вы в последнее время слышали о Роберте Кочаряне? Знали ли вы о движении «Ес дем ем болорин/Мы против всех», участники которого буквально катили бочки к правительственным зданиям и пинали игрушечных мышей там же? («Пинать/гонять мышей» эквивалент более крепкого русского выражения про тех же животных, означающему бессмысленную возню и придирки к мелочам).
Пропагандистская стратегия команды Пашиняна работает на создание внутренней легитимности посредством утверждения легитимности внешней. Образ Варчапета Никола внедряется во внешнюю для Армении информационную среду и начинает жить своей жизнью, практически заслоняя всё остальное.
Так, либералы нашли себе человека, способного вместо них и за них «бороться» с Кремлём, выдумав себе героя, бесстрашно и хлёстко парирующего тирану. «СВО в Армении», «вот-вот что-то произойдет», «Зеленский не просто так в Ереване». Однако либералы не понимают, что «приструнить» Армению можно, единожды дернув рубильник на газопроводе вниз: 85% трубопроводного газа поступает из РФ. Остальные объёмы Армения получает из Ирана, но по бартеру — в обмен на электроэнергию, вырабатываемую Ереванской и Разданской ТЭС и принадлежащими... Газпрому.
Российские власти используют образ Пашиняна как грушу для битья, продавая населению суррогат внешнеполитических побед. Внимание россиян к Пашиняну в таком контексте — лишь поветрие, а также изнанка глубинного осознания народом тотального внешнеполитического краха. Всевозможные абсурдные запреты воды «Джермук» или армянского коньяка просто продолжают логику бюрократической паранойи — в духе запрета и изъятия из продажи мороженного «Радуга».
Всё это есть виртуозное использование повестки в текущем неблагоприятном, поляризованном информационном климате, созданном в нашем регионе «исторической ситуацией». Никол Пашинян перетянул внимание европейского пространства на себя и использует его как средство для политической борьбы внутри Армении. Происходи это лет на 15 раньше и вполне возможно, что Никол Пашинян был бы самым популярным политиком на территории бывшего СССР, обогнав постоянно лидирующего в росийских рейтингах доверия Александра Григорьевича Лукашенко.
Армения — ещё одна траектория постсоветского развития, по своему причудливая, где произошло нечто для нас странное. Не умеренная власть, настроенная на диалог с окружением, была сброшена крайне реакционной этнократией, а ровно наоборот.
Оказался ли такой вариант развития событий более исторически благоприятным для Армении, мы узнаем в течение ближайшего года.
Что будет делать армянская власть дальше в условиях стремительного обрушения «нормальности» мирового капитализма и общей милитаризации? Ответ Армении на этот поставленный историей вопрос необходимо дать уже как можно скорее.
🌹 ⚔️ 🌹 Игра Престолов в Лейбористской Партии Британии
✏️ Автор: Arsenio Krasni
Дела у британского премьер-министра Кира Стармера, избранного на триумфальных выборах 2024 года, идут из рук вон плохо.
Экономика Альбиона пребывает в воронке сокращений и стагнации, на улицах крупных городов то и дело воспламеняются социальные конфликты, молодежь страдает от высоких цен на жилье, все — от высоких и растущих цен на жизнь.
Лейбористское правительство Стармера пытается на это реагировать. Помимо уже запущенного плана по ренационализации железных дорог Великобритании, который должен завершиться к 2027 году, Стармер недавно пообещал национализировать Британскую Сталь. Правда, и железнодорожный транспорт, и сталелитейное предприятие в Сканторпе уже во многом контролировались британским государством — изменение юридического статуса важно, но оно лишь закрепляет фактическую реальность.
Для британского электората этих поползновений недостаточно: лейбористы ужасно выступили на промежуточных выборах этого года, прошедших в Шотландии, Уэльсе и ряде английских городов и округов, включая Лондон и Манчестер. Лейбористы потеряли контроль за 38 местными советами, тогда как основными победителями выборов стали ультраправая Партия реформ, зеленые, партии уэльских и шотландских националистов.
“Провал за провалом” привел к брожению внутри Лейбористской партии. Более 80 членов Палаты общин от лейбористов призвали Стармера подать в отставку, сложили полномочия трое министров. Согласно внутрипартийному опросу YouGov, в качестве лидера партии большинство предпочитают не Кира, а «короля севера» Энди Бернема (37% против 59%).
Кто такой Энди Бернем? С 2001 по 2017 год Бернем был лейбористским депутатом, поддерживал Корбина. В 2017 Энди стал первым напрямую избранным мэром Большого Манчестера.
Основное achievement (достижение) Бернема на посту мэра — это перевод разрозненных частных автобусных компаний города под общественный контроль единой сети “Bee Network”, а также введение контроля за ценами тарифов, зафиксированных на отметке в 2 £. При Бернеме Манчестер демонстрирует успехи в экономике, вводит масштабные программы по строительству муниципального жилья. Прозвище «король севера» Энди, однако, заслужил за другое — полемику с центральным правительством и лично Борисом Джонсоном в 2020 году, когда в Манчестере был объявлен наивысший уровень ковидной тревоги, но при этом выделено на 30 миллионов фунтов меньше, чем было запрошено местными властями.
Бернему предстоит тернистый путь: мэр не может стать премьером, поэтому ему пришлось искать депутата, готового подать в отставку ради шанса изменить лидерство партии. Это сделал Джош Симмонс от Мейкерфилда, но теперь Бернему нужно победить на выборах в округе, которые пройдут 18 июня — там «королю севера» на пятки наступает кандидат от Reform UK. Даже при успехе Бернему придется провести сложную кампанию среди депутатов Лейбористской партии, где все еще немало сторонников Стармера.
В качестве программы Бернем предлагает лейбористскому избирателю концепцию «манчестеризма» в общебританских масштабах. Больше всего это напоминает дирижизм в послевоенной Франции и Британии — при Бернеме государство вернется в проактивную роль в британской экономике, продолжая и расширяя программы ренационализаций — следующей на повестке стоит убыточная компания водоснабжения Thames Water.
Энди Бернем во главе лейбористов — скорее возвращение к социал-демократии Клемента Этли, нежели чем новый радикальный социализм. Программа мэра Манчестера, вероятно, будет менее амбициозной, чем Green New Deal Джереми Корбина — так как у Бернема банально меньше времени, и действовать ему предстоит в усугубившемся экономическом климате.
И тем не менее - как писал Марк Фишер, «негативность интеллекта, уверенность действия». Пока что мы проигрываем историческую битву за будущее человечества. Политики вроде Энди Бернема представляют собой шанс на альтернативу здесь и сейчас — в этом, а также в своей харизме и прагматичности они очень схожи с Зохраном Мамдани. Такие лидеры нужны левым в момент всестороннего кризиса старых систем.
В борьбе России за свой суверенитет победил Китай
Автор: Борис Кагарлицкий
Специально для Рабкора
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА. 18+
То, что Россия впадает во всё большую политическую и экономическую зависимость от Китая, давно уже не новость, и это даже не очень интересно комментировать. Более интересно другое — то, что периферийная интеграция России в мировую экономику сохраняется в новых условиях.
Россия продолжает поставлять прежде всего сырьё — топливо, углеводороды, прежде всего нефть, — и лишь изредка какие-то отдельные товары, на которые локально есть спрос на внешних рынках. При этом сама она зависит от технологий, импорта капитала, чужих рынков и так далее. То есть перед нами классический пример периферийной интеграции.
Но хуже даже другое. Дело в том, что за время военных действий возможности России для манёвра и ослабления этой зависимости, наоборот, сократились.
До начала военных действий существовал определённый баланс между несколькими рынками: прежде всего западноевропейскими и китайскими, а шире — азиатскими. После начала специальной военной операции, как она официально называется в России, западные рынки оказались закрыты, а восточные — в значительной степени ограничены.
Что касается латиноамериканских рынков, то там ничего российского просто не нужно. Поэтому зависимость России и периферийный характер её интеграции в мировую экономику, наоборот, усугубились.
И теперь остался фактически один рынок и, соответственно, один большой монополист-импортёр — Китай, который может диктовать свои условия. Точно так же Китай выступает и как монополист-экспортёр, потому что закупать технологические товары России сегодня практически больше негде.
А это означает, что с точки зрения развития и, прежде всего, экономического суверенитета Россия не только не укрепила свои позиции, но, наоборот, катастрофически их ухудшила. И следующая власть, которая в России, конечно, будет, должна будет решать эту проблему. Причём делать это придётся в стране, у которой возможностей для манёвра будет значительно меньше, чем до 2022 года.
Дело философов 👨🏻🎨
Авторы: Философ и Социолог
В Институте философии РАН прошли обыски, представители Следственного комитета допросили сотрудников, не пощадив даже 87-летнего академика Абдусалама Гусейнова. Задержали а позже отправили под домашний арест Светлану Месяц, ей предъявлено обвинение по делу о мошенничестве в особо крупном размере. Речь идёт об ошибках в отчёте по госзаданию на переводы Аристотеля.
Звучит как безвкусная сатира: «обыски у философов по делу о переводе Аристотеля». Но это не ИА «Панорама».
Институт философии прессуют давно. Можно вспомнить хотя бы скандал с назначением нового директора, которого коллектив не принял. Традиционалисты, мечтающие о суверенной философии, во главе с Константином Малофеевым и Александром Дугиным, обвиняли Институт в приверженности либеральным идеям.
Малофеев не раз подчёркивал, что президент поставил перед академическим сообществом чётко определенную задачу:
Нам нужна суверенная русская наука со своими критериями и принципами, где в центре стояли бы интересы и ценности, парадигмы и критерии нашей собственной цивилизации. Именно такую задачу ставит перед академическим сообществом наш президент.
✊Интересные мероприятия и события
МОСКВА
🇻🇳22 мая: в “Пространстве 37А” будут обсуждать значение маоизма и Культурной революции и их влияние на мир. Приглашенные гости: Дмитрий Костенко (лидер профсоюза из 90-х) и Ульрих Хайден (участник маоистского движения в ФРГ в 70-е). Регистрация в боте @cult_ura_bot.
🕊23 мая: пройдут VI Диалоги с Кагарлицким “Вопросы мира”, посвященные историко-теоретическим вопросам завершения войн и условий международного мира. Регистрация.
🔥23 мая: “Московский Киноклуб” организует лекцию-дискуссию на тему “От субботника к Коммуне” или как с маленьких действий мы можем перейти к переприсваиванию себе городского пространства. Регистрация в боте @moskinoklub.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
📖22 мая: клуб “Спичка” проводит ридинг на тему “Женская русская литература в XIX веке”. Регистрация.
🫂23 мая: “Пространство Политика” организует встречу с благотворительной организацией “Улица Мира”, помогающей детям в трудных и опасных жизненных ситуациях. Регистрация.
🌏24 мая: коллектив “Инициатива наказуема” приглашает на обсуждение книги Питера Гердерлосса “Тюрьма” – о важности этого института для государства, его сущности и возможности мира без тюрем. Вход: любая вещь из вишлиста анархистов-политзаключенных. Регистрация в боте @libsoc_bot (рекомендуем зарегистрироваться заранее).
🚺24 мая: коллектив “Womancore” организует встречу о положении и условиях труда работниц культуры на низовых менеджерских позициях, а также о том, как можно улучшить условия труда в культурных организациях. Регистрация.
КАЗАНЬ
🔴23 мая: “Марксистский кружок в Казани” организует дискуссию о демократии будущего, как может выглядеть политическое устройство современного левого проекта.
ИРКУТСК
🐍23 мая: пространство “Черный квадрат” проводит своп (свободный обмен) готских вещей. К свопу прилагается вечеринка по случаю всемирного гот-дня, вместе с тематическим плейлистом и конкурсом нарядов. Вход: купюра от 100 рублей. Регистрация.
БЕЛГРАД
🌿22-24 мая: в Земунском парке пройдёт фестиваль Greenville, посвященный экологии. В программе мастер-классы по переработке и повторному использованию вещей, экоактивности и многое другое.
✊24 мая: “Левый клуб Сербии” будет читать книгу “Диссиденты среди диссидентов” вместе с её автором Ильей Будрайсткисом.
🐶24 мая: пространство “DC Loża” проводит встречу, посвященную веганству как форме борьбы с структурами власти и тому, почему эта тема не является второстепенной для левых. Вход: донат от 1000 сербских динаров.
ПЕТИЦИИ И ОБРАЩЕНИЯ
🤩Россия: “Всероссийское народное экологическое зоозащитное движение” в связи с убийством волонтёра-зоозащитника Валерии Беловой предлагает отправить ряд обращений, направленных на улучшение ситуации с безопасностью активистов-зоозащитников и с зоозащитой в целом.
🔂Казань: идет сбор подписей студентов КФУ против выселения из общежитий в связи с проведением саммита “Россия – АСЕАН”
ВЕЧЕРА ПИСЕМ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ
🇷🇺Россия: Москва, Санкт-Петербург, Казань, Калининград, Якутск, Пушкино
🇪🇺Европа: Рим, Вена, Белград, Бремен
🌍Мир: Бостон, Оттава, Тель-Авив
Идеальная жена: молчит, рожает и знает своё место»
Российское пособие по «традиционной семье»
Автор: А.О.
В российских школах активно внедряют семьеведение. Для учителей подготовлены методические указания «Нравственные основы семейной жизни». Его авторы — протоиерей, кандидат биологических наук Дмитрий Моисеев и монахиня, кандидат психологических наук монахиня Нина (Крыгина). Уже смешно. Пособие не предполагает подготовки подростков к жизни в современном обществе. Цель: пудрить мозги школьникам цитатами из «Домостроя» и примерами из жизни богобоязненной царской семьи.
Авторы предлагают будущим жёнам и матерям быть «тенью мужа», отказаться от свободы, карьеры и самостоятельности как от греховных и губительных целей. Нельзя: своего мнения, личных границ и выбора пути. Нужно: побольше покорности, деторождения и «правильной» семейной иерархии.
Забавно, что всё это прямо противоречит даже официальной идеологии самой российской власти. В президентском указе № 809 о «традиционных ценностях» говорится о достоинстве, правах и свободах человека. Но как человеческое достоинство сочетается с ролью «тени при муже» — авторы пособия, кажется, не задумываются. Православный пафос «методички» никак не соотносится ни со свободой совести, всё ещё болтающейся в нашей Конституции, ни с уважением ко всем религиям, провозглашённом в том же Указе 809. Про противоречие конституционной преемственности советской истории я вообще молчу. Её это «пособие» отправляет в топку.
Такие учебники никого не сделают «правильными православными семьянинами». Зато легко могут вырастить лицемеров, циников и людей, которые будут воспринимать любые «традиционные ценности» как навязанный сверху абсурд. Кстати, и для бунтарей почву такие «пособия» и «курсы» готовят получше любых революционных трактатов. Любителям традиций историю бы подучить не мешало.
На скриншоте: «базовые термины». Знакомьтесь!
«Путинизм с человеческим лицом» в отдельно взятой области, ч. 1
Автор: Лев Мирский
Уже бывший губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков, объявляя об отставке в своём Telegram-канале "Настоящий Гладков", поблагодарил Владимира Путина за доверие. Спустя пару дней экс-губернатор появился в городском парке, окруженный благодарившими его белгородцами.
Гладков стал одним из самых заметных региональных политиков, иногда даже опережая Собянина по цитируемости. У телеграм-канала "Настоящий Гладков" 460 тысяч подписчиков — это треть населения Белгородской области. Он также был единственным крупным чиновником, не считая представителей думской "оппозиции", выступившим против блокировок интернета и Telegram, сославшись на трудности с оповещением жителей о дроновых атаках. На одной из прямых линий губернатор даже зачитал обращение жителя, заявившего, что Роскомнадзор "надо судить", после чего заявил, что "абсолютно согласен со всеми возмущениями".
Белгородцы сперва плохо отнеслись к назначению в 2020 году выпускника "школы губернаторов" Сергея Кириенко и "варяга" Гладкова. Но он быстро очаровал жителей области готовностью лично рассматривать и решать каждую жалобу. Гладков не относился к ведению своих соцсетей формально и ежедневно выкладывал в свой канал "кружочки" с отчетами, а СМИ публиковали видео его постановочных прогулок по городу. Он сделал заседания областного правительства публичными и принимал жителей у себя в приемной до поздней ночи.
Говорят он хотел стать образцовым губернатором благополучной тихой провинции, но в 2022 году область стала играть ключевую роль в СВО. Гладков стал снимать кружочки в свитшоте с буквой Z и твердить о скорой победе. Первое время он так часто использовал эвфемизм "хлопок" вместо слова "взрыв", что заработал прозвище "Хлопков". В Белгороде старались не замечать войну и проводили бесконечные фестивали тюльпанов по московским лекалам, за что Гладкова часто называли "тюльпан".
Но с зимы 2023 года обстрелы города участились – стали гибнуть десятки людей. 30 декабря 2023 года снаряды ВСУ ударяли по Соборной площади в самом центре города, где работал новогодний каток. Погибло 25 человек. Но уже 11 января 2024, выступая в Москве и выслуживаясь перед начальством, губернатор заявил, что подвалы не будут открыты, потому что белгородцы не крысы, чтобы прятаться по подвалам. Однако к лету 2024 фестивали пришлось отменить, и Гладкову сам стал призывать укрываться о подвалах.
🚩КИТАЙ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В МИРОВОГО ГЕГЕМОНА?
На фоне тупика в войне и переговорах с Ираном Дональд Трамп посетил Китай, а сегодня на прием к Си Цзиньпину должен прибыть Владимир Путин. Совпадение или Си демонстрирует, что Китай становиться центром мировой дипломатии и без него не решить острые мировые проблемы?
Новый язык силы, которым говорит США в президентство Трампа, парадоксальным образом оборачивается демонстрацией угасающего влияния США в мире. Отмена торговых тарифов Верховным судом США также ослабила позиции американского президента в экономическом противостоянии с Китаем.
На фоне деструктивной дубины президента Трампа, Китай под руководством Си позиционирует себя силой, стремящийся к миру и стабильности ради всеобщего экономического процветания. Но регулярные угрозы и военные учения вокруг Тайваня подрывают этот имидж.
Путин в условиях роста цен на энергоносители и трудностей в экономике предположительно будет добиваться реализации проекта «Сила Сибири 2». Также, вероятно, будет обсуждаться перспектива СВО – издержки для России существенно повысились в последние месяцы и поддержка Китая критически важна в этом вопросе.
🌀Насколько амбиции Китая на мировую гегемонию близки к осуществлению?
🌀Будет ли Си склонять Путина к продолжению или окончанию СВО?
🌀Поможет ли Китай Кубе и Ирану?
🌀Склоняется ли Си к силовому решению по Тайваню?
🌀С какими вызовами сталкивается власть Си в самом Китае?
Гости:
🟦американист Ян Веселов
🟦китаист Темур Умаров
Ведущая : Лина Четаева
🇭🇳 Гондурасгейт: как правые готовятся свергать левых в Латинской Америке. Часть 2
🚩 Автор: Неравнодушный
Но Эрнандес не забывает и о своей стране. Он рассматривает нынешнего президента Гондураса Асфуру как переходного лидера и впоследствии планирует возвращение на трон без посредников.
Для финансирования своей ультраправой сети, нацеленной на дискредитацию левых, он планирует использовать деньги из бюджета Гондураса, в обмен лоббируя интересы крупного бизнеса.
Например, проект ZEDE — сеть специальных экономических зон с высоким уровнем административной автономии и почти полным отсутствием налогов. ZEDE стартовал как проект в 2013 г., но пика своего развития достиг именно при правлении Эрнандеса. На финансирование ZEDE не поскупились такие акулы бигтеха, как Питер Тиль и Сэм Альтман. Они вложили в проект около 100 млн долларов.
Левое правительство в 2024 году заморозило проект и планировало его закрыть. Но если левых сейчас нет у власти, почему бы не продолжить его экспансию? Особенно если этот проект гарантирует крупному капиталу экономические зоны без серьёзного регулирования со стороны государства. Так по итогу и происходит. Проект по состоянию на сегодняшний день разморожен и вновь набирает обороты.
Эрнандес — не исключительно гондурасский феномен. Он симптом новой политической эпохи, в которой соблюдение буржуазно-демократических приличий больше не обязательно. Если раньше авторитарные и реакционные политики хотя бы прикрывались языком демократии, прав человека и международного права, то теперь всё чаще можно действовать напрямую: угрожать стереть цивилизацию, развязывать империалистические войны и возвращаться в политику даже после наркоприговора.
В этом смысле Трамп, Эрнандес, Нетаньяху, Путин и Стармер — при всех различиях между ними — принадлежат к одной вехе политического цинизма. Их нельзя назвать представителями одной идеологии, но их объединяет готовность отказываться от гуманистической риторики там, где мешают власть, деньги и геополитические интересы.
Hondurasgate поэтому важен не только как гондурасский скандал. Это локальное окно в глобальную реальность: старая политика насилия, пропаганды и капитала никуда не исчезла. Она просто перестала стесняться самой себя.
🌏 Новый интернационал
🪶 Автор: Варан
В политическом пространстве, вытеснившем и вобравшем в себя всё остальное, чувствуется холод и жар, жар и холод. Холод абсолютной пустоты, абсолютной бездеятельности, где нет никакого движения, никакой жизни снизу и лишь хладные каменные гиганты государств и власти медленно переводят друг на друга свои зрачки, а за влажным ледяным туманом не проглядывает никакое будущее. Жар, горячечный жар предельно больного мира, находящегося в безумном бреду, посреди кипящего болота и его мутных испарений, где невозможна никакая рациональность. Жар и холод не ощущаются отдельно, не ощущаются попеременно, не перетекают друг в друга. Они ощущаются одновременно, сжирая тело и лишая чувств. Такое пространство сопротивляется любым изменениям, обдавая сковывающим холодом любого, кто пытается двигаться и овладевая жаром каждого, кто пробует обдумать текущую ситуацию.
Мир разваливается на части, на фрагменты, отдельные замкнутые, закрытые, герметичные пространства, сама цельность которых основывается на слабости и ограниченности подчиненных и неизменности существующего порядка. Людей мало, они все видны и потому контролируемы. Океаны разделили на аквариумы с протухшей бездвижной водой.
И всё же именно тут начинают всходить ростки чего-то иного, что с трудом пробивается сквозь жёсткую почву и асфальтированные трассы. Что-то, что пробивает границы, пробивает стёкла аквариумов, возвращая океану его движение, его мощь, пускай пока и через мелкие трещинки. Эти ростки развиваются между стёклами, сквозь стёкла, из одного аквариума в другой, не просто находя пространства свободной от управления неаквариумной воды, но соединяют эту воду со стеклянными ящиками государственных образований.
Ярче всего такие ростки (а например, в России чем-то подобным занялся “Красный север”) видны во флотилиях свободы и американском конвое, объединениях активистов и неправительственных организаций со всего мира, чьи гуманистические цели – доставить необходимую материальную помощь голодающим – в итоге приводят их к прямому противостоянию с государствами. Когда США блокируют Кубу, с целью подчинить себе регион, или когда Израиль блокирует Палестину, чтобы соорудить моноэтническое государство – они не обращают внимания на бесчеловечность своих действий. “Осуждение со стороны мировой общественности”, призрак глобализма нулевых - им уже не страшен, этот призрак стремительно тает. Но тает он только для того чтобы облечься в материальную форму движения "за людей" во всем в мире, которое встаёт в итоге против государства.
Левые как сила начались с глобальности. Наши первые успехи связаны с этой глобальностью. Можно посмотреть на интернациональный состав героев Парижской Коммуны, можно посмотреть на турне Бакунина по европейским революциям, в конце концов, на сам факт создания Интернационала, с его целями и составом. Тот же СССР устоял в том числе потому, что рабочие европейских стран бастовали, чтобы не допустить или ослабить интервенции.
Во второй половине XX века СССР присвоил себе эту левую глобальность, но в итоге он же эту глобальность и похоронил. Левых похоронили сначала глобально, а потом и локально. Сейчас мы лежим в гробу с бетонными стенками, но теперь кажется, что этот бетон трескается, а значит, пришло время воспрять.
❓Залужный против войны?
✏️ Автор: Arsenio
Бывший главком ВСУ, а ныне посол Украины в Великобритании Валерий Залужный в последние недели что ни день, то выдает новые комментарии относительно войны в Украине. Сначала ссыльный экс-главком обозначил ситуацию на фронте как «цугцванг», долгосрочные перспективы которого будут решаться не на поле боя, а глубоко в тылу, в горниле военной промышленности и технологических инноваций; затем Залужный выступил с «мягкой» критикой текущей модели украинской мобилизации и предложил альтернативы.
Ввиду политических амбиций Залужного очевидно, что это было не первое и не последнее выступление экс-главкома. Еще в октябре 2025 года он сформировал собственный «план завершения войны» в пику заглохшему переговорному процессу, а в феврале текущего года уже напрямую раскритиковал Зеленского за отклонение от изначальных планов контрнаступления 2023-го. Но в этом материале нам интереснее не политические игры Залужного и Зеленского, а сам факт наличия подобных заявлений с имплицитной «антивоенной» начинкой.
Об объективном тупике и скором окончании конфликта вовсю трубят и западные СМИ, его высокую вероятность признает и действующий главком ВС РФ, и вслед за ним букмекерские конторы, принимающие ставки на итоги кровавых войн сродни футбольному матчу.
Конечно, к любого рода сенсационным заявлениям в современных реалиях нужно относиться с изрядной долей скепсиса. Борис Кагарлицкий еще в «Реставрации в России» писал об изменившейся роли медиа в РФ 90-х, превратившихся в машины производства бесконечных инфоповодов и сенсаций, — неважно, насколько истинных, главное — вызывающих быструю аффективную реакцию у читателя. Сегодня, в эпоху повсеместного покрытия сетями массовых коммуникаций и постправды, а также феноменов вроде телеграм-военкоров, ИИ-дипфейков и прогрессирующей мании Дональда Трампа, — это утверждение трижды верно и распространяется далеко не только на медиа, но и на политических деятелей, желающих приковать к себе внимание и поиграть с рейтингами электората. Поэтому, основываясь на одних только заявлениях политиков и петрушек медийных конгломератов, мира ожидать не стоит.
Более того, если снова вернуться к Залужному, его развернутые тезисы, как ни парадоксально, во многом объясняют, чем опасен мир обеим воюющим сторонам.
Обратимся к историческому социологу Чарльзу Тилли. Согласно его теории об образовании европейских национальных государств, важнейшим фактором их укрупнения и бюрократической рационализации стала необходимость вести все более масштабные войны за новые территории и рынки сбыта, что повышает монопольную прибыль — «доходы господствующего класса, возникающие из разницы между охранными издержками и их ценой». При этом Тилли отдельно отмечает, что в конце XX века происходит общественный перелом, когда место механизма максимизации монопольной прибыли в виде «охранной ренты» занимают передовые технологические индустрии, наподобие микроэлектроники или ИИ.
Война непосредственно за территории, таким образом, занимает не настолько центральное место в международных отношениях современности. К этому, помимо снижения очевидных выгод от территориальных приобретений и очень сложной логистики, добавляются и чисто военно-стратегические факторы: средневековые замки были ценным приобретением для наступающей армии, захват крепости фактически означал и захват прилегающих территорий; в маневренной ВМВ или даже Наполеоновских войнах, хотя городские фортификации и редуты по большей части не играли определяющей роли (впрочем, есть и исключения вроде Сталинграда), мобильность компенсировала проблемы с обороной — за считаные месяцы и даже дни группа армий могла захватить или освободить территорию размером с Беларусь.
Сегодня положение дел на русско-украинском фронте куда ближе к Гражданской войне в Испании или окопной Первой мировой — только в чудовищно гиперболизованном виде.
✊Интересные мероприятия и события
МОСКВА
🏭15 мая: кинотеатр “Ноябрь” совместно с “Пространством 37А” организует просмотр двух фильмов о производственной жизни: “Псы завода” Алексея Макарова и Булата Галеева и “Реагент” Романа Наумова. Вход: свободный донат. Регистрация @novembercinema_bot.
📚16-17 мая: в ДК “Рассвет” пройдёт книжная ярмарка Rassvet Book Fair с новинками от левых издательств. Регистрация.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
🍄С 15 мая: либертарная библиотека “мико:тека” снова открывается по пятницам.
🇵🇸16 мая: движение “Участие” приглашает на обсуждение проблемы Израиля и Палестины. Один из докладчиков – известный эксперт Артём Кирпиченок.
🌉17 мая: проект “Womancore” организует лекцию и дискуссию о безопасности и комфортности городского пространства для женщин. Вход: свободный донат. Регистрация.
🤔17 мая: Пространство Политика проводит встречу посвящённую бездомности и борьбе с ней. Гость: социальный антрополог Анастасия Захарова. Регистрация.
🤩18 мая: книжный магазин “Все свободны” приглашает на презентацию книги Жильбера Дюрана “Антропологические структуры воображения” о том, как люди конструируют реальность через символы, мифы и культурные практики.
НИЖНИЙ НОВГОРОД
🧠Журнал “Spichka” ищет людей в новый марксистский кружок. Форма для заявки.
КАЗАНЬ
🙂17 мая: “Пространство Политика” проводит дискуссию о трудоголизме, его влиянии и о пользе лени. Регистрация.
ЕКАТЕРИНБУРГ
🤎20 мая: пройдёт заседание суда по вопросу включения здания Дома обороны в реестр объектов культурного наследия. Сейчас исторический объект находится под угрозой сноса со стороны застройщиков.
ОМСК
🎨17 мая: Пространство Политика приглашает на встречу по перестроечному и предперестроечному советскому кино. Регистрация.
ВОРОНЕЖ
🏙17 мая: Пространство Политика устраивает встречу посвящённую самому Воронежу, – о его состоянии и перспективах. Регистрация.
ИРКУТСК
💡16 мая: пространство “Черный квадрат” приглашает на анархо-кружок. Тема: ”Прекрасная Россия Будущего”: как её достичь и какой она должна быть.
КАЛИНИНГРАД
🤩14 мая: пространство “Феминитив” организует встречу Q-группы поддержки (ЛГБТ - запрещенная в России организация)
СЕРБИЯ
🤜16 мая: “Левый клуб Сербии” проводит дискуссию о фашизме и о том, как на это явление смотрят марксисты.
🖤16 мая: пространство “DC Loża” устраивает лекцию на тему “Как организовать Панк-фест”, с обсуждением антифашистского движения нулевых от его непосредственных участников.
ВЫЕЗДНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ
📖До 17 мая: “Лаборатория исследований социальных изменений” (неформальное объединение выпускников и студентов Шанинки), совместно с Центром цифровых и гуманитарных исследований ИТМО приглашают на мастерскую социологического чтения (обучение чтению первоисточников и работе со сложными социологическими текстами). Мероприятие пройдёт с 1 по 16 июля на Волге недалеко от Дубны, время подачи заявки ограничено. Подать заявку.
🐱До 17 мая: с 1 по 11 июля пройдет выездная лаборатория “Мышления и письма”. Будет два трека: исследования нечеловеческого и проблемы одиночества. Подать заявку.
ОНЛАЙН
🏳️🌈20 мая: проект “Теплица” организует семинар по безопасности в использовании инструментами Google. Регистрация.
ВЕЧЕРА ПИСЕМ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ
🇷🇺Россия: Москва, Пермь
🇪🇺Европа: Любляна, Базель, Пафос
🌍Мир: Лос-Анджелес, Майами, Портленд
🚩 Левые все отберут и поделят? Борис Кагарлицкий* отвечает на наивные вопросы
Мы задали Борису Юльевичу (признан иноагентом) распространенные вопросы, которые задают левым спикерам из интервью в интервью. Отберут ли левые квартиру и частные кафе, если придут к власти? Отменят ли наследство? Медиа будут национализированы?
Если вам тоже приходится вести дискуссии, то вот примеры того, как на них можно отвечать, и в какую сторону думать.
Читайте на нашем сайте
* Минюст считает иноагентом
🦠 Хантавирус как термометр глобальной невротичности
🪶 Автор: Лев Мирский
Вспышка хантавируса на борту нидерландского круизного лайнера MV Hondius стала одной из главных новостей последних дней. Эта история напомнила один из ранних эпизодов распространения коронавируса на круизном лайнере Diamond Princess в январе 2020 года.
Чем опасен вирус?
Хантавирус — редкое среди людей заболевание, которое имеет высокий риск летального исхода: погибает каждый третий. От него нет ни вакцины, ни специфических методов лечения — фармкомпании не готовы заниматься исследованиями, которые не обещают сверхприбылей, без государственных дотаций.
На борту лайнера находились пассажиры из 23 стран, некоторые из них покинули лайнер еще до того, как стало известно о заражении. К настоящему моменту известно о заражении десяти пассажиров, три из которых умерли и один находится в критическом состоянии.
Политические вопросы
Ситуация с зараженным судом также спровоцировала небольшой политический скандал. Кораблю не разрешили зайти в порт власти африканского Кабо-Верде, а затем запретить швартовку на фоне протестов портовых рабочих попытался премьер Канарских островов Фернандо Клавихо. Однако социалистическое федеральное правительство Испании, в состав которой входят острова, применило специальный закон, чтобы допустить судно. Кораблю так и не дали зайти в порт, и пассажиров эвакуировали на лодках.
Клавихо объяснил отказ в разрешении лайнеру зайти в порт Тенерифе тем, что крысы отлично умеют плавать. Однако штамм, которым заразились пассажиры, распространяется не через крыс, а через патагонийскую длиннохвостую мышь, которая, кстати, не плавает — объяснили в испанском министерстве.
Протестующие связали свое возмущение не только со страхом перед вирусом, но и с тем, что недовольны левоцентристским правительством из-за большого количества нелегальных мигрантов, пытающихся через Канары найти спасение в Европе.
В США либеральные медиа отметили отсутствие каких-либо заявлений от Центра по контролю и профилактике заболеваний, хотя трое пассажиров лайнера вернулись в Америку. Журналисты связали эту ситуацию с погромом медицинских служб администрацией Трампа и выходом из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).
Позиция ВОЗ
ВОЗ заявила, что нет веских оснований паниковать. Хантавирус — это болезнь грызунов. Человек чаще всего заболевает при контакте с частицами выделений животных, но один штамм, которым и заболели пассажиры лайнера, способен передаваться от человека к человеку при длительном близком контакте.
Предположительно погибшая пара супругов из Нидерландов заразилась от грызунов во время путешествия по странам Латинской Америки, прежде чем сесть на лайнер, выплывший из Аргентины. Некоторые опасения вызывает то, что заражению подверглись и другие пассажиры.
Медики отмечают, что хантавирус обладает слишком слабой способностью к мутации, поэтому слишком маловероятно его распространение по модели коронавируса или ВИЧ.
Медиаистерия
Это уже не первый случай, когда в погоне за зрительским вниманием медиа заражают друг друга вирусными инфоповодами. Можно вспомнить и оспу обезьян, и новый штамм птичьего гриппа.
Статусные мировые медиа создают ажиотаж, смакуя каждую новую подробность, но стараются выдерживать нейтральный новостной стиль. Зато бесчисленные блогеры не скупятся на кричащие заголовки. Российская оппозиционная медиасреда также не скупится на желтоватые заголовки: «Заражённый хантавирусом корабль будет плавать, пока все не умрут?», «Это страшнее ковида», «Может ли хантавирус добраться до России?», «Вспышка хантавируса может распространиться по миру».
Но, быть может, медиа лишь улавливают в своих эхокамерах и дутых инфоповодах атмосферу сгущающегося невротического напряжения, которое стало главным умонастроением нашего века.