146
Это чат канала @RationalAnswer про развитие нашего сообщества. Обязательно прочитайте правила чата: https://t.me/RationalAnswer_Chat_Meta/2
Его конфликты, начатые в "моем доме", могут также, ...как это написать на исконном русском.., переноситься и на другие дома, людные места. Блокировать я никого не буду, у меня другая политика, я просто не отвечаю, пусть.
Читать полностью…
Применить равноценно "правило" к обеим сторонам, либо не применять его совсем.
Главный чат РА HaoS, Павел в курсе.
Обновленный состав модераторов политического чата: @iasonov + @nkritsky + @I_g_e_l
Добро пожаловать новым членам модераторской команды!
Модераторские гайдлайны остаются в силе, просьба ознакомиться: /channel/RationalAnswer_Chat_Meta/951
Мое пожелание: более жестко следить за культурой общения в чате. Если кто-то постоянно общается "на грани" оскорбления/неуважения, в основном только троллит окружающих и т.д. — лучше таких прогрессивно переводить в ридонли с пояснением, за что (даже если каждое отдельное сообщение не кажется достойным санкций).
Задержку сообщений ставлю на 15 минут пока.
Это да, но Игорь мало активен, а два модератора — мало. Надо хотя бы три)
Читать полностью…
Сейчас же Игорь все ещё остался модером
Ник как раз уравновесил бы его
С завтрашнего дня готов приступать к модерации. С правилами ознакомился.
Читать полностью…
Именно поэтому во всех чатах принято давать ссылки, а не репостить материалы.
Читать полностью…
В конкретном случае репрессии прилетели за 2 абзаца, прочтение которых требовало 30 секунд. 🤷♂️
И да, когда два абзаца - это логическая подводка к последней фразе, которая и несёт 100% смысловой нагрузки поста, сопровождающая мысль должны быть ещё более кликбейтной: "смотри ролик полностью до конца!!!11" ©
"Либо мысль, ради которой делается репост, должна быть в первых трёх строчках. "
Вот, да. Важно понимать что за блок информации вам суют, ведь в нём могут быть 3-5-десятки тезисов и что именно в нём искать автор пересылки и должен обозначить. Ведь ради этого автор репоста и делает
Ридонли это не страшно. Можно отвлечься, перечитать правила. Не конец света вобщем
Читать полностью…
"В следующий раз" этого чата может уже не существовать по совокупности имеющихся входных данных. Что самое пикантное в данном конкретном случае - намёк на эти входные данные был как раз в репостируемом сообщении...
Читать полностью…
а как страдает? Так есть выбор - прочитать авторское описание и идти или не идти читать. А если чистый репост - волей неволей портянка копируется перед всеми
Читать полностью…
Ну так то конечно можно заморочиться и скрином, и ещё вариантами - но в большинстве случаев страдает исходная подача информации сообщения, которое репостится.
Читать полностью…
Ваши конфликты в личке модерировать я не готов. Искренне надеюсь, что вы справитесь с нажатием кнопки «заблокировать» самостоятельно.
Читать полностью…
Меня тоже, может я перешёл на личности, сделал замечание, но в личку не лез и дураком, балбесом не называл. @Pavel_Komarovskiy
Читать полностью…
Моё предложение в силе, по крайней мере, на неделю (тестовый режим). Раз в день смогу заходить с целью модерации в чат, как минимум, раз в день (но, скорее всего, чаще).
Читать полностью…
Готов только командой принимать модераторов, с обеспечением кворума по разносторонним взглядам. Пока вроде бы кворум не набирается.
Читать полностью…
Суть правила не в затрачивании времени. А в том, что если вы приносите что-то в чат — это ваша задача объяснить всем окружающим, почему им нужно с этим материалом ознакомиться, и с какой целью вы его постите в чат.
Если вы будете устраивать политические обсуждения в данном чате — то за этим последует перевод в ридонли и здесь. Флуд удалил.
Нельзя быть "немножно беременным" - правила или нарушены, или нет.
Читать полностью…
Ссылка выглядит не просто как ссылка, а вот так. По-моему достаточно
Но конечно уважающий собеседников человек объяснит зачем по ней переходить.
Картинка изувеченного трупа тоже наверное лучше даст понять, что произошло, почему не надо ее выкладывать понятно?
/channel/RationalAnswer/882
У меня, как человека законопослушного, нет претензий к законам и правилам, особенно когда они распространяются на всех в равной степени.
Но кроме собственно законов есть ещё правоприменительная практика - а вот тут часто возникают вопросы.
Что собственно и изложил выше.
Если оставить только ссылку на исходный пост - у исходного поста должен быть кликбейтный заголовок, чтобы им заинтересовались. Либо мысль, ради которой делается репост, должна быть в первых трёх строчках.
В противном случае далеко не все поймут смысла сопровождающей мысли, особенно в политическом чате, где оппоненты зачастую категорически отказываются тратить время на пруфы, приложенные в виде ссылок (только на днях разобрали там такой случай).
Это не самое плохое правило. Оно отсеивает бездумные репосты. Заставляет прилагать усилия некоторые
Читать полностью…
Никак она не страдает, если ссылку на исходный пост оставить, вы не первый день в этих чатах, репосты без пояснений были запрещены/не привествовались всегда
Но я пожалуй отправлю репост, зная, что пояснение напишу через час (если собирался его писать) и этим пойду в Мету обосновывать то, что час - это много
В следующий раз ссылкой, Николай, а то снова попадете...
Читать полностью…
меня научили: короткий тап по сообщению, далее выбрать "копировать ссылку". Далее пишем текстовку и вставляем ссылку. Получается всё сразу в одном сообщении
Читать полностью…