пытаюсь придумать способ для решения задачи снова восстановить покой на чтение формул в книге, чтобы им доверять а не лезть на всякую формулу в английский вариант
если кто читал русскую версию и одновременно замечал такие ошибки может ли он сказать, сколько их там ещё, или это такой уникальный случай?
помогите, я не понимаю почему там 1/2 хотя должна быть 1/3. и что за точка перед =. это опечатка?
Читать полностью…Приветствую. Думаю тут дело в восприятии
Например: ребенку мама говорит "Учись хорошо и будешь жить хорошо" - это аргумент для ребенка. А если он любит играть в футбол она может добавить "Учись хорошо и я буду разрешать тебе играть в футбол регулярно и буду отвозить на тренировки". Для него это более сильный аргумент
Моя модель, одобренная Олегом, про случай с парком, с афтапати.
Кто хочет попрактиковаться проверять такие модели (меня интересует пример с парком) - пишите в лс
В книге то написано, что контрфактивы это чуть ли не высший дар, доступный только гомо сапиенс
Читать полностью…Нуу неее)) Моделька точно может сильно больше, чем решать домашки. Но очень неоднородно не только по областям знания, но даже и по разным экземплярам задач.
UPD. Что для нас, людей, чрезвычайно непривычно.
на следующий раз читаем: 4 главу до THE SKILLFUL INTERROGATION OF NATURE: WHY RCTS WORK включительно
Читать полностью…Можно сделать ещё один закреп. Второй тык по нему даст доступ к предыдущему закрепу.
Читать полностью…Переделать закреп в более актуальный вид благословляется, но жить без ссылок в закрепе ещё хуже)
Читать полностью…В моей читалке, куда я скинула документ, что ты давал, почти все формулы нечитабельны
Читать полностью…Доброго дня.
Читаю в переводе BOW определение: "сильная модель"
Где-то раньше слышал выражение "сильный аргумент".
Что значит "сильный"?
Какое-то imho слишком качественное определение для логики 🤔🦄