415
Встречи, которые начались как обсуждение цепочек Юдковского, а сейчас мы читаем CAUSALITY Models, Reasoning, and Inference Джуды Пирла
Капец седня происходит в обсуждении. Реально два потока. В чате и голосом :((
Читать полностью…
Встречи обсуждения Being No One - по понедельникам, 20:00 MSK.
Встречи обсуждения "Гёдель. Эшер. Бах" (с которыми как-то не задаётся...) - по субботам, 18:30 MSK.
https://meet.google.com/yhm-xpxk-eyp
Читать полностью…
а, упс, заметил примечание :)) sufficient strength
и дальше про eidetic imagers
надо было дальше сначала прочитать
> 23. Exceptions are formed by all those situations in which the system is confronted with an internal stimulus
of sufficient strength, for instance, in dreams or during hallucinations.
я наоборот спрашиваю, про нормальных людей
Читать полностью…
то есть я понимаю, что визуальное воображение случается как бы в виртуальном буфере, а не в реальном зрении, и это по-разному феноменологически ощущается
но всё же
(читать по диагонали кажется неправильным подходом тут, это как читать учебник по математике по диагонали)
Читать полностью…
я отстаю и всё ещё читаю текст к прошлому разу, вот это хочу подсветить:
> As we will see in chapter 3, biologically successful representata must never lead a system operating with limited neurocomputational resources into infinite regressions, endless internal loops, and so on, if they do not want to endanger the survival of the system. One possible solution is that the brain has developed a functional architecture which stops iterative but computationally necessary processes like recurrent mental representation and self-modeling by object formations. We find formal analogies for such phenomena in logic (Blau 1986) and in the differentiation between object and metalanguage.
рифмуется с тем, что я говорил про y-combinator, но неожиданным образом, очень интересно, будет ли про это подробнее дальше
да
и Y - эт representandum
Шо тут дискутировать - конечно нет :)
Читать полностью…
Какой именно дискуссии?
Читать полностью…
А где запись можно посмотреть?
Читать полностью…
Дойч, кстати, на другую книгу Хофштадтера тут ссылается и немного его дрюкает за аргументацию, потому что она суть редукционизм)
Читать полностью…
в комментах в мите было, self прислал
Читать полностью…
На встрече 04.11 мы обсуждаем раздел 2.3 до начала страницы 54 (до абзаца "Importantly, we now have to introduce a further conceptual difference.").
Читать полностью…
@slavameriton извини что перебил
ты вернёшься?
привет всем, а какое у вас расписание по главам и когда встречаетесь? я тоже люблю всякое про сознание почитать, может присоединился бы
Читать полностью…
> The disadvantage of pain is that we can only in a very incomplete way represent its full experiential profile after it has vanished.
disadvantage??? лол
я бы не хотел чувствовать боль каждый раз когда я вспоминаю о боли или думаю о риске испытать боль
подумаю про это на примере аудиальных симуляций, с ними у меня всё норм
Читать полностью…
Афантазии разной степени выраженности бывают. И проблемы с цветами не только у самых серьёзных
Читать полностью…
> “Elementary” qualities of sensory awareness, like redness or painfulness in general, cannot
be transferred into simulata
погодите, да? я как человек с существенной афантазией удивлён
я думал что люди без афантазии могут симулировать redness зачастую
(или только при гиперфантазии, https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperphantasia?)
ещё интересно, сколько у остальных уходит времени на чтение
мне что-то еле хватает двух часов в неделю очень внимательного сфокусированного внимания, и то кажется что приходится торопиться и хочется замедлиться
а больше времени выделять не уверен что могу себе позволить
Интересно, если рассказать психиатру идеи Метцингера - есть шанс загреметь в дурку?
Читать полностью…
а Mental representata это Х в моделе Rep (S, X, Y) да?
Читать полностью…
Про то что нету никакого "я" и смежные темы
Читать полностью…
По мотивам недавней дискуссии
Читать полностью…
там ниже он к мозгу перейдет (не без магии "эмерджентности":) )
Читать полностью…
@yanskov я наконец нашел отрывок про компьютер из костяшек и абстракции, про который говорил тебе на встрече. Вот отсюда начиная читай - там несколько параграфов:
http://flibusta.site/b/492679/read
https://youtu.be/mthDxnFXs9k?si=3xxkGFFuvyHdk21C
Читать полностью…
К 4.11 читаем Метцингера
До стр 54 (там начинается со слов"Importantly...")