23998
Тот самый CULTRAS переехал. Теперь мы здесь, подписывайтесь на настоящую редакцию культурных хулиганов. По всем вопросам @real_lascultras
И в завершение темы православнутости интеллигента Козлодоева. А то споры возникли, мол, обижают Козлодоева нехристи.
Посмотрите ещё раз на фото.
Икона, брёвна, прялка.
Если бы интеллигент Козлодоев был действительно верующим, то повесил бы икону — и всё.
Чтобы помолиться, брёвна и прялка не нужны.
А вот их наличие как раз — по-советски остромодно-интеллигентно — низводит икону до этнографической доски, африканской маски, предмета интерьера, милого интеллигентному сердцу музейного экспоната.
Низводит намеренно. У интеллигента должно быть всё в порядке с пищеварением, тонусом сердечно-сосудистой системы и тем местом, где у простого народа душа и болит совесть. Бог интеллигентов должен быть утилитарен, удобен, понятен, должен оказывать молитвенные услуги, как в химчистке или советском Доме быта.
Я внимательно читал, что писали когда-то остромодные старосоветские граждане о возможности молитвы перед иконой Троицы Андрея Рублёва прямо в музее. И везде в их записках на стенах висели иконные доски вперемешку с африканскими масками и любованиями своим когда-то остромодным бытованием — то на красных дорожках, то на выставках, то ещё на каких-то площадках демонстративного потребления и не менее демонстративного любования предметами искусства и демонстрации себя, по-старосоветски интеллигентно любимых.
Наталья Викторовна Лясковская, которую я никак не смог затащить в Телеграм, о таких советских интеллигентах, потребителях Андрея Рублёва, написала исчерпывающе:
"Интеллигент далёкой юности моей
Д. Ю.
интеллигент далёкой юности моей был трубко-бородат хэмингуэен
носил он праздник при себе мечтой овеян на лодке с марлином сразиться средь морей
стирался свитер если мамы нет раз в год свитероносец же был впрочем томасманок
крутил романы с тучей мелких графоманок великий гэтсби ночь нежна ну в общем скотт
как агни-йог он без трусов летал в астрал и там гурджиева гонял и кастанеду
но возвращался утомившийся к обеду и проституткам про буддын шажаны врал
над ними чайки лингвистон носился стон улисс бродил в районе первой градской
а мой герой то матерился по-блаватски то пил бальзам и кукурузный самогон
поскольку часто набегали на москву с посильной данью латыши и киевляне
а то грузины привозили мукузани а то армяне ароматную траву
ну кто-то фарцевал а кто-то не а кто-то хвастался завязкой с криминалом
всего-то ручкался с заломщиком-менялой но понту понту как дипломов на стене
что мол участник входит в сотню мировых супер-умов и гениальнейших и даже
перформанс дерзкий отчебучил в эрмитаже читал чухне марию петровых
зимой квартирники стихи часов по шесть а летом в крым босяцким автостопом
и ну трындеть литинститутским хронотопам мол приходилось и помои в жизни есть
и на платформах угольных в буран любовью заниматься без стоп-крана
но вспоминал не поздно и не рано про панацею для сердечных ран
пора жениться если весь в долгах полно желающих с мамашей шуры-муры
поскольку дочери всегда почти что дуры а мамы молоды ещё и при деньгах
кто почестней тот спился и погас и умер или без вести уехал
я слышу их неслышимое эхо я вижу то что недоступно зренью глаз
я экзистенциальный рою ил что за морока с этой фрейдо-подоплёкой
интеллигент моей поры далёкой
пропрустил жизнь прокафкал
промуньил"
/channel/real_cultras/2824
Умничать не приходится.
Интересно про отчеты «за посев».
Переводы «на карту»?
Договоры, счета-фактуры, отчеты, налоги кто-то покажет?
Или это все «патриотический Лерчек» и «дышать маткой»?
Это как раз самый неприятный момент в хорошем фильме. Явная антирелигиозность, в стиле безбожных пятилеток.
Режиссер там высмеивает Гошу как позера и балабола, но не только. Он представляет верующего как фарисея. Он пародирует крестный ход. Он представляет верующего анекдотичным персонажем, переходящим от религиозного экстаза к цинизму (пинок мальчику, в котором он только что видел святого отрока).
Можно было бы сказать - да он высмеивает псевдоверующих. Но тогда там должен быть герой-оппонент. Истинно верующий. Но его нет. То есть религиозность - такая красочка для неприятного персонажа Гоши.
/channel/real_cultras/2826
Культрасы идеально вспомнили советскую интеллигентски остромодную обстановку интеллигента Козлодоева. Хотя реквизиторы чуть-чуть недокрутили: самым писком советской породистой интеллигенции, помимо "досок икон" вперемешку с африканскими масками, на почётнейших местах, рядом с польскими журналами Uroda (это типа наших куриц из татлеров-батлеров) на журнальный столик надо было непременно поставить особо высокодуховную афтафу.
/channel/real_cultras/2824
Господа хорошие Swiss Vatnik и real cultras Z, ну что вы как маленькие удивляетесь?
Ломовка же эти ролики и произвела (в смысле — они и есть производитель видеоконтента ) 👇
1 мая. День международной пролетарской солидарности
Густав Клуцис
1930 г.
г. Москва, г. Ленинград
Издательство Государственное издательство.
ГБУК города Москвы «Музейное объединение «Музей Москвы»
Ой))
Как продюсер «Донбасс. История боли» сейчас испытала эмоции)) мы-то делали… за… ну да ладно.
Но, может, артистам платили. А тогда суммы могут быть очень и очень приличные
/channel/real_cultras/2816
И конечно просто интересно увидеть смету одного выпуска. Поржать. Хотя это очень дорогое даже для «поржать».
(Общая стоимость данного проекта с большим запасом - 3-4 миллиона рублей)
И да, что-то очень похожее мы видели на «Первом канале», Проект назывался «Слово классика», снимали его и на передовой, и с губернаторами.
Обычно в таких случаях «авторы проекта» любят сказать «идея висела в воздухе», но источник вдохновения увы, очевиден.
Товарищи профессиональные патриоты, скажите, а вы нарочно патриотические слова пишете с заглавной, чтобы было дорого-богато, чтобы заказчику был виден весь Патриотический Евроремонт и вся ЗаПравда На Все Деньги? То есть на Обеление Нацистки Бильченки Поступил Настоящий вЗаПравдашний Заказ? А называть фарисеями возмутившихся вашим проституированием людей — это вы точно понимаете значение слова "фарисеи"?
Или Уже Настолько Шапка Горит, Что Надо Заказывать Ломовку для Отбеливания Бильченки?
Как же вы смешны, профессионалки.
/channel/lomovkaa/28505
Самая неприятная из недавних историй с Ильей Кабаковым, это то, что в 2022 Марат Гельман зафорсил вот эту его картинку под известный мем про «русский военный корабль».
А возможно именно ей и вдохновился.
Справедливости ради - работе 30 лет.
Сегодня в Крыму начала работу Академия творческих индустрий «Меганом». Это проект арт-кластера «Таврида», которая представляет из себя мощнейший образовательный центр на берегу Чёрного моря.
Жителей и гостей полуострова, экспертов и деятелей культуры и искусств, лидеров общественного мнения и СМИ, представители НКО и государственных институций, резиденты и амбассадоры арт-кластера «Таврида» знакомят с «Меганомом» в формате интерактивных экскурсий, квестов и квизов, лекций и мастер-классов.
«Меганом» даёт возможность для профессионального роста будущих специалистов в сфере музыки и новых медиа, чтобы русская культура получала должное развитие.
Русофобы атакуют Романа Силантьева.
Российский еврейский конгресс и Совет муфтиев России обвиняют известного исламоведа и религиоеведа Романа Силантьева, который проводил экспертизу спектакля Жени Беркович и Светланы Петрийчук, в антисемитизме.
Хотя он в интервью изданию "Ломовка" констатировал реальный факт: среди этнических евреев есть как те, кто не любит русских и поддерживает любые русофобские организации, даже украинских неонацистов и ваххабитов, так и те, кто не любит других евреев, сражаясь в исламистских структурах.
«Они мне инкриминируют заявление о том, что некоторое количество евреев вступило в исламистские организации и там скончалось, что есть евреи, которые не любят русских.Я хотел привлечь внимание к людям, которые, будучи этническими евреями, пропагандируют идеи тех организаций, которые хотели евреев убить,— заметил он.— Об этом надо говорить, а не отрицать наличие этого печального факта»
У меня есть ощущение, что членов Российского еврейского конгресса к этому заявлению подтолкнула наша либеральная заукраинская интеллигенция, для которой арест Беркович стал сильнейшим ударом.
Ребятишки поняли, что теперь их русофобия будет приносить им не доходы и гранты, а боль и тюремное заключение и решили подтянуть знакомых либеральных же олигархов не титульной нации, чтобы наказать тех, кто посмел замахнуться хазарский каганат в нашей культуре.
Напомню, что у истоков РЕК стоял прозападный либеральный олигархат, первыми его руководителями были Владимир Гусинский и Леонид Невзлин, последовательные противники Президента Владимира Путина и его политики.
Сегодняшний же руководитель организации , Владимир Каннер родился в Житомирской области УССР, по отцовской линии, восходя к видным хасидам, которые с точки зрения нормальных иудеев являются еретиками и радикалами, а также врагами светских сионистов, основавших Израиль.
Ну, а Равиль Гайнутдин решил подтявкнуть РЕК против Силантьева, так как, сам имеет предупреждение за нарушение антиэкстремистского законодательства России и не любит Романа, как последовательного борца с радикальными исламистами.
Например, Гайнутдин запомнился следующими экстремистскими русофобскими высказываниями:
"Можно согласиться с мнением выдающегося российского историка XIX века Карамзина, который сказал: „Москва обязана своим величием хану“. Это касается и России в целом; благодаря политической воле золото-ордынских ханов началось собирание разрозненных русских княжеств вокруг Москвы"
"Если коренное население не хочет работать, после получения зарплаты они пропадают на 15-20 дней, и в это время станки стоят, с этими рабочими производить что-либо невозможно». По его словам, Россия вынуждена приглашать мигрантов: «Они не пьянствуют, они дисциплинированы, трудолюбивы; если зарплату получают, то отправляют её домой, чтобы накормить свои семьи»
А ведь кроме организации радикала Гайнутдина существует нормальное "Центральное духовное управление мусульман России", наследующее "Духовному Магометанскому закону Собрание», основанному при Екатерине Великой, чей руководитель Талгат Таджуддин недавно наградил Силантьева за вклад в согласие между народами и конфессиями России.
Еще отмечу, что экспертизу по опусу Беркович вместе с Силантьевым проводила, дагестанская мусульманка, известный религиовед, деструктолог и магистр теологии, глава Центра лингвистической экспертизы МГЛУ, Галина Хизриева.
Налицо не конфликт по линии русские против евреев и мусульман, но атака интернационального кагала русофобов против патриотов России разных конфессий и национальностей.
Все-таки нам очень нужен закон о запрете русофобии, чтобы наказывать ее носителей, вне зависимости от статуса и ранга,
Мы тоже получили послание от аккаунта «Музей Музыки», начинающиеся с посыла что «некоторые из вас могут испытывать определенное беспокойство по поводу мероприятия 4 мая на территории Дома-музея Ф.И. Шаляпина».
Отвечать нам никто не стал, повторим вопросы коллег, но добавим свой, увы, риторический:
- У музея-усадьбы Шаляпина есть какой-то, простите за выражение «смысл»?
Какая-то концепция, подразумевающая соответствие или несоответствие этому «смыслу»?
Пока вы сами себе не ответите не этот вопрос, вы не поймете, почему у вас получилась «светская вечеринка» с шашлыками вместо «вечера романсов».
Скандальная история с «псевдо-опекунами» семьи Баталова, больше года не сходившая с ленты новостей, подошла к своему финалу: актрису Наталью Дрожжину, обвиняемую в мошенничестве с недвижимостью и банковскими счетами умершего народного артиста СССР Алексея Баталова, приговорили к четырем годам условно. Михаилу Цивину назначили наказание в виде 5 лет лишения свободы. В своем судебном иске, семья Баталова уточнила, что Наталья Дрожжина и Михаил Цивин получили нотариальные доверенности на управление всем движимым и недвижимым имуществом Баталовых. Они вошли в доверие к вдове актера и «помогали» семье, а спустя несколько лет использовали доверенность и сняли почти все сбережения потерпевших - двадцать миллионов рублей.
Еще одному фигуранту этого дела — нотариусу Дмитрию Бублию — суд назначил 5 лет лишения свободы.
А теперь хочу сказать отдельное спасибо людям, благодаря которым это дело все-таки дошло до суда: уголовное дело в отношении Цивина и Дрожжиной было возбуждено по личному поручению Александра Бастрыкина после того, как о ситуации с имуществом семьи Баталовых было рассказано в СМИ. Спасибо всем неравнодушным!
Ваш Swiss🐈Vatnik
Было искушение закончить так, признаюсь. Но всё ещё печальнее. Поскольку и "Красный свет", и особенно "Учебник рисования" вполне могут быть вписаны в ряд скрупулезного изучения русской жизни. В определенном ее изводе, разумеется — но по тому же совриску и его протагонистам Кантор прошёлся что те Шевцов с Кочетовым, только на несколько порядков более талантливо.
Так что из ряда крупных писателей — исследователей этой самой жизни Кантора изымать не следует, что бы он там в фб на Путина и Россиюшку ни гнал. В конце концов, воевать на трофейном — важнейшая часть той самой русской жизни; "так было, так есть и так будет всегда".
Но Толстой, Шолохов и Кантор, а более никого — это да, это от души.
#статьюзарусофобию
Кстати, ничего не слышали о том, как Азамат Тахирулы Мусагалиев относится, например, к специальной операции.
Считайте это официальным обращением, представитель ветви байулы племени алшын.
Чего там ваше «племя»?
Прокрутило в жопе трубку мира?
Ну ок, в завершение споров квартира фарцовщика из фильма «Ты мне - я тебе» (1977, в гл. роли Леонид Куравлев)
Читать полностью…
Вообще, всегда казалось, что крестик, который он достает и целует в момент неудачной рыбалки у «Чёрных камней» - это такой тонкий стеб над модниками, носившими крестик, как модный аксессуар.
В журнале «Крокодил» было довольно много такого рода картинок - про стиляг с крестами, которых принимают за священников, и наоборот.
Еще можно вспомнить традицию крестиков у советских уголовников - обязательно на ниточке, и желательно оловянный или свинцовый - такой особый блатной понт, не имеющий отношения к христианству.
Сразу вспоминается обшитая горбылем спальня Геши-Миронова из фильма «Бриллиантовая рука».
У него там еще и прялка стоит.
О, Господи, здравствуйте, господа Капитаны)))
Там суперком минмум 50%, а то и побольше, думаю, до реального подрядчика больше 3-4 максимум лямов не дошло. Безотносительно качества контента.
Можно подумать, я кому-то что-то новое тут сказал...
/channel/real_cultras/2816
Весело, чо. Мои стихи гоняют по Первому каналу, и не то, чтобы гонорар, а даже не уведомили, разрешения не получили. Молодцы, ребята с Первого! Это, видимо, Первый такой бедный, а я такой богатый, и поэтому их своей поэзией кредитую.
А здесь за ролики на коленке - и такой бюджет.
Гонорары артистам? Поэтам?
Опять же - молодцы.
Даже так: ма-ла-дцы!
/channel/ossinoe/9744
Я не злая и не злопамятная, просто память у меня хорошая! Звезда «шароварной поэзии» мадам Бильченко, может хоть стопицот раз переобуться в полете, но я никогда не поверю в ее искренность!
Кто подставил Дмитрия Анатольевича со стихами этой шароварницы - не знаю и знать не хочу! Но, что я знаю точно уже сейчас - после начала СВО в мире русскоязычной поэзии появилось много новых прекрасных имен, чьи стихи не оставляют равнодушными! И если уж так хотелось прочесть стихотворение, которое зацепит за душу - есть десятки других достойных авторов, в активе которых нет такой паршивой «кредитной истории» как у мадам Бильченко. Отдаю должное «пронырливости» поэтессы Бильченко - в любую щель пролезет, лишь бы деньгами пахло!
P.S. Ломовка сильно удивила, но как говорится и на старушку бывает прорешка. Бог ей судья!
Swiss🐈Vatnik
А знаете сколько стоили эти ролики со стихами?
Где Дмитрий Певцов читает «переродившихся» певцов Майдана?
Снятые на фотоаппарат, с паршивым светом и одними и теми же задниками на все два десятка «чтецов»?
18 миллионов рублей.
Из которых 13,5 - государственных.
Роликов - 20, считайте сами.
И да, среди них есть очень хорошие актерские работы, и очень хорошие стихи.
Но что там делает Мария Ревякина из «Золотой маски»? Обучает обращению с бюджетами?
А поэты - им кто-нибудь заплатил?
Или авторы проекта просто выдали уважаемым артистам тот самый сборник Союза писателей с Бильченко?
Как в анекдоте, «а вы, на тубе, играйте, что хотите».
Только это не корабли, а суда. Потому что на картинке - сухогрузы. Они не могут быть кораблями. Корабль может быть только военным. /channel/real_cultras/2813
Читать полностью…
Дорогие друзья!
В среду 31 мая 2023 года, в легендарном московском клубе «Петрович» пройдёт премьера спектакля «Свидание на особых условиях» с Вадимом Колгановым и Дарьей Поверенновой в главных ролях!
Действие спектакля будет происходить на расстоянии вытянутой руки: на сцене, у столиков, за барной стойкой.
Могут ли отношения, начавшиеся с обмана, привести к большому и светлому чувству? Это практически невозможно, но шанс всё-таки есть. Только если будут соблюдены два условия: рядом будет верная подруга, а он тот, который хочет и умеет любить, и ты искала именно его!
По вопросам бронирования билетов обращаемся по этому адресу 👉🏻 https://tiatr.ru/svidanie-na-osobyx-usloviyax/
Слушайте.
Ну вот безотносительно существа вопроса (ну не люблю я рассуждать о том, что не изучила досконально)
Ну какое, нафиг, дело Бейлиса?
Там было обвинение в ритуальном убийстве, ну причем тут Беркович и прочие авторки?
Им что 105 ч.2 инкриминирую?
А если уж господам евреям и примкнувшим к ним господам мусульманам так хочется натянуть сову на глобус, то логичнее было бы вспомнить дело Дрейфуса.
Там все же было такое, отчетливо шпионское и политическое
И Золя заходился в истерике, и какие-то еще инфлюенсеры
Ну если уже взялись бороться с мировым
антисемитизмом, который вам мерещится под каждым кустом, то историю оного изучить хотя бы потрудитесь.
И- да - боюсь вас разочаровать, но несчастного Альфреда осудили на пожизненную каторгу в демократической Франции.
Но вам же важно было помянуть всуе Российскую империю, да?
Выходит Real Cultras и Яна Поплавская очень вовремя стали бить в набат, призывая обратить внимание на более чем стремную инициативу депутата, написавшего «челобитную» на имя Мишустина, предложившего всем этим «убежантам» и «иноагентам», предпочитающим называть себя «релокантами», вернуться в Россию, повиниться и откупиться от своей страны, которую они не просто бросили в трудный момент, но еще и от души поливали словесным дерьмом на всех русофобских площадках ближнего и дальнего зарубежья!
Время подачи «челобитной» и дата рассмотрения иска о снятии статуса «иногента» стоят слишком рядышком, чтобы подумать, что это просто совпадение!
А тем кто еще не ознакомился с открытым письмом Яны Поплавской - очень советую это сделать 👉🏻
/channel/the_yana_poplavskaya/2278
Ну пооолный Чевенгур! 🤣🤣🤣
/channel/real_cultras/2800
Наблюдаем, как по каналам и СМИ разгоняется новость «мусульмане поддержали еврейский конгресс».
Речь опять, извините, о «деле Беркович». Российский еврейский конгресс обвинил экспертов в антисемитизме, а буквально вчера одна из российских мусульманских организаций (ДУМ РФ, основана в 1994) заявила, что «полностью солидаризируется» с еврейским конгрессом.
И просит Следственный комитет проверить Силантьева на предмет разжигания межнациональной розни.
Мы пропустим длинную коллизию взаимоотношений Романа Силантьева, (автора научной монографии об исламских институтах в России) именно с этой организацией.
Зато отметим, что в этом мире существует свежий указ-фирман Шейх-уль-Ислам Талгата Таджуддина о награждении его же, Романа Силантьева, медалью «Аль-Игтисам»-«Сплоченность», в том числе «за укрепление мира и согласия между народами и последователями традиционных конфессий России».
Это – версия другой, старейшей в России, организации мусульман - Центрального духовного управления мусульман России.
Такое обстоятельство сильно возбуждает некоего «исламского блогера» Руслана Тевдирякова, который выпускает несколько «кружочков», требуя от «мусульманского духовенства» «дать оценку происходящему», после чего Российский еврейский конгресс приобщает заявление мусульман к своему заявлению.
Опять-таки опустим, что Духовное управление мусульман в этот момент начинает заступаться за один из самых антимусульманских спектаклей России, где хиджаб, или «рецепт халяльного десерта» рассматриваются как доказательство причастности к террористическим организациям.
Об этом пусть пишут те, кто хорошо разбирается в нюансах Ислама, и это – не мы.
Но вот с блогером Тевдиряковым все «пошло не так», и, спасая Женю Беркович, он забуллил другую девушку – исламского психолога Хаву Шайдуллину, которой возмущенные подписчики Руслана теперь ломают блог и пишут угрозы
Произошло это потому, что в первом обращении ДУМ-блогер побоялся говорить, (чтобы самому не стать «разжигателем») что один из авторов экспертизы, обвиняемой в антисемитизме – психолог Елена Замышевская, и обошелся эвфемизмами вроде «наша эта девушка-психолог».
Аудитория Тевирдякова видимо и близко не представляла, что он так плотно погружен в гламурную инсту Замышевской, и обрушилась на другую, понятную ей девушку-психолога – Хаву, которая теперь плачет, страдает и не понимает, за что ей вдруг прилетело.
По итогам, в этой запутанной истории, рекомендовали бы коллегам внимательнее подбирать слова и избегать обобщений. Речь идет не о «всех мусульманах» или «всех евреях», которые в едином порыве бросились защищать Беркович.
Речь о двух организациях. Действующих не самым изящным способом.
С Кантором давно перестал общаться - он ебанулся на почве злобы. /channel/real_cultras/2800
Читать полностью…
