4629
Авторский канал Кирилла Бенедиктова
Многочисленные взрывы на Манхэттене.
Дед Мороз получил письмо от Дмитрия Анатольевича.
Поражение с последующим затоплением БДК "Новочеркасск" в Феодосии – конечно, не заслуга хохлов. Прав С.А. Марков - удар по порту Феодосии нанесла не Украина, а Британия (ракеты британские, спутниковая разведка британская и американская, наведение ракет британскими офицерами). Чубатым доверили нажать на кнопку, но без британских спецов у них вряд ли что-то получилось бы.
Правы и те коллеги, которые считают, что удар по Феодосии призван перебить позитивный информационный тренд взятия Марьинки и вообще последних успехов на фронте. И это плохо, потому что если за каждый взятый городок мы будем расплачиваться кораблями ЧФ, то корабли закончатся гораздо раньше, чем украинские населенные пункты.
Сопоставив эти два справедливые наблюдения, можно сделать вывод: чтобы переломить неблагоприятную тенденцию, России следует серьезно повысить ставки в игре. Это можно сделать, например, убедив Великобританию, что за операции, подобные атаке на Феодосию, она будет расплачиваться своим собственным флотом (о сакральности флота для британцев, думаю, все знают).
Сейчас в Красном море находится эскадренный миноносец Королевского флота Великобритании Diamond, действующий в составе антихуситской коалиции "Страж Процветания". Полагаю, что после атаки на порт Феодосии и уничтожение русского БДК эсминец Diamond должен стать законной целью для движения "Ансар Аллах", которым Россия может передать как новейшее противокорабельное оружие, так и инструкторов из числа ушедших в запас специалистов МО РФ. Эффективный удар по британскому кораблю со стороны хуситов гарантировано защитит Черноморский флот от новых атак украинцев.
Уверен, что у России есть все возможности для осуществления такой операции. Правда, одних возможностей мало – нужна еще и воля. А с яйцами, как пишут СМИ, в стране сейчас сложно.
Кто такой Вулич?
Уровень мамкиных экспертов, спешащих написать о событиях в Сербии, не отрываясь от домашки по математике, продолжает доставлять.
Победа Трампа над Смитом.
Прокурор с лицом пуританского проповедника Джек Смит очень хотел провести суд над Трампом 4 марта 2024 года. Этот процесс мог потенциально осложнить жизнь Трампу даже больше, чем недавнее решение верховного суда штата Колорадо. Смит выдвинул против Трампа обвинения по четырем пунктам:
- заговор с целью обмана США;
- заговор с целью воспрепятствовать официальному разбирательству;
- воспрепятствование и попытка воспрепятствовать официальному разбирательству;
- заговор против прав.
Если бы хотя бы по одному из этих пунктов Трамп был бы признан виновным, это существенно осложнило его электоральные перспективы. Опросы показывают, что обвинительный приговор будет стоить Трампу нескольких миллионов голосов, и если Трамп не успеет добиться отмены приговора в апелляции до ноября, есть вероятность, что это нанесет ущерб в день выборов. А шансы на то, что жюри присяжных, состоящее из демократов (тут Смит очень постарался) вынесут экс-президенту обвинительный приговор, были очень высоки.
Но еще в октябре адвокаты Трампа потребовали от федерального судьи Тани Чаткан прекратить рассмотрение дела против своего подзащитного по событиям 6 января 2021 года. Потому что а) Первая поправка к конституции давала Трампу право заявлять, что результаты выборов сфальсифицированы б) Трамп пользовался президентским иммунитетом (действующий президент не может быть обвинен, находясь в должности и за деяния, совершенные во время нахождения в должности иначе, кроме как через импичмент. Судья отказалась прекращать дело, но юристы Трампа подали апелляцию в апелляционный суд округа Колумбия, и Чаткан распорядилась прекратить все судебные действия до решения этой инстанции.
И тут прокурор Джек Смит обратился в Верховный суд США (SCOTUS) с просьбой как можно скорее рассмотреть вопрос об иммунитете Трампа. Поскольку именно этот вопрос не давал ему и Чаткан возможности прижать Трампа уже весной 2024 года, в разгар праймериз. В своем ходатайстве Смит писал:
"Для общества крайне важно, чтобы суд разрешил претензии ответчика на иммунитет и чтобы судебный процесс над ответчиком начался как можно скорее, если его претензии на иммунитет будут отклонены".
Адвокаты Трампа возражали: "Важность не означает автоматическую скорость. Как правило, бывает наоборот. Новые, сложные, деликатные и исторические вопросы - такие, как наличие у президента иммунитета от уголовного преследования за официальные действия, - требуют более тщательного рассмотрения, а не менее". И вообще, нет никакой необходимости в том, чтобы Верховный Суд США принимал к рассмотрению дело до того, как суды низшей инстанции завершат его рассмотрение.
И вот в пятницу Верховный Суд США отклонил просьбу Смита о скорейшем рассмотрении дела Трампа, что означает: дело будет рассмотрено в обычном порядке в апелляционном суде и уже оттуда попадет в SCOTUS.
Следовательно, 4 марта никакой процесс над экс-президентом не состоится. И с большой степенью вероятности, не состоится вообще до выборов 2024 года. И обвинительный приговор, на который так рассчитывают враги Трампа, если и будет вынесен, то уже после его победы на выборах – а там он, пользуясь правом президентского помилования, сможет помиловать сам себя.
Конечно, это далеко не конец юридических войн "глубинного государства" с Трампом. Но то, что Верховный суд поддержал бывшего президента, или, по крайней мере, не поддался давлению прокурора Смита, говорит о том, что у Трампа есть основания рассчитывать на то, что большинство консервативных судей SCOTUS, троих из которых назначил он сам, в решающий момент встанут на его сторону.
Отвлечемся ненадолго от происходящих в Штатах драматических событий - и обратим внимание на Белград, где, кажется, происходит репетиция нового "майдана".
Весной и летом в Сербии произошло несколько случаев массовых расстрелов, один из них — в белградской школе. Это спровоцировало волну митингов, участники которых требовали остановить насилие. В случившемся обвинили руководство силовых ведомств — МВД и БИА (разведки), а дальше уже полшага оставалось до требования сменить всё правительство страны. В этой ситуации президент Сербии Александр Вучич объявил о проведении внеочередных (третьих по счёту за три года) выборов — в парламент и мэрию Белграда.
Оппозиция, которая прежде выступала отдельными отрядами, решила на этот раз на время забыть о разногласиях и сколотить коалицию, получившую название «Сербия против насилия». В неё вошли целых 15 партий и движений — от левых зелёных до правоцентристских. Во главе коалиции стоят молодые прозападные политики Мирослав (Мики) Алексич и Мариника Тепич, за спинами которых маячит зловещая фигура Драгана Джиласа — бывшего мэра Белграда, медиамагната и главного противника Александра Вучича. Джилас — старый и проверенный союзник Запада. Ещё в начале 1990-х годов он выдвинулся в лидеры студенческих протестов, выступая против Слободана Милошевича. Но репутация Джиласа подмочена целым рядом коррупционных скандалов - воровал он сотнями миллионов евро. А Тепич и Алексич ни в чём не замешаны (Тепич, например, и вовсе известна как яростный борец с коррупцией). Вот на этот триумвират, выступивший против Александра Вучича и его коалиции «Сербия не должна останавливаться», и была сделана ставка теми западными игроками, которые стремятся покончить с «возмутительным» нейтралитетом Белграда и пристегнуть его к послушной стае европейских вассалов Вашингтона.
Ставка не сыграла или, во всяком случае, сыграла не так, как хотелось бы западным кураторам оппозиции.
Коалиция Вучича не только одержала победу, но и набрала больше голосов, чем в 2022 году, увеличив своё представительство в скупщине с 120 до 129 мест. Имея абсолютное большинство в 250-местном парламенте, она может сформировать правительство без каких-либо союзников. Впрочем, тактика объединённой оппозиции тоже принесла свои плоды: у «Сербии против насилия» может оказаться до 65 мест в скупщине, что куда больше, чем в 2022 году, когда блок «Вместе за победу Сербии» во главе с Мариникой Тепич получил всего 38 кресел.
Но если на общенациональном уровне победа правящей партии бесспорна, то на местных выборах в Белграде ситуация далеко не так однозначна. Республиканская избирательная комиссия (РИК) заявила, что блок Вучича и там получил большинство, однако оппозиция предсказуемо с этим не согласилась, настаивая на том, что в столице была «ничья», а победа правящей партии сфальсифицирована. Якобы в Белград автобусами завозили избирателей из других городов и даже из соседней Республики Сербской (входит в состав Боснии и Герцеговины), чтобы они проголосовали за коалицию Вучича. Тепич и Алексич пригрозили объявить голодовку, если результаты выборов не будут аннулированы, а на улицах Белграда начались беспорядки. Многотысячная толпа осадила здание РИК и потребовала проведения повторных выборов в Заксобрание Белграда. Штурм РИК не обошёлся без элементов комедии: толпа закидывала немногочисленный полицейский спецназ дефицитными нынче куриными яйцами.
Верховный суд штата Колорадо во вторник постановил, что "Положение о мятеже" Конституции США запрещает бывшему президенту Дональду Трампу участвовать в выборах на пост президента в 2024 году.
"Суд установил на основании четких и убедительных доказательств, что президент Трамп участвовал в мятеже, как эти термины используются в третьем разделе Четырнадцатой поправки", - говорится в постановлении.
При этом суд проигнорировал решение Сената США, рассматривавшего вопрос о виновности Трампа в "мятеже" 6 января 2021 года в рамках второй попытки импичмента, и постановившего, что Трамп невиновен.
Решение суда штата было принято большинством голосов (4 против 3) - трое судей выступили против, причем один из них, Карлос Сеймур, заявил: "Я работаю в системе правосудия уже тридцать три года, и то, что здесь произошло, не похоже ни на что, что я видел в зале суда".
Такое решение - свидетельство паники, царящей в рядах Демпартии США. Финансируемые Соросом прокуроры и судьи пытаются использовать последний "легальный" рычаг, чтобы не допустить Трампа до выборов, которые он с 99% вероятностью выиграет.
Но этот шаг отчаяния, вероятнее всего, обречен на провал. Судьи фактически провоцируют вмешаться в процесс Верховный суд США, причем последнему достаточно будет просто вынести решение о пересмотре дела. Если такое решение будет вынесено до 4 января 2024 года - секретарь штата будет по-прежнему обязан включить имя президента Трампа в бюллетень для голосования на президентских выборах 2024 года до получения любого распоряжения или мандата от Верховного суда.
Враги Трампа пошли ва-банк - и таким образом подставили себя под удар. ВС США почти наверняка отменит решение суда штата - и даже не потому, что в ВС США большинство у консерваторов, а просто потому, что постановление суда Колорадо вопиюще антиконституционно. Этим будет положен конец судебным попыткам запретить Трампу участвовать в выборах во всех штатах страны.
Заявления Путина и Шойгу на расширенной коллегии Минобороны наводят на мысль, что Вашингтон по крайней мере психологически смирился с поражением киевского режима, и Кремль решил его дожимать, не опасаясь каких-то неконвенционных шагов.
Косвенно об этом же говорит и шквал публикаций в западных СМИ на запретную ранее тему "что, если Россия победит?".
Но это очень опасная ситуация - сейчас любой внезапно успешный ход Киева может вызвать глубокую фрустрацию у впавшего в победную эйфорию Кремля и воодушевить сторонников поддержки Украины в США.
Гадину надо раздавить окончательно - только после этого можно будет торжествовать.
1. Одесса - русский город.
2. Надо создать палестинское государство.
Два этих тезиса ВВП связаны между собой теснее, чем кажется на первый взгляд.
Чтобы убедить республиканцев дать Зеленскому денег, Белый дом не брезгует откровенной дезинформацией. Специально к визиту Зеленского Конгрессу предоставили "рассекреченные данные разведки", согласно которым Россия потеряла "ошеломляющие 87% от общей численности действующих сухопутных войск, которые она имела до начала вторжения в Украину, и две трети танков, имевшихся до вторжения".
Конкретные цифры впечатляют ещё больше:
"По оценкам, из 360 000 военнослужащих, вошедших в Украину, включая контрактников и призывников, Россия потеряла на поле боя 315 000 человек. По оценкам, из 3500 танков потеряно 2200. Также уничтожено 4400 из 13600 боевых машин пехоты и бронетранспортеров, что составляет 32 процента потерь.
По состоянию на конец ноября Россия потеряла более четверти своих запасов техники сухопутных войск, существовавших до вторжения. Это снизило сложность и масштаб российских наступательных операций, которые не смогли добиться серьезных успехов на Украине с начала 2022 года".
С одной стороны, вспоминается бессмертное: "Чего их, басурман, жалеть! Пиши больше".
С другой - Белый дом, очевидно, считает конгрессменов дебилами, которые неспособны сложить два и два. Если российская армия почти выбита, "стандарты набора в нее снижены", а техника - старая из советских запасов, то как объяснить провал украинского контрнаступа? И почему Украине грозит гибель, если Россия уже потеряла почти все, что у нее было?
Низкий сорт, нечистая работа (с).
"Теоретически, должна иметься возможность быть частью демократического мира и не поддаваться американской версии нетрадиционной сексуальной морали. На практике, очевидно, это не так", - пишет старший редактор The American Conservative Хелен Эндрюс в отличной статье "Наша ЛГБТ-империя".
"История того, как права геев стали играть роль в американской внешней политике, весьма любопытна. Она началась при Бараке Обаме и, как ни удивительно, продолжилась при Дональде Трампе. Она была включена в нашу более широкую поддержку прав человека в то время, когда все референдумы по вопросу однополых браков в США провалились, и поддержка однополых браков в стране была далеко не единодушной. В свете этого неудивительно, что ответ на наш первоначальный вопрос звучит так: "Да, на самом деле мы боремся за права ЛГБТ на Донбассе". Возможно, рядовому американцу эта цель неинтересна, но нашему Госдепу - да".
(К готовящемуся продолжению эссе "Просуществуют ли США до 2025 года?")
Просуществуют ли США до 2025 года?
Тезис о том, что США находятся на пороге «идеального шторма», который может потрясти до основания всю американскую политическую систему, нуждается в расшифровке.
Система, созданная отцами-основателями США, действительно одна из самых устойчивых в истории. Представление о том, что она будет оставаться такой, несмотря на любые кризисы и вызовы, опирается на эмпирический опыт – эта система выдержала Гражданскую войну, несколько убийств президентов, Великую депрессию, унизительное поражение во Вьетнаме и много чего еще. Причем не просто выдержала, а каждый раз выходила из этих кризисов еще сильнее, чем была до них. Поэтому, экстраполируя те процессы, которые происходили в Америке в XIX-начале XXI веков, легко сделать вывод, что стабильность американских институтов – инвариантный фактор.
Но это ошибка. В течение последних 7 лет система демонстрирует все более тревожные признаки дисбаланса и внутреннего напряжения, которые при определенных условиях могут обернуться внезапным (для стороннего наблюдателя) крахом всей политической конструкции. Нечто подобное произошло в 1990-1991 годах с Советским Союзом, правда, институты последнего были гораздо менее сбалансированы. Но и в том, и в другом случае одна из главных причин лежала не в сфере экономики, а в сфере идеологии.
Советский Союз подкосил сговор Рейгана с семьей ас-Саудов, уронивший цены на нефть и осушивший поток нефтедолларов, питавший экономику страны. Но идеологически мощное государство пережило бы такой удар, как пережил гораздо более серьезные испытания Иран. СССР не выдержал, потому что на протяжении последних лет его существования коммунистическая идеология последовательно подменялась идеологией потребления (дискуссия о том, когда началась эта подмена, выходит за рамки данного текста – но, возможно, одними из первых о ней заговорили братья Стругацкие в «Хищных вещах века» в 1965 году). В итоге, когда в 1991 году перед советскими людьми встал выбор между сохранением могучего, но равнодушного к потребностям маленького человека государства – и надеждой на то, что новые государственные формы станут более дружелюбной и благоприятной средой для реализации человеческих потребностей (то, что на примитивном уровне выражается формулой «променяли космос на джинсы») – они свой выбор сделали в пользу последнего.
В США, как это ни покажется странным, уже давно происходят процессы, напоминающие поздний СССР. Начиная от геронтократии («старцы из Политбюро» - мальчишки в коротких штанишках по сравнению с американскими конгрессменами и сенаторами, два десятка которых перешагнули 80-летний рубеж, не говоря уже о нынешнем президенте) и заканчивая агрессивной идеологией, подчиняющей себе административную и экономическую сферы. Речь идет, конечно, о лево-либеральной идеологии woke, роль которой в нынешней американской действительности вполне сравнима с марксизмом-ленинизмом в СССР периода расцвета.
Но дело в том, что идеология woke прямо противоречит той классической американской системе ценностей, которая и была фундаментом существования Соединенных Штатов с момента их основания. В основе последней – представительная демократия с разделением властей, свобода и равенство для всех, акцент на достижение индивидуального процветания и успеха, а также восходящая социальная мобильность, достигаемая упорным трудом в капиталистическом обществе с признаваемыми, но преодолимыми барьерами.
Напротив, идеология woke предполагает ориентацию на права групп (меньшинств, в том числе искусственно создаваемых, таких, как «транс-люди»), социальное и юридическое неравенство (когда представители меньшинств оказываются в привилегированном положении по отношению к среднему представителю общества), дискриминация тех граждан, которые по тем или иным причинам не устраивают меньшинства (например, белые цисгендерные мужчины, дискриминируются просто по принципу принадлежности к расе/сексуальной ориентации), легитимация коллективной ответственности (требования колоссальных компенсаций чернокожим американцам за «века рабства») и т.д.
Кевин Маккарти, бывший спикер Палаты представителей, который на днях заявил, что уходит из Конгресса, сделал новое заявление. Маккарти подтвердил, что поддерживает кандидатуру Дональда Трампа на пост президента и готов работать в его кабинете, если тот снова займет Белый дом.
Маккарти - союзник скользкий и неверный (сразу после "штурма Капитолия" он сначала назвал 6 января одним из самых печальных дней, пережитых им в Конгрессе, возложив всю вину на бывшего президента - а спустя несколько недель отправился в поместье Трампа Мар-а-Лаго во Флориде, чтобы исправить отношения). Но он также и очень амбициозный политик, почти все время пребывания в Конгрессе добивавшийся поста спикера Палаты представителей. Если Маккарти уходит из Конгресса и при этом делает заявления о поддержке Трампа, это может означать, что ему обещана какая-то очень аппетитная должность в будущей администрации. Но просто так такие "подарки" не делают. Отсюда вопрос - что может дать уходящий из Конгресса Маккарти Трампу в обмен на пост в администрации?
Все происходящее сейчас в Вашингтоне и, шире, в западных элитах, это еще, конечно, не "идеальный шторм", а только первые порывы ветерка, который в 2024 году усилится до ураганного. Но уже сейчас понятно, что если демократам не удастся остановить Трампа любыми средствами, то политическую систему США ждут серьезные испытания. И она их может не выдержать.
Читать полностью…
Сенат США заблокировал законопроект о помощи Украине.
Пакет помощи для Украины и Израиля на $110.5 млрд был заблокирован в Сенате США, поскольку республиканцы настаивали на более жестких мерах по контролю иммиграции на границе США с Мексикой.
"За"было отдано 45 голосов, "против" - 48. При этом голосовали даже не за сам законопроект, а за то, чтобы начать процедуру его обсуждения. Для этого требовалось 60 голосов.
Кроме республиканцев, "против" проголосовал также Берни Сандерс, обеспокоенный финансированием "бесчеловечной военной стратегии Израиля против палестинцев".
Шансов на то, что новая помощь Украине будет одобрена до Нового года, практически не осталось.
В письме спикеру Палаты представителей Конгресса Майку Джонсону директор по бюджету и менеджменту Белого дома Шаланда Янг (на фото) пытается обосновать необходимость нового транша помощи Киеву тем, что деньги, одобренные ранее Конгрессом, были в основном потрачены на нужды Пентагона и разведки, то есть влились в экономику США. Но цифры, которые приводит Янг, что называется, не бьются. Полагаю, что конгрессмены обратят на это внимание - и страшное слово "аудит" зловещим эхом прокатится под сводами Капитолия.
Читать полностью…
Прогноз на 2024 год газеты FInancial Times - не результат работы аналитиков, а всего лишь хотелки либеральной глобалистской элиты, чувствующей, что под ней подгорает. Этим он отличается от предыдущих прогнозов FT, которые были более объективны и выверены.
В отличие от экспертов FT, я считаю, что:
- Дональд Трамп выиграет президентские выборы 2024 года (исключение - сценарий, при котором его уберут неконвенционным путем, как JFK). Байден потерпит поражение, еще более сокрушительное, чем Хиллари в 2016 году.
- Вероятность того, что 2024 год станет годом большой войны, высока; конфликт между Израилем и ХАМАС с высокой степенью вероятности перерастет в региональный; украинский конфликт может привести к прямому столкновению России и НАТО в лице Польши и Прибалтики;
- финансирование киевского режима США и ЕС продолжится, но в кратно меньших объемах, чем в уходящем году;
- нынешнее политическое руководство Украины сойдет со сцены; хотелось бы надеяться, что Зеленский и компания сдохнут в страшных мучениях, но, вероятнее всего, просто эмигрируют из страны. При сценарии "долгая позиционная война" возможен приход более договороспособного (и менее зависимого от Великобритании) руководства, при сценарии "война России и НАТО" это будет власть-камикадзе, единственная задача которой - погибнуть в войне с Россией,утащив с собой в ад и противника. В этом сценарии вероятна передача Киеву ТЯО из западных арсеналов.
Избежать большой войны удастся, если к власти в США придет Трамп или другой республиканец-изоляционист (Десантис или Рамасвами, но не Хейли). И, наоборот, если президентом США станет демократ - неважно, как его будут звать - это с очень высокой степенью вероятности означает Большую Войну.
Демократы - это война. Это утверждение было верно в 2016 году, когда Хиллари Клинтон собиралась вводить бесполетную зону в Сирии, верно это и сейчас.
Поэтому я желаю всем нам ПОБЕДЫ над нацистским украинским режимом, а Дональду Трампу - ПОБЕДЫ на выборах 2024 года.
А себе желаю, чтобы самые негативные мои прогнозы на 2024 год не сбылись.
Трое американских военнослужащих были ранены - один из них тяжело - в результате атаки беспилотника на авиабазу в Эрбиле рано утром 25 декабря.
Президент США Джо Байден приказал нанести удары по трем объектам в Ираке, используемым движением "Катаиб Хезболла" и связанными с ней группировками, которые взяли на себя ответственность за первоначальное нападение на американский персонал.
По словам США, все эти группировки связаны с Ираном.
Спираль эскалации разворачивается медленно, но верно.
Белград: отбить Скупщину сегодня удалось. Но это ещё не конец, а, возможно, только начало. Расчет Запада - на длительный, изматывающий волю властей цикл протестов.
И как же мерзко, что наша "соевая эмиграция" принимает в белградском "майдане" самое деятельное участие.
Пустили козла в огород.
Но были и более серьёзные инциденты: несколько молодых людей напали на директора Республиканского института статистики Миладина Ковачевича, возвращавшегося с внеочередного заседания РИК, повалили пожилого учёного на землю и нанесли ему несколько ударов, повредив спину. Хулиганов оперативно задержали, и один из них, некий Драгослав Милоевич, признался, что с февраля получал деньги от Драгана Джиласа и Мариники Тепич за организацию беспорядков. Ему якобы платили €150 в неделю — за эти деньги Милоевич обязался присутствовать на каждой акции протеста и нападать на государственных чиновников, провоцируя беспорядки. И конечно же, он был далеко не единственным боевиком, получавшим деньги от лидеров оппозиции — Джилас, по словам Милоевича, платил и другим студентам, в основном из Белграда и Ниша.
(Подробнее - в новой колонке на RT)
Бывший юрист Белого дома Тай Кобб предсказал, что Верховный суд США может вынести решение со счетом 9:0 в пользу бывшего президента Трампа в случае возможной апелляции на новое постановление Верховного суда штата Колорадо, исключившего Трампа из избирательного бюллетеня штата.
"Я думаю, что это дело будет рассмотрено быстро, я думаю, что в Верховном суде может быть 9:0 в пользу Трампа", - сказал Кобб в интервью CNN, добавив: "Я уверен, что это может быть 9:0, потому что я думаю, что закон ясен".
Подробнее о попытках законодательно запретить Трампу баллотироваться на пост президента расскажу в эфире Соловьев Live в 16.00 по Москве.
Цена присоединения королевства Саудовской Аравии к антихуситской коалиции может оказаться неожиданно высокой... для Израиля.
Подробнее - в новой колонке для ТГ-канала "Специально для RT".
Мало кто ожидал, что йеменские хуситы станут главными игроками международной политики по крайней мере на несколько недель, если не месяцев. Но именно это сейчас и происходит.
Четыре крупнейшие судоходные компании мира - Maersk, MSC, Hapag Lloyd CMA CGM - приостановили рейсы по Красному морю. Сегодня нефтегазовый гигант BP объявил, что временно прекращает все перевозки через Красное море в связи с опасностью обстрелов со стороны хуситов. И это, надо думать, еще не конец.
Если все станет настолько плохо, что грузы будут перенаправляться в обход Африки, это может изменить конфигурацию многих грузовых контрактов, включая нефть и сжиженный природный газ (СПГ). Соответственно, вырастут цены на энергоносители, стоимость фрахта - и, главное, популярность альтернативных путей доставки, включая и Севморпуть.
А еще это будет прецедент - как с помощью дешевых дронов и недорогих ракет быстро переформатировать многомиллиардный рынок.
Разгоняемая украинскими каналами "сенсация" о том, что Конгресс якобы продлил свою работу ещё на неделю, чтобы договориться о финансировании ненаглядной нэньки, не находит подтверждений ни в СМИ, ни в твиттере (X) конгрессменов. Похоже, что в Киеве возбудились от твита Джо Байдена, который раздражённо написал:
"Республиканцы в Палате представителей хотят покинуть город, не передав жизненно важное финансирование Израилю и Украине.
Что касается нашей границы, то нельзя сказать, что там кризис, а потом сказать, что хочешь уехать на три недели.
Мяч на их стороне.
Я делаю свою работу. Республиканцы на Холме должны сделать свою."
Но нет таких внешнеполитических вопросов, которые заставили бы конгрессменов и сенаторов сократить свои священные каникулы и променять аппетитную рождественскую индейку на скучные голосования по бюджетным процедурам. И уж если бы они и решились пожертвовать днями отдыха, то не ради Украины и даже не ради Израиля, а для того, чтобы публично высечь сына президента Хантера. Тот проигнорировал повестку в комитет Палаты представителей по надзору (а это то же самое, что повестка в суд) - и теперь против него будет выдвинуто ещё и обвинение в неуважении к Конгрессу.
Но и это вполне терпит до января.
Сегодняшний "круг позора" Зеленского в Вашингтоне был срежиссирован вплоть до мелочей. Камеры запечатлели растерянного Зе, конвоируемого Макконнеллом и Шумером вдоль толпы журналистов. Демократ Дик Дурбин вышел после встречи сенаторов с Зеленским "разгневанным и разочарованным". Майк Джонсон встретился с Попрошайкой за закрытыми дверями и объяснил, что денег не будет. Это фиаско, братан! (с)
Читать полностью…
Просуществуют ли США до 2025 года?
(Продолжение)
Зародившись как чисто академическая теория, woke-повестка переросла в «прогрессивную» идеологию либеральных университетов, а затем трансформировалась в программы корпоративного разнообразия. В настоящий момент она является доминирующей идеологией во всех основных американских институтах, включая правительство и все агентства, медицинские ассоциации, киноиндустрию и даже вооруженные силы. Как пишут критики woke-повестки, согласно общественным опросам, она "одновременно крайне непопулярна и, судя по ее продолжающемуся распространению, удивительно невозмутима перед лицом сопротивления".
Эта идеология не менее враждебна идеологии «американской мечты», чем идеология общества потребления была враждебна коммунистическим идеалам, на которых основывалось могущество СССР и его высокая популярность за пределами «Первого мира». Достаточно одного примера: в изданной в 2019 г. книге Ибрама Х. Кенди «Как быть антирасистом», рекомендованной для изучения в ВМФ США, утверждается, что «капитализм по сути своей расистский [строй]», и для того, «чтобы по-настоящему быть антирасистом, вы должны быть по-настоящему антикапиталистом»
Конфликт между традиционной идеологией, на которой зиждилась сверхустойчивая политическая система США, и леволиберальной woke-повесткой, агрессивно проникающей во все сферы американской действительности в последние 10-15 лет и делает вероятным сценарий «идеального шторма» в 2024 году – когда противостояние между носителями двух идеологий достигнет наивысшей стадии.
Почему этому не стоит радоваться – расскажу в следующей части эссе.
❗️То, что сейчас происходит в Соединенных Штатах, это такой легкий ветерок. Но мы, как политические синоптики, понимаем, что этот легкий ветерок в следующем году, году выборов, превратится в ураган. И как бы он не превратился в идеальный шторм, который теоретически может смести все хваленые устойчивые институты американской политики.
Кирилл Бенедиктов, политолог, американист, автор первой русскоязычной биографии Трампа в эфире СоловьёвLive
Самый популярный ведущий Америки Такер Карлсон может стать вице-президентом США в случае победы Дональда Трампа на выборах 2024 года. По информации Axios, его кандидатуру активно лоббирует Меланья Трамп.
Конечно, фамилия Карлсона в списке не единственная — называют еще имена губернаторши Арканзаса Сары Хаккаби Сандерс, верной трампистки из Аризоны Кэри Лейк, сенатора от штата Огайо Джея Ди Вэнса... Но именно Карлсон может стать самой интересной и многообещающей фигурой на посту второго человека в США.
Почему - читаем в новой колонке на ТГ-канале "Специально для RT". Напоминаю, что канал закрытый, чтобы читать опубликованные на нем тексты, нужно подписаться по ссылке:
/channel/+1R2VkuWamm1lMWIy
(Про обещание выложить полный текст колонки про Гайану - не забыл, но статью явно надо дополнять, добавляются новые вводные).
Такер Карлсон для Трампа обалденный вариант вице-президента
Это гарантия, что никто не будет убивать Трампа чтобы республиканцы проиграли выборы. Так как Такер их выиграет.
И вряд ли кто в дипстейте захочет убивать Трампа чтобы президентом стал Такер Карлсон.
Так что выдвинуть Такера это для Трампа гарантия что дипстейт будет потом четыре года сдувать с Трампа пылинки.
На вчерашнем закрытом брифинге в Конгрессе США министр обороны Ллойд Остин пугал республиканцев, заявляя, что если Украина не получит дополнительную помощь, то в конце концов это привет к развертыванию в регионе войск США и, вероятно, к прямому конфликту с Россией.
По словам Майкла Маккола, председателя комитета Палаты представителей по иностранным делам, Остин заявил: "Если Путин возьмет на себя управление Украиной, он получит Молдову, Грузию, а затем, возможно, страны Балтии".
"И тогда нам, весьма вероятно, придется посылать туда войска. Это то, чего мы пытаемся избежать".
Но даже это не помогло.
Республиканцы посчитали, что не услышали ничего нового и покинули зал, не дождавшись конца брифинга. Республиканец Байрон Дональдс сказал, что секретный брифинг был попросту "скучным". "Эти парни просто болтают о вещах, про которые вы все уже знаете из новостей", - пояснил он. Республиканцы твердо стоят на своём: сначала ужесточение миграционной политики и укрепление южной границы, и только потом - разговоры об Украине.
«Ни один американский чиновник не воспринял всерьез заявления Саддама Хусейна о суверенитете Ирака над Кувейтом. Мадуро испытывает Байдена, так же как Саддам испытывал Буша... Если Байден хочет предотвратить войну, сейчас самое время отправить американские войска в Гайану» - призывает научный сотрудник Американского института предпринимательства Майкл Рубин.
Насколько реальна перспектива нового вооруженного конфликта, на этот раз - в дождевых лесах на границе Венесуэлы и Гайаны?
В далеком XVI столетии английский авантюрист сэр Уолтер Рэли искал в этих местах страну золота Эльдорадо и воевал с испанцами, первыми из европейцев пришедшими на земли Гвианы и Венесуэлы. Не нашел – и поплатился головой: король Яков I не простил ему ни обманутых надежд на сказочные сокровища, ни ссоры с испанским королем. Спустя 250 лет золотые россыпи в джунглях бассейна реки Эссекибо все-таки обнаружили. И это спровоцировало конфликт между Британской Гвианой – колонией Англии - и Венесуэлой, претендовавшей на спорные земли к западу от Эссекибо. Понимая, что в одиночку против "владычицы морей" ей не выстоять, Венесуэла потребовала международного арбитража и обратилась за помощью к США. Вашингтон ухватился за возможность проверить на практике доктрину Монро – вчера, ей, кстати, исполнилось 200 лет – и согласился стать адвокатом Венесуэлы. В роли же главного арбитра выступил знаменитый русский юрист, признанный эксперт в области международного права, Федор Федорович Мартенс.
Суд постановил большую часть спорной территории с золотыми приисками отдать Британской Гвиане, но компенсировать это передачей Венесуэлы устья Ориноко. Венесуэла была недовольна решением, но американские судьи настояли на том, чтобы она согласилась с арбитражем - для них было принципиально важно не Каракасу помочь, а обозначить свое влияние в регионе.
До 60х годов XX века в лесах Эссекибо было тихо. Но потом Британская Гвиана решила обрести независимость от Лондона, и ситуация вновь обострилась - Венесуэла закономерно рассудила, что с маленьким независимым соседом бодаться будет гораздо проще, чем с частью империи. Сначала Каракас заявил, что не согласен с решением арбитража 1899 года, затем занял остров Анкоко на реке Куйуни, который до этого был поделен между Венесуэлой и Гайаной. В 1968 г. венесуэльцы явочным порядком присоединили часть акватории у западного побережья Гайаны. А в 1969 г. в джунглях вспыхнуло Рупунинийское восстание индейцев, поддержанное Каракасом: индейцы убили гайанских полицейских и потребовали присоединения к Венесуэле. Но мировое сообщество встало на сторону Джорджтауна, и Каракас отступил.
В конце концов Корпоративная Республика Гайана (так стала называться Британская Гвиана после обретения независимости) и Венесуэла договорились о 12-летнем моратории на пограничные споры. С тех пор конфликт вошел в вялотекущую стадию – пока в 2015 году американский нефтяной гигант Exxon Mobile не обнаружил на шельфе Эссекибо колоссальные залежи нефти, сравнимые с нефтяными полями Кувейта. Учитывая малонаселенность Гайаны, она тут же заняла первое место в мире по запасам нефти на душу населения.
Все это - предыстория вчерашнего референдума в Венесуэле, которому посвящена моя новая колонка для ТГ-канала "Специально для RT".
Напоминаю, что канал закрытый, чтобы читать опубликованные на нем тексты, нужно подписаться по ссылке:
/channel/+1R2VkuWamm1lMWIy
Для читателей, обитающих в цветущем саду г-на Борреля, полный текст статьи выложу позже на Телеграфе - она больше лимитов ТГ.