4629
Авторский канал Кирилла Бенедиктова
Может, заодно еще и соцсеть X (бывш. Twitter) разблокируем, а, Агнесса Ивановна?
Читать полностью…
На фоне сенсационных номинаций на ключевые посты в новой администрации Трампа почти незамеченным прошло голосование в Сенате США по кандидатуре лидера республиканцев, которые станут большинством в верхней палате Конгресса с января 2025 года. Между тем, новым лидером "слонов" в Сенате был избран сенатор от Южной Дакоты Джон Тьюн – самый антитрамповский из трех кандидатов, претендовавших на этот пост.
18 лет подряд республиканцев в Сенате возглавлял Митч Макконнелл по прозвищу "Богатый Митч" (Rich Mitch), чьи напряженные отношения с Трампом никогда не были секретом для однопартийцев. Но Старому Ворону (еще одно прозвище Макконнелла) в феврале исполнится 83 года, и он позаботился о том, чтобы поставить на свое место проверенного человека.
Джон Рэндольф Тьюн на 20 лет младше Макконнелла и с 2021 года занимает должность "кнута" (партийного организатора) республиканцев в Сенате. Всегда был близок к Макконнеллу и считался его правой рукой.
На пост лидера республиканцев баллотировались три кандидата – сам Тьюн, сенатор от Техаса Джон Корнин и сенатор от Флориды Рик Скотт. Скотт был безусловным соратником Трампа, но в первом туре голосования занял последнее место и выбыл из борьбы. Во втором туре Тьюн победил Корнина со счетом 29 против 24.
Это плохой знак для Трампа, чье окружение активно продвигало кандидатуру Скотта. Но на внутренних выборах возобладала старая гвардия Республиканской партии – та ее часть, которая не готова безоговорочно признать Трампа своим вождем.
"Хотя у Тьюна нет такой истории ожесточенного противостояния с Трампом, как у Макконнелла, они не подходят друг другу", - пишет Джим Ньювелл на сайте Slate. Самый острый конфликт между Трампом и Тьюном произошел после выборов 2020 года, когда Тьюн заявил, что попытки оспорить результаты голосования в коллегии выборщиков в Конгрессе не будут поддержаны Сенатом. Он выразился даже более резко: "в Сенате это (голосование по отмене результатов голосования в Коллегии выборщиков) провалится, как подстреленная собака".
После этого Трамп назвал Тьюна "мальчиком Митча" и предсказал, что в 2022 году его политическая карьера закончится. Пишут, что после этого конфликта Тьюн серьезно раздумывал, стоит ли ему участвовать в промежуточных выборах 2022 года – но в итоге все-таки решился и победил своего соперника-демократа с разгромным счетом (впрочем, в Южной Дакоте это никого не удивило).
Сам Трамп не стал вмешиваться в борьбу за лидерство в Сенате, и поступил мудро: его влияние там имеет границы, а попытка надавить на сенаторов могла бы привести к позорной неудаче. Он ограничился лишь тем, что провел тест на лояльность для трех кандидатов, написав в своей сети Truth Social, что любой сенатор-республиканец, претендующий на должность лидера, должен согласиться на назначения в администрации во время перерыва работы Сената (то есть без обсуждения ключевых кандидатур). Тест прошел только Скотт, а Тьюн и Корнин ответили довольно обтекаемо, хотя и возражать не стали. Тьюн после своей победы на голосовании даже заявил, что "у нас есть мандат от американского народа, мандат не только на то, чтобы убрать беспорядок, оставленный повесткой дня Байдена-Харрис-Шумера, но и на то, чтобы выполнить приоритеты президента Трампа".
Но реальная проверка еще впереди: если Тьюн воспротивится желанию избранного президента назначить людей на ключевые посты в администрации в перерыве работы Сената, это будет означать, что вашингтонский истеблишмент намерен дать Трампу новый бой (и не факт, что последний).
На стороне Трампа – беспрецедентная народная поддержка и пока еще единый лагерь соратников, включающий таких титанов, как Маск и Карлсон. Они ничего не смогли сделать с внутренним голосованием в Сенате, но за его пределами их влияние колоссально. Тот же Ньювелл считает, что у Трампа и его союзников будет достаточно возможностей в будущем навязать свою волю Сенату.
Новый советник Трампа по нацбезу Майкл Уолтц - ветеран "зеленых беретов" и отставной полковник Национальной гвардии, служил в вооруженных силах США в течение 27 лет. Ярый сторонник Трампа и политики "Америка прежде всего". Намерен удушить Россию не военным путем, а снижением цен на нефть и газ. Опасный противник.
Читать полностью…
Newsweek: "К концу своего второго срока Трамп уже не будет иметь права баллотироваться в президенты, исчерпав лимит на два срока пребывания на посту, а это значит, что и демократы, и республиканцы будут выдвигать кандидатуры тех, кто еще не был президентом (при условии, что президент Джо Байден не совершит неожиданное возвращение)".
В 2028 году Джо Байдену будет 86 лет.
Оптимистичные, конечно, ребята работают в Newsweek.
Хвастаться, конечно, нехорошо, но Трамп в итоге получил 312 голосов выборщиков, как я и предсказывал.
Читать полностью…
Отдельная вишенка на торте - позорный провал "Нострадамуса выборов" профессора Лихтмана, предсказавшего победу Харрис.
Причем профессор пал жертвой собственного либерализма - если бы он не проигнорировал очевидные факторы, которые следовало учитывать, исходя из разработанной им же методики - харизму Трампа и наличие сильного третьего кандидата (Роберта Кеннеди-младшего) - то у него получился бы правильный прогноз. Но Лихтман так горячо поверил в то, что Трамп - это новый Гитлер, что не смог выдержать объективность и наступил на горло собственному методу.
В результате - фиаско.
На данный момент электоральная карта RCP выглядит так, словно республиканцы получают не только Белый дом, но и обе палаты Конгресса.
Трамп выигрывает Пенсильванию, как я и предсказывал, Круз побеждает в Техасе (а многие сомневались!) а Скотт во Флориде. Не удивлюсь, если в январе Трамп получит полностью республиканский Конгресс.
Почему избирательная система США такая неудобная и архаичная?
Отвечаю в новой колонке для ТГ "Специально для RT".
Отдельно следовало бы написать текст о том, почему американцы за нее упорно держатся, но это уже после выборов.
Моя первая статья из готовящейся трилогии "Гражданская война 2.0."
Возможна ли новая гражданская война в США? Что может стать ее спусковым крючком и какие формы она примет?
Продолжение - через неделю.
В очередной раз убеждаюсь, что РИА Новости получили и усердно отрабатывают заказ от той части нашей элиты, которая тесно связана с Демпартией США.
Сейчас Харрис проигрывает Трампу даже в Нью-Гэмпшире (да-да, неделю назад опросы показывали, что у нее в этой цитадели либерализма трёхпроцентное преимущество, а теперь у Трампа там 50,2 против харрисовых 49,8 - сам по себе разрыв в рамках статпогрешности, но за неделю! За неделю, Карл!), а РИА Новости продолжают, выражаясь языком Некрасова, держать своих умных читателей в обаянии. Трамп у них "незначительно сокращает" отставание от Харрис, а Камала по-прежнему лидирует "на двух агрегаторах из трёх" (про третий, Realclearpilitics, уточняется, что он последнее время стал какой-то прореспубликанский). Хорошо хоть, вспомнили, что Байден в этот день в 2020 опережал Трампа на 7 пунктов, а Хиллари в 2016 на 4,6 - но выводов никаких не делают. А ведь, кажется, логично было бы предположить, что социология подыгрывает демократам - а следовательно, реальные цифры голосования за Трампа в этом году будут ещё больше, чем в 2016, и прежде всего, в колеблющихся штатах.
Но в этом случае придётся признать, что Харрис уже проиграла - а заказчики на неё очень рассчитывают.
Новая беседа с Александром Вальдманом о предвыборных раскладах в США. Почему Пенсильванию уже можно считать выигранной Трампом, а вот Джорджия может преподнести республиканцам неприятный сюрприз. И, конечно, об особенностях американского предвыборного пиара.
P.S. Позабавил один из комментариев в ТГ-канале Александра Вальдмана - "зачем, мол, такие вбросы, все равно у Камалы Харрис шансов больше". Ну да, именно поэтому в стане демократов последние недели такая истерика ) О том, что Харрис непроходной вариант в силу своей крайней интеллектуальной несостоятельности и четырех провальных лет на посту вице-президента я говорил и писал еще за несколько месяцев до июльской рокировочки. И что все ее надутое преимущество закончится, как только она раскроет рот. Странно, конечно, что до сих пор находятся люди, слепо верящие пропаганде Демпартии.
Смерть проповедника Фетхуллаха Гюлена мало что изменит в противостоянии между возглавляемым им движением ФЕТО («Хизмет») и турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом: мой комментарий для Life.ru
Фетхуллах Гюлен в последние годы проживал в закрытом комплексе в Пенсильвании под опекой американских спецслужб, много болел и редко появлялся на публике. Его наследие — международная сеть школ Гюлена — теперь окончательно перейдёт под контроль ЦРУ и будет использоваться как эффективный инструмент воспитания новой прозападной элиты в мусульманских странах. Если верить экспертам, выступавшим в программе CNN Turk, ежегодный оборот средств организации Гюлена, которая действует более чем в 100 странах, составляет порядка $200 миллиардов. За этот жирный кусок пирога уже давно ведётся ожесточённая схватка в руководстве движения «Хизмет», базирующегося в США и тесно связанного с американским разведсообществом. Для исхода этой борьбы смерть Гюлена, которого его же соратники в последние годы использовали как ширму для собственных организационных и финансовых схем, принципиального значения не имеет.
Союзное государство России, Белоруссии и КНДР.
В тексте Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между РФ и КНДР есть статья 4 (ради которой, вероятно, все и затевалось):
В случае если одна из Сторон подвергнется вооруженному
нападению со стороны какого-либо государства или нескольких
государств и окажется таким образом в состоянии войны, то другая
Сторона незамедлительно окажет военную и иную помощь всеми
имеющимися в ее распоряжении средствами в соответствии со статьей 51
Устава ООН и согласно законодательству Российской Федерации и Корейской
Народно-Демократической Республики.
🔝 5️⃣0️⃣ Рейтинг самых авторитетных каналов политического сегмента Телеграм за неделю 07.10.24 - 14.10.24 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" (с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций) от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР).
1. Сергей Собянин (3834 упоминания в других ТГ-каналах)
2. Дмитрий Медведев (3562)
3. Вячеслав Володин (2639)
4. Рамзан Кадыров (1570)
5. Скурлатов live (1497)
6. Маргарита Симоньян (1366)
7. Сергей Миронов (1228)
8. Мария Захарова (1104)
9. Что делать? (1073)
10. Московская прачечная (985)
11. Распутица
12. Владимир Кошелев
13. Мастер пера
14. Зона особого внимания
15. Александр Хинштейн
16. Россия – не Европа
17. Донбасский кейс
18. DOFA
19. Сибиряк
20. Дмитрий Гусев
21. Новости сегодня
22. Пятилетка
23. Кремлёвский пересмешник
24. Депутатские будни
25. Пауки в банке
26. Бульдоги под ковром
27. Железный Феликс
28. Мадам Секретарь
29. Ярослав Нилов
30. Вечерний пророк
31. Мадуро - не дура
32. Митрополит Леонид
33. Пророк России
34. Критик новостной ленты
35. Неверный путь
36. Политтранзит
37. Кирилл Фролов
38. Кирилл Бенедиктов
39. Владимир Морозов
40. Новый век
41. Кремлёвский мамковед
42. Православная политика
43. Политсатирка
44. Плавильный котёл
45. А. Вознесенский
46. Саркис Асатрян
47. Тенденции эпохи
48. Народная Редакция
49. Русское Зазеркалье 2.0
50. FSA - NSA
Биполярный вице-президент
В американских соцсетях быстро распространяется слух о том, что кандидат в вице-президенты США от Демпартии Тим Уолц страдает биполярным расстройством. Неясно, откуда взялась эта информация и кто запустил ее в сеть. Первые посты на эту тему появились 2 октября и гласили: "Октябрьский сюрприз: Тим Уолц – биполярное расстройство #BipolarWalz #LowIQKamala".
Напомню, что "октябрьским сюрпризом" в США традиционно называется некая сенсационная информация, которая появляется в последний месяц перед выборами президента страны и может повлиять на их результат.
Доказательств, подтверждающих, что Уолц действительно страдает биполяркой, нет, но пользователи соцсетей охотно подхватили эту версию. Слух распространяется не только в сети X, но и в Facebook, а также на футбольном форуме TexAgs. "Люди, похоже, поверили, что это утверждение правдоподобно, - сокрушается специализирующийся на проверке фактов сайт Snopes. - В одном сообщении на X просили указать источник, подтверждающий это утверждение, и добавляли, что оно "многое объяснило бы", если бы было правдой".
Законы США запрещают раскрытие медицинских карт пациентов (политики тут не исключение) – без их разрешения. Таким образом, чтобы подтвердить или опровергнуть слухи, Уолцу придется публично высказаться по этому поводу. Этого пока не произошло. Фактчекеры Snopes обратились к предвыборному штабу губернатора Миннесоты, но не получили ответа. Чем дольше молчит Уолц, тем сильнее становятся подозрения, что у него действительно есть проблемы с психикой. Тем более, что в открытых источниках есть данные о том, что его сын страдает от невербальной неспособности к обучению (NVLD), синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) и тревоги.
Даже если история о том, что Уолц страдает биполярным расстройством — психическим заболеванием, которое заставляет человека колебаться между маниакальным восторгом и глубокой депрессией – от начала до конца выдумана политтехнологами Республиканской партии, она, скорее всего, нанесет реальный ущерб кампании Харрис. Выбрав губернатора Миннесоты в качестве своего напарника на выборах, Камала Харрис сделала большую ошибку – Уолц и без того не блещет как политик, что доказали дебаты с Джей Ди Вэнсом, а подозрение в психическом заболевании и вовсе превратит его из актива в балласт.
"Трудно поверить, например, что поражение MAGA в гонке за лидерство в Сенате никак не повлияло на действия Трампа в следующие несколько часов, когда он выдвинул Тулси Габбард на должность директора национальной разведки, а конгрессмена Мэтта Гетца на должность генерального прокурора, - пишет Ньювелл. - Эти кандидатуры станут для республиканского Сената драматичным испытанием лояльности — как при их утверждении, так и, если они будут отклонены, готовности Сената отложить заседание, чтобы дать им возможность провести назначения на перерыв. Это было хорошее утро для старой гвардии. День среды стал для них напоминанием о том, что все изменилось".
Читать полностью…
Егор Холмогоров цитирует книгу Питера Хегсета "Американский крестовый поход", совершенно верно указывая, что Хегсет является представителем христианского сионизма - влиятельного крыла консервативного протестантизма, видящего миссию США (как прежде Великобритании) в исполнении ветхозаветных пророчеств и создании Великого Израиля. Но еще до выхода этой книги Хегсет, выступая на конференции Arutz Sheva 2018 года в Иерусалиме, заявил, что "нет никаких причин, по которым чудо восстановления Храма на Храмовой горе невозможно".
Если назначение Хегсета состоится, это будет означать, что у Нетаньяху появился убежденный сторонник в Пентагоне. В этом случае те прогнозы, которые я делал во вчерашнем эфире "Вечера с Владимиром Соловьевым", окажутся чересчур оптимистичными. Конфликт на Ближнем Востоке в ближайшие годы не утихнет - наоборот, уровень эскалации будет повышаться. Для России это, как ни странно, скорее, хорошие новости - потому что, во-первых, Украина окончательно потеряет свой статус "любимой жены" Вашингтона, а во-вторых, вероятность заключение новой сделки США - Иран, которая могла бы повредить сближению Москвы и Тегерана, существенно снижается.
Обстоятельная беседа с замечательным ведущим программы "Нейтральная зона" на телеканале Вальдман-Line Александром Вальдманом о причинах победы Трампа, о поражении демократов, культурных войнах в Америке и многом, многом другом.
Читать полностью…
О том, как левые и неоконсервативные публицисты США пытаются осмыслить победу Трампа написал для RT.
Либеральная Америка, Америка прогрессистов, стремящихся загнать человечество в трансгендерно-сатанистский "рай", Америка бездетных кошатниц, мстящих нации за неудавшуюся личную жизнь, Америка неутомимых борцов за право этнических меньшинств безнаказанно грабить магазины, Америка демократов, распахнувших границы страны, чтобы увеличить свою электоральную базу и обеспечить себе преимущество над соперниками-республиканцами, Америка университетских профессоров и ведущих ток-шоу, называющих Трампа новым Гитлером, а его последователей — фашистами, — эта Америка всё ещё не может прийти в себя от шока, обрушившегося на неё утром 6 ноября.
Деньги решают не всё: штаб Камалы Харрис потратил на её избирательную кампанию миллиард долларов, и бесславно завершил её с долгом в 20 миллионов.
Кристофер Каделаго, глава калифорнийского бюро Politico, написал в соцсети X, что согласно двум источникам, знакомым с ситуацией, кампания Харрис "завершилась с долгом не менее 20 миллионов долларов".
Харрис привлекла более 1 миллиарда долларов и имела 118 миллионов долларов в банке по состоянию на 16 октября
Ну вот, 270 голосов у Трампа есть. Я думаю, что по итогу будет 312, но в любом случае разрыв будет слишком большой, чтобы демократы могли повторить сценарий 2020 года.
Пора браться за биографию 48-го президента США - Джея Ди Вэнса.
Моё большое интервью газете Business online - про Трампа, трампизм и возможные сценарии гражданской войны в США
Читать полностью…
Редакция Life.ru предложила любопытный формат: дискуссию о выборах в США с искусственным интеллектом (нейтросетью).
Мне прислали ответы, которые дал ИИ на вопросы редакции о Дональде Трампе и Камале Харрис, и попросили прокомментировать. Получилось что-то вроде спора человека с нейросетью.
Не удивительно, что ИИ выступил скорее на стороне Харрис - это отражает почти полное доминирование в информационном пространстве сторонников Демпартии США. Например, если вы захотите узнать что-то об экономической программе Трампа, то первые десять или двадцать ссылок приведут вас на статьи, в которых эта программа подвергается жесткой критике либеральными экспертами, а чтобы найти первоисточник, придется очень сильно постараться. В ответах нейросети мало конкретики, и тем не менее, мне показалось, что это был небезынтересный опыт.
Для тех, кто по-прежнему считает, что для России между Трампом и Харрис нет принципиальной разницы, наиболее интересным будет заключительный фрагмент дискуссии.
"Октябрьский сюрприз" от Байдена: действующий президент США назвал сторонников Трампа "мусором".
Перед заключительной предвыборной речью Камалы Харрис Джо Байден подложил ей здоровенную, задорно хрюкающую свинью. Комментируя шутку комика Тони Хинчлклиффа, назвавшего Пуэрто-Рико "плавучим островом мусора" на митинге Дональда Трампа в Мэдисон-сквер-гарден в Нью-Йорке, Байден заявил: "единственный мусор, который я вижу – это сторонники Трампа".
Полная цитата, согласно журналисту NBC Гутьерресу, звучала так:
У Дональда Трампа нет характера. Ему наплевать на латиноамериканское сообщество... буквально на днях оратор на его митинге назвал Пуэрто-Рико плавучим островом мусора?... Единственный мусор, который я вижу плавающим там, — это его сторонники.
Мой краткий обзор событий недели для Life.ru
Последние дни меня несколько раз спрашивали, как понимать выпад Трампа в отношении Путина и его обещание "больно ударить по чертовой Москве". В последней главке обзора коротко отвечаю на этот вопрос.
Можно считать, что Пенсильванию Трамп уже выиграл. Появление Дональда Трампа в окошке "Макдональдса" и его приход на стадион, где питтсбургские Steelers играли с New York Jets - два крутейших пиар-хода бывшего и будущего президента США. Steelers, кстати, выиграли у нью-йоркцев 37-15. А две бывших звезды Pittsburgh SteelerАнтонио Браун и Ле'Веон Белл, надев бейсболки Make America Great Again, агитировали избирателей голосовать за Трампа, регистрируя избирателей Республиканской партии.
Свежий опрос Trafalgar показывает, что Трамп опережает Харрис в Пенсильвании на 3 пункта (46 против 43). В это время в 2020 году Байден, если верить социологам, опережал Трампа в этом штате на 10 пунктов, а в результате выиграл Пенсильванию с крошечным перевесом в 1,7% - да и то, вероятно, благодаря фальсификациям. Почти наверняка после отжига Трампа в "Макдональдсе" и на американском футболе его рейтинги в Штате замкового камня вырастут еще больше. А это значит, что фальсифицировать результаты выборов демократам будет неизмеримо сложнее, чем в 2020 году, если вообще возможно.
В общем, за Пенсильванию можно не беспокоиться. Увы, это не значит, что президентство у Трампа в кармане - мутные дела происходят в Джорджии, где окружной судья запретил избиркомам ручной пересчет голосов и подтвердил требование сертифицировать результаты выборов, невзирая на фальсификации. Похоже, именно в Джорджии, где власти штата находятся в давнем конфликте с Трампом, ему готовят предательский удар в спину.
ЦАХАЛ обезглавил ХАМАС.
Обезглавит ли ГРУ ГУР?
А ФСБ - СБУ?
Опять эта проклятая неизвестность.
Свежие опросы по Пенсильвании дают Трампу преимущество от 2 ( InsiderAdvantage) до 3 (Rasmussen Reports и American Thinker) пунктов в гонке с Харрис.
Это очень похоже на правду, потому что темпы регистрации избирателей-республиканцев опережают аналогичные показатели демократов почти в два раза. В сентябре Республиканская партия зарегистрировала в Пенсильвании более 60 710 избирателей, Демократическая - более 35 854.
Пять округов в штате - округ Беркс, округ Фейетт, округ Бакс, округ Бивер и округ Люцерн - в которых на выборах 2020 года преобладали демократы, после регистрации новых избирателей перешли к республиканцам.
Удивительно, конечно, что исход выборов в США могут решить всего пять округов, но таковы реалии американской политики.
Получив Пенсильванию, Трамп почти гарантировано получает большинство в коллегии выборщиков. Для этого ему нужно выиграть из колеблющихся штатов лишь в Северной Каролине и Джорджии - это первый и самый легкий вариант.
Северная Каролина, единственный колеблющийся штат, поддержавший Трампа и в 2016, и в 2020 году, голосовал за республиканцев на пяти из шести последних президентских выборов. То же самое относится и к Джорджии, которая исторически была красным штатом, прежде чем стала синей в 2020 году (возможно, в результате фальсификаций). Эти три штата плюс те, которые в любом случае проголосуют за Трампа, дадут ему ровно 270 голосов выборщиков.
Существуют и другие варианты - например, без Северной Каролины, где скандалы вокруг вице-губернатора Марка Робинсона могут теоретически помешать Трампу победить в этом штате. Тогда Трампу нужно будет выиграть у Харрис в Пенсильвании, Аризоне, Джорджии и Неваде (в этом случае он получит 271 голос выборщиков).
Есть и варианты победы без Пенсильвании - для этого нужно победить в Аризоне, Джорджии, Северной Каролине и либо в Мичигане, либо в Висконсине (277 и 272 голоса выборщиков, соответственно). Наконец, самый сложный путь к Белому дому для Трампа лежит через Аризону, Джорджию, Мичиган и Висконсин - без Пенсильвании и Северной Каролины. В этом случае он получит 271 голос в коллегии выборщиков. Но, на мой взгляд, этот сценарий наименее вероятен.
Таким образом, Пенсильвания остается главным призом этой гонки - и если нынешняя динамика сохранится, Трамп этот приз выиграет. А вместе с ним и новое президентство.
Тем временем Трампа вновь хотели застрелить. На этот раз в Калифорнии. Но обошлось - местная полиция арестовала вооруженного мужчину, который пытался проникнуть на митинг Трампа по фальшивым документам для прессы.
Читать полностью…
Ситуация в колеблющихся штатах становится все более благоприятной для Трампа.
В Пенсильвании, штате, который, скорее всего, и определит результаты выборов, Трамп опережает Харрис в среднем на 0,3 пункта. Однако следует отметить, что Харрис лидировала только в одном из последних семи опросов. Кроме того, если вынести за скобки самый старый опрос, который показывал, что Харрис опережала Трампа на пять пунктов, средний отрыв Трампа подскочит до целого пункта.
В этот же день на президентских выборах 2016 года Трамп проигрывал в Пенсильвании Хиллари Клинтон с отрывом в 9,4 пункта (а выиграл в итоге с отрывом в 0,7 пункта). В этот же день в 2020 году Байден опережал на 7,1 пункт. По официальной версии, Байден выиграл в Пенсильвании с преимуществом всего 1,2 пункта.
В Мичигане, штате, который беспокоит демократов даже больше, чем Пенсильвания, Трамп лидирует в среднем на 0,7 пункта. Наряду с одним равным опросом, он лидировал в четырех последних опросах.
В этот день в 2016 году Трамп проигрывал в Мичигане Хиллари Клинтон 7,3 пункта. В итоге он выиграл штат с отрывом в 0,3 очка. В 2020 году Трамп проиграл 6,7 пункта. По официальной версии, он проиграл Байдену 2,8 пункта.
В Висконсине Харрис лидирует в среднем на 0,4 пункта, но три последних опроса показывают, что Трамп опережает на 1, на 2 или показывает равные результаты.
В этот день в 2016 году в Висконсине Трамп отставал от Клинтон на 6,8 пункта. В итоге он выиграл с преимуществом в 0,7 пункта. В 2020 году он отстал на 5,5 пункта. По официальным данным, Байден едва вырвал победу с разницей в 0,7 пункта.
В Северной Каролине Трамп впереди в среднем всего на 0,6 пункта, но зато лидирует в семи из последних семи опросов.
В Джорджии Трамп лидирует на 0,8 пункта, но из последних семи опросов Трамп лидирует в пяти, а в двух имеет равные результаты с Харрис.
В Аризоне Трамп лидирует с преимуществом в 0,9 пункта и удерживает лидерство в трех последних опросах.
И, наконец, в Неваде Харрис в среднем опережает Трампа на один пункт.
Таким образом, в настоящее время по данным агрегатора Realclearpolitics Трамп лидирует в пяти из семи колеблющихся штатов. Это дает Трампу 296 голосов выборщиков против 215 у Харрис. К тому же преимущество Камалы в Висконсине выглядит шатким. Единственный колеблющийся штат, где она удерживает небольшое, но постоянное преимущество — это Невада. Но на одной Неваде в Белый дом не въедешь.