3378
Журналист, постоянный автор @ukraina_ru, экс-политзаключенный Павел Волков
Второй величайший философ современности неожиданно выдал базу. Ну почти.
«Правый движ» и «язык национализма» отражают не претензии мелкобуржуя на бОльшую роль, а его суеверия и страхи, вызванные его объективной ролью «пищи» для крупнобуржуя. А владеющие излучателями крупнобуржуи подпитывают эти страхи и направляют их в безопасное для себя русло — на тех же мигрантов. Бей кого-нибудь, спасай Россию! Это вот оно.
Ну а так да, любой «движ» имеет классовую природу. Показательно, что это признают даже антимарксисты. Они пользуются марксистским языком (хотя часто не понимают значения тех или иных терминов и употребляют их невпопад) даже, когда критикуют марксизм, потому что никакого другого-то и нет.
«Возвращение к домарксистской общественной науке уже немыслимо. Все современные исследователи проблем социальной философии обязаны Марксу, даже если они этого не осознают. Это особенно верно для тех, кто не согласен с его теориями, как, например, я».
Поппер К. Открытое общество и его враги
«Очевидно, что в наши дни власть в руках того, кто владеет центрами информации: танки до сих пор используются только в слаборазвитых странах, в хорошо развитых государствах захватывают газеты и радиотелевизионные станции».
У. Эко, «Хроники вассальных королевств»
Несколько дней назад Семен Уралов писал, что текущая неделя покажет, поклоняется Трампу российский «медиа класс» или нет, т.е. находится ли Россия в колониальной зависимости от США. Неделя вне всяких сомнений показала — да, поклоняется, да, колониальная зависимость.
Если сейчас читать наши медиа, как будто бы и не было всего пафоса «многополярочки», БРИКС, поворота на Восток, лидерства в антиколониалистской борьбе Глобального Юга и т.д. Сплошной Трамп, сплошные дифирамбы «белому христианскому Западу», сплошная мигрантофобия, сплошная конспирологическая синофобия.
Я понимаю, почему китайцы с сомнением относятся к восточному развороту России и считают его не стратегией, а вынужденной временной мерой. Соответствующее к нам и отношение после такого.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Милей и манифест нового фашистского интернационала
Выступление Милея в Давосе — открытое провозглашение «черного интернационала», который как бы в пику опостылевшей воук-повесточке, хочет «вернуть» величие социал-дарвинистского Запада (уничтожив остатки социального государства). Вся власть корпорациям, вся власть «новым феодалам» — провозглашает он.
«Запад представляет собой вершину человеческого рода, на плодородной почве его греко-римского наследия и иудео-христианских ценностей были посажены семена чего-то беспрецедентного в истории».
«Аргентина слишком долго была заражена социализмом».
«Зловещая, несправедливая и отвратительная идея социальной справедливости, дополненная марксистскими теоретическими основами, направленными на освобождение человека от его потребностей».
«Общество, которое заменило свободный обмен товарами и услугами произвольным распределением богатства под дулом пистолета, заменило свободные сообщества принудительной коллективизацией, заменило творческий хаос рынка стерильным и склеротическим порядком социализма».
«Что остается на будущее, если мы учим нашу молодежь стыдиться нашего прошлого? Все это зарождалось и развивалось в последние десятилетия, после падения Берлинской стены, когда свободные страны начали саморазрушаться, когда у них закончились противники, которых можно было победить. Мир сделал нас слабыми, нас победило наше собственное самодовольство».
«Аргентина - это призрак будущего Рождества Запада».
«Мне удалось найти соратников в этой борьбе за идеи свободы во всех уголках планеты. От замечательного Элона Маска до яростной итальянки, моей дорогой подруги Джорджии Мелони; от Букеле в Сальвадоре до Виктора Орбана в Венгрии; от Биньямина Нетаньяху в Израиле до Дональда Трампа в США».
«Мы должны снова принять последние проверенные тезисы экономического и социального успеха. То есть модель свободы, вновь принять идеи свободы, вернуться к либерализму. Именно это мы делаем в Аргентине, именно это, я верю, будет делать президент Трамп в новой Америке, и именно к этому мы призываем все великие свободные нации мира и намерены вовремя остановить то, что явно ведет к катастрофе. Короче говоря, я предлагаю вам сделать Запад снова великим».
Путина в списке «альянса свободы», как видите, нет. Зато есть Трамп, которого наши консервы считают «традиционалистом». А вот Милей говорит, что он настоящий либерал. И Маск себя либералом считает. И Мелони в этой тусовке, хотя она проатлантистская и проукраинская. А для еврея Нетаньяху (какой фашизм, если президент еврей?) зига — ничего страшного, если это зига Маска. Что делать-то будем? Как в анекдоте про пофигистов — на принципы пофиг?
Ради конкретики, Милей говорит о такой «свободе», которую он уже соорудил в Аргентине:
свободная девальвация нацвалюты;
свобода повышения цен для корпораций;
свобода отказа от повышения зарплат;
свобода увольнять работников;
свобода без соцпомощи для 160 тысяч домохозяйств;
свобода повышения налогов для т.н. среднего класса;
свобода корпорациям запрещать забастовки;
свобода себе родному объявлять чрезвычайное положение на два-четыре года, если чернь вдруг взбунтуется от такой свободы.
Вице-президент Аргентины Виктория Вильярроэль регулярно оправдывает преступления, совершенные фашистской хунтой в 1976–1983 годах. Она неоднократно встречалась с ныне покойным диктатором Хорхе Виделой в тюрьме.
Господа российские «традиционалисты», такое впечатление, что вас сильно на... обманули. Или нет?
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Обсудили с Сергеем Карнауховым, почему все западные СМИ как под копирку кричат, что российская экономика скоро рухнет и как это связано с тем, что Зеленский решил, что может еще немного повоевать.
Спойлер: вспомните первую половину 2023 года, когда все также в один голос кричали, что скоро в России будет народный бунт, поэтому Киеву надо просто еще чуть-чуть напрячься.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Эпоха «Аббатства Даунтон» и левая повестка (не путать с «повесточкой»)
«Толкователь» приводит один из докладов на ВЭФ-2025, в котором говорится о продолжающейся монополизации всего и вся, что усугубляет неравенство и т.д.
Все это очевидно. Новое разве что вот это:
«В 2024 году впервые (за всё время наблюдения) в мире стало больше миллиардеров, которые получили деньги через наследство, а не через предпринимательство. В следующем десятилетии триллионы долларов будут переданы наследникам, большая часть из которых в значительной степени не облагается налогом. Мы свидетели воссоздания эпохи «Аббатства Даунтон» для XXI века».
Современный империалистический капитализм есть капитализм финансовый. Многие путают финансовый капитал с банковским. Это неверно. Финансовый капитал — это такой банковский капитал, который контролирует капитал промышленный (и опционально торговый). Например, условный банк CityGroup, который в своем портфеле имеет акции кучи промышленных и торговых компаний — финансовый капиталист, а условный «Газпромбанк», который является дочерней структурой промышленного капиталиста «Газпрома» и подчиняется ему, выполняя нужные ему расчеты, — нет.
Я это к тому, что эпоха «Аббатства Даунтон» (когда крупнейшие буржуи живут на ренту, а не на прибыль от производства и торговли) началась не сейчас, а 100 лет назад. Собственно тогда, когда и происходили действия соответствующего фильма. Теодор Драйзер и его известная трилогия не дадут соврать. Так что «Новый феодализм» — это хорошо забытый старый империализм.
Новое в докладе не про живущих на ренту «новых феодалов», а про то, что впервые таковых стало численно больше, чем обычных (хоть чем-то полезных обществу) буржуев. Буржуй промышленный организует производство, буржуй торговый — торговлю, буржуй банковский — распределение денег. Этим хоть как-то можно оправдать эксплуатацию и несправедливость, которые они несут людям. Буржуй, живущий на ренту, не организует ничего, он (как дворянин после указа о вольности дворянской) — паразит на теле общества. И вот теперь таких большинство.
Ну ладно, это мы тоже поняли. А что делать-то? И тут уважаемый «Толкователь» засбоил. Вот, что он пишет:
«И ещё для левых появляется сейчас очень неожиданная повестка: за рынок и конкуренцию, против монополий и олигополий (обогащающих кучку кумовского, блатного капитализма). Ну и за большее перераспределение от высшего 1% (из прежней повестки). Ещё 20-30 лет назад такая повестка для левых была немыслимой, наоборот, рынок было принято объявлять главным злом».
За рынок и конкуренцию против монополий — это повестка не левых, а либералов. Сейчас их в мейнстримных медиа принято называть леволибералами. Она такая же неожиданная, как неожиданно, что акционеры империалистических монополий живут с ренты, а Запад «обманул» Россию в Минском процессе.
Топить за возврат к древнему, давно устаревшему и исчезнувшему капитализму свободного рынка, как к более справедливому мироустройству, — это не то, что не имеет никакого отношения к левой повестке и марксизму, это еще и к прогрессу не имеет никакого отношения. Потому что прогресс в рамках капитализма идет в сторону укрупнения и монополизации. И именно такого типа капитализм есть его последний этап, между ним и социализмом больше ничего нет.
«Главное зло» для левых — не рынок. Он уже 100 лет как не доминирует, поэтому борьба с рынком — это борьба с ветряными мельницами. «Главное зло» — это институт частной собственности. Пока он есть, будут и монополии, и «новые феодалы», и кумовство, и коррупция, и все остальные гадости. А прерогативу призывать вернуться из более прогрессивной фазы капитализма (монополистической) в более реакционную (рыночную), в рамках которой невозможно конкурировать с мировыми экономическими лидерами, а можно оставаться только «банановыми республиками», мы, пожалуй, оставим либералам. Это их «повестка».
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Коротко, но емко обсудили с Арменом Гаспаряном давосские метания Зеленского. И задумались над тем, что отражает украинская социология — реальные взгляды людей или преждевременный старт предвыборной кампании?
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
«Миллион долларов для покупки дома с телескопом». Можно в Вермонте рядом с поместьем Солжа 🤣.
Тут в принципе как с Билецким, который, как говорят, получил квартиру в элитном киевском ЖК и стал рассказывать, что Украине срочно нужен мир.
#Минск3 #похабныймир #патриотынепозволят
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Опостылевшая либеральная «повесточка» привела к власти ультраправых, которые показались обывателю альтернативой за неимением другой альтернативы.
Нашел свою старую, но на удивление актуальную статью о том, как отказавшиеся от классовой борьбы западные «левые» нормализовали фашистов.
«У истоков Лейбористской партии стояли члены Фабианского общества. Оно было организовано в 1884 году, на следующий год после смерти Карла Маркса, рядом интеллектуалов при поддержке британской буржуазии. Их основная идея заключалась в том, чтобы с помощью государственных программ превратить часть пролетариата в мелких собственников, тем самым погасив революционные настроения.
Знаменитый драматург и фабианец Бернард Шоу одновременно восхищался Советским Союзом и дружил с ультраправыми деятелями, членами известной Кливденской клики лордом и леди Астор. Кливденская клика была группой британских элитариев, выступавших за союз Великобритании с нацистской Германией против СССР. Кроме того, «социалист» Шоу вместе с основателями Фабианского общества супругами Уэбб и еще одним другом Советского Союза Гербертом Уэллсом поддержал «Программу процветания нации» зачинщика англо-бурской войны лорда Альфреда Милнера. В программе шла речь о создании «имперской расы» ради спасения от засилья ирландцев и евреев.
Именно так колониализм был признан тем самым инструментом, который позволит улучшить жизнь британских рабочих без социалистической революции. За идею ухватились.
Тогда же началась работа интеллектуального клуба «Коэффициенты», постоянными участниками которого стали: расист Альфред Милнер, основатели геополитики, сторонники идеи жизненного пространства Маккиндер и Хаусхофер, а также фабианцы Сидней и Беатрис Уэбб и пацифист Бертран Рассел.
Объяснить, что в одном клубе делали британские социалисты-антифашисты вместе с расистами и империалистами, нам поможет птенец гнезда Милнера, основатель алмазной империи De Beers Сэсил Родс.
Он был убежден, что создание англичанами всемирной империи «сделает войны невозможными и поможет осуществлению лучших чаяний человечества». Классовые противоречия внутри британского общества будут сняты через объединение общества вокруг принадлежности к высшей расе господ. Соответственно, белые капиталисты и пролетарии станут вместе господствовать над туземным населением колоний.
Родс даже выдвинул лозунг: «Империя есть вопрос желудка. Если вы не хотите гражданской войны, становитесь империалистами». Так английскому рабочему для повышения его благосостояния предложили с внутренней социальной борьбы переключиться на колониальную экспансию и эксплуатацию «расово неполноценного» населения Азии и Африки. Войны закончатся, английский рабочий перестанет влачить нищенское существование (социализм исключительно для своей нации, т.е. национал-социализм) – вот два тезиса, объясняющие союз фабианцев с расистами Милнера.
В последние годы стала довольно расхожей парадоксальная фраза «либеральный фашизм».
Придумал ее в 1932 году фабианец Герберт Уэллс, и это выражение отнюдь не носило в его устах отрицательный характер. Обращаясь в Оксфорде к сторонникам прогресса, либералам и социалистам, он сказал: «Я хочу видеть либеральных фашистов, просвещенных нацистов».
Этому феномену уделил внимание Мануэль Саркисянц в своей книге «Английские корни немецкого фашизма»: «Это был «социализм» как «преддверие отделения новой расы господ от расы скотов».
В итоге обсуждаемая группа продавила Мюнхенский сговор, послуживший отправной точкой для Второй мировой войны.
В 1939 году Бертран Рассел приравнял коммунизм к фашизму в работе «Сцилла и Харибда, или коммунизм и фашизм».
Фабианское общество основало Лондонскую школу экономики и политических наук (LSE), куда позже пришли работать Карл Поппер и Фридрих фон Хайек, в рамках холодной войны разработавшие «теорию двух тоталитаризмов», вслед за Расселом приравнивающую коммунизм к фашизму».
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Пока мы обсуждаем нацистов, в возрасте всего 65 лет умер Джон Сайкс.
На мой взгляд, он принял участие в создании только одного шедевра — Whitesnake 1987. Но зато это такой шедевр, который всем шедеврам шедевр. Желать ему вечной памяти нет смысла, он сам ее создал, своими руками.
In the Still of the Night,
In the cool moonlight,
I feel my heart is aching
In the Still of the Night...
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
«Фашисты, как и пьяницы, в основном функционируют ночью».
Самая актуальная книга дня — Синклер Льюис, «У нас это невозможно»
«Почему вас так пугает слово "фашизм", Дормэс? Это – только слово… только слово! И, быть может, не так уж это и плохо для обуздания ленивых шалопаев, которые кормятся пособием и живут за счет моего подоходного налога, да и за счет вашего. Может, не так это и плохо иметь настоящего сильного человека вроде Гитлера или Муссолини… или же вроде Наполеона и Бисмарка в доброе старое время… и чтобы он действительно правил страной и сделал ее снова благоденствующей и процветающей. Иными словами, хорошо бы заполучить доктора, который не станет обращать внимания ни на какие отговорки, а действительно возьмет пациента в руки да заставит его выздороветь, хочет он того или нет!»
Всем, кто не читал, обязательно к прочтению.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
САМОУЧИТЕЛЬ ЗИГОВАНЬЯ
Дональд Трамп в первый день своего президентства вновь наделил Кубу статусом государства – спонсора терроризма. Об этом сообщается на сайте Белого дома.
"Президент Трамп актом высокомерия и презрения по отношению к истине только что восстановил мошенническое именование Кубы государством - спонсором терроризма, - прокомментировал решение Трампа президент Кубы Мигель Диас-Канель. - Неудивительно. Его цель - продолжать усиливать жестокую экономическую войну против Кубы с целями доминирования".
В свою очередь, глава МИД Кубы Бруно Родригес Паррилья отметил, что "решения Трампа по поводу Кубы дополняют новые его меры в средневековом стиле, означающие регресс цивилизации, а именно: поддержка геноцида против Палестины; выход из Соглашения об изменении климата и ВОЗ; захват территорий и изменение карты полушария по своему усмотрению".
В ближайшие 4 года Россию будут принуждать сдать всех своих, всех, кого мы обнадёжили, снова назвали друзьями, пригласили в БРИКС.
В ближайшие 4 года нас не раз еще будут учить тому, что «нацизм» и «коммунизм» - одно и то же, что на самом деле Гитлер был «социалистом», что СССР был мировым позором и злом, и всё, что еще в мире осталось, порожденного той страной - надо вытоптать.
Самое омерзительное, что у нас в стране вырос целый класс людей, которым всё это - «норм». И это не либералы. Это такая новая форма «патриотов».
…они уже тренируются зиговать, как Макс - во имя желанной дружбы с рыжим.
Им всё понравилось на инаугурации. Они сейчас сидят и довольно ухмыляются. Зига и зига, а что, отлично.
А Куба… Чего им Куба? Палестина какая-то… Венесуэла… Северная Корея… «Кто все эти люди?»
Они любят белых господ. Наши новые «патриоты» млеют от белых господ. Это у них в крови. Потому что и себя видят белыми господами.
На самом деле они натуральные, патентованные, крикливые холопы. И будут снова склонять к холопству нашу страну.
Придётся это пережить.
На этом день обсуждений будущей политики команды Трампа и прогрессивности национал-социализма считаю завершенным.
Читать полностью…
Что ждать от Трампа? И стоит ли что-то ждать? Только две вещи. Мира на достойных условиях. И разлома Европы с возможностью для России частично в нее вернуться. Причем не вообще в Европу, а только в центральную Европу и желательно - без европохитительских мечтаний. Только для геоэкономической диверсификации. Я уверен, что более никакой общей повестки у нас с Трампом не появится. О трансгендерах скоро все забудут. Против однополых браков Трамп не выступает. Тот империализм, который он продает в качестве идеологии, нам категорически неприемлем. Мы ведь только что претендовали возглавить антиколониальное движение. Если снова обменяем первородство на чечевичную похлебку, кто будет верить. Так что вот так, без розовых мечтаний и алармизма.
Читать полностью…
Что происходит?
Сначала Маск и Вайдель заявляют, что Гитлер был коммунистом, потом «Известия» публикуют конспиролога Силантьева, который говорит, что нацизм — это левая идеология (а фашизм — правая, т.е. хорошая и путать их не надо), а теперь некто «социальный технолог» Алехин заявляет, что в России — национал-социализм.
«С Ильиным все еще сложнее - он, как когда-то и Генри Форд, поддержал идеи национал-социализма. Кстати, а мы сейчас, что поддерживаем в России? Да, у нас социал-национализм другой - он у нас с особенностью нашей психологии - мягок к другим нациям, а не такой, как в Германии, но стремление к национальному суверенному государству, с национализацией элит, земли и т.д. - это он и есть».
«На мой взгляд, у нас, в современных реалиях, есть только один путь в построении идеологии - это национал-социалистическая идеология, основанная на духовных основах Православия и морально-этических нормах, происходящих из него».
Гестапо схватило еще одного адвоката политзэков — Владимира Евглевского из Харькова.
#невоеннопленные
Ему вменяют чч. 1, 2 ст. 111 УК (госизмена во время военного положения) за то, что он якобы «подбирал» для российского ГРУ корректировщиков огня, а затем защищал их в судах.
На деле Владимир еще до СВО защищал политических заключенных, что ему и аукнулось. Например, он вытащил из тюрьмы лидера «Женского движения Харькова» Аллу Сиренко, которую задержали в 2018 году за выступление на антифашистском митинге. Также Евглевский защищал Ларису Гурину, которую взяли в 2016 году за то, что она возила гуманитарную помощь на Донбасс.
Адвокату угрожает пожизненное заключение с конфискацией имущества.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Пока Зеленский продолжает ежедневно сажать в тюрьмы подростков и стариков за то, что они называют нынешнюю войну гражданской, Лукашенко помиловал еще 8 политических. Всего за год — 300 человек.
Смотрите, не перепутайте, где тирания, а где демократия.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Гений Умберто Эко в 1976 году написал метафорическое обращение к президенту США республиканцу Джеральду Форду по поводу превращения Европы в американскую колонию и по поводу интенций заменить ультраправыми европейских леволибералов. На удивление актуальный для 2025 года текст.
Если кому-то непонятно, «Митридатиды» — это леволибералы, «вольноотпущенник Киссинджерий» не требует представлений, «восстание рабов» — социальная революция, «царь сарматов» — Брежнев, «мессия из Трира» — Маркс, куча смешных имен ближе к концу — Мелони и Ле Пены своего времени. Правда, кто такой «сардинский раб Берлингуэр», я не понял. Может кто-то подскажет.
«Тебе хорошо известно, что уже некоторое время в нашем королевстве орды освободившихся рабов, большая часть которых склоняется к тому, чтобы принять твою власть и даже согласна пойти на компромисс и совершать приношения богам и их жрецам, ведомые неотесанным сардинским рабом Берлингуэром, решили, что пробил час отнять у династии Митридатидов власть в нашем королевстве.
Плебс не станет протестовать, как не станет протестовать большинство патрициев, однако германский вольноотпущенник по имени Киссинджерий, которого ты возвысил и сделал распорядителем императорского дворца, упорно сопротивляется, видя в восстании рабов коварный заговор царя сарматов.
Скажу лишь, что если рабы не придут к власти, ты будешь вынужден и дальше держаться Митридатидов, которые верно служили тебе долгие годы. Тебе хорошо известно, как им помочь: щедро раздавая сестерции и сея через твоих сикофантов беспорядки и волнения в Понте, окропляя по ночам кровью алтари, обезглавливая гермы, поджигая храмы Дианы и делая так, чтобы творцами беспорядков считали бунтовщиков, последователей смутной религии, которую основал мессия из Трира, бородатый иудей, осмелившийся повторять: легче токарному станку пройти через память компьютера, чем твоему протеже сесть на колени к Юпитеру.
Я же спрошу тебя, о божественный Пентагональный Вулкан, каковы твои тайные замыслы? Ты желаешь получить контроль над Понтом, но презираешь последователей Человека из Трира и низвергаешь одного за другим Митрадитидов, в то время как авзонская монета не стоит более и вздоха имперского сестерция. Кому ты еще доверяешь, кто удостоится твоей благосклонности? Паццард Репуббликатор, Дестраций Фуцилатор, Раутаций Бомбалоратор, Фредаций Тимератор, Генкаций Силенциатор, Микаций Инсаббьятор, Гаваций Спекулатор?
Или ты вновь намереваешься сделать Понт колонией под прямым контролем твоих войск, командует которыми Гай Тиций Лис?
Не бывает вассального королевства без короля, королевства не вступают в федерации, не подписав подобие договора. Мрачные пророчества Человека из Трира, замученного (о ужас!) сарматами, кажутся мне темными и малопонятными. Чего же желаешь ты, повелитель Афазии? И над Цезарем неумолимо нависает серп Хроноса. У меня кровь стынет в жилах и трясутся руки при мысли, что однажды понтийские рабы обезглавят твои статуи».
Статья написана на излете итальянских «свинцовых 70-х»: терроризм, неофашисты в связке с мафией, ЦРУ, убийство Альдо Моро, операция «Гладио», «Красные бригады», которые оказались никакими не красными, а основанными бывшим неофашистом в рамках той же операции «Гладио» для антикоммунистической провокации и т.д.
Есть такая дурацкая мейнстримная теория, что со времен ВМВ и примерно до нынешнего времени Европа была тихим и мирным местом, с полным вэллфэйром и потребительским благорастворением. Особенно в Италии, ага. И в Греции. И в Великобритании с Ирландией.
Короче, история неофашистского реванша повторяется. А в виде фарса или трагедии, это мы увидим. Главное, пережить.
Вот такие вот хроники «Нового Средневековья».
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Еще один наш вслед за Маском расчехлился про «Гитлер — коммунист». Сколько ж их таких сейчас вылезет? И это я специально не ищу.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
⚡ Друзья, у нашего товарища, блестящего журналиста и глубокого мыслителя Олега Ясинского угнали номер телефона и тг-канал. Так что не пугайтесь и не ведитесь на мошенников. Туда пока пишет не Олег.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Наконец осилил репортаж из Чехии. На этот раз не про митинг в поддержку политзэков на Украине (кто не читал, вот он), а про жизнь. Мне кажется, получилось небезынтересно.
Очень приветливый и хорошо говорящий по-английски чех помогает выбрать негазированную воду в магазине:
«Вы откуда? Из Украины или из России?»
Ответ «Both» (и оттуда, и оттуда) на удивление ему понятен.
«Да, это же один народ, — говорит, — у всех есть родственники и там, и там».
В магазине канцтоваров бумажные куклы разных национальностей. Хорошо вместе смотрятся девчонки: Аленка в русском народном костюме с Алинкой — в украинском. И никаких скандалов на тему, почему это их рядом поставили и что здесь вообще делает российская символика. Матрешек, явно русских, тоже везде полно. Книг на русском языке в магазинах, кстати, тоже немало. Больше всего, конечно, на чешском, на втором месте английский, а дальше, пожалуй, да — русский.
«Если и русские, мне все равно, — пожала плечами Оксана из Ивано-Франковской области. — Я вам сразу говорю, для меня не имеет значения. Это не вы, и не я войну затеяли. Это дураки».
Так разговор и завязался. Сначала про «наших» в Чехии. «Наши» для Оксаны — это и украинцы, и русские. А для чехов мы на одно лицо.
«Я рано утром, еду на трамвае или в метро, с кем я буду говорить? Сама с собой? Но если двое зашли, так почему не поговорить? А чехи: "Панэ Боже, снова русские" или "Панэ Боже, снова украинцы"».
Подробнее здесь.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Западная либеральная «повесточка» всех предельно задолбала, и, как результат, победа Трампа и предельное усиление ультраправых в Европе.
Россия сейчас наступает на те же грабли, потому что тема традиционных ценностей становится по сути такой же «повесточкой».
Одно дело осуждать политизацию гомосексуализма с пропагандой смены пола и топить за традиционную буржуазную семью, а совсем другое — рассказывать, что все войны от мастурбации и отменять теорию эволюции.
Доступ сумасшедших к политике — это то, что называется «украинизацией». Таким образом, можно сколько угодно критиковать киевский режим и сделать у себя то же самое.
Если вы опасаетесь реванша либералов (или кого там еще), не превращайте историю с традиционными ценностями в фарс. Сумасшедшие повесточники привели в Америку Трампа, сумасшедшие традиционалисты приведут в Россию кого-то типа Зеленского. А Зеленский-то и пришел к власти как «адекватный» на фоне порошенсковского ультратрадиционалистского «армовира». Классно в итоге получилось, правда?
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Олег, им не надо реабилитировать Адольфа. Им надо реабилитировать фашизм.
Поэтому они, с одной стороны называют Адольфа (воплощение зла) «коммунистом», а с другой рассказывают, что нацизм это левая идеология (Гитлер — нацизм — левый — коммунизм — леволиберализм — воук — геи), в отличие от фашизма, который правая идеология, т.е. за традиции, семью, здравый смысл и все хорошее. Можно даже слово «фашизм» не использовать, оно тоже уже стремное. Философ Ильин советовал фашистам будущего не использовать это слово.
Черт с ним, с бесноватым фюрером. Он был когда-то давно, и, как говорил тот же философ Ильин, наделал много ошибок, которые теперь дискредитируют в целом хорошую и правильную идею фашизма. Так что Гитлера надо просто отделить от фашизма, определить в левые, а дальше рассказывать, что «новые правые» к этому блудняку не имеют никакого отношения.
Стратегия не новая, она сразу после Нюрнберга появилась. Типа вермахт не виноват (они были солдатами, просто выполняли приказ и т.д.), виноват только СС и лично психопат Адольф. А мы не знали... Ну и термин «либеральный фашизм» туда же. А где либеральный, там и леволиберальный. А где леволиберальный, там и левый. А где левый, там и коммунистический и марксистский. Все, вуаля.
Так что Адик в топку и даже термин «фашизм» в топку. Современным фашистам нужны не шашечки, а ехать.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
О, Нюрнбергские законы пошли. Быстро, однако.
Президенты меняются, империализм остается. Теперь в еще более прикольной форме. Правда, прикольной не для всех.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Расчехление трампистов расчехляет и соотечественников
Один уже сказал, что в России — национал-социализм и это хорошо. Другой считает, что Трамп — это новый пророк, который даст России «Православного Царя»
Третий теперь в угоду расово близкому Белому Господину вытаскивает на свет кринжовую конспирологию про то, как китайцы вырубят Сибирь, выпьют Байкал и вообще там «цифровой концлагерь», а Запад-то наш, родненький, пора снова идти к нему на поклон.
«Мы можем сколь угодно конфликтовать с Западом, но это, условно говоря, наши семейные разборки и они не помешают нам объединиться против азиатского дракона в случае реальной опасности».
«Условно говоря, мы с Западом одной крови, пусть и с большими оговорками, и если Китай разгромит Штаты, то мы с Европой будем следующими».
«Нужен нам сильный Китай? Нет».
«Разворот в сторону Штатов сегодня необходим. Штатам нужна Россия, вопрос - в каком качестве? Так пусть они предложат свои условия».
«Давайте выслушаем Трампа и даже подыграем ему, но так, чтобы это было выгодно нам, привело в чувство реальности китайскую панду и помогло достойно завершить СВО».
Момент истины. Расчехляемся дальше. Сейчас закономерно окажется, что половина ряженых патриотов — просто холуи ультраправой части американских респов.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
«Салют Беллами» — старая добрая традиция международной космонавтики. От сердца к Марсу.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Не могу не присоединиться к вопросу.
Мексиканцы на границе «золотой век» почувствовали в первый же день. Кто следующий: Панама, Венесуэла, Куба, Дания, Россия?
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Как раз по поводу колонизированного сознания российского «медийного класса».
«Внеконфессиональный христианин» Трамп, вокруг которого трутся всякие протестантско-евангелические проповедники разной степени шизанутости и католик Вэнс — это точно «очень хороший знак» для православных?
Какую вам «новую эпоху» откроет начальник «сатанинского» (как вы сами его называете) Запада, который собирается делать великой Америку? Не Россию, эй — Америку. Величие протестантско-католической Америки даст вам «Православного Царя»?
Еще и новым Иоанном Крестителем — пророком — Трампа называют.
Ей Богу, так и хочется сказать: «Какое житие твое, пес смердячий?»
Судя по реакциям на пост, нормальные православные (которые верующие, а не политические) люто кринжуют с такого неприкрытого холуйства.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Поклоняется. А что самое неприятное, «самоходному деду-маразматику» тоже поклонялся. Смеялся, издевался над ним, конечно, но это именно та форма поклонения, какую украинские СМИ практикуют по отношению к Путину.
Россия, конечно, не колония, но мозги тех, кого Семен называет «медийным классом», колонизированы еще как.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Собрал вместе последние военно-политические события: мобилизация на Украине, западные поставки и отказ от таковых, рост оборонных бюджетов некоторых стран НАТО, откровения об американском влиянии на Украину, варианты «принуждения к миру», реалистичные контуры переговоров, варианты, которые остаются у России и Украины и т.д.
Ничего особо нового, но упакованное в систему может кому-то будет интересно.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Маркс о «еврейском вопросе». Ч. 3.
Вторая здесь.
«Политическая эмансипация есть в то же время разложение того старого общества, на которое опирается ставший чуждым народу государственный строй».
Для Маркса в середине 19 века речь шла о разложении феодализма, т.е. о разложении собственности, семьи, способа труда, «возведенных на высоту элементов государственной жизни в форме сеньориальной власти, сословий и корпораций». Взаимоотношения людей при феодализме выражались в привилегии. При капитализме они выражаются в праве.
Буржуазная революция свергла феодализм, разложила феодальное общество и «свела его к своей основе — к эгоистическому человеку».
«Человек не был поэтому освобожден от религии, - он получил свободу религии. Он не был освобожден от собственности, - он получил свободу собственности. Он не был освобожден от эгоизма промысла, — он получил свободу промысла».
Проблема в том, что «эгоистический человек» (тот самый, который получил права) буржуазным правом считается последней предпосылкой, «естественным» базисом. Человек получил права, но не изменился сам, так и остался «эгоистическим индивидом». Он получил право на свободу, но не саму свободу.
«Всякая эмансипация состоит в том, что она возвращает человеческий мир, человеческие отношения к самому человеку. Политическая эмансипация есть сведение человека, с одной стороны, к члену гражданского общества, к эгоистическому, независимому индивиду, с другой - к гражданину государства, к юридическому лицу. Лишь тогда, когда действительный индивидуальный человек воспримет в себя абстрактного гражданина государства и, в качестве индивидуального человека, в своей эмпирической жизни, в своем индивидуальном труде, в своих индивидуальных отношениях станет родовым существом; лишь тогда, когда человек познает и организует свои "собственные силы" как общественные силы и потому не станет больше отделять от себя общественную силу в виде политической силы, - лишь тогда свершится человеческая эмансипация».
Произойти это при капитализме не может.
Бауэр утверждает, что в целях эмансипации в Германии (недоразвитом к тому времени полуфеодальном государстве с обязательной госрелигией) еврей должен отказаться от своего еврейства, а государство от госрелигии, стать в полном смысле капиталистическим, т.е. стать светским.
Маркс критикует такой подход, поскольку «Бауэр принимает идеальную абстрактную сущность еврея, его религию, за его сущность в целом», а это не так.
Он объясняет, что в капиталистическом обществе (где все феодальные институты, в т.ч. религиозные) были разложены на «базовые клеточки» — эгоистических индивидов, религия уже не та, что раньше, она выражается исключительно в определенных социальных практиках капиталистического общества.
Поэтому, говорит Маркс, «поищем тайны еврея не в его религии, — поищем тайны религии в действительном еврее».
Поскольку, «эгоистическими индивидами» стали все, то «действительный еврей» (как и «действительный христианин») есть суть практическая потребность при капитализме, т.е. своекорыстие.
«Но в таком случае эмансипация от торгашества и денег - следовательно, от практического, реального еврейства - была бы самоэмансипацией нашего времени».
Освобождение от своекорыстия есть освобождение от капитализма.
«Организация общества, которая упразднила бы предпосылки торгашества, а следовательно и возможность торгашества, — такая организация общества сделала бы еврея невозможным... Общественная эмансипация еврея есть эмансипация общества от еврейства».
Не от национальности, не от веры, не от самих людей, а от социальной практики капитализма. Ни о каком уничтожении евреев здесь, естественно, не идет речь, как в вопросе уничтожения класса буржуазии не идет речь об уничтожении буржуев.
Статья написана еще не марксистским языком, поэтому через дебри левогегельянства (идеализма по своей сути) приходится продираться. Тем не менее, только полный идиот может сравнивать это с «Майн Кампф».
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
