2682
Журналист, постоянный автор @ukraina_ru, экс-политзаключенный Павел Волков
💬 «Это в Москве или в Питере вам будут говорить про "ё-ных хохлов", а здесь говорят "враг", "противник", в крайнем случае "укры"».
Замечательный репортаж Захара Виноградова с позиций 200-й бригады на ЛБС. Особенно поучительный для московских и питерских.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Сара объявила о создании партии. В Германии скоро будет интересно
Депутат Бундестага Сара Вагенкнехт наконец-то выходит из партии Die Linke, которая окончательно превратилась в аморфное лево-либеральное образование, и объявляет о создании собственного «Союза Сары Вагенкнехт — За ум и справедливость».
Партия, выступающая за снятие санкций с России и прекращение военных поставок Украине, в следующем году собирается участвовать в местных выборах на востоке Германии, а по предварительным опросам на будущих выборах в Бундестаг может набрать 27% голосов. Учитывая нынешние расклады, 27% — это если не победа, то уверенное второе место
За Сарой (на самом деле Захрой — ее отец иранец) из Die Linke уходят девять самых бодрых депутатов. Только за одну неделю еще не созданная партия выросла с 12 до 14%, сравнявшись с СДПГ и перегнав «Зеленых» и «свободных демократов», т.е. побив всех, входящих в правящую коалицию.
Сара вступила в компартию ГДР (СЕПГ) в 1989 году, прямо накануне «крупнейшей геополитической катастрофы века». После того, как катастрофа произошла, а СЕПГ превратилась в обычную буржуазную социал-демократическую партию ПДС, она вступила в признанную ныне в Германии экстремистской «Марксистскую платформу», и критиковала главу ПДС Грегора Гизи за оппортунизм и предательство интересов рабочего класса. За это в 1995 году Сару сместили с руководящих партийных постов, куда она смогла вернуться в 2000-х после того, как ПДС превратилась в Die Linke. В 2004-м Вагенкнехт стала депутатом Европарламента, в 2009-м — Бундестага.
С превращением «Левой» из партии, отстаивающей интересы рабочего класса, в либерально-климатическо-феминистический гуляш Сара борется много лет, за что ее прозвали «сталинисткой». Как будто в этом есть что-то плохое.
Новая партия Сары закономерно отняла несколько процентных пунктов поддержки у правой «Альтернативы для Германии». Многие поддерживали АдГ из-за ее положительного отношения к России, но наличие в этой партии нескольких откровенных нацистов (сама партия нацистской не является, по сути став классическими правыми консерваторами вместо сдувающейся ХДС) все же вызывает у народа опасения. К «сталинистке» Саре таких претензий быть не может.
Тем не менее, АдГ все-равно наберет немало. Вместе с «Союзом Сары Вагенкнехт» в Бундестаге может получится большинство, и тогда будущее Германии окажется очень интересным. Если это все не пустой популизм.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Подлежат или не подлежат?
Не совсем понятно, почему пресс-служба Общественной палаты назвала отчет о мероприятии «Обмену не подлежат».
В ходе дискуссии мы как раз выяснили, что очень даже подлежат.
Просто для некоторых (тех, кто реально помогал российской армии) обмен — единственный способ оказаться на свободе, а за некоторых (чистых политзаключенных, которых взяли за взгляды и мнения) можно попробовать побороться и иными методами.
Не подлежат — это Максим Григорьев сказал про военных преступников, а не про гражданских и уж тем более не про политзэков в тюрьмах Украины:
«Важно вызволять людей из плена и помогать им, насколько можно помочь людям, которые находятся на территории, подконтрольной неонацисткому режиму. Те же, кто участвовал в преступлениях, в том числе террористы-азовцы, должны понести ответственность. Обмену они не подлежат. Это приоритет».
А вообще Общественной палате и особенно Максиму Григорьеву огромное спасибо. Лед обязательно тронется. Просто в России все происходит ну уж очень медленно.
https://www.oprf.ru/news/obmenu-ne-podlezhat-kak-vernut-domoy-rossiyskikh-zaklyuchennykh-na-ukraine
О необходимости российско-украинской международной гуманитарно-правовой миссии по контролю за соблюдением прав пленных
Народ в массе своей приучен видеть все в черно-белых тонах, тогда как реальный мир многоцветен. В подтверждение этому — наш разговор с руководителем Украинской ассоциации пленных Анатолием Поляковым, который сейчас находится в России и пытается наладить диалог как по обмену пленными, так и по взаимному мониторингу условий содержания.
💬 «Контролем содержания пленных должен заниматься Международный Красный Крест. К сожалению, ни на Украине, ни в России он этим вопросом в полной мере не занимается. И поэтому появляются такие представители СМИ, которые используют эту тему в пропагандистских целях.
Я считаю, что пленных ни в коем случае нельзя использовать в информационной войне. Пленные и их родственники — это очень уязвимая категория граждан, ими очень легко манипулировать, направлять против противника. Поэтому я категорически против любых информационных кампаний с использованием военнопленных.
На Украине Красному Кресту не доверяют, считают, что его сотрудники — «агенты Путина», поскольку не осудили действия России, а в России считают, что это агенты Запада. Вот и получается замкнутый круг.
Я надеюсь, что и на Украине, и в России поддержат идею формирования международной гуманитарно-правовой миссии по контролю за соблюдением прав пленных, куда войдут представители российской и украинской сторон, может быть, третьих стран. По крайней мере, я буду продвигать эту идею.
Каждый человек заслуживает уважительного к себе отношения в соответствии с Женевской конвенцией».
Подробнее здесь
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Блестящее наблюдение «Страны» о языковом вопросе. Интересно, украинские власти обратят внимание на этот парадокс, чтобы укрепить свой контроль над податной территорией, или продолжат геноцидальную линию культурного доминирования Галичины с непредсказуемыми последствиями?
#ктовамзапрещаетговоритьпорусски
«Сейчас, пожалуй впервые в истории независимой Украины, в тему защиты русского языка включились обычные люди, устраивая масштабные кампании в соцсетях (как, например, в поддержку одессита, который во Львове пел Цоя). Раньше такого никогда не было.
На первый взгляд это выглядит парадоксально. Ведь, по распространенному мнению, многие украинцы после начала полномасштабного вторжения РФ, сами отказываются от использования русского языка.
Однако у парадокса есть свое объяснение.
Украинизация той или иной степени интенсивности велась все годы независимости. А политики постоянно эксплуатировали тему защиты русского языка или же, наоборот, необходимости украинизации.
Однако в реальности для большинства людей эти темы не имели большого значения, что показывали все опросы.
Причина была в том, что личной жизни человека украинизация практически не касалась. Да, были требования по украинскому языку для телевидения, кино, при работе в госорганах. Также к 2022 году практически исчезло русскоязычное образование.
Однако это большинством населения не воспринималась как некая жизненно-важная проблема. Во-первых, в силу схожести языков. Все русскоязычные хорошо знали украинский язык и смотреть, например, фильмы на украинском для них не было чем-то особо трудным. Во-вторых, в силу патриотизма или просто лояльности к украинской государственности («мы живем в Украине, поэтому все должны знать украинский язык»). В-третьих, в силу распространённого после распада СССР принципа «я живу сам по себе, а государство само по себе и какие оно законы принимает мне особо не интересно, пока они не мешают мне зарабатывать и жить как мне хочется».
До полномасштабной войны отношение к теме украинизации, русского языка, его статуса было скорее отражением политической позиции гражданина относительно курса развития страны.
При этом русскоязычный гражданин мог после завершения образования вообще ни одного слова не произносить на украинском языке и это ему никак не мешало в Украине делать карьеру, зарабатывать или просто жить как он хочет (за исключением случаев, когда речь шла о работе в госорганах, телеканалах и других структурах, где украинский язык был обязателен).
Более того, для большого числа украинцев (особенно молодежи) русский язык стал одним из основных языков глобализации, при помощи которого они общались в соцсетях, собирали аудиторию, зарабатывали деньги, становились блогерами/инфлюенсерами и прочими знаменитостями для русскоязычных во всем мире.
Ситуация стала более напряженной в последние годы – после вступления в силу норм закона об украинизации, который обязывал перевести на украинский язык сферу услуг. Соответственно, начало расти и число бытовых конфликтов на языковой почве. Однако и тогда речь не шла о частной жизни человека – на каком языке он говорит, читает, пишет в соцсетях или поет песни.
После начала полномасштабного вторжения ситуация изменилась – началась, при фактической поддержке властей, целая кампания по принуждению к переходу на украинский язык даже в быту под лозунгами «русский язык – язык врага, не бывает русскоязычных украинцев, украинцы говорят только по-украински, если ты патриот – говори по-украински».
И именно это вызвало впервые за всю историю Украины «народную волну» в защиту права говорить на русском языке. Кроме того, огромное количество русскоязычных воюют в рядах ВСУ, а потому для них и их родственников заявления типа «говоришь на русском, значит ты не патриот» звучат откровенно оскорбительно».
45% опрошенных КМИС по заказу Консультативной миссии ЕС на Украине считают, что самая массовая дискриминация проходит по языковому признаку.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Россия запрещает отправлять в СИЗО людей, находящихся в зоне риска и подозреваемых в нетяжелых преступлениях.
Госдума одобрила в первом чтении поправки к УПК об ограничении применения ареста в отношении женщин с малолетними детьми, больных и инвалидов.
Законопроект — результат работы СПЧ и последовавшего за этим поручения президента. Он полностью исключает возможность заключения под стражу женщин, имеющих малолетних детей, по уголовным делам о преступлениях небольшой тяжести, а по делам о преступлениях средней тяжести их можно будет арестовывать лишь в исключительных случаях. Также мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть избрана в отношении обвиняемого или подозреваемого, если он страдает тяжелым заболеванием.
Это важное прогрессивное решение приняли не смотря на жаркий спор в Госдуме — не все были согласны с тем, что суды надо ограничивать, и вообще любимое «как бы чего не вышло».
Но все-таки депутаты сошлись в главном — законодательство нужно конструировать так, чтобы до суда максимальное количество лиц не находилось под стражей, потому что содержание под стражей до приговора — не наказание (человек еще невиновен), а экстренная, применимая только в особых случаях, мера, если есть серьезные и доказуемые основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый может совершить повторное преступление.
Решение Госудмы — мега прогрессивное. Теперь главное, чтобы ко второму чтению законопроект улучшили, а не ухудшили.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Вчера выступил в Красной палате (а где же еще?😁) Мариинского дворца в Санкт-Петербурге на сессии по внешней политике Всероссийского идеологического форума ВРНС.
Говорил о том, как и что нужно говорить жителям Украины, чтобы появился шанс быть правильно понятными, а также об ответственности СМИ за все происходящее на фронте и в тылу. Основной посыл — за все слова раньше или позже придется отвечать.
Встретил полное понимание со стороны многих ученых и, что самое главное, медийщиков. Значит, не все потеряно.
В нашей сессии участвовали:
Александр Дугин (в представлении не нуждается)
Артем Туров (депутат ГД)
Наталья Таньшина (РАНХиГС и МПГУ)
Ваддах Ал-Джунди (Российско-арабский Центр культурного и делового сотрудничества)
Дмитрий Копелев (РГПУ)
Наталья Еремина (СПбГУ)
Анастасия Казимирко-Кириллова (Readovka)
Ольга Бонч-Осмоловская (НИУ ВШЭ СПб, СПбГУ)
Александр Конфисахор (СПбГУ)
Дмитрий Конаныхин (ВГТРК)
Спасибо организаторам за приглашение. Кое-какие подробности расскажу позже.
📷 Даниил Петрий
Тюрьма за репосты в «Одноклассниках» и ни одного приговора украинским силовикам
По данным УВКПЧ ООН около 2000 дел заведено Украиной по другим (кроме коллаборационизма) обвинениям в сотрудничестве с Россией. Мониторинговая миссия ООН относит к таким дела по статьям 111-2 (пособничество агрессору) и 436-2 (оправдание, героизация, отрицание агрессии) УК Украины.
УВКПЧ указывает на «широкие возможности для обвинения при классификации преступлений». Мы также неоднократно отмечали, что одни и те же действия квалифицируются Украиной по разным статьям УК. Кроме того, пишет ООН, «в некоторых случаях суровость наказания за ненасильственные преступления также представляется непропорциональной их тяжести».
Например, УВКПЧ задокументировало случай с 60-летней женщиной, которой было предъявлено обвинение в оправдании вооруженной агрессии (п. 3 ст. 109) и действий по насильственному свержению государственной власти (п. 3 ст. 436-2) за репосты в социальных сетях, связанные с конфликтом на Украине. Она была приговорена к пяти годам тюремного заключения.
Мы писали, про Александра Ляшенко, которого в 2022 году по статье 436-2 приговорили к 5 годам тюрьмы за три лайка в «Одноклассниках».
Только за шесть месяцев 2023 года украинские суды вынесли 1087 приговоров по делам, связанным с конфликтом, в отношении 1106 человек (756 мужчин, 349 женщин и 1 несовершеннолетнего).
В это число входят и 70 приговоров в отношении российских военнослужащих и военнопленных.
УВКПЧ отмечает, что украинские суды продолжают выносить приговоры некоторым военнопленным за действия, которые могут быть приравнены к простому участию в боевых действиях, несмотря на то что военнопленные не могут быть привлечены к ответственности за законные военные действия, совершенные в ходе вооруженного конфликта, благодаря иммунитету комбатанта. С другой стороны, согласно мониторингу УВКПЧ, украинские суды не вынесли ни одного приговора против украинских силовиков по обвинению в военных преступлениях.
Всего же по нашим данным органами безопасности и Нацполиции Украины за полтора года было возбуждено более 56 тысяч уголовных дел по статьям, связанным с конфликтом и не относящимся непосредственно к боевым действиям.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
За своих потому что они свои или потому что они правы?
💬 «Если ваш выбор стороны в политическом конфликте и в войне как его экстремальной фазе основывается на высоте горки детских трупов, о которую вы свою позицию можете уверенно облокотить, то людоед не Тамара Эйдельман или журналист Мардан, а вы».
Колонка Александра Васильева (всем срочно читать) по сути об экзистенциальном выборе стороны, независимо от ситуативных нюансов (от высоты горки детских трупов, набрасываемых каждой из сторон). Я — за «своих», потому что они «свои» и все.
В каком-то смысле это программный антипод колонки Виталия Лейбина про бесперспективность современной «религиозной» войны, где под тонким покровом политической и экономической рационализации скрывается «священный огонь» исключительно справедливой экзистенциальной борьбы хороших «нас» и плохих «их».
Александр Васильев убирает этический момент этого противостояния, убирает «хороших» и «плохих», оставляя только «нас» и «их». Главные тезисы таковы:
1️⃣ «В политическом конфликте нет хороших и плохих. Есть чужие и свои. И свои могут быть «тоже хороши». Но они не перестанут быть от этого своими».
2️⃣ «Я был против украинцев до того, как они убили первого ребёнка, и остался против после того, как первый ребёнок погиб по ту сторону фронта».
3️⃣ «Я против украинцев не потому что они плохие, а потому, что они чужие. И то, что я против них, не делает хорошим меня».
Саш, делает. «Чужие» для сознания все равно, что «плохие», а «свои» все равно, что «хорошие». Это племенное, еще не вполне человеческое, в нас заложено с лютой древности и мы никак не можем это преодолеть, пока объективные условия жизни сохраняют «нас» и «их» (государства, нации, классы). Вряд ли вычеркивание этических определений может реально вычеркнуть этическую составляющую современных «религиозных» войн. Ведь «свои» и «чужие» (даже без «хороших» и «плохих) — это тоже не про рацио, хоть нам и хочется рационализировать наши эмоции.
Я тоже за «своих». Но почему они «свои»? Потому что я русский, мне повезло и кровь от отца, а «им» не повезло и у «них» кровь от трансгендерного феминиста, четырех пьяных ежиков и Гены-крокодила? Объяснение может быть и другим, но оно всегда есть. И объяснение выбора стороны всегда в ее «хорошести» и ни в чем ином, даже если веровать в «кровь и почву» и принадлежность к «своим» по рождению. В проклятой песне поется не просто «Я русский» (здесь все нормально), в ней поется «мне повезло» — вот же она, этическая составляющая, вот она, там самая «генетическая» «хорошесть».
Если стоять на такой позиции, то остается только война, пока все плохие «они» не будут истреблены, а их место займем хорошие «мы». Даже если отбросить вопросы нравственности, как технически это возможно осуществить без геноцида? А как осуществить геноцид? Вот обезумевшие израильские политики грозятся стереть с лица Земли «чужую» Газу и заселить ее кем-то явно «своим». ХАМАС, наверное, не против также поступить с Израилем. Сколько лет тянется кровавая баня, а ведь желаемого для сторон результата нет (если кто-то не придумает, как полностью отгеноцидить противника).
Столкновение двух «религий» — исламского фундаментализма против сионистского национализма, равно как и «я русский, мне повезло» против «дякую тоби божэ, що я не москаль» — столкновение по сути геноцидальное. Нельзя ни договориться, ни массово перейти на другую сторону (к «чужим» перейти невозможно).
«Права она или нет, это моя страна» — этой цитатой рационализируют поддержку «своих», если они вдруг перестают быть «хорошими». Но у цитаты есть продолжение: «Если она права, мы поддержим ее в этой правоте, если не права – надо ее поправить».
Я со «своими» потому что они правы, а не потому, что они «свои». А правы они не потому что навалили меньше детских трупов, чем враги, а потому что бандеровщина, радикальный национализм, этноцид, культурная дискриминация и сгон с земель — зло, мириться с которым невозможно.
У «своих» пока такого нет и чтобы не было никогда, надо их поправлять.
Украинский Центр Разумкова на деньги нидерландской MATRA провел большое исследование внутренней политики Украины и выяснил, что:
1️⃣ Зеленский «в своей публичной риторике является продолжателем ключевых программных смыслов своего предшественника П. Порошенко - "армия, язык, вера"»
2️⃣ Военное положение позволило Зеленскому сформировать подотчетную только ему вертикаль в виде военных администраций, которые сегодня заменяют местные власти.
3️⃣ «Парламент в условиях действия правового режима военного положения объективным образом фактически утратил свою представительскую функцию, а выполнение законодательной функции осуществлялось преимущественно под влиянием Президента и его окружения».
4️⃣ «Правительство Украины во время военного положения, как и в предыдущий относительно мирный период, оставалось несамостоятельной институцией».
5️⃣ «Центр принятия решений в сфере исполнительной власти и по окончанию действия правового режима военного положения будет находиться в офисе Президента Украины, тогда как на правительство будет возлагаться ответственность за возможные будущие просчеты и скандалы».
6️⃣ Почти заблокированная работа Конституционного суда, где нет избранных главы и заместителя и где вместо 18 судей работают 13, «создает серьезную угрозу относительно надлежащего соблюдения на Украине конституционных принципов осуществления государственной власти, обеспечения верховенства Конституции и гарантирования прав и свобод человека и гражданина».
7️⃣ «Президент стал наиболее мощным и влиятельным институтом в системе власти, подчинив себе и парламент, и правительство».
8️⃣ Такая консолидация власти «может создать соблазн удерживать такое положение вещей и по окончанию войны».
И тут одно из двух — либо Разумков и правительство Нидерландов превратились в агентов Кремля, либо с «молодой европейской демократией» что-то не так и мифологемой борьбы «свободы» против «тирании» как обоснованием поставок оружия на Украину кого-то очень сильно обманывают.
Подробности здесь
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
💬 «Очень трудно идет диалог по защите гражданских лиц - граждан РФ и граждан Украины, которые подвергнуты репрессиям… в связи с пророссийскими взглядами, только взглядами», — заявила уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова.
Трудно, но все-таки идет? Что обсуждается? Какие рассматривают варианты? Если речь идет и о гражданах РФ, то что с обменом? Очень хотелось бы понимать динамику диалога.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Новая блестящая колонка от Виталия Лейбина.
Новейшие войны — это войны религиозные, основанные на священных массовых эмоциях. Они только маскируются некими рационализациями, очевидно, ложными. Оправдания чувства мести и других священных чувств нужны современным людям, которые не хотели бы про себя думать, что они — средневековые фанатики.
Российское общество до сих не получило сколько-нибудь убедительного ответа о рациональных причинах начала российской операции на Украине. Официальные цели — денацификация и демилитаризация — очевидно, не достигнуты, и не могли быть достигнуты таким способом. А вот священные чувства налицо — и оскорбление памяти о Второй Мировой, и одесское 2 мая, и притеснения языка и Церкви, — и построенная на этом пропаганда полна напоминаний, рационализаций и объяснений («где вы были восемь лет»).
С украинской стороны, — катастрофические жертвы и разрушения, которые не могут быть оправданы никаким расчетом и идеей возвращения территорий. Давно понятно, что из крымчан и дончан украинских националистов не сделать. Но на Украине все еще популярна война до малореалистичного победного результата — потому что священное чувство мести, ярость благородная сильнее расчета.
Сценарии современных войн:
1️⃣ Многолетняя война переменной интенсивности со многими жертвами и международным участием, с туманными перспективами мира. Длительность — от десятка до десятков лет. Пример — бесконечный палестино-израильский конфликт, войны в Афганистане, которые вели СССР и США, постоянная война Турции с курдами.
2️⃣ Избегание войны, многолетняя полицейская операция, в которой сильная сторона предельно минимизирует насилие, что требует выдержки, избыточных ресурсов, невмешательства или ограниченного вмешательства третьих сторон.
3️⃣ Краткосрочная, но интенсивная война с большой концентрацией ресурсов, которая приводит к миру или перемирию. Но и этот сценарий может и сорваться при переоценке своих ресурсов и недооценке противника: любое промедление — и сильная сторона завязла, а внешние силы вступили игру, начав накачку противника оружием и прочими ресурсами.
Для любых государств рационально избегать войн с непосредственным участием. Какие-то перспективы выигрыша есть только в удаленных войнах. Современную войну окончить почти невозможно, на ней начинает вырастать своя экономика, на ней паразитируют мародеры и соперники.
Даже слабая сторона обычно не дает выиграть сильной, потому что священные чувства производятся (с изобретения национализмов и общенародных армий) дешево и массово, а глобальный рынок дает доступ к самому разному вооружению. Войну выиграть нельзя, ее можно только попытаться прекратить, если вы, конечно, не собираетесь убить всех противников, что в современном мире сложно не только потому, что это антигуманно, но и потому, что людей очень много.
Но если избежать войны не удалось (например, она уже идет, произошло нападение, ненамеренное сползание в войну), то рационально избегать первого сценария и оценить, по какому сценарию лучше идти — по второму или по третьему. Оба рискованны. В условиях эмоций священного и праведного гнева привлекательнее третий сценарий — сценарий интенсивной короткой войны. Но тут велика опасность переоценки собственных ресурсов и недооценки ресурсов врага. И ложной чаще всего бывает недооценка того соображения, что врага в любом случае полностью уничтожить не удастся, и значит, каждый акт неоправданного соображениями обороны насилия отзовется новым насилием в будущей войне. Очевидно, что нельзя соседний народ полностью уничтожить или переселить на Луну, поэтому в какой-то момент умеренность в насилии становится рациональной – рано или поздно надо будет договариваться.
Священные эмоции войны основаны на чувстве солидарности со своими и ненависти к врагам. Но это, конечно, вранье. Основание любой философии, претендующей на поиск истины — все люди равны, враг — тоже человек, никакой народ не может быть коллективно виновным и «их» дети имеют такое же право на жизнь, как и «наши».
К предыдущему посту — очень небесспорная с методологической точки зрения (всякие Кондратьевы и Арриги), но крайне интересная с точки зрения фактологии книга академика Глазьева о том, почему у Китая получилось.
Читать полностью…
Несмотря на догмы монетаризма, будущее — за госрегулированием экономики
11 октября Владимир Путин подписал указ об обязательной продаже выручки в иностранной валюте, получаемой отдельными российскими экспортерами по внешнеторговым контрактам. Обязательная продажа вводится на полгода для стабилизации курса рубля.
Первый вице-премьер Андрей Белоусов назвал введенные меры средством снижения валютных спекуляций.
Мейнстримная монетаристская теория традиционно связывает инфляцию (рост цен на все товары) с избытком национальной валюты. Много денег в экономике — цены растут, мало — падают. Чтобы уменьшить поступление денег в экономику, нужно поднять ключевую ставку ЦБ.
Но Россия импортирует львиную долю товаров повседневного потребления, а для импорта нужна валюта. Получить ее можно только путем экспорта. Когда иностранной валюты в стране становится много, по закону спроса/предложения она дешевеет относительно национальной валюты, то есть рубль укрепляется, цены на внутреннем рынке падают.
Это хорошо для населения (растет потребление и уровень жизни) и для внутренней обрабатывающей промышленности, которая получает прибыль в рубле, а станки и оборудование покупает за рубежом за доллары, но плохо для экспортеров, которые получают прибыль в долларах, а платят зарплаты и налоги в рублях.
Чем дешевле рубль, тем меньше долларовой прибыли уйдет на зарплаты и налоги, но в то же время в дешевых рублях в бюджет пойдет больше. А бюджету нужны деньги (пусть даже дешевые) для покрытия расходов на СВО.
Бюджет попробовали наполнить через ослабление рубля, введение экспортных пошлин, разовых платежей со сверхприбылей корпораций, подоходный налог на процент по депозитам, займы на внутреннем рынке, но этого оказалось недостаточно.
Мало того, финансовые органы оказались в крайне неудобной ситуации. Продолжая дальше ослаблять рубль через повышение ключевой ставки ЦБ, можно наполнить бюджет, но тогда станут невозможными инвестиции, кредиты для обрабатывающих производств и критически разгонится инфляция (причина инфляции в РФ — не излишек денег, а высокий курс доллара из-за вывода экспортерами валюты за рубеж). Если же рубль укрепить и ущемить интересы экспортеров и финансовых спекулянтов, о чем сказал Белоусов, бюджет некоторое время будет дефицитным.
Введенные после начала СВО санкции привели к проседанию экспорта и уменьшению валютной выручки. Долларов стало меньше, спрос на них вырос — и курс рубля тут же упал до более чем 100 рублей за доллар. Это сразу ударило по и так проблемному обрабатывающему сектору, который стал критически важен для ведения боевых действий, и, конечно, по населению.
28 февраля 2022 года Путин подписал указ об обязательной продаже экспортерами 80% валютной выручки. Долларов внутри России тут же стало больше — и рубль укрепился так, как никто в правительстве не ожидал и даже не хотел. Поэтому 10 июня все обязательные нормативы были отменены, доллар поднялся до "равновесного" курса примерно в 70-80 рублей за доллар.
Но 15 августа 2023 года ЦБ сообщил, что инфляция разогналась до 7,6% в пересчете на год, а доллар вырос до показателей выше 90 рублей за доллар. ЦБ внепланово повысил ключевую ставку с 8,5% до 12% в надежде понизить инфляцию и стабилизировать курс. Но инфляция закономерно только разогналась, а рубль еще упал, поскольку, напомним, причина высокой инфляции в РФ связана не в избытке рубля, а в недостатке доллара, который нужен для импорта товаров повседневного потребления и производственного оборудования.
Из-за санкций валюту больше не смогли выводить в западные офшоры, но открылась лазейка в Гонконге — и объемы выводимой за рубеж валюты вернулись к показателям до СВО. Белоусов оказался абсолютно прав в том, что проблема инфляции лежит именно в спекуляции валютой.
Подробности здесь.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Кстати, защищать Януковича в новом деле будет адвокат Андрей Доманский, который прославился тем, что представлял интересы Сталина и Вышинского. Сталина — того самого, а Вышинского — не Андрея Януарьевича, а Кирилла, но тоже круто.
В 2021 году мы с Андреем Доманским общались в Киеве и вот, что из этого получилось. Вполне актуально и сейчас для понимания того, как работает система.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Почему нужна украино-российская гуманитарно-правовая миссия
Для тех, кому больше нравится смотреть, интервью с руководителем Украинской ассоциации пленных Анатолием Поляковым в видеоформате.
Анатолий в 2015 году ездил в ЛНР, чтобы договариваться об обмене пленными, но там не сложилось и он сам попал в плен, освободившись в результате вмешательства Минской контактной группы. Работать в указанном направлении Анатолий тем не менее не прекратил. В конце 2021 года он приехал в Россию к матери, началось СВО и он решил, что сможет быть полезным здесь для организации гуманитарных контактов между сторонами конфликта.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Круглый стол в Общественной палате РФ «Помощь гражданским пленным и политзаключенным на Украине».
Дискуссия была, честно говоря, не простой. Нет, конечно все согласны, что этим людям необходимо помочь, но вот как...
Согласен, что всех обменять невозможно. На обмен, прежде все, должны идти люди из зоны риска (подростки, женщины с маленькими детьми, больные, пожилые), может быть ценные специалисты, а также получившие большие сроки граждане, которые реально помогали российской армии и спецслужбам.
По остальным можно попробовать побороться на международных площадках, но делать это надо системно, жестко и прямо сейчас.
Опять же, предположение о том, что в первую очередь нужно менять конкретную категорию людей, не значит, что во вторую очередь не надо менять остальных. Все будет зависеть от двусторонних договоренностей. Я уверен, что таковые возникнут.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Когда спрашивают, придется ли менять находящихся в украинских тюрьмах пророссийских политзэков на террористических азовцев, следует взглянуть на подобные новости:
«ФСБ сообщила о задержании в Запорожской области членов трех агентурных групп ГУР МО Украины. По информации ведомства, подозреваемые были администраторами информационных ресурсов украинского средства массовой информации «РИА-Мелитополь» и Telegram-чата «Мелитополь — це Украина».
Вот на этих и менять. Или на тех, о ком рассказывает депутат ГД Кузнецов:
«У меня есть полномочия депутата прийти в колонию и проверить условия содержания, например, в колонии в ЛНР. Я видел там женщину, которая в 2018 году встречалась с эсбэушником и передавала ему какие-то данные. Другая прикрепила к своему коммерческому ларьку устройство, которое передавало на другую сторону информацию о передвижении наших танков. Они осуждены судами ЛНР. Некоторые наводили ракеты».
Так что технически для начала процесса все готово.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Заставить Украину прекратить репрессии. МИД РФ нужны журналистские расследования о нарушении прав человека на Украине
На площадке Общественной палаты РФ политики, журналисты, правозащитники и общественные деятели обсудили вопросы помощи тысячам гражданских пленных и политзаключенных на Украине
Огромное спасибо главе «Международного общественного трибунала» Максиму Григорьеву за то, что обсуждение состоялось. Надеюсь, оно станет еще одним шагом к тому, чтобы процесс пошел.
Основные тезисы:
🔸 Депутат Госдумы РФ Дмитрий Кузнецов констатировал, что не все жители новых территорий являются убежденными сторонниками России, некоторые из них сотрудничали с СБУ, с ВСУ, наводили ракетные удары, передавали данные. В ДНР и ЛНР с 2014 года за такие действия в местах лишения свободы находится немало людей.
«Почему бы не начать аккуратный, но систематический обмен пособников ВСУ, которые сидят в наших колониях и СИЗО, на пророссийских граждан Украины, которых публично унижают, ломают?» — предложил депутат.
🔸 Обозреватель Украина.ру, правозащитник Павел Волков сообщил, что с первых дней СВО СБУ начала так называемые стабилизационные мероприятия — людей похищали, бросали в подвалы, избивали, пытали, некоторых потом выбрасывали на улицу, некоторых официально задерживали, некоторые пропали без вести. В результате обработки данных украинских прокуратур за полтора года стало известно о примерно 56 тысячах дел, заведенных в связи с конфликтом, по которым выдвинуто 12 тысяч подозрений и около 8 тысяч передано в суды.
То есть можно говорить, что около 10 тысяч гражданских находятся сегодня в местах заключения. Эти подсчеты в части статьи о коллаборационизме были подтверждены последним докладом ООН.
«Единственный настоящий вариант помочь этим людям, — сказал Волков, — заставить Украину прекратить репрессии. Но мы понимаем, что в ближайшее время этого не произойдет. Поэтому для таких людей реальных вариантов выйти на свободу, кроме обмена, не остается».
🔸 Глава Украинской ассоциации пленных Анатолий Поляков считает, что есть смысл в формировании международной гуманитарно-правовой миссии по соблюдению прав пленных, военных и гражданских, в которую войдут представители общественности с российской и украинской сторон.
«По моим данным, — заявил Поляков, — с украинской стороны такое одобрение есть».
Он отметил, что положение задержанных гражданских лиц сегодня гораздо хуже, чем военных, обменом которых с российской стороны занимается Министерство обороны, а с украинской — координационный штаб по вопросам военнопленных.
🔸 Вице-президент Российского подразделения Международного Комитета защиты прав человека Иван Мельников:
«Когда я предложил обменять Виктора Бута на Бритни Грайнер, очень серьезные взрослые люди говорили мне, что это невозможно, но оказалось, что именно такие эмоциональные выступления, как прозвучали сегодня, дают свой результат».
🔸 Член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России (СПЧ), главный редактор радио «Спутник» Кирилл Вышинский отметил, что многие из гражданских лиц, которых Украина обвиняет в пособничестве России, являются гражданами России по рождению, а многие стали ими де-факто после присоединения новых территорий.
«У государства перед этими людьми есть обязательства, а значит нужно приложить усилия, чтобы освободить их из украинских тюрем. Эта тема должна постоянно быть в фокусе СМИ», — считает Вышинский.
🔸 Посол по особым поручениям МИД РФ по преступлениям киевского режима Родион Мирошник:
«Чем больше данных о нарушениях прав человека, чем больше конкретных историй людей будет собрано общественниками и журналистами, тем больше шансов заставить Украину освободить задержанных».
Сбор базы данных, наиболее детальной информации об арестованных, журналистские расследования он назвал тем, что нужно российским дипломатам, чтобы помочь в освобождении этих людей.
Подробнее здесь.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
О далекой от народа и политических задач России идеологии
В двух словах о Всероссийском идеологическом форуме ВРНС в Санкт-Петербурге, в работе которого мне довелось поучаствовать.
#народнетот
#комунякунагилляку
Перед сессией случайно подслушал разговор двух профессорского вида мужчин (возможно они и были профессорами).
— Коллега, я не понимаю наш народ. По всем социологическим опросам 70-80% называют себя православными христианами, но примерно столько же хорошо относятся к Ленину, против демонтажа памятников и захоронения.
— Да, коллега, это какая-то шизофрения. Ладно, власти осторожничают, чтобы не накалять социальную обстановку, но народ-то что? Я его не понимаю.
Золотые тезисы с пленарного заседания:
🔹 Права человека — изобретение сатаны и содомитов
🔹Вольтер, Руссо и прогресс — это русофобия и жидомасонство
🔹 У «нас» хорошие традиционные ценности, потому что Илья Муромец не сворачивал по дороге к богатству, а у «них» плохие гейские ценности, потому что испанский Сид испанский стыд умирал с мешком золота (не понятно, вроде он перед смертью просил доспехи и коня).
🔹 В телевизоре поп, рок, содомия и англосаксонские песни (какие такие англосаксонские — наверное Greensleeves и Auld Lang Syne?), которые разжижают мозги молодежи.
🔹 Рождаемость ниже в регионах, где есть клиники, делающие аборты.
Зато замечательный профессор-кельтолог из СПбГУ сказала, что права человека — это не содомия, а инструмент, которым нужно учиться пользоваться для эффективной борьбы за наших людей за рубежом.
А не менее замечательный представитель Сирии сказал, что дискурс «империи» (в смысле РКМП — России, которую мы потеряли) отпугивает арабский мир, для которого «империя» — это британский и отчасти американский угнетатель.
💬 «Почему вас любят арабы и африканцы? — спрашивает он. — За голубые глаза или за память о социальной справедливости? СССР помогал арабскому миру освободиться от империализма. Я не коммунист, но коммунистический интернационализм — это для нас воодушевление».
После того, как я сказал, что политкорректность — это не инструмент дьявола, а способ следить за своими словами в сложные исторические моменты, когда от сказанного могут зависеть человеческие судьбы, ко мне подошел местный депутат. Он долго не отпускал меня на обед, чтобы разобраться, почему российские медиа часто отказываются по-человечески говорить с населением Украины, отказываются объяснять ему, что Россия воюет не против украинцев, не собирается отнимать у украинцев их культуру и идентичность, отказываются приносить извинения и сочувствовать в случае попадания российских ракет в жилые дома (туда никто специально не целится, но все бывает), в целом интерпретируют войну не как вынужденное зло, а как что-то, чему надо радоваться. Он здраво предположил, что такая медийная политика только ожесточает жителей Украины, толкает их в ряды ВСУ, вместо того, чтобы толкать за границу.
А новый руководитель одного из крупных проектов Readovka сказала, что язык ненависти в СМИ неприемлем и она нещадно зачищает его, если он вдруг появляется в текстах издания.
Так что за ширмой англосаксонских содомитов, ацкой сотоны и другой выруси состоялась дискуссия о по-настоящему важном. И конечно завязались наши любимые горизонтальные связи.
Вывод:
Очень хорошо, что в Конституции РФ указано, что в стране нет единой идеологии. Это значит, что можно проводить много разнообразных идеологических форумов и обсуждать все, что нам нравится.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Американцы подтвердили внешнее управление Украиной и террористическую деятельность СБУ и ГУР
Washington Post о полном контроле ЦРУ над СБУ и ГУР Украины с 2014 года. И снова все, о чем нам врали большевики, оказывается правдой.
1️⃣ С 2014 года в СБУ для операций против РФ созданы две новые структуры: одна под кураторством ЦРУ, другая — Ми-6.
2️⃣ С 2015 года ЦРУ курирует и ГУР Украины, построив ему новые тренировочные базы.
3️⃣ На новые объекты для украинских спецслужб американцы истратили несколько десятков миллионов долларов, но они не остались тайными — по ним были осуществлены российские ракетные удары.
4️⃣ Сотрудники ЦРУ сейчас находятся в Киеве и часть данных украинских спецслужб отправляется в США.
5️⃣ Оборудование для прослушки приехало на Украину из США до 22 февраля 2022 года.
6️⃣ ЦРУ не участвовало в подрыве СБУ Крымского моста, но было в курсе этой операции и участвовало в разработке морских дронов.
7️⃣ Удар дрона по Кремлю — операция ГУР, осуществленная одновременно с территории Украины и России.
8️⃣ Сотрудники СБУ убили Дарью Дугину (планировалось одновременное убийство ее и Александра Дугина), а за несколько лет до того — экс-лидера харьковского «Оплота» Евгения Жилина и командира «Сомали» Михаила Толстых (Гиви).
9️⃣ Все операции на территории РФ, включая убийства, производились только после личного одобрения Владимира Зеленского.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
«Украинский футбол» и пытки российских пленных
О нарушениях в обращении с российскими военнопленными говорится в 36-ом докладе УВКПЧ ООН, который охватывает период с 1 февраля 2023 года по 31 июля 2023 года.
УВКПЧ был предоставлен конфиденциальный доступ к двадцати шести российским военнопленным на Украине, и оно смогло провести несколько бесед в официальных местах интернирования. Почти половина из опрошенных — двенадцать человек — заявили, что подвергались пыткам или жестокому обращению во время допросов в неофициальных местах интернирования и эвакуации, прежде чем их доставили в официальные места содержания. Так, один из военнопленных рассказал о пытках в гараже в Краматорске:
“Охранники занимались несколькими видами "спорта". Одним из них был "футбол" – они брали кувалду и били военнопленных по ногам”.
ООН отмечает, что украинские власти продолжают использовать неофициальные места интернирования в нарушение обязательства официально регистрировать всех военнопленных и предоставлять доступ независимым наблюдателям. Главное разведывательное управление Министерства обороны Украины продолжает содержать неофициальное место интернирования военнопленных в своих помещениях на Рыбальском острове в Киеве.
Трое военнопленных сообщили, что их содержали там в течение различных периодов времени между мартом 2023 года и июлем 2023 года. УВКПЧ обратилось к украинским властям с запросом относительно этого объекта и с просьбой его посетить, однако не получило ответа.
За полгода с 1 февраля по 31 июля 2023 года украинские суды вынесли 70 приговоров в отношении российских военнослужащих и военнопленных. Шестнадцать российских военнослужащих были осуждены по статье 438 УК Украины (нарушение законов и обычаев войны), причем 15 из них были приговорены заочно.
В некоторых случаях подсудимые не были должным образом уведомлены о судебном разбирательстве и не отказались от своего права присутствовать, что вызывает у наблюдателей опасения относительно гарантий справедливого судебного разбирательства, предусмотренным международным правом.
Для соблюдения таких гарантий лицо имеет право на адвоката по собственному выбору, право на разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, право не быть принужденным к признанию вины или даче показаний. А умышленное лишение военнопленного прав на справедливое судебное разбирательство представляет собой серьезное нарушение Третьей Женевской конвенции.
"Украинские суды также продолжали выносить приговоры некоторым военнопленным за действия, которые могут быть приравнены к простому участию в боевых действиях", — отмечает УВКПЧ ООН.
УВКПЧ напоминает, что комбатанты пользуются иммунитетом комбатанта и не могут быть привлечены к ответственности просто за участие в военных действиях или за законные военные действия, совершенные в ходе вооруженного конфликта, даже если такие действия в противном случае представляли бы собой преступление по внутреннему национальному законодательству.
В то же время, согласно мониторингу УВКПЧ, украинские суды не вынесли ни одного приговора против украинских силовиков по обвинению в военных преступлениях.
Подробнее здесь.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Только два оправдательных.
За коллаборационизм
на Украине судят учителей, медиков, работников ЖКХ — категории людей, которых запрещает привлекать к ответственности Женевская конвенция.
В новом докладе УВКПЧ ООН отмечает, что за прошедшие полгода на Украине было зарегистрировано только два оправдательных приговора по уголовным делам, связанным с коллаборационизмом.
«Этот закон [о коллаборационизме] криминализировал широкий спектр поведения и действий... Обвиняемым часто предъявлялись обвинения в поведении, которое в принципе могло быть законно принуждено оккупирующей державой в соответствии с МГП», — пишет УКВПЧ.
Украина слишком широко трактует собственный закон о «коллаборантах» и преследует людей в тех случаях, когда это противоречит нормам международного права.
ООН приводит цитату одного из обвиняемых в коллаборационизме, бывшего госслужащего, подвергавшегося пыткам за сотрудничество с Россией:
«Если Херсон — "город-герой", почему они обращаются с жителями как с предателями?»
К сожалению, многие жители оставленных Россией областей не успели, не смогли или не посчитали нужным покинуть оставленные регионы перед входом туда украинских военных и властей. Некоторые из них не предполагали, что нарушили какой бы то ни было украинский закон.
В некоторых случаях отдельным лицам предъявлялись обвинения за работу в учебных заведениях, детсадах и медучреждениях, несмотря на то, что такие обвинения противоречат Четвертой Женевской конвенции.
ООН фиксирует, что за полтора года Украина возбудила 5956 уголовных дел за коллаборационистскую деятельность (ст. 111-1).
Эти данные не вызывают сомнений, так как основаны не на нарративных источниках, а на анализе судебных документов и официальных отчетов. Более того, они практически полностью совпадают с нашими собственными расчётами, согласно которым с начала СВО по подозрению в коллаборационистской деятельности украинская прокуратура расследовала 6180 дел. Больше всего таких производств в оставленных Россией областях и в зоне военных действий: Харьковская — 1494, Херсонская — 1138, в Луганской — более 1000, в Донецкой — 856, в Запорожской — 434.
Анализ приговоров по статье 111-1 УК Украины («коллаборационизм») показал, что в 28% из 369 случаев вынесения обвинительных приговоров, лица были осуждены за работу на гражданских позициях, в том числе в качестве глав деревень, персонала образовательных учреждений, государственных служащих, ответственных за распределение социальной помощи или гуманитарной помощи, бухгалтеров, охранников, секретарей, гуманитарных добровольцев без официальной должности и даже в качестве временных работников, помогающих обеспечивать правопорядок. УВКПЧ отмечает, что во многих таких случаях приговор сопровождался конфискацией имущества.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
#МолодаяДемократия
Верховная рада в первом чтении приняла закон о запрете Украинской православной церкви. 267 голосов «за», 15 — «против».
Сначала пришли за коммунистами, потом — за русскими, теперь — за православными. Эта логика была понятна уже в 2014 году.
Никакие попытки иерархов договориться, никакая поддержка декоммунизации, никакое молчание касательно уничтожения русской культуры и политических репрессий в отношении инакомыслящих закономерно ни к чему не привели.
Гомогенное наци-государство должно исключить из себя всех «иных», даже максимально лояльных. Потом «иных» будут обязательно искать среди «своих», но это потом.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
"Беркутовцев" осудили, но только некоторых оправдали
Украинские СМИ такие... украинские🤦
Из них мы сегодня узнали, что «Святошинский райсуд Киева после 7 лет рассмотрения вынес приговоры пяти "беркутовцам", признав их виновными в расстреле протестующих Евромайдана».
Вот только «пыжа» и две «пятнашки» дали Олегу Янишевскому, Павлу Аброскину и Сергею Зинченко, которые были обменяны еще в 2019 году и судили их заочно, т.е. права на полноценную защиту они были лишены. Это не говоря о том, что в материалах дела указано, что огнестрельное оружие с 5 утра 20 февраля 2014 года начали массово применять по сотрудникам милиции именно активисты Майдана.
А вот с вернувшимися на Украину для того, чтобы судиться, Александром Маринченко и Сергеем Тамтурой все не так.
Во-первых, они уже давно не в СИЗО (вышли еще до обмена) и больше в тех пор за решетку не попадали, хотя их как бы обвиняли в массовом расстреле, а на Украине в СИЗО сидят за лайки в «Одноклассниках». Во-вторых, Маринченко дали всего 5 лет, что невозможно, если он кого-то (особенно массово) расстреливал. 5 лет могли дать, если он кому-то нос разбил — посмотрим, когда опубликуют приговор. Просидел в СИЗО Маринченко порядка 4-х лет, причем тогда, когда еще действовал закон Савченко (1 год за 2). Это значит, что он, скорее всего, больше не сядет, и его приговор формален — лишь бы что-то дать и не бесить «патриотов».
Что касается Сергея Тамтуры, то он ОПРАВДАН. Ни нашлось ничего, что украинский суд даже во время войны смог бы ему вменить. Теперь Тамтура должен получить компенсацию от государства за незаконное преследование, но, естественно, ничего не получит.
Так что, граждане, читайте лучше советские газеты.
P.S. Впрочем, некоторые российские медиа, не проверив информацию, написали то же самое (осудили пятерых «беркутовцев» за расстрел Майдана), только с отрицательными коннотациями. Ну вот как бороться с самоукраинизацией, если самоукраинизирующиеся ловят от нее кайф?
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
💬 «Человеческая жалость к убитым превращается в нечто недопустимое и порицаемое, как соучастие в пропаганде врага... Любить ближнего стало чем-то неприличным, а сочувствие — недопустимым проявлением для патриотов глупости и слабости».
Это Олег Ясинский об израильской медиа-среде после удара по больнице в Газе, но наблюдение можно применить к любой военной пропаганде в любой из «религиозных» войн, где рациональный смысл подменяется «священным пламенем» мести, оскорбленной исторической памятью и национальным мифом о том, кто где жил первым и чей язык древнее.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Нам нужны люди, сидящие в украинских тюрьмах за поддержку России. Народ все понял, но желательно, чтобы поняли и власти
На днях в Воронеже прошел образовательно-патриотический фестиваль «Русское лето», который по информации организаторов, на пяти площадках собрал более 11 тысяч человек.
Украина.ру приняла участие в общественной дискуссии о правах мирных граждан на Украине.
На фестивале в Воронеже 7-8 октября работало было пять тематических площадок, на которых музыканты, философы, военкоры, журналисты, волонтеры и творческие люди собрались, чтобы обсудить изменившийся за прошедший год мир.
Украина.ру представила в кинотеатре «Спартак» видеосюжет о гражданских лицах, оказавшихся в украинских тюрьмах, и переросший в общественную дискуссию доклад о положении прав человека на Украине и количестве гражданских пленных. В дискуссии приняли участие депутат Госдумы РФ Дмитрий Кузнецов, обозреватель Украина.ру Павел Волков и неравнодушные жители Воронежа.
Журналист Павел Волков рассказал, что сам был украинским политзаключённым в 2017-2018 году и после освобождения несколько лет ездил по судам других политзаключенных и писал репортажи из зала заседаний и правозащитные доклады.
«Если до 2022 года, до начала СВО, на Украине были сотни политических заключенных, то сейчас речь идет о тысячах. Мы недавно в нашей редакции провели исследование, мы изучили десятки отчетов украинских прокуратур за 2022 год и за первую половину 2023 года и выяснили, что по делам, связанным с конфликтом, на Украине заведено более 150 тысяч уголовных дел. Из них, тех, которые мы считаем политически мотивированными и которые могут быть связанны со взглядами людей или с их пророссийской позицией — более 56 тысяч дел», — рассказал правозащитник.
Волков объяснил, что по состоянию на июль 2023 года в суд передано уже более 8 тысяч дел.
Сегодня единственный шанс для таких людей оказаться на свободе, а для некоторых и сохранить свои жизни — это быть обменянными. В редакцию обратились родственники семейной пары с Донбасса, которая попала в тюрьму за поддержку России. Мужчину там избивали, и он умер в СИЗО, а женщина, его жена, до сих пор сидит. Волков объяснил, что по этой причине важно поднимать этот вопрос.
«Нужно говорить об этом, для того чтобы российское руководство, которое уже проводило такие обмены раньше, задумалось о том, что такие люди нам нужны. И дело не только в совести или имидже страны, хотя это тоже важно. Эти люди — живые свидетели преступлений украинской стороны. Ведь можно заводить уголовные дела, говорить об этом на международных площадках. Показывать реальный зверский лик фашизма. Поэтому мы надеемся достучаться до властей», — считает Волков.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Куда идет Китай?
Поскольку Китай стал одним из главных партнеров и союзников России, споры о том, как там все устроено, разгораются с новой силой. Главный предмет спора — является ли Китай коммунистическим государством.
Коммунистическим государством называется государство, в котором победила и удержалась коммунистическая революция, это государство диктатуры рабочего класса. При этом в нем может и не быть еще построен коммунизм в экономике, поскольку это долгий процесс борьбы с негарантированным результатом.
Коммунизм в экономике — это обобществление основных средств производства. На практике это осуществляется национализацией предприятий государством диктатуры рабочего класса и введением в этой монополии плана. Например, в СССР, ГДР и Чехословакии социализм был построен, но потом проигран. В социалистической Польше он никогда не был построен, поскольку промышленность была обобществлена, а в сельском хозяйстве господствовала частная собственность. А в социалистической Югославии социализм не был построен даже в промышленности — предприятиями владели группы рабочих, то есть была частная коллективная собственность по типу анархо-синдикализма.
Переходный этап — этап особо яростной классовой борьбы, когда государство уже коммунистическое, а экономика — нет, и некоммунистические уклады в экономике могут победить в этой борьбе и вернуть государство обратно к капитализму, если оно от этой борьбы откажется.
За переходным периодом следует социализм. Термина «социализм» Маркс не употреблял, ввел его уже Ленин. Социализм — это тоже коммунизм, но незрелый, неполноценный, такой коммунизм, который родился непосредственно из капитализма и сохраняет его «родимые пятна» — особенно в нравственном и умственном плане. Иначе говоря, все экономические основания для новой жизни уже построены, но люди привыкли жить по-старому и жить по-новому им еще нужно научиться. Если не научатся, все может откатиться обратно.
В СССР переходный период (НЭП) прошел быстро, лет за 20, а в Китае он тянется уже много десятилетий. В чем дело? А дело в исторических условиях и обстоятельствах, т.н. «китайской специфике».
Подробнее читать здесь.
Как в борьбе с фашизмом самому не стать фашистом
В прекрасном воронежском музее «Арсенал» поговорили о фашизме. А точнее о том, как он скрывается в современном медийном дискурсе и как его распознать в конспирологическом популизме, риторике национального/культурного/религиозного превосходства, языке ненависти.
Самое же главное, что мы обсудили — это ответственность СМИ за сведение людей с ума. В, как им кажется, праведном гневе медийщики часто позволяют себе то, против чего по идее должны бороться: возлагание ответственности за преступления фашистов на весь народ; приравнивание всего народа к фашистскому режиму; приравнивание всех военных противника (в т.ч. насильственно мобилизованных) к фашистским преступникам; ликование от попадания ракет в гражданские объекты; восторг от того, что гражданское население противника страдает от гуманитарных проблем и т.д.
Причем самыми людоедскими часто оказываются те медийщики, которые толком не видели ни оскала фашизма на Украине, ни реальной войны с человеческими страданиями (пощекотать себе пару дней нервы в окопах, а потом вернуться в теплый московский офис — это не то).
Во время дискуссии один умный товарищ предложил обратить внимание на медийный опыт реально воюющего Александра Ходаковского, который никогда не позволяет себе низкопробного языка ненависти. Если реально воюющий человек считает не зазорным называть противника противником, а не «хохлом», «укром» или «кастрюлей», а также никогда не позволяет себе «очистительных Калибров» со «святыми Солнцепеками» и «цветущими гераньками», то, наверное, московским медийщикам есть о чем задуматься.
P.S. На классическом плакате написано «Смерть фашистской гадине!» Все верно. Только надо хорошо знать, кто такой фашист, и не использовать это строго научное понятие в качестве обыкновенного ярлыка, навешиваемого на всех, кто нам не нравится.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Осенью Украина начинает судебный процесс по делу о роли Виктора Януковича в разгоне Майдана в Киеве 20 февраля 2014 года
18 февраля 2014 несколько тысяч вооруженных праворадикалов отправились к Верховной Раде.
Около парламента находились отряды «Беркута» и внутренних войск. Начались стычки, милиция оттеснила майдановцев на Майдан. Ночью СБУ реализовала операцию «Бумеранг», взяв под контроль Дом профсоюзов, где размещался «Правый сектор» (запрещено в РФ). Яценюк запросил перемирие и милицию остановили. Но ночью прибыли новые автобусы с Западной Украины, началось новое наступление с применением огнестрельного оружия.
К 20 февраля в Киеве погибло около сотни протестующих, 11 правоохранителей, было ранено около 1,5 тысячи человек. В классическом мифе Майдана «Небесную сотню» расстреляли бойцы «Беркута», но 13 мая 2014 года комиссия Верховной Рады установила, что это сделали «неустановленные общественные организации, которые вышли из-под контроля Майдана».
За прошедшие с того времени почти 10 лет суд смог вынести только один приговор по событиям 18–20 февраля 2014 года — и то по признанию вины. Приговор ничтожный: условный срок с запретом на работу в правоохранительных органах для бойца харьковского «Беркута» Андрея Ефимина, который признался, что избил «самообороновца» Сергея Дидича.
Более серьезный процесс по расстрелу Майдана касается киевских «беркутовцев» Олега Янишевского, Сергея Зинченко, Павла Аброськина, Сергея Тамтуры и Александра Маринченко. В материалах дела указано, что огнестрельное оружие с 5 утра 20 февраля 2014 года начали массово применять по сотрудникам милиции именно активисты Майдана. Соответственно, подсудимые надеялись на оправдательный приговор. В июле и декабре 2019 года Маринченко и Тамтуре удалось выйти из СИЗО на домашний арест. В конце того же года они согласились на обмен, чтобы вытащить из тюрьмы троих коллег, которые все еще находились в СИЗО, а затем вернулись с Донбасса на Украину, чтобы продолжать судиться. В октябре этого года Святошинский райсуд должен огласить им приговор.
Второе важное дело по расстрелу Майдана касается операции «Бумеранг» и генерал-майора СБУ Александра Щеголева, которого обвиняют в превышении полномочий во время штурма Дома профсоюзов в Киеве. Ему инкриминировали 10 погибших и 124 раненых. По делу Щеголева проходит 136 потерпевших, из которых за прошедшие годы не допросили и треть. Это, не говоря о нескольких десятках экспертов и письменных доказательствах.
Щеголев провел в СИЗО почти 4 года и вышел под домашний арест в июне 2019 года. Никакого приговора до сих пор, естественно, нет.
Несмотря на все это, украинское следствие считает, что Янукович отдал приказ о расстреле людей.
Подписанного экс-президентом документа не существует, но следователи убеждены, что для суда хватит и косвенных доказательств. Расследование завершили в 2021 году, но, поскольку в деле 1878 томов, а фото и видеоматериалы занимают более трех терабайт, сторона защиты изучала материалы почти 2 года.
Подробности здесь.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
