2664
Журналист, постоянный автор @ukraina_ru, экс-политзаключенный Павел Волков
Мораль этой басни не политическая и даже не юридическая, и к невежественному дураку с докторской степенью напрямую не относится. Мораль в том, что в современной российской журналистике большие проблемы с выбором экспертов для комментирования. Это часто делается на тяп-ляп, без проверки компетенций, без исследования биографии, без погружения самим журналистом в суть вопроса. Написано в интернете — доктор наук, ну и ладно, сойдет. Так и у Януковича можно было коммент брать. Он же тоже «профессор».
*внесены в список экстремистов и террористов
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
С 2027 года на Украине в старших классах предметы физика, биология, химия, зарубежная литература, всемирная история, гражданское образование и география перестанут быть обязательными.
Ну география, предположим, понятно, почему не нужна: вдруг ученики узнают, чей Крым, и что ж тогда — всех несовершеннолетних по ст. 110 за сепаратизм закрывать? Плюс пока политически неочевидно, куда относить Гренландию, чтобы не обидеть дающего деньги и оружие гегемона: то ли к ЕС, то ли все-таки сразу к США.
А если серьезно, то из базовых предметов оставляют в основном только националистическую пропаганду. Это происходит в рамках реализации плана, предусмотренного в законе «Об основных принципах государственной политики в сфере утверждения украинской национальной и гражданской идентичности», который был подготовлен в 2021 году (до СВО) и вступил в силу 1 января 2023 года.
Согласно этому закону, основными задачами госполитики в сфере насаждения украинской национальной идентичности являются: «формирование и сохранение украинской национальной идентичности», «устранение влияния государства-агрессора в информационной, образовательной и культурной сферах Украины», «формирование в обществе традиций почитания памяти умерших ветеранов войны», «оборонное сознание» и «формирование готовности граждан к выполнению конституционного долга по защите независимости и территориальной целостности Украины».
Здесь анализ доклада його высокопотужности пана омбудсмана Лубинца по реализации плана согласно утвержденным показателям.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Нам опять предлагают решать демографическую проблему «ценностями», тогда как научные исследования продолжают показывать, что дело, прежде всего, в материальных условиях.
Современные исследования показали, что получение бесплатного жилья увеличивает среднюю вероятность рождения ребенка на 10-летнем отрезке у 20-25-летних на 32%, а среднее число детей на 33%
«Можно спекулятивно заявить, что если 20-24-летним предоставить бесплатное жильё, то при прочих равных за следующие 10 лет они родят на 0.55 детей больше. Для 25-29-летних на момент выигрыша показатель будет равен 0.36 дополнительных детей, а для 30-34-летних 0.17 детей».
Но губернатор Курганской области, имея социологическое образование, рассказывает, что дело в «ценностях», «пассионарности нации» и «состоянии национального духа». Получается, он считает, что у россиян неправильные ценности и плохой «дух»? Ну раз с демографией плохо. Народ не тот что ли снова?
А на самом деле тот. Снова же исследования показывают, что 80% молодых россиян детей хотят, но останавливает их бедность, отсутствие жилья и непонятные жизненные перспективы.
«Когда налицо все условия какой-нибудь сути дела, она вступает в существование», — объяснял старик Гегель.
Чтобы построить дом, нужны стройматериалы. Чтобы забить гвоздь, нужен, как минимум, гвоздь. Чтобы народ заводил детей, нужно, как минимум, место, где их заводить. Одного желания, извините, мало.
Помните анекдот про то, как мужик попал в наводнение и просил Бога его спасти? Бог присылал ему бревно, лодку и вертолет, то есть создавал материальные условия для спасения мужика, но тот думал, что спасение заключается в чем-то другом (волшебном) и погиб. Очень поучительно. Если на научные данные плевать, хоть бы к народной мудрости в анекдотах прислушались.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Военнопленные или гражданские заложники: кто вы — бойцы ЛДНР?
💬 «Я писала омбудсмену Дарье Морозовой неоднократно в 2020 году и мужа внесли в списки на обмен, — объясняет жена, — но с началом СВО в 2022 году его убрали из списков и объяснили мне, что он не участник СВО, а поэтому обмену не подлежит».
В конце прошлого года состоялся давно ожидавшийся обмен военнопленными между Россией и Украиной. Не так часто, как хотелось бы, но попавшие в плен участники СВО все-таки возвращаются домой. Однако в украинском плену находится еще одна категория военнослужащих, о которых почти не вспоминают и статус которых неясен.
Это бойцы народной милиции (НМ) ДНР и ЛНР, в каких-то случаях взятые в плен в ходе военных действий, в каких-то — схваченные контрразведкой СБУ, как в период т.н. АТО на Донбассе (2014-2022 гг.), так и после начала СВО, но до референдумов и включения донбасских подразделений в ВС РФ. Для Украины они — граждане Украины и их судят за участие в незаконных вооруженных формированиях и даже за «терроризм», хотя это сложнее, поскольку в установленном законом порядке ЛНР и ДНР не признаны на Украине террористическими организациями, а в прошлом году это отказался делать и Международный суд ООН. Для России — они тоже граждане Украины и не участники СВО (хоть и были бы таковыми, если бы не попали в плен раньше). Соответственно в обмене военнопленными они не участвуют, но и гражданскими заложниками их считать проблематично, поскольку они — комбатанты.
В качестве примера приведем историю бойца НМ ДНР Геннадия Забудько, который попал в украинский плен в 2020 году. Его жена обратилась к нам с просьбой рассказать о судьбе мужа и, соответственно, других людей с идентичной историей.
💬 «У нас двое несовершеннолетних детей, — говорит жена Забудько, — и мне приходится одной их растить. Похоронила свою маму в октябре, а папу в прошлом году. Никаких выплат детям не положено, потому что муж не участник СВО и формально даже не российский военный».
Подробнее здесь.
P.S. Заголовок в статье не мой, а редакционный. Статья не про «бесчинства» украинских властей (хотя отчасти и про них тоже), но про недостатки в российском законодательстве, устранение которых может облегчить судьбу очень многих людей.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Уполномоченный Украины по лицам, пропавшим без вести при особых обстоятельствах (оказывается, такое тоже есть) Артур Добросердов сообщил СМИ, что за один лишь 2024 года статус пропавших без вести получило около 30 тысяч граждан.
Всего же сейчас в реестре более 71 тысячи записей, касающихся пропавших без вести военных и гражданских. В розыске 59 тысяч человек, 7,5 тысяч из них официально подтверждены МККК как пленные.
Это говорит о том, что пропавших без вести гражданских очень много. Донбасс здесь, ясное дело, регион номер один. Но на втором месте среди регионов, откуда пропадают люди, Днепропетровская область, где никаких боевых действий пока нет.
Куда пропадают многие на Украине, известно. О концлагерях в подвалах СБУ мы уже слышим даже от украинских деятелей. Я же, пользуясь случаем, хочу напомнить историю похищения моего товарища, журналиста и юриста Николая Сидоренко.
Его похитили в 2022 году в Бахмуте (от тогда был под контролем Украины) люди в украинской военной форме и в машине с киевскими номерами. Более 70 запросов от родственников ничего не дали. «Может его дэнэры похитили», — в итоге отмахнулись от родных в украинской полиции.
В общем, если господин Добросердов вдруг поинтересуется у меня, где искать многих пропавших без вести граждан Украины, так я подскажу.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Я недавно удивлялся, почему это большинство российских СМИ (слава Богу, не все) назвало почившего нациста Ле Пена «выдающимся политиком», а, оказывается, я и малой толики художеств этого «яркого оратора» не знал.
«Равенство людей, провозглашённое Французской революцией, Ле Пен стремился отрицать и возвращал «иерархию»: «Нет сомнений, что люди имеют право на одинаково уважительное отношение. Однако очевидно, что существуют объективные иерархия и нюансы. Граждане равны в правах, а люди – нет». И утверждал неравенство: «Да, расовое неравенство существует, как и неравенство цивилизационное». Таким образом, социальные вопросы лидер «Национального фронта» объяснял с биологических позиций».
Подробности об этом деятеле, о его наследниках (которые точно такие же) и о том, как эти граждане нормализуют нацизм и вводят его в мейнстрим, в отличной статье Олеси Орленко.
P.S. Биологизаторство социального — это и есть нацизм.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Опять прилетело по «Мотору» в Запорожье. Пишут, что КАБ. Пока 30 пострадавших и 1 погибший. Все — случайные люди.
Судя по фото и видео, прилетело даже не в сам завод, а на дорогу по улице Моторостроителей. Видимо, прямо в три припаркованные машины, которые горят. Стоящий рядом трамвай почти не пострадал, даже лобовое стекло только треснуло и не вылетело. С другой стороны покорежило обшивку здания завода и выбило окна.
Если действительно КАБ, то разрушительная сила у него совсем не большая.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Про посылки военнопленным и гражданским заложникам
Його эксэлэнция, высокопотужный пан омбудсман Лубинец утверждает, что договорился с российской стороной о систематических обменах военнопленными в 2025 году и предварительно о передаче посылок «каждому украинскому военнопленному и гражданскому заложнику» при посредничестве МККК.
Если это так, то хорошо. Возможно, здесь сыграла определенную роль прошедшая под патронатом МККК в конце осени в Турции встреча представителей российских и украинских общественных организаций.
Несмотря на устроенную СБУ провокацию в виде «неожиданного» приезда на встречу блогера Карпенко (это тот тип, который публично издевается на российскими военнопленными и украинскими политзэками, шантажирует родственников российских пленных и предлагает деньги россиянам за шпионаж и теракты), участники смогли подписать совместный меморандум о намерениях передавать посылки и организовывать посещения.
Меня туда сначала звали (поскольку я организовывал выступление представителя украинской организации по поиску пропавших во время войны родственников в пресс-центре «Россия сегодня»), но как только в СБУ увидели предварительные списки с российской стороны, так с приглашением и не задалось. Видимо, в СБУ испугались, что я что-то скажу про их художества. Я, кстати, не особо собирался — цель встречи была другой, но в Гестапо решили перестраховаться.
Так вот, если посылки пойдут и, если для их передачи с обеих сторон будут подключены общественные организации (а в этом и была задумка), то это уже что-то. Но из сообщения Лубинца непонятно самое важное — относятся ли договоренности и к «пророссийским» гражданским пленным, которых удерживает Украина?
Вопрос нетривиальный, потому что большая часть из них имеет украинское гражданство, и как бы российские начальники не решили, что эти люди — не их проблема. Надеюсь, соответствующие органы в РФ разъяснят позицию, чтобы не приходилось гадать на гуще, которую оставляет за собой пан омбудсман Лубинец.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Как известно, летом Украина передала России нескольких гражданских пленных, но в СМИ мы о них почти ничего прочитать не могли. Скупо объявили имена троих священников УПЦ: главы Тульчинской и Брацлавской епархии митрополита Ионафана, Николая Закройца из Сумской области и Александра Лунегова из Днепропетровской.
Но были еще два человека, о которых не сказали вообще ничего.
Дело первого из них — главного специалиста департамента по безопасности, обороне и деятельности органов юстиции секретариата украинского Кабмина Анатолия Бая — я описывал здесь.
Теперь скажу пару слов про второго. Это бывший
старший референт отдела анализа корреспонденции и мониторинга выполнения задач премьер-министра Украины Василий Мехеда.
Согласно материалам обвинения, его завербовали сотрудники ФСБ еще в 2007 году. Утверждается, что до 2010 года он фотографировал какие-то тайные документы и передавал фото в Россию, а затем, до 2015 года с российскими спецслужбами никак не контактировал. Но с 2015-го сотрудничество продолжилось и Мехеда, как указано, «собирал служебную информацию в сфере обороны, экономики, правоохранительной деятельности и внешних отношений Украины, циркулирующей в системе документооборота КМУ, делая фото и пересылая ФСБ».
В апреле 2022 года Мехеду задержали, а его шеф — премьер-министр Шмыгаль — сообщил, что разоблачили шпиона уже давно и с начала СВО сливали ему дезу.
В суде Мехеда признался, соответственно доказательства никто не разбирал. В итоге получил 12 лет с конфискацией, а летом 2024 года был обменян.
Судя по анамнезу Бая и Мехеды, они, пожалуй, действительно шпионили. Соответственно Россия забрала их в рамках обмена агентами или что-то типа того. Обычная практика. РПЦ же, как всегда, вытащила только «своих».
Так что да, обмена гражданскими пленными по сути не было. И, вероятно, не будет. Сейчас важно, чтобы амнистия всех арестованных и осужденных на Украине по статьям, связанным с госбезопасностью, была внесена в список российских требований на намечающихся переговорах (если Зеленский их не сорвет, а он уже пробует). С другой стороны, нужно хоть какое-то международное давление на Украину с требованием немедленного освобождения всех этих людей.
📷 Василий Мехеда
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Антимигрантскую истерию стали поднимать в России где-то с 2021 года. До того было относительно тихо, на обычном уровне.
Мы тогда (еще был жив сетевой «Репортёр», как попытка хоть в какой-то степени воссоздать дух почившего «Русского репортёра») даже записали первый (и пока последний) выпуск дискуссионного клуба «Трешка» с Виталием Лейбиным. Задумка была в том, чтобы дать в спокойном формате подискутировать представителям трех основных идейных и политических течений России: правого, левого и либерального.
Назвали мы выпуск «Мигранты и разжигание «межнациональной дружбы»
От левых был я, от правых — историк и журналист Александр Васильев, от либералов — журналист, продюсер, лауреат премий «ООН-Женщины», «Журналисты против этнической и религиозной нетерпимости» Ольга Тимофеева-Глазунова. Всем очень благодарен за классную и интеллигентную дискуссию. Жаль, тогда не было ресурса продолжать, а сейчас такой формат вряд ли возможен.
С тех пор аргументы сторон по данному вопросу вообще не изменились😁
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
На днях Блинкен признался, что Штаты начали активно вооружать Украину в 2021 году, задолго до начала СВО. И это только вершина айсберга.
О роли ТрО, которое в первые дни СВО сильно помешала продвижению ВС РФ уже все сказано-пересказано. А ведь я и сам во второй половине 2021 года ржал над скуфами с деревянными автоматами, которых тренировали «в преддверии нападения России».
Зачистку в медийном поле начали еще раньше — в 2020 году. Запрещенный ныне в РФ «Фейсбук» в тот год массово снес страницы украинских оппозиционных ЛОМов. Потом начали сносить Ютуб-каналы и в итоге перешли к даже очень условно оппозиционным телеканалам, начиная от КРТ и заканчивая медведчуковскими и «Нашим».
Сразу после выборов Зеленского в 2019 году началась недолгая «оттепель»:
🔹 отменили главный инструмент внутреннего террора — введенную при Порошенко поправку в УПК о безальтернативном содержании под стражей обвиняемых в госпреступлениях, благодаря чему куча людей вышла на свободу;
🔹 провели большой обмен т.н. удерживаемыми лицами в рамках Минского процесса;
🔹 стало можно больше говорить, мы под эгидой международных организаций проводили конференции о политрепрессиях и свободе слова;
🔹 праворадикальные группировки завыли о том, что их «сливают».
Ну и вообще, Зеленский обещал прекратить мовное безумие и договориться с Россией по Донбассу, чтобы перестала литься кровь. В кругах нацистов даже появился язвительный мем: «Просто перестать стрелять». Именно это в тот момент предлагал Зеля для достижения мира на Донбассе. В конце года Зеля поехал на Донбасс разоружать террористический «Азов», который отказывался прекращать стрелять, в результате чего появился мем: «Мне 40 лет и я не лох».
В 2020 году, еще при Трампе, все начало возвращаться на круги своя. Не знаю почему, а в конспирологию вдаваться не хочу, но политика новых властей изменилась. На большой митинг в Киеве против насилия в отношении оппозиционных журналистов напали ультраправые боевики. Интересно, что там, на месте, их отмудохали. Никогда не забуду, как мой товарищ в мгновение ока отломал табличку от транспаранта и древком забил боевика из «Нацкорпуса». Но наци отомстили: по возвращении участников митингов в свои регионы, автобусы ждали вооруженные боевики. Для многих все закончилось плохо, вплоть до реанимации. Мое обращение в полицию по этому поводу так до сих пор там и валяется. Началась новая волна политических арестов, медийная зачистка и, как теперь мы знаем от Блинкена, активное вооружение Украины Западом.
Мораль сей басни такова: Украину готовили к войне, а Россию провоцировали формально ее начать. А украинские чиновники и олигархи хохоча разводили российских «переговорщиков» из числа беглых украинских фриков, обещая им хлеб с солью и забрасывание танков цветами. Обещали цветы, а готовили коктейли Молотова и что еще похуже.
Именно поэтому ВС РФ, как сказал Путин, оказались не готовы. К быстрой полицейской спецоперации — да, но не к тому, что в итоге произошло.
Сегодня те же самые люди, которые в начале 2022 года рассказывали про хлеб с солью, про то, как киевским властям уже конец, и размышляли в блогах, останавливаться ли во Львове или идти сразу до Варшавы и Берлина, разгоняют «зраду» про то, что мирные переговоры — это смерть России и всякое такое. Не дай Бог начальство их снова послушает.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Продолжаем следить за судьбой витрины капитализма — Гаити и моего любимого персонажа (после пана омбудсмана Украины Лубинца, конечно) Джимми Шеризье по прозвищу «Барбекю».
В предыдущих сериях:
🔺 замечательное демократическое правительство Гаити привело страну к небывалому процветанию путем внедрения рыночной экономики и выборов из двух и более кандидатов;
🔺 особой прелести прекрасной капиталистической действительности добавил ураган, после которого не восстановили даже президентский дворец (трущобы основной массы населения и подавно); международную помощь, как принято в демократиях, разворовали;
🔺 житуха стала настолько замечательной, что треть страны ездит работать в соседнюю Доминикану, треть с риском для жизни пытается валить в США, а остальные ушли в уличные банды (на фото улицы Порт-о-Пренса — натурально Авдеевка после штурма);
🔺 банды объединил бывший мент Джимми по прозвищу «Барбекю» и в итоге выгнал вон замечательное правительство;
🔺 ООН грозится отправить на Гаити кенийских миротворцев, но Джимми сказал, что даст им бой, потому что они, как всегда, придут «убивать бедных».
Сейчас еще недавно главарь уличных банд «Барбекю» создает партию национального освобождения и Бог его знает, не окажется ли именно он в итоге на правильной стороне истории. Хотя, скорее всего, будет примерно так же. Потому что до альтернативы капитализму Джимми, в отличие от Фиделя, не дошел.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
«Якобы люди»
«Нібито» оппозиционер Дубинский написал, что верующие УПЦ — это «пробная группа лиц, для которых в Украине отменили права человека». Следующей такой группой стали «ухилянты», которых бьют и похищают на улицах, а в итоге — все граждане, которых лишили выборов.
«Мы теперь для них — нібито люди», — пишет Дубинский.
И вроде все верно, но есть, как говорится, один нюанс.
«Нібито люди» в мире Дубинского появились только после того, как он сам сел в тюрьму. Впрочем, сидит он совсем не так, как «нібито люди». Блоги из тюрьмы, согласитесь, ведут не все. И не все политзаключенные могут себе позволить публично поносить власти — и инструмента для этого нет, и срок добавят.
Так вот, штука в том, что «нібито люди» появились в 2014 году и «пробной группой лиц» были никакие не верующие УПЦ. Ей были жители Донбасса. Затем коммунисты. Затем все оппозиционеры вообще. Затем русские Украины. Затем русскоязычные украинцы. Помните про «Даунбас» и «Луганду», про «домбили Бамбас», про «жареных колорадов» и «личинок колорада», про «чемодан, вокзал, Россия» и «москалей на ножи», про «резать русню» и «русскочелюстных», про «террористов» и «сператистов», которыми называли всех, кто сомневался в святости Майдана?
И только после этого пришло время УПЦ, ухилянтов и самого Дубинского.
«Нібито людей» унижали, пока Дубинский спокойно работал в «Украинской правде» и на телеканале «1+1» — как раз в тех СМИ, которые расчеловечивали всех противников Майдана. «Нібито людей» унижали, пока Дубинский спокойно депутатствовал в Верховной раде, которая принимала дискриминационные законы. И вот, когда пришли за ним, он наконец что-то заметил.
Не буду ханжой, я положительно отношусь к тому, как он сегодня разоблачает преступления властей. Но камон, до 2021 года, когда Дубинского выгнали из правящей партии, тоже кое-что происходило. Делать вид, что все началось совсем недавно — значит превращать в «нібито людей» всех тех, кто пострадал до Зеленского и в первые годы президентства Зеленского.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
В продолжение беседы о ловушке МАГА-коммунизма (когда коммунисты покупаются на ультраправый популизм «в пользу бедных»).
Причина такого явления ясна. Я описывал ее в статье «Цели и ценности критического дискурс-анализа в эпоху позднего модерна».
«Проблема, по мнению Фэйрклафа, возникла из-за того, что многие западные левые (а КДА всегда занимались именно левые исследователи — «Маркса следует считать отцом-основателем критических исследований медиа и коммуникации» [Fuchs 2010: 34]) отбросили характерные для своего направления исследований классовые вопросы и погрузились в интересующие лишь «прогрессивных» городских либералов [Embery 2020] проблемы «идентичности», гипертрофированной политкорректности и того, что называется идеологией «воукизма».
Кроме того, в интервью 2020 года [Fairclough 2020] он дистанцируется и от общепринятого сейчас взгляда западных левых (а точнее леволибералов) на популизм как на угрозу, с которой нужно непременно бороться. Он говорит, что перегибы политики «идентичности» вызвали естественную реакцию рабочего класса, желающего сохранить национальную самобытность, уважение к истории, патриотизм и традиционные семейные ценности. И в такой ситуации критикуемые КДА правые популисты вдруг начинают, пусть только на словах, выражать чаяния «брошенных» бывшими левыми, а ныне леволибералами, рабочих, для которых разумные формы национального консерватизма никогда не были пустым местом.
В сборнике, посвященном классической работе Фэйрклафа «Язык и власть», Изабелла Фэйрклаф называет катастрофой представление о меньшинствах как об априорных жертвах, независимо от материального положения конкретных лиц, и говорит, что политика, которая стремится прославить разнообразные идентичности без выяснения, добродетельны ли они, не имеет ничего общего с борьбой за преодоление предрассудков и дискриминации [Fairclough 2022]. Объявление оппонентов «расистами» и «ксенофобами» только лишь на основании их несогласия с политикой «идентичности», по мнению Фэйрклафа, может привести не только к прекращению всяческих дебатов, но и к криминализации альтернативных мнений, т. е. к противоположности тому, за что выступает КДА [Fairclough, Fairclough 2018: 183]».
Здесь надо добавить, что «идентичность» — это фишка не только леволибералов, но и ультраправых. Например, фракция ультраправых в Европарламенте называется «Идентичность и демократия». Просто она не расово-гендерная, как у леволибералов, а национально-религиозная.
А тут еще и господин Дугин сообщает, что плох не «воукизм» как таковой, а только Left Woke. Зато воинствующий Right Woke — очень даже хорошо, и надо сажать всех, кто против. Прямо как, не приведи Господи, на Украине.
В общем, понятно, почему «брошенные» левыми рабочие интересуются идеями фашизма, который эксплуатирует близкие всем нормальным людям семейные ценности (сами же фашисты часто ведут себя сомнительно в отношении этих самых ценностей) и обещает рабочим «грэйт эгейн» с улучшением их жизни. Правда не путем объединения пролетариев всех стран, а путем объединения пролетариев своей страны с «хорошими, консервативными» буржуями своей страны против «плохих, либеральных» западников и местной пятой, шестой и десятой колонны вставивших нож в спину предателей. Ничего особенно нового здесь нет, те же образы эксплуатировались фашистами в XX веке и тоже привлекали рабочих. Так что МАГА-коммунизм — это точно скользкая дорожка, а лидеры этого движения то ли обманывают сторонников, то ли обманывают сами себя.
Вопрос только один — зачем это тянуть в Россию? Я понимаю, что философия трампизма близка нынешнему начальству, но она же про «грэйт эгейн» для Америки, а не для России. Мало того, за счет России.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
«Что, чёрт возьми, может быть общего у движения Дональда Трампа с коммунизмом?»
С этого вопроса начинается староватая, но не устаревшая статья о т.н. МАГА-коммунизме. Я бы на него ответил одним словом: «ничего», и прошел мимо. Но штука в том, что сейчас в РФ этих МАГА-коммунистов таскают, как на работу. Причем делают это через ультраправые организации.
В статье описывается, как МАГА-коммунисты объясняют, что у них, черт возьми, общего с Трампом.
🔺 Не важно, что МАГА — яро антикоммунистическое движение, важно, что МАГА, черпающая свою поддержку в основном из рабочего класса, «вновь вводит классовую борьбу в американскую политику».
Если это так, пользуйтесь изменениями. Но почему коммунисты при этом должны поддерживать «яро антикоммунистическое движение», не понятно.
🔺 «Основное противоречие в американской политике — это противоречие между MAGA и статус-кво».
То есть между ультраконсевативными (не просто консервативными) и либеральными буржуями. При чем здесь классовая борьба и коммунисты?
🔺 Дело не в том, что говорит Трамп, а в том, что он значит для людей. И когда люди поднимают флаг Трампа, они говорят: «К чёрту Всемирный экономический форум, к чёрту крупные технологические компании, к чёрту крупные фармацевтические компании, к чёрту статус-кво».
Дело действительно не в том, что Трамп говорит, но в том, что он делает. Как сочетается лозунг «к черту крупные технологические компании» с тусующимся на вилле Трампа Маском? И какое отношение лозунги «к черту» имеют к коммунизму? Это то же типичный мелкобуржуйский протест, который ультраправые оседлывали в начале 20 века и пытаются оседлать сейчас. На Майдане тоже кричали «к черту олигархов!» Только к черту (в прямом смысле, через войну) пошли те, кто кричал, а у олигархов все хорошо.
🔺 Американские коммунисты стоят перед непростым выбором: присоединиться к левым и демонизировать сторонников MAGA, что означает поддержку статус-кво, либо пожертвовать идеологической чистотой и встать на сторону единственного массового рабочего и антиправительственного движения.
Только что было написано, что это массовое рабочее движение «яро антикоммунистическое». Если это альтернатива леволибералам из Демпартии, то ХЗ еще, что хуже. И, главное, непонятно, почему коммунисты вообще должны присоединяться к одной из этих сил.
🔺 МАГА следует рассматривать не как последовательную идеологию, а как символ антиэлитарной борьбы, который остаётся открытым для формирования широкого спектра политических идентичностей.
Широкого спектра в узких рамках «ярого антикоммунизма»? 😂
🔺 Популистские силы, собравшиеся под знамёнами МАГА могут просто стать ещё одним инструментом империализма, управляемого элитой, поскольку ястребы используют антикоммунизм как оружие для разжигания войны против Китая и России.
Точно сказано. И зачем коммунистам к такому присоединяться? Или они мыслят, как некоторые «левые» на Майдане — сейчас нацики скинут либералов, а мы тут же оседлаем волну народного гнева и скинем нациков? Тогда они болваны.
🔺 Сторонники МАГА-коммунизма надеются сделать коммунизм привлекательным для обычных людей из рабочего класса, отделив его от токсичной идеологии левых.
А от токсичной идеологии правых?
🔺 «Социализм с американскими особенностями» не стремится изменить все отношения, связанные с частной собственностью, не говоря уже о том, чтобы отменить частную собственность. Напротив, он стремится свергнуть монополистов и банкиров, чтобы у людей было больше вещей, а не меньше.
Вот, собственно, и ответ. Чистый правый популизм. От коммунизма здесь нет ничего. Национал-социалистическая партия США. Маска будете свергать?
Фашисты всегда взывают к трудящимся массам против либеральных элит. Это называется популизмом.
Фашисты всегда обвиняют элиты в заговоре против народа. Это называется конспирологией.
Фашисты всегда обещают массам make свою страну great again за счет других стран. Это называется национализмом. Зачем, черт возьми, они нужны в России?
Ох и накрутили же Иван Петров и Екатерина Буданцева из «Известий». И проблема даже не в том, что они невзначай ставят знак равенства между больными на голову «Антифа» и коммунистами. Целый Маск вон говорит, что Гитлер был коммунистом, так что ж мы хотим от каких-то Петрова и Буданцевой?
В принципе, авторы дают адекватный комментарий сотрудника антиэкстремистского подразделения полиции, который утверждает, что движение «Антифа» не имеет никакого отношения к тому, что советский и постсоветский человек понимает под термином «антифашизм», а является «сборной солянкой из радикальных анархистов, так называемых скинхедов без расовых предрассудков (англ. Skinheads Against Racial Prejudices, S.H.A.R.P. — «Известия») и прочих маргиналов».
Но дальше начинается лютый кринж, который просто не может себе позволить профессиональный журналист, который хочет заниматься данной темой. У кринжа есть имя — Роман Силантьев.
Если кто не знает, то это такой российский вариант профессора Бебика (древние укры выкопали Черное море): ультраправый конспиролог, большой друг «Царьграда», один из лидеров «Русского народного собора» (где недавно открыли движение «черносотенцев») и по совместительству автор несуществующей науки «деструктология». По поводу последнего, это не мое мнение, а позиция целой плеяды ведущий российских ученых, которая была подтверждена Минюстом РФ в деле Беркович* и Петрийчук*.
Да, да, Силантьев — это тот самый персонаж, который на основании «деструктологии» проводил экспертизу по указанному делу. Минюст признал экспертизу негодной, поскольку науки «деструктология» не существует, а в рецензируемых журналах никаких работ по этой теме, кроме работ самого Силантьева, нет.
Теперь этот «эксперт» вот, что говорит по поводу «Антифа»:
«Сразу хочу сказать, что есть у нас ошибка еще с советских времен — в массовом сознании принято считать, что фашизм и нацизм — это одно и то же, на самом деле это не так. Фашизм — это ультраправая идеология, а нацизм — ультралевая».
«Красное знамя, слово «социализм» в названии партии (НСДАП), опора на рабочих и крестьян. Это и ненависть к традиционным религиям и традиционным ценностям. Это всё специфика левых движений, а не правых. Поэтому данные товарищи («Антифа». — «Известий»)... — представители радикального марксизма и радикального коммунизма. Коммунистическое движение изначально было экстремистским и в некоторых случаях террористическим. Вот конкретно основатель КПСС Владимир Ленин был братом террориста и сам писал статьи не просто с оправданием терроризма, но и с прямыми инструкциями, как теракты совершать».
«И те люди, которые действительно читали Ленина и Маркса, сейчас воюют против России, в том числе и посредством терактов»
В продолжение темы про решение демографической проблемы, напомню о нашем разговоре с доктором экономических наук Олегом Мазуром, который писал докторскую диссертацию как раз по этому вопросу.
«Давать ипотеку не всем подряд, а молодым семьям. Причем по следующей схеме: родили первого ребенка – 25% долга государство выплатило, родили второго ребенка – еще 25% государство выплатило, родили третьего ребенка – все 100% ипотеки государство выплатило, долга больше нет. А если четверо детей, давать дом. На самом деле, некоторые российские регионы уже пытаются нечто подобное реализовать — жилье как основной стимул для создания полноценных семей с тремя детьми.
Выдача квартир, конечно, не стопроцентное решение демографической проблемы, но семьям с тремя детьми их надо давать бесплатно. В Белоруссии за третьего ребенка списывают 50% ипотечного долга, не весь долг, хотя у Белоруссии нет таких ресурсов, как у России».
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Маск и сопредседатель АдГ Алис Вайдель считают, что Гитлер был коммунистом, потому что его партия называлась социалистической, он национализировал частные предприятия и ввел высокие налоги.
Удивительного в этой риторике современных ультраправых ничего нет.
Во-первых, «коммунизм» в их дискурсе — это просто что-то очень плохое и неправильное. Такой ярлык, пустое означающее. Камала Харрис была «КАМунисткой», потому что предлагала сосредоточиться на соцобеспечении уязвимых групп населения, а это для ультраправых (которые в экономике являются неолибералами и даже либертарианцами) — фу-фу. Поскольку «Гитлер» — это тоже ярлык «плохого», то ультраправые связывают его в эквивалентную цепь с другим «плохим» ярлыком — коммунизмом. Сделать это помогли либералы, которые долгие десятилетия играли на руку ультраправым, нормализуя фашизм путем приравнивания его к коммунизму в рамках теории «двух тоталитаризмов».
Во-вторых (что важнее) ультраправые со времен Нюрнберга яростно отмазываются от связи с гитлеризмом. Как пример, философ Ильин, который после войны написал, что Гитлер наломал дров, переборщив с евреями, но в целом «фашизм был прав». Так что, называя Гитлера коммунистом, Маск и Вайдель как бы отмежевываются от него, поскольку сами они точно не коммунисты.
В-третьих, здесь я разбирал, почему настоящие «тру» фашисты часто пренебрежительно относятся к Алоизычу и даже считают его «левым», что в их дискурсе почти равносильно «гомосеку» (хуже не придумаешь). Коллективный Маск — это не про «народный» популизм австрийского ефрейтора. Коллективный Маск — это про «Новое Средневековье» или «Новый феодализм». Но в его версии, в отличие от устаревших обскурантистских фантазий Флоренского, Ильина или величайшего философа современности, «Богом» будет ИИ, «царем» — ряженная хайповая петрушка типа Милея или Зеленского (а может Трампа), «боярами» — небольшое количество интеллектуалов-технократов, а «крепостными» — мы все.
P.S. Кстати, Вайдель тоже можно назвать «коммунисткой», ведь она открытая лесбиянка. Такая вот постмодернизьма, симулякра и игра значений.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Поговорили с Арменом Гаспаряном о том, что, кроме матюков, сказал Зеленский в известном интервью, какие гарантии безопасности могут устроить Украину и почему шансы Зеленского на второй срок не нулевые.
А еще немного о том, как выглядит фашизм не в кино, а в реальной жизни, когда ты живешь вроде бы как всегда, но твои соседи, говорившие о России что-то хорошее, куда-то безвозвратно исчезают.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Обсудили на NewsFront, как так выходит, что Киев зовет беженцев вернуться, обещая работу в оборонпроме и, соответственно, бронь от мобилизации, и одновременно снимает бронь с работников этих самых предприятий. А еще прикинули, реально ли, что количество граждан Украины за рубежом достигает 25 млн человек.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Все-таки в здание «Мотора» попали. Горят несколько кабинетов на шестом этаже. Это не производственные мощности, как вы понимаете, а контора.
Говорят, что уже 13 погибших.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Украинское Госбюро расследований (которое занимается крупняком: политиками, чиновниками, судьями, коммерсами и т.д.) отчиталось о почти 2,5 тысячах заведенных им политически-мотивированных уголовных дел по «госизмене», «коллаборационизму» и «пособничеству» и тысяче переданных в суд обвинений.
Еще раз, это только крупняк, который находится в ведомстве ГБР, и только три статьи. Основная часть политических преследований приходится на СБУ и кое-что по мелочи (типа распространения коммунистической символики) — на полицию. Там десятки тысяч уголовных дел.
#невоеннопленные
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
«Газовые камеры были лишь эпизодом в истории Второй мировой войны».
Умер Жан-Мари Ле Пен.
Служил в Иностранном легионе (его обвиняли в пытках алжирских повстанцев), политическую карьеру начал в ультраправой партии, основанной сторонником вишистских коллаборационистов Пужадом, в 1965-м руководил предвыборным штабом Жана-Луи Тиксье-Виньянкура (монархист, затем фашист, сторонник Мюнхенского сговора, работник пропаганды у Петена в Виши, адвокат ультра-правых террористов, автор идеи «Европы наций»). Кстати, Виньянкур — крестный старшей дочери Ле Пена.
За высказывание о том, что газовые камеры, в которых нацисты уничтожали людей, являются «не более чем деталью истории», в 1989 году он был лишен Европарламентом депутатской неприкосновенности.
Ле Пен — многолетний лидер «Национального фронта», который обожают многие российские начальники. Пересмотрел кучу некрологов в крупнейших российских СМИ, и про партию там пишут примерно так: «Ее воспринимали как ультраправую, ксенофобскую и антиисламскую организацию, сам же Ле Пен характеризовал ее как "правое, социальное, народное и национальное движение, не относящееся к крайне правым силам"». А как вы сами бы ее охарактеризовали? Тишина. Либо пишут о взглядах Ле Пена очень скупо, либо называют его «ярким оратором», «нарушителем табу» или, максимум «неоднозначным политиком». В «Российской газете» отличились лучше всех, написав, что этот «выдающийся политик» всегда «бросал вызов французскому политическому истеблишменту» (типа молодец).
В 2014 году Жан-Мари Ле Пен произнес о критиковавшем его певце и актере еврейского происхождения Патрике Брюэле фразу: «Оn fera une fournée la prochaine fois» («в следующий раз мы составим из них целую партию»). Во французском языке «fournée» означает еще и «печь с выпечкой»
В 2015-м Ле Пена исключили из «Национального фронта», потому что это слишком круто даже для такой организации. В отместку он отрекся от возглавившей партию дочери Марин.
«Российская газета» и тут дала жару, сообщив, что Ле Пена «исключили из "Национального фронта" по настоянию его дочери: отец мешал удовлетворению ее президентских амбиций». Ну да, в целом где-то так. С подобными фразами какие могут быть политические амбиции? Разве что в современной Украине.
Единственное российское издание, которое порадовало, это RT:
«Он был известен своей непримиримой позицией против иммиграции и преуменьшением Холокоста, а также положительными высказываниями о маршале Филиппе Петене — главе коллаборационистского режима Виши во Франции во время Второй мировой войны.
Он был исключен из движения Морской пехоты четыре года спустя после того, как сказал, что газовые камеры, использовавшиеся для уничтожения евреев во время Холокоста, были всего лишь “деталью истории”, и призвал Францию объединить усилия с Россией для спасения “белого мира”.
В то время Марин Ле Пен заявила, что её отец «совершает политическое самоубийство» своими высказываниями о евреях, мигрантах, сексуальных меньшинствах и по другим вопросам».
Круто подставил Россию старик Ле Пен, да? Для «спасения белого мира», понимаешь. Но в RT хотя бы показали, кто такой этот «яркий оратор».
«Помимо споров, помимо скандалов, в ближайшие десятилетия мы будем помнить о нем то, что он был одним из первых, кто предупредил Францию о нависших над ней экзистенциальных угрозах», — отреагировал на смерть Ле Пена, пожалуй, самый отбитый на сегодня французский нацик Земмур.
О каких угрозах идет речь, мы уже поняли. А вот что в голове у некоторых российских журналистов, которые назвали Ле Пена «выдающимся политиком», сказать сложно.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Отлично сформулированные 5 пунктов, почему «левым», марксистам, коммунистам не может быть по пути с Трампом.
1️⃣ Трамп за снижение налогов для богатых и удушение профсоюзов.
2️⃣ Трамп разжигает рознь среди трудящихся по расовому и национальному признаку.
3️⃣ В администрации Трампа — миллиардеры и лоббисты.
4️⃣ Трамп поддерживает самые реакционные и шовинистические круги по всему миру.
5️⃣ Трамп вышел из ДРСМД и требует от ЕС увеличить военные бюджеты до 5%.
Ну и отдельно, почему российской общественности не стоит обольщаться, что при Трампе России будет лучше.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
В который раз убеждаюсь, что «русские националисты» — это не «за особый путь России», а косплей, охвостье западных новых правых, особенно трампистов.
Сенатор-республиканец Линдси Грэм (террорист и экстремист) требует депортировать из США миллионы мигрантов, которые являются «ночным кошмаром для национальной безопасности». Да собственно и сам Трамп постоянно об этом говорит.
Что делать «русским националистам»? Копировать. Антимигрантская истерия в их среде (а она отчасти передается населению, которое верит, что «русские националисты» за Россию) уже просто вне всяких приличий. «Бей (подставить нужное) — спасай Россию!» — стандартная формула для идиотов и хорошая тема, чтобы Россию развалить.
С одной стороны вражеские разведки используют самых маргинальных мигрантов (хотя, не только их, русских вполне себе тоже) для совершения терактов, с другой — наци-идиоты в лучших традициях Ку-клукс-клана требуют «крови» мигрантов, которые (ясное дело) виноваты во всех бедах России. Речь, кстати, не только о гражданах из Средней Азии, но и о тех, кто бежит в Россию из Украины. Такое отношение неизбежно вызывает ответную реакцию, и все — колесо генотьбы завертелось.
На Украине было не так? А как? Кому предъявляли претензии нацики по поводу своей плохой житухи? Знамо кому — москалям. Но до тех москалей, которые в Москве, было не дотянуться. Дотянулись до местных, особенно тех, которые на «Даунбасе», которые «тупые совки» и «быдло», мешающее достичь вековечной европейской мечты. В результате — война.
В России нацики ведут себя иначе? Да точно так же ведут. Меня иногда ругают за термин «украинизация России», но другого не подобрать, извините. Вот даже статью с таким названием нашел, причем у людей с совсем не моими взглядами. Т.е. не только у меня такие мысли. Приведу цитату:
💬 «Публичные истерики «националистов» очень напоминают Украину, где вместо спокойного анализа в какой-то момент стала преобладать именно зверино-ксенофобская экзальтация. И то, что Россию пытаются украинизировать становится слишком заметным.
Никто не ставит под сомнение, что незаконную миграцию нужно пресекать, что с преступностью среди мигрантов нужно бороться, но для этого необходимо разбираться с особенностями российской политэкономической системы, сложившимися за последними 30 лет – бесконтрольностью бизнеса, завозящего массово мигрантов и нещадно их эксплуатирующих ради сверхприбыли, с коррупцией и попустительством в госорганах, призванных заниматься проблемой мигрантов.
Но разбираться с этим нужно в системном, спокойном режиме, без нагнетания ксенофобии и межнациональной вражды. А для сценария постепенной «украинизации» России это как раз и не нужно, нужны истерики, экзальтация, нападки, чтобы градус эмоций в обществе повышался, а значит росли и риски новых столкновений, конфликтов, что в итоге должно привести к масштабному социальному взрыву, ставшему причиной внутренней смуты в России».
Причем претензии нациков основаны не на анализе данных, а на фейках и конспирологии. По статистике МВД, доля т.н. этнической преступности по все России — чуть больше 2%. По Москве не так — больше 30%, но, как оказывается, это в основном преступления в отношении друг друга, типа драки и всякое такое. Ничего хорошего, но совсем не то, о чем рассказывают наци. И точно не самая большая на сегодня беда России. Зато классная тема, чтобы отвлечь от настоящих бед.
Так они идут и дальше, включая расизм не только против мигрантов, но и против российских «нерусских». Чего стоит омерзительная кампания против башкирского национального героя Салавата Юлаева? А истерики одного невменяемого историка по поводу Кастуся Калиновского — они как, нашу дружбу с Белоруссией укрепляют или нет? А становятся ли крепче от антимигрантской кампании наши отношения с Узбекистаном или Таджикистаном? Там нацики унижают русских, здесь «нерусских» — может социальный взрыв будет. Хорошо же. Для США.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
В новогоднем эфире на «Авроре» обсудили, как современные марксисты понимают классовую борьбу, власть, государство, свободу и т.д.; почему каждая историческая эпоха уникальна и никакие аналогии с прошлым проводить нельзя; почему Ленин никогда не противоречил Марксу, но дополнял его (Маркс не отрицал потенциальной возможности революции в России); почему идеи Маркса актуальны сейчас и будут актуальны еще очень долго.
Мне кажется, получилось интересно. Спасибо Федору Бирюкову за то, что откликнулся на мою критику и пригласил в студию. Прекрасно, что в России есть где и есть с кем обсуждать такие непростые и важные вещи.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Умный консерватор-евразиец объясняет, что Ленин, помимо всего прочего, является отцом-основателем российской республиканской государственности (той, которая сейчас), примерно как Вашингтон в США и Кемаль в Турции.
Соответственно, на американского политика или журналиста, который стал бы рассказывать, что Вашингтон — это экстремист, смутьян и агент французской разведки, покусившийся на законную власть британского монарха, посмотрели бы как на идиота. В Турции, сказавший такое про Кемаля, просто бы присел.
А у нас подобные персонажи выступают с высоких трибун, вещают на федеральных каналах и снимают кино за государственные деньги.
Где ваши традиционные ценности трепета перед историей своей государственности, господа?
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
В РФ пытки плохие, а на Украине — хорошие. Новая хуцпа от пана обмудсмана.
Самый бессмысленный персонаж в мире, його высокопотужнисть пан омбудсман Украины Лубинец, раскритиковал доклад УВКПЧ ООН за информацию о пытках российских военнопленных и преследовании Украинской православной церкви.
Подробности о пытках приводить не буду. В общих чертах речь идет об избиениях различными спецсредствами, обливании холодной водой, травле собаками, пытках электричеством. Некоторые после такого не выживали.
В своем ответе ООН Лубинец, как всегда, нелеп и отражает анекдотическую по форме, но жуткую по содержанию риторику украинских СМИ и разных грантовых блогеров: чего вы о нас говорите, вон в России посмотрите что. Такого же рода хрень мне недавно прислала нормализирующая нацизм чешская либеральная блогерша, которая возбудилась после митинга чешских коммунистов с требованием прекратить политические репрессии на Украине. Она написала, что да, на Украине есть перегибы, но «то ж вiйна», а вот зато в России...
Про «зато в России». В жизни не буду в духе квасного патриотизма рассказывать, как здесь все прекрасно, но есть объективные вещи. Недавно иноагентша Певчих сказала, что в РФ 1500 политзэков. Откуда она взяла такие данные неизвестно, но даже, если ей поверить, и даже если присоединить к этому числу 1500-1700 удерживаемых украинских гражданских, о которых говорят киевские власти, то цифры все равно остаются несопоставимыми. В тюрьмах Украины содержится не менее 10 тысяч политзэков. В отношении к населению обеих стран цифры становятся несопоставимыми еще больше. И это данные уже почти годичной давности, а аресты идут ежедневно. Надо будет в ближайшее время пересчитать заново.
Возвращаясь к його высокопотужной эксэлэнции Лубинцу, главная его претензия заключается в том, что «фактически ООН отождествляет масштабы нарушений со стороны Украины и РФ». А вы, панэ омбудсманэ, хотите сказать, что в РФ пытки плохие, а у вас хорошие? Вы точно уполномоченный по правам человека?
Агрументы його эксэлэнции прикольные:
✔️ пытки еще надо доказать, а «розслідування триває».
✔️ мои сотрудники вместе с грантоедами посещали лагеря для военнопленных и СИЗО — «умови відповідають Женевській конвенції». Клянусь волевым подбородком Бандеры.
✔️ мы совсем не преследуем УПЦ, а «когда между прихожанами разных православных общин в Черкассах произошли случаи насилия» (это он про вооруженный захват храма УПЦ толпой боевиков при попустительстве и даже участии полиции), я обратился в полицию, «розслідування триває».
✔️ По поводу возможности отказа от воинской службы по религиозным убеждениям, я обращался к премьер-министру, «робота комісії триває».
В общем, расследования «тривають», а нарушений нет. Даже чешская грантовая блогерша, любительница террористического «Азова», была честнее, признав, что кое-какие нарушения все-таки есть. Уполномоченный по оправданию нарушений прав человека Лубинец не в состоянии сделать даже это.
Зато его «обурює», что из-за «политического контекста» (это какого, если Россия в изоляции, а весь мир с Украиной?) конечные рекомендации обеим сторонам придерживаться МГП «уравнивает масштабы нарушений, что является недопустимым».
Не понял, його высокопотужнисть отказывается придерживаться МГП? Аби нэ як у москалив? Ну а о масштабах я писал выше. Если бы в ООН решили всерьез сравнить масштабы, пан омбудсман плакал бы горькими слезами и кричал, что он не виноват и ничего не знал.
«Нельзя уравнивать агрессора и тех, кто защищает свое право на существование», — пишет Лубинец.
Справедливо. Но если вы внутри своей страны ведете себя как оккупанты и агрессоры, то возникает закономерный вопрос — кто же от кого защищается?
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Вроде как действительно все нормальные жители Украины должны бы объединиться против ТЦК. Но этот гражданин, который делит народы на «хорошие» и «плохие» — как раз клиент ТЦК. Он просто неправильно понял, с кем нужно объединяться нацисту, но военком направит его энергию в правильное русло.
Да, скорее всего он просто беспредельно туп и ему регулярно гадили в голову, начиная со школы, но кому от этого легче? СВО во многом началась из-за таких «музыкантов», которые всю дорогу требовали насильственной украинизации и отправлять всех внутренних «москалей» с чемоданом на вокзал.
Оказалось, что надо четче формулировать свои желания, потому что все имеет свою цену. Цена насильственной национальной гомогенизации — война.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
В первом в новом году эфире обсудили с Сергеем Карнауховым, кто сколько еще сможет воевать и каковы гипотетические компромиссы, на которые могут пойти стороны конфликта для подписания мирного соглашения.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
