2682
Журналист, постоянный автор @ukraina_ru, экс-политзаключенный Павел Волков
"Беркутовцев" осудили, но только некоторых оправдали
Украинские СМИ такие... украинские🤦
Из них мы сегодня узнали, что «Святошинский райсуд Киева после 7 лет рассмотрения вынес приговоры пяти "беркутовцам", признав их виновными в расстреле протестующих Евромайдана».
Вот только «пыжа» и две «пятнашки» дали Олегу Янишевскому, Павлу Аброскину и Сергею Зинченко, которые были обменяны еще в 2019 году и судили их заочно, т.е. права на полноценную защиту они были лишены. Это не говоря о том, что в материалах дела указано, что огнестрельное оружие с 5 утра 20 февраля 2014 года начали массово применять по сотрудникам милиции именно активисты Майдана.
А вот с вернувшимися на Украину для того, чтобы судиться, Александром Маринченко и Сергеем Тамтурой все не так.
Во-первых, они уже давно не в СИЗО (вышли еще до обмена) и больше в тех пор за решетку не попадали, хотя их как бы обвиняли в массовом расстреле, а на Украине в СИЗО сидят за лайки в «Одноклассниках». Во-вторых, Маринченко дали всего 5 лет, что невозможно, если он кого-то (особенно массово) расстреливал. 5 лет могли дать, если он кому-то нос разбил — посмотрим, когда опубликуют приговор. Просидел в СИЗО Маринченко порядка 4-х лет, причем тогда, когда еще действовал закон Савченко (1 год за 2). Это значит, что он, скорее всего, больше не сядет, и его приговор формален — лишь бы что-то дать и не бесить «патриотов».
Что касается Сергея Тамтуры, то он ОПРАВДАН. Ни нашлось ничего, что украинский суд даже во время войны смог бы ему вменить. Теперь Тамтура должен получить компенсацию от государства за незаконное преследование, но, естественно, ничего не получит.
Так что, граждане, читайте лучше советские газеты.
P.S. Впрочем, некоторые российские медиа, не проверив информацию, написали то же самое (осудили пятерых «беркутовцев» за расстрел Майдана), только с отрицательными коннотациями. Ну вот как бороться с самоукраинизацией, если самоукраинизирующиеся ловят от нее кайф?
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
💬 «Человеческая жалость к убитым превращается в нечто недопустимое и порицаемое, как соучастие в пропаганде врага... Любить ближнего стало чем-то неприличным, а сочувствие — недопустимым проявлением для патриотов глупости и слабости».
Это Олег Ясинский об израильской медиа-среде после удара по больнице в Газе, но наблюдение можно применить к любой военной пропаганде в любой из «религиозных» войн, где рациональный смысл подменяется «священным пламенем» мести, оскорбленной исторической памятью и национальным мифом о том, кто где жил первым и чей язык древнее.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Нам нужны люди, сидящие в украинских тюрьмах за поддержку России. Народ все понял, но желательно, чтобы поняли и власти
На днях в Воронеже прошел образовательно-патриотический фестиваль «Русское лето», который по информации организаторов, на пяти площадках собрал более 11 тысяч человек.
Украина.ру приняла участие в общественной дискуссии о правах мирных граждан на Украине.
На фестивале в Воронеже 7-8 октября работало было пять тематических площадок, на которых музыканты, философы, военкоры, журналисты, волонтеры и творческие люди собрались, чтобы обсудить изменившийся за прошедший год мир.
Украина.ру представила в кинотеатре «Спартак» видеосюжет о гражданских лицах, оказавшихся в украинских тюрьмах, и переросший в общественную дискуссию доклад о положении прав человека на Украине и количестве гражданских пленных. В дискуссии приняли участие депутат Госдумы РФ Дмитрий Кузнецов, обозреватель Украина.ру Павел Волков и неравнодушные жители Воронежа.
Журналист Павел Волков рассказал, что сам был украинским политзаключённым в 2017-2018 году и после освобождения несколько лет ездил по судам других политзаключенных и писал репортажи из зала заседаний и правозащитные доклады.
«Если до 2022 года, до начала СВО, на Украине были сотни политических заключенных, то сейчас речь идет о тысячах. Мы недавно в нашей редакции провели исследование, мы изучили десятки отчетов украинских прокуратур за 2022 год и за первую половину 2023 года и выяснили, что по делам, связанным с конфликтом, на Украине заведено более 150 тысяч уголовных дел. Из них, тех, которые мы считаем политически мотивированными и которые могут быть связанны со взглядами людей или с их пророссийской позицией — более 56 тысяч дел», — рассказал правозащитник.
Волков объяснил, что по состоянию на июль 2023 года в суд передано уже более 8 тысяч дел.
Сегодня единственный шанс для таких людей оказаться на свободе, а для некоторых и сохранить свои жизни — это быть обменянными. В редакцию обратились родственники семейной пары с Донбасса, которая попала в тюрьму за поддержку России. Мужчину там избивали, и он умер в СИЗО, а женщина, его жена, до сих пор сидит. Волков объяснил, что по этой причине важно поднимать этот вопрос.
«Нужно говорить об этом, для того чтобы российское руководство, которое уже проводило такие обмены раньше, задумалось о том, что такие люди нам нужны. И дело не только в совести или имидже страны, хотя это тоже важно. Эти люди — живые свидетели преступлений украинской стороны. Ведь можно заводить уголовные дела, говорить об этом на международных площадках. Показывать реальный зверский лик фашизма. Поэтому мы надеемся достучаться до властей», — считает Волков.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Куда идет Китай?
Поскольку Китай стал одним из главных партнеров и союзников России, споры о том, как там все устроено, разгораются с новой силой. Главный предмет спора — является ли Китай коммунистическим государством.
Коммунистическим государством называется государство, в котором победила и удержалась коммунистическая революция, это государство диктатуры рабочего класса. При этом в нем может и не быть еще построен коммунизм в экономике, поскольку это долгий процесс борьбы с негарантированным результатом.
Коммунизм в экономике — это обобществление основных средств производства. На практике это осуществляется национализацией предприятий государством диктатуры рабочего класса и введением в этой монополии плана. Например, в СССР, ГДР и Чехословакии социализм был построен, но потом проигран. В социалистической Польше он никогда не был построен, поскольку промышленность была обобществлена, а в сельском хозяйстве господствовала частная собственность. А в социалистической Югославии социализм не был построен даже в промышленности — предприятиями владели группы рабочих, то есть была частная коллективная собственность по типу анархо-синдикализма.
Переходный этап — этап особо яростной классовой борьбы, когда государство уже коммунистическое, а экономика — нет, и некоммунистические уклады в экономике могут победить в этой борьбе и вернуть государство обратно к капитализму, если оно от этой борьбы откажется.
За переходным периодом следует социализм. Термина «социализм» Маркс не употреблял, ввел его уже Ленин. Социализм — это тоже коммунизм, но незрелый, неполноценный, такой коммунизм, который родился непосредственно из капитализма и сохраняет его «родимые пятна» — особенно в нравственном и умственном плане. Иначе говоря, все экономические основания для новой жизни уже построены, но люди привыкли жить по-старому и жить по-новому им еще нужно научиться. Если не научатся, все может откатиться обратно.
В СССР переходный период (НЭП) прошел быстро, лет за 20, а в Китае он тянется уже много десятилетий. В чем дело? А дело в исторических условиях и обстоятельствах, т.н. «китайской специфике».
Подробнее читать здесь.
Как в борьбе с фашизмом самому не стать фашистом
В прекрасном воронежском музее «Арсенал» поговорили о фашизме. А точнее о том, как он скрывается в современном медийном дискурсе и как его распознать в конспирологическом популизме, риторике национального/культурного/религиозного превосходства, языке ненависти.
Самое же главное, что мы обсудили — это ответственность СМИ за сведение людей с ума. В, как им кажется, праведном гневе медийщики часто позволяют себе то, против чего по идее должны бороться: возлагание ответственности за преступления фашистов на весь народ; приравнивание всего народа к фашистскому режиму; приравнивание всех военных противника (в т.ч. насильственно мобилизованных) к фашистским преступникам; ликование от попадания ракет в гражданские объекты; восторг от того, что гражданское население противника страдает от гуманитарных проблем и т.д.
Причем самыми людоедскими часто оказываются те медийщики, которые толком не видели ни оскала фашизма на Украине, ни реальной войны с человеческими страданиями (пощекотать себе пару дней нервы в окопах, а потом вернуться в теплый московский офис — это не то).
Во время дискуссии один умный товарищ предложил обратить внимание на медийный опыт реально воюющего Александра Ходаковского, который никогда не позволяет себе низкопробного языка ненависти. Если реально воюющий человек считает не зазорным называть противника противником, а не «хохлом», «укром» или «кастрюлей», а также никогда не позволяет себе «очистительных Калибров» со «святыми Солнцепеками» и «цветущими гераньками», то, наверное, московским медийщикам есть о чем задуматься.
P.S. На классическом плакате написано «Смерть фашистской гадине!» Все верно. Только надо хорошо знать, кто такой фашист, и не использовать это строго научное понятие в качестве обыкновенного ярлыка, навешиваемого на всех, кто нам не нравится.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Осенью Украина начинает судебный процесс по делу о роли Виктора Януковича в разгоне Майдана в Киеве 20 февраля 2014 года
18 февраля 2014 несколько тысяч вооруженных праворадикалов отправились к Верховной Раде.
Около парламента находились отряды «Беркута» и внутренних войск. Начались стычки, милиция оттеснила майдановцев на Майдан. Ночью СБУ реализовала операцию «Бумеранг», взяв под контроль Дом профсоюзов, где размещался «Правый сектор» (запрещено в РФ). Яценюк запросил перемирие и милицию остановили. Но ночью прибыли новые автобусы с Западной Украины, началось новое наступление с применением огнестрельного оружия.
К 20 февраля в Киеве погибло около сотни протестующих, 11 правоохранителей, было ранено около 1,5 тысячи человек. В классическом мифе Майдана «Небесную сотню» расстреляли бойцы «Беркута», но 13 мая 2014 года комиссия Верховной Рады установила, что это сделали «неустановленные общественные организации, которые вышли из-под контроля Майдана».
За прошедшие с того времени почти 10 лет суд смог вынести только один приговор по событиям 18–20 февраля 2014 года — и то по признанию вины. Приговор ничтожный: условный срок с запретом на работу в правоохранительных органах для бойца харьковского «Беркута» Андрея Ефимина, который признался, что избил «самообороновца» Сергея Дидича.
Более серьезный процесс по расстрелу Майдана касается киевских «беркутовцев» Олега Янишевского, Сергея Зинченко, Павла Аброськина, Сергея Тамтуры и Александра Маринченко. В материалах дела указано, что огнестрельное оружие с 5 утра 20 февраля 2014 года начали массово применять по сотрудникам милиции именно активисты Майдана. Соответственно, подсудимые надеялись на оправдательный приговор. В июле и декабре 2019 года Маринченко и Тамтуре удалось выйти из СИЗО на домашний арест. В конце того же года они согласились на обмен, чтобы вытащить из тюрьмы троих коллег, которые все еще находились в СИЗО, а затем вернулись с Донбасса на Украину, чтобы продолжать судиться. В октябре этого года Святошинский райсуд должен огласить им приговор.
Второе важное дело по расстрелу Майдана касается операции «Бумеранг» и генерал-майора СБУ Александра Щеголева, которого обвиняют в превышении полномочий во время штурма Дома профсоюзов в Киеве. Ему инкриминировали 10 погибших и 124 раненых. По делу Щеголева проходит 136 потерпевших, из которых за прошедшие годы не допросили и треть. Это, не говоря о нескольких десятках экспертов и письменных доказательствах.
Щеголев провел в СИЗО почти 4 года и вышел под домашний арест в июне 2019 года. Никакого приговора до сих пор, естественно, нет.
Несмотря на все это, украинское следствие считает, что Янукович отдал приказ о расстреле людей.
Подписанного экс-президентом документа не существует, но следователи убеждены, что для суда хватит и косвенных доказательств. Расследование завершили в 2021 году, но, поскольку в деле 1878 томов, а фото и видеоматериалы занимают более трех терабайт, сторона защиты изучала материалы почти 2 года.
Подробности здесь.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Совсем пропустил главный вопрос Путину на Валдае от представителя Шри-Ланки — не пора ли пересмотреть скотское отношение к Великой Октябрьской революции и Ленину, учитывая, что все сегодняшние союзники России — это либо социалистические страны, либо дети антиимпериалистической борьбы Советского Союза?
Ленин создал СССР, а СССР подарил свободу многим народам Азии, Африки и Латинской Америки, которые сегодня дружественны России — таким примерно был тезис спикера из Шри-Ланки.
Путин долго думал. Даже несколько раз попросил уточнить вопрос, видимо, чтобы получить время на раздумья. В итоге он трижды повторил «да, думаю, вы правы», переключился на что-то невнятное и не по теме (о том, как США дружили с коммунистическим Китаем, когда он был слаб, и испугались его, когда он усилился) и наконец выдал осмысленное — огульно ругать Ленина и революцию не только бессмысленно, но и вредно.
Так что, с этого момента справедливо считаем хейтеров Ленина и революции вредными для России людьми.
Заместитель Верховного комиссара ООН по правам человека Нада Ал-Нашиф:
💬 «УВКПЧ обеспокоено тем фактом, что многие из арестованных и даже осужденных лиц [на Украине] стали жертвами поведения, которое в принципе могло бы быть юридически принудительным со стороны оккупирующей державы в соответствии с международным гуманитарным правом».
О чем мы постоянно и говорим. Четвертая Женевская конвенция обязывает оккупирующее государство привлекать местных жителей для организации жизни на занятых территориях. Украина не имеет права привлекать таких людей к уголовной ответственности за «коллаборационную деятельность». Очень хорошо, что проблема наконец вышла за рамки этого блога.
ООН говорит о примерно 6 тысячах уголовных дел по ст. 111-1 (коллаборационизм). Мы насчитали 6180, но с каждым днем их становится все больше.
📷 Заместитель Верховного комиссара ООН по правам человека Нада Ал-Нашиф
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Сколько людей лишились свободы после начала СВО на Украине из-за своих взглядов, связей, сотрудничества с РФ?
Мы изучили множество отчеты Офиса Генерального прокурора Украины и областных прокуратур.
Всего с начала 2022 по июль 2023 года по статьям, связанным с конфликтом (ст.ст. 109–114, 258, 260, 328, 330, 332, 335–337, 402–403, 407–409, 422, 427, 429–431, 436–442 УК Украины), открыто 156 524 уголовных производства.
Это преступления против основ национальной безопасности — ст.ст.109–114-2; некоторые виды правонарушений против гражданской безопасности — 258–258-6, 260, 261 (по ним традиционно судили ополченцев и жителей ЛДНР); правонарушения против мира, безопасности, правопорядка — 437–442 УК Украины — непосредственно связанные с боевыми действиями.
Мы также отнесли к связанным с конфликтом статьи, связанные с гостайной, незаконным пересечением границы, уклонением от мобилизации — ст.ст. 328, 330, 332, 335–337 УК, неповиновение, самоволка, дезертирство и др. — ст.ст. 402–403, 407–409, 422, 427, 429–431; распространение коммунистической символики или пропаганда, оправдание российской агрессии — ст. 436 УК Украины.
Большинство производств заведено по ст. 438 УК — нарушение законов и обычаев войны — 100 144. Среди этих дел совсем невысокий показатель сообщений о подозрении — 167 на июль 2023-го и передачи в суд с обвинительным актом — 56 производств. Мы предполагаем, что эти дела, как и все, заведенные по статьям 437–442, в большинстве случаев касаются непосредственно боевых действий и редко имеют отношение к взглядам и жизненным обстоятельствам гражданских лиц.
Предмет же нашего внимания — те уголовные производства, которые могли коснуться гражданских лиц и могут быть политически мотивированными либо касаться взглядов и мнений — ст.ст. 109–114, 258, 260, 328, 330, 332, 335–337, 402–403, 407–409, 422, 427, 429—431, 436 УК Украины. Таких производств за чуть более чем полтора года было открыто 56 250. Более чем 12 тысячам человек сообщено о подозрении. Более 8,7 тысячи дел уже передано в суд с обвинительным актом.
Например, ст. 110 УК — посягательство на территориальную целостность — чаще всего связана со взглядами. За полтора года конфликта возбуждено почти 11 тыс. производств. Низкий процент передачи дел в суд (1,5% или 173 производства) может свидетельствовать о том, что многие такие дела заводятся дистанционно, по публичным высказываниям и публикациям. Основная масса производств зарегистрирована Донецкой и Луганской прокуратурами — почти 7000. В Харьковской и Херсонской — 1330 и 1043 соответственно.
По госизмене (ст.111) возбуждено 2732 дела, о подозрении сообщено 836 лицам, в суд передано 392 дела. Наибольшее количество производств зафиксировано в следующих областях: Луганской — более 500 (нет точных данных), Херсонской — 401, Харьковской — 342, Донецкой — 340, Киевской — 269, Запорожской — 232.
По подозрению в коллаборационистской деятельности (ст. 111-1) расследовалось 6180 дел за полтора года. Подозрения предъявлены в 1789 случаях. 1063 дела переданы в суд. Больше всего таких производств в оставленных Россией областях: Харьковская — 1494, Херсонская — 1138. В зоне конфликта также много: более 1000 в Луганской, 856 в Донецкой, 434 в Запорожской.
По статье о пособничестве «государству-агрессору» (ст. 111-2) возбуждено 778 дел, по 139 предъявлено подозрение, в суде 52. Более половины из них в Херсонской и Харьковской областях — 247 и 163 соответственно.
После 2022 года УК Украины был также дополнен новой статьей 436-2 — оправдание, признание правомерной, отрицание вооруженной агрессии РФ. Максимальная санкция от 5 до 8 лет с конфискацией или без. По стране зарегистрировано 2356 производств. Более 1,1 тысячи человек сообщено о подозрении, 918 дел передано в суд. Больше всего производств в зонах, затронутых конфликтом: Николаевская область — 288, Сумская — 260, Харьковская — 256, Киев и область — 245, Одесская — 180.
Подробности здесь.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Пытались получать разведданные...наверное...нам так кажется
СБУ задержала жительницу Константиновки Донецкой области Ирину Шишову.
Женщина якобы передавала россиянам координаты дисклокации и движения десантных групп ВСУ по направлению к передовой.
А вот дальше сообщение СБУ превращается в хохму:
«Фигурантка периодически публиковала на прокремлевских интернет-ресурсах информацию о перемещении украинских защитников на Донетчине. Именно таким способом российские спецслужбы пытались получать разведданные... Полученные ведомости она выкладывала в виде текстовых сообщений в пророссийских Телеграм-канал».
На фото телефона Ирины видно, что данные действительно выложены в некий чат, где люди делятся совершенно разной инфой, в том числе по выживанию в зоне военных действий. Ни о какой передаче данных представителям ВС РФ или спецслужб там речи не идет. Именно поэтому в СБУ и написали смешную фразу о том, что российские спецслужбы пытались получать разведданные из этого чата. Во-первых, пытались не значит получили. Во-вторых, СБУ не известно в принципе, пользовались ли российские спецслужбы этим чатом. То есть такую фразу надо было выдать, чтобы усилить пропагандистский эффект сообщения, но доказательного смысла она не имеет.
И именно поэтому Ирине вменили ч. 2 ст. 114-2 УК (несанкционированное распространение информации) — санкция до 8 лет. Если бы была зафиксирована передача инфы российским спецслужбам, была бы ч.2 ст. 111 (госизмена в военное время), но этой статьи нет и быть не может.
Посмотрим еще, что вылезет в суде, если дело, конечно, до него доведут, а не выбьют, как это чаще всего случается, самооговор.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Европейская демократия уволила судью за сомнение в том, что Россия сбила малайзийский Боинг
Окружной суд Гааги принудил подать в отставку судью Шарлотту ван Рейнберк, которая назвала манипуляцией, ложью и «преднамеренным сокрытием» выводы голландской прокуратуры о причастности России к гибели малайзийского Боинга МH17 в 2014 году.
Сначала судью отстранили от ведения уголовных дел. Затем Верховный суд Нидерландов назвал ее действия подрывом доверия к авторитету судебной власти. «Независимые» СМИ тут же бросились писать, что ее мнение — конспирология, с помощью которой она хотела «повлиять на суд». В итоге судье ван Рейнберк пришлось уволиться.
В демократическом государстве судить будут не как того требует закон, а как надо правящей верхушке. Впрочем, закон — это формализованная воля правящего класса, поэтому его в любой момент можно переписать. Но ведь проще отстранить «неправильного» судью.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
В конце июня 2023 года в Одессе приговорили к пожизненному лишению свободы экс-главу Николаевской окружной прокуратуры Геннадия Германа за переписку с блогером Подолякой.
С 15 марта по 4 апреля 2022 Герман прислал Подоляке несколько файлов с данными российских военных, попавших в украинский плен, сведения о количестве погибших военных, полицейских и гражданских в Николаевской области и т.п.
Уголовное дело заведено 15 марта 2022, в тот самый день, когда он якобы передал первые сведения Подоляке. Документировать же Германа (сняли информацию с мессенджера Telegram и прочитали переписку) начали еще раньше — как раз когда он якобы впервые вышел с Подолякой на связь. При этом дата начала их общения следствию неизвестна совершенно: «в начале марта 2022 года, но не позднее 15.03.2022».
Откуда в СБУ узнали, что за Германом надо следить, останется тайной навсегда. Материалы НСРД исследовали в закрытом заседании. Зато известно, что 24 марта и 4 апреля, в день задержания, следователи СБУ изготовили т. н. имитационные документы — выдуманный список из четырех погибших украинских военных и сведения о работе ГСЧС в Николаевской области, передав их Герману через полицейского и чиновника ГСЧС.
Из свидетельских показаний ясно, что Герман собирал ту информацию, которую и должен был собирать по своей должности. Никаких данных о его сотрудничестве со спецслужбами РФ у них нет. Зато часть свидетелей была привлечена СБУ к провокации.
В обвинении указано, что имитационные материалы были переданы Герману 24 марта, Герман передал их Подоляке, а Подоляка — Безлеру, который, в свою очередь, передал данные «другим неустановленным в ходе досудебного расследования лицам».
1️⃣ Передача информации может быть госизменой только тогда, когда такая информация составляет гостайну. Если нет, то правонарушение должно квалифицироваться по статье 330 УК (передача сведений, составляющих служебную информацию в сфере обороны страны). Санкция — максимум 8 лет, и о пожизненном заключении речи нет. На это прокурор Милевский заявил, что Герману вменяют не госизмену в форме шпионажа, а помощь иностранному государству в подрывной деятельности против Украины. Что это значит, никто не знает, критериев «подрывной деятельности» в законодательстве нет. Прокурор Милевский в дебатах сам признал, что подрывная деятельность является оценочным понятием.
2️⃣ Блогера Подоляку верифицировали как агента спецслужб РФ по данным сайта «Миротворец»*, которые нельзя проверить. Факт же в том, что Подоляка является гражданином Украины. Его заочно судят в Виннице за оправдание вооруженной агрессии, но приговора пока еще нет, а значит, на сегодняшний день он не является преступником. И даже если Подоляку осудят по указанной статье, это никак не доказывает его сотрудничество со спецслужбами РФ.
3️⃣ Отсутствие прямых доказательств передачи Германом Подоляке какой бы то ни было информации. Осмотр мобильного телефона не подтвердил наличие их переписки в формате вопрос-ответ. Сам факт наличия у Германа файлов, которые в дальнейшем, по версии обвинения, передавались Подолякой Безлеру, не может свидетельствовать о передаче таких файлов Подоляке. Во время досудебного следствия было установлено еще 23 человека, которые имели доступ к указанной информации, но в суде сторона обвинения решила их не допрашивать.
4️⃣ Из материалов дела неизвестно, как установили, что Подоляка передал Безлеру якобы полученную от Германа информацию. Чем доказано, что Безлер является действующим «подполковником военной разведки России»? Чем доказано, что «неустановленные лица», которым, в свою очередь, якобы передал данные Безлер, работают в российских спецслужбах? Даже если предположить доказанной связь Германа с Подолякой, то вся дальнейшая цепочка является плодом предположений и ничем не подтверждается.
На основании таких доказательств Германа приговорили к пожизненному. Подробности здесь.
*Запрещено в РФ
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Это интервью — большая честь для меня. Гость студии — ученый, инженер, изобретатель Мехти Логунов, которого посадили в Украинскую тюрьму, когда ему было 82 года. За 2,5 года за решеткой политузник, из которого пытались сделать руководителя шпионской сети, насмотрелся всякого, но не сломался. И несмотря на постоянные обыски умело спрятал и не отдал красный флаг (это главная интрига интервью).
Сейчас Мехти Феофановичу — 89. Он крепок, бодр и всегда готов поделиться массой потрясающих историй.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
18-летней Насте на Украине дали 9 лет без единого доказательства вины
СБУ задержало 17-летнюю Настю Глущенко в июне 2022 года. Ее обвинили по ч. 3 ст. 114-2 УК Украины (от 8 до 12 лет) в том, что в конце мая 2022 года она якобы согласилась передавать информацию о дислокации военной техники ВСУ в Бахмуте для корректирования бомбовых, ракетных и артиллерийских ударов, а с 26 мая по 10 июля передала сотруднику УФСБ по Белгородской области (г. Старый Оскол) Меркушеву через Telegram данные 14 точек расположения ВСУ и получила за это 960 гривен на личную карту «ПриватБанка».
В ходе судебных слушаний выяснилось следующее:
1️⃣ Обыск проведен с массой нарушений (в частности, главный вещдок — телефон — побывал в руках двух оперов и следователя до начала видеофиксации обыска), что подтверждается показаниями обвиняемой и одного свидетеля. Слова следователя о том, что нарушений не было, не могут быть поставлены выше слов других свидетелей. Это значит, что к обыску как минимум есть вопросы.
2️⃣ От признательных показаний Настя в суде отказалась, так как они были получены сотрудниками СБУ с помощью давления и запугивания.
3️⃣ Экспертиза доказала наличие на Настином телефоне переписки с данными о геолокации подразделений ВСУ, но не доказала, что переписку вели Настя и сотрудник ФСБ Меркушев. Эксперт СБУ сказал, что не может подтвердить личности переписывавшихся.
4️⃣ Сотрудника ФСБ Меркушева идентифицировали с помощью сайта "Миротворец"*, данные которого никем не верифицированы. Один из следователей сам сказал, что у него нет реальных подтверждений существования такого человека.
5️⃣ В рапорт Меркушев попал либо из "Миротворца"* (тогда такое доказательство автоматически становится недопустимым), либо из негласных следственно-розыскных действий (НСРД), которые являются гостайной и о них никто ничего не узнает.
6️⃣ Обыск проведен на основании рапорта, но в рапорт Меркушев до обыска попасть никак не мог (если не списывать все на таинственные НСРД), ведь его идентифицировали на "Миротворце"* по номеру из Настиного телефона, изъятого при обыске.
7️⃣ Кто и каким образом перевел Насте деньги (учитывая, что это нельзя сделать из РФ), а также откуда известно, что 960 гривен — это оплата за передачу данных, сторона обвинения суду объяснить не смогла. И почему такая маленькая сумма?
8️⃣ Прилетов по якобы переданным Настей данным не было (подтверждено материалами дела), что поднимает вопрос об умысле — передаче с целью бомбардировок.
Ни один суд в демократическом государстве не может вынести обвинительный приговор на основании такого набора доказательств. Это исключено. Но 11 июля 2023 года появился приговор следующего содержания:
1️⃣ Слова обвиняемой о том, что ее склонили к самооговору путем давления, а телефон забрали до начала официального обыска, суд расценивает как попытку избежать ответственности за совершенное преступление. Основание для такой оценки — показания эсбэушников.
2️⃣ Слова гражданского мужа Настиной бабушки о том, что в дом до начала обыска заходили вооруженные люди, суд оценивает как попытку помочь обвиняемой избегнуть ответственности за совершенное преступление. Основание для такой оценки — показания эсбэушников.
3️⃣ Слова адвоката о том, что сайт "Миротворец"* не может быть источником проверенной информации, изъятие телефона происходило с нарушениями, не установлено лицо, переводившее Насте деньги суд считает безосновательными, поскольку… есть показания эсбэушников.
Так Настя Глущенко получила 9 лет лишения свободы. В мае этого года, в СИЗО, ей исполнилось 18 лет.
Подробный разбор процесса, который удивит даже тех кто привык ничему не удивляться, здесь.
*Запрещено в РФ
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Чтобы переехать в Россию, надо в ней уже жить
Европейские предприниматели, в том числе немецкие, из-за кризиса цен на энергоносители становятся перед выбором — банкротиться или искать другую, адекватную среду обитания, место для релокации бизнеса. Многие из них ищут возможность переехать в Россию, но есть проблема.
💬 «Российское миграционное законодательство было написано в девяностые годы по лекалам США. Американское законодательство призвано ограничивать въезд мексиканцев. Мы теперь оказались мексиканцами. Теперь они нас ограничивают во въезде. Для нас даже нет визы по эмиграции. Мы должны брать туристическую визу, ехать в Россию, чтобы проверить возможность, можем ли мы переехать в Россию. Один американец выступал на экономическом форуме и говорит, а вам не кажется странным, чтобы для того, чтобы переехать в Россию, надо в ней жить? Ну вот так вы законодательство свое сделали. И мы очень много сейчас работаем над тем, чтобы изменить это законодательство».
О том, что придумали и уже делают для решения этой проблемы, а также о необходимости содействия со стороны государства мы https://rutube.ru/video/b82ecf43b4b7efdc29acd7398805f61c/?r=a/%20с">поговорили с немецким политиком, депутатом Бундестага 19 созыва, главой международного совета российских немцев Вальдемаром Гердтом.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
💬 «Очень трудно идет диалог по защите гражданских лиц - граждан РФ и граждан Украины, которые подвергнуты репрессиям… в связи с пророссийскими взглядами, только взглядами», — заявила уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова.
Трудно, но все-таки идет? Что обсуждается? Какие рассматривают варианты? Если речь идет и о гражданах РФ, то что с обменом? Очень хотелось бы понимать динамику диалога.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Новая блестящая колонка от Виталия Лейбина.
Новейшие войны — это войны религиозные, основанные на священных массовых эмоциях. Они только маскируются некими рационализациями, очевидно, ложными. Оправдания чувства мести и других священных чувств нужны современным людям, которые не хотели бы про себя думать, что они — средневековые фанатики.
Российское общество до сих не получило сколько-нибудь убедительного ответа о рациональных причинах начала российской операции на Украине. Официальные цели — денацификация и демилитаризация — очевидно, не достигнуты, и не могли быть достигнуты таким способом. А вот священные чувства налицо — и оскорбление памяти о Второй Мировой, и одесское 2 мая, и притеснения языка и Церкви, — и построенная на этом пропаганда полна напоминаний, рационализаций и объяснений («где вы были восемь лет»).
С украинской стороны, — катастрофические жертвы и разрушения, которые не могут быть оправданы никаким расчетом и идеей возвращения территорий. Давно понятно, что из крымчан и дончан украинских националистов не сделать. Но на Украине все еще популярна война до малореалистичного победного результата — потому что священное чувство мести, ярость благородная сильнее расчета.
Сценарии современных войн:
1️⃣ Многолетняя война переменной интенсивности со многими жертвами и международным участием, с туманными перспективами мира. Длительность — от десятка до десятков лет. Пример — бесконечный палестино-израильский конфликт, войны в Афганистане, которые вели СССР и США, постоянная война Турции с курдами.
2️⃣ Избегание войны, многолетняя полицейская операция, в которой сильная сторона предельно минимизирует насилие, что требует выдержки, избыточных ресурсов, невмешательства или ограниченного вмешательства третьих сторон.
3️⃣ Краткосрочная, но интенсивная война с большой концентрацией ресурсов, которая приводит к миру или перемирию. Но и этот сценарий может и сорваться при переоценке своих ресурсов и недооценке противника: любое промедление — и сильная сторона завязла, а внешние силы вступили игру, начав накачку противника оружием и прочими ресурсами.
Для любых государств рационально избегать войн с непосредственным участием. Какие-то перспективы выигрыша есть только в удаленных войнах. Современную войну окончить почти невозможно, на ней начинает вырастать своя экономика, на ней паразитируют мародеры и соперники.
Даже слабая сторона обычно не дает выиграть сильной, потому что священные чувства производятся (с изобретения национализмов и общенародных армий) дешево и массово, а глобальный рынок дает доступ к самому разному вооружению. Войну выиграть нельзя, ее можно только попытаться прекратить, если вы, конечно, не собираетесь убить всех противников, что в современном мире сложно не только потому, что это антигуманно, но и потому, что людей очень много.
Но если избежать войны не удалось (например, она уже идет, произошло нападение, ненамеренное сползание в войну), то рационально избегать первого сценария и оценить, по какому сценарию лучше идти — по второму или по третьему. Оба рискованны. В условиях эмоций священного и праведного гнева привлекательнее третий сценарий — сценарий интенсивной короткой войны. Но тут велика опасность переоценки собственных ресурсов и недооценки ресурсов врага. И ложной чаще всего бывает недооценка того соображения, что врага в любом случае полностью уничтожить не удастся, и значит, каждый акт неоправданного соображениями обороны насилия отзовется новым насилием в будущей войне. Очевидно, что нельзя соседний народ полностью уничтожить или переселить на Луну, поэтому в какой-то момент умеренность в насилии становится рациональной – рано или поздно надо будет договариваться.
Священные эмоции войны основаны на чувстве солидарности со своими и ненависти к врагам. Но это, конечно, вранье. Основание любой философии, претендующей на поиск истины — все люди равны, враг — тоже человек, никакой народ не может быть коллективно виновным и «их» дети имеют такое же право на жизнь, как и «наши».
К предыдущему посту — очень небесспорная с методологической точки зрения (всякие Кондратьевы и Арриги), но крайне интересная с точки зрения фактологии книга академика Глазьева о том, почему у Китая получилось.
Читать полностью…
Несмотря на догмы монетаризма, будущее — за госрегулированием экономики
11 октября Владимир Путин подписал указ об обязательной продаже выручки в иностранной валюте, получаемой отдельными российскими экспортерами по внешнеторговым контрактам. Обязательная продажа вводится на полгода для стабилизации курса рубля.
Первый вице-премьер Андрей Белоусов назвал введенные меры средством снижения валютных спекуляций.
Мейнстримная монетаристская теория традиционно связывает инфляцию (рост цен на все товары) с избытком национальной валюты. Много денег в экономике — цены растут, мало — падают. Чтобы уменьшить поступление денег в экономику, нужно поднять ключевую ставку ЦБ.
Но Россия импортирует львиную долю товаров повседневного потребления, а для импорта нужна валюта. Получить ее можно только путем экспорта. Когда иностранной валюты в стране становится много, по закону спроса/предложения она дешевеет относительно национальной валюты, то есть рубль укрепляется, цены на внутреннем рынке падают.
Это хорошо для населения (растет потребление и уровень жизни) и для внутренней обрабатывающей промышленности, которая получает прибыль в рубле, а станки и оборудование покупает за рубежом за доллары, но плохо для экспортеров, которые получают прибыль в долларах, а платят зарплаты и налоги в рублях.
Чем дешевле рубль, тем меньше долларовой прибыли уйдет на зарплаты и налоги, но в то же время в дешевых рублях в бюджет пойдет больше. А бюджету нужны деньги (пусть даже дешевые) для покрытия расходов на СВО.
Бюджет попробовали наполнить через ослабление рубля, введение экспортных пошлин, разовых платежей со сверхприбылей корпораций, подоходный налог на процент по депозитам, займы на внутреннем рынке, но этого оказалось недостаточно.
Мало того, финансовые органы оказались в крайне неудобной ситуации. Продолжая дальше ослаблять рубль через повышение ключевой ставки ЦБ, можно наполнить бюджет, но тогда станут невозможными инвестиции, кредиты для обрабатывающих производств и критически разгонится инфляция (причина инфляции в РФ — не излишек денег, а высокий курс доллара из-за вывода экспортерами валюты за рубеж). Если же рубль укрепить и ущемить интересы экспортеров и финансовых спекулянтов, о чем сказал Белоусов, бюджет некоторое время будет дефицитным.
Введенные после начала СВО санкции привели к проседанию экспорта и уменьшению валютной выручки. Долларов стало меньше, спрос на них вырос — и курс рубля тут же упал до более чем 100 рублей за доллар. Это сразу ударило по и так проблемному обрабатывающему сектору, который стал критически важен для ведения боевых действий, и, конечно, по населению.
28 февраля 2022 года Путин подписал указ об обязательной продаже экспортерами 80% валютной выручки. Долларов внутри России тут же стало больше — и рубль укрепился так, как никто в правительстве не ожидал и даже не хотел. Поэтому 10 июня все обязательные нормативы были отменены, доллар поднялся до "равновесного" курса примерно в 70-80 рублей за доллар.
Но 15 августа 2023 года ЦБ сообщил, что инфляция разогналась до 7,6% в пересчете на год, а доллар вырос до показателей выше 90 рублей за доллар. ЦБ внепланово повысил ключевую ставку с 8,5% до 12% в надежде понизить инфляцию и стабилизировать курс. Но инфляция закономерно только разогналась, а рубль еще упал, поскольку, напомним, причина высокой инфляции в РФ связана не в избытке рубля, а в недостатке доллара, который нужен для импорта товаров повседневного потребления и производственного оборудования.
Из-за санкций валюту больше не смогли выводить в западные офшоры, но открылась лазейка в Гонконге — и объемы выводимой за рубеж валюты вернулись к показателям до СВО. Белоусов оказался абсолютно прав в том, что проблема инфляции лежит именно в спекуляции валютой.
Подробности здесь.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Кстати, защищать Януковича в новом деле будет адвокат Андрей Доманский, который прославился тем, что представлял интересы Сталина и Вышинского. Сталина — того самого, а Вышинского — не Андрея Януарьевича, а Кирилла, но тоже круто.
В 2021 году мы с Андреем Доманским общались в Киеве и вот, что из этого получилось. Вполне актуально и сейчас для понимания того, как работает система.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
В Минске пропал мой товарищ, журналист из Харькова Дмитрий Губин
Дмитрий — идейный противник майдана и радикального национализма. В 2018 году к нему пришли из СБУ на предмет поиска материалов, подтверждающих «антиукраинскую» деятельность журналиста. За 6 часов обыска ничего подобного найти не удалось, поэтому Губину просто подбросили в бельевой шкафчик 700 г пластида, сумку с двумя топографическими картами, учебник по военной топографии и офицерскую линейку, а затем возбудили уголовное дело по ст. 269 УК (незаконное хранение взрывчатых веществ).
Как оказалось, в тот день обыски были у порядка 15 человек по всей Украине, но не посадили никого, поскольку все эти люди официально проходили не в статусе подозреваемых, а в статусе свидетелей по делу одесского журналиста Артема Бузилы о Бессарабской народной республике. Пришли ко всем, кто в разное время хоть о чем-то переписывался с Артемом. Получается, что обыски проводили у свидетелей, что с точки зрения уголовно-процессуального кодекса выглядит довольно экстравагантно. Сам Губин тогда считал, что власти просто нашли формальный повод, чтобы заблокировать деятельность целого ряда оппозиционных журналистов и блогеров в разных городах Украины.
Итак, Губина не арестовали (что было бы невозможным, если бы у него реально нашли взрывчатку), но в суд дело передали. Впрочем, рассматривать его так и не начали — заседания под разными предлогами постоянно переносили, поэтому неизвестно, что прокурор собирался рассказывать о пластиде, картах и линейке.
Зато члены праворадикальных группировок разрисовали входную дверь в квартиру Губина и угрожали его убить. Полиция факт угроз зафиксировала, но никаких усилий для поиска преступников не приложила. Вечером 20 февраля 2020 года Дмитрий не смог открыть входную дверь в свою квартиру. После того, как вызванные специалисты ее вскрыли, оказалось, что дверь была изнутри закрыта на засов, а на полу лежали разбросанные вещи, на которых были видны следы грязной обуви. Забравшиеся в квартиру неизвестные покинули ее через окно второго этажа. Полиция снова отреагировала лишь формально. Проникновение произошло за день до очередного судебного заседания и Губин воспринял его как давление с целью показать, что он не находится в безопасности и должен подписать соглашение с прокурором и признать себя виновным.
В это время, в 2020-2021 году жена Губина в Симферополе перенесла две онкологические операции и получила инвалидность. Оставаться в Харькове Дмитрий больше не мог, даже не смотря на суды. В ноябре 2021 года он отправился в Крым, однако на пограничном пункте «Джанкой» ему сообщили о запрете въезда в Россию на 20 лет. Причины этого решения остаются неизвестными по сей день, поскольку, согласно письму ФСБ, отправленному жене, составляют государственную тайну.
«Наша семья разделена, я не могу помочь больной жене», — с этими словами Дмитрий обратился в российский суд, чтобы разобраться в проблеме, но наступило 24 февраля 2022 года.
В связи с репрессиями против многих знакомых оппозиционных блогеров и журналистов Губин был вынужден залечь на дно и искать пути нелегального выезда из Украины. Кроме того, адвокат сообщил о том, что на следующем заседании суда возможно взятие под стражу. Поиск занял полтора года, и в июне 2023 года он смог перебраться в Молдавию, а оттуда — в Израиль.
2 октября Дмитрий прилетел в Минск, чтобы просить в Белоруссии политического убежища, но ему отказали на том основании, что запрет на въезд действует одновременно и в РФ, и в РБ. Тогда журналист решил лететь в Баку и попробовать получить убежище там. Однако 3 октября он написал жене, что пока находится в Минске и шанс остаться еще есть. Вечером 5 октября он прислал сообщение со словами: «Вопрос ещё решается. Я в Минске. Наберу, как что-нибудь прояснится». С тех пор никакой связи с ним нет.
Поисками Дмитрия уже занимаются российские и зарубежные правозащитники. Если кому-то что-то известно о его местонахождении, пишите сюда.
Нобелевская премия за вывод, что мужья не дают женам много зарабатывать
Какая деградация, причем не знаю, чего больше — нобелевского комитета или мейнстримной экономической науки в целом.
Нобелевскую премию по экономике получила Клаудия Голдин из Гарвардского университета за теорию, по которой в низких доходах женщин виновны их мужья.
20 лет ее анализа неравенства в доходах между мужчинами и женщинами в США привел к «феноменальному» выводу — женщины работают меньше времени, потому и зарабатывают меньше 🤦.
Причем, чем чаще мужчины занимают должности с высокой нагрузкой и высокой оплатой, тем чаще женщинам приходится сидеть дома. То есть в их низких доходах виновата не капиталистическая система, в которой женщины при формальном равенстве по факту остаются не равны мужчинам из-за множества причин (от т.н. традиционного домашнего рабства до чисто физиологических, связанных с деторождением, что можно было бы преодолеть путем сети бесплатных яслей и детских садов) и даже не работодатели-сексисты (это в целом субъективистский лево-либеральный бред, но хоть какая-то логика в этом есть), а... мужчины. Просто мужчины.
«Мужчины — важная часть проблемы равенства. Они контролируют двери не столько компаний, сколько собственных домов», — заявляет Голдин.
Гениальная, блин, экономическая мысль. 20 лет без урожая исследований.
Срочно все читаем вот эту книгу, чтобы смеяться (и плакать) над нобелевским комитетом вместе.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Карта уголовных производств, возбужденных Украиной по статьям, связанным с конфликтом
Выводы по результатам анализа материалов уголовных дел, связанных с конфликтом за полтора года:
1️⃣ одни и те же действия квалифицируются по разным статьям УК;
2️⃣ многие статьи УК Украины, связанные с конфликтом, нарушают базовые права человека или МГП сами по себе либо применяются дискриминационно;
3️⃣ широкие трактовки статей УК, связанных с конфликтом, не позволяют людям предполагать, за какие действия они могут быть уголовно преследуемы, не позволяют скорректировать свое поведение в непрогнозируемых для гражданского населения условиях военного конфликта;
4️⃣ лица, обеспечивающие жизнь на занятых РФ территориях в период гуманитарной катастрофы, привлекаются к ответственности как коллаборационисты в нарушение ст. 51 Четвертой Женевской Конвенции;
5️⃣ мы предполагаем, что многие дела открыты исключительно на основании широко рекламируемого и поощряемого доносительства;
6️⃣ мы предполагаем, что часть уголовных производств стала результатом провокации со стороны СБУ, то есть преступления не были бы совершены, если бы не были спровоцированы;
7️⃣ множество оппозиционно настроенных лиц были подвержены насильственным исчезновениям, особенно в первые месяцы конфликта или в зоне боевых действий. Мы предполагаем, что часть из них находится в тайных тюрьмах. Часть могла быть убита. Это, безусловно, требует пристального внимания международного сообщества.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Блестящий текст Виталия Лейбина, на поверхности об армяно-азербайджанском конфликте, а в глубине — о причинах и сущности всех войн на постсоветском пространстве.
«Моя любимая русско-армянская писательница (не знаю стоит ли ее называть в контексте, который может вызвать разнообразные реакции) как-то рассказала мне байку из начала 90-х. Шла война в Карабахе. Молодой армянин, далекий от любого национализма, уехал в Москву, чтобы не попасть на фронт. А в России понятно, в магазинах нет нормальной еды (с точки зрения знающих толк в еде кавказцев всех национальностей), надо за помидорами идти на рынок, а там — азербайджанцы скорее всего. Ну что делать, пришлось идти на рынок, замаскировавших под русского хиппи. Но не тут-то было.
- Армян? - спрашивает продавец.
- Да, что делать.
- От войны бежишь?
- Да бегу, что делать.
- И я бегу, брат. Бери бесплатно.
После четверти века националистической накачки в обеих странах такая сцена уже практически непредставима. Но тогда еще советский интернационализм был нормой. Он не уничтожил историческую память и историческую вражду, но сделал ее неактуальной ввиду общего дела и общей солидарности, в том числе - общего опыта Второй Мировой.
Когда СССР распадался, новые страны начали строить свою собственную отдельную внутреннюю солидарность на пропаганде националистической ненависти и исторического реванша. А национализм такая штука - он увеличивает солидарность, пока означает любовь к своим, и становится топливом войны, когда означает ненависть к врагам».
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Бабушка-гэрэушница против украинской авиации или СБУ продолжает пробивать дно.
Теперь т.н. контрразведчики схватили бабушку-гэрэушницу, которая «шпионила за боевой авиацией ВСУ на Черниговщине».
Если верить следствию (а мы, конечно, верим) несчастная женщина «пыталась фиксировать точное время и направления полетов украинской боевой авиации, которая привлечена для поддержки контрнаступательных действий ВСУ на фронте».
Интересно, она прямо возле военного аэродрома жила, чтобы точное время и направление фиксировать? Иначе что под этим подразумевается? Случайно увидела пролетающий над хатой истребитель и написала двоюродной сестре в Рязань, что над ней летает боевая авиация? Скорее всего примерно так дело и обстояло.
«Также она хотела обнаружить и передать оккупантам локации противовоздушной обороны, укрепрайонов и фортификационных сооружений украинских защитников на территории региона», — пишут в СБУ.
Хотела, но не обнаружила и не передала? Посмотрите на женщину на фото. Либо ПВО и фортификации находились где-то рядом с ее хатой и тогда нечего там «хотеть обнаружить», либо она на самом деле ловкая ниндзя, собиравшаяся тайно передвигаться по Черниговской области в поисках «украинских защитников».
«Сотрудники Службы безопасности задержали фигурантку при попытке передачи данных».
При попытке — значит она ничего не передала. А как тогда происходило задержание? Сколько секунд надо для того, чтобы отправить сообщение в мессенджере? Сотрудники СБУ в шкафу или в ванной что ли прятались, а как только женщина взяла в руки телефон, молниеносно выпрыгнули и помешали преступному плану?
Женщине сообщили о подозрении по ч. 2 ст. 111 УК Украины (Госизмена, совершенная в условиях военного положения), отправили в СИЗО, выбили у нее признание вины и теперь ей грозит пожизненное.
Уверен, в обвинительном акте, который передадут в суд, этого бреда не будет. Хотя, если женщина в суде не откажется от признательных показаний, сделанных явно под давлением, то доказательства рассматривать никто не станет, а значит в обвинение можно будет запихать что угодно. Пока одна надежда — что попадется честный адвокат.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Мы продолжаем собирать информацию о гражданских пленных с обеих сторон конфликта с целью содействия организации мониторинга условий содержания в пенитенциарных учреждениях и диалогу по вопросам возможности симметричного освобождения. Конфиденциальность гарантируем.
В то же время, мы считаем важным привлечь внимание общественности к данной проблеме, поэтому, если Вы согласны на огласку либо, если процесс уже является публичным, мы можем написать о Вашей истории либо истории Вашего родственника.
Мы ждем от Вас ФИО, дату рождения, место содержания гражданского пленного, а также какой-то документ, из которого будет понятна суть обвинения (сообщение о подозрении, если идет досудебная стадия; обвинительный акт, если судебная; приговор, если процесс завершен). Будут опубликованы только те истории, герои которых (либо их родственники) дали согласие на публикацию, или те, которые ранее уже появлялись в СМИ.
чат-бот /channel/HelpCivilians_bot
или адрес: editors@ukraina.ru
За кого нас (и вас) держат?
СБУ сообщила, что задержала члена агентурной сети ФСБ, которая на 9 мая этого года готовила серию терактов против командования и спецподразделений Сил обороны на Запорожье.
Так вот, задержанный агент якобы держал оружие и боеприпасы (автомат Калашникова со снаряженными магазинами, 3 боевые гранаты Ф-1 и РГД-5, более 800 патронов к стрелковому оружию и 2 дымовые гранаты РГД-55мч) у себя в квартире под кроватью 6-летней дочери.
Вы серьезно? Гранаты и патроны под детской кроватью?
«По имеющимся данным, именно этот арсенал фигуранты планировали использовать для совершения терактов в городе и вблизи передовой. Основными целями злоумышленников были представители командования ВСУ и спецназовцы Службы безопасности Украины».
Какие теракты можно совершить с помощью АК и пары боевых и дымовых гранат? Разве что выскочить на площадь, расстрелять толпу и подорваться с криком «героям слава!» Какое командование ВСУ и каких спецназовцев СБУ можно затерроризировать таким арсеналом? Или «агент» собирался зайти с автоматом и гранатой на военную базу? Как?
Агентом ФСБ «оказался житель Запорожья, который не скрывал свои прокремлевские взгляды в общении с окружающими». Я понимаю, что сведенное с ума общество может съесть все, что угодно, но агенты, готовящие теракт против военного руководства и спецназа СБУ действительно рассказывают окружающим о своих взглядах?
А почему теракты готовили, но не совершили? Взяли-то агента только сейчас, а терроризировать он якобы должен был аж 9 мая.
Ну и посмотрите на фото — агент явно молод, спортивен и способен из АК завалить группу спецназа СБУ.
Что происходит?
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Секрет самого пожилого украинского политзэка
«Я солдат, красноармеец!» — сказал мне 89-летний Мехти Логунов, который провел около 2,5 лет в украинских застенках.
Что ж да, если подходить к вопросу именно так, то выдержать можно очень многое. Я, конечно, тоже исполнял — например, прочитал в тюрьме «Антидюринг», второй том «Капитала» и позаимствованный у сокамерника-азовца томик мемуаров Судоплатова (не спрашивайте, как он у него оказался вместе с калининградской тушенкой), а также пытался объяснить обвиняемому в вооруженном ограблении товарищу основы гегелевской диалектики, но до Мехти Феофановича мне как Зюганову до Павки Корчагина.
💬 «Ко мне в тюрьму приходит посылка. Открываю и обнаруживаю там красное знамя – «Полк Победы». Откуда, что – я не знаю. Но я понимаю, я же советский! Более того, красный! И знамя, которое тебе пришло – ты обязан его сохранить. Три месяца примерно я хранил это знамя. Раз в неделю были обыски. Ни один обыск не мог у меня это знамя найти. А когда нас уже повезли на обмен – я это знамя… В Бахмуте, в Артемовске был жуткий шмон, обыск. Там был украинский майор, который перетряхивал все. Я понимаю, что я обязан сохранить знамя – я сохранил его. Как – я не буду рассказывать, это мой секрет».
Интервью целиком читать здесь.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Про вред бездумного популизма
💬 «Эти порочные коммунисты, марксисты, фашисты и радикальные левые демократы совершили атаку на моих юристов на невиданном ранее уровне», – прокомментировал Трамп новое возбужденное против него уголовное дело.
Конкретно «друг Донни», который такой же друг, как и все остальные публичные представители американского правящего класса, меня беспокоит меньше всего на свете. В данном случае его слова — это просто отличный пример популистского приема, который называется reductio ad Hitlerum (сведение к Гитлеру/нацистам).
Прием, конечно, гораздо древнее нацистов. Не секрет, что в христианских обществах врагов всегда клеймили «иудами», «неронами» и «навуходоносорами». Так проще всего объяснить обывателю, почему надо ненавидеть того или иного человека, то или иное явление.
Любому адекватному и хоть немного разбирающемуся в философии и политике человеку ясно, что коммунизм и фашизм — диаметрально противоположные явления. Думаю, что Трампу это тоже известно. Но у популизма своя логика, требующая найти выверт, который позволит сравнить своих противников с чем-то, что в конкретном обществе принято считать злом.
Приведенные слова Трампа рассчитаны исключительно на американцев, поскольку в той же России, где левые идеи исторически крайне популярны, вряд ли кого-то можно оскорбить и дискредитировать, назвав его «коммунистом» и «марксистом». А вот «фашистом» — конечно.
Поэтому принято клеймить противников «фашистами» и «нацистами», совершенно наплевав на научное определение того и другого и на истину — соответствие понятия объекту. Делается это так. Например, если Гитлер был против гомосексуализма, то любой, кто сегодня против гомосексуализма — «как Гитлер». Или, раз Гитлер поддерживал борьбу с курением, то проводимые антитабачные меры сегодня — «гитлеровские». Или, раз Гитлер когда-то напал на Украину, то Путин — это «новый Гитлер».
В этом популистском приеме есть еще одна ловушка. Ведь достаточно сказать, что Гитлер считал, что дважды два равно четыре или Волга впадает в Каспийское море, чтобы заставить общество пересмотреть истину в пользу любой политиканской конспирологии: от законодательно запрещенного в РФ приравнивания коммунизма к фашизму (привет Трампу и его местным сторонникам) и так же запрещенного приравнивания Сталина к Гитлеру (видимо потому что у обоих были усы) до кринжовой дичи про антиковидные меры как «ковидный концлагерь» и всех остальных КОБов, НОДов, QAnon'ов, пиццагейтов и т.п.
Сегодня актуальной ловушкой популистской нормализации того или иного явления является, например, дискурс «репрессий», который по своему происхождению ничем не отличается от веры в масонско-педифильско-ковидные заговоры или от того же новохроноложества.
При этом интересно, что любые репрессии обязательно «сталинские» и «как в 37-ом», хотя у тех же репрессий на Украине корень совершенно иной — пиночетовский (если уж сравнивать с конкретными историческими фигурами). Но с конца 80-х народу вбили в голову миф о беспрецедентности репрессий именно сталинского периода, и теперь даже интеллектуалы ведутся на такой популизм. Просто из головы механически, т.е. бездумно, вылезает указанное сравнение даже тогда, когда оно не просто неадекватно, но даже вредно.
Заявлять денацификацию, борьбу с фашизмом на Украине и новую «Великую Отечественную», в то же время рассказывая, что на Украине «сталинские» репрессии и «новый 37-й» — политическая шизофрения. Такая же как у протоиерея Ткачева, ведущего на Украине (в основном сидя в Москве) борьбу «с красной заразой», тогда как вроде бы объявлена денацификация.
Сама история требует выдавливать из себя раба по капле нормализованную конспирологию. Пусть Трамп шизофренизирует американское общество сколько угодно, нам-то зачем так делать?
И друзья, Трамп в Америке в своем праве, а у нас есть закон, запрещающий приравнивать коммунизм к фашизму. Если и граждане, и правоохранительные органы будут плевать на закон, Украина скоро придет сюда безо всяких армий.
Мы не беженцы, мы инвесторы
Текстовая версия нашего разговора с депутатом Бундестага 19 созыва, главой международного совета российских немцев Вальдемаром Гердтом о перспективах релокации европейского бизнеса в Россию.
💬 «Если мы приедем с семьями, с бизнесом – то понятно, что мы не беженцы, мы инвесторы. Но нужно компактное поселение на базе каких-то регионально значимых проектов больших. Мы предлагаем, например, современную технологию по глубокой переработке пшеницы. Можно делать крахмал, можно делать сироп, можно делать аминокислоты, можно в 12 раз увеличить стоимость этого продукта здесь на местах, и тогда он становится по логистике, по всему остальному, доступным всему миру. Мы будем строить домостроительные комбинаты, мы перевезем сюда фирму по производству бытовой химии, немецкую, которая продавала на этот рынок, но потеряв его из-за этих санкций, стала почти банкротом, и теперь она с удовольствием переместится сюда и будет работать там, где ее ждут».
Видео-версию интервью можно посмотреть https://rutube.ru/video/b82ecf43b4b7efdc29acd7398805f61c/?r=a/%20с">здесь.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Они воюют с призраками, а гибнут реальные люди
Наместника Киево-Печерской лавры митрополита Павла отправили в СИЗО за критику религиозного раскола и слова о гражданской войне. Это, вне всяких сомнений, очередной факт нарушения права на свободу совести на Украине. В то же время контекст ареста вскрывает и более глубокий пласт общественных проблем.
15 мая наместник лавры в интервью Союзу православных журналистов заявил, что СБУ предлагала ему пойти на сделку — выселить монахов из монастыря в обмен на снятие обвинений.
💬 «Сотрудники Службы безопасности дважды принуждали меня пойти на компромисс — я остался бы на свободе, если бы братию выселили из лавры. Один из них мне сказал: "Тогда будет открыто уголовное дело". Я ответил: "Пожалуйста, я не боюсь пострадать за Христа"», — сказал митрополит в интервью.
Таким образом, преследование митрополита связано исключительно с вопросом захвата лавры. Митрополит Павел никогда не был тем, кого в украинских СМИ принято называть «пророссийскими». В прошлом году он поддержал решение УПЦ о разрыве всех связей с РПЦ, а затем публично проклял главу Союза православных братств и организатора Бессмертного полка Валентина Лукияника, который требовал во время литургии упоминать патриарха Кирилла. Да и вообще, прямо в день ареста инфослужбы УПЦ сообщали о том, что церковь передала ВСУ множество разнообразной техники, как бы донося послание — «мы свои».
Так что на самом деле преследование митрополита не связано с его содействием РФ, которого никогда не было. Он мешал рейдерить лавру — его убрали, сначала отправив под домашний арест, а теперь и в СИЗО.
💬 «Неправосудное и очевидно продиктованное властями Украины» решение суда было принято «в контексте продолжающихся попыток украинских властей насильственно и беззаконно изъять Киево-Печерскую лавру из ведения Украинской Православной Церкви», — точно оценивает уголовное преследование наместника лавры патриарх.
Но так как арест — это еще и акция запугивания верующих, чтобы они отказались от защиты своей святыни, дело конечно выглядит как нарушение права на свободу совести и религиозную свободу.
Однако проблема, которая вытекает не из формы, а из содержания — борьбы за собственность — гораздо шире, чем право на религиозную свободу.
В этой борьбе, а точнее в надежде как-то договориться и сохранить хоть часть церковного имущества, иерархи УПЦ делают то, что молодежь называет словом «кринж» (жгучий стыд): сравнивают происходящее с 20-ми годами XX века, когда советская власть якобы придумала необходимость изъятия церковных ценностей для того, чтобы спасти людей в Поволжье от голодной смерти, а на самом деле, чтобы уничтожить «неправильную» церковь в пользу «правильной» обновленческой; ПЦУ сравнивают с обновленцами; рассказывают про Соловки и священников в буденовках, про беспредел большевиков и про то, что нынешние украинские власти «как большевики».
И здесь вопрос даже не в адекватности таких сравнений (хотя сравнение предельно неадекватно), а в политической недальновидности.
Создается такое впечатление, что конфликт УПЦ и украинских властей заключается только в создании ПЦУ, которая отнимает у УПЦ паству и храмы. Подпиши Порошенко или Зеленский своеобразные Латеранские соглашения не с Епифанием, а с Онуфрием, все было бы хорошо.
Борьбу с «большевиками» еще можно как-то объяснить при наличии конкордата с бандеровцами, но быть гонимыми этими самыми бандеровцами и упорно не замечать фашизма — это круче, чем раввины, фотографирующиеся с боевиками «Азова»*
Впрочем, РПЦ, по словам протоиерея Андрея Ткачева, тоже воюет с «красной заразой».
Идут военные действия, тысячами гибнут люди, а те, кто имеет большое влияние на миллионы верующих с обеих сторон конфликта, вместо поиска путей к остановке кровопролития занимаются удивительно оторванными от контекста эпохи вещами.
Если митрополита Павла преследуют «большевики», то о какой денацификации идет речь?
