2682
Журналист, постоянный автор @ukraina_ru, экс-политзаключенный Павел Волков
#невоеннопленные
Доктора наук по госуправлению, кандидата политических наук и завкафедрой гуманитарных дисциплин Николаевского института права Национального университета «Одесская юридическая академия», экс-депутата Николаевского горсовета Сергея Шубина приговорили к 15 годам лишения свободы. Учитывая возраст профессора, это может быть пожизненный срок.
На Шубина писали доносы студенты праворадикальных взглядов за то, что он в соцсетях называл своим родным языком русский и поздравлял подписчиков с 9 мая.
У него нашли листки, где он расписывал возможные варианты развития Николаевской области, если она войдет в состав РФ. Бумаги нигде не распространялись, лежали дома у Шубина и фактически были частными рассуждениями без призывов и агитации. Состава преступления в их написании и хранении нет даже по нынешним украинским законам.
На фото СБУ, конечно, выложили советские значки и георгиевскую ленту, что наверное должно убедить праворадикальную публику, что задержали реального «врага».
О чем я и говорю.
Именно генерал Бен Ходжес, как представитель «партии войны» год назад писал в The Economist о том, что Украина возьмет Крым, поэтому нужно контрнаступление.
«Вы очень мягко отметили, как я ошибался в своих расчетах. Я очень озадачен тем, что президент США и канцлер Германии отказываются предоставить Украине то, что нужно для освобождения Крыма. Я был уверен, что администрация США поймет, что нам нужно помочь Украине победить. А залог победы – это освобождение Крыма. Для этого нужно высокоточное дальнобойное оружие. И Соединенные Штаты, и Германия пока отказались осуществлять такие поставки. Я ошибался на этот счет. И поэтому украинцы сталкиваются с большими трудностями, чем я ожидал»
Ходжес утверждает, что это политическое решение, потому что «администрация США боится, что Россия может применить ядерное оружие, если будет выглядеть, что они скоро потеряют Крым».
Думаю, что заморозке мешает исключительно камарилья Зеленского, для которой она равна окончанию политической карьеры.
«В войне за "умы и сердца", а не за землю и ресурсы, справедливость оказывается ключом к победе».
Майкл Уолцер
Виталий Лейбин написал очередную блестящую колонку о смыслах современных войн и дискурсе предельного разделения на «своих» и «чужих».
Несмотря на то, что в ней есть несколько мест, с которыми я категорически не согласен (в частности с мифом о лысенковщине, который является частью антисоветской когнитивной войны), я категорически согласен с главным — победа в современной войне есть победа в войне за «умы и сердца». Если тебя любят, ты победил автоматически. Если ненавидят — проиграл, какие бы территории ни удалось взять под контроль.
💬 «Вот, скажем, русский по культуре харьковчанин, после того как на его город стали падать (насколько он мог заметить) российские бомбы, должен, исходя из абсолютного разделения на русских и украинцев, либо оставаться русским и оправдывать бомбежки родного города, либо стать украинским националистом и считать всех русских орками. Но разумно же и не отказываться от русской культуры, и не радоваться тому, что твой дом разбомбили».
Украинская пропаганда скажет этому харьковчанину ненавидеть «орков» и на этом основании отказаться от их культуры. Этот пропагандистский тезис очень силен, потому что предельно прост. Но в этом же и его слабость, потому что человеческое устройство не просто, а однозначная устойчивая идентичность присуща только политизированному меньшинству. От родной культуры не откажешься по мановению сиюминутной эмоции, но можно отказаться из-за длительного нормативного общественного давления.
Нынешняя российская пропаганда не хочет учитывать объективную сложность, которая требовала бы в отношении этого харьковчанина поступить так:
🔹 искренне посочувствовать его горю
🔹 сказать, что это ошибка, что мы этого не хотели и никогда специально такого не делаем
🔹 что мы за мир и готовы к нему в любой момент, но нас вынудили на силовую реакцию агрессивные действия НАТО и марионеточного правительства Украины
🔹 как только НАТО уберет свои лапы от Украины, сразу наступит мир, а жители Украины на референдуме сами выберут, как им жить дальше.
Это сложная конструкция, которую сложно сформулировать и сложно донести. Но другие не работают и никогда не сработают. Вместо этого пропаганда пишет о ракете, которая «очищает» Харьков от фашизма. Но человек о котором мы говорим — не фашист и он точно это знает. И он не просто не поверит такой пропаганде, он возмутится ее несправедливости. В этот момент он потерян.
💬 «Или россиянин, который сопереживает жертвам среди мирного населения, согласно разделению на своих и чужих, — он что, должен сочувствовать тем, кто гибнет с нашей стороны, и не сочувствовать тем, кто гибнет с чужой? С какой стати? Там что, другие люди? Нет, конечно, такие же, особенно если учесть, что линия фронта уже несколько раз двигалась, не могли же свои люди в Изюме или Лимане вдруг стать чужими из-за смены власти».
Тезисы об одном народе и об освобождении своих как раз и соответствуют сопереживанию гибели людей на «той» стороне. Иначе когнитивный диссонанс возникнет уже у своих на «этой» стороне. А сколько людей в России, не получая ответов на свои сложные вопросы в госпропаганде, обращаются к иноагентам и получают у них известно что? Эти люди — потенциал для вербовки противником, между прочим. Проще всего объявить таких людей «предателями» (как напоминает то, от чего я уехал), но проблему это не решает никак. Госпропаганда может обнулить этот потенциал, не требуя от этих людей стать предельно лояльными (это не получится). Просто надо ответить на некоторые сложные вопросы.
С людьми в пограничном состоянии можно работать только используя пограничную риторику. Любую «экстремальную» риторику они будут воспринимать как чужую и отстраняться от нее.
В информационную эпоху ничего нельзя скрыть. Можно только интерпретировать событие так, как надо тебе. Или его интерпретируют другие так, как тебе не надо.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Дмитрия Губина признали иноагентом. Только их оказалось две штуки
Харьковский журналист Дмитрий Губин, который бежал от украинских преследований, уже вышел из ИВС в Минске и летит в Баку, где ему дадут политическое убежище.
Претензий к нему в РБ нет, все это время он находился в нормальных условиях и на Украину его не собирались депортировать. Зря только родственникам не сообщили об этом сразу.
Проблема в РБ возникла из-за того, что Дмитрию с 2021 года запрещен въезд в РФ. Почему запрещен — тайна за семью печатями. В Баку он будет ждать суда в Москве, который разберется со странным запретом.
Обсуждаем мы сегодня, значит, с еще одним хорошим харьковским журналистом судьбу Дмитрия, прикидываем варианты, почему ему могли запретить въезд. И тут у товарища мысль — а ведь есть либерально-оппозиционный журналист Дмитрий Губин, который с 2017 года живет в Германии. Не может ли быть... Да нет, ерунда какая-то.
Только я вешаю трубку, как в ленте вылезает новость — Дмитрия Губина в РФ признали иноагентом. Не нашего, естественно, а немецкого. Бывают же совпадения.
Вот я теперь и думаю, а не может быть так, что запретить въезд собирались немецкому Губину, а по недосмотру запретили нашему, харьковскому? Будет забавно, если ему теперь и иноагентство вместе с запретом на въезд надо будет оспаривать😂
Если это так, то реально кино...
А вообще я очень рад, что проблема решилась. Большое спасибо всем, кто помогал искать нашего Губина. А немецкого иноагента и искать не надо, кому он нужен?
P.S. Слева наш Губин, справа — немецкий иноагент. Не перепутайте.
Журналиста Дмитрия Губина нашли
Харьковский оппозиционный журналист Дмитрий Губин, против которого на Украине заведено политически мотивированное уголовное дело, найден. Спасибо всем, кому судьба коллеги оказалась не безразлична.
Итак, Дмитрий подал прошение о предоставлении ему политического убежища в Белоруссии, а затем исчез. После настоящей спецоперации, к которой подключилось много хороших людей, стало известно, что с 5 октября он находится в Минске, в ИВС на Окрестина, и сейчас решается вопрос о высылке его из страны на основании закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства».
Как он решится, пока не известно. Бюрократические пути неисповедимы. Главное, чтобы принимающие решение не додумались поступить формально — отправить по месту гражданства — на Украину.
Напомню, в 2021 году Губин, который на протяжении всей своей журналистской карьеры сшивал разделенные случайной политической границей народы России и Украины, получил запрет на въезд в РФ на 20 лет. Причина засекречена, но есть основания предполагать, что кроется она в доносе от кое-каких коллег, которых Дмитрий часто критиковал, о якобы его сотрудничестве с СБУ. Это конечно бред.
Как бы там ни было, запрет на въезд оспаривается в судебном порядке и я надеюсь, что все решится. Главное, чтобы никто не додумался депортировать его на Украину.
Сейчас пишу Дмитрию письмо через сервис отправки писем белорусского МВД. Надо поддержать товарища.
А нас за шо, или здравствуй, ж..., новый год!
Запорожский (с украинской стороны) тг-канал, который обычно призывает «мочить коллаборантов и русню» (ссылку не дам, обойдутся), неожиданно понял, почему этих «коллаборантов» так много:
💬 «В Украине популярна нецивилизованная практика содержания людей в СИЗО без приговора суда по 2 года и больше. Причина - прокуратура не может доказать вину, но и выпускать нельзя - сверху накажут + напирают заказчики - госвласть.
Мы не защищаем Богуслаева, Пономарева, Шуфрича...., но такая юриспруденция, когда любого могут задержать на улице и держать годами абсолютно неприемлема. Это диктатура и юридический беспредел».
А еще на днях одно украинское СМИ (грантовое, связанное с правовыми вопросами) начало чесать репу — как так получается, что СБУ и прокуратура массово получают признания у «коллаборантов» и «корректировщиков» взамен обещания включить их в списки на обмен с Россией, после чего суды выносят приговоры, не разбираясь всерьез с материалами обвинения? Действительно, чудеса.
Я бы им рассказал, как сотрудники СБУ сами создают ТГ-аккаунты, через которых от лица «российских офицеров» вербуют «корректировщиков» и тут же, радостно потирая руки, их задерживают. Но боюсь, что сегодня мне не поверят, а через несколько лет сами догадаются, что так это и происходит.
Собственно о чем я говорю уже много лет и что в итоге, после этих лет законной борьбы с указанным явлением, вынудило меня покинуть Украину.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Почему нужна украино-российская гуманитарно-правовая миссия
Для тех, кому больше нравится смотреть, интервью с руководителем Украинской ассоциации пленных Анатолием Поляковым в видеоформате.
Анатолий в 2015 году ездил в ЛНР, чтобы договариваться об обмене пленными, но там не сложилось и он сам попал в плен, освободившись в результате вмешательства Минской контактной группы. Работать в указанном направлении Анатолий тем не менее не прекратил. В конце 2021 года он приехал в Россию к матери, началось СВО и он решил, что сможет быть полезным здесь для организации гуманитарных контактов между сторонами конфликта.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Круглый стол в Общественной палате РФ «Помощь гражданским пленным и политзаключенным на Украине».
Дискуссия была, честно говоря, не простой. Нет, конечно все согласны, что этим людям необходимо помочь, но вот как...
Согласен, что всех обменять невозможно. На обмен, прежде все, должны идти люди из зоны риска (подростки, женщины с маленькими детьми, больные, пожилые), может быть ценные специалисты, а также получившие большие сроки граждане, которые реально помогали российской армии и спецслужбам.
По остальным можно попробовать побороться на международных площадках, но делать это надо системно, жестко и прямо сейчас.
Опять же, предположение о том, что в первую очередь нужно менять конкретную категорию людей, не значит, что во вторую очередь не надо менять остальных. Все будет зависеть от двусторонних договоренностей. Я уверен, что таковые возникнут.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Когда спрашивают, придется ли менять находящихся в украинских тюрьмах пророссийских политзэков на террористических азовцев, следует взглянуть на подобные новости:
«ФСБ сообщила о задержании в Запорожской области членов трех агентурных групп ГУР МО Украины. По информации ведомства, подозреваемые были администраторами информационных ресурсов украинского средства массовой информации «РИА-Мелитополь» и Telegram-чата «Мелитополь — це Украина».
Вот на этих и менять. Или на тех, о ком рассказывает депутат ГД Кузнецов:
«У меня есть полномочия депутата прийти в колонию и проверить условия содержания, например, в колонии в ЛНР. Я видел там женщину, которая в 2018 году встречалась с эсбэушником и передавала ему какие-то данные. Другая прикрепила к своему коммерческому ларьку устройство, которое передавало на другую сторону информацию о передвижении наших танков. Они осуждены судами ЛНР. Некоторые наводили ракеты».
Так что технически для начала процесса все готово.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Заставить Украину прекратить репрессии. МИД РФ нужны журналистские расследования о нарушении прав человека на Украине
На площадке Общественной палаты РФ политики, журналисты, правозащитники и общественные деятели обсудили вопросы помощи тысячам гражданских пленных и политзаключенных на Украине
Огромное спасибо главе «Международного общественного трибунала» Максиму Григорьеву за то, что обсуждение состоялось. Надеюсь, оно станет еще одним шагом к тому, чтобы процесс пошел.
Основные тезисы:
🔸 Депутат Госдумы РФ Дмитрий Кузнецов констатировал, что не все жители новых территорий являются убежденными сторонниками России, некоторые из них сотрудничали с СБУ, с ВСУ, наводили ракетные удары, передавали данные. В ДНР и ЛНР с 2014 года за такие действия в местах лишения свободы находится немало людей.
«Почему бы не начать аккуратный, но систематический обмен пособников ВСУ, которые сидят в наших колониях и СИЗО, на пророссийских граждан Украины, которых публично унижают, ломают?» — предложил депутат.
🔸 Обозреватель Украина.ру, правозащитник Павел Волков сообщил, что с первых дней СВО СБУ начала так называемые стабилизационные мероприятия — людей похищали, бросали в подвалы, избивали, пытали, некоторых потом выбрасывали на улицу, некоторых официально задерживали, некоторые пропали без вести. В результате обработки данных украинских прокуратур за полтора года стало известно о примерно 56 тысячах дел, заведенных в связи с конфликтом, по которым выдвинуто 12 тысяч подозрений и около 8 тысяч передано в суды.
То есть можно говорить, что около 10 тысяч гражданских находятся сегодня в местах заключения. Эти подсчеты в части статьи о коллаборационизме были подтверждены последним докладом ООН.
«Единственный настоящий вариант помочь этим людям, — сказал Волков, — заставить Украину прекратить репрессии. Но мы понимаем, что в ближайшее время этого не произойдет. Поэтому для таких людей реальных вариантов выйти на свободу, кроме обмена, не остается».
🔸 Глава Украинской ассоциации пленных Анатолий Поляков считает, что есть смысл в формировании международной гуманитарно-правовой миссии по соблюдению прав пленных, военных и гражданских, в которую войдут представители общественности с российской и украинской сторон.
«По моим данным, — заявил Поляков, — с украинской стороны такое одобрение есть».
Он отметил, что положение задержанных гражданских лиц сегодня гораздо хуже, чем военных, обменом которых с российской стороны занимается Министерство обороны, а с украинской — координационный штаб по вопросам военнопленных.
🔸 Вице-президент Российского подразделения Международного Комитета защиты прав человека Иван Мельников:
«Когда я предложил обменять Виктора Бута на Бритни Грайнер, очень серьезные взрослые люди говорили мне, что это невозможно, но оказалось, что именно такие эмоциональные выступления, как прозвучали сегодня, дают свой результат».
🔸 Член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России (СПЧ), главный редактор радио «Спутник» Кирилл Вышинский отметил, что многие из гражданских лиц, которых Украина обвиняет в пособничестве России, являются гражданами России по рождению, а многие стали ими де-факто после присоединения новых территорий.
«У государства перед этими людьми есть обязательства, а значит нужно приложить усилия, чтобы освободить их из украинских тюрем. Эта тема должна постоянно быть в фокусе СМИ», — считает Вышинский.
🔸 Посол по особым поручениям МИД РФ по преступлениям киевского режима Родион Мирошник:
«Чем больше данных о нарушениях прав человека, чем больше конкретных историй людей будет собрано общественниками и журналистами, тем больше шансов заставить Украину освободить задержанных».
Сбор базы данных, наиболее детальной информации об арестованных, журналистские расследования он назвал тем, что нужно российским дипломатам, чтобы помочь в освобождении этих людей.
Подробнее здесь.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
О далекой от народа и политических задач России идеологии
В двух словах о Всероссийском идеологическом форуме ВРНС в Санкт-Петербурге, в работе которого мне довелось поучаствовать.
#народнетот
#комунякунагилляку
Перед сессией случайно подслушал разговор двух профессорского вида мужчин (возможно они и были профессорами).
— Коллега, я не понимаю наш народ. По всем социологическим опросам 70-80% называют себя православными христианами, но примерно столько же хорошо относятся к Ленину, против демонтажа памятников и захоронения.
— Да, коллега, это какая-то шизофрения. Ладно, власти осторожничают, чтобы не накалять социальную обстановку, но народ-то что? Я его не понимаю.
Золотые тезисы с пленарного заседания:
🔹 Права человека — изобретение сатаны и содомитов
🔹Вольтер, Руссо и прогресс — это русофобия и жидомасонство
🔹 У «нас» хорошие традиционные ценности, потому что Илья Муромец не сворачивал по дороге к богатству, а у «них» плохие гейские ценности, потому что испанский Сид испанский стыд умирал с мешком золота (не понятно, вроде он перед смертью просил доспехи и коня).
🔹 В телевизоре поп, рок, содомия и англосаксонские песни (какие такие англосаксонские — наверное Greensleeves и Auld Lang Syne?), которые разжижают мозги молодежи.
🔹 Рождаемость ниже в регионах, где есть клиники, делающие аборты.
Зато замечательный профессор-кельтолог из СПбГУ сказала, что права человека — это не содомия, а инструмент, которым нужно учиться пользоваться для эффективной борьбы за наших людей за рубежом.
А не менее замечательный представитель Сирии сказал, что дискурс «империи» (в смысле РКМП — России, которую мы потеряли) отпугивает арабский мир, для которого «империя» — это британский и отчасти американский угнетатель.
💬 «Почему вас любят арабы и африканцы? — спрашивает он. — За голубые глаза или за память о социальной справедливости? СССР помогал арабскому миру освободиться от империализма. Я не коммунист, но коммунистический интернационализм — это для нас воодушевление».
После того, как я сказал, что политкорректность — это не инструмент дьявола, а способ следить за своими словами в сложные исторические моменты, когда от сказанного могут зависеть человеческие судьбы, ко мне подошел местный депутат. Он долго не отпускал меня на обед, чтобы разобраться, почему российские медиа часто отказываются по-человечески говорить с населением Украины, отказываются объяснять ему, что Россия воюет не против украинцев, не собирается отнимать у украинцев их культуру и идентичность, отказываются приносить извинения и сочувствовать в случае попадания российских ракет в жилые дома (туда никто специально не целится, но все бывает), в целом интерпретируют войну не как вынужденное зло, а как что-то, чему надо радоваться. Он здраво предположил, что такая медийная политика только ожесточает жителей Украины, толкает их в ряды ВСУ, вместо того, чтобы толкать за границу.
А новый руководитель одного из крупных проектов Readovka сказала, что язык ненависти в СМИ неприемлем и она нещадно зачищает его, если он вдруг появляется в текстах издания.
Так что за ширмой англосаксонских содомитов, ацкой сотоны и другой выруси состоялась дискуссия о по-настоящему важном. И конечно завязались наши любимые горизонтальные связи.
Вывод:
Очень хорошо, что в Конституции РФ указано, что в стране нет единой идеологии. Это значит, что можно проводить много разнообразных идеологических форумов и обсуждать все, что нам нравится.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Американцы подтвердили внешнее управление Украиной и террористическую деятельность СБУ и ГУР
Washington Post о полном контроле ЦРУ над СБУ и ГУР Украины с 2014 года. И снова все, о чем нам врали большевики, оказывается правдой.
1️⃣ С 2014 года в СБУ для операций против РФ созданы две новые структуры: одна под кураторством ЦРУ, другая — Ми-6.
2️⃣ С 2015 года ЦРУ курирует и ГУР Украины, построив ему новые тренировочные базы.
3️⃣ На новые объекты для украинских спецслужб американцы истратили несколько десятков миллионов долларов, но они не остались тайными — по ним были осуществлены российские ракетные удары.
4️⃣ Сотрудники ЦРУ сейчас находятся в Киеве и часть данных украинских спецслужб отправляется в США.
5️⃣ Оборудование для прослушки приехало на Украину из США до 22 февраля 2022 года.
6️⃣ ЦРУ не участвовало в подрыве СБУ Крымского моста, но было в курсе этой операции и участвовало в разработке морских дронов.
7️⃣ Удар дрона по Кремлю — операция ГУР, осуществленная одновременно с территории Украины и России.
8️⃣ Сотрудники СБУ убили Дарью Дугину (планировалось одновременное убийство ее и Александра Дугина), а за несколько лет до того — экс-лидера харьковского «Оплота» Евгения Жилина и командира «Сомали» Михаила Толстых (Гиви).
9️⃣ Все операции на территории РФ, включая убийства, производились только после личного одобрения Владимира Зеленского.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
«Украинский футбол» и пытки российских пленных
О нарушениях в обращении с российскими военнопленными говорится в 36-ом докладе УВКПЧ ООН, который охватывает период с 1 февраля 2023 года по 31 июля 2023 года.
УВКПЧ был предоставлен конфиденциальный доступ к двадцати шести российским военнопленным на Украине, и оно смогло провести несколько бесед в официальных местах интернирования. Почти половина из опрошенных — двенадцать человек — заявили, что подвергались пыткам или жестокому обращению во время допросов в неофициальных местах интернирования и эвакуации, прежде чем их доставили в официальные места содержания. Так, один из военнопленных рассказал о пытках в гараже в Краматорске:
“Охранники занимались несколькими видами "спорта". Одним из них был "футбол" – они брали кувалду и били военнопленных по ногам”.
ООН отмечает, что украинские власти продолжают использовать неофициальные места интернирования в нарушение обязательства официально регистрировать всех военнопленных и предоставлять доступ независимым наблюдателям. Главное разведывательное управление Министерства обороны Украины продолжает содержать неофициальное место интернирования военнопленных в своих помещениях на Рыбальском острове в Киеве.
Трое военнопленных сообщили, что их содержали там в течение различных периодов времени между мартом 2023 года и июлем 2023 года. УВКПЧ обратилось к украинским властям с запросом относительно этого объекта и с просьбой его посетить, однако не получило ответа.
За полгода с 1 февраля по 31 июля 2023 года украинские суды вынесли 70 приговоров в отношении российских военнослужащих и военнопленных. Шестнадцать российских военнослужащих были осуждены по статье 438 УК Украины (нарушение законов и обычаев войны), причем 15 из них были приговорены заочно.
В некоторых случаях подсудимые не были должным образом уведомлены о судебном разбирательстве и не отказались от своего права присутствовать, что вызывает у наблюдателей опасения относительно гарантий справедливого судебного разбирательства, предусмотренным международным правом.
Для соблюдения таких гарантий лицо имеет право на адвоката по собственному выбору, право на разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, право не быть принужденным к признанию вины или даче показаний. А умышленное лишение военнопленного прав на справедливое судебное разбирательство представляет собой серьезное нарушение Третьей Женевской конвенции.
"Украинские суды также продолжали выносить приговоры некоторым военнопленным за действия, которые могут быть приравнены к простому участию в боевых действиях", — отмечает УВКПЧ ООН.
УВКПЧ напоминает, что комбатанты пользуются иммунитетом комбатанта и не могут быть привлечены к ответственности просто за участие в военных действиях или за законные военные действия, совершенные в ходе вооруженного конфликта, даже если такие действия в противном случае представляли бы собой преступление по внутреннему национальному законодательству.
В то же время, согласно мониторингу УВКПЧ, украинские суды не вынесли ни одного приговора против украинских силовиков по обвинению в военных преступлениях.
Подробнее здесь.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Только два оправдательных.
За коллаборационизм
на Украине судят учителей, медиков, работников ЖКХ — категории людей, которых запрещает привлекать к ответственности Женевская конвенция.
В новом докладе УВКПЧ ООН отмечает, что за прошедшие полгода на Украине было зарегистрировано только два оправдательных приговора по уголовным делам, связанным с коллаборационизмом.
«Этот закон [о коллаборационизме] криминализировал широкий спектр поведения и действий... Обвиняемым часто предъявлялись обвинения в поведении, которое в принципе могло быть законно принуждено оккупирующей державой в соответствии с МГП», — пишет УКВПЧ.
Украина слишком широко трактует собственный закон о «коллаборантах» и преследует людей в тех случаях, когда это противоречит нормам международного права.
ООН приводит цитату одного из обвиняемых в коллаборационизме, бывшего госслужащего, подвергавшегося пыткам за сотрудничество с Россией:
«Если Херсон — "город-герой", почему они обращаются с жителями как с предателями?»
К сожалению, многие жители оставленных Россией областей не успели, не смогли или не посчитали нужным покинуть оставленные регионы перед входом туда украинских военных и властей. Некоторые из них не предполагали, что нарушили какой бы то ни было украинский закон.
В некоторых случаях отдельным лицам предъявлялись обвинения за работу в учебных заведениях, детсадах и медучреждениях, несмотря на то, что такие обвинения противоречат Четвертой Женевской конвенции.
ООН фиксирует, что за полтора года Украина возбудила 5956 уголовных дел за коллаборационистскую деятельность (ст. 111-1).
Эти данные не вызывают сомнений, так как основаны не на нарративных источниках, а на анализе судебных документов и официальных отчетов. Более того, они практически полностью совпадают с нашими собственными расчётами, согласно которым с начала СВО по подозрению в коллаборационистской деятельности украинская прокуратура расследовала 6180 дел. Больше всего таких производств в оставленных Россией областях и в зоне военных действий: Харьковская — 1494, Херсонская — 1138, в Луганской — более 1000, в Донецкой — 856, в Запорожской — 434.
Анализ приговоров по статье 111-1 УК Украины («коллаборационизм») показал, что в 28% из 369 случаев вынесения обвинительных приговоров, лица были осуждены за работу на гражданских позициях, в том числе в качестве глав деревень, персонала образовательных учреждений, государственных служащих, ответственных за распределение социальной помощи или гуманитарной помощи, бухгалтеров, охранников, секретарей, гуманитарных добровольцев без официальной должности и даже в качестве временных работников, помогающих обеспечивать правопорядок. УВКПЧ отмечает, что во многих таких случаях приговор сопровождался конфискацией имущества.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
#МолодаяДемократия
Верховная рада в первом чтении приняла закон о запрете Украинской православной церкви. 267 голосов «за», 15 — «против».
Сначала пришли за коммунистами, потом — за русскими, теперь — за православными. Эта логика была понятна уже в 2014 году.
Никакие попытки иерархов договориться, никакая поддержка декоммунизации, никакое молчание касательно уничтожения русской культуры и политических репрессий в отношении инакомыслящих закономерно ни к чему не привели.
Гомогенное наци-государство должно исключить из себя всех «иных», даже максимально лояльных. Потом «иных» будут обязательно искать среди «своих», но это потом.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Браво коллегам из РИА Новости за то, что тоже взялись за тему гражданских пленных на Украине!
#невоеннопленные
«Владимир Белоконь вырос в Николаевской области. Подростком был пономарем в Свято-Михайловском храме. После школы переехал в Одессу, выучился на программиста. Провел полтора месяца в Почаевской лавре и отправился в Москву, чтобы набраться опыта по специальности. Принял участие в программе по переселению соотечественников, надеясь ускоренно получить российское гражданство. Однако из-за бюрократических проволочек дело застопорилось.
Когда началась война в Донбассе, Владимир Белоконь работал в Москве программистом. В конце 2014-го уволился и присоединился к «Гуманитарному батальону "Ангел"», были в Чернухино, в Дебальцево, когда там еще шли бои, вывозил местных в безопасное место, в том числе раненых.
Через полгода одессит вернулся на родину из-за тяжелой болезни бабушки. После ее смерти стал послушником в Почаевской лавре. Затем перебрался к родителям в село, чтобы помочь с хозяйством.
Осенью 2022-го Владимира задержали: якобы он снабжал военнослужащих ЛНР оружием и боеприпасами под видом гуманитарных грузов. Назвали "бывшим боевиком террористической группировки "Призрак", который скрывался в Одессе, надеясь залечь на дно. А видеоролики с раздачей гуманитарки объявили "постановочными".
В январе 2023-го суд приговорил Белоконя к пяти годам колонии по ч. 1 ст. 258-3 УК (содействие террористической организации).
В колонии тут же отправили в карцер. Там Владимир провел пять месяцев. Некоторые заключенные очень ждали момента, когда его выпустят: хотели расправиться с «врагом народа». После того как обо всем этом рассказал Анатолий Шарий, Владимира перевели в общую камеру».
В МИД сказали, что единственный вариант для Владимира — обмен. В списки он уже, естественно, включен, но сам процесс обмена все еще не начался. Ждем, надеемся и делаем все, что в наших силах.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Почему заморозка конфликта все-таки произойдет
Еще год назад в The Economist шла публичная дискуссия между представителями американских силовых ведомств.
«Партия войны» доказывала необходимость взятия Крыма или хотя бы прорыва к его границам. «Партия мира» объясняла, что достижение этих целей будет стоить слишком дорого и издержки окажутся больше, чем прибыль, тем более что к тому времени США, по мнению этой группы, получили от российско-украинского конфликта все, что нужно: политический контроль над Европой, лишение РФ европейских нефтегазовых и технологических рынков и проверку боеспособности российской армии в крупной войне.
Дальнейшая же эскалация приведет Россию в объятия Китая, а это не стоит никакой Украины, тем более нескольких ее регионов.
Среди украинских политиков такая позиция гегемона тоже была отражена. Они выдвигали три основных аргумента:
1️⃣ Война идет на территории Украины, а не России, поэтому, чем бы в итоге война не завершилась, именно Украина будет максимально разрушена и понесет такие человеческие потери, которые в будущем могут сказаться на ее генофонде. А Крым и Донбасс с точки зрения конструирования гомогенной украинской нации все равно уже — отрезанный ломоть.
2️⃣ Окончание войны по наличной линии фронта можно считать победой Украины, которая в таком случае сохранит свою государственность, выход к морю, лояльную часть населения и может попробовать вступить в ЕС и НАТО. Россия останется под санкциями, а Украину, возможно, накачают деньгами и оружием для новой войны в будущем. То есть потеря части территорий может даже усилить постмайданную власть.
3️⃣ Продолжение войны не гарантирует выход Украины на границы 1991 года. Во-первых, не исключен военный успех России, при котором Украина потеряет еще больше; во-вторых, война может зайти в многолетний позиционный тупик, при котором Украина будет продолжать терять людей и экономику; в-третьих, при слишком резких успехах Украины, никто не застрахован от ядерного удара и Третьей мировой войны.
Эти аргументы приводили вполголоса, поскольку боялись обвинений в госизмене со стороны подконтрольной Зеленскому СБУ, а с началом одобренного Вашингтоном плана «партии войны» — контрнаступления — о таких возможностях говорить и вовсе перестали.
Но теперь все изменилось, и в западной прессе снова, как и до начала украинского контрнаступления, репрезентована позиция «партии мира».
Журнал Time говорит о разногласиях между политическими властями (лицом которых является Зеленский) и армией (лицом которой является Залужный) — политики требуют идти на «мясные» штурмы, а военные их саботируют.
Вместе с красочными описаниями коррупции и расхищения западной помощи, политическое руководство Украины очевидно представлено как неадекватное, а военные — как адекватные.
Этот медиакейс полностью совпадает с последними социологическими исследованиями, которые украинские конторы провели на западные гранты — несмотря на все еще очень высокие рейтинги самого Зеленского, правительству и Верховной Раде народ не доверяет, а вот какой-нибудь выходец из военной среды, по мнению опрошенных, мог бы спасти страну.
И тут появляется статья Залужного во все том же The Economist, который говорит, что, если значительные военные успехи Украины больше не ожидаются, то стратегия должна быть изменена.
При этом вариант ухода в оборону для изматывания России не выглядит оптимальным. Во-первых, потому, что условием успешного осуществления такой стратегии являются не просто непрерывные поставки западных вооружений, но и их увеличение, а это сейчас под вопросом. Во-вторых, даже если удастся сковать Россию на текущей линии соприкосновения, фактор разрушения Украины (а не России) никуда не девается.
Так что единственным рабочим выходом остается заморозка по линии фронта.
Подробнее о этом и о том, какую роль может сыграть спонсор экстремизма и терроризма Арестович — здесь.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Абсурдный и безобразный характер текущих войн, кажется, уже многим понятен. Поэтому я меньше говорю про фактуру войны, зато много читаю и думаю про теоретическую механику новейших конфликтов, чтобы понять, где искать надежду на мир. И кое-что постепенно начинаю публиковать в форме колонок, представляющих скорее процесс, чем результат размышлений.
Вот новая.
Если коротко:
1. Предельные моральные эмоции (“они - абсолютное зло”) являются ключевым признаком современных конфликтов. Это делает новейшие войны потенциально неограниченными и незатухающими. Это эмоции масс. Часто - праведные (гнев, ненависть), но приводящие к нерациональным действиям. Про это больше прошлый текст.
2. Политики и идеологи, которые точно знают, что мы не абсолютное добро, а они не абсолютное зло и пытаются играть на массовых эмоциях, рационализируют их в форме национальных или других групповых интересов - либо мы, либо они. Это всегда ошибочные рационализации, исходящие из понятного страха тотального поражения, комплекса превосходства-неполноценности. (Страх сокращения времени прилета ракеты приводит к уже настоящему, не воображаемому прилету ракет; жесткая необходимость “жизненного пространства” приводит к концлагерям; вообще страх того, что они нас сокрушат, если мы дадим слабину, неизменно приводит к катастрофе). Они не могут привести к рациональному расчету, потому что в корне таких рационализаций лежит разделенный мир, бинарная оппозиция - признак той же массовой эмоции. То есть манипулируя массовыми эмоциями, политики манипулируют собой, служат топливом войн.
3. Но какие есть средства остаться в своем уме? Не пасть жертвой ни массовых эмоций, ни ложных рационализаций? Первое - уметь диагностировать в себе массовые эмоции, никому лично не принадлежащие, общие. Диагностический признак - разделение мира на две части - “они” - абсолютное зло или абсолютные враги - либо они нас закопают, либо мы их. Так не бывает, это ложь, мир не делится на бинарные оппозиции. Второе…
***
Спасибо моему другу и коллеге Павлу Волкову за то, что он дал повод углубить тезис в полемическом режиме. Он заметил мой прошлый текст и противопоставил его тексту нашего коллеги Александра Васильева “Застенчивые людоеды. Хорошим людям нужно просто убить всех плохих” , чем, очевидно, пригласил нас к полемике.
Любопытные данные от Центра Разумкова. Верить или не верить — вопрос второй, но обратить внимание на динамику вполне можно.
Военная диктатура ради демократии
Отношение жителей Украины к госустройству в рамках популистской дихотомии «демократия/авторитаризм» показывает динамику роста сторонников "демократии".
При этом надо понимать, что люди голосуют не за абстрактные понятия. В навязанном дискурсе «демократия» равно Европа, а «авторитаризм» равно Россия. Соответственно, чем сильнее разгорается конфликт с Россией, тем меньше становится сторонников «авторитаризма». К реальным типам политического устройства это не имеет отношения, что подтверждается тем, что 62% жителей Украины поддержали систему, предусматривающую «сильного лидера, независимого от парламента и выборов» (при Порошенко было 80%).
Казалось бы, именно так в украинских медиа и представлена РФ, однако исследование показывает, что жители Украины именно свои ветви власти считают марионеточными органами Офиса Президента. Не менее показательно и то, что целых 28% опрошенных считают «хорошей» военную диктатуру.
Свобода и возможность влиять на государство
67% респондентов считают, что Украина движется в направлении построения демократии, но лишь 28% считают, что могут влиять на действия властей (этот показатель снизился с 34% в 2020 году), а количество людей, которые считают, что могут влиять на государство, снизилось с 17% до 12%.
Но, хотя влиять на власти почти никто не может, свободными людьми себя считают 84% опрошенных (62% в 2021 году).
Это значит, что свобода связывается не столько с демократическими процедурами, сколько с определенным эмоциональным состоянием (возможно в рамках дискурса войны «свободы» с «диктатурой», который увязан в медиа с украино-российским конфликтом) — можно чувствовать себя свободным и в стране, где от тебя ничего не зависит, если чувствуешь сопричастность борьбе этой страны с дискурсивно сконструированным «злом».
Материальное положение
С 9% до 14% выросла доля тех, кто едва сводит концы с концами, с 38% до 42% — тех, кому хватает только на еду и недорогие вещи, и с 44% до 23% уменьшилось количество тех, кому в целом хватает, но приобрести дорогие вещи затруднительно.
Хуже всего традиционно обстоят дела у старшего поколения, но интересно то, что их положение остается плохим стабильно, а вот положение средней и младшей возрастной группы существенно ухудшилось.
Лишь 40% респондентов указали, что основным источником средств существования для них является постоянная работа.
Война и переговоры
93% опрошенных верят в победу Украины (чем западнее, тем вера сильнее). Среди тех, кто общается дома преимущественно на украинском языке, верят в победу 95%, среди тех, кто общается на русском — 87%.
Большая часть верящих считает, что победа наступит до конца текущего года. Но что они имеют в виду под победой?
47% — восстановление границ по состоянию на январь 2014 года, 31% — распад России. Причем доля вторых с прошлого года выросла на целых 9 п.п. Лишь 5% согласны удовлетворится прекращением войны при удержании Россией занятых ею на сегодняшний день территорий.
Если в августе прошлого года полный разрыв всех отношений с Российской Федерацией вплоть до полного запрета на въезд россиян на Украину поддержали бы 76%, то сейчас — 82%. Украиноязычные — за разрыв в большей степени, чем русскоязычные.
Осенью 2022 года 17% считали, что переговоры с Россией «это действенный способ достижения мира, которым следует воспользоваться уже сейчас». Сейчас таких всего 13%. Также с 21% до 18% уменьшилось число тех, кто готов вести переговоры после вытеснения российских войск на линию противостояния по состоянию на 23 февраля 2022 года.
Зато 61% готов на переговоры после восстановления границы по состоянию на 1991 год. Эту позицию и можно считать основным представлением о победе на Украине. Чаще всего на переговоры прямо сейчас согласны жители наиболее страдающих от военных действий регионов.
Подробнее здесь
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Обещала вступить в российскую армию и воевать против Украины, если ее обменяют — с такими заголовками украинские СМИ пару недель назад обрушились на 22-летнюю жительницу Кировоградской области Ангелину Довбню, которую приговорили к пожизненному заключению за наведение российских ракет на украинские оборонные предприятия.
#невоеннопленные
Я специально молчал и ждал появления приговора. Он появился, а значит теперь можно в который раз авторитетно заявить, что большинство украинских СМИ читать нельзя в принципе. Причем совершенно не важно, какие у тебя политические взгляды. Нельзя читать не потому что там политически неприемлемая интерпретация фактуры, а потому что там нет фактуры — она выдумана.
Замечательные украинские журналисты и блогеры придумали, что Ангелина получила за корректировку огня почти 150 тысяч гривен. О такой сумме в приговоре и речи нет — едва 25 тысяч наберется.
Что касается сути, т.е. корректировки огня, в приговоре нет ни пострадавших, ни материального ущерба. Это значит, что по переданным ею координатам никакого огня не производилось. Адвокат в суде даже задал такой вопрос, но прокурор добился, чтобы суд его отклонил. Короче, обстрелов не было, что по сути признал и суд, написав, что ее действия могли привести к жертвам и ущербу. Могли, но не привели.
Кто и откуда отправлял девушке гривны на карту украинского банка за координаты, которые ни для чего не пригодились, прокурор как-то забыл рассказать, а суд выяснять не стал. Как не стал выяснять, кто такой «русский офицер» Игорь, который якобы связывался с Ангелиной, как его фамилия и чего именно он офицер.
В общем, кому, при каких обстоятельствах и какие данные передавала Ангелина, скоро расскажу подробнее.
Еще наши любимые украинские СМИ написали, что прокуратура доказала распространение «пособницей государства-агрессора» в соцсетях оправдания агрессии РФ против Украины. Отвечаю — не доказала. Там был закрытый Тик-ток аккаунт, который видело ровно два человека, причем по их же просьбе. То, что суд признал девушку виновной, еще не значит, что прокуратура что-то там доказала.
За несколько сохраненных в Тик-ток видосов — 3 года с конфискацией (как же они любят грабить). За корректировку огня, которого не было, — пожизненное.
Подробнее все разберу, будет интересно.
А теперь вернемся к началу — про воевать на стороне России.
В заседании состоялся такой диалог с судьей (качество представлений судьи о жизни в России комментировать не буду — на Украине медиа реально рассказывают, что в РФ продолжается мобилизация и на фронт отправляют женщин):
- А в Россию вы не боитесь ехать, где вас могут послать воевать? И будете стрелять в наших солдат?
- Не боюсь. Да, буду. Ну а если они будут в меня стрелять?
- У вас выбора нет?
- Ну, будет выбор, буду делать по-другому.
Вот вам и пообещала воевать против Украины. И не стыдно им?
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
💬 «Это в Москве или в Питере вам будут говорить про "ё-ных хохлов", а здесь говорят "враг", "противник", в крайнем случае "укры"».
Замечательный репортаж Захара Виноградова с позиций 200-й бригады на ЛБС. Особенно поучительный для московских и питерских.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Сара объявила о создании партии. В Германии скоро будет интересно
Депутат Бундестага Сара Вагенкнехт наконец-то выходит из партии Die Linke, которая окончательно превратилась в аморфное лево-либеральное образование, и объявляет о создании собственного «Союза Сары Вагенкнехт — За ум и справедливость».
Партия, выступающая за снятие санкций с России и прекращение военных поставок Украине, в следующем году собирается участвовать в местных выборах на востоке Германии, а по предварительным опросам на будущих выборах в Бундестаг может набрать 27% голосов. Учитывая нынешние расклады, 27% — это если не победа, то уверенное второе место
За Сарой (на самом деле Захрой — ее отец иранец) из Die Linke уходят девять самых бодрых депутатов. Только за одну неделю еще не созданная партия выросла с 12 до 14%, сравнявшись с СДПГ и перегнав «Зеленых» и «свободных демократов», т.е. побив всех, входящих в правящую коалицию.
Сара вступила в компартию ГДР (СЕПГ) в 1989 году, прямо накануне «крупнейшей геополитической катастрофы века». После того, как катастрофа произошла, а СЕПГ превратилась в обычную буржуазную социал-демократическую партию ПДС, она вступила в признанную ныне в Германии экстремистской «Марксистскую платформу», и критиковала главу ПДС Грегора Гизи за оппортунизм и предательство интересов рабочего класса. За это в 1995 году Сару сместили с руководящих партийных постов, куда она смогла вернуться в 2000-х после того, как ПДС превратилась в Die Linke. В 2004-м Вагенкнехт стала депутатом Европарламента, в 2009-м — Бундестага.
С превращением «Левой» из партии, отстаивающей интересы рабочего класса, в либерально-климатическо-феминистический гуляш Сара борется много лет, за что ее прозвали «сталинисткой». Как будто в этом есть что-то плохое.
Новая партия Сары закономерно отняла несколько процентных пунктов поддержки у правой «Альтернативы для Германии». Многие поддерживали АдГ из-за ее положительного отношения к России, но наличие в этой партии нескольких откровенных нацистов (сама партия нацистской не является, по сути став классическими правыми консерваторами вместо сдувающейся ХДС) все же вызывает у народа опасения. К «сталинистке» Саре таких претензий быть не может.
Тем не менее, АдГ все-равно наберет немало. Вместе с «Союзом Сары Вагенкнехт» в Бундестаге может получится большинство, и тогда будущее Германии окажется очень интересным. Если это все не пустой популизм.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Подлежат или не подлежат?
Не совсем понятно, почему пресс-служба Общественной палаты назвала отчет о мероприятии «Обмену не подлежат».
В ходе дискуссии мы как раз выяснили, что очень даже подлежат.
Просто для некоторых (тех, кто реально помогал российской армии) обмен — единственный способ оказаться на свободе, а за некоторых (чистых политзаключенных, которых взяли за взгляды и мнения) можно попробовать побороться и иными методами.
Не подлежат — это Максим Григорьев сказал про военных преступников, а не про гражданских и уж тем более не про политзэков в тюрьмах Украины:
«Важно вызволять людей из плена и помогать им, насколько можно помочь людям, которые находятся на территории, подконтрольной неонацисткому режиму. Те же, кто участвовал в преступлениях, в том числе террористы-азовцы, должны понести ответственность. Обмену они не подлежат. Это приоритет».
А вообще Общественной палате и особенно Максиму Григорьеву огромное спасибо. Лед обязательно тронется. Просто в России все происходит ну уж очень медленно.
https://www.oprf.ru/news/obmenu-ne-podlezhat-kak-vernut-domoy-rossiyskikh-zaklyuchennykh-na-ukraine
О необходимости российско-украинской международной гуманитарно-правовой миссии по контролю за соблюдением прав пленных
Народ в массе своей приучен видеть все в черно-белых тонах, тогда как реальный мир многоцветен. В подтверждение этому — наш разговор с руководителем Украинской ассоциации пленных Анатолием Поляковым, который сейчас находится в России и пытается наладить диалог как по обмену пленными, так и по взаимному мониторингу условий содержания.
💬 «Контролем содержания пленных должен заниматься Международный Красный Крест. К сожалению, ни на Украине, ни в России он этим вопросом в полной мере не занимается. И поэтому появляются такие представители СМИ, которые используют эту тему в пропагандистских целях.
Я считаю, что пленных ни в коем случае нельзя использовать в информационной войне. Пленные и их родственники — это очень уязвимая категория граждан, ими очень легко манипулировать, направлять против противника. Поэтому я категорически против любых информационных кампаний с использованием военнопленных.
На Украине Красному Кресту не доверяют, считают, что его сотрудники — «агенты Путина», поскольку не осудили действия России, а в России считают, что это агенты Запада. Вот и получается замкнутый круг.
Я надеюсь, что и на Украине, и в России поддержат идею формирования международной гуманитарно-правовой миссии по контролю за соблюдением прав пленных, куда войдут представители российской и украинской сторон, может быть, третьих стран. По крайней мере, я буду продвигать эту идею.
Каждый человек заслуживает уважительного к себе отношения в соответствии с Женевской конвенцией».
Подробнее здесь
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Блестящее наблюдение «Страны» о языковом вопросе. Интересно, украинские власти обратят внимание на этот парадокс, чтобы укрепить свой контроль над податной территорией, или продолжат геноцидальную линию культурного доминирования Галичины с непредсказуемыми последствиями?
#ктовамзапрещаетговоритьпорусски
«Сейчас, пожалуй впервые в истории независимой Украины, в тему защиты русского языка включились обычные люди, устраивая масштабные кампании в соцсетях (как, например, в поддержку одессита, который во Львове пел Цоя). Раньше такого никогда не было.
На первый взгляд это выглядит парадоксально. Ведь, по распространенному мнению, многие украинцы после начала полномасштабного вторжения РФ, сами отказываются от использования русского языка.
Однако у парадокса есть свое объяснение.
Украинизация той или иной степени интенсивности велась все годы независимости. А политики постоянно эксплуатировали тему защиты русского языка или же, наоборот, необходимости украинизации.
Однако в реальности для большинства людей эти темы не имели большого значения, что показывали все опросы.
Причина была в том, что личной жизни человека украинизация практически не касалась. Да, были требования по украинскому языку для телевидения, кино, при работе в госорганах. Также к 2022 году практически исчезло русскоязычное образование.
Однако это большинством населения не воспринималась как некая жизненно-важная проблема. Во-первых, в силу схожести языков. Все русскоязычные хорошо знали украинский язык и смотреть, например, фильмы на украинском для них не было чем-то особо трудным. Во-вторых, в силу патриотизма или просто лояльности к украинской государственности («мы живем в Украине, поэтому все должны знать украинский язык»). В-третьих, в силу распространённого после распада СССР принципа «я живу сам по себе, а государство само по себе и какие оно законы принимает мне особо не интересно, пока они не мешают мне зарабатывать и жить как мне хочется».
До полномасштабной войны отношение к теме украинизации, русского языка, его статуса было скорее отражением политической позиции гражданина относительно курса развития страны.
При этом русскоязычный гражданин мог после завершения образования вообще ни одного слова не произносить на украинском языке и это ему никак не мешало в Украине делать карьеру, зарабатывать или просто жить как он хочет (за исключением случаев, когда речь шла о работе в госорганах, телеканалах и других структурах, где украинский язык был обязателен).
Более того, для большого числа украинцев (особенно молодежи) русский язык стал одним из основных языков глобализации, при помощи которого они общались в соцсетях, собирали аудиторию, зарабатывали деньги, становились блогерами/инфлюенсерами и прочими знаменитостями для русскоязычных во всем мире.
Ситуация стала более напряженной в последние годы – после вступления в силу норм закона об украинизации, который обязывал перевести на украинский язык сферу услуг. Соответственно, начало расти и число бытовых конфликтов на языковой почве. Однако и тогда речь не шла о частной жизни человека – на каком языке он говорит, читает, пишет в соцсетях или поет песни.
После начала полномасштабного вторжения ситуация изменилась – началась, при фактической поддержке властей, целая кампания по принуждению к переходу на украинский язык даже в быту под лозунгами «русский язык – язык врага, не бывает русскоязычных украинцев, украинцы говорят только по-украински, если ты патриот – говори по-украински».
И именно это вызвало впервые за всю историю Украины «народную волну» в защиту права говорить на русском языке. Кроме того, огромное количество русскоязычных воюют в рядах ВСУ, а потому для них и их родственников заявления типа «говоришь на русском, значит ты не патриот» звучат откровенно оскорбительно».
45% опрошенных КМИС по заказу Консультативной миссии ЕС на Украине считают, что самая массовая дискриминация проходит по языковому признаку.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Россия запрещает отправлять в СИЗО людей, находящихся в зоне риска и подозреваемых в нетяжелых преступлениях.
Госдума одобрила в первом чтении поправки к УПК об ограничении применения ареста в отношении женщин с малолетними детьми, больных и инвалидов.
Законопроект — результат работы СПЧ и последовавшего за этим поручения президента. Он полностью исключает возможность заключения под стражу женщин, имеющих малолетних детей, по уголовным делам о преступлениях небольшой тяжести, а по делам о преступлениях средней тяжести их можно будет арестовывать лишь в исключительных случаях. Также мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть избрана в отношении обвиняемого или подозреваемого, если он страдает тяжелым заболеванием.
Это важное прогрессивное решение приняли не смотря на жаркий спор в Госдуме — не все были согласны с тем, что суды надо ограничивать, и вообще любимое «как бы чего не вышло».
Но все-таки депутаты сошлись в главном — законодательство нужно конструировать так, чтобы до суда максимальное количество лиц не находилось под стражей, потому что содержание под стражей до приговора — не наказание (человек еще невиновен), а экстренная, применимая только в особых случаях, мера, если есть серьезные и доказуемые основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый может совершить повторное преступление.
Решение Госудмы — мега прогрессивное. Теперь главное, чтобы ко второму чтению законопроект улучшили, а не ухудшили.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Вчера выступил в Красной палате (а где же еще?😁) Мариинского дворца в Санкт-Петербурге на сессии по внешней политике Всероссийского идеологического форума ВРНС.
Говорил о том, как и что нужно говорить жителям Украины, чтобы появился шанс быть правильно понятными, а также об ответственности СМИ за все происходящее на фронте и в тылу. Основной посыл — за все слова раньше или позже придется отвечать.
Встретил полное понимание со стороны многих ученых и, что самое главное, медийщиков. Значит, не все потеряно.
В нашей сессии участвовали:
Александр Дугин (в представлении не нуждается)
Артем Туров (депутат ГД)
Наталья Таньшина (РАНХиГС и МПГУ)
Ваддах Ал-Джунди (Российско-арабский Центр культурного и делового сотрудничества)
Дмитрий Копелев (РГПУ)
Наталья Еремина (СПбГУ)
Анастасия Казимирко-Кириллова (Readovka)
Ольга Бонч-Осмоловская (НИУ ВШЭ СПб, СПбГУ)
Александр Конфисахор (СПбГУ)
Дмитрий Конаныхин (ВГТРК)
Спасибо организаторам за приглашение. Кое-какие подробности расскажу позже.
📷 Даниил Петрий
Тюрьма за репосты в «Одноклассниках» и ни одного приговора украинским силовикам
По данным УВКПЧ ООН около 2000 дел заведено Украиной по другим (кроме коллаборационизма) обвинениям в сотрудничестве с Россией. Мониторинговая миссия ООН относит к таким дела по статьям 111-2 (пособничество агрессору) и 436-2 (оправдание, героизация, отрицание агрессии) УК Украины.
УВКПЧ указывает на «широкие возможности для обвинения при классификации преступлений». Мы также неоднократно отмечали, что одни и те же действия квалифицируются Украиной по разным статьям УК. Кроме того, пишет ООН, «в некоторых случаях суровость наказания за ненасильственные преступления также представляется непропорциональной их тяжести».
Например, УВКПЧ задокументировало случай с 60-летней женщиной, которой было предъявлено обвинение в оправдании вооруженной агрессии (п. 3 ст. 109) и действий по насильственному свержению государственной власти (п. 3 ст. 436-2) за репосты в социальных сетях, связанные с конфликтом на Украине. Она была приговорена к пяти годам тюремного заключения.
Мы писали, про Александра Ляшенко, которого в 2022 году по статье 436-2 приговорили к 5 годам тюрьмы за три лайка в «Одноклассниках».
Только за шесть месяцев 2023 года украинские суды вынесли 1087 приговоров по делам, связанным с конфликтом, в отношении 1106 человек (756 мужчин, 349 женщин и 1 несовершеннолетнего).
В это число входят и 70 приговоров в отношении российских военнослужащих и военнопленных.
УВКПЧ отмечает, что украинские суды продолжают выносить приговоры некоторым военнопленным за действия, которые могут быть приравнены к простому участию в боевых действиях, несмотря на то что военнопленные не могут быть привлечены к ответственности за законные военные действия, совершенные в ходе вооруженного конфликта, благодаря иммунитету комбатанта. С другой стороны, согласно мониторингу УВКПЧ, украинские суды не вынесли ни одного приговора против украинских силовиков по обвинению в военных преступлениях.
Всего же по нашим данным органами безопасности и Нацполиции Украины за полтора года было возбуждено более 56 тысяч уголовных дел по статьям, связанным с конфликтом и не относящимся непосредственно к боевым действиям.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
За своих потому что они свои или потому что они правы?
💬 «Если ваш выбор стороны в политическом конфликте и в войне как его экстремальной фазе основывается на высоте горки детских трупов, о которую вы свою позицию можете уверенно облокотить, то людоед не Тамара Эйдельман или журналист Мардан, а вы».
Колонка Александра Васильева (всем срочно читать) по сути об экзистенциальном выборе стороны, независимо от ситуативных нюансов (от высоты горки детских трупов, набрасываемых каждой из сторон). Я — за «своих», потому что они «свои» и все.
В каком-то смысле это программный антипод колонки Виталия Лейбина про бесперспективность современной «религиозной» войны, где под тонким покровом политической и экономической рационализации скрывается «священный огонь» исключительно справедливой экзистенциальной борьбы хороших «нас» и плохих «их».
Александр Васильев убирает этический момент этого противостояния, убирает «хороших» и «плохих», оставляя только «нас» и «их». Главные тезисы таковы:
1️⃣ «В политическом конфликте нет хороших и плохих. Есть чужие и свои. И свои могут быть «тоже хороши». Но они не перестанут быть от этого своими».
2️⃣ «Я был против украинцев до того, как они убили первого ребёнка, и остался против после того, как первый ребёнок погиб по ту сторону фронта».
3️⃣ «Я против украинцев не потому что они плохие, а потому, что они чужие. И то, что я против них, не делает хорошим меня».
Саш, делает. «Чужие» для сознания все равно, что «плохие», а «свои» все равно, что «хорошие». Это племенное, еще не вполне человеческое, в нас заложено с лютой древности и мы никак не можем это преодолеть, пока объективные условия жизни сохраняют «нас» и «их» (государства, нации, классы). Вряд ли вычеркивание этических определений может реально вычеркнуть этическую составляющую современных «религиозных» войн. Ведь «свои» и «чужие» (даже без «хороших» и «плохих) — это тоже не про рацио, хоть нам и хочется рационализировать наши эмоции.
Я тоже за «своих». Но почему они «свои»? Потому что я русский, мне повезло и кровь от отца, а «им» не повезло и у «них» кровь от трансгендерного феминиста, четырех пьяных ежиков и Гены-крокодила? Объяснение может быть и другим, но оно всегда есть. И объяснение выбора стороны всегда в ее «хорошести» и ни в чем ином, даже если веровать в «кровь и почву» и принадлежность к «своим» по рождению. В проклятой песне поется не просто «Я русский» (здесь все нормально), в ней поется «мне повезло» — вот же она, этическая составляющая, вот она, там самая «генетическая» «хорошесть».
Если стоять на такой позиции, то остается только война, пока все плохие «они» не будут истреблены, а их место займем хорошие «мы». Даже если отбросить вопросы нравственности, как технически это возможно осуществить без геноцида? А как осуществить геноцид? Вот обезумевшие израильские политики грозятся стереть с лица Земли «чужую» Газу и заселить ее кем-то явно «своим». ХАМАС, наверное, не против также поступить с Израилем. Сколько лет тянется кровавая баня, а ведь желаемого для сторон результата нет (если кто-то не придумает, как полностью отгеноцидить противника).
Столкновение двух «религий» — исламского фундаментализма против сионистского национализма, равно как и «я русский, мне повезло» против «дякую тоби божэ, що я не москаль» — столкновение по сути геноцидальное. Нельзя ни договориться, ни массово перейти на другую сторону (к «чужим» перейти невозможно).
«Права она или нет, это моя страна» — этой цитатой рационализируют поддержку «своих», если они вдруг перестают быть «хорошими». Но у цитаты есть продолжение: «Если она права, мы поддержим ее в этой правоте, если не права – надо ее поправить».
Я со «своими» потому что они правы, а не потому, что они «свои». А правы они не потому что навалили меньше детских трупов, чем враги, а потому что бандеровщина, радикальный национализм, этноцид, культурная дискриминация и сгон с земель — зло, мириться с которым невозможно.
У «своих» пока такого нет и чтобы не было никогда, надо их поправлять.
Украинский Центр Разумкова на деньги нидерландской MATRA провел большое исследование внутренней политики Украины и выяснил, что:
1️⃣ Зеленский «в своей публичной риторике является продолжателем ключевых программных смыслов своего предшественника П. Порошенко - "армия, язык, вера"»
2️⃣ Военное положение позволило Зеленскому сформировать подотчетную только ему вертикаль в виде военных администраций, которые сегодня заменяют местные власти.
3️⃣ «Парламент в условиях действия правового режима военного положения объективным образом фактически утратил свою представительскую функцию, а выполнение законодательной функции осуществлялось преимущественно под влиянием Президента и его окружения».
4️⃣ «Правительство Украины во время военного положения, как и в предыдущий относительно мирный период, оставалось несамостоятельной институцией».
5️⃣ «Центр принятия решений в сфере исполнительной власти и по окончанию действия правового режима военного положения будет находиться в офисе Президента Украины, тогда как на правительство будет возлагаться ответственность за возможные будущие просчеты и скандалы».
6️⃣ Почти заблокированная работа Конституционного суда, где нет избранных главы и заместителя и где вместо 18 судей работают 13, «создает серьезную угрозу относительно надлежащего соблюдения на Украине конституционных принципов осуществления государственной власти, обеспечения верховенства Конституции и гарантирования прав и свобод человека и гражданина».
7️⃣ «Президент стал наиболее мощным и влиятельным институтом в системе власти, подчинив себе и парламент, и правительство».
8️⃣ Такая консолидация власти «может создать соблазн удерживать такое положение вещей и по окончанию войны».
И тут одно из двух — либо Разумков и правительство Нидерландов превратились в агентов Кремля, либо с «молодой европейской демократией» что-то не так и мифологемой борьбы «свободы» против «тирании» как обоснованием поставок оружия на Украину кого-то очень сильно обманывают.
Подробности здесь
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
