3258
Журналист, постоянный автор @ukraina_ru, экс-политзаключенный Павел Волков
Половина русскоязычных жителей Германии не чувствует себя в безопасности
На 16-й сессии Форума по вопросам меньшинств Совета ООН по правам человека в Женеве выступал немецкий политик и правозащитник, экс-депутат Бундестага Ульрих Ойме.
В июне 2022 года он вместе с коллегами создал ассоциацию по защите русскоязычных жителей Германии VADAR.
Ойме утверждает, что особенно от актов русофобии после 24 февраля 2022 года страдали дети.
💬 «Например, на асфальте возле школы украинские беженцы написали: "Убейте русских", — говорит он. — Или, например, на новогоднем празднике во время общения детей с Дедом Морозом у Русского дома в Берлине, украинским демонстрантам разрешали в нескольких метрах выкрикивать оскорбления и угрозы без вмешательства полиции несмотря на то, что присутствующим было очень страшно».
Также он обращает внимание на массовость трудовой дискриминации. Так, одного из врачей мюнхенской больницы уволили, потому что он не захотел публично осудить Россию. Другой случай произошел с директором одного из ресторанов в небольшом немецком городке — молодой русской женщиной. По словам Ойме, ей неоднократно угрожали смертью, разбивали стекла ресторана, приходили к ней и запугивали. В итоге она обанкротилась.
Кроме того, очень произвольно применяются санкции ЕС против российских туристов. Например, конфискуют автомобили.
💬 «Семья из четырех человек, которая ехала на отдых в Испанию, не смогла туда доехать, потому что их авто конфисковали при въезде в Германию. А ведь свобода передвижения является одной из четырех основных свобод Евросоюза. Такое впечатление, что ЕС находится в состоянии войны с РФ», — говорит Ойме.
За прошедшее с момента основания ассоциации время в VADAR поступило 2199 запросов об оказании помощи, из которых свыше 650 было выбрано для приоритетной проверки. В 139 случаях была оказана юридическая помощь.
На заседании правления VADAR ноября обсуждали проведенное по заказу ассоциации социологическое исследование по масштабам русофобии в Германии.
💬 «Опрос показал, что 63% русскоязычного населения Германии сталкивалось с проявлениями дискриминации после 24 февраля 2022 года. Русофобия проникла почти во все сферы жизни в Германии», — рассказал правозащитник.
По данным опроса, больше всего случаев дискриминации вскрыто в сфере банковского обслуживания — об этом заявило 58% опрошенных. 23% респондентов сказали о нарушении прав во взаимодействии с полицией, 27% — в образовательных учреждениях, почти 60% опрошенных сталкивались с кибербуллингом. Негативный рекорд по ненависти в Интернете принадлежит Facebook (запрещено в РФ) — 76% опрошенных заявили, что подвергались атакам на этой платформе, 48% — в Instagram (запрещено в РФ), 26% — в Twitter. Свыше 50% респондентов заявили, что чувствуют себя в Германии не в безопасности.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Начались взаимные посещения военнопленных. С гражданскими воз и ныне там
Омбудсмены России и Украины Татьяна Москалькова и Дмитрий Лубинец обменялись видеозаписями посещений военнопленных.
Всего посетили по 119 человек с обеих сторон.
Лубинец сообщил, что это был только первый шаг и заверил, что посещения будут продолжены:
💬 «Могу официально заявить, что у нас есть договоренность: до конца этого года в канун Рождественских праздников, Нового года состоится еще три посещения примерно по такому же количеству военнопленных. То есть я надеюсь, что мы до 400 наших граждан еще посетим».
Татьяна Москалькова подтвердила наличие договоренностей:
💬 «Да, планируется взаимное посещение. На украинской стороне будут посещены российские военнослужащие. На российской стороне будут посещены военные Украины. Будет несколько этих посещений, у нас есть план-график».
Это очень позитивный сдвиг, чего пока нельзя сказать о вопросе гражданских пленных. Единственный раз, когда удалось провести взаимное посещение гражданских — это прошлая весна. С российской стороны это делал депутат ГД Дмитрий Кузнецов, с украинской — Виктория Солодухина из общественной организации «Надія». Инициатива провести подобное еще раз уперлась в бюрократию и стоит на месте.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Запорожский центр расследований из предыдущего поста - это грантовая шарашка моего бывшего одноклассника Сергея Сидорова.
Как вы заметили, фамилия исключительно украинская. Однако ж в 2014 году Сережа нацепил вышиванку, сказал "москаляку на гилляку" и вдруг из затрапезного журналиста местной желтой газетки "Шаббат крест" (в смысле "Суббота плюс") превратился в целого расследователя.
Главное расследование его жизни - донос в СБУ на меня. Но, поскольку Сережа свои таланты в своё время успешно пропил (за что его несколько раз выгоняли из универа), он так и не понял, почему написанное им не вошло в обвинительный акт и почему меня в итоге оправдали.
Криворукое СБУ - примерно так он прокомментировал моё освобождение и пошёл расследовать собственность "московских попов" в Запорожье. Но тут, как видите, тоже фэйл - слишком много объектов, замахаемся судиться😂.
Полиция в Хельсинки будет защищать фашистов от антифашистов
Финская полиция запретила марш «Хельсинки без нацистов» потому что в том же месте пройдет факельный марш местных наци.
«Старший комиссар полиции Хельсинки Ярмо Хейнонен считает, что при принятии решения не было допущено никаких нарушений. Отвечая на вопросы журналистов Хейнонен заявил, что запрет был мотивирован тем, что по правилам полиция регистрирует акции в порядке живой очереди, и на этот раз организаторы "марша 612" оказались первыми».
На факельный «марш 612» (612 — это 6 декабря, день финской незалежности) слетаются ультраправые со всей Европы и из США. Часто там тусуются и члены запрещенного «Движения сопротивления северных стран» — это зигометы, которые путем «консервативной революции» хотят создал национал-социалистический рейх из Швеции, Финляндии, Норвегии, Дании, Исландии и, возможно, нашей любимой Прибалтики.
«Комиссар Хейнонен, комментируя это решение заявил, что полиция приложит все силы для обеспечения общественного порядка и постарается не допустить прямого противостояния между участниками двух идеологически противоположных акций».
То есть по факту полиция демократической Финляндии собирается охранять нацистов.
В принципе, это то, что ежегодно происходит в Прибалтике и ежегодно (особенно при Ющенко и Януковиче) проходило на Украине, пока бандеровцы таки не совершили свою «консервативную революцию».
Помню, как нам, пытавшимся в то время проводить свои марши «без нацистов» чиновники из Партии регионов говорили — не раскачивайте лодку, нужна стабильность, это субкультура, они не опасны, не будьте такими же маргиналами и т.д. Ну-ну...
Так что при определенных раскладах Финляндия тоже доиграется, а Россия получит не просто еще одно бандеровское государство на своей границе, а бандеровское государство, входящее в НАТО.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Вторая и самая важная часть нашей беседы с послом по особым поручениям по преступлениям киевского режима МИД РФ Родионом Мирошником
Главные для меня тезисы:
1️⃣ О судебных процессах над военными преступниками
💬 «Процесс доказывания и процесс следствия занимает существенное время. Сейчас Следственный комитет очень эффективно работает. Сейчас работают вовсю судебные органы — Верховный суд ДНР, Верховный суд ЛНР, суд Ростовской области. Там много дел рассматривается, практически каждый день выносятся решения... Огромное количество украинских боевиков получают пожизненное, меньше 12–14 лет я приговоров не видел.
То есть все, что касается обстрелов, обстрелов жилых кварталов, принуждения жителей, насилия, убийств, мародерства — это все становится предметом расследования».
2️⃣ О сборе данных о военных преступлениях
💬 «Сейчас нам надо создавать общую базу, в которой будет по правилам фиксироваться, собираться информация. Скорее всего, должны быть некие мониторинговые центры в каждом регионе, который подвергается военному воздействию. Там с единой базой федерального значения должны работать хотя бы относительно профессиональные люди, которые способны фиксировать все на фото, видео, уметь пользоваться информационными источниками, искать подтверждения, ссылки на официальные материалы. Эта база должна стать основой для предъявления обвинений».
3️⃣ О политических репрессиях на Украине
💬 «Вопрос заключается в том, чтобы оказать на Украину жесточайшее давление за эти преступления. Украина должна сама отказаться от этого. Украина должна понимать, что мир давит на нее, мир считает, что нельзя давить оппозицию, мир считает, что нельзя человека поймать на улице, потому что он только говорит на русском языке или он не такой как тебе нравится».
4️⃣ Об освобождении гражданских пленных
💬 «Главным координатором этой темы выступает Татьяна Москалькова, уполномоченный по правам человека. Министерство иностранных дел всячески готово содействовать этому вопросу, но в рамках военного конфликта, в рамках такого жесткого противостояния сейчас может быть выстроена именно координация между омбудсменами, потому что она должна быть как можно менее политизированной. И вот тогда можно построить какую-то систему и добиться освобождения этих людей».
О том, можно ли бросать своих:
💬 «Позиция вполне официальная: люди, пострадавшие от киевского режима, не могут быть брошены и оставлены на произвол судьбы».
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Очень интересно поговорили с послом по особым поручениям по преступлениям киевского режима МИД РФ Родионом Мирошником о прошлом и будущем.
Особенно мне понравилась его позиция касательно украинского языка в России. Теперь Россия живет в новой реальности, в которой украинцы и украинский язык являются ее неотъемлемой частью.
💬 «Нет ничего страшного в том, что русскоязычные люди считают себя украинцами. Страшно, когда они считают себя русофобами. Когда они считают, что украинцы с планеты Марс прилетели и что они есть некая Богом избранная нация, они титульные ее представители и поэтому они должны исповедовать антироссийские взгляды. Вот это страшно. Сам по себе украинский язык абсолютно не страшен.
Я вам скажу страшную вещь: через какое-то время Российская Федерация будет защищать существование украинского языка. Обязательно будет. В Крыму сейчас украинский язык абсолютно нормально себя чувствует. И говорит на нем ровно столько, сколько считает нужным на нем говорить. Обучается ровно столько, сколько считает нужным.
Понятно, что сейчас пример Украины отталкивает людей от изучения украинского языка, от украинского фольклора, потому что украинский язык сегодня у них ассоциируется с языком врага, но сам язык не виноват в этом. Виноваты те, кто его использовал для этого, кто решил сделать из него инструмент вражды, инструмент противостояния. При этом в самой Украине украинский язык не развивают. Он используется как система маркеров «свой-чужой». Скажи «паляниця» — и все, достаточно, ты не "москаль", все нормально».
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Каково будет правоприменение антигейского закона?
#самоукраинизация
«Организация ЛГБТ» не существует так же, как не существует «организация АУЕ» (да будут они запрещены и прокляты во веки веков). Значит ли это, что любую соцстеть и любого пользователя соцсети, на странице которого найдут что-нибудь гейское, можно будет привлекать как «структурное подразделение»?
Если нет, то закон мертворожденный и является только политическим манифестом (что на самом деле тоже не мало). Если да, то проследить за всеми система не сможет и карать будет выборочно — только тех геев, которые «плохие» геи.
Ну и конечно определять гейство будут эксперты. Надеюсь, не такие, как в деле Беркович и Петрийчук.
А предусматривает ли законодательство «структурное подразделение» несуществующей организации? Или будет как на Украине с ДНР и ЛНР? В перечне террористических организаций их нет, но людей их поддерживающих судят именно как террористов.
Вот бы разъяснили, как работать-то правовая норма будет.
P.S. Есть предположение, что аборты скоро тоже запретят. Не потому что это большая проблема в России (легальность абортов никакого отношения к рождаемости не имеет, а вот уровень зарплат, социалка и доступность жилья имеет), а потому что это очередное охвостье дискурса западных ультраправых. Остается надяться, что суверенитет — это не только отказ от коллективного Сороса, но и отказ от коллективного Киссинджера (земля ему стекловатой).
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Снова поговорили с замечательным экс-депутатом Бундестага Вальдемаром Гердтом о его трудах по перемещению европейского бизнеса в Россию.
💬 «На сегодняшний день разработана упрощенная процедура трансграничного перемещения для бизнеса из-за рубежа. Мы не говорим только о немецком бизнесе, потому что очень много стран сейчас выходят на меня — Швейцария, Голландия, Австрия, другие европейские страны, которые с удовольствием бы рассмотрели предложение о перемещении своего бизнеса. Но останавливала всегда бюрократия трансграничного перемещения. На сегодняшний день мы эту проблему практически решили: первый завод сейчас пакуется и будет перемещаться в Санкт-Петербург, Москву, Омскую область и Алтайский край».
И конечно обсудили перспективы будущей правящей коалиции в Германии, учитывая полный провал нынешней. Смогут ли ХДС объединиться с АдГ или АдГ каким-то чудом объединится с новой партией Сары Вагенкнехт (учитывая их общую критику санкций и желание наладить отношения с РФ)?
Вальдемар оба эти варианта рассматривает как рабочие (не с Шольцем же и Бербок входить в коалицию), но видит проблему в риторике, которая может все сорвать. Имеется в виду, что мейнстримные СМИ окрестили АдГ нацистами. Тут как всегда есть хитрый нюанс.
В АдГ действительно есть упоротые нацисты (Вальдемар в их число никаким боком не входит), но в целом это классическая христианско-демократическая консервативная партия, какой когда-то была ХДС. Нацистская партия в Германии имеется — это прямой потомок НСДАП под названием НДП. Если бы АдГ избавилась от некоторых тихонько подзиговывающих персонажей (сами виноваты, что получили реноме нацистов, надо все-таки следить за чистотой рядов), думаю, вопрос коалиции с Сарой решился бы гораздо проще.
В то же время в левой тусовке (особенно европейской, но у нас те же тенденции налицо) кучно засели левые антикоммунисты, т.н. новые левые или леволибералы, для которых коммунизм — это когда везде мигранты, геи и тотальный гринпис, а кто против — те нацисты. Поэтому в т.ч. они и называют нацистами АдГ.
Например, в России есть такой персонаж, как Вероника Крашенинникова. Ее большая, без дураков, заслуга в переводе и публикации очень важных западных исследований о послевоенном фашизме. Но в то же время она настолько сильно и неизбирательно топит против всех западных консерваторов типа Трампа, что создается впечатление, что западные либералы типа Байдена чем-то лучше (по мне так это правая и левая руки одной аццкой сотоны). Дошло до того, что однажды госпожа Крашенинникова с истерикой потребовала от меня убрать ее интервью, потому что оно оказалось на одной странице с интервью выступающего против бандеровцев "нациста" Гердта.
Что ж, книжки, которые выпускает Крашенинникова я все-равно рекомендую читать, а инициативу Гердта по народной дипломатии и переезду толковых немцев с их производствами и технологиями в России — поддерживать. Как-то так.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Поговорили на Соловьев LIVE о Марьяне Безумной (в смысле Безуглой), которая в своей критике Залужного задала по сути совсем не безумный вопрос — а что дальше?
Контрнаступ — все, Россия не рухнула, провалов а-ля Харьковская область вроде больше быть не должно.
Да, Россия тоже не особенно продвигается вперед и с ее стороны тоже непонятно, что дальше (я слабо себе представляю штурм Харькова или Запорожья), но властям РФ такое положение вещей ничем не угрожает.
А вот украинским властям надо что-то решать. Идти вперед невозможно, но в то же время политик, который оформит заморозку конфликта, политическую карьеру автоматом завершит. Так что, похоже, начался этап предъявления обществу виноватого — того, кого придется сливать.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Они хотели, чтобы нас не было
Помню, как в 2013-2014 годах сторонники Майдана массово устанавливали в соцсетях сообщение: "Удалитесь у меня из друзей те мрази, кто за Януковича".
И выходило так, что мы в общем-то и были теми «мразями», которым это посвящалось даже с учетом, что ни за какого Януковича мы не были. Но в черно-белом мире Майдана все, кто не за них, значит за Януковича.
Хотя конечно в широком смысле Антимайдан выступал против госпереворота и вмешательства Запада во внутренние дела Украины, против правого радикализма и за равные права для всех граждан.
В 2020 году мне случилось пообщаться с экс-майдановцем и сотрудником института Национальной памяти Украины. Он долго расспрашивал, почему же мы были за Януковича, как могли выступать за коррупцию.
Когда я объяснил ему, что мы не были ни за коррупцию, ни за олигархов, а утверждать такое столь же манипулятивно, как утверждать, что Евромайдан стоял за геев, у него на секунду лицо просветлилось.
«Так, это что, получается, что Вы тоже хотели Украине светлого будущего и мы с Вами были за одно и то же?» — немного стушевавшись спросил он.
Нет уж, нет уж.
Мы хотели разного, но в целом были готовы на компромисс — жить вместе в одном государстве, имея равные с ними права, и бороться за то, что нам дорого, конституционными средствами.
А они хотели, чтобы нас не было.
Вот и вся до копейки разница между Антимайданом и Майданом.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Вечное сияние чистого солидаризма. Ч.2 (начало выше 👆)
Продолжаем разбор идеологического интервью Александра Дугина.
5️⃣ «Капитализм — это не просто общество с рынком, а это рыночное общество, где все продается, где все покупается, где существует только один класс — буржуазия».
Действительно, капитализм — это всеобщее товарное производство, когда и рабочая сила становится товаром. Все продается, все покупается — даже то, что в политэкономическом смысле товаром не является (например, любовь), но в капитализме обретает превращенную форму товара. Только конечно наряду с буржуазией должен быть пролетариат, иначе непонятно, кого эксплуатировать и откуда прибавочная стоимость. Это парные категории, не существующие одна без другой (как старт и финиш, отец и сын и т.д.)
6️⃣ «Относительная частная собственность — это приблизительно то, что в Советском Союзе понимали под личной собственностью. Она находится в нашем распоряжении, но мы не можем с ней делать все что угодно. Вот, например, собака в нашей собственности, но мы не можем ее убить, потому что это будет аморально по отношению к обществу и бессердечно по отношению к самой собаке. Это будет преступлением. Так же со всем тем, что нам доверено. И к земле, и к домам, и к средствам передвижения, и к другим вещам мы должны относиться с учетом социально-нравственных интересов».
Нет, личная собственность при коммунизме — это условно штаны, которые вы носите или ваш личный автомобиль. И с ними-то как раз можно делать все, что угодно.
Речь не о собственности вообще, а собственности на средства производства, на то, что создает стоимость. Она может быть либо частной (для части общества), либо общественной (для всего общества), третьего не дано. «Относительная частная собственность» — это конструкт, возникший в голове буржуазных романтиков 19 века на основании крестьянских представлений о том, что земля дана Богом в пользование, а не во владение, и пользователь (тот, кто на ней трудится) за нее отвечает. Это адекватные представления для крестьян в свое время, но не адекватные для эпохи капитализма. Землю еще можно рассматривать как то, что «дано» (надо еще разобраться, кому дано) Богом, но на заводы и фабрики так точно не посмотришь. А когда средневековая крестьянская община стала разлагаться на мелкобуржуазные фермерские хозяйства, а эти хозяйства потом либо разоряться, либо монополизироваться в кулацкие агрохолдинги, земля тоже стала частной капиталистической собственностью. Вернуться в феодальную крестьянскую общину невозможно, разве что в эрзац с фюрерством и солидаризмом, который мы обсудили выше.
Социально-нравственные интересы тоже классовые. Что кому интересно и кажется нравственным, мы обсуждали в предыдущем посте.
7️⃣ «Народное богатство: нефть, газ, природные ресурсы — все должны принадлежать государству. Исключительно государству, потому что они не могут быть объектом частной собственности, как бы люди не помогали их извлечению. Недра принадлежат государству, всему народу».
Есть такое вульгарное представление, что государственная собственность — это то же самое, что общественная. Но нет. Государственная собственность может быть как формой общественной собственности, так и формой частной собственности — все зависит от того, что за государство. Если государство социалистическое (государство диктатуры рабочего класса), то его собственность используется в интересах всего общества и является общественной. Если государство капиталистическое (государство диктатуры буржуазии), его собственность есть частная собственность всего класса буржуазии (общак капиталистов, из которого они оплачивают армию, суды, полицию и т.д.)
👇 окончание в следующем посте
Почти как дома, хоть пока и очень далеко.
Культурную апроприацию, кстати, забавно сделали. Не совсем адекватна вышиванка — мне стилистически напоминает скорее что-то более западное. Да и Запорожье — это прежде всего городская промышленность и технологии, а уже потом сельские рушники, глэчики и вышиванки. Но все равно мило.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Украине не нужны переговоры и мир — так подписана наша беседа. Но я-то как раз думаю, что нужны. Не нужны они действующему правительству Украины, а это не одно и то же.
А вообще очень обстоятельно поговорили о том, почему западные медиа продвигают тему заморозки конфликта и может ли России в определенный момент времени тоже быть выгодна заморозка.
Получилось побеседовать с Александром Дугиным. Интересно было услышать и понять, как люди его взглядов (а таких немало) видят будущее.
Получилось два интервью. Первое — на тему СВО (о критериях победы и вариантах перемирия), второе — на тему желаемого устройства России будущего.
Первая часть лично для меня очень дискуссионная, но, предполагаю, что примерно такова и есть логика большого начальства. С этим, наверное, придется жить и иметь дело. Вторая часть лично для меня неприемлема и потом объясню, почему.
Сейчас, на мой взгляд, важнейшие тезисы из первой части:
1️⃣ «Все условия перемирия, которые могут быть предложены сейчас, будут находится на двадцать этажей ниже того, что мы можем считать минимально приемлемым... Это будут унизительные, невыполнимые требования, которые даже рассматривать всерьез никто не станет.
Сейчас у нас начинается президентская предвыборная кампания, она явно будет проходить под знаком Победы и приветствоваться будет все, что хотя бы отдаленно будет Победу напоминать. А все, что будет напоминать поражение или предательство, на такое полномочий ни у действующего, ни у будущего президента нет».
2️⃣ «Самое страшное, что может произойти в этой войне, — это мир, то есть перемирие на условиях противника. Выполнение этих условий никак невозможно будет подать как победу».
3️⃣ «Минимальной Победой, которая вообще-то Победой не будет, можно считать хотя бы закрепление границ четырех новых субъектов. Половина Украины — с Одессой, Николаевом, Харьковом, Днепропетровском, может быть с Сумами и Черниговом — это еще куда ни шло. Но даже о четырех областях с нами никто разговаривать не будет, предложат еще меньше того, что для нас и так неприемлемо. До того времени, пока позиции не сблизятся, пока мы не начнем мощное наступление с осадой Киева, договариваться будет невозможно».
4️⃣ «Они [люди на новых территориях и беженцы] сложные, но проще тех, которые на той стороне. Конечно, к ним нужен подход, но сейчас, признаться, не до них. Существование России стоит под вопросом. Нет, я понимаю, что это важно, но, если не будет России, не будет ни этих людей, ни других людей, никаких людей».
5️⃣ «Люди, которые недавно оказались внутри России, хотя бы понимают, за что всё это [СВО]. Это они должны нам объяснить, что происходит. Мы им ничего не может сказать, потому что Россия, в общем-то, тоже виновата в том, что допустила все это... Я думаю, что не им нужна наша поддержка, а нам нужна их поддержка. Люди новых территорий — это наш авангард, который нам показывает путь. А что касается наших социальных обязательств перед ними, мне кажется, мы их выполняем. Если плохо, то перед своим старым населением мы их еще хуже выполняем».
Что думаете?
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
О политических итогах 10 постмайданных лет Украины
Ни один из провозглашенных лозунгов Евромайдана — о революции, о национальном освобождении, о евроинтеграции и демократическом пути развития — так и не был претворен в жизнь. Олигархическая система, внешнее управление и беспрецедентные нарушения прав человека — политические итоги 10 лет постмайданной Украины.
1️⃣ Евромайдан снес конкретного президента и конкретное правительство, но ничего не сделал с системой, которая породила эти ненавистные для протестовавших властные структуры. Капитализм был, капитализм и остался, а значит Евромайдан — никакая не революция.
2️⃣ В результате Евромайдана независимая Украина стала не просто зависимой (это относительное понятие, все от кого-то зависят) но перешла под внешнее управление. Евромайдан — никакая не национально-освободительная борьба.
3️⃣ Евромайдан не привел к вступлению Украины в ЕС, а мечты о демократическом обществе воплотились в реальность исчезновения оппозиции, альтернативных СМИ, политических репрессий, языкового и культурного неравноправия и массового побега граждан из страны. За 10 постмайданных лет не удалось евроинтегрировать ни одного квадратного метра Украины, зато потеряна часть территорий и на кону стоит существование Украины как государства. Евромайдан не был борьбой за демократию и европейское будущее.
Подробнее здесь
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
А что, если...
Я убежден, что заключенные по политическим мотивам в долгосрочной перспективе являются для Украины большой проблемой.
С одной стороны, задерживая их, власти защищают себя, вырывая из гомогенизированного для войны общества элементы, вокруг которых могут образовываться очаги нестабильности. Но с другой стороны, проблема в том, что такие художества никогда не остаются совсем безнаказанными, даже если их негласно в настоящее время одобряет американский гегемон.
После Майдана США одно время тоже много чего негласно одобряли, а потом Human Rights Watch сообщил о пытках в тайных тюрьмах СБУ, Amnesty признала Руслана Коцабу и Василия Муравицкого узниками совести, а в Госдепе США объявляли связанные с властью украинские праворадикальные группировки террористическими организациями. Между прочим, именно американские грантовые организации на Украине первыми публично вскрыли связи украинского сегмента Facebook (запрещено в РФ) с ультраправыми.
Примерно с весны 2019 года, когда США слегка отстранились от украинских дел и даже отозвали посла (до весны 2022 года были только временные поверенные), в плане своеобразной денацификации происходило много чего интересного: и террористический «Азов» со своими политструктурами некоторое время находился на грани закрытия, и крупные еврочиновники реагировали на обращения по поводу политических репрессий (даже обещали приехать с инспекцией, только ковид помешал), и эсбэушники не могли занять руководящие посты в т. н. антикоррупционных органах из-за статей (в т. ч. моих) об их художествах.
Политических арестов, кстати, стало значительно меньше, а арестованные довольно быстро выходили на свободу, поскольку в 2019 году отменили порошенковские поправки в УПК, согласно которым обвиняемых по политическим статьям можно было держать только в СИЗО.
Существовал ряд украинских СМИ, в которых нельзя было требовать свободу Донбассу, но запросто можно было осуждать политические репрессии в отношении тех, кто эту свободу требовал. Во многих городах сформировался целый пул адвокатов, считавших себя патриотами Украины, но при этом желавших видеть Украину правовым государством, — они безо всяких сомнений брались за защиту пророссийских политических обвиняемых не потому, что были с ними согласны идеологически, а потому что нельзя преследовать за взгляды и мнения. Они даже не боялись давать интервью российским СМИ. Теперь таких на Украине не найти.
Основой возникших тенденций стало то, что занимавшийся Китаем и надеявшийся на участие России в антикитайской политике Трамп немного отпустил украинские вожжи. В 2021 году появился немалый шанс на то, что выступавшие за диалог с Россией ОПЗЖ и Партия Шария могут на пару получить большинство в Верховной Раде. Но в США поменялась власть, телеканалы Медведчука закрыли, начались провокации в Донбассе и понеслось.
Война обнулила указанные тенденции, но война закончится. Может быть даже раньше, чем мы себе можем представить.
Так что политические расклады меняются, а подписи на незаконных приговорах не стереть. Судьи это прекрасно понимают, поэтому, если подсудимый не признался под давлением следствия, стараются как можно дольше тянуть с приговорами: видят, что нужно оправдывать, но не могут. Впрочем, это тоже преступление.
А если США всерьез столкнутся с Китаем и им нужен будет российский нейтралитет? А если прекратятся поставки вооружений и Россия начнет брать города? Неважно какие, каждый подписывающий приговор судья должен думать — а вдруг именно его город.
Так что репрессивное решение проблемы с пророссийским населением в перспективе само по себе обернется проблемой. Разве что украинские власти додумаются после завершения войны всех (или почти всех) отпустить и сделать так, чтобы они уехали из страны.
В любые мирные переговоры со стороны РФ должен быть включен пункт об амнистии пророссийским заключенным. И пункт о возможности для них продать оставшееся имущество и беспрепятственно покинуть Украину.
Time дает жару. Шорт-лист Person of the Year вызывает смешанные чувства. Судите сами:
🔸 Голливудские забастовщики из гильдии писателей и сценаристов — за забастовки, из-за которых нам пришлось долго ждать продолжение любимых сериалов (ничего страшного, новости ни чем не хуже).
🔸 Си Цзиньпин — за крутизну Китая (что тут скажешь, Китай крут).
🔸 Тэйлор Свифт — за то, что послала в известное место звукозаписывающие лэйблы, переписала и перезалила все свои альбомы (долой буржуев из Sony Music, да здравствуют буржуи из Apple Music).
🔸 Сэм Альтман — за ChatGPT (если начальники задумывают проводить новую индустриализацию, журналистов пора переучивать на рабочие профессии уже сейчас).
🔸 Прокуроры Трампа — за преследование Трампа (возможно в следующем году в номинации будет Трамп за преследование прокуроров).
🔸 Барби — за то, что ее побежали смотреть все девочки (бред какой-то, но именно так и написано).
🔸 Владимир Путин — за личную крутизну (у власти с 1999, воюет с Украиной, победил Пригожина и т.д.)
🔸 Карл III — за то, что очень долго ждал и на старости лет дождался (а ведь никто не ожидал, что он дождется).
🔸 Джером Пауэлл — за то, что на посту председателя Федрезерва спроектировал «мягкую посадку» снижения инфляции в США путем повышения процентных ставок, не вызывая кризиса. Госпожа Набиуллина пытается его косплеить, не понимая, что причина инфляции в РФ другая — не переизбыток денег, а высокий курс доллара в импортозависимой экономике. Кстати, Пауэлл в 2018 предсказал новый экономический кризис, который был отложен ковидом, а потом втягиванием РФ в войну на Украине, что дало возможность перезапуститься американской экономике (вот так и сработала «мягкая посадка»). Голосую за Пауэлла!
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
"Запорожцы, а вы точно знаете в «чей» храм ходите вы или ваша семья? В Запорожье – около 50 храмов Московского патриархата разных размеров и статусов. Чтобы их стало меньше, принятия лучших законов не хватит – понадобятся еще несколько лет судов", - с таким призывом и комментарием обратились так называемые "журналисты Запорожского центра расследований".
Ими была даже создана интерактивная карта объектов т.е. храмов и проч.культовых сооружений Запорожской епархии. А для чего? Чтобы прийти в храм, поставить свечку, заказать требу, помолиться Богу и святым?
Думаю совсем для других целей...
"Сохраняйте себе, делитесь с друзьями!" - заканчивают свое обращение "расследователи".
Вот так сеется, с молчаливого сочувствия или даже одобрения властей, межрелигиозная рознь. Нашивки уже готовы для верующих второго сорта?
Обсудили с Сергеем Карнауховым, зачем Украине перемирие и почему «наезды» Залужного, Муженко, Кличко и всех остальных на Зеленского — скорее всего часть своеобразного телесериала и воспринимать их как реальное политическое противостояние в стране с внешним управлением не стоит.
Читать полностью…
Выступление на 16-й сессии Форума по вопросам меньшинств Совета ООН по правам человека в Женеве состоялось.
Краткое содержание здесь (фото не оттуда, просто взяли наиболее подходящее).
Рассказал о людях, которых держат в украинских тюрьмах за взгляды и мнения, за работу на оставленных Россией территориях и за предполагаемую помощь ВС РФ. Также упомянул насильственные исчезновения, т.е. похищения людей со стороны государства.
Материалы будут переданы в секретариат ООН. Будем надяться, что вода камень точит и маленькие удары, нанесенные много раз в правильное место, принесут нужные плоды.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Завтра выступаю на круглом столе «Нарушения прав этнических и языковых меньшинств в европейских странах» в рамках 16-й сессии Форума по вопросам меньшинств Совета ООН по правам человека в Женеве.
Также говорить о нарушениях прав человека будут: Елена Шишкина, член СПЧ при президенте РФ (Донецк); Иван Копыл, Verum (Донецк); Джонатан Халперн, журналист (США); Ульрих Ойме, президент правозащитной организации Vadar (Германия);
Дмитрий Поликанов, Россотрудничество (Москва);
Алена Гавриленко, ДМПЧ МИД РФ (Москва) и др.
Модератор: Максим Вилков, IGCP (Москва).
Организаторы:
Информационная группа по преступлениям против личности (Россия)
Общественный проект «Верум» (ДНР)
При поддержке:
Департамента многостороннего сотрудничества по правам человека Министерства иностранных дел Российской Федерации
Представительства Министерства иностранных дел Российской Федерации при международных организациях в Женеве.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Запретили гей-движ, ну и бог с ним.
В данной ситуации у меня возникли вопросы не столько по геям, сколько по политике.
1️⃣ Зачем? В России это одна из главных проблем? В Гейропе может быть (не уверен, но может быть), в России точно нет.
2️⃣ Раз в РФ гейство не является насущной проблемой, значит это решение символическое, т.е. является политической манифестацией.
3️⃣ Такая манифестация дает сигнал — Россия против неолиберального Запада (и черт с ним), но за ультраправый Запад, который надо посылать туда же, куда послали неолиберальный.
4️⃣ Борьба с геями (будь она хоть 100 раз справедливая) — не российская повестка. Это повестка западных ультраправых, за которыми российское начальство почему-то часто хочет плестись в хвосте. Российская повестка — это борьба с американским империализмом, хоть неолиберальным, хоть ультраправым.
Суд запретил не только «движение ЛГБТ», но и его «структурные подразделения». Вот бы список предоставили, а то вдруг этими подразделениями очень неожиданные структуры окажутся😆
Я обещал рассказать, что не так с приговором 22-летней Ангелине Довбне из Кировоградской области, которой дали пожизненный за передачу РФ данных об украинских военных и других объектах.
#невоеннопленные
Следствие заявило, что в феврале 2023 года Ангелина согласилась присылать некоему «российскому офицеру» по имени Игорь видео и координаты украинских военных и инфраструктурных объектов для нанесения по ним ракетных ударов. Вину девушка признала, поскольку ей пообещали обмен в РФ.
Теперь следим за руками:
🔹12 февраля Ангелине в Telegram написал некий Игорь, предложив сотрудничество с РФ.
🔹Собирать данные Ангелина начала с 16 февраля. В тот же день появился рапорт о причастности девушки к «разведывательно-подрывной деятельности спецслужб Российской Федерации». Каким образом опер СБУ узнал об этом, неизвестно. Официальная слежка за Ангелиной в тот момент еще не велась.
🔹Поручение о проведении НСРД следователь дал только 20 февраля. 23 февраля суд разрешил СБУ проводить НСРД.
🔹За это время Ангелина успела несколько раз передать данные, что можно было бы предотвратить, зная об этом уже 16 февраля. Но предположим, что должны быть соблюдены процессуальные нормы.
🔹Первый протокол НСРД появляется 2 марта. Это видеозапись наблюдения за Ангелиной, которая 27 февраля фотографировала какие-то стратегические объекты. Мало того, из протокола следует, что девушка за прошедшее время успела отправить данные 6 раз. Этого более чем достаточно для задержания, но Ангелину не задерживают ни в один из указанных дней, ни 27 февраля, когда ее сняли на месте преступления, ни 2 марта после появления протокола.
🔹Второй протокол — 14 марта. Это снятие информации из Telegram и украинской Sim-карты «сотрудника российских спецслужб» Игоря. В нем зафиксирована переписка Ангелины с Игорем. Возможность СБУ удаленно считывать переписку в Telegram не очевидна. Во множестве подобных судебных процессов, следствие, даже имея прямой доступ к изъятому телефону, было в состоянии зафиксировать факт переписки и ее содержание, но не имело никакой возможности идентифицировать участников переписки — только указать «ники» в аккаунте. Каким образом в телефон Ангелины удалось проникнуть удаленно — загадка, особенно учитывая, что в телефон Игоря, согласно протоколам, никто не проникал и в материалах дела не указана ни его фамилия, ни его должность, ни даже в какой именно российской спецслужбе он работает.
🔹Предположим, все это так. С 28 февраля по 14 марта Ангелина еще пять раз передала сведения Игорю, ее точно можно задерживать. Но нет.
🔹16 марта — третий протокол. В нем зафиксировано, что Игорь 14 марта через Telegram дает задание Ангелине сфотографировать оборонный завод «Олимп» в Светловодске.
🔹15 марта она едет к заводу, где ее задерживает СБУ. Что мешало сделать это в любую из предыдущих ее поездок — непонятно.
🔹19 мая следствие получает доступ к банковским документам Ангелины, которые подтверждают несколько переводов средств на общую сумму порядка 25 тысяч гривен. Это якобы доказательство оплаты ее работы со стороны РФ. Однако в протоколе не указано, кто и откуда отправлял деньги.
🔹В мае в СИЗО у Ангелины изымают две записные книжки, где она якобы писала, что после обмена собирается воевать за РФ, желает, чтобы в СИЗО прилетели ракеты и т.д. Изъятие личных дневников при обыске в СИЗО — это нечто странное, а в суде прокурор представил их как доказательство того, что девушка не встала на путь исправления.
🔹27 сентября в суде Ангелина показала, что на большинстве объектов, которые она отсняла, не было ни военных, ни техники. Адвокат потребовал уточнить, были ли по ним ракетные удары, но прокурор настоял, чтобы суд снял этот вопрос. Если исходить из материалов дела, никаких ударов не было — в приговоре не указаны ни пострадавшие, ни материальный ущерб, хотя данные о стратегических объектах поступали «российскому офицеру» Игорю целый месяц, а обвинение построено на том, что передавались данные именно для нанесения ракетных ударов.
ДумайТе
Написал воспоминания о майданных событиях десятилетней давности в Запорожье. Особенно мило было вспомнить о моей статье «Исповедь титушки», оригинальный заголовок которой был совсем другим.
Что там было со статьей и некоторые другие подробности — по ссылке.
А здесь фрагмент:
Мы с товарищами по «Антимайдану» приехали на площадь Ленина, чтобы помочь защитить памятник. Почему-то понимание, что свалить его без спецтехники невозможно, пришло гораздо позже, — в тот момент все были на эмоциях. То, что происходило дальше, кроме как одной большой провокацией назвать трудно.
Во-первых, я заметил, что прямо за моей спиной кто-то сложил кучу железа — какой-то арматуры, еще чего-то. Понять, кто это сделал было невозможно, но очень быстро украинские СМИ написали, что мы вооружены. Затем какая-то кликуша с криками, что на нас наступают с другой стороны, повела часть защитников блокировать въезд на плотину Днепрогэса. Из-за них образовалась пробка, водители, естественно, были недовольны, а украинские СМИ тут же написали, что мы создаем беспорядки и опасность дорожному движению.
Со стороны плотины на нас, само собой, никто не напал. Зато, наконец, по проспекту подошли майданщики. Их было раза в три больше, чем количество защитников памятника. Нас оскорбляли, в нас кидали файеры и взрывпакеты, на флангах кого-то хватали и били. Украинские СМИ тут же написали, что мы провоцируем драки.
Самым нелепым моментом того вечера, который мне запомнился, были выкрики одного из лидеров праворадикалов. Он, стоя под черно-красным флагом УПА (запрещено в РФ), пытался убедить нас, что среди них нет бандеровцев и мы не враги. Потом майданщики будут публично гордиться тем, что они — бандеровцы.
В определенный момент некоторые лидеры Антимайдана исчезли и через несколько дней оказались за границей, а нам сообщили, что, пока мы переругивались с бандеровцами на площади Ленина, другая их часть совершенно спокойно зашла в ОГА. Центральная власть рухнула, и местная решила, что ловить больше нечего и сдалась.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Вечное сияние чистого солидаризма. Ч.3 (ч.1 и ч.2 выше 👆)
Завершаем разбор идеологического интервью Александра Дугина.
8️⃣ «Мы увлеклись материалистическими атеистическими идеями Запада и поэтому все разрушили. Мы разрушили наше общество, мы разрушили нашу духовность, мы разрушили наши семьи, мы разрушили нашу культуру».
Объективно, в советское время предки дали нашу (и мировую) великую культуру массам, которым она просто до того была недоступна. Какой процент населения России читал Пушкина и Достоевского до революции, а какой после? То-то и оно.
Если почитать как научную, так и художественную (того же Достоевского) литературу о дореволюционных быте и нравах, то что-то там с духовностью и семейными ценностями было не очень. И понятно почему — духовность и нравственность достигаются не фарисейскими проповедями на помойке (убедил Алеша Карамазов папеньку стать хорошим?), а таким устройством общества, из которого социальная помойка изымается. Увы, можно на месте каждой «пятерочки» поставить по храму, но люди нравственнее от этого не станут. А вот уберите из общества товарные отношения (в капитализме же все продается, значит и религия становится товаром) и человеческие отношения постепенно превратятся в то, что проповедовал Христос — возлюби ближнего, как самого себя. Такая вот диалектика.
Так что простите, мы так «разрушили» в советское время, что до сих пор на этом «разрушительном» наследии выживаем и даже как-то движемся вперед.
9️⃣ «Самодержавие и так у нас на протяжении всей нашей истории было. И последние сто лет тоже монархия, только она не называлась так».
Боюсь, что тоже нет. Самодержавие у нас возникло только при Петре Великом и сразу же после него исчезло, установившись заново в лучшем случае к концу правления Екатерины Великой, а скорее уже после наполеоновских войн. Самодержавие в России существовало исторически ничтожный временной период.
В советский период формой государственной власти у нас была, не поверите, власть советов. В короткий период ВОВ власть конечно сконцентрировалась в ставке Верховного главнокомандующего, но это был короткий военный эксцесс. Все остальное время (до контрреволюции) в СССР была советская власть, а никакое не самодержавие.
Сейчас же в РФ светская буржуазно-демократическая республика, а власть находится в руках класса буржуазии. Конечно, некоторые граждане (особенно иноагенты) метафорически называют нынешнего президента царем из-за его длительного пребывания на посту, но это именно что метафора.
Попытка доказать, что в России всегда было самодержавие, на мой взгляд, является не более чем попыткой нормализовать идеологическое представление о «правильном» солидарном обществе, т.е. о таком капитализме, в котором не будет вредных западных гражданских прав.
Что такое капитализм без демократических институтов, думаю, объяснять не нужно. Лично мне в таком обществе жить бы не хотелось. Но у нас свободная демократическая страна без единой государственной идеологии (дай Бог, чтобы так пока и оставалось), где каждый может предлагать все, что ему нравится. На мой взгляд, дискутировать о солидаризме гораздо лучше, чем жить в нем.
P.S. А Александру Гельевичу искреннее спасибо за уделенное время. Было интересно.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Вечное сияние чистого солидаризма. Ч.1
Как и обещал, вторая — идеологическая — часть интервью с Александром Дугиным.
Здесь некоторые тезисы я должен прокомментировать, поскольку по известным причинам слова Александра Гельевича часто нужно декодировать.
1️⃣ «Мы за 100 лет фактически полностью предали самих себя, вначале отказавшись от религии, от православия, от царя, а потом отказавшись от социальной справедливости и отстаивания совершенно особой советской цивилизации».
Отрицание исторического прогресса как объективного общественного явления приводит к идее о том, что есть какие-то «правильные» мы в прошлом (у АГД в прошлом мы тоже не очень правильные — это связано с неоплатонизмом — но хоть как-то приближенные к «правильному»), а потом нас кто-то «портит», либо мы коллективно «портим» сами себя. «Правильными» мы были не в далеком прошлом, а в «вечной идее» гностического демиурга, Традиции с большой буквы «Т», которую в истории искать не надо, ее там нет и не было, поскольку история — зло и сатанизм. Ничего православного в такой философии, конечно, нет.
2️⃣ «Там [в желанной России будущего] будут элементы православия и верховной самодержавной власти, обязательно социальная справедливость»
Нельзя просто взять и органично сочетать «элементы» разных социальных формаций, поскольку они целостны и логичны внутри себя. Самодержавие (или абсолютизм) — историческое явление, связанное с эпохой возвышение буржуазии при еще не совсем деградировавшем дворянском сословии. Абсолютный монарх становится своеобразным арбитром между этими двумя группами. А потом начинается эпоха буржуазных революций. Реального исторического самодержавия при отсутствии сословного общества (причем разлагающегося сословного общества) быть не может. Может быть фикция — например, марионеточный монарх, легитимирующий какого-нибудь дуче.
Что касается социальной справедливости, это классовое понятие — для дворянина справедливо выпороть Ваньку на конюшне, а для Ваньки справедливо поднять дворянина на вилы.
3️⃣ «атеизм, материализм, совершенно плебейскую, ничтожную и отвратительную идею материального прогресса мы должны отбросить, вернувшись к идеалам церкви, православия, к идеалам и высоким стремлениям, к принципу аристократии духа»
Здесь «вернуться» тоже надо понимать не как возврат в какую-то реальную историческую эпоху, а в ту самую Традицию, Золотой век, который существует в Идее, но которого реально никогда не было (в реальной истории идеалы церкви тоже менялись и в разные эпохи православие выглядело очень по-разному). «Аристократия духа» — это гностики, посвященные в Идею, которые расскажут остальным, как им надо работать и помалкивать. А легитимированная церковью самодержавная власть наставит народ силой государства, если он вдруг не сразу поймет благую Идею «аристократов духа».
4️⃣ «Если мы говорим о социально ориентированном солидарном обществе, то зазор между богатыми и бедными не должен превышать каких-то нормальных пределов».
Солидарное общество — старая идея ультраправых, которая должна замылить объективные классовые противоречия и объяснить трудящимся, почему эксплуатация меньшинством большинства «богоданна» и «природосообразна». Отсюда, кстати, т.н. национал-социализм. Поскольку и собственник завода, и рабочий — русские (немцы, итальянцы, подставить любое), каждый из них должен трудиться на своем закрепленном месте («аристократы духа» расскажут, кто на каком) на благо фатерлянду. Собственник (фюрер, положение которого освящено, например, церковью и монархом) отвечает за то, чтобы работник был сыт и здоров, а работник — за то, чтобы фюрер получал прибыль. Эта «нравственная» ответственность за представителей своей нации есть «солидаризм» в противовес классовой солидарности.
Что-то вроде крепостного права в эпоху капитализма. Сами же капитализм и эксплуатация, естественно, никуда не деваются, а «зазор» между бедными и богатыми остается, но «нормальный», т.е. не вызывающий забастовок и др. форм недовольства.
👇 продолжение в следующем посте
Очень рад, что удалось задать наболевшие вопросы послу по особым поручениям по преступлениям киевского режима МИД РФ Родиону Мирошнику
Вопросы примерно такие:
🔹 10-летие Майдана: что стало понятно спустя годы?
🔹 О механизмах Запада, которые были реализованы на Украине;
🔹 Почему Киев отрицает наличие русских в стране?
🔹 О задачах Родиона Мирошника в новых регионах;
🔹 Почему в России слабо освещаются суды над украинскими преступниками?
🔹 О том, как защитить сторонников России, находящихся на территории Украины;
🔹 Обмен гражданскими: есть ли налаженный механизм?
🔹 Как меняется риторика Запада о свободе слова на Украине?
По моему личному мнению, Родион сказал как минимум две предельно важные вещи:
1️⃣ диалог об обмене пленными, в т.ч. гражданскими, идет и терять надежду нецелесообразно.
2️⃣ когда утихнут военные страсти, Россия окажется тем единственным государством, которое всерьез будет защищать и развивать украинский язык и украинскую культуру.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Запись нашего вчерашнего стрима с с военкором Ринатом Есеналиевым («Ледоруб») и руководителем культурного пространства «Солнце Севера» Николаем Арутюновым.
Честно скажу, я вдохновлен. Когда военкор (который еще и воевал в свое время) говорит, что российские медиа должны заткнуть рты тем, кто позволяет себе выражения вроде «святые свинопеки», а вместо этого выражать сочувствие гибели мирняка на Украине, — это многого стоит.
Еще очень правильным мне показался поставленный Ринатом вопрос — почему на Украине процессы над «коллаборантами» освещают изо всех утюгов, а у нас процессы над теми же террористическими азовцами (их полно и есть приговоры) не то, чтобы замалчиваются, но в центральной повестке их нет.
Ну и конечно наши гражданские пленные — это пока остается темой номер один. Государство, кстати, нас услышало, просто Россия — очень медленная страна😆
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Напоминаю, сегодня в 21:00 по Мск состоится стрим «Солярка» с военкором Ринатом Есеналиевым («Ледоруб»), руководителем культурного пространства «Солнце Севера» Николаем Арутюновым и со мной.
Основная тема — гражданские пленные на Украине и на что можно надеяться простым людям, попавшим под каток политических репрессий.
Думаю, что поговорим еще о национальном вопросе и денацификации.
Подключайтесь, будем рады.
Подписывайтесь на канал /channel/red_wolf_says
Своих не бросаем. Есть ощущение, что процесс освобождения наших гражданских пленных понемного двигается. И снаружи и внутри хорошие сигналы. Подробнее друг Павел пишет в посте. Он знает. Павлу удалось выйти через линию фронта, но десятки тысяч спастись не смогли и ждут помощи
/channel/red_wolf_says/692
