76249
О мёртвом и мёртвых – об истории.
Историческое величие и рефлексирующий интеллект
Общался недавно с одним старым товарищем - вполне образованным умным человеком - на тему всем известных событий, последствий Холодной войны и прочей нестареющей классики кухонных словесных баталий, как вдруг он выдал мне ряд каких-то настолько смехотворных дугинских тейков о противостоянии Евразии и Атлантической цивилизаций, которым дескать почти все в мире можно объяснить, что и всерьез спорить с этим даже как-то стыдно.
Я в очередной раз задумался, а откуда подобные сложные, зачастую конспирологические, нередко маразматически-остросюжетно закрученные версии причин разных событий приживаются во вполне светлых и не предвещавших головах?
Неаполитанский историк Джамбатисто Вико еще в далеком 17-м веке упрекал коллег, что они пытаются осмыслить чужие действия, словно свои, напоминая, что вряд ли ̶г̶р̶я̶з̶н̶ы̶й̶ грозный дикарь и полководец из ̶д̶а̶л̶е̶к̶о̶г̶о̶ ̶к̶о̶с̶м̶о̶с̶а̶ раннего средневековья мыслил схожим образом с прилежным школяром эпохи Просвещения или руководствовался какими-то схожими принципами. Извините, так не работает, в чужую мотивацию нужно вдумываться, а герои и злодеи древности вряд были академистами по натуре. Поэтому нелепы попытки объяснить все поступки и решения отдельных исторических фигур строго-рациональными причинами, великими задачами или сложными процессами, вполне могло иметь место простое честолюбие, жажда славы или любой иной набор хронических неврозов, ведь “историческое величие и рефлексирующий интеллект очень редко сочетаются в одном лице”.
Короче говоря, попытки объяснить чужие поступки с помощью механизмов, доступных и привычных нашему сознанию, типичны не только для историков, но и вообще для всех нас. Вот и получается, что зачастую становится проще объяснить обыкновенную глупость сложными подковерными глобальными процессами, заговорами элит, цивилизационным противостоянием et cetera. Только вот вышеуказанный тезис про историческое величие и рефлексирующий интеллект никуда не девается, когда речь идет не только о мертвом и мертвых.
Трёхлетняя принцесса Елизавета на обложке журнала "TIME", 29 апреля 1929 г.
Читать полностью…
Еще одно интересное наблюдение по поводу исторической перспективы сделал Декарт - он сравнил работу историка с путешествиями, высказав опасение, что тот, кто слишком сильно увлекается прошлым, теряет связь с настоящим, так же, как заядлые путешественники утрачивают связь с домом. Забавно выходит - чем дальше мы заглядываем вглубь истории, тем лучше мы ее понимаем, но тем слабее (во многих чисто-утилитарных моментах) она применима и тем меньше она соотносится с актуальной реальностью. Такое вот противоречие.
Ну, слава богам, что наука не ставит перед собой лишь тактически-осознаваемые функциональные цели, а то вышло бы неловко.
POV: ты тинейджер в позднем Союзе и от тебя ждут веры в какие-то ценности и интересное радостное будущее
upd: я не знаю, как я прикрепил эту картинку, будто бы это стикер, но мне нравится и исправлять пытаться я это не буду
Современный Китай - одна из тех поражающих воображение восточных стран, которые буквально считанные десятилетия назад пребывали в тотальной бедности, а сейчас являются важными экономическими центрами на карте мира. И сказать за это спасибо нужно Дэну Сяопину - автору китайского экономического чуда и самых значительных и эффективных реформ, когда либо проводившихся в Поднебесной. Достойный ученик сингапурского лидера Ли Куан Ю и просто человек, открывший Китай миру, Дэн Сяопин оставался при этом единоличным лидером государственной машины, не стремившейся выпускать власть из рук, несмотря ни на какую экономическую либерализацию. Можно ли создать фактически рыночную экономику под социалистическими флагами, как устроено китайское экономическое чудо, что произошло на площади Тяньаньмэнь и с помощью чего можно вытащить громаднейшее население в мире из-за черты бедности - смотрите в этом видео. Команда Редрум желает вам приятного просмотра.
https://youtu.be/RRNBIXolv7Y
https://youtu.be/vWET8pp1S50
Албанцы - кто они? Удивительный народ, про который обычно помнят только то, что это главные мусульмане на Балканах. Но на самом деле их история - это история взлетов и падений, история о том, чем на самом деле являются империи и чем национальные государства, ну и в конце-концов история о том, что не все, кто видится нам угнетенными - на самом деле угнетены. И пусть Албания - молодая страна и ее история не очень длинна, албанцы - весьма древний народ, чья судьба тесно переплетена с судьбой Османской империи. Об этом мы сегодня и поговорим.
О проблемах кожи и успехах личного пиара.
"Как есть, со всеми бородавками" - такое техзадание дал Оливер Кромвель живописцу Питеру Лели, требуя написать его портрет в максимально реалистичном ключе, как бы демонстрируя, что лорд-протектор был тем еще гигачадом. По факту с кожей у Кромвеля все оказалось не так плохо, однако художник действительно льстить ему не стал и парочка бородавок на портрете действительно появились. Забавно, что этот пиар-ход сработал так мощно, что бородавки Кромвеля (которых в сущности было, дай бог, полторы) стали важной частью личного бренда лорда-защитника и про них даже появились свои легенды.
Например, по слухам кто-то из секретарей Королевского общества древностей носил одну из них в табакерке в кармане жилета, чтобы показывать на вечеринках. Но это не точно — тот секретарь давно умер, а бородавка с тех пор исчезла.
Вот это я понимаю - "в пиаре все средства хороши".
Говоря о той роли, которую сыграл Малый ледниковый период в истории нашей планеты вспомним об одной забавной гипотезе, согласно которой именно в это время или чуть раньше - в XIV-XV веках - окончательно вымерли европейские…Львы.
Да, для кого-то может показаться шоком, но львы в Причерноморье реально водились еще сравнительно недавно. Сейчас никто не сомневается, что львы вплоть до начала нашей эры жили на Балканах. И Немейский Лев, с которым сражался Геракл, был совсем не фентезийным образом.
Со львами на территории нынешней Украины и Юга России всё несколько сложнее. Обычно Северное Причерноморье не упоминается в контексте ареала распространения львов. Тем не менее, у нас есть упоминания Геродота о львиной охоте и соответствующие сюжеты на скифских вазах. Во время раскопок греческого поселения в Ольвии - в районе современного Николаева - археологи неоднократно находили куски львиных скелетов. Есть находки львиных костей и в более северных областях, в районе Черкасс, например, но они относятся совсем к давним временам, к эпохе энеолита. То есть мы точно уверены, что пять тысяч лет назад львы на территории современной Украины бегали. И учёные скорее уверены в том, что, по крайней мере на юге Украины львы встречались и на рубеже до нашей и нашей эры.
А во времена Киевской Руси в различных текстах неоднократно упоминается некий “лют зверь”. Например, Владимир Мономах в своём “Поучении” писал, что как-то этот самый “лют зверь” во время охоты сбросил его вместе с конём на землю. “Лют зверь” упоминается в “Слове о полку Игореве”. Причём его обычно упоминают вместе с другими зверьми, так что это явно не медведь, не волк, и никакой из хищников, известных нам сейчас. Да, “лютого зверя” рисовали, более того, он достаточно быстро стал элементом геральдики, в частности, его чеканили на монетах Тверского княжества и Псковской республики.. но, учитывая особенности русского средневекового изобразительного искусства, там он выглядит, как абстрактная хищная кракозябра, и судить о его принадлежности сложно.
В общем, у историков до сих пор нет единого мнения, кто такой был “лют зверь”. Его называли и тигром, и леопардом, а в середине 1960-х биолог Николай Шарлемань (кстати, потомок немецких колонистов, о которых мы как-то делали видео) выдвинул идею, что это был лев. Шарлемань исходил из того, что на фресках Святой Софии львы изображены достаточно реалистично, так что их на Руси явно знали, к тому же в некоторых былинах лев называется лютым зверем.
На самом деле, в гипотезе Шарлеманя о том, что львы как-то дожили до XII века как минимум, нет ничего особо странного. Территория нынешнего юга Украины в те времена была слабо заселена, и кишела крупной дичью - туры, лани, тарпаны, в общем, всё то, чем львы любят питаться. То есть они вполне себе могли там сохраниться. Конечно, прям подтвердить гипотезу тоже пока нельзя - для этого нужны львиные кости средневековых времён, а их на территории Украины пока не находят.
Но, кем бы ни были эти загадочные лютозвери причерноморских степей - тиграми, львами или ещё какими-нибудь крупными хищниками, конец их начался во времена Золотой Орды, когда степть начала активно осваиваться человеком - сначала татарами, а потом казаками. А добил их, согласно той же гипотезе Шарлеманя, как раз Малый Ледниковый период, резко сокративший количество пищи. Ну а когда он окончился, в XIX веке, Дикое поле уже давно не было Диким Полем, и места для подобного зверья там уже не было.
Между прочим, когда мы говорим о запрете при Кромвеле развлечений, то вечно заходит речь о театре, но в действительности строгая пуританская мораль оказалась несовместима даже с традиционными рождественскими блюдами, вроде знаменитого пирога с фаршем. Известный поэт и памфлетист того времени Джон Тэйлор так говорил про крестовый поход пуритан против «пирогов»:
«… они [ то есть пуритане] считали, что похлебка с отваром была символом папства, что свиной рулет — это отвратительно, что ростбиф — это не по-христиански, что мясные пироги — это реликвии Вавилонской блудницы, а гусь, индейка и каплун были знаками Зверя»
Вот это скрепы, что тут скажешь.
https://youtu.be/M4JfnurXuEg
Оливер Кромвель. Лорд-протектор Англии, одна из главных фигур английской революции, английской гражданской войны, да и просто английской истории. Протекторат Кромвеля хотелось бы назвать эпохой краткой, но яркой, однако язык не поворачивается применить последний эпитет - время правления Кромвеля было мрачным, суровым, полным войн и преисполненным сурового пуританского духа. 17 век вообще был несладким периодом истории, со всеми его религиозными войнами и прочими катаклизмами, но для истории Англии он оказался еще и невероятно важным: казнь короля Карла 1-го, религиозные конфликты, создание армии нового образца и многое другое, чему посвящен наш сегодняшний ролик. Друзья, представляем на ваш суд жизнь, взлет и падение Оливера Кромвеля, лорда-защитника Англии. Команда Редрум желает вам приятного просмотра.
В этих ваших интернетах не утихают споры - кто кого крестил в 988 году. А я лучше проедусь по своей любимой теме - о том, насколько бесполезно пытаться прогнозировать будущее.
Есть известная легенда про то, как князь Владимир выбирал религию. Ислам не устроил, потому что пить нельзя. Иудаизм - надо было что-то непонятное делать с самой главной драгоценностью (а наложниц у князя имелось несколько сотен, силён был), к тому же батя Святослав хазар разгромил. Ну а христианство всем устроило.
В реальности Владимир, скорее всего, выбирал между двумя версиями христианства - восточной, византийской и западной, римской. Великая схизма тогда ещё не произошла, но к ней всё шло. Поляки, например, крестились по латинскому обряду (и епископов им назначали папы).
Византией во время крещения Руси (988 год) правил Василий Болгаробойца, своими военными успехами сравнимый разве с Ираклием I и Константином V. Воевал он с арабами, хазарами, грузинами, славянами, немцами, итальянцами и, конечно, болгарами, проигрывал редко. Империя, простиравшаяся от Неаполя до Грузии, при нём снова стала ведущей державой в мире.
В правление Василия достиг пика культурный Македонский ренессанс. Начался он с прихода к власти новой Македонской династии, которую Шпенглер сравнивал с Наполеонами (династия была, судя по всему, не греческого, а славяно-армянского происхождения). В это время просыпается интерес к древнегреческой литературе (отсюда и термин ренессанс, призванный показать сходство с позднейшим итальянским Ренессансом). Главный центр мировой науки - Константинопольский университет, основанный Львом Математиком. Константинополь, со Святой Софией, невероятными стенами и ипподромом, гигантским императорским дворцом, с Золотым рогом, наполненным кораблями, снова становится великой столицей, как в эпоху Константина и Юстиниана. В общем, могущество и красота.
Альтернатива - Рим. Он в это время входит в состав некоего образования, которое через полтысячелетия получит имя «Священной Римской империи Германской нации». Легитимность этой империи, созданной всего-то в 962 году, очень сомнительная: какие-то герцоги какой-то Саксонии вдруг объявили себя наследниками римских императоров и Карла Великого. Непонятно даже, где у этой империи столица. Она вроде как Римская, но правят немцы из Ахена (на границе нынешних Германии и Бельгии). Ахен получил столичный статус потому, что Карл Великий любил минералку. И находится он непонятно где, на краю Ойкумены, бесконечно далеко от экономического центра мира - златокипящего Багдада.
У этой империи даже нет императора: Оттон III стал германским королём в 983 году, но подчинить Италию и короноваться императором в Риме смог только в 996. Самого Папу консул Рима Кресценций вообще выгнал из города. Цирк и только.
В общем, выбор очевиден. Всем понятно, за кем сила и будущее, а кто - варвар, недавно вылезший из лесов.
А что было потом?
Расскажу одну историю.
В 1260 году Михаил Палеолог пытался отбить Константинополь, взятый крестоносцами во время Четвёртого крестового похода. От империи к тому времени оставались ошмётки, но и эти ошмётки были разделены между греками и латинянами. И вот воины Михаила где-то в окрестностях Константинополя забрались в один заброшенный монастырь, использовавшийся как хлев. В углу церкви лежал скелет без рук и ног с пастушьей дудочкой в зубах, вставленной каким-то шутником. Рядом лежал саркофаг, на котором с трудом читались слова: «Всю жизнь неусыпно оберегал жизнь граждан Нового Рима». Это был саркофаг императора Василия.
Что объединяет письменность майя и русскую барную культуру?
Слышали о Юрии Кнорозове - советском ученом, который, не выезжая из своей питерской квартиры, расшифровал письменность майя? Группа американских ученых не вылезала из Мексики, чтобы решить эту загадку. Кнорозов взялся за, казалось бы, нерешаемую задачу и совершил гениальное открытие в "четырех стенах".
В этом году Кнорозову исполнилось бы 100 лет. В Мексике Кнорозов - национальный герой. Там ему установлено два памятника и его имя известно каждому мексиканцу. В России - имя Кнорозова ранее было известно только в узких кругах интеллигенции. Интересно проследить, как эта ситуация менялась.
Год назад в Москве на Пятницкой открылся Кнорозов бар имени ученого. Такерия и мескалерия. Ребят консультируют ученые из Мезоамериканского центра им. Ю.В. Кнорозова. Здесь на входе - копия стены из Гватемалы с логограммами майя. На книжной полке - биография Кнорозова. Коктейли на мескале и текиле названы иероглифом на маянском, транскрипцией и переводов на русский. В баре говорят, что такое название выбрали, так как Юрий Валентинович - это человек, который как никто, объединяет Мексику и Россию. Шеф-бармен Илья Пудовкин рассказывает, что ранее приходилось каждому второму гостю рассказывать, кто такой Кнорозов. Сейчас - ситуация изменилась.
https://tacobar.ru/knorozovbar
Полгода назад Алексей Пивоваров выпустил большой выпуск на канале "Редакция" о Юрии Кнорозове. А пару дней назад в правительстве России выдан указ об увековечивании памяти Кнорозова и громком праздновании столетия ученого.
https://www.youtube.com/watch?v=F4MRWuTebRE
"30-летний ученый получил доктора наук и стал знаменитым в мировом научном сообществе. Сам он этим не гордился и считал просто одной из частей теории коллектива, которую он развивал всю свою жизнь. Его методы легли в основу дальнейшего изучения не только языка майя, но и других народов. И используются лингвистами по всему миру.
А вот фрагмент копии стены майя с реконструкции стены в столичном баре Кнорозов, названным так в честь знаменитого ученого:
https://instagram.com/knorozov.bar?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Легенда об Александре Македонском занимала важное место в османской культуре и политической мифологии. Как великий завоеватель, давший толчок эллинизму, и часто ассоциировавшийся с пророком Зулькарнайном, он всегда был уважаем во всем исламском мире. Есть несколько версий истории о нем, почти все они сходятся на том, что Искандер был завоевателем мира, вдохновляемый Всевышним, прототипом и моделью для будущих газиев. Именно поэтому султаны часто носили титул "Второго Искандера". У османов в то же время была еще одна точка соприкосновения с Александром. Он был греком, а империя греков была завоевана османами, которые считали себя законными наследниками престола Византии. То чем владели греки раньше, теперь принадлежало им, а значит надо было вернуть царство Александра Великого в его законных границах.
Неудивительно, что "александрийская" легенда использовалась османами и при завоевании Венгрии в 16 столетии. Наиболее подробно она была разработана австрийским мюхтеди ("ренегатом") из Вены Махмудом Терджюманом в его политически мотивированном историческом труде под названием Tarih-i Ungurus ("История венгров"), в котором говорится, что Александр Македонский прибыл в Паннонию, чтобы отомстить за брата своей матери, а затем отправился захватить Вену.
Известна и побочная линия этой истории: старый Платон, сытый по горло своей жизнью в Афинах, поселился в отшельничестве далеко на севере, где-то около Эстергома в Венгрии. Обдумывая свои планы покорения мира, Александр Македонский тоже хотел спросить у него совета, но мудрец отослал обратно гонца: если его бывший ученик пожелает спросить его о чем-то, он должен навестить его.
Александр так и поступил и двинулся в Паннонию с армией, встретил Платона, для которого основал школу, и в конце концов умер в Пече на юге Венгрии. Несколько реликвий Платона остались в Венгрии, в том числе амулет отгоняющий комаров в Буде, который был настолько чудесен, что действовал даже после рождения Мухаммада (мир ему), хотя как считалось вся прежняя магия была утрачена с рождением последнего пророка.
Мудрец предсказал приход мусульман в нескольких своих надписях, например в Пече. Это очень важная перспектива: османское завоевание было не беззаконным вторжением чужаков, а повторным захватом прежнего законного владения.
Интересно, что Эвлия Челеби, наблюдавший символы двуглавых орлов в нескольких местах в Венгрии, явно связывает их с Платоном (и хотя он отмечает, что на австрийских талерах такие же орлы, он словно забывает, что орел это также символ Габсбургов).
Удивительным человеком, конечно, был Оливер Кромвель. В его армии (первой регулярной армии в Англии вообще) были жесточайшие наказания (вплоть до смертной казни) и при этом он сумел выстроить не просто эффективнейшую военную машину, но и бесконечно лично ему преданную. Уровень лояльности обеспечивался в первую очередь рекрутинговой системой, где приоритет отдавался по религиозному признаку (Кромвель старался набирать солдат по возможности из числа фанатиков пуритан). Ну а во вторую - с помощью жесткого процесса обучения.
Преданность обеспечивала дисциплину, а та в свою очередь - успешность во время боевых действий. Что тут скажешь, в вопросе кадров будущий на тот момент лорд-протектор понимал и сам отзывался о своей системе набора так: «…a few honest men are better than numbers… I rather have a plain russet-coated captain of Horse that knows what he fights for and loves what he knows, than that which you call a gentleman, and is nothing else ... I have a lovely company.»
И если вы задавались вопросом, как неизвестный никому мелкий дворянин умудрился подвинуть на троне английского монарха, то возможно эта деталь прольет немного света. Дело, как это часто бывает, отнюдь не в количестве ресурсов, но в их качестве.
У автора этого канала сегодня день рождения, поэтому никаких постов не планировалось, но вчера в Англии появился новый король и многие стали хихикать на тему его имени. Дескать вроде уже имя "Чарльз" выговаривать научились, но как только он перешел в новый статус, то вдруг стал Карлом 3-м (ну не переименовывать же теперь во всех книжках и учебников предыдущих Карлов в Чарльзов, Людовиков в Луи и далее по списку.
По этому поводу просто хочу сообщить, что в испанском имя Елизаветы - Isabel ll, нового короля - Carlos III, принца Уильяма - Guillermo, а Гарри - Enrique.
🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Там в российских школах опять что-то случилось и как всегда начались жаркие, что солнце Эквадора, дискуссии на тему, так ли нужны ли нам специальных православно-патриотические уроки воспитания юных витязей и витязек или же стоило попробовать сделать что-то со вторым иностранным языком (который на моей памяти в школе не учится примерно никем) вместо того, чтобы просто делать его необязательным. По мне же обсуждать тут нечего, да и вообще фокусироваться на списках “нужных” и “ненужных” предметов - занятие бессмысленное и даже вредное, пока 90 процентов остальных институтов образования работают через жопу. Другой вопрос, а могут ли они вообще работать иначе?
Прекрасный английский археолог и историк Роберт Коллингвуд сформулировал в первой половине 20-го века ряд претензий к образованию вообще. Сводятся они к двум тезисам:
1) “Генералы всегда готовятся к прошлой войне” - учебники, планы образования и сами научные методы неизбежно устаревают к тому моменту, как мы соизволяем до них добраться. Хорошо для издательств, печатающих учебники, так себе для всех остальных.
2) Как правило, приходится опираться на веру в авторитет учителя и учебников, что тоже не очень - если мы на нее не опираемся и подвергаем постоянной критике, то а) вступаем в конфликт (что обычно мешает получению знаний) и б) можем случайно достигнуть стадии паранойи, на которой начинается планета Нибиру. Если же мы соглашаемся с безусловным авторитетом преподавателя, то рискуем подхватить хронический догматизм.
Выход из всего этого Коллингвуд видит один (если не касаться его основных рассуждениях о философии истории, которым вообще посвящена эта его работа) - нужно привыкать учиться и исследовать предмет интереса всегда. Возвращаясь к первоначальной теме - совершенно неважно, насколько блестящий учебный план выстроят ребята в больших министерствах, если он в любом случае окажется слабо релевантен действительности к моменту своего реального массового применения. Так что, вот сейчас - барабанная дробь, выдаю вселенские мудрости поистине кухонного масштаба - НУЖНО УЧИТЬ УЧИТЬСЯ ( ̶а̶ ̶н̶е̶ ̶в̶с̶я̶к̶о̶й̶ ̶х̶е̶р̶н̶е̶) и будет всем счастье.
Вопросы, в рамках каких именно обязательных и факультативных предметов это делать, как организовывать учебный процесс и прочее, и прочее, это, конечно, тоже важно, но пока ключевая задача образования концептуализируется как попытка научить каким-то конкретным дисциплинам, а не как обучение умению самообразовываться в пределах интересующих областей знания, все это - не слишком существенное сотрясание воздуха.
Позднесоветская меланхолия и взгляд извне.
Смотрел не так давно фильм “Курьер” 86-го года - классическое перестроечное кино, остроумное и любопытно иллюстрирующее представление современников об эпохе плавного заката СССР.
Главный герой манерой речи навевает теплые воспоминания о намеренно-лишенных выразительности репликах главных героинь более позднего сериала “Дарья”, все пропитано эдаким скучающим фатализмом и весьма комичным безразличием по отношению ко всему вокруг. И в целом весьма оправданным: местные “взрослые” , конечно, пытаются критиковать юное поколение и задавать вопросы, мечтает ли это поколение хоть о чем-то значимом, но быстро осекаются, получив в ответ издевательское “вот бы во всем мире настал коммунизм”. Короче говоря, уныние тотальное - былые фантазии о светлом и прекрасном будущем уже явно набили оскомину всем потенциальным строителям этого будущего, особых материальных перспектив не видно (лучшим бизнес-планом остается женитьба на дочке успешного московского профессора), обсуждение парижских мод остается специфическим жанром позднесоветского фэнтези и хотя главный герой в конце дарит мерзнущему товарищу свое пальто, предлагая вместо тоски по текстильным чудесам мечтать о чем-то великом, надежды это особо не внушает - мечтать, строго говоря, решительно не о чем.
Тут, конечно, можно поговорить о том, что фильм прокатился по фестивалям и наверняка нашлись и любители трактовки про “сложную историю взросления” с воспитательной моралью (дескать, в середине картины герой еще цинично хотел машину, а в конце вот какие откровения транслирует), но вы лучше сам фильм посмотрите и решите для себя, уместно ли тут подобное соц-оптимистическое прочтение. Можно еще проводить всякие разные параллели с другими периодами истории, но делать я этого не буду, а обращу ваше внимание вот на что.
Советская реальность в фильме - бескрайняя пожирающая свет трясина. Подросткам в ней все надоело, их жизнь скупа и скучна, а людям взрослым еще хуже - они воочию наблюдают абсолютную тщетность каких-то других, ранних надежд, крушение семейных, государственных и прочих идеалов etc. С точки зрения персонажей СССР выглядит чем-то трагически вечным, неизменным и неспособным это преодолеть.
При этом давайте вспомним сами свои ассоциации с советскими 80-ми. Перестройка, официальный “застой” кончился в 82-м, по квартирам уже гремит русский рок, в 89-м году рухнет стенка, начало гласности, второе рождение всякой запрещенной литературы…Короче говоря, смотря на это из 22-го года невозможно представить, что кому-то даже в середине 80-х советский мир мог представляться застывшим болотом.
Должны же современники были все это видеть, ну как иначе? А вот и нет, ни хрена они не видели эти ваши современники, так же, как не видим ничего мы сами. История требует перспективы - такое вот железнобетонное/твердокаменное/адамантиевосеквойное правило. Кстати, это касается не только больших исторических процессов - эпизоды вашей собственной жизнь тоже скорее обычно становятся понятнее только в формате ретроспективы.
https://youtu.be/UZwD_YkhqZc
Гай Марий обычно вспоминается в контексте реформации римской армии, когда от системы гастатов, принципов и триариев перешли к более универсальной модели легионов, показавших себя еще более сокрушительной военной машины. Но Гай Марий это еще и Кимврская война, политические интриги, гражданская война с Суллой наконец! А что еще важнее - политические решения амбициозного Гая Мария во многом подытожили кризис развития Римской республики. В каком-то смысле без него не было бы ни Суллы, ни Цезаря и Помпея, ни Октавиана и Марка Антония. Ну а как это вышло - смотрите в сегодняшнем ролике. Команда Редрум желает вам приятного просмотра!
Почему в эпоху Средневековья окровавленного Иисуса изображали под винным прессом, а грудь девы Марии вдруг стали писать под мышкой?
Подружились тут с искусствоведом из Амстердама и рекомендуем ее канал. Аня @art_city_amsterdam — тот самый захватывающий рассказчик, который умеет раскрыть самые удивительные сцены на картинах голландских мастеров.
В Нидерландах Аня живет уже больше 30 лет, и она стала настоящей голландкой. В своем блоге Аня поднимает самые разные темы: от средневековых туалетов до коварной голландской шпионки, от самой громкой подделки картин Вермеера до особенностей голландского менталитета.
Советую подписаться 👇🏼
t.me/art_city_amsterdam
Только осторожно, вам захочется купить билет в Амстердам!
варяги называли русь гардарикой. это деликатно переводят как «страна городов», хотя слово garo родственно нашему «ограда» и могло относиться к этому значению того же древнейшего корня gord. в самом деле, первое, что бросалось в глаза путешествующему по рекам руси, – множество укреплений по берегам, – целая «страна заборов»
Читать полностью…
Ну в общем, львам никогда сильно с изображением не везло. Вероятно потому что львы - плохие натурщики.
Тверская и псковская печати 16-го века. Ну и те самые фрески из собора святой Софии, где большим кошкам повезло побольше.
Друзья, а хотите сложить целостное представление о мировой истории, а не как обычно (ну, знаете все эти ютуб-каналы с шуточками и анимациями, выбирающие темы для видео рандомайзером)?
Если хотите, то могу посоветовать вам целый курс, охватывающий сразу всю историю человечества: тут тебе и древнеегипетское (разной степени древности) искусство, и хаос нового времени, и королева Виктория, катающаяся на коньках, короче, полный набор того, что мы с вами любим.
⚡️ Образовательная платформа Level One запустила масштабный курс «Кратчайшая всемирная история», состоящий из 7-ми лекций, посвященных и привычной нам истории западных стран, и захватывающих историю других частей света, включая, скажем, Австралии.
Я ознакомился сам с курсом — он кайфовый, как и лектор — Константин Михайлов. Он, кстати, не только историк, но еще и религиовед, так что помимо привычной оптики политической истории в программе есть анализ и культурных аспектов, и других, более комплексных процессов и закономерностей. Ну и рассказывает хорошо и увлекательно, рекомендую.
🎁 Записывайтесь на курс «Кратчайшая всемирная история» со скидкой 20% по промокоду REDROOM до 11 августа 23:59
#ad
Карта распространения пельменей вдоль Великого шелкового пути и других торговых маршрутов, друзья. Пожалуй, главная информация на сегодня.
Читать полностью…
ХОТИТЕ ПЕРЕЕХАТЬ ЖИТЬ В ДРУГУЮ СТРАНУ, НО НЕ ЗНАЕТЕ КАК?
Если вы хотите переехать или стать космополитом переходите на канал Андрея @AndreyEspassport. ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ✍🏻
У себя на странице он делится полезной и очень интересной информацией, например:
✅ Как получить гражданство ЕС за 5 шагов?
✅ Гражданство ЕС - лучшая инвестиция 2022 года
✅ ВНЖ какой страны ЕС можно получить несмотря на санкции
✅ Рекомендации по самоподдержке в эмиграции
✅ В каких странах быстрее всего получить гражданство
✅ Ну и конечно отзывы о работе компании
Его компания помогает людям уже более 9 лет, открыты 2 офиса - в Сочи и Москве. У ребят 28 программ иммиграции в 17 стран мира! Сделали космополитами более 100 семей.
Можно выбрать страну на любой вкус и под разный бюджет.
Если вы давно планировали переезд, но все откладывали, теперь ждать уже не имеет смысла!
Рабочие контакты специалистов здесь 👇🏻
WhatsApp
Андрея +7 (909) 122-21-50,
Никиты +7 (915) 430-70-70
Ребята проконсультируют и помогут с вашим запросом!
*Возвращают деньги по договору в случае невыполнения кейса.
#AD
17-й век - это столетие бесконечных военных, религиозных, продовольственных, политических и каких угодно еще кризисов, вызванных...Много чем, конечно, но одним из главных факторов всего этого кошмара признается так называемый Малый ледниковый период - эпоха климатических изменений, затронувших всю планету. Вообще географический детерминизм - достаточно непопулярная концепция среди историков (что обычно довольно справедливо), однако в случае кризиса 17-го века трудно не связать царивший в мире апокалипсис с учащением экстремальных перепадов температур, изменений сейсмической активности и так далее. Так что сегодня мы разберем, как именно связаны извержения вулкана в Перу, крах династии Годуновых, взгляды английского философа Томаса Гоббса, расцвет голландского фермерства, расцвет пуританства и кризис Старого Режима во Франции. Команда Редрум желает вам приятного просмотра.
https://youtu.be/q7g7IwINhms
Свежий видос временно недоступен, видимо придется его перезаливать(
Потому что турки очень внимательно следят за использованием своих сериальчиков 😡😡😡
https://youtu.be/QUKNun1GQyk
Мехмед 2-й Завоеватель получил свое прозвище, конечно, отнюдь не только благодаря успешному взятию столицы Византии, в его жизни было еще много славных побед, но в этом ролике мы сосредоточились именно на падении Константинополя и на том, как молодой османский султан пришел к этому самому главному в его жизни достижению. Завоевание Константинополя стало точкой в тысячелетней истории Восточной Римской империи и начало другую важную историческую главу - истории Стамбула.
ОБЕЩАННАЯ ВАМ ВЧЕРА КОНСПИРОЛОГИЯ О ДАВИДЕ И ПОЛОВЦАХ
В 1103 году, то есть, за пять лет до появления половцев на Кавказе, союз русских князей под предводительством киевского князя Владимира Мономаха разбил половцев и загнал их за Дон и дальше, в северные предгорья Кавказа, где их и “подобрал” царь Давид.
Без сомнения, потребовалась дипломатическая тонкость, чтобы убедить великого князя Владимира Мономаха, что Давид не приютил, а устранил самого страшного врага Киевской Руси. Вряд ли Давид когда-либо встречался с Владимиром, но Грузия не могла не посылать своих уполномоченных в Киев, чтобы согласовать переселение кипчаков. Русские летописи утверждают, что именно великий князь Киевский открыл «железные ворота» из Дарьяльского ущелья на перевал и через них прогнал кипчаков. Арабский историк Павел из Алепа, который в XVIII веке осматривал русские документы, с тех пор исчезнувшие, заключил, что русские воины помогли Давиду IV переселить кипчаков.
Некоторые современные историки развили эту информацию собственными умозаключениями. Они обратили внимание, что в 1094 году из русских летописей исчезают упоминания о Тмутараканском княжестве на Кубани, а некоторые мусульманские правители в своих письмах называют Давида «царём абхазов, осетин и русских». И выдвинули предположение, что грузинский царь не только согласовал с Киевом приглашение к себе половцев, но это была оказанная им услуга по устранению степной угрозы и Киев расплатился за неё передачей грузинам Тмутараканского княжества, благо после прихода в степь половецких племён оно оказалось отрезано от Руси и было Киеву в общем-то совершенно не нужным...
История безусловно красивая, жаль только что аргументов в ее пользу, ну, не то что существует. "Спаситель Киевской Руси от степной орды" - какая историческая роль! Ничуть не хуже, чем "серый кардинал Крестовых походов" или человек, который "убил своего первого сельджукского султана в 19"...