مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

03 Oct 2024 14:34

https://youtu.be/hGoFF-lssgw?si=yptJm4L3VFqD4vPm

مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

02 Oct 2024 15:57

.

#مصطلحات


الطاقة (Energy)
إن أسهل تعريف للطاقة المثبتة علميًا وفيزيائيًا، هي المقدرة على القيام بشغل يحدث تغييرًا، لا نعلم ماهيتها ولا جوهرها ولكن نرى أثرها في التحولات من شكل إلى آخر (طاقه حركية ، طاقة وضع .. وهكذا).

يقول قانون الجذب المزعوم: "هناك الطاقة الموجبة والطاقة السالبة".

وأقول: علميًا الطاقة واحدة لا سالبة (-) ولا موجبة (+) ، إن استخدام الإشارات (سالب وموجب) هي للتمثيل الرياضي فَقَط، كأن نقول الطاقة الخارجة من الجسم سالبة والداخلة إليه موجبة ، كما نستطيع أن نفرض العكس تمامًا وهو صحيح أيضًا.

لذا فتغيير الإشارات لا يغير في المدلول الفيزيائي شيء، فعلى سبيل المثال: بخصوص تغير الأشكال (Deformation) فإننا قد نفترض رياضيًا (Mathematical) أن التمدد (Elongation) موجب والإنقباض (Contraction) سالب، وهي مجرد فرضيات رياضية نستطيع عكسها دون أن نفسد المفهوم الفيزيائي لتغير الأشكال أو الطاقة.

يقول أهل وممارسي قانون الجذب: "نستطيع قياس طاقة جسمك من جهاز معين".

وأقول: إن الطاقة لا تقاس كما تقاس الكتلة، فعلى سبيل المثال: كتلتك وأنت على الكرة الأرضية هي نفسها كتلتك لو كنت على سطح القمر، أي أن قياسها مطلق غير نسبي (absolute)، ولكن الطاقة تقاس بقياس نسبي (Relative) لمرجعية معينة، فالطاقة الحركية (Kinetic Energy) على سبيل المثال تعتمد على الكتلة والسرعة، لكن أي سرعة نقصد؟ أهي السرعة بالنسبة لسطح الأرض أم السرعة بالنسبة لمركزها أم السرعة بالنسبة لمركز الشمس، كل تنوع هذه المرجعيات يقودنا لنتائج مختلفة وجميعها صحيح في نفس الوقت. وحتى وإن حددنا المرجعية فإننا لانستطيع قياس الطاقة لجسم ما إلا فقط من خلال حسابات رياضية تقوم على قياسات مختبرية أخرى (كقياسنا للكتلة والسرعة في حال الطاقة الحركية)، لذا لا يمكن من خلال جهاز معين قياس طاقة إنسان وهو مجموع طاقات مختلفة (حركية ووضع وحرارية وغيره) معقدة في بعضها بدون مرجعية متفق عليها.

يقول أهل وممارسي قانون الجذب: "ارفع مستوى طاقة جسمك هذا أفضل".

وأقول: من المعلوم بالضرورة في الفيزياء أن رفع مستوى الطاقة يبعد المادة عن وضع الاستقرار، وأن المادة دومًا تسعى للبقاء في أقل وضع طاقة "Low Energy State" وهو وضع الاستقرار. لذا فارتفاع مستوى الطاقة اضطراب مؤقت وعدم استقرار يجعل المادة تسعى للرجوع لوضع طاقة منخفض، ومن يحاول أن يقول أن رفع مستوى الطاقة جيد دومًا، كمن يقول أن ارتفاع حرارة جسم الإنسان (طاقة حرارية) شيء جيد وهذا مخالف لأبجديات الطب. وهذه من قوانين نيوتن.

د .محمد السليمان

✦┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈✦
💫قناة الطاقة الكونية (حقائق علمية)
‏@RiekiFacts
💫 القروب
‏@RiekiFact
📡

مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

01 Oct 2024 16:44

بروفيسور علم الاجتماع ديفيد فواس:
أكبر الاختبارات تؤكد أن #الأبراج ليس لها أي تأثير على حياتنا وفرص زواجنا، وأن الرجوع لها يعتبر مضيعة للوقت!

لمطالعة المقال:-
/channel/albaydha/2007

مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

01 Oct 2024 06:20

https://youtu.be/RafT5UPzIjo?si=xeOTxQex_Xsm8edc

مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

30 Sep 2024 15:32

بارك الله بعلمكم شيخ عبد الباسط

مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

29 Sep 2024 15:23

هُنا وبمقال مختصر نكشف ما مفهوم
الطاقة الفلسفي، وكيف يوصل في بعض صوره إلى عقيدة وحدة الوجود الكفرية..
#طاقة_الوهم
.

مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

28 Sep 2024 15:39

✦┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈✦

قناة📡الطاقة الكونية📡

@RiekiFacts

مجموعة💫الطاقة الكونية💫

@RiekiFact

مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

27 Sep 2024 15:31

المتابعون الكرام

تجدون في هذا الوسم:
#متفرقات

أكثر من ١٨٠ سؤالًا حول تأصيلات عقدية في مسائل متنوعة، بإجابات وافية وأدلّة كافية -بإذن الله-، من أستاذات متخصصات.


•اضغط على الوسم أعلاه للتصفّح.

——————————————-
~ الفهرس.

• قناة اسأل البيضاء:
/channel/ask_albaydha
.

مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

25 Sep 2024 16:11

👆🏻👆🏻👆🏻تابع للجرافولوجي

وهذا مقطع فيديو آخر قدمه جيمس راندي عن
الجرافولوجي
‏وضح فيه عدد من الحقائق حول الجرافولوجي حيث انتشر في امريكا في السبعينات الميلادية ‏وقامت عدة شركات تجارية بالاستعانة بخبراء في هذا المجال لتحديد أنماط شخصيات المتقدمين لبعض الوظائف ومدى أهليتهم لها عن طريق فحص خطوط أيديهم. ‏كما استخدمت هذه الطريقة في أوروبا بنسبة 85% أيضا في هذه الفترة ‏من قبل عدد من الشركات التجارية.
‏استضاف جيمس راندي في برنامجه خبير الجرافولوجي دنكن ماكنتوش ‏لتحديد شخصيات ‏خمس حالات وكانت الحالات عبارة عن موظفات يقوم دانكن بتحليل خطوطهن.
‏وقد أظهرت نتائج تحليله أن ‏الأولى موظفة مبيعات ‏والثانية مدربة حاسب آلي و‏الثالثة رسامة والرابعة سكرتيرة والخامسة مزارعه. ‏ ‏وكانت النتيجة ‏كما توقع راندي لا تتعدى قانون الاحتمالات صحيحة بمعدل 1‏/5 ‏وأنا احتمال أن تكون جميع التصنيفات صحيحة اقل من واحد في المئة

مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

25 Sep 2024 16:11

👆🏻👆🏻👆🏻تابع للجرافولوجي

‏عرض مايكل شيرمر رئيس جمعية مهتمة بنقد الادعاءات وفحص الحقائق مقطعين فيديو الجرافولوجي وأجرى في بداية الفيديو مقابلة ‏مع خبير فحص الوثائق والخطوط في علم الجريمة ا ‏راندي جبسون الذي صرح بأن الجرافولوجي من العلوم المزيفة التي تخلوا من المصداقية. ‏كما صرح ‏ بأن الفرق بين الجرافولوجي و الكشف عن تزييف الخطوط ‏في علم الجريمة مثل الفرق بين التنجيم وعلم الفلك؛ ‏فكلاهما يفحص نفس الشيء وهو الخط ولكن بأساليب مختلفة. ‏ف‏علم ‏الجريمة يصنف من العلوم القابلة للإختبار والتحقق ولها مصداقية أما الجرافولوجي فليس كذلك

مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

25 Sep 2024 16:10

مواقع على الشبكة العنكبوتية للاستزادة
عن الجرافولوجي

‏http://www.sillybeliefs.com/mcleod.html

‏http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Tests/grapho.html

https://www.quora.com/What-is-the-process-behind-handwriting-analysis

‏https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/kent-csi/vol3no3/html/v03i3a04p_0001.htm

┄┄┄༻❁༺┄┄┄ @RiekiFacts
@RiekiFact

مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

24 Sep 2024 15:19

الجرافولوجي  [٤/٤]

د.محمد السليمان

كما أود أن أرفق لكم بحثا لعالم نفس اسمه البروفيسور أدريان فرنهام من جامعة أوكسفورد هنا سيرته الذاتية:
Adrian Furnham Ph.D

‏https://www.psychologytoday.com/experts/adrian-furnham-phd

والذي عمل بحثًا عن جميع ما صدر عن الجرافولوجي في آخر خمسين عام ووصل إلى أن هذا العلم زائف وباطل وليس فيه ثبات أو تكرارية أو منهجية وما هو إلا تخرص ولا يعتمد لمرجعية ومنهجية علمية.

┄┄┄༻❁༺┄┄┄ 

#سؤال
هل يدرس علم الجرافولوجي دراسة الخط في الجامعات؟

#الجواب
لاتوجد جامعة معتمدة عالمية تدرس الجرافولوجي بالمنظور الفلسفي لتحليل الشخصية وسماتها، ولكن هناك حركة جديدة لتقريب العلوم الزائفة؛ فمثلًا لا تستبعد من يأتيك ويقول لك السحر هو علم ومعروف منذ آلاف السنين وله قوانينه وحيثياته! وفي الحقيقة هو علم أليس كذلك؟ بلى السحر هو علم ولكنه باطل.

وهنا تجدر الإشارة أن للجرافولوجي منظريه ومقربيه وتكاد عندما تقرأ مقالاتهم تجزم أنه علم بحت.
 
وهنا أرفق لكم سؤالي للدكتورة فوز كردي حفظها الله عن أحد مقالات منظريه:

‌‎السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
دكتورة فوز حفظك الله ورعاك
‌‎قرأت مقالًا عن الجرافولوجي في الانترنت وأرجو أن تطلعي عليه اذا تكرمت مشكورة وتعطيني رأيك فكاتبه يدعي أنه علم وله كتبه وأبحاثه، على ‎هذا الرابط
‏https://app.box.com/s/ewwulzwthbdelzh1lhhy
جزاك الله خيرًا
د. محمد السليمان

الجواب:
‌‎وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
‌‎"سبق الاطلاع عليه وعدت وقرأته الآن ولا أقول إلا ما قاله شيخ الإسلام ابن تيمية "ما أسهل الدعوى وأعز المعنى" ‎كلام ملقى بلا دليل والعقل السليم يدل على بطلانه إحصاءات بلا مراجع، إدعاءات كبيرة بلا أي إثباتات، صاحب المقالة هو سمسار الجرافولوجي في العالم العربي وبالتأكيد سيدافع عن بضاعته. ‎ارجع إلى الجامعات وافحص التخصصات. ‎عد إلى الدراسات العلمية التي أحالنا إليها في صفحات وتغريدات نقد الجرافولوجي في النت واقرأها بنفسك لترى كيف أن عقلاء العالم من كل الأديان يرفضونها ولا يقبلها إلا سماسرتها وعرابيها. ‎وللمعلومية فحركة تقريب العلوم المحرمة للناس حركة كبيرة في الغرب ولها سماسرتها. ‎وستسمع قريبًا من يقول لك : السحر علم مقنن، وهو صادق لو قال فالله سماه علمًا (وما يعلمان من أحد) لكنه علم محرم. ‎اليوم بدأت تظهر جامعات تعطي درجات علمية في السحر والكهانة والتنجيم لا يعترف بها العلماء ولا المؤسسات العلمية الكبرى، ‎وتعطي ضمن تخصصاتها الجرافولوجي والريكي وأخواتهم.
الجرافولوجي كهانة وعرافة نقولها عن معرفة عميقة وبحث متأني وليس ثمة ما نكسبه أو نخسره من وجود الجرافولجي أو ذهابه إلا تحقيق العبودية لله والذب عن جناب التوحيد.

‌‎والناس بعد ذلك أحرارًا يهلك من هلك عن بينة ويحيا من حيّ عن بينة.

‌‎د.فوز بنت عبداللطيف كردي
--------------------

#سؤال للدكتور محمد:
هل يقصدون هم بالجرافولوجي قراءة الطبائع؟ إن كان كذلك فالأولى أن يكون لكل قارئ نتيجة متماثلة مع القراء الآخرين، وإن كانت لقراءة الحالة النفسية اللحظية فكيف يكون التقصي ؟ ودراسة النتائج؟!!

#الجواب
نعم ومنهم من ذهب إلى أبعد من ذلك؛ ذهبوا لقراءة الماضي والمستقبل والسعادة والزواج والأبناء والأقرباء الأحياء منهم والأموات، ومنهم من يجزم أن هذا الشخص عاق لوالديه وهكذا..

وهنا نقطة مهمة أود التنبيه لها:
تحليل الخط كثير ممن يمارسه في مراحل عليا -أنا أتكلم عن مراحل متقدمة جدًا- يستخدمون الشياطين لإخبارهم بالمعلومات وهذا باعتراف كثير منهم وذلك حتى يوهموا الشخص بانهم محترفين جداً.

#سؤال
ماذا تقول يادكتور لمن يجد تحليله صحيح؟

#الجواب
قد تكون بعض الصفات تنطبق في أحسن الأحوال ستون بالمئة أو سبعون بالمئة وهؤلاء باعترافهم، فيها إعانة من الشياطين؛ تعينهم لتنكب الحق لتفتن الناس بهم، أو تكون تخرصًا محض، أما كتحليل للخط فأنا أجزم أن كل محلل يخور ويفور وليس إلا من التخرصات فلا تنسي أني أعلمه جيدًا.

#سؤال
في ماذا يستخدم التشخيص الطبي للخط؟

#الجواب
غالبًا لمعرفة مصادر الأمراض عن طريق نبض المحركات والمجسات.

- وهل يمارس الآن؟
- نعم موجود وله مراكز متخصصة عالمية وأكثر من اشتهر به اليابانيين

#سؤال
إذا كان الجرافولوجي علم زائف وتخرص، هل أيضًا يدخل علم تحليل الرسومات في ضمنه؟

#الجواب
نعم علم تحليل الرسومات هو جزء متفرع عن علم الجرافولوجي ويتبعه أيضًا كتابة الأرقام وتحليلها وتحليل التوقيع ونحوها.

هذا والحمدلله أني قد بلغت اللهم فاشهد.

وقريبًا نلتقي في أمسية الفراسة والقيافة والعيافة؛ لنتفرس بها علميًا ونعرف موقعنا منها ومن أخبارها.

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

┄┄┄༻❁༺┄┄┄
مجموعة الطاقة الكونيّة @RiekiFact

مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

24 Sep 2024 15:19

الجرافولوجي  [٤/٢]

د. محمد السليمان

ويقول مؤيدوه في تعريفه: "علم الجرافولوجي ” هو علم مكتشف منذ آلاف السنين، مع أنه غير منتشر بشكل كافٍ في عالمنا العربي على الرغم من أهميته الكبيرة في جوانب عدة من حياتنا اليومية. ويعد هذا العلم من أكثر العلوم دقة في مجال ” تحليل الشخصية “، حيث تصل نسبة دقته إلى 95%.

ذهابًا وإيابًا بين المعارضين والمؤيدين والمشككين للجرافولوجي نأخذكم في رحلة علمية لنرى إن كان هذا علمًا يعتمد عليه أم أنه لا يمت للعلم بصلة بل مجرد أوهام وتخرصات.

إذا علمنا وأثبتنا يقينًا بما لا يدع مجالًا للشك أنه علم وله علاقة بالعلم فعندها نأخذه، وأما إذا تثبتنا وعلمنا أنه لا يمت للعلم بصلة لا من قريب ولا من بعيد فعندها نحكم أنه علم زائف وباطل وعندها يجب علينا تركه حتى لا نجهل.

وأنا أحدثكم عن تجربة شخصية. فقد تعلمت الجرافولوجي ودرسته من الشرق والغرب بل ومارسته بأعلى مستوياته وهنا معنا بالمجموعة من أخذت معه دورات في تحليل الخط والفراسة وبأعلى مستوياته. واليوم آتيكم بالخلاصة. 

خلاصة لربما تختلف عما طرح من قبل وذلك لأنها من ممارس أراد أن يكون أسطورةً وربما منكم من يشهد على ذلك.

دعونا نبدأ بالجرافولوجي والاحترافية.

أولاً: الاحترافية:-

لقد أجريت العديد من التجارب من منتصف القرن العشرين إلى يومنا هذا لتثبت ما إذا كان هذا العلم يعطي النتائج بإحترافية أم لا؟

جميع تلك التجارب أثبتت أنه إذا وضعت التجربة في الظروف العلمية المنهجية تعطي نتيجة واحدة أنه لا يمكن التنبؤ بالشخصية أبدًا ولا النفسية كما يدعي ممارسوه.

على الرغم من أن دراسة الخط لاقت بعض الدعم في المجتمع العلمي قبل منتصف القرن العشرين، إلا أن المزيد من البحوث التي أجريت مؤخرًا في صحة دراسة الخط كأداة لتقييم الشخصية والأداء الوظيفي ترفض ذلك، واليوم تعتبر هذه الممارسة زائفة.

يستخدم دراسة الخط في المقام الأول باعتباره أداة تجنيد لفرز المرشحين أثناء عملية التقييم. وقد أجريت العديد من الدراسات لتقييم فعاليته في التنبؤ بالشخصية والأداء الوظيفي. وخلصت الدراسات التي أجريت مؤخرًا لاختبار صلاحية استخدام الكتابة اليدوية للتنبؤ بسمات الشخصية والأداء الوظيفي بأنها سلبية على الدوام.

في دراسة عام 1987، في استبيان للتنبؤ عن شخصية Eysenck وكانت المحاولات غير قادرة  للتنبؤ بشخصية Eysenck باستخدام عينات الكتابة من نفس الناس محللي الخطوط.

وفي دراسة عام 1988، وكانت المحاولات غير قادرة على التنبؤ في عشرات المرات  لاختبار مايرز بريغز باستخدام عينات الكتابة من نفس الناس محللي الخطوط.

ولاختبار صحة هذا العلم: إما أن نأخذ نفس الشخص ونحلل خطه من قبل عدة محللين جرافولوجي، أو نأخذ العديد من الأشخاص ونحلل خطوطهم من محلل نفسي واحد ثم نسألهم عن النتائج. فإذا تكرر الثبات بالصحة من المحلل عندها نقول إنه علم، ولكن إن اختلف من شخص لآخر وبنسب متفاوته فعندها نحكم بأنه ليس علم. طبعًا في ظروف منهجية مثل تعدد الجنس والشكل والعمر والصحة وما إلى ذلك، ولكن ظروف منهجية.

وفي عام 1982 عملت تجربة تسمى  Meta-analysis مستمدة من أكثر من 200 من الدراسات أن محللي الخطوط لم يتمكنوا عمومًا لتوقع أي نوع من سمة شخصية على أي اختبار الشخصية وتدابير الأداء الوظيفي ويبدو أن لا علاقة لها بأي علم اذا اعتمدنا على مقاييس الكتابة اليدوية من محللي الخطوط.

┄┄┄༻❁༺┄┄┄  
‏Méta analysis
يقصد بها دراسة علمية ضخمة تجمع آلاف الأشخاص وأعراق متنوعة وقد تكون على مستوى دول ولمدة لا تقل عن 10 سنوات حتى يتم وضع النتائج ودراستها.
┄┄┄༻❁༺┄┄┄ 

وبعد ذلك أجريت العديد من التجارب التي أثبتت أنه ليس هناك علاقة بين خط اليد ومعايير الأداء الوظيفي كما يدعي ممارسوا الجرافولوجي فقد كان محللي الخطوط المهنية باستخدام تحليل خط اليد بعيدين كل البعد عن الدقة والفعالية في التنبؤ للأداء الوظيفي في دراسة عام 1989. كما أن هناك ما يعرف بشاشة الأدب الواسعة (عدة عشرات من الدراسات) التي قام بها الملك وكوهلر والتي أكدت الدراسات التي تبين الجوانب الهندسية لدراسة الخط (مائل، منحدر، الخ) أن الجرافولوجي هي في جوهرها لا قيمة لها في التنبؤ عن الأداء الوظيفي.

تلخيص Rowan Bayne روان باين، وهو الطبيب النفساني البريطاني الذي كتب العديد من الدراسات على دراسة الخط، يقول فيه: دراسة الخط هي فعلًا جذابة ومغرية عندما تقول أن الشخص الأنيق والناعم تكون كتابته أنيقة وناعمة أيضًا !!! ولكن الحقيقة ليست كذلك!!!
ويستطرد بقوله: إن دراسة الخط غير مجدية تمامًا وهي من العلوم الزائفة وهي "عديمة الفائدة وميؤوس منها تمامًا".

يتبع...

┄┄┄༻❁༺┄┄┄ 
مجموعة الطاقة الكونية @RiekiFact

مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

23 Sep 2024 15:50

تحذير ⚠️

🔗 | اطلع على
المقالات من هنا:
t.me/albaydha/2650

مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

22 Sep 2024 15:41

المستشرفون



أ.د. عمر بن عبدالله المقبل

تاريخ التحديث: 2016-11-28 12:13:14

المستشرفون

أرْسَلَتْ رسالةً نصية على الجوال ـ على غير العادة ـ تقول فيها: أنقذني يا شيخ! فلقد سَرَتْ إلى قلبي عدد من الشبهات بسبب فضولٍ دفعني إلى الدخول إلى أحدِ مواقعِ الملاحدة، وما كنت أظنّ أنها ستسري في قلبي سريان النار في الهشيم!

كانت هذه رسالةً من إحدى الأخوات اللاتي عرفتهن بالحرص على طلب العلم الشرعي، وكانت أسئلتها تدندن حول العلم وطلبه.

هنا تذكرت تحذير النبي صلى الله عليه وسلم لأمته من استشراف الفتن عموماً، كما في الصحيحين: "ستكون فتن القاعد فيها خير من القائم، والقائم فيها خير من الماشي، والماشي فيها خير من الساعي، من تَشَرَّف لها تستشرفه، فمن وجد منها ملجأ أو معاذاً فليُعذ به"([1]).

والشاهد قوله: "من تَشَرَّف لها تستشرفه" أي من تطلّع  إليها على سبيل التسلية أخذته غَلَبَةً، لأن عادة الفتن أنها تعلو المستشرف لها.

ومجموعُ ما ورد من ألفاظ هذا الحديث تشيرُ إلى أن كلَّ حركة غير مشروعة في الفتن يصل من الشر إلى المتحرك فيها بمقدار حركته منها، ومَنْ قَرُبَ منها جرّته إلى نفسها، والخلاصُ في التباعد منها، والهلاك في مقاربتها([2]).

وهذا الحديث وإن كان يعني بالأصالة الفتن المعروفة التي يُشهر فيها السيف، ويضطرب فيها حبل الأمن، وتموج بالناس موْجاً، إلا أن عموم اللفظ يتسع للقول بأنها تشمل فتنة الشبهات، لعظم خطرها، بل هي بوابةٌ لأمر أخطر من فتنة القتل، فإن موتَ الإنسان في فتنةٍ ما على الإسلام، خيرٌ من موته ملحداً أو شاكاً في دينه بسبب عاصفة الشبهات التي عصفت به بسبب اسشرافه لها، إما عبر الكتب، أو مواقع الإنترنت، أو مواقع التواصل أوغيرها من الوسائط والقنوات الإلكترونية.

ويزيد هذا الأمر وضوحاً ما ورد في حديث عمران بنِ حُصين رضي الله عنهما ـ في خبر خروج الدجال ـ أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: "من سَمِعَ بالدَّجَال فلينأ عنهُ، فوالله إن الرَّجُل ليأتيهِ وهو يحسِبُ أنه مؤمنٌ فيتَّبِعُهُ مما يبعثُ به من الشُّبهاتِ، أو لما يَبعَثُ بهِ من الشّبُهات"([3]) فيا سبحان الله! تأمل هذا اللفظ! كم تجد فيه من النصح والتحذير من الناصح الأمين صلوات الله وسلامه عليه؟!

فلكم رأينا وسمعنا بأناس كانوا على الجادة، ولم يكن شيء أحبّ إليهم من العلم ومذاكرته، والترددِ على بيوت الله، وثني الرُكَبِ في مجالسِ العلم، مع عاطفة جياشة على أحوال المسلمين، يترجمها بالدموعِ والعمل، والعزمِ على إصلاح ما يمكن إصلاحه، يزيّن ذلك حُسنُ سمْتٍ في الظاهر، وعناية بالسنة، فما هو إلا أن يفجأك خبر هذا بتغيّر حادٍ في بوصلة التفكير والاهتمامات، وبرودِ في العواطف، وانقلابٍ في الاهتمامات، وتحول غريب في التصورات، ظهر أثره على البعد عن السمت الذي يوافق السنة إلى ما يخالفها!

فإذا بحثت عن السبب؛ وجدتَ هذا النوع من الاستشراف للفتن العلمية أحد أهم الأسباب، فلقد أضحى صريعاً لفتنة "الاستقلال"، وموضة "الحرية المفتوحة في النظر المعرفي".. دخل إلى هذا العالم المليء بالأشواك، والبحرِ المتلاطم من الشبهات، ظاناً أن معرفته وإيمانه كافيان لتبديد ظلمة الشبهات، والخروج من بحرها المتلاطم، وإذا به يُفاجأ بأن نور معلوماته ضعيف وخافت لا يضيء له ما بين يديه فضلا عما هو أبعد، وأن طَوْقَ نجاته أشبَه بالأسفنجة، تشرّب تلك الفتن، فغرق هو وطوقه الموهوم!

إنّ أصعب الحالات التي يمرّ بها قلب المسلم أن يعيش لحظات الشكّ في أعزّ ما يملك وهو دينه، والتشكيك في مصادره ـ الكتاب والسنة ـ فضلاً عن أن ينتقل إلى حال التنكر لها بالكلية!

ومن دعاه فضوله إلى القراءة في كتب هؤلاء أو الدخول في معرّفاتهم، فليتذكر وصية النبي صلى الله عليه وسلم التي سبقت: "فمن وجد منها ملجأ أو معاذاً فليُعذ به"، وليكن شعاره وهو يسمع بهذه المنافذ المشكّكة ـ التي تروّج باسم المعرفة والفكر والثقافة ـ أن يقول كما قال النبي صلى الله عليه وسلم لمّا سيم على دينه: ﴿قُلْ إِنِّي عَلَى بَيِّنَةٍ مِنْ رَبِّي وَكَذَّبْتُمْ بِهِ مَا عِنْدِي مَا تَسْتَعْجِلُونَ بِهِ إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ يَقُصُّ الْحَقَّ وَهُوَ خَيْرُ الْفَاصِلِين﴾[الأنعام: 57].

ولا خير ـ والله ـ في معرفةٍ تورث شكّا، ولا في فكْرٍ يورث كُفْرا، ومَنْ لم يُرَ عليه آثار فكرِه وبحثه في سمته وطمأنينة حاله، وإصلاحِ واقعه، وقربه من الوحيين قولاً وعملاً؛ فلا يُنْتَظرُ منه أن يصلح غيره، فاللهم إنا نعوذ بك من الحوربعد الكور، وندعوك بما دعى به الراسخون في العلم: ﴿رَبَّنَا لَا تُزِغْ قُلُوبَنَا بَعْدَ إِذْ هَدَيْتَنَا وَهَبْ لَنَا مِنْ لَدُنْكَ رَحْمَةً إِنَّكَ أَنْتَ الْوَهَّابُ﴾[آل عمران

مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

03 Oct 2024 06:47

https://youtu.be/WgTfbzpRwDM?si=6HFdNis0oDnZ_QLS

مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

02 Oct 2024 15:50

المختص بالفيزياء الفلكية، د. نيل تايسون:
لا علاقة للأجرام السماوية بتكوين الإنسان، و"التنجيم هراء".

يؤيده د. تود جراندي:
اكتمال القمر لا يؤثر بسلوك الإنسان.

🎥 | شاهد:
https://bit.ly/3UxVoCo

مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

01 Oct 2024 06:20

امين واياكم والاخوة والاخوات

مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

30 Sep 2024 15:33

تحقيق علمي موثق للصدفة👆🏻👆🏻👆🏻وتعريفها وكيفية حصولها علميا


محمد_السليمان


✦┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈✦

قناة💫الطاقة الكونية
@RiekiFacts

💫 المجموعة
‏@RiekiFact

مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

30 Sep 2024 13:54

https://youtu.be/tqnB8zxB6iY?si=XsmUvYCgqc_a8w0q

مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

29 Sep 2024 05:06

✨
استمع دروس سلسلة رسوخ «توحيد الربوبية»، 

🔗 | وشارك باختيار إحدى المسارات :
https://forms.gle/7M3HnJgCtHrhXuRY8

مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

27 Sep 2024 18:34

https://youtu.be/jGASOcDVXj4?si=Z6k_cbqckVM-6IYL

مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

26 Sep 2024 20:02

‏أيها المؤمنون والمؤمنات استجيبوا لنداء ربكم وأمر مولاكم تقدّست أسماؤه:
🌴إِنَّ الله وملائكته يُصَلُّونَ على النَّبِيِّ يَاأَيُّهَا الذين آمَنُوا صَلُّوا عليه وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا🌴
اللهم صلِّ وسلّم على نبيك وحبيبك أبد الدهر

مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

25 Sep 2024 16:11

https://m.youtube.com/watch?v=NeYkOHQ683k

مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

25 Sep 2024 16:11

https://m.youtube.com/watch?v=KGFFq9CsaXM

مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

24 Sep 2024 15:19

مواقع على الشبكة العنكبوتية للاستزادة
عن الجرافولوجي

‏http://www.sillybeliefs.com/mcleod.html

‏http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Tests/grapho.html

https://www.quora.com/What-is-the-process-behind-handwriting-analysis

‏https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/kent-csi/vol3no3/html/v03i3a04p_0001.htm

┄┄┄༻❁༺┄┄┄ @RiekiFacts
@RiekiFact

مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

24 Sep 2024 15:19

الجرافولوجي  [٤/٣]

د.محمد السليمان

جمعية علم النفس البريطانية
‏British Psychological Society
أصدرت تقييم ودرجة بمقاييسها للجرافولوجي (دراسة خط اليد) ووضعته في المرتبة جنبًا إلى جنب مع علم التنجيم، ومنحهم "صفر صحيح".

هذا موقعهم على الشبكة العنكبوتية

‏http://beta.bps.org.uk

‏https://en.m.wikipedia.org/wiki/British_Psychological_Society

وغير ذلك الكثير من الدراسات المهنية الاحترافية قام بها العديد من العلماء والأطباء والهيئات العالمية تثبت زيف الجرافولوجي. 

الآن نأتي للتحليل العلمي، ولنبدأ بالتشخيص الطبي:

‌‎دراسة الخط الطبي -ربما كان الأكثر إثارة للجدل- فرع من تحليل خط اليد، بالمعنى الدقيق للكلمة، هذه البحوث ليست دراسة أو تحليل للخط جرافولوجي كما هو معلوم عنه وكما يدعيه أصحابه، ولكن هي دراسة العوامل المتعلقة بما يمسى التحكم في المحركات( للجسم البشري).

‌‎[١] وقد أجريت الدراسات البحثية التي تعتبر دراسة مفصلة من العوامل الكتابة اليدوية، وخاصة التوقيت، السيولة، والضغط، واتساق الحجم والشكل والسرعة والضغط في عملية تقييم المرضى واستجابتهم لعوامل العلاج الدوائية.

[٢] دراسة هذه الظواهر هي منتج ثانوي مكن الباحثين من التحقيق في عمليات التحكم في المحركات والتفاعل العصبي، والتشريح، ونظم النشاط الحيوي للجس أو المجسات. (وهذا في صميم تخصصي بالدكتوراة).

وهو قسم من العلم الطبي الدقيق معروف ويختلف تمامًا عن ما يعرف بالجرافولوجي دراسة خط اليد لمعرفة الشخصية وأدائها وحالتها ونحو ذلك كما ذكرنا سابقًا.

وأود الإشارة أن التشخيص الطبي لخط اليد له قانون متعارف عليه في وزارات الصحة العالمية يسمى بقانون الطليعة يعنى بالممارسة الأخلاقية، من بين أمور أخرى طبيًا، وهذا القانون يحظر (يحرّم) التشخيص الطبي من قبل أولئك الذين ليس لديهم رخصة تشخيص طبي لقراءة خط اليد في الدولة التي يمارسونها.

The Vanguard Code of Ethical Practice, amongst others, prohibits medical diagnosis by those not licensed to do diagnosis in the state in which they practice.

يعني ليس كل شخص له الحق في قراءة خط يدك ليقول لك أمراضك ويشخصك طبيًا.

ولكن ما الفرق بين التشخيص الطبي لخط اليد وبين الجرافولوجي؟

الفرق أن الدراسة الطبية والتشخيص الطبي لخط اليد يربطها مباشرة مع النظام العصبي سواءً من مجسات أو محركات للجسم وهي مرتبطة بذلك.

أما قراءة خط اليد الجرافولوجي فهم يربطونها بالشخصية والنفسية وما إلى ذلك دون سند علمي.

يعني التشخيص الطبي لا يقول أنت متوتر أو أنت صادق أو أنت كريم أو أنت مسوّق بارع !! هو يُعنى بالنظام العصبي والمجسات في الجسم مباشرة.

مراجع التجارب السابقة

1. ^ Ludewig, R.; Lewinson, T. S.; Lewinson, T. S. (1992), "Profiles and Limits of Medical Graphology", Z Gesamte Inn Med, 47 (12): 549–557, PMID 1285461.
2. ^ Kopp, W.; Paulson, G.; Allen, J.; Smeltzer, F.; Brown, F.; Koss, W. (1970), "Parkinson's Disease: L-dopa Treatment and Handwriting Areas", Current Therapeutic Research, 12 (3): 115–124.

ما العلاقة بين خط اليد وحركتها وسمات الشخصية وحالتها النفسية والبدنية؟ (هذا ما يدعيه من يمارس ويحلل الخط)!

إن تطرقنا لقولهم أن هذا قراءة للعقل أو المخ أو اللاواعي فنعود للخلط السابق الذي ذكرناه عن العقل الباطن بمفهوميه الفلسفي والطاقي.

( يمكن الاطلاع على حلقة العقل الباطن على الرابط التالي:
 https://drive.google.com/open?id=0B3XSBMqvljedUERxVklwdDhqTVU )

وكما أثبتنا علميًا وأثبتت جميع التجارب العلمية لقراءة المخ والأعصاب أن ذلك محض افتراء وزيف ودجل !!! فلا علاقة على الإطلاق بين الشخصية وسماتها وخط اليد.

ثم لنا أن نسأل من أين أتوا بهذا الربط؟ وهل بني على أساس علمي؟ الإجابة طبعًا لا ولا يوجد من أثبت شيئًا من ذلك عبر التاريخ.

وهنا تجدر الإشارة إلى أن دراسة خط اليد أو الجرافولوجي ليس كما يزعم مروجوه بأن الحكومات والدول والمنظمات تأخذ به وقد أوضحت لكم سابقًا أن ما يؤخذ به هو علم كشف التزوير والتزييف وهذا معترف به ومبني على حقائق علمية عيانًا بيانًا وليس فيه تخرصات من أي نوع لانه يقوم على المقارنة، أما مدعي معرفة السمات والشخصيات فجميع الدول والهيئات والمنظمات الدولية ترفضه تمامًا ولا تأخذ به وتعتبره علمًا زائفًا.

وأرفق لكم هنا خطاب من الحكومة الأمريكية من وزارة الاستخبارات تؤكد فيه أنه علم لا يعتمد عليه وهو زائف وكل تجاربها التي قامت بها أثبتت فشله الذريع!

‌‏https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/kent-csi/vol3no3/html/v03i3a04p_0001.htm

وذكرت الوثيقة أن العديد من التجارب وضعها علماء النفس أوصلتهم إلى عدم اعتماد الجرافولوجي كعلم لتحديد الشخصية أو السمات أو غيرها لأنها أعطت في مجملها نتائج سلبية.

يتبع...

┄┄┄༻❁༺┄┄┄ 
@RiekiFact

مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

24 Sep 2024 15:19

الجرافولوجي  [٤/١]

بسم الله الرحمن الرحيم 

الحمد لله رب العالمين، وبه نستعين، والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين سيدنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين أما بعد..

أهلا وسهلا بكم في مجموعتكم مجموعة الطاقة الكونية؛ حيث التفنيد العلمي الذي يعتمد على العلم التطبيقي التجريبي في كافة المجالات بناءً على الحقائق والأبحاث العلمية الموثقة ذات المرجعية الأكاديمية المعتمدة عالميًا.

موضوعنا اليوم هو موضوع مثير للجدل حيث أن هناك الكثير من مؤيديه والكثير من معارضيه وكل له رأيه وله حجته.

مصطلح لطالما أكد أنه علما وطالما رفض أن يعتمد كعلم.

مصطلح لعلم -إن جاز أن نقول عنه علمًا- جربته الدول والمؤسسات الكبرى وكل قال رأيه.

ألا وهو الجرافولوجي أو دراسة خط اليد

 تعريف الجرافولوجي كما ورد في موقع الويكيبيديا:
دراسة الخط أو الجرافولوجي (Graphology) هو علم تحليل الشخصية من خلال الصفات الفيزيائية خط اليد, وهو علم يستخدم للكشف عن الحالة النفسية لكاتب النص وقت كتابته له أو حتى لتقييم صفاته الشخصية. بشكل عام هو يعتبر علم زائف وهذا المصطلح قد يستخدم بشكل خاطئ للفحص العلمي للوثائق التاريخية.

الجرافولوجي كان مثار جدل طوال القرن الماضي، يعتقد معظم المؤيدون لعلم الغرافولوجي أن الشهادات الإيجابية من الأشخاص الذين تم إجراء عليهم الاختبارات هي دليل كافٍ لصحتها واستخدامها. لكن جميع الدراسات التي أجريت حديثا لم تستطع إثبات صحة ذلك بل ورفضته كعلم لتحديد الشخصية او الحالة النفسية او كتقييم للعمل.

لمحة تاريخية:
ظهر ما يسمى علم الجرافولوجي في بدايات القرن التاسع عشر الميلادي، وقد ساهم الفرنسيون في وضع أصوله وقواعده بشكل كبير، إلا أن الطبيب الإيطالي كاميلو بالدو يعتبر أول من وضع كتابا في علم الجرافولوجي سنة 1622 م وكان باللغة اليونانية، ثم بدأ العلم في الانتشار، ففي أواخر القرن التاسع عشر الميلادي،

‌‎وبالتحديد في سنة 1897 م أنشأ المفكر الألماني لودوينجكليجس الجمعية الألمانية للجرافولوجي، ثم صدرت أول دورية تعنى بالجرافولوجي على يد عالم الجرافولوجي الإنجليزي روبرت سودر، وفي سنة 1927 م أنشأ الأمريكي لويس رايس الجمعية الأمريكية للجرافولوجي التي كان لنشاطها في هذا العلم الدور الأكبر لاعتراف المؤسسات الأكاديمية بهذا العلم وتدريسه فيها.

لقد ظهرت ملامح الاهتمامات بالخط اليدوي مع بدايات علم الجرافولوجي قبل عدة آلاف من السنين في الصين، ثم انتقلت إلى أوروبا عبر اليونان الإغريق في أثينا.

أما بداياته العملية الحديثة فقد كانت في القرن السابع عشر على يد الدكتور الإيطالي كاميلو بالدو Camilio Balde عام 1622 م، الذي يعد من أوائل من كتبوا بوضوح عن تحليل الشخصية من خلال الخط اليدوي، ثم قام الألمان بالمنافسة على هذا العلم في القرن الثامن عشر على يد الدكتور Ludwing Klages بإنشاء «الجمعية الألمانية للجرافولوجي»، حيث تطرق في مؤلفاته بدراسة الخط من ناحية: الحركة، السرعة، المسافات بين الحروف، والضغط على الورق.

وفي القرن التاسع عشر أصبحت فرنسا من الدول الرائدة في هذا المجال بفضل جهود أهم علمائهم: Abbe Flandrin وتلميذاه Alfred Binte وJ.C.Janiln الذي كان له الفضل في إطلاق كلمة graphology على هذا العلم. ويعد Louise Rice مؤسس «جمعية الجرافولوجي الأمريكية» عام 1927 م.

لماذا يستخدم الجرافولوجي؟
يعتقد الممارسين للجرافولوجي أنهم يستطيعون الكشف عن جميع أو معظم سمات الإنسان الجسمية والنفسية والأمراض (الجسمية والنفسية) والحالة المزاجية والعاطفية والقدرات الفكرية والميول والاتجاهات.

وهم يعتبرونه قراءة محض للعقل او للمخ أو للدماغ أو للمخيخ وكل له مصطلحه والذي يعطي دلالة عن بعد الجرافولوجي عن الحقيقة العلمية.

وأود أن أنبه:
‌‎أنه يختلف تمامًا عن عملية فحص الخطوط والتزوير في الوثائق والذي هو عبارة عن استكتاب الشخص المنسوب إليه التوقيع للوقوف على أنه صاحب التوقيع أم لا من خلال المضاهاة بين الخط المعلوم للشخص المستكتب والخط المجهول الموجود على المستند مما يمكن التوصل إلى الحقيقة عن طريق ما يسمى المميزات الخطية الفردية، هذه المميزات تختلف من شخص إلى آخر، ويمكن للخبير عن طريقها التوصل إلى الحكم بأنه هو محرر التوقيع أو الخط من عدمه، وأوضح هنا أن الاستكتاب قد يطول حتى يصل إلى صفحات كثيرة حتى يتوصل الفاحص إلى قناعة تامة وحكم نهائي على الموضوع. كما يمكن لخبراء التزوير الكشف عن ما إذا كان الخط أو التوقيع منسوخًا أم لا وتاريخه وقلمه وغير ذلك من الدلائل والتي ليس لها علاقة أبدًا بما يسمى الجرافولوجي.

وهذه نقطة جدًا مهمة لأن مدعي هذا العلم يركزون على أنه مستخدم من قبل الوزارات والهيئات والمختبرات الجنائية وغيرها. وهذا خلط واضح بين الإثنين.

يتبع...

┄┄┄༻❁༺┄┄┄ 
مجموعة الطاقة الكونية @RiekiFact

مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

22 Sep 2024 15:41

‎الأصول العقدية و الفلسفية لتطبيقات الطاقة الكونية

‎العبادات الهندوسية

‎أشهر العبادات الهندوسية و أكثرها علاقة بما نحن بصدد بحثه:

‎التأمل وتقنيات التحكم في التنفس : وهو من أهم العبادات ، يهدف المتعبد من خلاله إلى تحصيل الهدف الأعلى في عموم الفكر الهندي الديني ، وهو الاتحاد بالمطلق الكلي . كثيرا ما يقترن التأمل بأوضاع جسدية مميزة ، يبقى عليها العابد لفترات طويلة . من هذه الأوضاع ما هو خاص بالأصابع . ويسمى المودرا ( mudra - मुद्रा ) . وهو سمة مميزة للهندوسي

‎الصوم والأنظمة الغذائية : يشمل المفهوم التعبدي الهندوسي بعض الأنظمة الغذائية تحدد ما يأكله الإنسان وما ينبغي له تجنبه ، وقد يندب السالك إلى تجنب الطعام تماما في فترات معينة .

‎الصلاة : وهي عبارة عن تلاوة صامتة للصيغ المقدسة التي تسمى : ( مانترا ) ( mantra - मन्त्र ) ، تكرر هذه الصيغ بأعداد غير محددة . تتكون الـ ( مانترا ) من مقطع صوتي أو أكثر يصل إلى مائة مقطع ، بعض هذه المقاطع بلا معنى ظاهر وبعضها مجرد ترديد لأسماء الآلهة . ومن أشهر هذه الـ ( مانترات ) على الإطلاق هو : ( أوم ) ( aum ) ، وهو الصوت البدائي الذي يعتقد أن الكون خلق بواسطته . تهدف هذه الصلاة إلى الإعانة على تحصيل تركيز أكبر ، بالإضافة إلى تحقيق الحماية والنجاح .


المراجع

[1] - انظر : تحقيق ما للهند من مقولة : 84 - أبو الريحان البيروني ، و Hinduism : 36 - Luis Renou -.

‎[2] - انظر : تحقيق ما للهند من مقولة : ( 60 - 67 ) - البيروني ، و تاريخ التصوف الإسلامي من البداية حتى النهاية : ( 35 - 40 ) - د. عبدالرحمن بدوي


#محمد_السليمان

✦┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈✦

قناة💫الطاقة الكونية
@RiekiFacts

💫 القروب
‏@RiekiFact

مجموعة 📡الطـــاقـة الكـونــيـة📡

21 Sep 2024 22:46

https://youtu.be/6s4LIcNOeKk?si=xL8NU_ABbSe6A0LV