حقيقة العقل الباطن [٤/٢]
وكذلك دعوى "قانون الجذب" الذي يمكن "العقل الباطن" من خلاله تغيير الأشياء من حوله، من غير بذل للأسباب ولا عمل بسنن الكون المعروفة، ونحو ذلك من المبالغات التي لا ننكرها جزافًا بقدر ما ندعو المعتقدين بها إلى احترام العقل التجريبي الذي هو شرط الإيمان بالتأثير الكوني، بعد العقل الشرعي. (اسلام ويب)
نفصل قليلًا ليتضح منهج الفلسفة الباطنية للعقل الباطن.
هنا تجدر الإشارة لمقال قيم للدكتورة هيفاء الرشيد حفظها الله قالت فيه:
تُمرر بعض المعتقدات الباطنية المنحرفة عبر مفهوم «العقل الباطن» أحيانًا، حيث تتجاوز الفرضيات النفسية، إلى مدلولات فلسفية شديدة الخطورة.
سنشير إلى ثلاثة منها فقط:
١) أن يعتبر العقل الباطن وسيلة للتواصل مع «الوعي الكوني» وهو «ذاكرة» تتضمن العلم كله ماضيه ومستقبله -بزعمهم- وله تسميات عدة. ومن خلال هذا التواصل، يُعتقد أنه بإمكان الإنسان تحصيل المعارف الخفية والعلوم الغيبية من «مصدر» العلم مباشرة.
وهذا باب واسع للانحراف، فمصدر العلوم المطلقة هو الربﷻ، ودعوى الأخذ عنه مباشرة دعوى باطنية قديمة، تتناقض مع عقيدة ختم النبوة وأصول التلقي. وهذا القول يتيح للإنسان علم غير محدود، ومعرفة مطلقة، لا يقول بها من وحّد الله بربوبيته وبأسمائه وصفاته.
(( كَانَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهم عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يُعَلِّمُنَا الِاسْتِخَارَةَ فِي الْأُمُورِ كُلِّهَا كَمَا يُعَلِّمُنَا السُّورَةَ مِنَ الْقُرْآنِ يَقُولُ إِذَا هَمَّ أَحَدُكُمْ بِالْأَمْرِ فَلْيَرْكَعْ رَكْعَتَيْنِ مِنْ غَيْرِ الْفَرِيضَةِ ثُمَّ لِيَقُلِ اللَّهُمَّ إِنِّي أَسْتَخِيرُكَ بِعِلْمِكَ وَأَسْتَقْدِرُكَ بِقُدْرَتِكَ وَأَسْأَلُكَ مِنْ فَضْلِكَ الْعَظِيمِ فَإِنَّكَ تَقْدِرُ وَلَا أَقْدِرُ وَتَعْلَمُ وَلَا أَعْلَمُ وَأَنْتَ عَلَّامُ الْغُيُوبِ اللَّهُمَّ إِنْ كُنْتَ تَعْلَمُ أَنَّ هَذَا الْأَمْرَ خَيْرٌ لِي فِي دِينِي وَمَعَاشِي)).
وفي قصة موسى عليه السلام مع الخضر عليه السلام كما جاء في الحديث:
(قَالَ : وَجَاءَ عُصْفُورٌ فَوَقَعَ عَلَى حَرْفِ السَّفِينَةِ فَنَقَرَ فِي الْبَحْرِ نَقْرَةً ، فَقَالَ لَهُ الْخَضِرُ : مَا عِلْمِي وَعِلْمُكَ مِنْ عِلْمِ اللَّهِ إِلَّا مِثْلُ مَا نَقَصَ هَذَا الْعُصْفُورُ مِنْ هَذَا الْبَحْرِ) أخرجه البخاري
وأدرك الضعف البشري الجبلّي، الذي لا يُعد عيباً إلا إذا أعرض الإنسان عن مصدر القوة الحقيقية واعتمد عليه!
ولذلك لا تعجب عندما تجد من يستخير عقله الباطل بدلاً من علام الغيوب ..
٢) الاعتقاد بأن العقل الباطن يخلق الواقع الخارجي، ويشكل الأحداث. وهو ما يقوله بعض أصحاب قانون الجذب.
فإن يقينيات العقل الباطن-عندهم-تتجلى بالمحسوس،حتى يكون هو مصدر تحقيق كل الرغبات بلا استثناء.وما على الإنسان سوى تزويده بالرسائل الإيجابية.
وهذا مفهوم متأصل في الفلسفة الشرقية التي تجعل «الوعي» هو الوجود المطلق، ومن ثم يكون الفكر هو حقيقة الوجود، وبتوجيهه يتغير الواقع.
فالثروة والصحة والسعادة والزواج والذرية والنجاح توجِدها قناعات العقل الباطن.
ورغم أنه لا يجرؤ مسلم على التصريح بالاستغناء عن عون الإله، فإن فلتات القلم واللسان تنذر بغياب مفهوم التعلق الحقيقي.
بل إن الدعاء -عند بعضهم- ليس إلا رسائل إيجابية للعقل الباطن الذي هو الواهب الحقيقي، ولذلك لا يهم من تدعو مادمت متيقناً!
مهم جداً 👆🏻
٣) الاعتقاد بأن التواصل مع العقل الباطن -أو اللاواعي- يُمكّن المرء من قدرات فوق بشرية، وإمكانات بلا حد.
فمنهم من يزعم إمكانية التخاطر (قراءة الأفكار) والتنبؤ، وتحريك الأشياء عن بعد -وغيره- من خلال العقل الباطن. وكذلك الاستبصار والعين الثالثة وما إلى ذلك!!
وهذه المزاعم الخرافية من نواتج الاعتقاد بأن «الوعي» هو الوجود المطلق، وأن الفكر متحكم بالحقائق الخارجية، كما هو متقرر في الفلسفة الشرقية.
و«الوعي» -الذي قد يُطلق عليه العقل الباطن- هو كالإله في تلك الفلسفة، ولذلك فإن التواصل والانسجام معه أو الاتحاد به يورث قدرات خارقة.
المقصود أن «العقل الباطن» مصطلح مجمل يحتمل أكثر من معنى، ولا يمكن الحكم عليه إلا بعد الاستيضاح والاستفصال.
يعني العقل الباطن لما يذكر لابد أن نعرف ماذا يقصد به.
فهو أحد الاحتمالين المذكورين.
و السؤال الآن أين وصل العلم لدحض خرافة العقل الباطن بالمفهوم الفلسفي الباطني؟
بداية إن سألنا:
كيف أتى مفهوم العقل الباطن الفلسفي الباطني؟
فكما ذكرنا مسبقًا إن فكرة هذا العقل الباطن أوجدتها الفلسفة الإغريقية، وثبتها اليهودي سيجموند فرويد الذي كان يسعى من خلال ذلك إلى نشر أفكاره وتحطيم كل العقائد والديانات والقيم الأخلاقية، ما عدا العقيدة اليهودية التي كانت مصدر أفكاره، وهو مؤسس فكرة التحليل النفسي، ومجدد التنويم المغناطيسي (التنويم الجني) الذي كان شائعًا في أوساط الصوفية اليهودية (القبّالة).
يتبع...
💫
@RiekiFacts
🍃الصلاة_على_النبي ﷺ🍃
هو عِزُّنا .. هو مَجدُنا ورَسولنا
هو فيضُ حُبٍّ في الفؤادِ تجدَّدَ
اللهم صلِّ وسلم على نبينا محمد ﷺ
المختص بالفيزياء الفلكية، د. نيل تايسون:
لا علاقة للأجرام السماوية بتكوين الإنسان، و"التنجيم هراء".
يؤيده د. تود جراندي:
اكتمال القمر لا يؤثر بسلوك الإنسان.
🎥 | شاهد:
https://bit.ly/3UxVoCo
تحقيق علمي موثق للصدفة👆🏻👆🏻👆🏻وتعريفها وكيفية حصولها علميا
محمد_السليمان
✦┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈✦
قناة💫الطاقة الكونية
@RiekiFacts
💫 المجموعة
@RiekiFact
✨
استمع دروس سلسلة رسوخ «توحيد الربوبية»،
🔗 | وشارك باختيار إحدى المسارات :
https://forms.gle/7M3HnJgCtHrhXuRY8
أيها المؤمنون والمؤمنات استجيبوا لنداء ربكم وأمر مولاكم تقدّست أسماؤه:
🌴إِنَّ الله وملائكته يُصَلُّونَ على النَّبِيِّ يَاأَيُّهَا الذين آمَنُوا صَلُّوا عليه وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا🌴
اللهم صلِّ وسلّم على نبيك وحبيبك أبد الدهر
مواقع على الشبكة العنكبوتية للاستزادة
عن الجرافولوجي
http://www.sillybeliefs.com/mcleod.html
http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Tests/grapho.html
https://www.quora.com/What-is-the-process-behind-handwriting-analysis
https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/kent-csi/vol3no3/html/v03i3a04p_0001.htm
┄┄┄༻❁༺┄┄┄ @RiekiFacts
@RiekiFact
حقيقة العقل الباطن [٤/١]
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمدلله رب العالمين والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين سيدنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين أما بعد..
موضوعنا هذه الحلقة مصطلح مثير للجدل، فيه ما أُثبِت وفيه ما خُمِّن وفيه فلسفة وفيه أقوال كثيرة في تعريفاته. ألا وهو العقل الباطن أو اللاواعي أو اللاشعور Unconsious mind
العقل الباطن» مصطلح مثير للجدل مُحدٓث، اختُلف في نفيه وإثباته، وتحريمه وإباحته وكيفيته وعمله. ويرجع الخلاف إجمالًا إلى الاختلاف في حقيقته ومعناه.
وهو يندرج تحت أحد احتمالين:
1- العقل الباطن بمفهومه النفسي الطبي البيولوجي:
وهو مفهوم نشأ أول ما نشأ في فروع الطب النفسي ، يقترب كثيرًا من معنى "النفس"، أو "القلب"، أو "الإرادة"، أو "الروع"، أو "الذاكرة"، ونحوها من المفاهيم التي نعرف من معانيها قاسمًا مشتركًا متعلقًا بمخزن الأفكار والتصورات، والمشاعر والأحاسيس في النفس الإنسانية.
جاء في "موسوعة ويكيبيديا" على الإنترنت تعريفهم للعقل الباطن بقولهم:
"هو مفهوم يشير إلى مجموعة من العناصر التي تتألف منها الشخصية، بعضها قد يعيه الفرد كجزء من تكوينه، والبعض الآخر يبقى بمنأى كلي عن الوعي، وهناك اختلاف بين المدارس الفكرية بشأن تحديد هذا المفهوم على وجه الدقة والقطعية، إلا أن العقل الباطن على الإجمال هو : كناية عن مخزن للاختبارات المترسبة بفعل القمع النفسي، فهي لا تصل إلى الذاكرة. ويحتوي العقل الباطن على المحركات والمحفزات الداخلية للسلوك، كما أنه مقر الطاقة الغريزية الجنسية والنفسية، بالإضافة إلى الخبرات المكبوتة، والقوانين الحاكمة" انتهى.
وجاء في "الموسوعة العربية العالمية" تحت مصطلح "اللاوعي" وهو العقل الباطن:
"اللاوَعْي مصطلح في علم النفس لوصف العمليات العقلية والأفكار والتصورات والمشاعر التي تدور في عقول الناس دون إدراك منهم" انتهى.
فمن أطلق "العقل الباطن" وأراد به هذه الأمور، فلا حرج عليه في ذلك، ولا يلحقه ذم ولا تثريب، من هذا الوجه؛ بشرط أن تكون تطبيقاته العملية مقبولة: مما يشهد لها العقل والتجربة بالصحة والقبول، وتتوافق مع أصول الشرع، أو على أقل تقدير، لا تصادمها، ولا تخرج عن شيء من التصورات والأحكام الشرعية، وقد جرى استعمال هذا المصطلح على ألسنة كثير من الكتاب والمفكرين والمصنفين الإسلاميين.
هذا هو الاحتمال الأول.
نشير أن العقل الباطن بالمعنى النفسي أيضًا هو ما يتعلق ببعض العمليات الآلية غير الشعورية، كالربط، والحفظ، ونحو ذلك. مثال ذلك: ارتباط إحساسك وشعورك بنوع من العطر إذا شممته فجأة تعود للماضي وتشعر بشعور معين كالسعادة والفرح وغيره. وكمن يقرأ القرآن دون وعي لغيبوبة أو كبر في السن أو مرض أو غيره.
وهذا المعنى ليس له تعلق مباشر بالاعتقاد، ويُرجع في تحديد نفعه -أو عدمه- وإمكانية توظيفه في الصحة النفسية وغيرها لأهل التخصص والدراسات البيوفيلسوفية والطبية والذكاء الاصطناعي.
وجميع قياسات العقل الواعي ومحاولة معرفة كنهه وماهية العقل الباطن تندرج تحت هذا التعريف للنفس الإنسانية.
الاحتمال الثاني لما يقصد بالعقل الباطن:
2- العقل الباطن بمفهومه الفلسفي الباطني
وهذا الذي يعنينا هذه الحلقة لنرى كيف أن العلم أثبت خرافة تلك الفلسفة الباطنية فهو معنى خطير يتعارض مع المعتقد الإسلامي الصحيح.
إن استعمال "العقل الباطن" على سبيل "المفهوم الفلسفي الباطني"، بحيث يكون وسيلة للتواصل مع "الوعي الكوني"، يستقي منه معارف خاصة، وعلومًا غيبية، تمامًا كما هي نظرية ابن عربي، الذي قرر مفهوم انعكاس العلوم الغيبية – ومنها علوم اللوح المحفوظ – على النفس الباطنة التي تجردت من عوارض البشرية عبر مجموعة من الخطوات والممارسات.
ولا شك أن هذا باب من أبواب فساد الفكر والتصورات، وهي أساس العقائد الباطنية المنحرفة، وسبيل للغواية والضلالة.
والإشكال أيضًا يتطرق إلى مصطلح "العقل الباطن" من جهة كثير من التطبيقات العملية عليه، أكثر من المصطلح نفسه، لكن المصطلح غالبًا ما يتأثر بفساد الممارسات، على الأقل لدى الفئة المؤمنة بتلك الممارسات الخاطئة.
فبعض التطبيقات التي يمارسها المنتسبون إلى "البرمجة العصبية " يشوبها الكثير من المجازفات التي لم يثبتها العلم الحديث، ولم يأت بها الشرع الشريف، كدعوى علاج الأخلاق السيئة والممارسات المشينة في جلسة واحدة يدخل فيها المعالج إلى "العقل الباطن" فيستل الجزء الباعث على ذلك الخلق السيء المعين، ويعيد البرمجة من جديد ليستبدل خلقًا حسنًا مكانه.
كل ذلك بكلام مرسل من غير إثبات تجريبي متزن -كما هي سائر العلوم التجريبية – ولا مستند شرعي مقبول .
يتبع...
✦┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈✦
قناة💫الطاقة الكونية💫
@RiekiFacts
💫 القروب💫
@RiekiFact
📘
يدعوكم «حثيث» التابع
لمؤسسة البيضاء الوقفيَّة
إلى قراءة الكتاب الأول في
الدورة الرابعة ✨
كتاب الإيمان من صحيح
البخاري، رحمه الله،
مع شرح الشيخ: عبدالعزيز
الراجحي حفظه الله
🗓 | لمدة: ٤ أيام فقط
مصحوبة بأنشطة، ومتابعة
يوميّة.
🔗 | التسجيل خاص
بالنساء، عبر الرابط التالي:
https://forms.gle/qRH3bS4Vx2RmYfcK6
.
#مصطلحات
الطاقة (Energy)
إن أسهل تعريف للطاقة المثبتة علميًا وفيزيائيًا، هي المقدرة على القيام بشغل يحدث تغييرًا، لا نعلم ماهيتها ولا جوهرها ولكن نرى أثرها في التحولات من شكل إلى آخر (طاقه حركية ، طاقة وضع .. وهكذا).
يقول قانون الجذب المزعوم: "هناك الطاقة الموجبة والطاقة السالبة".
وأقول: علميًا الطاقة واحدة لا سالبة (-) ولا موجبة (+) ، إن استخدام الإشارات (سالب وموجب) هي للتمثيل الرياضي فَقَط، كأن نقول الطاقة الخارجة من الجسم سالبة والداخلة إليه موجبة ، كما نستطيع أن نفرض العكس تمامًا وهو صحيح أيضًا.
لذا فتغيير الإشارات لا يغير في المدلول الفيزيائي شيء، فعلى سبيل المثال: بخصوص تغير الأشكال (Deformation) فإننا قد نفترض رياضيًا (Mathematical) أن التمدد (Elongation) موجب والإنقباض (Contraction) سالب، وهي مجرد فرضيات رياضية نستطيع عكسها دون أن نفسد المفهوم الفيزيائي لتغير الأشكال أو الطاقة.
يقول أهل وممارسي قانون الجذب: "نستطيع قياس طاقة جسمك من جهاز معين".
وأقول: إن الطاقة لا تقاس كما تقاس الكتلة، فعلى سبيل المثال: كتلتك وأنت على الكرة الأرضية هي نفسها كتلتك لو كنت على سطح القمر، أي أن قياسها مطلق غير نسبي (absolute)، ولكن الطاقة تقاس بقياس نسبي (Relative) لمرجعية معينة، فالطاقة الحركية (Kinetic Energy) على سبيل المثال تعتمد على الكتلة والسرعة، لكن أي سرعة نقصد؟ أهي السرعة بالنسبة لسطح الأرض أم السرعة بالنسبة لمركزها أم السرعة بالنسبة لمركز الشمس، كل تنوع هذه المرجعيات يقودنا لنتائج مختلفة وجميعها صحيح في نفس الوقت. وحتى وإن حددنا المرجعية فإننا لانستطيع قياس الطاقة لجسم ما إلا فقط من خلال حسابات رياضية تقوم على قياسات مختبرية أخرى (كقياسنا للكتلة والسرعة في حال الطاقة الحركية)، لذا لا يمكن من خلال جهاز معين قياس طاقة إنسان وهو مجموع طاقات مختلفة (حركية ووضع وحرارية وغيره) معقدة في بعضها بدون مرجعية متفق عليها.
يقول أهل وممارسي قانون الجذب: "ارفع مستوى طاقة جسمك هذا أفضل".
وأقول: من المعلوم بالضرورة في الفيزياء أن رفع مستوى الطاقة يبعد المادة عن وضع الاستقرار، وأن المادة دومًا تسعى للبقاء في أقل وضع طاقة "Low Energy State" وهو وضع الاستقرار. لذا فارتفاع مستوى الطاقة اضطراب مؤقت وعدم استقرار يجعل المادة تسعى للرجوع لوضع طاقة منخفض، ومن يحاول أن يقول أن رفع مستوى الطاقة جيد دومًا، كمن يقول أن ارتفاع حرارة جسم الإنسان (طاقة حرارية) شيء جيد وهذا مخالف لأبجديات الطب. وهذه من قوانين نيوتن.
د .محمد السليمان
✦┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈✦
💫قناة الطاقة الكونية (حقائق علمية)
@RiekiFacts
💫 القروب
@RiekiFact
📡
بروفيسور علم الاجتماع ديفيد فواس:
أكبر الاختبارات تؤكد أن #الأبراج ليس لها أي تأثير على حياتنا وفرص زواجنا، وأن الرجوع لها يعتبر مضيعة للوقت!
لمطالعة المقال:-
/channel/albaydha/2007
هُنا وبمقال مختصر نكشف ما مفهوم
الطاقة الفلسفي، وكيف يوصل في بعض صوره إلى عقيدة وحدة الوجود الكفرية..
#طاقة_الوهم
.
المتابعون الكرام
تجدون في هذا الوسم:
#متفرقات
أكثر من ١٨٠ سؤالًا حول تأصيلات عقدية في مسائل متنوعة، بإجابات وافية وأدلّة كافية -بإذن الله-، من أستاذات متخصصات.
•اضغط على الوسم أعلاه للتصفّح.
——————————————-
~ الفهرس.
• قناة اسأل البيضاء:
/channel/ask_albaydha
.
👆🏻👆🏻👆🏻تابع للجرافولوجي
وهذا مقطع فيديو آخر قدمه جيمس راندي عن
الجرافولوجي
وضح فيه عدد من الحقائق حول الجرافولوجي حيث انتشر في امريكا في السبعينات الميلادية وقامت عدة شركات تجارية بالاستعانة بخبراء في هذا المجال لتحديد أنماط شخصيات المتقدمين لبعض الوظائف ومدى أهليتهم لها عن طريق فحص خطوط أيديهم. كما استخدمت هذه الطريقة في أوروبا بنسبة 85% أيضا في هذه الفترة من قبل عدد من الشركات التجارية.
استضاف جيمس راندي في برنامجه خبير الجرافولوجي دنكن ماكنتوش لتحديد شخصيات خمس حالات وكانت الحالات عبارة عن موظفات يقوم دانكن بتحليل خطوطهن.
وقد أظهرت نتائج تحليله أن الأولى موظفة مبيعات والثانية مدربة حاسب آلي والثالثة رسامة والرابعة سكرتيرة والخامسة مزارعه. وكانت النتيجة كما توقع راندي لا تتعدى قانون الاحتمالات صحيحة بمعدل 1/5 وأنا احتمال أن تكون جميع التصنيفات صحيحة اقل من واحد في المئة
👆🏻👆🏻👆🏻تابع للجرافولوجي
عرض مايكل شيرمر رئيس جمعية مهتمة بنقد الادعاءات وفحص الحقائق مقطعين فيديو الجرافولوجي وأجرى في بداية الفيديو مقابلة مع خبير فحص الوثائق والخطوط في علم الجريمة ا راندي جبسون الذي صرح بأن الجرافولوجي من العلوم المزيفة التي تخلوا من المصداقية. كما صرح بأن الفرق بين الجرافولوجي و الكشف عن تزييف الخطوط في علم الجريمة مثل الفرق بين التنجيم وعلم الفلك؛ فكلاهما يفحص نفس الشيء وهو الخط ولكن بأساليب مختلفة. فعلم الجريمة يصنف من العلوم القابلة للإختبار والتحقق ولها مصداقية أما الجرافولوجي فليس كذلك
مواقع على الشبكة العنكبوتية للاستزادة
عن الجرافولوجي
http://www.sillybeliefs.com/mcleod.html
http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Tests/grapho.html
https://www.quora.com/What-is-the-process-behind-handwriting-analysis
https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/kent-csi/vol3no3/html/v03i3a04p_0001.htm
┄┄┄༻❁༺┄┄┄ @RiekiFacts
@RiekiFact
الجرافولوجي [٤/٤]
د.محمد السليمان
كما أود أن أرفق لكم بحثا لعالم نفس اسمه البروفيسور أدريان فرنهام من جامعة أوكسفورد هنا سيرته الذاتية:
Adrian Furnham Ph.D
https://www.psychologytoday.com/experts/adrian-furnham-phd
والذي عمل بحثًا عن جميع ما صدر عن الجرافولوجي في آخر خمسين عام ووصل إلى أن هذا العلم زائف وباطل وليس فيه ثبات أو تكرارية أو منهجية وما هو إلا تخرص ولا يعتمد لمرجعية ومنهجية علمية.
┄┄┄༻❁༺┄┄┄
#سؤال
هل يدرس علم الجرافولوجي دراسة الخط في الجامعات؟
#الجواب
لاتوجد جامعة معتمدة عالمية تدرس الجرافولوجي بالمنظور الفلسفي لتحليل الشخصية وسماتها، ولكن هناك حركة جديدة لتقريب العلوم الزائفة؛ فمثلًا لا تستبعد من يأتيك ويقول لك السحر هو علم ومعروف منذ آلاف السنين وله قوانينه وحيثياته! وفي الحقيقة هو علم أليس كذلك؟ بلى السحر هو علم ولكنه باطل.
وهنا تجدر الإشارة أن للجرافولوجي منظريه ومقربيه وتكاد عندما تقرأ مقالاتهم تجزم أنه علم بحت.
وهنا أرفق لكم سؤالي للدكتورة فوز كردي حفظها الله عن أحد مقالات منظريه:
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
دكتورة فوز حفظك الله ورعاك
قرأت مقالًا عن الجرافولوجي في الانترنت وأرجو أن تطلعي عليه اذا تكرمت مشكورة وتعطيني رأيك فكاتبه يدعي أنه علم وله كتبه وأبحاثه، على هذا الرابط
https://app.box.com/s/ewwulzwthbdelzh1lhhy
جزاك الله خيرًا
د. محمد السليمان
الجواب:
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
"سبق الاطلاع عليه وعدت وقرأته الآن ولا أقول إلا ما قاله شيخ الإسلام ابن تيمية "ما أسهل الدعوى وأعز المعنى" كلام ملقى بلا دليل والعقل السليم يدل على بطلانه إحصاءات بلا مراجع، إدعاءات كبيرة بلا أي إثباتات، صاحب المقالة هو سمسار الجرافولوجي في العالم العربي وبالتأكيد سيدافع عن بضاعته. ارجع إلى الجامعات وافحص التخصصات. عد إلى الدراسات العلمية التي أحالنا إليها في صفحات وتغريدات نقد الجرافولوجي في النت واقرأها بنفسك لترى كيف أن عقلاء العالم من كل الأديان يرفضونها ولا يقبلها إلا سماسرتها وعرابيها. وللمعلومية فحركة تقريب العلوم المحرمة للناس حركة كبيرة في الغرب ولها سماسرتها. وستسمع قريبًا من يقول لك : السحر علم مقنن، وهو صادق لو قال فالله سماه علمًا (وما يعلمان من أحد) لكنه علم محرم. اليوم بدأت تظهر جامعات تعطي درجات علمية في السحر والكهانة والتنجيم لا يعترف بها العلماء ولا المؤسسات العلمية الكبرى، وتعطي ضمن تخصصاتها الجرافولوجي والريكي وأخواتهم.
الجرافولوجي كهانة وعرافة نقولها عن معرفة عميقة وبحث متأني وليس ثمة ما نكسبه أو نخسره من وجود الجرافولجي أو ذهابه إلا تحقيق العبودية لله والذب عن جناب التوحيد.
والناس بعد ذلك أحرارًا يهلك من هلك عن بينة ويحيا من حيّ عن بينة.
د.فوز بنت عبداللطيف كردي
--------------------
#سؤال للدكتور محمد:
هل يقصدون هم بالجرافولوجي قراءة الطبائع؟ إن كان كذلك فالأولى أن يكون لكل قارئ نتيجة متماثلة مع القراء الآخرين، وإن كانت لقراءة الحالة النفسية اللحظية فكيف يكون التقصي ؟ ودراسة النتائج؟!!
#الجواب
نعم ومنهم من ذهب إلى أبعد من ذلك؛ ذهبوا لقراءة الماضي والمستقبل والسعادة والزواج والأبناء والأقرباء الأحياء منهم والأموات، ومنهم من يجزم أن هذا الشخص عاق لوالديه وهكذا..
وهنا نقطة مهمة أود التنبيه لها:
تحليل الخط كثير ممن يمارسه في مراحل عليا -أنا أتكلم عن مراحل متقدمة جدًا- يستخدمون الشياطين لإخبارهم بالمعلومات وهذا باعتراف كثير منهم وذلك حتى يوهموا الشخص بانهم محترفين جداً.
#سؤال
ماذا تقول يادكتور لمن يجد تحليله صحيح؟
#الجواب
قد تكون بعض الصفات تنطبق في أحسن الأحوال ستون بالمئة أو سبعون بالمئة وهؤلاء باعترافهم، فيها إعانة من الشياطين؛ تعينهم لتنكب الحق لتفتن الناس بهم، أو تكون تخرصًا محض، أما كتحليل للخط فأنا أجزم أن كل محلل يخور ويفور وليس إلا من التخرصات فلا تنسي أني أعلمه جيدًا.
#سؤال
في ماذا يستخدم التشخيص الطبي للخط؟
#الجواب
غالبًا لمعرفة مصادر الأمراض عن طريق نبض المحركات والمجسات.
- وهل يمارس الآن؟
- نعم موجود وله مراكز متخصصة عالمية وأكثر من اشتهر به اليابانيين
#سؤال
إذا كان الجرافولوجي علم زائف وتخرص، هل أيضًا يدخل علم تحليل الرسومات في ضمنه؟
#الجواب
نعم علم تحليل الرسومات هو جزء متفرع عن علم الجرافولوجي ويتبعه أيضًا كتابة الأرقام وتحليلها وتحليل التوقيع ونحوها.
هذا والحمدلله أني قد بلغت اللهم فاشهد.
وقريبًا نلتقي في أمسية الفراسة والقيافة والعيافة؛ لنتفرس بها علميًا ونعرف موقعنا منها ومن أخبارها.
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
┄┄┄༻❁༺┄┄┄
مجموعة الطاقة الكونيّة @RiekiFact