182
Собираю какие-то разные посты из телеграма и дарю их вам. Не будет никакого своего мнения, не будет шуток, только репосты. Отзывы сюда -> @a_kapustin
Вот всем хорош Дуров но телеграф - говно какое то.
https://telegra.ph/Noch-chego-10-31
Акт первый.
Я уже писал, почему мне не нравится HoodGraff — и не потому, что они делают плохое искусство. Ну, не только поэтому. А в первую очередь из-за их отношения. Вот, что они говорили, когда забаффили их Черчесова:
«С Черчесовым восстанавливать точно не будем. Тут начнутся такие кошки-мышки, что в них нет никакого смысла. У вандалов задача простая – испортить или как-то съязвить, это делается за две минуты и даже баллончики не всегда нужны. То, что делаем мы, это стрит-арт. На это требуется время, требуется чуть больший интеллект. Опуститься на уровень вандализма, чтобы пытаться выиграть эту беспощадную войну – не нужно этого делать»
Они делают стрит-арт, понимаете?
Акт второй.
В Петербурге есть угарщики Yeltsin Death Brigade. Группировке уже несколько лет, она прошла через несколько расколов, несколько людей оттуда посадили, в частности известный бывший антифа Чехман уехал на 7,5 лет за убийство. Но ребята до сих пор исправно поставляют угар
Так какое-то время назад к ельцинистам прибился безумный дед, которого сейчас можно знать под именем хЕВАх. Ева называет себя скинхедом-трансгендером, носит пышную бороду и с могендавидом на груди в меру своих возможностей строит свой трансгендерный Рейх, чтобы соединиться в мистическом союзе с Фюрером
Акт третий.
Ева забаффила Черчесова вопросом «Почему мундиаль в гомофобной стране?», весь рисунок закрасили аж два раза. Сегодня Ева забаффила известное изображение Данилы Багрова замечанием «В чем сила, брат? В ЛГБТ». HoodGraff уже так красиво, как в прошлый раз, не выступили. Просто сказали, что не будут восстанавливать граффити (хотя там буквально всего ничего восстанавливать)
И вот я это всё к чему. «Вандал» Ева, которая просто пишет еле разборчивые надписи — задаёт вопросы и делится своим мнением — по духу гораздо больший стрит-художник, нежели HoodGraff. А когда у авторов на перекрытие их рисунка начинается какой-то маловразумительный скулёж, что интеллектуальный стрит-арт нужно защищать на федеральном уровне — это чушь какая-то. Такой бафф — это мощнейщая критика произведения. Критику ребята не вывезли
Одна из самых известных историй баффа — это дуэль одного из первых британских стрит-художников Robbo и перекрывшего его рисунок Banksy. Robbo нарисовал свой тэг в 1985 году, Banksy в 2009 нарисовал рабочего, который заклеивает тэг обоями, Robbo перекрывает рисунок собственным восхвалением, Banksy унижает Robbo, стену закрашивают чёрной краской, на которой продолжается пикировка двух художников. Когда Robbo в 2011 году попал в аварию и впал в кому, Banksy восстановил контуры его первоначального рисунка
История на этом большом поступке Banksy не закончилась. Когда тот приехал в Нью-Йорк и завалил город своими работами, то каждую из них тем или иным способом сразу же перекрывали художники, принявшие конфликт британцев слишком серьёзно и занявшие сторону так и не вышедшего из комы умершего Robbo. Одного тэггера даже пытались задержать, но пока полиция ехала на место, он вырвался и убежал. Кстати, если бы вдруг задержали самого Banksy, то ему предъявили бы ту же самую статью о пачкании стен, потому что перед закон один для всех
И вот именно это меня так бесит в HoodGraff. Даже криво перерисованные лица на этом фоне не так раздражают. Улица принадлежит всем. В момент окончания поклейки, установки, рисования, что там еще есть в паблик-арте, работа перестаёт принадлежать автору и начинает принадлежать городу, в котором есть прохожие, коммунальные службы, полицейские и другие художники разных техник и таланта. Высказывания Евы, сделанные так, что их еле можно разобрать, звучат мощнее и ярче бессодержательности и безыдейности рисунков HoodGraff и даже благодаря их бессодержательности и безыдейности
Искренность всегда побеждает конъюнктурщиков. По крайней мере, в том мире, в котором я хочу жить. Ева крутая, HoodGraff — нет
«Если честно, у меня тряслись руки, когда я это читал. Как раз от того, что вокруг было много людей, камеры и прочее. Я читал очень личные и важные вещи для меня. <...> И не потому, что там есть что-то стыдное или незаконное, это неважно. Важно само ощущение. Личная переписка — это интимная зона».
Вчера вечером около приемной ФСБ на Кузнецком мосту прошли одиночные пикеты против блокировки сервиса Telegram: активисты читали вслух отрывки из своих личных переписок в мессенджере. Участники акции рассказали, почему выступили против блокировки мессенджера Павла Дурова.
http://go.afisha.ru/WV4Agk9
„Джокер упал в чан с химикатами, и сошел с ума. Магнето был заключенным Аушвица, где он увидел все худшее, что было в природе человека. Доктор Дум решил завоевать мир после того, как ему явлено было видение будущего, в котором человечество уничтожит себя.
Мой путь суперзлодея начался с «Геймергейта», жестокой войны между геймерами, анонимными троллями, феминистками и леваками-журналистами. Если вы следите за мейнстримными СМИ, вам, скорее всего, уже рассказали, что «Геймергейт» это движение мужиков, которые целыми днями играют в игры и оскорбляют женщин в соцсетях. В действительности же, это была первая битва анти-левацкого, либертарианского движения в защиту свободы слова, одно из последствий которой— победа Трампа на выборах. Давайте, я расскажу вам, как все было на самом деле“
Глава из книги великолепного Майло Яннопулоса о том, что такое геймергейт, в чем важность компьютерных игр для новых правых, и о начале своей карьеры
http://telegra.ph/GEJMERY-PROTIV-LEVAKOV-ILI-PODLINNAYA-ISTORIYA-GEJMERGEJTA-02-19
Setapp написали о 9 уроках запуска SAAS - бизнеса, о том, как достигли 1M ARR за пол года и описали структуру продукта в целом. Статья одназначно Must Read для всех, кто хоть как-то связан с продуктовой разработкой.
https://setapp.com/how-to/how-to-achieve-1m-arr-in-6-months-9-lessons-we-learned
Перепощу сюда из фб пост моего друга Игоря Колесникова, удивительные открытия для меня:
"с похмелья стал гуглить Шарлотту Генсбур. ничего про неё не знал, всегда считал, что все её снимают только потому, что она умеет на сложных щах многозначительно молчать, шептать, курить в кадре. ну в общем, не Люся Гурченко точно. ну и ещё эти её родители. так вот оказывается в 15 лет она с папой записала первый дуэт, который назывался "Инцест Лимон", где они пели, что они та пара, которой не суждено переспать. и это стало супер хитом во всей Франции. я даже не представляю, что бы сейчас было, если бы Канье Уест выдал что-то подобное. в то время она уже встречалась с мужчиной, который был старше её на столько, что она до сих пор не говорит на сколько. в 19 лет она включила телевизор и увидела в новостях, что её отец "найден мертвым в собственном доме". она сразу поехала туда и пролежала на полу рядом с его телом несколько дней, ровно столько сколько это было возможно. запомнив на всю жизнь звук того, как ногти ударяются о гроб (!!!). несколько лет назад покончила собой её родная сестра и Шарлотта переехала в Нью-Йорк, чтобы "не умереть от страданий". ещё она была дико аутичной и стеснительной, при это её утверждали на всех пробах. параллельно она записывала альбомы, которые ей продюсировали то Daft Punk, то Air, то Бэк. но она всегда стеснялась писать тексты сама из-за "наследия папы". и только Коннан Мокасин убедил её попробовать. и вот вчера она выпустила альбом со своими стихами, которые посвятила двадцатилетнему сыну. в частности, там есть трек, где она под диско описывает надгробие сестры. и все мои французские друзья сейчас постят её альбом с припиской "National Day!".
ну и все конечно знают, что в честь её мамы сумку назвали"
Всплыла интересная ссылка годичной давности. В 2014, когда Яху подписались с Мозиллой на поиск по умолчанию, в договоре был интересный пункт: в случае если 1. Яху будет продана и 2. Мозиллу не устроит новый владелец компании, браузероделы имеют право в одностороннем порядке разорвать контракт, но все ещё получать почти 400 миллионов в год от нового владельца Яху. Когда этот договор подписывался, все считали что этот пункт чистая формальности, кто же будет продавать Яху? О - оптимизм!
Очевидно что условия сработали. Сегодня вышла 57ая версия Firefox в которой поиск по умолчанию - Гугл. Такие дела. Задумывайтесь о каждом пункте договора, который подписывайте.
https://www.recode.net/2016/7/7/12116296/marissa-mayer-deal-mozilla-yahoo-payment
Еще одна крутая история из мира недобросовестных ютуберов за последние несколько дней. На этот раз NYT написали про такой себе жанр общественно-политического комментаторства, которое сильно подвязано на том как ведет себя алгоритм поисковой выдачи во время крупных инфоповодов вроде стрельбы в церкви, выборов, катастроф. Умники научились под это подстраиваться и, как только что-то серьезное случается, бегут нести часто абсолютную ахинею в эфир с дичайше сенсационалистскими заголовками на роликах. Для примера Таймс взяли чернокожего парня, который рубил (на момент выхода статьи его все-таки забанили) по $10,000 в месяц на видео вроде "Hillary Clinton Is On Crack Cocaine" или "Barack and Michelle Obama Both Come Out The Closet". В русскоязычном сегменте тоже таких ребят много.
https://www.nytimes.com/2017/11/08/business/youtube-rapid-response-partisans.html
В прошлом году весь мир наблюдал за историческим матчем - нейросеть AlphaGo от DeepMind обыграла лучшего в мире игрока в го, корейца Ли Седоля. Это было событие, сравнимое с поражением Каспарова программе Deep Blue. А вчера DeepMind представили новую, улучшенную версию программы - AlphaGo Zero, которая обыграла предыдущую версию AlphaGo со счётом 100:0!
Но самое интересное - это то, как именно создали такого монстра. Предыдущая версия AlphaGo была создала с помощью reinforcement learning - программа улучшала свои навыки, играя миллионы партий со своей копией. Но для начала ей показали множество партий, сыгранных живыми игроками в го. AlphaGo училась на примерах реальных партий. У AlphaGo Zero не было примеров для обучения - только правила игры и миллионы игр с самой собой. За 40 дней программа эволюционировала до недостижимого уровня, создав в процессе настолько сложные стратегии игры, что обычные игроки не могут понять логику её ходов. Программа буквально играет на сверхчеловеческом уровне. В будущем с помощью такого эволюционного обучения будут решать более прикладные задачи - моделирование белков, уменьшение энергопотребления, синтез новых материалов. Но го с её миллиардами возможных позиций - идеальная "песочница" для разработки подобных алгоритмов.
https://deepmind.com/blog/alphago-zero-learning-scratch/
Интересный текст о том, что такое "ультранормальные сигналы"для мозга людей и животных – вещи, которые привлекательнее, чем на самом деле. Например, птенцы чаек определяют маму-чайку по пятнам на клюве, но есть определенная конфигурация пятен, которая привлекает их больше, чем реальные чайки.
https://geektimes.ru/post/290005/
Автор сравнивает это с тем, как японцам (и не только) персонажи аниме нравятся больше, чем реальные люди. Успех Bitmoji, купленного Snapchat, и китайского Meitu (оценивается в $5 млрд) тоже из этой категории.
А теперь посмотрите на Цукерберга во вчерашнем видео проекта Facebook Spaces – кажется, он тоже что-то знает про эту тему:
https://www.facebook.com/zuck/videos/10104094186863501/
Это может быть, конечно, и проявлением другого тренда: технологические компании стараются сделать прорывные продукты максимально дружелюбными и безобидными (как-то писал об этом в своем блоге: http://mediaskunk.ru/2016/11/playground-interfaces/ ).
Но интереснее, конечно, думать о том, что постепенно меняется эпоха - сначала в интернете вы были чем-то меньше, чем вы сами, потом собой, дальше станете чем-то лучше и больше, чем вы есть. Технологические компании в этом заинтересованы, и, кажется, у них есть понимание, как этого добиться.
Меня дико воодушевляет концепция GAN (generative adversarial network, генеративно-состязательной сети). Это фактически комбинация двух нейросетей: одна генерирует образцы — скажем, изображения или звуки — а вторая оценивает, насколько они похожи на "настоящие". Задача "генеративной" сети — обмануть сеть-классификатор. Задача классификатора — не дать себя обмануть, то есть отличить сгенерированное изображение котика от настоящей фотографии. Но можно ли при помощи такой сети генерировать связный текст? (представьте, например, сеть-генератор, которая пишет посты в фейсбук, и сеть-классификатор, которая ставит им лайки — завораживающеe было бы зрелище). Нельзя, отвечает изобретатель GAN Иэн Гудфеллоу: генеративно-состязательная сеть работает с непрерывными числовыми значениями, в виде которых можно представить элементы изображения, но невозможно представить слова. Если немного изменить цвет нескольких пикселей на картинке, мы получим чуть-чуть отличающуюся картинку. Если в связном тексте изменить некоторые слова или буквы в словах, мы получим нечитаемую белиберду. Как с этим справиться, пока никто не придумал https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/40ldq6/generative_adversarial_networks_for_text/
Читать полностью…
С удивлением узнал, что многие не слышали о культовом мастриде от анонимного русского выпускника Оксфорда, который продавал наркотики отпрыскам английской аристократии и наблюдал за их разнузданными вечеринками.
Статья называется "Секс, трава и классовая ненависть в Оксфорде" и, по проверенным источникам, её автор - рэпер Оксимирон (да, он действительно учился в Оксфорде, и многие другие детали тоже совпадают). Если не читали, обязательно исправляйтесь: текст потрясающий.
Ссылка на мастрид: gq.ru/lifestyle/seks-trava-i-klassovaya-nenavist-v-oksforde
А вот смешное опровержение от Оксфордского университета в стиле "вы всё врёти!": facebook.com/the.university.of.oxford/posts/10152361036855107
#стори_мастрид #драгз_мастрид
Дмитрий Тарасов:
Недавно слушал подкаст Тима Ферриса с Шепом Гордоном, бессменным менеджером Элиса Купера. Тот рассказал прикольную историю о том, как организовывал туры Купера в самом начале его карьеры, когда тот был уже талантлив, но еще не так известен. Задача стояла так: “Окей, мы едем в Лондон. Надо собрать огромный стадион, но как?”
Задачу Гордон решил следующим образом: справедливо рассудив, что целевая аудитория Купера (да и рок-н-ролла в целом в те времена) - это подростки, он решил сконцентрироваться на них и набить полный Уэмбли молодежью.
А теперь вопрос: как замотивировать детишек отдать свои последние карманные деньги на билет на концерт непонятного чувака?
Очень просто: нужно, чтобы Элиса Купера люто возненавидели их родители.
И ведь логично: подростки вообще постоянно противопоставляют себя родителям и все делают им наперекор. А когда речь идет про рок-н-ролл, то именно за счет этого он, в сущности, и стал популярен. Патлатые тощие наркоманы становились не просто популярными музыкантами, а вожделенными секс-символами, потому что внушали более старшему поколению отвращение и ужас. Родители запрещали своим детям слушать "эту мерзость", а дети из-за этого вожделели музыкантов еще больше. Достаточно фундаментальная и универсальная механика, основанная на противостоянии поколений, в общем.
Так вот, Гордону нужно было как-то в короткое время люто выбесить всех родителей Лондона, чтобы они запретили своим детям слушать Элиса Купера и ходить на его концерты. Для этого он нанял большой грузовик, который в самый час пик утром выезжал на самую загруженную улицу Лондона и тупо там ломался, перекрывая движение спешащим на работу офисным работникам. Стоит ли говорить, что на грузовике был изображен практически голый Элис Купер со змеями и куртизанками?
Тактика сработала. Родители приходили вечером домой и в бешенстве рассказывали про инцидент и всячески ругали музыканта. Понятное дело, что на детишек это возымело обратный эффект и стадион в итоге оказался забит под завязку.
Эта история хороша тем, что дает почву для бесконечного числа различных выводов. Вот только два из них:
1) Если вы кого-то или что-то ненавидите настолько, что это заставляет вас что-то запрещать своим детям, то в этот момент где-то радуется гениальный маркетолог. И радуется он вовсе не за ваш навык воспитания
2) Настоящее искусство поляризует, а наличие хейтеров - это нормально. Стремление всем угодить и иметь со всеми хорошие отношения - это крайне ограничивающая и недальновидная бизнес-стратегия. А вот умение стратегически кому-то не нравиться - это мощный скилл.
P.S. Еще забавно как раньше люди выбирали себе занятие. Сам Шеп Гордон рассказывает, что в начале шестидесятых он просто тупо тусил в компании хиппарей и толкал им кислоту. В один прекрасный момент он попал в компанию где тусили всякие Джимы Моррисоны, Джимми Хендриксы и Дженет Джоплины. Ну и тусят они, принимают субстанции, и в один прекрасный момент один из чуваков у него спрашивает:
- Слышь, Шеп, а ты вообще кто по профессии?
- Да фиг знает, я уже и сам не понимаю
- Ну ты ж еврей?
- Ага
- Ну значит тебе надо быть менеджером
Ну вот он и стал.
https://www.facebook.com/tarasov.dmitriy/posts/10156787044108782
Макс Ищенко:
Марк Андриссен, венчурный капиталист и создатель Netscape, любит говорить о ошибках действия (mistakes of commission) и ошибках бездействия (mistakes of omission).
Например, вы пошли работать в стартап, а он через полгода закрылся еще и оставил вас без зарплаты – это ошибка действия (comission). У вас был оффер стать сотрудником №5 в Facebook (с пакетом акций) и вы его отклонили, посчитав Фейсбук слишком ненадежным – это ошибка бездействия (omission).
Фишка в том, что ошибки второго рода намного болезненнее т.к. часто результат ошибки мы еще долго видим перед собой. Например, вы отклонили оффер в Фейсбук, а ваш знакомый нет. В итоге он сейчас миллионер и три месяца в году ходит на яхте, а вы по прежнему ходите на скучную 9-to-5 job.
Да, так вот. В 2013 у меня был кошелек Coinbase и даже немного биткоинов. Которые я потом продал, т.к. мне не хватало на какую-то ерундовую покупку на Amazon.
Bitcoin'ы мне тогда казались прикольной идеей, но все-таки игрушкой. Ничего про blockchain я не знал, да и не горел желанием разбираться.
Не я один, конечно. Мир игнорировал всю эту "блокчейн-революцию" и очередные "криповалюты" (в 90-х был e-gold и другие, которые успешно "сдулись").
Но нашлись и те, кто в биткоин поверил. По разным причинам, но поверил. И не просто поверил, а начал что-то с ним делать.
Росс Ульрихт запустил The Silk Road для торговли наркотой, предприниматели из Аргентины использовали его, чтобы обойти ограничения местного Нацбанка на экспорт/импорт валюты, братья Винклвосс (да да, те которые из истории с Фейсбуком) скупали их десятками тысяч для своего инвест. портфеля, фонд Марка Андриссена инвестировал в hardware-стартап, который делал чипы для майнинга и т.д.
Непонятно пока, чем все это закончится. Станет ли биткоин "store of value" 21-го века и заменой для золота и оффшоров или превратиться в тыкву? Промежуточные варианты кажется исключены.
Я ни в коем случае не предлагаю бросать все и делать ICO / майнинг / спекулировать на курсах криптовалют. Не-не. Я, как обычно, хочу вам порекомендовать книжку 🙂
Digital Gold: Bitcoin and the Inside Story of the Misfits and Millionaires Trying to Reinvent Money.
Книга 🔥🔥🔥
История биткоина куда интереснее истории The Silk Road, о которой я писал неделю назад. Адреналина добавляет и то, что вся она связана с деньгами – нечасто в новейшей истории стать долларовым миллионером можно было просто разбираясь в математике. И конечно о стоимости "ошибок бездействия" в технологическом мире.
https://www.facebook.com/max.ischenko/posts/10155727933208841
ОХУЕТЬ. Амазон купил Хол Фудс (оверпрайснутая сеть магазинов органических продуктов), и в среднем снизил цены на 43 процента. И обещают продолжать снижение.
Я в Хол Фудс закупаться ходил только ДО КРЫМА, когда доллар стоил 33 рубля, а потом просто воровать стал, потому что пиздец там дорого, я вам скажу.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-08-28/amazon-cuts-prices-at-whole-foods-as-much-as-50-on-first-day
Привет, канал, как вы видите загнутся, но у меня есть к вам просьба:)
Сейчас в моем любимом рокетбанке проходит акция в которой надо приводить друзей и я хоть и привёл много, но надо больше.
У кого нет карты рокета ещё — закажите себе по этой ссылке, это бесплатно и без всяких там абонентских плат
https://rocketbank.ru/loves/kapustin
А я вас угощаю при первой встрече стаканом сидра (в барах у них до 15 октября кэшбек целых 10%)
Друзья, канал немного загнулся, но если вам было интересно его читать – помогите мне, ответив на пару вопросов про постельное белье
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScrBcG4nP_aSxwBGmf7WEAQzAUiJqWxMAl28gVjS-9nMXZOYg/viewform
#paper
В Париже открылась выставка, посвящённая творческому пути легендарного Мартина Марджелы. В связи с этим решили вспомнить, с чего всё начиналось и почему история Maison Martin Margiela уникальна.
https://omanko.ru/maison-margiela-5-most-famous-pieces/
Что значит "быстро учиться"?
1. Прочитал когда-то цитату: "Вы должны учиться настолько быстро, чтобы каждый раз иметь повод ужасаться тому, что вы делали полгода назад.", приписывалась она Илону Маску.
2. Из этой мысли можно сделать простой вывод: "Если вы не можете увидеть ничего ужасающего в том, что вы делаете сейчас, то в ближайшие полгода вы ничему не научитесь."
3. Если вы ужасаетесь, но ничего не меняете – это либо трусость, либо импотенция, либо и то, и другое одновременно.
Французы все-таки круче нас в своей национальной гордости. Долго не пускали в страну интернет - полагали, что местный Минитель круче и роднее. Слово компьютер долго было под запретом, и понятно, как переводились любые инструкции к электронной технике. Помнится, пару лет назад, сидя на конференции в ЮНЕСКО в Париже, выслушивал критику рекомендательных систем как концепции от французских интеллектуалов: алгоритм не может рекомендовать музыку, только компетентный комитет деятелей культуры может позволить себе формировать музыкальные вкусы нации. Рядом на сцене тихо млели коллеги из Google и Spotify.
Сейчас они решили снова проявить заботу о нации. Официально вводится запрет на использование мобильных школьниками младших и средних классов. Вообще, даже на переменах. Устройства надлежит сдавать на входе и получать на выходе. Я знаю, многие и у нас поддержат такое решение. Но я вот сам убеждён, что учебный процесс и школьная жизнь, из которых выкинуты важные элементы реальной жизни — ущербны.
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/12/11/france-impose-total-ban-mobile-phones-schools/
Если вы вдруг не прочитали статью про дофаминовое рабство лайка из-за того, что она была на английском, то вот перевод https://knife.media/like-addiction/
Читать полностью…
Ильич очень крутой. Смотрите и мотайте на ус — https://youtu.be/PNHG4Ridgek
Читать полностью…
Давно никто не брался за Ютуб! Вот журналист и художник Джеймс Бридл разворошил осиное гнездо Youtube Kids. Многие родители включают детям их любимые мультики на ютубе, потому что это самый простой и быстрый способ получить доступ к этому типу видео-контента, особенно на мобайле. Включают и отвлекаются на свои дела, в то время как дети смотрят "Свинку Пеппу" или "Щенячий патруль". А зря!
Дело в том, что ребенок не видит большой разницы между оригинальным мультиком, разработанным мегакорпорацией, в которой цеха рисерчеров анализируют детскую психологию, и "пародиями". А учитывая, что оригинальные мультфильмы выкладывают в общий доступ в ограниченном количестве, дети (и родители) постоянно ищут новый контент, порой не очень разборчиво.
Оказалось (внезапно!), что создатели детского видео-контента уже давно в курсе этих особенностей медиа-потребления и научились его недобросовестно эксплуатировать. Помимо ожидаемых нарушений авторского права и низкокачественных пиратских копий оригинальных серий есть целые жанры имитаций и ада с интеграцией высокочастотных поисковых запросов в название видео.
Статья - маст-рид как для исследователей медиа и платформ, так и просто для родителей (особенно тех, которые легкомысленно относятся к общению ребенка с планшетом). - http://bit.ly/2zp9eNx
Бонус-треки по теме:
NYT про адский контент, который прорывается через фильтры Youtube kids - http://nyti.ms/2zsjtma
The Outline про поддельную свинку Пеппу, которая пугает детей - http://bit.ly/2iE5gsj
Помните смешного 3D-человечка, которого в DeepMind научили ходить, просто поощряя нейросеть за правильные движения? В Open AI пошли дальше и научили виртуальных агентов заниматься сумо, футболом и другими спортивными активностями. Для тех, кто пропустил, вкратце: создаются виртуальные 3D-куклы, которые действуют в виртуальном пространстве по всем законам физики - падают, отталкиваются от земли, испытывают силу притяжения, трения и так далее. Их точные движения не программируют явно - вместо этого их поощряют за движения, которые приводят к правильному результату. То есть виртуальный человечек будет ползать, дрыгать конечностями и всячески колбаситься, пока не начнёт делать движения, похожие на те, которых от него ожидают разработчики. И так - пока не научится делать то, что требуется. А в этом эксперименте Open AI награда постепенно заменяется соревнованием - то есть человечек постоянно пытается переиграть копию себя, улучшаясь с каждой итерацией.
Таким образом в Open AI научили нейросети моделировать движения борцов сумо, футболистов и других спортсменов. Посмотрите, на этом видео смешные 3D-куклы выталкивают друг друга из круга, пробивают штрафные, ловят и убегают друг от друга: https://youtu.be/OBcjhp4KSgQ. Результат таких исследований, естественно, не ограничивается забавными видео. Полученные модели можно переносить на другие активности: к примеру, агент, обученный стоять на ногах в борьбе сумо, потом эффективно противостоял и виртуальному ветру. Для сравнения, агент, обученный просто ходить, под действием ветра падал. Это называется transfer learning, и это очень полезная штука - она позволяет обучать нейросети в одной обстановке и потом успешно применять их в другой, абсолютно незнакомой для них.
Подробности и ссылки на исходники: https://blog.openai.com/competitive-self-play/
И аналогичный проект бегущих человечков от DeepMind: https://youtu.be/hx_bgoTF7bs
Всем привет, это Швец.
Если вы смотрели фильм «Аве, Цезарь» братьев Коэнов, то наверняка вам запомнилась сцена, в которой четверо религиозных деятелей обсуждают Иисуса, Бога и тому подобные материи. Американские режиссеры увеличили бы градус абсурда в этой сцене, если бы ознакомились с делом сочинского инженера Виктора Ночевнова, осужденного за репост картинок, на которых Иисус танцует, тягает штангу или висит на турнике.
Показания дали два православных священника, мусульманин и иудей, экспертами выступили сотрудники знаменитого Центра социокультурных исследований (вспоминайте дело Pussy Riot), так что в деле появились ссылки на догмат 787 года. В итоге получилось удивительное множество толкований, встречаются фразы вроде «экстаз эстрадного исполнителя», есть даже «действия, означающие невозможность осуществления всех последующих действий, связанных с вознесением».
Поскольку в таком разнообразии толкований картинок с Иисусом разобраться невозможно в принципе, суд вызвал на апелляционное рассмотрение дела христиан, мусульман, иудеев и экспертов, которые давали показания. Им еще только предстоит объяснять свою позицию, так что на месте братьев Коэнов я бы сейчас уже бронировал билеты в Сочи.
Кстати, готов спорить на щелбан: по этому делу впервые в истории России в приговоре суда говорилось, что действия совершались на праздник иконы Божией Матери «Всецарица»
https://zona.media/article/2017/10/04/nochevnov
Короткий документальный фильм о клубной сцене в Тбилиси. Немножко пафосный, но ничего. Мне понравилось, какое значение придают музыке местные электронщики: социальное движение, свобода, традиции, самовыражение, анонимность, права человека, перемены. Слова громкие, но важные – важно, что их проговаривают.
В этом разрезе не могу не посмотреть на нашу, белорусскую сцену. Тогда как грузинская, очевидно, только зарождается, наша зарождалась, умирала и оживала уже не раз. Сейчас она довольно кастрированная. У нас почти нет среднего класса – или пафосные (парфозные) пригламурненные вечеринки, или убойные подпольные рейвы. В любом случае это чаще всего довольно аморфное событие: туда приходят, чтобы патусавацца, светануть отполированным фейсом или просто хорошенько погореть. Но это точно не движение, как в Тбилиси.
У нас в целом с социальными движениями исторически плохо, но только откуда в Грузии хорошо, если у них еще не так давно электричества в стране толком не было? Я не говорю, что всему надо придавать Значение, Высокий Смысл, что всегда должна быть какая-то политическая направленность, а уж особенно в разрезе электронных тусовок. Я сомневаюсь, что где-нибудь в Берлине или Бристоле сильно задумываются о правах человека, когда идут на рейв. Но у них это всё уже давно вписано в культурный код. А вот для таких пострадавших, как Грузия и Беларусь, для тех, кто устал, электронное движение как раз может стать тем глотком свободы. В Грузии, видимо, такой символизм работает: там электронная музыка – это возможность заявить о том, что важно. А вот у нас в Беларуси это скорее еще один способ зарыться с головой в песок.
А вы как думаете: должна ли электронная сцена быть социально-политически заряженной, или в аморфности тоже есть движущая сила? https://youtu.be/EXDuFNXFThA
Видеоигры, несмотря на то, что их часто отрицает старшее поколение, уже вовсю вошли в нашу жизнь. Причиной этому стало то, что дети из прошлого века уже выросли и теперь они стали взрослыми - теми, кто раньше всячески порицал любые игры помимо реальных. Одним из ярчайших примеров такой аккомодации компьютерных игр в нашу жизнь стал контроллер для перископа подводных лодок - теперь его собираются заменить на контроллер от Xbox.
Предыдущие способы управления были громоздкими и неудобными - морякам приходилось месяцами проходить подготовку, чтобы с должной сноровкой крутить камерой перископа. Также подобные контроллеры стоят порядка $38000 и производятся индивидуально под подлодку: сломалась кнопка - подожди пока сделают новый контроллер или свозят этот обратно на завод.
С джойстиком Xbox все эти проблемы решаются на раз. Во-первых, люди уже знают как им пользоваться - они как раз те вчерашние дети, выросшие на уйме видеоигр. Во-вторых, джойстик необходимую точность, но абсолютно не громоздок - его проектировали не инженеры по военным технологиям, которые устоялись вот уже 30 лет, а люди, которые были заинтересованы, чтобы как можно большая аудитория могла без проблем пользоваться устройством. В-третьих, цена и доступность у таких контроллеров во много раз лучше: товар всегда имеется на полках и стоит $30, что в 1200 раз дешевле конкурента. Страшно подумать, что нас ждёт в будущем, когда каждый школьник после CS:Go сможет управлять каким-нибудь киборгом-убийцей в фуражке. Хорошо, что это будет только завтра. https://pilotonline.com/news/military/local/the-u-s-navy-s-most-advanced-submarines-will-soon/article_5c24eefc-8e70-5c4a-9d82-00d29e052b76.html
Технологии не стоят на месте: уже сейчас можно за несколько тысяч долларов заказать себя настоящего секс-робота, которая будет с вами шутить, флиртовать, ну и понятно что. Почему в женском роде? Потому что такова суровая реальность — некоторые производители даже пытались или пытаются производить и роботов-мужчин, но они, увы, почти не пользуются спросом. Зато если доплатить (вплоть до 50 тысяч долларов), у робота могут появиться рога или, например, густые волосы по всему телу. Всякие бывают у людей причуды.
Тема секс-роботов по понятным причинам очень рассказанная, но этот материал в The Guardian, пожалуй, собирает историю наиболее полно — разве что не рассказывая толком о том, кто же их все-таки заказывает (самая заметная гипотеза — это «очень одинокие люди»; ну да, неужели). Зато тут много подробностей о том, кто, как и с какими целями таких роботов происходит.
Для главного героя материала — Мэтта Макмаллена — их разработка — это в первую очередь научный эксперимент самого серьезного свойства, который, ну да, так уж вышло, финансируется людьми, которые хотят получить роботов для занятия сексом. Начинал свои разработки Макмаллен, вообще не думая ни о чем скабрезном; по первому образованию он художник — и исходно интересовался прежде всего тем, чтобы создать манекен, настолько похожий на человека, чтобы все его за человека принимали. Когда он начал выкладывать картинки своих произведений в интернете, его завалили сообщения: «А сексом с ними можно заниматься?» Макмаллен сначала пытался объяснять, что речь вообще не об этом, а потом понял, что это вообще-то идея. Сейчас его компания уже производит RealDoll — гиперреалистических секс-кукол, у которых тоже есть определенный искусственный интеллект, но главная разработка Макмаллена — робот по имени Гармония. В массовое производство она пока не запущена, но судя по описаниям в материале, она пугающе похожа на настоящую девушку; во всяком случае, она умеет шутить — в том числе полуругаясь, хотя и запрограммирована исключительно на то, чтобы доставлять владельцу удовольствие. Прямо как в сериале «Westworld», Гармонии можно задавать разные параметры поведения, увеличивая ее интеллектуальность или сексуальность. Когда к Макмаллену приехали корреспонденты CNN, он сделал ее посексуальнее — и робот в грубой форме потребовала от одного из журналистов увести ее в отдельную комнату; было неловко.
Есть тут и другие герои. Если у Макмаллена история примерно как в фильме «Ex Machina», то у Дугласа Хайнса — почти как в сериале «Черное зеркало»: он сначала создал искусственный интеллект, чтобы «общаться» с близким другом, погибшим в результате терактов 11 сентября, потом сделал робота-компаньона для своего парализованного отца, а потом понял, что его создания можно продавать — переформатировав их в секс-роботов. Правда, прототип его робота Рокси выглядел максимально неубедительно, но зато он хорошо хайпанул — и Хайнс утверждает, что уже сильно улучшил свою разработку, и даже продает ее за 10 тысяч долларов, и ее даже покупают, хотя саму улучшенную Рокси никто не видел.
Зато можно купить робота RealDoll, которых делает Роберто Карденас, создавая внешность своих говорящих кукол на основе реальных людей (например, стриптизерш). Тут другая история — выходец с Кубы, придумавший прибыльную идею и подписавший на ее реализацию своего дядю, защитившего диссертацию по кибернетике. Карденасу до реального продукта тоже еще далеко, но он с большим энтузиазмом смотрит на будущее своего проекта — и полагает, что в конечном итоге его роботы смогут не только заниматься сексом, но и, например, готовить и пылесосить (во всяком случае, таковы запросы его потенциальных покупателей).
Одна из главных тем этого года — пробуждение новой протестной молодежи. У них модно слушать вич, техно, хард-трип, вапорвейв, блэк фолк, чил-вэйв, дарк-стэп-трэп, нью-олд, психоделический клауд-рэп. А вот скинами — как левыми, так и правыми, — чья субкультура и война была на пике моды в нулевых и начале десятых, никто уже быть не хочет...
https://lenta.ru/articles/2017/09/09/unity_359/
Когда я говорил, что русским музыкантам надо припасть к корням, а не копировать запад, я имел в виду что-то типа группы Громыка. Мужик с накрашенными бровями косит под Шаляпина и зычно поет психоделический панк — офигеть!
Текст моей любимой песни такой:
"Говорил я вам!
Не прислушались!
Так и получилось!
Так и получилось,
Как говорил я вам"
Мир Громыки — это СССР, который не распался и дожил до 2017 года. По Красной площади маршируют пионеры со смартфонами "Электроника-8С", стиляги выходят из рюмочной на патриарших прудах и слушают The Kinks на магнитофоне, влюбленные пары пилят фотки в инстаграм на фоне Дворца советов, школьники выходят из "Детского мира" с мороженым "Лакомка" за 28 копеек, по телевизору рассказывают, что Америка — наш враг.
Да здравствует Великая октябрьская социалистическая революция!
https://www.youtube.com/watch?v=V1noby9YOq8
