Цікаві моменти з поїздки Зеленського в Аргентину та перспективи візиту у США
На візиті Зеленського в Аргентину я довго зупинятись не буду, бо вже двічі писав чому ймовірно він туди поїде (після обрання Мілея) та навіщо взагалі потрібно було їхати. Зараз логіка візиту вимальовується ще більш конкретна та обґрунтована, окрім співпраці з Аргентиною та її майбутньої ролі для України на континенті є ще інші моменти:
➡️ 1. Очевидно, що візит в Аргентину скоординовано із необхідністю «залетіти на чай» до Вашингтона, бо просто «по дорозі» Білий Дім не приймає гостей та не організовує протокол зустрічі. По дорозі це поїхав Орбан без протоколу слухати «трампо-аналітиків Heritаge».
➡️ 2. Вже зараз Адміністрація Мілея тримає слово, що стане центром підтримки України в Південній Америці. На правах господарів аргентинці для Зеленського організували ряд мінізустрічей та рукостискань з потенційно лояльними до України партнерами: Чилі, Парагваєм, Уругваєм, Еквадором та іншими. Прессекретар Мілея підсумував інавгурацію підписом: «Аргентина повертається до світу» та підкріпив до допису фото з обіймами Мілея та Зеленського.
➡️ 3. Інший аспект — це нейтралізація Орбана як антиукраїнського посильного путіна. Хоч за візит Орбана у США я розписав вранці, чому істерика перебільшена, але загалом виглядає так, що угорський прем’єр поїхав відпрацьовувати московські кошти та намагатись поширювати в «нейтральне середовище країн Америки» антиукраїнські наративи. Перебування на заході Зеленського ще й за морально-технічної підтримки господарів потенційно ускладнювало можливості для діяльності Орбана.
👀 Загалом хочу зазначити як цікаво та правильно зробили аргентинці, щоб закрити можливості для Орбана. Його помістили у самий куток зали (в прямому сенсі) та підперли до стіни Зеленським (сидів через одного). Тим самим трохи обмежили фізичні та моральні можливості Орбана вільно спілкуватись з іншими представниками та поширювати «антиукраїнські наративи» під час заходу. Фото в коментарях, щоб зрозуміти про що я та як це виглядало.
➡️ Тому Зеленський ймовірно не прям «підходив до Орбана». Схоже на те, що він сидів через одного на заздалегідь визначених місцях згідно з аргентинським протоколом.
❔ Про що говорили Зеленський та Орбан невідомо, але нагадаю таку деталь. ➡️ Напередодні Орбан зустрічався з Макроном, де президент Франції безрезультатно намагався переконати угорського прем’єра перестати блокувати рішення «по Україні». ➡️ Очевидно зустріч Макрона з Орбаним була скоординованим результатом взаємодії управлінських представництв ЄС та України,➡️ бо вже наступного дня відбулась телефонна розмова Макрона та Зеленського, який вже був в Аргентині. І можна допустити, що Макрон передав Зеленському результати зустрічі з Орбаним.
➡️ А вже наступного дня Зеленський був на інавгурації, де його посадили поруч з Орбаним, щоб нейтралізувати можливості того вертіти макітрою. Думаю про «розсадження» Зеленський знав заздалегідь, не виключено, що на прохання Києва, навіть. Багатьох цікавить, що ж сказав Зеленський? Моє припущення, що саме щось «про результат перемовин Макрона» та саміт ЄС 14-15 грудня.
⏩ Зараз Зеленський вже прибув до Вашингтона. Білий Дім організував президенту повний протокол зустрічей із самим Байденом, зі спікером Палати представників Джонсоном, лідери від обох партій Сенату запропонували виступити Зеленському на засіданні.
⏩ Все це на тлі новин від головних перемовників від республіканців та демократів, що Білий Дім активно увімкнувся до перемовин про міграційне законодавство, щоб розблокувати допомогу Україні.
⏩ На минулому тижні я писав, що Білий Дім буде намагатись використати Зеленського як «емоційну торпеду», щоб вплинути на переговори із республіканцями. Тоді це було в контексті потім «скасованого онлайн виступу Зеленського». Тепер бачимо, що через складність процесу рівень «торпедування» підняли та абсолютно правильною була порада «когось» на минулому тижні не втручатись у перепалку між республіканцями та демократами, щоб не зіпсувати фон на зараз.
Кінцівка допису та цікаві фото моменти в коментарях
Resurgam ➰ Приєднуйся
Ха-ха, як різко із закінченням терміну ПіС місцева влада перефарбувалась у законнослухняних
Допис з Шрайка «А потім прийшов сторож та всіх розігнав» 😂
➖➖➖
Очільник гміни Дорогуськ Войцех Сава вирішив розігнати протест перевізників на кордоні з Україною, які блокували КПП з 6 листопада.
"Я більше не можу допустити, щоб жителі гміни втрачали роботу", – сказав війт Войцех Сава.
"Перевізники не виконують домовленості, вони не пропускають транспорт ADR (небезпечні вантажі. – Ред.), як було домовлено", – додав він.
Після 13:00 учасникам офіційно повідомили, що акцію протесту було розпущено. Муніципалітет назвав дві причини – "велика небезпека для майна" і "блокування руху".
Протестувальникам дали 15 хвилин, щоб вирішити, що вони будуть робити далі.
У коментарі "Українській правді" Державна прикордонна служба України підтвердила розблокування пункту пропуску.
Учасники протесту не здаються і оголосили, що протест може набути "іншої форми".
Уточнимо, що рішення місцевої влади стосується лише прикордонного переходу в Дорогуську. Наразі заблокованими залишаються ще три КПП на польському кордоні.
🇭🇺 Угорські "зради" від слабкого розуму та не бажання верифіковувати інформацію та думати
Почну одразу зі світової зради, яку вчора рознесли майже всі кому не лінь. Заголовок цієї зради приблизно у всіх медіа однаковий: "Орбан їде до США зустрічатись з республіканцями та переконувати припинити підтримку України". Хайп від негативу. Комбо: Орбан, республіканці, допомога в одному реченні. А тепер розповім чому ця новина насправді не варта й уваги ⤵️
➡️ По-перше, Орбан їде "розмовляти" не з республіканцями, Республіканською партією, конгресменами, а є лише запрошеною персоною на заходи Heritage Foundation. Це колись відомий аналітичний центр США, а зараз "аналітична штаб-квартира крайніх трампістів (МАГА)". Я дещо спрощу для розуміння чим займається даний центр зараз, але суть буде приблизно збережено. У Heritage є проєкт "2025", який утворений виключно під ідею приходу Трампа до влади. В рамках проєкту хочуть звільнити всіх службовців з "федеральної служби США" (виконавчої гілки США) та набрати "консервативних, правильних держслужбовців". Правильно описати "звільнити всіх, хто персонально не симпатизує Трампу" і набрати "лояльних до Трампа". ⛳️ Ціль проєкту полягає у тому, щоб домогтись перемоги Трампа (хоча офіційно Фонд не має права підтримувати кандидатів) та створити йому умови "руйнації deepstate" (глибинна/тіньова держава) в США.
"Проєкт 2025 р." побудований на серії теорії змов та планує майже повністю зруйнувати "федеральну службу" та набрати лояльних службовців. При цьому в рамках проєкту планують наділити абсолютною виконавчою владою президента США (Трампа). А тут можете згадувати натяки Трампа "про не проти бути майже довічним лідером". Багато критиків "Проєкту 2025 р." від Heritage вважають, що він направлений на наділення Трампа майже диктаторськими можливостями та перетворення ФБР та Мін'юст в персональний інструмент помсти Трампа своїм опонентам.
➡️ По-друге, даний фонд від початку війни виступає проти підтримки України з дуже брудними та різкими заявами на рівні Вівека Рамасвамі чи Такера Карлсона.
➡️ По-третє, минулого року на аналогічний захід вже приїжджали представники Угорщини, а зараз їде Орбан, бо за словами Трампа: "Орбан найсильніший лідер Європи, президент Туреччини" (за Туреччину я не помилився).
Тобто, Орбан їде в розсадник МАГА та Кокус свободи до крайнього трампівського крила, яке теоретично можна назвати "сектою Трампа", а не до "республіканців" як таких. Переконувати там немає кого, бо це те місце, де Вам скажуть, що Україна винна в глобальному потеплінні, якого згідно зі словами Трампа не існує, але Україна все одно винна, бо Україна винна у всьому навіть в неоприлюднених даних про НЛО в пустелях Небраски.
➡️ Тобто, роздута новина, яка не матиме практичного значення для вихідних позицій України в США, бо організаційна спільнота Heritage і так настільки антиукраїнська наскільки це може бути й Орбан там тільки тому, бо їх гуру Трамп вважає його "найвеличнішим лідером Європи". Ніяких зустрічей в Сенаті, Палаті представників, в Комітетах, офіційного протоколу для Орбана не заплановано, або я це пропустив. Тому наслідки майже нульові на рівні того як Орбан приїхав до клубу любителів пива та сказав "я люблю пиво" і всі йому поплескали у відповідь, бо це аксіома даної спільноти.
А про зустрічі президента України вчора та сьогодні поговоримо в окремому пості.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Тезо-box міжнародних новин від Resurgam
➡️ Кордон та Україна
⏩ Кордон зі Словаччиною 🇸🇰
Після двох діб блокування та перемовин словацької поліції з «мітингувальниками» кордон був розблокований. Ймовірно, поки кордон буде блокуватись з боку Польщі словацькі «типу перевізники» та уряд Фіцо будуть гратись на межі «фолу». З одного боку підтримувати «антиукраїнський тренд», а з іншого намагатись не нарватись на санкції від ЄС.
⏩ Кордон з Польщею 🇵🇱
➡️ Вчора хоч один пункт пропуску «Угринів-Долгобичув» нарешті запрацював. Поки запрацював на пропуск порожніх вантажівок. Станом на зараз можна констатувати, що українська сторона зробила зі свого боку майже все, що можливо було в переговорному процесі. Більшість умов польських «перевізників» та претензій «поки ще уряду» Моравецького були реалізовані. Єдина умова, яку за жодних логічних, технічних, юридичних обставин неможливо виконати «це повернення дозволів для українських перевізників».
В ЄС ще раз підтвердили, що повернення дозволів для України не буде виконано за жодних обставин, бо це суперечить міжнародним договорам. Профільна єврокомісарка ЄС заявила: «Я розчарована тим, що ця пропозиція взагалі з'явилась».
⏩ Країни Балтії та кордон України.
➡️ Посли трьох Балтійських країн реалізували спільний демарш та висловили ноту протесту Польщі на тлі блокування українського кордону, ігнорування "відкритості України до діалогу" та порушення міжнародних норм.
⏩ Ентоні Блінкен під час перебування в Румунії подякував прем’єр-міністру країни за стабільність на кордоні та сприяння експорту України, військову підтримку та роль у відновлені. Прем'єр Румунії підкреслив, що його країна буде продовжувати підтримувати Україну та стояти поруч стільки, скільки це буде потрібно, до остаточної перемоги над московією.
➡️ Новини зі США 🇺🇸
Завтра мають відбутись 4-ті республіканські дебати, які будуть ключовими перед першими голосуваннями в штаті Айові за кандидата в президенти США від Республіканської партії. Напередодні із республіканської гонки знявся кандидат, губернатор Північної Дакоти Бургум.
Для Ніккі Гейлі ці дебати мають певне вирішальне значення. Вона підходить у певному розумінні на тенденції росту, поки не скільки за ростом рейтингів, скільки за збільшенням якості підтримки, яка має забезпечити електоральний ріст на дистанції. Гейлі здобула підтримку перших мегадонорів партії, підтримку банкірів з Wall Street, великих загальнонаціональних рухів та запустила потужну медіакампанію на телебаченні. Тож зараз Ніккі має як мінімум на фоні ДеСантіса закріпитись єдиною альтернативою Трампу. Якщо це вдасться, то гіпотетично має відбутись хвиля росту рейтингу, якщо ні, то стагнація рейтингу та втрата гіпотетичного шансу нав’язати боротьбу Трампу.
➡️ Україна та ЄС
➡️ В Єврокомісії відкинули пропозицію Орбана «не розглядати питання України» на саміті ЄС. Пропозицію прем'єра Угорщини назвали "необґрунтованою та погано підготовленою"
➡️ Макрон проведе зустріч з Орбаном, щоб переконати того знайти компроміс у питанні «початку переговорів про вступ України в ЄС».
➡️ Голова (президент) Євроради Мішель ймовірно скоротить свою міжнародну поїздку країнами Азії та Китаєм, щоб протидіяти Орбану у спробі зірвати саміт лідерів ЄС, щоб заблокувати питання стосовно України та ймовірного підґрунтя реформування ЄС, про яке писав ось у цьому дописі.
Resurgam ➰ Приєднуйся
😳 А це вкрай цікаво: головний інформаційний рупор Республіканської партії FoxNews пішов у відкритий конфлікт з Трампом?
➡️ Згідно з дослідженнями 45-50% республіканських виборців дивляться FoxNews. Вчора під час трансляції FoxNews кілька разів перервали виборчу промову Трампа, щоб перевірити "факти політика" на брехню.
➡️ Трамп знову повторив тезу, що "вибори 2020 року були вкрадені". Після чого його виступ було перервано, а ведучий FoxNews Невілл сказав, що у виступі Трампа "багато брехні": «Багато неправди; вибори 2020 року не були сфальсифіковані, їх не крали».
⏩ Нагадаю. Раніше, генеральний директор Fox Corporation Лаклан Мердок прибув до Києва разом з представниками Пентагону. Мердок провів зустрічі з Зеленським. Після чого на FoxNews вперше за багато місяців вийшло два відносно компліментарних сюжети про Україну "інтерв'ю з Зеленським" та "90% допомоги Україні працює на США". Останнє, то взагалі приховане підігравання Білому Дому, що FoxNews навряд просто так робили. Тоді, висловив тезу, що cхоже Білий Дім та Пентагон знайшли чим зацікавити родину Мердоків.
⏩ Ймовірно, "зацікавленість Мердока" - це нескінчені наслідки підтримки Трампа. Через популізм і часту брехню Трампа в ефірах FoxNews. Корпорація FoxNews вже заплатила 787,5 млн$ за мирову угоду з Dominion Voting Systems, щоб та не передавала позов до суду "про захист честі та гідності" через подібну брехню Трампа і його команди в ефірах та сюжетах, які поширювали представники FoxNews.
⏩ Ця сума 1/4 всього річного прибутку корпорації FoxNews. Представники Fox Corporation на запитання про "додаткові умови" нічого не відповіли. Але тоді, через декілька днів, було розірвано контракт з найбільш токсичним щодо України ведучим Такером Карлсоном, який є головним політичним рупором Трампа. Нещодавно Трамп заявив, що розглядає Такера як свого "політичного напарника".
Fox Corporation має ще одну судову тяганину через поширення брехні Трампа колишніми співробітниками каналу. Це процес із Smartmatic на понад 2.7 млрд$ суми позову.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Як підхід до «управління конфліктами» Саллівана та Блінкена пробив чергове міжнародне дно
Вчора відбувся референдум у Венесуелі 🇻🇪. Просто країна Південної Америки, на думку Саллівана просто «демократичний лідер» Мадуро, просто вирішив провести конституційне опитування щодо анексії 2/3 території сусідньої країни.
➡️ Як Ви здогадались з мого сарказму вчора венесуельці схвально відповіли на референдумі щодо анексії 2/3 сусідньої країни, незаконної видачі там паспортів та надали мандат Мадуро ігнорувати рішення вищого суду ООН.
Ні, це не означає, що завтра венесуельська армія спробує силою відібрати цю територію, але це означає, що ще один диктаторський режим продемонстрував «що він думає про міжнародну систему». Мадуро у стилі путіна «легалізував» собі ймовірну анексію, коли на те буде відповідна можливість та менші ризики ніж зараз.
⏩ Головне — це значення цього прецеденту. Відсутність реальної реакції у головних дійових осіб подібних до США, а точніше хронічна хвороба з можливістю «визнати помилки стратегічного планування».
Як так сталось, що Мадуро «розправив плечі»?
➡️ Просто останні роки Білий Дім «вирішив, що диктатор Мадуро» достатньо лібералізувався і що можна починати послаблювати санкції заради короткострокової тактичної користі (ціни на нафту), звісно незважаючи на стратегічні наслідки кроку підігрування диктатору з «фанклубу путіна та Сі».
10-го серпня 2023 року радник з національної безпеки Джейк Салліван під час офіційного брифінгу Білого Дому «анонсував»🗣: «Готовність США пом’якшити санкції у відповідь на конкретні кроки щодо вільних і чесних виборів, які запровадив Мадуро».
Те, що диктатор Мадуро та «чесні вибори» — це антоніми у світовій дійсності, очевидно нікого не напружувало під час того брифінгу. Те, що президентство Мадуро не визнає більшість країн західного світу, те що з 2014 року кілька тисяч представників опозиції було заарештовано, десятки закатовані й вбиті в «стратегіях» Саллівана це різко обнулилось. Звісно, головне для Саллівана, що Мадуро погодився провести «імітацію виборів» у наступному році. Ух, справжній ліберал Мадуро.
Ні, звісно Салліван все знає. Просто для радника з нац.безпеки тактична користь від венесуельської нафти важливіша за всі стратегічні наслідки. В теплих кампусах Єльського університету ще досі вірять та вчать, що диктатор, то не діагноз і тактичні кроки з ними «допустимі». Особливо коли ці кроки відображаються на рахунках. Все ще вірять, що у будь-який момент США зможуть розв'язати питання «диктаторів» як з Саддамом Хусейном, бен Ладеном чи Каддафі, але «це пастка досвіду», який взагалі не репрезентативний до чинних викликів.
➡️ Вже 16 жовтня держсекретар Ентоні Блінкен (до речі Салліван правонаступник Блінкена на посаді радника з нацбезпеки) оголосив «про часткове послаблення санкцій США щодо Венесуели».
Тільки «часткове послаблення» — це політичний оберт, по факту США зняли всі основні санкції з Венесуели. Тільки їх частковість полягала у тому, що всі обмеження були зняті на конкретний термін у «6 місяців», але цього перед виборами для Мадуро цілком було достатньо: щоб підписати контракти на експорт (на які не будуть розповсюджуватись повторні санкції, які накладені після), стабілізувати інфляцію, отримати кошти на утримання силового блоку.
Від жовтня з «6 місяців послаблень» Мадуро використає майже увесь термін, бо Білий Дім не встигне накласти повторні санкції, бо через півтора тижня Конгрес піде у відпустку. А ще ці санкції потрібно повторно розробити та оформити. Взагалі питання чи буде Білий Дім це робити, бо це тоді потрібно визнавати стратегічну помилковість початкових розрахунків.
➡️ Тож, світ отримав черговий прецедент як слабкість Білого Дому та бажання грати у «тактики», а не «стратегії» створює умови для руйнування світопорядку, який оформлювався багато десятиліть потом та кров’ю у тому числі американців.
Resurgam ➰ Приєднуйся
⚡️ Друзі. Бійцям з 72-ої бригади «Чорних Запорожців» конче необхідні засоби РЕБ для протидії ворожим дронам. З ціллю підвищити захист наших воїнів та мінімізувати втрати особового складу було прийняте рішення забронювати виробництво РЕБ купольного типу, які визначили військові як «бажані» та «необхідні». Як й визначили виробника.
➡️ Буду замовляти. Термін виробництва 3-4 тижні. Системи РЕБ купольного типу з наступними характеристиками: система із закриттям до 400 м. Діапазони: 900(50) + 2.4(50)+5.8(20) + 5 год роботи АКБ + пульт + робота від мережі 220, + робота від бортової мережі/зовнішнього АКБ постійного струму 9-20 в.
Загальна вартість однієї одиниці, яку нам тут порахували коштує 129 200 грн (приблизно 3400$+). Необхідна кількість таких одиниці РЕБ у запиті — 2 шт.
➡️ Загалом на РЕБ виходить 258 400 грн.
➡️ Друга складова збору для цих же хлопців.
До мене звернулись з проханням дозбирати кошти на збір БПЛА «Валькірія» для 72-ої бригади, який організовували інші волонтери. Виробництво вже замовлено (фрагмент договору із ціною прикріплений до посту). Мною та військовими верифіковано надійність (договори виробництва з в/ч). Наразі із 297 тис. інші волонтери зібрали 98 тис. за «крило» (один БПЛА). Тож 2/3 суму у 199 тис. необхідно буде зібрати нам.
Тож, збір складається⤵️
⏩ 2 од. купольних РЕБ — 258 400 грн. Першочергово зібрані кошти будуть направлені на цю потребу як більш довготривалу та складну в реалізації.
⏩ Дозбір 199 000 грн на 2/3 БПЛА «Валькірія» виробництво щодо якої вже законтрактоване та попросили через терміни допомогти закрити.
⏩ Загальна сума збору 457 400 грн.
Звернення від військової частини та фрагменти договір щодо виробництва у коментарях 👇
Реквізити збору ⤵️
➡️ Посилання на банку — https://send.monobank.ua/jar/4WSj5CT5CW
➡️ Monobank — 5375411212548528
➡️ Paypal — Chanelresurgam@gmail.com
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇺🇸 Як проходить республіканський праймеріз і як правильно дивитись на рейтинги кандидатів
Багато з нас використовують термін «праймеріз», але як технічно вони проходять. Чому «рейтинг» на праймеріз важливий, але як тоді з меншим загальнонаціональним рейтингом кандидати вигравали республіканський праймеріз? Чому тій же Ніккі Гейлі бажано обійти рейтинг Трампа, але це не обов’язкова умова для перемоги? Про це й поговоримо.
Президентські вибори США — це загалом важка, ступенева, непряма виборча система. Непряма — це значить, що безпосередньо «за» Байдена чи Трампа виборець не голосує. Виборець голосує за представника «виборщика», який потім має проголосувати «за» Байдена чи Трампа.
➡️Для нас важливо наступне, що республіканський праймеріз «імітує» президентські вибори тільки на рівні партії.
Кандидата в президенти від республіканської партії будуть визначати 2467 делегатів, яких визначать на кокусах від кожного штату. Кокуси у ході партійних голосувань визначать, делегатів, які визначать те, хто від Республіканської партії піде у президенти США.
➡️ Як формується кількість делегатів?
Від кожного штату (кокуса) різна кількість делегатів, що залежить від кількості представників від цього штату в Конгресі. Але переважна різниця в кількості делегатів від штату формується від різниці у виборцях. Для прикладу «кокус Гуам» має право мати лише 9 представників, а «Флорида» аж 125 делегатів. Така різниця в делегатах в першу чергу через різницю у виборцях. 55 896 виборців на Гуам та 13.5 млн виборців у Флориді.
➡️ Як кандидатам отримати підтримку «делегатів»?
У кожного штату свої правила.
Для прикладу: в штаті Айова 40 делегатів від цього штату будуть розподілятись пропорційно до підтримки кандидатів. Для прикладу Трамп з підтримкою у 50% — забирає 20 делегатів, а Гейлі з підтримкою 20% – 8 делегатів.
➡️ Але в більшості штатах, щоб брати участь у розподіленні «делегатів» та претендувати на них необхідно подолати виборчий бар’єр від 4 до 20% (такі правила у 44 «кокусах»). Тобто, якщо є Трамп, Гейлі та Рамасвамі. У штаті стоїть поріг 10%: Трамп набирає 40%. Гейлі 20%, а Рамасвамі 9.5%, то Рамасвамі не має права на розподілення делегатів, бо не подолав поріг і делегатів пропорційно розподілять між Трампом та Гейлі.
➡️ Інша особливість, що в певних штатах (партійних кокусах), якщо кандидат набирає 50%+1, то всі делегати від цього кокусу йдуть до нього. Незалежно від того скільки набрало друге місце, навіть якщо 48%, а залишки розподілились між іншими кандидатами.
➡️ Коли відбудеться праймеріз?
Праймеріз вже відбувається. Це власне і є окреслення процесу (кваліфікація, партійні дебати, пошук донорів). Те, що Вас цікавить правильно називати, коли відбудеться голосування на партійних «кокусах». Партійні кокуси з висуванням делегатів за кандидата відбудуться у період з 15 січня по 4 червня 2024 року. Тобто, визначати делегатів за кандидата штати будуть не одночасно.
Але є ще така традиція «супервівторок» — це коли велика кількість делегатів буде визначатись одночасно. Це відбудеться 5 березня 2024. Тоді визначать одразу 874 делегати за кандидатів з 2467 загалом. Перші ж «кокуси» вже відбудуться трохи більше ніж за місяць: 15 січня в штаті Айова, тоді визначать лише 40 делегатів.
➡️ Висновок. Насправді головна ідея посту у тому, щоб продемонструвати наскільки республіканський праймеріз відрізняється від нашого розуміння «виборів». Річ у тім, що загальнонаціональний рейтинг кандидатів ми сприймаємо «лінійно», накладаючи на наші вибори. Тобто, якщо у кандидата «А» 50%, а у кандидата «Б» 20%, то кандидату «Б» додатково потрібно 31%, щоб перемогти кандидата «А». Але насправді це трохи не так.
➡️ Безумовно, під час визначення «хто буде кандидатом від республіканців» загальнонаціональний рейтинг важливий. Це стартові позиції, донори, низова підтримка, але ще важливо як ця підтримка розподілена по штатах (кокусах), скільки делегатів передбачено від кокусу, які окремі правила в кожному кокусі щодо розподілення делегатів.
Тобто, це все вплине на кінцевий результат, а не тільки «загальний рейтинг».
Resurgam ➰ Приєднуйся
Динаміка розвитку тем, які висвітлювались на каналі раніше
➡️ 🇳🇱 Нідерланди та вибори
Продовження розвитку теми із статті: "Вибори в Нідерландах: на що очікувати, за що перейматись та які перспективи для України"
Правопопулістична партія PVV Вільдерса, яка перемогла на виборах в Нідерландах не може сформувати більшість. Станом на зараз від співпраці з Вільдерсом відмовились VVD, NSC та GL/PvdA (соціалісти+зелені), це партії які посіли від 2 по 4 місце на виборах. Хоча б без однієї з них навіть гіпотетично PVV Вільдерса не отримає більшість в Парламенті.
Вільдерс може створити уряд меншості на правах переможця, але рішення цього уряду не будуть проходити чи будуть проходити ситуативно у Парламенті. Це призведе до «політичної кризи» та потреби перевиборів. Тому коаліція Вільдерсу конче потрібна.
➡️🇺🇸 США та покарання за обхід санкцій
У цій статті робив огляд як після початку практики вторинних санкцій на грецькі компанії (санкції на третю сторону за допомогу обходу санкцій для московії) танкерний флот Греції, який обслуговував потреби московії, за кілька місяців зменшився зі 100 одиниць до 15.
➡️ Вчора США наклали ще санкції на три компанії, які перевозили московську нафту. Цього разу не грецькі, а компанії ОАЕ та Ліберії. Тож будемо спостерігати чи будуть ці заходи системні та як це вплине на загальну ситуацію. Власний тіньовий танкерний флот московії закриває потребу лише у 30%. 70% - це танкери іноземних компаній, які сприяють обходу санкцій. Іноземні компанії, які спраглі до «брудного швидкого прибутку», можуть відмовитись від нього, якщо їх судна будуть потрапляти під санкції та кратне підвищення ціни чи неможливість оформлювати обов’язкове страхування.
➡️🇺🇸 США та соціологія щодо підтримки України 🇺🇦
Перед потенційним голосуванням за 106 млрд інфополе в США накачують не тільки новинами «чому вигідно допомагати Україні і як США на цьому заробляє, а не втрачає». Але й активно проводять соціологічні заміри, загальна тенденція яких відповісти на питання чи більшість американців за підтримку України, чи ні.
⏩ Серед останнього щомісячне дослідження YouGove, яке показало, що 49% виступають за надання допомоги (22% за збільшення та 27% за утримання на теперішньому рівні).
⏩ 28% американців виступають за скорочення, 22% — важко відповісти.
У жовтневому досліджені YouGov відсоток, тих хто виступав «за допомогу» був 56% (23% за збільшення та 33% за допомогу на теперішньому рівні). Але перш ніж робити висновки зважайте на статистичну похибку у дослідженнях, яка конкретно в цьому складає 3.3% загальна, та 5.2% для значень понад 20%.
Наприклад, інше дослідження в динаміці навпаки показало ріст підтримки з надання зброї з 51% до 55% (26% респондентів заявили про свою тверду підтримку збільшення допомоги Україні, тоді як 29% заявили, що схиляються до цього). Але й тут, хоч й покращені дані, але для об’єктивності застосовуємо фактор «статистичної похибки».
Тож можна виокремити наступне ⤵️
⏩ Вже тривалий час відсоток американців, що виступають за надання підтримки Україні тримається у рівні коридору 50-55%. Приблизно чверть американців виступають за збільшення допомоги. Це менше ніж у перші місяці після 24 лютого, коли загальний відсоток був 70-75%, а не 50-55%, але на зменшення цього відсотку впливають набір факторів в першу чергу як час війни, так і те, що більшість американців у перші місяці не знали реальні об’єми, які США будуть надавати Україні. Коли побачили, то частка американців «корегувала свою думку».
⏩ Приблизно 25-30% американців виступають за скорочення допомоги. Але цей відсоток стабільний вже протягом тривалого часу.
⏩ Великий відсоток американців 25-30% не можуть визначитись з позицією –- і це ключові американці за «думки» яких має вестись інформаційна боротьба, щоб втримувати громадську думку США на позитивному рівні.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Чи насправді погодили 50 млрд євро для України від ЄС та чому Угорщина різко припинила блокувати?
➡️ Вчора український сегмент новин активно поширював новину «ЄС погодило виділення 50 млрд. Україні». Це не зовсім так.
➡️ Посилання йде на заяву Єврокомісара із бюджетних питань Йоганнеса Гана, який сказав «підтримка України ніким не заперечується», але це не значило, що «50 млрд були остаточно погоджені».
І те, що 50 млрд не погодили окремим проєктом – це добре. Як добре!? Зараз поясню.
Перша частина виступу єврокомісара була така🗣: «Пакет підтримки України обсягом 50 мільярдів євро може відбутись лише в межах перегляду всього середньострокового бюджету ЄС». Далі він продовжив: «ЄС прагнуть досягти згоди щодо всього середньострокового бюджету на 2024-2027 роки, а домовленість лише про Україну є неприйнятною».
Що це значить? ➡️ Значить це те, що підтримку України хочуть закласти безпосередньо як складову бюджету, а не «окремим рішенням». Тобто, так підтримка стає більш гарантованою. Але навіть не це є головним.
В ЄС активно змінюють бюджет і ймовірно буде впроваджено одну цікаву річ. Яка для ряду країн зробить «підтримку України економічно привабливою». Її анонсувала Урсула фон дер Ляєн: «В ЄС існує «широка підтримка» щодо перегляду збільшення видатків на оборону як фактор обґрунтування перевищення лімітів та дефіциту».
➡️ Людською мовою. Голова Єврокомісії каже, що країни, які будуть витрачати більше на оборону, оборонну галузь та військову підтримку України зможуть отримати «послаблення» щодо національних бюджетів. Тобто, ЄС дозволить умовній Німеччині вийти за межі дефіциту у 3% та держ.боргу у 60%, що передбачено договорами з ЄС без будь-яких додаткових санкцій. Так само інші уряди, які хотіли б вийти за межі встановлені ЄС ймовірно зможуть це зробити, якщо аргументують свої витрати «на оборону галузь/військову підтримку». Для багатьох національних урядів – це цікаво.
Ймовірно, таке рішення ЄС дозволить уряду Шольца набагато простіше вирішити бюджетну кризу в Німеччині (у тому числі зберегти обіцяні 8 млрд євро для України на 2024 рік).
⏩ Вчора Нідерланди 🇳🇱 оголосили про «додаткові 2.5 млрд євро для України на 2024 рік. Чи всі ці кошти є додаткові до 2 млрд (2+2.5 млрд), чи 500 млн до 2 млрд (2 млрд+500 млн) — незрозуміло. Ще більш цікаво чи анонсоване збільшення (яке відверто неочікуване) пов’язане з тим, що заявила Урсула фон дер Ляєн (оборонні витрати як індульгенція на розширення «крайніх меж бюджету»)?
⏩ Автор, ти ж обіцяв відповісти: «Чому Угорщина 🇭🇺 таки наче перестала блокувати 50 млрд»?
На перший погляд, ЄС ніяких додаткових послаблень для Угорщини не зробило (додаткові кошти не розморожені), а позицію Будапешт наче змінив. Плюс, останній час немає угорських токсичних заяв про Україну і саміт 14-15 грудня. Що сталось?
⏩ Перший момент — думаю пов'язаний з початком процесу реформ в ЄС, про що писав детально у цьому дописі.
⏩ Другий момент це ймовірно те, що наступного тижня згідно з рекомендацією Єврокомісії та Венеціанської комісії Верховна Рада внесе зміни до законодавства «про національні меншини», чого вимагала окремо й Угорщина.
Ці зміни є одним з пунктів (7-ий пункт), які Київ має реалізувати в рамках «рекомендацій Єврокомісії». Сам Орбан поки взяв позицію «вичікування» чи дійсно ЄС стане на анонсований шлях реформування, де Орбан може швидко втрапити в ізоляцію. Це головна причина. Тому про всяк випадок збавив оберти.
➡️ Але! Не забуваємо, що Орбан — це популістичний уряд й «продати» якусь перемогу як виправдання ймовірного розблокування 50 млрд євро і, щось мені підказує, і розблокування рішення «Про початок переговорів з Україною щодо вступу в ЄС» йому вкрай потрібно. Ймовірно це буде «ми перемогли у багаторічній боротьбі та домоглись кращого життя угорців Закарпаття». Щось подібне.
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇬🇾📍🇻🇪 Нова війна, але старі діди? Що відбувається на кордоні Венесуели та Гаяни, й до чого тут знову путін.
➡️ Вчора в тг-мережі та новинних сайтах вчора активно розганяли тему, що почалась війна між Венесуелою та Гаяною, але первинний аналіз офіційних новинних та державних сторінок Гаяни продемонстрував, що ніякої паніки та проблем немає. Більш того в Гаяні зараз на кордоні проходять спільні навчання з американськими військовими. І потрібно бути дуже сильно недалекоглядним (назвемо це так), щоб починати венесуельцям військову операцію поки американські військові в Гаяні. Відео, які Ви бачили це ймовірно дійсно були бої на кордоні, але з наркокартелями. То війна скасовується і до чого путін? Ні, не зовсім.
🌐 Для початку історична довідка. Гаяна - це країна утворена об'єднанням кількох британських колоній. Це єдина країна в Південній Америці (ПА), де державна англійська. Це єдина країна в ПА, де президент мусульманин. Це одна з найбідніших країн ПА і це країна, де американські відомства прогнозують ріст економіки до 2025 року від 300-1000%. Як це?
➡️ Річ у тім, що у Гаяни знайшли одні з найбільших покладів нафти та золота. Ще не до кінця розвідані поклади, але що відомі вже формують цифру у 10 млрд барелів покладів, що є 4 місце у світі за об'ємом та 1 місце у світі з перерахунку барелів на одного мешканця країни. Лише у 2015 китайська Offshore Oil виявила ще 46 додаткових нафтових родовищ. Але найбільше представництво мають американські ExxonMobil і Hess. Також, права на видобуток викупили катарська QatarEnergy, французька TotalEnergies.
➡️ Цього року влада Гаяни завершила перший раунд торгів на видобуток нафти в 11 районах загальна потужність яких 620 000 барелів на добу (вся Венесуела 750 тис. барелів). Основна потужність цих районів має бути запущена у кінці 2024-25 (звідти й прогноз США про ріст економіки Гаяни у 3-10 разів). До 2027 року видобуток нафти має сягнути 1 млн барелів на день і тоді маленька країна (850 тис. населення) перевершить за об'ємом той же Катар, Азербайджан та Венесуелу.
🇺🇸 Якщо владі Гаяни вдасться все запустити, то їй провокують статус "південноамериканських еміратів". А США отримає козир перед Венесуелою та саудитами. Щодо загального контролю для першої та ціни на світову нафту для другої.
➡️ Але є одне "але". Всі ці поклади знаходяться у спірному регіоні між Гаяною та Венесуелою "Гаяна Ессекібо". Ця територія складає 2/3 всієї Гаяни. Ну як "спірному", міжнародна спільнота визнає цей регіон частиною держави Гаяна, Міжнародний суд відмовив Венесуелі у позові з претензією на цю територію. Тому Мадуро у стилі путіна вирішує "легалізувати свої претензії через референдум".
➡️ У Венесуелі 3-го грудня пройде "референдум" з переліком питань про фактичну односторонню анексію 2/3 території іншої держави. Нагадаю, що абсолютною більшістю країн ця територія визнається за Гаяною. Один з "мотивів" у Мадуро для цього референдуму: "США хочуть там у майбутньому побудувати військові бази". Зовсім нічого та нікого не нагадує? Інша сторона референдуму, що так Мадуро хоче на "ура-патріотизмі" підняти собі рейтинг перед виборами у 2024 році на які він пішов, щоб США трохи зменшили санкції.
Так чи буде напад Венесуели на Гаяну?
🏴 Хто не знає, то Мадуро один з найбільш вірних друзів путіна. Більшість експертів сходиться, що "референдумом Мадуро" хоче легалізувати у стилі путіна вторгнення та анексію. Армія Гаяни у 7 разів менша за венесуельську, яка навіть у період 2022-23 рр. продовжувала отримувати московською зброєю.
Найбільш "смішне" (сарказм) те, що під час візиту кілька днів тому військові США пообіцяли Гаяні підтримку у разі агресії. Звісно путін спить та мріє, щоб США ще було вимушено розпорошити сили та увагу на третій конфлікт на іншому континенті, де є як стратегічні інтереси США, так й обов'язки "підтримки". Я впевнений, що московська дипломатія штовхає на цей крок Мадуро, я впевнений, що там обговорюється "історична слабкість США", перерозподіл сфер впливу. Але і тут теж є одне "але".
Мала кінцівка тексту не влізла, тому закину її в коментарі
Resurgam ➰ Приєднуйся
І щоб взагалі завершити "бюджетну тему московії"
❓ Головна загадка рекордного московського бюджету на 2024 рік в тому, що офіційно за статтями видатків "фінансування армії московії" зменшиться, а не збільшиться. Як це?
➡️ У 2023 році стаття видатків на "Вооруженные силы РФ" була у розмірі 5.4 трлн рублів. Стаття видатків «Другие вопросы в области нацобороны» - 0.6 трлн рублів.
➡️ У 2024 році стаття видатків на "Вооруженные силы РФ" — 3,3 трлн рублів. Стаття видатків «Другие вопросы в области нацобороны» — 6.9 трлн (більше в 11 разів). Це й вся доступна деталізація бюджету для відстежування його "реальності".
👀 3.3 трлн рублів це приблизно 33.5 млрд$. Якщо вірити даним Reuters та Forbs та грубо усереднити до річних показників "заробітну платню" та "компенсації військовим" (бо їх дані за 18 місяців). Вийдуть наступні цифри: у 2023 році московитами приблизно було витрачено 23.4 млрд$ на "зарплату військовим" та 31 млрд$ це "компенсації пораненим та утилізованим".
❓ Тобто якщо скласти все, то у 2023 році було витрачено приблизно 53.5 млрд$ тільки на "військові соціальні видатки", а у 2024 р. на всі "Вооруженные силы РФ" закладено 33.5 млрд$? Щось не сходиться.
Які висновки можна зробити?
⏩ 1. "Лади" для більшості будуть скасовуватись, ймовірно як й інші заохочення
⏩ 2. московія фактично приховала реальне співвідношення витрат на армію та МВС у статтю «Другие вопросы в области нацобороны». Цю статтю вони збільшили в 11 разів порівняно з 2023 роком.
⏩ 3. У статтю «Другие вопросы в области нацобороны», яка тепер загалом займає "перше місце" серед взагалі всіх видатків країни, заховали й потенційний понаднормовий дефіцит бюджету, бо фактично його тепер не простежити. Не прослідкувати через те, що стаття "Другие вопросы в области нацобороны" занадто велика, що дозволяє розчинити реальний дефіцит бюджету у 2024 році. Оскільки ця стаття не деталізовано на "що?" та закрита, то простежити чи всі заплановані видатки у цій статті профінансовано фактично чи ні - неможливо. Отже, відповісти на питання "Чи виконується бюджет, чи ні? - теж неможливо. Тобто, на момент імітації виборів "у путіна візуально все буде добре з бюджетом і дефіцитом на 2024 рік", бо всі проблеми будуть заховані у закритій статті «Другие вопросы в области нацобороны». Ймовірно це одна з причин чому роздули військовий бюджет, але варто розуміти, що тоді це не буде мати фактичного впливу на фронт.
⏩ 4. Але аж 11-кратний ріст статті видатків «Другие вопросы в области нацобороны», навряд можна пояснити виключно бажанням заховати туди дефіцит всього бюджету країни. Ймовірно тут закладено й питання ВПК, можливо закупівля БК та спорядження закордоном, корупція/підкуп, обхід санкцій та інше - тобто те, що буде мати вплив на фронт, але це не виключно "фінансування окупаційної армії"
➡️ Тому фактично виходить, що дивитись для аналізу на паперові цифри військового бюджету московії на 2024 рік - це умовність, бо визначити наскільки реально об'єми фінансування більші до 2023 року, чи взагалі більші - неможливо. Ще відкрите питання, що там такого ще у статті «Другие вопросы в области нацобороны», щоб там заховали стільки коштів.
Поки мені зрозуміло одне, що 121 млрд$ (10.775 трлн рублів) військового бюджету на 2024 рік це не чисто "на окупаційне військо", але з метою пропаганди це подається саме так.
Resurgam ➰ Приєднуйся
🗳Тезо-box ключових новин за сьогодні
➡️Санкції та московські алмази💎
Єврокомісія затвердила пропозицію щодо заборони продажу московських алмазів. Заборона на алмази буде дворівневою. 1 січня 2024 року заплановано заборонити камені, що походять з московії, перевозяться транзитом або експортуються з московії та ювелірні вироби з діамантами. А з березня 2024 заборона буде розширена на алмази оброблені в третіх країнах, що унеможливить обхід санкції через Індію Ізраїль чи ОАЕ – головні імпортери необроблених алмазів.
Московія займає перше місце в експорті необроблених алмазів (29%). Подібні санкції після ЄС готові накласти в G7. Головний результат експерти вбачають не в економічних наслідках (експорт алмазів приносить московії лише 3.8 млрд$), а в політичних. «Алмази» були однією з основ торгових відносин між Ізраїлем, ОАЕ та московією і вважались однією з головних перешкод для західної дипломатії для просування правильного порядку денного в тих країнах.
➡️ Україна 🇺🇦 та ЄС.
Конференція президентів Європарламенту виступила за те, щоб Єврорада затвердила початок переговорів про вступ України до ЄС. Прямої дії на результат це немає, але це має важливе значення як заклик «лідерів громадської думки в ЄС» для позитивного кінцевого результату.
➡️ Греція 🇬🇷 та московська нафта
Після того як США та ЄС нарешті почали накладати вторинні санкції за «обхід санкцій». Упродовж 3 місяців грецький танкерний флот скоротив захід у порти московії на 60%. Три найбільші грецькі компанії вже відмовились перевозити московську нафту та нафтопродукти.
Грецькі компанії у червні експлуатували понад 100 нафтових танкерів, які обробляти майже весь експорт нафти з російських портів Приморськ, Усть-Луга та Новоросійськ, що становило приблизно 10 мільйонів тонн на місяць або 2,4 мільйона барелів на день. У жовтні цей показник впав до 20 танкерів на місяць. У листопаді прогнозують, що буде не більше 15 танкерів.
➡️ Зміна динаміки військово-політичних позиції в ЄС та США?
Я ще не можу це якісно сформулювати, але «моє відчуття», що щось трохи змінилось. Змінилось у позитивний бік якби це зараз дико не звучало. Справа не тільки, що в США нарешті простежується якийсь шлях на світло. Заяви світових лідерів та військових діячів лише сьогодні теж цікаві і все більше вони системні:
Канцлер Шольц заявив: «Військова підтримка України має екзистенційне значення для Європи». Не можу згадати, щоб він колись у такому ключі робив вислови й звинувачувати німців, що вони не слідують своїм словам, теж не можна. Німеччина дійсно наростила та нарощує підтримку України.
Президент Чехії з позиції «Європа дасть Україні лише один шанс для «наступу»» змінив погляд на: «У нас немає іншого вибору, окрім як дати Україні все необхідне для успішного виконання місії щодо відновлення суверенітету та контролю над всіма своїми кордонами».
Генерал-лейтенант США Бен Ходжес, екскомандувач армії США в Європі заявив : «США поки що не спромоглись посвятити себе виключній перемозі Україні[…] Поки що» та другий виступ перед ЗМІ: «Допомогу, яку спромоглись надати Україні США вистачало лише на виживання, а не перемогу. Штати ніколи б не спромоглись піти у той наступ, у тих умовах в яких перебувала Україна (вимагали від України)». Ходжес й не тільки він зараз намагаються розділити відповідальність за результат наступу України, а не перекласти виключно все на українців як це тривалий час роблять в західних ЗМІ
Генеральний секретар Столтенберг заявив: «Тільки за останні тижні у нас є 10 млрд євро для військової підтримки України (мова про 8 млрд від німців та 2 млрд від Нідерландів). Є коаліція з повітряної оборони. Союзники поставили дуже сучасні зразки зброї, включно з крилатими ракетами (додатковими) від Великої Британії, Франції, союзники також надають багато інших видів сучасної зброї, і, звісно, було створено тренувальний центр у Румунії для пілотів на F-16. Скрізь я бачу сильні зобов'язання союзників з НАТО надавати військову підтримку та розширювати спектр зброї».
Resurgam ➰ Приєднуйся
Частина друга, 2/2
➡️ У чому головна проблема, щоб діяти більш системно? Є дві польські статті, я залишу лише їх назви як відповідь на це питання:"Багато інституцій залишаються в руках ПіС. У нас (опозиції) немає чарівної палички, щоб увійти, взяти верх, підняти галас» та назва іншої польської статті "Прем'єр (Моравецький) не розв'язує проблеми, а удає, що створює новий уряд, якого ніколи не буде".
➡️ Що буде далі? Якщо перехідний уряд Моравецького не вирішить "згорнути" цю акцію упродовж десь 2 тижнів (цей термін мені назвали як кінцевий "для неповернення"), то його та міністрів очікують великі неприємності. Ці неприємності не від України чи українців в Польщі, а від самих поляків та ЄС. Якщо Моравецький прийме рішення "не бачити проблему", точніше "свідомо не реагувати", ну то до кількох міністрів, що вже мають "потенційні справи" будуть додані нові.
Насправді внутрішня політична ситуація в Польщі на межі "критичної", бо ПіС затягує "транзит" і зараз намагається ще залишити за собою "медійну монополію" (додаткова нова ідея ПіС). Головна причина — це потенційні кримінальні справи, які обіцяє польська опозиція для топурядовців ПіС.
Як гіпотезу від себе можу додати, що потенційно проглядається домовленість між Єврокомісією, польською опозицією та Києвом, що цей кошмар швидко має закінчитись з формуванням уряду Туска. Натомість Україна не тисне поки на ЄК у справах "компенсацій". Натомість майбутній уряд Туска дає гарантії, що прикордонні конфлікти із "зерном", "перевізниками" закінчаться і Польща повернеться у формат партнерства "2022 року".
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇺🇸 Плани демократів в Сенаті щодо проєкту допомоги: які останні терміни?
➡️🗣 Лідер більшості в Сенаті Чак Шумер заявив, що планує виставити проєкт допомоги Україні (загальний проєкт на 106 млрд) на голосування 4 грудня. Тож, що далі та чи є шанс у законодавців встигнути. Для цього подивимось на календар роботи Сенату (скрін 1) та Палати представників (скрін 2).
Робочий період в Сенаті від 27 листопада до 15 грудня (мінусуємо по два вихідні дні), то отримуємо стандартні 3 робочі тижні.
➡️Очевидно перший тиждень Чак планує доопрацьовувати проєкт. Тобто до 4 грудня і там його проголосувати в Сенаті, що відносно не є проблемою.
➡️ Другий тиждень (точніше 4 дні від 5 грудня до 8 грудня) у Палаті представників та Сенату буде комунікація, щоб змусити спікера Джонсона виставити на голосування проєкт найближчими днями.
➡️ Третій тиждень (з 11 грудня по 14 грудня) це власне спробувати проголосувати та відправити на підпис Байдену. Мати потенційно час 🕐, щоб зробити корективи та доопрацювання, якщо Палата представників заверне Закон і знову встигне його подати на розгляд до свят.
Приблизно такий в ідеалі план у лідера більшості в Сенаті Чака Шумера.
Від 15 грудня Сенат та Палата представників йдуть працювати у власні округи (по факту новорічні канікули). ➡️ Тож, якщо 4 грудня Сенат проголосує, то буде лише 7 робочих днів, щоб протиснути цей законопроєкт у Палаті представників. Якщо «ні», то до розгляду цього питання американські законодавці повернуться не раніше 22 січня 2024 року (дата початку робочих засідань Конгресу).
Resurgam ➰ Приєднуйся
Все ж таки мої інсайдери мене не підвели😅
Фрагмент з допису на каналі за 27 листопада (рівно 2 тижні) після розмови зі знайомими польськими та українськими волонтерами та громадськими організаціями, які сприяли вирішенню ситуації. Тепер можна деталізувати другу частину, про що обіцяв розповісти "після".
➡️ Розблокування кордону в останній день фактичного функціонування уряду Моравецького було пов‘язано з тим, щоб зіскочити із наслідків та сказати, що розблокування відбулось "за каденції Моравецького".
Якби це не відбулось, а відбулось виключно за каденції Туска, то був готовий ряд аргументів саме неприємних для Моравецького та певного переліку службовців із правовими наслідками.
Ймовірно через домовленість з Єврокомісією та польською опозицією Україна не буде подавати позови на відшкодування, але натомість отримає ряд цікавих "взаємозаліків" найближчим часом. При цьому приватні компанії будуть мати можливість та базу подавати індивідуальні та колективні позови на відшкодування.
За годинку вийде стаття про цікаві моменти із поїздки Зеленського в Аргентину та перспективи в США.
#Інсайд #РозкладканаТаро
Resurgam ➰ Приєднуйся
➡️ Один з найбільших пунктів пропуску на кордоні з Польщею 🇵🇱 "Ягодин-Дорогуйськ" розблоковано для руху вантажівок в обидва напрямки.
➡️ Ймовірно, ця певна сенсація частково пов'язана з тим, що протестувальники втратили "політичний дах", який забезпечувала відсутність реакції тимчасового уряду Моравецького на дану проблему та шлях на загострення конфлікту. Сьогодні вечорі Моравецький втратить мандат від Дуди на формування уряду та право/влада перейде до опозиції.
➡️ Другий аспект — це завершення сертифікації перевезень вантажівок Укрзалізницею, що зменшувало доцільність блокування певних пунктів пропуску.
➡️ Третій аспект адекватний діалог України з Єврокомісією та іншими партнерами, вирішення частки проблем на які нарікали польські перевізники. При цьому ігнорування незаконних вимог про повернення дозволів для українських перевізників чи доступ до реєстрів країни.
До речі в одній з перших вантажівок, що в'їдуть знаходиться й частина допомоги для військових, що я зі знайомими організовували для фронту і яка оформлена як "волонтерська допомога", і була змушена затримуватись в черзі.
Так що 🥳
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇺🇸 Закрите засідання в Сенаті: "Добре, що не було ножів"
➡️ Сьогодні має відбутись "процедурне голосування" в Сенаті. Дуже ймовірно, якщо демократи не замінять проєкт, воно провалиться. Але це не кінець для тих, хто вивчив різницю між "процедурним голосуванням" та голосуванням "за"/"проти". Писав ось у цьому дописі.
⏩ Закрите засідання в Сенаті та скасування виступу Зеленського
⏩ З негативного. За кілька годин до початку засідання стало відомо, що Зеленський не буде виступати. Але зважаючи, що відбувалось на засіданні, то це правильне рішення. Цілком ймовірно порекомендоване із США. Засекречене засідання перетворилося у балаган, де лунали звинувачення, де вся "секретність" тільки в його назві, бо майже в онлайн режимі все транслювалось у Твіттер. Де на емоціях передчасно вибігали із зали. Тож виступ Зеленського з великою ймовірністю не мав би ніякого сенсу, а навпаки міг би спровокувати негативні реакції у сенаторів через те, що втручаємось у їх зараз суто внутрішній контекст конфлікту.
⏩ З позитивного. На засіданні були присутні не тільки сенатори, але й топпосадовці інших відомств: голова Об'єднаного комітету начальників штабів США генерал Браун, міністр оборони Остін, міністерка фінансів Єллен. Тобто Пентагон та уряд намагаються максимально вплинути на те, щоб результат був позитивний. А Зеленський виступить під час онлайн-саміту G7 про що повідомив прем'єр-міністр Японії.
Ще з позитивного, що ніхто переважно не обговорює:"Чи давати Україні підтримку?". Необхідність підтримки сприймається як факт. Як повідомила наш посол в США окремі положення підтримки України не скоротили, а навпаки розширили на кілька мільярдів. Ще з позитивного, що під час засідання саме представники республіканців вимагали гарантій від Пентагону (генерала Брауна та Остіна) не "млявої підтримки України", а "підтримки всім необхідним тут і зараз для конкретного результату - перемоги".
⏩ Український 🇺🇦 представницький десант на Капітолійських пагорбах
➡️ Вчора стало відомо, що до США прибула з неанонсованим візитом українська делегація із кілька десятків представників вітчизняних підприємств оборонного сектору, як державних, так і приватних. Очолює цю делегацію міністр оборони Рустем Умеров, міністр стратегічних галузей промисловості Олександр Камишин та Єрмак.
Як зазначає видання: "⛳️ Метою уряду Києва є відхід від сподівань на щедрість партнерів закордоном до відновлення власної оборонної промисловості для забезпечення війська самостійно. У майбутньому ж Україна планує стати експортером безпілотників та іншого обладнання, на якому українські інженери зосередили свої розробки в даний час."
Важливість даного заходу підкреслює і склад делегації представників з боку США: очолить її радник з національної безпеки Джейк Салліван, міністр оборони Ллойд Остін та міністр торгівлі Джина Раймондо. Разом з ними буде понад 350 представників та керівників оборонної промисловості США та Європи. Захід буде тривати кілька днів і зосереджений на налагоджені практичних зв'язків між оборонними виробництвами України, США та Європи за підтримки та гарантій уряду США та України.
Речник США з нацбезпеки зазначив, що другий день зустрічі:"Буде зосереджений на налагодженні практичних зв’язків між компаніями та співпраці".
➡️ Тож якщо підсумувати вчорашню ніч (якщо за нашим годинником), то з одного боку маємо продовження "затягування", "невизначеності". Це поки головні складові нашого буття на кінець року. З іншого боку, на основі моїх суб'єктивних спостережень, потроху змінюється в більш позитивному ключі саме стратегічне сприйняття "що таке перемога України і як її досягти". Для цієї тенденції дуже цікавим є 21-сторінковий документ від ключових голів республіканських Комітетів Конгресу щодо плану перемоги України у війні. Але про нього у наступному дописі.
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇺🇸🇺🇦 Яка різниця між "процедурним" та "фінальним" голосуванням в Сенаті США. Чому важливо це знати? Який ймовірно хитрий план є у демократів?
➡️ Лідер більшості в Сенаті, демократ Чак Шумер повідомив, що до кінця тижня виставить проєкт "106 млрд" на процедурне голосування. Передбачаючи, що голосування може буде "негативним", то заздалегідь гальмую "зраду" чи необґрунтовану "перемогу".
❓ Чому думаю, що голосування може бути "негативним"? Через те, що демократи та республіканці не можуть домовитись "за кордон". Республіканці звинувачують демократів, що ті не йдуть на поступки, а демократи звинувачують республіканців, що їх вимоги стають дедалі необґрунтовано завищеними на кожному етапі переговорів.
❓ ❓ Чому незалежно від результату (негативний чи позитивний) на процедурному голосуванні це буде або "неповна зрада", або "неповна перемога". Процедурне голосування - це не голосування "за" і "проти" проєкту. Це голосування у якому сенатори відповідають на наступні питання:
⏩ Чи закривати процес перемовин та обговорень стосовно даного проєкту та переходити до фінального етапу затвердження — власне голосування "так" чи "ні". Тобто, чи вносити закон на фінальне голосування у вказаній редакції?
⏩Коли саме (конкретна дата) буде проведено фінальне голосування?
⏩ Яким методом буде проведене голосування? Зазвичай найбільш важливі та спірні питання голосують методом "поіменного голосування".
Тобто, анонсоване голосування "це не за проєкт допомоги Україні як такий", а "за те: чи переходити до фінального голосування, як та коли ". У разі негативного "процедурного голосування" - це буде не проти проєкту підтримки України, а за те, щоб "продовжити опрацювання проєкту" та внести на повторний розгляд найближчими днями. У разі позитивного "процедурного голосування" - це не затвердження допомоги України в Сенаті, а лише визначення процедури та дати за яким проєкт допомоги буде затверджуватись під час фінального голосування "так" чи "ні".
➡️ Навіть без питань "кордону" процедурне голосування та, можливо, фінальне може пройти Сенат, бо там більшість у демократів. Але це буде "мертвонароджений проєкт". Чому? Далі цей проєкт має затвердити Палата представників, де більшість вже у республіканців і де навіть спікер Джонсон просто може не виставити на голосування цей проєкт.
⏩ Якщо така редакція проєкту далі буде"мертвонароджена" навіщо тоді демократи виставляють на "процедурне голосування"?
Схоже на хитрість демократів, які шляхом проукраїнських республіканців хочуть продавити потрібне рішення без всього об'єму поступок в питанні "кордону". Як? Припускаю, що демократи виставлять саме ту редакцію (зараз всі редакції проєкту у закритому форматі), де побажання республіканців щодо кордону будуть враховані, але не всі.
⏩ Типу збережено статус-кво як всередині Демократичної партії, бо крайні ліберали в партії проти будь-яких поступок.
⏩ І збережено статус-кво щодо результатів перемовин з республіканцями: "Дивіться ось поступки по кордону. Не всі, але є".
⏩ І збережено "медійне обличчя" демократів: "Критичний проєкт підтримки виставили? Виставили. На певні поступки республіканцям у питаннях кордону пішли? Пішли. Частину позицій своєї партії у питаннях кордону відстояли? Відстояли".
Тому, якщо на якомусь етапі затвердження проєкт провалиться, то у демократів будуть підготовлені аргументи звинувачувати республіканців.
Ймовірно, ціль демократів "спробувати вивезти голосування на симпатіях частини республіканців до України та критичності ситуації". Для цього Білий Дім та демократи хочуть використати емоційну складову, яку має реалізувати Зеленський.
Чак Шумер повідомив, що Зеленський виступить перед сенаторами США на секретному брифінгу за допомогою захищеної відеоконференції. У цей момент Зеленський має переконати республіканців підтримати проєкт заявою про "критичні потреби".Так, демократи хочуть використати Зеленського як "торпеду", бо ймовірна успішність плану демократів 50/50.
На жаль, ймовірний план демократів "занадто ризиковий" у своїй реалізації.
(кінцівка в коментарях, бо трохи не вистачило об'єму)
Поточний звіт щодо стану. Звіт щодо надходжень коштів на сторонні ресурси (Paypal)
Майже 2/3 суми зібрано, а саме 291 178 грн з 457 400. Станом на вечір на Paypal отримав 1550$ Ці кошти платформа конвертувала у 56 518 грн. Всі ці кошти в банці, а підтвердження прикріплені до посту 👆
Допомогти закрити збір ⤵️
Посилання на банку — https://send.monobank.ua/jar/4WSj5CT5CW
➡️ Monobank — 5375411212548528
➡️ Paypal — Chanelresurgam@gmail.com
P.S. Сподіваюсь новина за САУ "Богдана" та 6 од. на місяць правда. Це тоді непоганий результат якщо дивитись на те скільки ми чекаємо на вироництво Krab-ів чи потужності виробництва Цезарів та RCH 155. Тоді це дійсно добре. Буду чекати на системні відео як наші САУ знищують ворога.
P.P.S. Як закриємо збір, то анонсую одну велику подію на каналі над якою працює багато людей для ефективного знищення русні. Летить. Вибухає. Горить 🔥
P.P.P.S. Навіть якщо не закриємо збір все одно анонсую за декілька днів, то просто в мене сезонне загострення інфоциганства на тлі нестачі вітамінів 😘
Resurgam ➰ Приєднуйся
Що очікувати Україні 🇺🇦 на цьому тижні?
➡️ Чи таки буде в Конгресі США 🇺🇸 голосування за допомогу Україні 💰
Сьогодні Конгрес виходить з вихідних. Нагадаю, що лідер більшості в Сенаті демократ Чак (Чарльз) Шумер планував від 4 грудня виставити в Сенаті проєкт на голосування. У цьому пості розписував графік робити Сенату та Палати представників, щоб допомога Україні була прийнята до кінця року Сенат має виставити на голосування проєкт цього тижня, абсолютно крайній термін це вівторок (12 грудня) наступного. Загалом 14 грудня буде останній повноцінний робочий день у Конгресі. Після цієї дати на понад місяць конгресмени розійдуться працювати в округах.
За нормальних умов Конгресу США (Сенату + Палаті представників) достатньо приблизно 36 годин, щоб провести політично погоджений законопроєкт. Але питання «підтримки України» вкрає політизоване.
За цей час надходили абсолютно різні новини ⤵️
⏩ Частина ЗМІ писали, що у середині Демократичної партії виникли розбіжності щодо меж поступок республіканцям в питаннях кордону. Повідомляють, що це загальмувало процес перемовин між республіканцями та демократами.
⏩ Натомість інший ряд конгресменів перед вихідними висловили оптимізм. Так, сенатор-республіканець Ландкрофт передбачив, що зміни до імміграційної системи будуть прийняті разом з допомогою України до кінця року.
Республіканець Майк Тернер, голова Комітету розвідки Конгресу виступає за швидке надання допомоги Україні. Чи вистачить всього, що інформаційно та політично було створено за останні тижні чи ні, відповідь дасть цей тиждень.
➡️ 🇧🇬 Вето президента Болгарії на 100 БТР для України
Щодо Президента Радева та його зв’язків з путіним був цілий ряд статей (коли на каналі висвітлював процес формування уряду Болгарії). Якщо дуже коротко, то президент Радев блокував процеси формування уряду та штовхав країну у політичну кризу заради персональних бенефітів. Ймовірно разом з московитською розвідкою провів ряд операцій направлених на зрив процесу «створення більшості» (мова про злиті плівки).
У парламенті Болгарії вже відреагували: «Рішення президента Радева накласти вето на надання Україні бронетехніки можна схарактеризувати лише одним словом — ганьба!».
Президента Радева парламентарі звинуватили у зв’язках з путіним та наміром «завести Болгарію під москву».
➡️ Все скінчено?
➡️ Ні. Голова більшості в парламенті заявив 🗣: «Цього тижня Національна асамблея повинна подолати вето президента, підтвердивши таким чином нашу непохитну підтримку України та українського народу». Політик зазначив, що підтримка України є принциповою позицією проєвропейської коаліції та уряду.
➡️ Німеччина 🇩🇪 стає у позу та як це вплине на підтримку України?
Якщо вірити виданню FT, то Берлін готовий підтримати розширення бюджету ЄС виключно на підтримку України (50 млрд). Інші видатки, як, наприклад додаткові 15 млрд «міграційних компенсацій», Німеччина відмовляється підтримувати. Це логічно на тлі «бюджетної діри», яка утворилась через рішення суду в Німеччині й того факту, що німці головний донор.
Виглядає так, що Німеччина оптимізує витрати, але при цьому намагається зберегти підтримку України. Ймовірно Берлін буде тиснути на два варіанти рішення:
⏩ А) Як головний донор ЄС вимагати все ж таки не скасування всіх додаткових видатків: «кордон», «міграція», «сплата за відсотки по кредитах країн ЄС» та інше, а вагоме скорочення цих видатків. При цьому, як зрозуміло поки з новин, Берлін проти будь-якого скорочення допомоги для України.
⏩ Б) Реалізація плану «Б» щодо 50 млрд. На цьому плані, щоб не йти на поступки Орбану, Німеччина вже наполягала. В ЄС запропонували інший підхід для того, щоб обійти блокування Угорщини. Кожна країна Союзу не в рамках спільного рішення ЄС, а в рамках національних урядів візьме свою частку витрат. Тоді погодження Угорщини стає непотрібним. Так, в ЄС хотіли вчинити ще у 2022 році (18 млрд), але тоді Будапешт різко передумав блокувати. Ймовірно те, що Брюссель спочатку наче погодив розмороження 10 млрд для Угорщини, а потім передумав це робити пов’язано саме з цими процесами.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Із архіву. ❗️ Дивитись до кінця ❗️
Якби важко не було на позиціях, наші військові гумору не полишають. Не всі відеозвернення, які ви бачили на каналі були успішними, робоча назва цієї спроби «Ближче до народу» 😂
P.S. У відео присутня нецензурна лексика)
P.P.S. Сьогодні, трохи пізніше, як закінчу опрацювання договорів буде виставлено збір для цих козаків
Resurgam ➰ Приєднуйся
#звіт
Наші з Вами подарунки 🎁 для ремонтників зі 128-ої ОГШБр доїхали. Тож Весь запит розхідників ми з Вами реалізували. Навіть більше.
Завдяки двом добрим підписникам нашого каналу. Одне підприємство безкоштовно передало 15 од. повітряних та 14 од. масляних фільтрів на Урал. А інший підписник допоміг знайти постачальника, який значно здешевив закупівлю від початкових розрахунків. Тож, хлопці отримали більше ніж було у запиті.
Загалом військові отримали ⤵️
• 15 од. фільтрів повітряні на Урал 4320 (передано безкоштовно)
•14 од. масляних фільтрів на Урал 4320 (передано безкоштовно)
• 6 пар наконечник рульової тяги ГАЗ-66 (лівий з гайкою)
• по 6 од (правий та лівий) Наконечник рульової тяги на Камаз 5320
• 6 од гальмівних циліндрів на Газ-66
• 12 шт. Шланг гальмівний на ГАЗ (передній)
• 5 шт. замок запалювання на Зіл-130
• 8 шт. правий (4 шт.) та лівий (4 шт.) наконечник рульової тяги УРАЛ 4320, посилений
• 12 шт. шланг гальмівний передній (6 шт.) та задній (6 шт.) на УРАЛ, преміум.
• 18 шт. Циліндрів колісних гальмівних роб. на УРАЛ
•6 шт. Наконечник тяги сошки в зборі УРАЛ
• 6 шт. наконечник циліндра ГУР УРАЛ
Із запиту відпала тільки потреба в 12 шт. шланг гальмівний задній ГАЗ-66. Все інше згідно з запитом придбано.
Завдяки безкоштовній передачі та оптовим цінам вивільнилась сума у розмірі 70 370 грн. За що додатково придбали для хлопців⤵️
— 1 шт. Радіатор водяного охолодження 4-х рядний Урал 4320 (алюмінієвий)
— 24 шт. накладки гальмівної колодки
— 1 шт. Пневмопідсилювач задній з бачком на Урал
— 12 шт.Циліндрів гальмівних робочих ГАЗ
— 6 шт. Циліндрів гальмівний робочий ГАЗ передній лівий
— 6 шт. ремкомплект пневмогідравлічного підсилювача гальм УРАЛ 4320
— 6 шт. ремкомплекти тяги рульовий УРАЛ (палець+вкладиші+гайка)
— 6 шт. ремкомплектів двигуна на КАМАЗ
⏩ По фінансах 💰
Збирали 158 645 (було зібрано 162 436).
Платежі склали: 159 246 грн (72444+25002+61800). Комісії за платежі 1231. Залишок 1959 грн фіксуємо на наступний збір.
❗️Всі чеки, виписки та перелік придбаного у коментарях 👇
🇭🇺 Орбан: «Піти не можна залишитись», де ставити кому?
Сьогодні вийшли дві різні новини з Угорщини про потенційний початок переговорів з Україною щодо вступу в ЄС
➡️ Спочатку вийшла новина зі Секретаріату президента Угорщини: «Уряд не буде підтримувати на саміті початок переговорів про вступ з Україною».
❗️ Але через кілька годин вийшов безпосередньо коментар Орбана, що у грудні ветувати початок переговорів з Україною про вступ в ЄС Угорщина не буде, а взагалі ми (Угорщина) проти винесення цього питання навіть на розгляд саміту. Орбан посилається на те, що в нього «не передбачена така можливість» і він не може це рішення ветувати, тому вимушений підтримати. Але всі чуйте, що я (Орбан) вніс пропозицію взагалі це рішення не виставляти на розгляд. Те, що пропозиція Орбана «не розглядати початок переговорів про вступ» не знайде більшість голосів в ЄС нікого не хвилює.
➡️ А ось цікаво те, як так, що в Угорщині «різко зник механізм блокування» на грудневому саміті?
➡️ Цікаво в тому контексті, що якщо кардинально нічого в ЄС не змінювалось, то процес «початок переговорів про вступ» виглядав так: Єврокомісія має рекомендувати Єврораді розпочати етап «початок переговорів про вступ…». Єврокомісія — рекомендувала Україну на початку листопада.
Нагадаю, що до Євроради входить один представник від кожної держави-члена на рівні міністра (найчастіше прем’єр чи МЗС) і цей міністр голосує від імені всієї держави, яку представляє.
➡️ Так ось, щоб відкрити етап «переговори про вступ» Єврорада має консолідовано (одноголосно) затвердити рекомендацію Єврокомісії про початок таких переговорів. Звісно ЄС забюрократизована машина, але наче було так. Так я вчив, так читав.
➡️ Відколи Орбан різко втратив можливість «блокувати»? Якщо місяць тому ще погрожував «ветом»?
Схоже, що Орбан трохи підбріхує. І його заява виглядає так: «Ми проголосуємо, бо немає можливості інакше, але ми проти. Чули всі? Ми проти». Далі, для того, щоб перевантажити медіапростір та всіх заплутати ще й випустили заяву голови канцелярії, де він «каже уряд Угорщини проти початку переговорів» і всі смертні люди таки думають «значить заблокують».
➡️ Тож Орбан каже, що він підтримає «відкриття переговорів, якщо такі будуть внесені у порядок денний на саміті ЄС, але маніпулює тим, що в нього немає можливості заблокувати це рішення». Він має можливість блокувати й може потенційно це зробити, а ось чому він каже «що не може» і «вносить пропозицію (не включати у порядок денний), яка з великою ймовірністю буде відхилена» — це питання. Виглядає як гра «на збереження обличчя», або заклик до «торгів».
Мені видається, що це задній хід в Орбана, але «ризик Угорщини» все одно в нас залишається. Хоча інформаційно ситуація цікава. Тож подивимось, де Орбан вирішив поставити «кому» у вислові: «Піти не можна залишитись».
Resurgam ➰ Приєднуйся
Тезо-box від Resurgam по головним новинам на вчора-сьогодні
➡️ Підрив потягів та пошкодження Північномуйського тунелю на московії
Якщо вірити опису та загалом новині (фактичних підтверджень поки немає) Північномуйський тунель найскладніша ділянка та залізнична розв'язка на Байкало-Амурській магістралі (БАМ). Через цю ділянку йшло сполучення в першу чергу з Китаєм. З північної кореї є ще одна залізнична гілка через Транссибірську магістраль. Але справа в іншому. Будівництво 15-км північномуйського тунелю під Північно-Муйським гірським хребтом в Бурятії було обумовлено необхідністю обійти 64 км найнебезпечнішої ділянки залізниці через гірський хребет даного кряжу. На цій ділянці діяли/діють обмеження в перевезені вантажних грузів (не більше кількох вагонів) та наче заборона пасажироперевезень. Завдяки північномуйському тунелю потяги стали курсувати без обмежень, але тепер він закритий та заблокований.
Тобто, перервано сполучення однієї з двох головних залізничних гілок (друга ТрансСіб), які сполучають московію з північною кореєю та Китаєм.
➡️ Інформаційна кампанія в США набирає обертів для затвердження 106 млрд.
➡️ Вчора адміністрація Білого Дому продемонструвала скільки та які штати заробляються на допомозі Україні. При чому вагома частка серед них — це республіканські штати (як Техас). Так адміністрація США хоче надати проукраїнським республіканцям додаткові аргументи перед виборцями та антиукраїнськими колегами. Більш того у кількох великих виданнях одночасно вийшли статті у яких зазначено, що допомога Україні діє позитивно для США і що Україна на пряму отримує лише обмежені кошти. У The Washington Post підрахували, що з 68 млрд$ виділених Конгресом 90% цих коштів йдуть американцям напряму для виробництва нової зброї, чи заміни зброї, яка була передана із запасів США, а пряма фінансова допомога Україні у кілька десятків мільярдів не обтяжує американські домогосподарства як на цьому грає "антиукраїнський клуб". Далі, видання Politico зазначило, що все більше демократів готові йти на поступки республіканцям у питаннях кордону, щоб в першу чергу допомогти Україні та Ізраїлю.
➡️ Тож, можемо зробити висновок, що всі готуються до 4-5 грудня. Чи вистачить цього, будемо сподіватись.
➡️ Польща та кордон
Кілька днів тому, трохи привідкривав неформальну складову, яка стала мені відома, про ситуацію з "кордоном". Мова про цей пост "Трохи "кухонної інформації" про процес розв'язання проблеми на кордоні з Польщі", де серед іншого анонсував дії, які вчора мали місце бути.
🇵🇱 Польські та українські неурядові організації в Польщі звернулися до польського уряду, президента і всіх зацікавлених сторін з закликом вжити кроки для врегулювання ситуації з блокуванням прикордонних переходів на кордоні з Україною. Серед них достатньо відома Фундація імені Стефана Баторія та ще ряд польських організацій. Це перший етап, тому не спішіть хейтити, бо йде певний процес, про який розповідав у тому пості. На наступному тижні очікуються ще важливі дії.
Про Словаччину, то окремо. Не думаю, що анонсоване блокування буде мати місце чи буде довгостроковим (буде як й минулі).
Resurgam ➰ Приєднуйся
Хочу поділитись новиною зі свого життя. Вчора отримав бригадну відзнаку, нагрудний знак "Україна або смерть".
Але правильно сказати: "Ми з Вами, наша з Вами спільнота отримала дану відзнаку", бо саме Ви допомагаєте мені закривати збори та реалізовувати запити військових. Хоч у посвідчення вписане моє ім'я ця відзнака не індивідуальна, а колективна. Вона така ж моя як і Ваша. Ваш час життя, який витрачений на зароблення гривні та вкладений у збори, такий же цінний як й мій час та сили витрачені на реалізацію цих зборів.
🫡 Тому хочу подякувати всім Вам як військові подякували мені цією відзнакою. Також хочу передати вдячність від всіх військових, яким ми з Вами допомогли за цей час.
Наша підтримка, коли закриваємо збори, хтось безплатно передає, робить знижки на товари — це дійсно для військових має не тільки матеріальну цінність. Вони відчувають, що за спиною їх підтримують, що вони не одні.
І проінформую, що скоріш за все за кілька тижнів буде велика позитивна новина від мене від якої буде поганий настрій у ворога, але то трохи згодом. Інтрига :)
Порівняння потенційних військових бюджетів України та московії
➡️ Вчора путін затвердив рекордний військовий бюджет у 121 млрд$ (10.775 трлн рублів). Частка військових витрат досягне 29,5% від загального бюджету московії на 2024 рік. Весь бюджет московії 36,66 трлн рублів, або 410 млрд$.
Війна це не тільки співвідношення військових сил, але й гроші. Тож яке потенційне співвідношення буде між Україною+військова підтримка партнерів та московією? Підтримку від партнерів будемо брати ВИКЛЮЧНО військову (без урахування фінансової та гуманітарної).
Джерела надходження та потенційних надходжень коштів на військові потреби ЗСУ на 2024 рік ⤵️
🇺🇦 Україна. 41,3 млрд$ (за курсом 37.7 грн за$) заплановані видатки на оборонні потреби країни у бюджеті на 2024 рік. Погоджено.
🇺🇸 США. 44 млрд$. Якщо США таки затвердять "запит Байдена" без ключових змін. То з 61 млрд$ передбачених Україні, 44.4 млрд це виключна підтримка на оборонні потреби: 30 млрд$ на програми Пентагону з озброєння для України й поповнення власних запасів та 14,4 млрд$ на військову, розвідувальну, та іншу безпекову підтримку України. На стадії затвердження (ймовірно до 15 грудня)
🇪🇺 ЄС. 5 млрд$. Жозеп Боррель повідомив, що розробляють проєкт військової підтримки України через Європейський фонд миру в розмірі до 5 млрд € на 2024 рік. На стадії погодження. Головна проблема Угорщина та Словаччина.
🇩🇪 Німеччина. 8 млрд €. Було анонсоване розширення підтримки з 4 млрд до 8 млрд, але в Німеччині виникли проблеми з бюджетом. Натомість вчора Шольц заявив, що бюджетні проблеми не вплинуть на розміри підтримки України, бо «підтримка України – екзистенційна потреба Європи».
🇳🇱 Нідерланди. 2,5 млрд €. Дані кошти вже погоджені та зарезервовані у бюджеті.
🇬🇧 Велика Британія 2.2 млрд £ (до березня 2024 року). У ВБ трохи по іншому діє бюджет, тому програма підтримки прийнята до березня 2024 відповідно до термінів бюджету країни. Наступна програма буде розроблятись ближче до завершення чинної.
🇩🇰 Данія 0.5 млрд €. Погоджено та включено у бюджет.
🇳🇴 Норвегія 0.68 млрд €. На погоджені (очікується прийняття бюджету країни), але ці витрати вже включені у загальний бюджет на 2024.
🇨🇦 Канада 0.32 млрд$. Затверджено та закладено у бюджеті (можливе розширення).
🇫🇷 Франція 0.2 млрд €. Закладено та погоджено для закупівлі Україною техніки у французьких виробників. Фонд планують збільшити.
Ще не відомо, але «щось» має бути від: Швеції, Італії, Іспанії, Чехії, Естонії, Латвії та Литви.
⏩ Тож на 121 млрд$ московії на війну Україна гарантовано вже має погодженими 45.4 млрд$. Прогнозовано буде мати 105.5 млрд, а з урахуванням країн, про які ще невідомо (розробляють проєкти) цифра буде близька до показників військових видатків московії. Тобто потенційно має бути забезпечено фінансовий паритет на 2024.
Але є певні позитивні моменти:
➡️По-перше, країни-партнери як показує практика виходили за межі запланованих бюджетів у 2022-23 рр. (давали більше ніж було закладено у бюджеті). Тобто зазначені цифри неостаточні й можуть збільшуватись, бо об'єм економік партнерів на відміну від московської є більшим. Все буде упиратись у "політичну волю".
➡️ По-друге, не всі 121 млрд$ доларів "військового бюджету московії" піде на війну: для прикладу 39 млрд$ із цих 121 млрд$ - це витрати на утримання МВС, спецслужб, пенітенціарної служби (тобто внутрішня безпека), ще є й інші внутрішні відомства. Тобто фактична сума "на війну не 121 млрд$, а в районі 70-80 млрд$. Чому все ж у 121 млрд$ закладені видатки на МВС та інше (офіційно русня представила, що окремо) - пояснив у цьому коментарі їх "уловку" із дефіцитом та засекреченими видатками.
Негативний момент — залежність України від політичної волі країн-партнерів, що будуть прямо впливати на всі ці співвідношення і головний іспит найближчі тижні це голосування в Конгресі США та затвердження бюджету в Німеччині.
🗽 Джонсон таки виставить на голосування проєкт допомоги Україні та цікаві моменти, які не потрапили у новинну стрічку
➡️ Сьогодні спікер Палати представників Джонсон заявив: «Україна – ще один пріоритет (як Ізраїль, бо мова до того була про нього). Звичайно, ми не можемо дозволити путіну маршувати Європою. І ми розуміємо необхідність там (Україні) сприяти».
З цієї цитати важливі деякі моменти:
⏩ Джонсон вперше називає "Україну пріоритетом для США на рівні з Ізраїлем".
⏩ Багатьох напружила фраза "не дозволимо путіну маршувати Європою" у контексті розуміння "не дозволити путіну піти далі, але не дамо Україні звільнити власні землі". Але, коли у мережі так коментують свідомо чи не знають, та випускають те, що "розпорядження коштами буде лежати на плечах Білого Дому як й стратегія їх використання", а не на Джонсоні. Якими словами Джонсон "легітимізує свій намір підтримати проєкт демократів, де серед пунктів 61 млрд для України" - взагалі немає різниці. Пересічному республіканцю теза "захист Європи" більш зрозуміла та "емоційна" ніж "територіальне відновлення України". Нам головне результат. Результатом має бути прийнятий в Палаті представників проєкт Байдена на 106 млрд. А далі коштами вже буде розпоряджатись Білий Дім і важлива саме його стратегія.
➡️ "У нас є деякі переговори, які серйозно ведуться (з демократами)". Тобто, Джонсон таки пішов на переговори, попри всі погрози з боку республіканських радикалів зняти його з посади у цьому разі. Нагадаю, що ексспікер Маккарті був знятий через те, що "кокус свободівці вирішили, що домовленості з демократами про тимчасовий бюджет - це зрада"
➡️ «Що стосується решти, то у додатковому пакеті є й інші елементи — я думаю, що все це з’явиться разом найближчими днями», - заявив Джонсон. З цього можна визначити, що демократи теж вже перестали стояти в позі і йдуть на поступки у питаннях, які хвилюють республіканців, щоб спільно вийти з політичного тупика.
➡️ І підсумував спікер Джонсон так: "У нас є відчуття терміновості щодо цього, і також щодо крайніх термінів. Тому я впевнений і оптимістично налаштований, що ми зможемо це зробити (прийняти проєкт підтримки до новорічних свят)."
Тепер, що непублічно, але цікаво.
➡️ Я пролистав сторінки антиукраїнських республіканців та головного рупора республіканців FoxNews. Такі заяви Джонсона мали б викликати істерію на рівні відставки як з ексспікером Маккарті, але тиша. Є певні пости невдоволення, але вони не розповсюджуються через той же FoxNews як це було раніше. Ба більше, на Fox та суміжних лояльних до республіканців ЗМІ максимально сконцентровані на висміюванні змісту нової "книги" Марджорі Тейлор Грін - головної антиукраїнської торпеди. Ось приклад.
➡️ Ще цікавою є стаття майже двотижневої давнини на Axios про Джонсона. У які розповідається, що спікер постійно проводить консультації та шукає згоди у проукраїнського тріо лідерів республіканців Еммера, Скаліса та Стефаник. Тобто думка, що "проукраїнські республіканці підтримали Джонсона не просто так - все більше має різноманітні підтвердження.
Пізніше спікер Джонсон підтвердив цю інформацію у такій формі: «Лідер Скаліс, Віп Еммер і голова Стефаник були надійними друзями та порадниками протягом усього цього процесу, і ми вже працюємо як добре налагоджена машина, щоб досягти результатів для американського народу».
➡️ Тож підсумуємо. Зараз нарешті вже є наче конкретні контури виходу із тупика щодо підтримки України. Тепер необхідно подивитись чи ці "контури" будуть реалізовані, а головне "як" та "коли".
Resurgam ➰ Приєднуйся
Трохи "кухонної інформації" про процес розв'язання проблеми на кордоні з Польщі
(частина перша, 1/2)
Позавчора у діалозі зі співрозмовником в коментарях, я трохи проінформував, що буду мати відеоперемовини з поляками та українцями в Польщі, що допомагають мені у волонтерстві. Тож дізнався паралельно кілька цікавих моментів щодо ситуації на кордоні.
❗️ Одразу зазначу, що не на всі тези будуть мати докази, бо я свідомо маю приховувати певні події/організації/діяльність. Тож, хто хоче сприймайте цілісно як є, хто не хоче - це ж Ваше право піддвати сумніву інформацію в телеграмі :)
➡️У яких умовах працюють організації та об'єднання українців в Польщі та що вони роблять?
Спочатку кілька громадських об'єднань українців в Польщі (називати яких не буду, щоб й ворог не знав їх та і не створювати їм зайві проблеми в Польщі) надіслали запити до відповідальних міністерських та воєводських органів, щодо оцінки компетентними органами правомірності дій "протестувальників". Це необхідно, бо ця інформація буде офіційною доказовою базою у майбутньому. Виникли необґрунтовані проблеми з "реєстрацією" цих звернень. Прийшлось підключати "контакти лояльних поляків", щоб розв'язувати питання. Певні моменти попросили упускати (щоб не нашкодити), бо йде дуже делікатна праця. Кілька українських організацій потрапили під цілком законне, але незрозуміле та неочікуване "уточнення даних". Тому із переліку тих організацій з якими я спілкуюсь, ті що так чи інакше займаються з Польщі логістикою та підтримкою ЗСУ вирішили про всяк випадок взагалі більше їх не світити.
Щоб зрозуміти наскільки ситуація доведена до абсурду, ось історія із польських ЗМІ. Український водій, який на емоціях зробив гнівний допис на своїй сторінці в соціальних мережах був затриманий польською поліцією у момент проходження пункту пропуску на кордоні ("за списком").
➡️Чому українці в Польщі не проводять акції чи не їдуть під кордон?
Ви маєте розуміти, що у багатьох процесах "мітинги", "пікети", "блокування" насправді не стихійні, а мають цілком "структурних" організаторів. В іноземній державі, ще і юридичне підґрунтя має бути "ідеально чисте" для подібних акцій. На жаль, в нас забувають скільки місяців українці в Польщі блокували кордон Польщі з Білоруссю, поки приймались "відповідні санкційні рішення ЄС та Польща".
Зараз же поки здійснюються непублічні методи кооперації з місцевими польськими "овочевими", "молочними" та іншими невдоволеними організаціями, які теж постраждали від "блокування". Це зараз вкрай важливо для "фіксації збитків" через блокування кордону та юридично обґрунтованого факту бездіяльність уряду та правоохоронців, що призвело до економічних втрат обох держав. Є поки позиція, що більшість "головних персон" (Брюссель, Київ, Варшава) чекають "на своє алілуя" — це коли у Моравецького (ПіС) закінчиться час на формування уряду і право перейде до опозиції на чолі з Туском.
З цієї є "опери" й вислів Зеленського🗣 : "Потрібно дати полякам час і все поліпшає". Думаю без роз'яснень зрозуміло на що натякає президент. Поки активні публічні дії в містах Польщі як мітинги, протести та інше більшістю потенційних організаторів серед українців в Польщі визначаються як недієвий інструмент. Проблема у майже монополії ПіС над ЗМІ. ➡️ Тобто, ці кроки спричинять розпалювання додаткової міжнаціональної ворожнечі, що загалом загострить ситуацію без дієвого кінцевого результату. Тому, щоб це все не переросло у "сніжну кулю" більшість "потенційно дієвих сил" йдуть по відносно безпечному шляху для міждержавних відносин (чекають на польський транзит влади). На жаль, від цього не легше водіям на кордоні, що стали заручниками та це теж розуміють... Організації українців в Польщі вживають заходи як встановлення біотуалетів, підвіз їжі, але навіть це стає "предметом опору місцевих адміністрацій".
Продовження у другій частині 👇
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇺🇸 🇮🇳 Зустріч США та Індії "2+2": "Не хочеш рупій? Буде США"
Трохи "про наміри США щодо Індії" поговоримо у контексті зустрічі Держсекретаря США Ентоні Блінкена та міністра оборони Ллойда Остіна, які зустрілися в Нью-Делі з міністром закордонних справ Індії Субрахманіямом Джайшанкаром та міністром оборони Раджнатом Сінгхом у рамках "діалогу 2+2".
У ході зустрічі було досягнуто ряд важливих стратегічних домовленостей в оборонно-промисловому секторі.
➡️ Під час зустрічі було погоджено стратегічне питання щодо поставки американських двигунів для індійських винищувачів. Також деталізовано контракт на 3 млрд щодо закупівлі 31 од. ударних БПЛА від General Atomics та розпочато переговори про можливу локалізацію виробництва (збору?) БМП Stryker в Індії. Ці рішення є важливими не тільки в питаннях "американо-індійських відносин", але й в стратегічному напрямку "зменшення залежності Індії від московії".
Індія залежна від московії як це?
➡️ У 2017 році московія була головним постачальником оборонної продукції до Індії в першу чергу це спадок радянсько-індійської епохи відносин.
⏩ На той рік частка московії складала 62% в оборонних закупівлях/обслуговування Індії. ⏩ У 2022 році через побоювання Індії щодо вторинних санкцій від США частка московії була зменшена до 45%, але все одно є вагомою щодо тієї ж американської (11%). Індія потребує постійного обслуговування свого авіапарку з МіГ та Су, яких 500+ одиниць, систем ППО С-400 та танків Т-90С, Т-72 (2400 од.). Хоч Індія почала відмовлятись від танків Т-72 та консервувати їх. Все одно це створює московсько-індійські відносини, де московія є вагомим елементом у військових балансах Індії з Пакистаном та Китаєм.
"Рупій н-нада? Ні?! Буде тоді США"
У квітні 2023 року стало відомо, що індійські платежі за московську зброю майже зупинились. Причина така: Індія боїться робити оплати у доларах через побоювання вторинних санкцій від США та пропонує оплату московії в рупіях, або вкласти кошти у держборг Індії. Натомість путін не вбачає рупій стабільною валютою та спонукає Індію тоді закуповувати рублі та робити оплату в рублях. Індія ж не бажає закуповувати рублі, бо вважає що курс рубля необґрунтовано високий. І на цьому ґрунті обидві сторони зайшли в тупик. Натомість США швидко нав'язало альтернативу — ціль якої поступове витіснення московії з ринку зброї в Індії.
➡️ Спочатку США заклали економічне підґрунтя: вирішили в цьому році десятирічну проблему із "митною суперечкою на с/г продукцію з Індії" (мінімізували ще один козир московії), паралельно ряд американських гігантів почали переносити своє виробництво та активи з Китаю в Індію (активно почала гуляти теза "індійський Китай", потім запропонували ряд "стратегічних торгових коридорів" з Індії в ЄС.
Зараз США розблоковують з Індією важливу оборонну співпрацю ціллю якої є витіснення московії з частки ВПК Індії. Після чого Індія має стати більш вільною у політиках зближення зі США та Заходом, не озираючись на московію в контексті протистояння з Китаєм. І посиленої залежності московії від Китаю.
Підсумувати все це можна заявою Остіна в Індії 🗣: "Зараз як ніколи важливо, щоб дві найбільші демократії світу обмінювалися думками та знаходили спільні цілі «перед обличчям нагальних глобальних викликів». Думаю цю заяву необхідно "сприймати глибше" та "читати між рядками". Далі Остін підсумував вектор розвитку🗣:«Ми інтегруємо наші промислові бази (з Індією), зміцнюємо оперативну сумісність та обмінюємося передовими технологіями».
➡️ Тому з одного боку надмірно сподіватись на Індію не варто, але з іншого стає все більше очевидно про спробу США "змінити баланси" в регіоні, щоб максимально відмежувати Індію від тандему московія-Китай
Resurgam ➰ Приєднуйся