resurgammmm | Unsorted

Telegram-канал resurgammmm - ✙Resurgam✙

40329

Resurgam (lat. «я підіймусь знову») Доводимо, що Україна відновиться та відродиться після війни 🇺🇦✊ Buymeacoffee — https://www.buymeacoffee.com/Resurgam/membership Monobank — 5375411504452439 Зворотній зв'язок ☎️: @Resurgamm_bot

Subscribe to a channel

✙Resurgam✙

🇫🇷 У парламенті Франції зараз проходять вибори спікера. За 40 хв буде фінальне голосування.

➡️ Після двох раундів лідирує кандидат Яель Браун-Піве від партії Макрона з  210 голосами.

За ним йдуть:

Андре Шассейн (NFP+Комуністична партія): 202 голоси
Себастьян Шеню (Ле Пен): 143 голоси

Зараз відбудеться останній 3 раунд. Ото буде цікаво, якщо партія Макрона забере спікера парламенту. Там і так вже в Меланшона приступ істерії.

P.S. Оновленням цього допису повідомлю результат.

🎉 UPD. Проукраїнська Яель Браун-Піве від партії Макрона стає спікером Парламенту з 220 голосами. Кандидат від Меланшона набирає 207 голосів.

P.Р. S. 28-30 березня 2024 Яель Браун-Піве відвідувала Київ та Одесу із французькою парламентською делегацією з офіційною метою: "Підтвердити рішучу підтримку французького народу України в її боротьбі проти російського агресора".

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

✙Resurgam✙

Дякую всім хто долучається до розвитку платформи та підтримки моєї «інтернет діяльності»

Дякую за рекомендації, поширення та слова підтримки — це дійсно є важливим мотивуючим фактором кожного дня та щепленням від вигорання.

Щиро дякую спільноті, яка фінансово мотивує та підтримує мою діяльність.

➡️ Окремо дякую патронам на Buymeacoffee підтримка яких мені дозволяє  стабільно планувати «бюджет розвитку каналу», купувати додатковий резерв зеленого чаю та солоденького, які подовжують мої працездатні години ☺️

Ще й завдяки цьому на каналі повністю відсутня реклама.

У кого є бажання і можливість, то дякую за підтримку. І дякую всім, що читаєте мої думки й дякую за Ваші.

Buymeacoffee — https://www.buymeacoffee.com/Resurgam/membership

Посилання на банку — https://send.monobank.ua/jar/4RqPDpDCPE

Monobank — 5375411210226374

Paypal — Chanelresurgam@gmail.com

Також нагадую, що в нас вже діє для використання:
Бібліотека англомовного перекладу майже всіх статей каналу 
Візуалізація статей в Інстаграмі для поширення на цій та подібних платформах у відповідному форматі
Канал-архів, роботи придбанимим Вами FPV-дронами 🔫. Найближчим часом домонтую наявні відео.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

✙Resurgam✙

💬 Підходить рік до закінчення і це мій останній пост в цьому році, і звіт перед Вами.

Хочу подякувати, що впродовж року ми тримались разом, впроваджували та поширювали культуру аналізу подій, діалогу та критичного мислення. Дякую Вам за підтримку, теплі відгуки та за те, що цей рік ми були РАЗОМ!

За цей рік ⤵️

➡️Співрозмовників на каналі стало більше на 25 682 (з 3769 до 29 453)

➡️Опубліковано 1267 дописів. Канал за рік отримав 767 репостів та 1512 згадувань іншими телеграм каналами. Середня кількість приватних репостів кожного допису 258 разів. Середня активність 725 реакцій. Це без урахування поширень на Facebook, Twitter, які теж інколи були, але прослідкувати я не можу.

➡️ Завдяки добрим людям із нашої з Вами спільноти створена бібліотека англомовного перекладу майже всіх статей каналу та візуалізація статей в Інстаграмі для поширення на подібних візуальних платформах.

➡️ Створюються виробничі колаборації для задоволення потреб військових (про це трохи згодом). Окремо радий, що є інший ряд колаборацій, які виникли без мене, але на основі спільноти каналу, і які працюють на підтримку ЗСУ. Приємно отримувати від Вас відгуки і такі історії. Радий, що моє хобі стає у пригоді.

💰Разом з Вами за 2023 рік зібрали допомогу військовим на суму 3 943 480 грн / закрито 25 офіційних звернень від військових частин.

➡️ Наша з Вами спільнота отримала 5 подяк у відзнаку за свою роботу від військових (128-ої ОГШБр, 72-ої ОМБр «Чорних Запорожців», 115-ої ОМБр, 112-ої ОБр ТРО та ЗТГр "Адам"), а, також, почесний нагрудний знак "Україна або смерть".

➡️Тож планка та цілі на 2024 рік з такими результатами у 2023 році куди амбітніша. Звісно, тільки разом з Вами!

Дякую за цей рік


Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

✙Resurgam✙

Спостереження щодо нічного обстрілу: цілі, терор та загнаний флот московії

➡️ Виродки здійснили у три хвилі комбіновані пуски ракет від "Кинджалів" до С-300/400. Мабуть, це перша подібна спроба масової атаки від минулої зими. Згідно з даними Генштабу за ніч Україну атакували 122 ракети (Х-101,Х-555,Х-55, Кинджали) та 36 шахедів. Збито 87 ракет та 27 шахедів. Збито 73% цілей.

Оцінюючи ефективність нашої ППО враховуйте два ключові фактори: 

Одномоментне навантаження на системи ППО

Застосування балістичних ракет типу С-300/С-400/Іскандер-М, які: • по-перше, є важкими цілями для збиття; • по-друге, навмисно застосовувались по найближчих містах від пусків, щоб унеможливити реакцію (Харків/Запоріжжя).

Дивлячись, куди і як летіли ракети, а головне з реакції людожерів військкорів, зробив для себе наступні висновки ⤵️

➡️⛳️ Ціллю не була енергетична інфраструктура, яка більш менш напевне прикрита. Били з двома намірами: у певних містах дістати певні виробничі підприємства та головна ідея вчинити якнайбільший ілюстративний терор.

Ракетами, що кількісно відволікали наше ППО: били навмисно по містах, щоб нанести саме більшого «кривавого» та «ілюстративного» ефекту, якщо не вдасться досягти «військового ефекту». Можливо помиляюсь, то виправте. 

➡️ Однією з цілей є просто елемент терору, влучити хоч у щось, щоб далі:

а) підривати внутрішню стабільність українців на тлі певної психоемоційної втоми від війни;

б) продати «картинку» внутрішньому споживачеві, «дивіться як ми їх», щоб відволікти увагу від попередніх заяв щодо Авдіївки.

💰 Загальна вартість ракетного удару московії оцінюють у 1.27 млрд$. Це більше за вартість вже підводного крейсера «Москва». За кілька годин…

За цей мільярд ворог поцілив у такі «військові об’єкти» як: житлові будинки, приватний сектор, торговельний центр, пологовий будинок, автостоянка, складське приміщення. Раджу звернути увагу на те, що окрім радості виродків від вбитих мирних мешканців, місцеві пропагандисти досі не можуть відзвітуватись «які реальні військові об’єкти уразили». Пропагандист романов видав влучання у верхні поверхи київської недобудови як «ураження військового складу ракет». 

Чекають ввечері на методичку як переводити стрілки через влучання в пологовий будинок чи багатоповерхівку. У певних містах намагались влучити, у певні підприємства, але підтвердження прильотів по них з офіційних чи неофіційних каналів я не отримав.

💬 Цікавим є той момент, що ворог не вивів «Калібри» морського базування. Це була скоординована масована атака, одна з найбільших за час війни й звісно ці б людожери не відмовили собі у зручних пусках по Одесі чи центрально-західній Україні з Чорного моря. Не відмовили б, якби мали можливість. Одна з вагомих перемог нашої армії у 2023 році — це загнана у Новоросійськ чорноморська флотилія ворога, яка з піджатими якорями, за трьома боновими загородженнями сидить та боїться вийти у район Криму на «чергування» та «рубіж пусків». Насправді носії Калібрів виходили у море та імітували пуски для відволікання уваги, але близько до берегів Криму не підходили (на традиційні рубежі пусків).

➡️ І на останок. Поки за непідтвердженими даними (⚠️тому обережно з очікуваннями) ворог міг втратити (зник з радарів) Ту-22 зі складу стратегічної авіації. Даних типів літаків у робочому стані залишалось взагалі близько 30 од. Чекаємо «на об’єктивний контроль» від спільноти оркських вічнольотів. Якщо якимось дивом змогли дістати Ту-шку, то це цікаві перспективи.

Приношу співчуття сім’ям загиблих та людям, що зазнали лиха. Найкращий метод вшанувати цих людей — це знайти збір (від тих, кому довіряєте) та задонатити на ЗСУ, щоб винищити цю нечесть.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

✙Resurgam✙

Роздуми про "немає грошей" на зарплати та пенсії

➡️ Останні два дні пройшли під заявами, що "якщо західні партнери не поквапляться до кінця січня з допомогою, то в уряду будуть проблеми з виплатами". Звісно це трохи нокаутувало, але гадаю, що на ці заяви потрібно дивитись трохи під кутом. І ось чому:

Що змінилось від середини грудня? 

З середини грудня вже було відомо, що як допомога від ЄС переноситься на кінець січня-лютий, так й допомога від США. Тобто, неочікуваності на момент другої половини грудня як такої не було, щоб розганяти істерику як буцімто "щось кардинально анулювалось". Далі.

На ці б кошти Україна розраховувала не раніше "другого кварталу" через низку інших причин. Кошти виділяються траншами. Найчастіше квартальними. 

Якої суми потенційно не вистачає? 

Якщо мова йде і за підтримку від ЄС (50 млрд), і за США (60+ млрд), то з цих проєктів необхідно виділяти саме "фінансову допомогу" на 2024 рік. У проєкті ЄС це 9.75 млрд, у США 16.3 млрд (насправді саме бюджетної менше). На квартал (3 місяці) за умови, що в грудні вся підтримка була б погоджена, то Україна б розраховувала від січня до березня на 2.5 млрд від ЄС та 4 млрд від США. Тобто 6.5 млрд — це максимум (ідеал). 

➡️ І тепер питання чи на 3 місяці Україна точно немає чим перекрити потребу у 6.5 млрд$?

Рахуємо ⤵️

Золото-валютні запаси України у 2023 році (за 11 місяців) сумарно виросли на 36.15% відсотків з 28.5 млрд до 38.8 млрд. Останні місяці  для підтримки макростабільності НБУ витрачає ці запаси на валютні інтервенції. Більш того варто розуміти структуру ЗВР, що більшість це цінні папери (72.4% від всіх запасів), а не фізична валюта (складає 22% ЗВР) чи золото (4.5%). Але навіть цей факт не робить використання частини резервів для покриття певної "кризи" неможливою ідеєю.

Другий аспект це облігації військового займу. За весь 2024 рік Україна запланувала запозичити через ОВДП 526 млрд грн (приблизно 14 млрд$). Звісно зловживати друком ОВДП теж не можна, бо наслідки від цього є, але якщо настільки критична ситуація і вибір: чи підривати макроекономічну стабільність та внутрішню безпеку країни, чи перекривати потребу резервами та ОВДП, ну то з точки політ. економічних мотивів все наче зрозуміло. З суто економічної точки зору нехай поправлять мене економісти. ➡️ Все виглядає важко, але не виглядає так, що ми не можемо перекрити 2-3 місяці потреб.

Так що змінилось стратегічно, що виникла така різка бюджетна істерія? Два моменти:

Перший — це мобілізація та необхідні 500 млрд грн (13.8-14 млрд$) на забезпечення. І ці кошти умовно потрібні на зараз. Ймовірно Закон про мобілізацію буде прийнятий відносно швидко і забезпечення потрібно організувати одразу (час на закупівлі, логістику, інше), а не відкладати на 2-3 місяці.

Другий — це "відчуття" 300 млрд$ заморожених активів московії. Все більше випливає інформації, що якийсь процес довкола цих коштів пішов/іде. І гіпотетично навіть 1/10 частина цих коштів могла б покрити потреби на мобілізацію та закупівлю військової техніки, бронювання виробництв. Щодо передачі 300 млрд$ йде полеміка, є опір ідеї. Заяви наших високопосадовців виглядають як метод "підштовхувати" даний процес (та й інші рішення по проєктах підтримки) через елемент "кризовості". 

І підтвердження цій тезі є в листі Шмигаля з проханням термінової зустрічі з міжнародними донорами України, де серед іншого прописаний заклик передати заморожені активи московії Україні із фразою "кремель мусить заплатити за війну та руйнування". Дуже схоже на створений привід для обґрунтування позачергової зустрічі із донорами. Але наголошую потреба не тягнути час дійсно є.

Тому для себе ситуацію розклав так:

➡️ Чи є фактор, що пришвидшив потребу (істерію) в коштах? Так, є. В першу чергу це потреби на забезпечення мобілізації.

➡️ Чи криза настільки масштабна та суттєва, що її неможливо "компенсувати" самостійно 1-2 місяці? Думаю ні. Важка, але не критична.

➡️ Чи використовується "нагнітання" як дипломатичний метод? Думаю, так.

➡️ Чи "нагнітання" є ефективним інструментом досягнення цілей? Полемічне питання…

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

✙Resurgam✙

🇰🇵 Північна Корея розганяє войовничу риторику, щоб збити азійський імпульс підтримки України

➡️ За останні місяці ми знаємо, що Південна Корея непрямими методами надала Україні майже 400 тис. боєприпасів, це до рішень 2022 року, попри заборону власного законодавства дозволити використовувати корейські комплектуючі в техніці для України (САУ „Krab”). Плюс фінансова допомога, плюс нещодавно вперше відбулась пряма передача техніки (10 новітніх машин для розмінування).

➡️ Подібне відбувається і з позиціями Японії, яка з гуманітарної підтримки у 2022 році, перейшла у надпотужну фінансову підтримку у 2023 році й на кінець цього року мова вже йде за ракети до Петріот та 155-мм снаряди від Японії для України (методом кільцевого обміну).

❗️ Але на початок «розпаковки азійських оборонних складів» припадає й понад звична агресивна риторика північної кореї. Тільки за цей місяць:

північна корея завила, що незважаючи на наслідки «без вагань завдасть ядерного удару по країнах, які аналогічно спровокують її» (мова про Південну Корею, Японію та США).

північна корея розпочала відновлювати охоронні пости вздовж кордону з Південною Кореєю та підтягувати у демілітаризовану зону важку техніку та артилерію.

і серед останнього кім чен ин наказав прискорити ядерні та міжконтинентальні випробування та відповідні програми на тлі наказу «готуватись до війни».

Чи блефує північна корея, чи це реальна підготовка?

А ось тут то і загадка. І загадка не нашу користь. З одного боку агресивні заяви кім чин ина неодноразово збігалися по часу із рішеннями Південної Кореї чи Японії надати підтримку Україні, чи посилити взаємодії зі США. Тобто, натяк дружнім нам країнам, що «придуркувата країна» на чолі з кімом поруч, тому не виснажуйте власні оборонні запаси на Україну через США. З іншого боку на тлі «західного виснаження», наочного досвіду реакцій США, підтримці з боку Китаю, а тепер й московії, відповідній ідеології у суспільстві від північної кореї дійсно можна очікувати, що завгодно.

Необхідні технології для війни

В обмін на боєприпаси північна корея отримала технології та допомогу від московії для першого успішного запуску супутника-шпигуна 🛰. Також, ймовірно, московія надала ряд ядерних та ракетних технологій і головне — їжу. Запас їжі —це стратегічний ресурс для північної кореї.

Чи реальні погрози від північної кореї ?

На мою суб’єктивну думку більш-менш реальні. Притомні західні аналітики не раз наголошували, що затягування війни в Україні призведе до того, що США будуть платити не просто грошима, але й життями американців. Останній місяць активно розповідали про майбутній напад на Європу й участь США, але я більш переконаний, що наступна агресія буде в Азії, ймовірно, навіть, не Тайвань (писав ось тут чому). 

Це логічно для скоординованих дій «вісі зла» через те, що резерви США відтягнуті додатково тепер в Середземне та Червоні моря. Китай-московія-іран-північна корея — це не окремі проблеми. Це одна проблема, яку варто спочатку усвідомити західним партнерам, а потім вирішувати.

Ми знаємо, що Китай має ключове значення для існування режиму кімів в північні кореї. Також ми знаємо амбіції комуністів Китаю як й відповідні внутрішні проблеми. З одного боку внутрішні проблеми провокують Сі на «маленьку війну», щоб відволікти суспільну увагу, а з іншого ті ж внутрішні проблеми не дозволяють реалізувати війни.

➡️ Але північна корея, то інше. Потенційна агресія кіма (без застосування ЯЗ) призведе до: критичного відтягування сил США (пряма участь у війні), мобілізації  «китайських добровольців» в Корею (як й минулого разу). В результаті Сі отримає те саме необхідне відволікання уваги від внутрішніх проблем, послаблення США та союзників черговим конфліктом шляхом проксі режиму в північні кореї, але при цьому напряму Китай не буде втягнутий у війну.

І аргумент, що США більш технологічні за північну корею нівелюється тим, що північна корея ідеологічно та ментально може витримати мільйонні втрати, а США? Питання риторичне. Як й риторичне питання на те, як і де можна швидко «охолодити авторитарні голови».

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

✙Resurgam✙

У дописі: "Нафтові війни: навіщо Саудівська Аравія 🇸🇦 допомагає своєму ворогові єменським хуситам" три дні тому розповідав як гібридно саудити перешкоджають США та західній коаліції вирішити проблему з єменськими хуситами, "кровним ворогом" самої ж Саудівської Аравії. Головне ми з Вами аналізували "чому" та як це пов'язано із виходом Анголи із ОПЕК.

Ось в принципі й результат та відповідь у статті Reuters. Ціни на нафту пішли вгору та стабілізуються на тлі того, що досі не вирішене питання безпечного судноплавства в Червоному морі, у тому числі через дії та позицію саудитів.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

✙Resurgam✙

🛳🔫 Всім подобається як воно горить (мені теж), але ще мені цікаво як воно працює/яке значення

Новорічні подарунки продовжують надходити.

➡️ Сьогодні вночі ВДК «Новочеркаськ» зустрів свою карму. У перших публікаціях московити писали, що ВДК «відбив повітряну атаку», «пошкодження не значні». Це третій повністю знищений великий десантний корабель незаконного флоту московії в Чорному морі.

За кількістю
⤵️

Напередодні 24 лютого московія завела до складу Чорноморського флоту 6 додаткових ВДК (ймовірно для великої десантної операції на Одесу) та довела загальну кількість до 13 од. великих десантних кораблів.

З 13-ти даних корабликів: 3 ВДК повністю знищені: «Саратов», «Мінськ», «Новочеркаськ», 1 ВДК на ремонті «Азов». Залишилось 9 ВДК. З них, ймовірно, частина на тех. обслуговуванні.

Значення знищення ВДК «Новочеркаськ»:

По-перше, це красиво, а всі знають, що українці дуже естетична нація.

По-друге, ВДК це основний резерв і план «Б» московії у разі якщо щось станеться з кримським мостом.

По-третє, ВДК й зараз використовують для перевезення боєприпасів та амуніції в Крим/Бердянськ (найчастіше більш цінних речей ніж можна перевести залізницею). Підтвердження цьому детонація сьогодні «Новочеркаська».

По-четверте, ураження відбулось у другому за захищеністю порту Феодосії в окупованому Криму. Тобто це як з літаками Су-34, які наче третій день бояться підлітати не тільки до правого берега Дніпра, але й на інших відтинках фронту. Так само й незаконний чорноморський флот буде боятись (він і так боїться) взагалі наближуватись до Криму.

По-п’яте, всі ці заходи: пошкоджений напередодні ворожий Су-30 над Чорним морем і систематичне знищення  кораблів, які тільки-но наближаються до окупованого Криму (Новочеркаськ ймовірно навіть в ніч не встигли розвантажити як планували) все це сприяє безпеці торгових морських маршрутів з українських портів. 

По-шосте, дуже ймовірно, що ворог втратив вагому кількість особового складу ВДК «Новочеркаськ» через ряд причин: якщо була детонація «чогось», то він тільки-но мав зайти в порт, якщо він був навантажений, то мала б бути посилена вахта. Ймовірно, навіть, що в ніч (для безпеки) планували й розвантаження ВДК з «чимось». Тому, ймовірність перебування ворожого особового складу в повному, або частковому (але посиленому) варіанті дуже велика як й втрати від ураження та детонації.

По-сьоме, від детонації очевидно пошкодило й портову інфраструктуру, що потребуватиме часу на відновлення.

По-восьме, наші військові продемонстрували, що можуть дістати ворожі кораблі (саме тактичною авіацією) будь-де в трьох основних морських базах Криму: Севастополь, Керч, Феодосія. Не просто дістати, а пробити ешелоноване ППО до тієї межі, що кораблі стають не «пошкодженими», а «знищеними».

Тож, як бачимо, не тільки горить прикольно, але й практичні значення суттєві.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

✙Resurgam✙

#звіт

⚡️ Завдяки Вам 5 одиниць Mavic 3T (дрони з тепловізором) нарешті вже виконують бойові завдання та допомагають хлопцям боронити нашу землю і вдень, і вночі.

➡️ 2 од. Mavic 3T отримала 72 ОМБр «Чорних Запорожців»

➡️ 2 од. Mavic 3T отримала Зведена тактична група «Адам»

➡️ 1 од. Mavic 3T 112 ОБр ТРО

Наші з Вами дрони пережили юридичні та фінансові нюанси оплати (через суму та тип закупівлі), блокаду польського кордону, зміни в національному законодавстві щодо ввезення, проблеми з Київстаром (не могли відібрати через відсутність зв'язку та смс). 

Приношу подяку #УкрСпецІмпорт за допомогу в придбанні та допомозі на кожному етапі та БФ "Посмішка долі" за допомогу в юридичних, технічних питаннях закупівлі та правовій логістиці дронів із-за кордону до лінії фронту.

І звісно дякую військовим за захист, і Вам, спільнота за те що Ви такі круті. Це результат Вашої згуртованості.

❗️ По фінансах всі чеки фактури, квитанції в коментарях 👇

Загалом розрахунки такі ⤵️

Було зібрано 971 205 з 970 000. Було сплачено 23 250 євро за 5 од. (4650 євро за одиницю). В конвертації з гривні вийшло 185 605 за одиницю (курс купівлі 39.8 за євро та комісія), або 928 025 за всі дрони + 2845 грн комісійні платежі переказів + 2595 грн послуги НП (не на всі посилки через проблеми з Київстаром встигли отримати пільгову доставку).

Залишок: 971 205 грн - 928 025(дрони) -2845 (комісії) – 2595 (НП) = 37 740 грн

З цього залишку додатково були закуплені ⤵️

2 од. приймачів екрану для ремонту пошкоджених дронів для 112 ОБр ТРО – 6548 грн (квитанції в коментарях)

Ліки для військових медиків відповідно до запиту від військової частини на суму – 10 552 грн (запит від в/ч та оплати в коментарях)

Остаточний залишок – 20 640 грн буде переведено у наступний збір на каналі.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

✙Resurgam✙

🇪🇺 Європейська війна із євроскептиками. Вибори в Європарламент: тенденції, особливості та значення процедури.

2024 рік буде насичений на вибори від виборів у США до Індії. І одні з найважливіших виборів я виділяю вибори до Європейського парламенту, які відбудуться 6-9 червня 2024 року.

➡️ За результатами виборів в Європарламент оновиться не тільки законодавча установа. Оновлення законодавців також спричиняє зміни в самій верхівці Європейської комісії та Європейської ради, а це означає, що посади, які зараз обіймають Урсула фон дер Ляєн і Шарль Мішель, можуть бути заміщені.

Урсула фон дер Ляєн потенційно може піти на новий термін, але офіційно про це ще не заявила. Натомість Шарль Мішель гарантовано не зможе обиратись в черговий раз через законодавче обмеження термінів перебування (не більше 2 разів поспіль по 2.5 роки).

❗️ Хто саме замінить на посаді Шарль Мішеля та Урсулу фон дер Ляєн має стратегічне значення для України.

У випадку Шарль Мішеля, раніше я описував, що з початком переговорів про вступ України в ЄС саме він є головною посадовою особою з "проведення переговорів" та підготовки "критеріїв та фінальної угоди про вступ".

У випадку фон дер Ляєн, то на її посаду обирають терміном на 5 років. Тобто нова особа, яка буде обіймати посаду після Урсули (можливо буде й вона) буде брати безпосередню участь у новій хвилі європейського розширення. Затверджувати відповідність кандидатів до критеріїв розширення з 2027-30 рр., де потенційно передбачений й остаточний вступ України в ЄС.

Які тенденції та розклади станом на зараз?

Майже всі рішення по Україні у Європарламенті проходили упродовж двох років без проблем (проблеми в основному в Єврораді), оскільки переважну більшість мають проєвропейські сили, які переважно підтримують Україну. ➡️ Але на тлі міграційної кризи (переважно) росте популярність право популістичних рухів як AfD в Німеччині, Національний фронт Ла Пен у Франції, Фідес Орбана, Партія свободи у Нідерландах та так далі.

Окремо зауважу, що варто розділяти право-популістичні, євроскептичні рухи, перелічені мною, які майже повністю виступають за скасування підтримки Україні від традиційних правих рухів як в Італії (Мелоні), Фінляндії, Іспанії, які підтримують Україну та не бажають "розвалу ЄС".

Ключова тема для правопопулістів — це міграційна криза ЄС. Це ключова причина росту їх популярності. Вибори до Європарламенту можуть стати "євроскептичним переворотом", коли більшість здобудуть євроскептичні, правопопулістичні та в більшості антиукраїнські партії. Зараз же євроскептики займають менше ніж 1/5 від складу Європарламенту.

➡️ Тому, лівоцентристи, центристи, зелені та ідеологічні праві (не євроскептики) розробили та ухвалили колегіальну міграційну реформу ЄС, точніше "Пакт про міграцію та притулок". Даний документ робить міграцію в ЄС значно жорсткішою, обмежує категорії на надання притулку і діє за принципом "можеш платити у спільний Фонд та не приймати мігрантів зовсім, а кошти з Фонду будуть надаватись тим, країнами, які приймають". Звісно спрощую положення Пакту, але суть приблизна така.

➡️ Дана угода має зупинити міграційну кризу в ЄС та зменшити наслідки. Окремо, таким чином, проєвропейські європарламентарі сподіваються зменшити й ріст популярності правих популістів та євроскептиків типу AfD , Орбана, Ла Пен.

➡️ Тому, коли Орбан заблокував 50 млрд для України, то це він робив не тільки через відношення до нас, але й через намагання зірвати "міграційну реформу ЄС" за яку він "ідеологічно" має бути. 50 млрд для України були у великому "мегапакеті", де передбачені кошти для компенсацій та боротьби з міграцією в ЄС.

Як наслідок, Орбан не дає пробувати вирішити міграційну кризу ЄС, бо тоді частково зникне проблема на якій він спекулює разом "з гоп-компанією" для росту рейтингів напередодні виборів до Європарламенту.

Але є плюс трохи й для нас. Плюс в тому, що чинна влада ЄС буде максимально швидко намагатись прийняти цей мегапакет не тільки заради України, але й щоб отримати фінанси на подолання міграційної кризи напередодні виборів до Європарламенту.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

✙Resurgam✙

Прихований фінансовий пакет допомоги Україні від партнерів

➡️ Вчора Україна підписала Меморандум взаєморозуміння щодо призупинення виплат за офіційним боргом перед країнами G7 та Паризького клубу. 

Це є фіналізацією ще березневого рішення групи країн кредиторів України подовжити відстрочку за виплатою боргів до 2027 року (до кінця дії програми МВФ). До групи кредиторів України, які добровільно погодили відтермінування виплат за боргом входять: Канада, Франція, Німеччина, Японія, Велика Британія та США. Спостережний статус мають Австралія, Австрія, Бельгія, Бразилія, Данія, Фінляндія, Ірландія, Ізраїль, Італія, Корея, Нідерланди, Норвегія, Іспанія, Швеція та Швейцарія.

Дане рішення важливе з кількох позицій ⤵️

По-перше, це пряма економія бюджетних коштів на виплатах за міжнародними позиками. Рік таких відтермінувань дозволяє заощаджувати бюджету до 6 млрд$. Тобто, загальне рішення дозволить заощадити до 30 млрд$.

По-друге, заощаджені кошти є «бюджетними». Тобто, Україна має свободу використовувати їх вільно. Нагадаю, що згідно з держбюджетом України з 1,768 трлн грн всіх доходів країни 1.15 трлн буде направлено на Міністерство оборони. У разі відсутності даного рішення від кредиторів необхідно було виймати кошти з оборонки, або золото-валютних резервів.

По-третє, дане рішення відсуває Україну від «технічного дефолту». По факту він в нас і так є, але поки Україна не порушила жодне фінансове зобов’язання (а ми не порушили), то відповідно даний стан не зафіксований іншими міжнародними кредиторами. Добровільне відстрочення держав – не є затвердженим «технічним дефолтом»,  хоча з ним фактично й пов’язано. Дане рішення підтримує привабливість та віру в українські ОВДП.

По-четверте, дане рішення є позитивним сигналом для інших кредиторів України як МВФ, Світовий Банк та інших установ.

По-п’яте, рішення G-7 ширше за «відстрочення». Далі окремо поясню.

Перелічені країни закликали інших двосторонніх кредиторів піти аналогічним шляхом (відстрочити виплати, або зменшити відсоткові ставки). Це буде мати місце враховуючи «вагу» тих, хто це прохає.

➡️ І головний момент. Ще у березні G-7 погодили, що після 2027 року, щоб зменшити кредитний тягар України “Група кредиторів України запропонує боргове рішення, яке відповідатиме параметрам програми МВФ за умови, що зовнішні приватні кредитори нададуть не менш вигідні умови”, — розповіли у канадському Мінфіні. Члени Групи кредиторів закликали й інших двосторонніх кредиторів “швидко укласти не менш вигідну угоду з урядом України щодо боргових умов”.

➡️ Тобто, G-7 закликає або добровільно перекредитувати Україну під менший відсоток відповідно до пільгових відсотків, або G-7 запропонує «боргове рішення» (перекредитує) під менший відсоток.

Це важливо для України, бо ми маємо велику частку кредитного портфеля з високими відсотками виплат. Пільгові кредити, нормальні державні кредити мають  0.75-1%-3%, в нас є державні позики на 3-5-7% і більше. Для прикладу 20% (23.5 млрд$) боргу України складають євробонди від 8-12% річних.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

✙Resurgam✙

Про розгони дезінформації, якими мене трохи...

Щодо перекручування слів Блінкена типу "путін вже здобув стратегічну поразку, тому підтримувати Україну можна менше / можна не підтримувати"

Даю пряму мову ⤵️

“Путін робить ставку на те, що наші розбіжності не дозволять нам допомогти Україні. Та ми довели раніше, що він помиляється. І ми знову доведемо, що він неправий”.

Якщо Конгрес ухвалить додаткову допомогу Україні, то виграють від цього, каже Блінкен, “наші співгромадяни, наші підприємства, наші працівники, наші союзники та партнери, а також люди в усьому світі, які сподіваються, що Сполучені Штати будуть лідером”.

Якщо ж голосування про допомогу “зазнає невдачі”, то виграють москва, тегеран, Пекін, зазначив Блінкен.

➡️ Далі Блінкен каже:"Я згоден з путіним лише в одному пункті — американська підтримка справді має вирішальне значення для того, щоб хоробрі солдати й громадяни України могли продовжувати боротьбу, щоб зробити все, аби війна росії залишилась стратегічною невдачею”.

Тобто, Блінкен під "стратегічною поразкою московії " має на увазі не фіксований стан речей, а динамічне явище досягнення/не досягнення цілей. І від стану коли та як Конгрес затвердить підтримку України залежить "досягнення/не досягнення стратегічних цілей московією".

Інформація про 📍 Степове

Розгін дезінформації від Рьопке з Bild та шарія прокоментував DeepState: "Ніхто Степове не здав" і далі про вологі фантазії, інформаційну гігієну та здоровий глузд.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

✙Resurgam✙

🇨🇳🐉 Комуністичний дракон Китаю першою жертвою може обрати Філіппіни 🇵🇭, а не Тайвань

➡️ Китай вважає Південнокитайське море своїм «внутрішнім» і тому претендує на безліч островів (переважно філіппінських) в даному регіоні. Просте пояснення таке. Але більш складне пояснення в тому, що КНР хоче розірвати «ланцюг стримування», який побудований американцями від Тайваню через Філіппіни й до Японських островів (на карті в коментарях 👇 зрозумієте про що я).

Хоч Китай нарощує свій флот на відмінну від американського він логістично замкнутий у відносно невеликих акваторіях Південно-Східного та Східнокитайського морів. Для ймовірних агресій щодо Тайваню чи чогось подібного Китаю необхідно для збільшення своїх можливостей розірвати це напівкільце. І саме в цьому аспекті Китай обрав слабшого серед переліку варіантів: прямий напад на Тайвань (який називають авіаносцем, що не потопити), агресія щодо потужної Японії із прямим союзним договором оборони зі США чи посередніми Філіппінами.

➡️ Саме в напрямку «спірних» територій з Філіппінами й відбувається основний повзучий рух просування Китаю за «напівкільце»: від постійного порушення водного та повітряного простору Філіппін, погроз, до створення «штучних островів», щоб відсувати межі берегової лінії та мати ближче «опорні пункти».

➡️ Серед останнього відбулось зіткнення між кораблями ВМС Китаю та Філіппін, кілька філіппінських кораблів доставляли продовольчі вантажі на свої прикордонні острови, які Китай «вважає своїми». Корабель Китаю протаранив та пошкодив судно Філіппін, а також обстріляв їз з водометів. Після чого Філіппіни попередили про ризики конфронтації та надали інформацію, що понад 130 військових кораблів Китаю розгорнуті на кордоні з Філіппінами.

Союзна спільнота на різке збільшення агресивності дій Китаю щодо Філіппін відреагувала наступним чином ⤵️

🇯🇵 Японія готує розмістити свій контингент на Філіппінах, також Японія передала засоби моніторингу та відстежування китайських кораблів;

Філіппіни та Австралія 🇦🇺 підписали договори про спільне патрулювання Південнокитайського моря;

🇺🇸 Міністр оборони США Ллойд Остін здійснив візит на Філіппіни та підтвердив, що відповідно до оборонного договору від 1951 року (Філіппіни дозволили розміщення американських баз взамін на захист) Вашингтон у разі збройного конфлікту буде захищати острівну державу (але більше схоже на залякування ніж правду).

Але вже вчора міністр закордонних справ Китаю у телефонній розмові з філіппінським колегою заявив, що «будь-який прорахунок Філіппін змусить Китай «захищатись»». Не так давно посол Філіппін у США попередив, що «у будь-який момент може розпочатись великий збройний конфлікт» між Китаєм та його країною.

➡️ Тож, поки всі спостерігають та очікують великої агресії на Тайвань, Китай проводить гібридний наступ на окремі маленькі острови Філіппін, щоб розірвати «кільце стримування» та отримувати коридор з моря до океану.

І з точки зору логіки — це має сенс. Пряма атака, навіть значно переважаючими силами на великий і мілітаризований острів Тайвань пов’язана з серією ризиків: незручний та обмежений район для маневрування нападу, потужна армія із компактним ешелонованим захистом, можливість Тайваню дотягуватись до частини військово-морських баз комуністичного Китаю, більш потужна міжнародна підтримка та таке інше.

Натомість повзучий наступ із залякуванням, побудовою штучних островів, спробами анексувати спірні острови може розірвати морське кільце стримування Китаю, надати коридор до океану і збільшити  можливість військових маневрів загалом та головне щодо Тайваню.

Тому цілком можливо, що перша ціль
⛳️ агресії Китаю не великий острів Тайвань, а окремі  невеликі острови Філіппін і ця гібридно-повзуча агресія вже відбувається.

Своєю чергою аналітичне видання Atlantic Council наголосило, що московія та Китай — це не дві окремі проблеми США, а одна велика. Тому "питання Китаю" можна вирішити швидше в Україні ніж дотягувати до ескалації на Далекому Сході, яку так всі бояться.

* Доповнення та мапи в коментарях

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

✙Resurgam✙

⚖️ Що з Трампом в Колорадо: чи дійсно його відсторонили від участі у виборах в штаті та яке це має значення?

Хотів на ранок про річну пресконференцію президента поговорити (про міжнародні питання), але якось багато питань від ночі за Колорадо.

➡️ Так ось, вчора в ніч за нашим часом, Верховний суд штату Колорадо визнав винним Трампа в підбурювані до повстання та заборонив участь експрезиденту у виборах на території штату згідно і так далі...

⤴️ Для розуміння системи. США - це федерація, кожен штат це формально окрема державна система (зі своїм громадянством, законами, судовою системою і т.д.). Формально окремі штати склеює союзний договір та федеральна система (Президент, Сенат, Палата представників, федеральний Верховний суд і т.д.). Верховний суд штату Колорадо - це вищий судовий орган на території штату. Рішення даного суду може скасувати тільки Верховний суд США (федеральний). Дія рішення Верховного суду штату Колорадо діє лише на території штату.

➡️ Яке значення має відсторонення Трампа від участі в Колорадо:

По-перше, це прецедент рішення, яким можуть слідувати 3-5 синіх штатів (тобто штатів, де більшість у демократів). Тоді цього стане достатньо для відсторонення Трампа (теоретично) з причин "легітимності".

По-друге, Трампу заборонили в штаті брати участь у республіканських праймеріз (це найбільш цікаво). У штаті діє принцип на праймеріз "переможець забирає все". Тобто, якщо в праймеріз Трамп у цьому штатів просто посідає перше місце (незалежно від відсотків), то він би забрав всіх 37 з 37 виборщиків. Станом на зараз потенційно тепер це може зробити Гейлі чи Десантіс.

По-третє, це немає практичного значення для умовної боротьби у парі Байден/Трамп, бо штат "синій" (демократичний) і всі виборщики й так би відійшли кандидату за демократів.

По-четверте, якщо до 4 січня Трамп не оскаржить рішення суду (засідання Верховного суду США відбудеться 3 січня), то він не буде внесений у бюлетені штату. Навіть, якщо пізніше він оскаржить це рішення. І тут постає питання "легітимності", навіть, якщо Трамп перемагає внаслідок інших штатів, то він не може представляти як президент штат Колорадо (його там не обирали він не був у переліку).

По-п'яте, це певний сигнал всередині Республіканської партії, щодо орієнтацій на праймеріз. Ставити та ризикувати на Трампа, який хоч й мінімально перемагає Байдена, але має проблеми з судами, чи на Гейлі, чи на ДеСантіс, які мають ще більший відрив від Байдена у разі пари з ним. Гейлі чи ДеСантіс гарантовано перемагають Байдена та не мають проблем із судами чи репутацією в партії. А перемогти Десантіса на праймеріз у Гейлі набагато більше шансів ніж перемогти Трампа.

➡️ Як буде розвиватись подія далі?

Я все ж таки поки не вірю, що Трампа відсторонять остаточно від участі у виборах. Причина - склад суддів Верховного суду США (федеральний). Головне питання поки для мене чи встигне Трамп скасувати рішення до 4 січня, якщо ні, то експрезидент не матиме можливість обиратись в Колорадо та значить не може у разі обрання представляти США на федеральному та міжнародному рівнях як "єдине ціле".

➡️ Ну, а якщо станеться "диво" і остання інстанція - федеральний Верховний суд США підтримає рішення Верховного суду Колорадо, то це буде означати "закріплений прецедент" та "ефект доміно" як мінімум у синіх штатах (де більшість у демократів). Тоді участь Трампа у республіканських праймеріз насправді стане під загрозою зриву.

➡️ Партія буде вимушена вирішувати чи знімати кандидата, який не може у разі обрання президентом з конституційних причин представляти США як єдине ціле на федеральному та міжнародному рівнях.

Тож, обведіть кружечком 3 січня, бо дата насправді цікава в багатьох аспектах.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

✙Resurgam✙

Продовження частина друга, 2/2

Тому я б своїм непрофесійним поглядом робив наступне:

Забезпечення наявності та технічного резерву, якщо "щось піде зовсім не так". Якщо політично у світі для нас стане "погано", то мати резерв для стримування, а якщо "добре", то мати збережений та накопичений ресурс для організації швидкого (за часом підготовки) наступу.

Дочекатись у 2024 році на більшість пакетів замовлень за USAI (замовлення у виробників). Плюс дочекатись тих самих західних літаків (які неодночасно прибудуть в Україну, а протягом року будуть долітати), систем ППО і т.д.

Дочекатись завершення анонсованого розгортання західного виробництва озброєння від виробників із Німеччини, Великої Британії, США, Швеції головні масштаби яких припадають саме на другу половину 2024 року.

Побудувати/добудувати лінії оборони для посилення коефіцієнта втрат для ворога та перестрахування на випадок "що якщо".

Не намагатись встигнути "із зими" щось зробити "на весну" із недостатніми силами для зміни балансів, а накопичити ресурс на кінець 2024/весна 2025. Мати засоби розгорнути наступ у будь-який зручний для нас час вже із розумінням "політичних розкладів у партнерів на кінець 2024 року" та відповідних ризиків.

Дочекатись задовільних об'ємів виробництва ЄС та США, які вийдуть на необхідні піки тільки у другій половині 2024 року. Мова про виробництво боєприпасів у 2 млн (по 1 млн від кожного) та техніки.

У 2024 році продовжувати провокувати військово-технічну деградацію озброєння московії (радянські склади вичерпуються) . Для прикладу значна частка вироблених боєприпасів московії - це не "вироблені", а "відновлені з радянських запасів".

У 2024 році Україна має максимально зберігати та накопичувати кількість особового складу до моменту виходу на прийнятний для нас рівень технічної деградації та дефіцитів московського війська (вичерпання радянських складів). Єдиного з чим може не бути дефіциту у московії - це ресурс "м'яса".

Також, на кінець 2024 року мають загостритись й економічні наслідки для московії. Це не значить, що "все рашка розвалиться". Але бюджети московії продовжують деградувати. Раніше писав, що 2024 рік це пікові фінансові можливості з урахуванням ЗВР московії + постефекту від пікових цін на енергоресурси у 2021-22 рр..

➡️ Тому за багатьма "політичними невідомим" та військово-технічними показниками здається, що 2024 рік з логічної точки зору "має бути підготовчим". Навіть з ризиком вийти за "вибори США". Якщо вибори будуть для нас "позитивні", то матимемо на кінець 2024 р. - початок 2025 р. збережений ресурс для швидкого (в плані підготовки) наступу. Якщо негативний, то матимемо ресурс для "стримування" та не уникнення "стратегічної поразки".

➡️➡️ Але якщо ризикнемо у 2024 році витратити значно більший ресурс у наступі ніж в потенційній обороні, і навіть якщо досягнемо успіху, але цього не вистачить для стратегічного продавлення москви, то наслідки можуть мати критичні показники з урахування міжнародних політичних факторів, а можуть й не мати. Але чи маємо розкіш для подібного ризику?

Маємо розуміти відповідальність того, що війну можна й програти. Вираз "добро завжди перемагає зло" з ідеалістичної точки зору гарний та мотивує, але реальне життя трохи складніше.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

✙Resurgam✙

💬 Про статтю Reuters та інформацію про скорочення бюджету

📌 Коротко хто не знає, про що стаття Reuters. Вона про те, що у проєкті бюджету Німеччина 🇩🇪скоротить підтримку з 8 млрд як було у 2024 до 4 млрд на 2025 р.

Спочатку хочу зазначити одне: згадайте тогорічну історію з 8 млрд. Як їх приймали. Чи не вносили поправку з 4 до 8 млрд? Чи змінювати цифри не було обумовлено зовнішніми стимулами через ситуацію в США?  Ще добре пам’ятаю істерики, що 8 млрд не буде, коли в Німеччині сталась бюджетна криза через рішення Конституційного Суду. Скільки моїх нервів тоді пішло на пояснення, що все буде ок і будуть ті 8 млрд. 

Новий рік. Новий бюджет. Нове коло моїх нервів.

Коментар міністра фінансів Німеччини, який пояснює, де німецькі кошти для України🗣:

"Ми закладаємо гроші на це (підтримку України) у федеральному бюджеті, хоча основна частина підтримки та основна частина грошей, необхідних для військової стійкості України, ТЕПЕР буде надходити з європейських джерел, а також з інструменту G7 для використання доходів від заморожених російських активів. У 2025 р. в розпорядженні України буде 50 млрд (ініціатива G7), якими вона зможе користуватись як забажає", — уточнив Лінднер. На цьому власне можна було б закінчити пояснення...

У всіх європейських ініціативах Німеччина як найбільша економіка робить найбільші внески у спільні програми підтримки України. Інколи ці внески досягають третини.

💬 На початку 2024 р. не було розширеного фонду військової підтримки України (щорічно 5 млрд). Не було 50 млрд облігаційних коштів для України на 2025 р. через механізм запозичень для країн G7, але на грантовій основі для України. Не було рішення щодо того, що країни G7 зроблять «авансові внески» наперед, щоб передати суттєву суму Україні одразу у 2025 р. І внесок Німеччини ймовірно буде одним з найбільших.

➡️ Якщо полічити сумарні внески від німців на підтримку України у 2025 р., то вони будуть більшими ніж у 2024 р. Але диверсифіковані між «національними» та «загальноєвропейськими» програмами.

Але окремо, ще є політичне рішення на саміті НАТО, що  загальна допомога України не має бути менше ніж 40 млрд та має бути розподілена між всіма членами відповідно до спроможностей їх економік. 

🇩🇪 Чому Німеччина не може залишити й в національній програмі 8 млрд?

Бюджетна криза. Зараз наслідки того, що відбулось у 2023 році, коли рішення Конституційного суду утворило дефіцит бюджету в 60 млрд євро. Паралельно внутрішні та зовнішні запозичення теж мають відповідні правила та «порогові значення». 

➡️ Тому уряд Німеччини провів скорочення видатків головного бюджету, щоб звести цифри й був відкритий ринок запозичень в тому числі для програм підтримки України. Тобто, питання не в Україні.

❗️ Але й при цьому допомога Україні не зменшена, а диверсифікована у загальноєвропейські програми із високим фінансовим залученням Німеччини. Оскільки «спільні запозичення в рамках G7» та запозичення в рамках нац. бюджету мають різні правила. Це дозволяє зберігати рівень порогових боргових показників, але при цьому зберігати й підтримку України. Плюс після саміту НАТО є політичний механізм тиску на тих «хто не доплачував».

Ще хочу нагадати, що 2025 р. — це рік парламентських виборів в Німеччині. Подумайте чи в наших інтересах, щоб у якийсь бюджетний треш там стався? Чи не збільшило б це підтримку пропутінських популістів з АфД та Сари Вагенкнехт? Питання в коаліції стояло ребром, або скорочення всіх видатків, або розвал коаліції.

➡️ Але найбільш цікаво, що всі не звернули увагу на новину на тому ж Reuters: Пісторіус запросив в уряді  додаткові 4.13 млрд$ (до 8 млрд$, що були у 2024) на військову підтримку України. Міністр фінансів Лінднер підтримав Пісторіуса і запевнив, що «шукатиме де взяти кошти». Інформацію у різний час підтвердили в Spiegel, Reuters та Bild. Якщо кошти знайдуть, то це означатиме сумарно 12 млрд$ у 2024 р.

І навіть, якщо всього описаного недостатньо для відміни "зради", то проєкт бюджету — це ще не затверджений бюджет. Затверджений бюджет це ще не гарантія відсутності його перегляду.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

✙Resurgam✙

💬 На жаль, сьогодні в мене не буде часу, щоб зупинити епістолярний зрадообмін представників нашого інформаційного поля щодо статті Reuters про Німеччину. Але я це зроблю обов'язково завтра.

Не бажання вивчати та подавати контекст мене тригерить кожного разу все більше. Мабуть, дуже соромно буде, коли виявиться, що якщо слідкувати за руками міністра фінансів Німеччини, то виявиться, що фактичний внесок Німеччини у військову підтримку України на 2025 рік виявиться навіть трохи більшим ніж на 2024 рік. Але щоб це побачити треба провести мікроаналіз та об'єднати кілька подій та рухів та трохи пам'ятати події 2023 року. 

➡️ Німецький 🇩🇪уряд зараз робить все, щоб знайти обхідні шляхи зберегти об'єм підтримки України (і має ці шляхи), паралельно побороти наслідки рішення Конституційного суду 2023 року та не дати любителям путіна по обидва ідеологічні полюси ("Альтернатива для Німеччини" та "партії Сарі Вагенкнехт") скористатись кризою та збільшити підтримку напередодні виборів у 2025 році. І пошук шляхів вирішення йде з березня.

➡️ Тому годі подавати інформацію у двох крайностях. Є різні виклики. Таке буває і ці виклики будуть. Їх намагаються вирішити. І зрештою вирішують як знайшли обхідні шляхи й цього разу, а висмикувати якийсь фрагмент інформації, щоб посмакувати "зраду" багато розуму не треба.

А поки для апетиту та здорового сну цитата міністра фінансів Німеччини Лінднера 🗣:

"Німеччина є другим найбільшим донором у світі (мається на увазі не тільки щодо України). Нам потрібно змінити курс, тому що ми повинні зосередитись на жорсткій економії заради підтримки сектору безпеки та підтримки України", — написав свого часу міністр, коментуючи попередню інформацію про скорочення всіх благодійних видатків закордон переважно на близькосхідні, африканські та азійські програми підтримки від Німеччини.

P.S. Для інформативності: Лінднер партійний бос Штрак Ціммерман та один з найбільш проукраїнськиї політиків Німеччини

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

✙Resurgam✙

💬 Українська стратегія доходів на 2024-2030 рр. 💰

Почну з того, що економічну складову стратегії найкраще почерпнути не від мене, а від фахових економістів. Я ж можу дати оцінку щодо "політичної" складової даної стратегії. Тобто дати коментар на те, де маю фах його надавати.

Для початку хочу побажати моїй спільноті не робити висновки та коментарі до моменту повного вивчення будь-якого предмета Вашої оцінки. Дана стратегія має понад 300 сторінок, тому знайдіть економіста чи самостійно та повноцінно ознайомтесь з предметом Вашої критики/підтримки. Від себе ж надам політичну складову цієї стратегії та певний набір інформації, який, сподіваюсь, Вам допоможе у формуванні цілісної, неполітизованої оцінки.

➡️ Для чого ця стратегія?

Дана стратегія була рекомендацією МВФ (в першу чергу) та трохи ЄС. Перед МВФ Україна зобов'язалась прийняти дану стратегію.

➡️ Натомість Організація дозволила перевищити можливі допустимі запозичення для України (від нашої квоти). Ми отримали/отримаємо кошти, що складають 577% від нашої квоти (максимально допустиме перевищення у 435% за середньостроковими програмами). Тобто, це вагомі поступки.

➡️ Друга складова — це рекомендації від інституцій ЄС щодо "бюджету"  та як Україна буде виходити з економічної кризи. Тому не дивно, що стратегія до 2030 року (це рік прогнозованого вступу України до ЄС), а більшість положень починають функціонувати лише з 2026-27 року (приблизна дата розробки положень договору про вступ України в ЄС).

➡️ Чому поспішали прийняти дану стратегію?

Стратегію потрібно було прийняти до кінця цього року, щоб встигнути розблокувати програми від МВФ та перекрити дефіцит бюджету.
Плюс, фактор затягування допомоги від США та ЄС. Плюс, не забувайте, що 13 грудня Україна перейшла на передостанній етап євроінтеграції "початок переговорів про вступ" і є певні "норми", "зобов'язання", моменти, які маємо приймати.

➡️ Стратегія, дати та євроінтеграція?

В стратегії передбачена частина норм, які надалі будуть вимогами "приведення до відповідності нашого законодавства нормам ЄС". Достатньо велика частка норм розтягнута у часі. Тобто не так, що всі положення з 1 січня 2024 року починаються діяти. Більшість починають діяти через рік-два-три. За цей час критика окремих положень може досягти необхідного піку, що спровокує внесення змін стратегії. Тобто до фактичного моменту її імплементації (приведення у дію). Які ж положення потрібно змінити, модернізувати — це вже справа для незалежних економістів та бізнесу.

➡️ Які фундаментальні помилки допустила влада у розробці стратегії?

➡️ Головна помилка, фундаментальна помилка — це незалучення громадськості, бізнесу та експертного середовища до розробки стратегії. Залученість у розробку та громадське обговорення подібних документів — є фундаментальною складовою та необхідністю у подібних документах. Подібні документи не створюють "в кабінетах" чи під час "закритих консультацій" з європейськими колегами. Національні контексти, носіями яких є "український бізнес", "українські економісти" і т.д., є надважливою складовою у подібних  документах.

➡️ Недостатня комунікація та неправильний підхід до розробки провокують недовіру до документа та відторгнення (навіть якщо є непогані положення). Принцип громадської самосвідомості в демократичних суспільствах простий: те, що зроблено "без мене" чи залучення "подібних мені", переважно зроблено "не в моїх інтересах", і зараз цей простий політичний принцип порушено і влада відчуває закономірний суспільний наслідок.

➡️ Подібні стратегії мають визначати правила гри не тільки для бізнесу, але й для держави. Тому не може бути так, що суто одні ("держава в кабінетах") створюють правила для інших (бізнес). Процес має бути інклюзивним. Інклюзія сторін (залученість) у розробку подібних рішень — є основою забезпечення якісних положень, функціонування стратегії та головне довіри до неї.

А довіра, на рівні з верховенством права, є основою для "прийняття" документа суспільством та доброчесного виконання його положень — реалізації стратегії.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

✙Resurgam✙

#звіт

➡️Ще один Mavic 3T (дрон з тепловізором) надійшов від нашої з Вами спільноти бійцям 3-го окремого стрілецького батальйону, які працюють разом з бійцями 53-ої окремої механізованої бригади імені князя Володимира Мономаха.

Це 6-ий Mavic 3T, який ми з Вами передали до війська за грудень. Був сильний вітер та не дуже зручні довколишні умови, тому бійці передали велику подяку та вдячність повідомленнями, а у відео просто швидко продемонстрували комплект кейсу, який від Вас надійшов їм.

Звіт по коштах ⤵️

Збирали у зборі 195 000. Зібрали тоді 195 561. Щоб бійці отримали дрон у цьому році вирішили брати не із-за кордону, а в Україні. Тому купляли трохи дорожче за 203 990 грн.

Рахунок та підтвердження оплат в коментарях👇

Станом на зараз у цьому році залишився лише один не відзвітований збір. Мова за цей. Чекаємо завершення виробництва та передачі військовими.

Зараз я систематизую звернення від військових на наступний рік, вони потребують більше часу та важчі в реалізації (необхідний пошук виробників та контрактування виробництв на РЕБ, FPV-камікадзе, важкі дрони "бомбардувальники", БпЛА типу "крило" і т.д. Такі переважно звернення до мене з Вами зараз). Сукупно звернення від військових на наступний рік вже перевищують 2.5 млн. грн запиту. По черзі будемо реалізовувати, об’єднувати подібн та закривати їх

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

✙Resurgam✙

➡️ Власне ось і відповідь щодо статті FT інформацію з якої сприйняли "за скорочення допомоги Україні з 50 млрд до 20 млрд"

Скоріш за все як й розглядав в минулому дописі мова йшла:

➡️ Або про 20 млрд багаторічної (4 роки) військової підтримки. Тобто це інший проєкт, а не 50 млрд за Ukraine Facility .

➡️ Або інформація у статті FT була помилковою.

🇩🇪 Голова МЗС Німеччини під час брифінгу заявив🗣, що України отримає так чи інакше (з Угорщиною, чи без) пакет саме у 50 млрд, а не у 20 млрд як сприйняли інформацію зі статті FT.

P.S. Розумію, що ситуація важка і новини накочуються далеко не добрі, але дозвольте дати пораду (якщо не проти). Попри емоційну втому (згадайте у цей момент хлопців та дівчат на фронті), ніколи не поспішайте з висновками, яке б видання не надавало "інсайди" та дотримуйтесь базового аналізу, перевірки фактів та інформаційної гігієни.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

✙Resurgam✙

"Зради" та "перемоги" про 50 млрд та статтю Financial Times

➡️ Від вчорашнього вечора активно розносять "зраду", що ЄС вирішило діяти в обхід Угорщини, але зменшило суму підтримки України з 50 млрд до 20 млрд. Базується ця інформація на статті Financial Times. Тож давайте розберемо про що в ній і чому трохи не все так просто:

По-перше, Financial Times, на мій погляд, непогане видання, але все ж таки це поки заява видання. Жодної офіційної інформації на цю тему не надходило як й відповідних коментарів.

По-друге, у статті немає деталізації за яку саме підтримку йде мова. Є дві програми підтримки: фінансова підтримка на 50 млрд терміном на 4 роки, яка заблокована Угорщиною і є ще 20 млрд, теж терміном на 4 роки, яка заблокована Угорщиною і певними нюансами з Німеччини. У цій статті я розповідав, чому німці хочуть, щоб військова програма приймалась кожного року і як це має сприяти у кінцевому варіанті збільшенню обсягів підтримки України.

По-третє, у статті не деталізується "час". Можливо мова суто за проєкт 20 млрд військової підтримки ну тоді взагалі "зради" ніякої немає. Навпаки — це важлива "перемога". Якщо мова за 20 млрд, які були проєктом 50 млрд, то у статті не деталізовано "на який час". Тому може бути, що 20 млрд це мова за один рік, а не чотири?

Місяць тому уряд України звернувся з проханням виділити не 9.75 млрд фінансованої допомоги у 2024 році (як передбачено за проєктом у 50 млрд), а у два рази більше 18.7 млрд, щоб покрити бюджетний дефіцит, тоді про це заявив заступник міністра фінансів, що відносно позитивно, про це ведуться переговори.

По-четверте, чому скоріш за все мова не про 50 млрд (спецфонд Ukraine Facility), а про другий проєкт (військової підтримки за програмою Борреля), який й був у розмірі 20 млрд євро?  ➡️ Причина в тому, що 50 млрд вписані у єдиний "мегапакет", де передбачена й програма витрат для самого ЄС. Тобто, якщо мова, що зменшили 50 млрд на 20 млрд, то мова має йти за "переробку" загально проєкту відповідно до регламентів ЄС. Тобто, це інше коло бюрократії, бо "мегапакет" погоджений попередніми інституціями ЄС і чекав/чекає фінального затвердження Європейською Радою.

Додаємо до цього заяву Шарля Мішеля "що Україна отримає 50 млрд євро так чи інакше", а також є інтерв'ю Кулеби, де він чітко каже про кошти, що "вони політично погоджені": "Рішення про те, що Україна отримає ці гроші буде. Питання залишилося одне: чи зроблять це 27 країн разом — усі члени ЄС включно з Угорщиною. І Угорщині дали місяць на проведення додаткових переговорів, — чи ці гроші виділять 26 країн Європейського Союзу без Угорщини”, — уточнив міністр. 

➡️ Тому, якщо деталізовувати про що саме казали у FT, то мова скоріш за все про "оборонний спецфонд", який й був у 20 млрд, але не було розуміння як його затвердити, а не скорочення 50 млрд фіндопомоги за програмою Ukraine Facility. Хоча у статті й говорить, що рішення "через вето Угорщини", "через заблоковані 50 млрд", але не деталізується чи це "замість" (50 млрд) чи це у "підтримку" (прийняти 20 млрд другого проєкту чи 20 млрд, але на менший термін ніж 4 роки)

Тому інколи вміння помовчати та поспостерігати на вагу золота. Не треба бігти по чатах та розносити висновки про те, що поки незрозуміле та недеталізоване...

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

✙Resurgam✙

🗓 Календар головних міжнародних подій на січень 2024 року

Менш як за тиждень світ перейде у непередбачуваний 2024 рік. І менш ніж за два тижні більша частина світу вийде із різдвяно-новорічних канікул. Тож, які ключові (стратегічні) події очікують нас у січні ⤵️

➡️ 4 січня. Крайній термін для Трампа, щоб того включили у виборчий бюлетень штату для первинних виборів у Колорадо. Зміст: щоб брати участь у первинному голосуванні (праймеріз) у штаті Колорадо Трамп має оскаржити рішення Верховного суду Колорадо у Верховному (федеральному) суді США. Засідання має відбутись 4 січня. Якщо Верховний суд США, навіть просто на той день не буде готовий винести вирок, то Трамп не буде включений у бюлетень штату Колорадо, бо вже 5 січня штат затверджує бюлетень та відправляє його на друк для первинних виборів (праймеріз).

➡️ 8 січня. Сенат США виходить з канікул та розпочинає свою роботу. Ключовим питанням буде «пакет у 111 млрд», де передбачена основна допомога Україні. Тож від цієї дати стануть більш ясні тенденції.

➡️ 10 січня. Фінальні дебати в Республіканській партії перед першими голосуваннями (кокусами) щодо кандидата на посаду президента від партії. Це будуть завершальні дебати для яких розширили інформаційних провайдерів, що має збільшити  кількість глядачів дебатів та головне — це фінальні дебати. Через 5 днів після дебатів вже відбудуться перші голосування. Цікаво, що кваліфікацію поки проходять Трамп, ДеСантіс та Ніккі Гейлі, інші на розгляді.

➡️ 15 січня. Перше голосування за кандидата в президенти від Республіканської партії в штаті Айова. Один з основних штатів-індикаторів, де має на практиці стати відомо наскільки велика фактична перевага Трампа над іншими учасниками та зафіксувати певний вектор розвитку майбутніх голосувань та тенденцій.

➡️ 23 січня. Другий штат Нью-Гемпшир розпочне голосування за кандидата в президенти від Республіканської партії. Останнє соціологічне опитування продемонструвало, що Ніккі Гейлі відстає від Трампа в цьому штаті лише на 4%. Поки це одне таке дослідження, наскільки воно відповідає дійсності покаже вже саме голосування 23 січня.

➡️ 31 січня та 1 лютого. Країни ЄС зберуться на позачерговий саміт, щоб фіналізувати питання «мега пакету ЄС», де серед іншого передбачено й 50 млрд євро для підтримки України. Ймовірно у ці дні стане відомо чи ЄС «продавило Угорщину», чи країни застосують обхідний варіант «голосування без Угорщини» та розділення витрат пакета на кожну країну (національний бюджет), а не єдиним пакетом.

Тож січень 2024 року буде не менш насичений, важливий та напружений ніж грудень з його очікуваннями та подіями.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

✙Resurgam✙

✈️ Про московитські Су-34

➡️ Останні дні задавав собі питання наскільки втрата 3 Су-34 є важким ударом для московитів, а вчора подарунок ще мінус 1 Су-34. Тож вирішив поділитись тією інформацією та роздумами, які робив для себе.

Головний результат від знищення цілої авіаційної ланки Су-34 ворога, озвучив речник Повітряних сил України 🗣: "Застосування ФАБ та УМПК по плацдарму в Кринках та сусідніх районах не зафіксовано". Звісно це буде тимчасове явище, але це важливий момент та виграний час.

Щодо специфіки втрати

Останні місяці фронтові надзвукові винищувачі-бомбардувальники Су-34 не підставлялись під засоби нашого ураження. Ці літаки мають технічні можливості працювати по наших позиціях за дією систем наших ППО і ворог їх застосовував обережно. Основна втрата ворогом Су-34 це падіння через технічні несправності, або збиття власним ППО. Основні бойові втрати Су-34 фіксувались ще у 2022 році.

За кількістю Су-34

На початок 2022 році в московії налічувалось від 115 до 124 Су-34
. Згідно з даними Oryx візуально підтверджено знищення 23 Су-34. Це без врахування 2 Су-34 заявлених за останні дні, бо з трьох збитих Су-34 позавчора Якуб зарахував поки 2, а за збитий вчора ще дані не опрацьовані. Також варто відмінусувати літаки на технічному ремонті, бо як мінімум було 4 втрати літаків Су-34 через технічні проблеми. Плюс є певний відсоток візуально не підтверджених втрат, які не могли відобразитись на Oryx. Тож, потенційна кількість Су-34 в строю від 70-80 одиниць.

Для прикладу, ряд осітинерів у різний час фіксували в Криму лише від 3 до 6 Су-34. Мапи скину в коментарі. ➡️ Тож за день наші воїни знищили одну з двох основних авіаційних ланок Су-34, які діяли з Криму та бомбардували Кринки та правий берег.

По виробництву Су-34

Сказати точно скільки на рік московія виробляє Су-34 важко, бо є ще модернізовані Су-34М, виробництво яких пізніше виявляється просто модернізацією із вже наявних. Найчастіше вже наявні літаки модернізують і видають як "вироблені". Але поділюсь, що для себе знайшов ⤵️

У 2020 році міністерство тероризму московії підписало контракт на поставку 76 літаків Су-34М, у заяві сказано, що така кількість літаків мала б довести кількість Су-34 різних модифікацій до 200 од. у військах московії. Тобто на кінець 2020 року без цих потенційних 76 одиниць було 124 Су-34 різних модифікацій. Перші Су-34 почали постачатись з 2008 року, найбільший контракт на 92 одиниць був підписаний у 2012 році. Тобто за 12 років+ було виготовлено 124 Су-34 (умовно 10 на рік). Але зараз варто враховувати такі моменти: що не було таких проблем як санкції на авіоніку, інтенсивність використання вже наявного парку літаків і як наслідок в декілька разів більші поточні обслуговування та ремонту і т.д.

У 2022 році було передано у військо ворога до 8-ми Су-34, що пов'язано з виконанням замовлення ще 2020 року та наявними технічними запасами. У 2023 році фіксувались передачі літаків лише три рази (червень-жовтень-листопад). Передано загалом від 4 до 6 одиниць Су-34 (2+2+2 од., або 2+2 од). Питання до передачі в жовтні та листопаді, ймовірно це були ті самі літаки. Тільки в жовтні завод відвідав Шойгу, а в листопаді вже офіційно передали. Передачу Су-34 пропаганда московії фіксує завжди помпезно, тому осінт може вираховувати приблизну кількість.

Тож з відкритої інформації можна вивести наступні тези:

➡️ За два дні московія втратила приблизно "річне виробництво Су-34".

➡️ Загальна сума збитків за 4 літаки Су-34 в повному озброєнні для московії становить 150-160 млн$.

➡️ Головний результат це виграний час 🕑 для наших військ, бо ворог має переосмислити тактику застосування даних дороговартісних і дійсно цінних літаків

➡️ Приблизно до року необхідно ВПК московії, щоб відновити втрату в літаках завданих за 2 дні.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

✙Resurgam✙

Нафтові війни: навіщо Саудівська Аравія 🇸🇦 допомагає своєму ворогові єменським хуситам

➡️ Останній місяць діяльність західних партнерів проходила під тим, щоб збити ціну на нафту для московії та створити такі умови для третіх сторін, щоб дотримуватись санкцій у фінансовому плані було більш вигідно ніж зловити вторинні для себе.

Санкції проти грецьких компаній швидко збили бажання у найбільших логістичних гігантів країни «заробляти в сіру». Детально писав ось цьому дописі.

➡️ Додатково, США наклали вторинні санкції на власників танкерного флоту ОАЕ, Гонконгу, Ліберії.Також Байден видав розпорядження, яке спрощує процедуру та надає додаткові повноваження уряду вводити санкції  проти іноземних банків, які залучені в обході санкцій.

Попри всі намагання партнерів завдати фінансових збитків московії та закрити «схеми обходу» санкцій, найкращий же метод проти московії один. Це зменшення фактичної ціни на нафту у світі. Низькі світові ціни на нафту, як санкції обійти не вдасться. 

❗️ Але ключовий гравець «на ціні» нафти це Саудівська Аравія та ОПЕК. Дана країна та організація не раз підігравали московії через власний економічний інтерес і продовжують це робити.

➡️ Останні 5 кварталів саудити цілеспрямовано знижували об’єми видобутку нафти як свої, так й країн ОПЕК, щоб тримати світ «у нафтовому дефіциті». Вони цього не приховують. 

⛳️ Ціль тримати світовий дефіцит нафти на рівні 3 млн барелів на день. Так після масштабного скорочення у червні-липні ціни на марку нафти Brent підскочили аж на 25%, але ефект через низку причин кожного разу виявляється короткостроковим. Так за три місяці після рекордного росту ціни марка Brent знову опустилась з 95$ до 73$.

Причин скорочення світових цін на нафту декілька:

1. Збільшення видобутку не системними гравцями ОПЕК як США чи Норвегія.

2. Потенціал виходу нових масштабних гравців на світовий ринок як Гаяна.

3. Кризові явища попиту у головного покупця нафти Китаю.

4. Політика розвинутих країн до скорочення використанні нафти.

5. Постійний демпінг московії, щоб продати якнайбільше нафти попри попередні домовленості з саудитами та ОПЕК.

💰 Ціна на нафту має дві складові⤵️

економічну
(попит/пропозицію) та політичну (глобальні процеси, потенціал розвитку подій. Якщо простими словами -  «очікування»).

Якщо найчастіше СА грались і «економічною складовою» — тобто скорочували пропозицію (видобуток нафти) в залежності від попиту на нафту у світі, то остання подія просто знищила на тривалий час цей метод як інструмент. Мова про Анголу, яка була одним з 13 членів ОПЕК, яка посідала 13 місце у світі за експортом нафти (об’єми більші за Лівію чи іран). Ангола після бажання СА знову скоротити світовий видобуток нафти, щоб підтримувати світовий дефіцит: ➡️ а) відмовилась це робити (бо пороги міцності у кожного різні); ➡️ б) заявила про вихід з ОПЕК; ➡️ в) заявила про збільшення на 20% видобутку нафти.

➡️ Тож дії Анголи послали саудитів в нокдаун. Тепер СА вимушені балансувати, щоб не відбулось ефекту доміно. І що тоді залишається у СА? Правильно «політична» складова ціни на нафту. Ця складова ймовірно пов’язана із застосуванням свого «найлютішого ворога»: ірану та його проксі єменських хуситів. Раніше описував, що саудити через амбіції кронпринца, хочуть налагодити відносини через Китай з іраном. У тому числі відносини з єменськими хуситами. Ще у квітні делегація саудитів відвідала столицю Ємену, яка зараз під контролем хуситів, також завершився обмін полоненими між сторонами й т.д.

На тижні США створили військово-морську коаліцію для протидії атакам хуситів на торгові кораблі та забезпечення безпеки в протоках Червоного моря та Ормузької протоки. Натомість Саудівська Аравія, яка потенційно має бути зацікавлена в безпечній морській торгівлі поруч з її берегами, чомусь не тільки не забажала доєднатись до патрулювання (це списують на небажання зруйнувати перемовини з іраном), але й перешкоджає США та союзникам розгорнути операцію.

Висновки трохи не влізли, тому в коментарях разом із графікою

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

✙Resurgam✙

🇵🇱🇺🇦 Польсько-українські відносини: про результати робочих зустрічей

➡️ 20 грудня відбулась робоча зустріч між міністерствами інфраструктури Польщі та України. Головне питання обговорення — це ситуація на кордоні. Результати зустрічі, окрім обміну дипломатичними люб'язностями, насправді невідомі.

Але вже вчора ввечері новий міністр МЗС Польщі прибув з візитом до Києва і за словами речника МЗС Польщі має об’явити про новий пакет військової допомоги Україні (останній пакет був ще у квітні до початку «зернової епопеї» і всього, що було далі).  

Нагадаю, що МЗС Польщі очолив Радослав Сікорський, у минулому ексголова Міноборони Польщі, а останній час обіймав посаду голови комітету Європарламенту зі співпраці ЄС-США. Неодноразово висловлювався, що підтримка України була недостатньої з боку Європи, у тому числі з боку Польщі.

💬 Якщо трохи поміркувати та об’єднати ще внутрішні новини Польщі, то виходить цікава картинка. Мова про реформу місцевих ЗМІ, яка розпочалась того ж 20-го грудня і передбачає деполітизацію засобів масової інформації. По-факту зменшити вплив PiS на польські ЗМІ, яка досягала критичних позначок за тривалий період перебування при владі.

Я аналізував та наводив свої думки, що PiS навмисно залишила уряду Туска не розв’язаний пучок гострих проблем. У тому числі мова за кордон, ситуацію із шахтарями й т.д. Тоді припустив, що Моравецький та Качинський планують через рік розхитати відносно не міцну коаліцію, щоб відновити власний уряд.

➡️ Протестувальники на кордоні свідомо та навмисне йдуть на конфронтацію як з Україною, так й з новим польським урядом. Особливе значення має відкрита діяльність Конфедерації та прихована діяльність PiS, яка через власні медіа розганяє підтримку діям Конфедерації. Тим самим формує сприятливу думку для критики новоствореного уряду Туска та ставить новостворений уряд в незручне внутрішнє положення підсилене потужною медійною складовою PiS.

Насправді уряд Туска має лише єдину опцію – це застосування правоохоронних методів до «мітингарів». З річного виступу Зеленського і його відповідей на питання польських журналістів чітко простежується, що розмовляли з Туском, є домовленість і зараз очікуємо виконання, яке очевидно затягується. 

Чому затягується?

➡️ Туск рано чи пізно застосує правоохоронний метод, але щоб політичні наслідки від цих дій були для коаліції меншими (не дати в суспільній думці отримати PiS на що вони розраховують), то необхідно зменшити медійний ресурс PiS, який та мала завдяки контролю ключових державних мовників.

Тому так швидко, у перший же день роботи нового міністра культури Польщі розпочалась реформа державних мовників,
а паралельно відбувалась зазначена зустріч міністрів інфраструктури України та Польщі.

➡️ Візит голови МЗС наступного дня з анонсом першого за понад пів року пакета допомоги Україні можна вважати як «домовленість» та «компенсація» за вимушене затягування вирішення по кордону, бо схема така: спочатку реформа ЗМІ, потім правоохоронне розв'язання питання кордону. Таку ідею, на мою думку, переслідує польський уряд.

Можливо я помиляюсь в оцінці, але час покаже. Моя приватна думка, що дана ситуація має вирішитись відносно швидко, ймовірно вподовж тижня. Перший індикатор відліку – це завершення зміни керівництва ключових польських державних ЗМІ, що має завершитись від сьогодні до понеділка.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

✙Resurgam✙

Ось підтвердження мого зауваження вчора, що новини з Японії будуть стосуватись не тільки ракет до систем Patriot і що рішення не розглядається, а вже погоджене. Далі текст новини з Politкраїни

🇯🇵🇺🇸🇺🇦 Японія пом'якшить обмеження на експорт зброї, щоб відправити в США ракети Patriot, що допоможе Вашингтону збільшити важливі поставки в Україну — джерела Financial Times.

Про це рішення буде оголошено завтра.

🇬🇧 Токіо також розглядає можливість експорту до Великої Британії 155-мм артилерійських снарядів, які він виробляє за ліцензією BAE Systems. План також опосередковано спрямований на допомогу Україні.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

✙Resurgam✙

⚖️ Рейтинги та суд

У минулому
зазначав позиції Ніккі Гейлі в різних штатах. Щодо штату Нью-Гемпшир, "штатів-індикаторів", то тоді рейтинги були без врахування наслідку того, що губернатор штату Сунуну підтримав Ніккі Гейлі. Зараз з'явилось 2 дослідження, які вже фіксують результат Гейлі із врахуванням підтримки губернатора штату.

➡️ "Нове опитування, проведене SACSC при Інституті політики Нью-Гемпширу, показує, що Ніккі Хейлі подвоїла свою підтримку з 15% в останньому опитуванні у вересні, і тепер перебуває на рівні 30% з трохи більше ніж за місяць до першого в країні праймеріз".

➡️ Рейтинг Трампа у штаті не виріс. За два місяці відставання Гейлі від Трампа скоротилось з понад 30% до 14%. Рейтинг Десантіса у штаті опустився за позначку менш ніж 6%. Соціологи зазначають, що ключовою фігурою для Гейлі є Кріс Крісті, який у штаті має 12%. Як і зазначав раніше (не тільки я) якби Крісті зняв свою кандидатуру, то відставання Гейлі від Трампа у штаті скоротилось би до меж статистичної похибки. Умовна "самостійна" перемога Гейлі над Трампом у першому штаті, саме без втручання додаткових факторів як суд Колорадо чи інших, стала б надпотужним індикатором для всього республіканського ком'юніті щодо підтримки Гейлі.

Якщо вже трохи зачепив тему "судів над Трампом".

Ряд американських видань повідомляють, що 3/4 лідерів республіканців в Сенаті відмежовуються від Трампа. Мова про Мітча Макконнелла, Джона Тьюна і Джона Корна. Вони не бажають надавати підтримку експрезиденту у справі із "Верховним судом Колорадо". Це викликало жовч у Трампа-молодшого, який звинуватив головних республіканських лідерів Сенату у зраді.

У свій час Макконнелл проголосував за виправдання Трампа, але дав зрозуміти, що зробив це з технічних причин, оскільки Трамп вже залишив посаду на момент розгляду.

Тоді лідер республіканців в Сенаті визначив дії Трампа "ганебним невиконанням обов'язків" та зазначив: "Я не маю сумнівів, що президент Трамп понесе практичну і моральну відповідальність за провокування подій того дня".

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

✙Resurgam✙

🇯🇵 Чому потенційне рішення Японії ширше "за ракети до систем Patriot"

Достатньо важлива подія може відбутись до кінця місяця в Японії. Раніше у статті з трьох частин "Японія змінює асиметричні відносини зі США як це може вплинути на Україну" розповідав про геополітичний зсув Японії й чому найближчим часом саме "безпекова політика Японії" приємно має нас дивувати.

➡️ Зараз активно шириться новина "Японія оформить зміни у політиці та передасть ракети для системи Patriot до США". Навіщо США ракети Patriot — це риторичне питання. Але новину хочу трохи деталізувати⤵️

Уряд Японії фактично вже погодив передачу ракет, до кінця грудня планується, що остаточно "форму передачі" затвердить Рада національної безпеки Японії. Цю процедуру ЗМІ та посадовці вже демонструють як "технічну".

Японія може передавати ракети не "зі складів", а з "виробництва". Тобто в них "можливість передати" не обмежена виключно наявністю (накопиченого) на складах. Японія є найбільшим іноземним ліцензованим виробником ракет до Patriot. Проблема передачі більшої кількості систем Patriot Україні частково була пов'язана із дефіцитом ракет до цих систем.

Якщо правильно вчора зрозумів відповідь президента на пресконференції про "західні системи ППО", то найближчим часом передбачаються надходження нових систем, ймовірно додаткових, ймовірно наданих чи орендованих. Тобто це рішення уряду Японії потенційно розв'язує проблему ракет до Patriot, що дозволяє фізично збільшити у майбутньому кількість ПУ в Україні.

І на останок про головне: "Чому ця подія ширша за ракети до ППО?"

➡️ Потенційне рішення Японії ширше лише за "ракети до Patriot", бо стосується можливості експорту всього військового обладнання, техніки та устаткування, що вироблене за іноземними ліцензіями (ракети до Patriot це не тільки, а лише "серед" переліку) до країн власників патенту.

Я не готовий сказати, що саме ще виробляє за "патентами" Японія, але знаю, що ВПК Японії дуже інтегроване у ВПК США та Німеччини. Тому потенційно мова може йти "за карусельні передачі" не тільки щодо ракет до ППО, а набагато далі.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

✙Resurgam✙

Вибори в Сербії. Новини від ЄБРР. 10-річна угода України та Великої Британії. Поточний звіт за збір

➡️ Вибори в Сербії 🇷🇸

Перемогла провладна партія Вучича, навіть не просто перемогла, а здобула фактичну монобільшість. Про політичні розклади перед виборами в Сербії розписував тут. Зараз в Сербії йдуть акції протесту через численні порушення на виборчих дільницях, які потенційно можуть перерости у щось схоже за змістом у 2004 рік в Україні.

За логікою я маю вболівати за "демократичну опозицію", але як раніше робив огляд в неї не чітке та подвійне ставлення до України, а її розрізненість на маленькі групи змушує залежати та враховувати багатофакторність кожної. З іншого боку Вучич, це той хто намагається всидіти на двох стільцях, але через ряд вимушених причин все більше мімікрує (озн. поводиться безпринципно, пристосовується до навколишнього середовища, ситуації) у ЄС. Тому через потреби не бути "ізольованим посеред Європи" він ніби стає менш "промосковським" через такі фактори як: як продаж озброєння Україні (дозвіл), частковий арешт сербських найманців московії, все частіші розмови уряду Вучича про доєднання до санкцій проти московії.

Тому, щодо оцінки, що краще я не визначився: з одного боку "вимушений" бути більш проєвропейський Вучич, який прогнозований для нас (синиця). З іншого ніби сербська проєвропейська опозиція, яка ніби й проукраїнська, але вивчення їх заяв, зв'язків та історії мене не дуже переконало в цьому (журавель, що потенційно може мати не проукраїнський політ від очікувань). Тому вирішуйте самі, що краще :)

➡️ Новини від ЄБРР. 

А це цікаво. Європейський банк реконструкції та розвитку збільшив статутний капітал, щоб гарантувати довгострокову щорічну підтримку України 🇺🇦 та збільшити цю підтримку з 1.5 млрд євро до 3 млрд євро на рік. Тому потенціал додаткових коштів прийшов відносно неочікувано. Все більша частка Європи та європейських структур у підтримці України стає більш об'ємною та значущою за США, що є важливо для диверсифікації ризиків. Особливо виокремлюються Німеччина, Велика Британія, Нідерланди та країни Скандинавії, Балтії.

➡️ 10-річня угода між Великою Британією 🇬🇧 та Україною щодо боротьби у Чорному морі

Напередодні ВБ та Норвегія створили та очолили "коаліцію морського потенціалу України" ⛳️ метою якої є розбудова флоту та військово-морської інфраструктури України. ➡️ Упродовж тижня ВБ підпише з Україною зобов'язання (це плюс до раніше прийнятих нею програм 2020 та 2022 року) щодо десятирічної підтримки українських спроможностей на Чорному морі: фінансування, навчання, надання розвідданих на постійній основі, збільшення постачання зброї та розбудова флоту та інфраструктури. Також, допомога в забезпечені безпеки "торгових коридорів" з чорноморських портів України.

➡️ Поточний звіт за збір

Станом на зараз зібрано на Mavic 3T 184 407 грн з 195 000 збору. Просто неймовірна швидкість, враховуючи розмір каналу. На сторонні ресурси (Pay Pal) надійшло 686$ (1876 грн+25 535 грн) та 50 євро (2025 грн) . Всі ці кошти в загальній банці, а підтвердження в коментарях.

Допомогти закрити збір ⤵️

❗️ЗБІР ЗАКРИТО❗️

Зібрали 195 561 грн, скрін, що не було зняття в коментарях👇

Всім величезне дякую від себе та військових, кожен раз дивуюсь як ми швидко з Вами все збираємо, ви неймовірні!

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

✙Resurgam✙

⚖️ Про політично-військові стратегії на 2024 рік

частина перша
, 1/2

➡️ Ви мене просили декілька разів зробити "прогноз погоди" на 2024 і що буде відбуватись, і так далі. Я не володію інформацією достатньої міри, щоб зробити його адекватним, я не є фаховим військовим. Тому зважайте на це та не судіть суворо. Аналіз хочу побудувати на основі політично-військового планування, а не суто військових розрахунків для яких є більш фахові люди за мене.

➡️ Якщо дивитись на війну "вглиб", то є два напрямки роздумів: "встигнути до виборів президента США 15 листопада 2024" чи "дивитись у глиб 2025 року". Оскільки обмежений об'єм для тексту, то одразу дам відповідь до чого схиляюсь. Я схиляюсь "дивитись у глиб 2025 року". Чому?

Московити побудували лінії оборони, тобто у цьому моменті квапитись вже нікуди чи у 2024 році, чи у 2025 р. - вона буде.

2024 рік має багато політично невідомих критичних складових. І питання не тільки у виборах в США, ще є надважливі червневі вибори в Європарламент, які можуть багато чого неприємного принести.

Потенційно до 2027 року питання фінансової (не військової) підтримки буде вирішено коштом вже прийнятих довгострокових програм підтримки від країн Скандинавії, Японії та у майбутньому від ЄС. Тобто, втримати бюджет за межі 2024 року є можливість + рекордні ЗВР.

Військова підтримка вже диверсифікована: якщо у 2022 році приблизно 70-75% військової підтримки припадало на США, тепер цей відсоток складає 45%. Німеччина стає більш самостійним гравцем у визначені "на яку дистанцію та скільки підтримувати Україну". Плюс Німеччина тепер з рядом інших проукраїнських країн - провайдер ідеї довгострокової підтримки України, навіть до заміщення американської у разі "кризових ситуацій у США". З нулем Україна не залишиться навіть після виборів у США, але звісно потенційного ресурсу для наступу, ймовірно, не буде вистачати.

Ще у 2025 рік потрібно дивитись через вибори у Німеччині та Великої Британії, тоді "межі можливостей стримувати ворога" у нас не вибори США 2024 р., а 2025 рік (вибори у німців та британців).

У чому ідея?

➡️ Не намагатись швидко накопичити сили та провести один наступ на рік, а розрахувати у довгостроковій перспективі "що якщо": "що якщо переможе Трамп?", "а що якщо ні", "що якщо у 2024 році різко збільшиться підтримка"," а що якщо ні". Ціна помилки надвисока, тому ми маємо необхідність мати ресурс в першу чергу для стримування, далі для наступу.

Тобто, ми не можемо дозволити собі умовно у квітні-червні 2024 року провести спробу наступу (навіть якщо успішний), а після листопада 2024 року (вибори США та виснаження ЗСУ) різко не мати ресурсу на стримування, захисту здобутків та підтримку фронту. А можливо я помиляюсь і сама система США скорегує умовного Трампа, а можливо "ні", а можливо буде не Трамп. Може в червні до Європарламенту переможуть євроскептики (типу АдФ, Ла Пен, Фіцо, Орбан і т.д.), а може ні, але ці моменти мають значення.

Тому я б своїм непрофесійним поглядом робив наступне:

(продовження в другій частині) 👇

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…
Subscribe to a channel