✙Resurgam✙

15 Sep 2024 12:26

*Продовження (Частина друга 2/2)

➡️ Дати коштам «згоріти» при тому, що всі знають, що у Байдена є рішення і без Конгресу — це політичний скандал прямо перед виборами. Це скандал в момент, коли демократи запускають рекламу Гарріс розраховану на польсько-українську діаспору спірних штатів, це скандал, коли медійне поле зараз й так прикуте до Байдена через питання далекобійних ударів, це удар, коли Байден має зустрітись 22-23 вересня не тільки з Зеленським, але й з цілою «групою підтримки України», це можливість республіканцям завдати потужного удару не просто по Байдену, а й загалом по демократах. І все це інформаційно виллється в скандал, який зачепить не тільки особисто Бадейна чи вибори Гарріс, але й загалом демократів, які «на тонкого» борються за Сенат та Палату Представників.

У сучасній міжнародній політиці, на жаль, зараз діє масово одне «маквіалістичне правило», якому ми вимушені вчитись: «Якщо ти чогось хочеш, але цього тобі не готові дати. Зроби так, щоб те, що ти хочеш від іншого для іншого було меншою проблемою від наслідків ігнорування тебе».

➡️ Тобто, якщо Конгрес просто подовжить 5.4 млрд, то Байден все одно не використає ці кошти повністю через саму специфіку PDA та касові розриви, які ця специфіка породжує. Якась частка, яку потім назвемо «переоцінкою» зависне із  2024 р. до тих же часток з 2022/23 рр. «як доступне президентське повноваження», але за відсутності реальних коштів потребуватиме «політичної відповідальності» схвалення: надати зброю про яку заздалегідь відомо, що вона не буде «заміщена» на нову.

➡️ Якщо Конгрес не подовжить, то сукупність факторів вказує на те, що Байден і що головне ті, хто поруч з ним, політично будуть у вкрай незручному положенні й тому, щоб уникнути ланцюжка наслідків, можуть погодитись виділити допомогу на всю суму, яка зараз у «зоні ризику», бо виділення лише частково теж буде предметом критики та відповідних наслідків. 

➡️ Тобто виникне ситуація, коли демократам простіше буде змусити Байдена погодитись виділити весь обʼєм, тобто взяти політичну відповідальність й за «касові розриви» 2024 р., а не перевести їх у наступні роки як було у 2022 та 2023 р., коли наче повноваження є (після переоцінок), але їх використання потенційний політичний ризик на який Байден не готов був піти «самостійно».

У цьому разі й та частка, яка за звичайних умов стала б «мертвими повноваженнями» через касовий розрив буде використана, або Байден підставить демократів під потужну критику перед самісінькими виборами, коли критичне значення має й 1% підтримки, що може в кінцевому результаті взагалі зруйнувати сенс «жертви» Байдена від зняття з виборів.

P.S.  За PDA до речі немає обов'язку, що надане Україні має бути "заміщено",  але ряд інших стратегічних оборонних документів США визначають "критичну межу" запасів на складах нижче яких не можна опускатись. Тому фактично склади потребують заміщення хоч цього і немає в умовах використання  PDA для України.

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

14 Sep 2024 17:30

Про зустріч Байдена та Стармера

Я не буду багато писати оскільки тепер впевнений, що має бути максимальна тиша на цю тему. 

💬 Хто хоче може витрачати нерви та реагувати на кожну західну статтю-здогадку. Гадати чи правда, чи якась стаття елемент інформаційної операції. Все це вибір кожного. Для ворога нехай буде ситуація стратегічної невизначеності: дозволили чи не дозволили, що саме дозволили та за якою умовою, чи без умов.

➡️ Хто уважний та спостережливий, той побачив як мінімум 3 чіткі сигнали, які відбулись під час події за останні 24 години. Але про них поговоримо набагато пізніше, коли визначу для себе, що я не нашкоджу. Не хочу для ворога спрощувати оцінку ситуації та виокремлювати ці моменти. Може ніхто там й не побачив би мої роздуми, але краще "пере" ніж "недо". Нехай самі шукають, думають, а не я контент-аналіз на тарілочці піднесу.

➡️ Тож нервувати чи зловити дзен і просто почекати на відповідальності кожного. Я б радив друге, але в кожного своя голова на плечах. Може хтось потребує емоційних гойдалок хто знає.

Хочу лише підкреслити один момент: радіогра перед днем "Д" була доступна небагатьом для спостереження, хоча інколи й залучались загальнодоступні радіочастоти. Натомість у сучасному інформаційному суспільстві всі інструменти від медіа до соціальних месенджерів — це інструменти "радіогри", а ми спостерігачі. Тож якщо впевнені, що маєте достатній рівень інформації, що "правда", а що "гра", то можете звісно робити висновки, але я почекаю, бо навіть те, що для себе виокремив не гарантує 100% правильності оцінки.

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

13 Sep 2024 10:36

🇬🇧 🇺🇸Три моменти по сьогоднішній зустрічі прем'єра Британії Стармера та президента США Байдена

▶️ 1. Доволі дивно зараз опиратись на статті певних видань в оцінці результатів зустрічі за 36 годин власне до проведення цієї зустрічі. Ще Стармер не прилетів у США, але вже типу всі знають результат. До речі, це як Камерон літав на віллу Трампа, щоб домовлятись по Україні. Так само виходили статті "про провал" до проведення зустрічі, але потім виявилось все навпаки (можна пригадати у дописі "Візит Камерона до США, якщо читати далі заголовків"). 

Я думаю логічно робити ствердні висновки про подію після того, як ця подія взагалі відбулась, чи не так?  Інший момент, пригадайте першу передачу ATACMS: я не думаю, що Ви почуєте пряму відповідь чи є дозвіл після зустрічі, бо це просто недоречно робити.

▶️ 2. На прем'єра Британії погрози путіна не подіяли. Перед тим як сідати на літак до Байдена Стармер відповів, що думає про погрози🗣: "Московія розпочала цей конфлікт [...] Україна має право на самооборону".

▶️ 3. Цікавий момент про Ізраїль та Україну. Пам'ятаєте, що під час зустрічі Бернса та Мура, спираючись на певні непрямі ознаки 8 вересня я висловив тезу, яка звучала так: "Не виключено, що це спроба оформити домовленість в рамках якої: голова Мі-6 спробує переконати уряд ВБ послабити свою категоричну позицію щодо Ізраїлю в обмін на те, що ЦРУ спробує переконати Білий Дім послабити заперечення щодо прохань України".

Цікаво, що на підтвердження цієї тези оперативно відбулись 2 події⤵️

➡️ По-перше, оперативно відбувся заздалегідь неанонсований візит Блінкена у Британію, а потім разом з британським колегою візит до Києва. Нагадую, держсекретар це посада саме про стратегічні зовнішньополітичні дії + Блінкен нещодавно повернувся із Близько Східного турне, де саме займався питанням Ізраїлю та Палестини у спробі оформити домовленість.

➡️ По-друге, перед посадкою на літак до Байдена вже прем'єр Стармер, відповідаючи на питання по Україні чомусь зачепив й Ізраїль🗣: "У найближчі кілька тижнів і місяців можливі дійсно надважливі події як в Україні, так й на Близькому Сході, і тому необхідно терміново ухвалити низку тактичних рішень".

Кожна подія окремо не є прямим підтвердженням тези, але разом ці події виглядають як органічна картинка:

🛑Бернс та Мур — оформили контур домовленості на основі даних спецслужб та оцінки ризиків.

🛑Блінкен та голова МЗС Ламмі — наявну інформацію перевели вже у поле політичної комунікації.

➡️ За логікою тепер Байден та Стармер мають фіналізувати процес, який підготовила розвідка та дипломатія.

➡️ З цього випливає, що якщо Байден буде опиратись щодо питань України, то відповідно не отримає певну підтримку Британії у стратегії США щодо Ізраїлю та Палестини. Білий Дім поспішає якнайшвидше до виборів підписати якийсь договір по Ізраїлю та Палестині, щоб збільшити шанси на обрання Гарріс та загальмувати співпрацю саудитів з китайцями, яка посилюється на тлі пошуку Ер-Ріяду того, хто б міг стабілізувати регіон.

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

12 Sep 2024 14:33

🇪🇸 Прем'єр-міністр Іспанії відвідав Китай.

Багато на цю тему писати не буду. Просто для "взяття новини на контроль" на майбутнє.

➡️ Після того як Сі Цзіньпін не зміг переконати Макрона допомагати послаблювати антикитайські мита на китайські електрокари.  

➡️ А Шольц не варіант, бо саме від демпінгових китайських цін на автопром страждає одна з ключових галузей німців, то китайці взялись за іспанця Санчеса.

➡️ Санчес поїхав на триденний візит в Китай за запрошенням Сі з 9-го по 11 вересня.

💬 Цікаво, що Сі запросив Санчеса на день презентації звіту Драгі в ЄС, в якому стратегічним завданням стояло питання підтримки мит на китайський імпорт та боротьба з китайським демпінгом.

Як наслідок новина:

▶️ "Прем'єр Іспанії захистив у Китаї інтереси іспанського сектора свинини, який був покараний нещодавно Пекіном".

Але паралельно ще друга новина:

▶️ "Санчес виступає за перегляд тарифів на китайські електромобілі, щоб зменшити напругу з Пекіном".

➡️ Зміст стратегії китайців дуже схожий на "газпромівську тактику": ситуативно шукати найслабшого та найбільш схильного, підкуповувати, щоб не було цілісної єдності та стратегії непотрібних Китаю та далі грати  "на розколах".

⛳️ Ціль китайців одна — зачепитись хоч за когось саме із "старої Європи",  щоб позиція з антикитайськими митами не була цілісною, а рекомендації Драгі — проігнорованими.

Пекін зараз як вугор, який намагається пролізти у будь-яке вузьке місце в європейському бажанні ввести мита, які мають остаточно набрати чинності наприкінці жовтня.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

11 Sep 2024 15:15

*Продовження (2/2)

▶️ 4. Окрім Блінкена та Леммі сьогодні в Київ прибули президент Литви та спікер парламенту Чехії. Пояснювати за позиції Литви й Чехії стосовно ударів вглиб московії не треба. Тому це вкрай гарна група підтримки України на перемовинах.

▶️ 5. Остаточного рішення про дозвіл бити вглиб ще немає, але воно дуже близько. Поки Байден вчора відповів: "Зараз вирішуємо". Умовний злив Маккола розмови з Блінкеном через ЗМІ, що ніби рішення вже є — це, ймовірно, спроба створити інформаційний тиск на Байдена та Б. Дім, щоб не було можливості "відмовитись від слів".

Блінкен та Маккол взагалі цікаво "грають п'єсу" перед іншими групами впливу Б. Дому. Ціль п'єси, щоб Блінкен не нарвався на критику Байдена щодо дій за спиною. Публічно голова Комітету Палати представників у закордонних справах Маккол перебуває у конфлікті з Блінкеном, особливо коли той приходить на годину звітів в Конгрес.

Маккол навіть погрожував Блінкену подати в суд за неповагу до Конгресу, але якось так складається щодо України, що кожного разу якщо щось гарне відбувається, то завжди вони напередодні вдвох десь поруч (Блінкен+Маккол) + третій голова Комітету з питань розвідки Майк Тернер.

➡️ Ось у цьому дописі я писав як публічно Блінкен та Маккол видають ніби конфлікт, але паралельно саме Маккол серед інших забезпечував Блінкена двопартійною підтримкою і "легалізовував демократа Блінкена та його прохання" серед республіканців.

▶️ 6. Про іран перший злив відбувся "анонімними високопосадовцями" через The Wall Street Journal та CNN (видання близьке до демократів). Хоч у WSJ від початку було зазначено Fath-360 з дальністю 120 км. У різних виданнях (наприклад Bloomberg) доволі зручно для нас було перебільшено дискурс до ракет Fatah-110 на 300 км та Dezful на 1000 км. Це було корисне перебільшення особливо під дальність пусків ATACMS чи JASSM, бо під це добре лягав аргумент "необхідних дозволів як метод протидії". Зрештою Пентагон хоч й вийшов та спростував розмови за "300 км" та "1000 км", але свій ефект дане перебільшення думаю зіграло.

▶️ 7. Сьогодні вирішується доля "дозволу бити вглиб" і якось так "збіглося", що все медійне поле США природно зайнято обговоренням дебатів Гарріс та Трампа, а не публікацією та споживанням вкидів про "ядерну війну". Щоб там зараз не вичавив з себе Маск, Такер чи алкаш з москви щодо "червоних ліній" і ядерного апокаліпсиса їх вкиди та погрози за новинами про дебати Гарріс та Трампа і Тейлор Свіфт будуть другорядні як мінімум ще декілька днів. А "інформаційні вкиди" для ефективності мають бути гарячими. До речі москва сьогодні пригрозила "відплатою США".

▶️ 8. Іран сьогодні вже втретє спростовує передачу ракет, що, до речі, попри все може бути правдою. Ну якось вони це роблять не для галочки як з "шахедами", а дуже наполегливо. Голова МЗС ірану спростовував Бореллю через день в ООН, вже командувач КВІР спростовує передачу.

Мені дуже схоже, що це 5-Д шахи й дуже гарний план в рамках якого реальний процес з іранськими ракетами "трохи інформаційно прискорили", бо якось все дуже добре збіглося з нашим піковим потенціалом для зняття обмежень: "і своєчасні анонімні джерела у ЗМІ", "і візит Блінкена до ВБ, який збігся з іранськими ракетами", "і швидко організований візит в Київ", і "якось зручно фіналізація процесу збігається інформаційно з дебатами у США", "іран, який кричить — це неправда".

➡️ Є два варіанти:

⏩ або москва просто феноменально прорахувалась в оцінці ситуації, вимагаючи від ірану передати ракети саме зараз,

⏩ або цю передачу ряд наших друзів інформаційно прискорили, щоб зручно використати в рамках організованого тиску на Б.Дім.

➡️ Якщо в найближчі тижні через osint ми не отримаємо візуального підтвердження, що ці ракети фізично на московії, то тоді це дуже красива інформаційна гра "когось" (ще раз, я не спростовую процес підготовки передачі, але допускаю, що передача фіналізовано суто медійно), якщо ж ми побачимо в osint впродовж 2-4 тижнів фізичне перебування чи застосування московією цих ракет — то це означає просто колосальну помилку москви в оцінці ситуації.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

11 Sep 2024 08:16

🇺🇸 Дебати Трамп-Гарріс

Все що можу коротко сказати.  Дебатували Трамп та Гарріс, а переміг ведучий дебатів. 

💬 Я не знаю нащо заводив годинник. Мабуть, щоб почути треш: про Спрингфілд та поїдання собак мігрантами, про аборти на 9-му місяці, про Орбана — найшанованішого експерта та політика Європи, інцести.

➡️ Якщо коротко, то обидва кандидати показали себе вкрай слабко. Продемонстрували, що цілісних концепцій (бачень) в них немає майже по більшості питань. Тільки базові зручні теми в загальних 2-3 тезах ще більш менш.

Для Трампа — це кордон і більш менш про економіку, для Гарріс — це аборти та необхідність політичного возз'єднання США. Та й все.

➡️ Все інше у Трампа набір абсолютно незв'язаних лозунгів, які закінчувались намаганням відійти від теми запитання і перевести дискусію у ці 2-3 зручних тези про кордон чи обговорити "дух Байдена".

➡️ Камала у відповідях виглядала більш цілісно, але загалом дуже поверхнево. Особливо поверхнево в темах зовнішньої політики, економіки, кордону.

Гарно на фактчекінгу працював ведучий. Це так зачепило Трампа, що головними опонентами Трампа був ведучий та дух Байдена.

➡️ Тому 1/4 часу Трамп витратив на дебатування з ведучим, 1/4 дебатів у спробі ментально викликати Байдена, 1/4 в треш розповідях про поїдання собак в Спрингфілді, аборти на 9 місяці та про те, що Трамп не знає чим займається його віцепрезидент на виборах і 1/4 часу було більш менш.

🛑Трамп на початку намагався втягнути Гарріс в пусті кидання звинуваченнями як свого часу вийшло з Байденом, але це не вийшло. Тому зрештою Трамп перемкнувся на ведучого, бо як цей "смерд ведучий" посмів перевіряти слова Трампа, або вимагати чітких відповідей.

🛑Камала тезисно намагалась зміститись у центристські позиції, бо там найбільша частка незалежних виборців, але вийшло "за все гарне та проти всього поганого".

По зовнішній політиці⤵️

🛑Трамп максимально уникав відповіді по Україні, окрім класичного: "Мене поважає путін, мене поважає Зеленський. Все вирішу". На двічі уточнення ведучого: "Як?" тема зміщалась то на Ізраїль, то на кордон.

🛑 Гарріс по зовнішній політиці без радників абсолютно плаває. Загальні тези на рівні ніби годину тому відкрила якусь рандомну статтю і почитала загальний опис. Теж не може дати чітких відповідей: "Я приїхала. Я говорила. Мені казали". 

Щодо Гарріс треба дивитись, хто зрештою буде в неї Держсекретар та радник з нацбезпеки. Зовнішньою політикою вона схоже не буде займатись взагалі. Не вивчає цю тему, тому максимально обходить її: це видно по передвиборчій кампанії, так й на дебатах. Зовнішньополітичний блок використала не для демонстрації бачень, а для атаки на авторитарні замашки Трампа.

Загальне враження:

➡️ Не думаю, що ці дебати будуть мати електоральне значення, оскільки обидва кандидати провели їх зрештою "для своїх виборців", а не тих, хто не визначився. Якщо все ж таки відповідати, хто був більш солідним, то Камала, бо все ж таки намагалась більш сподобатись певними тезами "незалежному виборцю" і на фоні хаотичних перестрибувань Трампа виглядала більш цілісно. Умовно б дав рахунок 60 на 40 на користь Камали. 

Але якщо додати у рейтинг ведучого, то віддав би йому всі 90% переваги. Він єдиним виглядав тим, хто знає предмет про який говорить.

Висновок:

🛑Трамп НЕ посилить ефект від зняття Кеннеді, який дав за останній тиждень йому +1-1.5% в спірних штатах, що дозволило скоротити відрив від Камали.

🛑Гарріс НЕ подовжить свій "електоральний медовий місяць" оскільки не змогла бути конкретною для незалежного виборця та представити "хто вона така". Була б більш підготовлена загально як політик і більш конкретна у своїй програмі, то могла б значно поховати Трампа.

Більше значення можуть мати дебати кандидатів у віцепрезиденти Волц — Венс, бо там розрив адекватності та конкретики може бути колосальним між учасниками. І якби Трамп зараз не намагався відхреститись від Венса: "Я не знаю чим він займається і що говорить", — це йому не вдасться суто технічно.

Венс взагалі зірка цих виборів та найкращий агітатор Гарріс, забезпечити їй підтримку Тейлор Свіфт не кожен би зміг.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

31 Aug 2024 10:16

Нова війна скасовується

Пам'ятаєте розповідав як московщина, ймовірно, підштовхує Ефіопію до конфлікту із Сомалі за вихід до моря та океану?

Москва ще розраховувала, що нове джерело конфлікту:

▶️ 1. Відтягне увагу США на Сомалі, яка теж є країною посиленої уваги американців.

▶️ 2. Будь-який конфлікт в Сомалі, або з Ефіопією, або з Сомалілендом ще більше б дестабілізував ситуацію з міжнародною торгівлею в Європу на додачу до єменських хуситів.

▶️ 3. Через всі події москва сподівалась згодом мати можливість відновити стару радянську військово-морську базу в Бербері, щоб отримати довгоочікуваний вихід у Червоне море та Індійський океан. 

➡️ Так ось — всі ці сподівання на "новий конфлікт" москва може згортати в трубочку. Вступив у дію оборонний пакт Єгипту 🇪🇬 із Сомалі в рамках якого Каїр зобов'язався надавати військову та політичну підтримку Сомалі. Деталі договору невідомі, але відомо зі слів високопосадовців Сомалі про початок надходження військової техніки з Єгипту "що є першою складовою пакту". Другий цікавий момент, що в Сомалі прибув спецназ із Туреччини 🇹🇷.

Чому Єгипет підписав пакт я розумію. Ще більша дестабілізація регіону не в його інтересах, бо надходження від торгових мит Суецу впадуть ще більше. Там і так через дії хуситів Каїр зазнає мільярдних збитків.

Але що там робить Туреччина — взагалі не маю уявлення. Мабуть, бо ефіопи християни, а сомалійці мусульмани.

➡️ Але висновок такий, якщо Ефіопія тепер захоче погратись в авантюру за підтакуваннями москви, то нарветься не тільки на ослаблену громадянською війною Сомалі, а ще на Єгипет з Туреччиною. Тож війна чи якісь там провокації схоже скасовуються. Ефіопи вже висловили розчарування діями Єгипту та Туреччини. 

P.S. Вчора було забагато негативних емоцій. Тому для вирівнювання психологічного балансу сьогодні буде день гарних новин.

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

30 Aug 2024 15:44

➡️ Ваші придбані  5 шт. 10-дюймових бомберів вже деякий час виконують свою функцію на передовій. Бійці 72-ї дуже Вам вдячні.

Нагадую, що 2 шт. Mavic  3Т з цього збору передавали раніше і звітувались ось посилання.

Загалом хочу подякувати, що відкликнулись на моє емоційне прохання терміново допомогти бійцям 72-ї, які перебували у дуже важкому становищі. Частину того становища, яке провокувало мене до термінового прохання Ви, мабуть, на жаль, побачили згодом на мапі Deepstate.

➡️ Тож щиро вірю (а точніше знаю), що наша з Вами допомога: система РЕБ, FPV, нічні Mavic, ремонт транспортних засобів сприяла на певний відсоток тому, що ситуація не стала ще гіршою.  

Окремо дякую групі волонтера Mike, які самостійно зібрали як дрони, так й кошти й ще додатково передали їх у 72-гу під час мого заклику допомогти хлопцям.

По фінансах⤵️

Було зібрано 489 100 грн

• 5 шт. 10-дюймових fpv з батареєю на 12 000 mAh  — 92 500 грн
• 2 шт.  Mavic  3Т  — 396 000 грн
• Комісії — 380 грн

* Залишок 220 грн. Залишок фіксуємо і традиційно він буде переведений у наступний збір з відповідним підтвердженням.

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

30 Aug 2024 09:45

Цим фото можна  точно охарактеризувати як пройшла поїздка Саллівана в Китай 🇨🇳 та загалом рівень ефективності Радника з національної безпеки.

Наче, на перший погляд, дивишся нормальна людина, по протоколу вдягнений, прапор потужної країни за спиною підсилює його позиції, а далі придивляєшся: погляд в підлогу, невпевнена позиція тулуба відносно співрозмовника, плечі взагалі буцімто в одній руці десятилітрове відро тримає, долоні взагалі розгорнуті незрозуміло куди ніби косплеїть техніку бігу з Наруто, але тоді це б мала бути зустріч в Японії, а не в Китаї. Дивишся і здається там дві функції: перша — «Я є Са-лів-ван».  Друга: «Не еска-люй-те. Не еска-юй-те. Не еска-люйте».

Якщо серйозно по результатах візиту ⤵️

➡️ В принципі як я і сподівався — провал. Раніше пояснював чому непогано було б щоб цей візит демонстративно провалився у Саллівана.

Очікувати від цього візиту і не варто було багато, бо він більше декларативний, але головна його суть була в тому, щоб підготувати особисту зустріч Байдена та Сі як фінальну у роботі Саллівана і те, що б демонструвало його «ефективність».

Наскільки я зрозумів, після 3 днів в Китаї поки мова не йде про особисту зустріч Сі та Байдена, а лише домовились за телефонний дзвінок 📞

➡️ Щодо України, то як і писав, Салліван попередньо цю тему перед вильотом до Китаю записав чисто, бо за протоколом треба було, а загалом в його цілях під час триденного кукування в Китаї питання України були другорядні.

➡️ Як наслідок Салліван нічого по темі не готував і цілком логічно результат відсутній🗣: «Ми не дійшли до жодного конкретного плану, значною мірою через те, що США суворо дотримуються простого принципу «нічого про Україну без України», — заявив Салліван.

Салліван і тут своїй безрезультативності знайшов виправдання, бо не було «України».

❗️ Але як відсутність України заважає тиснути на Китай щодо фактів підтримки московії? Чи коли Байден на міжнародних зустрічах (без України) каже, що досягли такого бачення в питаннях України, то він порушує принцип «нічого без України» чи ні?

Очевидно, що представники України не мають бути присутніми на всіх зустрічах США і це ніяк не має заважати Саллівану підіймати цю тему та вчиняти кроки з боку США, бо позиція України та принципи чітко відомі Білому Дому і США під цими принципами підписались на багатьох самітах.

Тому відсутність результату — це відсутність результату, а не відсутність результату через відсутність України на зустрічі. Відсутність результату, то не проблема, все буває і зрозуміло, що таке Китай, але проблема у відсутності спроби досягти результату.

Тому Салліван просто дешево намагався виправдатись чому повноцінно не підіймав тему щодо України.

А відповідь проста, бо:  

• а) особливо не збирався підіймати цю тему – вона була просто технічно вписана;

• б) особливо не збирався тиснути на Китай, бо це ескалація і тоді Сі точно не приїде на зустріч з Байденом, і тоді Салліван не зможе продемонструвати «ефективність».

І найбільш смішно, що схоже конкретної домовленості про зустріч — головної цілі візиту Саллівана так й не було досягнуто. Поки відомо, що максимум на що погодився Сі — це потеревенити по телефону.

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

29 Aug 2024 11:12

Про засідання Ради "Україна-НАТО" та візит Кулеби до Польщі та Брюсселю

➡️ Вчора відбулось засідання позачергової ради"Україна-НАТО". Доволі мало є інформації в публічному просторі як саме проходило обговорення, але в загальному комюніке країни-партнери погодились щодо необхідності розширити та пришвидшити військову підтримку України 🇺🇦. 

➡️ У той день відбулась ще доволі цікава подія. Кулеба їхав у Брюссель, де має взяти участь у неформальній зустрічі міністрів закордонних справ ЄС (здається сьогодні). Ця зустріч відбудеться після зустрічі послів в рамках Ради "Україна-НАТО". Фактично для нас це другий раунд переговорів та процесів.

⛳️ Яка ціль? Думаю та сама — збільшити та пришвидшити військову допомогу Україні та сприяти тиску на США для зняття обмежень на використання далекобійної зброї. 

Кулеба до Брюсселю очевидно їхав через Польщу, тому була можливість провести спільний захід з міністром МЗС Польщі Радославом Сікорським. Під час спільної пресконференції міністр МЗС України заявив, що основна проблема партнерів при ухваленні рішень — це побоювання ескалації. Доволі рідко ми робимо такі заяви-натяки. 

Звісно зрозуміло про кого йшла мова у заяві🗣: "Війна завжди пов’язана з великою кількістю засобів: грошей, зброї, ресурсів, але справжні проблеми завжди тут, у головах", — зауважив у розмові з Сікорським Кулеба. Після ще додав, що важливою проблемою в комунікації з частиною партнерів є те, що бояться обговорювати майбутнє московії🗣: "Це те, що дуже засмучує, бо якщо ми не говоримо про майбутнє джерела загрози (московії), то ми не можемо будувати стратегію (нівелювання загроз)", — підсумував міністр.

➡️ Нам вкрай важливо в лобіюванні зняття обмежень залучитись підтримкою Польщі 🇵🇱. Є в цьому одна проблема — Польща бореться за право та ресурси бути "східною столицею НАТО" та відтягнути від Німеччини та Румунії американські та європейські інвестиції в розбудову відповідної інфраструктури. Тому поляки не дуже воліють дратувати США.

Але все ж таки, якщо спостерігати за відповідями (формою та тоном) Сікорського, то плюс-мінус схоже що: або Польща погодилась на наші аргументи, або ми десь дуже близькі, щоб їх переконати.

➡️ За моїми суб'єктивними спостереженнями у намірі підтримати наші глибокі удари західною зброєю нас підтримують: Велика Британія, Франція, Нідерланди, країни Балтії та Скандинавії, Чехія. Під питанням Польща та Румунія. Але кістяк для дій далі є. Будемо сподіватись, що під час засідання в Брюсселі цей кістяк додатково розшириться.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

28 Aug 2024 11:20

🇺🇸Американці прохають британців 🇬🇧 «заспокоїтись»

Пам’ятаєте нещодавно в цьому пості дякував британцям і казав про їх великий вклад у процеси, що зараз відбуваються. Оскільки частина моїх думок/здогадок висловлена й іншими виданнями в інформаційному просторі, то не думаю, що є сенс їх приховувати.

▶️ 1. Британці не забороняють використовувати Storm Shadow (ШШ) по території московії.

Попри плутанину у ЗМІ та різні полярні заяви від «так» до «ні» видання The Telegraph повідомляє, що в уряді принципово підтримують дозвіл на використання (це збігається з моїми спостереженням). Але є два «але»:

• Британці не можуть публічно виступити «за», оскільки у моменті це зруйнує їх відносини із США, що унеможливить опрацьований за останні роки сам механізм тиску на США з боку Великої Британії для зняття комплексу обмежень з України. А питання зняття заборон куди ширші за використання ШШ.

• В уряді ВБ для The Telegraph повідомляють, що ШШ в основі використовують із засекреченими системами США для кращої результативності й на це треба дозвіл США.

▶️ 2. США звинувачують В.Британію в постійній ескалації та безвідповідальності.

Пам’ятаєте Бена Уоллеса — його останній виступ на саміті НАТО 2023 р. в якості міністра оборони ВБ? Я тоді висловив, що Бена треба зрозуміти, бо він людина, людина, яка має емоції й мрії, і людина, яка поклала свої мрії та цілі та вівтар допомоги України. Я тоді висловився, що через його жорстку позицію в плані підтримки України США заблокували його на пост генсека НАТО, що було ціллю останніх років для Бена.

І через рік The Telegraph пише про це: США не задоволені підходом Великої Британії в якому Лондон навмисно розмиває «червоні лінії». Так США були незадоволені діями Уоллеса, який вимагав постачання важкої техніки в Україну (в колі союзників політично британці першими заявили про намір та необхідність надати важку броню). Так само питання щодо ППО та потім літаків активно просувалось британцями ще за часів Уоллеса, що постійно ставило США у незручне положення.

➡️ Як наслідок в політичних колах Британії вважають, що саме через те, що Бен дратував США своїми діями вони (американці) і заблокували його перспективи стати генеральним секретарем НАТО. Зірвали процес за 2 дні до саміту. Ось причина емоцій Бена, бо він реально пожертвував персональними цілями та посадою заради нас.

▶️ 3. «Тактика удава» британців та українців зараз.

Ми знаємо, що підтримка України регулюється двопартійною домовленістю лейбористів та консерваторів. Прем’єр Стармер не хоче з ходу йти у прямий конфлікт зі США, але й так само не хоче відмовляти потребам України. Зараз використовується «консультативний підхід» з нарощуванням тиску на Білий Дім.

➡️ За останні місяці кілька разів різні делегації України схоже відвідали Британію. Серед останнього: тиждень тому Умеров зустрічався в Британії з представниками Штабу оборони Великої Британії зі стратегій та воєнних операцій. На цій зустрічі прямо обговорювали (що й висвітили ЗМІ) питання: «Мати можливість знищувати військові цілі в тилу московії далекобійним західним озброєнням».

💬 І коли я вчора сказав, що «останні ракетні атаки по Україні» є лише приводом для скликання позапланового  засідання Ради «НАТО-Україна», а головна ціль — це витягти США із зачиненого кабінету на публічні обговорення певної теми — серед іншого для таких висновків спирався на те, що представляти Україну по відеозв'язку буде саме Умеров, а не Зеленський чи хтось із ГШ. Чи правий я в спостереженнях — то вже вам вирішувати. Певний натяк своєї думки дав.

➡️ Тож схоже на те, що ще певний час будуть використовуватись «мирні межі тиску» поки є шанс врегулювати все «колегіальним шляхом», і скликана Рада — це інструмент для британців сказати «ми в рамках спроби комунікувати зі США робили все можливе» , що ще більше ставить Білий Дім в незручне положення. 

Але якщо спроби США «відморозитись» продовжаться, то основи для НЕ колегіального шляху (через прихований дозвіл британців) для нівелювання аргументів США — теж відкриті.

Ескалація як-то кажуть чекати не буде.

🚀 Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

27 Aug 2024 18:34

➡️ Столтенберг на прохання України завтра скликає Раду «Україна — НАТО». 

➡️ Офіційна причина — масовані обстріли московії, але скоріш за все справжня причина — це спроба колективного тиску на купку деескалаторів, які реально забарикадувались і не відповідають на дзвінки, ні британців, ні нас, ні Столтенберга. 

Це засідання (точніше інсайди після) дасть сигнали чи вистачить колективного тиску від країн Європи та структур НАТО безпосередньо на Білий Дім, чи ні. 

🚀 Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

26 Aug 2024 12:22

Про кордон з Білоруссю та заяви МЗС України

Коли справи у московитів йдуть не за планом, то вони для «гальм» використовують 4 теми/дії:

• Погроза ядерною ескалацією
• Провокації на ЗАЕС
• Терор цивільної інфраструктури
• Активність на білоруському кордоні.

Я пам’ятаю 2022 рік, коли розповідав чому не буде наступу суто технічно, пам’ятаю 2023 рік, те саме: не всі аргументи буду переповідати, лише декілька з них⤵️

▶️ 1. Без мобілізації резервістів чи виклику територіальної оборони Білорусь не має чисельних сил для наступу через укріплений кордон. Загалом наступальний компонент Лукашенка: це 11 700 — сухопутних та 6000 сил спеціальних операцій.  

➡️ Тобто, наступальний компонент Білорусів не може бути більше ніж 20 тис. і це за умови, якщо вони абсолютно ВСІ війська кинуть в Україну. Чого технічно теж неможливо, бо Лукашенко все ще очікує «бойовиків з Польщі».

Головним індикатором щодо загрози є дві компоненти: якщо Лукашенко викликає резервістів, або москва перекидає на білоруський кордон свої підрозділи. Ні того, ні іншого поки немає. Вагнер про якого пишуть це небагато чисельні інструктори, які працюють у навчальних центрах Білорусі після "походу вагнерів".

▶️ 2. Всі стратегічні та економічні об’єкти Білорусі в зоні ураження українських БПЛА, а велика частина в зоні ураження реактивної артилерії. У тому числі Мозирський НПЗ.

▶️ 3. Для наступу через кордон треба накопичити технічний ресурс. У першу чергу мова про боєприпаси без яких наступ неможливий, і запаси яких з 2022 року системно постачали на московію. Так само як і важка техніка, яка була знята не тільки з баз зберігання, але й зі чинних частин для постачання москві.

▶️ 4. Білорусь з 2023 р. почала диверсифікувати свою політичну та економічну залежність від москви. Мінськ зараз менш залежний від москви ніж це було у 2022 році. І мова про контакти Мінська та Пекіна. 

Лукашенко усвідомлює, що якщо щось станеться з путіним чи загалом москва зануриться у темні «економічні часи», то режим бульбанутого не витримає самостійного існування. Тому є Китай. Тому є Білорусь в ШОС. Тому китайці затягнуть в БРІКС. Тому військові навчання з Китаєм. Картопляник робить це теж не на пустому місці — це кроки, які зменшують його залежність від путіна, а Китай отримує довготривалий форпост в Європі.

Тож, що відбувається?

➡️ Концентрація ворога на кордоні, навіть коли ми усвідомлюємо його обмеження, все одно потребує реакції. Хоч я кажу, що умовно 90% — це відволікання уваги та наших ресурсів, але навіть 10% ризику треба мінімізувати, бо ми ж не можемо абсолютно нехтувати ризиками й фактором того, що авторитарні лідери схильні робити дурні вчинки.

➡️ Заява нашого МЗС — це превентивна «стратегія дикобраза» саме щоб зменшити фактор 10%: ми бачимо, ми не боїмось, сили на готові, нам це зашкодить, але Ви у відповідь отримаєте більші наслідки.

🤔 Єдине, що я ще б спробував, так це використати цю ситуацію інформаційно проти самого путіна.

➡️ Використати факт накопичення на білоруському кордоні військ як інструмент тиску на партнерів, щоб пришвидшити постачання військової підтримки та розширити наявну.

Щось на кшталт: «Білорусь накопичує, може піти у наступ (не казати офіційно, що ми в це не віримо) — треба терміново превентивно розширити наші військові можливості для стримування та унеможливлювання ще однієї кризи». 

Паралельно, щоб зменшити умовні «10%» ризику можна попросити поляків чи литовців провести військові навчання неподалік кордону з Білоруссю, щоб продемонструвати те, що в цю гру можна пограти й вдвох. 

Хоч Лукашенко теж буде розуміти, що «навряд», але у страху очі великі, особливо у диктаторів. Лукашенко постійно заявляє, що білоруські опозиціонери готують військові сили на території Польщі для повалення його режиму.

У 2023 р. польський генерал і ексзаступник міністра оборони В. Скшипчак гарно підігрував хронічним страхам  Лукашенка🗣: «Ми готуємося до повстання в Білорусі, тому що воно відбудеться. Потрібно бути готовим підтримати ті війська, які будуть вести операцію проти Лукашенка. У нас є причини допомагати їм».

🚀 Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

25 Aug 2024 11:26

🇺🇸 Два офіси — дві реальності

Тест: "Кому належить ця цитата?". 

🗣 "Ми прагнемо відповідально керувати цією конкуренцією (з Китаєм) і не допустити її переростання в конфлікт", — так Са Лі Ван аргументував необхідність своєї поїздки до Китаю у спробі підготувати зустріч між Байденом та Сі. Саллівана цікавлять питання: боротьба з фентанілом, розвиток ШІ й десь там питання про Україну.

Головна ціль ⛳️ поїздки Саллівана — це закласти підґрунтя для зустрічі Байдена та Сі, оскільки "південно-східна" політика — це одне з небагатьох, де Білий Дім і офіс Саллівана, як відповідальний кабінет, досяг чогось.

➡️ Білий Дім провалився в Південній Америці. Договір з Мадуро і США фактично надав ресурси першому відновити свою владу, а потім можливість порушити всі умови договору. За те бензин на 5 центів став дешевше.

➡️ Білий Дім провалився в ситуаціях на Бл. Сході. Слабка політика тиску на іран, навіть після того, як іран підтримав вторгнення москви, дозволили іранським проксі ХАМАС та Хезболлі розширюватись та накопичувати сили як наслідок іран та ХАМАС підпалили регіон. Те саме стосується єменських хуситів через яких порушено міжнародну торгівлю. А ще потенційна іранська ядерна зброя, де треба було не зв'язувати руки Ізраїлю, а знищувати ці об'єкти.

➡️ Білий Дім провалився в Африці, дозволивши промосковським хунтам спочатку прийти до влади, а потім вичавити американців з баз. Пізніше США максимально перешкоджали ECOWAS провести військову операцію в Нігері. Як результат вплив москви та Пекіна на Африку тільки посилився, а США влили мільярди просто в нікуди (особливо в Нігер).

Політика Білого Дому щодо України, то взагалі окрема тема. 

Чи можна звинувачувати тільки Саллівана в усіх провалах та гріхах? Ні, бо це приймає рішення система. Але посада Саллівана — це ключовий гвинтик в цій системі й робота цього гвинтика (вставка мем з Ківою) — це передбачувати та реагувати на такі виклики. 

➡️ Єдине чим Білий Дім та особисто Салліван ще якось може хизуватись — це вибудова прототипу "азійського НАТО", і то... Я б це вніс у заслуги безпосередньо Японії, Півд. Кореї, Австралії та частині країн АСЕАН ніж безпосередньо політики Білого Дому. Саме ненадійність (деекскалаторів) та непередбачуваність (потенційного Трампа) + приклади ситуацій в Україні, і спонукали країни Південно-Східної Азії максимально інтегруватись в якнайбільше безпекових та партнерських договорів між собою, паралельно залучаючи США.

Тут і  відповідь чому Салліван, так хоче організувати зустріч Байдена та Сі, бо це реально єдине чим Салліван як людина відповідальна за подібні питання може похизуватись за час своєї роботи. Ця зустріч без сенсу, бо Сі вже не буде на рівних сприймати Байдена. Китай міркує десятиліттями й людина, яка вже фактично завершила своє перебування при владі (скоріш за все як і його радник) Китаю просто не цікаві. Але Салліван хоче продемонструвати, що "конкурентні відносини між США та Китаєм" — це результат.

💬 Натомість як передає The Hill Блінкен та його офіс все частіше намагаються переконати в Білому Домі, що підтримка Китаєм війни московії є серйозною проблемою, яку потрібно жорстко вирішити.

➡️ Міністерство фінансів США та Державний департамент США відповідальні за розробку санкцій і готують відповідні пакети. Останнім часом санкції все більш болючі для москви. 

У той самий час, як Салліван буде їхати "керувати конкуренцією з Китаєм", Мінфін та Держдеп надішлють делегацію в Гонконг, щоб попередити, що у разі якщо підсанкційні товари продовжать потрапляти із Гонконгу на московію, то будуть введені об'ємні санкції саме проти Гонконгу.

Можна припустити, що Салліван буде грати "гарного поліційного", а МінФін і ДержДеп — "поганого", але слабо в це віриться. Більш схоже, що "права" (Блінкен) та "ліва" (Салліван) руки Байдена кожна діє в рамках своєї стратегії й бачення.

➡️ А загалом я дуже хочу, щоб у Саллівана не вийшло організувати зустріч із Сі, бо тоді це буде повне фіаско офісу Саллівана, що додасть ще один аргумент, чому "політика управляторів конфліктами" у сучасних умовах недієва.

🚀 Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

24 Aug 2024 12:42

🇮🇳 Візит Моді в Україну

Вже багато людей доволі гарно описали візит, тому я побудую допис трохи по інші структурі ніж зазвичай.

➡️ 1. Україна "Мекка" для тих, хто хоче партнерських відносин із Заходом. 

Після візиту до московії Індія мала витримати баланс, оскільки той візит викликав критику у західних країнах. Виправити ситуацію індійські дипломати вирішили через візит в Україну.

🟢Добре, що Україна має певний статус "особливого місця західних країн" в сприйнятті третіх (інших) країн. Загалом Україна має цю свою позицію використовувати.

🔴Погано, що це не каже про високий рівень відносин чи високий потенціал. Це може використовуватись суто як формальна спроба отримати індульгенцію.

➡️ 2. Індія шукає шлях до Європи.

ХАМАС та загалом ситуація на Бл. Сході поки унеможливила побудову транспортного коридору з Індії в Європу, який було погоджено під час саміту G-20 в Індії. Тому Півд-Східну Європу Індія розглядає як альтернативний торговий шлях (Афганістан-Таджикистан-Казахстан-Кавказ-порти Півд-Східної Європи). Окрім візиту в Україну Моді відвідав Австрію (транзит у Цент. Європу), Польщу (з'єднати з Балтикою).

🟢 Добре, що порти України могли б відіграти важливе значення в цих намірах Індії. Індія намагається конкурувати з Китаєм за торговельні шляхи.

🔴 Погано, що якщо ще більше не убезпечити акваторію наших портів, то через ризики потенційні нові торговельні шляхи пройдуть південніше України.
 
➡️ 3. Індія шукає радянські потужності ВПК на заміну московським, які б могли обслуговувати понад 2500 індійських радянських танків Т-72 та 1500 БМП, та загалом Індія шукає нових партнерів у сфері ВПК.

Єдиними хто можуть проводити обслуговування та модернізацію такої техніки й "+-" можуть це робити в пристойних об'ємах — це Україна, Польща та Чехія. Всі три країни необхідні Індії, щоб хоч якось перекрити частку від потреб та диверсифікувати залежність від москви.

🟢 Добре, що політика Індії щодо диверсифікації свого ВПК від московії могла б надати нам об'ємного замовника в майбутньому. Плюс, це зменшує вплив московії на Індію.

🔴 Погано, що Індія, ймовірно, не буде на даному етапі розглядати Україну як потенційну країну для таких партнерств, оскільки це порушить баланс її відносин з московією. Плюс через низку інших причин пов'язаних з нашим ВПК. Тому Індія розглядає поки Польщу як потенційного партнера.

➡️ 4.  Азербайджан офіційно об'явив про намір доєднатись до БРІКС.

Для Індії це вкрай неприємна новина, особливо з тим фактом, що намір Азербайджану:

• а) відбувся через зближення із Китаєм;
• б) Туреччина схвально до цього поставилась. Раніше відносини між Анкарою та Пекіном були прохолодними через геноцид тюркського народу уйгурців.

Це порушує довготривалий баланс для Індії. Китайське кільце стримування Індії звужується і москва там теж відіграє свою роль.

Сподіваюсь ми використовували цю тезу на перемовинах. Для Індії поступове зближення із Заходом стає безальтернативною необхідністю, щоб надалі підтримувати економічний темп розвитку, і містком для покращення контактів із Заходом для Індії можуть бути країни Центральної та Східної Європи.

Індія була проти й минулого розширення БРІКС, оскільки вважала, що нові члени занадто залежні від Пекіну. Тому цілком можливо, що Індія може спробувати заблокувати вступ Азербайджану.

➡️ Загалом закладено перший рівень відносин на основі реальних договорів у сферах гуманітарної, освітньої та культурної співпраці. Це непогано, але поки це не впливає на відношення Індії до війни. Для цього треба ще пройти довготривалий процес.

➡️ Поки Наша динаміка відносин з Індією буде переважно напряму залежати не від безпосереднього рівня наших відносин з Індією, а від критичного ставлення Заходу до Індії в контексті контактів з москвою і як наслідок необхідності для Нью-Делі виправдовуватись через інтенсифікацію контактів з Україною. Тобто чим більше Захід буде критикувати Індію, тим частіше Індія буде шукати партнерств з Україною, щоб найшвидшим способом вирівнювати дисбаланси. 

І головне, що хочу сказати сьогодні — з Днем Незалежності, Україно! 🇺🇦

🚀 Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

15 Sep 2024 12:26

Чому Україні вигідно, щоб Конгрес не задовольнив звернення Байдена щодо подовження терміну дії коштів? (Частина перша 1/2)

Так, це доволі парадоксально, але поясню⤵️

➡️ Загалом Білий Дім за програмою PDA може ПОЛІТИЧНО 
виділити ще 10.7 млрд$ (з них 5.3 млрд$ з переоцінок з минулих років), за USAI — 4.1 млрд$.

5.3 млрд$ з переоцінки та 4.1 млрд$ — в безпеці.

➡️ Мова йде за 5.4 млрд$, які треба або використати до 30-го вересня, або подовжити через Комітет та голосування в Конгресі.

Варто зрозуміти, що на відмінну від USAI чи FMF, PDA — це не реальні кошти. PDA — це повноваження, а не джерело фінансування.

➡️ Тому через специфіку механізму саме за PDA між наданою технікою Україні та технікою на заміщення утворюється «касовий розрив».

🔗Для прикладу: Україні зі складів за PDA передали 10 Бредлі й за формулою їх вартість оцінили в 100$. У Байдена була межа за PDA 1000$. Тобто він використав 100$ і в нього президентських повноважень залишилось на 900$. Але щоб «замістити» на складах передані Бредлі ти ж не замовляєш б/у (за умовні 100$), ти ж замовляєш «нові», які коштують умовно не 100$ (які пішли з PDA), а 300$ (бо це ж нові). Тобто реальних коштів на «заміщення» у Байдена залишилось не 900$, а 700$. Хоча із повноважень було використано лише 100$, а не 300$.

І тут виникає «касовий розрив» і відповідна дилема.

➡️ Так, Байден політично може надати зброї в рамках «повноважень» зі складів, але ця зброя не буде заміщена на складах в тій кількості, яка була фізично надана. Та й сама програма PDA — це не стільки про військове заміщення техніки на складах, скільки про межу президентських повноважень використовувати військові склади США без згоди когось ще.

💬 Пам’ятаєте, як під час блокування допомоги Україні із переоцінок 2022/23 років за програмою PDA залишалось понад 5.3 млрд, але ці кошти лише дуже обмежено використались. Бо правильно казати залишились «не кошти», а «повноваження» — фізичні кошти на заміщення техніки та обслуговування відправки (технічна підготовка, логістика та інше) були вичерпані.  Літак із США з Бредлі на борту не полетить «на повноваженнях», якщо немає коштів його заправити.

➡️ Теоретично Байден міг би виділити на ці кошти техніку, але це б означало, що техніка надана Україні не буде заміщеною (немає фінансів профінансувати замовлення) і треба знайти реальні фізичні  кошти на «обслуговування пакета допомоги», але це б викликало питання в Конгресі чи інших органах. Тобто, надаючи допомогу з «переоцінки» Байден мав би бути готовим нести політичну відповідальність та пояснювати Конгресу, іншим органам чому військові склади «виснажені».

Він не був готовий нести таку відповідальність у критичний момент 2023/24. І не буде готовий «самостійно» нести відповідальність із чинним пакетом на 2024.

➡️ Тобто, в чинному пакеті також виникне «касовий розрив», де Байден буде мати частину повноважень, але не мати реальних фінансів ці повноваження використати без готовності нести додаткові політичні наслідки за «виснажені склади».

❗️ Але. Якщо Конгрес не погодиться на прохання Байдена «подовжити» частину PDA на 5.4 млрд, то Білий Дім буде перед вибором⤵️

• Дати цим повноваженням «згоріти»;

• «Використати одночасно все», що потенційно може згоріти(разом з часткою потенційного касового розриву за 2024 рік, що нам вигідно).  

*Продовження у наступному пості 👇

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

13 Sep 2024 17:47

Тижневе оновлення по юанях на московії

➡️ Юань на Мосбіржі продовжує стрибати в усі сторони. 

💬 Коли одноденні запозичення в юанях за кілька днів стрибнули з 8% до 212% Центробанк московії понад 10 днів вливав у ринок наявні "юаневі резерви" еквівалентні 7.2 млрд рублів на день. Це + збільшення вартості юаня до рубля мало б стабілізувати ситуацію, і в принципі до вчора було схоже на це (ставка впала до 12.5%), але "вітаємо у фінансовому пеклі".

➡️ Сьогодні зранку ставка знову злетіла спочатку до 25%, а вдень перевалила за 43.94%.

При цьому за трохи більше ніж тиждень рубль до юаня знецінився на 10.2%. Це означає здорожчення імпорту. Здорожчення імпорту = підвищення інфляції.

⏩ Інфляція і так побила всі заплановані показники тому Центробанк підняв знову ставку вже до 19%.

➡️ Це хоч й збиває інфляцію, але й вбиває економічну активність невійськового сектору економіки.

Тепер стрибки на Мосбіржі знову будуть провокувати здорожчення юаня через його дефіцит. Здорожчення юаня — це знову тиск на інфляцію. При цьому ключову ціль ⛳️ — стабілізувати ліквідність юаня для обслуговування імпорту так й не було виконано вже понад 3 тижні. І тепер схоже буде нове коло.

Від перших повідомлень про проблеми з ліквідністю юаня ми з Вами спостерігаємо. І ці спостереження дають підтвердження того, що попри цілий спектр дій Центробанку "і зліва", "і з права", "і знизу" ситуацію досі не вдається стабілізувати. Те, що після різних монетарних заходів ефект тримається все менше і проблема відтворюється все з частішою амплітудою вже є свідченням "хронічності".

➡️ Забезпечити стабільність юаня — це ж має бути очевидним пріоритетом для Центробанку. Набагато більшим пріоритетом ніж стабільність долара чи євро. Але коли ставки по юанях впродовж 24 годин стрибають у 3-4-5-6 разів, то вгору, то вниз, і так вже понад 2 тижні, то уявіть обличчя імпортерів.

Якщо юань так й продовжить стрибати, а Центробанк для стримування інфляції вчергове підніме ставку впродовж наступних 2 місяців, то це означає вже як мінімум те, що Центробанк поступово втрачає контроль над ситуацією.

❗️ Як казав мій викладач з макроекономіки на іспиті: "Шановні політологи, пам'ятайте, є лише три речі, які ви ніколи не зможете обдурити: мене на екзамені, смерть та закони макроекономіки".

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

13 Sep 2024 10:14

Друзі, збір на квадроцикл для бійців 93-ї окремої механізованої бригади "Холодний Яр" ЗАВЕРШЕНО❗️

Щиро дякую всім, хто долучився до збору фінансово чи інформаційно від себе та хлопців.

Зібрали 350 293 грн з 350 000 грн.

🗒 Додаю останній поточний звіт №3 надходжень на PayPal в рамках збору. Звіт №1 можна переглянути тут. Звіт №2 тут.

Надійшло 449$ та 150€ відповідно кошти у розмірі 18 519 грн та 6796 грн переведені у банку. Підтвердження переведень прикріплені до допису👆.

*Всі звіти з минулих зборів можна переглянути за #звіт.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

12 Sep 2024 12:56

💬 Завтра у п'ятницю 13-го у західної цивілізації буде можливість не залишати невинних у вогні та виправити понад 700-річні помилки. 

➡️ Чи виправить історія цей день, чи Байден залишиться моральним правонаступником папи Климента V, залишивши українців під вогнем московських балістичних та крилатих ракет, залежить виключно від нього. Виключно від його відповідальності.

Немає жодного ціннісно-аргументативного доказу, чому українці в праведній, оборонній війні не можуть бити у відповідь. Окрім тих аргументів, які притягнуті самими злочинцями як доказ. Злочинцями, які не хочуть платити за рахунками.

💬 Як свого часу, методами того часу тамплієри відстоювали основи християнської віри та кордони західної цивілізації, але цинічно та меркантильно були зраджені Климентом V, так й українці, які відстоюють цінності та кордони західної цивілізації зараз у разі не отримання всього спектру дозволів та необхідного озброєння можуть бути зраджені тими, хто мав би ці цінності допомагати відстоювати.

Від вибору залежить майбутнє.

🇺🇸 Якщо Байден так турбується про свій спадок, то може пошукати як в легендах та історіографії зображають Климента V після його вибору...

Але є віра, що завтра Климент Байден не послухає свого Філліпа Саллівана і прийме справедливий вибір.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

11 Sep 2024 15:14

Неймовірні збіги, або грандіозна інформаційна гра друзів України 🇺🇦 (Частина перша 1/2)

Дивіться, що відбувається. Дам декілька спостережень, які вважаю доволі цікавими про "дозвіл застосовувати західну зброю для глибоких ударів" і про "іранські ракети".

➡️ Спроба москви отримати іранські ракети тягнеться з березня 2022 року. Але тоді іран отримав "ядерні технології" та добудову АЕС в обмін на "шахеди". По балістичних ракетах іран максимально намагався включати різного роду відмовки. Причина — реакція Заходу та санкції. Хто б як не казав про "ефективність санкцій", але вони мають свій ефект — не фатальний, але разом з неякісним управлінням це може бути значною проблемою.

Економічна криза в ірані є однією з причин постійного зростання внутрішнього напруження. І страх "вибуху" вже змушує уряд планувати перенести столицю з багатолюдного Тегерану у менш велелюдне місто на узбережжі. З урахуванням слаборозвинутої соціальної логістики між провінціями це убезпечує іранський уряд та урядовий квартал від потенційних народних вибухів як було у 2022.

А від зовнішньополітичних ризиків іранська влада хоче убезпечитись тактикою КНДР — "ядерного дикобраза". Тому Тегеран потребує швидкого завершення ядерної програми, з якою технологічно допомагає москва. Звісно москва хоче взамін щось. "Зангезур" іран схоже не готовий затвердити москві, то ракети.

➡️ Але більш якісні ракети іран не бажає постачати через причини: іран потребує їх сам, іран спочатку хоче завершити створення ядерної зброї, іран хоче максимально довго уникати додаткових санкцій Заходу.

Але процес відбувався, що й потрапляло в ЗМІ.

Інформаційний вибух з іранськими ракетами й процеси щодо "потенційних дозволів" під цю новину наштовхують на думки: або відбувся просто колосальний прорахунок москви, яка не прорахувала тенденції у нашій спробі зняти обмеження на удар вглиб і "передачею іранських ракет саме зараз"посприяла, або просто на фоні загального процесу між іраном та московією за принципом 70% "правди", а 30% "перебільшення" ряд наших друзів розіграли гарну інформаційну гру.

Дивіться⤵️

▶️ 1. Чи вигідно москві зараз отримати ракети з ірану у період поки політично Україна має пікове вікно можливостей отримати зняття дозволу на глибокі удари? Тобто, поки ще є свіжий ефект Курської операції як порушення "червоних ліній". А в цілому наша дипломатія має обмежений час посунути заборони лише до 22 вересня (колективна зустріч партнерів з Байденом на Генасамблеї ООН), бо далі через ряд причин наш та партнерський тиск на Білий Дім спадав би. Фактично те, що тема з іранськими ракетами дуже вчасно та раптово розкрутилась дуже нам зараз допомагає. При цьому іранські 200 ракет дальністю 120 км не перевершать значення від потенційного дозволу завдавати ударів вглиб московії.

▶️ 2. Не так багато відомств США можуть злити інформацію розвідувального характеру в пресу: і якщо Бернс відмовився підтверджувати інформацію (а нам було б вигідно, щоб він підтвердив інформацію), то Блінкен на наступний день виступив з підтвердженням. При чому це підтвердження відбулось доволі зручно під час спільної пресконференції з міністром МЗС Великої Британії Леммі. А я вже понад 2 місяці розповідаю про роль британців в намаганні зняти заборони глибоких ударів саме на американську зброю. Ракети Storm Shadow ВБ політично погодили ще з того разу, коли була заява Стармер про дозвіл, але пізніше цей дозвіл "тимчасово відкликали", щоб все ж таки не йти в конфлікт з Білим Домом та мати можливість переконати США, а не зайняти позиції "ображених сторін". Від першої заяви Стармера весь цей час британці активно комунікували із США у спробі переконати. Інколи то тут, то там інформація про цю комунікацію проскакувала у ЗМІ.

▶️ 3. Як гадаєте візит Блінкена та голови МЗС ВБ Леммі в Київ готується за день? Особливо в питаннях безпеки? Бо інформаційно це рішення ніби від учора. Плюс Маккол вже знав про поїздку Блінкена в Київ ще в п'ятницю. Про що свідчить текст його відповіді журналісту.

*Продовження у наступному пості👇

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

31 Aug 2024 13:52

Мабуть чули, що дочірня компанія банку ВТБ в Китаї 🇨🇳 підвищує у 35 разів процент за обслуговування платежів?

Поясню чим це важливо.

➡️ На каналі є два дописи один про те, як впливає зараз блокування Китаєм московських платежів, а другий про проблеми з доступом москви до ліквідного юаня.

➡️ В рамках першого: є фрагмент тексту про китайську філію ВТБ, яка залишилась єдиним «напівлегальним» механізмом розрахунку з контрагентами в Китаї. І то черга на відкриття рахунків 2-3 місяці. Важливо зауважити, що основна втрата на комісійних була не в момент переводу коштів на рахунок китайського ВТБ, а в момент, коли заведені рублі на китайську "дочку"  ВТБ далі мали обмінювати на юані через китайські банки-одноденки.

➡️ В рамках другого ми дізнались, що на московії не вистачає ліквідного об'єму юаня для загального обслуговування торгівлі (юанем москва веде розрахунок не тільки з Китаєм). Через це московські банки вимушені брати споти (дорогі юані), щоб проводити платежі, що теж збільшує операційні витрати обслуговування торгівлі.

Натомість Китай через санкції не дає москві інструмент підвищити ліквідність "московських юанів".

💬 Від початку санкцій китайська філія ВТБ тримала максимально низьку комісійну ставку за обробку платежів 0.17-1.5% від суми платежу. 

▶️ Уряд впливав на політику ВТБ, бо проведення платежів і операційні витрати прямо впливають на вартість китайського імпорту: при чому як на приховано військовий, так і на цивільний. 

▶️ Друга причина, що комісійні витрати для обходу санкцій і так здорожчували імпорт, і тому занижена ставка на ВТБ в Китаї не давала третім країнам занадто підвищувати комісійні за послуги.

⏩ Тепер комісії з 0.17% до 1.5% стали від 3% до 6% і це без урахування конвертаційних втрат при обміні далі на юань.

Ця комісія прямо бʼє по вартості як військового, так й цивільного китайського імпорту в імпортозалежній від Китаю економіці московії. Це вимиває кошти як з бюджету (прихований військовий імпорт), так й підвищує вартість цивільного імпорту, бо всі операційні витрати будуть покладені на кінцевого споживача (в інфляцію). 

Москва точно не пішла б на цей крок без причини. 

Єдина причина, якою можна  пояснити відхід від минулих стратегій — це те, що пошук юаня для обслуговування торгівлі московії стає ще дорожчим. Тому у банку не залишилось варіанту як закладати у комісію «издержки процесса».

Що це для нас? 🇺🇦

Це означає, що китайський імпорт на московію стане одномоментно на 3-6% дорожчим. При чому як для військових потреб, так й для цивільних. 

Чи багато це?

В загальних цифрах здається, що ні, але в макроекономічних показниках, коли в тебе закладена інфляція 4.5% на рік, а на серпень інфляція вже 12%, і тут ще по факту у єдиного більш-менш легального джерела розрахунку з Китаєм збільшується одномоментно комісія у 30-35 разів просто за обслуговування платежів, то це має відчутись.

Фактично останні західні санкції та погрози китайським банкам загнали велику частину розрахунків московії за імпорт на єдиний ресурс — дочірнє відділення ВТБ в Китаї. А сукупність факторів призвела до того, що підвищення комісії в одному банку стало не суто "банківським", а "макроекономічним" явищем. І якщо пам’ятати інші новини й тримати контексти, то можна побачити системність проблем, які нарощуються на московії саме в макроекономічних контекстах. 

💬 Одразу, щоб убезпечитись від маніпуляторів: "Ні, це не означає, що московія розвалиться завтра. Але це важливі моменти тенденції".

➡️ На останок, Reuters повідомляє, що проблеми ліквідного юаня та переказів московитські фірми почали вирішувати крайнім методом  — переходять на розрахунок золотом. Перевозять фізичне золото в Гонконг і там його конвертують на юані.

Це теж вкрай дорога та крайня акція, але більш цікаво те, що саме в Гонконг Блінкен та Мінфін США відправили делегацію, щоб попередити про наслідки для Гонконгу у допомозі москві. Писав про це тут.

Оновлення: Bloomberg зазначили, що на Московській біржі закінчився ліквідний юань. Вчора одноденні запозичення юанів злетіли до 42% річних при нормі 8.5-10%.

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

30 Aug 2024 16:57

Цікаве спостереження

💬 Як так побудований функціонал Міжнародного кримінального суду, що його ордер може ігноруватись країною, на яку поширюється юрисдикція суду. 

Тому виникає два питання:

➡️ Або щось не так з функціоналом Міжнародного кримінального суду, що не передбачені хоча б політичні наслідки для порушників, які є учасниками.

➡️ Або я чогось не знаю і Монголія 🇲🇳 якась політично надпотужна світова країна, яка без особливих політичних та економічних наслідків може ігнорувати ордер і всі бояться організувати політичний тиск, щоб Монголія як мінімум відмовила у візиті, якщо не може виконати свої зобов’язання за ордером.

Нагадаю, що навіть у ПАР за часів абсолютної влади Рамафоси не проігнорували свої міжнародні зобовʼязання та в результаті попросили путіна не приїжджати на саміт БРІКС, щоб не створювати незручності.

💬 Якщо відверто в мене якийсь дурнуватий день, що не вистачає нервів, все одне на одне накладається ще й Харків.

Мабуть краще вже не навантажувати Вас своїми емоціями, а піти й зробити донат на збори, яким довіряю. Терапія здорової людини.

Палати мають московити, а не мої нерви. Як на мене, це аксіома.

Тож до завтра, любо спільното.

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

30 Aug 2024 15:05

🇷🇺 Начальником штабу Командування Сил безпілотних систем ЗСУ призначили Романа Гладкого

✈️ Перший в світі рід військ, який має стати в нашій країні прикладом для всього світу з бойовим досвідом бійців, якого немає в жодній армії світу. Йде клопітка робота запуску цієї машини, де кожен докладає максимальних зусиль, щоб бути найкращим.

🔱І що ми бачимо в процесі цього? Призначення Романа Гладкого — підозрюваний у держзраді, шпигунстві та корупції. Дружина з московським паспортом, а донька у спортивних змаганнях представляла московію. Невже в усій українській армії не знайшовся гідний начальних штабу СБС, а потрібна саме людина, яка жодного відношення ніколи не мала до безпілотників?

❗️ Варто зазначити, що призначався він не Командувачем СБС Сухаревським, це не його повноваження. За нашою інформацією він взагалі був проти цього призначення, тож зараз всередині трохи порушена робота, яка створює певні перешкоди.

⚡️ Сподіваємося цю помилку виправлять.

Мапа🛑Блог🛑Написати нам🛑 ЗСУHelp🛑Магазин🛑Донат

✙Resurgam✙

29 Aug 2024 15:54

🇬🇧 Щодо британців та їх спроби створити нову оборонну та економічну угоду з Німеччиною та Францією. 

➡️ На тлі невпевненості у надійності США прем'єр Великої Британії Стармер хоче мінімізувати ризики та до кінця року підписати велику оборонну угоду із Німеччиною 🇩🇪 та Францію 🇫🇷. Як повідомляють британські видання ця угода має: "розвернути ВБ до Європи та мінімізувати наслідки від Brexit", створити основи для спільних військових розробок, створити основи для фінансування та розширення британо-європейського ВПК, забезпечити прогнозованість (гарантовані замовлення) та об'єми для розвитку ВПК. Як зазначають у центрі угоди також перебуває питання України, оскільки дана угода передбачає необхідність поставити у центр зовнішніх політик урядів питання безпеки Європи. Питання безпеки Європи тісно пов'язане з питанням підтримки України.

➡️ Тому Стармер хоче ще раз закріпити принцип, що у разі відсутності підтримки від США Велика Британія та Європа мають цю підтримку компенсувати й мати для цього як заплановані ресурси та спільні фонди, так і наявні виробничі потужності.

➡️ В рамках побудови цієї угоди Стармер цього тижня поїхав у Німеччину на зустріч із Шольцом, а пізніше проведе неформальну зустріч з Макроном. Паралельно британський прем'єр проведе зустрічі з найбільшими європейськими представниками ВПК та технологічними гігантами: генеральними директорами Rheinmetall (військове виробництво), Siemens Energy (енергетика), Mistral Ai (штучний інтелект), Eutelsat (супутниковий зв'язок), Sanofi (вакцини та медичні препарати), Thales (авіація та електроніка).

Як вплинуть дії британців на Україну? 🇺🇦

Для нас посилення суб'єктності Європи буде означати більшу прогнозованість та надійність нашої підтримки, диверсифікацію ризиків. 

Як вплинуть дії британців на США? 🇺🇸

Натомість визначення "ненадійності США" і призводить до необхідності Великої Британії дивитись назад у бік Європи. Для США це буде означати: поступово втрату європейських очей (якими історично були британці), зменшення портфеля замовлень для американського ВПК і технологічного сектору, оскільки в рамках стратегії "повернення оборонної суб'єктності" британці та ЄС будуть намагатись локалізувати виробництва в себе і завантажити їх власними замовленнями. 

Дуже важливо, що Лондон, який є історичним містком між США та Європою нав'язує певну здорову конкуренцію між США та Європою, що зрештою буде як сприяти розвитку європейського військового та технологічного виробництва, зміні стратегій фінансування оборонних потреб, так й спонукати США трохи збавляти оберти певної зверхності та поверховості в оцінці безпеки Європи, а отже й щодо України.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

28 Aug 2024 19:19

Позачергове скликання Ради "Україна-НАТО" сьогодні пройшло доволі позитивно.

 ➡️ Є гарні результати та наче стратегічно залучились підтримкою однієї з європейських країн. 

Ще доволі неочікувано, але прямо в публічній площині ми відкрито почали тиснути на Білий Дім, що важливо робили це не одні.

Ще Велика Британія готує велику угоду з Німеччиною та Францією, яка, ймовірно, розверне орієнтири В.Британії у бік Європи (від США), посилить європейський ВПК і стане шаленим предметом тиску на США.

❗️ Неодноразово казав, що можливість заробляти надприбутки тісно пов'язано з лідерством, а лідерство формується не тільки з економічних та військових компонент. Ще є морально-психологічне сприйняття та визначення "надійності". Втрата морально-психологічної компоненти неодмінно буде мати наслідки.

 ↪️ Ігноруючи прохання союзників, можна не помітити, коли союзники почнуть ігнорувати тебе та не запрошувати на "вечірки", де ти міг штовхати свій товар.

Про все поступово поговоримо завтра та у наступні дні.

💪 А ще залишилось зовсім трохи щоб добити збір на авто для наших військових з 3-ї окремої штурмової бригади та для взводу радіолокаційної розвідки. Якщо у мене не буде боліти голова, що відповідати військовим, які у черзі чекають на наступні збори, то зможу з більшими моральними силами краще опрацювати інформацію для мого писатцтва ☺️
Можемо таку угоду з Вами зробити) (про угоду звісно жарт).

Реквізити збору:

❗️ЗБІР ЗАВЕРШЕНО❗️

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

27 Aug 2024 19:14

👉👈 За традицією нашого каналу пропоную добити вже збір, щоб притягнути позитивний результат на завтра

➡️ Ми вже закрили 3/4 збору для бійців 3-ї окремої штурмової бригади та другий збір для взводу радіолокаційної розвідки одного зведеного підрозділу.

⏩ На даний момент зібрано 285 635 грн з 368 400 грн на Fiat Doblo 2012 р. для бійців 3-ї окремої штурмової бригади та Nissan X-trail для бійців взводу радіолокаційної розвідки.

🗒 Поточний звіт №2 надходжень на PayPal в рамках збору. Звіт №1 можна переглянути тут.

Надійшло 106$ та 100€ відповідно кошти у розмірі 4382 грн та 4577 грн переведені у банку. Підтвердження переведень прикріплені до допису👆.

*Всі звіти з минулих зборів можна переглянути за #звіт.

Реквізити збору⤵️

❗️ЗБІР ЗАВЕРШЕНО❗️

🚀 Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

27 Aug 2024 11:40

Новий континент. Нові порушення територіальної цілісності й знову вуха московії?

💬 The New York Times пише, що найближчим часом Ефіопія може розпочати вторгнення та анексувати частину Сомалі. Точніше справи відбуваються наступним чином. 

➡️ Сомалі 🇸🇴 через громадянську війну зараз поділений власне на Сомалі та Сомаліленд. Сомаліленд до початку 2024 р. не була визнана жодною країною. Але у січні 2024 р. неочікувано Ефіопія фактично визнає Сомаліленд в обмін на 20 км морської смуги в Аденській затоці, що дозволить отримати Ефіопії вихід до моря та океану. До цього Ефіопія не мала виходу до моря і вся торгівля відбувалась через китайський порт в невеличкій країні Джибуті.

➡️ Звісно, що передача міжнародно визнаної території Сомалі Ефіопії методом договору з невизнаною сепаратною державою не знайшла підтримки у світі. Ні США, ні ЄС, ні Африканський союз — не визнали легальність договору Ефіопії з Сомалілендом, і тим паче потенційне заведення військ для контролю морської смуги.

Але як зазначило NYT прем'єр-міністр Ефіопії одержимий ідеєю отримати вихід до моря і розраховує, що у період виборів у США буде вікно можливостей силою "виконати договір" та встановити контроль над узбережжям, або прем'єр-міністр розраховує, що у разі перемоги Трампа та просування ізоляціонізму в політиці США їм стане не цікаве Сомалі.

Запитаєте, а до чого тут московія?

Якщо відкинути той факт, що в останні 12 місяців москва та Ефіопія мали занадто багато контактів, то можу розповісти таку історію. 

➡️ У 2020 р. москва першою розглядала можливість визнати Сомаліленд в обмін на право відновити стару радянську військово-морську базу тільки в м. Бербері. Така база надала б москві вихід до Індійського океану і стратегічний контроль головної торговельної артерії з Азії в Європу. Окрім престижу це б завершило концепт вивезення ресурсів з "поясу Вагнера" від Атлантики до Індійського океану: Буркіна-Фасо, Малі, Нігер, Чад, ЦАР, Судан. Свого часу цей концепт був висловлений "Російським географічним товариством" президентом якого є шойгу, головою опікунської ради був путін, а загалом ідеологом концепту був дугін. До речі для поясу не вистачає військового перевороту в Сенегалі, або Гані.

Але на той час у Сомалі перебував занадто великий міжнародний контингент та й міжнародні ризики для москви від сепаратних домовленостей з невизнаним Сомалілендом були значними.

➡️ Тому наприкінці 2020-21 р. московія перемикнулась на ідею будувати порт в Судані. Тим паче там уряд прийшов шляхом військового перевороту завдяки москві та вагнерам. Але щось пішло не так, хоч і підписувались домовленості, і наче мало починатись будівництво порту, але москва спробувала замінити уряд Судану. І тут відбувся черговий військовий перевороту за підтримки вагнерів та ССО Судану проти уряду. І далі історію знаєте: повстанців зараз підтримує вагнер, а в рядах урядових сил Судану невідомі білі чоловічки викошують вагнерів. Ну поточний висновок такий, що поки про порт в Судані московити можуть забути.

Але ж бажання нікуди не зникло. І якось так співпало, що понад десяток зустрічей московії та Ефіопії припало на 2023 р., що аномально більше ніж було навіть у 2022. І на початку 2024 р. Ефіопія досить неочікувано фактично визнає Сомаліленд та реалізує "московський концепт 2020 року": визнання в обмін на порт. Ще варто врахувати, що в Ефіопії проблеми з прикордонними племенами, які хочуть до Сомаліленду.

➡️ Але більш того у 2024 р. навколо дугінські видання та аналітики на московії почали зараз писати цілі есе про можливість для московії відновити старий військовий порт в Бербері, що може відбутись як методом визнання Сомаліленда з боку московії в обмін на порт (якщо тест на наслідки для Ефіопії будуть помірні), так і домовившись через Ефіопію з Сомалілендом.

➡️ Висновок простий — чим довше русня залишається непокараною, тим частіше будуть з'являтись "Мадури", які вписують в Конституцію плани анексії 2/3 сусідньої країни Гаяни, ефіопи, які вирішили, що вони тут безкарні та хитродупі; іран, який кошмарить регіон через проксі. 

Трохи інформації ще у коментарях 👇

🚀 Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

25 Aug 2024 16:26

Про ескалацію як метод загнати Білий Дім у глухий кут

Наші сили перейшли найбільш ризиковану межу — це наземний перехід на територію московії. Сам факт цієї операції мав вчергове продемонструвати партнерам, що "червоної лінії" московії - це блеф. Про це вже тільки лінивий не пише і на каналі декілька дописів про це є.

▶️ Але в кабінетах Білого Дому знайшли інше виправдання. Точніше 2 виправдання.

➡️ 1. "Не факт, що цього (ядерної відповіді чи втягування НАТО) не відбудеться в майбутньому", — навіть якщо зараз путін це з'їв.

➡️ 2. І друге виправдання закодовано в багатьох розрізнених відповідях американських високопосадовців, але можна узагальнити так:"Порушення ядерного статус-кво це червона лінія для москви".

↪️ Є така штука як "ядерна тріада", яка складається з трьох компонент: стратегічна авіація (повітря), міжконтинентальні балістичні ракети (земля) та атомні підводні ракетоносці (море), а ще б я додав 4-ий компонент - здатність передчасно виявляти цілі.

Порушення хоч однієї компоненти — не дозволить країні (наприклад московії) у разі потреби завдавати симетричної відповіді. Це прописано в доктринах ще від часів радянського союзу. І як реакція, щоб не допустити цього стану (неспроможність завдати симетричної відповіді), прописаний ядерний превентивний удар (але так само було з кордону).

Втрата спроможностей підтримувати ядерну тріаду — класифікується як загроза існуванню держави. Якщо в тебе 500+ ядерних боєголовок, які пускають з повітря, але недостатньо літаків (платформ), щоб їх пустити, то руйнується сам концепт ядерної тріади.

За цю загрозу зараз як раз і зачепились деескалатори, щоб не надавати дозвіл застосувати АTACMS по аеродромах і більш того перешкоджають іншим надати такий дозвіл. І московія теж підігрує американцям у поширені цього страху.

▶️ Чого бояться в Білому Домі?

➡️ Американці бояться, що успіхи України у демілітаризації аерофлоту московії порушить статус-кво "ядерного клубу".

⏩ Критичне зменшення спроможностей московії (стратегічна авіація) почне порушувати "ядерний баланс" москви щодо США і як наслідок це призведе до необхідності реакції москви.
⏩ Далі це спровокує хворих на превентивне застосування ядерної зброї, якщо відчують саму загрозу критичності втрат для підтримки ядерної тріади в повітряній компоненті.

➡️ Для повітряної складової ядерної тріади у московитів є літаки: Ту-22М, Ту-95МС та Ту-160.

Навіть якщо ми дамо обіцянку не чіпати ці літаки, то Білий Дім очевидно все одно боїться. Боїться, що не буде більше "червоних ліній" і з часом домовленість втратить аргументованість і решта країн нас буде підтримувати у цих діях; або випадково ці літаки потраплять під удар (під час перебазування); або ще якось.

▶️ Що можна зробити?

Треба продемонструвати, що і ця "червона лінія" — коричнева. Продемонструвати, що москалі НЕ дотримуються власних же безпекових концептів так само як й міжнародних договорів. Москва так само боїться. Вони як колективний гопник, який гострий на язик, але поки почуває себе з позиції сили.

Нам не можуть заборонити використовувати зброю власного виробництва. Нам треба у будь-який спосіб знищити якнайбільше саме літаків стратегічної авіації. У більших об'ємах ніж є зараз. Тоді продемонструємо "коричневість лінії". Але це важко на практиці.

🤔 Найбільш реально, що можна реалізувати для руйнації елементів "ядерної тріади" — це завдати "ескалаційних" ударів по об'єктах раннього виявлення та оповіщення ядерних загроз. Всього їх 9 шт. Мова про станції РЛС Вороніж-М (ДМ).

➡️ Точно у зоні нашої досяжності 3 з 9: в Армавірі (500 км+), в Лехтусі (950 км+). Також ще одна станція в Орську (наші дрони вже завдавали ураження по ній на відстані 1800 км).

➡️ Ці станції не просто треба "уразити", а саме знищити, або надовго вивести з ладу.

↪️ Виколовши ворогу його "ядерні очі" зможемо продемонструвати партнерам, що остання червона лінія теж коричнева: як до цього було табу переходити кордон, застосовувати наземну західну зброю на московії, а до того літаки, а до того важка техніка, а до того удар по Кримському мосту і так далі.

🚀 Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

24 Aug 2024 18:14

➡️ Спільното, стартанули ми нічогенько так, відразу вже закрили майже 2/3 збору для бійців 3-ї окремої штурмової бригади та другий збір для взводу радіолокаційної розвідки одного зведеного підрозділу.

⏩ На даний момент зібрано 226 710 грн з 368 400 грн на Fiat Doblo 2012 р. для бійців 3-ї окремої штурмової бригади та Nissan X-trail для бійців взводу радіолокаційної розвідки.

🗒 Поточний звіт №1 надходжень на PayPal в рамках збору. 

Надійшло 1537$ та 130€ відповідно кошти у розмірі 63 381 грн та 5950 грн переведені у банку. Підтвердження переведень прикріплені до допису👆.

*Всі звіти з минулих зборів можна переглянути за #звіт.

Реквізити збору⤵️

❗️ЗБІР ЗАВЕРШЕНО❗️

🚀 Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

23 Aug 2024 15:29

Анонс допису про візит Моді 🇮🇳 до Києва. Та маленьке опитування.

➡️ Вас може трохи здивували традиційні індійські вітання від наших представників МЗС, хвалебні викрики на підтримку Моді в холі, цілі індуські громади допущені до привітання Моді та релігійні громади по маршруту його візиту. Особливо, якщо пригадати подію з Охматдитом — це може тригерити на емоцію.

Зі сторони це трохи виглядає кринжовенько, але це свідчення, що до візиту готувались і це добре.

Скажу таку річ, яку казав неодноразово на каналі: «Нехай з тебе сміються, головне, щоб над тобою не плакали». 

💬 Тому можна для сміху помемити щодо піци та коня для лаврова, можна помемити про Кулебу та африканський качан кукурудзи, але вся ця награна бутафорія доволі ефективно працює для побудови необхідного «тону» діалогу. 

➡️ Все це інструменти дипломатії, які згладжують гострі кути культурних відмінностей та цінностей і ще в часи радянського союзу окрім підкупу та дешевих кредитів опанували цей інструмент, щоб мати перевагу над тим, коли пропозиція іншої сторони «рівноцінна». Ми всі носії свого культурного середовища і підсвідомо хочемо, щоб його сприймали за «норму» в будь-якому куточку світу. Тому такі методи «лестощів» працюють на країни, де дипломатія не має такий рівень формалізму як в ЄС. 

🇮🇳 Індія загалом специфічна країна і в ній як раз формалізована дипломатія дуже перемішана з «ритуалами». Особливо зараз, коли на чолі країни прем’єр, який стверджує, що він «Посланий Богом для всіх індусів». Сонцесяйний Людовик Моді XIV.

У чому думка? 

Що ми хоч сміємось над вмінням московської дипломатії «підлизуватись», якщо їм треба, але в багатьох країнах, що розвиваються це працює. Як це не дивно, окрім змісту дипломатичних пропозицій треба влаштовувати й ці «перфоменси». Головне не перебільшити.
 
Щодо візиту Моді зроблю огляд. Але одразу зазначу, очікувати, що візит кардинально щось змінить і завтра Індія перестане купувати нафту в русні — не варто, але гарні новини та «індикатори» все ж таки є.

Додатково: там ще Роберт Френсіс Кеннеді-молодший схоже завтра зніметься на користь Трампа. Теж цікава тема. Але сьогодні ввечері огляд на завтра зможу зробити лише один.

Тож обирайте, що цікавіше буде завтра читати⤵️

• Ставте смайл ✍️ під дописом, якщо цікаво: «Результати візиту Моді в Україну: причини та наслідки?».

• Ставте смайл 🐳 під дописом, якщо цікаво: «Як зняття Кеннеді-молодшого вплине на президентські перегони в США?»

🚀 Resurgam ➰ Приєднуйся