🇸🇰 Полум’я повстання в рядах коаліції Фіцо розростається 

💬 Ми з Вами активно відстежуємо ситуацію в Словаччині, бо це важливе ближнє закордоння для нашої країни. Тому раз на 2 тижні роблю оновлення. Тред є продовженням минулих, тому хто пропустив чи недавно на каналі, то за посиланням перелік статей.

➡️ Завершили ми на тому, що більшість Фіцо після повстання "групи Гуляка" (відколок від партії Данко) складалась лише з одного голосу. Тактично Фіцо зміг переконати Корчка проголосувати за бюджетні закони, але стратегічно для Фіцо ситуацію це не змінило. Його коаліційна більшість продовжує балансувати як слон на тонкому тросі.

➡️ Щобільше, ми завершили на тому, що два союзники Фіцо: президент Пеллегріні та Данко гризуться не тільки за посаду спікера, але й на особистісному рівні. 

Нагадаю, що Данко назвав виступ Пеллегріні в якому той схвально підтримав Україну «сонячними думками», що в словацькому жаргоні еквіваленто терміну «libtard» чи «відсталий».

➡️ До всього цього варива додамо «медичну кризу» в Словаччині, коли на знак протесту 3300 лікарів з 22 000 в один день звільнились з роботи й ще приблизно стільки ж відмовляються виходити на роботу. Це призвело до того, що Фіцо ввів розпорядження «медичної панщини», коли лікарі навіть після звільнення за власним бажанням фактично вимушені виходити на роботу. В іншому випадку до них застосовується кримінальна відповідальність. 

До цього додається ще й скандал з міністром МВС Словаччини та непопулярні рішення з підвищенням податків.

Як наслідок,  згідно з дослідженням AKO за 4 місяці рейтинг довіри до Фіцо впав на 13% до 32.2%. В рейтингу довіри прем’єр опустився на 6 місце серед провідних словацьких політиків. Інший союзник Фіцо Данко взагалі став найменш популярним політиком.

▶️ Удар по Фіцо з іншого політичного флангу

І до всіх проблем Фіцо на цьому тижні додалась нова — повстання депутата від  союзної партії Hlas Самуеля Мігаля, який фактично підтримав тези проукраїнської опозиції щодо ситуації з медиками та скандалами довкола міністра МВС. На останок в крайньому інтерв’ю Мігаль пригрозив Фіцо, що якщо той в травні поїде до москви, то він (Мігаль) збере депутатів коаліції та поїде до Києва на знак протесту до дій Фіцо.

▶️ Один в полі воїн

Все для Фіцо було б нічого, якби його більшість не складалась з 79 депутатів з 76 необхідних для більшості. У разі якщо група Гуляка (3 депутати) та Самуель Мігаль продовжить «повстання», то Фіцо втрачає можливість приймати закони й хаос, який буде асоціюватись з його урядом тільки ставатиме більшим.

▶️ Президент Пеллегріні на роздоріжжі 

Президент Словаччини Пеллегріні, який є за сумісництвом й лідером партії Hlas (яка входить в коаліцію Фіцо) впродовж багатьох років є найпопулярнішим політиком Словаччини. Але той хаос, який відбувається в парламенті, уряді й в самій Словаччині б’є і по його рейтингу, оскільки його політична сила дотична до парламентської більшості та коаліції. Останні рейтинги зафіксували вперше за довгий час зменшення довіри і до самого Пеллегріні. Мабуть, найбільш дратівливим є те, що «союзник» по коаліції Данко, який має 2% відсотки з хвостиком намагається критикувати Пеллегріні, щоб за рахунок Пеллегріні відновити собі рейтинг.

➡️ Тому питання доцільності збереження такої коаліції для Пеллегріні постає все більш гостро. Він збереже посаду президента за будь-яких розкладів, а без його партії жодна коаліція будь-то коаліція Фіцо чи проукраїнської «Прогресивної Словаччини» попередньо не зможе існувати.

А тим часом чим довше часу існуватиме цей хаос, тим з більшою ймовірністю в когось здадуть нерви.  

Зрештою як ми з Вами й говорили декілька місяців тому, виглядає так, що 2025 рік має бути останнім роком для існування уряду Фіцо.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

🇫🇷 Призначення прем’єра Франції: Макрону вдається розколоти єдність блоку Меланшона

➡️ Е. Макрон призначив центриста Франсуа Байру з лояльної до президента групи MoDem. Вважається, що Франсуа Байру має гарні відносини з лівоцентристами та поміркованим крилом PS, що має надати стійкості новому уряду. 

➡️ Але ще це означає розпад «блоку Меланшона» у разі якщо PS підтримує Байру. Це власне про що говорили в останньому дописі на каналі й в багатьох минулих, намагаючись окреслити потенційні цілі Макрона.

❓ Головне питання чи вдасться новому прем’єру пережити «цензурування» (голосування довіри)? 

➡️ І схоже, що так. В останньому пості вже розмовляли з Вами про «сенсаційний» візит соціалістів в резиденцію Макрона без Меланшона, де вони визнали, що «готові йти на поступки». Після чого за два дні був призначений Байру, який має непогані відносини з тим ідеологічним крилом французької політики.

Депутат від PS заявив, що його партія не буде валити й «дасть Байру шанс», хоч це і людина Макрона🗣: «Ми не схвалюємо це призначення, яке є надто продовженням макронізму, але ми хочемо уникнути хаосу, пов’язаного з падінням урядів один за одним».

Також наближений депутат до нового прем’єра Ерван Баланант зазначає, що республіканці теж можуть підтримати нового прем’єра 🗣: «Франсуа Байру завжди намагався навести мости між лівими й правими. Я переконаний, що ми зможемо знайти компроміси з лівими, наприклад, щодо оподаткування прибутку».

➡️ У разі якщо соціалісти та республіканці підтримають нового прем’єра, то Ле Пен та Меланшон залишаться «з розрядженими пістолетами».

🇺🇦 Щодо України, то новий прем’єр сповідує всі тези підтримки, що й президент Франції, називаючи підтримку України «стратегічним завданням для Франції».

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

🇹🇷 Ердоган наносить удар по планах московії на сомалілендський порт в Африці

💬 На каналі з Вами вже говорили про ситуацію навколо Ефіопії, Сомалі, Сомаліленда і старої радянської бази в Бербері. Також ми говорили про надактивну дипломатичну діяльність московії в Ефіопії. 

Різні фактори спонукали мене до побудови тези, що через Ефіопію, яка має намір отримати доступ до океану та надважливої Аденської затоки, московія хотіла отримати доступ до старого радянського порту в Бербері навзамін втраченим можливостям в Судані.

Умовно це виглядало так: спочатку Ефіопія (за сприянням та спонуканням московії) отримує доступ до узбережжя Сомаліленду, а пізніше Ефіопія як дружня країна до московії надає дозвіл користуватись власним портом флоту московії для підтримки московських операцій в Африці. І не тільки. Почитати про це можна тут.

🔗 Примітка: Сомаліленд поки невизнана країна, яка за міжнародними нормами вважається частиною Сомалі. 

➡️ Але не тут то було. Очевидно московія залізла у зону стратегічних інтересів Туреччини 🇹🇷. У лютому 2024 року Туреччина підписала угоду за якою патрулюватиме водний простір довкола Сомалі впродовж 10 років, натомість користуючись місцевими портами. У липні 2024 році стало відомо, що Туреччина веде перемовини із Сомалі про будівництво полігону для випробування балістичних та космічних ракет.

➡️ І тому коли за «моральної» підтримки, а можливо й не тільки (випадково в регіоні у місцевих кланів почала з’являтись московська зброя) Ефіопія почала розхитувати ситуацію в регіоні, щоб отримати від Сомаліленду доступ до узбережжя без погодження Сомалі, то прибуття турецького спецназу не забарилось. 

І останнім цвяхом в надії московії «щось отримати» від дестабілізації стали стамбульські перемовини організовані Ердоганом між Ефіопією (союзником московії) та Сомалі. Згідно з результатами перемовин ситуація, яка була на межі нової війни буде вирішуватись виключно за посередництвом Туреччини. 

🇪🇹 Ефіопія відмовляється від своїх агресивних намірів, але натомість «Туреччина подумає як забезпечити доступ Ефіопії до моря в м. Бербера без порушення територіальної цілісності Сомалі». Очевидно, що турки розглядають варіант для Ефіопії як з китайським портом в Джибуті: ніби доступ товарів є, але під повним контролем, зі сплатою мит і так далі. У будь-якому разі ми маємо:

➡️1) Туреччина таки перехилила союзницю московії Ефіопію до треку, який був потрібний Анкарі.

➡️ 2) Місця московським інтересам у трикутнику Ефіопія-Туреччина-Сомалі немає.

Заведено вважати, що через економічні проблеми Туреччина була в напівзалежному положенні від дешевих енергоносіїв, добрив та транзиту з московії, але з Сирією та Сомалілендом ситуація докорінно змінюється, бо велика частка московських потреб тепер залежить від рішень Анкари. А ці рішення НЕ гарантовано будуть прийняті за бажанням москви, бо очевидно Ердоган буде торгуватись із Заходом за визнання його зони впливу в Сирії та Сомалі та закриття очей на формування «зони стримування Курдистану», що має розділити турецьку та сирійську частину.

Без оцінки Ердогана як персони для нас. Треба віддати належне, що світовою ситуацією скористався він як слід: «договорнячок з московією» використав, щоб розв'язати питання Карабаху; послаблення московії через війну в Україні, щоб розв'язати питання встановлення лояльного уряду в Сирії й формування зони контролю Курдистану, послаблений вплив як США (Сомалі), так й московії (Судан/Ефіопія), щоб вклинитись у світові «стратегічні розрахунки» в регіоні.

Пам’ятаю Бжезинський відносив Туреччину до категорії «опорний пункт». Опорний пункт виконує певний функціонал для «сильнішого союзника», але може зрештою своє стратегічне положення використати для формування власного «регіонального лідерства».

➡️ Тож Туреччина близька до цього перетворення «військово-політично», але єдина проблема «виродження еліти» та «проблеми з економікою», а так…

Трохи про Україну та сирійську статтю Bloomberg закину в коментарі через брак символів. 

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

🇷🇴 Проєвропейські сили Румунії завдають серії ударів промосковським планам
 
➡️ Мабуть, вже багато хто чув, що в Румунії відбудуться перевибори. При чому процес буде відбуватись з самого початку: тобто аж від самої реєстрації кандидатів.

💬 Загалом за подіями, які відбувались (жаль, що все не описати в таких форматах) можна зняти цілий сезон "Карткового будинку": від того як промосковські сили підняли тему перерахунку, щоб вивести зручного для Джорджеску Чолаку до того, як проєвропейські сили використали «імпульс перерахунку» проти самих промосковських сил, перевівши тему на "скасування та розслідування", щоб добратись до Джорджеску. А ще поруч справжні шпигунські ігри, зливи секретної інформації, погрози. Якщо дослідити що відбулось за два тижні в Румунії, то сценаристам залишиться не так багато роботи.

⏩ Головна причина провалу промосковських сил — вони недооцінили здатність проєвропейських сил до кооперування. Ставка була на розрізненість між чинним прем'єром Чолаку+ліберали з партією USR (Ласконі) та партією угорської нацменшини. Імпульс процесу об'єднання та початку перемовин дало рішення Чолаку, що він знімає кандидатуру навіть у разі перерахунку голосів на його користь (нагадаю, що тоді йшла мова ще про перерахунок, а не перевибори).

Але головна серія ударів проєвропейських сил стала так звана "боксерська трійочка":

▶️ Перший удар, що результати виборів не перераховують,(як планували промосковські елементи, щоб збити Ласконі) а саме скасовують. При чому скасовують більше не через перерахунок, а після оприлюднення інформації від служб безпекового сектору Румунії і як наслідок масових звернень учасників політичного процесу щодо цього. Але перевибори для промосковських сил це пів біди.

➡️ Проблема, що розпочались масові обшуки та перевірки в тому числі у Джорджеску на предмет співпраці з московськими політтехнологами та отримання грошей на "тік-ток кампанію", втручання московії у вибори. 

Тож над Джорджеску нависла загроза того, що він може не пройти "етап реєстрації кандидатів", а інший промосковський партнер Сіміон хоч і зберігає шанси вийти у другий тур, але має дуже примарні шанси там перемогти. 

▶️ Другий удар, що все ж таки, як ми з Вами й окреслювали, після результатів парламентських виборів проєвропейські сили створюють широку коаліцію.

Чотири проєвропейські партії, щоб унеможливити вплив промосковських ультраправих груп об'єднуються у широку коаліцію. З політичного боку (боку рейтингів) цим партіям не вигідне об'єднання, бо їх рейтинг формувався на критиці один одного, особливо чинної провладної коаліції. Але з державницького боку, щоб не допустити промосковського хаосу і позбавити їх мандати будь-якої "золотої акції" — це єдиний правильний вихід. Тож коаліція хоч і буде строката, з ймовірністю великих скандалів та звинувачень, але це все одно потужний удар по планах любителів путіна в Румунії.

▶️ Третій удар, що на основі коаліційних перемовин паралельно піднялось питання висування єдиного "проєвропейського кандидата" у президенти на перевибори.

Це важливо з двох моментів:

⏩По-перше, теоретично це збільшує шанс переграти будь-якого промосковського кандидата. Хоча набрати 50%+ в першому турі навряд вийде через електоральну специфіку таких об'єднань (бо рейтинги не плюсуються "просто").

⏩ По-друге, у разі обрання проєвропейського президента він вже знає, що в нього є проєвропейська коаліція, що надає президенту політичні можливості на "існування" та забезпечує процеси саме "проєвропейської Румунії", ізолюючи радикально праві, промосковські елементи.

Промосковські сили намагаються якось відповісти, розхитати, зіграти на образі "жертви", але поки в цифрах, які я бачив, це не має відображення і більше схоже на рефлекторні імпульси ніж план "на бій" як було в них на початку.

➡️ Тож стан промосковських сил — це два нокдауни від проєвропейських. Якщо третій удар буде доведено до "нокдауну", то це прирівняється до нокауту.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

Візит Мерца та прем'єра Естонії до Києва як продовження нотрдамської зустрічі

➡️ Вчора велика увага приділялась візиту Мерца, але упускалась важлива деталь, що разом із німецьким політиком до України прибув новообраний естонський прем'єр Крістіен Міхел. Даний політик є не тільки прем'єром Естонії, але й однопартійцем нової голови європейської дипломатії Каї Каллас. Поїздку же Мерца можна сприймати як продовження "Нотр-Даму", бо під час тристоронньої нотрдамської зустрічі природно не вистачало представника від головної економічної сили Європи — Німеччини.

➡️ Логічно, що Шольц, який мав багато розбіжностей з Макроном, політичних розбіжностей в питаннях "ескалації" з Києвом був би недоречним на тій зустрічі, але все ж таки головна причина його відсутності — Шольц канцлер останніх місяців. Головний аргумент відсутності Мерца — він ще не канцлер і є різні протокольні речі щодо цього, які б робили політично недоречною його участь поки що.

➡️ Тому Мерц по завершенню Нотр-Даму одразу прибуває до Києва з людиною, яка є комунікаційним містком з Каллас. Безперечно національна політика та інтереси Естонії будуть так чи інакше відображатись на діях тепер нової керівниці європейської дипломатії.

Під час поїздки Мерц ще раз підтверджує свої позиції щодо якнайшвидшого надання Україні Таурус та збільшення військової допомоги.

Це добре і багато де вчора написали, але я хочу звернути увагу на два інші моменти:

▶️ 1. У Києві Фрідріх Мерц поновив пропозицію створення чотиристоронньої групи з питань підтримки України. Це стара його ідеї яка на поточному етапі має забезпечити військово-фінансову підтримку України для формування передумов завершення війни на "сильних українських позиціях" шляхом формування спільного впливу даної групи на відповідний порядок денний в Європі, а після завершення гарячої фази війни формувати нову архітектуру безпеки в Європі включно з питаннями, якими б мали бути гарантії безпеки для України. За ідеєю Мерца в таку "німецьку політичну Антанту" мала б увійти Велика Британія, Німеччина, Франція та Польща.

▶️ 2. Один з пунктів, який, ймовірно, і б просувався зараз це "розміщення військ країн Європи на певних територіях України". У минулому дописі я аргументував чому думаю це була одна з тем обговорення з Макроном в Парижі. І те, що подібне обговорення відбулось з Мерцом свідчить про правильність даного припущення. 

Загалом в рамках діяльності (просування ідеї) виглядає логічно: першочергово ініціативу Макрона піврічної давнини заблокувала Німеччина (Шольц) та США (Байден), щоб не допустити втягування "НАТО у війну". Зараз, коли політичний ландшафт в Німеччині змінюється, то є шанс, що ідея Макрона буде мати цілісну європейську підтримку ВБ+Франція+Німеччина. А щодо США, то байдужість Трампа до справ в Україні і Європі цього разу може зіграти на руку, бо одна з позицій адміністрації Трампа це "Європа має сама вирішувати свої проблеми".

❗️ Але головними ризиками залишаються два моменти: 

➡️Перший, "ініціатива Макрона" не має бути "заміною повноцінних гарантій безпеки" до чого зміщується поточна дискусія. 

➡️ Другий, ініціатива Макрона має бути у тій формі, в якій були обговорення 6 місяців тому:

• розміщення центрів навчання (західні інструктори) для пришвидшеної підготовки українських військових безпосередньо в Україні;
•розміщення військових на кордоні в "негарячих зонах" (Білорусь, Придністров'я) для вивільнення частини українських сил;
• створення "острівків безпеки" як кластерів для західного ВПК, де б повітряну оборону в прикордонні допомагали забезпечувати додаткові сили ППО з території суміжних із нами країн. При цьому путін звісно може нанести принципову атаку по таких "острівках", але реакція у відповідь для московії має залишатись "елементом стратегічної невизначеності", що було б стримуючим чинником. 

Як свого часу атака на шведський завод підшипників в Україні спровокувала у Швеції допоміжну бурю політичної реакції, яка зрештою допомогла завершити ряд процесів, які призвели до збільшення удвічі військової допомоги Україні.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

Падіння режиму Асада, яке це значення може мати для України? 🇺🇦

▶️ 1. Демонстрація слабкості московії.

➡️ Складовою глобальної стратегії московії є «перечекати». Перечекати підтримку партнерів України, перечекати моральний запас міцності українців, перечекати до сприятливих зовнішніх умов.

В рамках інформаційної стратегії складовою є створення образу, що московія може перечекати, а натомість перечекати московію неможливо, бо на московії все добре. 

⏩ Падіння Асада – це пряма демонстрація зворотнього, бо путін втрачає не просто московську зону впливу,  він втрачає «радянський спадок» московії, при цьому прямо продемонструвавши відсутність сил  втримати режим Асада. І що найбільш неприємно для московії, що це підмітив Трамп, який це прямо окреслив.

▶️ 2. Зменшення впливу московії на Близькому Сході та Африці.

Сирія була радянським спадком (відносини з кланом Асадів) і головною військовою базою московії, яка дозволяла бути саме військово представленою учасницею процесів: в Сирії, Лівані, Ізраїлі, ірані та в інших.  

➡️ Коли ти представлений військово і є певний «міф» перемоги над американцями в Сирії, то тебе сприймають зовсім в іншому ключі. Тебе сприймають, твої інтереси враховують. Коли ти втрачаєш військову присутність і залежний від тебе уряд валиться на очах і ти йому не надаєш достатню військову допомогу, щоб якось втриматись, плюс в онлайн режимі його кидаєш, то це інша історія, після якої тебе будуть інакше сприймати в регіоні. Особливо в таких специфічних регіонах як Близький Схід.

➡️ Ще зарано казати, що  московські бази в Латакії будуть усунуті, але з великою ймовірністю, що «так». У такому разі вплив і «московський сирійський міф» в регіоні руйнуються, значення московії зменшується, можливості отримувати необхідні рішення та користь від країн регіону стають вужчими.

▶️ 3. Логістичний колапс контрабанди, зменшення  можливостей для гібридних операцій та підготовки бойовиків.

Сирія для московії була «сірим логістичним хабом» для операцій в Африці та Бл.Сході. У Сирії була розбудована широка мережа баз підготовки для московських ПВК, у тому числі «вагнер». Також ця мережа використовувалась для вербування та підготовки найманців з подальшим відправленням в Україну.

В Сирію доставлялась контрабандна зброя з московії як морем, так й повітрям, яка пізніше передавалась в «Хезболлу», єменським хуситам, кланам в Африку та іншим. Зброя ставала «чорною валютою», яку далі використовували або для обходу санкцій, або для того, щоб різні проксі натомість реалізовували «замовлення москви».

➡️ Після того як в московії закрилась можливість використовувати порти Судану, а операція із Сомалілендом поки не дала бажаного результату, то Сирія залишалась ключовим логістичним вузлом як для забезпечення операцій в Африці (ЦАР-Сирія-московія), так й для контрабандного вивезення ресурсів.

Для прикладу, на одній із московських баз в Сирії була знайдена форма та символіка ІДІЛ, що наштовхує на логічне припущення «операцій під чужим прапором». Класична схема московії дестабілізувати країну/регіон, а потім запропонувати місцевим політичним елітам  «послуги захисту» в обмін на лояльність чи ресурси. Очевидно організаційні штаби були в Сирії, а операції проводились по всій дирекції Африка – Бл.Схід і так далі.

▶️ 4. Україна має додатковий шанс, що вкрай небезпечна та українофобська Тулсі Габбард буде збита Сенатом та не отримає призначення керувати агенціями розвідки

Однією з «переваг» Габбард, яка публічно не обговорюється, але є аргументом адміністрації Трампа «чому її висувають» — це дружні контакти з Асадом. Контактний коридор Габбард-Асад дозволяв «неформально» мати контакт з іраном, «Хезболлою», московією та загалом із всім терористичним кодлом регіону, використовуючи дружбу Тулсі з Асадом як джерело збору/передачі інформації. 

Дуже ймовірно, що «цінність Тулсі Габбард» тепер зведена до мінімуму і найближчим часом вона зазнає ряду іміджевих ударів (поширення розслідувань, оприлюднення інформації), які НЕ дозволять їй пройти слухання в Сенаті. 

Частина тексту в коментарях, бо трохи не вліз :)

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

"Проста економіка" від путіна на економічному форумі з бізнесом. Які це може мати наслідки: курс, інфляція, ставка ЦБ та фінансування війни.

💬 Поведінку московських можновладців в економічній сфері можна простежити з останніх заяв путіна на форумі з бізнесом:

▶️ 1. «Курс має бути стабілізований в найближчі тижні». Очевидно, що як мінімум перед інавгурацією Трампа московія не має права показувати проблеми з економікою і загалом будь-які проблеми. ЦБ збільшив продаж юаня вдвічі й намагається відіграти курс не тільки до того, який був перед «короткостроковими втратами», але й те, що системно зростало 3+ місяців. Максимально курс на біржі був 15.6, зараз відіграний до 13.85 з тенденцією на ручне зниження.
 
▶️ 2. «Інфляція має бути взята під контроль», — наказує путін міністрам. Напередодні засідання Центрального банку різкий ріст курсу розігнав й інфляцію до одних з максимальних показників за 3 роки (+0.5% за тиждень). І це коли після підвищення облікової ставки минулого разу ЦБ очікував вийти в коридор 7.5-8% на кінець року, але зараз потенційно 8.8%-9.1%, що має провокувати ЦБ підвищувати ставку знову.
 
▶️ 3. Інфляцію має бути подолано «без крайностей». Крайностями бункерний окреслив занадто високу ставку ЦБ і вимагає подолати інфляцію без підвищення «облікової ставки». Що в макроекономічних законах та за умов, в яких перебуває московія, майже неможливо. Єдине, що ручне заниження курсу (бо його рух туди-сюди є неприроднім процесом) має зіграти на зменшення вартості імпорту, і трохи зменшити інфляцію. Але такий підхід означає ручне тримання курсу.

➡️ Ручне управління (заниження) курсу традиційно спалює резерви валюти, бо чимось треба компенсовувати перекіс.
Загалом все що вимагає путін в основному є «взаємовиключними показниками» і передбачає максимально ручне управління з використанням резервів.

Тож цікавим є:

➡️ 1. Чи 20 грудня тепер ЦБ буде підвищувати ставку, якщо від царя накази цього не робити? Думаю буде, бо поки ЦБ закликав не закладати в комерційні стратегії зниження відсоткової ставки у 25-му році (хоча в бюджеті закладено зниження).

➡️ 2. Що буде у січні? Коли дізнаємось скільки резервів ФНБ та інших було спалено для покриття бюджетних розривів наприкінці року.

➡️ 3. Як відобразиться на банківській системі «примусова скупівля» облігацій федерального займу МінФіну. Ми вже розмовляли, що ЦБ з цього місяця підв’язує капіталізацію банків (доступ до рублів) до викупу державних облігацій Мінфіну. У короткостроковій перспективі бюджет отримає гроші в борг, але в середньостроковій — банки зменшують свою ліквідність, оскільки переводять операційні резерви в «облігації на 10 років». Тільки ВТБ за один раз був вимушений викупити облігацій на суму 500 млрд рублів.

➡️ 2025 рік для корпоративного сектора стане рекордним за об’ємом погашення корпоративних облігацій. Сума тільки в корпоративному секторі складе 7.5 трлн рублів. З урахуванням того як ЦБ «вимиває» кошти з банків, банки можуть зіткнутись з проблемою недостатніх ресурсів для рефінансування корпоративного сектору. Або з іншого боку корпоративний сектор може зіштовхнутись з підвищеними критеріями банків для рефінансування. І те, й інше буде провокувати серію корпоративних дефолтів.

💬 Керівник боргового відділу московського ЛОКО-Банку зазначив, що ситуація в банківському секторі дуже схожа на 2008 (затишшя перед бурею), коли наче всі тримали все під контролем, але після першого поштовху банківський сектор склався за 2-4 тижні.

Коли цей поштовх станеться?

Не можу сказати. Інтуїтивно відчуваю десь у другій половині 2025 року… А поки просто слідкуємо, щоб спробувати побачити за різними індикаторами більш якісну картинку.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

➡️ Друзі, вже пророблена гарна робота, залишилось вже зовсім трішки, а точніше менше 5% збору на 12 од. fpv-дронів 🔫 для бійців взводу БпАК зі 118 обр ТрО.

Зараз зібрано 204 559 грн з необхідних 213 600 грн.

🗒Поточний звіт №2 надходжень на PayPal в рамках збору. Звіт №1 тут.

Надійшло 545$ та 200€ відповідно кошти у розмірі 22 564 грн та 8670 грн переведені у банку. Підтвердження переведень прикріплені до допису👆.

*Всі звіти з минулих зборів можна переглянути за #звіт.

Допомогти хлопцям закрити збір можна за реквізитами ⤵️

❗️ЗБІР ЗАВЕРШЕНО❗️

Всім щиро дякую ❤

*Скрін банки у коментарях 👇

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

🇫🇷 Відставка прем’єра Франції. Що далі? І що це для України?

➡️ Вчора 331 (треба було 289) голосом уряд Барньє був відправлений у відставку. Тож тепер поясню минулий допис «чому в першу чергу Ле Пен вистрелила собі в ногу».

💬 Спочатку зазначу, що до призначення нового прем’єра Барньє буде продовжувати керувати «технічним урядом». А ось коли буде призначено нового прем’єра це вже питання, бо глибинно-то баланс сил ніяк не змінився: Новий народний фронт, макроністи, республіканці, лепенівці – ніхто не має вирішальної переваги в балансі сил. І все одно будуть вимушені шукати «компромісного прем’єра». 

Нагадаю Барньє був обраний з республіканців (праві) завдяки голосам макроністів, республіканців та лепенівців.

➡️ Якби Ле Пен думала «цінностями», то з урахуванням позиції (її партія лише третя) ідеологічно близький кандидат Барньє набагато кращий варіант ніж потенційний кандидат від Меланшона. 

Але є неофіційна версія⤵️

Що Ле Пен не стільки переймалась за формулювання в бюджеті, скільки за те, що проти неї на завершальному етапі перебувають розслідування в Європі за якими та може сісти за ґрати. І, що важливо, так це те, що були повідомлення, що голосування за Барньє Ле Пен підв’язувала до того чи Макрон погодиться втрутитись для захисту Ле Пен.

Як власні рішення зашкодять Ле Пен та Меланшону

Зрештою саме голоси лепенівців стають вирішальними для повалення уряду.

⏩ Але що далі? Чи може Ле Пен нав’язати ідеологічно ближчого прем’єра за того, яким був Барньє? Малоймовірно. 

⏩ Чи буде Макрон йти на поступки агресивному Меланшону? Теж малоймовірно.

🔄 Тобто Ле Пен та Меланшон повертаються у те місце, де були 3 місяці тому. 

Ле Пен навіть знову стратегічно програє у бажанні насолити Макрону, бо завдає удару по ідеологічно ближчому прем’єру та республіканцях, руйнуючи з ними навіть видимість відносин:

🇫🇷 А що Макрон? Цей раунд (союз з республіканцями) надав Макрону:

▶️ 1. Можливість втримати за макроністами власного спікера Я. Брон-Піве.

▶️ 2. Отримати посади в секретаріатах та інших органах без підтримки республіканців, які б макроністи не отримали.

▶️ 3. «Поламати лижі» Барделі, який мітив в єврокомісари по квоті Франції та замінити на близького союзника та однопартійця Макрона Сежурне (що було б важче зробити без підтримки республіканців).

▶️ Але головне це «4». Макрон створив союз з республіканцями й республіканців зрадила саме Ле Пен. Після виборів у Макрона були взаємовиключні варіанти, або вестись на вимоги Меланшона і тоді це б посилило його, і всі пункти вище були б реалізовані у бік бажань Меланшона, або пробувати союз з республіканцями, які мали переконати частину лепенівців підтримати правоцентричний уряд.

При цьому на першому етапі (після виборів) якби Макрон напряму звернувся, наприклад, до Нового народного фронту (зелених чи поміркованих соціалістів), то це  унеможливило б партнерство з республіканцями й навпаки. 

➡️ А так, макроністи мають історію з республіканцями із «зрадою Ле Пен» і тепер  можуть аргументувати спробу залучити для стабільності когось від зелених чи поміркованих соціалістів, надавши тим право узгодити з Макроном посаду компромісного прем’єра з їх складу, але за підтримки республіканців для збалансування.

➡️ Тобто після зради Ле Пен «правого спектра» тепер логічно для Макрона змістити зусилля в «ліво-центр». Компромісний та поміркований прем’єр з «ліво-центру» знову ж таки буде НЕ в інтересах Меланшона чи Ле Пен, але в інтересах Макрона, щоб «центрувати».

Ситуація як з човном, який застряг на гірській річці між камінням. Спочатку треба розхитати в один бік, потім в інший, щоб він поплив самостійно. Головне в момент хитання не перекинутись самому.

Щодо України? 🇺🇦

Баланси в парламенті, які були, зберігаються, кадрові делегування від Франції в Європейську комісію, які були, такі й зберігаються, політика Макрона щодо України, яка була, така й зберігається. Барньє, який був  на посаді, поки зберігається. 

Під час всіх місцевих баталій я майже взагалі не побачив негативних спекуляцій щодо допомоги Україні, що в загальному є доброю ознакою.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

Хотів пожартувати про Саллівана, Сирію, Корею і два метеорити, що сьогодні мають впасти на московію, але якийсь стан інформаційного сп’яніння від подій та динаміки. 

💬 Там Грузія. Там Сирія і прорив до Хами. Там іранці готуються вводити війська в Сирію. Там Корея. Там гостросюжетна драма у Франції, прогресуючі черви головного мозку в Кеннеді-мол. 

➡️ Тому просто відзвітуюсь за поточний збір і нагадаю про те, що ескалація сама по собі не зростає й окупантів не утилізує. Але ми можемо підтримати збір і подарувати шматочок ескалаційного щастя окупанту.
 
➡️Вже зібрано більше половини збору на 12 од. fpv-дронів 🔫 для бійців взводу БпАК зі 118 обр ТрО.

А саме 116 082 грн з необхідних 213 600 грн.

🗒Поточний звіт №1 надходжень на PayPal в рамках збору. 

Надійшло 614$ та 20 € відповідно кошти у розмірі 25 362 грн та 863 грн переведені у банку. Підтвердження переведень прикріплені до допису👆.

*Всі звіти з минулих зборів можна переглянути за #звіт.

Допомогти хлопцям закрити збір можна за реквізитами ⤵️

❗️ЗБІР ЗАВЕРШЕНО❗️

Всім щиро дякую ❤



P.S. Яка б тема була цікавою Вам на завтра?

🇫🇷1. Що відбувається у Франції? Тоді ставте — ✍️

🇰🇷2. Як події в Південній Кореї у майбутньому позначаться на регіоні та відносинах з Україною. Тоді ставте — 🐳

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

🇸🇦 Саудівська Аравія відновлює свою частку в експорті нафти на азійський ринок, витискаючи московську нафту з регіону.

➡️ Про це свідчить дослідження LSEG Oil Research, яке зафіксувало, що за жовтень-листопад постачання саудівської нафти зросло на 550 тис. барелів або до 5.83 млн на день.

💬 Водночас майже на відповідний об’єм впав експорт московської нафти у цей регіон. Падіння склало 450 тис. барелів, або до 3.51 млн барелів на день. Це найнижчий показник об’ємів експорту нафти в Азію від січня 2024 року.

📉 Падіння обсягів московської нафти та еквівалентне збільшення частки саудівської, зафіксовано навіть у головних покупців москви – Китаї та Індії.

🇨🇳 Так Китай зменшив закупівлю московської нафти з 2.19 млн на добу в жовтні до 2.04 млн у листопаді.

Натомість Пекін збільшив закупівлю саудівської нафти за цей же період з 1.62 млн до 1.68 млн.

🇮🇳 Також Індія зменшила закупівлю московської нафти з 1.75 млн барелів на добу у жовтні до 1.47 млн у листопаді.

Натомість Нью-Делі збільшив закупівлю саудівської нафти з 610 тис. до 770 тис.

➡️ Поступове скорочення московської частки нафти на азійському ринку експерти пояснюють надмірними санкційними ризиками та загалом скороченням попиту на нафту, але з урахуванням того, що об’єми саудівської нафти на ринку навпаки збільшувались, то більш визначальними є все ж таки санкційні ризики.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

🇩🇪📍Візит Шольца до Києва

Але перш ніж обговорити візит канцлера. Фундаментальне запитання до громади:

🤔 «Що такого у валізі Шольца, що навіть під час рукостискання він її не віддав охоронцю поруч?».

Враховуючи, що валіза хоч об’ємна, але відносно легка, то там або особисті речі канцлера, але тоді чого так за неї триматись і не віддати супроводженню? Можливо, бо там якась улюблена іграшка дитинства канцлера чи щасливе спіднє, або мій варіант там великі тверді папки-швидкозшивачі, які приблизно влазять у висоту валізки…

Але зрештою якщо без жартів.

➡️ Візит канцлера відбувається менш ніж за два тижні як буде запущено формальний процес голосування довіри до канцлера, що власне запустить процедуру дострокових виборів.

Зрештою візит сьогодні це приблизно логічний період часу для канцлера, щоб зробити останній візит в ролі канцлера в Україну, якщо є питання, які потребують вирішення.

Питання про ціль ⛳️ цього візиту? 

Канцлер Шольц загалом не дуже полюбляє бути мобільним не в межах ЄС, але у доволі важливий для себе час відвідує Київ, що робить цей візит цікавим.

Є теорії, що це якось пов’язано з Трампом і з тим, що скоро Орбан на прохання американського президента зробить чергове своє турне у Київ та москву. Але що у цей процес залучений Шольц дуже малоймовірно, враховуючи важкі відносини канцлера з адміністрацією Трампа та відкрите орієнтування німецького лідера на відносини з Байденом.

➡️ Тобто, візит Шольца переслідує щось «своє», або «колегіальне» (пов’язане із взаємодією із Байденом чи ЄС). Якщо взаємодія з ЄС, то логічно запитати чому тоді візит не зробити на день раніше, щоб скоординувати графіки з новою представницею ЄС із закордонних справ і політики безпеки Каєю Каллас, комісаркою з розширення Мартою Кос та новим президентом Європейської ради Антоніу Коштою. Тож можна припустити, що візит Шольца не пов'язаний з візитом делегації ЄС. 

Насправді малоймовірно, щоб і адміністрація Байдена будувала якийсь процес з колегою, який за 14 днів зануриться  у початок процесу дострокових.

Тоді що?

Найбільш ймовірним видається, що це персональні причини Шольца. Шольца можна критикувати за багато що, але це переважно критика «політичної волі». При цьому Німеччина під урядуванням Шольца за об’ємом підтримки є головною країною для України в Європі, і цьому моменту теж треба віддати належне.

➡️ Якщо спостерігати за риторикою Шольца, то він дійсно вірить і боїться, що надмірна ескалація (а передача Таурусів чи чогось більшого, на думку Шольца, це надмірна ескалація) призведе до втягування Німеччини у війну. І це у випадку з Шольцом схоже не просто на «відмовку», він вірить в це, точніше боїться, можливо боїться не тільки цього. Тому цей аспект з Шольцом – це як людину з арахнофобією просити погладити павука.

💬При цьому Шольц розуміє, що він не залишиться канцлером, а новий канцлер, яким з великою ймовірністю стане Мерц, окрім власних позицій має агресивний (в гарному значені для нас) офіс щодо підтримки України.

➡️ Тому візит Шольца з одного боку це й реальний акт підтримки з гарантуванням, що його партія продовжить підтримувати Україну (а одним з майбутніх варіантів нової коаліції може бути партія Шольца як молодший партнер ХДС/ХСС Мерца), а з іншого боку прохання натяк і певний тиск через цей натяк враховувати побажання канцлера зараз і після того, як він перестане бути канцлером, оскільки поки він залишається в топполітиці Німеччини й має певну вагу.

Але з іншого боку це спроба Шольца зіграти зі слабкими картами. Так, поки він залишається в топ політиці Німеччини як лідер соц. демів, але у разі великого провалу на дострокових виборах, а цілком можливо результат буде одним з найгірших в цьому сторіччі, Шольц втратить вплив і в рамках партії як непопулярний лідер, а з втратою впливу в партії він втратить й власну політичну вагу в німецькій політиці.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

💬Поки я розгрібся з минулими великими звітами за зборами, які завжди можна знайти за #звіт на каналі, накопичилось вкрай багато нових звернень. Тож… 

⚡️ Бійці взводу БпАК зі 118 обр ТрО звернулись до нашої з Вами спільноти за допомогою в придбані маленьких та швидких 12 од. fpv-дронів, адаптованих під їх потреби для виконання бойових завдань.

⏩ Загальна сума збору на 12  fpv-дронів — 213 600 грн.

Реквізити щоб допомогти хлопцям зі 118 обр ТрО⤵️

🛑Посилання на банку —
https://send.monobank.ua/jar/2uXbzJRRwh

🛑Номер картки —
4441111128206210

🛑 PayPal — Chanelresurgam@gmail.com

*Залишок з минулого збору у розмірі 8759 грн переведений у цей збір, підтвердження перерахування у коментарях 👇

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

🇦🇲 У Вірменії попри привітання "Грузинської Мрії" серйозно занепокоєнні результатом виборів.

💬 Про це ми з Вами власне пів року тому й говорили. У дописі "Битва за Кавказ: московія розпочала гібридну операцію в регіоні" ми з Вами розмовляли наскільки взаємопов'язані вибори Грузії та втримання проєвропейського вектора Вірменії з поступовою інтеграцією у європейський простір. Суто з україноцентричної точки зору нам вигідно зменшення впливу московії в регіоні і як наслідок зменшення можливостей московії використовувати цей вплив для розширення можливостей ведення війни в Україні.

➡️ Тому вибори в Грузії мають надважливе регіональне значення. Це не означає, що автоматично "все, кінець й Вірменії". Як-то кажуть: "Боротьба триває", але якщо "Грузинська Мрія" втримається це означає вкрай велику ймовірність, що проєвропейська присутність буде потиснута загалом з Кавказького регіону. З урахуванням того, що ще Азербайджан максимально намагається витіснити Францію, яка підтримує Вірменію. Говорили про це в дописі.

Зрештою тепер це зазначають і усвідомлюють вірменські експерти🗣:

"Нещодавні парламентські вибори в Грузії сколихнули Вірменію, посиливши занепокоєння в Єревані через зміну геополітичної динаміки в регіоні.

Зростає занепокоєння щодо посилення московитського впливу, зменшення європейської участі та відповідних наслідків для траєкторії зовнішньої політики Вірменії.

Потреба у співпраці між Вірменією та Грузією є асиметричною, оскільки Вірменія значною мірою залежить від Грузії як свого основного транзитного шляху до світу.

Тим не менш, виборам у Грузії та Вірменії рідко приділяють таку увагу, як парламентським виборам 26 жовтня, і багато вірменських експертів глибоко розчаровані не лише результатами, але й поспішними привітаннями прем’єр-міністра Нікола Пашиняна своєму грузинському колезі. 

Однак, коли мова заходить про двосторонні відносини, аналітики, схоже, погоджуються, що співпраця з Грузією є важливішою, ніж критична оцінка порушень грузинських виборів урядом Вірменії.

Засновник і головний редактор вірмено-грузинської медіаплатформи Aliq Media Арсен Харатьян вважає, що для Вірменії, яка не має виходу до моря, немає іншого виходу, окрім плекання співпраці з Грузією незалежно від уряду в Тбілісі",

— йдеться в англомовній статті вірменських політологів.

➡️ Тож успішність чи не успішність протестів в Грузії визначає не тільки долю країни, але й впливає на геополітичну компоненту регіону.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

Мінфін московії відзвітувався про нову діру в бюджеті на яку не очікував

➡️ Спочатку про курс рубля.

💬 Центробанк московії активно намагається інтервенціями на валютний ринок відкотити курс валюти. Інтервенції відбуваються виключно в юанях, тим самим ЦБ зменшує власні резерви валюти.

➡️ Повідомлення про «відкотили краще ніж було» є некоректним, оскільки відкотили курс до 14.88 (якщо говоримо на біржі) з 15.5, але це значно більше за 13.2 на початку місяця чи 12.6 у вересні. Зараз ще йде сплата річних і квартальних податків, які короткостроково підтримають рубль, а ось далі ми будемо мати спостереження наскільки ЦБ московії тримає все під контролем:

⏩ Якщо курс буде триматись, то значить є резерв та поле для маневрування.

⏩ Якщо курс піде вгору після позитивних короткострокових впливів, то значить навпаки.

Курс рубля – це не один фактор, який має вплинути на здатність московії вести війну. Це симптом, який пов'язаний з іншими симптомами й дає розуміння про загальний стан організму. 

Лікар ставить діагноз не по одному симптому, а у комплексі.

➡️ Тож тепер коротко про другий симптом:

Росстат опублікував дані, що за 9 місяців прибуток компаній на 19.1% нижчий за аналогічний період 2023 року. Ці дані є ще однією ознакою кризового стану  економіки, коли в загальних цифрах вона ніби росте, але генерація прибутку, який далі вкладається у внутрішні інвестиції, банківську систему, споживання – падає. 

➡️ Різке падіння прибутків компаній і як наслідок скорочення інвестиційних та інших програм часто стають причиною початку рецесій. «Ну будуть мільярдери менше заробляти, що з того нам», думаю, 100% знайдуться такі коментарі.

Але ця ситуація вже має наслідки, а ці наслідки стають своєрідним підтвердженням даних Росстату.

Міністерство фінансів московії відзвітувалось перед урядом про невиконання доходів і зборів від податку на дохід. За 9 місяців бюджет недоотримав 7% від запланованого на цей час показника, або 357 млрд руб. Недоотримання стало наслідком різкого скорочення доходів компаній.

🗣 Міністр Антон Сілуанов заявив, що такі показники для нього та його відомства стали неочікуваністю і що уряд має бути готовим покрити додаткову діру в бюджеті до вже, що існує.

▶️ І третій показник економічної хвороби. 

Провладний центр ЦМАКП провів дослідження і зафіксував, що рентабельність всіх основних галузей або зрівнялась, або опустилася нижче ставки ОФЗ (облігацій федерального займу). Це означає, що бізнесу вигідно та більш безпечно вкласти кошти в цінні папери ніж інвестувати в розширення виробництв, або залишити під матрацом.

А це є критичним сигналом для перегрітої економіки, оскільки навпаки ключовим інструментом подолання перегрівання та уникнення стагфляції є розширення пропозиції товарів та послуг, які мали б «перетравити» надлишок пропозиції(залитих урядом коштів).

Якщо простою мовою. Це як з критичним переїданням. Ви напхали в себе їжі (грошей) більше ніж може перетравити організм:

🛑Дії ЦБ московії з підвищенням ставки — це як 2 пальці в рот, щоб швидко скинути надлишок їжі (грошей).

🛑Дії з різким збільшенням виробництва, щоб перетравити надлишок їжі (грошей). Це як прийом допоміжної пігулки.  Але схоже це не працює, бо постійна нестабільність (два пальці в рот) збільшує ризики, що всі «пігулки» (стимули) виходять з організму (економіки).

І далі є декілька сценаріїв:

▶️ 1. «Лікувальні дії» дадуть свій результат і перегрівання (переїдання) буде подолано. Але це малоймовірно поки є видатки на війну, бо це як ви прийняли «2 пальці» і пігулки для травлення (коли вже є переїдання) і заїли їх десятком од. фастфуду потім.

▶️ 2. «Отруєння» організму (стагфляція). Це базовий сценарій до чого йде, це коли організм буде хворим продовжувати лікуватись, але це буде впливати на загальну життєдіяльність (активність) організму. Яка працездатність у хворої людини з важким отруєнням? 

▶️ 3. «Шок». Це якщо на отруєння накладаються інші хронічні хвороби й станеться «відмова органів». За яких умов це станеться, коли й чи станеться ніхто не знає, бо це може статись в моменті.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

🇬🇪 Що ж у Грузії останній шанс уникнути шляху Білорусі

➡️ Передостанній потужний каталізатор, який  може сколихнути громадськість до відповідних дій – це обрання президентом футболіста Міхеїла Кавелашвілі.

Нагадаю, що вибори президента за новим законодавством відбуваються «непрямим голосуванням», а через колегію представників, яка складається з представників парламенту та місцевих рад.

💬 Ймовірно місцеві «грузинські червоні комісари» спробують заарештувати С. Зурабішвілі через її відмову покидати пост президента як відповідь на фальсифіковані парламентські вибори. Підготовчі дії для цього вже були зроблені.

➡️ Арешт чи спроба її арешту, ймовірно, буде останнім каталізатором, який або спровокує грузин на відповідні дії, або пізно буде пити Боржомі… Це буде їх вибір.

З позитивного завтра оновлю інформацію по Словаччині, де в уряді політичний «Дю Солей» набирає розмаху в період, який в політиці зазвичай називають «різдвяним затишшям», коли майже нічого важливого не мало б відбуватись.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

⚡️ До нашої з Вами спільноти звернулись мінометники з 5-ї окремої штурмової бригади, які терміново потребують посилення системою РЕБ для захисту від широкого спектра (проти яких частот закрию для безпеки) ворожих fpv, які активізувались на відтинку, де працюють хлопці. 

Захищена мінометна батарея — це не тільки системні ураження по ворогу, але один з основних методів стримування піхотних штурмів. 

Тому ворог однією з пріоритетних цілей для власних безпілотних літальних засобів визначає подавити мінометні розрахунки, які мають швидко і мобільно прикривати передній край наших позицій.

➡️ Довше часу до подавлення встигає відпрацювати наш міномет = більше знищеного ворога.

➡️ Більше знищеного ворога на підході = менше втрат людей  з нашого боку на позиціях.

Тож подаруймо додаткові десятки хвилин безпечної роботи мінометникам для знищення ворога та прикриття наших хлопців.

⏩ Загальна сума збору на великий РЕБ — 330 000 грн

Реквізити збору⤵️

🛑Посилання на банку —
https://send.monobank.ua/jar/5LqvXX3WWv

🛑 Номер картки —
4441111128985508

🛑PayPal — Chanelresurgam@gmail.com

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

"Полетіли в інфляційний сценарій"

💬 Так банківські аналітичні кола московії підсумовують ситуацію в країні на макроекономічному рівні. Ситуація, яка попри всі дії Центрального банку (ЦБ) московії продовжує загострюватись. ЦБ знову вимушений переглянути прогноз щодо офіційної інфляції оскільки цільові показники значно перевищили рівень вищої точки минулого перегляду.

➡️ Другий тиждень поспіль інфляція додає 0.45-0.55% попри всі контрзаходи ЦБ московії, що провокує збільшення інфляційного коридору до меж 10.1%-10.3%. У листопаді інфляція додала 1.43%, що стало рекордом з квітня 2022 року.

За 2024 рік прогнози ЦБ постійно змінюються від перегляду до перегляду. На початку 2024 року інфляція була закладена в бюджет на рівні 4-4.5%, вже у квітні переглянули до коридору 4.3-4.8%, а з липня пішла стрімко вгору 6.5-7%. У жовтні ЦБ вчетверте переглянув власний прогноз і довів коридор прогнозу до 8-8.5%. Але на перший тиждень грудня навіть вчетверте збільшений найвищий показник у 8.5% був подоланий та досяг 8.76%. І якщо в грудні збережеться темп, то інфляція перевалить за психологічні 10%.

➡️ Причини збільшення темпу інфляції називають різні, але додатковою проблемою для ЦБ став нестабільний курс рубля.

Як наслідок: 

➡️1. Вже ходять чутки в банківському секторі, що ЦБ може одразу підняти головну банківську ставку з 21% до 25%. Але поки головний прогноз залишається 23%.

➡️2. Якщо банківський сектор прогнозував стабілізацію ставки у 2026 році з початком зниження вже у другій половині 2025 року, то тепер ці прогнози значно погіршились: у 2025 році ставка буде рости, або в кращому випадку залишатись високою, а стабілізація відбудеться не раніше 2027 року.

➡️3. Останні дні курс юаня та ріст інших валют на московії відновився. Це відбулось після того, як закінчився ефект сплати квартальних податків. А суто "регуляції" схоже не достатньо попри масштабні заходи.

➡️ ЦБ московії на цьому та наступному тижні продовжить витрачати чималі ресурси для стабілізації. ЦБ в рамках стабілізаційних заходів минулого тижня вже перестав купувати валюту (переважно юані) у власні резерви на внутрішньому ринку. І щобільше, збільшив вдвічі щоденний продаж валюти, що є еквівалентно з 4 млрд до 8 млрд рублів на день.

Так останній тиждень ЦБ продає валюту (переважно юані) еквівалентну від 8 до 8.5 млрд рублів на день. При цьому не купуючи її в резерви як головний покупець. Якщо перевести за курсом ЦБ — це приблизно на 580-600 млн юанів на день вимушені зменшуватись резерви ТІЛЬКИ на підтримання курсу валют. Для прикладу ліквідні запаси юанів у ФНБ оцінюються у 219.5 млрд.

Тобто, якщо ЦБ і далі продовжить політику "тримання курсу", відмовляючись купувати валюту в резерви, але при цьому продаючи її подібними темпами, то тиждень такого задоволення коштуватиме 4.2 млрд (умовних юанів). У місяць 17.7 млрд з резервів. У рік 211.6 млрд. 

➡️ Тому логічно допустити, що ЦБ московії не буде тримати таку регуляцію валюти задовго, оскільки це занадто спалює резерви. Зараз "тримання" обумовлено тим, щоб не допустити паніку на ринку та політичними мотивами путіна (інавгурація Трампа). Як тільки паніка від шоку початку грудня вгамується ЦБ почне поступово "відпускати курс", щоб зменшити витрати на його тримання, бо резервів таки на все не вистачає.

Тож можна окреслити наступне: ЦБ почне зменшувати "інтервенції" на валютний ринок, оскільки така дороговартісна підтримка, яка розпочалась тиждень тому, буде забагато коштувати.

⏩ Як наслідок курс будуть намагатись плавно відпустити, щоб це не так різало очі, як було (знецінення рубля на 5-10% за день).

⏩ Поступова девальвація пришвидшує інфляцію.

⏩А пришвидшена інфляція провокуватиме ріст ставки ЦБ 23%, 25%, 27%.

🔄 І так циклами по колу. 

Поки на якомусь з циклів не станеться системний збій через "перевантаження" чи "критичний брак ресурсів" (вичерпаних на те, щоб пережити "минулі цикли").

Розірвати цей цикл руху до масштабної макрокризи для московії можуть три речі: або припинення активних бойових дій, або у рази зменшення видатків на війну, або повне зняття санкцій.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

💬 Вибачаюсь, що сьогодні в мене не склалось із часом, щоб структурно оформити масив інформації, але на завтра,  сподіваюсь,  виправлюсь. 

А так дійсно багато цікавої інформації назбиралось⤵️

⏩ 1. Гарні новини з Румунії,  де напередодні перевиборів майбутнього 1 туру, промосковські сили отримали поки не нокаут, але щось дуже схоже на нокдаун.

⏩ 2. Цікаві валютні процеси відновились на московії, коли позитивний (допоміжний) ефект сплати податків останнього кварталу завершився.

⏩ 3. Ще більш цікаві процеси відбуваються в одному з регіонів, де вусатий продавець морозива, ймовірно, буде конкурувати з містером «орешкіним» за ще одну сферу впливу після Сирії (але тут треба час ще на опрацювання та дозбирання інформації).

⏩ 4. Після втрати логістичних спроможностей  московії в Сирії, цікаві повідомлення про великі логістичні та фінансові проблеми «Африканського корпусу» МО московії в Африці.

⏩ 5. І хоч неприємно, але в рамках відстежування процесу є доволі цікаві дії Орбана, які сьогодні підтверджують ще липневі оцінки в рамках посту «Про діяльність Орбана та потенційні стратегії ворога».

Тем багато, то поступово у ці дні поговоримо про них.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

🇫🇷 Про результати зустрічі  у Нотр-Дамі. Чи буде «нотердамський пакт»?

Насправді про зустріч замало інформації, бо:

🛑Її до останнього не анонсували.
🛑Зустріч була закрита без перекладачів чи помічників. Тільки 3 людини в захищеній кімнаті.
🛑Ніяких офіційних коментарів після зустрічі не було.

Тому треба було почекати день-два, щоб хоч трохи більше інформації було доступно. Поки цієї інформації все одно замало, але цікаві моменти для роздумів пропоную розглянути.

▶️ 1. За повідомленнями Axios Макрон переконав зустрітись Трампа з Зеленським. Спочатку американський президент відкидав можливість такої зустрічі, але французький президент переконав.

З цієї інформації можемо почерпнути: Макрон має певний рівень відносин з Трампом, що дозволяє переконувати його.

▶️ 2. Трамп дав розлоге інтерв’ю на NBC. Багато «фрагментів» спливло в нашому медіапросторі про плани щодо України, НАТО, втрати сторін. 

❗️ Але я НЕ рекомендую для формування висновків виривати фрагменти та текстом читати цитати з інтерв’ю. Щоб розуміти ситуацію (контекст відповіді, тон, підтискання ведучої) краще передивлятись саме відео, особливо щодо таких повідомлень у медіа 🗣: «Україна повинна готуватись до можливого зменшення допомоги». Це не пряма цитата і там сам візуальний контекст відповіді цікавий (Трамп кілька разів намагався уникнути відповіді, але ведуча дотискала). 

➡️ Але поділюсь своїм враженням. Особливої уваги привертали вислови Трампа «можливо», «якщо вийде», «ще рано казати» в питаннях щодо України.

💬 У мене склалось враження, що в цій манері і є частково відповідь на питання чому початково Трамп уникав зустрічі, що було на зустрічі й чому після була така активність Трампа в мережі про «його наміри щодо України»: 

⏩ Початково уникав зустрічі, бо в рамках свого позиціювання не хоче бути на «чиїйсь стороні». Очевидно, що в рамках якогось свого бачення Трамп хоче бути «над»  путіним чи Зеленським, а пряма зустріч із Зеленським порушує цей образ. Треба віддати належне Макрону за переконання і підбір ключів до Трампа, щоб все організувати.

⏩ Поведінка Трампа після зустрічі. Оскільки ця зустріч в Нотр-Дамі порушила статус кво «позиціювання» Трампа у внутрішньому середовищі, то дописи в мережі та інтерв’ю були направлені на «відновлення статусу кво» в рамках якого (в голові Трампа) він не до кого не схиляється «в нього просто з усіма гарні відносини». 

➡️ Але мені дуже схоже, що в Нотр-Дамі таки були цікаві теми для нас і цим викликанні петляння Трампа у відповідях в останні дні, але й водночас Трамп в Парижі позиціював не дуже приємну для нас свою адженду зустрічі. Підвердження цьому в полярних висловах Зеленського за два дні:

🛑Після зустрічі: «Мир через силу можливий».

🛑Сьогодні, що серед тем обговорення було «заморожування».

Але очевидно другий вислів треба дивитись комплексно, бо далі (якщо я правильно розумію цілісний зміст висловлення Зеленського) обговорення звелось до «путін не хоче миру» і треба його примусити надавши більше зброї та безпекові гарантії не рівня «папірця».

➡️ І схоже щодо безпекових питань однією з тем була цьогорічна ініціатива Макрона (дискусію, яку він підняв) про розміщення військ західних країн в Україні.

Це можна зрозуміти по новині від Зеленського сьогодні:

«І, скажу вам відверто, ми можемо подумати й попрацювати над позицією Еммануеля. Пам’ятаєте, він пропонував, що якась частина військ тієї чи іншої країни була присутня на певних територіях України, які гарантували б безпеку, поки Україна не в НАТО».  

➡️ Тож, хоч більш повну інформацію про зустріч в Нотр-Дамі ми дізнаємось з плином часу. Але ця зустріч все ж таки несе якесь відчуття фундаменту «нотердамського пакту», а ось що буде в цьому пакті (позитивне чи негативне, успішне чи провальне) покажуть події найближчих місяців.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

🇫🇷 Цікаві політичні моменти про відкриття Нотр-Дам та ще цікавіші про процеси формування нового уряду Франції.

➡️ Цікаві моменти з французької преси про відкриття Нотр-Дам:

➡️ 1. Трамп принципово наполягав на тому, що бажає сидіти поруч з Макроном на заході з відкриття Нотр-Даму. Французька сторона відповідно до протоколу до останнього приховує місце, склад гостей, але очевидно, що побажання Трампа буде задоволено.

➡️ 2. Підтверджено (минулого разу ми з Вами розмовляли на рівні пліток), що Макрон проведе окрему зустріч з Трампом, де серед ключових тем буде "Україна".

➡️ 3. Також французька преса підтвердили, що Макрон планує організувати закриту та неформальну тристоронню зустріч (Макрон-Трамп-Зеленський).

➡️ 4. Урсула ф-д Ляєн не приїде на відкриття Нотр-Дам, оскільки хоче уникнути "свіжої" реакції французької сторони на підписану угоду ЄС з МЕРКОСУР (країнами Південної Америки) проти чого категорично виступав Париж.

➡️ 5. На заходах з відкриття буде відсутній чинний президент США Байден, натомість замість нього буде його дружина.


➡️ Макрон схоже втретє готується переграти Меланшона та Ле Пен.

Тим часом Макрон продовжує "гратися з часом" (право президента на призначення прем'єра), щоб встигнути спровокувати розкол в рядах Меланшона. Ставка на те, щоб відколоти від Меланшона соціалістів (PS).

Власне це те, що я Вам нещодавно у дописі окреслював і звучало це так:

"А так, макроністи мають історію з республіканцями із «зрадою Ле Пен» і тепер  можуть аргументувати спробу залучити для стабільності когось від зелених чи поміркованих соціалістів, надавши тим право узгодити з Макроном посаду компромісного прем’єра з їх складу, але за підтримки республіканців для збалансування (які були зраджені ідеологічно ближчою Ле Пен)".

↪️ Загалом рекомендую ознайомитись з нещодавнім дописом ще раз, бо тепер він дає більш ясну картинку, що для французької преси стало шоком, бо:

І тепер коли перший секретар PS Олів'є Фора вчора прийшов в Єлисейський палац на запрошення Макрона без своїх партнерів з LFI (Меланшона), то цю подію французька преса здивовано описала так:

"Прийнятий у п'ятницю Еммануелем Макроном, перший секретар Соцпартії Олів'є Фор все більше визнає розкол з LFI (Меланшоном)".

🗞 Але ще більше пресу здивували слова Олів'є Фора перед зустріччю з Макроном.

La Monde це описує так:

"Навіть найближчі до Олів'є Фора соціалісти вранці в п'ятницю, 6 грудня, криво проковтнули круасан, слухаючи його інтерв'ю на Franceinfo. Дуже дивно, що за кілька годин до того, як його прийняли в Єлисейському палаці для обговорення формування нового уряду, перший секретар Соціалістичної партії (PS) заявив, що готовий вести дискусію з макроністами та навіть з правими (республіканцями) на основі «взаємних поступок». Він також заявив, що готовий йти на «компроміси з усіх питань», включаючи скасування пенсійної реформи, що є дуже символічним кроком для лівих".

↪️ Ще після виборів 3 місяці тому я зазначав, що кінцевою точкою Макрона зрештою є розколотити блок "Новий народний фронт" (де поки головує Меланшон). У разі якщо це вдається Макрону і Ко, то можна тоді вважати парламентські вибори по-справжньому завершеними для макроністів.

Оскільки розкол в рядах Меланшона буде ознаменувати, що макроністи та союзники фактично стають найбільшою та найвпливовішою силою в парламенті.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

🇫🇷 Бачу вже наші журналісти від учора активно почали постити «Відставка французького уряду ставить під сумнів подальшу підтримку України».

⏩ По-перше, це маніпулятивний клікбейтний заголовок.

⏩ По-друге, наданий  без контексту ситуації.

Маніпулятивний, бо взагалі ніде немає мови про «поставити під сумнів підтримку України». Тобто скасувати чи не надати.

«Без контексту», бо треба брати заяви Лекорна кількамісячної давнини, щоб розуміти про що мова.

➡️ Загалом базуються ці заголовки на заяві міністра оборони Франції🗣: «Для армії це означає втрату 3.3 млрд євро, що може сповільнити й поставки озброєння в Україну», — процитував міністр свою ж жовтневу цитату після відставки Барньє.

➡️ Тобто жодним словом Лекорню не ставить під сумнів «надання підтримки Україні від Франції». І більш того немає жодного слова про «припинити», а є про «сповільнити» і то, якщо розуміти у чому річ, то можна зрозуміти, що це більш політизована заява направлена на внутрішню аудиторію.

➡️ Річ у тім, що відповідно до угоди між Францією та Україною Париж має надавати допомоги на 3 млрд євро щорічно. Але за поточного бюджету у 2024 році буде надано «менше ніж 3 млрд, але понад 2 млрд євро» (ймовірно 2.3-2.5 млрд євро).

Однією з причин «недобору» є менші кількості (або менша ціна оцінки) озброєння, яке французька армія передала з власних запасів.

➡️ Тому на 2025 рік Лекорню запросив «для модернізації армії» додаткові кошти.

Нагадаю, що за рішенням уряду та Макрона «вся списана техніка, яка замінюється новою у французькій армії має відправлятись в Україну». Тобто, так Лекорню хотів довести на 2025 рік об’єм підтримки України до встановлених 3 млрд.

Оскільки новий бюджет не прийнятий, то за законодавством Франції тимчасово буде проголосовано бюджет за показниками 2024 року. І це подовження підтримує навіть Ле Пен, про що вона заявила. Тобто Лекорню матиме ПОКИ бюджет в параметрах 2024 року. Тобто в тих параметрах, які дозволяють надати нашій країні 2.5 млрд військової допомоги. Але навіть ще є питання, яке звучить так: «Чи буде Франція жити весь 2025 рік за бюджетом 2024?» Звісно ні. Перегляд нового бюджету це питання часу, в тому числі додаткові асигнування на міністерство Лекорню. 

Але поки на цей час Лекорню має фінанси в параметрах 2024 року і його заява, ймовірно, стосується того, що його відомство могло б вже замовляти (на ці 500 млн) зброю для французької армії, щоб надати зняту з озброєння Україні, але це ніяк не корелюється з тезою про «ЗАГАЛОМ ПІДТРИМКУ».

🇫🇷🤝🇺🇦Загалом Франція  підтримує Україну трьома джерелами:

🛑1. Часткою у 50 млрд в рамках рішення ЄС надати Україні кошти на 2024-27 рр. 

🛑2. Часткою від ЄС в рамках рішення G-7 через використання доходів від заморожених активів запозичити на зовнішніх ринках через облігації 50 млрд для України.

🛑3. В рамках угоди з Україною, де Франція має надавати допомогу в розмірі не менше 3 млрд євро щорічно. Саме в цій складовій, частка від 0.5-0.75 млрд від тих 3 млрд може мати «затримку», а може й не мати. Все залежить того, як швидко буде прийнятий бюджет.

➡️ Але ще раз, де тут про «французький уряд ставить під сумнів допомогу Україні», це клікбейтний заголовок, який традиційно використали в Reuters і за тоном якого, без зазначення контекстів та у відповідній конотації понесли в наш медіапростір вже наші публічні особи та видання. 

P.S. Зараз міністр оборони Франції розглядається серед 4 прізвищ на посаду нового прем’єр-міністра Франції.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

🇫🇷 Відкриття Нотр-Дам може стати подією геополітичного масштабу. Чому це важливо для України?

І ні, це не перебільшення. Тільки мова не про відкриття Собору, а все що буде відбуватись довколо.

⏩ 7 грудня понад 50 голів держав та урядів прибудуть у Париж на відкриття відреставрованого Собору.  У тому числі новообраний президент США. Після перемоги це буде перший закордонний візит Трампа.

⏩ 2 грудня Трамп підтвердив у власній соціальній мережі намір відвідати Париж та зустрітись з Макроном. По факту це буде перша можливість для європейських лідерів колективно вплинути на Трампа.

➡️ Напередодні певну підготовчу роботу провів генеральний секретар НАТО Рютте, який провів зустріч із Трампом. Пізніше стало відомо, що Рютте майже весь час розмови присвятив аргументуванню: «Чому треба продовжувати підтримувати Україну».

Відомо про цитату Рютте президенту США🗣:

«Ми не можемо допустити, щоб кім чен ин, путін, Сі та іран вітали один одного, тому що ми прийшли до угоди, яка не влаштовує Україну, оскільки у довгостроковій перспективі це означатиме страшну небезпеку не лише для Європи, але й для США».

Генеральний секретар аргументував, що зараз пріоритетом має бути надання якнайбільше зброї Україні, 
і що «вісь зла» у разі поганої угоди все одно продовжить обмін технологіями, ресурсами та створення нових зон напруги, відчувши безкарність та перемогу в Україні.

До речі, саме після зустрічі з Трампом вийшла заява Рютте, в якій він закликав європейських лідерів та міністрів МЗС ЄС не тиснути на Україну та відтермінувати будь-які мирні перемовини🗣:

«Україна самостійно вирішує, коли починати перемовини. Але для цього їй потрібна підтримка, яка дозволить отримати позицію сили на перемовинах. Не проводьте всі ці дискусії, кожного разу, про те як може виглядати мирний процес. Краще переконайтесь в тому, що Україна має те, що їй необхідно, щоб зайняти позицію сили, коли настане час розпочати перемовини»,

— розкритикував та закликав Рютте європейських лідерів.

➡️ Через день після цієї заяви вийшла новина на WP, що Рютте переконував Трампа в гарній для України угоді та підтвердили те, що генеральний секретар окреслював Трампу та його радникам, що будь-яка потенційна мирна угода з московією не повинна надавати ворогам США приводу для святкування. Рютте зазначав, що «гарної угоди» можна досягти, якщо зараз посилити позиції України та продовжити санкційний тиск на московію, а не схиляти українців до «поганої угоди».

➡️ Зрештою ця розмова Рютте була лише підготовчою до тієї, яка має відбутись довкола святкування відкриття Нотр-Даму, коли решта лідерів Європи за посередництвом Рютте (якому довіряє Трамп) матимуть можливість переконувати американського президента зайняти правильну колективну позицію.

💬 Так стається, що в історії якось дуже часто є певний символізм в подіях. Буде символічно, якщо передумови для важливих і правильних рішень розпочнуться довкола відкриття відреставрованого після руйнувань Нотр-Даму як символу оновлення та єднання зусиль.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

🇫🇷 Про події у Франції: чи можна Діогена налякати порожньою бочкою?

➡️ Сьогодні о 17:00 та 22:00 має відбутись "вотум недовіри" до уряду Барньє. Технічним приводом є те, що прем'єр-міністр активував пункт 49.3, який дозволяв Барньє прийняти бюджет без узгодження парламентом.

Точніше звучить так: "Законопроєкт або запропонований закон вважається прийнятим, якщо протягом кількох годин не буде подано вотуму недовіри". 

➡️ Тобто, Барньє чітко усвідомлював, що за це рішення проти нього буде подано "вотум недовіри". 

Прем'єр-міністр Франції пішов на цей крок після тривалих перемовин з різними політичними групами, але кожного разу, коли Барньє в бюджеті йшов на поступки Ле Пен і Барделлі, то щоразу з'являлись нові вимоги на які зрештою не міг піти Барньє, але країна має мати прийнятий кошторис. 

➡️ Зрештою, щоб заблокувати "49.3" з одного боку комуніст Меланшон подав "вотум недовіри", а з другого Ле Пен та Барделла подали другий "вотум недовіри".

Насправді основний мотив саботажу Ле Пен та агресивної діяльності Меланшона — це спроба дотягтись до Макрона. Причина — помститись за минулий політичний раунд, де Макрон переграв обидвох. У партії Ле Пен про це відкрито говорять🗣:

«Повалений монарх-республіканець, який іде з відкритою сорочкою та мотузкою на шиї до наступного розпуску. Для наших виборців проблема не в Барньє, який є просто димовою завісою. Проблема в Макроні".

Опоненти Макрона вже святкують свою перемогу. Десятки аналітиків пишуть про жахливі часи для Макрона, його помилки й так далі. Але вся краса в тому, що схоже вони досі ментально не зрозуміли Макрона (моя суб'єктивна оцінка). 🇫🇷 Макрону байдуже (в гарному значенні). 

Він вважає, що точка в якій зараз перебуває світ і Франція в тому числі набагато "вирішальніша" за те, що буде з його рейтингом і політичним майбутнім. Перед достроковими виборами у Франції я робив великий огляд, де окреслював цей момент. 

➡️ Макрон ментально вільний від того як його сприймуть: чи будуть захоплюватись, чи ненавидіти. Тепер він робить те у що вірить і при цьому не боїться програти на якомусь етапі, бо те, у що він вірить важливіше для нього за наслідки програшу. Фактично він в "позиції Наполеона": робити те у що віриш, навіть якщо переважна більшість французів та світу тебе буде ненавидіти в якийсь момент.

💬 Поки в Парижі плететься павутиння проти Макрона президент Франції спокійно перебуває з триденним візитом у Саудівській Аравії. Він не скасовує і не зменшує тривалість візиту навіть від новин про відставку Барньє, бо необхідно закінчити те, що не так давно Макрон і Урсула ф-д Ляєн разом розпочали у Брюсселі, щоб переманити принца Саудівської Аравії на свій бік. 

➡️ А пізніше Макрон і Рютте будуть переконувати Трампа у Франції, коли американський президент 7 грудня зробить свій перший закордонний візит саме на відкриття Нотр-Дам.

Прем'єр-міністр Барньє під стать Макрону та ідеальний компаньйон, який так само наприкінці власної політичної кар'єри не боїться програти, але має досвід та волю робити те у що вважає правильним🗣:

"Я прийшов [у цей офіс] три місяці тому, сказавши собі, що можу піти наступного ранку. Та позолота, яка навколо нас, службові машини, золото Республіки, мене це не хвилює, ця тема не про мене. Те, що відбувається, виходить далеко за рамки мене (мого майбутнього)".  

Чи є шанс втриматись у Барньє?

➡️ Більшість схиляються, що майже ні. Але я б зазначив, що є відносно маленький шанс, що частина групи Меланшона та групи Ле Пен не будуть голосувати за подані вотуми недовіри один одного через розбіжності. Є невеликий шанс, що останні виступи Барньє вплинуть персонально на низку депутатів не голосувати. Шанси ці гіпотетичні, але з іншого боку не нульові.

Зрештою як і було сказано падіння Барньє — це не катастрофа ні для прем'єра, ні для Макрона, як малюють. Оскільки новий етап, який почнеться відрикошетить у Меланшона та Ле Пен, але про це наступного разу та вже після голосування.

А поки схоже ситуація така, що Макрона і Барньє намагаються налякати наслідками як Діогена порожньою бочкою без розуміння різниці сприйняття.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

Ось це може бути цікаво...

Президент Південної Кореї Юн Сок Йол у вівторок оголосив надзвичайний воєнний стан, заявивши, що цей захід необхідний для захисту країни від «комуністичних сил».

«Щоб захистити ліберальну Південну Корею від загроз з боку комуністичних сил Північної Кореї та усунути антидержавні елементи... я оголошую надзвичайний воєнний стан», - сказав Юн у прямому телевізійному зверненні до нації.

Це надає виключні повноваження президенту та силовим відомствам у ряді питань дозволяючи ігнорувати парламент та чинне законодавство.

І здається це також дозволяє ігнорувати обмеження на заборони експорту зброї. АЛЕ ТУТ Я НЕВПЕВНЕНИЙ і потребую часу, щоб перевірити та полазити в місцевому законодавстві, щоб впевнитись.

P.S. Для тих, хто в цьому дописі якось бачить, що написав "стан = зброя Україні". Такого немає в тексті. Введення стану в РК - це просто цікава подія, яка вибивається від інших. І це, ймовірно,  може надавати певні додаткові можливості нам в комунікації з президентом Кореї. Зрештою це НЕ "гарантує результат", але це окреслює "розширену можливість" .

І то ще треба перевірити законодавчо чи це так.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

Соратник путіна та фінансист «московського світу» розглядає варіант послати план Кіта Келлога «до біса».

А ось Вам і підтвердження моєї думки в нещодавньому дописі  «Як план спецпредставника Трампа має потенціал зіштовхнути его нового президента США та путіна»

➡️ У Дубаї наближений радник путіна Малофеєв (це «ідеологічно продугінська радницька гілка у путіна») заявив журналістам FT🗣:

«Келлог приїжджає зі своїм планом, ми його приймаємо, а пізніше кажемо йому, щоб він котився до біса, тому що нам нічого з тих умов не подобається. Ось і всі перемовини»,

— так союзник путіна прокоментував західним журналістам, що він думає про пункти Келлога.

➡️ Також Малофеєв заявив, що цей перепочинок (зауважте на слові «перепочинок») необхідний США та Україні. Тому москва не збирається приймати умови, які нова адміністрація Трампа трактує як «подарунком московії».

🔗 Він додав, що кремль буде вимагати, щоб Україна в Конституції: відмовилась від частини своїх областей, закріпила позаблоковий статус, обмежила власні збройні сили та було накладено заборону на постачання товарів військового призначення в Україну зі США.

Власне це ось саме той момент «відірваності», про який ми з Вами розмовляли, що американці мають дуже слабке уявлення про «переговорну та політичну культуру московії», у якої фактично немає стоп-крана. А «відірваність» московії полягає в тому, що вона досі думає, що має вагу застосовувати радянську переговорну доктрину.

Москва буде щиро думати, що вона в позиції вести перемовини на «підвищення ставок» і про це очевидно втирає путіну у вуха його найбільш шовіністичне продугінське крило «радників».

➡️ Фактично Малофеєв робить те, що я й очікував від московитів. І це добра новина, бо вона веде до помилок в комунікації з адміністрацією Трампа. 

Можу додати лише одне: треба брати ці цитати соратника путіна, особливо "піде до біса", та вже зараз поширювати в американській пресі.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

🇷🇴 Результати парламентських виборів у Румунії обережно обнадіюють

Підраховано 99.7% голосів в Сенат та Палату депутатів.

✅ 1. Соціал-демократична партія (PSD) чинного прем'єра Чолаку набирає 22% в Палату і 22.4% в Сенат. Партія займає прозахідні позиції й партнерські щодо України.

❌ 2. Альянс за Союз румунів (AUR) та партія промосковського Сіміона набирає 17.94% в Палату та 18.23% в Сенат. Партія євроскептична, виступає проти надання допомоги Україні. Напередодні виборів ряд румунських експертів надавали AUR перемогу, але їх результат виявився посереднім від тих прогнозів.

✅ 3. Ліберальна партія (PNL) — правоцентристська партія, яка є партнерською в чинній коаліції з PSD. Набирає в Палату 13.29% та 14.33% в Сенат. Партія проєвропейська та займає переважно партнерські позиції до України.

✅ 4. Союз "Порятунку Румунії» (USR) — правоцентристська партія Ласконі, яка вийшла в другий тур президентських виборів. Набирає 12.3% в Палату і 12.2% в Сенат.

❌ 5. Партія "SOS" набирає 7.29% в Палату та 7.69% в Сенат. Лідером партії є одіозна Діана Шошоаке, яка була знята з виборів президента, а загалом відома нам за радикальні антиукраїнські висловлювання та спробу зареєструвати в парламенті законопроєкт про анексію Румунією областей України.

❌ 6. Партія молодих людей (POT) набирає 6.4% в Палату та 6.34% в Сенат. Партія, яка підтримувала переможця першого туру президентських виборів тіктокера Джорджеску. Партія вийшла зі складу AUR, тому в багатьох питаннях їх позиції перегукуються.

✅ 7. Демократичний союз угорців Румунії (UDMR) набирає в Палату 6.37% та в Сенат 6.42%. Це партія угорської меншини. Щодо їх позицій по Україні не знаю, але партію заведено вважати проєвропейською і входить вона в союз з європейською родиною ЄНП від якої обрано Урсулу фон дер Ляєн.

Що далі?

➡️ Треба дочекатись розподіл мандатів, оскільки за виборчою системою Румунії можуть пройти в парламент неафілійовані депутати, у разі якщо наберуть необхідний виборчий ценз в окрузі. Таких депутатів може бути декілька десятків, що становить вагому складову інколи й "золоту акцію" у формуванні уряду.

Потенційно румунські експерти зазначають, що для того, щоб зберегти проєвропейський вектор Румунії попри розбіжності може утворитись коаліція PSD+PNL+USR, але ці перемовини будуть вкрай важкими. Якщо PSD+PNL і зараз перебувають разом в коаліції, то USR від яких за президентське крісло буде змагатись в другому турі Ласконі початково була скептична щодо будь-яких союзів з соціал-демократами. АЛЕ! 

➡️Попереду другий тур президентських виборів, де ліберали (PNL) підтримали Ласконі й ця підтримка зрештою може стати чинником, що змінить критичну позицію Ласконі щодо союзу з чинним прем'єром. Особливо якщо Ласконі переможе на президентських виборах і буде потребувати підтримки в парламенті, яку не може в достатній кількості надати її партія з 12% голосів.

Загалом про те, якою буде нова влада в Румунії стане відомо після того, як оголосять розподіл мандатів і очевидно пройде другий тур президентських виборів, але попередньо у Румунії великі шанси зберегти проєвропейський та проукраїнський уряд.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

🇺🇸 Як план спецпредставника Трампа має потенціал зіштовхнути его нового президента США та путіна.

💬 Мабуть, вже багато хто чув про план спецпредставника Трампа Кіта Келлога  з «врегулюванням» московського вторгнення в Україну. Спочатку треба зазначити, що це не новий план, а саме пункти, які Келлог представив ще за пів року до сьогодні. Тому, ймовірно, багато складових буде змінено з надходженням інформації, яка тепер буде доступна для нового статусу спецпредставника.

➡️ Серед найбільш обговорюваних пунктів того плану є:

«Запровадження режиму припинення вогню із фіксацією лінії фронту та створення демілітаризованої зони. За це московія отримає часткове послаблення санкцій, а повне — лише після підписання мирної угоди, що відповідатиме інтересам України».

➡️ І більшість обговорень йшло довкола цього і ще ряду тез щодо їх реальності/ не реальності.
 
⏩ Але я вважаю, що фокус має бути не на плані  як такому і його реалістичності чи не реалістичності, а на одному пункті.

Цей пункт звучить так🗣:

«Для відновлення України пропонується запровадити збір з експорту московських енергоносіїв».

➡️ І саме цей пункт, якщо його буде просувати Келлог, на певному відтинку часу має зіштовхнути Трампа та путіна. Звісно, у Келлога це може вийти не тому, що він хоче, а, тому що американські аналітики слабо уявляють політичну культуру московитів.

З урахуванням поведінкової специфіки Трампа для нього цілком нормальна формула «платити», але чи знайдете Ви багато прикладів імперій, які скоїли агресію проти якоїсь країни та заплатили за цю агресію добровільно, тобто без програшу імперії в рамках цієї агресії.

Для московії «платити Україні» — це те саме, що визнати власний програш. Навіть якщо для москви умови Келлога і Трампа будуть прийнятними з раціональної точки зору, то з ідеологічної для путіна та колективного імперського мислення – це неприйнятно, це приниження «великої та немитої». 
 
Вся парадигма ідеологічної політики путіна щодо України будується на таких наративах як: «України не існує», «українці не здатні… (підставте будь-що)», «це інструктори НАТО, польські найманці, власне помилкове ураження, але це точно не Україна».

➡️ Пропаганді московії простіше заявляти про «самознищення» ніж визнати успіх української операції, бо визнання хоч якогось успіху українців у їх підсвідомості прирівнюється до «визнання самостійної здатності України».
 
⏩ Тому для путіна це буде: «Як «Я» маю платити Україні?».

⏩Натомість для Трампа 🇺🇸 це буде:

«Я ж, потерпаючи від критики з Європи заради цієї угоди, пропоную тобі взаємовигідні нам з тобою умови, і ти не можеш піти на цю «дрібницю», щоб я (Трамп) міг продемонструвати іншим, що здатен….».
 
При цьому Трамп скоріш за все свою пропозицію буде сприймати «як послугу путіну», бо не сприймає путіна «рівним», а натомість путін буде вірити, що він «рівний» Трампу і може диктувати власні рамки.
 
Тому саме цей пункт у плані спецпредставника Келлога є ймовірною міною, яка має спрацювати через слабке усвідомлення американськими аналітиками «культури московії». 
 
➡️ Зрештою це має потенціал вибухнути і зіштовхнути двох егоцентриків та нарцисів, бо один не може «не взяти», а інший «не зможе ментально прийняти», що він комусь, тим паче Україні, повинен платити. 

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

🇸🇾 Про Сирію.

💬 Було багато прохань написати, але я не відповідаю, бо вважаю свої знання щодо ситуації в цьому регіоні недостатніми, а щоб заглибитись у тему з доступним часом, на жаль, проблеми. Тому думаю є більш обізнані люди, які можуть пояснити процеси з певної експертної точки зору. Я ж можу викласти лише повсякденні думки, які тримаю в голові:

Загальні:

▶️ 1. Опозиційні сили, які розпочали операцію, загалом після розгрому, існують майже включно завдяки підтримці Туреччини. У свій час Анкара навіть проводила операції, щоб захистити ці сили опозиції від повного розгрому.

▶️ 2. Називати сили, які проводять операцію «сирійська опозиція» як щось цілісне — помилково. Зараз у наступі залучені понад 10 різних угруповань, особливо після того, як відчули, що урядові сили Сирії та московські угруповання не можуть стримати рух і дезорганізовані. Але для зручності розуміння узагальнюємо «опозиційні сирійські сили».

▶️ 3. Схоже найближчим часом опозиційні сили візьмуть Алеппо. Взяття Алеппо це не тільки взяття великого і символічного міста, але й перерізання цілої низки логістичних шляхів для військ Асада, що згодом вплине на більшу територію контролю.

▶️ 4. Асад в Москві. Але, ймовірно, він перебував там і раніше, оскільки ходили чутки, що він покинув Сирію до початку наступу ніби через ризик загрози власному життю. 

Зовнішньополітичні: 

▶️ 1. Москва буде витрачати ресурси на Сирію, оскільки це не тільки стратегічна територія, завдяки якій московія представлена на Близькому Сході, але й певний символ «перемоги над США». 

▶️ 2. Дії протурецької опозиції не можуть відбуватись без прямого чи мовчазливого схвалення покровителя з Анкари. Оскільки покровитель роками не тільки надавав парасольку безпеки цим силам, але й очевидно забезпечував військовою амуніцією.

▶️ 3. Наступ протурецької сирійської опозиції сплановано під максимальне ослаблення присутності в регіоні московії, Хезболли та ірану. Тому військові та економічні ресурси, які раніше могли бути надані Асаду є обмеженими й це, можу припустити, складова задуму.  

▶️ 4. Про залученість Туреччини розуміють і у москві, але ослаблена московія навряд публічно виступить з критикою Ердогана. Окрім окремих натяків. Загалом явно ситуація не піде на користь московсько-турецьким відносинам.

▶️ 5. Ймовірно, Туреччина 🇹🇷 переслідує три цілі: посилення власного впливу в регіоні, створення буферної зони для стабільності кордону, за можливістю встановлення лояльного уряду в Сирії для протидії Курдистану.

Висновки⤵️

Зрештою те, що відбувається позитивно впливає на наші інтереси: 

⏩ Відтягує ресурси московії;
⏩ Загрожує погіршенням відносин між Ердоганом і путіним.

Ситуація може завдати потужного репутаційного та геополітичного удару по москві, що вже інформаційно можна використати для фокусування уваги на тому, що ресурси московії є обмеженими попри їх демонстративні заяви.

Проблеми в лояльному до путіна (точніше залежному) уряді зменшують для москви можливість використовувати місцеві еліти та територію у власних інтересах. У тому числі як базу для «незаконних» переміщень товарів, у тому числі й військового призначення.

➡️ Зменшення представленості московії у Сирії буде зменшувати вплив московії на регіон, а отже і важливість відносин із москвою для інших країн регіону. Але це у разі, якщо якимось дивом розрізнені групи повалять режим Асада.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…

🇷🇴 Виборча криза у Румунії? Другий тур під загрозою зриву через хитру гру любителів путіна.

➡️ Сьогодні Конституційний суд Румунії мав затвердити визнання першого туру виборів дійсним, але Конституційний суд відклав на п'ятницю як рішення щодо визнання результатів 1-го туру президентських виборів, так і рішення щодо клопотання про скасування результатів 1-го туру виборів.

Плюс зажадав від Центральної виборчої комісії перерахувати всі голоси. На що у ЦВК заперечили, що це не можливо зробити за день.

➡️ Цікаво, що запит на визнання виборів не дійсними надійшов від Крістіана Терхеша, який балотувався в президенти від Румунської національно-консервативної партії, яка знаходиться в союзі з правопопулістичним Альянсом AUR від якого на виборах балотувався лояльний до путіна Джордж Сіміон.

Перерахунок голосів чи ануляція виборів для Терхеша нічого не змінить, бо він отримав 1%.

▶️ Так навіщо тоді це потрібно? 

➡️ Щоб через перерахунок голосів у другий тур вийшов чинний прем’єр Чолаку, який посів третє місце, набравши на 2740 голосів менше ніж друге місце Ласконі. При чому це робиться не напряму, а під перерахуванням голосів інших кандидатів, але цей перерахунок буде супутньо включати й перерахунок «всіх».

В принципі союзники промосковського Симіона й не приховують своїх цілей🗣:

«Кандидат від Румунської національно-консервативної партії (PNCR) Крістіан Терхеш заявив на прес-конференції, що подав до Конституційного суду за незаконне продовження передвиборчої пропаганди, особливо з боку USR (Ласконі), після законного завершення виборчої кампанії.

Крістіан Терхеш стверджує, що це продовження виборчої кампанії є актуальним через різницю між другим місцем, Еленою Ласконі (USR), і третім місцем, Марселем Чолаку (PSD). Таким чином, порядок виходу кандидатів до другого туру міг бути змінений».

▶️ Навіщо праворадикальній партії домагатися перерахунку, щоб провести у другий тур свого ідеологічного опонента? 

➡️ Бо Чолаку набагато зручніший супротивник для «незалежного» кандидата в президенти Каліна Джорджеску ніж Ласконі. Нагадаю, що Джорджеску у свій час був в AUR, але пізніше вийшов. Тож цілком ймовірно, що в керівництва AUR є плани на кооперацію та взаємодію з Джорджеску, якщо той стане президентом і буде потребувати представництва в парламенті. А парламентські вибори в Румунії відбудуться 1 грудня.

Тож в інтересах AUR завести Джорджеску на посаду президента публічно не підтримуючи його, щоб не зруйнувати ТікТок образ «незалежного кандидата».

➡️ Але проукраїнську 🇺🇦 Ласконі буде важко перемогти Джорджеску навіть з урахуванням того, що він переміг в першому турі. Електоральна база Ласконі ширша і вона починає збирати підтримку від інших кандидатів. У тому числі пряму підтримку від кандидатів, які не пройшли в другий тур. 

Додатково в AUR переймаються, що тепер з урахуванням того, що Ласконі вийшла в другий тур вона сприятиме тому, що відтягне голоси на парламентських виборах.

➡️ Тож ставка Румунської національно-консервативної партії та AUR якщо не домогтись перерахунку голосів і виходу більш зручного Чолаку замість Ласконі, то як мінімум створити хаос на якому можна спекулювати перед парламентськими виборами та другим туром президентських.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Читать полностью…