✨З Різдвом, дорогі співрозмовники!
Сподіваюсь свято дає мені невеличку індульгенцію дещо сказати та побажати Вам і всім нам.
✨По-перше, я бажаю Вам єдності всередині себе. Багато трагічних та важких подій приніс ворог, багато сліз, болю, жалю та зруйнованих життєвих планів, підривали в більшій чи меншій мірі зсередини кожного з нас. Змінити те, що відбулось — неможливо, але я хочу побажати, щоб навіть такий трагічний досвід не руйнував нас як особистостей, а вирізняв нас серед інших (людей та націй) нашим досвідом: стійкості, сили, розумом в критичних ситуаціях.
✨ По-друге, я бажаю Вам єдності в родині. Я не люблю прислів’я: «Все, що не вбиває – робить тебе сильнішим». Не дуже хочеться кожного разу доходити до «критичного», щоб перевірити чи вб’є воно мене фізично/морально. Мені подобається інша форма подібного прислів’я: «Все, що відбувається, стає нашим досвідом». А ось досвід вже може бути різним. І найкраще, коли найбільш важкий досвід життя кожному з нас є з ким розділити.
Тому бажаю Вам, щоб в кожного з Вас була людина, з якою Ви б могли розділити власний досвід як добрий, так і поганий.
✨ По-третє, я бажаю всім нам єдності в країні. Мені боляче спостерігати за політичними іграми та інформацією, яка надходить з багатьох сторін/таборів. Мені досі незрозуміло як ми очікуємо від наших партнерів єдності в підтримці нашої країни, не демонструючи приклад найвищої форми єдності безпосередньо в нас. Тому я бажаю єдності через розум стримати частину власних амбіцій заради спільної мети, бо поразка чи перемога буде на всіх.
🫂Об’єднайтесь та об’єднайте навколо розуму та цілі, а не фрагментуйтесь за емоціями, взаємними образами та амбіціями. Об’єднайтесь довкола ідеї, щоб потім змагатись за розподіл успіху, а не перекидання відповідальності за поразки.
Є у людства суперздатність, яка має назву —комунікація. Спробуйте, у надважливому році для країни, застосувати цю таємну суперсилу заради єдності як всередині себе, так і єдності з суспільством, і дізнаєтесь на що ще здатний хоч втомлений, але нескорений дух української нації.
Тож всім нам єдності, тепла в душі та перемоги. З Різдвом!
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇩🇪 Трохи візуалізував постачання Німеччиною 155-мм снарядів для України за 2024 рік, щоб краще вивести певні спостереження
• 20 грудня 2023 – 2500 од. 155-мм боєприпасів
• 4 січня 2024 – 9080 (15 днів від минулого оголошення про надходження до ЗСУ/605 на день)
• 30 січня 2024 – 1040 (16 днів/65 на день)
• 16 лютого 2024 – 3990 (16 днів/250 на день)
• 26 лютого 2024 – 14 000 (10 днів/1000 на день)
• 26 березня 2024– 18 000 (31 день/580 на день)
• 11 квітня 2024 – 6000 (15 днів/400 на день)
• 29 квітня 2024 – 7 500 (18 днів/416 на день)
• 24 травня 2024 – 8 500 (25 днів/340 на день)
• 14 червня 2024 – 21 000 (21 день/ 1000 на день)
• 8 липня 2024 – 55 000 (24 дні/2291 на день)
• 18 серпня 2024 – 14 000 (40 днів/350 на день)
• 18 вересня 2024 – 61 000 (31 день/1967 на день)
• 16 жовтня 2024 – 24 000 (29 днів/827 на день)
• 23 грудня 2024 – 52 000 (35 днів/1485 на день)
➡️ 1. Приблизно у 2.5–3 рази збільшився об’єм надання боєприпасів Україні від Німеччини за 2024 рік. З середнього показника 500-550 на день до 1400-1500.
➡️ 2. Стрибок збільшення постачання припадає на період після червня 2024 року. Саме з цього місяця Україна почала отримувати перші боєприпаси за «чеською ініціативою». Тож можна припустити, що в оновленнях наданої допомоги німці враховують і власну частку профінансованих «чеських боєприпасів».
➡️ 3. Від червня можна спостерігати хвилеподібні піки постачання (55 000 – липень; 61 000 – вересень, 52 000 – грудень), а між цими піками більш помірковані значення (21 000 – червень, 14 000 – серпень, 24 000 – жовтень).
➡️ Можна припустити, що піки пов’язані з надходженням «німецьких», «чеських партій від Німеччини», а посередині помірні показники — це власне переважно надходження з німецького виробництва. Тож у разі якщо гіпотеза правильна, то в середньому надання боєприпасів саме з німецького виробництва збільшилось у більш помірних показниках — у 1.5–1.8 рази, що приблизно відповідає середньому темпу за планами Єврокомісії наростити випуск 155-мм на 2024 рік.
Відповідно до Акту підтримки виробництва боєприпасів (ASAP) на кінець 2025 року європейська оборонна галузь має вийти з 1.2 млн виробництва суто 155-мм боєприпасів у 2024 році на 2 млн 155-мм на кінець 2025 р. У 2023 році виробництво 155-мм боєприпасів суто в ЄС оцінювалось в 700-800 тис.
➡️ Тому темпи збільшення постачань 155-мм боєприпасів від Німеччини без урахування «чеської ініціативи» приблизно збігаються з планом (прописаним темпом) збільшення виробництва 155-мм боєприпасів в ЄС.
Resurgam ➰ Приєднуйся
YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦
Данський військовий аналітик Андерс Нільсен про російську економіку. Підготував вижимку найголовнішого:
- Економіка і війна тісно переплетені, особливо у війні на виснаження. Зараз росіяни відчувають дві тенденції, які в здоровій економіці були б взаємовиключними. З одного боку, у них стагнація: відсутність інвестицій, зниження купівельної спроможності, бульбашка на ринку нерухомості, яка може скоро луснути, і так далі. З іншого боку, висока інфляція: ціни стрімко зростають. Офіційно інфляція становить 9%, хоча в реальності ближче до 25-30%, і прискорюється далі.
- Проблема з цією стагфляцією в тому, що боротися з її складовими наказано взаємовиключними методами: для подолання стагнації необхідно інвестувати в економіку та знижувати банківську ставку, а для подолання інфляції - стримувати вливання грошей і піднімати банківську ставку. Зрозуміло, одночасно робити це неможливо, і криза російської економіки неминуча, хоча поки що ми на її ранніх стадіях.
- Стагфляція - ознака структурної проблеми в економіці. Вона буває, коли економіка виробляє не ті товари, які купують люди, і ані вливання грошей, ані зміни ключової ставки не можуть вже впливати на ситуацію. За півтора року росіяни збільшили ключову ставку банків із 7,5 до 21%, але інфляція продовжилася. Те, що росіяни не стали збільшувати ставку далі, до 23%, не означає, що все стабілізувалося, - схоже, що Центральний банк просто здався в цій боротьбі, не витримавши критики від бізнесу та офіційних осіб.
- Причина стагфляції, зрозуміло, полягає у війні. Війна забирає багато ресурсів у виробництво незатребуваних суспільством речей. Хоча росіяни і частково обходять санкції, але це дається їм важко, і вони дуже сильно за це переплачують. Також проблема в тому, як росіяни набирають нові війська: вони заманюють людей в армію перспективою великих виплат, а не оголошують мобілізацію, що в підсумку також збільшує тиск на економіку.
- Є дві головні військові сфери, по яких економічна криза вдарить найболючіше. Російська армія - це, фактично, армія тих, ким рухають мотиви особистого збагачення. З падінням привабливості грошових бонусів через інфляцію бажанню росіян продовжувати воювати буде завдано сильного удару. Друге - росіяни продовжують поповнювати втрати в основному за рахунок ремонту радянської техніки з баз зберігання. Однак ці запаси виснажаться вже наступного року. Щоб не знизити темпи війни, росіянам доведеться подвоїти-потроїти виробництво нової техніки, що означає нові вливання в економіку, яку можна врятувати тільки зупинкою цих вливань.
#звіт
❤ Бійці 72-ї бригади дякують Вам за допомогу в придбанні авто та доведення його до ладу для бойових умов: поточний ремонт та нові колеса.
🔫 Також бійці мотопіхотного батальйону дякують за 2 одиниці Mavic 3T, які допоможуть нищити ворога в нічний час.
📎По коштах:
Було зібрано — 662 416 грн
• На купівлю та поточний ремонт авто було витрачено — 300 000 грн
• На придбання 2 од. Mavic 3T — 360 000 грн
* 380 грн — комісії платежів
Залишок 2036 грн, як завжди буде переведено у наступний збір.
*Рахунки та підтвердження оплат в коментарях під цим постом👇
P.S. Також анонсую, що сьогодні вийде великий допис-розслідування.
Буде багато букв, але думаю це дозволить більш-менш комплексно продемонструвати, яку велику пастку готує Орбан та "Газпром" всій південно-східній Європі та Україні в тому числі. Сподіваюсь буде цікаво, а головне це приверне увагу до деталей подій, які відбулись в останні тижні, але які не віднайшли достатнього висвітлення в нашому аналітичному чи медіаполі (або я це не зауважив).
На мою думку, ідентифікація цих моментів є вкрай важливою, оскільки дає уявлення про нову стратегію Орбана, ціллю якої є збільшення власного економічного впливу шляхом розширення присутності "Газпрому" на європейському ринку. При цьому наслідком цих дій в політичному полі для України стане певна "політична пастка" для України, з якої важко буде вийти, якщо втрапимо: охолодження відносин з Румунією та Болгарією та відновлення позицій москви в Молдові та Придністров'ї.
Resurgam ➰ Приєднуйся
💬 Так, я бачив на FT статтю, що Трамп ніби пообіцяв продовжити військову підтримку.
Але скажу так. Я настільки втомився намагатись досягти розуміння чи правильно я думаю як думає Трамп та його оточення. А ще вивчати Трампа, його психологію, що просто...
Що просто настільки дивно як політик, який ще не на посаді, встиг мене настільки виснажити морально своїм медіаоб'ємом.
Тому зрештою хоч я не люблю принцип "просто пливти за течією", але в цьому випадку просто вирішив пропливати мимо статей типу "Трамп подумав...", "Трамп пожартував (чи не пожартував)...", "Трамп покакав твердим стулом".
➡️ Зрештою як, що і до чого буде дізнаємось більш-менш після візиту Келлога, але це все одно не скасує все те, що треба робити й самим, та з рештою з певною впевненістю можна казати, що завдяки європейським партнерам ми будемо не одні.
І як сказав нещодавно прем'єр Естонії, що США хочуть чи не хочуть, але будуть вимушені зважати на інтереси Європи.
Загалом вибачте за допис у стилі "вечірній авторський інформаційний каприз"🫠
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇺🇸 Президент Atlantic Council: «Трамп не має змарнувати історичну нагоду зупинити ворогів США»
➡️ І для цього у виданні наголошують, що треба продовжити підтримку України та тиск на московію. Загалом вчора в коментарях підняли цікаву тему про різку зміну тональності західної преси (в кращий для нас бік), так і є: останні місяці профільні видання з міжнародної політики, геополітики чи міжнародної комунікації дійсно починають публікувати незвично позитивні статті, наголошуючи, що московію можна надломити, треба лише збільшувати підтримку України та тиск.
🔗 І одна з таких статей на Atlantic Council від Фредеріка Кемпе, президента та генерального директора даного аналітичного видання. Дана людина спеціалізувалась у свій час на радянському союзі й загалом не так багато пише, але його думка вважається впливовою та фаховою.
Тож фрагмент про Україну з його рекомендацій адміністрації Трампу⤵️
▶️ По-друге, адміністрація Трампа протистоїть московії, яка на Близькому Сході продемонструвала, що вона набагато слабша, ніж можна було б уявити на основі її нещодавніх перемог в Україні. Нова адміністрація США також має потенційного союзника в особі України, яка зарекомендувала себе як перевірений, дієздатний і винахідливий військовий актор, якщо НАТО і Європейський Союз приймуть цю країну до своїх лав.
Ціною величезних людських втрат за останні три місяці московські війська досягли успіхів в Україні. Вони окупували понад 600 квадратних миль території України та повернули 190 квадратних миль у Курській області московії, де раніше українські війська зайняли територію.
Однак було б помилкою для нової адміністрації Трампа інтерпретувати ці успіхи московії як незмінну силу. У статті для TIME Джеффрі Зонненфельд, Джон Гербст з Атлантичної ради, довічні директори Атлантичної ради Роберт Хорматс і Стівен Енрікес порушують питання про те, що останні події в Сирії можуть стати початком «зворотного ефекту доміно», який може повалити імперіалістичні амбіції московії.
«У путіна, — пишуть вони, — закінчується час з його розваленою економікою і перевантаженою армією, яка намагається просунути своє непродумане вторгнення в Україну, одночасно намагаючись контролювати продемократичну діяльність в декількох країнах навколо передбачуваної сфери впливу (московії)».
Зараз московський президент робить ставку на повернення Трампа до Білого Дому, щоб переломити ситуацію на свою користь.
«Так не повинно бути», — стверджують вони. У той час як представники нової адміністрації Трампа погоджуються з більш жорстким підходом до ірану, їхні погляди на московію розділилися. Більша усвідомленість експансивних намірів москви та зростаюча вразливість (московії) мають вирішити цю дискусію на користь України.
▶️ По-третє, оскільки й іран, і московія виглядають слабкими, для американських чиновників настав вдалий момент, щоб донести до китайських колег ціну зв'язку з тим, що Стівен Хедл, ексрадник з національної безпеки при президенті Джорджі Буші-молодшому, в нещодавньому есе для Foreign Affairs називає «віссю лузерів»:
«Китай зробив свій престиж заручником успіху своїх партнерів по осі. Якщо вони зазнають невдачі у своїх спробах нав'язати свою волю сусідам силою, світові стане зрозуміло, що Пекін зробив ставку на невдах. Це не лише підірвало б зусилля Китаю, спрямовані на те, щоб позиціонувати себе як глобального лідера нового міжнародного порядку, але й зашкодило б особистому авторитету Сі, як вдома, так і за кордоном».
«Світ перебуває на критичному етапі, який вимагатиме від Сполучених Штатів відновлення балансу сил у регіоні, щоб уникнути тотальної війни… Настав час повернутися до реалізму в політиці національної безпеки США, поставивши на передній план міркування жорсткої сили та геополітику. Немає часу втрачати»
,
Сьогодні доволі багато цікавих подій:
▶️ 1. Сьогодні історичний день для Німеччини 🇩🇪, бо о 14:00 за Києвом канцлер Шольц звернеться до Бундестагу щодо голосування «вотуму довіри». Коли канцлер не отримає достатньо голосів — це запустить процес дострокових виборів за рішенням президента Німеччини.
▶️ 2. Мелоні йде з посади голови європейської групи ECR, що так відбудеться ми з вами говорили багато місяців тому, після фактично провальних для «королеви правих» виборів в Європарламент. Вона підтримує Моравецького на посаду нового голови групи. З урахуванням того, що з січня країною, яка головує в ЄС стане Польща, з урахуванням того, що Моравецький може стати лідером однієї з груп Європарламенту, та з урахуванням того, що Туск має вплив на іншу загальноєвропейську групу, то роль Польщі 🇵🇱 на найближчі 6 місяців в ЄС значно підвищиться і це треба брати до уваги. Особливо з урахуванням дострокових виборів у Німеччині та турбулентності у Франції десь 3 місяці Польща точно буде намагатись демонструвати максимальний вплив в ЄС.
▶️ 3. В Бразилії 🇧🇷 зростає ймовірність дострокових виборів, оскільки ходять чутки про значне погіршення здоров’я Лули да Сільви та занепокоєння його оточення щодо дієздатності президента, який з жовтня не може прийти в норму. Занепокоєння зростають особливо після трепанації черепа минулого тижня. Зараз його адміністрація та сам президент максимально демонструють, що у «стані та вже виписаний з лікарні», але майже у 80 років кровотечі та трепанація, мабуть, все ж таки мають значення на загальний стан людини.
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇸🇰 Полум’я повстання в рядах коаліції Фіцо розростається
💬 Ми з Вами активно відстежуємо ситуацію в Словаччині, бо це важливе ближнє закордоння для нашої країни. Тому раз на 2 тижні роблю оновлення. Тред є продовженням минулих, тому хто пропустив чи недавно на каналі, то за посиланням перелік статей.
➡️ Завершили ми на тому, що більшість Фіцо після повстання "групи Гуляка" (відколок від партії Данко) складалась лише з одного голосу. Тактично Фіцо зміг переконати Корчка проголосувати за бюджетні закони, але стратегічно для Фіцо ситуацію це не змінило. Його коаліційна більшість продовжує балансувати як слон на тонкому тросі.
➡️ Щобільше, ми завершили на тому, що два союзники Фіцо: президент Пеллегріні та Данко гризуться не тільки за посаду спікера, але й на особистісному рівні.
Нагадаю, що Данко назвав виступ Пеллегріні в якому той схвально підтримав Україну «сонячними думками», що в словацькому жаргоні еквіваленто терміну «libtard» чи «відсталий».
➡️ До всього цього варива додамо «медичну кризу» в Словаччині, коли на знак протесту 3300 лікарів з 22 000 в один день звільнились з роботи й ще приблизно стільки ж відмовляються виходити на роботу. Це призвело до того, що Фіцо ввів розпорядження «медичної панщини», коли лікарі навіть після звільнення за власним бажанням фактично вимушені виходити на роботу. В іншому випадку до них застосовується кримінальна відповідальність.
До цього додається ще й скандал з міністром МВС Словаччини та непопулярні рішення з підвищенням податків.
Як наслідок, згідно з дослідженням AKO за 4 місяці рейтинг довіри до Фіцо впав на 13% до 32.2%. В рейтингу довіри прем’єр опустився на 6 місце серед провідних словацьких політиків. Інший союзник Фіцо Данко взагалі став найменш популярним політиком.
▶️ Удар по Фіцо з іншого політичного флангу
І до всіх проблем Фіцо на цьому тижні додалась нова — повстання депутата від союзної партії Hlas Самуеля Мігаля, який фактично підтримав тези проукраїнської опозиції щодо ситуації з медиками та скандалами довкола міністра МВС. На останок в крайньому інтерв’ю Мігаль пригрозив Фіцо, що якщо той в травні поїде до москви, то він (Мігаль) збере депутатів коаліції та поїде до Києва на знак протесту до дій Фіцо.
▶️ Один в полі воїн
Все для Фіцо було б нічого, якби його більшість не складалась з 79 депутатів з 76 необхідних для більшості. У разі якщо група Гуляка (3 депутати) та Самуель Мігаль продовжить «повстання», то Фіцо втрачає можливість приймати закони й хаос, який буде асоціюватись з його урядом тільки ставатиме більшим.
▶️ Президент Пеллегріні на роздоріжжі
Президент Словаччини Пеллегріні, який є за сумісництвом й лідером партії Hlas (яка входить в коаліцію Фіцо) впродовж багатьох років є найпопулярнішим політиком Словаччини. Але той хаос, який відбувається в парламенті, уряді й в самій Словаччині б’є і по його рейтингу, оскільки його політична сила дотична до парламентської більшості та коаліції. Останні рейтинги зафіксували вперше за довгий час зменшення довіри і до самого Пеллегріні. Мабуть, найбільш дратівливим є те, що «союзник» по коаліції Данко, який має 2% відсотки з хвостиком намагається критикувати Пеллегріні, щоб за рахунок Пеллегріні відновити собі рейтинг.
➡️ Тому питання доцільності збереження такої коаліції для Пеллегріні постає все більш гостро. Він збереже посаду президента за будь-яких розкладів, а без його партії жодна коаліція будь-то коаліція Фіцо чи проукраїнської «Прогресивної Словаччини» попередньо не зможе існувати.
А тим часом чим довше часу існуватиме цей хаос, тим з більшою ймовірністю в когось здадуть нерви.
Зрештою як ми з Вами й говорили декілька місяців тому, виглядає так, що 2025 рік має бути останнім роком для існування уряду Фіцо.
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇫🇷 Призначення прем’єра Франції: Макрону вдається розколоти єдність блоку Меланшона
➡️ Е. Макрон призначив центриста Франсуа Байру з лояльної до президента групи MoDem. Вважається, що Франсуа Байру має гарні відносини з лівоцентристами та поміркованим крилом PS, що має надати стійкості новому уряду.
➡️ Але ще це означає розпад «блоку Меланшона» у разі якщо PS підтримує Байру. Це власне про що говорили в останньому дописі на каналі й в багатьох минулих, намагаючись окреслити потенційні цілі Макрона.
❓ Головне питання чи вдасться новому прем’єру пережити «цензурування» (голосування довіри)?
➡️ І схоже, що так. В останньому пості вже розмовляли з Вами про «сенсаційний» візит соціалістів в резиденцію Макрона без Меланшона, де вони визнали, що «готові йти на поступки». Після чого за два дні був призначений Байру, який має непогані відносини з тим ідеологічним крилом французької політики.
Депутат від PS заявив, що його партія не буде валити й «дасть Байру шанс», хоч це і людина Макрона🗣: «Ми не схвалюємо це призначення, яке є надто продовженням макронізму, але ми хочемо уникнути хаосу, пов’язаного з падінням урядів один за одним».
Також наближений депутат до нового прем’єра Ерван Баланант зазначає, що республіканці теж можуть підтримати нового прем’єра 🗣: «Франсуа Байру завжди намагався навести мости між лівими й правими. Я переконаний, що ми зможемо знайти компроміси з лівими, наприклад, щодо оподаткування прибутку».
➡️ У разі якщо соціалісти та республіканці підтримають нового прем’єра, то Ле Пен та Меланшон залишаться «з розрядженими пістолетами».
🇺🇦 Щодо України, то новий прем’єр сповідує всі тези підтримки, що й президент Франції, називаючи підтримку України «стратегічним завданням для Франції».
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇹🇷 Ердоган наносить удар по планах московії на сомалілендський порт в Африці
💬 На каналі з Вами вже говорили про ситуацію навколо Ефіопії, Сомалі, Сомаліленда і старої радянської бази в Бербері. Також ми говорили про надактивну дипломатичну діяльність московії в Ефіопії.
Різні фактори спонукали мене до побудови тези, що через Ефіопію, яка має намір отримати доступ до океану та надважливої Аденської затоки, московія хотіла отримати доступ до старого радянського порту в Бербері навзамін втраченим можливостям в Судані.
Умовно це виглядало так: спочатку Ефіопія (за сприянням та спонуканням московії) отримує доступ до узбережжя Сомаліленду, а пізніше Ефіопія як дружня країна до московії надає дозвіл користуватись власним портом флоту московії для підтримки московських операцій в Африці. І не тільки. Почитати про це можна тут.
🔗 Примітка: Сомаліленд поки невизнана країна, яка за міжнародними нормами вважається частиною Сомалі.
➡️ Але не тут то було. Очевидно московія залізла у зону стратегічних інтересів Туреччини 🇹🇷. У лютому 2024 року Туреччина підписала угоду за якою патрулюватиме водний простір довкола Сомалі впродовж 10 років, натомість користуючись місцевими портами. У липні 2024 році стало відомо, що Туреччина веде перемовини із Сомалі про будівництво полігону для випробування балістичних та космічних ракет.
➡️ І тому коли за «моральної» підтримки, а можливо й не тільки (випадково в регіоні у місцевих кланів почала з’являтись московська зброя) Ефіопія почала розхитувати ситуацію в регіоні, щоб отримати від Сомаліленду доступ до узбережжя без погодження Сомалі, то прибуття турецького спецназу не забарилось.
І останнім цвяхом в надії московії «щось отримати» від дестабілізації стали стамбульські перемовини організовані Ердоганом між Ефіопією (союзником московії) та Сомалі. Згідно з результатами перемовин ситуація, яка була на межі нової війни буде вирішуватись виключно за посередництвом Туреччини.
🇪🇹 Ефіопія відмовляється від своїх агресивних намірів, але натомість «Туреччина подумає як забезпечити доступ Ефіопії до моря в м. Бербера без порушення територіальної цілісності Сомалі». Очевидно, що турки розглядають варіант для Ефіопії як з китайським портом в Джибуті: ніби доступ товарів є, але під повним контролем, зі сплатою мит і так далі. У будь-якому разі ми маємо:
➡️1) Туреччина таки перехилила союзницю московії Ефіопію до треку, який був потрібний Анкарі.
➡️ 2) Місця московським інтересам у трикутнику Ефіопія-Туреччина-Сомалі немає.
Заведено вважати, що через економічні проблеми Туреччина була в напівзалежному положенні від дешевих енергоносіїв, добрив та транзиту з московії, але з Сирією та Сомалілендом ситуація докорінно змінюється, бо велика частка московських потреб тепер залежить від рішень Анкари. А ці рішення НЕ гарантовано будуть прийняті за бажанням москви, бо очевидно Ердоган буде торгуватись із Заходом за визнання його зони впливу в Сирії та Сомалі та закриття очей на формування «зони стримування Курдистану», що має розділити турецьку та сирійську частину.
Без оцінки Ердогана як персони для нас. Треба віддати належне, що світовою ситуацією скористався він як слід: «договорнячок з московією» використав, щоб розв'язати питання Карабаху; послаблення московії через війну в Україні, щоб розв'язати питання встановлення лояльного уряду в Сирії й формування зони контролю Курдистану, послаблений вплив як США (Сомалі), так й московії (Судан/Ефіопія), щоб вклинитись у світові «стратегічні розрахунки» в регіоні.
Пам’ятаю Бжезинський відносив Туреччину до категорії «опорний пункт». Опорний пункт виконує певний функціонал для «сильнішого союзника», але може зрештою своє стратегічне положення використати для формування власного «регіонального лідерства».
➡️ Тож Туреччина близька до цього перетворення «військово-політично», але єдина проблема «виродження еліти» та «проблеми з економікою», а так…
Трохи про Україну та сирійську статтю Bloomberg закину в коментарі через брак символів.
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇷🇴 Проєвропейські сили Румунії завдають серії ударів промосковським планам
➡️ Мабуть, вже багато хто чув, що в Румунії відбудуться перевибори. При чому процес буде відбуватись з самого початку: тобто аж від самої реєстрації кандидатів.
💬 Загалом за подіями, які відбувались (жаль, що все не описати в таких форматах) можна зняти цілий сезон "Карткового будинку": від того як промосковські сили підняли тему перерахунку, щоб вивести зручного для Джорджеску Чолаку до того, як проєвропейські сили використали «імпульс перерахунку» проти самих промосковських сил, перевівши тему на "скасування та розслідування", щоб добратись до Джорджеску. А ще поруч справжні шпигунські ігри, зливи секретної інформації, погрози. Якщо дослідити що відбулось за два тижні в Румунії, то сценаристам залишиться не так багато роботи.
⏩ Головна причина провалу промосковських сил — вони недооцінили здатність проєвропейських сил до кооперування. Ставка була на розрізненість між чинним прем'єром Чолаку+ліберали з партією USR (Ласконі) та партією угорської нацменшини. Імпульс процесу об'єднання та початку перемовин дало рішення Чолаку, що він знімає кандидатуру навіть у разі перерахунку голосів на його користь (нагадаю, що тоді йшла мова ще про перерахунок, а не перевибори).
Але головна серія ударів проєвропейських сил стала так звана "боксерська трійочка":
▶️ Перший удар, що результати виборів не перераховують,(як планували промосковські елементи, щоб збити Ласконі) а саме скасовують. При чому скасовують більше не через перерахунок, а після оприлюднення інформації від служб безпекового сектору Румунії і як наслідок масових звернень учасників політичного процесу щодо цього. Але перевибори для промосковських сил це пів біди.
➡️ Проблема, що розпочались масові обшуки та перевірки в тому числі у Джорджеску на предмет співпраці з московськими політтехнологами та отримання грошей на "тік-ток кампанію", втручання московії у вибори.
Тож над Джорджеску нависла загроза того, що він може не пройти "етап реєстрації кандидатів", а інший промосковський партнер Сіміон хоч і зберігає шанси вийти у другий тур, але має дуже примарні шанси там перемогти.
▶️ Другий удар, що все ж таки, як ми з Вами й окреслювали, після результатів парламентських виборів проєвропейські сили створюють широку коаліцію.
Чотири проєвропейські партії, щоб унеможливити вплив промосковських ультраправих груп об'єднуються у широку коаліцію. З політичного боку (боку рейтингів) цим партіям не вигідне об'єднання, бо їх рейтинг формувався на критиці один одного, особливо чинної провладної коаліції. Але з державницького боку, щоб не допустити промосковського хаосу і позбавити їх мандати будь-якої "золотої акції" — це єдиний правильний вихід. Тож коаліція хоч і буде строката, з ймовірністю великих скандалів та звинувачень, але це все одно потужний удар по планах любителів путіна в Румунії.
▶️ Третій удар, що на основі коаліційних перемовин паралельно піднялось питання висування єдиного "проєвропейського кандидата" у президенти на перевибори.
Це важливо з двох моментів:
⏩По-перше, теоретично це збільшує шанс переграти будь-якого промосковського кандидата. Хоча набрати 50%+ в першому турі навряд вийде через електоральну специфіку таких об'єднань (бо рейтинги не плюсуються "просто").
⏩ По-друге, у разі обрання проєвропейського президента він вже знає, що в нього є проєвропейська коаліція, що надає президенту політичні можливості на "існування" та забезпечує процеси саме "проєвропейської Румунії", ізолюючи радикально праві, промосковські елементи.
Промосковські сили намагаються якось відповісти, розхитати, зіграти на образі "жертви", але поки в цифрах, які я бачив, це не має відображення і більше схоже на рефлекторні імпульси ніж план "на бій" як було в них на початку.
➡️ Тож стан промосковських сил — це два нокдауни від проєвропейських. Якщо третій удар буде доведено до "нокдауну", то це прирівняється до нокауту.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Візит Мерца та прем'єра Естонії до Києва як продовження нотрдамської зустрічі
➡️ Вчора велика увага приділялась візиту Мерца, але упускалась важлива деталь, що разом із німецьким політиком до України прибув новообраний естонський прем'єр Крістіен Міхел. Даний політик є не тільки прем'єром Естонії, але й однопартійцем нової голови європейської дипломатії Каї Каллас. Поїздку же Мерца можна сприймати як продовження "Нотр-Даму", бо під час тристоронньої нотрдамської зустрічі природно не вистачало представника від головної економічної сили Європи — Німеччини.
➡️ Логічно, що Шольц, який мав багато розбіжностей з Макроном, політичних розбіжностей в питаннях "ескалації" з Києвом був би недоречним на тій зустрічі, але все ж таки головна причина його відсутності — Шольц канцлер останніх місяців. Головний аргумент відсутності Мерца — він ще не канцлер і є різні протокольні речі щодо цього, які б робили політично недоречною його участь поки що.
➡️ Тому Мерц по завершенню Нотр-Даму одразу прибуває до Києва з людиною, яка є комунікаційним містком з Каллас. Безперечно національна політика та інтереси Естонії будуть так чи інакше відображатись на діях тепер нової керівниці європейської дипломатії.
Під час поїздки Мерц ще раз підтверджує свої позиції щодо якнайшвидшого надання Україні Таурус та збільшення військової допомоги.
Це добре і багато де вчора написали, але я хочу звернути увагу на два інші моменти:
▶️ 1. У Києві Фрідріх Мерц поновив пропозицію створення чотиристоронньої групи з питань підтримки України. Це стара його ідеї яка на поточному етапі має забезпечити військово-фінансову підтримку України для формування передумов завершення війни на "сильних українських позиціях" шляхом формування спільного впливу даної групи на відповідний порядок денний в Європі, а після завершення гарячої фази війни формувати нову архітектуру безпеки в Європі включно з питаннями, якими б мали бути гарантії безпеки для України. За ідеєю Мерца в таку "німецьку політичну Антанту" мала б увійти Велика Британія, Німеччина, Франція та Польща.
▶️ 2. Один з пунктів, який, ймовірно, і б просувався зараз це "розміщення військ країн Європи на певних територіях України". У минулому дописі я аргументував чому думаю це була одна з тем обговорення з Макроном в Парижі. І те, що подібне обговорення відбулось з Мерцом свідчить про правильність даного припущення.
Загалом в рамках діяльності (просування ідеї) виглядає логічно: першочергово ініціативу Макрона піврічної давнини заблокувала Німеччина (Шольц) та США (Байден), щоб не допустити втягування "НАТО у війну". Зараз, коли політичний ландшафт в Німеччині змінюється, то є шанс, що ідея Макрона буде мати цілісну європейську підтримку ВБ+Франція+Німеччина. А щодо США, то байдужість Трампа до справ в Україні і Європі цього разу може зіграти на руку, бо одна з позицій адміністрації Трампа це "Європа має сама вирішувати свої проблеми".
❗️ Але головними ризиками залишаються два моменти:
➡️Перший, "ініціатива Макрона" не має бути "заміною повноцінних гарантій безпеки" до чого зміщується поточна дискусія.
➡️ Другий, ініціатива Макрона має бути у тій формі, в якій були обговорення 6 місяців тому:
• розміщення центрів навчання (західні інструктори) для пришвидшеної підготовки українських військових безпосередньо в Україні;
•розміщення військових на кордоні в "негарячих зонах" (Білорусь, Придністров'я) для вивільнення частини українських сил;
• створення "острівків безпеки" як кластерів для західного ВПК, де б повітряну оборону в прикордонні допомагали забезпечувати додаткові сили ППО з території суміжних із нами країн. При цьому путін звісно може нанести принципову атаку по таких "острівках", але реакція у відповідь для московії має залишатись "елементом стратегічної невизначеності", що було б стримуючим чинником.
Як свого часу атака на шведський завод підшипників в Україні спровокувала у Швеції допоміжну бурю політичної реакції, яка зрештою допомогла завершити ряд процесів, які призвели до збільшення удвічі військової допомоги Україні.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Падіння режиму Асада, яке це значення може мати для України? 🇺🇦
▶️ 1. Демонстрація слабкості московії.
➡️ Складовою глобальної стратегії московії є «перечекати». Перечекати підтримку партнерів України, перечекати моральний запас міцності українців, перечекати до сприятливих зовнішніх умов.
В рамках інформаційної стратегії складовою є створення образу, що московія може перечекати, а натомість перечекати московію неможливо, бо на московії все добре.
⏩ Падіння Асада – це пряма демонстрація зворотнього, бо путін втрачає не просто московську зону впливу, він втрачає «радянський спадок» московії, при цьому прямо продемонструвавши відсутність сил втримати режим Асада. І що найбільш неприємно для московії, що це підмітив Трамп, який це прямо окреслив.
▶️ 2. Зменшення впливу московії на Близькому Сході та Африці.
Сирія була радянським спадком (відносини з кланом Асадів) і головною військовою базою московії, яка дозволяла бути саме військово представленою учасницею процесів: в Сирії, Лівані, Ізраїлі, ірані та в інших.
➡️ Коли ти представлений військово і є певний «міф» перемоги над американцями в Сирії, то тебе сприймають зовсім в іншому ключі. Тебе сприймають, твої інтереси враховують. Коли ти втрачаєш військову присутність і залежний від тебе уряд валиться на очах і ти йому не надаєш достатню військову допомогу, щоб якось втриматись, плюс в онлайн режимі його кидаєш, то це інша історія, після якої тебе будуть інакше сприймати в регіоні. Особливо в таких специфічних регіонах як Близький Схід.
➡️ Ще зарано казати, що московські бази в Латакії будуть усунуті, але з великою ймовірністю, що «так». У такому разі вплив і «московський сирійський міф» в регіоні руйнуються, значення московії зменшується, можливості отримувати необхідні рішення та користь від країн регіону стають вужчими.
▶️ 3. Логістичний колапс контрабанди, зменшення можливостей для гібридних операцій та підготовки бойовиків.
Сирія для московії була «сірим логістичним хабом» для операцій в Африці та Бл.Сході. У Сирії була розбудована широка мережа баз підготовки для московських ПВК, у тому числі «вагнер». Також ця мережа використовувалась для вербування та підготовки найманців з подальшим відправленням в Україну.
В Сирію доставлялась контрабандна зброя з московії як морем, так й повітрям, яка пізніше передавалась в «Хезболлу», єменським хуситам, кланам в Африку та іншим. Зброя ставала «чорною валютою», яку далі використовували або для обходу санкцій, або для того, щоб різні проксі натомість реалізовували «замовлення москви».
➡️ Після того як в московії закрилась можливість використовувати порти Судану, а операція із Сомалілендом поки не дала бажаного результату, то Сирія залишалась ключовим логістичним вузлом як для забезпечення операцій в Африці (ЦАР-Сирія-московія), так й для контрабандного вивезення ресурсів.
Для прикладу, на одній із московських баз в Сирії була знайдена форма та символіка ІДІЛ, що наштовхує на логічне припущення «операцій під чужим прапором». Класична схема московії дестабілізувати країну/регіон, а потім запропонувати місцевим політичним елітам «послуги захисту» в обмін на лояльність чи ресурси. Очевидно організаційні штаби були в Сирії, а операції проводились по всій дирекції Африка – Бл.Схід і так далі.
▶️ 4. Україна має додатковий шанс, що вкрай небезпечна та українофобська Тулсі Габбард буде збита Сенатом та не отримає призначення керувати агенціями розвідки
Однією з «переваг» Габбард, яка публічно не обговорюється, але є аргументом адміністрації Трампа «чому її висувають» — це дружні контакти з Асадом. Контактний коридор Габбард-Асад дозволяв «неформально» мати контакт з іраном, «Хезболлою», московією та загалом із всім терористичним кодлом регіону, використовуючи дружбу Тулсі з Асадом як джерело збору/передачі інформації.
Дуже ймовірно, що «цінність Тулсі Габбард» тепер зведена до мінімуму і найближчим часом вона зазнає ряду іміджевих ударів (поширення розслідувань, оприлюднення інформації), які НЕ дозволять їй пройти слухання в Сенаті.
Частина тексту в коментарях, бо трохи не вліз :)
Resurgam ➰ Приєднуйся
"Проста економіка" від путіна на економічному форумі з бізнесом. Які це може мати наслідки: курс, інфляція, ставка ЦБ та фінансування війни.
💬 Поведінку московських можновладців в економічній сфері можна простежити з останніх заяв путіна на форумі з бізнесом:
▶️ 1. «Курс має бути стабілізований в найближчі тижні». Очевидно, що як мінімум перед інавгурацією Трампа московія не має права показувати проблеми з економікою і загалом будь-які проблеми. ЦБ збільшив продаж юаня вдвічі й намагається відіграти курс не тільки до того, який був перед «короткостроковими втратами», але й те, що системно зростало 3+ місяців. Максимально курс на біржі був 15.6, зараз відіграний до 13.85 з тенденцією на ручне зниження.
▶️ 2. «Інфляція має бути взята під контроль», — наказує путін міністрам. Напередодні засідання Центрального банку різкий ріст курсу розігнав й інфляцію до одних з максимальних показників за 3 роки (+0.5% за тиждень). І це коли після підвищення облікової ставки минулого разу ЦБ очікував вийти в коридор 7.5-8% на кінець року, але зараз потенційно 8.8%-9.1%, що має провокувати ЦБ підвищувати ставку знову.
▶️ 3. Інфляцію має бути подолано «без крайностей». Крайностями бункерний окреслив занадто високу ставку ЦБ і вимагає подолати інфляцію без підвищення «облікової ставки». Що в макроекономічних законах та за умов, в яких перебуває московія, майже неможливо. Єдине, що ручне заниження курсу (бо його рух туди-сюди є неприроднім процесом) має зіграти на зменшення вартості імпорту, і трохи зменшити інфляцію. Але такий підхід означає ручне тримання курсу.
➡️ Ручне управління (заниження) курсу традиційно спалює резерви валюти, бо чимось треба компенсовувати перекіс.
Загалом все що вимагає путін в основному є «взаємовиключними показниками» і передбачає максимально ручне управління з використанням резервів.
Тож цікавим є:
➡️ 1. Чи 20 грудня тепер ЦБ буде підвищувати ставку, якщо від царя накази цього не робити? Думаю буде, бо поки ЦБ закликав не закладати в комерційні стратегії зниження відсоткової ставки у 25-му році (хоча в бюджеті закладено зниження).
➡️ 2. Що буде у січні? Коли дізнаємось скільки резервів ФНБ та інших було спалено для покриття бюджетних розривів наприкінці року.
➡️ 3. Як відобразиться на банківській системі «примусова скупівля» облігацій федерального займу МінФіну. Ми вже розмовляли, що ЦБ з цього місяця підв’язує капіталізацію банків (доступ до рублів) до викупу державних облігацій Мінфіну. У короткостроковій перспективі бюджет отримає гроші в борг, але в середньостроковій — банки зменшують свою ліквідність, оскільки переводять операційні резерви в «облігації на 10 років». Тільки ВТБ за один раз був вимушений викупити облігацій на суму 500 млрд рублів.
➡️ 2025 рік для корпоративного сектора стане рекордним за об’ємом погашення корпоративних облігацій. Сума тільки в корпоративному секторі складе 7.5 трлн рублів. З урахуванням того як ЦБ «вимиває» кошти з банків, банки можуть зіткнутись з проблемою недостатніх ресурсів для рефінансування корпоративного сектору. Або з іншого боку корпоративний сектор може зіштовхнутись з підвищеними критеріями банків для рефінансування. І те, й інше буде провокувати серію корпоративних дефолтів.
💬 Керівник боргового відділу московського ЛОКО-Банку зазначив, що ситуація в банківському секторі дуже схожа на 2008 (затишшя перед бурею), коли наче всі тримали все під контролем, але після першого поштовху банківський сектор склався за 2-4 тижні.
Коли цей поштовх станеться?
Не можу сказати. Інтуїтивно відчуваю десь у другій половині 2025 року… А поки просто слідкуємо, щоб спробувати побачити за різними індикаторами більш якісну картинку.
Resurgam ➰ Приєднуйся
➡️ Друзі, вже пророблена гарна робота, залишилось вже зовсім трішки, а точніше менше 5% збору на 12 од. fpv-дронів 🔫 для бійців взводу БпАК зі 118 обр ТрО.
Зараз зібрано 204 559 грн з необхідних 213 600 грн.
🗒Поточний звіт №2 надходжень на PayPal в рамках збору. Звіт №1 тут.
Надійшло 545$ та 200€ відповідно кошти у розмірі 22 564 грн та 8670 грн переведені у банку. Підтвердження переведень прикріплені до допису👆.
*Всі звіти з минулих зборів можна переглянути за #звіт.
Допомогти хлопцям закрити збір можна за реквізитами ⤵️
❗️ЗБІР ЗАВЕРШЕНО❗️
Всім щиро дякую ❤
*Скрін банки у коментарях 👇
Resurgam ➰ Приєднуйся
Про вибори та уряд в Румунії та «вотуми недовіри» у Словаччині
🇷🇴 Румунія
➡️ Нарешті сформувалась коаліція, яка є проєвропейською та складається з Соціал-демократичної, Націонал-ліберальної та Демократичної партії угорців та невеликих груп національних меншин.
Прем’єром залишається Марчел Чолаку.
➡️ Також коаліція висунула спільного кандидата Кріна Антонеску як кандидата на посаду президента Румунії. К. Антонеску понад 10 років як відносно покинув активне політичне життя, а до того встиг 5 років побути головою Націонал-ліберальної партії, головою Сенату та навіть короткостроково виконуючим обов’язки президента.
Очевидно вибір Антонеску мотивується тим, що він відносно відома людина, яка сприймається в трьох коаліційних партіях, але головне — це відомий політик, який без «активної політичної команди» через політичну перерву у 10 років. Тому у разі обрання Антонеску парламент/коаліція будуть головним джерелом влади та центром прийняття рішень, Антонеску ж компромісно буде виконувати позицію коаліції без можливості проявити амбіції.
Загалом з урахуванням того, що коаліція наче проєвропейська і партнерська до України, то суто позиції Антонеску щодо Києва не мають великого значення, бо вектор буде визначатись не ним.
З іншого боку… Думаю Ласконі буде кращий варіант. Для Румунії це більш нестабільний варіант в плані потенційної конфліктності між парламентом/президентом, але для нас кращий через потенційну ініціативність проукраїнської Ласконі як ще одного центру політичного впливу в Румунії.
Ласконі буде повторно балотуватись, але з урахуванням участі у виборах мера Бухареста Нікушура Дана та єдиного кандидата від коаліції Антонеску, потрапити знову у другий тур їй буде доволі важко.
🇸🇰 Словаччина
Сьогодні активно ширилась новина про «вотум недовіри Фіцо», тож уточню трохи, як на мене, важливі моменти.
Ви знаєте, що на каналі я активно декілька місяців формую думку, що у 2025 році Фіцо зіштовхнеться з розвалом коаліції та достроковими виборами, але вчорашні заяви опозиції є певним популізмом в тому ключі, що успішність їх намірів поки малоймовірна і щобільше, їх передчасні дії зашкодять справжньому процесу розвалу уряду Фіцо.
➡️ Для дострокових виборів треба 90 голосів, а є приблизно 71. Тобто одна з коаліційних груп Фіцо має підтримати розпуск парламенту, фактично зрадивши коаліцію, але є другий варіант — відставка уряду через вотум недовіри (що хоче опозиція), для якого опозиції треба буде 76 голосів, тобто лише 5 голосів із коаліційного кола депутатів.
⤴️ І потенційно є дві групи повстанців в коаліції — це група повстанців «гуляківці» (3 повстанці з урядової партії Данко) та «гласівські повстанці» (4 повстанці з партії Пеллегріні/Ештока «Глас»).
Гуляківці підтримали візит Фіцо в москву, бо такі ж брати по розуму як і сам Данко. Їх повстання це суто внутрішньовидова конкуренція боротьби за владу.
«Гласівські повстанці» засудили Данко. Цих повстанців офіційно 4, а треба 5.
Проблема в тому, що станом на 24 грудня ні ті, ні інші повстанці з коаліції не підтримують ідею відставки уряду (поки що).
Найбільший потенціал поховати Фіцо мають «гласівські повстанці». Вони на тижні оприлюднили цілий перелік вимог як до власної партії, так й до Фіцо.
У січні, якщо гласівські повстанці не знайдуть мову з Фіцо та керівництвом власної партії в обличчі ештока, то ходять чутки, що їх виключать з партії. Ось тоді почнеться пожежа в уряді.
Але це у січні. Плюс для повалення Фіцо треба як мінімум ще 1 «борець», а краще з запасом 2-3. Гласівські повстанці кажуть, що є такі люди з коаліції, але ще не доєднались.
➡️ Тому ідея опозиції зараз зробити голосування за відставку Фіцо звучить круто, але це малоймовірно, а головне передчасно. Бо ще не «закипіло», а треба, щоб кришку знесло з каструлі. Це станеться, але трохи пізніше, закипати почне наприкінці січня, а так опозиція може передчасно «спустити пар» невдалим голосуванням, що залишить уряд Фіцо на плаву.
Але якщо голосування довіри опозиція змістить на кінець січня/початок лютого, то тоді «О, це вже діло».
Resurgam ➰ Приєднуйся
Друга половина 2025 року стане зовнішньополітично найбільш сприятливим періодом для України 🇺🇦: чому заяви Маска далеко не хаотичні, а дії Трампа несвідомо перетворюють партнерів України на союзників.
💬 Пів року тому на каналі був допис: "Коли може зникнути західна обережність в глобальних питаннях щодо України?", в якому окреслив коли на мою думку може зникнути обережність в політиці наших партнерів щодо України й чому. Тому цей допис додаткове оновлення.
▶️ Заяви Маска та Венса про підтримку «Альтернативи для Німеччини» невипадкові.
Узагальнимо людей в адміністрації Трампа, які пришвидшено хочуть заморозити активні бойові дії в Україні на будь-яких умовах московії – крилом ізоляціоністів. Медійною складовою якого є Маск, Венс і т.д.
Ось саме це крило розраховувало на Шольца в Німеччині як певного деескалатора (того хто розмовляє з путіним). Тобто Шольц був би не тільки тим, хто «готовий розмовляти з путіним», він був би тим, хто свідомо чи несвідомо підігравав би політиці та бажанням «деескалаційного крила» в адміністрації Трампа.
➡️ Дострокові вибори в Німеччині змінюють ландшафт і відповідно «вхідні дані». Маск, використовуючи свою медійність намагається просунути промосковську «Альтернативу для Німеччини» до показників за 25%, щоб у Мерца не залишалось варіанту окрім як сформувати коаліцію з СДПН та АфД, бо менший % АфД означатиме, що у Мерца більша альтернативність коаліції (наприклад помиритись з «Зеленими», можливо й «Вільні демократи» перевалять за 5%).
Тобто якщо спрощено, то дії Маска та Венса направлені на те, щоб хоч Шольц піде, але залишився його «деескалаційний дух» в новій коаліції через «золоту акцію» СДПН. Як не дивно, розширені можливості СДПН (Шольц) тиснути на ХДС/ХСС (Мерц) можуть надати високий результат АфД. Якби другою була Сара Вагенкнехт, а не АфД, то Маск і комуністів би підтримав, бо його дії далеко не хаотичні базікання, а направлені на відновлення статусу-кво, на який сподівались ізоляціоністи США в розрахунках, що Шольц досидить до кінця 2025 року.
▶️ Заяви Трампа про Гренландію 🇬🇱
Звучить це так 🗣: «В цілях забезпечення національної безпеки й свободи у всьому світі, США вважають, що володіння та контроль над Гренландією (спеціальна автономна територія Данії) є абсолютною необхідністю для США», заявив Трамп.
Якщо без оцінки цих заяв, лише як це вплине на Україну.
Під час першого терміну Трамп починав тиснути на Данію, щоб та продала чи передала Гренландію, або місця під бази. Оскільки це розпочалось в другій половині президентства Трампа, тому швидко тиск накрився під пік коронавірусу. Тож Данія уникла тиску з яким би потенційно могла зіткнутись.
Цього разу Трамп одразу призначає спеціального представника Кена Хоурі, завдання якого буде фактично «закошмарити Данію».
І що це для нас? 🇺🇦
Для нас це означає, що для політики Данії, яка завдяки авторитетному впливу монархії має велику спадковість (пам'ять) в контексті стратегічного характеру, стає вкрай великою необхідністю розбудова «безпекової автономії Європи», яка б захищала та посилювала позиції Європи (отже й Данії) не тільки проти Китаю та московії, але й проти США.
➡️ З цього моменту випливає, що підтримка України, посилення позицій України й розбудова безпекового сектору Європи як складової геополітичної могутності Європи стає пріоритетом для Данії. Сильна Європа стає пріоритетом для Данії задля захисту себе від амбіцій Трампа. Натомість у разі поразки/примушення України розбудова «сильної Європи» залишиться лише політичною риторикою.
І для нас важливо, що з липня 2025 року Данія почне головування в ЄС. Якраз у найбільш відповідальний період для інтересів України.
▶️ Зменшення впливу недругів України Словаччини та Угорщини в другій половині 2025 року.
Закину цей фрагмент в коментарі під цей пост через брак символів👇
Resurgam ➰ Приєднуйся
💬🇭🇺У той час поки вся увага в діях Орбана в останній місяць була прикута до його контактів з Трампом, путіним та просування «мирного плану», зрештою це стало лише медійно відволікаючим маневром для реалізації набагато амбітнішого, більш практичного та від того більш небезпечного для України та Європи плану.
➡️ Не досягнувши політично поставлених цілей з мирним планом загальна стратегія Орбана була трансформована на досягнення великої «газової афери в Європі», яка б в кінцевому результаті підірвала відносини України з найближчими сусідами, збільшивши вплив московії. Це створило б сприятливі умови в майбутньому для «ізоляції Києва» та посилення позицій москви, за що б сам Орбан отримав би мільярдні газпромівські бонуси та контроль над газовим ринком південно-східної Європи, перетворившись завдяки московським коштам на місцевого «газового барона».
Що за «пастка Орбана»? Які поточні цілі переслідує Будапешт та москва? Які ризики це несе Україні та Європі запрошую почитати в повній статті, яку підготував для Вас ⤵️
https://drukarnia.com.ua/articles/orban-gotuye-naibilshu-pastku-ukrayini-yaka-izolyuye-kiyiv-i-poki-potochno-dosyagaye-uspikhu-9mlw-
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇸🇦 Саудівська Аравія нарощує частку експорту нафти, непублічно звинувачуючи москву в порушеннях домовленостей
🗒 Останній звіт JODI «Ініціативи зі збору показників спільних організацій», яка займається моніторингом сектору, зафіксував цікаву деталь.
➡️ Саудівська Аравія у жовтні постачала споживачам 5,92 млн барелів сирої нафти на добу, що на 174 тис. барелів на добу більше ніж у вересні. Це стало найвищим показником експорту за останні 3 місяці. Цікаво, що саудити продовжують тримати обіцяну квоту не перевищуючи видобуток 9 млн барелів (8.972 млн), але продовжуючи боротись за "азійські ринки". Тут можна почитати про збільшену частку саудівської нафти в Китаї (відповідно зменшення московської).
💬 Московські джерела описують ситуацію так: "При цьому Саудівська Аравія, яка мовчки збільшує поставки своєї продукції за кордон, має претензії до московії за невиконання квот (московією) зі скорочення виробництва та експорту. Порушують обмеження кілька країн, але, на думку Ер-Ріяда, москва не має на це права, оскільки перебуває серед лідерів картелю і має показувати приклад іншим".
➡️ Далі московські аналітики звинувачують самих саудитів, що вони самі порушують домовленості, демонструючи "приклад жорсткої конкуренції за ринки".
Жорстка позиція саудитів зрозуміла, бо і так з обмежень видобутку на 2.2 млн барелів 1.1 млн скорочень припадає на Саудівську Аравію.
Як зазначає JODI: "Зрештою усі ці скорочення не підвищили ціни на нафту цього року через нижчий, ніж очікувалося, попит на нафту, особливо в Китаї. Водночас пропозиція від виробників, що не входять до ОПЕК+, включаючи США, Бразилію та Гаяну, наступного року має зрости та ще більше зменшити частку ринку ОПЕК".
🎉 А ще вчора ми закрили поточний збір для мінометників з 5-ї окремої штурмової бригади на великий РЕБ.
⏩ Зібрали — 332 756 грн.
* Підтвердження останніх надходжень на PayPal та їх переведень у банку збору у коментарях👇
Resurgam ➰ Приєднуйся
➡️ Що ж, Набіулліна прогнулась у конфлікті з Чемезовим — ставка залишається 21%.
➡️ Тиск від групи Чемезова таки спрацював.
Нагадаю, що жоден банк чи аналітична структура московії не прогнозували збереження ставки, бо інфляційні показники набагато вищі ніж були до минулих підвищень. Сама ж Набіулліна ще тиждень тому анонсувала "жорсткі заходи" без яких не уникнути кризових явищ.
Капітуляція Набіулліної перед тиском "олігархічного оточення путіна" — це добрий знак. Якщо правові закони оточенню путіна можуть бути не писаними, то макроекономічні питати нікого не будуть.
Технократи програли олігархам. І це навіть приємніше за ставку, бо відкладені наслідки будуть більшими.
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇩🇪 У Бундестазі спекотно…
🇩🇪 Шольц присвятив левову частку своєї промови звинуваченням Лінднера за розвал коаліції й завершив свій виступ тим, що🗣:
«Німеччина не посилає своїх солдатів на війну в Україні»
та повторив, що ракети Таурус це недопустима ескалація, яку хоче принести німцям Мерц.
Мерц же заступився за Лінднера 🗣:
«Ви кажете за повагу (звертається до Шольца). Те, що ви сьогодні адресували Лінднеру та «Вільним демократам», колишнім Вашим союзникам є не тільки неповагою, але і явним нахабством».
У відповідь на «ескалацію» Мерц 🗣:
«Мені соромно як Ви (Шольц) поводились від імені Німеччини на європейському рівні. Це по справжньому змушує червоніти».
Resurgam ➰ Приєднуйся
➡️ Спільното, ми з Вами не погано так одразу зібрали половину збору для мінометників з 5-ї окремої штурмової бригади.
Нагадую збираємо на великий РЕБ для захисту від широкого спектра ворожих fpv.
⏩ На даний момент зібрано 164 307 грн з 330 000 грн.
🗒 Поточний звіт №1 надходжень на PayPal в рамках збору.
Надійшло 1033$ та 233€ відповідно кошти у розмірі 42 805 грн та 10 082 грн переведені у банку. Підтвердження переведень прикріплені до допису👆.
*Всі звіти з минулих зборів можна переглянути за #звіт.
Підтримати збір для хлопців можна за реквізитами⤵️
🛑Посилання на банку —
https://send.monobank.ua/jar/5LqvXX3WWv
🛑 Номер картки — 4441111128985508
🛑PayPal — Chanelresurgam@gmail.com
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇬🇪 Що ж у Грузії останній шанс уникнути шляху Білорусі
➡️ Передостанній потужний каталізатор, який може сколихнути громадськість до відповідних дій – це обрання президентом футболіста Міхеїла Кавелашвілі.
Нагадаю, що вибори президента за новим законодавством відбуваються «непрямим голосуванням», а через колегію представників, яка складається з представників парламенту та місцевих рад.
💬 Ймовірно місцеві «грузинські червоні комісари» спробують заарештувати С. Зурабішвілі через її відмову покидати пост президента як відповідь на фальсифіковані парламентські вибори. Підготовчі дії для цього вже були зроблені.
➡️ Арешт чи спроба її арешту, ймовірно, буде останнім каталізатором, який або спровокує грузин на відповідні дії, або пізно буде пити Боржомі… Це буде їх вибір.
З позитивного завтра оновлю інформацію по Словаччині, де в уряді політичний «Дю Солей» набирає розмаху в період, який в політиці зазвичай називають «різдвяним затишшям», коли майже нічого важливого не мало б відбуватись.
Resurgam ➰ Приєднуйся
⚡️ До нашої з Вами спільноти звернулись мінометники з 5-ї окремої штурмової бригади, які терміново потребують посилення системою РЕБ для захисту від широкого спектра (проти яких частот закрию для безпеки) ворожих fpv, які активізувались на відтинку, де працюють хлопці.
Захищена мінометна батарея — це не тільки системні ураження по ворогу, але один з основних методів стримування піхотних штурмів.
Тому ворог однією з пріоритетних цілей для власних безпілотних літальних засобів визначає подавити мінометні розрахунки, які мають швидко і мобільно прикривати передній край наших позицій.
➡️ Довше часу до подавлення встигає відпрацювати наш міномет = більше знищеного ворога.
➡️ Більше знищеного ворога на підході = менше втрат людей з нашого боку на позиціях.
Тож подаруймо додаткові десятки хвилин безпечної роботи мінометникам для знищення ворога та прикриття наших хлопців.
⏩ Загальна сума збору на великий РЕБ — 330 000 грн
Реквізити збору⤵️
🛑Посилання на банку —
https://send.monobank.ua/jar/5LqvXX3WWv
🛑 Номер картки — 4441111128985508
🛑PayPal — Chanelresurgam@gmail.com
Resurgam ➰ Приєднуйся
"Полетіли в інфляційний сценарій"
💬 Так банківські аналітичні кола московії підсумовують ситуацію в країні на макроекономічному рівні. Ситуація, яка попри всі дії Центрального банку (ЦБ) московії продовжує загострюватись. ЦБ знову вимушений переглянути прогноз щодо офіційної інфляції оскільки цільові показники значно перевищили рівень вищої точки минулого перегляду.
➡️ Другий тиждень поспіль інфляція додає 0.45-0.55% попри всі контрзаходи ЦБ московії, що провокує збільшення інфляційного коридору до меж 10.1%-10.3%. У листопаді інфляція додала 1.43%, що стало рекордом з квітня 2022 року.
За 2024 рік прогнози ЦБ постійно змінюються від перегляду до перегляду. На початку 2024 року інфляція була закладена в бюджет на рівні 4-4.5%, вже у квітні переглянули до коридору 4.3-4.8%, а з липня пішла стрімко вгору 6.5-7%. У жовтні ЦБ вчетверте переглянув власний прогноз і довів коридор прогнозу до 8-8.5%. Але на перший тиждень грудня навіть вчетверте збільшений найвищий показник у 8.5% був подоланий та досяг 8.76%. І якщо в грудні збережеться темп, то інфляція перевалить за психологічні 10%.
➡️ Причини збільшення темпу інфляції називають різні, але додатковою проблемою для ЦБ став нестабільний курс рубля.
Як наслідок:
➡️1. Вже ходять чутки в банківському секторі, що ЦБ може одразу підняти головну банківську ставку з 21% до 25%. Але поки головний прогноз залишається 23%.
➡️2. Якщо банківський сектор прогнозував стабілізацію ставки у 2026 році з початком зниження вже у другій половині 2025 року, то тепер ці прогнози значно погіршились: у 2025 році ставка буде рости, або в кращому випадку залишатись високою, а стабілізація відбудеться не раніше 2027 року.
➡️3. Останні дні курс юаня та ріст інших валют на московії відновився. Це відбулось після того, як закінчився ефект сплати квартальних податків. А суто "регуляції" схоже не достатньо попри масштабні заходи.
➡️ ЦБ московії на цьому та наступному тижні продовжить витрачати чималі ресурси для стабілізації. ЦБ в рамках стабілізаційних заходів минулого тижня вже перестав купувати валюту (переважно юані) у власні резерви на внутрішньому ринку. І щобільше, збільшив вдвічі щоденний продаж валюти, що є еквівалентно з 4 млрд до 8 млрд рублів на день.
Так останній тиждень ЦБ продає валюту (переважно юані) еквівалентну від 8 до 8.5 млрд рублів на день. При цьому не купуючи її в резерви як головний покупець. Якщо перевести за курсом ЦБ — це приблизно на 580-600 млн юанів на день вимушені зменшуватись резерви ТІЛЬКИ на підтримання курсу валют. Для прикладу ліквідні запаси юанів у ФНБ оцінюються у 219.5 млрд.
Тобто, якщо ЦБ і далі продовжить політику "тримання курсу", відмовляючись купувати валюту в резерви, але при цьому продаючи її подібними темпами, то тиждень такого задоволення коштуватиме 4.2 млрд (умовних юанів). У місяць 17.7 млрд з резервів. У рік 211.6 млрд.
➡️ Тому логічно допустити, що ЦБ московії не буде тримати таку регуляцію валюти задовго, оскільки це занадто спалює резерви. Зараз "тримання" обумовлено тим, щоб не допустити паніку на ринку та політичними мотивами путіна (інавгурація Трампа). Як тільки паніка від шоку початку грудня вгамується ЦБ почне поступово "відпускати курс", щоб зменшити витрати на його тримання, бо резервів таки на все не вистачає.
Тож можна окреслити наступне: ЦБ почне зменшувати "інтервенції" на валютний ринок, оскільки така дороговартісна підтримка, яка розпочалась тиждень тому, буде забагато коштувати.
⏩ Як наслідок курс будуть намагатись плавно відпустити, щоб це не так різало очі, як було (знецінення рубля на 5-10% за день).
⏩ Поступова девальвація пришвидшує інфляцію.
⏩А пришвидшена інфляція провокуватиме ріст ставки ЦБ 23%, 25%, 27%.
🔄 І так циклами по колу.
Поки на якомусь з циклів не станеться системний збій через "перевантаження" чи "критичний брак ресурсів" (вичерпаних на те, щоб пережити "минулі цикли").
Розірвати цей цикл руху до масштабної макрокризи для московії можуть три речі: або припинення активних бойових дій, або у рази зменшення видатків на війну, або повне зняття санкцій.
Resurgam ➰ Приєднуйся
💬 Вибачаюсь, що сьогодні в мене не склалось із часом, щоб структурно оформити масив інформації, але на завтра, сподіваюсь, виправлюсь.
А так дійсно багато цікавої інформації назбиралось⤵️
⏩ 1. Гарні новини з Румунії, де напередодні перевиборів майбутнього 1 туру, промосковські сили отримали поки не нокаут, але щось дуже схоже на нокдаун.
⏩ 2. Цікаві валютні процеси відновились на московії, коли позитивний (допоміжний) ефект сплати податків останнього кварталу завершився.
⏩ 3. Ще більш цікаві процеси відбуваються в одному з регіонів, де вусатий продавець морозива, ймовірно, буде конкурувати з містером «орешкіним» за ще одну сферу впливу після Сирії (але тут треба час ще на опрацювання та дозбирання інформації).
⏩ 4. Після втрати логістичних спроможностей московії в Сирії, цікаві повідомлення про великі логістичні та фінансові проблеми «Африканського корпусу» МО московії в Африці.
⏩ 5. І хоч неприємно, але в рамках відстежування процесу є доволі цікаві дії Орбана, які сьогодні підтверджують ще липневі оцінки в рамках посту «Про діяльність Орбана та потенційні стратегії ворога».
Тем багато, то поступово у ці дні поговоримо про них.
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇫🇷 Про результати зустрічі у Нотр-Дамі. Чи буде «нотердамський пакт»?
Насправді про зустріч замало інформації, бо:
🛑Її до останнього не анонсували.
🛑Зустріч була закрита без перекладачів чи помічників. Тільки 3 людини в захищеній кімнаті.
🛑Ніяких офіційних коментарів після зустрічі не було.
Тому треба було почекати день-два, щоб хоч трохи більше інформації було доступно. Поки цієї інформації все одно замало, але цікаві моменти для роздумів пропоную розглянути.
▶️ 1. За повідомленнями Axios Макрон переконав зустрітись Трампа з Зеленським. Спочатку американський президент відкидав можливість такої зустрічі, але французький президент переконав.
З цієї інформації можемо почерпнути: Макрон має певний рівень відносин з Трампом, що дозволяє переконувати його.
▶️ 2. Трамп дав розлоге інтерв’ю на NBC. Багато «фрагментів» спливло в нашому медіапросторі про плани щодо України, НАТО, втрати сторін.
❗️ Але я НЕ рекомендую для формування висновків виривати фрагменти та текстом читати цитати з інтерв’ю. Щоб розуміти ситуацію (контекст відповіді, тон, підтискання ведучої) краще передивлятись саме відео, особливо щодо таких повідомлень у медіа 🗣: «Україна повинна готуватись до можливого зменшення допомоги». Це не пряма цитата і там сам візуальний контекст відповіді цікавий (Трамп кілька разів намагався уникнути відповіді, але ведуча дотискала).
➡️ Але поділюсь своїм враженням. Особливої уваги привертали вислови Трампа «можливо», «якщо вийде», «ще рано казати» в питаннях щодо України.
💬 У мене склалось враження, що в цій манері і є частково відповідь на питання чому початково Трамп уникав зустрічі, що було на зустрічі й чому після була така активність Трампа в мережі про «його наміри щодо України»:
⏩ Початково уникав зустрічі, бо в рамках свого позиціювання не хоче бути на «чиїйсь стороні». Очевидно, що в рамках якогось свого бачення Трамп хоче бути «над» путіним чи Зеленським, а пряма зустріч із Зеленським порушує цей образ. Треба віддати належне Макрону за переконання і підбір ключів до Трампа, щоб все організувати.
⏩ Поведінка Трампа після зустрічі. Оскільки ця зустріч в Нотр-Дамі порушила статус кво «позиціювання» Трампа у внутрішньому середовищі, то дописи в мережі та інтерв’ю були направлені на «відновлення статусу кво» в рамках якого (в голові Трампа) він не до кого не схиляється «в нього просто з усіма гарні відносини».
➡️ Але мені дуже схоже, що в Нотр-Дамі таки були цікаві теми для нас і цим викликанні петляння Трампа у відповідях в останні дні, але й водночас Трамп в Парижі позиціював не дуже приємну для нас свою адженду зустрічі. Підвердження цьому в полярних висловах Зеленського за два дні:
🛑Після зустрічі: «Мир через силу можливий».
🛑Сьогодні, що серед тем обговорення було «заморожування».
Але очевидно другий вислів треба дивитись комплексно, бо далі (якщо я правильно розумію цілісний зміст висловлення Зеленського) обговорення звелось до «путін не хоче миру» і треба його примусити надавши більше зброї та безпекові гарантії не рівня «папірця».
➡️ І схоже щодо безпекових питань однією з тем була цьогорічна ініціатива Макрона (дискусію, яку він підняв) про розміщення військ західних країн в Україні.
Це можна зрозуміти по новині від Зеленського сьогодні:
«І, скажу вам відверто, ми можемо подумати й попрацювати над позицією Еммануеля. Пам’ятаєте, він пропонував, що якась частина військ тієї чи іншої країни була присутня на певних територіях України, які гарантували б безпеку, поки Україна не в НАТО».
🇫🇷 Цікаві політичні моменти про відкриття Нотр-Дам та ще цікавіші про процеси формування нового уряду Франції.
➡️ Цікаві моменти з французької преси про відкриття Нотр-Дам:
➡️ 1. Трамп принципово наполягав на тому, що бажає сидіти поруч з Макроном на заході з відкриття Нотр-Даму. Французька сторона відповідно до протоколу до останнього приховує місце, склад гостей, але очевидно, що побажання Трампа буде задоволено.
➡️ 2. Підтверджено (минулого разу ми з Вами розмовляли на рівні пліток), що Макрон проведе окрему зустріч з Трампом, де серед ключових тем буде "Україна".
➡️ 3. Також французька преса підтвердили, що Макрон планує організувати закриту та неформальну тристоронню зустріч (Макрон-Трамп-Зеленський).
➡️ 4. Урсула ф-д Ляєн не приїде на відкриття Нотр-Дам, оскільки хоче уникнути "свіжої" реакції французької сторони на підписану угоду ЄС з МЕРКОСУР (країнами Південної Америки) проти чого категорично виступав Париж.
➡️ 5. На заходах з відкриття буде відсутній чинний президент США Байден, натомість замість нього буде його дружина.
➡️ Макрон схоже втретє готується переграти Меланшона та Ле Пен.
Тим часом Макрон продовжує "гратися з часом" (право президента на призначення прем'єра), щоб встигнути спровокувати розкол в рядах Меланшона. Ставка на те, щоб відколоти від Меланшона соціалістів (PS).
Власне це те, що я Вам нещодавно у дописі окреслював і звучало це так:
"А так, макроністи мають історію з республіканцями із «зрадою Ле Пен» і тепер можуть аргументувати спробу залучити для стабільності когось від зелених чи поміркованих соціалістів, надавши тим право узгодити з Макроном посаду компромісного прем’єра з їх складу, але за підтримки республіканців для збалансування (які були зраджені ідеологічно ближчою Ле Пен)".
"Прийнятий у п'ятницю Еммануелем Макроном, перший секретар Соцпартії Олів'є Фор все більше визнає розкол з LFI (Меланшоном)".
"Навіть найближчі до Олів'є Фора соціалісти вранці в п'ятницю, 6 грудня, криво проковтнули круасан, слухаючи його інтерв'ю на Franceinfo. Дуже дивно, що за кілька годин до того, як його прийняли в Єлисейському палаці для обговорення формування нового уряду, перший секретар Соціалістичної партії (PS) заявив, що готовий вести дискусію з макроністами та навіть з правими (республіканцями) на основі «взаємних поступок». Він також заявив, що готовий йти на «компроміси з усіх питань», включаючи скасування пенсійної реформи, що є дуже символічним кроком для лівих".
🇫🇷 Бачу вже наші журналісти від учора активно почали постити «Відставка французького уряду ставить під сумнів подальшу підтримку України».
⏩ По-перше, це маніпулятивний клікбейтний заголовок.
⏩ По-друге, наданий без контексту ситуації.
Маніпулятивний, бо взагалі ніде немає мови про «поставити під сумнів підтримку України». Тобто скасувати чи не надати.
«Без контексту», бо треба брати заяви Лекорна кількамісячної давнини, щоб розуміти про що мова.
➡️ Загалом базуються ці заголовки на заяві міністра оборони Франції🗣: «Для армії це означає втрату 3.3 млрд євро, що може сповільнити й поставки озброєння в Україну», — процитував міністр свою ж жовтневу цитату після відставки Барньє.
➡️ Тобто жодним словом Лекорню не ставить під сумнів «надання підтримки Україні від Франції». І більш того немає жодного слова про «припинити», а є про «сповільнити» і то, якщо розуміти у чому річ, то можна зрозуміти, що це більш політизована заява направлена на внутрішню аудиторію.
➡️ Річ у тім, що відповідно до угоди між Францією та Україною Париж має надавати допомоги на 3 млрд євро щорічно. Але за поточного бюджету у 2024 році буде надано «менше ніж 3 млрд, але понад 2 млрд євро» (ймовірно 2.3-2.5 млрд євро).
Однією з причин «недобору» є менші кількості (або менша ціна оцінки) озброєння, яке французька армія передала з власних запасів.
➡️ Тому на 2025 рік Лекорню запросив «для модернізації армії» додаткові кошти.
Нагадаю, що за рішенням уряду та Макрона «вся списана техніка, яка замінюється новою у французькій армії має відправлятись в Україну». Тобто, так Лекорню хотів довести на 2025 рік об’єм підтримки України до встановлених 3 млрд.
Оскільки новий бюджет не прийнятий, то за законодавством Франції тимчасово буде проголосовано бюджет за показниками 2024 року. І це подовження підтримує навіть Ле Пен, про що вона заявила. Тобто Лекорню матиме ПОКИ бюджет в параметрах 2024 року. Тобто в тих параметрах, які дозволяють надати нашій країні 2.5 млрд військової допомоги. Але навіть ще є питання, яке звучить так: «Чи буде Франція жити весь 2025 рік за бюджетом 2024?» Звісно ні. Перегляд нового бюджету це питання часу, в тому числі додаткові асигнування на міністерство Лекорню.
Але поки на цей час Лекорню має фінанси в параметрах 2024 року і його заява, ймовірно, стосується того, що його відомство могло б вже замовляти (на ці 500 млн) зброю для французької армії, щоб надати зняту з озброєння Україні, але це ніяк не корелюється з тезою про «ЗАГАЛОМ ПІДТРИМКУ».
🇫🇷🤝🇺🇦Загалом Франція підтримує Україну трьома джерелами:
🛑1. Часткою у 50 млрд в рамках рішення ЄС надати Україні кошти на 2024-27 рр.
🛑2. Часткою від ЄС в рамках рішення G-7 через використання доходів від заморожених активів запозичити на зовнішніх ринках через облігації 50 млрд для України.
🛑3. В рамках угоди з Україною, де Франція має надавати допомогу в розмірі не менше 3 млрд євро щорічно. Саме в цій складовій, частка від 0.5-0.75 млрд від тих 3 млрд може мати «затримку», а може й не мати. Все залежить того, як швидко буде прийнятий бюджет.
➡️ Але ще раз, де тут про «французький уряд ставить під сумнів допомогу Україні», це клікбейтний заголовок, який традиційно використали в Reuters і за тоном якого, без зазначення контекстів та у відповідній конотації понесли в наш медіапростір вже наші публічні особи та видання.
P.S. Зараз міністр оборони Франції розглядається серед 4 прізвищ на посаду нового прем’єр-міністра Франції.
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇫🇷 Відкриття Нотр-Дам може стати подією геополітичного масштабу. Чому це важливо для України?
І ні, це не перебільшення. Тільки мова не про відкриття Собору, а все що буде відбуватись довколо.
⏩ 7 грудня понад 50 голів держав та урядів прибудуть у Париж на відкриття відреставрованого Собору. У тому числі новообраний президент США. Після перемоги це буде перший закордонний візит Трампа.
⏩ 2 грудня Трамп підтвердив у власній соціальній мережі намір відвідати Париж та зустрітись з Макроном. По факту це буде перша можливість для європейських лідерів колективно вплинути на Трампа.
➡️ Напередодні певну підготовчу роботу провів генеральний секретар НАТО Рютте, який провів зустріч із Трампом. Пізніше стало відомо, що Рютте майже весь час розмови присвятив аргументуванню: «Чому треба продовжувати підтримувати Україну».
Відомо про цитату Рютте президенту США🗣:
«Ми не можемо допустити, щоб кім чен ин, путін, Сі та іран вітали один одного, тому що ми прийшли до угоди, яка не влаштовує Україну, оскільки у довгостроковій перспективі це означатиме страшну небезпеку не лише для Європи, але й для США».
«Україна самостійно вирішує, коли починати перемовини. Але для цього їй потрібна підтримка, яка дозволить отримати позицію сили на перемовинах. Не проводьте всі ці дискусії, кожного разу, про те як може виглядати мирний процес. Краще переконайтесь в тому, що Україна має те, що їй необхідно, щоб зайняти позицію сили, коли настане час розпочати перемовини»,