✙Resurgam✙

30 Jan 2025 18:05

Чеська (не)безпека

➡️ Після скасування президентських виборів у Румунії зараз почали виходити перші рейтинги. Промосковський Джорджеску — перший, і це неприємно, але потенціал зміни там високий, і є контекст політичної системи, який у разі чого обмежить його любов до путіна. Але про це іншим разом. 

⏩ Зараз найбільш небезпечно виглядають парламентські вибори в Чехії, де лідерство утримує партія Бабіша «АНО». Рейтинги прикріплені до посту👆

➡️ Річ у тім, що потенційні наслідки від приходу Бабіша до влади в Чехії набагато комплексніші, ніж від того ж Джорджеску.

🛑По-перше, Чехія — парламентська республіка.

🛑По-друге, конгломерат Чехія-Польща — важливий «оборонний ланцюжок» в забезпеченні ЗСУ. 

🛑По-третє, якщо Бабіш стане прем’єром Чехії, це значно посилить європейську групу Орбана/Ле Пен «Патріоти за Європу».

🛑По-четверте, потенційне вороже до України тріо Угорщина-Словаччина-Чехія не тільки саме по собі неприємне, але й руйнує можливість використовувати формати «Вишеградської групи», «Ініціативи трьох морів» та інші для просування українського порядку денного в Європу.

🛑По-п'яте, регіональні тенденції завжди мають вплив на посилення чи послаблення внутрішніх процесів. Бабіш в Чехії посилює Орбана та Фіцо у ряді моментів, навіть у внутрішній їх складовій.

Які альтернативи?

Є два основні варіанти:

➡️ 1.  Сподіватись, що станеться повторення 2020 року, коли союз партії з П. Фіалою на останніх двох тижнях мінімально обійшов партію Бабіша.

➡️ 2.  Сподіватись, що навіть у разі перемоги Бабішу не вистачить союзників для формування власного уряду, і тому він буде, як свого часу на європейському рівні: поки Бабіш залежав від Renew, він підтримував баланс та більшу частину проукраїнських рішень.

❗️ Але в мене є третій варіант — «перевиховання» Бабіша. Добре, що чеські вибори будуть аж у жовтні 2025 і тому є час. 

Перевиховання полягає в наступному: якщо поруч з Бабішем не стане Фіцо та Орбана з тих чи інших причин, але пов’язаних з їх стилем управлінням, антиєвропейською та антиукраїнською поведінкою, то Бабіш не Орбан. Бабіш не буде «сам в полі воїн», бо у будь-якому разі не матиме такої моновлади, як Орбан мав для такого свого позиціонування. Бабіш більше буде в позиції Фіцо.

Оскільки тенденції регіону (Словаччина, Чехія, Угорщина) тісно взаємопов’язані, то падіння уряду Фіцо неодмінно вплине на ряд тенденцій в Угорщині та Чехії. Саме тому я так багато часу приділяю відстежуванню Словаччини під мікроскопом, бо вважаю, що це стратегічне питання. Це той непомітний камінчик, який ти витягаєш і вся промосковська система, яка вибудовується з урахуванням цього камінчика, на своєму місці починає сипатись.

➡️ У разі розпуску парламенту ймовірність повернення проєвропейських сил до влади у Словаччині доволі висока. Дані соціології й не тільки це демонструють. Союзник Фіцо Данко не потрапляє у потенційне нове скликання, а навіть у разі збереження першого місця SMER та союзу з Hlas в потенційно в новому парламенті не вистачить депутатів у Фіцо.

У разі успіху в Словаччині тенденції (протести, ріст підтримки опозиції) вплинуть на Угорщину, де партія Орбана вже четверту соціологію підряд програє партії Мадяра. І відрив збільшується. Я вже писав, за яких варіантів Орбан може піти на дострокові у 2025 р. Якщо коротко, то головна умова, щоб Орбан пішов на дострокові раніше за квітень 2026 року – це якщо відставання від Мадяра продовжить збільшуватись. Тому дострокові вибори будуть як політтехнологічний інструмент отримати результат не на мінімальних значеннях.

➡️ А за ефектом доміно це буде мати вплив на Чехію. І навіть якщо Бабіш стає прем’єром, але довколишнє промосковське поле «спустошене», то це мінімізує загрозу.

Електорально цифри у всіх трьох країнах привабливі, але для спроби ініціації ефекту доміно критично необхідно, щоб уряд Фіцо зрештою розвалився. Ось чому послаблення тиску на Фіцо (якщо таке буде) з боку Києва я б вважав помилкою, бо питання стоїть на поряд ширше за суто словацько-українські відносини, трубу чи підтримку від Словаччини.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

29 Jan 2025 14:01

Нові санкції від ЄС. Спроба московії перевірити серйозність санкцій. Такер Карлсон допомагає путіну створити нові погрози.

Насправді ці фрагменти подій тісно пов’язані між собою.

➡️ Максимальний ефект тиску від останніх санкцій США припаде на середину березня. Ви вже могли чути різні статті (переважно Bloomberg), що поки відвантаження московської нафти йде приблизно в тих самих об’ємах, але пов’язано це з тим, що зараз відвантажують нафту, яка була заброньована до санкцій. Плюс санкції поетапно набувають чинності й остаточно мають почати діяти з 15 березня. 

➡️ У межах цих очікувань азійські покупці московської нафти починають шукати та бронювати альтернативи на арабському, казахстанському та африканському нафтових ринках. 

У разі збереження тенденції, а це залежить безпосередньо від здатності США стежити за дотриманням уже введених санкцій минулою адміністрацією, московський експорт нафти (в Китай та Індію) після березня може обвалитись на третину.

Останні дні в низці видань на рівні інсайдів почали з’являтись повідомлення про підготовку провокації з боку московії. 

Провокація полягає в наступному: на підсанкційних танкерах розвантажити «підсанкційну нафту», щоб продемонструвати індійським та китайським покупцям, що нова адміністрація США не буде контролювати дотримання «байденівських санкцій» і тому покупці можуть бронювати постачання з московії на березень-квітень.

⏩ Москві критично необхідно переконати індійських та китайських покупців до того, як ці покупці перейдуть на середньострокову співпрацю з іншими постачальниками.

💬 Ці чутки про спробу провокації підтверджує той факт, що оперативно в ніч із 28 на 29 січня голова європейської дипломатії Кая Каллас подзвонила держсекретарю США Марку Рубіо. Саме структура Держсекретаріату стежить за дотриманням первинних та вторинних санкцій та подає запит на розширення санкцій щодо порушників. 

➡️ За результатами розмови Рубіо підтвердив Каллас, що буде збережено максимальний тиск (санкційний) на московію. Ця новина була оперативно опублікована і стає сигналом для індійських та китайських покупців, які бпогодились на ризикований «експеримент москви».

➡️ Далі ж ЄС готує великий і дієвий санкційний пакет на агро, енерго та тіньовий флот. У разі його погодження, в поєднанні з початком повної дії санкцій США, московія може наприкінці березня-квітня зіткнутись з певним «шоком» в нафтогазових доходах. 

➡️ Але варто розуміти, що через позицію Угорщини та Словаччини європейські санкції з першого разу будуть прийняті лише частково.

Погоджені санкції будуть ті, які не потребуватимуть одностайності (стосуються введення додаткових мит на московську агропродукцію та добрива). Щодо енергетичного сектору (тіньовий флот та  СПГ) санкції потребують одностайності й, очевидно, будуть ветовані Орбаном та Фіцо, тому їх розгляд відкладуть на початок березня.

Але стратегічно це не критично, якщо в березні санкції на енергетичний сектор московії з боку ЄС будуть зрештою погоджені, бо тоді вони встигнуть «накластись» ефектом на американські.

Можливість погодження енергетичних санкцій в березні від ЄС буде залежати від трьох факторів: 

🛑1. Відсторонення Фіцо від влади в Словаччині 🇸🇰(оголошення дострокових)

🛑2. Змісту сформованого уряду в Німеччині 🇩🇪

🛑3. І як наслідок перших двох пунктів — посилення тиску на Угорщину 🇭🇺

Саме третій пункт буде вирішальним, але у разі реалізації двох перших третій пункт може стати цілком ймовірним через позицію США (яким вигідні ці санкції) та ряд заходів тиску на Угорщину, які розробляє польський прем’єр Туск, який представляє Польщу як головуючу країну в ЄС.

Усвідомлюючи потенційний ризик для себе, московія одним із методів перешкодити цьому «шторму для нафтогазових доходів» обирає ряд інформаційних операцій (ІПСО).

*Приклад інформаційних операцій та закінчення допису через брак символів у коментарях 👇

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

28 Jan 2025 11:26

Про московську інформаційну мережу кишенькових регіональних журналістів у провідних західних медіа (Частина перша 1/2)

💬 Так трапляється, що коли ми бачимо якесь провокаційне повідомлення в західній пресі, то в 3/4 випадків ці статті мають одні й ті самі прізвища. Схема банальна та проста. 

➡️ До 24 лютого 2022 року майже всі провідні видання Заходу мали регіональні офіси в москві. Після 24 лютого ці офіси перенесли в країни Балтії або в Польщу, але люди, які працювали 10-20-30 років на московії, контактували з істеблішментом московії, будували контакти з «інсайдерами» з московії, «чомусь» переважно висвітлюють інформацію в наративах московії.

Є дві базові схеми:

▶️ Перша – метод легітимізації інформації через співавторство з західним журналістом. 

🔗 Прикладом такого є стаття Reuters під назвою: «Ексклюзив: Путін дедалі більше стурбований російською економікою, а Трамп наполягає на угоді з Україною». 

➡️ Але нехай більш-менш нейтральна назва не вводить в оману, бо зміст цієї статті в нашому інформаційному середовищі відомий як «путін досяг своїх цілей», що «чомусь» ретранслювало в той момент наративи московських пропагандистів, і ці наративи минулого тижня з задоволенням підхопило наше медіаполе. 

Але чомусь не звернули увагу на два слов'яномовні прізвища в авторах статті: Дарʼю Корсунську (головний автор) та її співавтора Гліба Столярова. Скину профайл в коментарі.

🛑Корсунська — мешканка Москви, яка закінчила петербурзький університет на кафедрі журналістики та медіатехнологій ЗМІ. 

🛑Столяров – заступник головного редактора московського бюро Reuters. Звісно сам корінний московит, який понад 15 років крутиться в інформаційному середовищі місцевих пропагандистів та не тільки.

⏩ За зв’язками Столярова просто додано у співавтори іноземного журналіста Фолконбріджа, щоб легалізувати статтю як «західна», а не витвір мистецтва місцевого медіаполя.

Але цей допис про ще більший цинізм.

▶️ Другий метод — це прямі замовлення або дезінформація через «анонімні підставні джерела».

🔗 Приклад — Робін Діксон та її стаття «Чиновники стверджують, що причиною пошкодження підводних кабелів стали випадковості, а не російські диверсії». 

Стаття повністю відображає сюжет-пояснення, який до того був на Russia Today. У статті відхилення корабля від курсу та волочіння якоря по дну 100 км – це нещасний випадок. А розвідувальну апаратуру на кораблі, мабуть, «миші підкинули». У статті вся аргументація побудована на «анонімних джерелах в розвідках АЖ трьох країн як мінімум». Навіщо працювати європейським розвідкам, коли є Діксон?

⛳️ Наративна ціль статті проста — посіяти «альтернативу», що не все так однозначно. Оскільки московію почало непокоїти нарощування сил НАТО на Балтійському морі й потенційний намір ввести додатковий контроль для московських торгових суден. Звісно статті виходять перед тим, як ЄК планує ввести нові санкції, в тому числі через системні диверсії.

*Продовження у наступному пості 👇

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

27 Jan 2025 16:53

#звіт

➡️ Оператори 217 батальйону 125 ТРО дякують за надані Вами 10 од. 7-дюймових FPV з батареєю 8000 mAh. 

• Було зібрано — 128 600 грн
• Витрачено — 125 690 грн (12 550 за 1 од)

* Залишок у сумі 2910 грн фіксуємо і він традиційно буде переведений у наступний збір з відповідним підтвердженням.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

26 Jan 2025 12:33

Тіньове виведення капіталів з московії через сірі платіжні схеми досягло рівня 90-х років.

💬 Одним із другорядних наслідків від санкцій є вимивання реальних коштів з московської економіки. Щоб обійти санкції московські підприємства використовують різні «прокладки» через треті країни. 

➡️ Однак саме ці схеми спрощують для московського бізнесу «в сіру» виводити капітали з країни, бо чим більше коштів проходить через проміжні транзитні етапи, щоб дійти до кінцевого контрагента, тим більший ризик, що на якомусь з етапів ці кошти просто «зникнуть».

🗒 Так, звіт ЦБ московії продемонстрував, що у 2024 році через сірі платіжні операції з країни вивели 9.6 млрд$, які тепер «не можуть відстежити та знайти». 

Якщо порівнювати з 2021 р., то відплив капіталів через сірі схеми збільшився у 96 разів і досяг рівня 1995-98 рр. московської економіки. Найважливіше те, що ці кошти (які вивели) є найбільш ліквідними в економіці.

Для порівняння масштабів: із московської економіки лише за 2024 р. просто «вимило» суму, яка еквівалентна зараз майже 1/3 ліквідних активів ФНБ. 

Саме ось такі маленькі дзвіночки і є свідченням різних економічних процесів, які будують певну загальну картинку, якщо розглядати в комплексі.

P.S. Звіт ЦБ доволі цікаво побудований і дуже схожий на «ответочку» від Набіуліної промислово-олігархічним групам (в тому числі голові РосТех Чемезову), які на неї тиснуть.

➡️ Річ у тім, що ці схеми вимивання (в таких об’ємах) доступні саме тим, хто має відповідну можливість здійснювати такі обсяги платежів і привілейоване становище для використання платіжних систем, які мали б застосовуватися для обходу санкцій.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

24 Jan 2025 19:05

🫂 Щиро дякую спільноті за різного роду підтримку, бо зараз намагаюсь реалізувати об’ємний громадський задум і тому відчуття певної «спільності» вкрай мотивуючий додатковий фактор.

Окремо дякую патронам на Buymeacoffee підтримка яких мені дозволяє стабільно планувати «бюджет розвитку каналу», купувати підписки на джерела інформації, створювати додатковий резерв зеленого чаю , що забезпечує мою працездатність вночі, щоб дописи були вдень, компенсовувати непередбачувані витрати в рамках зборів, які інколи виникають через різні причини. Також завдяки Вашій підтримці на каналі повністю відсутня реклама. 

У кого є бажання і можливість, то заздалегідь дякую за підтримку. А так дякую всім, що читаєте мої думки й дякую за Ваші.

P.S. Завдяки вашій підтримці існує все це і буду намагатись, щоб існувало більше.

🍩 Buymeacoffee — https://www.buymeacoffee.com/Resurgam/membership 

🏦 Посилання на банку — https://send.monobank.ua/jar/4RqPDpDCPE

 💳 Номер карти — 5375411210226374

💰 Paypal — Chanelresurgam@gmail.com 

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

24 Jan 2025 13:26

🇺🇸 Чи можуть бути правдою погрози Трампа про обвал ціни на нафту?

💬 Ми (і я в тому числі) за передвиборчий час звикли не сприймати всі заяви Трампа та ділити  їх на 100 або сприймати суто як потік чогось там. 

➡️ Але в останні дні у погрози Трампа та заклики до Саудівської Аравії (обвалити ціну на нафту), вкрай хочеться вірити.

Але чи так це?

Я можу поділитись своїм підходом для аналізу подібних ситуацій. Коли не розумієш реальні наміри «вищого рівня» і хочеш їх верифікувати: це реальна розробка політики чи ситуативний популізм, то... Базовий метод — наступний. Від часів грецьких та римських мислителів — це метод спостереження. Але в спостереженнях важливо правильно визначити сам об’єкт спостереження, який дозволить отримати пізнання.

У нашому випадку, щоб зрозуміти, чи є погрози Трампа реальними, треба визначити теж «правильний об’єкт спостереження». І цим об’єктом буде не сам Трамп. 

➡️ З мого досвіду можу сказати, що, щоб розуміти «Чи розробляється рішення?», треба спуститись на два управлінських рівні нижче. Тобто Трамп може казати, що хоче, бо це президент і це Трамп. Наступний управлінський рівень (віцепрезидент, держсекретар, радник та міністри) мають відповідати риториці Трампа, навіть якщо рішення розробляється по факту інше. Тому не факт, що їхні слова відповідають розробці реальної політики. 

А ось наступний рівень: помічники другого рівня, «тіньові міністри», радники, наближені аналітичні центри та кола — це саме ті, за ким нам варто спостерігати, щоб зрозуміти, чи розробляється реальна політика. 

➡️ Тобто, щоб зрозуміти, чи риторика підкріплена реальними рухами/бажаннями/намірами, треба «опустити погляд під ноги». Саме на серединному рівні ця політика й формується, і саме спостереження за серединним рівнем надасть відповідь: «Чи реальні погрози».

➡️ Тому в рамках такої методології є цікавим інтерв’ю Роберта Вілкі на BBC. Це член (один з лідерів) перехідної команди Трампа. Був представником Трампа у справах ветеранів і мав би стати головою Міноборони до того, як Маск і Трамп-мол протягнули Піта Геґсета на цю посаду. Тому Вілкі — такий собі «тіньовий міністр».

Так ось. Вілкі заявив🗣 (ще до заяв Трампа про нафту та саудитів), що команда розглядає можливість опустити ціни на нафту нижче 40$. У розмові він цей рівень окреслив декілька разів, оскільки в команді його вважають критичним рівнем ціни для московії. Окремо в розмові він висловив намір команди повністю витіснити москву з енергоринку Європи (привіт нафто-газонюхи Орбан та Фіцо). Для цього США планують збільшити постачання нафти в Європу на 3 млн барелів на добу. За первинними розрахунками це на 100% перекриє постачання москви в Європу.

Що цікаво, це те, що після виступу Вілкі відбулись контакти Трампа із Саудівською Аравією, де американський президент закликав саудитів знизити ціну на нафту. 

💬 Можна допустити, що США могли мотивувати саудитів тим, що вони могли б непрямо (через санкції) сприяти поверненню азійських ринків від московії до саудитів. Як сталось з останніми санкціями Байдена, коли індуси почали активно шукати додаткову нафту в Саудівській Аравії.

Далі після Вілкі та «саудівських розмов» ми почули відповідні натяки вже самого Трампа щодо нафти та тиску на московію.

➡️ Тож, використавши індуктивний метод, можна прийти до загального, що «так» в команді Трампа як мінімум йде розробка бачення нафтового тиску на московію, який на фоні інших економічних проблем для путіна може стати критичною подією. 

Адміністрація Байдена (особливо останні санкції) та довготривалість впливів від дій ЗСУ заклали за ці роки підвалини для такого тиску, але ключі для реалізації цього тиску є тільки у Трампа (республіканців) через його специфічні (не гарні, а ось саме специфічні) відносини із саудитами та відповідну республіканську ідеологію в енергетичних питаннях, яка зараз вкрай потрібна.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

22 Jan 2025 15:57

➡️ Сьогодні Кая Каллас заявила, що найближчий час вона, як голова європейської дипломатії, подасть пропозицію «розширеного використання заморожених активів московії», оскільки ЄС має збільшити об’єми підтримки України.

Це повністю відповідає одному з пунктів мого переліку очікувань на 2025 рік. Тому тут у переліку можна поставити поточно ✅. Але це привід, щоб написати трохи про інше.

Наприкінці місяця має відбутись одна цікава подія⤵️

➡️ Енергетична Комісія ЄС має представити драфт документа (на підготовку якого виділялось 100 днів) щодо плану повної відмови від імпорту московського газу: у першу чергу ЗПГ, але, схоже, й трубопровідного.

Про це заявила речниця Єврокомісії Анна-Кайса Ітконен.

Саме близькість цього документу, плюс позиція України щодо транспортування газу власною територією і є причиною істерик Орбана і Фіцо. Оскільки у разі продовження лобіювання рішення питання стає набагато гострішим, ніж проста відмова України щось кудись транспортувати.

Цей документ «за інсайдами» має бути чітким планом (схожим на «доповідь Драгі») за яким ЄС має затвердити стратегію як повністю розірвати енергетичні зв’язки з московією, використовуючи ряд методів: від регуляторних рішень та квотування до розширених ембарго при цьому не спровокувавши енергетичну кризу.

➡️ Тому, відчуваючи, що «пахне смаленим», а точніше, що може перестати пахнути московським газом, окремі політики все частіше впадають в істерику. І, схоже, доволі потужні сили збираються просувати цей план.
 
 Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

21 Jan 2025 18:45

🇸🇰 Словацька комедія

➡️ Сьогодні було відкрито позачергове засідання, на якому планували поставити на голосування питання довіри парламенту до Фіцо.

⏩ Але Фіцо притяг якийсь мега "секретний" документ Словацької інформації Служби (SIS). 

І замість голосування першочергово розглядали цей звіт. 

➡️ Щобільше, цей звіт став формальним приводом закрити парламентське засідання від камер та громадськості на час дебатів і голосування довіри до уряду.

📜 Відомо, що це дуже таємний документ про ніби спробу політичної дестабілізації Словаччини третьою країною, який так "своєчасно" надала інформ.розвідка, очевидно, на прохання Фіцо. І чомусь мені здається мова там не про московію.

💬 З цим документом ознайомились голови фракцій, і вони трохи в шоці від змісту і "якості" звіту під грифом "цілком таємно". Точніше відсутності тієї якості й розуміння, які б мали отримати від цього документу.

Президент SaS Грелінг порівняв звіт SIS, представлений прем’єр-міністром Фіцо, з роботою 15-річного студента. 

За словами Грелінга, це "шокуюче смішно", що прем'єр-міністр виступив із таким повідомленням. «Громадськість не зрозуміла б, про що тут йде мова. Я б порівняв той звіт із роботою 15-річного учня», – сказав лідер SaS.

Лідер "Прогресивної Словаччини" Шимечка 🗣: «Так виглядає також процес відтягування Словаччини від Європи. Обмежити час для дебатів опозиції, проштовхнути нічні переговори. Потім повністю скасувати публічні дебати парламенту, виключити з них ЗМІ та громадськість. І зловживати спецслужбою у приватних цілях для абсурдного відволікання уваги — це неймовірний скандал".

Лідерка іншої парламентської партії🗣: "Усе непублічне управління спецслужби просто тхне серйозним зловживаннями сил безпеки. Мене НЕ дивує, що Фіцо хотів приховати цей звіт SIS від громадськості, тому що якби громадяни знали, за що вони платять спецслужбі, вони б гірко плакали».

➡️ Формально цей документ Фіцо використовує, щоб виключити журналістів із зали засідання та закрити засідання від громадськості. Тягнув час до темряви, щоб потім вирушити до Давоса та зірвати голосування довіри до нього. Йому це сьогодні вдалось.

Але насправді дії Фіцо вкрай хаотичні та приводять до помилок. Він, скоріш за все, пережив би голосування, бо, як я і казав раніше, трохи зарано опозиція пішла в ініціативу.

Тепер же опозиція демонстративно покинула залу, в словацьких ефірах — повний хаос, на вулицю з великими протестами готові виходити люди. Це може стати останнім елементом тиску на президента Пеллегріні, щоб він непублічно підтримав розпуск парламенту, бо, на відміну від Фіцо, його політична кар'єра лише починається.

Цей цирк з доповіддю політично велика помилка Фіцо.

P.S. Циркові моменти:

⏩ Віцеспікер парламенту від SMER Гапшар назвав цей документ важливим, але зазначив, що він після ознайомлення не зрозумів до кінця про що мова. 

⏩ На питання, чому цей документ позачергово зареєстрували в день розгляду опозицією довіри до уряду, представник партії Фіцо не відповів.

⏩ Так само жоден представник від влади не зміг назвати точну дату, коли цей документ від SIS взагалі було створено.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

21 Jan 2025 11:02

Resurgam на найбільшому опозиційному
телеканалі Азербайджану

💬 Вчора дізнався, що 3 тижні тому на 13-му телеканалі Азербайджану, який має понад 1,7 млн підписників на YouTube, вийшов сюжет про «маніпуляції москви Орешником» із посиланням як джерело інформації на Resurgam. Сюжет (до речі, можна наклацати лайків та коментарів, щоб дане відео було ще вище в англомовному сегменті YouTube)

Приємно потішило моє самовдоволення те, що мене читають і представники азербайджанського медіа. Знаю, що і представники деяких інших країн, але не думав, що серед них є й Азербайджан.

Оскільки не знаю, кому конкретно дякувати за сюжет, тому роблю просто допис, щоб сказати дякую за висвітлення важливої для України тематики. 

Якщо буде бажання представників даного медіа інформаційно співпрацювати, то напишіть, будь ласка, в бот каналу — @Resurgamm_bot

➡️ Також, якщо подібне бажання має хтось з представників інших медіа, то завжди відкритий до діалогу та співпраці задля висвітлення подій в Україні 🇺🇦

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

20 Jan 2025 14:23

🇺🇸 Найближчі три місяці фокус зовнішньої політики адміністрації Трампа може бути не там, де його очікують.

➡️ Більшість очікує, що адміністрація Трампа першочергово сфокусується на більш медійних проблемах: Китай, Україна, Ізраїль, Тайвань, Канада, Гренландія. 

➡️ Так, це теж буде безперечно фокусом зовнішньо політики. Особливо протистояння з Китаєм. І саме для протистояння з Китаєм найближчі 3 місяці адміністрація Трампа може сфокусуватись на континенті, про який найменше говорять (якщо не враховувати Панаму). 
Мова про Південну Америку. Поясню чому так думаю.

💬 Прийшов я до цієї думки декілька тижнів тому, активно вивчаючи біографію, виступи, думки найближчого оточення Трампа, відповідального за зовнішню політику – держсекретаря  М. Рубіо та радника з нац.безпеки  М. Волтца. Тож можу сказати, що дані політики за останнє десятиліття не раз згадували «доктрину Монро» та принцип Рейгана «мир через силу». 

Єдине, що сучасна «доктрина Монро» часів Трампа буде відрізнятись за класичну. 
Але незмінним у «старій» доктрині та в потенційно «новій» очевидно буде погляд на Південну Америку як зону виключного впливу США, де неприпустиме проникнення в «близьке прикордоння» до США заокеанських інтересів.

Рубіо та Волтц — чисті «азійники» у питаннях зовнішньої політики. В першу чергу спрямовані на стримування Китаю.

І тут головна одна деталь. Чули новину, що Трамп хоче провести великі перемовини з Сі Цзіньпіном в перші 100 днів, а інсайди про путіна, що готовий розмовляти хоч завтра? 

Насправді, це не підкреслює важливість путіна, а навпаки. До перемовин із Китаєм команда Трампа хоче підійти, створивши певне підґрунтя, на що потрібен час. Щодо перемовин із путіном — можна просто висловити свою позицію, зробити вигляд процесу, не обов’язково розраховуючи на успіх.

Так ось. Команда Трампа в найближчі 3 місяці потребує дві стратегічні речі: 

➡️ Перша (внутрішня) — щось красиве, швидке та медійно-показове у плані внутрішньої політики.  Щоб забезпечити собі втримання лояльності виборця після виборів. Це будуть масові депортації нелегалів та мігрантів.

➡️ Друга (зовнішньополітична) — підготовка великої угоди. І ця угода, скоріш за все, буде не з путіним як очікують, а з Сі Цзіньпіном. Угода (доктрина) про розділення сфер впливу, як свого часу доктрина Монро мала б розділити сфери впливу між США та Європою.

➡️ Майбутня доктрина «Рубіо-Волтца» не має бути менш амбітною та слабкою за «доктрину Монро». Тому в першу чергу США будуть бажати закріпити/окреслити свій вплив на Південну Америку.

Для цього їм знадобиться три речі:

▶️1. Потіснити Китай економічно, тому тиск на панамський канал буде пріоритетнішим за Канаду та Гренландію.

▶️2. Потіснити Китай політично, зруйнувавши диктаторське тріо: Венесуела-Куба-Нікарагуа.

▶️ 3. Найголовніше — забезпечити ефективну реалізацію внутрішнього стратегічного вектора (депортації). Для цього найкраще превентивно створити умови, щоб з Південної Америки громадяни Венесуели та Нікарагуа залишались в себе вдома через «здобуття свободи». Плюс, встановлення лояльних урядів до США, ознаменувало б можливість для американців домовитись про «великі антикартельні рейди». 

➡️ Як москва тероризувала ЄС мігрантами для дестабілізації через білорусько-польський кордон чи ситуації в Сирії, Лівії. Так й існування режимів Мадуро чи Ортеги за підтримки Китаю та московії, а також похідна від цього наркоторгівля, використовуються як зброя проти США.

Тому впродовж майбутніх 100 днів, перед тим як йти на перемовини із Сі Цзіньпіном, для США доцільніше послабити інтереси Китаю в регіоні, який за класичною доктриною Монро є виключною зоною впливу США.

➡️ Тому Панамський канал, Венесуела, Куба чи Нікарагуа, паралельно з американською підтримкою аргентинського Мілея для послаблення на континенті впливу прокитайської Бразилії, будуть основою неафішованої стратегії  США.

* У коментарях додам декілька цікавих моментів, які не були достатньо публічними в нашому медіапросторі, але які цікаві👇

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

19 Jan 2025 15:51

Відведення ізраїльських військ із Сектора Гази: коаліція Нетаньягу на волосині свого існування

💬 Сьогодні, наче, почала діяти мирна угода між Ізраїлем та ХАМАС. Оцінка положень угоди — це інше питання.

➡️ Єдине, що зазначу, дуже схоже на те, що дана угода є "інвестицією Нетаньягу" у відносини з Трампом. Оскільки головне відведення та розмежування сил має відбутись у тиждень після дня інавгурації американського президента. Трамп у своїй промові та виступі на фуршеті згадає "угоду на Близькому Сході" як свій перший глобальний здобуток, який став можливим для США через "гарні відносини з ізраїльським прем'єром і тому що він (Трамп) тепер президент".

➡️ Це інформаційно відверне небажані питання щодо України, бо ні до інавгурації, ні за 24 години після Трамп не виконає передвиборчих обіцянок. А так команда Трампа сфокусує публічну увагу на угоді Ізраїлю та її імплементації.

Щодо наслідків від угоди⤵️

🇮🇱 В Ізраїлі запустились цікаві процеси.

💬 «На знак протесту міністри національної безпеки Бен Гвір та міністри І. Вассерлауф та А. Еліяху, а також голови комітетів члени парламенту (Кнесету) Ц. Фогель, Л. Сон Хар-Мелех і депутат І. Кройзер залишать свої посади», — відповідно до заяви партії. Сама ультраправа партія "Єврейська сила" вийде з коаліції чинного прем'єра.

Чи означає це розвал уряду Нетаньягу?

Ні. Дана партія має 6 депутатів Кнесету. Коаліція Нетаньягу 68 депутатів. Тепер 62. Для більшості достатньо 61, щоб уряд продовжив існувати.

❗️ Але ❗️

Враховуючи мінімальну більшість та той факт, що чинна коаліція Нетаньягу складається з 9 різних суб'єктів (партій), ймовірність, що дії міністра Бен Гвіра впродовж якогось часу дадуть "ефект доміно", стає вкрай високою.

Що загалом дає мирна угода на Бл. Сході для України? 🇺🇦

Розділимо на геополітичний, економічний та внутрішній аспект.

▶️ Геополітичний. З урахуванням подій в Сирії (до речі, новий уряд наклав ембарго на ряд московських товарів) та руйнації (не знищення) інфраструктури Хезболли та ХАМАС можна вважати, що цей раунд "за Заходом". Щобільше, угода кратно зменшує ймовірність політичних розбіжностей на тлі війни між арабськими країнами та країнами Заходу. Збільшується ймовірність успішно домовлятись за секторальними питаннями (санкції/нафта/інше).

▶️ Економічний. Спекуляція нафтових агентів  "новинами з Бл. Сходу" тепер зменшиться. Оскільки "напруження та негативні очікування" мають бути замінені на "очікування стабілізації та зменшення ризиків". Тепер очікування мають зупинити ріст ціни на нафту, який розпочався через введені санкції США, які заблокували певний об'єм московської як пропозиції на світовому ринку. 

Додатково, тепер можна сфокусуватись на єменських хуситах як останній активній проблемі регіону, який спалахнув в 2023 році. 

▶️ Внутрішній. Багато хто, без надії сподівається на те, що колись та за якихось обставин Ізраїль буде нам об'ємно продавати чи постачати озброєння, та не блокувати ряд реекспорту. З приводу цього є одна погана новина та дві з потенціалом на позитив:

🔄 Погано, що повернення, наприклад, Лапіда замість Нетаньягу не гарантує задоволення наших очікувань. Лапід занадто боїться путіна, але натомість Нетаньягу занадто пов'язаний з путіним. Пов'язаний настільки, що навіть московське постачання зброї в Хезболлу та ХАМАС, яка вбивала громадян Ізраїлю не змінило його стратегічні уявлення.

⤴️ Потенціально позитивно, що як в партії "Лікуд" (наприклад група впливу Едельштейна) збільшилась частка тих, хто закликає надати більше зброї Україні, так і опозиційні партії активно використовували для критики прем'єра тему про зв'язки з путіним та відмову надавати зброю Україні. Тож, тепер багато хто з опозиційних сил заручник власної риторики.

Чи є якась комбінація карт (уряду), яка дає змогу сказати: "у разі її реалізації — все гарантовано буде вдало для наших україноцентричних потреб"? Такої комбінації немає. Але статичне положення "карт" не змінить ситуацію теж.

➡️ Тому з україноцентричної точки зору, потенційний розвал коаліції та перетасування карт — це радше позитив, який дає примарний шанс.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

18 Jan 2025 16:26

Путін набрехав і лідеру невизнаного Придністров'я

💬 Під час зустрічі з головою невизнаної ПМР путін пообіцяв, що московія закриє потреби Тирасполя в газі (не повний об'єм, але на опалення та більшість виробництв мало б вистачити). Газ для ПМР буде нібито для Тирасполя "безкоштовним". Технічні деталі транспортування природного газу в ПМР не розголошувались — і не дарма. 

Але анекдот у тому, що "путін пообіцяв". Пообіцяв так само як "і Фіцо", але словак щось тепер вкрай знервований, бо коли Данко приїхав за обіцяним, то щось пішло не так. 

➡️ ПМР треба теж напружуватись, бо схоже московія й далі не проти грати в "газову кризу в Придністров'ї", використовуючи це як привід звинувачувати Молдову та Україну.

Після візиту голови Придністров'я в москву та після палких  обіцянок путіна... Маємо у спину лідера Придністров'я наступну заяву🗣: «Москва буде готова надавати допомогу Придністров'ю, натомість суто логістично, звичайно, тут мають бути вжиті дії, які забезпечують подачу газу та контрактування з боку Молдови. Тут поки що ми не чули будь-яких заяв про готовність це зробити», — перекладає відповідальність на Молдову прессекретар президента московії пєсков.

Річ у тім, що більшість вважали, що "турецькі потоки" стануть маршрутами для газу в ПМР. Але ми з вами говорили і я наводив профільні турецькі джерела, що пропускна потужність та зарезервовані об'єми в турецьких трубах використані на максимум. 

І тому⤵️

«Комерсант» із посиланням на джерела повідомив, що обговорюється схема, згідно з якою з січня до квітня газ для Придністров'я закуповуватиметься на європейському спотовому ринку. Витрати на закупівлю попередньо пропонується покривати з бюджету московії. Обсяг закупівель може становити до 3 мільйонів кубометрів на добу.

⏩ Але договір постачання має підписувати безпосередньо Молдова, щоб, якщо щось трапиться, або коли (наприклад під самісінькі вибори) москва б перестала проплачувати газ. Це б стало проблемою для Кишинева, бо відповідні комерційні зобов'язання перед постачальниками з Європи стали б проблемою Молдови. 

➡️ Такою схемою москва хоче підсадити офіційний Кишинів на газову голку, яка виглядає наступним чином: "Ми сплачуємо газ за Придністров'я доти, поки ви робите як нам треба. В іншому випадку ми перестаємо проплачувати, а нашаровані проблеми через схему залишаємо на Кишинів".

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

17 Jan 2025 18:21

⚡️ Бійці 217 батальйону 125 ТРО будуть вдячні, якщо ми допоможемо відсипати додаткових сімок, щоб хлопці змогли нищити піхоту більш дієвим та дешевим методом.

Вони потребують 10 од. 7-дюймових FPV з батареєю 8000 mAh. 

Вартість одиниці — 12 550 грн.

⏩ Загальна сума збору — 125 500 грн.

💰 З минулого збору на PayPal прийшло додатково 100$, коли збір вже було закрито. Тому  закидую у цей збір. Підтвердження в коментарях👇.

Назва збору "Відсип сімок хлопцям — щоб засипати окупанта!".

Реквізити збору⤵️

❗️ЗБІР ЗАВЕРШЕНО ❗️

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

17 Jan 2025 11:35

Про стан Фонду війни путіна

Або як його ще називають, "Фонд национального благосостояния" (ФНБ). Нарешті ми маємо інформацію. 

➡️ Для покриття тогорічних видатків з ліквідної частини ФНБ було вилучено 1,98 трлн рублів, або 63 млрд юанів та 171 тонну золота, або 19,3 млрд$. На рахунках залишилось 164 млрд юанів та 188 тонн золота, що відповідає 3.81 трлн рублів, або 37.2 млрд$.

➡️ На 1 січня 2022 року ліквідних коштів у ФНБ було на 8.43 трлн рублів, або з корекцією на курс 113.5 млрд$. Тобто за неповні 3 роки фінансування було використано 68% ліквідної частини ФНБ. До цікавих моментів:

➡️ 1. Профінансований дефіцитний бюджет московії 4.3 трлн рублів. Це більше за 3.3 трлн, які я очікував. Москва приховала емісію рубля на 2.3 трлн через спеціальну схему облігацій федерального займу. Про це на каналі можна почитати тут. Фактично ЦБ змусив банки викупати неліквідні облігації за доступ до рубля, який був надрукований ЦБ. Це дозволило не витягати 2.35 трлн з ФНБ, але як і будь-який друк коштів відкладеним наслідком стане знецінення валюти та розгін інфляції.

➡️ 2. ФНБ від переоцінок буде додатково зменшуватись, бо у 2025 році ціна золота прогнозовано має трохи знизитись через ряд економічних (фондових) процесів в США. 

➡️ 3. У 2022–23 роках фактичний дефіцит бюджету московії складав 3.1-3.3 трлн рублів. У 2024, якщо додати емісію рубля, то дефіцит 4.3 трлн. Оскільки скорочення видатків на війну не спостерігається, а навпаки, то мої давні припущення, що 2025 рік стане останнім роком ФНБ, скоріш за все, будуть правильними. 

➡️ 4. Московія продає переважно золото з Фонду, оскільки береже юані переважно для підтримки курсу. Останні місяці в рамках утримання курсу ЦБ московії вливає 250-350 млн юанів на день.

➡️ 5. На часте доповнення "так у москви 600 млрд золото-валютних резервів". 

Є три моменти: 

• 1) Понад 300 млрд з 600 — це заморожені активи країнами ЄС та G7.

• 2) До загальних ЗВР враховують і ліквідну частину ФНБ, бо ФНБ це фактично субфонд; 

• 3) В умовах ізоляції московії від можливостей повноцінно користуватись валютним ринком, вони вимушені тримати постійний резерв коштів для обслуговування торгівлі та морального спокою тримачів московських активів (акцій, облігацій, депозитів). 

➡️ Різке скорочення ЗРВ може призвести до ефекту доміно, коли тримачі акцій, облігацій просто почнуть активно "скидати" активи через ризики. Тому москва завжди вимушена мати достатньо об'ємну частину ЗРВ, які підпирають основи їх банківської та фондової системи, якщо не хочуть повторити кризи 90-их. Тому так звана "кубишка на війну" — це виключно ФНБ, який московія накопичувала 12 років, саме за ним я переважно слідкую.

➡️ Тож у путіна, з урахуванням розвитку подій, є 9-12 місяців, після чого в економічному плані стануть вкрай помітними проблеми москви в тому числі з можливістю підтримувати поточний рівень фінансування війни.

⏩ Постане дилема: або ризикувати макроколапсом страшнішим за стагфляцію, або скорочувати видатки на війну (Скорочувати — це НЕ означає повністю втратити можливість, мова йде про зменшення обсягів можливостей).

Путіну не вигідно заходити у другу половину 2025 року, оскільки занадто важко стане приховувати економічне виснаження, а отже це послабить його позиції, в тому числі у разі розмов з Трампом. І добре, що передчасно є відповідне усвідомлення в потенційного міністра фінансів Скотта Бессента, який на слуханнях заявив, щоб "спростити перемовини" треба послабити позиції московії через посилення санкційного тиску. 

Для нас важливо, щоб санкційний тиск зберігався та, за можливості, розширювався.

➡️ Тоді ефект санкцій, із «тактичних» впливів на ворога, до кінця 2025 року перетвориться на «стратегічний»,  як і загалом стан економіки стане предметом, завдяки якому можна буде послабити переговорні позиції московії.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

30 Jan 2025 12:34

Тезо-box: коротко про цікаве

▶️ Мерц заграє з «Альтернативою для Німеччини»? 🇩🇪

💬 Такі статті зараз популярні в Німеччині, і думаю, за декілька днів дійдуть і до нашого медіаполя. Тільки десь попутно трансформуються на «Мерц планує коаліцію з АфД», а як підтвердження будуть надані «спільні міграційні голосування», «пом’якшена до АфД риторика» та «конфлікт із Зеленими». Тому варто діяти на випередження.

Питання просте: ви хочете, щоб АфД набрало менший відсоток? Ось і Мерц хоче. Враховуючи ідеологічне позиціювання партії Мерца, з ким в першу чергу він бореться за виборця — з соцдемами та зеленими чи з правопопулістичною АфД? Відповідь — з АфД.

Ряд терактів у Німеччині зіграв (трохи) на рейтинг АфД — політтехнологи Мерца це блокують, пропонуючи ідеологічно близькі тези як виборцю ХДС, так і виборцю АфД. Тільки в поміркованій обгортці. Конфлікти з Зеленими у ХДС/ХСС латентна справа. 

Але наприкінці лютого, коли рахунок буде на табло і настане етап формування коаліції, то тоді вже піде інша розмова.

▶️ Про статтю на Financial Times під назвою «Дебати в ЄС повертаються до теми московського газу в рамках угоди з Україною». 

Насправді трохи втомлює пояснювати такі маніпуляції. Просто нагадаю схему верифікації, коли щось ріже око:

🛑1. Дивіться, хто автор. Особливо коли у співавторстві слов'яномовні прізвища. Які є і тут (але з моментом).

🛑2. Опрацюйте весь зміст. «В Європі відновили дискусію» насправді у самій статті зводиться до того, що це питання підняли угорці та хтось з представників німців. Представники німців, які через 3 тижні перестануть бути представниками. Угорці…Які угорці. 

Якби я зараз запитав: «А давайте колонізуємо Марс», а Ви мені: «Сядь, попий водички», але завтра вийшла б стаття «Українці обговорюють колонізацію Марса».

❓ Витримав би той, хто це напише, журналістську межу? Так, бо технічно обговорення (підняте мною питання) як факт відбулось. А питання «результативності такого обговорення» звісно маніпулятивно упускається. Але гучний заголовок виконує свою функцію. Процес видамо за «доконаний факт»

🛑 3. Контекст. Ми тільки-но вчора обговорювали масове ІПСО з метою «розмити жорсткість запланованих санкцій». То було «100 км якір по дну, то випадковість». Тепер є обговорення про газ.

Завдання таких статей — «розмити уявлення», продемонструвати «альтернативи», легалізувати ці обговорення.

Ця стаття потрібна москві в рамках того, що угорці та словаки мають почати консультацію з Єврокомісією з приводу постачання газу через України (це була умова задля продовження санкцій). Ці консультації для угорців мають провалитись, якщо ми залишимось на жорсткій власній позиції, але такі статті мають розмивати й твердість нашої дипломатії (за задумом), бо «а може угорці та словаки не одні», «а може є процеси, які ми не прослідкували», «а може ми зараз вв'язуємось у дипломатичну бійку зі слабшої позиції ніж ми то оцінювали». І так далі. Посіяти недовіру всіх до всіх.

Подібні статті мають багатовекторну ціль. Я описав тільки одну слкадову як приклад. 

А знаєте, що ще спільного між статтями про які позавчора говорили та FT? 

Як і в інформаційних вкидах на Reuters та WP, стаття на FT теж в розділі з позначкою «ексклюзив» (FirstFT), при цьому з реально відсутньою складовою ексклюзиву як такого. Думайте чому.

▶️ Як справи з призначенням Тулсі Габбард?

Після призначення Пітта Гассета міністром оборони, де голосування витягнув «спецголос» віцепрезидента, в інформаційному полі зрештою залишилась у фокусі переважно лише Габбард у якої все попереду. Об’єм публікацій про її скандали зростає у рази. Кожен розглядати немає сенсу, куди не плюнь попадеш: зв'язки з терористами, зустрічі з московськими представниками, зустрічі з Хезболлою, участь в релігійних сектах, приховування біографічних та податкових даних і таке інше. Дуже схоже, що доволі впливові республіканці не хочуть її пропустити. 

Моя теорія це справа рук однієї «крижаної леді», яка зараз намагається Маска поставити на місце. Тулсі – це протеже Маска, який мав із нею цікаві контакти, коли та була демократкою. У коментарі закину історію.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

28 Jan 2025 11:27

*Продовження (частина друга 2/2)

А хто така Діксон?

Це журналістка, яка працює ще від часів радянського союзу в москві. Зараз шеф московського відділення The Washington Post.

➡️ Безпринципна жінка, яка брала інтерв’ю в дружини генерал-лейтенанта Андрія Колотовкіна, який один із тих, хто розробляв план вторгнення в Україну, давав накази на розстріли й той, хто внесений в «Книгу катів українського народу».

Дружина цього самарського м’ясника Єкатерина Колотовкіна займається путінським проєктом «Жены героев».

Діксон не тільки це все легітимізує та популяризує, але й під соусом феміністичного дослідження (звісно з іншою московиткою у співавторстві) життя московських жінок, просуває образ їх  «страждань». Звісно, такі терміни, як окупація, вторгнення, тортури «толерантно» уникає використовувати.

Уявіть, щоб у часи 2СВ було б із британським чи австралійським журналістом, який би зробив фактично комплементарне інтерв'ю з дружиною нацистського генерала?

Але з Діксон все добре, вона залишається на посаді (бо ж Пулітцерівська премія), продовжує ширити московські наративи, бо вдало маніпулює заголовками та перетіканням у тексті реальної інформації в прямий московський наратив.

За 2024 рік Діксон активно поширювала: 

🛑Тему затриманого в москві журналіста Гершковича. Понад 20 статей. Ціль – накачати американську аудиторію для нерівноцінного його обміну на московських злочинців.

🛑Тему «ескалації», «ударів вглиб», популяризовувала московську версію про «Крокус-Сіті», випустила статтю про «західні трофеї спаленої техніки на Червоній Площі», активно популяризувала «гарних московитів» через образ Навального.

Образ гарних московитів — це головний ідеологічний інструмент для московських спецслужб легалізовувати своїх агентів, в тому числі в медіа.

Все як треба.

💬 Зараз працює над поступовою легалізацією в інфополі «нормальності» переговорного процесу виключно між США та московією, відсуваючи Україну та Європу з переговорного процесу. 

А знаєте, що ще спільного з вкидом через Reuters та The Washington Post? 

Статті подані з поміткою «Ексклюзив», щоб закріпити їх у стрічці та привернути більше уваги.

* 2024 р. на фото радісна Діксон з дружиною військового злочинця причетного до розстрілу українських цивільних.

🔄 Ось посилання ➡️ https://www.washingtonpost.com/world/2025/01/19/russia-baltic-undersea-cables-accidents-sabotage/ на статтю Діксон. Під нею можна написати коментарі з вимогою її зняти, а головне це трохи перешкодить їй публікувати нові маніпуляції.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

27 Jan 2025 18:00

🇸🇰 Щодо Фіцо та його майбутнього на лютий

💬 Станом на зараз офіційно в коаліції Фіцо залишилось 72 депутати. Для більшості необхідно 76 депутатів.

➡️ До відкриття чергової сесії парламенту 4-го лютого Фіцо має відновити більшість, щоб мати кворум. У разі, якщо цього не відбудеться, вже не абстрактно, а доволі конкретно (юридично) словацька опозиція буде вимагати відсторонення уряду Фіцо через відсутність коаліційної більшості. 

Ситуація наступна. Є дві групи «повстанців»:

🛑«Гуляківці» — це 3 депутати на чолі з Гуляком із партії SNS Данко. Цих парубків Фіцо може повернути в коаліцію доволі легко. Але навіть це — лише 75 депутатів з 76 необхідних.

🛑 «Гласівські повстанці» — це 4 депутати на чолі з Мігалем із партії «Hlas» (почесний голова партії, президент Пеллегріні, голова партії міністр МВС Ешток). Ось з цією групою у Фіцо справжні проблеми, бо ситуація з ними вийшла з-під контролю (про це далі). 

За інформацією, яку зібрав, то 3 депутати будуть «ховати Фіцо»: Мігаль, Шаліштор та Ференчак. Останньому пропонували цілий ряд посад.

➡️ Для Фіцо залишається єдина надія – це депутат Малатінець, якого теж зараз намагаються у різний спосіб "переконати". Фактично, ось це — останній камінчик. Якщо Фіцо та Ештоку не вдається відколоти Малатінца від групи повстанців, то розпочинається заключний акт «феніта ла комедія».

💬 Але найбільш смішно, що ця «фініта» стала можливою, бо одна цікава політична гра вийшла з-під контролю. 

Я вже писав, що ходять чутки, що ця криза створена самим союзником Фіцо — президентом Пеллегріні, щоб посилити свій вплив в коаліції.

Ситуація була наступна:

➡️ Пеллегріні, коли став президентом, то звільнив місце спікера парламенту. Чомусь Данко вирішив, що тепер з його 3-сантиметровим, вибачте, відсотковим рейтингом ця посада мала б належати йому. Почались багатомісячні політичні війни між коаліційними союзниками Фіцо. Сам Фіцо відсторонився від конфлікту і робив вигляд, що не помічає. 

Виникає група «гуляківців», які шантажують Фіцо з вимогою «дай посаду міністра». Ті посади, які хочуть «гуляківці», — це квота партії Данко. 

Данко каже: «Я готовий віддати посаду, якщо за мною тоді спікер». 

Тут включається Пеллегріні, який каже: «Стоп. За коаліційним договором це моя посада (моєї партії)».

Але прикол в тому, що з юридичної точки в угоді не було прописано як робити, якщо ця посада «звільниться» через обрання  Пеллегріні президентом.

Данко каже: «Ні, буду я, бо в тебе і «Hlas» буде забагато влади».

➡️ Тут виникають «гласівські» повстанці, які в реальності дуже близькі до Пеллегріні.

⛳️ Ціль Пеллегріні продемонструвати Фіцо свої можливості, якщо Фіцо стане на сторону Данко. Пеллегріні, схоже, хотів зробити «контрольовану кризу», щоб трансформувати коаліційну угоду, але при цьому, щоб не псувати собі рейтинг. Тому «таран» — повстанці. 

Данко починає звинувачувати Пеллегріні, що той хоче розвалити уряд, щоб отримати більше влади.

Пеллегріні ж максимально уникає коментувати чи критикувати події в партії. Але схоже «гласівські повстанці» за свої послуги захотіли прибрати голову партії Ештока, що не було від початку заплановано. 

⏩ Конфлікт між «гласівськими повстанцями» та Ештоком — це і є те, що пішло не за планом.

Інакше пояснити цирк доволі важко як сторони 3 місяці не можуть просто зустрітись щоб поговорити. Все завершилось тим, що ніхто так і не зустрівся, і 25 січня, на емоціях, Ешток виключає з партії 2 депутатів із повстанців (що схоже стане точкою неповернення), залишаючи 2-х, щоб спробувати їх переманити. 

Поки це не виходить.

➡️ Фіцо в прямому ефірі вимагає пояснення від Ештока. Ешток розводить руками. В ефірах анекдоти про вчинок Ештока. 

Пеллегріні починає різко критикувати повстанців, щоб відвести від себе підозри та виправдовується: «Я хочу дуже ясно заявити, що я не планую і не беру участь в поваленні уряду».

➡️ Тож те, що починалось як політична гра за посади, схоже, завершилось тим, що Ешток (про якого тепер анекдоти) підпалив діжки з порохом на яких всі вони сиділи.

Діжки мають вибухнути з 4 по 20 лютого.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

27 Jan 2025 12:02

🇦🇿 Про "азербайджанський газ" та блокування Угорщини 🇭🇺

💬 Всіх позавчора збентежила заява Зеленського про можливість постачати азербайджанський газ українською трубою. 

➡️ Зрозуміло, що ніякого азербайджанського газу не існує і це є той самий московський газ під умовним лейблом "азербайджанський", про що сам Зеленський в останні місяці неодноразово говорив. Але, щоб зрозуміти, що відбувається, треба поєднати контексти. А вони наступні:

➡️ Сьогодні, або завтра до обіду ЄС має продовжити санкції проти московії на 6 місяців. Але є вето Угорщини, яке, за даними Politico, прямо вимагає від ЄС "гарантій", що Брюссель буде тиснути на Київ у питаннях "енергетичної безпеки ЄС". Попри свої істерики й погрози під час головування Польщі (яка пригрозила Орбану наслідками) Угорщина стратегічно знаходиться у більш слабкій позиції. Тому доволі поважні білі комірці схиляються, що санкції продовжать. Більшість це розуміють, але ймовірність "неочікуваності" все одно велика. 

➡️ Сьогодні для переконливості Орбан заблокував резолюцію ЄС, яка б засуджувала вибори в Білорусі. До речі, цей момент комунікації з американцями нам треба використовувати, бо Лукашенко в усіх ефірах висміює Трампа, його адміністрацію та США в цілому, а Орбан фактично захищає диктатора.

Так ось, нам критично необхідно, щоб ЄС продовжив санкції. Ось зараз, сьогодні. Звісно, за 1-2 дні договір про постачання "азербайджанського газу" ніхто не підготує та не підпише. І це прекрасно всі розуміють, але санкції потрібні сьогодні. 

➡️ Тож поки ми ніби демонструємо, що ніколи й не забороняли транзит азербайджанського газу, щоб дати надію Орбану: "Ок, є азербайджанський (московський). Але договір за день не підписують, а голосування за санкції нам треба сьогодні, або завтра. Тому спочатку санкції, а потім поговоримо".

💬 Насправді я не зміг знайти будь-якого підтвердження, що в практичній площині діалог з азербайджанцями відновлено, а навіть якщо й відновиться, то він може тривати місяць-два-півроку без підписання контрактів. Як тільки ми отримуємо подовження санкцій, то ніхто не заважає Києву затягувати процес під аргументами, що питання складне і процес узгодження потребує часу і такого іншого.

А за 6 місяців багато чого може змінитись.

Наприклад, з 4 по 20 лютого може перестати існувати уряд Фіцо, який зараз підспівує Орбану. До березня може сформуватись новий німецький уряд, який буде більш агресивний до москви і його європейських "газонюхів",  ніж чинний. Може викристалізуватись позиція США щодо України. І коли все це відбудеться, то "раптово" в Києві знову прийде прозріння "так азербайджанський газ — це своп московського. Ай-ай." 

Як гадаєте, без Фіцо, з урядом Мерца в Німеччині, при головуванні Польщі в ЄС, головою ЄК Урсула ф-д Ляєн (яку постійно атакує Орбан), головою європейської дипломатії Каллас, хтось буде перейматись в Брюсселі, що "домовленість "раптово" зірветься". Думаю, ні. 

⏩ А якщо я помиляюсь у стратегії, яку ми обрали, тобто будуть реальні рухи з "азербайджанським (московським) газом", то треба і буду трубити у всі сурми, бо це буде найдурніша в стратегічному плані річ. А поки все виглядає як стратегія: "Обіцяти не гарантує одружитись".

P.S. А щодо Фіцо, то хлопак зараз у критичному положені. Про це ввечері буде допис. Якщо коротко для Фіцо ситуація наступна: 

— "Пане Фіцо, прошу на вихід".
— "Так це ж вікно?!".
— "Прошу пана, прошу".

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

25 Jan 2025 10:47

🇺🇸 🇺🇦 Про "блокування постачання зброї Україні" від Держдепу

💬 Доволі дивна ситуація вчора була від того, як шириться інформація без вичитування змісту статті Politico, де джерелом є "думка анонімного працівника та думка експрацівника" з контекстом "ми не знаємо точно, але так думаємо" щодо рішення Держдепу призупинити на 90 днів всі чинні програми зовнішньої допомоги.

На жаль, замість того, щоб розібратись про що мова, які повноваження у Рубіо, які програми в розпорядженні інформація подавалась як факт. 

Повертаємось до Politico⤵️

▶️ 1. Чи указ за який говоримо був новий? Так, це НЕ той указ Трампа, який вже багато хто роз'яснив. Указ Трампа 3 дні тому загальний, розпорядження Рубіо вчора на основі указу Трампа. Якщо указ Трампа стосується "всієї системи", то розпорядження Рубіо є секторальним і може стосуватись виключно компетенцій Держдепу. Тож щоб зрозуміти чи стосується це військової підтримки України, треба було зрозуміти, які програми "координує" Держдеп напряму.

▶️ 2. Ми маємо з військового PDA, USAI та FMF.

• PDA — це прямі повноваження Трампа передати зі складів Пентагону зброю. Тобто розпорядник — Президент.
• FMF (Foreign Military Financing) — ця програма пропонує гранти або позики для придбання оборонних товарів і послуг США. Розпорядник — Держдеп. Ага, це в повноваженнях Держдепу, тому стосується цього розпорядження.
• USAI (Ukraine Security Assistance Initiative) — замовлення та виготовлення зброї виробниками або її закупівля у партнерів. Розпорядник — Міноборони. 

➡️ Тож із того, що було в повноваженнях Рубіо "щось зупинити на 90 днів", є лише програма FNF. За цією програмою Україні було передбачено у квітні 2024 року 2 млрд, які були виділені пакетом допомоги в травні 2024 р. Тому з великою ймовірністю більша частина цих коштів вже кінцево використані (якщо не всі).

▶️ 3. Так розпорядження Рубіо взагалі не стосується України? Стосується. Як стосується і 126 інших країн, кому США надає "гуманітарну допомогу". Мова про різні грантові проєкти, які мають назву гранти від USAID, або в громадському секторі відоме спрощення назви "кошти від посольства США". 

➡️ Вчора більшість наплутали між гуманітарною USAID та військовою USAI. USAID — це загальносвітова гуманітарна програма США, яка має повну назву The United States Agency for International Development і розпорядник якої є Держдеп, а USAI це Ukraine Security Assistance Initiative.

Розпорядження Рубіо зачіпає виключно програму USAID, гуманітарні гранти від посольства США. Але важливо зазначити, що через USAID ми отримуємо і "макрофін від США", але й теж важливо зазначити, що цей макрофін весь був вже переведений Україні. Що таке USAID, ось посилання, можете полистати. На суто програми грантів (не макрофін) в середньому Україні передбачено  2.5 млрд в рік через USAID. Більша частина яких використана, але частку таки очевидно заблокували. 

▶️ 4. Чому окремо виписали Ізраїль та Єгипет як виключення? Якщо ми отримуємо зброю від Міноборони, то Ізраїль — від Держдепу, оскільки відносини між США та Ізраїлем регламентовані довготривалими договорами за якими основна військова програма це FMF, яка під наглядом Держдепу. Тому, щоб не було маніпуляцій, є окреме уточнення.

⛳️ Ціль уточнення, щоб під перевіркою гуманітарних витрат США не заблокувати військові постачання Ізраїлю.

➡️ Тому єдине виключення — це Єгипет. Пов'язано це з тим, що США готують велику угоду з арабськими країнами, а в Єгипті перебуває основна частина біженців з Сектора Гази. Тому, щоб уникнути переростання дрібних проблем у зрив процесу, залишили гуманітарні програми.

Тож якось так.

Єдине, за що варто зараз перейматись, — щоб указ Трампа не трактували інші органи держ.влади, як заклик до дій, як це зробив Держдеп. Тобто не оприлюднили додаткові секторальні розпорядження про проведення аудиту.

➡️ Тому слідкуйте, як зараз буде поводитись затверджений міністр оборони Піт Гегсет.

Хоча такі розпорядження, як у випадку Рубіо, на рівні Пентагона малоймовірні, бо там судами просто з'їдять виробники зброї. Плюс Гегсет з великим авансом пройшов затвердження в Сенаті. 

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

24 Jan 2025 16:42

Відірваність дипломатії московії не може не радувати.

➡️ Після очевидного натяку від американської дипломатії (мова не тільки про останні заяви Трампа) до москви «сідайте і будемо розмовляти». Але єдина умова, що США буде «над» процесом. Москва вирішила відповісти тим, що вміє найкраще. Власною шизою.

Лавров 🗣: «Якщо США врахує інтереси московії, то діалог відновиться. Якщо ні – ми залишимо все як є».

Рябков (заступник міністра МЗС)🗣: «Конфлікт в Україні не завершити за 100 днів, якщо США не повернеться до реалізму».

Що таке «реалізм» вирішив пояснити США директор Служби зовнішньої розвідки Наришкін.

Наришкін🗣: «Колишній гегемон в обличчі США поступово деградує».

Вишенькою на торті є чергове знецінення путіним заяв Трампа. Важливо зауважити, що цього разу ці заяви вже з натяком на погрози.

Путін🗣: «Немає нічого нового в погрозах Трампа». І далі про «реалії», «новий порядок», «інтереси московії» весь набір, що вище слуги перерахували. Кремль не зрозумів позицій Трампа.

⏩ Це не прохання «про переговори». Це не «благання Трампа». Це наполеглива рекомендація, яка вже на межі погроз. Трамп не збирається бути учасником перемовин, він хоче бути «над». А в цій позиції він НЕ збирається визнавати будь-кого «рівним собі» (будь-то Україна чи московія).

➡️ Звісно, ніщо не виправдає наслідків від факту існування йобнутого сусіда в нас під боком. Але в цьому ключі московська послідовна традиція йобнутості — це найкраще, що може бути в процесах, які відбуваються зараз. Ситуація з Трампом — це сидіння на діжці з порохом як для нас, так й для московії. Питання тільки у чий  бік підпалять гніт. 

Під вечір москва вирішила змінити стратегію і змістила фокус: вони ніби готові до перемовин, але проблема в позиції Києва (Зеленського), яка ці перемовини зробить нелегітимними. По факту це те саме, що москва наговорила «до», тільки зі спробою перекласти відповідальність на Україну.

І це менше ніж за 24 години заяви.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

23 Jan 2025 11:49

🇦🇪 Московія на фінальній стадії запуску криптомережі з ОАЕ

➡️ 1 вересня 2024 путін підписав закон, який дозволяє вести зовнішньоторгові розрахунки в цифрових валютах. Ця дія стала наслідком низки рішень московського уряду, спрямованих на компенсацію проблеми із зовнішньоторговими розрахунками через банківську систему.

❓ Чи може криптовалютна система московії замінити класичну банківську систему у зовнішньоторгових розрахунках?

На даному етапі більшість експертів сходяться на думці, що «поки що» — ні. Причина:

▶️1. Проблема не в легалізації криптовалюти для розрахунків, а в необхідності мати інституційну криптомережу, яка б була здатна забезпечити та контролювати весь об’єм зовнішньоторгових розрахунків. На це необхідно декілька років. Ймовірно, така мережа на московії вже функціонує в рамках експериментальної правової мережі на базі Національної платіжної системи, яка напряму регулюється Банком московії. Початком спроби побудови такої мережі була друга половина 2022 року.

▶️ 2. Проблема в тому, що ця інфраструктура повинна бути двосторонньою, тобто контрагент розрахунків повинен мати окрім легалізації криптовалюти у законодавстві ще й відповідну розрахункову систему, яка б мала можливість об’єднатись з московською технічно.

▶️ 3. Великий ризик відпливу капіталу (приватних доходів) через саму специфіку цифрових коштів.

⏩ Головною розрахунковою проблемою для москви є Китай, особливо через об’єми торгового балансу. У Китаї цифрова валюта є забороненою не тільки для транскордонних розрахунків, а й загалом, і перебуває під суворим покаранням. Тобто китайський приватно-державний контрагент стає вразливим для адміністративного та кримінального тиску з боку правоохоронної та фінансової системи власної держави.

➡️ Найбільш ймовірна система – це конвертор, коли фактичний розрахунок в цифрових активах буде відбуватись через третю країну-посередника (умовно криптоофшор), яка:

• А) має відповідну законодавчу та цифрову інфраструктуру для таких розрахунків.

• Б) має доступ до необхідних об’ємів фізичного/банківського юаня і не має проблем із санкціями.

➡️ Тобто московський торговий агент сплачує цифрові кошти у «країну-посередника», а з країни-посередника вже через реальну банківську міжнародну платіжну систему китайський контрагент отримує еквівалентний розрахунок в юанях. Тоді це все відповідає китайському законодавству.

❓ Які країни можуть бути «країнами-партнерами» для московської цифрової системи розрахунків?

2 два критерії:

• 1) Легалізація цифрових активів саме для розрахунків (а не просто законодавче визнання криптовалюти) та наявність відповідної банківсько-цифрової інфраструктури.

• 2) Лояльне чи нейтральне ставлення до московії.

Загальна спроба московії нав’язати цифровий розрахунок під час саміту БРІКС в Казані провалилась через небажання Китаю, Індії та Бразилії на поточному етапі занадто поспішати.

➡️ Але натомість ОАЕ були разом з іраном єдиними країнами, які підтримували намір московії будувати «альтернативну фінансову мережу». Найбільш імовірна країна, яку московія намагається зробити конвертором для крипто розрахунків, це ОАЕ.

Під час саміту БРІКС в Казані путін та Набіуліна провели 2 зустрічі з президентом ОАЕ та головою ЦБ цієї країни.

До того віце-прем’єр Дмитро Чернишенко та його офіс, який розробляв «дорожню мапу» криптомережі московії, мав як мінімум 3 зустрічі з представниками ОАЕ.

➡️ Як результат, 7-го листопада ОАЕ приймає спецзакон, яким звільняє криптовалютні транзакції від сплати ПДВ. Тим самим створюючи сприятливі умови для московських транзакцій.

Далі, як результат, за 2024 рік в ОАЕ у 7 разів більше зареєстровано подвійних юридичних адрес московських компаній, ніж за 2023 рік, що є прямою ознакою «руху капіталів» та підготовки інфраструктури для обходу санкцій.

Станом на зараз готується фінальна домовленість між ОАЕ та московією, у рамках якої країни мають підписати договір про уникнення подвійного оподаткування.

Через брак символів закінчення допису в коментарях 👇

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

22 Jan 2025 11:52

А що таке?! 

💬 Як же санкції нам на користь. Економіка в розквіті. Імпортозаміщення успішне. Доходи ростуть. Як так закривати цю чудову статистику та не хизуватись перед іншими?

➡️ Московська влада почне зупиняти публікацію державної статистики та даних Росстату для захисту від санкцій з боку «недружніх» країн. Це випливає із затвердженої урядом стратегії розвитку державної системи статистики до 2030 року та відповідного розширення повноважень органів, що здійснюють контроль.

➡️ Насправді мотив надати можливість закривати дані макростатистики обумовлений тим, що дуже активно (нарешті) на Заході почали з'являтись публікації та дослідження про стан економіки московії як важливого фактора у цій війні. 

Це дійшло до того, що ряд американських ЗМІ, з традиційним посиланням на анонімні джерела, наполягає на тому, що Трамп обрав більш жорстку лінію перемовин з путіним, коли дізнався з секретних документів реальний стан економіки московії.

➡️ Загалом це можна назвати невеличкою інформаційною перемогою нашого медіаполя, бо саме з України приблизно 6-9 місяців тому почався найбільш активний тренд відстежувати економічну складову на рівні з військової та доносити це, в тому числі, західним партнерам.

Чому це інформаційний успіх? 

На це відповідь нададуть самі московити, які користуються статистикою. Допоможе почути відповідь начальник відділу аналізу галузей реального сектора та зовнішньої торгівлі найбільшої держкорпорації московії ВЭБ Володимир Безсонов. За його словами, компанії позбудуться можливості мати статистичні дані, проводити аналіз та враховувати дані для прийняття рішень, що збільшить імовірність помилкових рішень, які, у свою чергу, будуть збільшувати ймовірність хибних стратегій.

Якщо просто: без статистики немає адекватного планування. Без адекватного планування збільшується ризик, що компанія прийме хибне рішення в непередбачуваних та передкризових умовах.

Якщо художньо: це як в шторм (у передстагфляційний стан економіки) пливти без навігації (статистики).

🔗 Приклад, як це працює. Ви — компанія з великими об'ємом імпорту, але невисокою маржинальністю. Вам вкрай важливо знати рівень прогнозованої інфляції на 1-3 місяці, щоб закласти її в ціну імпорту та не піти в мінус. Є держстатистика, яка береться за основу, а далі до неї докладають потенційний % заниження і так далі.

Якщо немає статистики, компанія не знає, на що орієнтуватися, бо не може більш-менш точно спрогнозувати рівень інфляції.  Тому буде закладати "на відчуття", звісно, щоб не обділити себе.

➡️ Зрештою це буде перешкоджати встановити ринкову ціну, яка буде очевидно завищеною і тим самим розганяти інфляцію.

🔄 Далі по факту інфляція стає вище ніж мала бути й з новим циклом "гроші-товар-гроші" компанія, щоб перестрахуватися від збитків, ще більше підіймає маржу, тим самим ще сильніше розганяючи інфляцію.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

21 Jan 2025 12:36

🇩🇪 Після виборів в Німеччині оборонні облігації ЄС на пів трильйона євро отримають потужний імпульс ⤴️

🇩🇪 Адміністрація Шольца була головним противником того, щоб запозичити на оборонні потреби  у спільний борг ЄС понад 500 млрд євро.  Берлін був головним противником цієї ідеї, яку просуває як Брюссель, так і Франція, Польща, Італія, країни Балтії та Скандинавії.

➡️ Натомість імовірний новий канцлер Мерц заявив, що він перегляне німецьке вето, оскільки не проти використання спільних запозичень для оборонних потреб Європи. 

Питання лише створенні механізму їх ефективного використання наголосив Мерц. Якщо ж партія Мерца буде створювати коаліцію із «Зеленими», то ймовірність виділення 500 млрд євро на оборону ще зросте, адже «Зелені» єдині серед провідних німецьких партій прямо зазначили у своїй передвиборчій програмі «лобіювати 500 млрд на оборону».

Тому й відстоюю думку, що найкращий варіант коаліції в Німеччині для оборони Європи та підтримки України це ХДС/ХСС+Зелені ніж ХДС/ХСС+СДПН. Але для цього має вгамуватись конфлікт між ХСС та Зеленими.

➡️ Я слідкую за темою оборонних облігацій з однієї причини: за інсайдами, з першого нарису проєкту, понад 100 млрд євро буде призначено на військову підтримку України та нашого ВПК. Допис з посиланням про це був тут.

💬 Оскільки запозичення пів трильйона євро може розтягнутись у часі на весь 2025 рік: від узгодження до власне запозичення, то прем’єри Дональд Туск та Міцотакіс (Греція) планують висунути проміжний варіант суто на 2025 рік, щоб запозичити 100 млрд на оборону вже до червня.

🇫🇷 До контексту варто додати ще заяву Макрона, який вчора заявив, що непотрібно сподіватись, що війна завершиться найближчим часом і треба збільшувати власні оборонні спроможності для підтримки України. Цього року мають вийти цікаві військові новинки франко-італійської співпраці, які за якістю не будуть поступатись американським.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

21 Jan 2025 10:12

Drill, baby, drill

Одним із перших наказів нового Президента США стало запровадження надзвичайного стану у сфері енергетики. Це було зроблено для того, щоб швидше скасувати всі запроваджені адміністрацією Байдена обмеження на видобуток нафти.

Прямо напередодні інавгурації Трампа, Байден заборонив розробку родовищ нафти та газу на понад 625 мільйонів акрів (понад 25 мільйонів га) прибережних вод. Окрім цього, вже через рішення місцевих влад, обмежувався видобуток і на землі. Екологічні регуляції та просування зеленої енергетики обмежували розвиток видобутку вуглеводнів у США.

Загалом, запаси сланцевої нафти у США оцінюються у 78,2 мільярди барелів (це та, яку технічно можна видобути). Найбільшими родовищами сланцевої нафти є Пермський басейн (Техас та Нью-Мехіко), Баккен (Північна Дакота, Монтана).

Для порівняння, Саудівська Аравія щороку видобуває до 3,5 млрд барелів. Проте, у сланцевої нафти є один нюанс - вона "легка". З неї можна виготовляти пальне, але не більш тяжкі нафтопродукти.

Доступні родовища "тяжкої", традиційної нафти зосереджені у Канаді, тиск на яку буде зростати. США хочуть стати повністю енергонезалежними і відновити свої позиції на ринку експорту енергоресурсів.

Саме за попередньої каденції Д. Трампа США перетворилися на найбільшого у світі експортера природнього газу. Тепер Америка хоче повністю забезпечувати свої потреби у нафтопродуктах.

На відміну від традиційної нафти, ринок видобутку сланцевої нафти у США дуже конкурентний. На ньому грають багато невеликих компаній, що збільшуватиме ефективність виробництва та змушуватиме виробників зменшувати маржу.

Таким чином, зараз ми вступаємо у зовсім нову епоху світової енергетики. Зважаючи на тиск на Венесуелу, у найближчий час нафта може стати дешевшою, що вдарить по доходам московії.

Американцям Трамп обіцяє зменшити вартість енергоресурсів удвічі протягом 18 місяців.

Матеріал-роз'яснення підготовлено командою Останній Капіталіст ➡️ /channel/+KMzsPWKzs4I4ZDky

✙Resurgam✙

20 Jan 2025 11:48

💬 Придністров’я погоджується на раніше запропоновану Молдовою схему постачання газу, оскільки москва не запропонувала дієвої альтернативи. Більш того, ПМР готова платити.

Це щоб завершити тези останнього допису.

➡️ Найбільш цікавий момент був декілька днів тому🗣: «Вадим Красносельський повернувся з москви з враженням, що москва розвʼязала проблему і запропонувала реальне рішення щодо газу. Однак москва не запропонувала рішення щодо природного газу і ввела в оману адміністрацію на лівому березі Дністра, яка є неконституційною", — додав прем’єр Молдови.
 
Ситуація в черговий раз доводить, що путін постійно бреше.
 
➡️ Хоча насправді Кишинів не повівся на схему та заблокував угоду з Natural Gaz D.C., яка за задумом москви мала стати посередником між "Молдогаз"та "Тираспольтрансгаз", закупляючи газ на європейському спотовому ринку. 
 
Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

19 Jan 2025 15:01

➡️ Залишилось дозбирати менше 10% для бійців 217 батальйону 125 ТРО, щоб закрити збір.

Нагадую, що збираємо на 10 од. 7-дюймових FPV з батареєю 8000 mAh. 

🗒 Звіт #1 надходжень на Paypal в рамках збору. 

Надійшло 347$ та 130€ відповідно кошти у розмірі 14 574 грн та 5604 грн переведені у банку.

Підтвердження переведень прикріплені до допису👆.

*Всі звіти з минулих зборів можна переглянути за #звіт.

Реквізити збору⤵️

❗️ЗБІР ЗАВЕРШЕНО ❗️

Всім щиро дякую від себе та хлопців, скрин банки у коментарях 👇

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

18 Jan 2025 11:11

🇫🇷 Серед цікавих подій вчора сталося те, що Макрон політично досяг свого і розколов "Новий народний фронт" Меланшона

➡️ "Соціалісти" — друга за розміром група в "Новому народному фронті" Меланшона — вирішили не підтримувати ініційований лідером блоку вотум недовіри. Тому 66 соціалістів проголосували за прем'єра Франції Байру.

Фактично це означає, що Макрону вдалось розколоти блок партій "Новий народний фронт" і тепер пропрезидентські партії є найбільшим об'єднанням в парламенті Франції.

➡️ Всього за відставку прем'єра проголосувало лише 131 депутат, що дуже далеко від потрібних 289 голосів.

➡️ Щобільше, хоч партія Ле Пен теж підтримала Байру, але тепер її підтримка урівноважується підтримкою соціалістів, на відмінну від того, як вона могла впливати на долю вже експрем'єра Барньє.

Власне, про що ми з Вами неодноразово говорили й звертали увагу на процеси, які я намагався підкреслити під час "алармів".

🇺🇦 Для нас це означає, що один з важливих партнерів України нарешті внутрішньополітично більш-менш стабілізується, що доволі цікаво на тлі різної інформації "про таємні та специфічні військові навчання французьких збройних сил" і ряду інших потенційно приємних чуток.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

17 Jan 2025 14:20

🇭🇺 Щодо зняття санкцій "через Орбана"

💬 Я можу зрозуміти інформаційну істерію при обговоренні наслідків, але це доречно робити, коли є факт події "Орбан заблокував". Нащо влаштовувати ці емоційні гойдалки, поки немає події, — я не дуже розумію.

➡️ Скажу одне: не переоцінюйте можливості Орбана, хоч він і може, і шкодить, як тільки може, але часто це зрештою буде впиратись в межі "роздратування" провідних членів ЄС. Дії Орбана — це "гра на межі фолу", де треба й москву задовольнити, і в Брюсселі не перегнути занадто палицю.

Яскравий приклад — "вихід Орбана в туалет" під час затвердження рішення про 50 млрд для України в грудні 2023 року, коли, за уявленням європейських лідерів, він був на абсолютній межі перегнути палицю.

➡️ Тому не варто недооцінювати можливість дій ряду європейських лідерів, особливо коли Угорщина більше не головує в ЄС. Плюс, після виборів до Європарламенту в червні 2024 структури ЄС нарешті функціонально узгоджені. Особливо, коли мова йде про заморожені активи, які мають забезпечувати виплати за облігаціями G7, від яких Україна вже почала отримувати кошти.

➡️ Друге, ЄС — це бюрократизована структура. Найчастіше це мінус, але в нашому випадку це плюс, бо я можу нагадати, як "юридичний гібрид" рішень щодо використання заморожених активів на закупівлю зброї в Україні було прийнято, і зрештою юридична формула не потребувала погодження Угорщини.

Перейматись — це нормально, але щоб емоційно гойдатись та гойдати інших, давайте дочекаємось, чи буде взагалі "факт події", через який варто було б перейматись. 

➡️ Поки санкції діють, санкції посилюються, новий пакет санкцій від ЄС (більшу частину) буде прийнято. Робимо свою справу, працюємо далі, бережемо нервові клітини, бо дорога ще далека, а йти нам треба бажано більш-менш при здоровому глузді.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

16 Jan 2025 17:34

🇨🇦 До речі, є цікава новина: Христя Фріланд ексміністерка фінансів Канади українського походження, може на цьому тижні оголосити про свій намір позмагатись за посаду голови Ліберальної партії Канади замість Трюдо.  І має не малі шанси перемогти у цих змаганнях.

Про Фріланд можна почитати багато чого.

Мені запам’ятався її виступ на полях Давосу у 2023 році:

🗣 «Президент Зеленський подякував усім світовим лідерам урядів та їх країнам за підтримку та допомогу Україні. Але насправді це ми маємо дякувати Україні та українцям. Уявіть, як виглядав би світ, якби українці не були такими надзвичайними. Уявіть, якби путін пройшов через Київ, уявіть, якби зараз був отой маріонетковий уряд (мова про Медведчука). Як би почувала себе Польща, що було б для країн Балтії?», — наголошувала Фріланд після прохань збільшити підтримку України.

➡️ «Якби Україна не була такою сильною, що б ми тоді  могли тут казати взагалі про силу демократії?», — риторично запила Фріланд посилаючись на минулі виступи про «силу демократії» проти диктатур.

➡️ «Саме тому ми маємо допомагати Україні якомога більше і давайте це робити нарешті швидко», — підсумувала Фріланд.

Навряд партія Фріланд переможе на канадських парламентських виборах, але її лідерство в головній партії (нехай, яка й стане опозиційною) було б дуже гарною новиною.

Resurgam ➰ Приєднуйся