Ось підтвердження мого зауваження вчора, що новини з Японії будуть стосуватись не тільки ракет до систем Patriot і що рішення не розглядається, а вже погоджене. Далі текст новини з Politкраїни
🇯🇵🇺🇸🇺🇦 Японія пом'якшить обмеження на експорт зброї, щоб відправити в США ракети Patriot, що допоможе Вашингтону збільшити важливі поставки в Україну — джерела Financial Times.
Про це рішення буде оголошено завтра.
🇬🇧 Токіо також розглядає можливість експорту до Великої Британії 155-мм артилерійських снарядів, які він виробляє за ліцензією BAE Systems. План також опосередковано спрямований на допомогу Україні.
Resurgam ➰ Приєднуйся
⚖️ Рейтинги та суд
У минулому зазначав позиції Ніккі Гейлі в різних штатах. Щодо штату Нью-Гемпшир, "штатів-індикаторів", то тоді рейтинги були без врахування наслідку того, що губернатор штату Сунуну підтримав Ніккі Гейлі. Зараз з'явилось 2 дослідження, які вже фіксують результат Гейлі із врахуванням підтримки губернатора штату.
➡️ "Нове опитування, проведене SACSC при Інституті політики Нью-Гемпширу, показує, що Ніккі Хейлі подвоїла свою підтримку з 15% в останньому опитуванні у вересні, і тепер перебуває на рівні 30% з трохи більше ніж за місяць до першого в країні праймеріз".
➡️ Рейтинг Трампа у штаті не виріс. За два місяці відставання Гейлі від Трампа скоротилось з понад 30% до 14%. Рейтинг Десантіса у штаті опустився за позначку менш ніж 6%. Соціологи зазначають, що ключовою фігурою для Гейлі є Кріс Крісті, який у штаті має 12%. Як і зазначав раніше (не тільки я) якби Крісті зняв свою кандидатуру, то відставання Гейлі від Трампа у штаті скоротилось би до меж статистичної похибки. Умовна "самостійна" перемога Гейлі над Трампом у першому штаті, саме без втручання додаткових факторів як суд Колорадо чи інших, стала б надпотужним індикатором для всього республіканського ком'юніті щодо підтримки Гейлі.
Якщо вже трохи зачепив тему "судів над Трампом".
Ряд американських видань повідомляють, що 3/4 лідерів республіканців в Сенаті відмежовуються від Трампа. Мова про Мітча Макконнелла, Джона Тьюна і Джона Корна. Вони не бажають надавати підтримку експрезиденту у справі із "Верховним судом Колорадо". Це викликало жовч у Трампа-молодшого, який звинуватив головних республіканських лідерів Сенату у зраді.
У свій час Макконнелл проголосував за виправдання Трампа, але дав зрозуміти, що зробив це з технічних причин, оскільки Трамп вже залишив посаду на момент розгляду.
Тоді лідер республіканців в Сенаті визначив дії Трампа "ганебним невиконанням обов'язків" та зазначив: "Я не маю сумнівів, що президент Трамп понесе практичну і моральну відповідальність за провокування подій того дня".
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇯🇵 Чому потенційне рішення Японії ширше "за ракети до систем Patriot"
Достатньо важлива подія може відбутись до кінця місяця в Японії. Раніше у статті з трьох частин "Японія змінює асиметричні відносини зі США як це може вплинути на Україну" розповідав про геополітичний зсув Японії й чому найближчим часом саме "безпекова політика Японії" приємно має нас дивувати.
➡️ Зараз активно шириться новина "Японія оформить зміни у політиці та передасть ракети для системи Patriot до США". Навіщо США ракети Patriot — це риторичне питання. Але новину хочу трохи деталізувати⤵️
⏩ Уряд Японії фактично вже погодив передачу ракет, до кінця грудня планується, що остаточно "форму передачі" затвердить Рада національної безпеки Японії. Цю процедуру ЗМІ та посадовці вже демонструють як "технічну".
⏩ Японія може передавати ракети не "зі складів", а з "виробництва". Тобто в них "можливість передати" не обмежена виключно наявністю (накопиченого) на складах. Японія є найбільшим іноземним ліцензованим виробником ракет до Patriot. Проблема передачі більшої кількості систем Patriot Україні частково була пов'язана із дефіцитом ракет до цих систем.
Якщо правильно вчора зрозумів відповідь президента на пресконференції про "західні системи ППО", то найближчим часом передбачаються надходження нових систем, ймовірно додаткових, ймовірно наданих чи орендованих. Тобто це рішення уряду Японії потенційно розв'язує проблему ракет до Patriot, що дозволяє фізично збільшити у майбутньому кількість ПУ в Україні.
❓ І на останок про головне: "Чому ця подія ширша за ракети до ППО?"
➡️ Потенційне рішення Японії ширше лише за "ракети до Patriot", бо стосується можливості експорту всього військового обладнання, техніки та устаткування, що вироблене за іноземними ліцензіями (ракети до Patriot це не тільки, а лише "серед" переліку) до країн власників патенту.
Я не готовий сказати, що саме ще виробляє за "патентами" Японія, але знаю, що ВПК Японії дуже інтегроване у ВПК США та Німеччини. Тому потенційно мова може йти "за карусельні передачі" не тільки щодо ракет до ППО, а набагато далі.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Вибори в Сербії. Новини від ЄБРР. 10-річна угода України та Великої Британії. Поточний звіт за збір
➡️ Вибори в Сербії 🇷🇸
Перемогла провладна партія Вучича, навіть не просто перемогла, а здобула фактичну монобільшість. Про політичні розклади перед виборами в Сербії розписував тут. Зараз в Сербії йдуть акції протесту через численні порушення на виборчих дільницях, які потенційно можуть перерости у щось схоже за змістом у 2004 рік в Україні.
За логікою я маю вболівати за "демократичну опозицію", але як раніше робив огляд в неї не чітке та подвійне ставлення до України, а її розрізненість на маленькі групи змушує залежати та враховувати багатофакторність кожної. З іншого боку Вучич, це той хто намагається всидіти на двох стільцях, але через ряд вимушених причин все більше мімікрує (озн. поводиться безпринципно, пристосовується до навколишнього середовища, ситуації) у ЄС. Тому через потреби не бути "ізольованим посеред Європи" він ніби стає менш "промосковським" через такі фактори як: як продаж озброєння Україні (дозвіл), частковий арешт сербських найманців московії, все частіші розмови уряду Вучича про доєднання до санкцій проти московії.
Тому, щодо оцінки, що краще я не визначився: з одного боку "вимушений" бути більш проєвропейський Вучич, який прогнозований для нас (синиця). З іншого ніби сербська проєвропейська опозиція, яка ніби й проукраїнська, але вивчення їх заяв, зв'язків та історії мене не дуже переконало в цьому (журавель, що потенційно може мати не проукраїнський політ від очікувань). Тому вирішуйте самі, що краще :)
➡️ Новини від ЄБРР.
А це цікаво. Європейський банк реконструкції та розвитку збільшив статутний капітал, щоб гарантувати довгострокову щорічну підтримку України 🇺🇦 та збільшити цю підтримку з 1.5 млрд євро до 3 млрд євро на рік. Тому потенціал додаткових коштів прийшов відносно неочікувано. Все більша частка Європи та європейських структур у підтримці України стає більш об'ємною та значущою за США, що є важливо для диверсифікації ризиків. Особливо виокремлюються Німеччина, Велика Британія, Нідерланди та країни Скандинавії, Балтії.
➡️ 10-річня угода між Великою Британією 🇬🇧 та Україною щодо боротьби у Чорному морі
Напередодні ВБ та Норвегія створили та очолили "коаліцію морського потенціалу України" ⛳️ метою якої є розбудова флоту та військово-морської інфраструктури України. ➡️ Упродовж тижня ВБ підпише з Україною зобов'язання (це плюс до раніше прийнятих нею програм 2020 та 2022 року) щодо десятирічної підтримки українських спроможностей на Чорному морі: фінансування, навчання, надання розвідданих на постійній основі, збільшення постачання зброї та розбудова флоту та інфраструктури. Також, допомога в забезпечені безпеки "торгових коридорів" з чорноморських портів України.
➡️ Поточний звіт за збір
Станом на зараз зібрано на Mavic 3T 184 407 грн з 195 000 збору. Просто неймовірна швидкість, враховуючи розмір каналу. На сторонні ресурси (Pay Pal) надійшло 686$ (1876 грн+25 535 грн) та 50 євро (2025 грн) . Всі ці кошти в загальній банці, а підтвердження в коментарях.
Допомогти закрити збір ⤵️
❗️ЗБІР ЗАКРИТО❗️
Зібрали 195 561 грн, скрін, що не було зняття в коментарях👇
Всім величезне дякую від себе та військових, кожен раз дивуюсь як ми швидко з Вами все збираємо, ви неймовірні!
Resurgam ➰ Приєднуйся
⚖️ Про політично-військові стратегії на 2024 рік
частина перша, 1/2
➡️ Ви мене просили декілька разів зробити "прогноз погоди" на 2024 і що буде відбуватись, і так далі. Я не володію інформацією достатньої міри, щоб зробити його адекватним, я не є фаховим військовим. Тому зважайте на це та не судіть суворо. Аналіз хочу побудувати на основі політично-військового планування, а не суто військових розрахунків для яких є більш фахові люди за мене.
➡️ Якщо дивитись на війну "вглиб", то є два напрямки роздумів: "встигнути до виборів президента США 15 листопада 2024" чи "дивитись у глиб 2025 року". Оскільки обмежений об'єм для тексту, то одразу дам відповідь до чого схиляюсь. Я схиляюсь "дивитись у глиб 2025 року". Чому?
⏩ Московити побудували лінії оборони, тобто у цьому моменті квапитись вже нікуди чи у 2024 році, чи у 2025 р. - вона буде.
⏩ 2024 рік має багато політично невідомих критичних складових. І питання не тільки у виборах в США, ще є надважливі червневі вибори в Європарламент, які можуть багато чого неприємного принести.
⏩ Потенційно до 2027 року питання фінансової (не військової) підтримки буде вирішено коштом вже прийнятих довгострокових програм підтримки від країн Скандинавії, Японії та у майбутньому від ЄС. Тобто, втримати бюджет за межі 2024 року є можливість + рекордні ЗВР.
⏩ Військова підтримка вже диверсифікована: якщо у 2022 році приблизно 70-75% військової підтримки припадало на США, тепер цей відсоток складає 45%. Німеччина стає більш самостійним гравцем у визначені "на яку дистанцію та скільки підтримувати Україну". Плюс Німеччина тепер з рядом інших проукраїнських країн - провайдер ідеї довгострокової підтримки України, навіть до заміщення американської у разі "кризових ситуацій у США". З нулем Україна не залишиться навіть після виборів у США, але звісно потенційного ресурсу для наступу, ймовірно, не буде вистачати.
⏩ Ще у 2025 рік потрібно дивитись через вибори у Німеччині та Великої Британії, тоді "межі можливостей стримувати ворога" у нас не вибори США 2024 р., а 2025 рік (вибори у німців та британців).
У чому ідея?
➡️ Не намагатись швидко накопичити сили та провести один наступ на рік, а розрахувати у довгостроковій перспективі "що якщо": "що якщо переможе Трамп?", "а що якщо ні", "що якщо у 2024 році різко збільшиться підтримка"," а що якщо ні". Ціна помилки надвисока, тому ми маємо необхідність мати ресурс в першу чергу для стримування, далі для наступу.
Тобто, ми не можемо дозволити собі умовно у квітні-червні 2024 року провести спробу наступу (навіть якщо успішний), а після листопада 2024 року (вибори США та виснаження ЗСУ) різко не мати ресурсу на стримування, захисту здобутків та підтримку фронту. А можливо я помиляюсь і сама система США скорегує умовного Трампа, а можливо "ні", а можливо буде не Трамп. Може в червні до Європарламенту переможуть євроскептики (типу АдФ, Ла Пен, Фіцо, Орбан і т.д.), а може ні, але ці моменти мають значення.
⏩ Тому я б своїм непрофесійним поглядом робив наступне:
(продовження в другій частині) 👇
Resurgam ➰ Приєднуйся
🚚 Про особливості чергової блокади пункту пропуску Дорогуйськ-Ягодин
➡️ Пункт пропуску на україно-польському кордоні Дорогуйськ-Ягодин пропрацював трохи більше як тиждень від розблокування. За даними ДПСУ потік вантажівок через пункт був на рівні до показників доблокадного періоду у 1200 вантажівок в обидва боки. Останні дні пропускна здатність була доведена до 1500 вантажівок. Даний пункт пропуску є найбільшим на кордоні з Польщею та забезпечує понад 40% всього вантажного автомобільного перевезення на польсько-українському кордоні.
🚧 Блокування даного пункту пропуску сьогодні поновилось.
Тепер до особливостей цієї новини:
⏩ У цей час у Варшаві понад 10 годин тривали перемовини Спілки підприємців та роботодавців Польщі та Федерації роботодавців України. Дані переговори є підготовчим етапом перед зустріччю на рівні міністерств України та Польщі. Зустріч на рівні міністерств має відбутись 20 грудня. Спілки переговори оцінили "як задовільні", а результати передали українській та польській стороні та голові Єврокомісії Урсулі фон дер Ляєн.
⏩ До зустрічі з міністрами 20 грудня погоджено, що "блокувальники" будуть пропускати не по одній вантажівці на годину, а 10 (це 1/5, 1/5.5 від пропускної здатності пункту пропуску).
➡️ Тож, що можна спрогнозувати. До 20 грудня (півтори доби), тобто до офіційної зустрічі на рівні міністерств навряд можна очікувати повноцінного розблокування. Як бачимо, проблему необхідно вирішити системно із дуже токсичною групою, яка має відкриту підтримку в Сеймі на рівні Конфедерації. Тож, після 20 грудня будемо дивитись на реальну адекватність уряду Туска.
⏩ Окремо нагадаю, що ряд європейських промислових асоціацій через блокаду кордону об'явили про відмову співпраці з польськими перевізниками.
⏩ І ще є один нюанс, що згідно з даними польського уряду вартість експорту з Польщі в Україну (за 10 місяців) досягла 42 млрд злотих, а імпорту до Польщі з України лише 17,1 млрд злотих. Польща має позитивне сальдо торгівлі з Україною у 24,9 млрд злотих. Тобто, додаткові розповіді, що Україна завалює польський ринок власними товарами - відверта маніпуляція. Оскільки торгове сальдо у торгівлі з Україною позитивне саме для Польщі у 24.9 млрд злотих (6.3 млрд$).
➡️ Підсумуємо, до 20 грудня необхідно чекати, а далі дивитись. Дивитись, бо тепер Туску варто відповідати як за обіцянки розв'язувати проблему на кордоні, так й за потенційні розблоковані кошти від ЄС для Польщі. Серед вимог, щоб Польща отримала ці кошти від ЄС потрібен підпис Урсулі фон дер Ляєн, але вона очевидно чекає закінчення епопеї та виконання попередніх домовленостей.
Resurgam ➰ Приєднуйся
#звіт
➡️ 2 тонни Adblue для 128-ої гірсько-штурмової бригади прибули за призначенням. Також кілограми пластику замовлено та передано волонтерам ДрукАрмії для друку та забезпечення розхідниками військових. Ремонтники 128-ої ОГШБр та волонтери ДрукАрмії щиро Вам вдячні як і я.
По фінансах:
Збирали у зборі 59 400. Перезбирали до 61 891, ось скрін.
⏩ Закупівля 2 тонни Adblue з тарою та логістикою 37 999 грн (19 грн/ літр)
⏩ Закупівля пластику для волонтерів ДрукАрмії 20 176 грн
Комісії платежів 365 грн
Витрачено 58 540. Залишок 61 891-58 540 = 3351 грн. Фіксуємо ці кошти, їх переведу у наступний збір, який буде незабаром для 53 ОМБр імені князя Володимира Мономаха.
* Відеозвіти та рахунки прикріплені до посту👆Підтвердження сплати цих рахунків у коментарях 👇
По інших зборах за які ще не відзвітувався⤵️
➡️ Перший найдавніший це цей збір. Ваші зібрані 5 од.Mavic 3T (з тепловізором). Вже всі передані військовим. Тож збираю відеозвіти та невдовзі роблю фінальний фінансовий звіт для Вас. Завдяки ціні вийшло заощадити кошти, що надало змогу закупити та передати додаткове різне приладдя та начиння. Розповім цікаві "пригоди" із лімітами оплати, з кордоном, як "вчасно" ліг Київстар та багато іншого :)
➡️ Другий — цей збір (купольний РЕБ та БпЛА "Валькірія") як й писав раніше потрібно чекати кінець грудня-початок січня з виробництва. Все сплачено, засоби у виробництві як отримають військові фінально звітуюсь перед Вами.
Тож, тримаю Вас в курсі справ, щоб не було зайвих непорозумінь.
Resurgam ➰ Приєднуйся
⚡️ Шановна спільнота, сьогодні для Вас у колаборації мене з youtube каналом "Чотири сторони" вийшло відео: "Хто такі республіканці та чому вони обирають Трампа?"
Моя частина роботи була у зборі інформації та статистичний даних, їх аналізу та їх обробці. Дякую автору youtube каналом chotyrystorony">"Чотири сторони" за співпрацю. Сподіваюсь Вам сподобається, складні речі намагались пояснити максимально простими словами.
➡️ У відео Ви дізнаєтесь про витоки Республіканської партії, ідеологічний зсув, електоральну статистику, портрет виборця Трампа та систему виборів США. Приємного перегляду, а питання можете писати під цим постом ⤵️
✈️🇩🇪 Цікавий візит президента України в Німеччину
💬 На тлі саміту та інформаційного перенасичення новинами випав якось візит Зеленського в Німеччину, поїздка на військову базу у Вісбадені та зустріч з командувачем Об‘єднаних збройних сил НАТО в Європі генералом армії США Крістофером Каволі.
Візит відбувся 14 грудня (у перший день саміту) і достовірно невідомо до якої дати тривав чи триває. Але якщо зібрати розрізнені новини, то виходить цікава картинка ⤵️
➡️ Зеленський здійснює візит у США, де ключове питання — це військова допомога від США. Поки публічно бажаного рішення не досягнуто. Далі він їде до північної Європи, яка надає значну підтримку Україні й потім літаком дістається Німеччини. Потенційно можна сказати "по маршруту", але є цікавий збіг новин та певна таємничість цього візиту.
⏩ Перед самісіньким візитом Зеленського в Німеччину канцлер Німеччини Шольц зі членами уряду таки підтверджує, що Україні на 2024 рік буде збільшено військову допомогу з 4 до 8 млрд.
⏩ Далі прибуває Зеленський у момент коли канцлер і верхівка зовнішньої політики вже перебувають на саміті ЄС.
⏩ За декілька годин після прибуття Зеленського в Німеччину повідомляється, що ціллю візиту є військова база США у Вісбадені. База у Вісбадені є одним з двох головних логістичних хабів США та Європи у питаннях надання підтримки Україні. Також це одна з двох баз, де проходять навчання українські військові. Також це база, де перебуває генерал Каволі, який відповідає за практичний аспект координації та підтримки України.
⏩ За день до того (візиту Зеленського про який ще не було відомо) на Politico виходить стаття, що німецький уряд дав 24 години виробникам зброї, щоб вони сформували списки, що може бути поставлено в Україну протягом 2024 року. Припускаю, що це пов'язано із тим, що за день до цього уряд підтвердив додаткові 4 млрд для України на 2024 рік і хоче мати уявлення "що можна замовити та отримати за ці кошти саме в цьому році". Другий аспект — це надати перелік Зеленському.
⏩ Далі Зеленський проводить зустріч із Каволі. І тут цікаво. Зеленський може обговорити "політично-адміністративні моменти", але Каволі немає "політичної влади", щоб це обговорення було практичним. Каволі може обговорити поточні військово-логістичні моменти, але навряд це матиме практичну площину, якщо брати до уваги, що Зеленський не фаховий військовий. Тому можна припустити наступне:
➡️ Каволі таки має якусь волю зі США і тому Зеленський потрібен, щоб фіналізувати її та отримати, так би мовити, інформацію з місця.
➡️ Зеленський на візиті не один. Є представники військово крила України.
А загалом інформація про візит Зеленського у Вісбаден дуже обмежена і тому цікаво реальні причини візиту та поточний результат.
Resurgam ➰ Приєднуйся
❤ Дякую всім хто долучається до розвитку платформи та підтримки моєї «інтернет діяльності»
➡️Тож буду радий репостам, рекомендаціям знайомим каналу для розвитку та поширення спільноти.
Велике дякую спільноті, яка долучається до фінансової підтримки моєї діяльності.
➡️ Окремо дякую патронам на Buymeacoffee, що дозволяє мені стабільно планувати «бюджет розвитку каналу», проплачувати платні підписки на іноземні видання та журнали, інформацію з яких використовую для оглядів на каналі, покривати інколи додаткові витрати, які виникають під час волонтерства, купувати запас кави ☕️та солоденького 🧁 і ще багато чого, що мотивує та подовжує мою діяльність.
Тож сподіваюсь й на подальшу та нову підтримку моєї інформаційної діяльності в реалізації поставлених цілей платформи:)
Buymeacoffee — https://www.buymeacoffee.com/Resurgam/membership
Посилання на банку — https://send.monobank.ua/jar/4RqPDpDCPE
Monobank — 5375411210226374
Paypal — Chanelresurgam@gmail.com
Також нагадую, що в нас вже діє для використання:
⏩ Бібліотека англомовного перекладу майже всіх статей каналу
⏩ Візуалізація статей в Інстаграмі для поширення на цій та подібних платформах у відповідному форматі
Resurgam ➰ Приєднуйся
🗳 Tезо-boх від Reurgam щодо саміту ЄС: відповіді на ваші питання та де на каналі можна почитати
⏩ Чому Орбана продавили і яка роль Шольца?
Вчора Орбан "вийшов" із зали, щоб без нього було погоджено рішення Європейської Ради про початок переговорів щодо вступу України в ЄС. Активно шириться чутка, що "попросив вийти Орбана" Шольц після декількох спроб переконати того підтримати рішення. Чому Орбан погодився? Три фактори: 10 млрд + ризики від реформи ЄС, які розглядались й на саміті (ізоляція Угорщини) + залишився один (Словаччину та Австрію колективний ЄС перетягнуло на свій бік)
Почитати можна у дописі: "Реформа ЄС ближче ніж здається: як відбувається реформа ЄС і чому Орбан тепер дійсно має напружуватись". Тут про реформу ЄС і чому німці "втомились" і будуть починати більш агресивно тиснути й щодо Угорщини.
⏩ Угорщина нам заблокувала 50 млрд?
Так, але щодо 50 млрд неодноразово писав, що розраховувати на них варто на кінець січня - початок березня. На саміті ж зараз просто визначать, яким шляхом йти: з Угорщиною чи без. Голова Євроради Мішель відкрито заявив, що тепер будуть йти шляхом без Угорщини (той самий план "Б") і скличуть позачергову сесію, щоб прийняти проєкт. Даний проєкт буде погоджено, хоче того Угорщина чи ні. Орбан заблокував не тільки допомогу Україні, але й "європейські компенсації", видатки на міграційну політику та охорону кордонів. Тому допомога Україні була серед цих питань. Тобто, підсунув свиню всім. Німці цього разу не тиснули, бо хочуть доопрацювати проєкт. Там справа "не в питаннях підтримки України", а в інших питаннях, які передбачені проєктом за які переважно будуть платити німці на тлі своєї бюджетної кризи.
Тому вчора на ці 50 млрд я не розраховував, але відносно спокійний за них. Затримка на саміті не критична, бо їх надходження й так не відбулись би раніше за кінцевого утвердження загального бюджету ЄС, що має відбутись незабаром.
Про причини більшої пасивності тиску німців у питання "50 млрд" можна почитати на каналі. Це про інший пакет допомоги, але зміст той самий: "Про інформацію, що Німеччина блокує виділення від ЄС 20 млрд"
⏩ Чому промосковській Грузії дали "кандидата"?
Відповідав на це питання раніше, коли прогнозував, що Грузія отримає "кандидата". Тому просто копіюю відповідь:
"Очевидно в ЄС прийшли до висновку, що якщо цього не зробити, то грузинські єврооптимісти, яких очолює президент Грузії Саломе Зарубішвілі, просто розпадуться, втративши віру та перспективи. ЄС вибили/вибивають московію з Вірменії, наче знаходять баланс з Азербайджаном (пробують знайти). Але залишається Грузія. Тож умовно ЄС не пообіцяли "одружитись", але дали інструмент та мотивацію проєвропейським силам продовжувати опір своєму промосковському уряду. Плюс зіграло певну роль (доказ відданості цінностям) те, що Саломе Зарубішвілі під ризиком імпічменту та тюремного терміну, попри "заборони уряду" все одно здійснила двічі європейське турне. Тому ЄС очевидно буде розглядати дати "кандидата" не як реальний крок євроінтеграції Грузії, а як мотив ще "спробувати ідеологічно поборотись за Грузію" у майбутньому.
⏩ Новини на які б я особисто звернув увагу:
⏩ 1. Це підготовка Єврокомісії для розблокування коштів Польщі (для уряду Туска) у розмірі 100 млрд. Раніше писав, як тільки уряд Туска утвердиться та продемонструє конструктив (розблокування кордону+солідарна політика ЄС), то ЄС буде намагатись швидко наповнити грошима, які раніше були заблоковані, щоб стабілізувати уряд Туска та вирішити реальні та штучні проблеми, які ПіС передало у спадок. Почитати про це можна у цьому дописі.
⏩ 2. Парламент Болгарії ратифікував угоду з Єврокомісією про надання Україні фінансової допомоги, що дозволить Україні отримати 3,6 млрд євро.
⏩ 3. У наступному дописі розповім про те, що ми випустили з поля зору у новині "про подовження дії роботи Сенату" і чому потенційно залишається можливість прийняти допомогу Україні раніше ніж завершаться свята у США.
Resurgam ➰ Приєднуйся
🫡 Всіх вітаю Єврорада заявила, що було погоджено розпочати переговори про вступ України та Молдови в ЄС.
P.S Боснія і Герцоговина отримала запевнення, що початок етапу про переговори щодо вступу країни буде розглянуто без затримки як тільки країна буде відповідати критеріям.
P.P.S Цікаві та ймовірно приємні (альтернативні) новини будуть зі США завтра на ранок.
P.P.P.S Відкриття переговорів про вступ може бути тільки за одностайним рішенням країн ЄС в ЄвроРаді (це щодо питань про Орбана).
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇺🇸 Оборонний бюджет США: що прийняли, куди дивитись і що з допомогою Україні
⏩ Вчора Сенат США затвердив рекордний оборонний бюджет на 886 млрд$. Одразу зазначу, що основний блок допомоги Україні, Ізраїлю, Тайваню у 111 млрд$ розглядається окремим проєктом.
➡️ Оборонний бюджет затвердив поки тільки Сенат. Далі його має погодити Палата представників та відправити на підпис Байдену. Тобто, на все є 1 день.
В оборонному бюджеті є кілька моментів пов'язаних з Україною
➡️ До 2026 року Україні щорічно буде виділятись 300 млн$ на рік для замовлення зброї в американських виробників (USAI)
➡️ Подовження ленд-лізу? А тут цікаво, бо потрібно передивитись весь проєкт (3000+ сторінок), щоб зрозуміти у якій редакції прийняли. Ще у липні Палата представників погодила свій проєкт оборонного бюджету та надіслала на затвердження Сенату. У Сенаті, де більшість у демократів сказали, що в даній редакції (через ряд положень) законопроєкт не пройде, тому далі запропонували свій варіант. У сенатському варіанті подовження "лендлізу" передбачалось до 2027 року (по 300 млн$ на рік+ленд-ліз). У варіанті Палаті представників теж передбачався ленд-ліз, але тільки до кінця 2024 року + 300 млн$. Тобто дві палати Конгресу "передбачали ленд-ліз" тільки на різні терміни.
На зараз, напевно відомо, що 300 млн$ на кожен рік до 2026 р.затверджено у проєкті, який вчора проголосували у Сенаті. Можна припустити, що на цей же термін подовжено й ленд-ліз (УВАЖНО це припущення! Потрібно перевірити в тексті документа). Проєкт є узгодженим між партіями в Сенаті. За проєкт проголосувала й більшість демократів, й більшість республіканців 87 зі 100 "за".
Тож, з великою ймовірністю спікер Джонсон має виставити сьогодні його на розгляд. Якщо оборонний бюджет затвердить Палата представників, то проєкт передбачає можливості для України:
⏩ 300 млн$ на замовлення зброї Україні на кожен рік до 2026
⏩ Ймовірно (необхідно перевірити!) розблокує ленд-ліз.
⏩ Розблокує в кількох відомствах Пентагону та президента "екстрене фінансування", об'єми варто дивитись, де скільки в кожному відомстві передбачено.
А далі, ймовірно до січня, варто очікувати основний проєкт підтримки України, де закладені 60 млрд допомоги Україні. Можна припустити, що в Сенаті відбулись "екстрені поступки" (план "б") щодо оборонного бюджету США, розуміючи, що не встигають допрацювати та проголосувати в цьому році окремий проєкт у 111 млрд$, де передбачений основний об'єм допомоги Україні.
⏩ Щодо розвитку подій зі 111 млрд$, де закладена основна підтримка Україні.
Вчора демократи, республіканці та Білий Дім досягли вагомого прогресу у перемовинах про "проєкт у 111 млрд". Те що, окремі крайні представники як однієї партії, так й іншої істерили та вибігали із зали - це не так важливо, бо необхідної кількості голосів потенційно вистачає: помірковані демократи + помірковані республіканці. Але оскільки час втрачено, то оформити за день всі положення ймовірно не вдасться (шанс ще є, але надмалий). Але прогресу досягнуто і тому лідер більшості Чак Шумер попросив спікера Джонсона подовжити роботу Конгресу на тиждень, щоб до кінця року фіналізувати проєкт. Джонсон відмовився це зробити. Це настільки абсурдно та дивно (ні, не дивно), що республіканці були близькі, щоб протиснути положення які кілька років не могли бути "оформлені" в Конгресі, просто подовживши свою роботи на 7 днів.
Resurgam ➰ Приєднуйся
💊 І трохи про гарні новини
🇺🇦🇩🇪 Канцлер Шольц, міністр фінансів Ліндер та міністр економіки Габек підтвердили, що попри бюджету кризу Німеччина збільшить двосторонню (саме військову!) допомогу Україні з 4 млрд до 8 млрд на 2024 рік як й було обіцяно, але пізніше стало під загрозу через нестачу коштів в бюджеті.
➡️ Важкої урядової угоди загалом щодо національного бюджету досягнуто (тобто це офіційне рішення, а не заява). Урядова коаліція на обговореннях погодила бюджет. Про що підтвердили сторони. Чому це рішення попри бюджетну кризу буде затверджене (як цьому сприяло ЄС) писав раніше на каналі та коментарях.
🇺🇦🇳🇴 Під час перебування Зеленського в Норвегії, окремо стало відомо, що Скандинавська країна надасть потужний пакет гуманітарної та фінансової допомоги Україні на суму в 1.8 млрд$. 1 млрд$ надійде до кінця 2023 року та 800 млн у наступному році (місяці). Серед допомоги 30,5 млн$ будуть направлені на закупівлю ППО NASAMS та ракет до них.
🇩🇪 Також, стало відомо, що Німеччина доставила другу батарею ППО Patriot, яка була обіцяна у жовтні. До батареї входить 8 пускових установок, 60 ракет, радіолокаційні та станції управління вогнем.
Красно дякую Німеччині та Норвегії.
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇦🇲 Зустріч голови МЗС Вірменії з головою МЗС України. Цікаві деталі та цілі ⛳️ Єревану
Десь понад рік тому пояснював чому Вірменія буде потроху відходити від московії. Не скільки від власного бажання, скільки через виснаження на війні, нездатності московії виконувати той об'єм функцій на Кавказі, який могла виконувати раніше.
Вірменія входить/входила у топ 5 країн через які московія здійснює технічний обхід підсанкційних товарів. ❗️ Але після ряду подій пов'язаних з Азербайджаном, виборами мера Єревана, ЄС, Німеччиною та США, Вірменія (саме чинна влада) визначилась з вектором розвитку у напрямку ЄС. Загалом у цьому дописі можна почитати, чому великих альтернатив окрім ЄС у Пашиняна особливо й не було.
І тепер питання для Вірменії як в'їхати в ЄС "як партнер". Звісно є свої напрацювання та контакти у Вірменії через Францію та Німеччину (але вони політично далекі для постійного контакту). Тому все більш очевидно, що найбільше Пашинян тепер покладає надію на Україну. На Україну та її зв'язки з ЄС. На Україну, якій Пашинян може запропонувати кілька моментів:
⏩ Розрив відносин з московією (це фактично вже відбулось, в москві відкрито говорять та готують спробу усунення Пашиняна).
⏩ Закриття коридору через Вірменію, яким московія обходить санкції.
⏩ Побудова взаємовигідних торгових шляхів: Середня Азія-Каспій-Кавказ-Україна.
➡️ Натомість Україна на правах ближчого партнера до ЄС має бути своєрідним регіональним локомотивом для Вірменії, подібним до тої ситуації, яка склалась для Молдови працюючи у зв'язці з Україною та Румунією. Подібно до того як Україна просуваючись інтеграцією ЄС орієнтувалась на підтримку країн Балтії та Польщі як "першого трамплінчика".
Через дипломатію подібний імпульс Україна може забезпечити й для Вірменії. Єреван на це теж сподівається. Хтось може включити "дитину" та сказати: "А чого вони з нами не були від самого початку?", але людина зі стратегічним поглядом зрозуміє, які позитивні моменти несе для України можливість стати "локомотивом для Вірменії". При цьому для цього не потрібно витрачати ресурси, окрім дипломатичного як посередника, але при цьому отримувати цілком окреслені бонуси: від перешкоджання московії забезпечувати ВПК до збільшення регіональної ваги України.
На тлі новин з Польщі та очікувань зі США, вчора не дуже помітною була зустріч голови МЗС України Кулеби з вірменським колегою. Цікава деталь тієї зустрічі в тому (на підтвердження моєї тези), що голова МЗС Вірменії зустрівся з Кулебою саме за день до того як той, як запрошена особа, мав їхати на Раду міністрів ЄС із закордонних справ. Ця зустріч міністрів МЗС країн-членів ЄС є підготовчою до саміту ЄС, що відбудеться вже за пару днів.
А закінчив візит голова МЗС Вірменії достатньо відкритим та голосливим виразом: "Вірменія сповнена рішучості настільки зблизитись з ЄС, наскільки ЄС вважатиме це можливим",- міністр Мірзоян дослівно продублював цей вислів, який було вимовлено ще у жовтні прем'єром Пашиняном.
➡️ Тож для української дипломатії потенційно відкрита цікава можливість у перспективі. Нам не потрібно бути зі всіма "друзями". У міждержавній політиці "друзів" майже не існує, є партнери, збіг інтересів та можливості. Інтереси та можливості, які потрібно використовувати як потенційно з'являється нагода.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Про розгони дезінформації, якими мене трохи...
⏩ Щодо перекручування слів Блінкена типу "путін вже здобув стратегічну поразку, тому підтримувати Україну можна менше / можна не підтримувати"
Даю пряму мову ⤵️
“Путін робить ставку на те, що наші розбіжності не дозволять нам допомогти Україні. Та ми довели раніше, що він помиляється. І ми знову доведемо, що він неправий”.
Якщо Конгрес ухвалить додаткову допомогу Україні, то виграють від цього, каже Блінкен, “наші співгромадяни, наші підприємства, наші працівники, наші союзники та партнери, а також люди в усьому світі, які сподіваються, що Сполучені Штати будуть лідером”.
Якщо ж голосування про допомогу “зазнає невдачі”, то виграють москва, тегеран, Пекін, зазначив Блінкен.
➡️ Далі Блінкен каже:"Я згоден з путіним лише в одному пункті — американська підтримка справді має вирішальне значення для того, щоб хоробрі солдати й громадяни України могли продовжувати боротьбу, щоб зробити все, аби війна росії залишилась стратегічною невдачею”.
Тобто, Блінкен під "стратегічною поразкою московії " має на увазі не фіксований стан речей, а динамічне явище досягнення/не досягнення цілей. І від стану коли та як Конгрес затвердить підтримку України залежить "досягнення/не досягнення стратегічних цілей московією".
⏩ Інформація про 📍 Степове
Розгін дезінформації від Рьопке з Bild та шарія прокоментував DeepState: "Ніхто Степове не здав" і далі про вологі фантазії, інформаційну гігієну та здоровий глузд.
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇨🇳🐉 Комуністичний дракон Китаю першою жертвою може обрати Філіппіни 🇵🇭, а не Тайвань
➡️ Китай вважає Південнокитайське море своїм «внутрішнім» і тому претендує на безліч островів (переважно філіппінських) в даному регіоні. Просте пояснення таке. Але більш складне пояснення в тому, що КНР хоче розірвати «ланцюг стримування», який побудований американцями від Тайваню через Філіппіни й до Японських островів (на карті в коментарях 👇 зрозумієте про що я).
Хоч Китай нарощує свій флот на відмінну від американського він логістично замкнутий у відносно невеликих акваторіях Південно-Східного та Східнокитайського морів. Для ймовірних агресій щодо Тайваню чи чогось подібного Китаю необхідно для збільшення своїх можливостей розірвати це напівкільце. І саме в цьому аспекті Китай обрав слабшого серед переліку варіантів: прямий напад на Тайвань (який називають авіаносцем, що не потопити), агресія щодо потужної Японії із прямим союзним договором оборони зі США чи посередніми Філіппінами.
➡️ Саме в напрямку «спірних» територій з Філіппінами й відбувається основний повзучий рух просування Китаю за «напівкільце»: від постійного порушення водного та повітряного простору Філіппін, погроз, до створення «штучних островів», щоб відсувати межі берегової лінії та мати ближче «опорні пункти».
➡️ Серед останнього відбулось зіткнення між кораблями ВМС Китаю та Філіппін, кілька філіппінських кораблів доставляли продовольчі вантажі на свої прикордонні острови, які Китай «вважає своїми». Корабель Китаю протаранив та пошкодив судно Філіппін, а також обстріляв їз з водометів. Після чого Філіппіни попередили про ризики конфронтації та надали інформацію, що понад 130 військових кораблів Китаю розгорнуті на кордоні з Філіппінами.
Союзна спільнота на різке збільшення агресивності дій Китаю щодо Філіппін відреагувала наступним чином ⤵️
🇯🇵 Японія готує розмістити свій контингент на Філіппінах, також Японія передала засоби моніторингу та відстежування китайських кораблів;
Філіппіни та Австралія 🇦🇺 підписали договори про спільне патрулювання Південнокитайського моря;
🇺🇸 Міністр оборони США Ллойд Остін здійснив візит на Філіппіни та підтвердив, що відповідно до оборонного договору від 1951 року (Філіппіни дозволили розміщення американських баз взамін на захист) Вашингтон у разі збройного конфлікту буде захищати острівну державу (але більше схоже на залякування ніж правду).
Але вже вчора міністр закордонних справ Китаю у телефонній розмові з філіппінським колегою заявив, що «будь-який прорахунок Філіппін змусить Китай «захищатись»». Не так давно посол Філіппін у США попередив, що «у будь-який момент може розпочатись великий збройний конфлікт» між Китаєм та його країною.
➡️ Тож, поки всі спостерігають та очікують великої агресії на Тайвань, Китай проводить гібридний наступ на окремі маленькі острови Філіппін, щоб розірвати «кільце стримування» та отримувати коридор з моря до океану.
І з точки зору логіки — це має сенс. Пряма атака, навіть значно переважаючими силами на великий і мілітаризований острів Тайвань пов’язана з серією ризиків: незручний та обмежений район для маневрування нападу, потужна армія із компактним ешелонованим захистом, можливість Тайваню дотягуватись до частини військово-морських баз комуністичного Китаю, більш потужна міжнародна підтримка та таке інше.
Натомість повзучий наступ із залякуванням, побудовою штучних островів, спробами анексувати спірні острови може розірвати морське кільце стримування Китаю, надати коридор до океану і збільшити можливість військових маневрів загалом та головне щодо Тайваню.
Тому цілком можливо, що перша ціль ⛳️ агресії Китаю не великий острів Тайвань, а окремі невеликі острови Філіппін і ця гібридно-повзуча агресія вже відбувається.
Своєю чергою аналітичне видання Atlantic Council наголосило, що московія та Китай — це не дві окремі проблеми США, а одна велика. Тому "питання Китаю" можна вирішити швидше в Україні ніж дотягувати до ескалації на Далекому Сході, яку так всі бояться.
* Доповнення та мапи в коментарях
Resurgam ➰ Приєднуйся
⚖️ Що з Трампом в Колорадо: чи дійсно його відсторонили від участі у виборах в штаті та яке це має значення?
Хотів на ранок про річну пресконференцію президента поговорити (про міжнародні питання), але якось багато питань від ночі за Колорадо.
➡️ Так ось, вчора в ніч за нашим часом, Верховний суд штату Колорадо визнав винним Трампа в підбурювані до повстання та заборонив участь експрезиденту у виборах на території штату згідно і так далі...
⤴️ Для розуміння системи. США - це федерація, кожен штат це формально окрема державна система (зі своїм громадянством, законами, судовою системою і т.д.). Формально окремі штати склеює союзний договір та федеральна система (Президент, Сенат, Палата представників, федеральний Верховний суд і т.д.). Верховний суд штату Колорадо - це вищий судовий орган на території штату. Рішення даного суду може скасувати тільки Верховний суд США (федеральний). Дія рішення Верховного суду штату Колорадо діє лише на території штату.
➡️ Яке значення має відсторонення Трампа від участі в Колорадо:
⏩ По-перше, це прецедент рішення, яким можуть слідувати 3-5 синіх штатів (тобто штатів, де більшість у демократів). Тоді цього стане достатньо для відсторонення Трампа (теоретично) з причин "легітимності".
⏩ По-друге, Трампу заборонили в штаті брати участь у республіканських праймеріз (це найбільш цікаво). У штаті діє принцип на праймеріз "переможець забирає все". Тобто, якщо в праймеріз Трамп у цьому штатів просто посідає перше місце (незалежно від відсотків), то він би забрав всіх 37 з 37 виборщиків. Станом на зараз потенційно тепер це може зробити Гейлі чи Десантіс.
⏩ По-третє, це немає практичного значення для умовної боротьби у парі Байден/Трамп, бо штат "синій" (демократичний) і всі виборщики й так би відійшли кандидату за демократів.
⏩ По-четверте, якщо до 4 січня Трамп не оскаржить рішення суду (засідання Верховного суду США відбудеться 3 січня), то він не буде внесений у бюлетені штату. Навіть, якщо пізніше він оскаржить це рішення. І тут постає питання "легітимності", навіть, якщо Трамп перемагає внаслідок інших штатів, то він не може представляти як президент штат Колорадо (його там не обирали він не був у переліку).
⏩ По-п'яте, це певний сигнал всередині Республіканської партії, щодо орієнтацій на праймеріз. Ставити та ризикувати на Трампа, який хоч й мінімально перемагає Байдена, але має проблеми з судами, чи на Гейлі, чи на ДеСантіс, які мають ще більший відрив від Байдена у разі пари з ним. Гейлі чи ДеСантіс гарантовано перемагають Байдена та не мають проблем із судами чи репутацією в партії. А перемогти Десантіса на праймеріз у Гейлі набагато більше шансів ніж перемогти Трампа.
➡️ Як буде розвиватись подія далі?
Я все ж таки поки не вірю, що Трампа відсторонять остаточно від участі у виборах. Причина - склад суддів Верховного суду США (федеральний). Головне питання поки для мене чи встигне Трамп скасувати рішення до 4 січня, якщо ні, то експрезидент не матиме можливість обиратись в Колорадо та значить не може у разі обрання представляти США на федеральному та міжнародному рівнях як "єдине ціле".
➡️ Ну, а якщо станеться "диво" і остання інстанція - федеральний Верховний суд США підтримає рішення Верховного суду Колорадо, то це буде означати "закріплений прецедент" та "ефект доміно" як мінімум у синіх штатах (де більшість у демократів). Тоді участь Трампа у республіканських праймеріз насправді стане під загрозою зриву.
➡️ Партія буде вимушена вирішувати чи знімати кандидата, який не може у разі обрання президентом з конституційних причин представляти США як єдине ціле на федеральному та міжнародному рівнях.
Тож, обведіть кружечком 3 січня, бо дата насправді цікава в багатьох аспектах.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Продовження частина друга, 2/2
⏩ Тому я б своїм непрофесійним поглядом робив наступне:
⏩ Забезпечення наявності та технічного резерву, якщо "щось піде зовсім не так". Якщо політично у світі для нас стане "погано", то мати резерв для стримування, а якщо "добре", то мати збережений та накопичений ресурс для організації швидкого (за часом підготовки) наступу.
⏩ Дочекатись у 2024 році на більшість пакетів замовлень за USAI (замовлення у виробників). Плюс дочекатись тих самих західних літаків (які неодночасно прибудуть в Україну, а протягом року будуть долітати), систем ППО і т.д.
⏩ Дочекатись завершення анонсованого розгортання західного виробництва озброєння від виробників із Німеччини, Великої Британії, США, Швеції головні масштаби яких припадають саме на другу половину 2024 року.
⏩ Побудувати/добудувати лінії оборони для посилення коефіцієнта втрат для ворога та перестрахування на випадок "що якщо".
⏩ Не намагатись встигнути "із зими" щось зробити "на весну" із недостатніми силами для зміни балансів, а накопичити ресурс на кінець 2024/весна 2025. Мати засоби розгорнути наступ у будь-який зручний для нас час вже із розумінням "політичних розкладів у партнерів на кінець 2024 року" та відповідних ризиків.
⏩ Дочекатись задовільних об'ємів виробництва ЄС та США, які вийдуть на необхідні піки тільки у другій половині 2024 року. Мова про виробництво боєприпасів у 2 млн (по 1 млн від кожного) та техніки.
⏩ У 2024 році продовжувати провокувати військово-технічну деградацію озброєння московії (радянські склади вичерпуються) . Для прикладу значна частка вироблених боєприпасів московії - це не "вироблені", а "відновлені з радянських запасів".
⏩ У 2024 році Україна має максимально зберігати та накопичувати кількість особового складу до моменту виходу на прийнятний для нас рівень технічної деградації та дефіцитів московського війська (вичерпання радянських складів). Єдиного з чим може не бути дефіциту у московії - це ресурс "м'яса".
⏩ Також, на кінець 2024 року мають загостритись й економічні наслідки для московії. Це не значить, що "все рашка розвалиться". Але бюджети московії продовжують деградувати. Раніше писав, що 2024 рік це пікові фінансові можливості з урахуванням ЗВР московії + постефекту від пікових цін на енергоресурси у 2021-22 рр..
➡️ Тому за багатьма "політичними невідомим" та військово-технічними показниками здається, що 2024 рік з логічної точки зору "має бути підготовчим". Навіть з ризиком вийти за "вибори США". Якщо вибори будуть для нас "позитивні", то матимемо на кінець 2024 р. - початок 2025 р. збережений ресурс для швидкого (в плані підготовки) наступу. Якщо негативний, то матимемо ресурс для "стримування" та не уникнення "стратегічної поразки".
➡️➡️ Але якщо ризикнемо у 2024 році витратити значно більший ресурс у наступі ніж в потенційній обороні, і навіть якщо досягнемо успіху, але цього не вистачить для стратегічного продавлення москви, то наслідки можуть мати критичні показники з урахування міжнародних політичних факторів, а можуть й не мати. Але чи маємо розкіш для подібного ризику?
Маємо розуміти відповідальність того, що війну можна й програти. Вираз "добро завжди перемагає зло" з ідеалістичної точки зору гарний та мотивує, але реальне життя трохи складніше.
Resurgam ➰ Приєднуйся
⚡️ Шановно громадо, до нашої з Вами спільноти з офіційним зверненням від військовї частини звернулись бійці 3-го окремого стрілецького батальйону, які разом з біцями 53-ої окремої механізованої бригади імені князя Володимира Мономаха виконують бойві завдання для придбання одніє одиниці Mavic 3T (це з тепловізором).
Яку важку та надзвичайно важливу ділянку тримає разом з іншими побратимами бригада не буду казати (не питав дозволу), але на діпах та загалом у мережі це не секрет. Знайти можна, кому буде цікаво.
➡️ Даний засіб дозволить ефективно контролювати переміщення ворога та корегувати вогневі ураження, що збільшить втрати ворога та збереже життя нашим захисникам.
⛳️ Ціль збору — 195 000 грн
❗️ Залишок з минулого збору, який після фінансового звіту зафіксував у розмірі 3351 грн переводжу у банку цього збору (скрин підтвердження у коментарях).
Реквізити збору⤵️
❗️ЗБІР ЗАКРИТО❗️
Зібрали 195 561 грн, скрін, що не було зняття в коментарях👇
Всім величезне дякую від себе та військових, кожен раз дивуюсь як ми швидко з Вами все збираємо, ви неймовірні!
Resurgam ➰ Приєднуйся
💬Підсумки стратегічного тижня
Минулого тижня розпочинали зі стратегічних питань, на які Україна мала отримати відповіді. Зараз підіб’ємо підсумки.
З позитивного та реалізованого такі стратегічні моменти ⤵️
⏩ Україна – ЄС
Попри побоювання багатьох розпочато переговори про вступ України до ЄС. Це є передостаннім та технічно найбільш об’ємним етапом перед фінальною процедурою вступу (підписання та ратифікація угоди). Але безсумнівно це є позитивний результат, який поки дозволяє бути в складі потягу на розширення ЄС у 2027-30 рр.
⏩ Україна – Польща 🇵🇱
На перший погляд, відносини між Україною та Польщею наче нормалізуються та стабілізуються. Кордон не до кінця ще розблокований, але процес йде. Головні індикатори – це те, що місцеве самоврядування в Польщі різко перестало погоджувати дозволи протестувальникам, а поліція почала залучатись для розблокування шляхів. Лише через Ягодин за даними прикордонників в день перетинає вже понад 1200 вантажівок в обидва напрямки.
⏩ Україна та 50 млрд 💰 від ЄС
Попри те, що Угорщина заблокувала 50 млрд. Україні (й з цим з десяток ініціатив для самого ЄС). Рішення можна вважати «умовно погодженим», про що заявив голова Єврокомісії Шарль Мішель: "У нас є інструменти для того, щоб гарантувати, що Україна може розраховувати на нашу підтримку, є сильна політична воля 26 лідерів ухвалити цей "мегапакет". І це – сигнал, який ми хочемо надіслати Україні", – заявив він. Раніше я деталізовував, чому 50 млрд будуть прийняті ближче до січня (причина бюджет у німців). Цей пакет буде прийнятий або в обхід Угорщини (від кожної країни), або без Угорщини.
«Без Угорщини» окремо розповім. Угорщина шантажує своїм правом вето Болгарію щодо приєднання тієї до Шенгену. Вимога Угорщини, щоб Болгарія скасувала додатковий податок на московський газ, який направлений на зменшення доходів Газпрому. І ось вранці з’являється новина від Financial Time, що кілька членів ЄС готують процедуру позбавлення права голосу Угорщини відповідно до статті 7. Понад рік тому писав про цю процедуру (рекомендую ознайомитись) та зазначав нещодавно, що вона може бути застосована найближчим часом не тільки для подолання проблем з підтримкою України, але й для того, щоб відкрити процедуру реформи ЄС (про яку можна почитати на каналі тут).
Зараз є кардинальна зміна «балансів» у цьому питанні. Майже десять років Угорщину прикривала від статті 7 Польща. Пов’язано це було з тим, що в них подібні підходи «взаємодії» їх національних урядів з ЄС. Польща не бажала мати прецедент позбавлення Угорщини права голосу за «порушення норм ЄС» чим часто страждала й сама. Потенційно заблокувати процедуру застосування статті 7 проти Угорщини може Словаччина чи Австрія, але як показувала практика по ключових рішеннях колективний ЄС знаходить до них «підхід». Другий варіант – це спроба налякати Угорщину і «незастосування статті 7» зробити предметом торгів.
⏩ Україна та США 🇺🇸
Тут коментувати важко, бо переговори відбуваються за зачиненими дверима. Сенат на тиждень подовжив свою роботу і всі вихідні працював над пакетом та узгодженням. Палата представників пішла на канікули. Якщо Сенат погодить спільний проєкт (саме спільний), то гіпотетично у Байдена є можливість скликати «specialsession» десь після 3 січня. Ймовірність застосування мала, але є. Писав про це тут.
Щодо процесу в Сенаті зараз, то тут що не читай все «інсайд» на «інсайді». Одночасно виходять протилежні за змістом «інсайдні новини» на The Hill та NBC.
NBC: «Сенат США далекий від ухвалення угоди». На The Hill: «У Сенаті США досягли прогресу. Угода може бути укладена вже наступного тижня». Тож, кожен може вибрати, яка новина йому більше подобається.
➡️ Тож підсумуємо із 4 стратегічних питань, які я окреслив на початку минулого тижня: 2 — реалізовані позитивно, 1 (50 млрд ЄС) — скоріше позитивно, бо не очікував прийняття, але очікував «чіткості», 1 — негативно, бо попри «динаміку» кінцеві обриси «коли» на відміну від ситуації з ЄС взагалі не чіткі.
Resurgam ➰ Приєднуйся
😞 Насправді дуже весело читати закиди про "лівацтво", купленість фондами та підтримку "демократів". Залишу фрагмент з відео, де чомусь у "замовному відео демократів" посміли вихваляти Трампа.
➡️ Зміст відео про те, чому Трамп більш популярний ніж класичне крило республіканців з умовною Ніккі Гейлі. До речі, у парі Байден/Гейлі, я із вже ярликом "купленого лівака Байдена", на каналі підтримую Гейлі. Як так!? Байден, занеси мені кошти, а то не до кінця перекупив 🫴
➡️ Насправді щоб зробити 40 хвилинне відео це дуже великий обсяг роботи. Мова йде про Трампа та республіканців, тому у відео логічно більше про них та відповідної критики ніж демократів. Про демократів ймовірно буде окреме відео і там буде довгоочікувана критика Байдена та Обами, БЛМ і т.д.. Звісно є вставки автора (не тільки мій текст/дані у відео), десь я з чимось згоден, десь ні. Але то вже його право.
➡️ Відео і текст робили на загальну аудиторію, щоб воно було цікаве з різним рівням знань.
➡️ Головна претензія: "Чому Ви сказали, що республіканці не освічені". Не я сказав, а соціологія. І ні, це не значить, що республіканці погані, це значить, що зараз така електоральна структура (вона динамічна). Історично, у республіканців є переважно дві частки електорату: освічених американців, людей з вищими статками, мешканці передмість. Друга частка це голоси з південних штатів з нижчим рівнем освіти (бо історично більш сільська місцевість), запитом на традиційні цінності, що в першу чергу породжено міграційними викликами, які продукує крайнє крило демократів.
➡️ В певний момент президентства Трампа частка "передмість" почала бути невизначеною по відношенню НЕ до республіканців як таких, а до Трампа. Вони не дуже хочуть голосувати за Байдена, але й Трамп для них став "занадто". Тому, відбувся перекіс.
➡️ Найбільш "смішне" те, що ідеологічно я відношу себе більше до правоцентризму, підтримую поміркованих республіканців (рейганістів), але не крайню меншість на кшталт республіканського "Кокус свободи" чи крайнього крила МАГА..
Але тоді я "лівак"...🫠
🇺🇸 Про Ніккі Гейлі та її динаміку
➡️ На мою суб'єктивну оцінку останній місяць динаміка Ніккі Гейлі почала гальмуватись. Я не кажу про зупинення "росту" - він є. Але "динаміка" росту (швидкість) сповільнилась. Все б нічого, але до перших голосувань у початкових штатах, що будуть головними індикаторами для розвитку подій далі, залишилось менш як місяць. Ніккі на загальнонаціональному рівні наздогнала Десантіса, але відірватись не вдається. Десантіс сповільнив падіння рейтингу, а Кріс Крісті поки не бажає знімати кандидатуру в підтримку Гейлі (невпевнений в неї). Крісті немає навіть гіпотетичних шансів на перемогу, але має важливий для Гейлі антитрампівський відсоток голосів (особливо в Нью-Гемпширі), які критично їй необхідні.
⏩ Нагадаю, що минулий місяць республіканських праймеріз проходив під новинами як Гейлі здобувала підтримку мегадонорів республіканської партії від мережі мільярдера Коха, гендиректора JPMorgan Даймона до, ймовірно, FoxNews. Кошти донорів допомогли Гейлі запустити першу рекламу на загальнонаціональному телебаченні, мережу агітаторів та сітку зі збору коштів на кампанію. Якщо порівнювати масштаби технічного успіху кампанії Гейлі електоральний ріст виявився більш скромним ніж я очікував. Вважаю, що на це впливає кілька факторів:
⏩ Ніккі Гейлі зациклилась на зовнішній політиці. Один ролик на загальнонаціональному телебаченні із суто зовнішньополітичними тезами добре. Для знайомства з виборцями підійде. Але другий подібний — це сумнівна ідея. Зовнішньополітичні виклики США посідають лише 3-5 місця серед пріоритетних питань для виборця.
⏩ Відтягування голосів. Ніккі Гейлі хоч й критик Трампа, але поміркований, чого мало для ярих критиків експрезидента. Ярі критики Трампа групуються довкола більш радикального Крісті, який поки відмовляється зняти кандидатуру в підтримку Гейлі. Плюс ДеСантіс сповільнив втрату рейтингу. Ріст рейтингу Гейлі забезпечувала як антитрампівська риторика (яку перебиває Крісті), так й перетікання від ДеСантіса. Але ДеСантіс трохи стабілізувався й навіть виграв останні дебати у Гейлі (згідно з опитуванням).
⏩ Колективні атаки на Гейлі. Це найбільш "цікаве". Як тільки ріст Гейлі хоча б "трохи" почав бути загрозою для Трампа, то включились брудні технології у трьох площинах:
➡️ Для низового, агресивного виборця діє Рамасвамі, який чисто брудними та конспірологічними теоріями атакує Гейлі: через доньку, приватні зв'язки Гейлі й так далі.
➡️ У другій площині для більш "поміркованого" та "середнього виборця" діє ДеСантіс, який б'є через етнічне походження Гейлі та підігріває провокативні чутки. Серед останніх чуток, які підігрував ДеСантіс це те, що Гейлі піде до Трампа у віцепрезиденти. Ці чутки руйнують "антитрампівський образ" Гейлі, а головне підривають потенційну домовленість Гейлі із Крісті.
➡️ І на масовому рівні діє Трамп. Він б'є Гейлі по гендеру (що вона жінка), що в неї "пташиний мозок", що вона слабка. Ціль Трампа зобразити Гейлі слабкою кандидаткою, яка не витримає бути "президентом великої країни". Таким чином він фіксує за собою виборця, який поки голосує за нього (Трампа), але ще не впевнений у виборі, щоб цей виборець не пішов до Гейлі.
⏩ Зміна рейтингів Гейлі у трьох перших штатах та їх динаміка від (середини листопада)
⏩ Штат Нью-Гемпшир: ріст Гейлі з 14.7% до 18.9% (+4.2%). Збільшення переваги Гейлі над ДеСантісом з 4% до 11.2%. Зменшення відставання Гейлі від Трампа з 29% до 25.8% (-3.2%). Це результат без впливу того, що губернатор Нью-Гемпширу Кріс Сунуну підтримав Ніккі Гейлі. Він один з найпопулярніших губернаторів у США. Суттєво зменшити у штаті відставання Гейлі від Трампа міг би Кріс Крісті. Він має найбільшу частку антитрампівських голосів і солідний рейтинг у цьому штаті - 11.6%.
⏩ Штат Південна Кароліна: ріст Гейлі з 20.9% до 22.6% (+1.7%). Зменшення переваги Гейлі над ДеСантісом з 9.5% до 9.1% (вважайте статпохибка). Зменшення відставання Гейлі від Трампа з 29% до 26.5% (-2.5%)
⏩ Штат Айова: ріст Гейлі з 13.8% до 15.6% (+1.8%). Збільшилось відставання Гейлі від Трампа з 31.8% до 32.3% (+0.5%)
Візуалізація у коментарях
Resurgam ➰ Приєднуйся
✍️ Поки готую на сьогодні два дописи про особливості візиту Зеленського на американську базу у Вісбадені та зустріч з командувачем Каволі та другий про стан Ніккі Гейлі після відносно невдалих дебатів. Поки збираю інформацію натрапляю на це.
Одразу не зрозумів, що мені впало в око і чому я підсвідомо зупинився на листі розділів Reuters. А після мене пробрало:
⏩ Виявляється в Reuters: "Ізраїль та Хамас на війні (у стані війни)", а в Україні "українська криза".
➡️З таких дрібниць і формується суспільне уявлення, вважайте "умовний 25 кадр", що Ізраїль веде тяжку війну зі "сланценосним" ХАМАСом (що по факту є антитерористичною операцією, бо навіть офіційний Ізраїль заявляє, що веде операцію проти терористів, а не палестинців (тобто війну)). А в Україні просто "криза". Ще й українська, щоб підсвідомо сприймалось, що Україна винна в кризі. Ще й імідж відповідний формувався як "нестабільної, "кризової території", а не країни, яка є жертвою і до якої кризу завезли на танках.
➡️ Тобто, на нас не нападала одна з найбільших армій світу, а так це "криза", щось внутрішнє та незрозуміле. "Українська криза" - це чистий промосковський наратив від 2014 року та "нас там нет".
➡️ Насправді такі моменти потрібно прибирати, щоб потім не жалітись про "рівень підтримки в США", бо сукупність таких дрібниць формує "загальний образ".
➡️ І насправді тут більше має бути роль громадського тиску з боку діаспори + української спільноти на редакцію ніж дипломатичні дії
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇺🇸 Що ми випустили із поля зору у новині продовження роботи Сенату? І чому Палата представників у свята може "запрацювати".
➡️ Вчора стало відомо, що Сенат продовжить свою роботу на час "канікул" ще на один тиждень, щоб доопрацювати проєкт. Попри те, що Палата представників відмовилась це зробити (спікер Джонсон). Нагадаю, хто не знав чи забув. Конгрес США складається з Сенату та Палати представників, щоб отримати 60 млрд нам потрібно, щоб проєкт був проголосований в обидвох палатах Конгресу. Сенат залишився на тиждень додатково працювати, а Палата — ні, її розпустив спікер Джонсон.
Але навіть попри це факт, що "Сенат залишився" свідчить про наступне:
⏩ 1. Є реальний прогрес в питанні міграційної політики, що вплине на кінцевий результат для нас. Сенатори по "гарячим домовленостям" хочуть фіналізувати проєкт у цьому році.
⏩ 2. Доопрацьований проєкт Сенатом заощадить час 🕐. Так лише б у другій половині січня Сенат тільки б "відновив перемовини", "почав розгляд". А за місяць вже б й "домовленості змінились".
⏩ 3. Проєкт Сенату, який буде двопартійний не зможе ігнорувати Джонсон з Палатою представників. Із сенаторами намагаються не сваритись колеги з Палати представників, бо кожні 2 роки необхідна підтримка сенаторів на вибори в Палату.
⏩ 4. Цей крок все ж таки демонструє "волю" та бажання розв'язати питання у тому числі з допомогою Україні. Це позитивний сигнал.
Як Палата представників із канікул може проголосувати за проєкт?
Так ми маємо наступне. Навіть якщо Сенат у цей тиждень затвердить проєкт у 111 млрд (60 млрд Україні), то необхідно чекати на Палату представників, яка вийде з канікул аж через місяць. Але є одна цікава дата. Це дата 3 січня. Кожна сесія Конгресу починається кожні два роки 3 січня. Коли обидві палати збираються у повному складі "для відкриття сесії". Сесія чинного Конгресу відкрита 3 січня 2023 року. Тобто, на 3 січня 2024 року Конгрес немає підстав збиратись, але практика "виходити зі свят" 3 січня є.
Але хто може скликати Конгрес на позачергову сесію?
Згідно зі статтею 2 у розділі 3 Конституції США президент країни може скликати "позачергову сесію Конгресу, якщо того вимагають невідкладні обставини/потреби". В історії США на позачергову (спеціальну) сесію Конгрес скликали 46 разів. Правда останній раз Труменом у 1948 році, але й свого часу вибори та усунення Маккарті побили всі "рекорди" США. І війна такого розміру в Європі не йшла від 2 СВ.
Тому до чого я?
➡️ Якщо двопартійний проєкт в Сенаті дійсно за цей тиждень буде готовий, саме двопартійній. І дійсно є уявлення в Білому Домі про "критичність", то після Різдва на Нового року в районі 3 січня (коли конгресмени звикли раз на два роки збиратись після свят) у Байдена є конституційний інструмент скликати "special session". Обґрунтування "спеціальної сесії" може надати Пентагон про "критичні потреби", про що він заявляв і до цього.
Тому при бажанні й обставинах — є теоретичний інструмент. Але навіть якщо ні, то сам факт, що як мінімум Сенат залишився — є позитивною ознакою.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Деталі про голосування в ЄС
🤡 Орбан покинув кімнату під час того як ухвалювали рішення про початок переговорів щодо вступу України та Молдови в ЄС. Він мав залишити представника у цьому випадку, але не зробив цього.
Тому рішення було ухвалено без присутності Угорщини. Очевидно, голос Угорщини не враховували, бо представник (Орбан) покинув залу із порушенням протоколу та норм. Отже, рішення за протоколом було "одноголосне" як того й вимагали норми ЄС.
Очевидно, що ця театральна вистава Орбаном була зрежисована заздалегідь, щоб із ЄС не перейти "червоні лінії" і перед власними виборцями "марку втримати". Раніше, описував у дописі як Орбан буде намагатись зберегти "промосковське обличчя" перед виборцями та путіним. Ось допис кому буде цікаво "Орбан: «Піти не можна залишитись», де ставити кому?".
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇪🇺🇺🇦 Що на саміті ЄС? Яка ситуація з Угорщиною? Що вчора випустили з поля зору наші ЗМІ?
➡️ Вчора, мабуть, чули новину, що ЄС розблокував Угорщині 10 млрд євро, але натомість все одно отримав від Орбана чергу антиукраїнських заяв? Ну й традиційне "зрада", "ЄС слабкий" і т.д. Але розвиток ситуації насправді інший, якщо не споживати новини заголовками, а вибудовувати ланцюжок подій. А ланцюжок подій цікавий
⏩ 11-12 грудня в ЄС заявляли, що готові розморозити 10 млрд з частки у 35+ млрд, що заморожені Європейським Союзом для Угорщини у той чи інший спосіб. Для цього Угорщина навіть ухвалила ряд законів із судової реформи, які вимагала Єврокомісія в рамках забезпечення верховенства права. Другий аспект прямо не називають, але постійно фігурують заяви у контексті "зміна угорської позиції щодо України". 12 грудня парламент Угорщини ці закони ухвалює, але не публікує (тобто ухвалені закони не набувають чинності). Але все одно Єврокомісія, на той момент, заявляє про можливість розпочати "розмороження 10 млрд".
⏩ 12 грудня після ухвалення парламентом Угорщини законів в рамках "судової реформи" (нагадую вони не вступили у дію через те, що їх навмисне не опублікували) виходить шантажна вимога від політичного директора прем'єр-міністра Угорщини Балажа збільшити розмір розморожених активів з 10 млрд до 30 млрд. Тоді, Угорщина передивилась би свою позицію стосовно України. Всі розуміємо, що це прямий навіть нічим не прикритий шантаж. І що ЄС (Єврокомісія)?
⏩ Вранці 13 грудня після оприлюднення шантажних вимог у 30 млрд від Офісу Орбана представники Єврокомісії роблять заяву, що затримають передачу 10 млрд для Угорщини через недотримання законодавчої процедури (публікації закону, дивись вище) та через ряд інших причин (просто зашифровано "Україна"). Тобто, Угорщина зі своїм шантажем на той момент йде лісом, а карти Орбана максимально грають тільки до початку саміту, далі вже будуть реалізовуватись у ЄС план "Б" - в обхід Угорщини.
⏩ На обід 13 грудня виходить новина, що промосковський уряд Фіцо (Словаччина) проти початку переговорів про вступ України у ЄС, але попри це, в рамках солідарності, все ж таки підтримає початок переговорів з Україною про вступ в ЄС як "політичне рішення". Як ймовірно і виділення 50 млрд.
⏩ Приблизно в той же момент почали ходити чутки, що ЄС піде на поступки Австрії у питанні євроінтеграції Боснії і Герцоговини. Ймовірно щоб розблокувати рішення по Україні також.
⏩ І вже на пізній вечір 13 грудня виходить новина від Єврокомісії, що переговори з Угорщиною позитивно закінчились і 10 млрд для Угорщини таки розморозять. Тобто, фактично за день змінили свою думку щодо поступу Угорщини в "судовій реформі". Натомість Комісія натякнула, що уважно стежитиме за виконанням Хартії та домовленостей і може поновити санкції. Звісно, що домовленості непублічно включають й питання "України".
➡️ Тож можна припустити, що після того, як Орбан "розкотив губу" на 30 млрд Єврокомісія паралельно "домовилась" із його друзями Словаччиною та Австрією. На той момент Орбан зрозумів, що може залишитись без "нічого" і пішов на швидкі домовленість. Ці домовленості в "рамках обіцянок" й Орбан може порушити їх. Антиукраїнські заяви сьогодні - це гра на накачану антиукраїнськими тезами внутрішню публіку.
❓ Основні рішення будуть приймати завтра. Але вже зараз є цікава новина, що Орбан змінив свою думку з "проти 50 млрд для України" на думку, що цей проєкт можна підтримати тільки приймати його потрібно не одним пакетом (раз на 4 роки), а розбити рівними частками та приймати кожен рік. Тобто, щоб Угорщина кожен рік мала можливість шантажувати ЄС допомогою Україні та виторговувати собі. Цей підхід Угорщина пропонувала й раніше, але потім взагалі змінила позицію на "тверде ні".
Але сам факт, що із твердого "ні", яке прям Орбан оприлюднив перед тим як відправитись на саміт, тепер йде "а зробімо не так, а ось так". Це вже є певним цікавим індикатором.
Resurgam ➰ Приєднуйся
UPD.
🇩🇰 Завтра пакет військової допомоги на 1 млрд$ представить Данія до якого увійдуть танки, боєприпаси та БпЛА.
🇸🇪Також про новий пакет військової допомоги на завтра анонсували й у Швеції.
Що ж у скандинавів все просто, зі смаком та базавоно.
🇳🇴🇩🇰🇸🇪 Норвегія, Данія та Швеція входять у топ десять країн, що найбільше надали чи затвердили допомогу Україні від 24 лютого (4-те, 9-те та 10-те місця відповідно).
При чому Норвегія та Данія посідають 3-те та 4-те місце за об'ємом підтримки України до власного ВВП, поступаючись лише Литві та Естонії.
Після нового пакету допомоги маленька Данія з великим серцем переміститься з 9-го місця на 7-ме, випередивши Нідерланди та Польщу.
Норвегія за об'ємами допомоги наблизиться до Великої Британії та закріпитись на третьому місці серед країн, що надають допомогу Україні (якщо не рахувати ЄС)
* У підрахунку Кільського університету є неточності, особливо щодо даних про ціле ЄС, але тенденцію відображає все одно
Resurgam ➰ Приєднуйся
Про допомогу Україні від США
Побудую цей допис з двох частин: на логічній та емоційній складових
➡️ Якщо завтра ввечорі (за київським часом це ранок 14-го) в Сенаті не винесуть законопроєкт на голосування, то шансів встигнути його прийняти до різдвяних свят вже не залишиться. Спікер Плати представників Джонсон заявив, що не збирається затримувати конгресменів перед новорічними святами, якщо Сенат не надасть проєкт.
Щодо виступів Зеленського.
Цього разу виступи були наче вдалі, на що вказали як сенатори від демократів, так й від республіканців. Гарно оцінив закрите спілкування і спікер Палати представників Джонсон. Вже немає обговорення чи надавати Україні допомогу. Сенатори кидали фрази типу «не у вас справа», «Ви (Україна) зробили все що від вас залежало» і т.д. Акцентуючи на тому, що затягування часу — це внутрішня проблема США, а не провина України. Але від цього не легше.
➡️ Проєкт допомоги рано чи пізно очевидно буде проголосований, але ключове «коли?». До завтра шанс хоч маленький, але ще є.
Далі потрібно дивитись, що в нас є. Якщо допомога буде затягуватись.
➡️ По-перше, є 4.8 млрд у Байдена по перерахунку PDA, але на всі б кошти я не розраховував. Лише на частку 1+ млрд, які підкріплені фізичними грошима на рахунках Мінфіну.
➡️ По-друге, є допомога за програмою USAI (від виробника) ще з минулих пакетів допомоги. Тобто та, що йде до нас зараз з конвеєра і буде йти далі.
➡️ По-третє, є законтрактоване виробництво зброї в країнах Європи. Як вчора дізнались тільки чеський ВПК ще не реалізував ліцензій на виробництво (не закінчив виробництво та передав Україні) зброї та військових засобів на суму у 2.4 млрд $.
➡️ По-четверте, є поточні пакети допомоги від країн ЄС.
➡️ По-п’яте, те, що ЄС за 2023 рік не спромоглось передати 1 млн боєприпасів зараз стає плюсом у тому плані, що кошти вже були виділені, договори підписані, а боєприпаси через затримки у 2023 році мають надходити у критичний момент зараз.
❗️ Але у будь-якому разі це повний @@@ те, що відбувається у Вашингтоні, оскільки стратегічно весь Захід здобуває поточну поразку, щоб там вчора про «перемоги» Байден не розповідав.
Такий підхід США провокує:
➡️ На додаткові втрати найціннішого ресурсу для України у цій війні — людей. Зменшення наявних засобів ураження, збільшує людські втрати необхідні для стримування. Тобто ЗСУ будуть виснажуватись більше ніж того можна було допустити. І рівень виснаження буде пришвидшуватись із часом. Поки ми очікуємо на США, коли там згадають свої гарантії та загалом позиціонування у світі втрачається стратегічний час.
➡️ Через відсутність розуміння реально наявних ресурсів Генштаб буде обмежений в стратегічному плануванні на 2024 рік, а головне у фактичній підготовці до річної кампанії, яка починається з оцінки ресурсу та його накопичення.
➡️ Там Байден та сенатори розповідали про те, що «путін не має бачити слабкості Заходу», але цю слабкість і вже понад нормою путін бачить. Він бачить, що стратегія «пересидіти непохитний захід» працює і тому буде збільшувати тиск. Для московії це звісно призведе до завищених та необґрунтованих втрат в людях, але людське життя на болотах – це найменша цінність. Тому путін та рабське суспільство це переживуть, якщо стратегія того вимагає.
Звісно, що можна звинуватити Україну: не так воюємо, не такі прозорі, самі не маєте необхідного ВПК, але наскільки я знаю Європа — орієнтується не на «владу» та «генералів», а на «суспільства». Рівень суспільства. Влада змінюється — суспільства лишаються, така одна з ознак демократії. Так, суспільство України, українці роблять все від себе залежне, щоб зупинити ворога. І продовжать робити, бо ми маємо «перемогти» (зробити більше ніж можемо).
«Хтось» декларує, що домовленості, принципи та цінності — понад усе. Так час це підтверджувати. Поки втрати в людях переживає українське суспільство. А чи зможе пережити подібні втрати вкрай лібералізоване західне суспільство, яке у разі стратегічної поразки України та виснаження українського суспільства, наблизиться до межі, коли платити за безпеку доведеться не грошима?
Resurgam ➰ Приєднуйся
Тезо-box: стратегічні новини цього тижня
У цьому дописі на початку тижня виділив 4 ключові (стратегічні) моменти на які ми отримаємо відповіді впродовж тижня. Тож до неділі буду робити оновлення інформації, що відбувається за цими напрямками.
➡️ Україна та Польща
Почнемо з того, що позитивно реалізувалось для нас. Були такі питання: "Чи нормалізуються відносини України з Польщею з приходом Туска? Чи розблокують кордон? Чи встигне Туск сформувати уряд та взяти участь у саміті ЄС?". Поточну відповідь на це питання ми отримали вчора. Вчора Туск став прем'єром. Сьогодні має затвердити свій уряд. Туск заявив, що через 2 дні особисто візьме участь на саміті ЄС.
Кордон почали розблоковувати. Але пізніше "протестувальники" заблокували дороги ніби зламаною машиною. Але це була спланована акція, яка більше не проти України, а проти Туска. У цьому дописі пояснював, що Моравецький спробує поновити образ "антипольського Туска", створивши умови та провівши паралель розгону "перевізників" на кордоні з розгоном шахтарських протестів у 2015 році. І дійсно ми бачили, що проти "блокаторів" польські правоохоронці застосували силові методи. Поліція відтіснила від одного з об'їздів та забезпечила щитам руху вантажівок з України. Лідер протестувальників, який пов'язаний з промосковською "Конфедерацією" Рафал Мерклер в істерії журналістам заявив, що правоохоронці отримали: "Чіткі накази зверху. Втрутитись (розблоковувати)».
🤝 У будь-якому разі, попри все, вже опозиційному ПіС та Моравецькому дякую. Особливо дякую за перший рік підтримки. Нехай ця підтримка була і в Ваших інтересах теж, але дякую. Шкода, що так закінчили. Не був особисто проти них та не фанат Туска, але я був за перевантаження відносин України та Польщі, що тепер можна було забезпечити лише перезавантаженням влади.
➡️ Україна та саміт ЄС
Голова МЗС Італії заявив, що його країна підтримає початок переговорів про вступ України в ЄС. Є підтримка від Німеччини. Очевидно є підтримка й від Франції, якщо Макрон пробував переконувати Орбана. Тепер має бути колегіальна підтримка німців з Польщею попри тези "конкуренції" поляків та українців в ЄС. Цікавим виглядає новина, що угорська громада України звернулась до Орбана з проханням "розблокувати рішення по Україні".
У цьому дописі писав, чому ймовірно Орбан дасть задню. Зараз він системно "нагнітав", тепер угорському прем'єру необхідно створити для внутрішнього споживача "умови перемоги": ⏩ ЄС планує розблокувати 10 млрд заморожених коштів Будапешту, щоб той перестав блокувати рішення по Україні, ⏩ зміни в законі про нацменшини в Україні, ⏩ самі угорці в Україні "прохають". ⏩Плюс загроза перейти всі межі напередодні ймовірної реформи ЄС та отримати катастрофічний результат для Орбана.
Тут у дописі писав, що саме тому Орбан й збрехав угорцям "що в нього немає інструментів заблокувати рішення по Україні". Вони є, тому всі й нервують, а цей цирк "я не можу блокувати" для внутрішнього споживача, який логічно переважно не розуміє тонкості бюрократії ЄС.
➡️ Щодо 50 млрд від ЄС, то ці кошти будуть ближче до кінця січня, коли Німеччина та ряд інших країн приймуть національні бюджети. Щодо самого саміту, то я ближче схиляюсь до позитивного рішення щодо України ніж до негативного. Якщо негативне у грудні, то в березні буде позитивне.
➡️ Україна та США.
Сьогодні один із дуже важливих днів. Має відбутись цілий ряд заходів, які організовані Білим Домом для підготовки першого голосування ймовірно навіть сьогодні (або завтра) щодо допомоги Україні. Але наші добрі "друзі" кокусисто-трампісти роблять все щоб зірвати розгляд.
На завтра ця групка внесла на розгляд Палати представників одне з найбільш "політично-кровавих питань" між поміркованими демократами та республіканцями. Це початок "Офіційного розслідування щодо імпічменту Байдена". Якщо в перемовинах по "міграційному законодавству" назріває прогрес, то це питання, яке ймовірно навмисне піднімуть в останні дні роботи Конгресу, може або знову зірвати переговорні процеси між проукраїнськими республіканцями та демократами, або їх ускладнити.
Resurgam ➰ Приєднуйся