✙Resurgam✙

24 Jul 2024 20:14

#звіт

➡️ Ваша допомога дійшла до бійців 72 ОМБр "Чорних запорожців". Доходила частинами, тому звіт трохи хаотичний. Я не можу на даному етапі розголошувати, але на позавчорашньому оновленні Deepstate можете зрозуміти, чому я Вас так просив окремо допомогти хлопцям, особливо в рамках останнього збору.

Об'єдную два збори для підрозділів 72-ї в один звіт. В рамках двох зборів хлопцям передано: 

З першого збору:

• Систему РЕБ т-12/1280 Вт з АКБ та додатковою комплектацією для потреби роти. Вартість — 480 000 грн. 
• Ремонт ротних авто, які були пошкоджені, або  вийшли з ладу у ході ведення інтенсивних боїв. Вартість ремонту — 88 050 грн.
• Придбання дрона DJI Mavic 3 Fly More Combo. Вартість — 84 800 грн.
• Відремонтовано пошкоджений РЕБ з тих, які ми передавали раніше — 5 500 грн.
• Комісії платежів — 763 грн.

В рамках збору було зібрано 666 932. Використано 659 113. Залишок зі збору 7819.

З другого збору:

• 4 комплекти антени виносної. Загальна вартість — 116 304 грн.
• 4 комплекти кабелів для антен. Вартість — 9 423 грн.
• 3 комплекти "термінал супутникового зв'язку Starlink gen2". Загальна вартість — 55 500 грн
• 1 шт. інверторний бензиновий генератор Weekender X2000i та 1 шт. Weekender D2500i. Загальна вартість — 42 552 грн.
• 1 шт. Зарядна станція EcoFlow Delta2. Вартість — 52 418 грн
• 1 шт. Засіб РЕБ ХХХХ МГц — 1 комплект. Вартість — 126 495 грн
• 1 шт. зарядний пристрій для авто для РЕБ. Вартість — 4 362 грн
• Послуги НП за всі відправлення — 2213 грн
• Комісія платежів — 967 грн

У стадії виробництва та надходження залишився лише:

• 1 шт. Засіб РЕБ ХХХХ МГц — 1 комплект Вартість — 109 050 грн.

В рамках збору було зібрано 524 431. Використано 519 284. Залишок зі збору 5147.

➡️ Зібрано в рамках 2 зборів було 1 191 363 грн. В рамках закупівлі позицій 2 зборів було витрачено 1 178 397 грн.

⏩ Загальний залишок 12 966 грн. Залишок традиційно фіксуємо і він буде переведений у наступний збір в черзі.

*Всі рахунки. Скріни банки. Оплати. У коментарях👇

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

23 Jul 2024 19:00

Алієв пообіцяв деколонізувати світ від Франції 🇫🇷

У минулому дописі про відносини Франції та Азербайджану я намагався продемонструвати Вам приховані дії, які вчиняє Баку для дестабілізації заморських територій Франції. 

➡️ Щобільше, демонстрував те як ці дії узгоджуються з політикою Китаю щодо цих регіонів і чому Пекін поклав око на заморські території Франції. Також ми могли побачити те, як цю ситуацію використовує москва для підриву стабільності Франції. Зрештою москва на фоні цих процесів зближається з Азербайджаном.

💬 У час публікації першого допису офіційно Баку відкидало будь-яку участь у процесах для дестабілізації Франції (хоча це була брехня). Але зараз же Баку у відкриту виступає проти Франції та бажає ще більше дестабілізувати її заморські території.

Минулого тижня в Баку було організовано Конгрес «поневолених народів Франції» (оригінальна назва трохи інша) на якому були присутні лідери рухів за незалежність заморських територій Франції від Корсики до Нової Каледонії.

На форумі президент Азербайджану заявив 🗣:

«Коморські острови, Майотта все ще знаходяться під колоніальним пануванням. Наш обов'язок — допомогти цим країнам звільнитися від цього ворожого пережитку минулого».

Також Баку пообіцяло фінансово підтримувати рухи проти Парижу. Правда, доволі цікавий інтерес у невеличкого Азербайджану до території, які знаходяться за 3-8 тис. км від країни.

Цікаво, що тепер така відкритість протистояння розпочалась після того, як голова парламенту Азербайджану заявив, що його країна бажає приєднатись до БРІКС.

Схоже, що найближчий час Париж зіткнеться з потрійним союзом проти себе:

▶️ Баку буде створювати політичну платформу для дестабілізації заморських територій.

▶️ Пекін фінансує «інфраструктурні проникнення» у ці регіони. Головний інтерес Китаю до заморських територій Франції – це географічне положення та ресурси.

▶️ москва залучає інформаційно гібридні операції, що описував в дописі про Н. Каледонію.

Чому ці події важливі для України? 🇺🇦

Спільний ворог для Баку — це Франція, яка підтримує Вірменію, забезпечуючи баланс між реальною мирною угодою та капітуляцією. Капітуляція для Вірменії — добровільна відмова від власних територій (Зангезурського коридору). 

У разі військової спроби Баку взяти під контроль цю територію Вірменії, тоді вже Азербайджан буде порушником міжнародного права. Тому Алієв вбачає вікно можливостей лише зараз. Поки немає мирного договору і є відкрита опція примусити Єреван поступитись добровільно. 

Цікаво, що один із пунктів Азербайджану включає те, що Франція має бути виключена з усіх процесів на Кавказі. “Вони (Франція) не можуть працювати в регіоні без нашої згоди. Якщо вони захочуть зробити це без нашої згоди, вони знову зазнають невдачі. Знову для них це була б ще одна болюча втрата”, ‒ погрожує Алієв.

Ймовірно в рамках збігу інтересів у послабленні Вірменії спільно діє москва та Баку.

• москва — хоче повалення уряду Пашиняна і створює для цього всі умови.

• Азербайджан 🇦🇿 хоче Вірменію 🇦🇲 у найбільш слабкій позиції, яка підпише все що завгодно. Єдина сила, яка утримує уряд Пашиняна на плаву — це підтримка з ЄС, яку очолює Франція. 

Зробити Франції такі умови за яких Париж буде вимушений вирішувати власні питання чи просто відмовиться від Вірменії схоже і є ціллю Баку. Зіграти на розбіжностях в регіоні та викинути Францію (а отже й ЄС) з регіону є ціллю москви.

➡️ Для нас це означає, що на основі спільності ворога (Франції) Азербайджан буде посилювати зв’язки з москвою та Китаєм. Франція наш важливий партнер і ми не можемо жертвувати зв'язками з цією країною, але й з Азербайджаном в нас відбуваються цікаві процеси, які власне й хоче зірвати москва.

Москва ще відповідальна за налагодження діалогу між Баку та Тегераном. У 2024 р. Азербайджан значно зміг посилити дипломатичні зв’язки з іраном, кульмінацією чого стала зустріч на рівні президентів країн.

Нам може здаватись, що це далекі та не цікаві події, але вони мають пряме відображення  для наших інтересів, бо зараз світ існує за принципом «ворог мого ворога — мій друг».

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

22 Jul 2024 16:32

Наша постійна рубрика: Макрон 🇫🇷 продовжує втоптувати своїх політичних опонентів 🇫🇷

💬 Але для початку. Я вибачаюсь за один із клікбейтних заголовків мого минулого допису: "Жінка, яка двічі відмовила Макрону можливий прем’єр?". Вибачаюсь за те, що він "трохи" не актуальний. Від сьогодні правильно писати: "Жінка, яка тричі відмовила Макрону.."

➡️ Потенційний кандидат на посаду прем'єр-міністра Франції Лоуренс Тубіана добровільно відмовилась претендувати на посаду до якої її спонукали макроністи, соціалісти та зелені. Хоча за її призначення завтра могло відбутись голосування.

➡️ Якщо узагальнено казати — це буде третя відмова Лоуренс від міністерської посади під час президентства Макрона. Фактично — це третя відмова особисто Макрону, яку вона оформила цього разу вже у письмовій формі (нічого хлопець не розуміє😁). Тубіана послалась на те, що не зможе сформувати необхідну широку коаліцію через, блокуючі дії з боку Меланшона та його партії LFI, яка входить у великий спільний блок "Новий народний фронт". 

⏩ Але попри це макроністи продовжують трощити політичні амбіції як Меланшона, так й Ле Пен.

Після того, як партія Макрона сенсаційно зберегла за собою президента парламенту (спікера), макроністи пішли ще далі. Настільки далі, що отримали 6 з 8 посад голів постійних Комітетів. Серед якого надважливий "юридичний комітет". Для "всіляких важливих та нестандартних ініціатив" Макрона щодо підтримки України 🇺🇦 вкрай бажано було контролювати "юридичний комітет". За результатами макроністи (які нагадую на виборах другі) віддали лише 2 комітети на всіх інших: один групі Меланшона та один "Республіканцям".

Партія Ле Пен в постійних Комітетах отримала 0 голів (після минулих виборів мали двох). Партія Ле Пен НЕ отримала жодного з шести віцепрезидентів, жодного з трьох постів квестора, і, навіть жодного з 12 секретарів. 

➡️ Так усунути від влади Ле Пен стало можливим після того, як напередодні макроністи (Сенжурне, це той кого я від самого початку короную кардиналом "плану Макрона") заключили політичну угоду з республіканцями (правоцентристами). Дана угода дозволила макроністам отримати набагато більше ніж вони могли сподіватись. Натомість більш помірковані правоцентричні республіканці зайняли всі "опозиційні посади", які мали б відійти до Ле Пен. Це якщо дуже просто пояснювати. В істериці як Бардела (Ле Пен), так й Меланшон.

Меланшон вже не просто б'ється в істериці, він вже схожий на "істеричний генератор". Новий народний фронт хоч й отримав більшість у виконавчому Бюро Асамблеї, але не всі ж посади там суто Меланшона, це посади всього блоку. По факту Меланшон отримав майже нічого. Меланшон подав скаргу в Конституційну раду через голосування депутатів, які, на його думку, не мали б голосувати. 

➡️ Такі кроки Меланшона стають наслідком того, що абсолютна перемога макроністів в боротьбі за Комітети ставить взагалі під сумнів доцільність уряду, навіть із частковим включенням Меланшона. В партії Меланшона LFI вже розглядають можливість бути опозицією, що фактично розвалить блок "Новий народний фронт", який ніби й переміг на виборах. Власне про це минулого разу й писав, якщо пам'ятаєте — це розрахунок макроністів.

Паралельно Макроністи продовжують цькувати Меланшона та підливати олії 🗣: "Варіант уряду, на основі виключно Нового народного фронту (мається на увазі кандидата від Меланшона) віднині мертвий", — заявив депутат від групи Макрона. 

"Той, хто буде керувати завтра, не обов'язково буде тим, хто прийшов вчора першим (відсилка на Меланшона)", — заявив інший депутат від групи Макрона.

➡️ По факту Макрон вичікує поки або розвалить Новий народний фронт (ще раз нагадую це блок, а не суто партія Меланшона), або Меланшон зголоситься на компромісного і зручного Макрону прем'єра, який не буде представником "лівих" і задовольнить як "центристські" потреби Макрона, так й "правоцентристські" потреби відтепер партнерів Макрона.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

21 Jul 2024 13:35

Що ж настав час другого великого дослідження, цього разу — артилерія 🔫

💬 Новою-старою колаборацією Resurgam, Військовий Віщун, Mortis Aeterna та Болгарин підготували об’ємне дослідження на основі супутникових знімків про стан ворожої артилерії та її перспективи.

У дослідженні ми охопили наступні пункти:

➡️ 1. Підрахунок самохідної та причіпної артилерії станом на середину 2024 року. Класифікація самохідної артилерії (САУ) за типами. Темпи виснаження. Загальні тенденції.
➡️ 2. Підрахунок реактивних систем залпового вогню (РСЗВ). Класифікація за типами. Темпи виснаження. Стан систем на основних відновлювальних майданчиках (заводах).
➡️ 3. Аналіз потенціалу виробництва артилерії «з нуля». Цифри з інших досліджень. Загальні тенденції.
➡️ 4. Потенціал арсеналів КНДР та Ірану, які можуть бути залучені до війни в Україні.

Ознайомитись з повним результатами дослідження можна на сайті  ➡️ https://www.vishchun.com/post/stan_vorozhoi_artylerii_ta_yii_perspektyvy
 
Також доступна версія на Друкарні ➡️ https://drukarnia.com.ua/articles/stan-vorozhoyi-artileriyi-ta-yiyi-perspektivi-g_mIN
 
Короткий зміст (але загальний текст розкриває набагато більше та ширше питання).

▶️ Майже всі малі та середні арсенали та бази зберігання зазнали максимального виснаження. Великим базам тепер відведена нова специфічна роль.

▶️ Загальна кількість САУ на арсеналах та базах збільшилась. Але, як не дивно для цього є вагома причина та пояснення, яке підтверджує неспроможність наявного ВПК ворога виготовляти та відновлювати самохідну артилерію у необхідній кількості. Що це за причина? Детально в тексті.

▶️ За 9 місяців кількість причіпної артилерії, яку можна класифікувати як умовно придатну до відновлення зменшилась на 1647 од. Опустивши планку запасів до 5139 од станом на середину 2024 р. Майже половина з цих запасів це артилерія від 1930 до 1950 рр.

▶️ Московити зняли/розканібалили 83% БМ-21 «Град» та  69% БМ-27 «Ураган», від тих, які були ідентифіковані на базах зберігання та арсеналах станом на 2021 рік.

І ще, сподіваємось, багато цікавих висновків та інформації, яку Ви знайдете в тексті дослідження.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

19 Jul 2024 11:53

🇺🇸 Про Байдена та його заміну
 
💬 Від дебатів в США об'єктивних ознак електорального провалу для Байдена я особисто не бачив. Електоральні втрати більше спровоковані подальшою поведінкою всередині Демократичної партії. Нові помилки Байдена на саміті НАТО, незрозумілі історії зі здоров'ям остаточно сформували стійкий образ, який не дозволить Байдену продовжити перегони. 

➡️ Ось зараз та точка неповернення, коли вже не важливий контекст заяви Байдена, в якому він реально стані чи ще щось — згенеруй через ШІ Байдена в підгузках і в це повірять через домінуючий наратив тут і зараз. Наративне сприйняття та міф в політиці найсильніша зброя.

➡️ Тож, продовжувати перегони, навіть якщо рейтинги будуть не такі критичні як описують, тепер вже буде великою помилкою для Байдена, до голосування його сточать. Як сточать всі перспективи демократів на Конгрес. Ймовірно, вирішальним стане (непублічна) позиція лідера меншості Хакіма Джефріса та родини Байдена. 

Питання, що далі?

Будь-який кандидат від демократів зіткнеться з необхідністю :

• входити в перегони із самого дна;
• перероблювати всю політтехнологічну стратегію, медійку — все;
• долати розбрат в рядах;
• шукати хоч якусь презентабельну команду і так далі.

Єдине, що можуть демократи використати з цієї ситуації це зробити дві речі⤵️

▶️ 1. Байден не має нікого публічно підтримувати замість себе. З'їзд має вирішити самостійно кого висувати в конкурентній боротьбі. А відкрита та конкурентна боротьба потенційно може:
— а) зменшити звинувачення, що праймеріз в Демократичній партії недемократичні;
— б) таки об'єднати партію довкола чесного результату, переможця.

▶️ 2. Передивитись "Картковий будинок" та за аналогією перетворити висування на "тотальне шоу". Шоу має розширити впізнаваність та популярність маловідомих кандидатів. Це буде вкрай важливо якщо якийсь третій кандидат від губернаторів переможе Гарріс. Пам'ятаєте серії, де Клер Андервуд балотувалась на віцепрезидента і все це перетворилось на багатоденне шоу, але яке зібрало увагу мільйонів. Зрештою це підвищило популярність загалом кандидата (її чоловіка). Щось таке можна зробити, щоб компенсувати слабку загальнонаціональну впізнаваність губернаторів від демократів.

Зараз ходять ряд чуток, що Байден таки не буде підтримувати Гарріс і відбудеться відкрита боротьба за номінацію. Загалом, якщо Байден на вихідних вийде із перегонів, то це буде повторення ситуації 1968 р. з Л. Джонсоном. До речі там дуже багато паралелей з нашими реаліями. Як мінімум в центрі подій теж була війна. Тільки В'єтнамська, а ще політичні вбивства і багато чого подібного.

Щодо перспектив Гарріс. 

У разі зняття Байдена — вона безсумнівна фаворитка на його місце як за посадою, так й за партійною кон'юктурою. Але вона не надто популярна в зовнішньому колі партії та й не виглядає як перспективний кандидат на перемогу ще і який може об'єднати партію. Тому її шанси (якщо не буде підтримки Байдена) далеко не гарантовані, хоч й високі. 

➡️ Але якщо таки вона номінується, то цілком реально їй нав'яжуть непідконтрольного їй та досвідченого віцепрезидента. Скоріш за все "білого чоловіка", який буде компенсовувати слабкості Гарріс. У такому разі обрати віцепрезидента, щоб об'єднати партію, буде найбільш доречно з тих, хто змагався з нею за номінацію. 

➡️ А у разі, якщо партійну боротьбу виграє не Гарріс, то новому кандидату треба буде команда. Кандидат буде набирати її під себе. Для прикладу тоді можуть відсіятись такі персоналії як Салліван. Хоча більша частина кадрового потенціалу звісно буде запозичена з чинного Білого Дому. Але цілком ймовірна ситуація, що зі старої гвардії головний в справах "України" буде лише один. І тут напрошується думка, що залишиться або офіс держсекретаря Блінкена, або офіс радника з нац. безпеки Саллівана.

А загалом всі погляди прикуті до рішення Байдена. І вкрай важливо, щоб у разі таки "так" — це "так" було без прямої підтримки будь-якого кандидата на заміну, тоді можуть реалізуватись ряд наших інтересів.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

18 Jul 2024 11:09

💬 Про статтю Reuters та інформацію про скорочення бюджету

📌 Коротко хто не знає, про що стаття Reuters. Вона про те, що у проєкті бюджету Німеччина 🇩🇪скоротить підтримку з 8 млрд як було у 2024 до 4 млрд на 2025 р.

Спочатку хочу зазначити одне: згадайте тогорічну історію з 8 млрд. Як їх приймали. Чи не вносили поправку з 4 до 8 млрд? Чи змінювати цифри не було обумовлено зовнішніми стимулами через ситуацію в США?  Ще добре пам’ятаю істерики, що 8 млрд не буде, коли в Німеччині сталась бюджетна криза через рішення Конституційного Суду. Скільки моїх нервів тоді пішло на пояснення, що все буде ок і будуть ті 8 млрд. 

Новий рік. Новий бюджет. Нове коло моїх нервів.

Коментар міністра фінансів Німеччини, який пояснює, де німецькі кошти для України🗣:

"Ми закладаємо гроші на це (підтримку України) у федеральному бюджеті, хоча основна частина підтримки та основна частина грошей, необхідних для військової стійкості України, ТЕПЕР буде надходити з європейських джерел, а також з інструменту G7 для використання доходів від заморожених російських активів. У 2025 р. в розпорядженні України буде 50 млрд (ініціатива G7), якими вона зможе користуватись як забажає", — уточнив Лінднер. На цьому власне можна було б закінчити пояснення...

У всіх європейських ініціативах Німеччина як найбільша економіка робить найбільші внески у спільні програми підтримки України. Інколи ці внески досягають третини.

💬 На початку 2024 р. не було розширеного фонду військової підтримки України (щорічно 5 млрд). Не було 50 млрд облігаційних коштів для України на 2025 р. через механізм запозичень для країн G7, але на грантовій основі для України. Не було рішення щодо того, що країни G7 зроблять «авансові внески» наперед, щоб передати суттєву суму Україні одразу у 2025 р. І внесок Німеччини ймовірно буде одним з найбільших.

➡️ Якщо полічити сумарні внески від німців на підтримку України у 2025 р., то вони будуть більшими ніж у 2024 р. Але диверсифіковані між «національними» та «загальноєвропейськими» програмами.

Але окремо, ще є політичне рішення на саміті НАТО, що  загальна допомога України не має бути менше ніж 40 млрд та має бути розподілена між всіма членами відповідно до спроможностей їх економік. 

🇩🇪 Чому Німеччина не може залишити й в національній програмі 8 млрд?

Бюджетна криза. Зараз наслідки того, що відбулось у 2023 році, коли рішення Конституційного суду утворило дефіцит бюджету в 60 млрд євро. Паралельно внутрішні та зовнішні запозичення теж мають відповідні правила та «порогові значення». 

➡️ Тому уряд Німеччини провів скорочення видатків головного бюджету, щоб звести цифри й був відкритий ринок запозичень в тому числі для програм підтримки України. Тобто, питання не в Україні.

❗️ Але й при цьому допомога Україні не зменшена, а диверсифікована у загальноєвропейські програми із високим фінансовим залученням Німеччини. Оскільки «спільні запозичення в рамках G7» та запозичення в рамках нац. бюджету мають різні правила. Це дозволяє зберігати рівень порогових боргових показників, але при цьому зберігати й підтримку України. Плюс після саміту НАТО є політичний механізм тиску на тих «хто не доплачував».

Ще хочу нагадати, що 2025 р. — це рік парламентських виборів в Німеччині. Подумайте чи в наших інтересах, щоб у якийсь бюджетний треш там стався? Чи не збільшило б це підтримку пропутінських популістів з АфД та Сари Вагенкнехт? Питання в коаліції стояло ребром, або скорочення всіх видатків, або розвал коаліції.

➡️ Але найбільш цікаво, що всі не звернули увагу на новину на тому ж Reuters: Пісторіус запросив в уряді  додаткові 4.13 млрд$ (до 8 млрд$, що були у 2024) на військову підтримку України. Міністр фінансів Лінднер підтримав Пісторіуса і запевнив, що «шукатиме де взяти кошти». Інформацію у різний час підтвердили в Spiegel, Reuters та Bild. Якщо кошти знайдуть, то це означатиме сумарно 12 млрд$ у 2024 р.

І навіть, якщо всього описаного недостатньо для відміни "зради", то проєкт бюджету — це ще не затверджений бюджет. Затверджений бюджет це ще не гарантія відсутності його перегляду.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

17 Jul 2024 17:42

💬 На жаль, сьогодні в мене не буде часу, щоб зупинити епістолярний зрадообмін представників нашого інформаційного поля щодо статті Reuters про Німеччину. Але я це зроблю обов'язково завтра.

Не бажання вивчати та подавати контекст мене тригерить кожного разу все більше. Мабуть, дуже соромно буде, коли виявиться, що якщо слідкувати за руками міністра фінансів Німеччини, то виявиться, що фактичний внесок Німеччини у військову підтримку України на 2025 рік виявиться навіть трохи більшим ніж на 2024 рік. Але щоб це побачити треба провести мікроаналіз та об'єднати кілька подій та рухів та трохи пам'ятати події 2023 року. 

➡️ Німецький 🇩🇪уряд зараз робить все, щоб знайти обхідні шляхи зберегти об'єм підтримки України (і має ці шляхи), паралельно побороти наслідки рішення Конституційного суду 2023 року та не дати любителям путіна по обидва ідеологічні полюси ("Альтернатива для Німеччини" та "партії Сарі Вагенкнехт") скористатись кризою та збільшити підтримку напередодні виборів у 2025 році. І пошук шляхів вирішення йде з березня.

➡️ Тому годі подавати інформацію у двох крайностях. Є різні виклики. Таке буває і ці виклики будуть. Їх намагаються вирішити. І зрештою вирішують як знайшли обхідні шляхи й цього разу, а висмикувати якийсь фрагмент інформації, щоб посмакувати "зраду" багато розуму не треба.

А поки для апетиту та здорового сну цитата міністра фінансів Німеччини Лінднера 🗣:

"Німеччина є другим найбільшим донором у світі (мається на увазі не тільки щодо України). Нам потрібно змінити курс, тому що ми повинні зосередитись на жорсткій економії заради підтримки сектору безпеки та підтримки України", — написав свого часу міністр, коментуючи попередню інформацію про скорочення всіх благодійних видатків закордон переважно на близькосхідні, африканські та азійські програми підтримки від Німеччини.

P.S. Для інформативності: Лінднер партійний бос Штрак Ціммерман та один з найбільш проукраїнськиї політиків Німеччини

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

30 Dec 2023 14:25

💬 Українська стратегія доходів на 2024-2030 рр. 💰

Почну з того, що економічну складову стратегії найкраще почерпнути не від мене, а від фахових економістів. Я ж можу дати оцінку щодо "політичної" складової даної стратегії. Тобто дати коментар на те, де маю фах його надавати.

Для початку хочу побажати моїй спільноті не робити висновки та коментарі до моменту повного вивчення будь-якого предмета Вашої оцінки. Дана стратегія має понад 300 сторінок, тому знайдіть економіста чи самостійно та повноцінно ознайомтесь з предметом Вашої критики/підтримки. Від себе ж надам політичну складову цієї стратегії та певний набір інформації, який, сподіваюсь, Вам допоможе у формуванні цілісної, неполітизованої оцінки.

➡️ Для чого ця стратегія?

Дана стратегія була рекомендацією МВФ (в першу чергу) та трохи ЄС. Перед МВФ Україна зобов'язалась прийняти дану стратегію.

➡️ Натомість Організація дозволила перевищити можливі допустимі запозичення для України (від нашої квоти). Ми отримали/отримаємо кошти, що складають 577% від нашої квоти (максимально допустиме перевищення у 435% за середньостроковими програмами). Тобто, це вагомі поступки.

➡️ Друга складова — це рекомендації від інституцій ЄС щодо "бюджету"  та як Україна буде виходити з економічної кризи. Тому не дивно, що стратегія до 2030 року (це рік прогнозованого вступу України до ЄС), а більшість положень починають функціонувати лише з 2026-27 року (приблизна дата розробки положень договору про вступ України в ЄС).

➡️ Чому поспішали прийняти дану стратегію?

Стратегію потрібно було прийняти до кінця цього року, щоб встигнути розблокувати програми від МВФ та перекрити дефіцит бюджету. Плюс, фактор затягування допомоги від США та ЄС. Плюс, не забувайте, що 13 грудня Україна перейшла на передостанній етап євроінтеграції "початок переговорів про вступ" і є певні "норми", "зобов'язання", моменти, які маємо приймати.

➡️ Стратегія, дати та євроінтеграція?

В стратегії передбачена частина норм, які надалі будуть вимогами "приведення до відповідності нашого законодавства нормам ЄС". Достатньо велика частка норм розтягнута у часі. Тобто не так, що всі положення з 1 січня 2024 року починаються діяти. Більшість починають діяти через рік-два-три. За цей час критика окремих положень може досягти необхідного піку, що спровокує внесення змін стратегії. Тобто до фактичного моменту її імплементації (приведення у дію). Які ж положення потрібно змінити, модернізувати — це вже справа для незалежних економістів та бізнесу.

➡️ Які фундаментальні помилки допустила влада у розробці стратегії?

➡️ Головна помилка, фундаментальна помилка — це незалучення громадськості, бізнесу та експертного середовища до розробки стратегії. Залученість у розробку та громадське обговорення подібних документів — є фундаментальною складовою та необхідністю у подібних документах. Подібні документи не створюють "в кабінетах" чи під час "закритих консультацій" з європейськими колегами. Національні контексти, носіями яких є "український бізнес", "українські економісти" і т.д., є надважливою складовою у подібних  документах.

➡️ Недостатня комунікація та неправильний підхід до розробки провокують недовіру до документа та відторгнення (навіть якщо є непогані положення). Принцип громадської самосвідомості в демократичних суспільствах простий: те, що зроблено "без мене" чи залучення "подібних мені", переважно зроблено "не в моїх інтересах", і зараз цей простий політичний принцип порушено і влада відчуває закономірний суспільний наслідок.

➡️ Подібні стратегії мають визначати правила гри не тільки для бізнесу, але й для держави. Тому не може бути так, що суто одні ("держава в кабінетах") створюють правила для інших (бізнес). Процес має бути інклюзивним. Інклюзія сторін (залученість) у розробку подібних рішень — є основою забезпечення якісних положень, функціонування стратегії та головне довіри до неї.

А довіра, на рівні з верховенством права, є основою для "прийняття" документа суспільством та доброчесного виконання його положень — реалізації стратегії.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

29 Dec 2023 16:47

#звіт

➡️Ще один Mavic 3T (дрон з тепловізором) надійшов від нашої з Вами спільноти бійцям 3-го окремого стрілецького батальйону, які працюють разом з бійцями 53-ої окремої механізованої бригади імені князя Володимира Мономаха.

Це 6-ий Mavic 3T, який ми з Вами передали до війська за грудень. Був сильний вітер та не дуже зручні довколишні умови, тому бійці передали велику подяку та вдячність повідомленнями, а у відео просто швидко продемонстрували комплект кейсу, який від Вас надійшов їм.

Звіт по коштах ⤵️

Збирали у зборі 195 000. Зібрали тоді 195 561. Щоб бійці отримали дрон у цьому році вирішили брати не із-за кордону, а в Україні. Тому купляли трохи дорожче за 203 990 грн.

Рахунок та підтвердження оплат в коментарях👇

Станом на зараз у цьому році залишився лише один не відзвітований збір. Мова за цей. Чекаємо завершення виробництва та передачі військовими.

Зараз я систематизую звернення від військових на наступний рік, вони потребують більше часу та важчі в реалізації (необхідний пошук виробників та контрактування виробництв на РЕБ, FPV-камікадзе, важкі дрони "бомбардувальники", БпЛА типу "крило" і т.д. Такі переважно звернення до мене з Вами зараз). Сукупно звернення від військових на наступний рік вже перевищують 2.5 млн. грн запиту. По черзі будемо реалізовувати, об’єднувати подібн та закривати їх

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

28 Dec 2023 19:07

➡️ Власне ось і відповідь щодо статті FT інформацію з якої сприйняли "за скорочення допомоги Україні з 50 млрд до 20 млрд"

Скоріш за все як й розглядав в минулому дописі мова йшла:

➡️ Або про 20 млрд багаторічної (4 роки) військової підтримки. Тобто це інший проєкт, а не 50 млрд за Ukraine Facility .

➡️ Або інформація у статті FT була помилковою.

🇩🇪 Голова МЗС Німеччини під час брифінгу заявив🗣, що України отримає так чи інакше (з Угорщиною, чи без) пакет саме у 50 млрд, а не у 20 млрд як сприйняли інформацію зі статті FT.

P.S. Розумію, що ситуація важка і новини накочуються далеко не добрі, але дозвольте дати пораду (якщо не проти). Попри емоційну втому (згадайте у цей момент хлопців та дівчат на фронті), ніколи не поспішайте з висновками, яке б видання не надавало "інсайди" та дотримуйтесь базового аналізу, перевірки фактів та інформаційної гігієни.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

27 Dec 2023 13:23

"Зради" та "перемоги" про 50 млрд та статтю Financial Times

➡️ Від вчорашнього вечора активно розносять "зраду", що ЄС вирішило діяти в обхід Угорщини, але зменшило суму підтримки України з 50 млрд до 20 млрд. Базується ця інформація на статті Financial Times. Тож давайте розберемо про що в ній і чому трохи не все так просто:

⏩ По-перше, Financial Times, на мій погляд, непогане видання, але все ж таки це поки заява видання. Жодної офіційної інформації на цю тему не надходило як й відповідних коментарів.

⏩ По-друге, у статті немає деталізації за яку саме підтримку йде мова. Є дві програми підтримки: фінансова підтримка на 50 млрд терміном на 4 роки, яка заблокована Угорщиною і є ще 20 млрд, теж терміном на 4 роки, яка заблокована Угорщиною і певними нюансами з Німеччини. У цій статті я розповідав, чому німці хочуть, щоб військова програма приймалась кожного року і як це має сприяти у кінцевому варіанті збільшенню обсягів підтримки України.

⏩ По-третє, у статті не деталізується "час". Можливо мова суто за проєкт 20 млрд військової підтримки — ну тоді взагалі "зради" ніякої немає. Навпаки — це важлива "перемога". Якщо мова за 20 млрд, які були проєктом 50 млрд, то у статті не деталізовано "на який час". Тому може бути, що 20 млрд це мова за один рік, а не чотири?

Місяць тому уряд України звернувся з проханням виділити не 9.75 млрд фінансованої допомоги у 2024 році (як передбачено за проєктом у 50 млрд), а у два рази більше 18.7 млрд, щоб покрити бюджетний дефіцит, тоді про це заявив заступник міністра фінансів, що відносно позитивно, про це ведуться переговори.

⏩ По-четверте, чому скоріш за все мова не про 50 млрд (спецфонд Ukraine Facility), а про другий проєкт (військової підтримки за програмою Борреля), який й був у розмірі 20 млрд євро?  ➡️ Причина в тому, що 50 млрд вписані у єдиний "мегапакет", де передбачена й програма витрат для самого ЄС. Тобто, якщо мова, що зменшили 50 млрд на 20 млрд, то мова має йти за "переробку" загально проєкту відповідно до регламентів ЄС. Тобто, це інше коло бюрократії, бо "мегапакет" погоджений попередніми інституціями ЄС і чекав/чекає фінального затвердження Європейською Радою.

⏩ Додаємо до цього заяву Шарля Мішеля "що Україна отримає 50 млрд євро так чи інакше", а також є інтерв'ю Кулеби, де він чітко каже про кошти, що "вони політично погоджені": "Рішення про те, що Україна отримає ці гроші буде. Питання залишилося одне: чи зроблять це 27 країн разом — усі члени ЄС включно з Угорщиною. І Угорщині дали місяць на проведення додаткових переговорів, — чи ці гроші виділять 26 країн Європейського Союзу без Угорщини”, — уточнив міністр. 

➡️ Тому, якщо деталізовувати про що саме казали у FT, то мова скоріш за все про "оборонний спецфонд", який й був у 20 млрд, але не було розуміння як його затвердити, а не скорочення 50 млрд фіндопомоги за програмою Ukraine Facility. Хоча у статті й говорить, що рішення "через вето Угорщини", "через заблоковані 50 млрд", але не деталізується чи це "замість" (50 млрд) чи це у "підтримку" (прийняти 20 млрд другого проєкту чи 20 млрд, але на менший термін ніж 4 роки)

Тому інколи вміння помовчати та поспостерігати на вагу золота. Не треба бігти по чатах та розносити висновки про те, що поки незрозуміле та недеталізоване...

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

26 Dec 2023 16:56

🗓 Календар головних міжнародних подій на січень 2024 року

Менш як за тиждень світ перейде у непередбачуваний 2024 рік. І менш ніж за два тижні більша частина світу вийде із різдвяно-новорічних канікул. Тож, які ключові (стратегічні) події очікують нас у січні ⤵️

➡️ 4 січня. Крайній термін для Трампа, щоб того включили у виборчий бюлетень штату для первинних виборів у Колорадо. Зміст: щоб брати участь у первинному голосуванні (праймеріз) у штаті Колорадо Трамп має оскаржити рішення Верховного суду Колорадо у Верховному (федеральному) суді США. Засідання має відбутись 4 січня. Якщо Верховний суд США, навіть просто на той день не буде готовий винести вирок, то Трамп не буде включений у бюлетень штату Колорадо, бо вже 5 січня штат затверджує бюлетень та відправляє його на друк для первинних виборів (праймеріз).

➡️ 8 січня. Сенат США виходить з канікул та розпочинає свою роботу. Ключовим питанням буде «пакет у 111 млрд», де передбачена основна допомога Україні. Тож від цієї дати стануть більш ясні тенденції.

➡️ 10 січня. Фінальні дебати в Республіканській партії перед першими голосуваннями (кокусами) щодо кандидата на посаду президента від партії. Це будуть завершальні дебати для яких розширили інформаційних провайдерів, що має збільшити  кількість глядачів дебатів та головне — це фінальні дебати. Через 5 днів після дебатів вже відбудуться перші голосування. Цікаво, що кваліфікацію поки проходять Трамп, ДеСантіс та Ніккі Гейлі, інші на розгляді.

➡️ 15 січня. Перше голосування за кандидата в президенти від Республіканської партії в штаті Айова. Один з основних штатів-індикаторів, де має на практиці стати відомо наскільки велика фактична перевага Трампа над іншими учасниками та зафіксувати певний вектор розвитку майбутніх голосувань та тенденцій.

➡️ 23 січня. Другий штат Нью-Гемпшир розпочне голосування за кандидата в президенти від Республіканської партії. Останнє соціологічне опитування продемонструвало, що Ніккі Гейлі відстає від Трампа в цьому штаті лише на 4%. Поки це одне таке дослідження, наскільки воно відповідає дійсності покаже вже саме голосування 23 січня.

➡️ 31 січня та 1 лютого. Країни ЄС зберуться на позачерговий саміт, щоб фіналізувати питання «мега пакету ЄС», де серед іншого передбачено й 50 млрд євро для підтримки України. Ймовірно у ці дні стане відомо чи ЄС «продавило Угорщину», чи країни застосують обхідний варіант «голосування без Угорщини» та розділення витрат пакета на кожну країну (національний бюджет), а не єдиним пакетом.

Тож січень 2024 року буде не менш насичений, важливий та напружений ніж грудень з його очікуваннями та подіями.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

25 Dec 2023 13:35

✈️ Про московитські Су-34

➡️ Останні дні задавав собі питання наскільки втрата 3 Су-34 є важким ударом для московитів, а вчора подарунок ще мінус 1 Су-34. Тож вирішив поділитись тією інформацією та роздумами, які робив для себе.

Головний результат від знищення цілої авіаційної ланки Су-34 ворога, озвучив речник Повітряних сил України 🗣: "Застосування ФАБ та УМПК по плацдарму в Кринках та сусідніх районах не зафіксовано". Звісно це буде тимчасове явище, але це важливий момент та виграний час.

⏩ Щодо специфіки втрати

Останні місяці фронтові надзвукові винищувачі-бомбардувальники Су-34 не підставлялись під засоби нашого ураження. Ці літаки мають технічні можливості працювати по наших позиціях за дією систем наших ППО і ворог їх застосовував обережно. Основна втрата ворогом Су-34 це падіння через технічні несправності, або збиття власним ППО. Основні бойові втрати Су-34 фіксувались ще у 2022 році.

⏩ За кількістю Су-34

На початок 2022 році в московії налічувалось від 115 до 124 Су-34. Згідно з даними Oryx візуально підтверджено знищення 23 Су-34. Це без врахування 2 Су-34 заявлених за останні дні, бо з трьох збитих Су-34 позавчора Якуб зарахував поки 2, а за збитий вчора ще дані не опрацьовані. Також варто відмінусувати літаки на технічному ремонті, бо як мінімум було 4 втрати літаків Су-34 через технічні проблеми. Плюс є певний відсоток візуально не підтверджених втрат, які не могли відобразитись на Oryx. Тож, потенційна кількість Су-34 в строю від 70-80 одиниць.

Для прикладу, ряд осітинерів у різний час фіксували в Криму лише від 3 до 6 Су-34. Мапи скину в коментарі. ➡️ Тож за день наші воїни знищили одну з двох основних авіаційних ланок Су-34, які діяли з Криму та бомбардували Кринки та правий берег.

⏩ По виробництву Су-34

Сказати точно скільки на рік московія виробляє Су-34 важко, бо є ще модернізовані Су-34М, виробництво яких пізніше виявляється просто модернізацією із вже наявних. Найчастіше вже наявні літаки модернізують і видають як "вироблені". Але поділюсь, що для себе знайшов ⤵️

У 2020 році міністерство тероризму московії підписало контракт на поставку 76 літаків Су-34М, у заяві сказано, що така кількість літаків мала б довести кількість Су-34 різних модифікацій до 200 од. у військах московії. Тобто на кінець 2020 року без цих потенційних 76 одиниць було 124 Су-34 різних модифікацій. Перші Су-34 почали постачатись з 2008 року, найбільший контракт на 92 одиниць був підписаний у 2012 році. Тобто за 12 років+ було виготовлено 124 Су-34 (умовно 10 на рік). Але зараз варто враховувати такі моменти: що не було таких проблем як санкції на авіоніку, інтенсивність використання вже наявного парку літаків і як наслідок в декілька разів більші поточні обслуговування та ремонту і т.д.

У 2022 році було передано у військо ворога до 8-ми Су-34, що пов'язано з виконанням замовлення ще 2020 року та наявними технічними запасами. У 2023 році фіксувались передачі літаків лише три рази (червень-жовтень-листопад). Передано загалом від 4 до 6 одиниць Су-34 (2+2+2 од., або 2+2 од). Питання до передачі в жовтні та листопаді, ймовірно це були ті самі літаки. Тільки в жовтні завод відвідав Шойгу, а в листопаді вже офіційно передали. Передачу Су-34 пропаганда московії фіксує завжди помпезно, тому осінт може вираховувати приблизну кількість.

Тож з відкритої інформації можна вивести наступні тези:

➡️ За два дні московія втратила приблизно "річне виробництво Су-34".

➡️ Загальна сума збитків за 4 літаки Су-34 в повному озброєнні для московії становить 150-160 млн$.

➡️ Головний результат це виграний час 🕑 для наших військ, бо ворог має переосмислити тактику застосування даних дороговартісних і дійсно цінних літаків

➡️ Приблизно до року необхідно ВПК московії, щоб відновити втрату в літаках завданих за 2 дні.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

24 Dec 2023 13:15

Нафтові війни: навіщо Саудівська Аравія 🇸🇦 допомагає своєму ворогові єменським хуситам

➡️ Останній місяць діяльність західних партнерів проходила під тим, щоб збити ціну на нафту для московії та створити такі умови для третіх сторін, щоб дотримуватись санкцій у фінансовому плані було більш вигідно ніж зловити вторинні для себе.

Санкції проти грецьких компаній швидко збили бажання у найбільших логістичних гігантів країни «заробляти в сіру». Детально писав ось цьому дописі.

➡️ Додатково, США наклали вторинні санкції на власників танкерного флоту ОАЕ, Гонконгу, Ліберії.Також Байден видав розпорядження, яке спрощує процедуру та надає додаткові повноваження уряду вводити санкції  проти іноземних банків, які залучені в обході санкцій.

Попри всі намагання партнерів завдати фінансових збитків московії та закрити «схеми обходу» санкцій, найкращий же метод проти московії — один. Це зменшення фактичної ціни на нафту у світі. Низькі світові ціни на нафту, як санкції обійти не вдасться. 

❗️ Але ключовий гравець «на ціні» нафти це Саудівська Аравія та ОПЕК. Дана країна та організація не раз підігравали московії через власний економічний інтерес і продовжують це робити.

➡️ Останні 5 кварталів саудити цілеспрямовано знижували об’єми видобутку нафти як свої, так й країн ОПЕК, щоб тримати світ «у нафтовому дефіциті». Вони цього не приховують. 

⛳️ Ціль тримати світовий дефіцит нафти на рівні 3 млн барелів на день. Так після масштабного скорочення у червні-липні ціни на марку нафти Brent підскочили аж на 25%, але ефект через низку причин кожного разу виявляється короткостроковим. Так за три місяці після рекордного росту ціни марка Brent знову опустилась з 95$ до 73$.

Причин скорочення світових цін на нафту декілька:

⏩ 1. Збільшення видобутку не системними гравцями ОПЕК як США чи Норвегія.

⏩ 2. Потенціал виходу нових масштабних гравців на світовий ринок як Гаяна.

⏩ 3. Кризові явища попиту у головного покупця нафти — Китаю.

⏩ 4. Політика розвинутих країн до скорочення використанні нафти.

⏩ 5. Постійний демпінг московії, щоб продати якнайбільше нафти попри попередні домовленості з саудитами та ОПЕК.

💰 Ціна на нафту має дві складові⤵️

економічну (попит/пропозицію) та політичну (глобальні процеси, потенціал розвитку подій. Якщо простими словами -  «очікування»).

Якщо найчастіше СА грались і «економічною складовою» — тобто скорочували пропозицію (видобуток нафти) в залежності від попиту на нафту у світі, то остання подія просто знищила на тривалий час цей метод як інструмент. Мова про Анголу, яка була одним з 13 членів ОПЕК, яка посідала 13 місце у світі за експортом нафти (об’єми більші за Лівію чи іран). Ангола після бажання СА знову скоротити світовий видобуток нафти, щоб підтримувати світовий дефіцит: ➡️ а) відмовилась це робити (бо пороги міцності у кожного різні); ➡️ б) заявила про вихід з ОПЕК; ➡️ в) заявила про збільшення на 20% видобутку нафти.

➡️ Тож дії Анголи послали саудитів в нокдаун. Тепер СА вимушені балансувати, щоб не відбулось ефекту доміно. І що тоді залишається у СА? Правильно «політична» складова ціни на нафту. Ця складова ймовірно пов’язана із застосуванням свого «найлютішого ворога»: ірану та його проксі єменських хуситів. Раніше описував, що саудити через амбіції кронпринца, хочуть налагодити відносини через Китай з іраном. У тому числі відносини з єменськими хуситами. Ще у квітні делегація саудитів відвідала столицю Ємену, яка зараз під контролем хуситів, також завершився обмін полоненими між сторонами й т.д.

На тижні США створили військово-морську коаліцію для протидії атакам хуситів на торгові кораблі та забезпечення безпеки в протоках Червоного моря та Ормузької протоки. Натомість Саудівська Аравія, яка потенційно має бути зацікавлена в безпечній морській торгівлі поруч з її берегами, чомусь не тільки не забажала доєднатись до патрулювання (це списують на небажання зруйнувати перемовини з іраном), але й перешкоджає США та союзникам розгорнути операцію.

Висновки трохи не влізли, тому в коментарях разом із графікою

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

22 Dec 2023 17:14

🇵🇱🇺🇦 Польсько-українські відносини: про результати робочих зустрічей

➡️ 20 грудня відбулась робоча зустріч між міністерствами інфраструктури Польщі та України. Головне питання обговорення — це ситуація на кордоні. Результати зустрічі, окрім обміну дипломатичними люб'язностями, насправді невідомі.

⏩ Але вже вчора ввечері новий міністр МЗС Польщі прибув з візитом до Києва і за словами речника МЗС Польщі має об’явити про новий пакет військової допомоги Україні (останній пакет був ще у квітні до початку «зернової епопеї» і всього, що було далі).  

Нагадаю, що МЗС Польщі очолив Радослав Сікорський, у минулому ексголова Міноборони Польщі, а останній час обіймав посаду голови комітету Європарламенту зі співпраці ЄС-США. Неодноразово висловлювався, що підтримка України була недостатньої з боку Європи, у тому числі з боку Польщі.

💬 Якщо трохи поміркувати та об’єднати ще внутрішні новини Польщі, то виходить цікава картинка. Мова про реформу місцевих ЗМІ, яка розпочалась того ж 20-го грудня і передбачає деполітизацію засобів масової інформації. По-факту зменшити вплив PiS на польські ЗМІ, яка досягала критичних позначок за тривалий період перебування при владі.

Я аналізував та наводив свої думки, що PiS навмисно залишила уряду Туска не розв’язаний пучок гострих проблем. У тому числі мова за кордон, ситуацію із шахтарями й т.д. Тоді припустив, що Моравецький та Качинський планують через рік розхитати відносно не міцну коаліцію, щоб відновити власний уряд.

➡️ Протестувальники на кордоні свідомо та навмисне йдуть на конфронтацію як з Україною, так й з новим польським урядом. Особливе значення має відкрита діяльність Конфедерації та прихована діяльність PiS, яка через власні медіа розганяє підтримку діям Конфедерації. Тим самим формує сприятливу думку для критики новоствореного уряду Туска та ставить новостворений уряд в незручне внутрішнє положення підсилене потужною медійною складовою PiS.

Насправді уряд Туска має лише єдину опцію – це застосування правоохоронних методів до «мітингарів». З річного виступу Зеленського і його відповідей на питання польських журналістів чітко простежується, що розмовляли з Туском, є домовленість і зараз очікуємо виконання, яке очевидно затягується. 

Чому затягується?

➡️ Туск рано чи пізно застосує правоохоронний метод, але щоб політичні наслідки від цих дій були для коаліції меншими (не дати в суспільній думці отримати PiS на що вони розраховують), то необхідно зменшити медійний ресурс PiS, який та мала завдяки контролю ключових державних мовників.

Тому так швидко, у перший же день роботи нового міністра культури Польщі розпочалась реформа державних мовників, а паралельно відбувалась зазначена зустріч міністрів інфраструктури України та Польщі.

➡️ Візит голови МЗС наступного дня з анонсом першого за понад пів року пакета допомоги Україні можна вважати як «домовленість» та «компенсація» за вимушене затягування вирішення по кордону, бо схема така: спочатку реформа ЗМІ, потім правоохоронне розв'язання питання кордону. Таку ідею, на мою думку, переслідує польський уряд.

Можливо я помиляюсь в оцінці, але час покаже. Моя приватна думка, що дана ситуація має вирішитись відносно швидко, ймовірно вподовж тижня. Перший індикатор відліку – це завершення зміни керівництва ключових польських державних ЗМІ, що має завершитись від сьогодні до понеділка.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

24 Jul 2024 12:57

🇺🇸 Які позиції щодо України займають потенційні кандидати у віцепрезиденти

Прізвища буду писати від більш вірогідного в рамках суб’єктивної оцінки.

🇺🇸 Рой Купер

Губернатор важкого для демократів, пурпурного штату Північної Кароліни (це коли штат схильний до республіканців). Як кандидат описово підходить під головні критерії, які необхідні Гарріс. 

Щодо України 🇺🇦:

Вже на 6 день від початку ШМВ оголосив санкції проти московії на рівні штату.

➡️ Доручив  Національній гвардії штату організувати та направити військово-гуманітарну підтримку Україні, серед якої була як вогнепальна зброя, так й бронетранспортери М-113. Важливо, що це квітень 2022 р., коли тема передачі бронетехніки Україні не була популярною.

➡️ 2022 рік затвердив на рівні штату роком вшанування «Пам’яті жертвам Голодомору». Упродовж наступних років відзначався рядом дій та закликів на підтримку України.

🇺🇸 Джош Шапіро

➡️ Найбільш логічний вибір, найбільш бажаний для Гарріс та найбільш прошений кандидат у віцепрезиденти. Але 4 дні тому він казав, що не зацікавлений в цій посаді. Зараз йдуть вмовляння з боку партії, щоб він змінив думку. Ймовірно, Шапіро не хоче пов’язувати себе з Гарріс, бо  він є одним з головних претендентів на наступні президентські вибори.

Відзначався неодноразовими заявами у підтримку України, але набагато менше активностей у наш бік ніж у Келлі, Купера чи Прітцкера. Або я просто не знайшов такі активності, якщо знаєте більше, то напишіть в коментарі.

🇺🇸 Марк Келлі

➡️ Серед головних претендентів, біла статна людина, військовий, астронавт. Провів вже 2 зустрічі з Камалою Гарріс. Схоже не проти бути віцепрезидентом, але проблема в тому, що він сенатор. У разі якщо він погодиться бути віцепрезидентом демократи можуть втратити більшість в Сенаті. Плюс у сенатора трохи менше можливостей ніж у губернаторів з якими він конкурує. Тому в моєму рейтингу вірогідності він на 3 місці.

🇺🇦 Щодо України – потужно проукраїнський
У 2023 р. здійснив 2 візити в Україну. Перший візит за словами Келлі «щоб переконатись, що Україна для підготовки наступу отримує необхідну зброю та дізнатись, що треба ще». Другий «в рамках двопартійних дій для розблокування допомоги Україні в Конгресі США».

Зустрічався із Зеленським у США. В його штаті проходить навчання українських пілотів. Неодноразово навідується до українських військових, щоб дізнатись про потреби та зауваження щодо навчання.

Брат Марка — Скот Келлі один з головних приватних меценатів України та амбасадор United 24.

🇺🇸 Енді  Бешир

Деякі стратеги демократів вірять, що Бешир може стати ключем перемоги в «червоних штатах» як це він зробив в Кентуккі. «Відбити Кентуккі», а «спірні» автоматом підтягнуться. Але ця стратегія надризикована, бо незрозуміло чи буде вона успішною. Те що зробив він як губернатор не факт, що спрацює у зв’язці з Гарріс. Плюс Кентуккі має лише 8 виборщиків, чого мало.

Щодо України, то публічно підтримував. Підсвічував будинок губернатора та держ. установи  у кольори нашого прапора, але більших практичних рухів на відмінну від Келлі, Купера чи Прітцкера я не пам’ятаю,  та й не знайшов. Якщо знаєте – пишіть.

🇺🇸 Дж.Б. Прітцкер

Проукраїнський доволі цікавий для нас варіант. Детально про нього розписував тут, але у вірогідності на посаду віцепрезидента поступається вище переліченим.

Інші раніше перелічені кандидати, або вже відмовились, або не мають законного права бути віцепрезидентом, або мають вкрай малу ймовірність, що ними стануть.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

23 Jul 2024 11:17

Яка стратегія може бути застосована, щоб вгамувати Орбана? 🇭🇺

💬 У дипломатичному середовищі домінує думка, що погіршення відносин України з Орбаном стане причиною ще більших блокувань необхідних нам рішень.

На мій суб'єктивний погляд ця думка є стратегічно хибною у тій площині, що позиції Орбана стосовно нас диктуються виключно орбанівськими інтересами й мотивами. Це мотиви, які найчастіше формуються для Угорщини ззовні (Китай, московія, ЄС). Перебуваючи у статусі-кво запропонувати більше "мотивацій" для Орбана за ту, що він отримує ззовні — ми не можемо.

Ми не маємо ресурсу та політичних позицій "корегувати" відносини з Орбаном. Випадок з Орбаном у певному сенсі з дипломатичної точки зору тупиковий. 

➡️ Принципи Орбана класичні до  realpolitik:

• загальні цінності та гуманізм мають поступатись вузьким інтересам;
• ідеологія — поступається силі;
• війна — крайній метод вирішення суперечностей;
• тиск — метод отримання бажаного та допустимий метод дипломатії.

➡️ Протиставляти цьому ідеологічні та ціннісні маркери: "ми європейська сім'я", "москва-агресор", "міжнародні договори" і т.д. — це марна та безрезультативна справа.

Єдиний метод ситуативної корекції позиції Орбана — це колективний тиск від ЄС. Тільки він працював у ці роки, але щоб такий тиск кожного разу створювати це об'ємна витрата часу та ресурсу. Оскільки Орбан ідеологічно представник підходу realpolitik, то в його ціннісній парадигмі нормальний стан речей ситуації "тиск на тиск", "шантаж на шантаж", і так до наступних раундів (предметів перемовин). Тому, коли ЄС продавлює Орбана по одному питанню — він блокує два наступні.

⏩ На мій суб'єктивний погляд, єдине, що залишається нам — це примушення Орбана до перемовин через взаємний тиск. Можливо є інші варіанти, але я їх не бачу. Нам потрібно шукати "предмет тиску" на Угорщину (навіть під ризиком отримати короткострокову негативну відповідь). Нам потрібно робити це для двох речей:

➡️ 1. Посадити Угорщину за стіл перемовин та змусити торгуватись.

➡️ 2. Через конфліктність з Будапештом привернути увагу Єврокомісії до відносин Будапешта та Києва. Зараз були вибори, ЄР, ЄК оновлюються, тому блокування Орбана дещо випали з порядку денного чим власне Орбан й користується.

Що пропоную?

➡️ Шукати інструменти тиску на Орбана без застереження та обмеження себе щодо негативної реакції з боку Угорщини. Погіршення відносин з Угорщиною не буде критично впливати на здатність ЄС вчиняти колективний тиск на Орбана. Отже, "що подумає Орбан" не має вирішального значення для наших дій чи відмови від дій. Зняття блокування залежить не від наших відносин з Угорщиною, а від здатності ЄС вчиняти чи не вчиняти колективний тиск на Будапешт.

Якщо ми будемо більш "дипломатично розкуті", то матимемо шанс створити умови позиції "тиск на тиск". Тоді є ймовірність, що предмет нашого тиску стане предметом перемовин з Угорщиною, щодо "предмету" їх тиску. А скасування тиску — предметом домовленостей. Потенційних предметів тиску на Угорщину ще більше ніж "питання труби". Тобто через тиск та ескалацію відносин, для Орбана Україна має перетворитись з "об'єкту", яким можна торгуватись з ЄС на суб'єкт з яким треба вирішити кризові питання відносин, що б'ють напряму в обхід відносин з ЄС.

Щоб таке реалізувати головне стратегічно відмовитись від застережень у відносинах, що з Угорщиною не можна йти у відкритий дипломатичний конфлікт. 

➡️ Майже 2.5 роки ми намагались знайти підхід до Орбана і як наслідок постійно перебували у стані: "WIN-LOSE". Орбан найчастіше все одно отримував, що хотів, або частку чого хотів, а ми отримували те, що й так мали отримати, але із затримкою, втратою ресурсів (дипломатичних) та іншого. Тому ми перебували у стані "LOSE". Нам же треба створити ситуацію "LOSE" та "LOSE" (бажано, що угорський "LOSE" був більшим і виключно залежав від нашого бажання чи небажання "щось" робити), щоб в динаміці примусити Угорщину до перемовин та створити комбінацію "WIN-WIN".

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

22 Jul 2024 12:08

🇺🇸 Байден всьо. Що далі?

У дописі обговоримо:

▶️ Перспективи Камали Гарріс у виборчих перегонах.

▶️ Чи є взагалі гіпотетичний шанс скласти комусь їй конкуренцію в номінації від Демократичної партії?

▶️ Що означає Камала Гарріс як кандидат від демократів та потенційний президент США для України?

▶️ Хто може стати її віцепрезидентом. 

▶️ За кого вболіватиму на Демократичному з'їзді, чи кого сподіватимусь побачити на посаді віцепрезидента США.

Читати допис ➡️ https://drukarnia.com.ua/articles/baiden-aut-sho-bude-dali-unrxX

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

20 Jul 2024 11:16

Коли може зникнути західна обережність в глобальних питаннях щодо України 🇺🇦?

Задали мені таке питання: «Як я гадаю, коли буде найбільш сприятлива міжнародна ситуація?» Малось на увазі такий стан речей, коли нам не буде потрібно постійно якось протискувати рішення через «свідків ядерної війни», а підтримка України буде самостійним висхідним трендом.

Подумав певний час і прийшов до висновку, що за певних обставин це листопад 2025 року. Поясню чому ця дата.

Якщо ми розглянемо мапу наших основних партнерів та їх схильностей до нас, то маємо⤵️

• Глобально із ЄС все гуд
• Глобально із НАТО на чолі з Рютте має бути гуд
• Глобально із Великою Британією все гуд
• Глобально із Францією тепер має бути все гуд
• Глобально із Японією та Південною Кореєю все добре, але впродовж певного часу думаю буде краще.
• Глобально Італія, Іспанія, Польща будуть підлаштовуватись під «загальний темп політичного тренду стосовно України», тому буде гуд.

Головні центри наших обмежень це Берлін та Вашингтон. При цьому ці країни найбільші наші донори.

🇩🇪 У Німеччині в жовтні 2025 року вибори в Бундестаг. Результат там доволі прогнозований.
Я не знаю, що має відбутись, щоб Шольц та його партія могли б перемоги. Тому скоріш за все коаліцію та канцлера буде формувати ХДС/ХСС. Лідер опозиції Мерц про передачу ракет Taurus, літаків  та забезпечення «всім необхідним» наговорив стільки разів, що політично відмовитись від слів буде доволі важко. 

💬 Хоча чим ближче до виборів, тим його риторика буде поступово ставати поміркованішою, щоб відповідати виборчому мейнстриму та розраховувати на більш широку виборчу підтримку. Але після виборів, агресивна проукраїнська позиція має відновитись.
Для цього є німецький полковник та головний експерт з безпеки та оборони в партії ХДС Родеріх Кізеветтер. Цей політик має зайняти вагомі посади з питань безпеки або в парламенті, або в уряді Мерца. Даний політик має двопартійні зв’язки із «Зеленими» та американськими республіканцями, які понад 2 роки конвертував в необхідність підтримки України.

Родеріх Кізеветтер схоже тепер буде відповідати за агресивні «заяви щодо України», які в електоральних цілях будуть недоцільні для Мерца.

Відомі пропозиції Кізеветтера у 2024 році:

▶️ 1. Оголосити надзвичайне положення в Німеччині, що дозволить зняти всі кредитні гальма для уряду, запозичити кошти на внутрішньому та зовнішньому ринках, та цими коштами кратно збільшити підтримку України 🗣: «Чому короновірус було класифіковано як «надзвичайна ситуація» і ми зняли боргові гальма, щоб запозичити 200 млрд євро, а війна в Європі це не надзвичайна ситуація?», — зазначає політик з ХДС.

▶️ 2. «Атаки на військові об’єкти західною зброєю по території московії не тільки можливі, вони повністю відповідають міжнародному праву та військово-стратегічній доцільності. Вся зброя яка передана від Німеччини Україні стає українською. Україна має право самостійно вирішувати як цю зброю використовувати»,— каже Кізеветтер

Тому німецьку обережність ми маємо більш менш гарантовано проломити після виборів у 2025 році.

⏩ Тому головним питанням залишаються американці 🇺🇸. Є дві надії: 

➡️ Надризикова ставка на «зеро», тобто на Трампа з надією, що не знаю, притомне оточення чи Борис Джонсон, чи діпстейт, чи масони з рептилоїдами перевзують Трампа. Чи він банально посреться з путіним.

➡️ Друга ймовірність, яка може змінити «деескалаційну обережність» — це зняття Байдена, що може тепер спричинити (а може не спричинити) зміну персоналій на посадах в Білому Домі у разі нового кандидата від демокртаів та його перемоги. Ця зміна персоналій буде більш вірогідною, якщо кандидатом стане не Гарріс, яка б теж користувалась наявним кадровим складом Білого Дому.

P.S. Вчора ще 10 конгресменів підписали звернення до Байдена про відставку. Тепер їх 36: 4 сенатори та 32 з Палати Представників. Але вчора Байден все ще заявляв, що продовжить перегони.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

18 Jul 2024 20:33

🇫🇷 У парламенті Франції зараз проходять вибори спікера. За 40 хв буде фінальне голосування.

➡️ Після двох раундів лідирує кандидат Яель Браун-Піве від партії Макрона з  210 голосами.

За ним йдуть:

⏩ Андре Шассейн (NFP+Комуністична партія): 202 голоси
⏩ Себастьян Шеню (Ле Пен): 143 голоси

Зараз відбудеться останній 3 раунд. Ото буде цікаво, якщо партія Макрона забере спікера парламенту. Там і так вже в Меланшона приступ істерії.

P.S. Оновленням цього допису повідомлю результат.

🎉 UPD. Проукраїнська Яель Браун-Піве від партії Макрона стає спікером Парламенту з 220 голосами. Кандидат від Меланшона набирає 207 голосів.

P.Р. S. 28-30 березня 2024 Яель Браун-Піве відвідувала Київ та Одесу із французькою парламентською делегацією з офіційною метою: "Підтвердити рішучу підтримку французького народу України в її боротьбі проти російського агресора".

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

17 Jul 2024 18:39

❤ Дякую всім хто долучається до розвитку платформи та підтримки моєї «інтернет діяльності»

Дякую за рекомендації, поширення та слова підтримки — це дійсно є важливим мотивуючим фактором кожного дня та щепленням від вигорання.

Щиро дякую спільноті, яка фінансово мотивує та підтримує мою діяльність.

➡️ Окремо дякую патронам на Buymeacoffee підтримка яких мені дозволяє  стабільно планувати «бюджет розвитку каналу», купувати додатковий резерв зеленого чаю та солоденького, які подовжують мої працездатні години ☺️

Ще й завдяки цьому на каналі повністю відсутня реклама.

У кого є бажання і можливість, то дякую за підтримку. І дякую всім, що читаєте мої думки й дякую за Ваші.

Buymeacoffee — https://www.buymeacoffee.com/Resurgam/membership

Посилання на банку — https://send.monobank.ua/jar/4RqPDpDCPE

Monobank — 5375411210226374

Paypal — Chanelresurgam@gmail.com

Також нагадую, що в нас вже діє для використання:
⏩ Бібліотека англомовного перекладу майже всіх статей каналу 
⏩ Візуалізація статей в Інстаграмі для поширення на цій та подібних платформах у відповідному форматі
⏩ Канал-архів, роботи придбанимим Вами FPV-дронами 🔫. Найближчим часом домонтую наявні відео.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

30 Dec 2023 18:33

💬 Підходить рік до закінчення і це мій останній пост в цьому році, і звіт перед Вами.

Хочу подякувати, що впродовж року ми тримались разом, впроваджували та поширювали культуру аналізу подій, діалогу та критичного мислення. Дякую Вам за підтримку, теплі відгуки та за те, що цей рік ми були РАЗОМ!

За цей рік ⤵️

➡️Співрозмовників на каналі стало більше на 25 682 (з 3769 до 29 453)

➡️Опубліковано 1267 дописів. Канал за рік отримав 767 репостів та 1512 згадувань іншими телеграм каналами. Середня кількість приватних репостів кожного допису 258 разів. Середня активність 725 реакцій. Це без урахування поширень на Facebook, Twitter, які теж інколи були, але прослідкувати я не можу.

➡️ Завдяки добрим людям із нашої з Вами спільноти створена бібліотека англомовного перекладу майже всіх статей каналу та візуалізація статей в Інстаграмі для поширення на подібних візуальних платформах.

➡️ Створюються виробничі колаборації для задоволення потреб військових (про це трохи згодом). Окремо радий, що є інший ряд колаборацій, які виникли без мене, але на основі спільноти каналу, і які працюють на підтримку ЗСУ. Приємно отримувати від Вас відгуки і такі історії. Радий, що моє хобі стає у пригоді.

⏩💰Разом з Вами за 2023 рік зібрали допомогу військовим на суму 3 943 480 грн / закрито 25 офіційних звернень від військових частин.

➡️ Наша з Вами спільнота отримала 5 подяк у відзнаку за свою роботу від військових (128-ої ОГШБр, 72-ої ОМБр «Чорних Запорожців», 115-ої ОМБр, 112-ої ОБр ТРО та ЗТГр "Адам"), а, також, почесний нагрудний знак "Україна або смерть".

➡️Тож планка та цілі на 2024 рік з такими результатами у 2023 році куди амбітніша. Звісно, тільки разом з Вами!

Дякую за цей рік ❤

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

29 Dec 2023 17:22

Спостереження щодо нічного обстрілу: цілі, терор та загнаний флот московії

➡️ Виродки здійснили у три хвилі комбіновані пуски ракет від "Кинджалів" до С-300/400. Мабуть, це перша подібна спроба масової атаки від минулої зими. Згідно з даними Генштабу за ніч Україну атакували 122 ракети (Х-101,Х-555,Х-55, Кинджали) та 36 шахедів. Збито 87 ракет та 27 шахедів. Збито 73% цілей.

Оцінюючи ефективність нашої ППО враховуйте два ключові фактори: 

⏩ Одномоментне навантаження на системи ППО

⏩ Застосування балістичних ракет типу С-300/С-400/Іскандер-М, які: • по-перше, є важкими цілями для збиття; • по-друге, навмисно застосовувались по найближчих містах від пусків, щоб унеможливити реакцію (Харків/Запоріжжя).

Дивлячись, куди і як летіли ракети, а головне з реакції людожерів військкорів, зробив для себе наступні висновки ⤵️

➡️⛳️ Ціллю не була енергетична інфраструктура, яка більш менш напевне прикрита. Били з двома намірами: у певних містах дістати певні виробничі підприємства та головна ідея вчинити якнайбільший ілюстративний терор.

Ракетами, що кількісно відволікали наше ППО: били навмисно по містах, щоб нанести саме більшого «кривавого» та «ілюстративного» ефекту, якщо не вдасться досягти «військового ефекту». Можливо помиляюсь, то виправте. 

➡️ Однією з цілей є просто елемент терору, влучити хоч у щось, щоб далі:

а) підривати внутрішню стабільність українців на тлі певної психоемоційної втоми від війни;

б) продати «картинку» внутрішньому споживачеві, «дивіться як ми їх», щоб відволікти увагу від попередніх заяв щодо Авдіївки.

💰 Загальна вартість ракетного удару московії оцінюють у 1.27 млрд$. Це більше за вартість вже підводного крейсера «Москва». За кілька годин…

⏩ За цей мільярд ворог поцілив у такі «військові об’єкти» як: житлові будинки, приватний сектор, торговельний центр, пологовий будинок, автостоянка, складське приміщення. Раджу звернути увагу на те, що окрім радості виродків від вбитих мирних мешканців, місцеві пропагандисти досі не можуть відзвітуватись «які реальні військові об’єкти уразили». Пропагандист романов видав влучання у верхні поверхи київської недобудови як «ураження військового складу ракет». 

Чекають ввечері на методичку як переводити стрілки через влучання в пологовий будинок чи багатоповерхівку. У певних містах намагались влучити, у певні підприємства, але підтвердження прильотів по них з офіційних чи неофіційних каналів я не отримав.

💬 Цікавим є той момент, що ворог не вивів «Калібри» морського базування. Це була скоординована масована атака, одна з найбільших за час війни й звісно ці б людожери не відмовили собі у зручних пусках по Одесі чи центрально-західній Україні з Чорного моря. Не відмовили б, якби мали можливість. Одна з вагомих перемог нашої армії у 2023 році — це загнана у Новоросійськ чорноморська флотилія ворога, яка з піджатими якорями, за трьома боновими загородженнями сидить та боїться вийти у район Криму на «чергування» та «рубіж пусків». Насправді носії Калібрів виходили у море та імітували пуски для відволікання уваги, але близько до берегів Криму не підходили (на традиційні рубежі пусків).

➡️ І на останок. Поки за непідтвердженими даними (⚠️тому обережно з очікуваннями) ворог міг втратити (зник з радарів) Ту-22 зі складу стратегічної авіації. Даних типів літаків у робочому стані залишалось взагалі близько 30 од. Чекаємо «на об’єктивний контроль» від спільноти оркських вічнольотів. Якщо якимось дивом змогли дістати Ту-шку, то це цікаві перспективи.

Приношу співчуття сім’ям загиблих та людям, що зазнали лиха. Найкращий метод вшанувати цих людей — це знайти збір (від тих, кому довіряєте) та задонатити на ЗСУ, щоб винищити цю нечесть.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

29 Dec 2023 13:24

Роздуми про "немає грошей" на зарплати та пенсії

➡️ Останні два дні пройшли під заявами, що "якщо західні партнери не поквапляться до кінця січня з допомогою, то в уряду будуть проблеми з виплатами". Звісно це трохи нокаутувало, але гадаю, що на ці заяви потрібно дивитись трохи під кутом. І ось чому:

⏩Що змінилось від середини грудня? 

З середини грудня вже було відомо, що як допомога від ЄС переноситься на кінець січня-лютий, так й допомога від США. Тобто, неочікуваності на момент другої половини грудня як такої не було, щоб розганяти істерику як буцімто "щось кардинально анулювалось". Далі.

На ці б кошти Україна розраховувала не раніше "другого кварталу" через низку інших причин. Кошти виділяються траншами. Найчастіше квартальними. 

⏩Якої суми потенційно не вистачає? 

Якщо мова йде і за підтримку від ЄС (50 млрд), і за США (60+ млрд), то з цих проєктів необхідно виділяти саме "фінансову допомогу" на 2024 рік. У проєкті ЄС це 9.75 млрд, у США 16.3 млрд (насправді саме бюджетної менше). На квартал (3 місяці) за умови, що в грудні вся підтримка була б погоджена, то Україна б розраховувала від січня до березня на 2.5 млрд від ЄС та 4 млрд від США. Тобто 6.5 млрд — це максимум (ідеал). 

➡️ І тепер питання чи на 3 місяці Україна точно немає чим перекрити потребу у 6.5 млрд$?

Рахуємо ⤵️

Золото-валютні запаси України у 2023 році (за 11 місяців) сумарно виросли на 36.15% відсотків з 28.5 млрд до 38.8 млрд. Останні місяці  для підтримки макростабільності НБУ витрачає ці запаси на валютні інтервенції. Більш того варто розуміти структуру ЗВР, що більшість це цінні папери (72.4% від всіх запасів), а не фізична валюта (складає 22% ЗВР) чи золото (4.5%). Але навіть цей факт не робить використання частини резервів для покриття певної "кризи" неможливою ідеєю.

Другий аспект це облігації військового займу. За весь 2024 рік Україна запланувала запозичити через ОВДП 526 млрд грн (приблизно 14 млрд$). Звісно зловживати друком ОВДП теж не можна, бо наслідки від цього є, але якщо настільки критична ситуація і вибір: чи підривати макроекономічну стабільність та внутрішню безпеку країни, чи перекривати потребу резервами та ОВДП, ну то з точки політ. економічних мотивів все наче зрозуміло. З суто економічної точки зору нехай поправлять мене економісти. ➡️ Все виглядає важко, але не виглядає так, що ми не можемо перекрити 2-3 місяці потреб.

⏩ Так що змінилось стратегічно, що виникла така різка бюджетна істерія? Два моменти:

⏩ Перший — це мобілізація та необхідні 500 млрд грн (13.8-14 млрд$) на забезпечення. І ці кошти умовно потрібні на зараз. Ймовірно Закон про мобілізацію буде прийнятий відносно швидко і забезпечення потрібно організувати одразу (час на закупівлі, логістику, інше), а не відкладати на 2-3 місяці.

⏩ Другий — це "відчуття" 300 млрд$ заморожених активів московії. Все більше випливає інформації, що якийсь процес довкола цих коштів пішов/іде. І гіпотетично навіть 1/10 частина цих коштів могла б покрити потреби на мобілізацію та закупівлю військової техніки, бронювання виробництв. Щодо передачі 300 млрд$ йде полеміка, є опір ідеї. Заяви наших високопосадовців виглядають як метод "підштовхувати" даний процес (та й інші рішення по проєктах підтримки) через елемент "кризовості". 

І підтвердження цій тезі є в листі Шмигаля з проханням термінової зустрічі з міжнародними донорами України, де серед іншого прописаний заклик передати заморожені активи московії Україні із фразою "кремель мусить заплатити за війну та руйнування". Дуже схоже на створений привід для обґрунтування позачергової зустрічі із донорами. Але наголошую потреба не тягнути час дійсно є.

⏩ Тому для себе ситуацію розклав так:

➡️ Чи є фактор, що пришвидшив потребу (істерію) в коштах? Так, є. В першу чергу це потреби на забезпечення мобілізації.

➡️ Чи криза настільки масштабна та суттєва, що її неможливо "компенсувати" самостійно 1-2 місяці? Думаю ні. Важка, але не критична.

➡️ Чи використовується "нагнітання" як дипломатичний метод? Думаю, так.

➡️ Чи "нагнітання" є ефективним інструментом досягнення цілей? Полемічне питання…

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

28 Dec 2023 12:29

🇰🇵 Північна Корея розганяє войовничу риторику, щоб збити азійський імпульс підтримки України

➡️ За останні місяці ми знаємо, що Південна Корея непрямими методами надала Україні майже 400 тис. боєприпасів, це до рішень 2022 року, попри заборону власного законодавства дозволити використовувати корейські комплектуючі в техніці для України (САУ „Krab”). Плюс фінансова допомога, плюс нещодавно вперше відбулась пряма передача техніки (10 новітніх машин для розмінування).

➡️ Подібне відбувається і з позиціями Японії, яка з гуманітарної підтримки у 2022 році, перейшла у надпотужну фінансову підтримку у 2023 році й на кінець цього року мова вже йде за ракети до Петріот та 155-мм снаряди від Японії для України (методом кільцевого обміну).

❗️ Але на початок «розпаковки азійських оборонних складів» припадає й понад звична агресивна риторика північної кореї. Тільки за цей місяць:

⏩ північна корея завила, що незважаючи на наслідки «без вагань завдасть ядерного удару по країнах, які аналогічно спровокують її» (мова про Південну Корею, Японію та США).

⏩ північна корея розпочала відновлювати охоронні пости вздовж кордону з Південною Кореєю та підтягувати у демілітаризовану зону важку техніку та артилерію.

⏩ і серед останнього кім чен ин наказав прискорити ядерні та міжконтинентальні випробування та відповідні програми на тлі наказу «готуватись до війни».

⏩ Чи блефує північна корея, чи це реальна підготовка?

А ось тут то і загадка. І загадка не нашу користь. З одного боку агресивні заяви кім чин ина неодноразово збігалися по часу із рішеннями Південної Кореї чи Японії надати підтримку Україні, чи посилити взаємодії зі США. Тобто, натяк дружнім нам країнам, що «придуркувата країна» на чолі з кімом поруч, тому не виснажуйте власні оборонні запаси на Україну через США. З іншого боку на тлі «західного виснаження», наочного досвіду реакцій США, підтримці з боку Китаю, а тепер й московії, відповідній ідеології у суспільстві від північної кореї дійсно можна очікувати, що завгодно.

⏩ Необхідні технології для війни

В обмін на боєприпаси північна корея отримала технології та допомогу від московії для першого успішного запуску супутника-шпигуна 🛰. Також, ймовірно, московія надала ряд ядерних та ракетних технологій і головне — їжу. Запас їжі —це стратегічний ресурс для північної кореї.

⏩ Чи реальні погрози від північної кореї ?

На мою суб’єктивну думку більш-менш реальні. Притомні західні аналітики не раз наголошували, що затягування війни в Україні призведе до того, що США будуть платити не просто грошима, але й життями американців. Останній місяць активно розповідали про майбутній напад на Європу й участь США, але я більш переконаний, що наступна агресія буде в Азії, ймовірно, навіть, не Тайвань (писав ось тут чому). 

Це логічно для скоординованих дій «вісі зла» через те, що резерви США відтягнуті додатково тепер в Середземне та Червоні моря. Китай-московія-іран-північна корея — це не окремі проблеми. Це одна проблема, яку варто спочатку усвідомити західним партнерам, а потім вирішувати.

Ми знаємо, що Китай має ключове значення для існування режиму кімів в північні кореї. Також ми знаємо амбіції комуністів Китаю як й відповідні внутрішні проблеми. З одного боку внутрішні проблеми провокують Сі на «маленьку війну», щоб відволікти суспільну увагу, а з іншого ті ж внутрішні проблеми не дозволяють реалізувати війни.

➡️ Але північна корея, то інше. Потенційна агресія кіма (без застосування ЯЗ) призведе до: критичного відтягування сил США (пряма участь у війні), мобілізації  «китайських добровольців» в Корею (як й минулого разу). В результаті Сі отримає те саме необхідне відволікання уваги від внутрішніх проблем, послаблення США та союзників черговим конфліктом шляхом проксі режиму в північні кореї, але при цьому напряму Китай не буде втягнутий у війну.

⏩ І аргумент, що США більш технологічні за північну корею нівелюється тим, що північна корея ідеологічно та ментально може витримати мільйонні втрати, а США? Питання риторичне. Як й риторичне питання на те, як і де можна швидко «охолодити авторитарні голови».

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

27 Dec 2023 12:22

У дописі: "Нафтові війни: навіщо Саудівська Аравія 🇸🇦 допомагає своєму ворогові єменським хуситам" три дні тому розповідав як гібридно саудити перешкоджають США та західній коаліції вирішити проблему з єменськими хуситами, "кровним ворогом" самої ж Саудівської Аравії. Головне ми з Вами аналізували "чому" та як це пов'язано із виходом Анголи із ОПЕК.

Ось в принципі й результат та відповідь у статті Reuters. Ціни на нафту пішли вгору та стабілізуються на тлі того, що досі не вирішене питання безпечного судноплавства в Червоному морі, у тому числі через дії та позицію саудитів.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

26 Dec 2023 12:22

🛳🔫 Всім подобається як воно горить (мені теж), але ще мені цікаво як воно працює/яке значення

Новорічні подарунки продовжують надходити.

➡️ Сьогодні вночі ВДК «Новочеркаськ» зустрів свою карму. У перших публікаціях московити писали, що ВДК «відбив повітряну атаку», «пошкодження не значні». Це третій повністю знищений великий десантний корабель незаконного флоту московії в Чорному морі.

За кількістю ⤵️

Напередодні 24 лютого московія завела до складу Чорноморського флоту 6 додаткових ВДК (ймовірно для великої десантної операції на Одесу) та довела загальну кількість до 13 од. великих десантних кораблів.

З 13-ти даних корабликів: 3 ВДК повністю знищені: «Саратов», «Мінськ», «Новочеркаськ», 1 ВДК на ремонті «Азов». Залишилось 9 ВДК. З них, ймовірно, частина на тех. обслуговуванні.

⏩ Значення знищення ВДК «Новочеркаськ»:

⏩ По-перше, це красиво, а всі знають, що українці дуже естетична нація.

⏩ По-друге, ВДК — це основний резерв і план «Б» московії у разі якщо щось станеться з кримським мостом.

⏩ По-третє, ВДК й зараз використовують для перевезення боєприпасів та амуніції в Крим/Бердянськ (найчастіше більш цінних речей ніж можна перевести залізницею). Підтвердження цьому детонація сьогодні «Новочеркаська».

⏩ По-четверте, ураження відбулось у другому за захищеністю порту Феодосії в окупованому Криму. Тобто це як з літаками Су-34, які наче третій день бояться підлітати не тільки до правого берега Дніпра, але й на інших відтинках фронту. Так само й незаконний чорноморський флот буде боятись (він і так боїться) взагалі наближуватись до Криму.

⏩ По-п’яте, всі ці заходи: пошкоджений напередодні ворожий Су-30 над Чорним морем і систематичне знищення  кораблів, які тільки-но наближаються до окупованого Криму (Новочеркаськ ймовірно навіть в ніч не встигли розвантажити як планували) все це сприяє безпеці торгових морських маршрутів з українських портів. 

⏩ По-шосте, дуже ймовірно, що ворог втратив вагому кількість особового складу ВДК «Новочеркаськ» через ряд причин: якщо була детонація «чогось», то він тільки-но мав зайти в порт, якщо він був навантажений, то мала б бути посилена вахта. Ймовірно, навіть, що в ніч (для безпеки) планували й розвантаження ВДК з «чимось». Тому, ймовірність перебування ворожого особового складу в повному, або частковому (але посиленому) варіанті дуже велика як й втрати від ураження та детонації.

⏩ По-сьоме, від детонації очевидно пошкодило й портову інфраструктуру, що потребуватиме часу на відновлення.

⏩ По-восьме, наші військові продемонстрували, що можуть дістати ворожі кораблі (саме тактичною авіацією) будь-де в трьох основних морських базах Криму: Севастополь, Керч, Феодосія. Не просто дістати, а пробити ешелоноване ППО до тієї межі, що кораблі стають не «пошкодженими», а «знищеними».

Тож, як бачимо, не тільки горить прикольно, але й практичні значення суттєві.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

24 Dec 2023 18:34

#звіт

⚡️ Завдяки Вам 5 одиниць Mavic 3T (дрони з тепловізором) нарешті вже виконують бойові завдання та допомагають хлопцям боронити нашу землю і вдень, і вночі.

➡️ 2 од. Mavic 3T отримала 72 ОМБр «Чорних Запорожців»

➡️ 2 од. Mavic 3T отримала Зведена тактична група «Адам»

➡️ 1 од. Mavic 3T 112 ОБр ТРО

Наші з Вами дрони пережили юридичні та фінансові нюанси оплати (через суму та тип закупівлі), блокаду польського кордону, зміни в національному законодавстві щодо ввезення, проблеми з Київстаром (не могли відібрати через відсутність зв'язку та смс). 

Приношу подяку #УкрСпецІмпорт за допомогу в придбанні та допомозі на кожному етапі та БФ "Посмішка долі" за допомогу в юридичних, технічних питаннях закупівлі та правовій логістиці дронів із-за кордону до лінії фронту.

І звісно дякую військовим за захист, і Вам, спільнота за те що Ви такі круті. Це результат Вашої згуртованості.

❗️ По фінансах всі чеки фактури, квитанції в коментарях 👇

Загалом розрахунки такі ⤵️

Було зібрано 971 205 з 970 000. Було сплачено 23 250 євро за 5 од. (4650 євро за одиницю). В конвертації з гривні вийшло 185 605 за одиницю (курс купівлі 39.8 за євро та комісія), або 928 025 за всі дрони + 2845 грн комісійні платежі переказів + 2595 грн послуги НП (не на всі посилки через проблеми з Київстаром встигли отримати пільгову доставку).

Залишок: 971 205 грн - 928 025(дрони) -2845 (комісії) – 2595 (НП) = 37 740 грн

З цього залишку додатково були закуплені ⤵️

➖ 2 од. приймачів екрану для ремонту пошкоджених дронів для 112 ОБр ТРО – 6548 грн (квитанції в коментарях)

➖ Ліки для військових медиків відповідно до запиту від військової частини на суму – 10 552 грн (запит від в/ч та оплати в коментарях)

⏩ Остаточний залишок – 20 640 грн буде переведено у наступний збір на каналі.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

23 Dec 2023 13:31

🇪🇺 Європейська війна із євроскептиками. Вибори в Європарламент: тенденції, особливості та значення процедури.

2024 рік буде насичений на вибори від виборів у США до Індії. І одні з найважливіших виборів я виділяю вибори до Європейського парламенту, які відбудуться 6-9 червня 2024 року.

➡️ За результатами виборів в Європарламент оновиться не тільки законодавча установа. Оновлення законодавців також спричиняє зміни в самій верхівці Європейської комісії та Європейської ради, а це означає, що посади, які зараз обіймають Урсула фон дер Ляєн і Шарль Мішель, можуть бути заміщені.

Урсула фон дер Ляєн потенційно може піти на новий термін, але офіційно про це ще не заявила. Натомість Шарль Мішель гарантовано не зможе обиратись в черговий раз через законодавче обмеження термінів перебування (не більше 2 разів поспіль по 2.5 роки).

❗️ Хто саме замінить на посаді Шарль Мішеля та Урсулу фон дер Ляєн має стратегічне значення для України.

⏩ У випадку Шарль Мішеля, раніше я описував, що з початком переговорів про вступ України в ЄС саме він є головною посадовою особою з "проведення переговорів" та підготовки "критеріїв та фінальної угоди про вступ".

⏩ У випадку фон дер Ляєн, то на її посаду обирають терміном на 5 років. Тобто нова особа, яка буде обіймати посаду після Урсули (можливо буде й вона) буде брати безпосередню участь у новій хвилі європейського розширення. Затверджувати відповідність кандидатів до критеріїв розширення з 2027-30 рр., де потенційно передбачений й остаточний вступ України в ЄС.

Які тенденції та розклади станом на зараз?

Майже всі рішення по Україні у Європарламенті проходили упродовж двох років без проблем (проблеми в основному в Єврораді), оскільки переважну більшість мають проєвропейські сили, які переважно підтримують Україну. ➡️ Але на тлі міграційної кризи (переважно) росте популярність право популістичних рухів як AfD в Німеччині, Національний фронт Ла Пен у Франції, Фідес Орбана, Партія свободи у Нідерландах та так далі.

Окремо зауважу, що варто розділяти право-популістичні, євроскептичні рухи, перелічені мною, які майже повністю виступають за скасування підтримки Україні від традиційних правих рухів як в Італії (Мелоні), Фінляндії, Іспанії, які підтримують Україну та не бажають "розвалу ЄС".

Ключова тема для правопопулістів — це міграційна криза ЄС. Це ключова причина росту їх популярності. Вибори до Європарламенту можуть стати "євроскептичним переворотом", коли більшість здобудуть євроскептичні, правопопулістичні та в більшості антиукраїнські партії. Зараз же євроскептики займають менше ніж 1/5 від складу Європарламенту.

➡️ Тому, лівоцентристи, центристи, зелені та ідеологічні праві (не євроскептики) розробили та ухвалили колегіальну міграційну реформу ЄС, точніше "Пакт про міграцію та притулок". Даний документ робить міграцію в ЄС значно жорсткішою, обмежує категорії на надання притулку і діє за принципом "можеш платити у спільний Фонд та не приймати мігрантів зовсім, а кошти з Фонду будуть надаватись тим, країнами, які приймають". Звісно спрощую положення Пакту, але суть приблизна така.

➡️ Дана угода має зупинити міграційну кризу в ЄС та зменшити наслідки. Окремо, таким чином, проєвропейські європарламентарі сподіваються зменшити й ріст популярності правих популістів та євроскептиків типу AfD , Орбана, Ла Пен.

➡️ Тому, коли Орбан заблокував 50 млрд для України, то це він робив не тільки через відношення до нас, але й через намагання зірвати "міграційну реформу ЄС" за яку він "ідеологічно" має бути. 50 млрд для України були у великому "мегапакеті", де передбачені кошти для компенсацій та боротьби з міграцією в ЄС.

Як наслідок, Орбан не дає пробувати вирішити міграційну кризу ЄС, бо тоді частково зникне проблема на якій він спекулює разом "з гоп-компанією" для росту рейтингів напередодні виборів до Європарламенту.

⏩ Але є плюс трохи й для нас. Плюс в тому, що чинна влада ЄС буде максимально швидко намагатись прийняти цей мегапакет не тільки заради України, але й щоб отримати фінанси на подолання міграційної кризи напередодні виборів до Європарламенту.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

22 Dec 2023 12:06

Прихований фінансовий пакет допомоги Україні від партнерів

➡️ Вчора Україна підписала Меморандум взаєморозуміння щодо призупинення виплат за офіційним боргом перед країнами G7 та Паризького клубу. 

Це є фіналізацією ще березневого рішення групи країн кредиторів України подовжити відстрочку за виплатою боргів до 2027 року (до кінця дії програми МВФ). До групи кредиторів України, які добровільно погодили відтермінування виплат за боргом входять: Канада, Франція, Німеччина, Японія, Велика Британія та США. Спостережний статус мають Австралія, Австрія, Бельгія, Бразилія, Данія, Фінляндія, Ірландія, Ізраїль, Італія, Корея, Нідерланди, Норвегія, Іспанія, Швеція та Швейцарія.

Дане рішення важливе з кількох позицій ⤵️

⏩ По-перше, це пряма економія бюджетних коштів на виплатах за міжнародними позиками. Рік таких відтермінувань дозволяє заощаджувати бюджету до 6 млрд$. Тобто, загальне рішення дозволить заощадити до 30 млрд$.

⏩ По-друге, заощаджені кошти є «бюджетними». Тобто, Україна має свободу використовувати їх вільно. Нагадаю, що згідно з держбюджетом України з 1,768 трлн грн всіх доходів країни 1.15 трлн буде направлено на Міністерство оборони. У разі відсутності даного рішення від кредиторів необхідно було виймати кошти з оборонки, або золото-валютних резервів.

⏩ По-третє, дане рішення відсуває Україну від «технічного дефолту». По факту він в нас і так є, але поки Україна не порушила жодне фінансове зобов’язання (а ми не порушили), то відповідно даний стан не зафіксований іншими міжнародними кредиторами. Добровільне відстрочення держав – не є затвердженим «технічним дефолтом»,  хоча з ним фактично й пов’язано. Дане рішення підтримує привабливість та віру в українські ОВДП.

⏩ По-четверте, дане рішення є позитивним сигналом для інших кредиторів України як МВФ, Світовий Банк та інших установ.

⏩ По-п’яте, рішення G-7 ширше за «відстрочення». Далі окремо поясню.

Перелічені країни закликали інших двосторонніх кредиторів піти аналогічним шляхом (відстрочити виплати, або зменшити відсоткові ставки). Це буде мати місце враховуючи «вагу» тих, хто це прохає.

➡️ І головний момент. Ще у березні G-7 погодили, що після 2027 року, щоб зменшити кредитний тягар України “Група кредиторів України запропонує боргове рішення, яке відповідатиме параметрам програми МВФ за умови, що зовнішні приватні кредитори нададуть не менш вигідні умови”, — розповіли у канадському Мінфіні. Члени Групи кредиторів закликали й інших двосторонніх кредиторів “швидко укласти не менш вигідну угоду з урядом України щодо боргових умов”.

➡️ Тобто, G-7 закликає або добровільно перекредитувати Україну під менший відсоток відповідно до пільгових відсотків, або G-7 запропонує «боргове рішення» (перекредитує) під менший відсоток.

Це важливо для України, бо ми маємо велику частку кредитного портфеля з високими відсотками виплат. Пільгові кредити, нормальні державні кредити мають  0.75-1%-3%, в нас є державні позики на 3-5-7% і більше. Для прикладу 20% (23.5 млрд$) боргу України складають євробонди від 8-12% річних.

Resurgam ➰ Приєднуйся