Україна поглиблює представницьку присутність в Африці: що зробили й що далі (Частина перша 1/2)
Від початку ведення каналу я неодноразово казав, що сміятись з того як лавров бігає по Африці не треба. Нам треба робити теж саме.
➡️ У 2022 році та на початку 2023 р. на каналі виходила серія статей про Африку, необхідність розвивати відносини з цим регіоном та якими методами можна це зробити.
Навіщо нам Африка?
Африка — це сіра зона через, яку москва отримує ресурси, кошти та можливість обходити санкції. Якщо за Азією є певний нагляд, спроба нагляду з боку західних країн, то Африка для західного світу фактично провалена.
План розширення української присутності в Африці обговорювався у 2019-21 рр., але його реалізація розпочалась наприкінці 2022 р.
▶️Перший етап починається від середини 2022 р. до 2023 р., коли було організовано два великих "африканські турне Кулеби" під час яких він відвідав Сенегал, Кот-д’Івуар, Кенію, Гану, Ефіопію, Руанду, Мозамбік, Нігерію, Екваторіальну Гвінею, Ліберію, Марокко та Південно-Африканську Республіку. Також були допоміжні заходи, які мали менше значення, але сприяли руху: як виступи Зеленського в Бюро Асамблеї Африканського Союзу, окремі візити заступників МЗС в Африку.
➡️ За результатом зустрічей було оновлено або встановлено певний рівень дипломатичних представництв. Але не більше, бо без постійних дипломатичних представництв та зв'язків цей рівень відносин не сталий (в моменті). Для фіксації дипломатичного рівня державних відносин розпочалось масштабування українських дипломатичних представництв.
▶️ Другий етап — це друга половина 2023 р. перша половина 2024 р. Україна екстенсивно масштабує своє дипломатичне представництво на континенті.
Упродовж цього періоду відкрито 10 дипломатичних представництв в: Гані, Кот-д'Івуарі (мало було бути відкрито у 2018 р.), Демократичній Республіці Конго, Руанді, Ботсвані, Мозамбіку (мало було відкрите у 2019 р.), Мавританії. У Судані та Гвінеї-Бісау нарешті було призначено послів.
➡️ Тобто за рік ми розширили своє представництво на континенті з 20 до 30 дипломатичних представництв, створюючи нові диппредставництва, відновлюючи старі та нарешті призначаючи послів. Це добре, але це другий - екстенсивний етап на якому будується мережа, але практичних профітів, які можна "помацати" поки ще мало. Для цього є третій етап до якого я хочу закликати, бо вважаю це важливим.
▶️ Третій етап має стати переходом з екстенсивної до інтенсивної дипломатії.
Інтенсивна дипломатія — це точкове поглиблення міждержавних відносин у найбільш сприятливий момент. Умови міждержавних відносин нестабільні є сприятливі, є несприятливі періоди, є події-каталізатори, є помилки наших ворогів. Це все є, але це потрібно своєчасно визначати, бачити, прораховувати, щоб витісняти інтереси нашого ворога, створювати умови для спільних проєктів, контрактів, поглиблень партнерств.
➡️ З повідомленням Зеленського 25 травня, що Україна готова спільно будувати продовольчі хаби в Африці можна вважати, що ми перейшли до третього етапу. Але, щоб тертий етап рушив треба наздогнати роки відсутності роботи в регіоні та інтенсифікувати роботу:
І для цього пропоную декілька моментів:
▶️ 1. Зонувати Африку за нашими диппредставництвами та закріпити за кожним регіоном групу профільних африканістів. В нас їх небагато, але вони є і краще за мене чи будь-кого розуміють різницю між народом "буре" та "туре" і як з ними працювати і як з ким краще працювати, в кого є зайві ресурси, в кого проблеми з продовольством.
По факту наявних 30 диппредставництв розділити за принципом спорідненості економіко-політичних ознак, бо працювати з "Африкою" — це доволі широке поняття. В Африці свої субрегіони із власними особливостями, які важливо враховувати на рівні макропланування. Тобто створити ряд міні "think tank" груп з профілем на конкретний регіон Африки (а не всю Африку) та поєднати їх роботу з диппредставництвами відповідних субрегіонів Африки.
*Продовження у наступному пості 👇
Resurgam ➰ Приєднуйся
Вже пророблена гарна робота, зібрано 76% збору.
На даний момент зібрано 374 368 грн з 488 500 грн на 2 од. Mavic 3T 🔫 та 5 од. 10-дюймових FPV-бомберів для 72-ї ОМБр.
🗒Поточний звіт №3 надходжень на PayPal в рамках збору. Звіт #1 можна переглянути тут. Звіт #2 тут.
Надійшло 175$ кошти у розмірі 7250 грн переведені у банку. Підтвердження переведень прикріплені до допису👆.
*Всі звіти з минулих зборів можна переглянути за #звіт.
P.S може і цього разу традиція донатів каналу спрацює і таки з Мадуро щось станеться 😅
Реквізити збору⤵️
❗️ ЗБІР ЗАВЕРШЕНО ❗️
Resurgam ➰ Приєднуйся
Розрив дипвідносин з Малі 🇲🇱 — це не проблема, конфлікт з Сенегалом 🇸🇳 — це не добре.
💬 Потенційні звернення цих країн в регіональні органи змусять нас лишній раз відволікатись, ряд африканських некомпліментарних статей у виданнях чи статей, де нас поєднують з «джихадистами» — це потенційна втрата в низовому іміджі (серед пересічних громадян).
➡️ Коли критикував інформаційний хайп довкола туарегів, то це не було засудженням операції. Навпаки, я декілька разів пояснював свою думку, що ці операції потрібні, бо ми залучаємо малі сили, щоб завдавати значно більших ударів по ворогу ще й чужими руками. Моє зауваження було в інформаційній стриманості, щоб уникнути непотрібних проблем, які потім будуть відтягувати увагу та силу на міжнародному полі.
⏩ Конфлікт із Сенегалом взагалі непотрібний, особливо в контексті стратегії розбудови африканської дипломатії України. Країна хоч й має тісні зв’язки з москвою, але дотримувалась нейтралітету щодо вторгнення.
➡️ Зараз через необачні заяви нашого посла про роль України в діях туарегів та репост заяв Юсова на дип.сторінку призвели взагалі до непотрібної напруги. У рамках цієї напруги сенегальські урядовці не просто засудили дії, а й звинуватили в підтримці тероризму. Плюс попросили Київ відкликати посла добровільно.
І якщо розрив дипвідносин з Малі — це не проблема, то потенційна підтримка Сенегалом звинувачень Малі (а є ще ряд інших країн лояльних до москви) в регіональних органах Африки та обговорення про «український тероризм» — є не бажаною, а головне необов’язковою втратою.
➡️ Не бажаними є ряд статей в африканських та західних виданнях, які опираються на заяви речника ГУР Юсова та схоже тепер експосла України в Сенегалі Пивоварова. У цих статтях (частково замовних) Україну звинуватили в підтримці ісламістів та порушенні кордонів. Одне діло коли підтвердження в цих статтях «якесь одне фото», «анонімні джерела», зовсім інше, коли заяви офіційних осіб.
⏩ Найбільш шкідливим для нас вважаю те, що у західній пресі використовуються оберти з малійського документа, саме підкріплені офіційними заявами Юсова чи Пивоварова 🗣: «Бамако звинувачує Київ у причетності до важкої поразки малійської армії та групи вагнера в кінці липня в боях проти сепаратистів і джихадистів на півночі країни».
➡️ І далі проводиться паралель в цих статтях, що «туареги — це ніби чисті джихадисти й поруч ставлять Україну». А це вже зачіпає питання нашого міжнародного іміджу серед низового сприйняття громадянами країн-партнерів.
На жаль, французька преса, BBC, The Guardian, Reuters та інші видання «для об’єктивності» ставлять вставки з тг-каналів вагнера, де туарегів називають «джихадистами» і не важливо правда це чи ні, воно просто фіксується. І добре, що завдяки «певним скаргам» була додана інформація й про найманську роль вагнера.
➡️Тож мої застереження були в тому, що якщо попереду бачиш «гівно», то навіщо в нього цілеспрямовано вступати, якщо можна обійти. Вступити у гівно не критично об травичку можна витерти та й все, але коли запізнюєшся кудись (тобто обмежені ресурси) нащо витрачати час на необов’язкові дрібні проблеми створені самі собі. Зараз наші проблемки вирішились би відсутністю зайвого інформаційного хайпу.
Тому, з баченням міжнародника, я й виступав за те, щоб робити справу, мовчки кришити вагнерів в Африці, вибудовувати свої неформальні зв’язки, але удавати вигляд, що «нас там немає». Тобто максимально не привертати увагу до подій. Французи ж не бігають і не розповідають, що зброю туарегам постачають вони (постійно відкидають звинувачення).
Тож підсумуємо ⤵️
Проблеми не критичні, але треба вчитись та на майбутнє враховувати ширше наслідки, бо й від камінчика може статись обвал, якщо він підпирав більший камінчик (ширший контекст/наслідки).
P.S. Сьогодні та завтра буде «день українських інтересів в Африці», тому буде ряд статей. Сьогодні ще поговоримо про одне моє спостереження. Цікаве та вже позитиве спостереження.
Resurgam ➰ Приєднуйся
*Продовження (Частина третя 3/3)
📊 Дані аудиторів будуть відправною точкою. Це мають бути закордонні компанії, щоб не стояло критично питання довіри до даних і це можуть бути компанії з різних країн основних партнерів: одна зі США, друга зі ВБ, третя з Німеччини й так далі.
Такими методами уряд продемонстрував би відкритість перед суспільством та готовність перед західними партнерами до оптимізації та збільшення ефективності.
Уряд підвищенням податків планує отримати 140 млрд грн додаткових надходжень на рік.
➡️ Суспільство умовно каже "добре" погоджуємо, бо довели, що не вистачає часу на структурні зміни, але від структурних змін ви (уряд) нікуди не дінетесь (на рівні суспільства застосувати практику МВФ «гроші в обмін на реформи»). Підвищення тільки з 2024 по 27 і за цей час зафіксовані показники тіньової економіки мають бути зменшені на такий-то відсоток. Кожен фіскальний рік ті ж аудитори проводять дослідження на предмет чи досягнуті попередньо встановлені цільові показники.
➡️ Тобто уряд має досягти встановлені, заздалегідь адекватні цільові показники ефективності (зменшення тіньової економіки). Встановити ці показники має широкий круглий стіл від представників уряду та опозиції, до бізнес-асоціації, представників громадського експертного середовища та закордонних партнерів.
Податки на 2024/25 підвищуються, але наприкінці 2025 р. закордонні аудитори проводять друге дослідження та встановлюють чи були досягнуті цільові показники ефективності в кожному сегменті окремо.
➡️ Якщо показники були досягнуті, то це означає, що бюджет отримає додаткові надходження і є підстави скоротити частку податків, які були підвищені у 2024.
🔄 Якщо цільові показники не досягнуті, то топпосадовці, які у своєму сегменті не досягли показників боротьбі з тіньовою економікою, йдуть у відставку. А ми, суспільство тоді вимушені тримати підвищені податки до межі компенсації (бо армія не має відчувати нестачу в ресурсах від неефективності держ.менеджменту. Так ми всі тут заручники), але так хоч хтось понесе політичну відповідальність.
Щодо відповідальних топпосадовців, то це не мають бути третій зам першого зама, секретаря міністра. А конкретні керівники: міністр фінансів, голова податкової, директорат регуляторів, голова митниці в т.д.
Хто не досяг цільових показників, то кажемо НЕ дякую та прошу на вихід. І шукаємо тих, хто здатний.
↪️ Повторюємо методику кожен фіскальний рік.
❗️ Наприкінці 2027 за будь-яких обставин підвищення податків скасовується.
В результаті ми маємо, що підвищення податків 2024 скасовується у 3 потенційні способи:
➡️ 1. Поетапно у 2025, та 2026 шляхом підвищення ефективності адміністрування та боротьбі з тіньовою економікою.
➡️ 2. Якщо підвищення адміністрування не відбулось чи частково відбулось, то 100% податкових підвищень, які відбулись у 2024 р. скасовуються у 2027 р. через вичерпання дії «суспільного податкового договору». У цьому разі уряд та влада загалом отримають колосальну критику та політичні втрати через порушення «джентльменських домовленостей», бо «податковий суспільний договір» буде резонансним явищем і за ним будуть стежити.
➡️ 3. Всі податкові збільшення можуть бути скасовані до 2027 р. у разі завершення воєнного стану.
➡️ Тож в результаті ми отримаємо дані таблиці прикріпленої до посту 👆
Я оцінив це з політологічного боку як зменшити суспільну напругу та вирішити проблему, цікаво було б послухати економістів чи реально застосувати метод та представників бізнесу чи пішли б вони на такий «Податковий суспільний договір»?
Resurgam ➰ Приєднуйся
Останнім часом дуже багато інформаційних конфліктів у суспільстві щодо підвищення податків. (Частина 1/3)
💬 Я ж хочу розглянути питання чому ця конфліктність та розрізненість суспільства допущена і як цього (на мою суб’єктивну думку) можна було уникнути.
➡️Причина, яку я для себе виокремив — це комунікація.
⛳️Ціль державної комунікації не в тому щоб донести інформацію і поставити суспільство перед фактом необхідності, а ціль державної комунікації вибудувати таку комунікаційну стратегію, щоб під час прийняття суперечливих рішень були злагоджені гострі кути.
Найчастіше під час спроби злагодити кути й знаходяться кращі рішення, коли суспільство (його активні представники) залучені до розробки та прийняття рішення. Інтелектуальний потенціал суспільства ширший за потенціал владної системи (це загалом у світі, не тільки про Україну).
➡️У процесі партнерського ставлення влади до суспільства рішення стає не суто «державним», а «суспільно-державним». Суспільно-державне рішення має ширшу підтримку у суспільстві, оскільки суспільство та експертне співтовариство, асоціації та інші відчувають залученість до процесу.
Натомість якщо політична система закривається від суспільства та починає продукувати рішення виключно в межах самої системи (від процесу обґрунтування рішення до його розробки й прийняття) така система неодмінно втрачає в ефективності та стабільності. Навіть, якщо рішення обумовлено гострою потребою. На каналі є окремий пост про політичні системи та як вони працюють на основі концепції Д. Істона.
Хочу розставити певні акценти⤵️
▶️1. Будь-який бізнес бажає максимізовувати прибуток та мінімізовувати видатки — це його природа. Часто за цю характеристику бізнес уособлюють як «бездушний», але це лише частина правди. Власники бізнесу та агенти — це люди. Це люди із набором психоемоційних мотивів від віри «заради дітей» до віри «заради перемоги». Звинувачувати український бізнес (особливо малий та середній) в недобросовісності та відсутності патріотизму ні в кого в уряді не має повертатись язик.
Нагадую, у 2022 році були знищені виробничі ланцюжки, пікова міграція, не весь бізнес релоковано, але український бізнес сплатив податків у той рік більше на 80 млрд грн ніж у мирному 2021. Це не якась там інформація з Інтернету — це звіт уряду та Шмигаля. Навіть з кореляцією на долар це більше ніж у 2021 р.
І тепер питання в зал: «Чому частина бізнесу попри важкість сплачувала «авансові податки», чому частина бізнесу попри важкість вийшла із сіряка?»
➡️Відповідь проста, бо в основі бізнесу людина (власник/топменеджери). Люди розуміли цінність сплаченої гривні задля єдиної мети — перемоги. Тому той, хто натякає та звинувачує бізнес у відсутності патріотизму — може йти далеко звідси. Якщо уряд повернутий до бізнесу лицем, той бізнес без зайвого додаткового адміністрування самостійно усвідомлює потреби країни під час війни й готовий підставляти плече.
Те що бізнес зараз проти підвищення податків — це не проблема бізнесу. Це проблема уряду, оскільки уряд, незважаючи на накопичену втому від війни, зменшення фінансової подушки у людей, вирішив саме нав’язати рішення, а не розробити його в рамках суспільного процесу.
Це не означає, що це рішення непотрібне — це означає що методи, якими це рішення просувається і як до цього рішення прийшли, (затягнувши час до останнього) є помилкою. Ставити перед фактом втомлене та емоційно виснажене суспільство — це топорна ідея, бо провокує конфлікт з цим же суспільством.
▶️2. Втрачений час 🕐. Те що зараз є аргумент «це терміново потрібно і немає часу» — не працює. Час був.
➡️Про додаткову потребу грошей було відомо ще в грудні-лютому і лунала цифра з міністерств та комітетів від 500 до 700 млрд.
➡️І ця потреба була з урахуванням того, що всі потенційні фінансові програми західних партнерів будуть прийняті для нас. І добре, що ми від партнерів отримали максимально позитивні рішення: допомога від ЄС, збережено фін. складову у пакеті США, дохід від заморожених активів генерується для наших потреб, кредитори реструктуризували борг.
*Продовження у наступному пості👇
Resurgam ➰ Приєднуйся
➡️ Ви вже проробили дуже гарну роботу і зібрали 2/3 збору.
На даний момент зібрано 317 527 грн з 488 500 грн на 2 од. Mavic 3T 🔫 та 5 од. 10-дюймових FPV-бомберів для 72-ї ОМБр.
🗒Поточний звіт №2 надходжень на PayPal в рамках збору. Звіт #1 можна переглянути тут.
Надійшло 40$ та 50€ відповідно кошти у розмірі 1673 грн та 2214 грн переведені у банку. Підтвердження переведень прикріплені до допису👆.
*Всі звіти з минулих зборів можна переглянути за #звіт.
Реквізити збору⤵️
➡️ Посилання на банку —
https://send.monobank.ua/jar/7WLBxFu51n
➡️ Номер картки — 5375411220865344
➡️ PayPal — Chanelresurgam@gmail.com
P.S. А завтра розповім як Вучич підставив на гроші Орбана😉
Resurgam ➰ Приєднуйся
#звіт
➡️ Ваші 16 FPV 🔫 придбані та доставлені до бійців 22-ї окремої бригади "Київська Русь". Вони щиро вдячні Вам за підтримку та сподіваються на підтримку в майбутньому.
➡️ Збирали 252 375 грн, а зібрали 280 394. Тому придбали замість 15 од дронів — 16 од.
Витратили 268 200 грн на 16 од.
⏩ Залишок — 10 994 грн.
*Залишок у розмірі 10 994 грн переведений у банку чинного збору для 72-ї ОМБР підтвердження у скринах👆
Resurgam ➰ Приєднуйся
Опозиція впродовж дня обіцяє опублікувати неспростовні докази своєї перемоги.
🟣 Фіолетові — це країни, що визнали вибори.
🟢 Зелені — це країни, що вже не визнають вибори.
🟠Жовті — це країни, які офіційно вимагають доказів перемоги Мадуро (перерахунку). Україна теж в жовтій групі після заяви речника МЗС.
➡️ Опозиція Венесуели змогла отримати понад 70% паперових протоколів і за їх результатами, навіть якщо в решті протоколів 100% голосів за Мадуро цього математично не вистачило б диктатору, щоб перемогти. Мадуро та виборча комісія вже добу відмовляються надати паперові протоколи для підтвердження своєї перемоги.
Опозиція закликає збиратись людей на площі о 12-13:00 за часом у Венесуелі. Там впродовж дня будуть надані докази. У Венесуелі частково не працює інтернет. Упродовж дня були випадки переходу підрозділів Національної гвардії на бік протестувальників.
⏩ Найбільш небезпечна тенденція для Мадуро — це реакція найбільшої "венесуельської фавели" (нетрі), які традиційно були осердям чавізму (промадурівські), а тепер тисячі протестувальників на мопедах з нетрів доєднались до протестів опозиції в "елітарних" районах. Для Мадуро це небезпечно тим, що у мешканців фавел багато зброї на руках.
💬 Окремо, від себе хотів би закликати наше МЗС виступити з більш жорсткою заявою щодо Мадуро, окрім тієї, що лунала від речника МЗС. Під більш жорсткою позицією — це не визнати результати виборів у Венесуелі.
➡️ Не визнання Мадуро не несе практичних ризиків для нас (хіба боїмось, що Мадуро на нас образиться), але натомість це буде консолідована позиція з нашими ключовими латиноамериканськими партнерами: Аргентина, Чилі, Перу, представники яких перебували на виборах спостерігачами й вже їх не визнали. А у разі, якщо венесуельська опозиція переможе у громадському спротиві, то наша відкрита та жорстка позиція щодо Мадуро від самого початку (а не по ходу) буде тільки в плюс для налагодження дипломатичних контактів та розбудови південноамериканського вектора відносин.
Найбільш доцільно засудити Мадуро та не визнати вибори, опираючись на дані венесуельської опозиції, заяви Міллея (Аргентина) та Борича (Чилі). Просто доєднатись до їх слів, їх інформації та їх позиції.
І хвилина розваг😄. Мадуро вступив у конфлікт з Маском⤵️
Маск: "Віслюк знає більше ніж Мадуро" (відсилання на професію Мадуро водієм автобуса)
Мадуро: "Ти не стриманий Ілон Маск, контролюй себе... хто зі мною зв'язується, той неодмінно висихає. Хто зв'язується з Венесуелою висихає, висохне і Маск. Хочеш бійки? Давай дам бій, Ілоне. Я син Болівара. Я син Чавеса. Я не боюсь тебе Маск. Ідемо, куди хочеш» (прим. розберемось).
Пам'ятайте нашу традицію, донат на ЗСУ (72 бригада "Чорних Запорожців") притягує пощитивні новини та кінець Мадуро☺️ ➡️ /channel/resurgammmm/2501
Resurgam ➰ Приєднуйся
Орбана понесло: майстер-клас як за день попсувати міждержавні відносини із Польщею 🇵🇱 та США 🇺🇸
➡️ Під час свого виступу Орбан звинуватив Польщу в «лицемірній та безправній політиці» 🗣:
«Поляки ведуть у Європі найбільш безправну політику, якою найбільше дорікають іншим. Вони вчать нас моралі, критикують нас за стосунки з московитами, а самі опосередковано купують газ у них», — заявив Орбан.
Все б нічого, навіть є сенс у цій фразі, але явно не з вуст Орбана та не від Угорщини було б це сказано.
➡️ Далі Орбан пройшовся по ЄС, критикуючи його і те, що Брюссель не розуміє всієї «великої стратегії Угорщини» (це дослівно). Так Орбан виправдовував свої зв’язки з путіним та відмову слідувати загальноєвропейським рішенням.
➡️ Діда не зупинило і він перемикнувся на США 🇺🇸. Спочатку розповів, що цілком випадковий підрив «Північних потоків» — це тероризм. А потім звинуватив США в організації цих підривів. Тобто, фактично Орбан звинуватив США в тероризмі. Ще Орбан звинуватив адміністрацію Білого Дому в тому, що вона фінансує його політичних опонентів (натяк на Мадяра).
Відповідь не забарилась⤵️
➡️ МЗС Польщі (заступник міністра) порадило Угорщині вийти з ЄС та НАТО та доєднатись до більш природного блоку з московитами та їх авторитарними друзяками:
🗣 «Це була атака як на Польщу, так і на США, на Європейський Союз і на НАТО. Я не дуже розумію, чому Угорщина хоче залишатися членом організацій, які їм так не подобаються і які нібито погано до них ставляться. Чому б йому (Орбану) не створити союз з путіним і з деякими авторитарними державами такого типу? Це за принципом, що якщо ти не хочеш бути членом якогось клубу, ти завжди можеш вийти. Це, безумовно, антиєвропейська, антиукраїнська, антипольська політика на цей час», — заявили в міністерстві МЗС Польщі.
Ще заступник міністра нагадав, що через «дурні» блокування Угорщини Польща не може отримати 2 млрд злотих з фондів ЄС на відшкодування наданої Україні військової допомоги (мова про 6.5 млрд євро з Європейського фонду миру, які блокує Орбан).
➡️ У США теж не забарились з реакцією на Орбана:
«Вибір щодня випускати небезпечні антиамериканські повідомлення є політичним вибором, і він ризикує змінити відносини Угорщини з Америкою», — заявив посол США в Угорщині.
➡️ Тож за день Орбан довів до явної кризи міждержавних відносин із Польщею. Суттєво роздратував США, особливо це буде наслідком для Орбана, якщо Трамп не переможе.
То що могло спровокувати Орбана на такі необачні заяви, окрім власної дурості?
💬 Відповідь в його ж виступі, де він нервово зауважив, що новий центр сили в Європі тепер: «Лондон, Варшава, Київ, країни Балтії та Скандинави». Власне ці країни вчинили потужний тиск на Орбана, щоб звести значення закордонних орбанівських візитів, до «бездумних вибриків окремого персонажа». Далі ці країни (звісно без ВБ) заблокували скарги Орбана щодо труби на Україну в Єврокомісію. І зрештою ці країни виступили з ініціативою бойкотів всіх європейських заходів, які б мали проводитись в Угорщині. Це змусить перенести європейські засідання з Будапешту в Брюссель.
➡️ Тож комплекс подій і персональна дурість Орбана як дурного автократа-популіста провокують його на помилки. Отже, він нервує. Отже, треба не зупинятись і принципово тиснути на нього далі. Нехай дід не спить та п’є таблетки та робить більше помилок, щоб ще більш ставати чумним в цивілізованому світі.
Resurgam ➰ Приєднуйся
👉👈 А поки чекаємо на екзитполи як щодо недільного донату за традицією каналу для того, щоб прикликати гарний результат. Щоб водій автобуса Мадуро пролетів?
⏩ На даний момент зібрано 187 941 грн з 488 500 грн на 2 од. Mavic 3T 🔫 та 5 од. 10-дюймових FPV-бомберів для 72-ї ОМБр. Це більше третини від необхідної суми збору.
🗒Поточний звіт №1 надходжень на PayPal в рамках збору.
Надійшло 1301$ та 130€ відповідно кошти у розмірі 53 479 грн та 5791 грн переведені у банку. Підтвердження переведень прикріплені до допису👆.
*Всі звіти з минулих зборів можна переглянути за #звіт.
Реквізити збору⤵️
➡️ Посилання на банку —
https://send.monobank.ua/jar/7WLBxFu51n
➡️ Номер картки — 5375411220865344
➡️ PayPal — Chanelresurgam@gmail.com
Resurgam ➰ Приєднуйся
Туареги — це дуже давній народ, колись з власними королівствами, але його етнічна група та владна система базується на клановій основі, де дуже багато кланів від поміркованих, які виступають через легальні дії направлені на розширення своєї етнічної автономії чи визнання своєї держави в міжнародному товаристві до радикальних.
➡️ І це ускладнює будь-які дії для взаємодії. Немає цілісного суб'єкта "з ким", "хто несе відповідальність", "хто санкціонує домовленість". У тому числі перед гіпотетичною нашою допомогою (наприклад ця допомога буде непублічною). Домовленості досягнуті з одним крилом туагерів, кланом, вождем, може не підтримати решта вождів, що зрештою скомпрометує нас, якщо вони, допустимо, оприлюднять певну інформацію домовленостей чи наших дій.
➡️ На всі ці ризики треба зважати, щоб пізніше не "ойкати". Для мене в першу чергу важливо, щоб зброя для ЗСУ надходила у більших розмірах, а для цього треба уникати не принципових конфліктів з нашими партнерами. Якщо хтось може знайти кращих партнерів за тих, що ми маємо (які б помилки вони не робили) — пишіть, із задоволенням такі думки почую. Але так склалось, що наші дії в міжнародній площині мають зважати на позиції багатьох акторів.
І як наслідок описаного вище: не зрозуміло з цими полоненими вагнерами⤵️
⏩ Не зрозуміло чи це офіційна пропозиція даного руху, чи це пропозиція його частини, чи взагалі щось інше. Але станом на зараз надходить різна інформація, що туареги ведуть перемовини з вагнером про викуп вагнерівців (і наче вже передали когось). Я так розумію тоді це означає, що там не очікували відповіді від нас, якщо паралельно велись перемовини з вагнером про викуп, або немає навіть цієї пропозиції офіційно. Тому не зрозумілий предмет, не зрозуміло з ким, не зрозуміла відповідальність сторін, не зрозуміло чи маємо ми підтримку серед чинних партнерів, які б підтримали ідею.
Коли так багато незрозумілого, то потрібно як мінімум провести оцінку ризиків, а не пірнати (навіть медійно) з головою. Треба добре знати контексти регіону та мати уявлення про приховані мотиви та сторони (а там Франція, ECOWAS, Алжир (події стались біля його кордону)). Ось про це я.
➡️ І звісно я бажаю туарегам продовжувати нищити вагнера і сподіваюсь на це. У 2023 були подібні події, зараз — тенденція гарна.
❗️ Але міжнародна політика трохи складна річ: вона часто цинічна, в ній володіють інтереси, часто навіть необхідно враховувати приватні інтереси, вона нам може не подобатись, чинна міжнародна система й мені не подобається, але поки ми маємо зважати на її правила, бо завдяки її правилам ми маємо основу домовлятись з партнерами та розширювати можливості нищити московитів.
Щоб мати змогу інколи обходити ці правила та мати у разі провалів право на помилку — ми маємо становитись сильнішими в багатьох аспектах.
Resurgam ➰ Приєднуйся
*Продовження (Частина друга 2/2)
➡️ Тайваню цікавий наш практичний військовий досвід та наявні розробки. Вивченням нашого досвіду, особливо в питаннях ведення асиметричної війни займаються цілі військово-дослідні інститути Тайваню. У квітні 2024 р. видання South China Morning Post повідомило, що Національний інститут науки й технологій Чун-Шану "натхнений досвідом ведення війни Україною за допомогою безекіпажних кораблів" ініціювали власну дворічну програму (знову увага на 2027 рік) розробки «безпілотного ударного корабля». Після розробки та тестів має бути замовлення на виробництво щонайменше 200 суден з потенційним розширенням до 1000 од. Також, повідомлено, що військово-дослідні інститути Тайваню зацікавлені в досвіді "підводних безпілотників".
Самі ж тайванці зазначають, що в першу чергу їх сила — це здатність виробляти складні мікросхеми штучного інтелекту, але з іншим є ряд проблем. Особливо їм важливий "реальний досвід" протидії глушінню.
➡️ У 2023 р. вивчаючи безпілотну війну між нами та московією тоді президент Тайваню Цай Ін Вень отримала внутрішній 77-сторінковий брифінг-доповідь через PowerPoint. Наприкінці доповіді була чітка відповідь на питання як протидіяти Китаю: "дрони та стратегія дикобраза" (яку застосовує Україна в асиметричній війні). З цього моменту Тайвань розпочав розробку своїх ударних БПЛА на основі досвіду "шахедів" та "бобрів".
У 2024 р. Тайвань підготував лінійку від примітивних fpv до аналогів "шахедів" та "бобрів". Але знову ж таки, тайванським стратегам цікаво як воно працює насправді і як поліпшити характеристики. Тайвань вбачає свою схожість в стратегіях з нами, натомість на Китай Тайвань екстраполює дії московії. Цілком впевнений, що за певних умов Тайвань готовий купляти досвід.
І ще багато чого, що можна знайти або в інтернеті, або думаю про це ще недоцільно поки писати.
Але доцільно написати одне — з наближенням виборів у США Тайвань шукає "оборонних союзників" в Європі. І за ці стратегічно-безпекові партнерства готовий платити. Україна може насправді багато в чому зацікавити Тайвань. За політичну та безпекову складову Тайвань може закривати очі на комерційну та інші складові наших недоліків.
➡️ І мій пост будується на тому, що 2024 рік (особливо до виборів США) — це найкращий час побудувати з Тайванем цікаві зв'язки, які звісно можуть бути не публічними чи через треті країни, щоб мінімізувати китайські ризики. "Ложка потрібна до обіду", ось в Тайваню зараз час обіду і якщо ми приймаємо рішення піднести їм ложку, то зараз найбільш сприятливий момент, щоб домовитись про якнайбільше навзамін.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Про відносини з правильним Китаєм 🇹🇼
💬 Я можу зрозуміти стратегію нашої дипломатії щодо Китаю якщо вона діє за принципом «тримай друзів близько, а ворогів ще ближче». Інше питання чи я підтримую цю стратегію, радше ні, але як мінімум розумію на чому вона базується.
➡️ Але я не розумію чому ми обмежуємо контакти з «правильним Китаєм», який, на жаль, поки обмежується одним островом. І питання не про заяву Кулеби, бо його заява це норма, яку підтримують США, ЄС та інші країни (одразу пишу, щоб в коментарях не маніпулювали). Питання в тому, що хоч абсолютна більшість країн визнають «Один Китай», ця ж абсолютна більшість не відмовляється від неофіційних представництв Тайваню та комерційних взаємодій.
Я щиро не підтримую ту доктринальну ідею нашої дипломатії, що ми можемо вплинути на Китай та щось там відтягнути. Не та геостратегічна група, не та вагова категорія. На Китай можуть вплинути: США, ЄС та конкуренція з Індією. Все інше це гра.
➡️ Віра, що ми можемо вплинути на Китай створює іншу доктринальну віру, яку я суб’єктивно характеризую як помилку — «нічого не робити, щоб не роздратувати Китай».
⏩ Саме «не роздратувати Китай» є фундаментальною причиною ігнорування перспектив з Тайванем. Найбільш цікавим є те, що не потрібно публічно визнавати Тайвань незалежною країною (вони цього й не вимагають), не потрібно робити церемоніальні речі, які б дратували Китай.
Вже десятиліття працює відпрацьована схема між європейськими країнами та Тайванем щодо непублічної взаємодії. Це не міждержавний рівень, а комерційно-приватний, де звісно залучена міждержавна дипломатія, але підтвердити чи звинуватити інші країни в порушенні принципу «Одного Китаю» Пекін не може.
Запитаєте, а що ми втрачаємо?
📊 Ми втрачаємо час, а саме час на тайванський промисловий бум в Європі. Річ у тім, що з повідомленням тайванської розвідки у 2022-23 рр. про можливий напад Китаю у 2027 році комерційні підприємства Тайваню почали диверсифіковувати виробництва та локалізовувати їх в Європі та США.
➡️ Тайванський виробник акумуляторів ProLogium Technology у 2023 р. розпочав будівництво у Дюнкерку 🇫🇷 свого першого заводу літієвих акумуляторів в Європі. Сума інвестицій складе 5.2 млрд євро.
➡️ Тайванський гігант напівпровідників TSMC наприкінці липня 2023 року затвердив рішення побудувати завод з виробництва напівпровідників у німецькому Дрездені 🇩🇪 вартістю у 3.8 млрд.
➡️ Тайванський виробник комп’ютерних систем, серверних, ноутбуків, автомобільної електроніки, систем у сфері зв’язку 5G Compal Electronics у лютому 2024 р. повідомив, що побудує завод у Польщі 🇵🇱.
І процес триває. А чули Ви заяви Китаю щодо таких співпраць? Чи чули роздратування Пекіну? Зазначу, що дані країни теж не визнають Тайвань, але мають в себе «неофіційні представництва» через які підтримують прямий та сталий контакт.
➡️ Технологічне тайванське виробництво явно має середньострокову стратегію локалізації в Європі. Військове виробництво Південної Кореї локалізується в Польщі. В Україну заходять оборонні гіганти з Німеччини, Великої Британії, США.
Тому постає питання: «Чому не поборотись за тайванську високотехнологічну локалізацію виробництв під ці виробництва ВПК та не створити певний високотехнологічний східноєвропейський оборонний кластер, який би включав Україну, Польщу, Чехію, можливо й інші країни з допоміжними тайванськими виробництвами (для прикладу напівпровідників)?»
Звісно не факт, що вдасться, але чому б не спробувати.
А що Китай?
А Китай нічого, бо це не політична, а комерційна складова і якщо вона в рамках ініціатив ЄС та України, а не суто України, то китайці можуть тільки висловити занепокоєння як вони зробили після того, як Вучич кинув китайців з літієвими рудами й фактично поховав китайський план захоплення європейського ринку літієвих акумуляторів.
➡️ Між адекватною обережністю та страхом, що просто сковує перспективи дуже тонка межа. Тому наша тайванська дипломатія звісно має опиратись на дипломатичну обережність та обачність, але вона не має бути заручником страху перед Китаєм, що сковує наші перспективи.
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇭🇺 Орбан набрався китайських мікрозаймів: як Київ може стати колектором, який змусить Будапешт "заплатити"
➡️ Уряд Орбана намагався приховати той факт, що Будапешт цієї весни набрався кредитів у трьох комерційних китайських банків на суму в 1 млрд євро.
Politico повідомляє:
"Це рекордна сума зовнішніх запозичень для Угорщини на тлі рекордно високого державного боргу Угорщини"
Державний борг Угорщини сягнув рекордної позначки у 140 мільярдів євро (73,5% ВВП), а бюджетний дефіцит становить 6,7% ВВП, і Будапешт відчайдушно потребує грошей. Будапешт все ще чекає на мільярди євро з фондів ЄС, які б забезпечили уряд Орбана готівкою.
➡️ Нова китайська позика є найбільшою в частці державного боргу. До цього найбільшою за розміром була також китайська позика від Ексімбанку на 877 мільйонів євро".
💬 Цікаво, що спочатку взагалі факт нових кредитів уряд намагався приховати. Коли стало відомо, то уряд засекретив дані про відсотки, а на запити журналістів відповідає стандартизованими відписками.
"Цього ніколи не було, навіть з минулим китайським кредитом", — зазначають угорські видання. Єдине, що відомо з китайського боку це короткострокові кредити терміном лише на 3 роки. За 3 роки Будапешт має повернути Пекіну всю суму з відсотками та компенсувати обслуговування кредиту. Найчастіше такі короткострокові кредити — це "екстрене фінансування" під великий відсоток, де левову частку витрат складають не стільки відсотки, скільки технічне обслуговування запозичення. І навряд це "зарплатня" Орбана, бо навіщо тоді її робити на 3 роки та загалом приховувати "якщо там гарні умови". Чи ні?
✍️ Я раніше писав, що для Орбана ключовим завданням під час головування буде розблокування фондів ЄС. Багаторічні блокування накопичують відкладений ефект економічної кризи, яку Будапешт схоже намагається приховати китайськими кредитами.
Що це нам дає? 🇺🇦
Міністр Угорщини Сіярто нам обіцяє "наслідки", тільки не може скласти чим зрештою нам погрожувати. У перший день почали погрожувати "електропостачанням", але 20 євро, то 20 євро. І зрештою якось плавно погрози перемикнулись на "блокування" 6.5 млрд з Європейського фонду миру, які вони й так вже 11 місяців блокують. Тобто, ми нічого не втрачаємо від тієї позиції, де знаходимось зараз.
➡️ Таке перескакування риторики свідчить, що Будапешт не готовий втрачати 20 євро на будь-чому. Тобто, уряд Угорщини потребує навіть ці кошти й щоб не втрачати обличчя, то для свого піпла зміщують риторику на Європейський фонд миру. Хто ж в угорському селі знає, що їх уряд виродків його й так 11 місяців блокує, а так дивіться, який "потужний лідер".
А загалом це добрий знак: всі минулі рази, коли Орбан та Сіярто починали казати "ми зробимо все можливе, щоб.." закінчувалось тим, що Орбан йшов до туалету, а після робив заяву: "Ми зробили все що могли...". Те що Орбан зараз робить його стандартний популістський трюк, коли він вже підсвідомо чи свідомо готовий домовлятись.
⏩ Вирішальним для нас зараз є те, що Єврокомісія свідомо затягує розгляд скарги Орбана. Тому Будапешт має усвідомити, що процес буде затягуватись, а, отже ефект lose|lose буде накопичуватись, або треба сідати та шукати комбінацію win|win.
➡️ І поки ми та Угорщина перебуваємо в позиції lose|lose, програшний ефект для Орбана схоже зрештою більший за наш. Річ не у нафті, Будапешт може компенсувати постачання. Річ у тім, що коли інші європейські країни резервували потужності нафтопроводів з тієї ж Хорватії, то Орбан клацав дзьобом на дешеву нафту з московії. І тепер ціна на альтернативні постачання значно вища.
➡️ А дешевою нафтою та перепродажем нафтопродуктів в ЄС угорський уряд намагається компенсувати бюджетну кризу. Уряд повернув майже весь отриманий прибуток компанії Mol (це та, що нафту Лукойла купує) за допомогою спеціального податку, спрямованого на покриття бюджетного дефіциту. 3 та 4 квартал завжди більш вразливі для тих, хто приховує незбалансований бюджет.
Тому, як не дивно, через загострення відносин має з'явитись шанс розблокувати Європейський фонд миру і, можливо, не тільки. Настає час платити по боргах.
Resurgam ➰ Приєднуйся
💬 Той випадок, коли ти при кожній нагоді робив проблеми іншим, але щиро вірив, що іншим до твоїх проблем буде діло.
➡️ Наскільки розумію скликаний Угорщиною 🇭🇺 Комітет Європейської Комісії з питань торгівлі "злегка" проігнорував виття Обрана, тому на найближчому засіданні Європейської Комісії його скарги на Україну в рамках Європейської Комісії розглядатись не будуть.
➡️ Тому Орбану доведеться вчитись як мінімум кілька місяців жити без московської нафти або пробувати по-людськи домовлятись.
У цю гру можна грати вдвох.
Спроби Угорщини та Словаччини залучити ЄС до своєї останньої суперечки з Україною з приводу постачань російської нафти провалилися, пише Financial Times.
➡️ Європейська комісія загальмувала їхнє прохання закликати Київ зняти санкції з російської нафтової компанії «Лукойл».
Resurgam ➰ Приєднуйся
Поки іран випускає вже третій мульт-трейлер як він атакує Ізраїль, москва просуває новий конфлікт?
Увага світової спільноти прикута до подій між іраном та Ізраїлем в очікуванні «коли іран відповість», але я б звернув увагу в інше місце, знову ж таки на Кавказ. Чому?
➡️ 5-го серпня Шойгу провів зустріч з новообраним президентом ірану Пезешкіаном. Ця зустріч відбулася через 6 днів після того, як «новообраний» президент склав присягу. І цей візит можна було б пояснити загостренням ситуації між Ізраїлем та іраном, але…
➡️ Але чомусь Шойгу з ірану одразу вилетів знову в Азербайджан, де його на вищому рівні зустрів особисто Алієв. І все б нічого, якби занадто неприродна активність відносин у трикутнику московія-Азербайджан-іран, що відбувається останні пів року.
➡️ 3-го травня заступник окремої загальновійськової армії Азербайджану прибув у іран для зустрічі з представниками Генштабу ірану. Офіційна причина візиту: «Обмін думками про безпеку в регіоні».
➡️ 19 травня Раїсі прибув до Азербайджану для зустрічі з Алієвим. Дорогою назад Раїсі загинув.
➡️ З 20 на 21 травня путін скликав нічну нараду з послом ірану в московії з приводу загибелі Раїсі. На нараді були голова міноборони Білоусов, глава МЧС Куренков, директор ФСБ Бортніков, секретар ради безпеки Шойгу. Доволі дивний склад без представників економічного, атомного та нафто-газового секторів, які теж важливі складові у взаємодії московії та ірану.
Варто відзначити, що і зустрічі між москвою та Баку теж занадто стали інтенсивними:
➡️ 5 березня перемовини Мішустіна за прем'єр-міністром Азербайджану.
➡️ 22 квітня 2024 р. приїзд Алієва в москву на зустріч з путіним, де президент Азербайджану заявив 🗣: «Московія є основоположною країною в плані регіональної безпеки на Кавказі й в ширшій географії. Від взаємодії між нашими країнами залежить дуже багато чого».
➡️ 21 червня — МЗС московії та Азербайджану проводять експертну нараду.
Це тільки топ зустрічі, а ще є дрібні між ними.
Дуже велика увага в москві стала приділятись трикутнику московія-Азербайджан-іран. Я вже висловлював думку, що москва виступає посередником між Азербайджаном та іраном, щоб другий відмовився від будь-якої підтримки Вірменії.
➡️ Я думаю москва намагається створити сприятливі умови для Азербайджану і тим самим переконати Алієва ризикнути з Зангезурським коридором. Так москва хотіла б розпалити ще один військовий конфлікт та зону напруги, що відтягнуло б сили Заходу, а Азербайджан би вже безальтернативно увійшов би у сферу партнерства «вісі зла» (московія, Іран, Китай), втративши можливість нормальних контактів із Заходом.
У всіх цих процесах ще поряд є Туреччина 🇹🇷, але Ердоган тримається дещо осторонь, бо якщо Алієв наважиться на авантюру, то турки (непублічно звісно будуть підтримувати спробу Алієва), але публічно триматимуть дистанцію, щоб повністю не розірвати корисні контакти із Заходом.
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇺🇦🇫🇷 Україна та Франція, ймовірно, мають мінісоюзницькі інтереси в Африці
Від постів про туарегів мене непокоїло одне питання чи діяли ми у взаємодії із Францією чи ні. Це важливий момент, оскільки Париж має в тому регіоні ряд власних інтересів. Зіткнення інтересів було б небажаним, враховуючи роль Франції у підтримці України.
➡️І тут все добре. Навпаки дуже добре, схоже Франція намагається відновити вплив в регіоні. Париж гібридно будує нові зв’язки в регіоні на основі або невизнаних сил (туареги), або країн, які готові протидіяти московському проникненню (Марокко).
Проблема , що Париж має ряд обмежень для діяльності в регіоні через свій колоніальний (імперіалістичний) імідж. Цей імідж підвищує потенційні дипломатичні та іміджеві ризики й тому обмежує Париж у застосуванні військових засобів, інструкторів та іншого.
➡️Ще у французькому суспільстві є сформоване негативне ставлення до туарегів через те, що під час 9-річної Сахельської місії загинуло 53 французькі солдати, в тому числі від рук туарегів. Тому французькі ЗМІ доволі критичні до туарегів і тому Франція (Макрон) не може допустити випливання фактів участі Франції на їх боці.
➡️Але схоже для цього є ми.
🇫🇷Париж не збирається просто так пробачати московії втрату впливу та авторитету. І на цьому, ймовірно, простежується наше партнерство з Парижем.
На цей роздум мене наштовхнули 3 новини (факти), які окремо одна від одної нічого не значать, але разом формують певну картинку.
➡️1. Хунта Малі декілька разів зверталась до ООН та інших міжнародних організацій зі звинуваченням Франції в тому, що та надсилає зброю «повстанцям».
➡️2. Французькі видання (Le Monde) були першими серед західної преси, які описали події в регіоні за участю України, спираючись на неназвані анонімні джерела у Франції та Україні.
Але найбільше мене переконала та зацікавила третя новина:
➡️3. Макрон доволі неочікувано підтримав план Марокко щодо автономізації Західної Сахари. Цим Париж пішов всупереч інтересам Алжиру (тісний партнер московії) та ряду країн ЄС.
Дивне це тим, що Франція з 2008 р. ігнорувала пропозицію Марокко, щоб не псувати відносини з Алжиром, але тут неочікувано її приймає. І може це збіг у часі, а може й ні, але ця заява Франції виходить одразу після подій у Малі.
Західна Сахара це про інший конфлікт (не про туарегів), але він регіонально дотичний. Через брак інформації з місць важко збирати цілісну картинку, але схоже відбувається якийсь процес, який можна охарактеризувати як «помста Парижа за приниження в Африці». Схоже на те, що Франція бажає протистояти інтересам москви й ігнорує інтереси тих африканських країн, які лояльні до москви (Алжир).
І у всіх цих процесах очевидно відведена роль Україні. Це і добре, але й вкрай відповідально.
Добре⤵️
▶️1. Це зближує нас із Францією, що потенційно виллється у підвищенні якості політичної та військової підтримки з боку Парижа.
▶️2. Україна так стає певним геополітичним гравцем, нехай і в якості інструменту. Але станом на зараз це переслідує і наші інтереси (вибивати ресурсну базу москви в Африці, яку вона використовує для фінансування війни в Україні).
▶️3. Ми не маємо регіональних контактів в Сахелі, але ці контакти має Франція. Очевидно ці контакти, люб’язно надані нам, зараз і працюють. І в купі це допомагає пришвидшено вже вибудовувати власні контакти на які б могли піти місяці чи роки.
▶️4. Ну і головне, коли маєш впливового однодумця, який бажає помститись московії — це значно спрощує справу.
З чим потрібно бути обережними:
⏩ 1. Не дати ворогу (і не підставлятись) спробувати колоніальний образ Франції натягнути на нас як партнера Парижа. Саме боротьба з колоніалізмом і доведення країнам Африки, що московія — це колоніальна імперія має бути нашим «ідеологічним експортом».
⏩ 2. Розуміти, що Франція має свою гру і свої інтереси — їх постійно потрібно вивчати, щоб вони збігалися з нашими та уникати тих речей, які корисні Франції, але шкідливі нам. Для прикладу «план Марокко» щодо Західної Сахари, який підтримала Франція є конфліктним в рамках ЄС.
*Продовження у коментарях👇
Resurgam ➰ Приєднуйся
Оновлення по Венесуелі 🇻🇪
🇺🇸 США — це ще одна країна, яка визнала переможцем кандидата від опозиції Гонсалеса та заявила, що опозиція надала достатні докази своєї перемоги.
🇵🇪 Перу була першою країною, яка визнала переможцем Гонсалеса. Мадуро розірвав дипломатичні зв'язки з Перу.
➡️ Посольству Аргентини 🇦🇷 у Венесуелі Мадуро відключив світло та інші комунікації та поставив ультиматум впродовж 3 днів аргентинським дипломантам покинути країну.
💬 Упродовж 2 днів протестів загинуло від 13 до 21 осіб, понад 1100 заарештовано. Протести зафіксовані у 187 населених пунктах країни.
Можу припустити дивлячись на підготовку, що активні дії опозиція планує після 3-го числа.
➡️ Першим етапом було хаотичними протестами привернути увагу світової спільноти.
➡️ Другим етапом надати докази міжнародній спільноті про фальсифікації, щоб почався процес засудження та невизнання. Необхідно було дочекатись чіткого рішення від США, яке відбулось вчора. Це певна відправна точка майбутніх процесів.
Цікаво, що навіть президент Бразилії не спішить визнавати вибори, тримає контакт та робить спільні заяви зі США й вимагає від Мадуро оприлюднити протоколи.
Опозиція Венесуели ж оприлюднила протоколи, які в неї були.
➡️ Третій етап — будуть організовані протести після 3 серпня (вже розпочався). Проблема в тому, що традиційний недолік венесуельських протестів це була координація. Але опозиція зробила цікаву річ, щоб переглянути копію протоколів треба зайти на спеціальний сайт. Авторизація приблизно як в Дії, вона введена через те, що в перші ж хвилини роботи сайту його поклали, але в реальності є ще один мотив — виявити свою цільову групу (ЦА).
➡️ Той хто в перші дні хоче перевірити протокол у більшості випадків це той, хто проти Мадуро, і це та людина, яка вже зробила на одну дію більше за інших.
Авторизація йде через код громадянина на який власне прив'язані номери телефонів.
І якщо координацію через ЗМІ та Інтернет було важко реалізовувати : ЗМІ контролює Мадуро, а інтернет блокують, то тепер є антимадурівська база телефонів для координації і ця база охоплює потенційних активістів для протестів територіально з усієї країни та всіх верств населення. І тут вже треба блокувати весь телефонний зв'язок, що вдарить по позиціях Мадуро ще більше.
Тому опозиція розумно спланувала: в перші дні максимально обмежувала насилля, щоб пропаганда Мадуро не могла дискредитувати опозицію в очах світової спільноти, дочекалась легітимаційної основи (визнання США та інших), а паралельно підготували підґрунтя для дій. За логікою далі мають бути організовані різні заходи. Вчора вони розпочались і мають тривати безстроково.
Я лише ще раз повторю свою тезу, що Україна 🇺🇦 має доєднатись до позиції Перу, США та інших (визнати перемогу опозиції), або як мінімум до позиції Аргентини, Чилі, Еквадору та інших (чітко заявити, що ми не визнаємо результати виборів та зафіксувати свою позицію).
Resurgam ➰ Приєднуйся
* Продовження (Частина друга 2/3)
Але ще раз. Ці рішення не зменшували дірку в бюджеті, ці рішення просто не дозволили цю дірку збільшити.
Те, що буде нестача коштів було відомо 8-9 місяців тому. І саме це був дорогоцінний час для комунікації із суспільством і розробки спільного рішення для виходу із ситуації, а зараз «так» часу на комунікацію обмаль, потреба критична та фактично «на вчора» і всі поставлені перед фактом: плати, або разом летимо у прірву.
▶️ 3. Аргументи «закритості». Є аргумент, що суспільство не могло бути залучено для розробки рішення, бо в нас війна і фінансові потреби «це таємниця». Але це неправда, бо точні цифри про потреби відомі від самої ж держави. Відомо куди планують направити додатково зібрані податки. Відомо по категоріях, видатках та сумах, які треба закрити. Тобто це відкрита інформація і рішення могло б розроблятись колегіально, працюючи із цими даними.
Якою, на мою думку, мала б бути комунікація та розробка рішення?
🇺🇦 Україні потрібно 500 млрд грн, щоб закрити потреби. Всі підвищення податків мають принести до бюджету 140 млрд.
За ідеєю уряду 70% додаткових податкових надходжень від всіх змін має принести введення нового податку з обороту (1% для всіх юр.осіб і ФОП 3 гр) — 50 млрд та збільшення військових зборів — 48 млрд, решта підвищень податків принесе 42 млрд. Всі перед фактом.
У моєму розумінні мало бути так: виходить прем'єр-міністр у лютому (добре нехай в березні) та каже🗣:
«Українці в нас проблема, треба терміново знайти 500 млрд».
І скликаються робочі групи з урядовців та агентів суспільства: асоціацій, експертів, та інших кого це рішення стосується (переважно це бізнес) та просто починається комунікація: уряд би будував свою аргументацію, що треба швидко все робити й підвищення податків для цього найкращий крок. Бізнес би акцентував на якості адміністрування податків та податковій адекватності. Економісти б згадали «Криву Лаффера». Суспільство б зазначило необхідність, що уряду необхідно оптимізувати витрати.
І може у разі такої комунікації влада б мала можливість донести суспільству, що державні видатки планово мають теж зменшитись на 65 млрд. При бажанні комунікувати уряд краще б зрозумів, що головне занепокоєння навіть не в факті підвищення податків, а занепокоєння щодо якості їх адміністрування. І так далі.
Навіть якщо кінцеве рішення не всім сподобається — залученість до розробки рішення, яке стосується як бізнесу, так й всього суспільства в цілому мало б шанс згладити гострі кути, а не викликати внутрішню конфронтацію. І може у цій розробці сторони почули б аргументи один одного, досвід інших та прийшли б до компромісного рішення.
⏩ Якби мене запитали як я зі своєї дзвіниці тепер бачу вихід із ситуації (саме зараз зі всіма недоліками, які вже є), то, мабуть, я б запропонував естонський досвід та трохи «національних інновацій».
🇪🇪 Естонія для переозброєння теж підіймає податки, але вони тимчасові (до 2027-28 рр.). Але звісно якість адміністрування податків в Естонії вище ніж в нас. Тому я б додав національно адаптивні нововведення — «податковий суспільний договір».
Податковий суспільний договір⤵️
Фіксується, що суспільство в основі не погоджується на підвищення податків, але суспільство погоджується дати час державній машині стати кращою і на цей час дає згоду підстрахувати оборонні потреби країни.
🕐 Час на який суспільство та бізнес готові податково підстрахувати державу в оборонних потребах умовно складає 3 фіскальні роки.
Натомість для уряду запроваджуються показники ефективності, проміжні маяки заміру ефективності та персональна відповідальність. За час на який суспільство готове морально прийняти підвищення податків уряд має досягти якісних показників у боротьбі з тіньовою економікою та оптимізацією видатків.
➡️ Держава наймає аудиторсько-аналітичні компанії. Кожна аудиторська компанія оцінює об'єми тіньового ринку якогось одного сегменту, наприклад одні фіксують тютюн, другі алкоголь, треті бензин, четверті сіряк на митниці.
*Продовження у наступному пості 👇
Resurgam ➰ Приєднуйся
Як рішення Сербії 🇷🇸 вдарило по Угорщині, Туреччині та Китаю
➡️ Під час візиту Шольца до Белграда 19 липня ЄС та Сербія підписали вкрай важливу угоду щодо відновлення розробки літієвих родовищ у Сербії. ЄС (не тільки німці) отримали виключні права на постачання сировини. Представники компанії Rio Tinto, за ліцензією якої тепер будуть видобувати сербський літій, повідомляють, що сербський літій покриє 90% дефіциту попиту літія в ЄС.
Нагадую з минулого посту, що у Франції тайванський гігант будує перший і найбільший завод з виробництва літієвих батарей вартістю 5.2 млрд євро. Запуск першої черги має відбутись наступного року. Тепер цей завод може функціонувати не на «імпортному», а на «європейському» літії.
➡️ За угодою Сербія отримає від ЄС 6 млрд євро інвестицій та обіцянку від Шольца побудувати в Сербії завод з виробництва акумуляторів.
Така новина цікава в кількох контекстах⤵️
▶️ Факт того, що Сербія обрала ЄС, а не Китай. Китай програв цей вкрай важливий для себе ресурсний раунд, бо тепер німецьке електро автомобілебудування стане менш залежне від Китаю.
▶️ Рішення Сербії б’є по перспективах Угорщини стати «столицею китайського електро автомобілебудування». Угорщина під «інвестиційні кредити» будує китайський завод від CATL з виробництва акумуляторів. Також, BYD будують завод з виробництва електромобілів в Угорщині та Туреччині. Ціллю було обійти санаційні обмеження ЄС та заполонити європейський ринок зсередини більш конкурентною продукцією на основі китайської сировини (літій), комплектуючих (батарей) та технологій.
❗️ Але тепер рішення Сербії псує всі карти Китаю 🇨🇳, бо завдяки місцевому (сербському літію) тайвано-французькі акумулятори та автомобілебудівна галузь Німеччини стануть менш залежними від більш дорогих зовнішніх постачать (в тому числі з Китаю).
➡️ Але найбільш смішно те, що підвищення конкурентоздатності ЄС стосовно до Китаю може призвести до того, що Угорщина залишиться з мільярдними кредитними боргами та не рентабельним китайським виробництвом батарей та електромобілів. А якщо ще нові санкції від ЄС, то м-м-м-м. Власне це ще один мотив Орбана пробувати терміново примусити Україну до невигідного миру. Тоді (за логікою Орбана) має зменшитись напруга між ЄС та Китаєм, що дозволить уникнути ризику потенційних нових санкцій та мит (наприклад на постачання сировини (літію) в ЄС на китайські виробництва в Угорщині).
Але найбільше цікавить питання чому Вучич обрав ЄС?
Китай в інвестиційному плані міг конкурувати на рівні з німецько-європейською пропозицією (вкласти в родовища та побудувати завод). Тож значить в ЄС запропонували більше?
➡️ Найбільше спадає на думку — це інтеграція в ЄС. Вучич дочекався виборів в ЄС та політичних розкладів у виконавчій гілці ЄС. Саме це скликання європарламентарів та відповідно виконавчих органів будуть відповідальні за розширення ЄС, яке має статись у найближчі 5 років.
➡️ Тож, потенційно ЄС міг запропонувати пом’якшити якось свою позицію щодо Косова, сербської євроінтеграції та переконати такі уряди як Хорватії бути більш схильними до вступу Сербії.
Якщо ця здогадка правильна, то найближчим часом ми побачимо ще більше зближення ЄС та Сербії із всіма наступними наслідками для нас та ризиками для московії.
💬 У минулих дописах (закину в коментарі👇) неодноразово писав про «трьохстільцеву позицію Вучича», але й те, чому вона така, й те чому з нею можна працювати, й те чому ми можемо від Сербії отримувати вкрай корисні рішення (як відмова Вучича блокувати реекспорт сербських снарядів в Україну).
➡️ Такі новини як про сербський літій дають змогу відстежувати загальні тенденції. Майже все в міжнародці непрямолінійно і вкрай важливо вчасно та правильно ставити питання : «Чому?», щоб вдало визначити «як», «де» та «коли» настає час пробувати діяти та робити різне…
Resurgam ➰ Приєднуйся
"Дайте їм перемогти"
➡️ Така фраза від сенатора Піта Рікеттса була адресована помічнику держсекретаря США з питань Європи Джеймсу О'Браєну під час відкритих слухань та звітів в Сенаті США.
Доволі цікаві слухання нещодавно відбулись в Сенаті, де підняли тему застосування західної зброї для завдавання ударів в глиб московії. Не всі думки з певних причин скажу, але деякі можемо обговорити⤵️
Слухання не були присвячені цій темі, але під час питання-відповіді демократка Джин Шагін порушила питання "як там справи з наданням дозволу завдавати ударів вглиб території московії". Після ряду відповідей представника Блінкена сенатор-республіканець Піт Рікеттс виступив з потужною промовою🗣: "Нехай вони використовують ATACAMS у найефективніший спосіб — вражаючи ці цілі (у глибині московії). І, знаєте, перестаньте уповільнювати цей процес. Дайте їм можливість перемогти. Я закликаю адміністрацію до цього, тому що я вважаю, що це найшвидший шлях до перемоги".
Помічник держсекретаря США надав декілька важливих тез для розуміння процесу, який відбувається:
▶️ 1. Він сказав, що подібні теми він не буде обговорювати занадто відкрито на відкритих слуханнях. Ці теми більш доцільно обговорювати на закритих слуханнях військової тематики із відповідним рівнем контролю доступу до інформації. Це раз цікавий момент (тобто є активний предмет розмови).
▶️ 2. Він підтвердив, що США (як мінімум офіс Блінкена) прагнуть, щоб Україна перемогла🗣: "США хочуть, щоб Україна перемогла. Для цього їй слід використовувати зброю — як власну, так і надану союзниками — у спосіб, який зараз є найбільш ефективним". Двозначна відповідь, бо далі тема була про Схід України й фразу "найбільш ефективно"можна трактувати по-різному, але може бути й натяком.
▶️ 3. Він підтвердив, що принцип, щоб: "Україна могла використовувати ту зброю, яку вона має, у місцях, де це може завдати найбільшої шкоди", — є основою.
▶️ 4. На уточнення чи означає це можливість ударів по москві, посадовець відповів, що не обговорював би це під час відкритих слухань у Сенаті, “навіть якби мав цю інформацію”.
▶️ 5. Також він підтвердив, що відбуваються консультації між Україною та США щодо того, які способи використання американської зброї є найефективнішими.
➡️ Також, О'Браєн поєднав тезу, що терористичний акт щодо Охматдиту є наслідком розширення дозволу застосувати певні види озброєння в прикордонні. Тож, ця заява американського високопосадовця ще раз підтверджує висловлену раніше мною тезу, що даний терор у хворій уяві путіна був навмисне здійснений напередодні саміту НАТО, де мали розглядати серед питань розширене право застосування західної зброї.
Можемо підсумувати:
➡️ 1. Консультації між США та Україною щодо розширення права застосувати західну зброю ведуться і вони явно перебувають в активній фазі.
➡️ 2. У політичних колах та офісах США ця тема вже циркулює самостійно без додаткових імпульсів. Це дуже добре. АЛЕ мало імпульсів не буває.
➡️ 3. Є певне уявлення як мінімум в офісі Блінкена, але воно не публічне.
➡️ 4. Підсилення спроможності ППО і захист цивільних об'єктів напряму впливає на наближення позитивного рішення щодо використання західної зброї. Хоча це помилкове уявлення, дайте жахнути й буде менше можливостей у ворога тероризувати цивільні об'єкти.
➡️ Нам же треба тиснути саме зараз, бо частина республіканців буде підключатись у цей тиск: хтось в рамках підтримки України, хтось в рамках тиску на Білий Дім. А оскільки, схоже, є підтримка офісу Блінкена та ряду демократів, які підіймають тему "дати дозвіл", то тиск вийде двопартійний і дуже неприємним в електоральному плані для "центрів прийняття рішень" в Білому Домі. Особливо, коли Камала риторикою намагається зміститись ближче до центру. Зробити так, що "дати жахнути" буде менш проблематичним рішенням ніж на кожного разу, на кожних слуханнях, на кожних міжнародних заходах, кожного тижня у статтях ЗМІ відчувати хронічний тиск та сверблячий погляд України та найближчих наших партнерів.
На жаль тільки так: "An oak is not felled at one stroke".
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇺🇸 Республіканські конгресмени: «Вибір Венса був помилкою»
Після двох тижнів скандалів довкола віцепрезидента Трампа в «Республіканській партії» почали критикувати вибір та навіть розглядати можливість заміни.
➡️ Виданню The Hill багато республіканських сенаторів та членів Палати Представників повідомили, що Трампу рекомендували не призначати Венса на посаду. Але Трамп не послухався.
Сенатор від республіканців назвав призначення Венса: «Невимушеною помилкою».
Сенатор Ліндсі Грем ще в літаку прямуючи на з’їзд у спробі останньої надії намагався переконати Трампа не призначати Венса. За аргументами частини республіканців це не додасть голосів за межами самої бази Трампа, яка ВЖЕ наявна.
➡️ Більшість намагалась переконати призначити на посаду Тімма Скотта — єдиного темношкірого сенатора від Республіканської партії, який був одним з головних розробників успішного податкового законопроєкту Трампа та республіканців у 2017 р.
📎 Довідка від мене. Тімм Скотт відносно послідовно підтримував Україну та неодноразово заявляв, що підтримка України є життєво важливим національним інтересом Америки. Хоча час від часу були певні заяви/дії, які б нам могли не сподобатись.
Республіканці, які виступають проти Венса зазначають, що у партії заведено вважати, що вирішальну роль у призначенні Венса зіграли Трамп-молодший та Такер Карлсон🗣: «Зазвичай вважається, що Трампа вмовили на це (Венса) його син та Такер. Я впевнений, що цього не робили Уайлс та ЛаСівіта (це два головні політичні стратеги кампанії Трампа), оскільки до цього всі їх кроки були успішними та направлені на розширення бази Трампа».
Кілька конгресменів від республіканців допустили, що Трамп тепер не дуже щасливий🗣: «Трамп любить робити дискомфорт іншим, але Трамп не любить коли йому роблять цей дискомфорт (відсилка на необов’язкові скандали Венса, які вдарили рикошетом по Трампу)».
🔄 Замінити тепер Венса можна у випадку: «Смерті. Відміни. Інших випадків». Але проблема в тому, що всі варіанти, окрім смерті Венса, змушують Трампа визнати свою помилку.
«Трамп ненавидить все, що може його принизити, тому він ніколи не подумає, що зробив помилку (принизив сам себе)», — підсумовує сенатор від Республіканців.
➡️ Такі розмови всередині республіканських конгресменів спровоковані не тільки тим, що стоїть питання президентських виборів, але й питанням виборів до Конгресу. Республіканці та демократи потенційно йдуть ніздря в ніздрю в обох Палатах. А тепер імпульс явно на боці демократів і це ще без призначення віцепрезидента.
Останній тиждень явно пішов в категоричний мінус Трампу:
▶️ Скандали Венса
▶️ Дебати: Трамп спочатку погодився на дебати з Гарріс, коли дійшло до визначення місця та часу почав давати задню. Хоча думаю дебати будуть. Трамп тягне час, бо стратегія його штабу як цілісно атакувати Гарріс ще не готова.
▶️ Республіканський мер міста Меса (третє за розміром місто Аризони, спірний штат) підтримав Камалу Гарріс та закликав республіканців йти шляхом Маккейна, а не екстремізму. Республіканський мер звинуватив Трампа, що він скочує партію в політичний екстремізм.
▶️ Ну і зверху ще з боку родини прилетіло в Трампа. Його племінник Фред Трамп III заявив, що планує голосувати за Гарріс. Конфлікт між Фредом та Дональдом Трампом давній та публічний, але для виборів все одно в якомусь сегменті виборців це б’є по Трампу, бо коли ти не можеш склеїти власну родину, як ти можеш склеїти цілу Республіканську партію чи країну.
Фред Трамп неодноразово називав Д.Трампа божевільним:
🗣 «І в кожній сім'ї, люди це знають, сім'ї складні. У кожній родині є свій божевільний дядечко», — сказав він в ефірі “Доброго ранку, Америко”, — «Мій дядько Дональд — ядерно божевільний. І він залишив свій слід в історії сім'ї», — сказав Фред Трамп.
Зараз висхідний тренд Гарріс та низхідний тренд Трампа. Якщо це продовжиться, то до кінця серпня може закріпитись стала перевага Гарріс в спірних штатах, яка може потягнути те, що республіканці почнуть програвати Конгрес. Конгрес — це і є головним мотивом того, чого зараз всередині партії почали критикувати призначення Венса.
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇻🇪 Протести у Венесуелі: чому Мадуро не втримається
У минулому дописі я акцентував, що незалежно від результатів виборів переможе Мадуро чи опозиція — результатом стануть масові заворушення. Багато, хто пише, що ці заворушення пройдуть за «білоруським сценарієм», але я не погоджуюсь. І для такої думки є кілька факторів:
➡️ 1. Колосальний розрив. Я акцентував увагу, що для венесуельського генералітету частково буде важливий розрив щодо підтримки Мадуро, реальні результати виборів продемонстрували, що Мадуро має менше ніж 30% підтримки. Це ставить на «паузу» бажання ряду військових пірнати у море, де хвилі можуть тебе знести разом з водієм автобуса. Виборча комісія контрольована Мадуро відмовляється надати паперові протоколи, щоб звірити підрахунок.
➡️ 2. Внаслідок першого пункту — другий. На минулих виборах у Мадуро була достатня кількість справжні фанатів, якими він міг прикритись. Переважно з бідних та агресивних нетрів. Зараз поки мадурівських «профанатських» дій не спостерігається.
➡️ 3. Останній шанс для Мадуро. Південноамериканські країни слідкували за цими виборами, надсилали спостерігачами власних експрезидентів, високопосадовців.
Венесуела в регіоні зона нестабільності, яка провокує постійні міграційні кризи (понад 30% населення мігрувало в сусідні країні). Міграційний хаос погіршує безпекову ситуацію в сусідніх країнах, особливо в їх прикордоннях, призводить до більшого росту злочинності, контрабанди та транскордонних незаконних операцій (наркотики, зброя).
➡️ 4. Опозиція має армію прихильників, яким нічого втрачати. Ці вибори продемонстрували мобілізацію виборців порівняно з минулими на понад 10%. Це стало можливим завдяки саме тим біженцям, які із сусідніх країн цілеспрямовано повертались до своєї країни (переважно пішки через розкуплені квитки на автобус та штучні проблеми на кордоні), щоб проголосувати проти Мадуро. Більшість це молоде населення Венесуели, яке має можливість «ризикувати» і у разі чого повернутись до інших країн.
➡️ 5. Союзники Мадуро зайняті власними проблемами. Минулого разу москва надіслала 500 вагнерівців для охорони Мадуро. Цього разу не факт, що є ресурс це зробити. Якщо ресурс є, то не факт, що москва його застосує цього разу, бо тоді із нейтрального відношення до московського вторгнення в Україну ряд південноамериканських країн перейдуть до більшого засудження москви та зближення з Україною, бо тут москва полізе у регіональні інтереси. Другим центром підтримки Мадуро міг би бути Китай, але він навряд полізе у таку авантюру, де можна попсувати відносити з країнами регіону в яких Китай планує свої інфраструктурні проєкти. Аргентина більше не помічник Мадуро, далеко не помічник.
➡️ І залишилась лише Бразилія 🇧🇷 на чолі із фанатом автократів Лулою да Сільва. Але тут Мадуро вже підтискають.
🇺🇸 США робить доволі цікаву річ: Байден має сьогодні зателефонувати Лулі да Сільві й на прохання південноамериканських країн попросити Сільву відправити представництво до Мадуро, щоб отримати копії паперових протоколів. Звісно Лула може відмовитись, але оскільки він визнав вибори «чесними», але відмовиться від простої дії, яка б це підтвердила, то це вдарить по регіональних позиціях Бразилії та зіпсує відносини з більшістю країн регіону.
➡️ Тому Мадуро зараз у набагато гіршій позиції ніж минулого разу: більше знищена економіка, менша реальна електоральна підтримка, що призводить до того, що навіть частина активістів на боці опозиції, менша регіональна підтримка його режиму, менша ймовірність зовнішньої допомоги.
Тому, так, я думаю Мадуро не втримає владу. Хоча звісно можу помилитись, але сподіватимусь, що ні.
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇻🇪 🖌️ Мадуро малює собі результат, який визнає поки лише він та його найближчі друзі
Напередодні виборів всі соціологічні опитування, в тому числі компаній, які чітко спрогнозували перемогу Мілея в Аргентині, віддавали двократну перевагу опозиційному кандидату Гонсалесу (як на фото). Майже всі екзитполи віддали перемогу Гонсалесу з перевагою у ті ж понад 20%. Лише один екзитпол, опублікований з порушенням законодавства (о 11:00 ранку, коли голосування ще тривало), компанією, що була зареєстрована за тиждень до виборів, віддав перевагу Мадуро.
➡️ За результатами паралельного підрахунку кандидат від опозиції об'явив про свою перемогу.
⏩ Натомість згідно з венесуельською Національною виборчою радою (аналог ЦВК) після опрацювання 80% голосів, якимось "дивом" диктатор має 51,2% голосів, а за ним йде суперник Едмундо Гонсалес 44,2%. Варто зазначити, що цей орган на 100% членів підконтрольний Мадуро.
Цікаво, що Національна виборча рада затягнула перше оприлюднення даних на понад 4 годин від встановлених зазвичай меж.
Опозиція не визнає вибори:
«Венесуельці та весь світ знають, що сталося», — сказав Гонсалес. Вибори у Венесуелі ще до офіційного оприлюднення результатів вже не визнали в Уругваї через масові порушення.
➡️ США, Чилі, Аргентина, Перу, Уругвай, Коста-Рика та Гватемала поставили під сумнів чесність та відповідність результату до голосувань. Чилі та Перу відкликали послів для консультацій.
Привітали результати "виборів": Куба, іран, Болівія та Гондурас.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Сьогодні вибори у Венесуелі 🇻🇪
Тут насправді цікаві події, але я не встиг обробити достатньо інформації як хотів. І не все зміг зібрати, що хотів. Тому коротко, що є⤵️
➡️ 1. По всій соціології, має виграти опозиція.
➡️ 2. Опозиція — проамериканська, яка виступає за посилення зв'язків зі США та загалом із цивілізованим світом. Лідер опозиції Марія Коріна Мачадо навчалась у Єльському університеті, мешкала та працювала певний час у США. Мала бути головним кандидатом від опозиції, але їй уряд Мадуро заборонив балотуватись.
➡️ Але навіть заміна Мачадо має значно вищу підтримку за рейтинг Мадуро. Тобто, венесуельська опозиція — це ворог інтересам московії, яка в чесній боротьбі без проблем би перемогла.
➡️ 3. Щодо того як опозиція підтримує Україну (хоча б на словах) — достеменно не вивчив, але враховуючи проамериканський вектор (умовно), то це звісно краще ніж Мадуро. Тим паче є одна фундаментальна деталь, яка нам допоможе опосередковано.
➡️ 4. Чому для України ці вибори важливі, а для москви смертельно небезпечні? Якщо встановиться лояльний до США уряд і буде основа для повного зняття санкцій на венесуельську нафту в повному обсязі, то це вдарить по цінах на нафту і московії та ОПЕК прийдеться ще більше скорочувати видобуток, щоб втримати ціну, або жити з нижчою ціною.
➡️ 5. У разі якщо виграє опозиційний уряд чинний Білий Дім 100% спробує встигнути підготувати якісь домовленості про "зняття нафтових санкцій накладених на режим Мадуро". Навіть, якщо фізично венесуельська нафта ще не почне збільшено надходити на світовий ринок, то "очікування" — вже почнуть знижувати вартість нафти на ринку.
➡️ 6. Але проблема в тому, що Мадуро не збирається уходити з миром. Якщо йому не вдасться фальсифікувати десь 15-20% голосів, то є план "Б". Напередодні Мадуро на мітингу заявив, що його поразка призведе до того, що країна буде у крові.
➡️Тому, якщо переможе опозиція — Мадуро навряд піде з миром. Переможе Мадуро — це буде явна фальсифікація, яка призведе до реакції суспільства.
Якби США не допустили ряд помилкових кроків щодо пом'якшення тиску на Мадуро, то сьогодні можна було б гарантовано сказати, що водій автобуса (професія Мадуро) поїхав би зі скелі у прірву. А так він може втримати владу силою.
Єдина опція його перемогти без насилля — це якщо його оточення побачить тотальний політичний розгром і на фоні цього армія відмовиться його підтримувати, і то не факт, що це спрацює на генералів, які фактично залежні від диктатора. Хоча напередодні генерали обіцяли, що приймуть волю народу.
Екзитполи як будуть закину в коментарі 👇
Resurgam ➰ Приєднуйся
Про туарегів та генерацію випадкових ідей
💬 Не хотів писати про туарегів, бо детально робив це в минулому році, коли вони намагались виходити на нас та медійно приписати нас на свій бік.
➡️ Але в нас топблогери та аналітики почали популяризувати ідеї "навчити туарегів FPV", "надати їм військову підтримку" і так далі.
Так, я звісно радію як покрошили вагнерів і бажаю туарегам продовжити правильний шлях. Але в публічному просторі на цьому має бути все.
➡️ Туареги запропонували передати нам вагнерів не з "великої любові до України", а з цілком реального розрахунку — популяризувати себе через медійність України. Оскільки через минулі помилки туарегів в методах у них дуже поганий імідж, що унеможливлює формування та визнання власної держави міжнародним шляхом.
➡️ 1. Держава туарегів Азавад — це не визнана держава, яка порушує територіальну цілісність Нігеру, Малі, Алжиру, Лівії, Буркіна-Фасо і Нігерії. І хоч в більшості з перелічених країн промосковські уряди, це не може бути причиною порушення їх територіальної цілісності. Не в нашому випадку, не в нашому положенні зараз. Я думаю більшості непотрібно пояснювати наскільки це шкідливо та небезпечно в нашій ситуації визнавати чи сприяти без міжнародної підтримки змінам міжнародно визнаних кордонів?
➡️ 2. Під час великого повстання туарегів у 2012 р. вони діяли у координації з африканськими групами ІДІЛ. Для прикладу в Малі туареги діяли з іділівцями з "Ансар-ад-Дін" та іншими угрупуваннями. Розстріли цивільних, винищення не мусульман — ось туди нам влазити? Так, пізніше туареги спробували відхреститись від ісламістів, навіть якісь бойові дії були між ними, але імідж в англомовному середовищі сформовано як й доказова база під цей імідж.
⤴️ А тепер до ідей навчити "туарегів fpv"🔫 , передати їм fpv та інше. Я хочу звернути увагу до відповідальності публічних осіб, які роблять ці заяви, особливо якщо це робиться на вкрай велику аудиторію, особливо якщо люди пов'язані з волонтерськими та біля міністерськими рухами довкола теми fpv в країні. Ваші заяви як факти можуть використати проти держави в інформаційних маніпуляціях у дуже простий спосіб.
⏩ Заноситься "Девіду" з видання "R" ннн-зелених, щоб він написав маніпулятивну статтю "Україна підтримує терористичні ісламістські рухи", беруть за основу заклик доволі відомих людей в Україні, які так чи інакше пов'язані з цією темою на національному рівні.
⏩ Проводиться примітивізована паралель: наявність закликів навчити туарегів та передати fpv від відомої людини в Україні, яка пов'язана з fpv рухом в цій країні. Далі ще й сформують прямий зв'язок цих людей-блогерів з офіційними міністерствами України.
⏩ Далі проведуть думку, що туареги були чи ще частково є, пов'язаними з рухами афільованими з радикальними ісламістами і знайдуть під це багато реальних фактів.
⏩ Зрештою побудують висновок — Україна хоче підтримувати крайніх ісламістів. Підкріплять декількома сфабрикованими фактами, що ми вже навчили туарегів і вуаля. Джону на своєму ранчо буде байдуже, що це маніпуляція чи це був жарт, хайп про fpv, він піде це нести в маси: "А я Вам казав, що Україна...".
➡️ Тому люди, які мають вагомий медійний вплив у країні мають усвідомлювати свою відповідальність за поширення ідей/інформації/висновків. Особливо якщо так чи інакше співпрацюють з офіційними структурами держави у питаннях підримки армії.
Будь ласка, або перевіряйте свої ідеї, або просто фокусуйтесь на тому, в чому Ви дійсно маєте фахові знання. Експертів "широкого профілю" в нас й так багато. Це не в образу, це з найкращими побажаннями, щоб наближати спільну мету — перемогу України.
А щодо туарегів та полонених вагнерів?
➡️ Якщо туареги нас у це вже втягнули, а наші публічні особи позитивно легітимізували цю пропозицію, то напряму точно обмін не варто робити. Треба вивчити методи, як зробити це відповідно до інформаційних ризиків та міжнародного права.
➡️ Найбільш реальним вбачається — це звернутись до третьої сторони з проханням виступити посередником, щоб передача і контакт був наприклад між ECOWAS та Україною, а не туарегами та Україною.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Цілком логічне питання, а чим ми можемо зацікавити Тайвань? 🇹🇼(Частина перша 1/2)
▶️ 1. Імідж. Багато дій та витрат Тайваню направлені на підтримку, хоча б непублічного свого визнання. Тайвань намагається пов'язати себе зі світом (в першу чергу західним світом) через економічні складові. Щоб створилась глобальна умова, що світ без Тайваню був би набагато гіршим для західних країн. Тому часто Тайвань може жертвувати "економічною складовою" заради цього аспекту.
▶️ 2. Тайвань шукає союзників. Тайвань готовий платити за союзників. Знаєте приказку: "Ворог мого ворога мій друг". Міжнародна стратегія Тайваню передбачає максимальне занурення у процеси. Особливо зараз. Тайвань з певним занепокоєнням дивиться на США і вибори. Тому Тайвань зважає не тільки на економічні складові, але й політичні. І в безпекових перспективах питання ціни для Тайваню трохи відходить на другорядні позиції. Питання про національну безпеку стоїть вище економічної доцільності. Для прикладу Тайвань розглядає можливість поступитись "економічною доцільністю", щоб задовольнити у разі потреби ультиматум Трампа.
Але поки Тайвань намагається диверсифікувати ризики та зблизитись з Європою як певній противазі США у відносинах. До 2022-23 рр. Тайваню було проблематично зближуватись з країнами ЄС через позицію Європи "не дратувати Китай". Зараз ряд конфліктів ЄС з Китаєм (особливо в питаннях України) пом'якшили перепони для Тайваню.
➡️ Війна, окрім жахів, дала нам кілька переваг серед яких: медійність та дипломатична відкритість для нас. Якщо це усвідомлювати та використовувати, то ми для Тайваню можемо бути цікавими політичними партнерами, а за це партнерство (яке сутнісно несе й нам ризики) Тайвань може теж умовно "платити" — економічно-інвестиційною складовою.
▶️ 3. Щоб знати чим ми цікаві Тайваню потрібно слідкувати за ним:
➡️ Тайваню цікаві виробничі кооперації з Україною. Хто каже "ні", просто не цікавиться новинами за межами наших медіа. Ще у 2023 році ряд тайванських підприємств приїздили в Київ, де ключовим питанням була виробнича співпраця. А 1 лютого 2024 р. ці підприємства повторили свій візит.
За результатами візитів була відома позиція тайванських промисловців: "Тайванські компанії оголосили про намір інвестувати в Україну під час зустрічі представників Тайванського торгового центру в Києві та представників Тайваню в Польщі із керівництвом державного дорадчого органу UkraineInvest (агентства із залучення та підтримки міжнародних інвестицій)».
У квітні було проведено третій раунд перемовин вже на Тайвані: "Українська бізнес-делегація вирушила до Тайваню для продовження переговорів з питань торгівлі та інвестицій. До складу делегації увійдуть представники компаній електроніки, медицини, машинобудування та енергетики".
*Продовження у наступному пості 👇
Resurgam ➰ Приєднуйся
UPD 🇭🇺
➡️ Глава канцелярії Гергей Гуяш угорського прем'єр-міністра Віктора Орбана повідомив, що Україна поставила його країну у безвихідь. Запасів палива Будапешту вистачить до вересня цього року до того часу рішення між державами необхідно знайти. Якщо рішення не буде знайдено, то в іншому випадку може бути дефіцит палива.
🗣 "Якщо ситуація не вирішиться, може виникнути нестача палива, але приводу для паніки немає, запаси є, їх можна сміливо гарантувати до вересня, а доти треба знайти рішення", — зазначив Гуяш.
💬 Також голова канцелярії спробував надавити на жалість, розповідаючи, що Будапешт найкращий партнер України, який і електроенергію постачає, і біженців приймає, а уряд України їх цинічно шантажує та ставить у безвихідь. Тільки Гуяш забув додати скільки всього вони нам поблокували до цього, що коштувало додаткових життів українців, і через кого зараз заблоковано 6.5 млрд євро в Європейському фонді миру.
➡️ Зрештою він "великодушно" повідомив, що Угорщина продовжить експортувати електроенергію, не дивлячись на "шантаж України". Знову забув додати, що це не "великодушність", а 20 євро в дефіцитному бюджеті Угорщини — це 20 євро.
🇺🇦 Україна наполягає, що нафтопроводом тече така ж кількість нафти, як і раніше, завдяки іншим московським компаніям (думаю ми тут лукавимо). Угорщина та Словаччина ж говорять, що рішення Києва ставить під загрозу їхню енергетичну безпеку.
➡️ Думаю з нашого боку це показові політичні заяви (про ті самі об'єми), бо навряд Угорщина та Словаччина настільки б репетували цього разу. Тим паче заява Інни Совсун з парламентського комітету з енергетики була акцентована на те, що ці обмеження направлені на запровадження реальних обмежень на трубопровідну нафту, на які Київ очікував понад 2 роки та свого часу сподівався як дії з боку ЄС та G7.
➡️ Тому скоріш за все тут стоїть питання або ціни, або все ж таки зниження обсягів постачань, але щоб це ствердно сказати потрібно бачити оригінал контрактів та умов (особливо щодо транзиту по нашій трубі).
У будь-якому разі орбанята відчують, що в такі ігри рано чи пізно можна зіграти удвох. Життя як-то кажуть динамічна штука сьогодні ти, завтра тебе. Або щоб не було таких токсичних відносин, коли або ти, або тебе, то треба бути адекватним сусідом.
Resurgam ➰ Приєднуйся
⚡️ Шановна спільното.
Минулого екстреного збору для бійців 72-ї, я акцентував, що наступний збір буде на засоби, які наперед вже були передані й розголошені трохи пізніше.
➡️ Тому розголошую. Мова йшла про 2 одиниці тепловізійних Mavic 3T, які терміново необхідно було передати для контролю підступів до позицій, але погоджено із затримкою повідомити про це в публічному просторі.
Тому з продавцями домовився майже під чесне слово, що вони відправлять дрони наперед до оплати. Дрони вже певний час тому передані підрозділам. На відео можете бачити підтвердження передачі. Настав час платити, щоб не підводити продавців, які пішли на зустріч, бо більшість мені тоді відмовила в такій схемі.
➡️ Тож справа в наступному: на потреби 72-ї за офіційним запитом від військової частини потрібно сплатити за 2 од. Mavic 3T, які заздалегідь були надані військовим. Ці засоби були комплексом допомоги від нас з Вами, щоб вплинути на стабілізацію ситуації. Наскільки ми своїми силами звісно можемо вплинути на цю стабілізацію...
➡️ Також, необхідно придбати 5 шт .багаторазових 10-дюймових FPV-бомберів з батареєю в 12 000 mAh для виконання цілого ряду специфічних завдань без ризику для особового складу. Ціна одного 18 500 грн.
• За 2 од. Mavic 3T 🔫 (які вже передані військовим) — 396 000 грн
• За 5 од. 10-дюймових 🔫FPV-бомберів з батареєю в 12 000 mAh (які будуть придбані) — 92 500 грн
⏩ Всього 488 500 грн.
*Зафіксований залишок від минулого звіту у розмірі 12 966 грн як й обіцяв закидую у цей збір. Підтвердження кидаю у коментарі👇
Допомогти закрити збір⤵️
➡️ Посилання на банку —
https://send.monobank.ua/jar/7WLBxFu51n
➡️ Номер картки — 5375411220865344
➡️ PayPal — Chanelresurgam@gmail.com
Resurgam ➰ Приєднуйся
Про мирні перемовини, що може означати цей процес
Багато питань до мене було на цю тему. Тому окремим дописом.
У дипломатії та політиці не завжди те, що видно публічно є тим, що відбувається насправді. Давайте подивимось на набір фактів:
➡️ 1. Українська дипломатія та високопосадовці пом'якшили риторику щодо можливої участі московії у наступному саміті миру.
➡️ 2. Більш часто високопосадовці України почали робити заяви про дипломатичний шлях.
➡️ 3. За останній час відбулись зустрічі або розмови з "миротворцями" на кшталт Орбана, Трампа, представниками Китаю.
➡️ 4. І багато іншого, що можна перелічити до цих дій.
Якщо так подивитись, то наче ж очевидно — шукають переговорний трек. Чи не так? А тепер пропоную подивитись на інші моменти, які суперечать цьому твердженню⤵️
▶️ 1. ЄС готується ввести безстрокові санкції на заморожені активи московії, щоб гарантувати безпеку для G-7 для випуску облігацій під них. Чи робили б це у Брюсселі, якби знали про близький переговорний трек? Заморожені активи та зняття санкцій одна з головних умов московії від якої вони навряд відмовляться.
▶️ 2. Західну підтримку України тепер будуть координувати структури НАТО, щоб зменшувати ймовірні ризики від приходу Трампа.
▶️ 3. Чехія продовжує другий етап своєї снарядної ініціативи на 2025 р.
Щодо внутрішніх рішень:
⏩ 1. Підвищуються податки для забезпечення оборони. Бюджетний ефект цих підвищень в повному обсязі буде відчуватись у бюджеті наприкінці 2024 початку 2025 р.
⏩ 2. Перегляд бюджету у бік збільшення видатків на оборону у розмірі 495,3 млрд грн. Навіщо знекровлювати економіку під безпекові потреби, якщо плануєш перемовини? Нагадаю, що 500 млрд це приблизно та сума, яку наприкінці 2023 р. казали необхідна під закон про мобілізацію для забезпечення військових.
⏩ 3. При кожній нагоді наша дипломатія до "мирного треку" додає уточнення, що вимоги "капітуляції від московії" — це не добросовісні перемовини.
⏩ 4. Постійно в західних ОSINT чи в неповних заявах високопосадовців (пізніше їх спростування) з'являється тема про нові бригади, які формуються.
⏩ 5. Виходить Сирський в The Guardian, де натякає про Крим і явно не дипломатичним шляхом. Не думаю, що подібні заяви були б вигідні "дипломатичному руху", якби він був.
⏩ 6. Орбан, який "посильний" інших країн, отримує від нас "нафтові проблеми". І ці проблеми дуже схожі на попередження з нашого боку щодо дій Орбана, особливо у компоненті його поїздок. Явно, якби ми хотіли використовувати гібрид трампо-китайського плану (погоджувались на нього) ми б не загострювали відносини з Орбаном. Правда ж.
Давайте подивимось, що змінилось між початком 2024 р. і серединою 2024 р. Але для початку, я не кажу, що те, що я пишу істина — я розмірковую разом з Вами.
💬 Початок 2024 р. ми без допомоги США, без закону про мобілізацію, без частини рішень ЄС про середньострокове фінансування, з незрозумілою ситуацією з кредиторами, на фоні комплексної кризи московія має ресурс рухатись далі. Але навіть в той момент трек про перемовини з московією відкидався через незіставність позицій.
На літо ми маємо більш широку допомогу, вона більш прогнозована, але починається трек про перемовини, навіщо?
Що може бути каталізатором процесів?
Вибори у США та саміт у Швейцарії. Саміт у Швейцарії продемонстрував, що багато країн південного поясу нас сприймають як вперту країну "війни" імідж який нам формувала тривалий час московія. Наша ж задача продемонструвати, що питання не в перемовинах, а в московії, яка ці перемовини не вміє та не може вести.
Інший аспект — це Трамп. Ці 6 місяців демонстрували його потенційну перевагу над Байденом. І чим ближче до виборів, точніше чим більше Трампа сприймали як вже переможця, тим збільшувались заяви (сигнали) з нашого боку про перемовини. Не факт, що ми їх шукаємо, тим паче на умовах Трампа, але є таке словосполучення "підігрувати очікуванням" і на цьому будувати місток комунікації з Трампом.
*Через обсяг посту висновки в коментарях 👇
Resurgam ➰ Приєднуйся