✙Resurgam✙

23 Sep 2024 10:52

Результати виборів у Бранденбурзі — іспит Шольца

💬 У суботу ми з Вами говорили про важливість регіональних виборів в Бранденбурзі для виживання Шольца як канцлера. Що ж на дуже тоненького соціал-демократи таки здобули перемогу в одній зі своїх "електоральних фортець" у східній Німеччині.

🇩🇪 Соціал-демократична партія — 30.9% (32 місця)
🇩🇪 Альтернатива для Німеччини — 29.2% (30 місць)
🏴 Союз Сари Вагенкнехт — 13.5% (14 місць)
🇩🇪 Християнсько-демократичний союз — 12.1% (12 місць)

Всі інші не подолали 5% бар'єр.

➡️ Чи уникне Шольц критики та бажання з середини партії його зняти?

➡️ А я не знаю.

Теоретично вимога стояла "не програти" АфД і на дуже тоненького це сталось, якщо опиратись суто на цифри. А ось тут починається софістика, яка може розпочатись в партії: "А завдяки чому СДП відновили рейтинг?". За 3 місяці вони відставали від АфД на 10%: але після того, як місцева організація соцдемів повністю дистанціювалась від канцлера Шольца — її рейтинг відновився. Тож цікаво як будуть трактувати результати, бо результат — це одне, а трактування результату — інше.

Інший цікавий момент, що попри задовільні цифри в Бранденбурзі все одно на практиці намічається політична криза — 44 місця має коаліція (СДП+ХДС) та 44 місця має опозиція (АфД+Сара).

➡️ Треба 45. Тому є лише два потенційні варіанти формування коаліції в Бранденбурзі: СДП+ХДС+Сара чи СДП+Сара. Але весь хаос в тому, що на національному рівні СДП — має політичне зобов'язання не співпрацювати з АфД, а на регіональному (в Бранденбурзі) — це ще поширюється і на партію любителя путіна Сару Вагенкнехт. Тому коаліції з партією Сари — це політична катастрофа, а по іншому — ніяк. Тому фактично для СДП попри перше місце — це політична поразка.

Я не дуже знаюсь на регіональному виборчому праві Німеччині, але здається буде хаос з формуванням уряду з потенціалом перевиборів. І тут питання чи цей хаос, який буде відбуватись не перекинеться на канцлера Шольца як критика від його регіональних організацій через непопулярність персони канцлера та політики уряду. 

Навмисне поспостерігаю реакції та поділюсь враженням через тиждень-другий.

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

22 Sep 2024 12:02

Найближчі точки напруги в Європі та можливість нанести москві «нові порізи»

➡️ 🇬🇪Останні соціологічні дослідження демонструють, що рейтинг «Грузинської мрії» знижується. Орієнтовно в діапазоні 30-35%, що на 15% менше ніж 9 місяців тому. 

💬 Edison Research на кінець липня 2024 надає Грузинській Мрії 32.4%, натомість 4 опозиційні грузинські сили, які долають 5% бар’єр сумарно мають 51.2% (17.3+12.8%+11.2%+9.9%).

➡️ Тобто, опозиційні партії гіпотетично можуть побудувати коаліцію, створити власний уряд та проголосувати в парламенті за президента, усунувши «Грузинську мрію» від влади у всіх сферах.

Зниження рейтингів у «Грузинської мрії» суттєве і вже в тих діапазонах, що в конкурентних виборах не дозволяє зберегти владу законним шляхом. 

⏩ Тож єдиний спосіб — це позазаконна політична конкуренція та перетворення країни в «кавказьку автократію». Власне, що зараз «Грузинська мрія» у відкриту й реалізує, не приховуючи хто за цим стоїть (Іваннішвілі) та з ким він пов'язаний.

Як наслідок ЄС не просто заморозив грузинську євроінтеграцію, а вже готує її відкат.

Тому фактично грузинам залишається небагато варіантів⤵️

▶️ По-перше, усвідомлювати, що ймовірність фальсифікацій виборів надвисока, але все одно треба прийти й голосувати, щоб «було за що зачепитись, щоб був прецедент». Опозиції попри політичні розбіжності необхідно єднатись та готуватись до захисту результатів виборів.

▶️ По-друге, прийняти за основу, що залучення московії у підкупах, шантажі, фінансуванні, фальсифікації відбудеться майже зі ймовірністю 100%.

▶️ По-третє, усвідомити для себе, що дані вибори – це точка розгалуження: або туди (Європа), або туди (азійська московія). І туди чи туди це не на «виборчий сезон», а на довгострокову перспективу.

➡️ Москва ж в Грузії має ряд інтересів, але найперше це буде геополітична пропаганда іншій решті світу свого впливу. Це до головного мотиву мати «кавказький якір» після фактичної політичної втрати Вірменії. Окремо для москви це ще пропаганда на наше медіаполе базового ІПСО «будьте як «Грузинська мрія» і буде Вам «щастя»».

Тож до розв’язки місяць, але в цей місяць, ймовірно, відбудеться ще одна подія, яка привертає мою увагу, навіть більше за Грузію — це Гагаузія, де московська підготовка за всіма ознаками, що я спостерігаю йде повним ходом і це попри непогану протидію з боку молдавських та румунських правоохоронців.

Вибори в Молдові 20 жовтня, вибори в Грузії 26 жовтня — я думаю це тиждень, коли москва спробує перевантажити всю західну систему, створивши додаткові спалахи або насилля, або закріпивши власну присутність. З урахуванням, що заокеанський друг буде на фінальній стадії свого виборчого катаклізму, то весь тягар буде покладено переважно на Європу. Тому це іспит на те, чи має Європа силу для повернення справжньої «політичної суб'єктності» як одного з провідних геополітичних гравців.

Тож найкраще як зараз цю ситуацію може використати Україна 🇺🇦 це:

▶️ 1. Пропагувати, посилювати спільну протидію московським політичним, інформаційним та корупційним мережам в Європі, спираючись як аргумент на ризики в Молдові та Грузії.

▶️ 2. Пропагувати тезу, що автократична управлінська мережа москви з меншою ймовірністю зможе реалізувати «широкий план» (і в Молдові, і Грузії, і в США), якщо буде сама перевантажена якимись «проблемними подіями» у цей час. 

➡️ Найкращі такі проблеми — це погіршення ситуації на фронті для москви, "якісь" там невідомі ракети вглибині московії та різко збільшені спроможності ЗСУ. Тобто, пропагувати те, що для того, щоб зменшити ризики для Європи в інших місцях треба збільшити спроможності України на полі бою. Це буде опосередкованим відволікання уваги москви від інших точок інтересу та власне її перевантаження через додаткову необхідність оцінки ризиків наших дій та прийняття управлінських рішень її централізованої системи управління.

➡️ 3. Пропагувати тезу в необхідності вже зараз готувати нові пакети санкцій за втручання московії у вибори в Грузії та Молдові.

Кожну ситуацію у світі маємо використовувати, щоб завдати москві «тисячу порізів».

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

20 Sep 2024 17:05

🇺🇸 Пентагон заявив, що планує використати "кожен цент з наданих можливостей підтримувати Україну". 

Нагадую є два виходи: 

▶️ 1. Отримати погодження Палати представників на продовження дії коштів.

▶️ 2. Білому Дому повідомити Конгрес про виділення Україні "мегапакету" і далі впродовж наступних місяців фізично надати військову допомогу Україні.

➡️ Білий Дім хоче перший варіант, бо другий накладає ряд юридичних проблем та відповідальностей.

Я ж у цьому дописі пояснював, чому нам краще варіант 2. Якщо коротко, то так використаємо частку коштів (повноважень президента), яка за звичайних умов стала б "мертвою". 

➡️ Для другого варіанту треба дві речі: щоб провалився перший варіант і готовність Білого Дому надати "мегапакет". Вже обговорювали з Вами, чому якщо спроба в Конгресі провалиться Білий Дім ймовірно буде готовий надати мегапакет, а заяви Пентагона зараз ще більше створять умови через які просто проігнорувати — не вийде.

У Конгресу є 5 робочих днів з 23 по 27 вересня, щоб проголосувати.

💬 Загалом подовжити повноваження Байдену на рік виділяти кошти за PDA — ніхто не проти в Конгресі. Є двопартійна згода. Але проблема в тому, що це має пройти разом з подовженням бюджету (який має уникнути шатдауну), а Трамп вимагає включити у подовження бюджету закон, який вимагає підтвердження громадянства для голосування — крок, який за словами демократів є безглуздим. 

Негромадянам і так заборонено голосувати на федеральних виборах. Демократи не можуть піти на це, бо голосувати за такий Закон — це означає визнати, що негромадяни могли голосувати і у 2020 році (власне на це і розрахунок Трампа).

➡️ Тож цілком можливо, що США підуть на шатдаун. Можливо, але не гарантовано. Там завжди під час бюджетування істерики, але й порятунки ситуації в останні години. Але варто розуміти шатдауни вже були в США і це не мега критична проблема для США, але це означає, що "подовження по Україні" не пройде. Бо продовжити бюджет США, щоб завершити шатдаун у Конгреса буде можливість, а ось з 1 жовтня подовжити наші кошти 5.8 млрд — ні. 

Тому:

▶️ Якщо почуєте "домовились про подовження бюджету США", то значить подовжено і наші кошти до вересня 2025 р.

▶️ Якщо почуєте, що в США не можуть домовитись за подовження власного бюджету, то це значить не проходить і наше подовження.

➡️ У такому разі чекаємо та сподіваємось з 27 по 30 вересня на оголошення "мегапакету", бо якщо Білий Дім не використає цей шлях, то... Багато питань.

Фактично зараз ситуація схожа з минулим роком, але на відмінну від того року зараз у Білого Дому є варіант "Б" і буде дуже дивно, якщо ним не скористаються.

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

19 Sep 2024 17:51

✍️ Коротко про важливі новини

▶️ Перша новина

➡️ Reuters повідомляє, що отримали доступ до листа в якому йдеться, що Берлін 🇩🇪 на прохання міністерства оборони додатково виділить 450 млн$ до 8 млрд$, які були призначені на 2024 рік, але більшою мірою вже були використані. Reuters зазначає, що Німеччина планує схвалити це розширення допомоги Україні, що доведе військову підтримку Німеччини до 8.45 млрд$ на 2024 рік.

💬 "Незапланована потреба в розмірі близько 397 мільйонів євро стала зрозумілою лише в останні кілька тижнів, тому вона відповідає конституційним і бюджетним вимогам незапланованої потреби", йдеться в листі. 
Ряд депутатів вже привітали потенційне рішення уряду.

▶️ Друга новина 

Європарламент закликав зняти всі обмеження на використання західного озброєння для нанесення ударів та проведення операцій на території московії. Це є резолюцією, а не зобов'язанням, але дане позитивне рішення вчиняє тиск на національні європейські уряди (разом з позицією поки Генсека НАТО Столтенберга та позицією членів Єврокомісії). Це є важливим допоміжним рішенням в глобальних перемовинах, які відбудуться 24-25 вересня у Вашингтоні.

▶️ Третя новина

➡️ Байден незаплановано хоче зробити візит до Шольца на шляху «з» чи «в» Анголу як повідомляє The Hill. Десь 10-15 жовтня. Цей візит викликає в мене занепокоєння, бо я вважаю, що Шольц включив режим «миротворця», що не дуже добре проявилось в його останніх заявах чи в мовчазному погодженні з заявами президента Казахстану та легітимізації його позиції.

Глобально з німцями в нас все добре. Дуже добре з Міністерством оборони (Пісторіус) та МЗС (Бербок), але персонально канцлер зараз в деескалаційному клубі так глибоко, як був на початку 2022 року. Чому в мене викликає зараз занепокоєння роль Шольца в глобальних процесах писав тут.

➡️ Коли два мої найбільші занепокоєння (Байден та Шольц) потенційно можуть зустрітись в одній кімнаті й загальний контекст незрозумілий — це в меневикликає ще більше занепокоєння, особливо з урахуванням того, що це лідери за об’ємами військової підтримки України. Про що можуть говорити й до чого можуть прийти, спектр питань занадто великий і далеко не завжди корисний Україні.

▶️ Четверта новина

Схоже Байден та демократи вже на 95% можуть закопувати свої надії до виборів досягти «глобального перезавантаження на Близькому Сході». І мова навіть не про цікаві події в Лівані.

➡️ Позавчора Саудівська Аравія 🇸🇦 фактично вийшла із перемовин із США та Ізраїлем, заявивши, що тільки утворення держави Палестина відновить можливість нормалізації відносин між СА та Ізраїлем.

Щодо Лівану 🇱🇧 події звісно цікаві, але поки Ізраїль не розпочав саме наземну операцію, то не бачу доцільності кидатись гучними заголовками. 

⏩ Якщо ж таки Ізраїль розпочне саме наземну операцію і зав’язне в Лівані, бо Хезболла це «трохи» більш грізний супротивник за ХАМАС, то це буде відтягувати увагу у США. А це не добре для нас.

Тим паче, що нова регіональна війна буде спонукати США ще більше опиратись рішенням, які потенційно можуть призвести до додаткової ескалації (як погрози москви постачати зброю третім сторонам (у тому числі Хезболлі), якщо США погодять удари по московії).

➡️ Загалом Ізраїль використовує частково те, що я писав стосовно України: зараз 3-місячне вікно, коли гіпотетично можна менше зважати на думку США з розумінням того, що адміністрація Білого Дому за будь-яких результатів виборів буде перезавантажена. 

А, отже, будуть перезавантажуватись і всі відносини. Власне це одна із причин чому Ізраїль зараз ігнорує думку США і фактично руйнує всі американські зусилля на Близькому Сході.

P.S. Загалом Байдену пропоную унікальну інформаційну акцію, ми всадимо пару десятків західних ракет по московії та інформаційно відвернемо увагу від провалу Білого Дому на Близькому Сході.

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

18 Sep 2024 14:56

Засідання військового комітету НАТО в Празі: результати для України 🇺🇦

💬 У минулу п’ятницю в Празі відбулось засідання, яке було покликано збільшити кількість та якість підтримки України. В першу чергу збільшити кількість боєприпасів, затвердити методи прискорення надання допомоги та обговорити удари західною зброєю вглиб московії.

➡️ Пам’ятаєте на останньому саміті НАТО була прийнята нова концепція підтримки України, де американський формат «Рамштайн» на однойменній базі буде замінюватись на загальнонатівський (правильно загальноєвропейський) формат на базі у Вісбадені. 

⛳️ Ціль — зменшити ризики для України від непрогнозованості поведінки США після виборів та покращити якість організаційних питань від логістики до навчання українських військових. На потребі цього Україна неодноразово наголошувала. 

⏩ Тож є програма NSATU та JATEC.

NSATU (Допомога та навчання безпеки НАТО для України).
Раніше функціонувала фактично суто американська програма SAG-U (група сприяння безпеці Україні), вважай «Рамштайн». Тепер буде замінено на натівську програму NSATU.

Це призведе до того, що⤵️

▶️ 300 американських військовослужбовців будуть розширені до 700 військовослужбовців з країн НАТО, які будуть займатись від питань логістики до навчання українських військових. Тобто штат для розв'язання організаційних питань для України розширять у понад два рази.

▶️ На відмінну від Рамштайну, де були залучені виключно американці й весь процес залежав виключно від них, в NSATU будуть залучені 31 член НАТО. 

▶️ З будь-яких процесів, від доступів до даних до прийняття рішень виключено Угорщину🇭🇺

▶️ На рівні політичного зобов’язання країни-учасниці підтвердили, що військова допомога Україні не має бути меншою ніж 40 млрд в рік, які розподіляються між учасниками відповідно до ВВП країни. Це власне те рішення, яке прийняли на саміті НАТО. Це є політичним, а не юридичним зобов’язанням.

▶️ NSATU буде мати двозіркове, або ще вище командування, що поліпшить швидкість процесів затвердження оперативних рішень всередині НАТО.

▶️ На доформування NSATU знадобиться ще близько 2 місяців до цього часу функції покладено на європейське командування США в Європі (формат Рамштайн).

⏩ Програма JATEC (Спільний центр аналізу, навчання та освіти НАТО-Україна).

Минулого тижня Центр офіційно розпочав своє функціонування в польському Бидгощі. Даний Центр — це перша  спільна інституція НАТО та України на посилення спроможностей Сил оборони та прискорення вступу до Альянсу.

Цей Центр є не політичним, а суто військовим, де на постійній та рівноправній основі взаємодіють саме військове командування НАТО та України .

➡️ Головне завдання досягти максимальної взаємосумісності між НАТО та Україною. Військове командування України передало перелік із 70 проєктів для спільної роботи й запропонувало, які з них мають стати пріоритетними. На даний час очікується оцінка цих проєктів та затвердження їх фінансування структурами НАТО.
 
Чому запуск NSATU та JATEC  такий важливий? 
 
➡️ Бо американський Рамштайн — це ніби організаційна кімната, яка сьогодні є, а завтра той в кого ключі від цієї кімнати просто не прийшов відчинити цю кімнату для роботи, і весь процес на стоп-крані.
 
А ці два проєкти саме створюють організаційну структуру, яка затверджена безпосередньо НАТО (не тільки США), структури залучають стале фінансування для виконання чітких завдань та зобов'язань.

Тобто, це має стати більш якісним та інтегрованим рівнем підтримки України, що на практиці забезпечить «прогнозованість підтримки», підвищить її швидкість, спростить елемент комунікації та узгодження процесів з країнами НАТО, підвищить якість та кількість навчання наших військових і таке інше.

Раніше як було: треба було йти до командування США в Європі, вони передавали запит у Вашингтон, там чекали відповіді і якщо вона позитивна, то розпочиналась взаємодія між Україною та НАТО з приводу якогось питання. Тепер Україна матиме спільні інституції з НАТО, де не буде потреба в посередниках, а взаємодія буде відбуватись напряму.

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

17 Sep 2024 11:54

Урсула фон дер Ляєн виставила повний список єврокомісарів (якщо грубо казати, то вважайте уряду).

Важливі для України комісаріати підкреслив жирним. В принципі там дуже гарні призначення для нас⤵️

🇦🇹Австрія — Магнус Бруннер — Комісар з питань внутрішніх справ та міграції

🇧🇪 Бельгія — Хаджа Лахбіб — Комісар з питань готовності та управління кризовими ситуаціями

🇧🇬 Болгарія — Катерина Захар'єва — Комісар з питань стартапів, досліджень та інновацій

🇭🇷 Хорватія — Дубравка Шуіца — Комісар з питань Середземномор'я

🇨🇾 Кіпр — Костас Кадіс — Комісар з питань рибальства та океанів

🇨🇿 Чеська Республіка — Йозеф Сікела — Комісар з питань міжнародного партнерства

🇩🇰 Данія — Дан Йоргенсен — Комісар з питань енергетики та житлово-комунального господарства

🇪🇪 Естонія — Кая Каллас — Виконавчий віцепрезидент з питань зовнішньої та безпекової політики та Високий представник з питань зовнішньої та оборонної політики

🇫🇮 Фінляндія — Хенна Вірккунен — Виконавчий віцепрезидент з питань технологічного суверенітету, безпеки та демократії, Комісар з питань цифрових та прикордонних технологій

🇫🇷 Франція — Стефан Сежурне — Виконавчий віцепрезидент з питань процвітання та промислової стратегії, Комісар з питань промисловості, МСП та єдиного ринку

🇩🇪 Німеччина — Урсула фон дер Ляєн — Президент Європейської комісії

🇬🇷 Греція — Апостолос Ціцікостас — Комісар з питань сталого транспорту та туризму

🇭🇺 Угорщина — Олівер Вархелі — Комісар з питань охорони здоров'я та добробуту тварин 😁😁😁

🇮🇪 Ірландія — Майкл МакГрат — Комісар з питань демократії, правосуддя та верховенства права

🇮🇹 Італія — Раффаеле Фітто — Виконавчий віцепрезидент з питань згуртованості та реформ.

🇱🇻 Латвія — Валдіс Домбровскіс — Комісар з питань економіки та продуктивності

🇱🇹 Литва — Андрюс Кубілюс — Комісар з питань оборони та космосу

🇱🇺 Люксембург — Крістоф Хансен — Комісар з питань сільського господарства та продовольства

🇲🇹 Мальта — Гленн Мікаллеф — Комісар з питань справедливості між поколіннями, культури, молоді та спорту.

🇳🇱 Нідерланди — Вопке Хукстра — Комісар з питань клімату, чистого зростання та нульового забруднення, також відповідає за оподаткування

🇵🇱 Польща — Пьотр Серафін — Комісар з питань бюджету, боротьби з шахрайством та державного управління

🇵🇹 Португалія — Марія Луїс Альбуркерке — Комісар з питань фінансових послуг, заощаджень та інвестицій

🇷🇴 Румунія — Роксана Мінзату — Виконавчий віцепрезидент з питань людей, навичок та готовності, Комісар з питань навичок, освіти, якісних робочих місць та соціальних прав

🇸🇰 Словаччина — Марош Шефчович — Комісар з питань торгівлі та економічної безпеки; міжінституційних відносин та прозорості

🇸🇮 Словенія — Марта Кос — Комісар з питань розширення, також відповідає за взаємодію із східними сусідами (Україна та Молдова) та відновлення України

🇪🇸 Іспанія — Тереза Рібера — виконавчий віцепрезидент з питань чистого, справедливого та конкурентного переходу, комісар з питань конкуренції

🇸🇪 Швеція — Джессіка Росуолл — Комісар з питань навколишнього середовища, водної стійкості та конкурентоспроможної циркулярної економіки

P.S Балтійці забрали собі фактично зовнішню політику та питання оборони.

А промисловість та питання внутрішнього ринку забрав колега Каллас по європейській групі "Renew" Сежурне (як раз його вчора з вами обговорювали його, таки Урсула фактично Сежурне (Макрону) надала розширені повноваження).

Тож найбільш важливі для наших інтересів: зовнішня політика ЄС, оборонна та промисловість, і внутрішній ринок (питання україно-європейської торгівлі) в руках балтійсько-французької групи, що дуже радує.

P.P.S. Лише шкода мені добробут тварин в ЄС...😁

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

16 Sep 2024 16:49

🇫🇷🇫🇷 Макрон відновлює свій вплив на брюссельську політику

➡️ Стефан Сежурне, один з найближчих соратників президента Еммануеля Макрона, сьогодні був номінований Макроном на посаду комісара ЄС, що свідчить про те, що президент Франції зберігає контроль над справами ЄС на тлі політичної нестабільності всередині країни.

➡️ Сежурне був номінований від Франції менше ніж за 2 години після того, як інший французький єврокомісар Бретон відмовився від посади в "уряді Урсули фон дер Ляєн".

Урсула фон дер Ляєн має представити всіх єврокомісарів (вважайте спрощено свій уряд) вже завтра, але доволі неочікувано Бретон написав заяву, що відмовляється працювати з Урсулою ф-д Ляєн.

➡️ Тривалий час відбувався конфлікт між Бретон та Урсулою ф-д Ляєн. Цікаво, що Бретон затягнув своє зняття до останнього попри те, що Урсула ще раніше просила Францію погодити інше прізвище, взамін на більш солідний портфель з повноваженнями для Франції. 

Бретон відреагував🗣: «Ви попросили Францію відкликати моє ім'я — з особистих причин, які ви жодного разу не обговорювали безпосередньо зі мною — і запропонували, як політичний компроміс, нібито більш впливовий портфель для Франції в майбутній Колегії», — пояснив Бретон свій мотив неочікуваної відмови у листі до фон дер Ляйєн, опублікованому на сайті X.

➡️ Знову "брак часу" та цікава "надоперативність" заміни дозволяють Макрону номінувати у єврокомісари вкрай лояльного до себе Сежурне, міністра МЗС, ексголову європейської групи Renew, та генерального секретаря партії Макрона — і все в обхід критики, яка зараз лунає.

Під якимось із дописів я тривалий час полемізував про роль Сежурне в останніх подіях у Франції, де я відстоював думку важливості персони Сежурне у подіях, а мій співрозмовник — навпаки.

➡️ Але це призначення все більше мене переконує в тому, що Сежурне "напарник, правонаступник та протеже Макрона", який перед виборами до Європарламенту був відкликаний на початку року з брюссельських кабінетів на урядову посаду у Франції (міністр МЗС) саме щоб опрацювати шляхи збереження домінування франко-бельгійської частини в загальноєвропейській групі Renew та загалом в європейській політиці.

Жахливий результат виборів партії Макрона до  Європарламенту був прогнозований ще задовго до самих виборів. А поганий результат логічно ставив під сумнів доречність домінування французів у групі Renew, що підривало вплив саме Макрона на загальноєвропейську політику.

⏩ Але фактична перемога на національних виборах як наслідок зруйнувала підготовлені домовленості Ле Пен призначити від Франції свого єврокомісара (після виборів до Європарламенту вона мріяла про це). Збереження політичної можливості за Макроном призначити комісара Бретона і зрештою замінити Бретона на комісара найлояльнішого серед можливих — це фактично виграти в карти без козирів на руках. 

➡️ Тому я зберігаю свою думку, що призначення Сежурне єврокомісаром ще й з розширеними повноваженнями від Урсули ф-д Ляєн — це результат вдячності Макрона, особисто Сежурне за проведену роботу після того, як Сужурне був відкликаний з брюссельських кабінетів на початку року. 

Загалом більш детально як Макрон на мою думку збирався повертати контроль над європейською політикою після поразки на виборах до Європарламенту детально ми з Вами розмовляли тут ➡️ /channel/resurgammmm/2341.

Повернення впливу на Брюссель — це була остання складова, яку я чекав від мого базового допису в оцінці.

P.S. Дякую пану Атталю, експрем'єру Франції за перший дводенний візит до Києва. Сподіваюсь візит був плідний. І дякую за чудове уточнення, що французька ракета SCALP (на відмінно від материнської, британської ракети Storm Shadow) з юридичної точки зору не потребуватиме додаткових дозволів з Вашингтону у разі якщо такий дозвіл буде погоджений Парижем.

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

16 Sep 2024 10:55

Стармер зустрінеться з Мелоні, Макроном та Шольцом, щоб стратегічно змінити підтримку України

⛳️ Ціль зустрічі одна — зміна стратегії підтримки України. Bloomberg повідомляє, що сьогодні має відбутись зустріч прем'єр-міністра Британії з Мелоні. Пізніше британці проведуть аналогічні зустрічі із французами та німцями.

➡️ Враховуючи, що Стармер заявляв про те, що найближчі тижні та місяці будуть мати стратегічне значення — це доволі цікаві зустрічі. Повідомляється, що Стармер з усіма трьома європейськими лідерами буде обговорювати питання зняття всіх обмеження на використання західної зброї для України та необхідність надати додаткову підтримку.

➡️ Але очевидно обговорювані питання будуть ширші. Схоже на те, що британці ознайомлені з "українським планом перемоги" та забезпечують під це міжнародно-політичний ресурс, використовуючи свою політичну вагу. Традиційно єдиними, хто може бути противагою думці США — є британці, які здатні залучатись підтримкою Європи. 

➡️ Все це відбувається як фінальні зусилля для створення необхідного політичного фону перед широкою зустріччю партнерів України, яка має відбутись 23 вересня.

💬 Варто ще зазначити, що 3 дні тому міністр МЗС Сибіга під час розмови з міністром МЗС Італії Антоніо Таяні офіційно звернувся до уряду Італії 🇮🇹 з проханням передати списану техніку Україні. В Італії розташована найбільша в Європі база списаної техніки, яка включає до 3000 одиниць: танків Leopard 1, самохідних артилерійських установок M109L, бронетранспортерів М113, VСС-1, машини підтримки та іншу техніку. Частина з цієї техніки вже відновлювалась та передавалась Україні.

➡️ Інший момент, який варто зазначити, що на початку вересня уряд Італії не дав дозвіл використовувати зброю надану Італією для ударів по території московії. Це було прогнозовано через проблеми Мелоні з політичною стабільністю всередині країни. Невдалі для неї вибори в Європарламент підірвали її позиції й вона уникає розгляду спірних питань на яких її опоненти можуть зіграти проти неї. В Італії на політичній арені великий прошарок любителів путіна ще від часів Берлусконі.

💬 Цікаво, що про візит Стармера стало відомо вчора пізно ввечері, але напередодні в п'ятницю та суботу в Італії з'явились сотні замовних банерів, бордів та плакатів у Римі, Вероні, Пізі, Пармі та Модені із закликами "не демонізувати московію", "необхідність завершення війни, а не ескалацію", "заклики не доводити світ до світової війни". Подібна рекламна пропаганда направлена звісно під приїзд Стармера з метою створити безпосередньо некомфортне поле для перемовин через тиск громадської думки та очікувань безпосередньо на Мелоні. Тепер зрозуміло під що ця інформаційна кампанія була запущена.

Звісно вирішальне значення має те, що відбувається на фронті, те що роблять наші військові. 

➡️ Але в політичній, дипломатичній та інформаційній площинах те, що я спостерігаю, і те що бачу, але не завжди пишу, зараз відбувається "свій Курськ". І якщо нам та ряду партнерів дипломатично-інформаційний наступ вдасться довести до запланованих цілей, які очевидно виходять суто за дозвіл далекобійних ударів — це має поліпшити ситуацію на фронті.

Але все залежить не тільки від ефективності кроків з нашого боку та найближчих партнерів, але й від дій московії, яка відчуваючи інтуїтивно чи на основі розвідінформації чує запах смаленої мутованої двоголової курки на міжнародно-дипломатичному фронті та намагається чинити шалений опір.

Не здивуюсь, що за стрільбою у гольф-клубі Трампа стоїть москва, яка гарно накачала ідеологічно зручну "людину-маятник"— дуже зручно для москви це відбулось саме зараз (ну ось якого дідька саме зараз), і дуже зручна біографія цього персонажа для московської пропаганди, бо якщо це суто людський фактор (що є основною версією), Боже як же він невчасно...

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

15 Sep 2024 12:26

*Продовження (Частина друга 2/2)

➡️ Дати коштам «згоріти» при тому, що всі знають, що у Байдена є рішення і без Конгресу — це політичний скандал прямо перед виборами. Це скандал в момент, коли демократи запускають рекламу Гарріс розраховану на польсько-українську діаспору спірних штатів, це скандал, коли медійне поле зараз й так прикуте до Байдена через питання далекобійних ударів, це удар, коли Байден має зустрітись 22-23 вересня не тільки з Зеленським, але й з цілою «групою підтримки України», це можливість республіканцям завдати потужного удару не просто по Байдену, а й загалом по демократах. І все це інформаційно виллється в скандал, який зачепить не тільки особисто Бадейна чи вибори Гарріс, але й загалом демократів, які «на тонкого» борються за Сенат та Палату Представників.

У сучасній міжнародній політиці, на жаль, зараз діє масово одне «маквіалістичне правило», якому ми вимушені вчитись: «Якщо ти чогось хочеш, але цього тобі не готові дати. Зроби так, щоб те, що ти хочеш від іншого для іншого було меншою проблемою від наслідків ігнорування тебе».

➡️ Тобто, якщо Конгрес просто подовжить 5.4 млрд, то Байден все одно не використає ці кошти повністю через саму специфіку PDA та касові розриви, які ця специфіка породжує. Якась частка, яку потім назвемо «переоцінкою» зависне із  2024 р. до тих же часток з 2022/23 рр. «як доступне президентське повноваження», але за відсутності реальних коштів потребуватиме «політичної відповідальності» схвалення: надати зброю про яку заздалегідь відомо, що вона не буде «заміщена» на нову.

➡️ Якщо Конгрес не подовжить, то сукупність факторів вказує на те, що Байден і що головне ті, хто поруч з ним, політично будуть у вкрай незручному положенні й тому, щоб уникнути ланцюжка наслідків, можуть погодитись виділити допомогу на всю суму, яка зараз у «зоні ризику», бо виділення лише частково теж буде предметом критики та відповідних наслідків. 

➡️ Тобто виникне ситуація, коли демократам простіше буде змусити Байдена погодитись виділити весь обʼєм, тобто взяти політичну відповідальність й за «касові розриви» 2024 р., а не перевести їх у наступні роки як було у 2022 та 2023 р., коли наче повноваження є (після переоцінок), але їх використання потенційний політичний ризик на який Байден не готов був піти «самостійно».

У цьому разі й та частка, яка за звичайних умов стала б «мертвими повноваженнями» через касовий розрив буде використана, або Байден підставить демократів під потужну критику перед самісінькими виборами, коли критичне значення має й 1% підтримки, що може в кінцевому результаті взагалі зруйнувати сенс «жертви» Байдена від зняття з виборів.

P.S.  За PDA до речі немає обов'язку, що надане Україні має бути "заміщено",  але ряд інших стратегічних оборонних документів США визначають "критичну межу" запасів на складах нижче яких не можна опускатись. Тому фактично склади потребують заміщення хоч цього і немає в умовах використання  PDA для України.

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

14 Sep 2024 17:30

Про зустріч Байдена та Стармера

Я не буду багато писати оскільки тепер впевнений, що має бути максимальна тиша на цю тему. 

💬 Хто хоче може витрачати нерви та реагувати на кожну західну статтю-здогадку. Гадати чи правда, чи якась стаття елемент інформаційної операції. Все це вибір кожного. Для ворога нехай буде ситуація стратегічної невизначеності: дозволили чи не дозволили, що саме дозволили та за якою умовою, чи без умов.

➡️ Хто уважний та спостережливий, той побачив як мінімум 3 чіткі сигнали, які відбулись під час події за останні 24 години. Але про них поговоримо набагато пізніше, коли визначу для себе, що я не нашкоджу. Не хочу для ворога спрощувати оцінку ситуації та виокремлювати ці моменти. Може ніхто там й не побачив би мої роздуми, але краще "пере" ніж "недо". Нехай самі шукають, думають, а не я контент-аналіз на тарілочці піднесу.

➡️ Тож нервувати чи зловити дзен і просто почекати на відповідальності кожного. Я б радив друге, але в кожного своя голова на плечах. Може хтось потребує емоційних гойдалок хто знає.

Хочу лише підкреслити один момент: радіогра перед днем "Д" була доступна небагатьом для спостереження, хоча інколи й залучались загальнодоступні радіочастоти. Натомість у сучасному інформаційному суспільстві всі інструменти від медіа до соціальних месенджерів — це інструменти "радіогри", а ми спостерігачі. Тож якщо впевнені, що маєте достатній рівень інформації, що "правда", а що "гра", то можете звісно робити висновки, але я почекаю, бо навіть те, що для себе виокремив не гарантує 100% правильності оцінки.

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

13 Sep 2024 10:36

🇬🇧 🇺🇸Три моменти по сьогоднішній зустрічі прем'єра Британії Стармера та президента США Байдена

▶️ 1. Доволі дивно зараз опиратись на статті певних видань в оцінці результатів зустрічі за 36 годин власне до проведення цієї зустрічі. Ще Стармер не прилетів у США, але вже типу всі знають результат. До речі, це як Камерон літав на віллу Трампа, щоб домовлятись по Україні. Так само виходили статті "про провал" до проведення зустрічі, але потім виявилось все навпаки (можна пригадати у дописі "Візит Камерона до США, якщо читати далі заголовків"). 

Я думаю логічно робити ствердні висновки про подію після того, як ця подія взагалі відбулась, чи не так?  Інший момент, пригадайте першу передачу ATACMS: я не думаю, що Ви почуєте пряму відповідь чи є дозвіл після зустрічі, бо це просто недоречно робити.

▶️ 2. На прем'єра Британії погрози путіна не подіяли. Перед тим як сідати на літак до Байдена Стармер відповів, що думає про погрози🗣: "Московія розпочала цей конфлікт [...] Україна має право на самооборону".

▶️ 3. Цікавий момент про Ізраїль та Україну. Пам'ятаєте, що під час зустрічі Бернса та Мура, спираючись на певні непрямі ознаки 8 вересня я висловив тезу, яка звучала так: "Не виключено, що це спроба оформити домовленість в рамках якої: голова Мі-6 спробує переконати уряд ВБ послабити свою категоричну позицію щодо Ізраїлю в обмін на те, що ЦРУ спробує переконати Білий Дім послабити заперечення щодо прохань України".

Цікаво, що на підтвердження цієї тези оперативно відбулись 2 події⤵️

➡️ По-перше, оперативно відбувся заздалегідь неанонсований візит Блінкена у Британію, а потім разом з британським колегою візит до Києва. Нагадую, держсекретар це посада саме про стратегічні зовнішньополітичні дії + Блінкен нещодавно повернувся із Близько Східного турне, де саме займався питанням Ізраїлю та Палестини у спробі оформити домовленість.

➡️ По-друге, перед посадкою на літак до Байдена вже прем'єр Стармер, відповідаючи на питання по Україні чомусь зачепив й Ізраїль🗣: "У найближчі кілька тижнів і місяців можливі дійсно надважливі події як в Україні, так й на Близькому Сході, і тому необхідно терміново ухвалити низку тактичних рішень".

Кожна подія окремо не є прямим підтвердженням тези, але разом ці події виглядають як органічна картинка:

🛑Бернс та Мур — оформили контур домовленості на основі даних спецслужб та оцінки ризиків.

🛑Блінкен та голова МЗС Ламмі — наявну інформацію перевели вже у поле політичної комунікації.

➡️ За логікою тепер Байден та Стармер мають фіналізувати процес, який підготовила розвідка та дипломатія.

➡️ З цього випливає, що якщо Байден буде опиратись щодо питань України, то відповідно не отримає певну підтримку Британії у стратегії США щодо Ізраїлю та Палестини. Білий Дім поспішає якнайшвидше до виборів підписати якийсь договір по Ізраїлю та Палестині, щоб збільшити шанси на обрання Гарріс та загальмувати співпрацю саудитів з китайцями, яка посилюється на тлі пошуку Ер-Ріяду того, хто б міг стабілізувати регіон.

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

12 Sep 2024 14:33

🇪🇸 Прем'єр-міністр Іспанії відвідав Китай.

Багато на цю тему писати не буду. Просто для "взяття новини на контроль" на майбутнє.

➡️ Після того як Сі Цзіньпін не зміг переконати Макрона допомагати послаблювати антикитайські мита на китайські електрокари.  

➡️ А Шольц не варіант, бо саме від демпінгових китайських цін на автопром страждає одна з ключових галузей німців, то китайці взялись за іспанця Санчеса.

➡️ Санчес поїхав на триденний візит в Китай за запрошенням Сі з 9-го по 11 вересня.

💬 Цікаво, що Сі запросив Санчеса на день презентації звіту Драгі в ЄС, в якому стратегічним завданням стояло питання підтримки мит на китайський імпорт та боротьба з китайським демпінгом.

Як наслідок новина:

▶️ "Прем'єр Іспанії захистив у Китаї інтереси іспанського сектора свинини, який був покараний нещодавно Пекіном".

Але паралельно ще друга новина:

▶️ "Санчес виступає за перегляд тарифів на китайські електромобілі, щоб зменшити напругу з Пекіном".

➡️ Зміст стратегії китайців дуже схожий на "газпромівську тактику": ситуативно шукати найслабшого та найбільш схильного, підкуповувати, щоб не було цілісної єдності та стратегії непотрібних Китаю та далі грати  "на розколах".

⛳️ Ціль китайців одна — зачепитись хоч за когось саме із "старої Європи",  щоб позиція з антикитайськими митами не була цілісною, а рекомендації Драгі — проігнорованими.

Пекін зараз як вугор, який намагається пролізти у будь-яке вузьке місце в європейському бажанні ввести мита, які мають остаточно набрати чинності наприкінці жовтня.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

11 Sep 2024 15:15

*Продовження (2/2)

▶️ 4. Окрім Блінкена та Леммі сьогодні в Київ прибули президент Литви та спікер парламенту Чехії. Пояснювати за позиції Литви й Чехії стосовно ударів вглиб московії не треба. Тому це вкрай гарна група підтримки України на перемовинах.

▶️ 5. Остаточного рішення про дозвіл бити вглиб ще немає, але воно дуже близько. Поки Байден вчора відповів: "Зараз вирішуємо". Умовний злив Маккола розмови з Блінкеном через ЗМІ, що ніби рішення вже є — це, ймовірно, спроба створити інформаційний тиск на Байдена та Б. Дім, щоб не було можливості "відмовитись від слів".

Блінкен та Маккол взагалі цікаво "грають п'єсу" перед іншими групами впливу Б. Дому. Ціль п'єси, щоб Блінкен не нарвався на критику Байдена щодо дій за спиною. Публічно голова Комітету Палати представників у закордонних справах Маккол перебуває у конфлікті з Блінкеном, особливо коли той приходить на годину звітів в Конгрес.

Маккол навіть погрожував Блінкену подати в суд за неповагу до Конгресу, але якось так складається щодо України, що кожного разу якщо щось гарне відбувається, то завжди вони напередодні вдвох десь поруч (Блінкен+Маккол) + третій голова Комітету з питань розвідки Майк Тернер.

➡️ Ось у цьому дописі я писав як публічно Блінкен та Маккол видають ніби конфлікт, але паралельно саме Маккол серед інших забезпечував Блінкена двопартійною підтримкою і "легалізовував демократа Блінкена та його прохання" серед республіканців.

▶️ 6. Про іран перший злив відбувся "анонімними високопосадовцями" через The Wall Street Journal та CNN (видання близьке до демократів). Хоч у WSJ від початку було зазначено Fath-360 з дальністю 120 км. У різних виданнях (наприклад Bloomberg) доволі зручно для нас було перебільшено дискурс до ракет Fatah-110 на 300 км та Dezful на 1000 км. Це було корисне перебільшення особливо під дальність пусків ATACMS чи JASSM, бо під це добре лягав аргумент "необхідних дозволів як метод протидії". Зрештою Пентагон хоч й вийшов та спростував розмови за "300 км" та "1000 км", але свій ефект дане перебільшення думаю зіграло.

▶️ 7. Сьогодні вирішується доля "дозволу бити вглиб" і якось так "збіглося", що все медійне поле США природно зайнято обговоренням дебатів Гарріс та Трампа, а не публікацією та споживанням вкидів про "ядерну війну". Щоб там зараз не вичавив з себе Маск, Такер чи алкаш з москви щодо "червоних ліній" і ядерного апокаліпсиса їх вкиди та погрози за новинами про дебати Гарріс та Трампа і Тейлор Свіфт будуть другорядні як мінімум ще декілька днів. А "інформаційні вкиди" для ефективності мають бути гарячими. До речі москва сьогодні пригрозила "відплатою США".

▶️ 8. Іран сьогодні вже втретє спростовує передачу ракет, що, до речі, попри все може бути правдою. Ну якось вони це роблять не для галочки як з "шахедами", а дуже наполегливо. Голова МЗС ірану спростовував Бореллю через день в ООН, вже командувач КВІР спростовує передачу.

Мені дуже схоже, що це 5-Д шахи й дуже гарний план в рамках якого реальний процес з іранськими ракетами "трохи інформаційно прискорили", бо якось все дуже добре збіглося з нашим піковим потенціалом для зняття обмежень: "і своєчасні анонімні джерела у ЗМІ", "і візит Блінкена до ВБ, який збігся з іранськими ракетами", "і швидко організований візит в Київ", і "якось зручно фіналізація процесу збігається інформаційно з дебатами у США", "іран, який кричить — це неправда".

➡️ Є два варіанти:

⏩ або москва просто феноменально прорахувалась в оцінці ситуації, вимагаючи від ірану передати ракети саме зараз,

⏩ або цю передачу ряд наших друзів інформаційно прискорили, щоб зручно використати в рамках організованого тиску на Б.Дім.

➡️ Якщо в найближчі тижні через osint ми не отримаємо візуального підтвердження, що ці ракети фізично на московії, то тоді це дуже красива інформаційна гра "когось" (ще раз, я не спростовую процес підготовки передачі, але допускаю, що передача фіналізовано суто медійно), якщо ж ми побачимо в osint впродовж 2-4 тижнів фізичне перебування чи застосування московією цих ракет — то це означає просто колосальну помилку москви в оцінці ситуації.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

11 Sep 2024 08:16

🇺🇸 Дебати Трамп-Гарріс

Все що можу коротко сказати.  Дебатували Трамп та Гарріс, а переміг ведучий дебатів. 

💬 Я не знаю нащо заводив годинник. Мабуть, щоб почути треш: про Спрингфілд та поїдання собак мігрантами, про аборти на 9-му місяці, про Орбана — найшанованішого експерта та політика Європи, інцести.

➡️ Якщо коротко, то обидва кандидати показали себе вкрай слабко. Продемонстрували, що цілісних концепцій (бачень) в них немає майже по більшості питань. Тільки базові зручні теми в загальних 2-3 тезах ще більш менш.

Для Трампа — це кордон і більш менш про економіку, для Гарріс — це аборти та необхідність політичного возз'єднання США. Та й все.

➡️ Все інше у Трампа набір абсолютно незв'язаних лозунгів, які закінчувались намаганням відійти від теми запитання і перевести дискусію у ці 2-3 зручних тези про кордон чи обговорити "дух Байдена".

➡️ Камала у відповідях виглядала більш цілісно, але загалом дуже поверхнево. Особливо поверхнево в темах зовнішньої політики, економіки, кордону.

Гарно на фактчекінгу працював ведучий. Це так зачепило Трампа, що головними опонентами Трампа був ведучий та дух Байдена.

➡️ Тому 1/4 часу Трамп витратив на дебатування з ведучим, 1/4 дебатів у спробі ментально викликати Байдена, 1/4 в треш розповідях про поїдання собак в Спрингфілді, аборти на 9 місяці та про те, що Трамп не знає чим займається його віцепрезидент на виборах і 1/4 часу було більш менш.

🛑Трамп на початку намагався втягнути Гарріс в пусті кидання звинуваченнями як свого часу вийшло з Байденом, але це не вийшло. Тому зрештою Трамп перемкнувся на ведучого, бо як цей "смерд ведучий" посмів перевіряти слова Трампа, або вимагати чітких відповідей.

🛑Камала тезисно намагалась зміститись у центристські позиції, бо там найбільша частка незалежних виборців, але вийшло "за все гарне та проти всього поганого".

По зовнішній політиці⤵️

🛑Трамп максимально уникав відповіді по Україні, окрім класичного: "Мене поважає путін, мене поважає Зеленський. Все вирішу". На двічі уточнення ведучого: "Як?" тема зміщалась то на Ізраїль, то на кордон.

🛑 Гарріс по зовнішній політиці без радників абсолютно плаває. Загальні тези на рівні ніби годину тому відкрила якусь рандомну статтю і почитала загальний опис. Теж не може дати чітких відповідей: "Я приїхала. Я говорила. Мені казали". 

Щодо Гарріс треба дивитись, хто зрештою буде в неї Держсекретар та радник з нацбезпеки. Зовнішньою політикою вона схоже не буде займатись взагалі. Не вивчає цю тему, тому максимально обходить її: це видно по передвиборчій кампанії, так й на дебатах. Зовнішньополітичний блок використала не для демонстрації бачень, а для атаки на авторитарні замашки Трампа.

Загальне враження:

➡️ Не думаю, що ці дебати будуть мати електоральне значення, оскільки обидва кандидати провели їх зрештою "для своїх виборців", а не тих, хто не визначився. Якщо все ж таки відповідати, хто був більш солідним, то Камала, бо все ж таки намагалась більш сподобатись певними тезами "незалежному виборцю" і на фоні хаотичних перестрибувань Трампа виглядала більш цілісно. Умовно б дав рахунок 60 на 40 на користь Камали. 

Але якщо додати у рейтинг ведучого, то віддав би йому всі 90% переваги. Він єдиним виглядав тим, хто знає предмет про який говорить.

Висновок:

🛑Трамп НЕ посилить ефект від зняття Кеннеді, який дав за останній тиждень йому +1-1.5% в спірних штатах, що дозволило скоротити відрив від Камали.

🛑Гарріс НЕ подовжить свій "електоральний медовий місяць" оскільки не змогла бути конкретною для незалежного виборця та представити "хто вона така". Була б більш підготовлена загально як політик і більш конкретна у своїй програмі, то могла б значно поховати Трампа.

Більше значення можуть мати дебати кандидатів у віцепрезиденти Волц — Венс, бо там розрив адекватності та конкретики може бути колосальним між учасниками. І якби Трамп зараз не намагався відхреститись від Венса: "Я не знаю чим він займається і що говорить", — це йому не вдасться суто технічно.

Венс взагалі зірка цих виборів та найкращий агітатор Гарріс, забезпечити їй підтримку Тейлор Свіфт не кожен би зміг.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

31 Aug 2024 10:16

Нова війна скасовується

Пам'ятаєте розповідав як московщина, ймовірно, підштовхує Ефіопію до конфлікту із Сомалі за вихід до моря та океану?

Москва ще розраховувала, що нове джерело конфлікту:

▶️ 1. Відтягне увагу США на Сомалі, яка теж є країною посиленої уваги американців.

▶️ 2. Будь-який конфлікт в Сомалі, або з Ефіопією, або з Сомалілендом ще більше б дестабілізував ситуацію з міжнародною торгівлею в Європу на додачу до єменських хуситів.

▶️ 3. Через всі події москва сподівалась згодом мати можливість відновити стару радянську військово-морську базу в Бербері, щоб отримати довгоочікуваний вихід у Червоне море та Індійський океан. 

➡️ Так ось — всі ці сподівання на "новий конфлікт" москва може згортати в трубочку. Вступив у дію оборонний пакт Єгипту 🇪🇬 із Сомалі в рамках якого Каїр зобов'язався надавати військову та політичну підтримку Сомалі. Деталі договору невідомі, але відомо зі слів високопосадовців Сомалі про початок надходження військової техніки з Єгипту "що є першою складовою пакту". Другий цікавий момент, що в Сомалі прибув спецназ із Туреччини 🇹🇷.

Чому Єгипет підписав пакт я розумію. Ще більша дестабілізація регіону не в його інтересах, бо надходження від торгових мит Суецу впадуть ще більше. Там і так через дії хуситів Каїр зазнає мільярдних збитків.

Але що там робить Туреччина — взагалі не маю уявлення. Мабуть, бо ефіопи християни, а сомалійці мусульмани.

➡️ Але висновок такий, якщо Ефіопія тепер захоче погратись в авантюру за підтакуваннями москви, то нарветься не тільки на ослаблену громадянською війною Сомалі, а ще на Єгипет з Туреччиною. Тож війна чи якісь там провокації схоже скасовуються. Ефіопи вже висловили розчарування діями Єгипту та Туреччини. 

P.S. Вчора було забагато негативних емоцій. Тому для вирівнювання психологічного балансу сьогодні буде день гарних новин.

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

22 Sep 2024 18:29

⚡️ Спільното я до Вас з важливим проханням. Треба терміново посилювати наших хлопців на Вугледарському напрямку додатковими засобами ураження ворога.

💬 Якщо пам’ятаєте один з моїх емоційних постів з проханням про 72-гу кілька місяців тому. Вже тоді на місцях все бачили й розуміли, що буде відбуватись і вже відбувалось.

Я не міг тоді казати багато чого в публічний простір, але превентивно намагався залучити Вас до підтримки відтинку, де вже відбувався і готувався ще більш потужний удар. Зараз в принципі вже не секрет, що відбувається і наскільки ситуація важка. Це якщо дуже делікатно казати.

➡️ Тож в мене чергове прохання — треба терміново посилювати підрозділи операторів дронів з 72-ї ОМБр «Чорних Запорожців» додатковими засобами ураження. Це дійсно вкрай важливо. 

Знаю, що складні ситуації й на інших напрямках, але нехай мене пробачать хлопці з інших відтинків фронту та бригад. За можливістю намагаюсь всім приділити увагу. Про Вугледарський відтинок так вийшло, що обізнаний найбільше і розумію, що треба робити, і що буде, якщо не робити, що треба робити.

Тому для 72-ї ОМБр «Чорних Запорожців» необхідно :

• 5 од. 10-дюймових бомберів з батареєю та скидами;

• 30 од. 8-дюймових FPV з доп.батареями;

⏩ Загальна вартість — 641 040 грн. 

Підтримати збір для хлопців з 72-ї можна за реквізитами⤵️

❗️ЗБІР ЗАКРИТО❗️

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

21 Sep 2024 11:15

Про потенційну відставку Шольца 🇩🇪

💬 Ходять чутки, що всередині партії для Шольца остання межа довіри — це місцеві вибори в Бранденбурзі.

📍 Бранденбург — це оплот соціал-демократів в Східній Німеччині, де з 1990 р. партія не програвала жодного разу. Більш того в Бранденбурзі знаходиться резиденція Шольца.

➡️ Станом на зараз СДПН (Шольца) має 27%, а АфД — 28%. Регіональне відділення СДПН пов’язує низькі результати з непопулярністю канцлера Шольца. 

Прем'єр-міністр Бранденбурга прямо про це заявив і попросив Шольца не супроводжувати його та регіональне відділення на виборах (не приїжджати та не агітувати). 

⏩ Максимальне дистанціонування від Шольца та інші методи дозволили партії скоротити відрив від АфД з понад 10% до 1%.

➡️ 55% виборців хочуть, щоб прем’єр Бранденбурга Войдке залишився на посаді, але така висока підтримка колеги Шольца нівелюється тим, що лише 21% виборців схвалюють самого канцлера.

Якщо раніше в партії лише «гіпотетично» розглядали можливість заміни Шольца до загальнонаціональних виборів, які відбудуться 2025 року, то зараз партійні високопосадовці більш відкрито на це натякають. 

Так інший впливовий соцдем, мер Мюнхена Райтер заявив🗣:

«Якщо у когось на кшталт Пісторіуса така висока репутація серед населення, то СДПН повинна як мінімум подумати не краще б, щоб він був кандидатом на пост канцлера».

➡️ Тож, ходять чутки, що якщо СДПН програє в Бранденбурзі, то це може стати останньою краплею, яка порушить дисципліну всередині партії, що переросте в критику Шольца від його ж партійців та посилить бажання інших регіональних відділень дистанціюватись від канцлера як лідера (щось схоже з чим зіштовхнувся Байден після дебатів).

➡️ Для тих хто «переживає» за АфД – який би вони % не набрали на рівні федеральної землі інші партії домовились сформувати регіональний уряд без них. Тому тут суто психологічний момент для соцдемів — вперше програти Бранденбург за 34 роки. 

Вибори будуть цієї неділі, тобто завтра.

Будемо слідкувати. Тим паче на початку року я побудував тезу в іншому дописі, що Шольца впродовж року мають замінити на Пісторіуса. Теза звучала так:

"Приблизно десь за рік "+-", щоб встигнути відновити рейтинг SPD перед виборами у Бундестаг, відбудеться заміна канцлера на більш популярного Пісторіуса".

А повний мій допис як можуть замінити Шольца без перевиборів і чому соцдеми мають про це подумати – тут.

➡️ Тож тут вже спортивний інтерес, окрім очевидної національної зацікавленості. Якщо якимось дивом таки Пісторіус замінить Шольца на посаді канцлера до кінця року — це буде один з найкращих подарунків з урахуванням того, що міністр оборони «за ще більше розширення допомоги Україні» та «за передачу ракет та надання дозволів» (хоч й дотримується субординації в публічному просторі із головою партії та уряду).

Цікаво, що останні тижні Пісторіус посилив свою медійність і серед останнього могли бачити його виступ, де він заявляє, що «поразка України обійдеться Німеччині набагато дорожче ніж витрачати на підтримку зараз».

Тож будемо спостерігати чи стануть вибори у Бранденбург своєрідними «байденівськими дебатами» для Шольца. 

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

20 Sep 2024 12:18

💬 Вийшла аналітична стаття від Колбі Бедуора під назвою "Дилема Драгі — європейські виробники озброєнь повинні змиритись з реальністю"

Переклад статті можна почитати у Мортіса тут і тут.
Але короткий зміст аналізу Колбі Бедуора (як я його сприйняв) такий:

➡️ Європейські оборонні корпорації не зможуть задовольнити свої потреби, бо в них немає ряду військових розробок подібних до ATACMS чи Patriot, які ну щось дуже описово зведені в статус "аналогів немає і бути не може".

➡️ Навіть якщо європейці спробують створити власні розробки, то вони будуть дорожчі за американські.

➡️ Навіть якщо таки створять розробки й будуть готові дорожче купувати, то промислові масштаби не задовольнять потреби, бо ринок європейської оборонної промисловості занадто фрагментований.

➡️ І навіть якщо Європа розробить, вкладе, виробить, то не факт, що США пропустить сертифікацію під стандарт НАТО (це взагалі головний маніпулятивний козир американського ВПК).

Тому висновок у Колбі, який я для себе прочитав так: "Європа не парся і не намагайся щось змінити — купуй американське та змирись з реальністю".

А тим часом США продовжать шантажувати безпекою Європу, розповідаючи про необхідність 2-3-4% ВВП на оборону для країн НАТО, бо в 76% випадків збільшення європейських видатків на оборону — це надходження замовлень в американський ВПК.

Аналітична записка Колбі Бедуора для CEPA занадто американо-пролобістська.

➡️ Тепер про звіт Драгі й ряд моментів, які Колбі або не врахував, або навмисно випустив. Насправді в усній презентації Драгі надавав більшість відповідей на ці зауваження⤵️

▶️ 1. ЄС планує на найближче десятиліття залучити до 500 млрд євро шляхом випуску спільних облігацій (якщо цей механізм запрацює) на розробку та виготовлення зброї. Тому доволі нелогічно буде для Європи позичати кошти на зовнішніх ринках та у приватних кредиторів, щоб вкласти понад 70% в американське ВПК. Скільки б європейська зброя не коштувала доцільно ці кошти залишити в економіці тих країн, хто буде потім повертати борги за облігаціями.

▶️ 2. Драгі зазначав, що "фрагментарність оборонного ринку ЄС" буде подолано механізмами спільних розробок та спільних закупівель, які будуть стимулюватись Європою подібно до того, як це вже діє у Європейському оборонному фонді (EDF) і в запропонованій Європейській програмі оборонної промисловості (EDIP).

Драгі також наводив аргумент, що з 1990 року оборонно-промислова база США скоротилася з 51 провідних компаній до лише 5. Тобто період масштабування та поглинання не є чимось нездійсненним, що Європа не зможе пройти. 

▶️ 3. Питання розробок — це питання інвестицій в ці розробки. В ЄС вже прийнята семирічна програма в рамках якої щороку 1.1 млрд виділяється на спільні розробки нових зразків зброї. Спільні розробки пізніше призводять до спільних закупівель — це теж відповідь "щодо масштабу замовлень". Плюс планується подвоїти інвестиції у розробки зброї, коли запрацює механізм євробондів.

▶️ 4. ATACMS чи подібна зброя 90-их років не є "аналагов нет", що неможливо повторити за наявністю фінансування. Важливе питання це наведення та супутникова мережа, але Єврокомісія зараз готує ряд рішень для конкуренції за "супутниковий простір" з американцями, московією та китайцями.

▶️ 5. Документи 2024 р. продемонстрували, що Єврокомісія на цей рік профінансувала на понад мільярд євро розробку: військових вертольотів та транспортних літаків нового покоління, гіперзвукових двигунів та безпілотних авіаційних та наземних систем. Франція та Італія на фінальній стадії створення системи ППО, яка має бути на рівні з Patriot.

➡️ Тому попри поважність Колбі Бедуора як аналітика, його позиція дуже схожа на ту, якби я сказав канадійце-американцям:

"Забийте на власну промисловість та купуйте китайське, бо воно дешевше і в більших масштабах, а всі інші аргументи та логічні наслідки — ігноруйте".

🗒 Звіт Драгі пропонує фундаментально порушити підхід, який був десятиліттями таким: "вкладай в європейську  безпеку через американське ВПК", тому в США і пов'язаних аналітичних спільнотах занадто активна реакція на цей звіт.

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

19 Sep 2024 12:23

Щотижневе оновлення "що там по юаню?" та оновлена інформація про ліквідну частку "Фонда национального благосостояния"

➡️ Що там по юаню? 

Ну власне на графіку можете бачити. Пішов четвертий тиждень, а на Мосбіржі ставки за одноденними запозиченнями юаня досі не стабілізувались, а навпаки від останнього оновлення зросли з 43.94% до 87.55% річних.

На фоні цього цікаво подивитись структуру "Фонда национального благосостояния" (ФНБ). Деталізовані дані про транзакції у звітах "закриті" і звіти Фонду доволі маніпулятивно цікаві, але то інше питання. Загальний об'єм все ж дає уявлення.

Нагадаю останні дані⤵️

➡️ Наприкінці 2023 р. Bloomberg повідомляло, що ліквідна частка ФНБ скоротилась від початку широкомасштабного вторгнення з 8.9 трлн рублів до 5.1 трлн руб (56.5 млрд$). Наприкінці року в структурі фонду були вичерпані долари та євро. Тому серед накопичень було золото та юані.

➡️ З початком проблем з юанями у травні вже на початок липня Фонд скоротився на 26.1 тонн золота (до 303.6 тонн), а запас юанів виріс на 1,9 млрд до 229,6 млрд. Тобто розуміємо: продали золото — купили юані.

Від лютого до 1 липня 2024 ліквідна частка Фонду схудла на 442,7 млрд рублів до 4.6 трлн рублів (або 53.7 млрд$ за курсом рубля 85 за долар). За курсом рубля, який зараз 91.5 — це 50.1 млрд$.

Може здатись зниження ліквідної частки за 7 місяців з 56.5 млрд$ до 50.1 млрд$ — незначним, але це трохи не так працює. З Фонду виймають кошти саме наприкінці року (4 квартал), коли треба покривати дефіцит через розрив між плануванням доходів та видатками на наступний рік. Інше — це поточне покриття щомісячного дефіциту, який отворюється в розриві між релаьними поточними доходами та реальними видатками. Це можемо побачити наступним чином:

➡️ Від 1 липня до 1 серпня у Фонді золота та юанів стало менше на 4.8 тонн та 3.1 млрд. Відповідно залишилось 298.8 тонн золота та 226,5 млрд юанів.

➡️ Від 1 серпня до 4 вересня у Фонді золота та юанів стало менше на 5.7 тонн та 2.5 млрд. Відповідно 293,1 тонни золота та 223,7 млрд юанів залишилось.

Тепер важливі доповнення⤵️

▶️ 1. НЕ все золото та юані з Фонду можна використати, бо є гранична стеля коли те, що цей Фонд підтримує може обвалитись. Яка ця стеля важко сказати, але вона є.

▶️ 2. Те, що з Фонду щомісячно беруть суму свідчить про те, що поточні видатки перевищують доходи — це раз. Два — чекаємо на основний "забір" ліквідних ресурсів з Фонду, коли буде необхідно закривати останні місяці року і покривати циферками дефіцит на 2025 рік. Тому наприкінці року має бути одномоментне велике зменшення ліквідної частки Фонду як це було з 2022 на 2023 та з 2023 на 2024.

▶️ 3. Суто моя суб'єктивна думка, слідкуючи за Фондом доволі довго, то в моїх розрахунках 2026 рік — це останній рік, коли Фонд може покрити дефіцит бюджету. Хоча звісно такий розрахунок умовний і на нього може впливати занадто багато факторів: як в позитивну для нас сторону (наприклад, криза юаня на Мосбіржі), так й в негативну (наприклад високі ціни на нафту).

▶️ 4. Попри те, що зараз підуть прислів'я про "товстого і худого", але "худий" має доступ до зовнішніх запозичень і ряду партнерів, які попри всі складнощі більш-менш закривають основні бюджетні питання. "Товстому" в цьому році вже втретє відмовив Китай в кредиті, і дуже добре, що МВФ після ряду скандалів та протестів відклала поїздку в москву на невизначений термін.

💬 З урахуванням osint-досліджень, що ми робимо з колегами з інших каналів по базах зберігання, з урахуванням загальноекономічних показників московії та її перегрітою економікою, та з урахуванням зараз тенденцій золото-валютних резервів, я вважаю, що початок 2026 року — це для московії буде роком масштабної комплексної кризи.

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

17 Sep 2024 15:32

Промисловці США схоже не задоволені наміром ЄС повернути виробничу суб’єктність

Вчора посміявся. Чудовий приклад як вистрелити собі в ногу тільки цього разу у виконанні американців🇺🇸

💬Пам'ятаєте ось тут з Вами розглядали доповідь Драгі й там серед пунктів великого-великого документа було збільшення інвестицій в оборонно-промисловий комплекс ЄС з пріоритетом замовлень у європейських, а не "закордонних" (в 70% випадків американських) виробників.

➡️Американська торгова палата схоже дочитала цей звіт і назвала його "таким, що дискримінує американських виробників".

Компанії США були попереджені про можливі негативні наслідки звіту високого рівня, опублікованого минулого тижня колишнім президентом Європейського центрального банку Маріо Драгі в понеділок (16 вересня), стверджуючи, що певні рекомендації будуть несправедливо дискримінувати неєвропейські компанії.

➡️Американська торгова палата в ЄС (AmCham EU) попередила, що всеосяжне прагнення віддавати пріоритет європейським компаніям поставить під загрозу здатність блоку залучати двосторонні інвестиції та торговельні потоки🗣: «Зроблення Європи більш конкурентоспроможною не вимагає від регіону відмовитися від своєї давньої відданості, відкритості (прим. тобто замовляти в США)», — попереджає американська асоціація.

➡️Якщо простими словами, то американці висловили претензії, а чого це країни ЄС тепер ставлять за стратегічну мету виробляти самим зброю і розмішати відповідні замовлення в себе.

➡️А посміявся я з того, що одна з найбільш митно закритих економік світу (мова про американський ринок), при цьому де один з двох провідних кандидатів в президенти просто хоче односторонньо вести на весь імпорт з ЄС 15% мит (що є грубим порушенням норм СОТ), звинувачує інших просто за те, що вони навіть не вводячи додаткові мита просто планують профінансувати власний сектор економіки та розмістити там відповідні замовлення для підтримки сектора.

Воно ж як було:

➡️Один (Байден 🇺🇸) продемонстрував, що США за "деескалаційною" політикою може бути ненадійним партнером в питаннях безпеки.

➡️Другий (Трамп 🇺🇸) взагалі вирішив, що погрози й шантаж — це крутий спосіб поводження себе із союзниками. Розрахунок же який був — у зручний момент пошантажувати європейців їх безпекою, а вони на фоні ризиків від путіна та шантажу від Трампа збільшать витрати на оборону і ці витрати смиренно покладуть на багаторічні замовлення в американської оборонки.

А європейці такі: «погоджуємось, треба більше виділяти на оборонні потреби, але замовляти будемо в себе, бо це логічно з одного боку, а з іншого чого це ми маємо кормити іноземний ВПК, який нас ще й шантажував нашою "безпекою", порушуючи неписану домовленість: безпека в обмін на сотні мільярдів європейських замовлень в американський військово-промисловий сектор. Немає першого, не буде другого».

⏩ Чим довше США не будуть  в змозі продемонструвати, що вони надійний партнер, а світовий порядок має потенціал до відновлення (тобто як мінімум московія має бути покарана), тим більше і більше США буде втрачати "непрописані бонуси", які їм гарантували партнери за виконання функцій "поліційного".

"Непрописані бонуси", які десятиліттями давали американцям перевагу це⤵️

• відкритість інших ринків для США, але мовчазлива згода, що США системно можуть порушувати правила СОТ;

• пріоритет розміщень оборонних замовлень в США, бо контроль ліцензування озброєнь НАТО фактично саме в Вашингтоні;

• залучення інших до вирішення "американських проблем" по всьому світу;

• пріоритет дорогому американському СПГ (бо ж партнери) над більш вигідними катарськими контрактами й таке інше.

➡️Міжнародне лідерство — це не тільки цифри навпроти ВВП та цифри навпроти кількості ядерної зброї. А ще й стиль поводження себе та психологія того як тебе сприймають інші: європейці хоч публічно це не озвучують, але вчинки зараз це демонструють: "Якщо США не готові виконувати покладені міжнародні функції на них, то чому США мають користуватись різного роду неконкурентними перевагами, які були мовчазливо погоджені для США як "бонуси" за їх міжнародні функції".

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

16 Sep 2024 18:32

➡️ Диктатор Мадуро 🇻🇪 заявив, що двоє заарештованих іспанців є працівниками іспанської розвідки, які готували серію терактів для ліквідації венесуельських високопосадовців, включаючи диктатора Мадуро.

Диктатор заявляє, що Іспанія зголосилась завербувати ряд найманців для проведення спецоперації з ліквідації Мадуро, яку організовує США.

Мадрид підтверджує, що заарештовані є громадянами Іспанії, але заперечує причетність їх до іспанських спецслужб.

Я так розумію пішов цікавий тренд 😁

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

16 Sep 2024 16:01

🇮🇹🛰️Бази зберігання Італії:

Україна висловила зацікавленість в отриманні списаної військової техніки зі складів міноборони Італії.

✙Resurgam✙

15 Sep 2024 18:30

❤ Дякую всім хто долучається до розвитку платформи та підтримки моєї «інтернет діяльності»

Дякую за рекомендації, поширення та слова підтримки — це дійсно є важливим мотивуючим фактором кожного дня та щепленням від вигорання.

Щиро дякую спільноті, яка фінансово мотивує та підтримує мою діяльність.

➡️ Окремо дякую патронам на Buymeacoffee підтримка яких мені дозволяє  стабільно планувати «бюджет розвитку каналу», купувати додатковий резерв зеленого чаю та солоденького, які подовжують мої працездатні години ☺️

Ще й завдяки цьому на каналі повністю відсутня реклама.

У кого є бажання і можливість, то дякую за підтримку. І дякую всім, що читаєте мої думки й дякую за Ваші.

• Buymeacoffee — https://www.buymeacoffee.com/Resurgam/membership

• Посилання на банку — https://send.monobank.ua/jar/4RqPDpDCPE

• Monobank — 5375411210226374

• Paypal — Chanelresurgam@gmail.com

Також нагадую, що в нас вже діє для використання:

⏩ Бібліотека англомовного перекладу

⏩ Візуалізація статей в Інстаграмі для поширення на цій та подібних платформах у відповідному форматі

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

15 Sep 2024 12:26

Чому Україні вигідно, щоб Конгрес не задовольнив звернення Байдена щодо подовження терміну дії коштів? (Частина перша 1/2)

Так, це доволі парадоксально, але поясню⤵️

➡️ Загалом Білий Дім за програмою PDA може ПОЛІТИЧНО 
виділити ще 10.7 млрд$ (з них 5.3 млрд$ з переоцінок з минулих років), за USAI — 4.1 млрд$.

5.3 млрд$ з переоцінки та 4.1 млрд$ — в безпеці.

➡️ Мова йде за 5.4 млрд$, які треба або використати до 30-го вересня, або подовжити через Комітет та голосування в Конгресі.

Варто зрозуміти, що на відмінну від USAI чи FMF, PDA — це не реальні кошти. PDA — це повноваження, а не джерело фінансування.

➡️ Тому через специфіку механізму саме за PDA між наданою технікою Україні та технікою на заміщення утворюється «касовий розрив».

🔗Для прикладу: Україні зі складів за PDA передали 10 Бредлі й за формулою їх вартість оцінили в 100$. У Байдена була межа за PDA 1000$. Тобто він використав 100$ і в нього президентських повноважень залишилось на 900$. Але щоб «замістити» на складах передані Бредлі ти ж не замовляєш б/у (за умовні 100$), ти ж замовляєш «нові», які коштують умовно не 100$ (які пішли з PDA), а 300$ (бо це ж нові). Тобто реальних коштів на «заміщення» у Байдена залишилось не 900$, а 700$. Хоча із повноважень було використано лише 100$, а не 300$.

І тут виникає «касовий розрив» і відповідна дилема.

➡️ Так, Байден політично може надати зброї в рамках «повноважень» зі складів, але ця зброя не буде заміщена на складах в тій кількості, яка була фізично надана. Та й сама програма PDA — це не стільки про військове заміщення техніки на складах, скільки про межу президентських повноважень використовувати військові склади США без згоди когось ще.

💬 Пам’ятаєте, як під час блокування допомоги Україні із переоцінок 2022/23 років за програмою PDA залишалось понад 5.3 млрд, але ці кошти лише дуже обмежено використались. Бо правильно казати залишились «не кошти», а «повноваження» — фізичні кошти на заміщення техніки та обслуговування відправки (технічна підготовка, логістика та інше) були вичерпані.  Літак із США з Бредлі на борту не полетить «на повноваженнях», якщо немає коштів його заправити.

➡️ Теоретично Байден міг би виділити на ці кошти техніку, але це б означало, що техніка надана Україні не буде заміщеною (немає фінансів профінансувати замовлення) і треба знайти реальні фізичні  кошти на «обслуговування пакета допомоги», але це б викликало питання в Конгресі чи інших органах. Тобто, надаючи допомогу з «переоцінки» Байден мав би бути готовим нести політичну відповідальність та пояснювати Конгресу, іншим органам чому військові склади «виснажені».

Він не був готовий нести таку відповідальність у критичний момент 2023/24. І не буде готовий «самостійно» нести відповідальність із чинним пакетом на 2024.

➡️ Тобто, в чинному пакеті також виникне «касовий розрив», де Байден буде мати частину повноважень, але не мати реальних фінансів ці повноваження використати без готовності нести додаткові політичні наслідки за «виснажені склади».

❗️ Але. Якщо Конгрес не погодиться на прохання Байдена «подовжити» частину PDA на 5.4 млрд, то Білий Дім буде перед вибором⤵️

• Дати цим повноваженням «згоріти»;

• «Використати одночасно все», що потенційно може згоріти(разом з часткою потенційного касового розриву за 2024 рік, що нам вигідно).  

*Продовження у наступному пості 👇

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

13 Sep 2024 17:47

Тижневе оновлення по юанях на московії

➡️ Юань на Мосбіржі продовжує стрибати в усі сторони. 

💬 Коли одноденні запозичення в юанях за кілька днів стрибнули з 8% до 212% Центробанк московії понад 10 днів вливав у ринок наявні "юаневі резерви" еквівалентні 7.2 млрд рублів на день. Це + збільшення вартості юаня до рубля мало б стабілізувати ситуацію, і в принципі до вчора було схоже на це (ставка впала до 12.5%), але "вітаємо у фінансовому пеклі".

➡️ Сьогодні зранку ставка знову злетіла спочатку до 25%, а вдень перевалила за 43.94%.

При цьому за трохи більше ніж тиждень рубль до юаня знецінився на 10.2%. Це означає здорожчення імпорту. Здорожчення імпорту = підвищення інфляції.

⏩ Інфляція і так побила всі заплановані показники тому Центробанк підняв знову ставку вже до 19%.

➡️ Це хоч й збиває інфляцію, але й вбиває економічну активність невійськового сектору економіки.

Тепер стрибки на Мосбіржі знову будуть провокувати здорожчення юаня через його дефіцит. Здорожчення юаня — це знову тиск на інфляцію. При цьому ключову ціль ⛳️ — стабілізувати ліквідність юаня для обслуговування імпорту так й не було виконано вже понад 3 тижні. І тепер схоже буде нове коло.

Від перших повідомлень про проблеми з ліквідністю юаня ми з Вами спостерігаємо. І ці спостереження дають підтвердження того, що попри цілий спектр дій Центробанку "і зліва", "і з права", "і знизу" ситуацію досі не вдається стабілізувати. Те, що після різних монетарних заходів ефект тримається все менше і проблема відтворюється все з частішою амплітудою вже є свідченням "хронічності".

➡️ Забезпечити стабільність юаня — це ж має бути очевидним пріоритетом для Центробанку. Набагато більшим пріоритетом ніж стабільність долара чи євро. Але коли ставки по юанях впродовж 24 годин стрибають у 3-4-5-6 разів, то вгору, то вниз, і так вже понад 2 тижні, то уявіть обличчя імпортерів.

Якщо юань так й продовжить стрибати, а Центробанк для стримування інфляції вчергове підніме ставку впродовж наступних 2 місяців, то це означає вже як мінімум те, що Центробанк поступово втрачає контроль над ситуацією.

❗️ Як казав мій викладач з макроекономіки на іспиті: "Шановні політологи, пам'ятайте, є лише три речі, які ви ніколи не зможете обдурити: мене на екзамені, смерть та закони макроекономіки".

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

13 Sep 2024 10:14

Друзі, збір на квадроцикл для бійців 93-ї окремої механізованої бригади "Холодний Яр" ЗАВЕРШЕНО❗️

Щиро дякую всім, хто долучився до збору фінансово чи інформаційно від себе та хлопців.

Зібрали 350 293 грн з 350 000 грн.

🗒 Додаю останній поточний звіт №3 надходжень на PayPal в рамках збору. Звіт №1 можна переглянути тут. Звіт №2 тут.

Надійшло 449$ та 150€ відповідно кошти у розмірі 18 519 грн та 6796 грн переведені у банку. Підтвердження переведень прикріплені до допису👆.

*Всі звіти з минулих зборів можна переглянути за #звіт.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

12 Sep 2024 12:56

💬 Завтра у п'ятницю 13-го у західної цивілізації буде можливість не залишати невинних у вогні та виправити понад 700-річні помилки. 

➡️ Чи виправить історія цей день, чи Байден залишиться моральним правонаступником папи Климента V, залишивши українців під вогнем московських балістичних та крилатих ракет, залежить виключно від нього. Виключно від його відповідальності.

Немає жодного ціннісно-аргументативного доказу, чому українці в праведній, оборонній війні не можуть бити у відповідь. Окрім тих аргументів, які притягнуті самими злочинцями як доказ. Злочинцями, які не хочуть платити за рахунками.

💬 Як свого часу, методами того часу тамплієри відстоювали основи християнської віри та кордони західної цивілізації, але цинічно та меркантильно були зраджені Климентом V, так й українці, які відстоюють цінності та кордони західної цивілізації зараз у разі не отримання всього спектру дозволів та необхідного озброєння можуть бути зраджені тими, хто мав би ці цінності допомагати відстоювати.

Від вибору залежить майбутнє.

🇺🇸 Якщо Байден так турбується про свій спадок, то може пошукати як в легендах та історіографії зображають Климента V після його вибору...

Але є віра, що завтра Климент Байден не послухає свого Філліпа Саллівана і прийме справедливий вибір.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

11 Sep 2024 15:14

Неймовірні збіги, або грандіозна інформаційна гра друзів України 🇺🇦 (Частина перша 1/2)

Дивіться, що відбувається. Дам декілька спостережень, які вважаю доволі цікавими про "дозвіл застосовувати західну зброю для глибоких ударів" і про "іранські ракети".

➡️ Спроба москви отримати іранські ракети тягнеться з березня 2022 року. Але тоді іран отримав "ядерні технології" та добудову АЕС в обмін на "шахеди". По балістичних ракетах іран максимально намагався включати різного роду відмовки. Причина — реакція Заходу та санкції. Хто б як не казав про "ефективність санкцій", але вони мають свій ефект — не фатальний, але разом з неякісним управлінням це може бути значною проблемою.

Економічна криза в ірані є однією з причин постійного зростання внутрішнього напруження. І страх "вибуху" вже змушує уряд планувати перенести столицю з багатолюдного Тегерану у менш велелюдне місто на узбережжі. З урахуванням слаборозвинутої соціальної логістики між провінціями це убезпечує іранський уряд та урядовий квартал від потенційних народних вибухів як було у 2022.

А від зовнішньополітичних ризиків іранська влада хоче убезпечитись тактикою КНДР — "ядерного дикобраза". Тому Тегеран потребує швидкого завершення ядерної програми, з якою технологічно допомагає москва. Звісно москва хоче взамін щось. "Зангезур" іран схоже не готовий затвердити москві, то ракети.

➡️ Але більш якісні ракети іран не бажає постачати через причини: іран потребує їх сам, іран спочатку хоче завершити створення ядерної зброї, іран хоче максимально довго уникати додаткових санкцій Заходу.

Але процес відбувався, що й потрапляло в ЗМІ.

Інформаційний вибух з іранськими ракетами й процеси щодо "потенційних дозволів" під цю новину наштовхують на думки: або відбувся просто колосальний прорахунок москви, яка не прорахувала тенденції у нашій спробі зняти обмеження на удар вглиб і "передачею іранських ракет саме зараз"посприяла, або просто на фоні загального процесу між іраном та московією за принципом 70% "правди", а 30% "перебільшення" ряд наших друзів розіграли гарну інформаційну гру.

Дивіться⤵️

▶️ 1. Чи вигідно москві зараз отримати ракети з ірану у період поки політично Україна має пікове вікно можливостей отримати зняття дозволу на глибокі удари? Тобто, поки ще є свіжий ефект Курської операції як порушення "червоних ліній". А в цілому наша дипломатія має обмежений час посунути заборони лише до 22 вересня (колективна зустріч партнерів з Байденом на Генасамблеї ООН), бо далі через ряд причин наш та партнерський тиск на Білий Дім спадав би. Фактично те, що тема з іранськими ракетами дуже вчасно та раптово розкрутилась дуже нам зараз допомагає. При цьому іранські 200 ракет дальністю 120 км не перевершать значення від потенційного дозволу завдавати ударів вглиб московії.

▶️ 2. Не так багато відомств США можуть злити інформацію розвідувального характеру в пресу: і якщо Бернс відмовився підтверджувати інформацію (а нам було б вигідно, щоб він підтвердив інформацію), то Блінкен на наступний день виступив з підтвердженням. При чому це підтвердження відбулось доволі зручно під час спільної пресконференції з міністром МЗС Великої Британії Леммі. А я вже понад 2 місяці розповідаю про роль британців в намаганні зняти заборони глибоких ударів саме на американську зброю. Ракети Storm Shadow ВБ політично погодили ще з того разу, коли була заява Стармер про дозвіл, але пізніше цей дозвіл "тимчасово відкликали", щоб все ж таки не йти в конфлікт з Білим Домом та мати можливість переконати США, а не зайняти позиції "ображених сторін". Від першої заяви Стармера весь цей час британці активно комунікували із США у спробі переконати. Інколи то тут, то там інформація про цю комунікацію проскакувала у ЗМІ.

▶️ 3. Як гадаєте візит Блінкена та голови МЗС ВБ Леммі в Київ готується за день? Особливо в питаннях безпеки? Бо інформаційно це рішення ніби від учора. Плюс Маккол вже знав про поїздку Блінкена в Київ ще в п'ятницю. Про що свідчить текст його відповіді журналісту.

*Продовження у наступному пості👇

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

31 Aug 2024 13:52

Мабуть чули, що дочірня компанія банку ВТБ в Китаї 🇨🇳 підвищує у 35 разів процент за обслуговування платежів?

Поясню чим це важливо.

➡️ На каналі є два дописи один про те, як впливає зараз блокування Китаєм московських платежів, а другий про проблеми з доступом москви до ліквідного юаня.

➡️ В рамках першого: є фрагмент тексту про китайську філію ВТБ, яка залишилась єдиним «напівлегальним» механізмом розрахунку з контрагентами в Китаї. І то черга на відкриття рахунків 2-3 місяці. Важливо зауважити, що основна втрата на комісійних була не в момент переводу коштів на рахунок китайського ВТБ, а в момент, коли заведені рублі на китайську "дочку"  ВТБ далі мали обмінювати на юані через китайські банки-одноденки.

➡️ В рамках другого ми дізнались, що на московії не вистачає ліквідного об'єму юаня для загального обслуговування торгівлі (юанем москва веде розрахунок не тільки з Китаєм). Через це московські банки вимушені брати споти (дорогі юані), щоб проводити платежі, що теж збільшує операційні витрати обслуговування торгівлі.

Натомість Китай через санкції не дає москві інструмент підвищити ліквідність "московських юанів".

💬 Від початку санкцій китайська філія ВТБ тримала максимально низьку комісійну ставку за обробку платежів 0.17-1.5% від суми платежу. 

▶️ Уряд впливав на політику ВТБ, бо проведення платежів і операційні витрати прямо впливають на вартість китайського імпорту: при чому як на приховано військовий, так і на цивільний. 

▶️ Друга причина, що комісійні витрати для обходу санкцій і так здорожчували імпорт, і тому занижена ставка на ВТБ в Китаї не давала третім країнам занадто підвищувати комісійні за послуги.

⏩ Тепер комісії з 0.17% до 1.5% стали від 3% до 6% і це без урахування конвертаційних втрат при обміні далі на юань.

Ця комісія прямо бʼє по вартості як військового, так й цивільного китайського імпорту в імпортозалежній від Китаю економіці московії. Це вимиває кошти як з бюджету (прихований військовий імпорт), так й підвищує вартість цивільного імпорту, бо всі операційні витрати будуть покладені на кінцевого споживача (в інфляцію). 

Москва точно не пішла б на цей крок без причини. 

Єдина причина, якою можна  пояснити відхід від минулих стратегій — це те, що пошук юаня для обслуговування торгівлі московії стає ще дорожчим. Тому у банку не залишилось варіанту як закладати у комісію «издержки процесса».

Що це для нас? 🇺🇦

Це означає, що китайський імпорт на московію стане одномоментно на 3-6% дорожчим. При чому як для військових потреб, так й для цивільних. 

Чи багато це?

В загальних цифрах здається, що ні, але в макроекономічних показниках, коли в тебе закладена інфляція 4.5% на рік, а на серпень інфляція вже 12%, і тут ще по факту у єдиного більш-менш легального джерела розрахунку з Китаєм збільшується одномоментно комісія у 30-35 разів просто за обслуговування платежів, то це має відчутись.

Фактично останні західні санкції та погрози китайським банкам загнали велику частину розрахунків московії за імпорт на єдиний ресурс — дочірнє відділення ВТБ в Китаї. А сукупність факторів призвела до того, що підвищення комісії в одному банку стало не суто "банківським", а "макроекономічним" явищем. І якщо пам’ятати інші новини й тримати контексти, то можна побачити системність проблем, які нарощуються на московії саме в макроекономічних контекстах. 

💬 Одразу, щоб убезпечитись від маніпуляторів: "Ні, це не означає, що московія розвалиться завтра. Але це важливі моменти тенденції".

➡️ На останок, Reuters повідомляє, що проблеми ліквідного юаня та переказів московитські фірми почали вирішувати крайнім методом  — переходять на розрахунок золотом. Перевозять фізичне золото в Гонконг і там його конвертують на юані.

Це теж вкрай дорога та крайня акція, але більш цікаво те, що саме в Гонконг Блінкен та Мінфін США відправили делегацію, щоб попередити про наслідки для Гонконгу у допомозі москві. Писав про це тут.

Оновлення: Bloomberg зазначили, що на Московській біржі закінчився ліквідний юань. Вчора одноденні запозичення юанів злетіли до 42% річних при нормі 8.5-10%.

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

30 Aug 2024 16:57

Цікаве спостереження

💬 Як так побудований функціонал Міжнародного кримінального суду, що його ордер може ігноруватись країною, на яку поширюється юрисдикція суду. 

Тому виникає два питання:

➡️ Або щось не так з функціоналом Міжнародного кримінального суду, що не передбачені хоча б політичні наслідки для порушників, які є учасниками.

➡️ Або я чогось не знаю і Монголія 🇲🇳 якась політично надпотужна світова країна, яка без особливих політичних та економічних наслідків може ігнорувати ордер і всі бояться організувати політичний тиск, щоб Монголія як мінімум відмовила у візиті, якщо не може виконати свої зобов’язання за ордером.

Нагадаю, що навіть у ПАР за часів абсолютної влади Рамафоси не проігнорували свої міжнародні зобовʼязання та в результаті попросили путіна не приїжджати на саміт БРІКС, щоб не створювати незручності.

💬 Якщо відверто в мене якийсь дурнуватий день, що не вистачає нервів, все одне на одне накладається ще й Харків.

Мабуть краще вже не навантажувати Вас своїми емоціями, а піти й зробити донат на збори, яким довіряю. Терапія здорової людини.

Палати мають московити, а не мої нерви. Як на мене, це аксіома.

Тож до завтра, любо спільното.

✈️ Resurgam ➰ Приєднуйся