✙Resurgam✙

22 Oct 2024 16:48

Цікаві моменти про саміт БРІКС (відкриття).

➡️ 1. Московська сторона навмисно зробила відкриття саміту в окремий день від основних сесій, щоб у перший день переговорити з лідерами кожної країни окремо та нав'язати потрібні їй рішення та бачення.

⛳️ Основне завдання московії на цей саміт — затвердити альтернативну систему міжнародних розрахунків. Для цього перша зустріч бункерного в рамках саміту була із головою Нового банку розвитку країн БРІКС. Але схоже більшість учасників, окрім ОАЕ, Єгипту та ірану у цій цілі москви поки не зацікавлені. Про що ми говорили тут. Це можна сказати перший провал саміту.

➡️ 2. Україна має поставити пам'ятник сходинці чи ванні об яку вдарився потилицею Лула да Сільва. Це другий провал саміту.

➡️ Відсутність Лули на саміті фактично блокує всі важливі рішення на які потенційно розраховував путін. Бразилія надіслала міністра МЗС, але повідомлено, що міністр не буде приймати рішень, а збере інформацію для того, щоб передати її президенту Бразилії. Фактично це блокує всі "грандіозні наміри", які планувала московія на цей саміт. Загалом з президентом Бразилії цікава історія, можливо причина не тільки в "сходинці чи ванні".

➡️ 3. Саудити 🇸🇦 не прибули на відкриття саміту. Хоча мають прибути делегацією рівня нижче ніж було заплановано. Якщо не прибудуть взагалі (до завтра), ну це буде дуже цікаво. На відкритті саміту прапор саудитів прибрали, а в медіадоріжці чи то саудити стали Таджикистаном, але ми не знали про це, чи Таджикистан захопив саудитів.

➡️ 4. Вучич не поїхав на саміт попри те, що до нього в останні тижні приїздила в гості не проста китайська делегація, а потім путін особисто телефонував. Судячи з такої активності можна сказати, що була спроба переконання чи спроба вияснити ситуацію. Вучич полетить завтра з Урсулою фон дер Ляєн в США.

➡️ 5. На саміт взагалі не прибуде делегація Куби 🇨🇺. Вони досягли справжнього комунізму та шостий день сидять без світла. Сидять до тієї міри, що з перебоями працює навіть авіасполучення.

➡️ 6. Ердоган 🇹🇷 поки не прибув на відкриття, але має прибути завтра. Раніше я висловлював сумніви через ряд причин, що Туреччина попри свої заяви насправді долучиться до БРІКС саме в Казані. Цікавий момент, що Ердоган вчора ввечері ще й зустрічався з міністром МЗС України — Сибігою.

➡️ 7. Поки єдиною суттєвою перемогою путіна є візит Гутерріша, який своєю присутністю легітимізує путіна та московію. Пропаганда москви зараз це використовує на повну. По факту Гутерріш їде міняти свою підтримку китайсько-московського мирного плану на гроші. За гроші це не алегорія — це реальна причина його візиту через те, що в ООН зараз великі фінансові проблеми й можуть стати ще більшими з приходом Трампа. Схоже у Гутерріша гроші не пахнуть, тому поїхав шукати господарів, які б платили.

На сьогодні запланована закрита зустріч Гутерріша з путіним. Наше МЗС поки висловило засудження🗣:

"Генеральний секретар ООН відхилив запрошення України на перший Глобальний саміт миру у Швейцарії. Однак він прийняв запрошення до Казані від військового злочинця путіна. Це неправильний вибір, який не сприяє справі миру. Він лише шкодить репутації ООН".

➡️ Я ж пропоную з цим горе-генсеком набагато жорсткіший підхід, бо це необхідно навіть не з точки зору емоцій, а раціональної. Поки є "ізраїльський прецедент" необхідно делегітимізувати Гутерріша щодо питань України, щоб уникнути більших проблем згодом.

Попри всі роздуті щоки та помпезність саміт БРІКС в Казані поки далекий від того, що хотіла московія в практичній площині. Навряд чи москва отримає ті рішення на які розраховує, особливо в секторі міжнародних розрахунків. Якщо до цього були малоймовірні швидкі рішення, то тепер відсутність Лули фактично все відтерміновує як мінімум на наступний рік.

↪️ Хоча для об'єктивності треба казати, що поки не вечір.

Зараз передивляюсь матеріали і сумне обличчя Набіулліної на фоні показової картинки щастя довкола дуже красномовне. На відмінну від путіна вона пам'ятає, що 25 жовтня в неї засідання ЦБ по ставці.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

21 Oct 2024 18:59

🥳🎂 Спільното, 1 жовтня було рівно 2 роки каналу Resurgam нарешті закінчив підбивати підсумки. Тож традиційний звіт за рік життя.

➡️ Наша з Вами спільнота за рік виросла з 25 тисяч до майже 38.6 тисяч. Як і раніше казав, мало чи багато — це відносно. Для мене головне — це якість нашої громади та користь спілкування, ось це цінно.

⏩ За цей рік наша з Вами спільнота провела 24 збори для потреб ЗСУ і разом ми з Вами акумулювали за рік 10 219 000 грн. За другий рік життя ми з Вами провели вдвічі більше зборів (за перший рік було 12) та акумулювали на потреби військових майже у 5 разів більше (за перший рік було 2 103 581 грн). Більш детально у візуальному річному звіті прикріпленому до цього посту 👆, а всі звіти можна знайти за #звіт.

Загалом нашу з Вами допомогу відзначено подяками від підрозділів: 128-ї ОГШБр, 72-ї ОМБр «Чорних Запорожців», 115-ї ОМБр та 112-ї ОБр ТРО, 23-ї ОМБр, 93 ОМБр "Холодний Яр", 5-ї окремої штурмової Київської бригади та зведеної тактичної групи "Адам".

💬 За рік на каналі:

🛑Опубліковано 1400 статей та аналітичних дописів (за перший рік 1200).
🛑Проведено 3 адвокаційні кампанії.
🛑Потрохи працює англомовна версія каналу.
🛑Налагоджено контакт з закордонними журналістами, виданнями, осінт-фахівцями й ще багато "чого".

"Чого чекати?" Сподіваюсь побачите результати відносно незабаром. Другий рік життя каналу був важким, було піднесення та вигорання, втома і хвиля запалу змітати все на своєму шляху. Але як результат це все одно був рух вперед. Іншого вибору просто немає.

➡️ Тож третій рік життя каналу сподіваюсь подарує новий формат та більші масштаби. Сподіваюсь наша з Вами взаємини та повага переживе "кризу трьох років" :)

P.S. Хто вважає за необхідне популяризовувати платформу й має бажання та можливість підтримати розвиток Resurgam, або просто пригостити мене кавою :) буду вдячний. Це дозволяє мені планувати розвиток та популяризацію каналу, збільшувати спільноту, відмовляти в будь-якій комерційній рекламі, частково покривати додаткові видатки, які виникають у процесі реалізації запитів військових, а головне інвестувати у розширення меж можливостей у спробі перетворити цю діяльність у щось більше.

P.P.S А ще насправді маю демонструвати своїй коханій другій половинці, куди я витрачаю половину нашого вільного часу. Ще і її забрав у рабство "літер" 😁

➡️ Buymeacoffee — https://www.buymeacoffee.com/Resurgam/membership

➡️ Посилання на банку — https://send.monobank.ua/jar/4RqPDpDCPE

➡️ Номер картки — 5375411210226374

➡️ PayPal — Chanelresurgam@gmail.com

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

20 Oct 2024 14:37

🇩🇪 Доля Шольца тепер залежить від подружжя з невеличкого німецького містечка

Ульф Казимир районний голова організації "Вільних демократів" у невеличкому містечку Ной-Ізенбург може змінити не тільки долю Шольца як політика, але й вплинути на геополітичний перебіг подій.

➡️ Тиждень тому Ульф разом із дружиною, яка за сумісництвом є партійним функціонером "Вільних демократів", розпочали процедуру збору підписів для проведення референдуму в рамках партії про вихід з урядової коаліції. Не так давно ми з Вами про це говорили (що готуються почати).

❗️ Ульф пішов найскладнішим шляхом — збір підписів саме для "партійного референдуму", а не "опитування". Шлях складніший, але у разі успіху референдуму результати будуть "обов'язковими до виконання". Незалежно від того якою на той момент буде позиція федерального керівництва партії "Вільних демократів".

Ульфу, щоб розпочати референдум треба зібрати 3500 підписів однопартійців чи отримати підтримку трьох регіональних асоціацій (потенційно є поки 2). За перший тиждень зібрано "тризначну кількість" підписів, але це результат на ще позавчора невідомого партійного функціонера.

➡️ А від позавчора тепер це функціонер, якого підтримали дві великі партійні групи "Вільних демократів": "Wake-Up Call Freedom та "Alliance for Freedom". Сил цих груп минулого року вистачило для організації опитування серед партійців. Про що можна почитати на каналі тут.

➡️ Wake-Up Call Freedom є частиною "Вільних демократів", які у меморандумі до керівництва партії сформували вимогу "або партійний референдум про вихід із коаліції", "або відставка голови партії Лінднера".

💬 Збір підписів доволі працемісткий процес, який вимагає від ініціатора: розіслати емейл на керівників партійних організації (зроблено), ті мають повідомити партійців (частково зроблено), партієць має самостійно видрукувати та вручну заповнити анкету, а потім вислати на адресу вказану ініціатором (тільки-но почало реалізовуватись).

Німецькі видання повідомляють, що останні дні з поштової скриньки Ульф щоденно дістає "пачки"листів-голосів. Також, відомо, що Шольц добре проінформований про активність подружньої пари.

Головне завдання Ульфа встигнути зібрати підписи та провести референдум в партії до Різдва. До того часу як уряд Шольца зможе "закрити" три питання: міграцію, пенсійну реформу та бюджет. У такому разі з ймовірністю 90% відбудеться "голосування довіри", яке Шольц скоріш за все не переживе.

🫠 Парадоксально, але доля цілого федерального уряду Шольца зараз залежить від до цього нікому невідомого Ульфа. І від того чи вистачить часу та медійно-фінансової підтримки груп "Wake-Up Call Freedom та "Alliance for Freedom", щоб організувати партійний референдум. Наймасовіший збір підписів вони планують на партійних заходах "Вільних демократів" початку грудня.

Більш парадоксально, що дії Ульфа можуть напряму вплинути на подальший безпековий та геополітичний ландшафт у Європі та в Україні. Дострокова відставка Шольца, дуже ймовірно, приведе до канцлерської влади його опонента Мерца, який має вже декілька публічних зобов'язань щодо надання дозволів та ракет Україні. Але ще більші надії викликає поруч із Мерцем персона одного радника з питань безпеки, якого можна назвати "німецьким Маккейном" у питаннях підтримки України. Можна почитати тут.

"Заколотники з низів" насправді вже далеко вийшли за приватну ініціативу Ульфа. Основний удар з "відключення світлофорів" готується з кінця листопада на грудень і у це залучені кілька голів федеральних організацій "Вільних демократів".

🇩🇪 Ймовірності ймовірностями, але головний опонент Шольца християнські демократи вже переробляють свої передвиборчі стратегії з урахуванням можливих дострокових виборів. Про це стало відомо після зустрічі у штаб-квартирі ХДС Konrad-Adenauer-Haus. Стратеги ХДС називають ймовірну дату дострокових виборів 9 березня 2025.

Те, що розпочалось як "сімейний заколот" за результатом може стати подією геополітичного значення. А поки це змушує Шольца дізнаватись: "Як справи в Ной-Ізенбургу?".

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

19 Oct 2024 11:39

📍 Коротко по зустріч лідерів в Берліні 🇩🇪:

Максимально намагався зібрати інформацію, але це виявилось доволі важко. Тому лише короткі тези та думки. 

▶️ 1. Байден таки провів окрему зустріч із Шольцом.

▶️ 2. Далі відбулась розширена зустріч з Макроном та Стармером. Дуже схоже на те, що спочатку Байден звірив годинники з Шольцом, а потім провів батл 2 на 2. По результатах зустрічі нічого невідомо. Максимально закрита. Наскільки відомо не були допущені навіть помічники та перекладачі сторін. Тому судити про результати важко. 

➡️ Але якщо правильно порахував години, то після зустрічі вийшла заява координатора зі стратегічних комунікацій у Раді нацбезпеки Білого дому Джона Кірбі🗣: "Очевидно, ми все ще вивчаємо його деталі. Тому я не збираюся вдаватися в подробиці по кожному пункту. Але я скажу, що, як ми вже ясно дали зрозуміти, ми підтримуємо план президента Зеленського щодо досягнення справедливого миру". 

Тепер треба спостерігати, навряд ми дізнаємось про успішність чи не успішність зустрічі до виборів у США, які вже зовсім поруч. Але ця зустріч явно була фінальною для "узгодження чи не узгодження чогось". Тепер — стратегічна невизначеність і це добре. Головне, щоб ця невизначеність виявилась необхідністю приховати плани та рішення, а не відсутністю цих рішень.

▶️ 3. Про те, що Рютте буде присутній на зустрічі, що створить умови неанонсованої присутності Зеленського, який у той час мав перебувати з Рютте — я помилився.

➡️ Рютте дійсно був поруч із зустріччю в Берліні, але на організаційному рівні представників міністерств оборони країн НАТО, де й була присутня і більша частина української делегації. Виявилось, що вечеря у четвер плавно перейшла у другий день роботи у п'ятницю на рівні МО країн НАТО та України. Головна тема — запуск NSATU, що має посилити швидкість надання допомоги від країн НАТО саме фізично та зменшити ризики від виборів в США. Рютте публічно поставив завдання забезпечити необхідний рівень допомоги Україні, навіть якщо США почне її зменшувати.

Рютте перед початком пресконференції🗣:

"Як ви знаєте, ми створюємо NSATU для допомоги в безпеці та підготовки для України, і ми очікуємо, що це командування стане повністю оперативним у найближчі місяці. І ми на шляху до виконання нашої обіцянки надати Україні 40 мільярдів євро військової підтримки протягом наступного року. Ми й надалі будемо поруч з Україною. Оскільки ми відстоюємо право кожної нації жити у свободі, суверенітеті та безпеці. Підтримка України — це не благодійність. Це також інвестиція в нашу власну безпеку. Тому що ціна дозволу путіну буде набагато вищою, ніж ціна підтримки України. Боротьба України — це наша боротьба. І після цього (окреслення меж) я готовий відповідати на ваші запитання".

P.S. Вчора ми з Вами закрили збір для 72-ї ОМБр "Чорних запорожців" та хлопців з 22-ї окремої бригади «Київська Русь».

Всім хто приймав учать величезне дякую від себе та хлопців. Ви як завжди найкращі❤

Останній звіт №5 надходжень на PayPal. Надійшло 220$ та 100€ підтвердження переводу цих коштів у загальну банку у коментарях👇

Звіт №1 тут. Звіт №2 тут. Звіт №3 тут. Звіт №4 тут.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

18 Oct 2024 11:45

Які "сюрпризи" москві несе 2025 рік?

Reuters🗣 : московитська нафта марки Urals з 15 та 16 жовтня знову торгувалась нижче 60$ за барель.

➡️ Згідно з даними видання у вівторок ціни на Urals з відвантаженням на Балтиці на базисі FOB опустилися нижче 60$ за барель і в середу оцінювалися на рівні 59,95$. А чорноморські вантажі з Новоросійська в середу оцінювалися трохи дешевше — 59,35$ за барель.

З урахуванням того, що москва призвичаїлась обходити цінову стелю нафти встановлену США/ЄС та G7, то просто "низька ставка по нафті" починає мати все більше і більше для нас значення. Оскільки завдає шкоди інтересам москви, якої неможливо уникнути на відмінну від санкцій на нафту.

Причиною здешевлення нафти стали фактори:

🛑1. Повідомлення, що Ізраїль 🇮🇱 не буде атакувати нафтовидобувну промисловість ірану.

🛑2. Погіршення прогнозу попиту на нафту на 2024-25 рр.

🛑3. Збільшення видобутку нафти в країнах, які не є членами ОПЕК.

🛑4. Системне перевищення квот встановлених домовленостями. У жовтні вийшов звіт країн ОПЕК+. У вересні країни видобували 34,43 млн б/д нафти, тоді як за умовами угоди — з урахуванням усіх добровільних скорочень низки членів альянсу — об'єм не мав перевищувати 33,7 млн б/д.  Найбільше перевищення встановлених квот зафіксоване в Іраку — на 360 тис. б/д, в ОАЕ — на 350 тис. б/д, на Московії — 140 тис. б/д та в Казахстані — 100 тис.

Загалом більшість експертів ринку прогнозують, що нафта має продовжити дешевшати, особливо у 2025 році.

Чому надважливі 50$ за барель?

Мабуть, багато де чули, що щоб у московії загострились проблеми з бюджетом треба, щоб нафта була дешевша за 50$ за барель. Звідки така цифра? Бо згідно з даними Росстату собівартість видобутку 1 бареля нафти знаходиться в діапазоні 45-50$ за барель.

⬇️ 💰 Тобто, якщо ціна падає менше цієї межі, то нафтовидобувна галузь буде працювати собі у збиток і з кожним комерційним циклом прожирати свої обігові (фондові) кошти. А завдяки біржам ці цикли дуже швидкі.

Окрім того, що важливо, щоб ціна впала нижче 50$, також важливим є довготривалість ефекту. Тобто, щоб така ціна протрималась певний час. Як я рахував зі знайомим економістом, то щоб бюджет московії відчув межу "колапсу" треба, щоб ціна була нижче 50 (бажано 45 і нижче) і протрималась мінімум від 7 до 9 місяців.

Тоді з урахуванням факторів перегрітої економіки, викривленням цивільного сектору економіки, який не зможе "підстрахувати", закредитованості бізнесу, поганої динаміки торгів облігаціями на внутрішньому ринку як компенсатора діри в бюджеті, загалом макроекономічно необґрунтованих цифр в бюджеті на 2025 рік може відбутись "інсульт бюджету". Такий "інсульт" зазвичай лікують зовнішніми запозиченнями, але об'єм, який буде необхідний москві навряд чи можна було б залучити навіть до 24 лютого.

Думаю зараз ряд наших дипломатичних зусиль стратегічно має бути направлений на перемовини з Канадою 🇨🇦 (4 місце за експортом нафти) та Норвегією 🇳🇴, які не входять в ОПЕК+.

➡️ Перемовини мають бути направлені на прохання за можливості максимально збільшити видобуток нафти на 2025 рік. А Канаду просити про короткострокове відкриття "резервів". 

Ситуативно обвалити ціну на нафту у 2025 році може виявитись стратегічно дешевше ніж далі заводити світ у процес глобальної нестабільності. Це ще без урахування позитивних політичних чинників, які відкриваються для західних країн, якщо для московії закривається дохідність з нафти. ОПЕК+ явно не готовий далі скорочувати видобуток. Особливо після того, як частина країн погрожували саудитам вийти з Організації у разі продовження політики скорочення.

Ціни на нафту мають стати зброєю вільного світу на рівні з наданням танків Україні.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

17 Oct 2024 17:14

Останні ліцензії США 🇺🇸 для операцій з Мосбіржою перестали працювати. Що це значить?

➡️ У повну силу вступили санкції США щодо Мосбіржі та її дочірніх компаній (депозитаріїв). 12 жовтня закінчився термін дії останніх двох ліцензій Мінфіну США, в рамках яких все ще були можливі обмежені операції. Загалом ці "виняткові операції" давали вікно часу для американських корпорацій вивести власний капітал з Мосбіржі та дочірніх депозитаріїв.

До 12 жовтня діяли 2 ліцензії, які кілька разів подовжували до цього:

▶️ 1. Перша ліцензія дозволяла громадянам і компаніям США транзакції, пов'язані з Мосбіржею, Національного рахункового депозитарія та Національного клірингового центру у рамках згортання взаємодії з ними, зокрема угоди з передання або продажу акцій або боргових зобов'язань цих організацій не американським особам та угоди, що закривають позиції, якщо контрагентом є Мосбіржа. Так у серпні американська The Capital Group мала вікно часу, щоб скоротити частку в капіталі Мосбіржі з 5,01% до 0,064%.

▶️ 2. Друга ліцензія дозволяла продати акції або облігації непідсанкційним не американським особам або конвертувати валюти в тих випадках, якщо в цих транзакціях Мосбіржа, НРД або НКЦ виступає винятково як депозитарій, центральний контрагент, клірингова палата або публічний торгівельний майданчик.

Значення цих ліцензій?

⏩ По факту це вікно вивести капітали великим американським корпораціям, які на 2024 не вийшли з торгів на Мосбіржі. А з іншого боку ці дві ліцензії в певних випадках давали можливість "спірних операцій". Тепер ці ліцензії вичерпали себе, а Мінфін США більше їх не подовжив. Навмисне я тиждень чекав.

Що тепер та яке значення?

Якщо раніше було вікно для маніпуляцій операцій з Мосбіржою через ці ліцензії, то тепер все просто. Той, кого Мінфін та Держдеп США ідентифікує як учасника торгів на Мосбіржі й з її дочірніми підсанкційними компаніями, буде підпадати під "вторинний санкційний список" без зайвих "але", як було раніше з посиланням на ліцензії, які були до 12 жовтня. Тому фондовий ринок московії відповідно й зреагував.

➡️ Як результат тільки відповідно до даних центробанку московії, у другому кварталі  2024 року (коли було введено перший етап санкцій проти Мосбіржі) активи на рахунках нерезидентів у московських брокерів зменшилися на 9,6%, або майже на 189 млрд рублів до 1,77 трлн рублів. Найбільше скорочення активів спостерігається на рахунках клієнтів з міжнародних офшорних зон (Віргінські острови, Панама та Беліз) та країн ближнього закордоння.

💬 Зокрема, активи клієнтів з Азербайджану впали на 65% (до 0,5 млрд руб.), Узбекистану – на 30% (до 59,7 млрд руб.), а Казахстану – на 20% (до 185,8 млрд руб.). Цей відтік інвестицій став першим з третього кварталу 2022 року, коли вкладення іноземних інвесторів у московські активи одномоментно скоротилися на 0,5 трлн рублів через західні санкції та нестабільність на фондовому ринку. 

У третьому кварталі 2024 фондовий ринок московії оновив історичні антирекорди⤵️

2 вересня лише за одну торгову сесію фондовий ринок втратив 4%, зафіксувавши антирекорд: падіння ринку 6 тижнів поспіль, а в серпні індекс втратив 11%, що стало найгіршим показником за 25 років. З початку 2024 року падіння становило 19%.

➡️ Тепер повноцінні санкції США проти Мосбіржі й дочірніх компаній мають посилити тиск на фондовий ринок московії. Це додатково до того, що фондовий ринок московії з острахом очікує найближчої сесії Центробанку, де головна ставка за очікуваннями правління ВТБ, має підвищитись з 19% до 21%.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

16 Oct 2024 16:03

СNN повідомляє, що Байден таки зустрінеться окрім Шольца з президентом Франції Макроном та прем'єр-міністром Великої Британії Стармером.

➡️ Я думаю зустріч буде ширша і на ній будуть присутніми як генеральний секретар НАТО Рютте, так й Зеленський.

Загалом схиляюсь до того, що важливу нам допомогу для організації саме колективної зустрічі зробив Рютте.

➡️ У понеділок, коли стало спочатку відомо, що Байден летить виключно на зустріч з Шольцом, то Рютте скликав на вівторок термінову закриту зустріч в рамках НАТО, де було одне питання "щодо майбутніх відносин з московією". Обговорення було у контексті того, яким бачать завершення війни та наскільки ескалювати.

🌋 У вівторок Салліван на своєму квантовому комп'ютері супер-пупер героя-деескалатора мав побачити цілий вулкан "ескалації" в Європі, який переміщався туди-сюди в координатах Вісбаден-Брюссель.

ЗМІ кажуть, що там були дуже палкі суперечки й попередні острахи США щодо налаштованості Рютте таки виявились небезпідставними.

➡️ У п'ятницю Байден має прибути до Німеччини, натомість перед тим на четвер Рютте вже скликає засідання Ради "НАТО-Україна", щоб "зустріч в рамках НАТО" плавно перейшла у "зустріч лідерів". Схоже "ескалація", яку просуває Рютте з боку НАТО у кроках підтримки України напружують США тією мірою, що ці кроки можуть віднайти відклик у членах НАТО і поставити США у положення "меншості" перед тиском "більшості".

➡️ Тому Байден був змушений змінювати формат зустрічі зі Шольцом та знову розширив зустріч до Макрона та Стармера, ймовірно, щоб зробити"деескалаційну ін'єкцію", лякаючи, що надмірна ескалація буде стимулювати рейтинги Трампа, а Трампа не хоче ні Макрон, ні Стармер, ні більшість в Європі та НАТО. Але думаю буде запрошений й Рютте як центр розповсюдження "ескалації", а з Рютте тоді має прибути й Зеленський відповідно до пов'язаності питань.

↪️ Рютте сьогодні заявив, що йому відомі ширші деталі «плану перемоги» України, представленого президентом країни в середу, і що він спілкується з країнами-членами альянсу щодо наступних кроків. Рютте сказав, що план перемоги також включає інші елементи, і що він обговорює весь план з членами.

Тож подивимось чи розшириться зустріч у Берліні на Рютте та Зеленського, та перевіримо мої здогадки.

⏩ Щодо генерального секретаря НАТО Рютте, то 6 днів тому він закликав країни НАТО перестати боятись ядерних погроз і порекомендував путіну навіть не пробувати більше цього робити. Зроблено це було у Вісбадені, де Рютте перевіряв готовність до запуску надважливого для України формату співпраці з НАТО через NSATU (писав про це тут).

⏩ А вчора, після тієї палкої підготовчої зустрічі до засідання НАТО-Україна про що вище, Рютте виступив із заявою: "Послання (президенту московії путіну) наших наступних дій полягає в тому, що ми продовжимо робити все необхідне, щоб гарантувати, що він не досягне свого, що Україна здобуде перемогу», – сказав Рютте.

P.S. Нагадую, що триває великий збір, який Ви майже закрили для 72-ї ОМБр "Чорних запорожців" та хлопців з 22-ї окремої бригади «Київська Русь» ➡️ /channel/resurgammmm/2795. Зібрано 84%.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

16 Oct 2024 10:19

Пам'ятаєте історію про те як греки 🇬🇷 відмовились від "200 безплатних Bradley". Перед тим ще неслась зрада "чому Україні їх не дали". 

➡️ Тоді багато, хто проігнорував, що ці "200 Bradley" за договором 2020 року. Але навіть не в цьому справа, через що хочу повідомити цю новину. Нещодавно міністр оборони Греції Нікос Дендіас поставив взагалі точку на "безплатних Bradley".

💬 Передісторія. Греки мали можливість обрати безплатно 200 Bradley за договором 2020 року. Американці навіть дозволили грекам самостійно обрати зі складів машини, які хочуть Афіни. Умова була тільки в тому, що відновлення зі зберігання та транспортування мали сплатити Афіни. Греки навіть спочатку обрали 200 Bradley. Але як повідомив міністр оборони Греції пізніше при детальному вивчені "на хвилиночку найкращого із баз зберігання США", 164 Bradley виявились у жахливому стані.

⏩ Партія "200 безплатних Bradley" обійшлась би грекам у 1,6 млрд євро на логістику, ремонт та модернізацію. Плюс знадобилось би чекати декілька років, щоб Bradley були поставлені у стрій. Зрештою ціна "безплатної" машини виходила 8 млн євро за штуку з тривалим часом очікування, що еквівалентно замовити нову техніку.

Міністр оборони Греції Нікос Дендіас заявив, що його міністерство визнало "безплатні Bradley" економічно не обґрунтованою пропозицією.

Що це нам дає? 🇺🇦

▶️ 1. Не вестись на заголовки та перевіряти інформацію перш ніж робити висновки. Це як зі "зрадою" датських F-16 для Аргентини. При вивченні чого виявилось, що процес продажу літаків (дозвіл від США) чекали з 2020 року, а Україні Данія вже обіцяла ту кількість літаків, яку могла погодити з урахуванням "аргентинської угоди". Але тоді якимось дивом ця новина перетворилась на "Данія забирає в України F-16 для Аргентини".

▶️ 2. Стан американських баз зберігання у вкрай жахливому стані. Фактично передача озброєння за пакетами йде з того, що відновилось. Схоже відновлення це фактично розбирання до гвинтиків і збірка з нуля машини. До речі, Bradley приблизно й потрапляють до нас з темпом 30-45 одиниць у квартал, що еквівалентно "їх виробництву з нуля". Ходили чутки, що великі партії Bradley ми отримували у 2023 для контрнаступу з 2-ї бронетанкової бригади бойової групи армії США, яка тоді прибула в Польщу, а бригада натомість очікувала з "відновлення".

▶️ 3. Причина постійних заяв Пентагону "мені треба. Не дам", бо придатного (без довготривалого відновлення), що можна давати, не так багато і залишилось. Теоретично Пентагон може давати із "бойових частин", але це перетворювати свої бойові з'єднання, які перебувають на чергуванні з механізованих у піхотні. І це за рамками повноважень PDA.

➡️ Зрештою через очікування "відновлення з конвеєра" наявних повноважень по PDA фактично більше ніж здатності Пентагону віднайти в себе придатну техніку для більш швидкого відновлення для передачі. Фактично принцип функціонування повноважень по PDA перетворюється на USAI, де треба чекати виробника.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

15 Oct 2024 11:59

Рефлексія: Словаччина

↪️ Пригадаєте, будь ласка, давні-давні дописи про вибори в Словаччині, де закликав не панікувати (хоч сам ризики дещо перебільшував), тримати надмірну емоційність, а потім не радіти замаху на Фіцо за що мені прилітало від частини співрозмовників.

Звісно, це незручний сусід, звісно неприємно чути його заяви (думаєте мені приємно?), але з ним можна працювати заради національного інтересу. Намагався переконувати Вас. Важливо аналізувати суб'єкта перемовин не тільки з позиції "чого я хочу від нього", а й з позиції "чого хоче він від мене та які його бар'єри та мотиви впливають на співпрацю".

Наприклад, коли ми з Вами так зробили, то віднайшли те, що бар'єром у взаємодії з Фіцо, ймовірно, є ще подія понад 15-річної давнини, коли український прем'єр порушив протокол та фактично принизив Фіцо, але загальна економічна ситуація в Словаччині буде схиляти Фіцо до принципу взаємодії "20 євро - це 20 євро".

І як тільки помилки 15-річної дипломатії схоже були виправлені, а формат комунікації переведено з "ми Вас захищаємо, дайте" на "де ми можемо знайти спільні інтереси?", то окрім інколи провокативних заяв у наш бік, що час від часу пояснюється електоральними мотивами Фіцо, почав відбуватись стійкий процес певної співпраці між країнами.

У цьому дописі вже писав про напрямки співпраці, де партнерства України та Словаччини посилились. Тепер до того допису можна ще дещо додати:

⏩ 1. Словаччина так і не блокувала жодного важливого рішення для України на відмінну від Угорщини.

⏩ 2. Згідно з розслідуванням словацького часопису Sme, який проаналізував закриті та відкриті дані, уряд Фіцо не зменшив підтримку України, а навпаки продаж зброї Україні було збільшено за попередній уряд. "З даних випливає, що уряд Фіцо насправді сприяв військовому експорту в більших обсягах, ніж обсяги за п’ять місяців попереднього перехідного уряду Людовіта Одора, якого чинний прем’єр-міністр (Фіцо) звинувачував у “підтримці військового конфлікту”, — пише Sme.

⏩ 3. Очільник Міністерства закордонних справ Словаччини Юрай Бланар нещодавно заявив, що його країна у співпраці з німцями планує розширити ремонтну базу для української військової техніки в Міхаловцях. Хоча постачати техніку (не плутайте з виготовляти) зі складів Словаччина більше не буде через виснаження цих складів.

Тобто, якби просто наша дипломатія повелась на переважний емоційний дискурс в нашому суспільстві, який тригерився від заяв Фіцо і який на хайпі розкручувався частиною лідерів громадської думки, а не шукала причини про які ми з Вами говорили, то б політична поразка на виборах в Словаччині не перетворилась на те, що маємо зараз. Нехай це і принцип відносин "20 євро - це 20 євро".

Тому просто зрозумійте, що дипломатія та міждержавні відносини трохи складніші від загальнолюдських понять. Хоча інколи їх так хочеться спростити. Норовистість для країни інколи теж важлива, але де її проявляти це завжди має бути предметом детальної оцінки через призму "дія-результат", а не через те "бо це емоційно красиво".

P.S. І так, я думаю позитивний результат від санкцій проти Гутерріша — це вид прагматичного політичного норову результат якого переважить ризики. Хоч я емоційно описав це, але раціонально ціль проста — Гутерріш має бути делегітимізований у питаннях, які стосуються України, щоб уникнути серії потенційних ризиків, які несе його підкилимна діяльність. Перший крок це визнати його персоною нон грата, якщо він таки поїде в Казань.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

14 Oct 2024 17:46

🇰🇵Корейські війська як аргумент у надважливому тижні рішень

💬У превʼю до цього допису я зазначив, що цей тиждень надважливий, оскільки українській стороні мають надійти відповіді, що партнери думають «про план». Ці 7 днів останнє вікно можливостей до виборів. Якщо «ні», то після все плавно перетече в очікування виборів у США.

Але поки важливо вичленити із вчорашнього звернення Зеленського два абзаци для розуміння того, що буде відбуватись найближчі 7 днів:

Перший абзац🗣: «Ми бачимо, що нарощується союзництво між московією і такими режимами як північна корея. Це вже не просто про передачу зброї, це фактично про передачу людей. Очевидно, що в таких умовах наші відносини з партнерами потребують розвитку. Фронт потребує більшої підтримки».

Другий абзац🗣: «Весь наступний тиждень буде присвячений роботі з нашими партнерами заради такої сили. Команди працюватимуть, буде робота з лідерами. Також розраховуємо на те, що ухвалення рішень не забариться».

Чи є північнокорейські солдати на московії?

➡️Схиляюсь, що так. Є як мінімум частина корейців, яка обслуговує та збирає дані про бойове застосування північнокорейських ракет. Так, є інформація з відкритих джерел про ймовірну підготовку відправки північнокорейських військових на московію (без уточнення кількості). Лише як намір.

Якщо казати відкрито, то питання у кількості та призначені цих північнокорейських військових. Я дуже поки сумніваюсь щодо «десятків тисяч» північнокорейців, що вже проходять підготовку на території московії. Таку кількість доволі важко приховати, щоб вона взагалі не потрапила у відкриті джерела.

➡️Багато питань щодо таких з’єднань, як буде відбуватись взаємодія, зв’язок, командування. Велике питання чи погодиться кім чин ин передавати повністю під пряме командування МО московії своїх військових? Чи це якесь автономне управління буде, штаби й так далі. І що зараз значить загострення у демілітаризованій зоні на Корейському півострові.

Дуже багато суто технічних та політико-організаційних питань. Тому я схиляюсь поки до тих, хто висловлює думку про обмежену кількість (до батальйону + інструктори для ракетного озброєння), які будуть виконувати тилові завдання. Звісно і така допомога це погана інформація.

⏩Північнокорейська тема як спосіб тиску на деескалаторів це в принципі один з найкращих засобів на цей тиждень для нашої дипломатії.

Глобально на цей тиждень медійна та дипломатична розкрутка «північнокорейської теми» критично необхідна, бо:

• А) Це превентивне привернення уваги до проблеми.
• Б) Це вже створює тиск на «ряд партнерів», оскільки загроза присутня і потребує реакції.
• В) Нам потрібно мати додаткові аргументи на цей тиждень.

Якщо подивимось на звернення Зеленського, то він окреслює північнокорейську загрозу без масштабів, але такою, що змінює баланси війни й далі він підводить до логічного висновку: «Фронт потребує більшої підтримки».

І далі🗣 : «Весь наступний тиждень буде присвячений роботі з нашими партнерами заради такої сили, заради».

Тобто, відбудеться ряд заходів на яких «північнокорейські солдати» будуть додатковим аргументом. Ще ми знаємо, що на цей тиждень запланований візит Байдена до Шольца.

І мені видається, що «термінова необхідність обговорити зміну базових показників фронту» (потенційна поява північнокорейських окупантів) стане приводом до «важливих міжнародних зустрічей». І, можливо, знову примусить Байдена та Шольца розширити стільці за столом. А це вже створить сприятливий фон для колективного тиску на політику Б. Дому.

Якщо дивитись далі, то це й підтверджує заява Зеленського🗣 : «Команди працюватимуть, буде робота з лідерами».

На що ми розраховуємо теж ясно🗣: «Також розраховуємо на те, що ухвалення рішень не забариться».

➡️«Рішення» тут, ймовірно, ширші за дозволи чи додаткову зброю — це глобальне затвердження «українського плану» як базису для подальших стратегій дій, щоб далі не прив’язуватись до «виборів», а йти затвердженим курсом з корекцією на різні обставини.

Чи вдасться це?

Покаже більш-менш цей тиждень та у подальшому діяльність до кінця року. Якщо вона буде, то вдалось.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

14 Oct 2024 11:33

Маніфест "Про нікчем"

➡️ Одне з найбільш нікчемних створінь для мене має прізвище Гутерріш, який їде на саміт в Казань. 

Вучич не їде + ще 12 країн подали відмову на запрошення (з 36 запрошених), а "вартовий міжнародного права та цінностей" — скоріш за все їде.

➡️ Бо серед ймовірних причин поїздки Гутерріша — просити кошти у Китаю та інших членів БРІКС на свою нікчемну діяльність. В ООН зараз великі проблеми з фінансами.

Я б на місці нашого МЗС доєднався до ізраїльського досвіду та визнав Гутерріша персоною нон грата за звинуваченнями:

🛑У підтримці геноциду українців шляхом політичної легітимації московії через участь у їх заходах; 

🛑У легітимації війни, як способу зміни міжнародно визнаних кордонів шляхом офіційних зустрічей без мандату на це з особою, яка безпосередньо в цьому винна відповідно до резолюції ООН; 

🛑У легітимації дій московії у порушенні звичаїв війни. Відсутність реальної реакції на постійні розстріли українських полонених, смерть українських журналістів у в'язницях московії й знову ж таки, попри все це участь на саміті у Казані. Ніби це має бути моральною нормою для генерального секретаря ООН.

🛑У перешкоджанні притягнення злочинців до відповідальності, хоча б у питаннях репутаційного тиску (тобто бойкоту заходів, які організовує московія);

🛑У моральному потуранні принципів ООН та МКС, бо зустріч генерального секретаря ООН з особами на яких видано ордер арешту Міжнародним судом — це цирк. Нагадаю система МКС — це частина глобальної системи ООН. МКС чи будь-яка інша дотична до ООН структура не делеговувала Гутерріша для вирішення "будь-чого" на Казанському саміті. 

➡️ Більш того допустимі тези, що його "послали на саміт щось вирішувати" пусті через досвід спостереження за Гутеррішем (його любов до путіна) і тим фактом, що 7 місяців він уникав прямої відповіді чи поїде на саміт, коли поповзли чутки про його контакти з путіним і наміри займатись "миротворством без участі України".

Не здивуюсь, якщо після поїздки Гутерріш буде просувати в ООН та ЄС "китайсько-московський мирний план", бо ж треба грошики відпрацювати.

➡️ Нагадаю, що у 2023 р. Гутерріш сам визнав, що вже без участі України намагався в ЄС нав'язати угоду "продовження зернової угоди в обмін на доступ московії до SWIFT". На каналі виходила серія статей, що нам на це вестись ні в якому разі не можна, бо все можемо забезпечити власними силами у взаємодії з найближчими партнерами. Так і сталось.

Це я ще не пригадав, що робив Гутерріш у 18-19 рр., щоб москва сплатила внески в ООН.

➡️ Зрештою, якщо Гутерріш дійсно прибуде в Казань, я б хотів бачити його персоною нон грата в Україні (та за можливістю всюди) через його діяльність та бездіяльність, системні порушення принципів та моральних норм, які має відстоювати ООН відповідно до своїх же положень, толерування порушникам міжнародного порядку і ще багато за що.

Це не генеральний секретар ООН, а менеджер цирку. ООН за його два терміни стало вже повноцінним посміховиськом, набагато більшим ніж було до того.

Кінець маніфесту.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

13 Oct 2024 12:26

Продовження. У московсько-саудівських відносинах таки криза?

➡️ Схоже тепер я краще можу підтвердити свої гіпотези висловлені раніше у дописі. Гіпотеза була така: відбувається, на перший погляд, непомітне, але різке погіршення відносин між московією та Саудівською Аравією (СА). За останні півтора тижня ця гіпотеза віднайшла своє відображення в подіях.

❗️ Для початку прошу пригадати чи може ознайомитись з першим дописом "Як москва заради швидкого тактичного результату підставила під сумнів свої стратегічні партнерства".

➡️ У ньому ідея була в тому, що через бажання москви створити "ескалаційні проблеми Заходу" для того, щоб перешкодити рішенням про надання озброєння та дозволів Україні, для демонстрації серйозності своїх погроз москва обрала надати зброю єменським хуситам. Посередником мав виступити іран. Після чого розпочались різні події між москвою та Ер-Ріядом про що можна почитати в першому дописі.

А зараз цікаві події між москвою та Ер-Ріядом продовжились:

➡️ 9 жовтня — ізраїльські та ліванські медіа повідомили дві новини: 1) московія передала безпілотники терористичній організації "Хезболла" та проводить навчання. 2) московія таки готує рішення (хоч поки ще не прийняла остаточно) про передачу протикорабельних ракет єменським хуситам. З першого допису маємо пам'ятати, що єменські хусити це те, що дратує СА. Саудити прямо погрожували москві наслідками за передачу озброєння хуситам.

➡️ 10 жовтня — стало відомо, що саудівський кронпринц Мухаммад ібн Салман відмовляє на пряме запрошення москви взяти участь у зустрічі лідерів БРІКС. Його присутність буде замінено на міністра закордонних справ. Про це повідомили в адміністрації путіна. Попередньо кронпринц мав прибути.

➡️ 10 жовтня — міністр МЗС ірану прибув до столиці Саудівської Аравії, де провів зустріч з кронпринцом. По-перше, іранець в СА сама по собі рідкісна подія. По-друге, сам кронпринц зустрічає посадовця іншої країни рангом нижче за нього (у саудитів на це пунктик). По-третє, далі буде в тексті.

➡️ 11 жовтня — путін вилазить з бункера та особисто летить в Туркменістан, де в цей час з візитом перебував президент ірану Пезешкіан. Відомо, що говорили про війну на Близькому Сході (Хезболла + єменські хусити). Невідомо в якому контексті говорили, але пам'ятаємо, що зброю терористам москва планувала передати через іран.

➡️ 11 жовтня — саудівська делегація НЕ прибула на зустріч міністрів фінансів та голів Центральних банків країн БРІКС. Зустріч відбувалась на московії перед самітом БРІКС в Казані.

Що ми маємо?

❓ Точно щось відбувається в координатах "московія-іран-єменські хусити-СА". Питання лише чи правильно трактую події? Поки здається, що так.

Лише не зрозуміло:

➡️ Чи москва тепер через посередництво ірана хоче прибрати напругу у відносинах з СА (хоча смішно звучить іран посередник із саудитами).

➡️ Чи саудити просто намагаються домовитись напряму з іраном, щоб він НЕ був посередником для москви у передачі озброєння єменським хуситам. Якщо друге, то значить напруга у відносинах між СА та москвою нікуди не зникне. Тоді це добре.

З іншого боку те, що кронпринц СА не прибуде на казанський саміт БРІКС, де гіпотетично міг би напряму обговорити з путіним ситуацію, а обирає говорити через іранців, які на хвилиночку "вічні вороги" для СА, теж є цікавим моментом.

↪️ Зрештою цікаво те, що схоже Саудівська Аравія дає задню по БРІКС, що викликає роздратування в москві: «Наприклад, необхідно визначитися зі статусом Саудівської Аравії: вона учасник групи чи все-таки ні. Тому що Ер-Ріяд спочатку заявив, що приймає запрошення щодо вступу до БРІКС. І саудівські ЗМІ підтвердили це, але зараз у якийсь момент саудити сказали, що вони до кінця ще не визначилися. Саміт у Казані розставить крапки над «i» і чітко покаже, входить Саудівська Аравія до БРІКС чи ні», - заявив заступник міністра МЗС московії Рябков.

Загалом напруга, яка зараз розгортається між московією та саудитами не висвітлюється у наших ЗМІ. Хоча на мою думку — це інколи вкрай важливо для привернення уваги наших дипломатичних посадовців.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

11 Oct 2024 18:48

🤝 Дякую за теплі слова під минулим дописом. Провокація на підвищення самооцінки виявився успішною (звісно жартую). Дякую за відгуки та підтримку. Це справді заряджає.

Тепер до більш важливих справ.

➡️ Спільното, ми з Вами вже зібрали більше половини суми збору для хлопців з 72-ї ОМБр та хлопців з 22-ї окремої бригади «Київська Русь» на:
• 1 комплект приладів нічного бачення AGM PVS/14 Gen 3
• Ремонт 2 авто
• 4 од. байків

⏩ На даний момент зібрано 341 846 грн з 655 234 грн.

🗒 Поточний звіт №2 надходжень на PayPal в рамках збору. Звіт №1 можна переглянути тут.

Надійшло 1040$ та відповідно кошти у розмірі 42 896 грн переведені у банку. Підтвердження переведень прикріплені до допису👆.

*Всі звіти з минулих зборів можна переглянути за #звіт.

Результами нашої старої традиції донатити, щоб притягнути гарні міжнародні новини за два дні стало:

➡️ 1. Велика Британія, ймовірно, готується надіслати військову навчальну місію в Україну.

➡️ 2. Вучич не прийме запрошення на саміт БРІКС в Казань.

➡️ 3. І думаю головне (про що завтра поговоримо) американські та єврпоейські посадовці підтвердили, що попри те, що Угорщина заблокувала продовження санкцій ЄС на 3 роки як те просили американці для своєї участі у плані "50 млрд". США все одно долучиться фінансово, щоб надати кошти Україні. Що так буде здогадувались після ГенАсамблеї ООН, але більш менш конкретних натяків тоді не було.

Тож нове коло донатів на 72-гу "Чорних запорожців" та 22-ї окремої бригади «Київська Русь», щоб допомогти хлопцям та притягнути гарні міжнародні новини :) ⤵️

❗️ЗБІР ЗАВЕРШЕНО❗️

Всім хто долучився щиро дякую від себе та хлопців, ви як завжди найкращі 🔥

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

11 Oct 2024 11:20

За результатами московсько-пакистанського торгово-інвестиційного урядового саміту, який був покликаний розв'язати проблему транскордонних платежів через санкції було прийнято рішення перейти на нову розрахункову валюту під назвою "мандаринки".

Про це гордо заявили найбільші пропагандиські видання московії типу ТАСС :

"Згідно з умовами угоди, московія експортує 20 тис. тонн нуту, а Пакистан поставить еквівалентну кількість рису. Інший контракт передбачає, що московія відправить 15 тис. тонн нуту і 10 тис. тонн сочевиці в обмін на 15 тис. тонн мандаринів і 10 тис. тонн картоплі . За словами Насіра Хаміда, заступника міністра торгівлі Пакистану, бартерна система була створена через «труднощі з взаєморозрахунками в інший спосіб».

Що означає початок переходу московії на бартер?

➡️ 1. Що обхідні шляхи поступово закінчуються, вести традиційну торгівлю в обхід санкцій через треті країни стає важче через відмову великої кількості банків обслуговувати платежі з московії.

➡️ 2. Приток валюти в економіку від торгівлі у цивільному секторі поступово буде зменшуватись. Якщо раніше за нут та сочевицю московська б економіка отримала долари чи юані, то конвертувати "мандарини" можна тільки в рублі на власному ринку. Тобто ринок "вариться" сам в собі.

➡️ 3. Перехід від повноцінної міжнародної торгівлі з ринковими законами до одноагентних централізованих угод. Якщо раніше за нут та сочевицю московські фірми отримали б валюту. Валюту вклали б в імпорт з Китаю, або у щось інше. Швидкість та кількість торгових операцій збільшували б маржу та обігові кошти.

➡️ То тепер московська експортна компанія хоче не хоче, а вкладає обігові кошти в "пакистанські мандарини", яких спочатку має дочекатись постачання. Постачання продукту має бути ще й відповідної якості. Не факт, що на таку кількість мандарин буде попит. Далі треба все одно реалізувати ці мандарини. Реалізувати можна виключно за рублі. Це ще й швидкопсувні продукти на відмінну від валюти, тому частина мандаринових обігових коштів згорить. За нормальних умов московська компанія вклала б отриману від експорту валюту у те, що потребу вона сама чи має попит на ринку, а так вибір тільки "мандарини".

➡️ А далі це, ще треба конвертувати в якусь валюту, якщо компанія має торгові відносини не тільки з Пакистаном. Сумніваюсь, що в ОАЕ приймають розрахунок мандаринами.

➡️ А вибір валюти невеликий - 99.8% валютних операцій на Мосбіржі в юанях (до американських санкцій у травні 2024 частка юаня була лише 54%).

➡️ А наявність юаня лихоманить як і сам курс. Центробанк московії для стримування курсу юаня у жовтні збільшив продаж валюти у 25 разів. При цьому, що сам юань у світі дешевшає, що мало б допомагати москві тримати курс.

Але не в цьому суть. За звичних умов фірма б вже реалізувала декілька "торгових циклів", отримала б з операцій прибуток, з мінімальними комісійними втратами, а у бартері фірма має якось спочатку "конвертувати мандарини" у валюту на внутрішньому ринку ще й по вигідному курсу, або платити співробітниками мандаринами.

Спроба мандарини конвертувати у рублі, а потім у валюту буде збільшувати попит на юань як єдину доступну валюту. Тобто, початок бартеру з одними буде провокувати або ріст попиту на юань і навантаження на Центробанк, або необхідність ще більше переходити на бартер з іншими країнами.

↪️ Тобто бартерна система, виграючи певний час зараз, будує піраміду все вище і вище з якої потім прийдеться падати всій економіці.

Є ще багато моментів, які виникають у бартерній торгівлі, але головна тенденція — це зменшення валютних надходжень від цивільного сектору та диспропорційне викривлення ринку. Поступово обігові кошти та капітали будуть перетворюватись у мільйон калош на складах чи тонни гнилих мандаринів на базарі й так далі.

Бартерна торгівля може мати місце, коли й весь інший міжнародний ринок її використовує, але мало знайдеться охочих деградувати власну економіку на століття назад.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

10 Oct 2024 15:58

Прочитав та обробив п'ять матеріалів, що написані на тему нової книги Боба Вудворда (того самого, хто разом із Карлом Бернстайном почав розслідування того, що пізніше увійшло в історію як «Вотергейтський скандал») - усі вони більш-менш дублюють один одного, окрім хіба що статті Майкла Гірша для Foreign Policy та А.О. Скотта для The New York Times (їх повний переклад буде викладено пізніше).

Отже, основні моменти з книги, що вийде друком 15 жовтня:

1) Напередодні російського вторгнення, в жовтні 2021 року США отримали надзвичайно переконливі дані, що росія готується до вторгнення. У грудні 2021 року Байден мав дві розмови з Путіним, маючи розвіддані на руках - спочатку у відеоконференції, а потім у тому, що Вудворд описує як «гарячу 50-хвилинну розмову», яка стала настільки гарячою, що в якийсь момент Путін «підняв ризик ядерної війни в загрозливій формі». Байден у відповідь нагадав Путіну, що «неможливо виграти» ядерну війну.

2) Вудворд пише, що радники Байдена з національної безпеки в якийсь момент вважали, що існувала реальна загроза з ймовірністю 50%, що Путін застосує ядерну зброю в Україні. Байден доручив Джейку Саллівану «зв'язатися з росіянами за всіма можливими каналами». Вудворд пише про напружену телефонну розмову між міністром оборони Ллойдом Остіном і Сєргєєм Шойгу в жовтні 2022 року:

«Якби ви зробили це, всі обмеження, які ми застосовували в Україні, були б переглянуті», - сказав Остін міністру оборони Сєргєю Шойгу, за словами Вудворда. «Це ізолювало б росію на світовій арені до такої міри, яку ви, росіяни, не можете повною мірою оцінити».

«Мені не подобається, коли мені погрожують», - відповів Шойгу.

«Пане міністре, - сказав Остін, за словами Вудворда, - я є лідером найпотужнішої армії в історії світу. Я не погрожую».

Через два дні росіяни попросили про ще одну розмову. Цього разу Шойгу різко заявив, що українці планують використати «брудну бомбу» - неправдиву історію, яку, на думку США, Кремль просуває як привід для застосування ядерної зброї.

«Ми вам не віримо», - твердо заявив Остін у відповідь, за словами Вудворда. «Ми не бачимо жодних ознак цього, і світ це побачить».
«Не робіть цього», - сказав він. «Я розумію», - відповів Шойгу.

«Це був, мабуть, найбільш хвилюючий момент за всю війну», - сказав пізніше про цей епізод Колін Кал, високопоставлений чиновник Пентагону.

3) У 2020 році Дональд Трамп «таємно відправив Путіну купу тестових апаратів Abbott Point of Care Covid для особистого використання». Путін попросив Трампа: «Будь ласка, нікому не кажи, що ти мені їх відправив». У вівторок Трамп заявив в інтерв'ю ABC News, що це повідомлення «неправдиве».

4) Трамп мав, можливо, щонайменше сім телефонних розмов із Путіним після того, як залишив посаду. Вудворд запитав помічника Трампа Джейсона Міллера, чи розмовляли Трамп і Путін після того, як він покинув Білий дім. «Гм, а, не те, щоб, а, не те, щоб я знав про це», - відповів Міллер Вудворду.

5) «Поїхати в Мар-а-Лаго - це трохи схоже на поїздку в Північну Корею, - говорить сенатор-республіканець Ліндсі Грем. «Всі встають і плескають щоразу, коли заходить Трамп». 

Грем неодноразово закликав Трампа забути про вибори 2020 року, сказавши йому, що якщо його переоберуть, «то 6 січня не буде вашим некрологом». «Я сьогодні виступав з промовою і лише двічі згадав про вибори 2020 року!», сказав Трамп Грему через кілька днів, «ніби продемонструвавши максимальну стриманість», - пише Вудворд.

6) «Цей сучий син, Бібі Нетаньяху, він поганий хлопець. Він, бляха, поганий хлопець!» («That son of a bitch, Bibi Netanyahu, he’s a bad guy. He’s a bad fucking guy!»).

«Бібі», у тебе немає стратегії!» - за словами Вудворда, сказав Байден прем'єр-міністру Ізраїлю Беньяміну Нетаньяху, після того як останній у рамках телефонної розмови, що відбулася у квітні 2024 року, повідомив Байдену про намір увійти в Рафу.

«Bibi, what the fuck?» - кричав Байден на Нетаньяху в липні 2024 після того, як в результаті ізраїльського авіаудару в Бейруті загинув високопоставлений військовий командир «Хезболли» і троє цивільних осіб, пише Вудворд.

✙Resurgam✙

22 Oct 2024 11:06

🇩🇰 Данія: країна, що навчила інших вкладати кошти в український військово-промисловий комплекс

🗣 "За останні роки ми здійснили багато ініціатив щодо збільшення виробництва різного військового обладнання (прим. в Європі). Але в цілому, ми ще не досягли такої ж швидкості у виробництві військової техніки, як в Україні", — так данський міністр оборони анонсував дві речі:

🛑Чергове вкладення коштів у замовлення в українського ВПК

🛑Створення спеціального інвестиційного фонду для розвитку української оборонної промисловості та замовлень. Цим фондом від імені ЄС тепер будуть опікуватись данці.

➡️ Ми знаємо, що оцінково потужності українського ВПК до 20 млрд$. Україна власним бюджетом може покрити лише 7.2 млрд$. Ця сума з урахуванням додаткового збільшення видатків на закупівлю зброї у розмірі 47 млрд грн (1.1 млрд$). Тобто, 12.8 млрд$ — це орієнтовний обʼєм недозавантаженості вже наявних потужностей. Ми на каналі вже не раз розмовляли на цю тему, що з цим можна робити. Є цікаві дописи в Богдана Мірошниченка. Серед найменш конфліктних варіантів було: "необхідно, щоб партнери вкладались у замовлення в українського ВПК і перекривали "недозавантаження".

➡️ І першою цю доріжку протоптала Данія, яка профінансувала виробництво 18 САУ "Богдана" і схоже була задоволена термінами та якістю продукції, і тому замовила додаткову зброю. Свій приклад данці намагались масштабувати й на інші країни ЄС, і в сумі факторів це дало свій результат:

Зрештою першою створивши прецедент та продемонструвавши для країн-партнерів ефективність підходу, Данія стала відповідальною країною за цей напрямок в рамках ЄС та управління фондами: 

▶️1. Данія* керуватиме своїми та коштами ЄС у розмірі 630 млн$, щоб реалізувати новий етап фінансування через "данську модель". До цього Данія окремо інвестувала 198 млн$ в українське ВПК. Тобто 630+198 = 828 млн$.

▶️2. Нідерланди та Канада інвестували 37.5 млн$ та 2.1 млн$ відповідно.

▶️3. Стало відомо, що США, ймовірно, інвестують 800 млн$ у виробництво українських дронів.

▶️4. Ймовірно, Німеччина готова інвестувати в українську оборонну промисловість близько 115 млн$.

▶️5. Велика Британія** надає 2.26 млрд £ на закупівлю Україною військового обладнання. Україна вільно може розпоряджатись цими коштами та, ймовірно, більша частина буде скерована на замовлення в українських виробників.

* Варто розділяти кошти виділені на замовлення в українського ВПК безпосередньо від уряду Данії та кошти Данії в рамках спільних програм ЄС, які будуть фінансуватись з доходів заморожених активів до того часу, поки остаточно не утвердять на 2025 рік програму у 50 млрд від G-7 для України. Так само перевіряйте й інші подібні оголошення від країн, бо буде багато дублювань.

** Ймовірно, не всі кошти від ВБ будуть використані безпосередньо для замовлень в українського ВПК. Плюс ці кошти надійдуть не раніше кінця 2024 початку 2025 і їх доречно рахувати вже у наступний рік.

⏩ У цьому році з 12.8 млрд недозавантаженості нашого ВПК поки покрито на 1.667 млрд (без урахування коштів В. Британії). Цілком допустимо, що до кінця року перекриємо більше, але поки все одно це не перекриє наявні виробничі потужності.

➡️ Натомість на 2025 рік сума прямих замовлень в українського ВПК має збільшитись як від держави, так й від партнерів.

❗️ Але й виробничі потужності українського оборонно-промислового комплексу зростуть з 20 млрд$ до 30 млрд$.

💬 Радник президента зі стратегічних питань Камишін розповів, що наступного року Україна зможе закуповувати зброї вже на 10 млрд доларів (цього на 7.2 млрд), але зростуть і спроможності її виготовлення до 30 млрд доларів.

Але у будь-якому разі від останньої нашої розмови кілька місяців тому на цю тему було досягнуто надважливої стратегічної речі. Європейці та американці почали робити прямі замовлення в українського ВПК для потреб ЗСУ. Це стає нормою та звичкою.

Надвелику роботу в цьому зробила Данія, яка попри перестороги та небажання інших першою створила функціональний ланцюжок, щоб продемонструвати настільки це може бути ефективно в рамках ціни, об'єму та швидкості.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

21 Oct 2024 13:02

Результат виборів у Молдові 🇲🇩

💬 Вночі вже вирішив не турбувати Вас пізніми дописами, тому лише в коментарях надавав результати свого моделювання. Хоч було трохи сумно, бо витратив більше часу ніж планував і тому не зміг підготувати допис не так пізно. 

Звучало моє моделювання, оприлюднене в коментарях, так:

"Закінчив моделювання. Зараз у Санду 36%. Референдум "за" — 45%, "проти" — 54%. Зафіксую в чаті на завтра, щоб пізно пост не робити зараз. В мене вийшли результати Санду — 41%. Референдум переможе «за» в зоні 51/49".

➡️ Зрештою правильно оцінив і терези перехилились. Але позитиву насправді мало. Про це далі.

Загалом по виборах⤵️

▶️ 1. Попри те, що Санду має 41.9%  в першому турі це все одно зона ризику для другого. Тому, як й говорили ми з Вами напередодні виборів, другий тур буде надважким. Може повторитись ситуація з Корчком та Пеллегріні у Словаччині. Хоча у Санду кращі позиції ніж тоді у Корчка. 

Але Санду у другому турі буде знову вкрай залежати від "закордонної мобілізації", а це:

• а) важко робити з логічних територіальних причин; 
• б) голоси діаспори (точніше їх активність) часто більш непередбачувані через низку причин. У плані (прийшов/не прийшов).

▶️ 2. Штаб Санду тотально прорахувався із референдумом. Референдум не був обов'язковим, але штаб Санду його затіяв переважно з трьох причин:

🛑а) мобілізувати молодого та проєвропейського виборця (є категорія, які б не прийшли на вибори, але б прийшли на референдум);
🛑б) мобілізувати проєвропейський дискурс та логічно його пов'язати з електоральною підтримкою Санду (технологічна стратегія);
🛑в) заміряти температуру щодо виборів у парламент і побачити допустимість (створення приводу) дострокових.  

Фактично всі три цілі ⛳️провалились:

🛑Перша — відсоток молодих виборців 18-35 років був "+-" тотожним минулим виборам у межах 40-50%. Натомість промосковські соціалісти мобілізацію людей поважного віку (55+) довели до 70%+.
🛑Друга ціль провалена, бо мобілізації вистачило на гарний результат в першому турі, але подразника (референдуму) на вирішальний другий тур вже не буде, бо референдум не зафіксував бажану перевагу "за".
🛑 Третя — попри перемогу референдуму сам по собі результат катастрофічний і дострокові парламентські вибори під Санду малоймовірні. Молдова — парламентська республіка.

▶️ 3. Такий невпевнений результат референдуму буде мати значення для Брюсселя (хоч в ЄС будуть це заперечувати). Також такий результат буде інструментом розхитування Молдови з боку московської пропаганди та спецслужб.

Особливо в Гагаузії, де Санду отримала 3% підтримки, а референдум до 5%. Власне про що ми два місяці й говорили, що основний електоральний та політичний удар московії буде через Гагаузію у подальшій спробі розхитати ситуації там, використавши результати виборів як привід. 

Зараз московські політтехнологи Стояногло будуть робити наступне:

➡️ Результат референдуму, де перевага вимірюється менше ніж в 1% промосковські сили будуть використовувати як привід для "мобілізації" (розкручувати тезу фальсифікацій). Умовно меседж буде: приходь на другий тур, голосуй за Стояногло та виправ ситуацію.

Натомість Санду на другий тур втрачає фактор референдуму як інструмент мобілізації. Якщо ж Санду таки втримає другий тур, то тоді москва буде провокувати дестабілізацію країни через Гагаузію, бо поляризація результатів не просто велика — вона катастрофічна. Піднеси сірник і воно загорить.

➡️ Єдиний великий позитив — це голоси з Придністров'я. Якщо Гагаузія підписала декларацію на 95% своєї промосковської орієнтованості, то в Придністров'ї з урахуванням того, що там треба пройти квест, щоб проголосувати, з урахуванням того, що було 3 десятиліття чистої московської пропаганди, отримати 38% "за ЄС" та 20% "за Санду" — це шалена поразка москви. На жаль, точно сказати % не можу, сайт ЦВК лежить.

➡️ До речі сайт ЦВК лежить під московськими атаками, щоб пізніше можна було підсилити московський наратив про "вкрадений референдум". Хоча саме Санду не вигідно, щоб сайт "лежав" завдяки тому, що залишились голоси діаспори, де перевага ЄС 80/20.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

19 Oct 2024 17:37

Москва підготувала майже батальйон бойовиків для дестабілізації виборів у Молдові 🇲🇩.

💬 Завершили ми минулого тижня на тому, що молдавські спецслужби затримали двох молодиків, які були членами угруповання для захоплення адмін будівель у Молдові. Ці двоє були представниками угруповання з 20 людей, які пройшли спеціальну підготовку в москві та отримували відповідне фінансування.

Але історія цього тижня пішла ще далі. У ході розслідування було виявлено:

➡️ Громадян Молдови навчали в москві, а також у Боснії та республіці Сербській (не плутати із Сербією), зокрема навчання проводилось бойовиками групи вагнера, щоб дестабілізувати Молдову, заявила молдовська поліція, Служба безпеки та розвідки (SIS) й прокуратура.

❗️ Понад 300 осіб відвідали тренувальні табори на московії, непомітно подорожуючи групами по 20 осіб. У таборах їх навчали, як розпалювати заворушення під час протестів та чинити опір правоохоронним органам, заявив Віорел Чернеуцеану, голова Генеральної інспекції поліції.

➡️ Політичне утворення (московія) досі офіційно не визнано державою-спонсором тероризму. Утворення, яке готує бойовиків для підриву Конституційного ладу на території іншої країни, паралельно користується послугами бойовиків (вагнерів), які офіційно визнані як в ОБСЄ, так й у США і в багатьох інших країнах терористичною організацією. Додамо до цього зв'язки та постачання зброї з московії до терористичних організацій Хезболли чи хуситам. Розпалювання міжетнічних конфліктів в Африці. Використання терористичних організацій в Африці...

Вибори в Молдові 🇲🇩 завтра. Через тиждень в Грузії 🇬🇪. І там, і там 100% москва буде пробувати втручатись. На щастя, в Молдові більшою мірою це втручання намагаються відрубати. 

⛳️ Наше ж завдання в рамках стратегії дій у цей тиждень фіксувати такі дії та використовувати далі як аргументи в комунікації з партнерами:

«московія — це глобальна проблема Європи й у разі якщо цій пухлині не провести як мінімум "максимальну хімію", то незалежно від того, що буде в Україні терористична суть москви нікуди не дінеться. Необхідно стратегічно знищити спроможності московії. Якщо цього не відбудеться, то буде Україна, буде Молдова, буде Грузія. Після того як москва відновить спроможності буде Балтія, Словаччина, Чехія і ні — це не обов'язково танки та пряме вторгнення, війна з НАТО. Гібридні методи для того й гібридні, щоб цього уникнути, а страх для того й страх, щоб паралізовувати реакцію у відповідь».

💬 Як би зараз наші партнери в Європі не намагались знайти рішення через напівміру, зберегти контакт з москвою, вони все одно рано чи пізно повстануть перед: тероризмом, диверсіями, гібридними операціями, купівлею політиків, погрозами з боку московії, бо сам зміст московії — це культура терористичної зовнішньої політики й це нікуди не дінеться. Це вкорінено дуже глибоко, набагато далі за фізичне існування путіна. 

⏩ Або поки москва зараз ослаблена військово та економічно їй виривають на тривалий час всі зуби, або відносно швидко Європа постане під гібридними ударами терористичної держави прикритою ядерною зброєю та правом вето у РадБезі ООН.

Це має стати нашим додатковим аргументом в комунікації з партнерами, до факту прямої участі північної кореї у війні, поки все це каталізовано фактами втручання москви у Молдову та Грузію.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

18 Oct 2024 18:52

Одна з особливостей "деескалаційного підходу", яку я спостерігаю — це підлаштування цього підходу під потреби realpolitik, яку продовжує проводити США. 

➡️ Дивіться, коли вигідно, то потенційні моменти "ескалації" гіперболізуються аналітичними та владними колами США: "ай-ай червоні лінії путіна", "ай-ай путін передасть зброю хуситам". Це реальні ризики, але вони часто гіперболізовані, щоб ніби об'єктивно впливати/виправдовувати вже затверджені політики. 

Наприклад "про коричневі лінії путіна" вже й жарти не смішні, аргументи "про єменських хуситів", як ми з Вами й говорили в цьому дописі, в американських варіаціях чомусь виключали як фактор реакцію та вплив на позиції третіх сторін як Саудівська Аравія.

❗️ Але коли вигідно, то реальні ризики "ескалації" чомусь применшуються аналітичними колами США: наприклад тривалий час переважно у США применшували факт, що чинні вкрай обережні підходи навпаки сприяли оформленню "вісі зла".

➡️ І дуже цікаво дивитись як зараз аналітичні кола США применшують значення залученості саме кадрових військових північної кореї 🇰🇵. Не важливо скільки їх, неважливий їх вплив та ефективність — сам факт, який змінює певні неписані правила та статуси кво.

Цей факт вчергове руйнує "деескалаційний підхід" та його аргументи "не розширення війни". Залучення військових третьої країни — це саме розширення. І факт цього розширення США, на мою думку, свідомо уникають визнати, бо визнання потребуватиме "якоїсь реакції". А схоже на те, що чинна політика Білого Дому — це максимальне уникнення потреби у реакціях як мінімум до виборів. Натомість стратегія України та найближчих союзників — отримати ці реакції, бо час — це результат.

🔗 Минулий допис про північну корею ми завершили на тому, що чекаємо осінт, бо приховати "тисячі корейців" в інформаційну епоху доволі важко, якщо вони вже на московії. І як на замовлення осінт пішов, пішла розвідка Південної Кореї й так далі. 

Але я хочу звернути Вашу увагу на цікавий ребус:

⏩ Два тижні тому: напередодні ряду важливих зустрічей український медіасегмент продукує новини з посиланням на анонімні джерела в розвідці України про "залучення північних корейців у війну".

⏩ Тиждень тому: до продукування новин підключаються офіційні заяви з боку посадових осіб України, але ніяких даних, які б підтверджували слова не надають.

⏩ У цей же тиждень: у США двічі фактично спростовують заяви України, применшуючи їх вагомість: спочатку заяви речника Білого Дому, а потім Пентагона, що вони не мають доказів, які б підтверджували перебування північнокорейських солдатів на території московії.

⏩ Вчора: але попри це українська делегація впевнено використовує "інформацію про північнокорейських військових" для політичного тиску на партнерів. У першу чергу на США.

Але США знову спростовує, навіть Рютте не підтверджує інформацію, ймовірно, бо дані розвідки в НАТО переважно американські, особливо щодо Тихоокеанського регіону.

⏩ Сьогодні: і коли у США декілька разів наспростовувались, особливо після зустрічей вчора, то як під замовлення вже сьогодні пішли докази як від нашого, так й західного осінту. 

➡️ Фактично, я думаю, карти з доказами про північних корейців були в нас на руках і були підготовлені "заготовки". І я також маю сумніви, що цих доказів (особливо дані розвідки Південної Кореї) не було у США.

Ймовірно, США мали всі розвіддані від Південної Кореї, але думали, що наша сторона блефує, що має якісь підтвердження без даних від США. Це провокувало США на заяви-спростування з надією перекинути необхідність "вирішувати та думати" за вибори, а можливо вже й на нову адміністрацію.

➡️ Тому, коли спроби США знецінити факт "зміни статусів" стали більш-менш очевидними як і й стала очевидною їх стратегія дій, то пішли оприлюднення доказів через осінт в медіапростір.

Зважайте, що докази про корейців з'являються сьогодні напередодні зустрічі лідерів країн у Німеччині. І адміністрація Білого Дому не встигне підготувати реакцію до зустрічі, але явно питання корейців тепер з "доказами" буде предметом розмов.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

17 Oct 2024 18:51

➡️ Спільното, нам залишилось дозбирати менше ніж 10% від суми збору для хлопців з 72-ї ОМБр та хлопців з 22-ї окремої бригади «Київська Русь» на:

• 1 комплект приладів нічного бачення AGM PVS/14 Gen 3
• Ремонт 2 авто
• 4 од. байків

⏩ На даний момент зібрано 599 541 грн з 655 234 грн.

🗒 Поточний звіт №4 надходжень на PayPal в рамках збору. Звіт №1 можна переглянути тут. Звіт №2 тут. Звіт №3 тут.

Надійшло 749$ та 300€ відповідно кошти у розмірі 30 907 грн та 13 422 грн переведені у банку.

Підтвердження переведень прикріплені до допису👆.

*Всі звіти з минулих зборів можна переглянути за #звіт.

Допомогти закрити збір на 72-гу "Чорних запорожців" та 22-ї окремої бригади «Київська Русь»⤵️

❗️ЗБІР ЗАВЕРШЕНО❗️

Всім хто долучився щиро дякую від себе та хлопців, ви як завжди найкращі 🔥

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

17 Oct 2024 10:28

🇸🇦 Саудівська Аравія ймовірно не буде брати участь на саміті в Казані

Про невпевненість в участі саудитів на саміті в Казані заявив песков🗣:

"Саміт зараз відбудеться, ми надамо додаткову інформацію про те, хто представлятиме Саудівську Аравію, чи буде вона представлена на цьому саміті, і зробимо з цього власні висновки», — відповів прессекретар на запитання: "Чи будуть саудити представлені на саміті?".

➡️ Нагадаю, що раніше було відомо, що на минулому саміті саудити прийняли запрошення доєднатись до БРІКС, але зараз москва вже вдруге повідомляє, що виникли якісь проблеми.

➡️ Далі саудити понизили своє представництво на саміті БРІКС в Казані з делегації кронпринца Саудівської Аравії Мухаммада бін Салмана до делегації МЗС.

У п'ятницю на засідання міністрів фінансів та голів Центробанків делегація саудитів взагалі не з'явилась у Казань.

➡️ Власне це є підтвердженням перших моїх припущень, що між московією та Саудівською Аравією виникли непорозуміння, ймовірно, через стратегічні помилки допущені москвою у взаємодії з Ер-Ріядом та успішними діями американців, які цим скористались. 

Хто, можливо, тільки доєднався до каналу, то будуть цікавими дописи:

➡️1) Як москва заради швидкого тактичного результату підставила під сумнів свої стратегічні партнерства.

➡️2) У московсько-саудівських відносинах таки криза?

Загалом дуже показовим буде те, якщо саудити не з'являться взагалі на саміт в Казань. Хоча не варто скидати з рахунків китайців, від думки яких залежать багато інтересів саудитів (нормалізація відносин з іраном, нафта, інвестиції в проєкти принца). Але ще одну помітку на підтвердження кризи у відносинах між саудитами та московією робимо, бо після погроз від СА москві за єменських хуситів це вже другий випадок коли московські високопосадовці публічно гарчать на саудитів.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

16 Oct 2024 13:50

Трохи про план

Щодо "плану перемоги", то це прояв комунікаційної дисфункції від влади, яка має навчитись обережності в формулюваннях, бо доносить інформацію втомленому суспільству.

Коли Ви кажете ми представимо план перемоги (навіть частково), то втомлене суспільство вже підсвідомо очікує пункти на основі яких зможуть зробити внутрішній прогноз. На основі цього внутрішнього прогнозу людина планує внести "прогнозованість" у власне життя. Прогнозованість це з важливих психологічних потреб людини. Прогнозованість має внутрішню стабілізаційну функцію.

Оскільки прогнозованість в рамках психологічних потреб людини посідає надважливу функцію, особливо в кризу прогнозованості через зовнішні подразники, то у людини природно формується "над"увага та прискіпливість до таких питань.

Тому план має бути таким планом, що переконає людину. Але цього не зробити, бо логічно, що механіка плану має зберігатись в таємниці для очікуваного результату, але тоді державна комунікація має бути направленою на зменшення очікувань.

Звісно я не очікував плана-плана, бо це зрозуміло, що щоб якийсь задум спрацював ворог має менше знати. І розумію, що ключове в плані як в річних бюджетах — це ті секретні додатки, і сподіваюсь ці додатки не випливуть в якомусь каналі Discord.

❗️ Але людина з іншим фахом, з іншим досвідом вводиться в оману внутрішніми очікуваннями нав'язані відповідною комунікацією посадових осіб, а потім, коли людина не задовольняє свої очікування, то формується розпач/апатія. Розпач — найкращий союзник ворожих операцій.

Тож, на мою звісно суб'єктивну думку, комунікація із суспільством мала бути в наступних координатах: "Ми не можемо представити план, бо від збереження більшості його пунктів в таємниці залежить його результативність. Ми можемо лише в рамках виключення представити узагальнені напрямки в яких плануємо працювати з партнерами для реалізації базового задуму плану".

Є фундаментальна різниця в суспільних очікуваннях від формулювань "16 жовтня ми представимо план, де деякі частини будуть закритими" і "16 жовтня ми представимо узагальнені напрямки (тези) роботи в рамках реалізації плану, але більшість інформації закритого характеру".

Незадоволені очікування наслідок агресивної реакції зараз в мережі.

Тому, ймовірна, початкова ідея з часткової публічності плану як психологічного орієнтиру для суспільства та мобілізації ресурсів на 2025 р. не виконує своєї функції через недолік стратегії комунікації "влада-суспільство".

А загалом варто зважати, що артикулювання (опублічення тез плану) — це один з елементів тиску на партнерів (точніше партнера). Тому відповідний формат пунктів. Недаремно він опублікований за день і за два дні до того, що відбудеться. Про це буде в наступному дописі.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

15 Oct 2024 16:17

🇹🇩⚡️🏴 Відносини між Румунією та московією доходять до нової точки кипіння через вибори в Молдові

↪️ Пам'ятаєте ми з Вами вже говорили, що чим більше фактів втручання московії у вибори в Молдові будуть розкриті та публічно оприлюднені тим не тільки вибори в Молдові будуть більш захищені, але й відносини між Румунією та москвою будуть погіршуватись, що звісно має позитивне значення для нас. До речі вибори в Молдові вже цієї неділі.

➡️ Після того як 14 жовтня захарова особисто закрила консульство Румунії в Ростові-на-Дону вона звинуватила Румунію у спробі "анексувати Молдову". Після того, як молдавські та румунські правоохоронці виявили та знешкодили декілька мереж через які московія планувала вплинути на результат виборів у Молдові.

"Московська влада відчайдушно намагається відвернути Молдову від її європейського шляху за допомогою дезінформації", — заявив прем'єр-міністр Румунії. В урядових колах Румунії обіцяють вжити неприємних заходів на "провокативні дії московії".

Я ж можу додати лише одне — найкраще "вживання заходів" знаходиться через Дунай.

Надаєте більше зброї та різного роду політичної та економічної підтримки — отримуєте найкращі заходи проти московії. Пакет "під ключ".

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

14 Oct 2024 19:02

➡️ Спільното, ми з Вами зібрали вже майже 70% від суми збору для хлопців з 72-ї ОМБр та хлопців з 22-ї окремої бригади «Київська Русь» на:

• 1 комплект приладів нічного бачення AGM PVS/14 Gen 3
• Ремонт 2 авто
• 4 од. байків

⏩ На даний момент зібрано 454 270 грн з 655 234 грн.

🗒 Поточний звіт №3 надходжень на PayPal в рамках збору. Звіт №1 можна переглянути тут. Звіт №2 тут.

Надійшло 204$ та 30€ відповідно кошти у розмірі 8415 грн та 1349 грн переведені у банку.

Підтвердження переведень прикріплені до допису👆.

*Всі звіти з минулих зборів можна переглянути за #звіт.

Допомогти закрити збір на 72-гу "Чорних запорожців" та 22-ї окремої бригади «Київська Русь»⤵️

❗️ЗБІР ЗАВЕРШЕНО❗️

Всім хто долучився щиро дякую від себе та хлопців, ви як завжди найкращі 🔥

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

14 Oct 2024 13:44

🇺🇸🇺🇸 Дії Байдена власне й підтверджують моє бачення, яке висловив тут як гіпотезу, що Байден хотів в першу чергу зустрітись із Шольцом як зі зручним партнером з яким можна деескалаційно-деескалювати й тим самим перечекати рішення, які від нього вимагають 90% міжнародних партнерів, до кінця виборів. 

➡️ Плани поламала Генасамблея, де видно змінився домінуючий тон на користь «яструбів». Схоже Байден недооцінив зміни тону підтримки України в Європі. Байден був вимушений відповідати тону і погодився на «широку незручну зустріч». 

🌪 Ураган «Мілтон» з’явився вчасно і став дуже зручним приводом «перечекати пік тиску». Мілтон виявися слабшим за очікування і тепер в міжнародних очікуваннях ураган не сприймався як «поважна причина». Тон партнерів вимагає від Байдена таки явитись у Європу.

➡️ Але оскільки дата з минулої домовленості пройшла, то знову Байден має можливість уникнути незручних колективних зустрічей і зустрічається зі зручним Шольцом. Тим самим, затягуючи процеси «за вибори».

➡️ Але схоже, що так просто зручну зустріч Байдену не вдасться провести й покинути Європу без як мінімум частини відповідей партнерам (далеко не тільки Україні) він не зможе. Про це сьогодні буде окремий допис, бо корейські війська, ядерні навчання, вчорашній виступ — це все взаємопов’язані речі, про які поговоримо пізніше як закінчу допис.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

13 Oct 2024 15:29

Анекдот про московські спроби удавати, що так було заплановано.

➡️ Анекдот.

Після того як на зустріч міністрів фінансів та голів Центральних банків в рамках БРІКС у Казань НЕ прибули власне міністри фінансів та голови ЦБ країн. На урядовому московському сайті вирішили замінити назву заходу вже після його проведення.

➡️ Було: "4-та зустріч міністрів фінансів та керівників центральними банками країн БРІКС".

➡️ "Непомітно" замінили на урядоваму сайті на "4-та зустріч ЗАСТУПНИКІВ міністрів фінансів та керівників центральними банками країн БРІКС".

Типу вдали, що відсутність міністрів це було так заплановано від самого початку. Навіть почистили ряд власних ЗМІ, тільки деякі пропустили, які я вчора моніторив для підготовки допису про саудитів та й Reuters початкову назву теж зафіксував.

На цій зустрічі міністрів та голів ЦБ москва планувала "представити план системи альтернативних розрахунків". Зрозуміло, що москва квапиться, бо має проблеми з розрахунками в рамках традиційної міжнародної системи.

Так із попередньої домовленості прислати міністрів фінансів та голів ЦБ з Бразилії, московії, Індії, Китаю, ПАР, Єгипту, Ефіопії, ірану, ОАЕ та Саудівської Аравії, ви вже знаєте, що саудівська делегація взагалі не прибула, а переважна більшість країн надіслали "другорядні" делегації. ПАР — другого заступника. Індія — секретаря Мінфіну. Навіть Китай надіслав заступника. У нормальному складі були лише власне московити з Набіулліной, іран, Єгипет та ОАЕ.

▶️При чому московія та іран — зацікавлені в альтернативній системі через санкції.

▶️Єгипет — через те, що готується до дефолту, який тривалий час не дозволить мати запозичення в доларах чи євро, а уряд не хоче проводити реформи та жорстку монетарну політику. Тому єгиптяни хочуть нові борги брати "в альтернативній міжнародній валютній системі" чи напряму у Китаю. Власне це і був їх головний мотив вступити у БРІКС.

▶️ОАЕ — хоче на конфлікті "юаня", "рупія", "ріала" стати банківським центром такої системи як "нейтральне маленьке князівство".

Але попри браваду москви, що "долар на казанському саміті впаде" у запропонованій москвовією системі головні гравці БРІКС виявились не зацікавлені.

Такий провал навіть спонукав до коментаря міністра фінансів московії: "Партнери дуже обережно поки віднеслись до нашої пропозиції".

Ніхто з великих економік, особливо Китай не зацікавлений в "повній альтернативності сучасній глобалізованій системі", бо саме чинна глобалізована система дає кращі можливості Китаю та Індії рости. Цим країнам вкрай необхідна глобалізована економіка зі платоспроможними покупцями, а не закрита система з московськими ваньками.

Допомагати московії в рамках перехресних геополітичних інтересів - так, але жертвувати об'ємом економічних можливостей заради такої ізольованої системи, яка буде вигідна москві - ніхто не буде.

Система буде та, яка вигідна Пекіну. А це спроба зменшити вплив долара у світі при цьому не відрубуючи себе від західних ринків споживання, які вкрай важливі для Китаю через промисловий стан перевиробництва.

А для цього варто взаємодіяти із чинною валютно-розрахунковою системою так чи інакше. Москва ж пропонує "повну альтернативу", повний "ізоляціонізм", а він не цікавий.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

12 Oct 2024 10:12

Урсула фон дер Ляєн: ні болю, ні жалю, а тільки каблучком по орбанівському паху.

Так, можна назвати те, що відбувається останній тиждень між Урсулою ф-д Ляєн та Орбаном.

🙀 Вчора Орбан заявив, що голова Єврокомісії особисто керує підготовкою до повалення його уряду та заміною на "брюссельський". Брюссельський - це відсилання до головного політичного опонента Орбана і члена Європарламенту П.Мадяра.

➡️ "Ми стали свідками весілля Клари Добрев та Петера Мадяра, які об'єднались у веселкову коаліцію. Урсула ф-д Ляєн та Манфред Вебер були свідками на весіллі", — жаліється власним ЗМІ Орбан. Вебер — голова найбільшої групи в Європарламенті. Клара Добрев очолює ще одну опозиційну партію Угорщини. "Веселкова коаліція" — підкреслення, що учасники союзу представники абсолютно різних ідеологій.

Передісторія.

На останньому засіданні в Європарламенті як лідер країни, що головує в ЄС виступав Орбан та Урсула ф-д Ляєн як президент Єврокомісії. Першим був виступ Орбана. Ймовірно, більшість з Вас бачили фрагменти того виступу, де Орбан закликає припинити підтримку України, дружити з москвою та Пекіном і так далі.

А далі виступила Урсула ф-д Ляєн, яка за чутками змінила власну промову, коли почула, що набалакав Орбан про путіна та Україну. Далі виступили Вебер, Мадяр та Добрев. У ЗМІ для опису результатів тієї події використовували слова "приниження Орбана", "публічний провал", "Урсула жорстко поставила на місце Орбана". Виступи проти себе Орбан назвав "весіллям", підкреслюючи союз проти нього опозиційних угорських політиків з брюссельськими лідерами.

Урсула ф-д Ляєн, захищаючи Україну в Європарламенті: "Є ще деякі (Орбан), хто звинувачує у цій війні не жагу путіна до влади, а жагу України до свободи, тому я хочу їх запитати: чи звинуватили б вони колись угорців у радянському вторгненні 1956 року? Немає жодної європейської мови, де мир був би синонімом капітуляції, а суверенітет — синонімом окупації".

Пізніше додались виступи Вебера. А угорські опозиціонери Мадяр та Добрев заявили, що Орбан виконує путінське замовлення, бо на нього є компромат в москві.

Орбан, описуючи процес свого публічного приниження у Європарламенті використав угорське прислів'я: "Все це було під дупою ропухи" (натяк на Урсулу ф-д Ляєн).

Перед-передісторія.

До того як Урсула отримала мандат президента Єврокомісії на другий термін, Орбан максимально намагався цьому перешкодити. Є багато історій, заяв та дій. Але найбільш показовим є те, що угорські компанії афільовані з Орбаном намагаються за гроші невідомого походження скупити медіаринок Європи.

Розслідування ще 2018 р. показало, що близько 500 ЗМІ Угорщини та ЄС належать KESMA — афільованому з Орбаном медіахолдингу. Саме через ці ЗМІ атакували ЄС, Україну та Урсулу ф-д Ляєн. До призначення Урсули ф-д Ляєн на підконтрольних Орбану медіа активно поширювалась історія, яку розкручували бельгійська лобістська компанія CEBiz, заснованою бельгійцем Ф. Балданом та китайцем Ф. Ху.

Дана компанія подавала позови проти Урсули, маючи вагомий зв'язок з Китаєм. Вимога позову — заборонити Урсулі ф-д Ляєн обіймати посади в ЄС. На каналі є допис як "Китай замовив Урсулу".

Угорщина — європейська твердиня Китаю та московії. Китаю було не вигідне призначення Урсули ф-д Ляєн, оскільки вона зайняла відверті антикитайські позиції. Ще є багато таких непублічних нюансів, коли Орбан намагався зашкодити Урсулі ф-д Ляєн.

Якщо раніше Урсула сприймала Орбана через призму неприязні, то зараз все схоже на відкриту війну. Політику роблять люди й особиста війна часто лягає в політичні рішення.

Орбан до кінця року лідер країни, яка головує в ЄС. Тому у нього є додаткові повноваження та можливості свого захисту. А ось після... Схоже недаремно він боїться об'єднаної угорської опозиції за підтримки Брюсселя.

Зараз все більше стає зрозуміла ставка нового Брюсселя — збереження Угорщини в ЄС, але сприяти заміні уряду на опозиційний. Цей варіант відкрився після двох подій — різкий ріст популярності Мадяра та те, що вибори в Європарламент вже пройшли, а послуги Орбана (голоси) виявились нікому непотрібними.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

11 Oct 2024 16:48

Про суть Resurgama через приклад із Сербією

Президент Сербії Вучич взяв участь у саміті «Україна – Південно-Східна Європа» у Дубровнику, де підписав декларацію, яка засуджує московський напад на Україну. Також Вучич заявив, що не буде приймати запрошення на саміт БРІКС в Казані.

Від учора наші та англомовні ЗМІ виходять із заголовками статей: "путін втратив ще одного союзника". Насправді це відбулось раніше і це результат довготривалої роботи як європейських, так й українських дипломатів.

І Ваш дуже "скромний" автор хоче нагадати, що від кінця 2022 року звертав увагу про перспективу "потіснити інтереси московії у Сербії та що треба перестати клішовано та емоційно реагувати, а раціонально працювати, шукаючи баланс інтересів".

З початком 2023 року ми активно з Вами на каналі слідкували за Сербією. Особливо від квітневого допису 2023 року: "Схоже московія переграла сама себе й у Сербії" до квітневого допису 2024 "Країна, політичні та аналітичні еліти, якої натякають, що хочуть бути партнером України".

З першими моїми дописами наших можливостей у Сербії, дехто сприймав мене скептично, інколи навіть агресивно. Дослівні коментарі:"А що нам це дає?", "а бачили сербських ультрас?", "Вучич сосе газ у путіна - нічого не буде", "копіум", "ще б сказали працювати з іраном".

Чи зачепило мене це тоді? Звісно, не дивлячись на те, що добре знаю як сприймаються контрверсійні думки щодо панівного суспільного сприйняття чи поточного колективного емоційного стану. Теоретично мав би вміти абстрагуватись, але знати одне, а змінювати свою натуру - інше.

Особливо мені важко ладнати зі співрозмовниками, які думають що я день і ніч сиджу, в тому числі коли знаходжусь на туалеті, із єдиною думкою та ціллю у моєму житті "вигадати Вам перемоги", а не звернути увагу на можливості чи цікавий процес.

Але сьогодні окрім політичної підтримки, багато цікавих речей їде з Сербії, що компенсує мої моральні витрати, бо чванько в мені каже "а я казав".

Власні думки я намагаюсь завжди на чомусь ґрунтувати і для підтвердження витрачаю додатковий час, щоб вставити посилання або більш розлого продемонструвати хід думок.

Чи можу я помилятись? Та 100% з легкістю і завжди пишу сприймайте всі мої дописи через критичну призму, що можу помилитись, але у розмові та критиці залишайтесь людьми.

А загалом канал відображає мій характерний принцип "я не думаю, що втратив — я думаю над тим, що треба ще зробити, щоб здобути".

Цей принцип ймовірно й відображається у ході моїх думок, специфіці мого характеру та зрештою на змісті каналу. Я шукаю те, що можемо здобути як країна. Я шукаю гіпотетичні шляхи як це можна здобути. Я шукаю те, де є можливість. Відстежую. Якщо є можливість, то є шанс на успіх. І зрештою ділюсь думками з Вами.

Я ж хочу дивитись у майбутнє. Власне про це й назва каналу "Resurgam". Можливо помиляюсь, але й критичних речей відповідно до тематики каналу має вистачати. Намагаюсь балансувати. Якщо у когось враження, що погано виходить. Вибачте, значить краще не можу. На центр всесвітньої об'єктивності не претендував та й не претендую.

Тімоті Снайдер сказав одну важливу річ: "Українців від московитів відрізняє ще одна відмінність. Навіть на цій війні. Коли українці описують себе, свою країну чи цю війну переважно використовують "майбутнє": плани, надії, сподівання. Московити зациклені на минулому як в оцінці себе, так й в глибинних цілях війни — повернути минуле".

Українець — це з початків про віру у майбутнє. Від Лесі Українки "Contra spem spero" до Франка "Vivere memento».

Демонструвати майбутні можливості — це один з видів моєї подяки тим хто в окопах. Тим хто цю можливість дозволяє зробити можливістю, бо якщо б вчора все закінчилось, то сьогодні жодної можливості для України у Сербії не настало.

Останнім часом мене трохи плавить і цей допис результат. Але то дріб'язок не зважайте. Є безліч людей, речей й подій, які надають наснаги.

Головне нам не забувати у нашій з Вами взаємодії на каналі: "Ти знаєш, що ти — людина".

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

10 Oct 2024 17:48

Що гіпотетично ще окрім шторму може ховатись за відмовою Байдена прибути до Німеччини

Позавчора, в контексті скасування візиту Байдена у Німеччину через шторм, казав, що маю теорію, але хочу дочекатись певної інформації. 

➡️ Загалом я очікував нашої реакції: чи буде просто "очікування, коли Байден приїде" чи буде активний процес певної альтернативної діяльності.

📍 Сьогодні Зеленський зустрівся з прем'єром Великої Британії Стармером, генеральним секретарем НАТО Рютте та президентом Франції Макроном. Можна вважати, що це альтернативна форма скасованої Вашингтоном зустрічі перед Рамштайном через ураган.

Яка моя теорія?

❗️ Я не стверджую, що так є, але в моїй парадигмі спостереження ситуація виглядає так:

▶️ 1. Є певні дії від Шольца останні місяці, які мені не подобаються. Про ці занепокоєння я писав окремо у дописі. Дії Шольца вкрай вигідні деескалаційному клубу з Білого Дому, оскільки дозволяють зберегти статус-кво, який США не хочуть порушувати через ризики ескалації. Але Білий Дім зараз під внутрішнім та зовнішнім потужним пресингом щодо реальної, а не декларативної зміни стратегії стосовно України.

▶️ 2. На Генасамблеї ООН загальне британо-франко-європейське (без німців) тріо разом з нами змогли змінити загальний контекст (домінуючий тон) оцінки війни та забезпечити певне схвалення необхідних кроків. Допускаю, що базово пункти представлені в "українському плані" були взяті за основу. Байден та Шольц були не в захваті від пунктів, але оскільки в міжнародно-політичному плані вони зараз займають не домінуючі позиції, то були вимушені поступитись колективному тиску. Байден має піклуватись про вибори та своє "насліддя", а Шольц про політичне виживання. Натомість в НАТО все більше посилюється європейський вплив, а структура підтримки України зрештою відходить від суто американського формату Рамштайну до європейського у Вісбадені. Детально писав про це тут.

➡️ Тому позиції Байдена та Шольца як його найближчого ідеологічного партнера глобально були посунуті, відкриваючи вікно можливостей для нас. Результатом позитивної зміни контекстів "перед" та "на" Генасамблеї стало розширення приватної зустрічі Байдена-Шольца у широкий формат +Стармер+Макрон+Рютте+Зеленський. Зустріч мала відбутись перед засіданням Рамштайну. Перед фінальним рішенням до цієї зустрічі, кожна зі сторін мала підготувати свої "за" чи "проти" попередньо узгоджені. "Проти" були в явній меншості.

▶️ 3. У США розгортається шторм "Мілтон", що стає з одного боку реальною політичною причиною залишитись Байдену у США (хоч потужність шторму виявилась перебільшеною), але з іншого боку це стає зручною можливістю уникнути тепер вже зустрічі, яка стала некомфортною, та пробувати затягувати час до виборів, а далі послатись "на нову адміністрацію".

▶️ 4. В рамках української стратегії ця зустріч була необхідна для отримання узгоджень та фінальних погоджень, бо під це підв'язані певні елементи загальної стратегії. Тобто, чекати Байдена не варіант, час тікає. Ось цю гіпотезу я й хотів перевірити. 

І ось тут я чекав, для підтвердження всього описаного вище, зустрічі з "яструбиним крилом" (Британія+Франція+Рютте), щоб узгодити те, що треба було узгодити й вирішити який тоді план дій має бути зі зміненими вхідними даними (перенесеною зустріччю від Байдена).

▶️ 5. Далі думаю буде відбуватись наступне: зараз Лондон, Париж та штаб-квартира НАТО будуть телеграфувати у Вашингтон з питанням-вимогою, що хоч зустрічі немає, час на прийняття рішення був та сплинув, тож або приїжджайте, або надайте відповідь, яку обіцяли надати до цього часу хоч у телеграфічному режимі.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

10 Oct 2024 13:57

Невдала спроба відставки уряду у Франції. Коаліційне загострення у Німеччині та інформаційний вибух у США від книги Боба Вудворда.

▶️ Новини з Франції 🇫🇷

Вотум недовіри до уряду Барньє було відхилено. Він отримав лише 197 голосів з 289 необхідних. Тому уряд Макрона та Барньє залишається виконувати свої обов'язки.

▶️ Новини з Німеччини 🇩🇪

Минулого разу зазначав, що у партії "Вільні демократи" можуть ініціювати низовий процес виходу з коаліції. "Низовим виходом" — я називаю те, коли не центральне керівництво партії вирішує про вихід чи не вихід з коаліції з Шольцом, а безпосередньо "партійний референдум". Ймовірно, на партійний референдум і ставка лідера Вільних демократів Лінднера, щоб зняти з себе відповідальність за потенційний розвал "коаліції світлофора", або як поточний метод вчинити тиск на Шольца, щоб він погодився на бюджетні та міграційні вимоги Лінднера заради збереження коаліції. 

➡️ Вчора ініціювання партійного референдуму таки відбулось через керівництво партійних осередків "Вільних демократів" у Гессені. Тепер для того, щоб голосування про членство відбулось через партійну онлайн-платформу, необхідна згода більше ніж 5 відсотків членів ВДП, або щонайменше 100 районних асоціацій, або щонайменше трьох державних асоціацій. 

На сайті партії вже відкрито звернення, яке ймовірно набере необхідний відсоток підтримки для проведення "голосування про членство "Вільних демократів" в коаліції". Після буде встановлено дату та терміни такого голосування (партійного референдуму) і якщо 50%+1 партієць "Вільних демократів" проголосує за вихід  — керівництво партії має його реалізувати. 

У 2023 році вже було таке голосування, але тоді з невеличкою перевагою таки переміг варіант "залишитись" — 52.24% до 47.76% "вийти". Внутрішньо партійне голосування явно буде проведено "ДО" остаточного прийняття бюджету Німеччини й у разі погодження "виходу" у Шольца залишається 3 варіанти. Про варіанти писав тут.

▶️ Новини зі США 🇺🇸

Цікава штука відбувається довкола книги Боба Вудворда "Війна", де автор стверджує, що Трамп мав таємні зустрічі з путіним та навіть таємні телефонні розмови з ним у 2024 році. Можна було б списати цю книгу на передвиборчі технології. Але для мене є одне але: такої уваги до книги з боку московії я ще не бачив.

Трамп логічно назвав цю книгу брехнею. Але до чого, до якоїсь книги там на Заході аж ціла адміністрація президента путіна та МЗС московії взялись її коментувати. песков, а потім захарова заявили, що інформація з книги не відповідає дійсності.

❗️ Але не це важливо: пам'ятаємо путін заявив, що він би хотів, щоб переміг Байден/Гарріс, а не Трамп. Виходить книга, яка потенційно у певного відсотка виборців може підірвати довіру до Трампа, що власне вигідно путіну "якщо він хотів Байдена/Гарріс". 

➡️ Але тоді не логічно виходить: Кремль і по суті захищає Трампа, намагаючись максимально спростувати дану інформацію.

Питання навіщо, якщо ви НЕ хочете Трампа? Чи таки хочете Трампа, а заяви путіна про "хочемо Байдена" — це була спроба впливу на рейтинги через негативне сприйняття в США самої московії. Цікавою тоді була реакція Трампа на такі заяви від "хлопця з яким він добре ладнає". Трамп заявив тоді, що радий, що путін хоче Байдена.

Така реакція з боку Кремля на рівні адміністрації президента на якусь там книгу, доволі рідке і доволі цікаве явище для роздумів.

Як є класичне політичне прислів'я: "Нічому не вір, доки не надійде офіційне спростування".

* Боб Вудворд — редактор The Washington Post, відомий тим, що працював над розслідуванням Вотергейтського скандалу, яке призвело до відставки президента Річарда Ніксона.

Resurgam ➰ Приєднуйся