✙Resurgam✙

06 Nov 2024 16:42

Які потенційні сили можуть вплинути на Трампа

Якщо ми візьмемо білий аркуш та намалюємо крапку в центрі — це Трамп. Наша ціль⛳️ проста та зрозуміла — вплинути на позиції Трампа, щоб підтримка України 🇺🇦була збережена. Вплинути можуть різного роду сили, що взаємодіють з Трампом. Чи вдасться це їм? Це вже інше питання, але ціль — розглянути, якими є ці сили.

На Трампа діють умовно 3 сили: внутрішнє коло, серединне та зовнішнє.

🛑Внутрішнє коло — це особи, які на постійній основі (умовно декілька разів на тиждень) взаємодіють фізично з Трампом.

🛑Серединне коло (або бізнесово-партнерське) — це особи, з якими Трамп має позитивну комунікацію та взаємодії, але ці особи не знаходяться безпосередньо біля Трампа.

🛑Зовнішнє коло — це особи до яких Трамп відноситься нейтрально, але з якими він пов'язаний різного роду зв'язками (наприклад партійними зв'язками).

▶️Внутрішнє коло

За посадою це в першу чергу Державний секретар та Радник з національної безпеки. Меншою мірою голова Пентагона.

⏩Якщо за прізвищами, то найбільш бажаними (про це є допис на каналі) для України буде Майк Помпео та О'Браян. Умовно назвемо це крило "європейсько-проукраїнським". Поки ці два політики на щастя серед претендентів, але  поступаються іншому "геополітичному крилу". 

⏩Назвемо друге крило, яке претендує на посади "азійниками".  Азійники — це група, яка вважає, що головною задачею США є протистояння з Китаєм, ситуація довкола Тайваню та максимум питання Ізраїлю.

До неї входять: Елбрідж Колбі та Річард Гренелл. Вони не проти підтримки України як такої, але вважають "проблеми Європи — це проблеми Європи", а питання України для США є третьорядним на порядку денному, яке за можливість необхідно якнайшвидше й у будь-який більш-менш прийнятний (для США) спосіб вирішити.

⏩І є третя група відвертих ізоляціоністів, які абсолютно проти будь-якої підтримки України. Від цієї групи просувається на посади Білл Хагерті.
 
Найбільш ймовірно, що "азійники" займуть головні посади, але є доволі не "0" ймовірність, що "азійників" урівноважать з "проєвропейським крилом". Умовно Держсек від "азійників", а Радник з нац.безпеки з "проєвропейських". Від проєвропейського крила може бути саме Помпео, якому не чужі й тези азійників.

Пригадайте твіт Помпео 2023 року про Тайвань де він стверджує, що найкращий спосіб протистояти Китаю — це США визнати Тайвань суверенною країною.

⏩Але у внутрішньому колі Трампа за межами реальних функціонерів та геополітичних шкіл є два непередбачувані фактори: це Венс, але більш непередбачуваний це Маск. Нарцисизм Маска буде спонукати його бути "всюди", в тому числі пробувати перебирати функції радників Трампа не з профільних для Маска питань. На жаль, погляди Маска, ймовірно, будуть посилювати саме третю групу на чолі з претендентом Хагерті.

▶️Серединне коло

Серединне коло — це коло, яке періодично може впливати на позицію Трампа через гарні зв'язки з ним. До цього кола можна віднести Б.Джонсона, Мілея, Мелоні, Рютте, Дуду. Тобто, це ті люди, від яких Трамп бере слухавку і які можуть гіпотетично впливати на нього, аргументуючи переглянути ряд позицій. 

⏩Найбільший ризик, що до цього "серединного кола" входить й Орбан, який своєю близькістю з Трампом може нівельовувати будь-які дії з серединного кола вплинути на Трампа.

Але окремо варто зазначати, що є потенціал того, що найближчі місяці в Німеччині можуть відбутись електоральні зміни, які будуть як одночасно проукраїнськими, так й тими, які посилять "серединний" вплив на Трампа. Головне пережити Шольца.

▶️Зовнішнє коло 

До цього кола входять проукраїнські республіканці, які хоч не мають прямого та постійного впливу на Трампа і йому на них переважно байдуже, але посади цих людей залишають кабінет Трампа відчиненим. Це багато прізвищ, але серед відомих, які часто лунали на каналі це республіканці Тернер, Макконел, Роджерс, Дон Бекон та інші.

➡️Тобто відповідь на питання "Чи потенційно є сили, які можуть вплинути на Трампа?". Так. Чи гарантовано це відбудеться? Ні. Зараз буде стадія "рулетки".

*Невелике продовження в коментарях👇

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

06 Nov 2024 05:00

Зараз в спірній Джорджії

Підраховано голосів – 88%

🛑Гарріс – 48.2%
🛑Трамп – 51%

Можливо Вам буде здаватись дивацтвом, але за моїми підрахунками та моделюванням по дільницях таки має перемогти тут Гарріс в неї має бути запас. Тож подивимось чи правильно порахував..

Стежити за оновленнями виборів тут

UPD. Все ж таки помилився — Джорджія за Трампом. Цікаво подивитись на, який % таки прорахувався як все дорахують. Якщо в Пенсильванії дива не складеться, то Трамп — президент

У кого стрес, то зняти його за бажанням можна тут ➡️ /channel/resurgammmm/2917
У кого радість, то відсвяткувати посилання те саме

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

05 Nov 2024 18:27

💬 У цьому пості в онлайн режимі буду оновлювати дані (редагувати пост) згідно з поточними підрахунками та іншими результатами. Тож можете час від часу заходити й дивитись як справи. Також в коментарі під цей пост буду кидати різну інформацію та відповідати на Ваші питання.
 
➡️ Президентські вибори. 

Кількість необхідних виборщиків для перемоги 270.

🛑Гарріс — 210 (передбачувані виборщики 225). До перемоги необхідно 45 виборщиків зі спірних штатів.

🛑Трамп — 230 (передбачувані виборщики 219). До перемоги необхідно 51 виборщиків зі спірних штатів.

Спірні штати:

Аризона (11 виборщиків). 
Підраховано голосів – 52%

🛑Гарріс – 49.2%
🛑Трамп – 49.9%


🛑 Джорджія (16 виборщиків) — перемога Трампа

 
Мічиган (15 виборщиків)
Підраховано голосів –55%

🛑Гарріс – 46.1%
🛑Трамп – 52%

 
🛑Північна Кароліна (16 виборщиків) — перемога Трампа

 
Пенсильванія (19 виборщиків)

Підраховано голосів – 88%

🛑Гарріс – 48.1%
🛑Трамп – 50.8%

 
Вісконсин (10 виборщиків)

Підраховано голосів – 82%

🛑Гарріс – 47.4%
🛑Трамп – 51%

 
Невада (6 виборщиків)
Підраховано голосів – 0%

🛑Гарріс – 0
🛑Трамп – 0

 
➡️ Вибори в Сенат — перемогли республіканці 🇺🇸



➡️ Вибори в Палату представників

Місць 435. Необхідно для більшості 218.

Кількість перемог з 435:

🇺🇸 Республіканці — 186
🇺🇸 Демократи 154

P.S. Нагадую, що стрес від виборів можна скинути донатом на цей збір ➡️ /channel/resurgammmm/2917

!!!Запрошую в коментарі на текстову транцляцію!!!

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

05 Nov 2024 13:38

🇩🇪 Доля коаліції Шольца вирішиться впродовж тижня?
(І трохи організаційних моментів як будемо слідкувати за виборами у США).

Поки ми очікуємо перших результатів голосувань із США у Німеччині продовжують відбуватись цікаві речі.

➡️ Шольц планує у цей тиждень провести засідання коаліції, на якому ходять чутки буде поставлене питання «існування коаліції». Ні, поки мова не про те, що цього тижня розпустять уряд, а про те, що всі учасники коаліції або знайдуть спільний знаменник, або приймуть для себе рішення йти тим шляхом, яким йдуть і який веде коаліцію Шольца до саморозпаду під кінець року.

Річ у тім, що справи в урядовій коаліції дійшли до абсурду та демонструють повний дисфункціонал.

➡️ Спочатку ніби «випадково» у мережу був злитий текст ультиматуму Ліндера до Шольца з питань бюджету.

➡️ Потім Шольц і Лінднер запланували окремі «форуми» з бізнесом, що виставило уряд посміховиськом, який не може узгодити базові рішення всередині себе. При чому обидва форуми ЗМІ та частина учасників визначили такими як «провальні».

Представники умовно одного уряду з питань реформ висловлюють абсолютно різні тези: Шольц обіцяє одне, а його міністри за коаліційною квотою від інших партій – зовсім інше.

У вихідні стали ходити чутки, що Шольц проводить ряд зустрічей всередині партії та окремі зустрічі з Хабеком та Лінднером. Питання одне – узгодити позиції та зрозуміти, що відбувається та чи є майбутнє у коаліції. 

➡️ Після того як ігнорувати чутки вже стало неможливо канцелярія Шольца підтвердила, що канцлер буде на цьому тижні проводити ряд двосторонніх та тристоронніх зустрічей з членами коаліції, де на столі буде лежати фактично доля коаліції.

🔗 Організаційні моменти щодо виборів у США 🇺🇸, то для Вас зроблю текстову трансляцію як було під час праймеріз. Буде пост із даними, який буду оновлювати за змістом завдяки редагуванню зі надходженням нової інформації. Так Ви будете оперативно бачити інформацію якщо забажаєте, але при цьому це не буду Вас турбувати сповіщеннями (тож сповіщення можете не відключати). Плюс інформацію буду кидати в коментарі.

Зеленого чаю 🍵 та енергетиків я вже запас зробив. Тож будемо слідкувати)

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

04 Nov 2024 11:12

➡️ Думаю моїй системі оцінці результатів виборів можна ставити залік. Перед підрахунком передбачалось👆

Результат виборів:

🛑Мая Санду — 55.41%
🛑Олександр Стояногло — 44.59%

➡️ На жаль, повністю адаптувати систему прогнозування під систему виборів США доволі важко через відмінність виборчої системи. Але спробую. Сьогодні вийде допис, які потенційні результати виборів у США я вбачаю.

А так, вітаю Санду з важкою перемогою на виборах і спостерігаємо чи вистачить потенціалу Молдови та її союзників притиснути спроби розхитування, які потенційно мають бути з боку московії й про які ми з Вами розмовляємо декілька місяців, але й проти яких йде доволі непогана протидія з боку Молдови, Румунії та ЄС.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

03 Nov 2024 19:03

🇲🇩 Після першого туру ми з Вами окреслили головні  моменти, які важливі для Санду:

➡️1. Мобілізація виборців закордоном (що завжди лотерея).

➡️ 2. Мобілізація виборця 18-45 років, що теж лотерея. Результат цієї лотереї завжди дізнаєшся під закриття дільниць, бо традиційно старші люди голосують зранку, а молодь та середня вікова категорія під вечір.

Тож зараз можу дати відповідь, що з першим та другим завданням (особливо з першим) штаб Санду впорався, оскільки зазвичай явка другого туру часто просідає.

Загалом цих даних мені не вистачало вдень для розрахунків моделювання, але зараз до підрахунку можу сказати, що виходить в моїй моделі.

➡️ Попри те, що Стояногло теж мобілізував виборця, перевага Санду буде в районі 5-8% із трансформацією на виборчу модель, специфіку другого туру та підрахунку вийде наступне:

Санду — 55-58%, Стояногло відповідно  42-45%. 

Що ж перевіримо і цього разу мою модель…

А поки запрошую до коментарів для дискусій та спостереження за ходом підрахунку.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

03 Nov 2024 11:56

🇲🇩 Вибори Молдови: головні моменти на що звертати увагу і як уникати маніпуляційної інформації

➡️ Сьогодні другий тур президентських виборів на які москва ставила ряд своїх активів, бо не хоче просто так відпускати Молдову. Санду дійсно у важкому положенні, щоб перемогти, але поки це все ж таки цілком ймовірно. 

На що варто звертати увагу? 

Для того, щоб трохи оцінити наскільки буде гарний чи поганий результат до його фізичного підрахунку, то звертайте увагу на один важливий індикатор:

➡️ Явка. Оскільки виборець в Молдові поляризований за регіональним принципом, то висока явка (така ж як в першому турі, або вище) на таких територіях як муніципалітет Кишинева та закордонних дільницях буде означати, що Санду мобілізувала виборця і має гарні шанси перемогти. Натомість висока явка в Гагаузії чи східних районах Молдови буде означати погані новини для Санду. Це головний індикатор, яким Ви самостійно можете скористуватись до підрахунку голосів.

Моменти на основі яких можуть бути потенційні інформаційні маніпуляції:

▶️ 1. Екзит-поли. Це не результати виборів, а спроба наперед змоделювати волевиявлення. Оскільки різниця між Санду та її конкурентом буде вираховуватись в одиничних відсотках, то орієнтуватись на екзит-пол як кінцевий висновок щодо результатів виборів буде помилкою на рівні маніпуляції, враховуючи межі статистичної похибки та якість екзитполів на пострадянському просторі.

▶️ 2. Видавати перші 30-40% підрахунку голосів за "кінцевий результат". Першими до ЦВК будуть надходити протоколи з малих дільниць, які переважно в сільській місцевості та малих містах. У сільській місцевості та малих містах переважну підтримку має Стояногло та соціалісти. Тому перші години підрахунку голосів, ймовірно, будуть на його користь. Це до речі другий індикатор як вирахувати результат наперед: якщо ж Санду буде мати перевагу над Стояногло з перших 10-20-30% підрахунку, то це буде означати високу ймовірність її кінцевої перемоги. Якщо ж ні, то чекайте "основних голосів Санду" вже після опівночі.

▶️ 3. Звертайте увагу та робіть висновки після того, як підуть голоси з Кишинева та закордонних дільниць. На основі їх пропорції до інших голосів (запас голосів) можна доволі просто прорахувати кінцевий результат. Ці голоси приблизно 40% від всіх виборців, що візьмуть участь. Основна маса цих дільниць порахується вже після опівночі. На сайті ЦВК (тут) окремо можна відфільтрувати підрахунок по Кишиневу та закордоном. Тож самостійно можете простежити "скільки підраховано" в цих регіонах, а після побудувати просте співвідношення до голосів з інших регіонів Молдови, які ще не підраховані й так вивести результат.

А загалом я нікуди не дінусь і кому буде цікаво буду з Вами слідкувати за виборами та кидати час від часу інформацію у коментарі👇

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

02 Nov 2024 15:57

🇺🇸 Розбір виборів у США: Сенат

💬Оскільки день «валеріани» та «заспокійливих чаїв» все ближче, то й відповідно трохи більше буде дописів про вибори США.

Як і обіцяв потроху готуюсь, щоб оперативно спостерігати та інформувати у день виборів Вас. 

А поки невеликі поради від мене за чим раджу спостерігати. Тому невеличкі замітки. І сьогодні ця замітка про Сенат.

Сенат.

➡️ Абсолютна більшість схиляється, що в Сенаті переможуть республіканці з рахунком «51-52» до «48-49». 1000 моделювань можливих варіантів продемонстрували, що у 895 випадках перемагають в Сенат республіканці, а натомість у 105 випадках демократи. Тому у разі перемоги демократів в Сенат — це буде справжньою сенсацією.

Хоч малоймовірний, але все ще гіпотетично можливий варіант для демократів, щоб зберегти Сенат за собою — це результат 50 місць до 50. А далі надія, що віцепрезидентом буде демократ. 

За ким слідкувати? 

Щоб не слідкувати в хаосі за всіма й одразу, а звертати увагу на повідомлення лише «стратегічного характеру», то можу порадити слідкувати тільки за трьома кампаніями в Сенат у  штатах: Огайо (Браун-Морено), Флориді (Скотт-Паулел) та Техасі (Алред-Круз).

Демокартам з цих трьох виборів треба взяти як мінімум 2, щоб гарантувати хоча б нічию 50 до 50.

Базові дані за парами⤵️

▶️ 1. Пара з Огайо:
«Браун🇺🇸 — Морено🇺🇸».

Поки демократ має номінальну перевагу менше ніж 1%. Вірогідність перемоги демократа в штаті оцінюють у 69 випадків зі 100. Хоча я б ці моделювання скорегував, бо за останні 30 днів республіканець відіграв понад 5% рейтингу. Тому для мене тут вірогідність перемоги демократів не 7/10, а 5/10. 

Хоча є всі ознаки, що демократи стабілізували рейтинги в останній тиждень і добре зараз проводять мобілізацію виборця на дострокове голосування. Тому все ж таки інтуїтивно віддам перевагу демократу Брауну. Місце в Огайо за «🇺🇸».
 
▶️ 2. Пара з Флориди:
«Скотт 🇺🇸 — Пауел 🇺🇸»

Демократ Паулел скорочує відрив від республіканця. І за 2 місяці відіграв 2%+, але все-таки відрив складає: 50.9% (Скотт) проти 46.1% (Паулел). Поки моделювання демонструє що у 82 випадках зі 100 перемагає республіканець Паулел. Враховуючи, що це Флорида і є багато інших чинників, то я не думаю, що тут буде сенсація. Тому спокійно переможе Скотт від республіканців. Місце Флориди за «🇺🇸».
 
▶️ 3. Пара із Техасу:
«Круз 🇺🇸 — Алред 🇺🇸»

Думаю не варто розповідати, яку символічність для республіканців має червоний, прореспубліканський штат Техас з кандидатом, якого особисто рекламував Трамп. Тут останні тижні з’явилось потенційне місце сенсації —  перемога демократа в Техасі. Останні тижні демократ Алред значно скоротив відставання від республіканця Круза на +4% і зараз відставання демократа в зоні 1-3%. Хоча моделювання дають повну перевагу Крузу у 82 випадках зі 100, але моє корегування з урахування динаміки й спостереженнями в  штаті, роботи штабів все ж таки ці шанси вирівнюють до 60% для республіканця Круза і 40% для Алреда. Хоч це малоймовірно зважаючи на статистику та оцінки інших, я ж схиляюсь, що сенсаційно завдяки мобілізації передмість переможе демократ Алред. Місце в Техасі за «🇺🇸».
 
Зрештою демократам, щоб гарантувати «нічию» треба, щоб Браун в Огайо протримався на залишках своєї переваги, а Алред зробив сенсацію в Техасі. 

⏩ Тому ключове за чим раджу спостерігати — це чи буде сенсація в Техасі. Я ж схиляюсь, що все ж таки сенсація станеться хоч інші вважають ймовірність цього  2/1. Тоді склад в Сенаті буде 50 місць до 50, і долю Сенату буде вирішуватиме віцепрезидент, а отже результат президентських перегонів буде «подвійним».

Пізніше буде подібний розбір по Палаті представників і президентських перегонах.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

01 Nov 2024 13:25

31 жовтня один з найгірших днів Набіулліної

💬 Вчора відбулись доволі цікаві речі з Набіулліною та загалом з Банком московії. Представники путінської партії єдиноросів викликали на килим голову Центробанку, де Набіулліна кілька годин розповідала депутатам, що підвищення ставок було неминучим і що жорстка політика Центробанку буде далі тільки ще більш жорсткішою, якщо не зміняться базові вхідні дані (вважай не буде зупинено війну).

Виклик Набіулліної на килим стався після трьох подій:

🛑Підвищення у жовтні ключової ставки з 19% до 21%.
🛑Відкритої конфронтації Набіулліної з наближеним до путіна головою «Ростеху», Чемезовим.
🛑Анонсу від декількох великих банків московії (ВТБ і Сбер), що вони очікують вже у грудні ставку 23%.

Доволі жорсткі випади у свій бік Набіулліна парирувала🗣:

«Попит серйозно відірвався від виробничих можливостей економіки. Загалом, жорстка грошово-кредитна політика — це не забаганка Центрального банку, а неминуча реакція на те, що відбувається в нашій економіці».

▶️ Звільнення Юдаєвої

Після стало відомо, що наближена до Набіулліної радниця Юдаєва йде зі своєї посади в Центробанку. Юдаєва відповідала за декілька напрямків, де серед іншого була спроба відновити місію МВФ на московії, що поки провалилось. Навіть десь гуляли чутки, що Юдаєву мають призначити представником московії у МВФ, але її звільнення з Банку поки спростовує цю ймовірність, бо представництво московії у МВФ за правилами забезпечує міністр фінансів та представник від Банку московії. Якщо Юдаєва звільнилась з ЦБ, і не стає міністром фінансів, то питання поки зняте з порядку денного.

▶️ Ринок облігацій для Мінфіну московії «завмер».

➡️ Мінфін московії вчетверте провалив розміщення облігацій займу. Нагадаю, що міністр фінансів московії обіцяв залучити 2.5 трлн в четвертому кварталі через запозичення, але четверті торги підряд через відсутність покупців визнані «такими, що не відбулись». 

Річ у тім, що термін облігацій збільшено з 10 до 13 років, з виплатами у 2037-38 рр., а відсоткова ставка під яку хоче запозичити Мінфін 9.8% річних, тоді як звичайні банківські депозити дають більше через відповідну ставку ЦБ, а рефінансування для самих банків через яке б вони гіпотетично могли купити облігації Мінфіну починається з 22%. Тобто від поточної ставки ЦБ.

Ось для тих, хто ставив питання, що дасть ріст ставки ЦБ лише на 1-2-3%. А це дає те, що потенційним покупцям облігацій Мінфіну тепер не вигідно купувати облігації, бо у короткостроковій перспективі уходиш в мінус, а довгостроковій маєш заблоковані кошти в облігаціях на 10+ років із сумнівною дохідністю та непрогнозованим життям рубля.

➡️ І якщо перші три квартали план запозичень Мінфін московії реалізовував хоча б на рівні 50-60%, то з вересня ринок завмер. Спочатку в очікуваннях підняття ставки від ЦБ, а тепер через те, що Мінфін з якихось причин не піднімає дохідність та привабливість облігацій. 

▶️ Тиск на Набіулліну з погрозами серії дефолтів від учасників Мосбіржі

У день коли Набіулліна відбивала у Держдумі банківський сектор та представники інвестиційного ринку московії організували конференцію під назвою «Майбутнє інвестиційного ринку», де прийшли до приємного для нас висновку, що «зі ставкою ЦБ у 21% майбутнього немає. А зі ставкою вище — наступить «шок»» 🗣: 

«Якщо високі ставки збережуться на тривалий термін, то запасу міцності багатьом із них (компаніям, які торгують своїми цінними паперами), що зрозуміло вже зараз, не вистачить. А тим часом Центробанк у своїх прогнозах не залишає шансів для істотного пом'якшення грошово-кредитної політики у 2025 році», йдеться у повідомленні конференції.

⏩ Якщо Центробанк московії терміново не знизить базову ставку, то керівництво інвестиційного банку «Сінара» та «Газпромбанку» на конференції прогнозують низку дефолтів за кредитними зобов’язаннями компаній з «третього» та навіть «другого» ешелону учасників Мосбіржі.

P.S. Зважайте, що «корпоративні дефолти» це «не державний дефолт», але також має важливе економічне значення, особливо в економіках з великою часткою державного сектору.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

31 Oct 2024 09:32

📉Звіт Світового банку провокує падіння цін на нафту у 2025 році.

➡️ У звіті зазначено, що середній перевидобуток нафти складе 1.2 млн барелів на день. Такий надлишок сирої нафти був зафіксований всього двічі за останні 30 років, у 1998 році під час обвалу цін на нафту та у 2020 р. через коронавірус та відповідно падіння попиту на сиру нафту.

Головними причинами перевидобутку у звіті називають:

🛑Падіння попиту на нафту в Китаї 🇨🇳 через зменшення промислової активності та поширення електрокарів.

🛑Збільшення видобутку в третіх країнах, які не входять до картелю ОПЕК та ОПЕК+.

Ще додам від себе, що в ОПЕК (саудитів) є стара стратегія тримати дефіцит нафти на рівні 3 млн барелів на день, щоб забезпечувати ціну в 100$ за барель. Тільки така ціна гарантує більш-менш збалансований бюджет саудитів. 

💬 Тому впродовж 2022/23/24 попри прохання будь-кого з Заходу збільшити видобуток саудити навпаки скорочували і наскорочувались на весь ОПЕК до рекордних резервних потужностей (простою) у 7 млн барелів. 

Такі скорочення мали короткостроковий ефект росту ціни на нафту, але призвели до довгострокових наслідків:

▶️ 1) Частина країн, які входять в ОПЕК більше не готові скорочувати видобуток та погрожують покинути ОПЕК. Причина в тому, що «міцність» економік та бюджетів в країнах ОПЕК не однорідна і там, де саудити ще можуть скорочувати для інших це межа бюджетної кризи.

Для прикладу у 2023 році після чергових планів саудитів скоротити видобуток, Ангола як країна-член ОПЕК відмовилась це робити, а потім подала заявку на вихід із картелю. Остаточний вихід зрештою реалізувала у січні 2024 року. Тобто, подальше скорочення видобутку може призвести до розвалу картелю, що є життєво важливою економічною та політичною складовою для СА.

▶️ 2) Паралельно постійне скорочення видобутку та московський демпінг цін призвели до того, що саудити втратили частину ринків і мають рекордно низьку за останні 10+ років частку ринку. Зараз саудити викачують 8,9 мільйона барелів на добу, тоді як у 2014 р. було 11.6 млн.

❗️ Але так чи інакше саудитам треба ж нафтодолари, щоб звести бюджет. 

Але це можна зробити двома стратегіями. Наприклад Вам треба заробити з продажу нафти 1000$⤵️

➡️ Стратегія 1. Створювати штучний дефіцит, щоб продати 10 барелів по 100$. Такої стратегії саудити дотримуються за звичайних умов, але тепер щоб забезпечити таку ціну у світі видобуток нафти повинен мати дефіцит на рівні 3 млн барелів, коли ми кажемо, що у 2025 р. планується навпаки не дефіцит, а перевиробництво у 1.2 млн. Враховуючи об’єми, які треба скоротити, політичні чинники та інфраструктурні причини, описана стратегія тепер буде проблематичною для реалізації.

➡️ Стратегія 2. Боротьба за ринки. Друга стратегія це мати долю ринку, яка дозволить продати 30 барелів нехай і по 33$. Ймовірно цю стратегію «агресивного захоплення ринків в тому числі через демпінг ціни» й очікують тепер від СА, особливо впродовж 2025-26 рр.. Саудити так неодноразово робили й останній раз коли у 2020 р. з москвою не було досягнуто угоди про «ковідні скорочення» і це призвело до нафтової війни між країнами.  

Поступово очікування ринку зміщуються у бік, що саудити оберуть саме другу стратегію, бо так чи інакше їм необхідно покрити дефіцит бюджету, який перевищив минулорічний у 4 рази й став рекордним, а на 2025 рік прогнозується ще більший дефіцит.

➡️ Ключовим непередбачуваним фактором цін залишаються не економічні чинники (тенденція зниження споживання нафти оцінюється як стала та прогнозована), а політичні (наприклад, потенційна війна між Ізраїлем та іраном чи інші загострення в регіоні), які можуть порушити ланцюжок постачань нафти й призвести до здорожчання нафти навіть до 87$ відповідно до аналізу Світового банку, але за звичних умов Світовий банк прогнозує падіння цін на нафту, а низькі ціни на нафту — це найкращі санкції, які жодна країна, в тому числі московія, обійти не зможе.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

30 Oct 2024 17:09

➡️ Якщо сьогодні-завтра побачите новину "США 🇺🇸подовжили ліцензії для московських банків" чи "США вивели з під санкцій банки", то ми проходимо цей вкид, точніше викривлення інформації, стабільно кожні пів року, бо окремі блогерні індивіди та видання це як бібізяни з гранатою.

💬 6 місяців тому детально про це з Вами розмовляли. З переходами на всі документи, трактування, а не читанням лише першого листочка із сайту Мінфіну.

➡️ Ба більше, ці рішення з ліцензіями є елементом управління санкціями, які направлені, щоб унеможливити "різночитання санкційних норм", які інколи використовували у 2022 році для проведення "сумнівних платежів". 

Щоб не повторюватись втретє залишу посилання на допис, як це працює і що це за такі дії Мінфіну ➡️ /channel/resurgammmm/2161

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

29 Oct 2024 16:05

🇩🇪 Правильний «німецький Салліван».

➡️ Депутат Бундестагу Німеччини Кізеветтер розкритикував Юлію Навальну та її позиції щодо України, назвавши її «прихильницею імперської політики московії, яка нічим не відрізняється».

💬 Пощу допис не заради новини, а заради того, щоб ще раз зафіксувати прізвище Кізеветтера за яким довготривало спостерігаю. Ми про нього говорили у дописі "Коли може зникнути західна обережність в глобальних питаннях щодо України" й думаю дуже багато почуємо про нього у другій половині 2025 року, або раніше, якщо будуть дострокові вибори у німців.

Кізеветтер, окрім того, що депутат Бундестагу від Християнських демократів, полковник Збройних сил Німеччини, він також головний штатний та шанований в партії експерт у питаннях політики безпеки та оборони, та є тим радником, який, ймовірно, буде формувати політику та бачення потенційного нового канцлера Німеччини Мерца.

⏩ У разі цілком ймовірного канцлерства Мерца Кізеветтер буде відігравати роль головного радника в питаннях безпеки та підтримки України🇺🇦. 

Серед його базових заяв 2024 року:

➡️ 1. Зняти обмеження на будь-яке використання зброї та надання Таурусів Україні.

➡️ 2. Збільшити об’єми саме військової підтримки України до тих, які дозволять перемогти на полі бою.

➡️ 3. Для різкого збільшення витрат на Україну впровадити урядом надзвичайний стан у Німеччині (аргумент, бо війна в Європі — це надзвичайний ризик безпеці Німеччини). Тоді уряд може скасувати кредитні гальма на запозичення. Таким чином, попри всі фінансові проблеми німців, буде можливість залучити у рази більше коштів для військових потреб України під держ. борг Німеччини. 

➡️ Кізеветтер заявив, що через свою позицію щодо України та Ізраїлю стикається з постійним психологічним тиском, від погроз в листах до підкидання мертвих котів під двері. Серед останнього, на політика було скоєно напад, де нападник звинуватив Кізеветтера, що він «розпалювач війни». 

Попри те, що Кізеветтер зараз представляє опозиційну партію до чинного уряду Шольца він неодноразово надавав високу оцінку діям своїх політичних конкурентів Пісторіусу та Бербок стосовно того, як вони намагаються в уряді пролобіювати рішення для України, і тому Кізеветтер радив Шольцу та іншим прислуховуватись до аргументів Пісторіуса: «І саме тому я вважаю, що ми повинні набагато більше прислухатися до Пісторіуса і Бербок», оцінював Кізеветтер своїх конкурентів.

➡️ Кізеветтер пообіцяв після того, як його партія переможе (а це скоріш за все й станеться) «впровадити абсолютно нову німецьку стратегію підтримки України».

Тому дядечко цікавий. Раджу від себе запам’ятати прізвище. 

➡️ А загалом думаю було б добре завчасно реалізувати неформальну комунікацію з ним від нашої сторони, бо після виборів у німців ми будемо дуже потребувати його активності та позицій.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

25 Oct 2024 17:40

До речі на саміті БРІКС Бразилія заблокувала приєднання Венесуели та Нікарагуа. 

Путін намагався протиснути своїх друзів через якийсь гібрид "напівчленства", але це теж було заблоковано.

Зрештою Індія та Бразилія заблокували розширення БРІКС взагалі. На розширення саме на саміті в Казані дуже сподівався путін. 

Офіційна причина вчинку Бразилії - необхідно створити чіткі критерії розширення. Але оскільки Лули немає, а його делегація не має повноважень, то приймати рішення необхідно мінімум на наступних самітах. 

До речі Лула таки міг фізично робити переліт в Казань 22 жовтня, оскільки заборона лікарів була лише на 24 годин після травми (з 19 на 20 жовтня), але все одно була відправлена делегація "яка нічого не могла вирішувати".

Тому там доволі хитра схема вийшла у Бразилії, щоб уникнути зайвих конфліктів з Китаєм. А "історія з потилицею Лули" все ж таки не так проста, як я раніше й припустив у вигляді базової гіпотези .

Але про це детальніше вже завтра в рамках фінального огляду результатів саміту БРІКС.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

25 Oct 2024 12:28

🇬🇪 Вибори в Грузії: значення, очікування та моделювання.

⏩ Значення.

На цю тему багато дописів на каналі, які можна почитати. Тут. Тут.Тут. Тому занадто заглиблюватись не буду.

Значення просте — я ці вибори вважаю "битвою за Кавказ". Якщо москва забезпечить утримання влади для вже повністю ручного режиму, то це не тільки посилить вплив московії в Грузії, але й посилить подальший тиск на Вірменію, де москва намагається змістити чинний уряд та замінити на зручний "карабаський клан".

➡️ У купі різних факторів посилений вплив москви в регіоні буде змушувати Азербайджан та Туреччину рахуватись із бажаннями москви. Як результат це буде посилювати співпрацю цих країн.

➡️ Якщо ж москва втрачає вплив на Кавказі, то для Баку та Анкари буде менше причин "зважати на думку москви" щодо ситуації в регіоні.

Тобто, здавалось би одна подія "вибори в Грузії", але за цією подією прослідковується ланцюжок наслідків.

До геополітичних наслідків можна додати ще й більш практичні, які боїться москва:

⏩ 1. Репутаційна поразка. Москва забагато вклала медійно, що "Грузія — це її зона впливу". Повернення Грузії на шлях євроінтеграції це потужний репутаційний удар по москві саме в період "жовтень-грудень".

⏩ 2. Ключова ідея з військово-морською базою в Абхазії стане під загрозою. Московія має остаточно добудувати військово-морську базу в Абхазії до першої половини 2025 року. Причина проста — перевести туди цінні кораблі флоту із Севастополя та Новоросійська. Фактично база то московська, але на території Абхазії. Хоч командувач Військово-морськими силами заявляв, що Україна буде топити московські кораблі будь-де, в тому числі на базі в Абхазії, але з політичного погляду це буде проблематично. Абхазія — міжнародно визнана територія Грузії, тому удар по цій території без "публічного чи мовчазного погодження Тбілісі" може перерости в міжнародний скандал, де Україну звинуватять в акті агресії.

↪️ Зрозуміло, що промосковський уряд "Грузинської мрії" такого дозволу не дасть і будь-якими засобами допоможе москві такий скандал роздмухати, а ось грузинська опозиція цілком може дати непублічне погодження. Нам буде достатньо, щоб офіційна влада Грузії публічно не реагувала на удари по флоту московії в Абхазії.

Тобто, для москви вибори в Грузії це ще й про доцільність витрачених великих коштів на базу в Абхазії як можливість заховати власні кораблі під "парасольку міжнародного права".

⏩ Очікування

🤷 Грузинській Мрії достатньо довго вдавалось втримувати електоральний парадокс. Прийти до влади з проєвропейськими лозунгами, мімікрувати під московію та при цьому все одно тривалий час залишатись домінантною політичною силою, бо велика частка грузинів не сприймали "Грузинську мрію" як промосковську партію. При 65-70% підтримки грузинами євроінтеграції велика частка з цих % з тієї чи іншої причини голосували все одно за ГМ.

➡️ Останні події з протестами та діями влади нарешті зсунули цей "камінь" у правильний напрямок. Фактично база ГМ тепер це 35% грузинів, які готові до "дружби з московією", 10% не визначились і 55% голосують за ту чи іншу опозиційну партію. За різною соціологією впродовж 9 місяців нарешті ГМ втратила критичні 20% підтримки.

➡️ Але проблема в тому, що ГМ тепер не збирається ставити свою долю на "чесні вибори" і москва з цим допомагає, і допоможе. На відмінну від Молдови в Грузії не має можливості боротьби із "сітками", "підкупом", "завезеними бойовиками". Ризик критичного рівня фальсифікацій вкрай високий.

Провладні канали вже зараз малюють собі переможну картинку, де не просто ГМ здобуває більшість, а їм майже вистачає до "конституційної". ГМ малює собі необхідний результат вже зараз, щоб цей результат легітимізувати: переконати громадян, що не було фальсифікацій і все природно.

❗️ Фактично єдиний шлях для опозиції:

⏩ або результати будуть настільки розгромний для ГМ, що важко буде сфальсифікувати необхідний відсоток без "показового відключення ЦВК"

⏩ або вибори стануть каталізатором для масових протестів та аналогу Майдану

Щодо моделюванню результатів виборів через брак символів закину в коментарі

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

24 Oct 2024 13:10

Цікаві економічні новини з московії.

💬 У той час як московська пропаганда через низку причин буде демонструвати з палкою у сраці, що в них все добре ми ж будемо дивитись та спостерігати за різними маркерами, щоб мати хоча б приблизне уявлення про «економічні межі московії».

Тому короткі новини⤵️

⏩ 1. Міністерство фінансів московії через відсутність покупців двічі за 4 квартал 2024 року провалило продаж облігацій федерального займу (ОФП) на суму 560 млрд рублів.

➡️ У дописі про розбір бюджету московії на 2025 рік ми з Вами розмовляли, що доволі дивно виглядає запланований показник федеральних позик на 2025 р., який перевищує цьогорічні показники, коли у 2024 р. план запозичень був виконаний лише на 50%, що утворювало розрив в бюджеті між доходами та видатками у 2.3 трлн рублів.

Мінфін московії обіцяв, що 4 квартал покриє всі розриви й цільові показники «якимось дивом» будуть виконані на 100%. Дослівно казали «ще й залишиться». Як бачимо «щось» пішло не так.

Одними з причин чому Мінфін не знайшов жодного покупця на свій борг: 

🛑В оновному це «десятирічні облігації в рублях», які «чомусь» вважають не дуже надійними.

🛑Головна причина — навіщо комусь купляти якусь суму облігацій вчора, якщо післязавтра Центральний банк підвищить ставки, а, отже, й відсоткову ставку дохідності облігацій.

⏩ 2. Найбільший московський банк «Сбербанк» повідомив, що повністю припинив видавати кредити у юанях через проблеми з ліквідністю і продовжить скорочувати портфель вже наявних кредитів.

Віцепрезидент банку повідомив, що через проблеми з юанем в цьому році банк майже не видавав кредити у валюті й підкреслив🗣: «Проблема в ліквідності юаня залишається і ми НЕ бачимо перспектив для покращення ситуації, окрім довгострокової стратегії щодо повного скорочення кредитного портфеля у валюті».

Три тижні тому таке саме повідомляв член правління іншого великого банку ВТБ, про що говорили на каналі.
Як повідомляють в банках ситуація немає ознак покращення, основний приплив валюти це експортна готівка, але її не вистачає й останні місяці навіть наявний приплив об’єму зменшився. Зрештою неможливість в банках отримати валюту призводить до проблем бізнесу з погашенням власних боргів, підсумували в банках.

⏩ 3. На одній з найбільших вугільних шахт московії працівники оголосили безстрокове голодування через невиплату зарплат впродовж 4 місяців. Заборгованість по зарплаті перед 382 працівниками сягнула 46 млн рублів, а загальний зарплатний та податковий борг 1.2 млрд. Два місяці тому ми з Вами розмовляли, що ряд рішень Китаю та санкції обвалили дохідність вугільної промисловості московії, що стало причиною росту збитковості підприємств вугільної промисловості на 270%. Проблема із зарплатами — це вже наслідки.

⏩ 4. І на останок анекдотична інформація про надпотужність економічного успіху московії. Поки одна комуністична країна під назвою Куба переповнюється власним комунізмом через відсутність на острові світла і неможливість навіть топпосадовцям покинути острів, інший «собрат», який приймає у ці дні саміт БРІКС, повідомляє в аеропорту учасників, щоб ті не забували мати при собі готівку, бо не зможуть безготівково конвертувати валюту навіть в юань.

Запитаєте навіщо за цим всим спостерігати?

➡️ Тривале спостереження за економічними показниками дозволить виокремити тенденції, а виокремленні тенденції дозволять створити прогностичну модель економічних меж московії. Військові, політичні, економічні тенденції та інші показники у купі дозволять окреслювати сценарії.  

Всі сценарії умовні через багатофакторність оцінки та швидку зміну «вхідних даних», але попри все різні сценарії потенційно здатні окреслювати нехай і не кінцевий результат, але тенденцію. 

Один чинник чи то суто політичний, чи суто військовий у ситуації зараз не вплине на те, як і якими методами буде завершена війна. Тому варто спостерігати та оцінювати сукупність факторів.

Зараз всі процеси вкрай взаємопов’язані й війна на «виснаження» робить цю «взаємопов’язаність» все більш значущим фактором.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

06 Nov 2024 08:06

Результати виборів США:

🇺🇸 Президент — Трамп 

🇺🇸 Сенат — республіканці

🇺🇸🇺🇸 Палата представників — ще боротьба, але республіканці явні фаворити, бо годину тому деми програли ряд "лояльних округів", які відіграти буде важко.

🇺🇸 Вибори для Гарріс та демократів розгромні: це не просто програшні "swing states", але й безапеляційна поразка по сукупності голосів у 4 млн+.  Таку ж тенденцію фінальні результати відобразили й в Сенаті, і відображається поки ще на поточних результатах Палати.

Тож, навіть, якщо було місце маніпуляціям, фальсифікаціям та іншому це не вплинуло критично на фінальний результат.  Попри очевидні атака та втручання з боку московії у день виборів це критично НЕ мало вплинути на "факт вибору американців".

Що далі ❓ 

➡️ Спочатку хочу пару годинок перепочити. Далі провести роботу над помилками, де та що не було мною враховано, бо як й казав адаптувати мою систему оцінки виборів як було в Молдові під американську специфіку мені не вдалось. А далі вже поговоримо.

Та й загалом хотів би говорити тепер хоча б з розумінням, хто у Трампа держсек, голова Пентагона та радник нац.безпеки, щоб не переливати з пустого в порожнє. Тому скоріш за все за потенціальні прізвища і будемо з Вами розмовляти. Подумаю як краще.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

06 Nov 2024 04:21

На виборах в Сенат — перемогли республіканці 🇺🇸

Хоч підрахунок триває, технічно зберегти більшість демократам в Сенаті вже неможливо.

Стежити за оновленнями виборів тут ➡️ /channel/resurgammmm/2922

P.S.

⏩ У кого радість, то можна на радощах закинути на збір нашим військовим сюди ➡️ /channel/resurgammmm/2917

⏩ У кого ж смуток, то можна його компенсувати донатом сюди ➡️ /channel/resurgammmm/2917

Універсальна система☺️

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

05 Nov 2024 16:15

⚡️ Що ж, це черговий збір. Тільки на день виборів у США, як і замовляли ☺️. 

💬 Продовжуємо традицію зборів на каналі перед важливими подіями.

⏩ Цього разу на черзі давній запит до нас з Вами від бійців 72-ї ОМБр «Чорних Запорожців», яким ми з Вами допомагаємо оперативно відновити майнові втрати. 

У відео хлопці дякують за ремонт штатних пікапів з якими Ви допомогли минулого разу (окремий фінансовий звіт буде по них трохи пізніше, бо друге авто ще ремонтується і частину звіті зі збору від інших підрозділів очікую).

Але є кількість майна, яка безповоротно була втрачена, але це майно, яке треба відновити для боєздатності підрозділу. І серед іншого це пікапи. Хлопці планують придбати Mitsubishi L200 (фото прикріплене до посту👆), яка як машина себе добре зарекомендувала для них, особливо після переобладнання.

➡️ Для цього вони попередньо потребують 300 000 грн, щоб покрити купівлю та транспортування авто.

⏩ Другий збір для бійців з окремої 1004 бригади, які потребують 2 од. тепловізійних Mavic3T, оскільки ніч стає довшою, а необхідність своєчасного виявлення ворога нікуди не ділась.

➡️ На 2 од. Mavic3T необхідно  — 360 000 грн

⏩ Загальна сума 660 000 грн на: Mitsubishi L200 та 2 од. тепловізійних Mavic3T.

➡️ Тому у кого стрес від виборів та нервових очікувань, то, як ми з Вами й планували, можна цей стрес скинути донатом на важливі потреби⤵️

🛑Посилання на банку —
https://send.monobank.ua/jar/6HfRVCdhnN

🛑Номер картки —
4441111128762584

🛑PayPal — Chanelresurgam@gmail.com

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

04 Nov 2024 14:56

Суб'єктивний прогноз виборів США від Resurgam

Що ж, спрогнозувати вибори у США доволі важко і думаю ніхто не в силі це зробити, але можна спробувати виокремити орієнтири та використати власне відчуття на основі досвіду спостережень.

▶️ Сенат.

Базовий сценарій — перемога республіканців 51 до 49 місця. Ми з Вами в окремому дописі говорили про Сенат, що є ймовірність розподілу місць 50 до 50.

Головний індикатор цих виборів чи зробить демократ Аллред сенсацію в Техасі, якщо ні, то республіканці забирають Сенат.

▶️ Палата представників.

Хоч більшість аналітиків поки віддають невелику перевагу республіканцям, моя ж базова оцінка – це 221 до 214 на користь демократів.

➡️ Головний індикатор — це результат округів в Пенсільванії та Нью-Йорку. Багато, хто не міг зрозуміти чому Гарріс витрачає час на суто синій  (продемократичний) Нью-Йорк. Річ у тім, що там є 6 округів в яких буде «підкинуто жереб», де демократи можуть зазнати втрат фактично на вкрай зручному для себе електоральному полі. 

Оскільки там різниця в голосах в зоні 1-3%, то штаб Гарріс очевидно вирішив використати один момент. Рейтинг Гарріс в Нью-Йорку високий і її участь може краще прив’язати рейтинги кандидатів до неї, і компенсувати відставання від республіканців. 

Тобто, якщо демам в Нью-Йорку треба відстояти своє, то від Пенсильванії вже залежатиме чи отримають вони більшість в Палаті представників. А це залежатиме чи виграватиме Пенсильванію Гарріс, чи ні. Кандидати демократів в Палату більше залежні від персональних показників Гарріс ніж у випадку з республіканцями та Трампом.

▶️ Президентські вибори.

Більшу частину ймовірності перемоги віддаю Гарріс. 

Ключовий індикатор — «хто переможе в Пенсильванії». Перемога в Пенсильванії відкриває 4 різні комбінації переможцю, дозволяючи на всяк випадок мати гарний перелік альтернативних комбінацій. Натомість для переможеного в Пенсильванії комбінації звужуються до однієї, яка можлива тільки після перемоги в 4-х штатах підряд без права на помилку, де ймовірність в кожному 50/50.

Загалом зі спірних штатів я віддаю перевагу:

🛑Гарріс у Мічигані, Вісконсині та Неваді.

🛑Перевагу Трампу в Арізоні та Джорджії.

🟡Північну Кароліну для себе переводжу із "за Трампа" у "абсолютно непередбачуваний".

Вирішальний штат та підкидання жереба буде за Пенсильванією.

На мапі приклад як це виглядає в мене👆

Чому попри високі рейтинги Трампа віддаю перемогу Гарріс?

Багато хто орієнтується на старе правило «щоб кандидат в президенти від демократів переміг в спірних штатах, то в загальнонаціональних рейтингах він має мати перевагу у 3-5%». Це правило дещо застаріло зі зміною системи голосування поштою.

➡️ По факту, додається пункт подвійної мобілізації виборця «на передчасне голосування поштою» та «власне голосування у день виборів».

➡️ На мою думку, штаб Трампа недопрацював з мобілізацією саме для голосування поштою. Вони пік мобілізації звели до дня виборів, або вибір в «останній день», а дивлячись на кількість поданих голосів поштою, схоже що «незалежний виборець», ймовірно вже від втоми та перевантаження від надтоксичних виборів, вирішив «відстрілятись» раніше.

Це припало на мобілізацію, яку провів штаб Гарріс від публічного голосування топ демократів поштою для мобілізації інших як приклад до відкладеного залучення лідерів громадської думки саме у цей період.

Тому для мене цей фактор стане вирішальним.

У день підрахунку ми будемо бачити наступну картинку:

⏩ Перший період лідирувати буде Трамп в переважній більшості спірних штатів, бо першими будуть йти голоси з малих дільниць та сільської місцевості.

⏩ На другому етапі відсотки почнуть вирівнюватись за рахунок великих дільниць міст. 

⏩ На третьому етапі перевага перевалить у бік Гарріс, коли піде підрахунок «поштових голосів».

Тому думаю ставка штабу Трампа на однопікову (у день виборів), а не двопікову (пошта+день виборів) мобілізацію виборця буде коштувати Трампу перемоги на виборах.

➡️ І саме усвідомивши це (і спроби штабу приховати власний прорахунок перед Трампом) почнуться масові заяви про «фальсифікацією голосів поштою».

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

03 Nov 2024 21:22

Попри те, що після підрахунку 83% голосів Стояногло попереду Санду 51.55% до 48.45%, Санду перемогла вже.

У Стояногло більше немає запасу голосів втримати перевагу і під ранок Санду вийде в діапазон 55%+ . Дивиться допис вранці "чому", а завтра більш детально поясню.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

03 Nov 2024 17:12

💬 Поки разом з Вами очікую результатів з Молдови, а паралельно готую систему збору та аналізу інформації для оперативного інформування Вас щодо виборів у США, які вже післязавтра, то принагідно надаю останній звіт PayPal і нагадую, що вже зовсім трошки залишилось, щоб закрити збір для: ремонтників 15 ОГШБ у складі 128-ї ОГШБр, бійців з 3-го ОСБ у складі 53 ОМБр «Володимира Мономаха» та з 23 ОМБр

Зараз вже зібрано 94% від необхідної суми збору.

Збираємо на:
• 1 окопний РЕБ;
• 1 EcoFlow DELTA Pro;
• Комплект автошин, підіймач шиномонтажний ножний моделі LR10, поворотні лещата 200 мм, домкрат, компресор;

⏩ На даний момент зібрано 378 417 грн з 404 639 грн.

🗒 Поточний звіт №3 надходжень на PayPal в рамках збору. Звіт №1 тут. Звіт №2 тут.

Надійшло 1195$ та 100€ відповідно кошти у розмірі 49 143 грн та 4451 грн переведені у банку. Підтвердження переведень прикріплені до допису👆.

*Всі звіти з минулих зборів можна переглянути за #звіт.

Підтримати збір для хлопців можна за реквізитами⤵️

❗️ЗБІР ЗАВЕРШЕНО❗️

Всім щиро дякую ❤

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

02 Nov 2024 17:09

Все життя вболівав за політиків з Лівії))

➡️ Згідно з новим дослідженням Bloomberg, видобуток ОПЕК у жовтні збільшився на 370 тисяч барелів на день. Це сильно перевищило персональні квоти й загальні норми видобутку картелю.

Збільшення видобутку ОПЕК+ у жовтні відбулось завдяки політичному компромісу в Лівії 🇱🇾 та як наслідок подальшому збільшенню виробництва нафти на 500 тисяч барелів. 

➡️ Це додає ще один рівень складності для країн, які залежать від високих цін на нафту.

Відновлення показників викачування сировини в північноафриканській країні призвело до того, що ОПЕК у підсумку збільшила свої потужності майже до 30 мільйонів барелів на день, навіть незважаючи на те, що Ірак, іран і Саудівська Аравія знизили свою норму видобутку, це не допомогло втримати видобуток у межі "квот". 

➡️ Різко збільшений експорт нафти з Лівії став однією з причин чому картель не досяг показників. Хоча окрім Лівії ряд країн ОПЕК+ теж наростили темпи експорту.

Фактично такі новини з Лівії ще раз демонструють саудитам, що стратегія №1 не буде спрацьовуватии, що посилить тиск на вірогідність стратегії № 2, про яку ми з Вами нещодавно говорили.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

01 Nov 2024 16:20

Ага, мене по Юдаєвій виправили в боті, що не за той орган розмовляємо. 

➡️ По Юдаєвій вона замінить Можина у виконавчому комітеті МВФ (Executive Board). Сьогодні це офіційно підтвердив сам Можин, а Можин йде на місце Юдаєвої. Чомусь зафіксував в пам'яті, що мова по Юдаєвій не за "виконком", а "правління". 

Ну то цікава "перестановка", багато теорій... Можин у МВФ з 1996 року. Кожну "собаку" знав, впливовий був, але з 2022 року майже повністю ізольований у МВФ.

Міняють на Юдаєву "типу младоекономіста-реформатора", яка з боку ЦБ московії у свою чергу й взаємодіяла з Можином та МВФ. 

Ставка — спроба змінити вибудований статус кво від 2022 року, в рамках якого представництво московії в правлінні МВФ заблоковано.

Можин попри весь свій вплив на МВФ не зміг змінити ситуацію і залишався ізольованим. 

З цього приводу тоді в голові декілька думок:

➡️ 1. ЦБ московії потребує розблокування місії МВФ і шукає варіанти. Це добрий знак. Це свідчить про потреби й підкреслює провал планів москви швидко побудувати повністю окрему та ізольовану "альтернативну міжнародну банківську систему" через БРІКС. Попри бровади шукають шляхи позичати кошти у "західних капіталістів".

З головного — місію на московії не відновлять, бо поки переважна більшість директорів блокують московію у МВФ. Але вирішальним може бути потенційна зміна позиції США після виборів. 

➡️ 2. Але поки, якщо Юдаєва під санкціями, і поки ці санкції ніхто не скасовував, то оптимально самостійно та через найближчих партнерів просувати тезу "про повну неможливість їй брати участь у засіданнях МВФ".

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

31 Oct 2024 15:56

🇸🇰 Танці на розпеченому вугіллі: Фіцо поки тимчасово втрачає більшість в парламенті

💬 Мабуть, бачили останні заяви Фіцо на московських телеканалах. Звісно багатьом не сподобалось, але це стала ознака того, що уряд Фіцо наближається до цікавенької точки.

➡️ Місяць тому ми з Вами трохи поговорили, що одна з частин коаліції Фіцо, а точніше пропутінська партія SNS Данко влаштовує «стрес-тест» коаліції у своїй боротьбі за владу з партією іншого союзника Фіцо, Пеллегріні. Але це перший рівень.

➡️ Другий рівень, що всередині самої партії SNS стався розкол після чого три депутати, яких очолює Рудольф Гуляк фактично вийшли з партії та коаліції.

Річ у тім, що для коаліції й голосувань потрібно 76 голосів. Коаліція Фіцо мала 79 депутатів. Мінус 3 депутати Гуляка — це 76 і один депутат від Hlas на тривалому лікарняному, і тому 75 в коаліції, а цього вже недостатньо. 
 
➡️ Зараз коаліція Фіцо фактично втратила більшість і з приводу цього позавчора відоме словацьке видання Dennik вийшло з заголовками: «У коаліції Фіцо як два дні немає більшості, група Гуляка відмовилась голосувати й заблокувала роботу парламенту».
 
➡️ Наскільки я розумію група заколотників Гуляка не проти залишатись в коаліції, але як окремий суб’єкт від своєї колишньої партії SNS і Данко. Якщо Фіцо на це погоджується, то він закріплює розкол в рядах SNS та підриває позиції неадекватного любителя путіна Данко. А неадекватність Данко вже двічі розвалювала в минулому коаліції Фіцо.
 
Далі все це ще загострюється тим, що у разі потенційних перевиборів партія Фіцо має зараз в районі 13-15%, а сам Фіцо має рейтинг довіри тільки 32.2% проти 39.9% у головного свого опонента Шимечки з проєвропейської партії «Прогресивна Словаччина». 
 
➡️ Ба більше, інший колега Фіцо по коаліції Пеллегріні взагалі зараз лідер симпатій і має 51% довіри, що у разі дострокових виборів може трансформуватись у його абсолютну перемогу. А це вже спокуса для Пеллегріні і його партії у разі чого «оперативно покинути корабель Фіцо, якщо він явно буде тонути».
 
📉 Різке падіння підтримки Фіцо обумовлене тим, що замість «популістичного раю», який він обіцяв своєму виборцю переважно з бідної сільської місцевості та східних районів країни, настала жорстка реальність «бюджетної кризи», через що Фіцо порадував свого виборця підвищенням ПДВ з 20% до 23%, окремим податком на банківські транзакції й ще багатьма «приємними» нововведеннями.
 
Проблема з бюджетом і потреба великих грошей змусили Фіцо порушити обіцянки перед іншою значною когортою своїх  виборців — любителі путіна та московії. Цьому виборцю Фіцо обіцяв створити «другу Угорщину стосовно України», але на практиці Фіцо не горить бажанням йти на конфлікт з ЄС і як Орбан мати кілька десятків заблокованих мільярдів від ЄС чи відмовлятись від практики продавати зброю Україні, бо «20 євро — це 20 євро для бюджету». Через це попри свою промосковську риторику Фіцо між Україною та Словаччиною зберігає «прагматичне партнерство», про яке ми з Вами говорили.
 
Але зараз Фіцо перед вибором:
 
Або ризикнути й прийняти заколотників з партії Данко, або не робити цього і мати проблеми з більшістю. І то, і то фактично збільшує ризик «коаліційної кризи» і дострокових виборів.
 
Тому Фіцо преться до путіна з кількох причин 🔃
 
➡️1. Московські еліти мають вплив на SNS і Данко. Тому однією з тем Фіцо може бути прохання вплинути на Данко, щоб він на нервах не розвалив коаліцію після того, як Фіцо таки вирішить прийняти заколотників з партії першого, щоб зберегти більшість.

➡️2. Ризик дострокових виборів все одно зберігається і Фіцо має продемонструвати своєму промосковському виборцю, що він  «дружить з москвою», бо і так для Фіцо в мережі вже починали з’являтись звинувачення, що він «продався Брюсселю».

➡️3. Отримати плюшки від путіна у вигляді знижок на енергоносії, щоб зменшити економічну та бюджетну кризи та не приймати інші непопулярні рішення.

Загалом висновок простий — у Фіцо явні неприємності.

P.S. Трохи тексту не вмістив, тому "Що це для України та які можемо використати стратегії" закидую у коментарі.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

30 Oct 2024 19:13

😇 Пам'ятаю багато, хто закликав зробити великий збір для військових у день голосування у США, але є маленька проблема, якщо не закриємо цей, то не встигнемо)

Але якщо відкинути моє заохочувальне інфоциганство, то просто треба допомогти підрозділам, які зараз беруть участь в стабілізаційних заходах, щоб вгамувати ряд пожеж.

➡️ Натомість від себе можу зробити наступне заохочування. Витрачу пару ночей, щоб зробити напередодні більш-менш притомний аналіз моделювання виборів у США по президенту, Сенату та Палаті по кожному штату і простими словами пояснити куди дивитись, і де може бути добре, а де погано.

➡️ Зараз вже зібрали більше половини від необхідної суми збору для ремонтників 15 ОГШБ у складі 128-ї ОГШБр, бійців з 3-го ОСБ у складі 53 ОМБр «Володимира Мономаха» та з 23 ОМБр:

Нагадую збираємо на:

• 1 окопний РЕБ;
• 1 EcoFlow DELTA Pro;
• Комплект автошин, підіймач шиномонтажний ножний моделі LR10, поворотні лещата 200 мм, домкрат, компресор;

⏩ На даний момент зібрано 221 253 грн з 404 639 грн.

🗒 Поточний звіт №2 надходжень на PayPal в рамках збору. Звіт №1 тут.

Надійшло 193$ та 158€ відповідно кошти у розмірі 7941 грн та 7001 грн переведені у банку. Підтвердження переведень прикріплені до допису👆.

*Всі звіти з минулих зборів можна переглянути за #звіт.

Підтримати збір для хлопців можна за реквізитами⤵️

❗️ЗБІР ЗАВЕРШЕНО❗️

Всім щиро дякую ❤

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

30 Oct 2024 12:28

🇺🇦🇿🇦 Як прихильники України в уряді ПАР відстоюють партнерство з Києвом на межі урядової кризи

💬 За ПАР ми з Вами спостерігали від допису "29 травня Україна буде мати шанс, що московія втратить стратегічного партнера" в якому вперше обговорили, що абсолютна монополія дипломатичного впливу московії в цій країні може зникнути. І активно слідкували за виборами та формуванням нового уряду, який зрештою ознаменував втрату монополії влади Рамафоси та його партії прихильної до москви «Африканського національного конгресу».

➡️ Тож тепер трохи продовжимо і зберемо каміння останніх наслідків від зміни політичного ландшафту у ПАР. Нагадаю, хто забув чи не знав, що є Рамафоса з його партією «Африканський національний конгрес» (АНК) та відповідно промосковською позицією і є прозахідний «Демократичний Альянс» (ДА) лояльний до України з яким АНК вперше за 30 років був змушений ділити уряд.

Короткі моменти⤵️

▶️ 1. Після саміту БРІКС «Демократичний Альянс» погрозами політичної кризи примусив Рамафосу пояснити свої висловлювання щодо московії як «цінного друга ПАР». Після того як провідні лідери ДА виступили з заявою, що така любов до агресора ставить під сумнів цінності коаліції, Рамафоса видав офіційне роз’яснення-уточнення (вибачення), що назвав московію та путіна «другом» тільки тому, що хотів лише підкреслити, що вони не є ворогами, а ПАР є нейтральною країною». 

➡️ Відмазки — відмазками від Рамафоси, але це підтвердження того, що тепер він має при кожному своєму слові зважати на реакцію прозахідних партнерів з коаліції, які показово зазначили, що мимо очей та вух не будуть це пропускати. Так само тепер Рамафоса вимушений зважати на будь-які практичні взаємодії з москвою. Це вже значна зміна від того положення, коли до виборів в ПАР Рамафоса міг робити й казати щодо москви абсолютно, що забажає.

▶️ 2. Не пройшли медіахвилі від скандалу з заявою Рамафоси. Як Рамафоса та АНК напали на ДА зі звинуваченнями, що вони порушують «нейтралітет» та надають підтримку Україні 🇺🇦.

➡️ Річ у тім, що 27-28 жовтня українська делегація на чолі з главою МЗС прибула в ПАР, де провела ряд зустрічей. Переважно ці зустрічі пов’язані з представниками ДА від міністра внутрішніх справ (ДА) до університету Преторії, але й були такі люди з оточення Рамафоси як радник Президента ПАР з питань національної безпеки Сідні Муфамаді.

➡️ Так ось. На одній із зустрічей з міністром внутрішніх справ ПАР (член ДА) було досягнуто угоди між Україною і ПАР про «дипломатичний безвіз», що є доволі важливим етапом для поглиблення дипломатичних відносин (пришвидшує взаємодію). Більш того на пресконференції міністр Леон Шрайбер назвав Україну «цінним другом ПАР». 

А тепер уявляєте обличчя Рамафоси, який день тому був вимушений роз’яснюватись, чому назвав «московію цінним другом», а тут ДА на центральних телеканалах називає так Україну, ще й підписує міждержавну угоду з Україною без погодження в рамках уряду?

У підсумку ми бачимо те, що є наслідками виборів за якими слідкували — втрату монополії влади у Рамафоси і як наслідок це те, що значно звужує можливості для москви в ПАР. 

З одного боку Рамафоса тепер має зважати на те, що і як робить у взаємодіях з московією, а з іншого боку важливі для московії міністерства ПАР (сільського господарства, внутрішніх справ, телекомунікації та промисловості) в руках лояльних до України й ворожих до московії представників Демократичного Альянсу, які зрештою стають містками для України й поступово замкнутими воротами (сферами) для москви.

P.S. Схоже угода яку готувала московія, щоб отримати від банку ПАР кредит в рандах зрештою теж провалилась.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

29 Oct 2024 10:48

На саміті Україна–Північна Європа Зеленський заявив, що іран 🇮🇷 поки не надавав балістичні ракети московії

🗣 "Вони (іран) вже ліцензували для московії виробництво шахедів на території московії. До того ж вони пропонують пакети допомоги. Також ведуть поглиблений діалог про ракети, які іран може надавати. За нашою наявною інформацією, поки що вони (іран, - ред.) ракет не надали, але вони про це говорять».

💬 Думаю тепер дописи на каналі про іран та ракети, які з мого боку були явно контроверсійними на той момент до домінантної суспільної думки, можна перечитати, бо вони тепер грають новими барвами як і мої думки щодо пояснення процесів. Не відмовлю собі це зауважити, з урахуванням того, скільки нервів моїх пішло на коментарі, щоб пояснити думку…

🛑Допис №1. «Про іранські ракети для московії»
🛑Допис №2. «Раціоналізм та зрадойобство на прикладі з іранськими ракетами»
🛑Допис №3. «Неймовірні збіги, або грандіозна інформаційна гра друзів України»

➡️ Все ж таки як і визначали в тих дописах: «процес щодо іранських ракет дійсно є, але саме останні повідомлення, які умовно мали прискорити їх передачу виключно в медіаполі, були елементом інформаційної операції найближчого кола наших союзників для посилення тиску на США напередодні важливих зустрічей та спроб рішень».

У мене є тільки два зауваження:

➡️ 1) Коли вийшла стаття Ройтерс в мене весь бот та канал був завалений скрінами, питаннями, інколи з не дуже приємним сарказмом, а при поясненні реакція була «ви нічого не розумієте». А коли на рівні голови держави йде спростування інформації з посиланням на розвідку, то повна тиша. Хоча по факту ця інформація про те, що один наш ворог поки не надав під зиму засоби ураження іншому нашому ворогу.  Жодного повідомлення окрім транскрипції виступів не отримав… Ось вам і притаманний фокус людини на негативну інформацію.
 
➡️ 2) Не дуже таки зрозумів навіщо Зеленський спростовував інформацію про ракети з ірану (якщо в мене коректна транскрипція виступу, але наче таки коректна). Якщо вже граємо в цю інформаційну гру, я так розумію гру завдяки британцям, то до кінця. Навіть якщо карти вже на столі.  Не треба брехати, а просто уникнути прямої відповіді «слідкуємо», «контролюємо» потенційний процес передачі балістичних ракет. Так було б краще.

➡️ До речі, це пояснює чому США 🇺🇸 та Пентагон так якось, я б сказав «дубово», не бачили північних корейців. Я впевнений, що американці мали власні розвіддані, але не вірили, що ці ж дані має розвідка України, списуючи це на чергову медійну кампанію тиску найближчих партнерів України та самої України на Вашингтон. А оскільки Білий Дім не був зацікавлений в «підтвердженні нового рівня ескалації», то максимально уникав поширення цих даних навіть для структур НАТО. Але річ у тім, що Південна Корея має «трохи» автономну від американців розвідку, мотиви та зацікавленість в діях.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

25 Oct 2024 12:56

Щастя виглядає так 👆

21%, так 21%. Махнула Набіулліна рукою та пішла шукати у Дімки спиртяку.

Рада директорів Банку московії 25 жовтня 2024 року ухвалила рішення підвищити ключову ставку на 200 б.п., до 21,00% річних.

Офіційна причина — інфляція складається значно вище липневого прогнозу ЦБ.

Серед неофіційних причин Набіулліна не отримала політичних рішень, які їй обіцяли в уряді на саміті БРІКС і могли б внести позитивну прогнозованість щодо інфляції. Тому ставка піднята по максимальному прогнозу не до 20%, а до 21%.

80% банкірів очікували ставку на рівні 20%, а 15%, що підвищать до 21% і лише 5%, що залишиться 19%.

Рішення ЦБ — найгірший сценарій висловлений московськими банкірами напередодні.

Resurgam ➰ Приєднуйся

✙Resurgam✙

24 Oct 2024 14:29

А ось і відповідь👇 на моє зауваження👆 про Туреччину 🇹🇷 вчора

➡️ Індія 🇮🇳 заблокувала вступ Туреччини в БРІКС через зв’язки Анкари з Пакистаном.

Власне про це я писав під час візиту Моді до Києва, що Індії не вигідне розширення БРІКС на Азербайджан і Туреччину, тому на це варто зважати перш ніж передчасно робити однозначні висновки.

Можна ще раз ознайомитись з дописом тут (про інтерес Індії блокувати розширення на деякі країни) і тут (конкретно по Туреччині питання), або ось короткий фрагмент висновку з цих текстів:

«Але поки спостерігаємо, бо невідомо багато чого: невідомо наскільки підтверджені дані Bloomberg, невідомо чи всі учасники БРІКС буду схильні до заявки Туреччини (велике питання щодо Індії)»

✙Resurgam✙

23 Oct 2024 14:11

Московським медіа трохи сумно, бо спадковий принц Саудівської Аравії добрався до ЄС, а не саміту БРІКС👆

🇸🇦 Саудити розгортаються на Захід або як мінімум публічно демонструють цей розворот.

Що ж, чиновники москви вимагали відповіді від саудитів чи вони залишаються в БРІКС+ відповідно до минулорічного саміту в Йоганнесбурзі. Саудити дали відповідь. Арабські медіа підкреслюють, що участь делегації саудитів відбувається виключно у статусі «країни, яка запрошена до участі на саміті» (це підтвердили й московські посадовці).

⏩ Тобто саудити беруть участь не як член БРІКС+. Можна казати, що це свідчення того, що якщо саудити не скасували участь у БРІКС+, то як мінімум призупинили свою заявку.

Щоб завершити вже тред про саудитів🇸🇦

💬 Все ж таки гіпотеза про охолодження відносин з москвою, яку місяць тому почав просувати думаю вже отримала достатньо підтверджень. Вже багато описано, можна почитати у дописах:

🛑 Як москва заради швидкого тактичного результату підставила під сумнів свої стратегічні партнерства

🛑 У московсько-саудівських відносинах таки криза?
 
➡️ Але найбільш показовими є дії спадкового принца СА Мухаммеда бен Салмана, який без пояснення скасовує свою участь у БРІКС та єдиний хто понизив статус своєї делегації (якщо не брати до уваги бразильця) з членів БРІКС+ без жодних публічних пояснень.

➡️ Натомість спадковий принц підвищує статус делегації, яка поїхала у Брюссель 16 жовтня на перший саміт ЄС та Ради співробітництва арабських країн, особисто беручи участь у заході. Politico повідомляє, що в ЄС до останнього приховували участь лідера Саудівської Аравії.

Це перша участь саудитів делегацією в Брюсселі такого рівня з 2015 року. Спадковий принц провів зустрічі з Урсулою фон дер Ляєн, Шарлем Мішелем та Макроном. Як стало відомо підґрунтя для «нових взаємодій» із Саудівською Аравією заклав Шарль Мішель, який здійснив до цього кілька візитів до королівства.

Politico зазначило, що дана зустріч мала стати поворотним моментом, оскільки «лідери ЄС зі всіх наявних сил намагались знайти спільні інтереси та переконати країну Перської затоки виповнити ряд проукраїнських зобов’язань».

💬 Дані, які потрапили до Politico свідчили, що ЄС наполягали на формуванні пунктів проєкту спільної заяви, в якій сторони прямо закликали припинити будь-яку матеріальну підтримку москви та засуджували дії московії та ірану. Також, ЄС наполягали на пункті, який передбачав покращення співпраці для унеможливлення обходу санкцій. 

➡️ Як зазначали учасники процесу, як не дивно, саудити на чолі з принцом були більш схильні до розмови, але головний опір чинили відверті друзяшки путіна з ОАЕ, які наполягали на «загальних формулюваннях». 
Така позиція ОАЕ ще раз підкреслює певну зацікавленість еміратів «підтримувати москву».

Натомість перефарбування саудитів явно помітне. Питання лише чи цей процес буде подовжено, чи ні. Але перші результати явно є. Цікаво, що саме європейський, а не американський політикум першим продемонстрував певне публічне зближення з Саудівською Аравією.

У підсумку:

▶️ 1. Саудити не визнають тепер себе частиною БРІКС.

▶️ 2. Лідер саудитів скасовує свій візит на БІРКС і їде в ЄС.

▶️ 3. Саудити відкриті до торгів з ЄС щодо «проукраїнських зобов’язань» .
Можемо тільки сказати «дякуємо» московським стратегам, які загрались в ескалацію з єменськими хуситами та наступили на мозолі Саудівській Аравії.

Resurgam ➰ Приєднуйся