Як рішення Сербії 🇷🇸 вдарило по Угорщині, Туреччині та Китаю
➡️ Під час візиту Шольца до Белграда 19 липня ЄС та Сербія підписали вкрай важливу угоду щодо відновлення розробки літієвих родовищ у Сербії. ЄС (не тільки німці) отримали виключні права на постачання сировини. Представники компанії Rio Tinto, за ліцензією якої тепер будуть видобувати сербський літій, повідомляють, що сербський літій покриє 90% дефіциту попиту літія в ЄС.
Нагадую з минулого посту, що у Франції тайванський гігант будує перший і найбільший завод з виробництва літієвих батарей вартістю 5.2 млрд євро. Запуск першої черги має відбутись наступного року. Тепер цей завод може функціонувати не на «імпортному», а на «європейському» літії.
➡️ За угодою Сербія отримає від ЄС 6 млрд євро інвестицій та обіцянку від Шольца побудувати в Сербії завод з виробництва акумуляторів.
Така новина цікава в кількох контекстах⤵️
▶️ Факт того, що Сербія обрала ЄС, а не Китай. Китай програв цей вкрай важливий для себе ресурсний раунд, бо тепер німецьке електро автомобілебудування стане менш залежне від Китаю.
▶️ Рішення Сербії б’є по перспективах Угорщини стати «столицею китайського електро автомобілебудування». Угорщина під «інвестиційні кредити» будує китайський завод від CATL з виробництва акумуляторів. Також, BYD будують завод з виробництва електромобілів в Угорщині та Туреччині. Ціллю було обійти санаційні обмеження ЄС та заполонити європейський ринок зсередини більш конкурентною продукцією на основі китайської сировини (літій), комплектуючих (батарей) та технологій.
❗️ Але тепер рішення Сербії псує всі карти Китаю 🇨🇳, бо завдяки місцевому (сербському літію) тайвано-французькі акумулятори та автомобілебудівна галузь Німеччини стануть менш залежними від більш дорогих зовнішніх постачать (в тому числі з Китаю).
➡️ Але найбільш смішно те, що підвищення конкурентоздатності ЄС стосовно до Китаю може призвести до того, що Угорщина залишиться з мільярдними кредитними боргами та не рентабельним китайським виробництвом батарей та електромобілів. А якщо ще нові санкції від ЄС, то м-м-м-м. Власне це ще один мотив Орбана пробувати терміново примусити Україну до невигідного миру. Тоді (за логікою Орбана) має зменшитись напруга між ЄС та Китаєм, що дозволить уникнути ризику потенційних нових санкцій та мит (наприклад на постачання сировини (літію) в ЄС на китайські виробництва в Угорщині).
Але найбільше цікавить питання чому Вучич обрав ЄС?
Китай в інвестиційному плані міг конкурувати на рівні з німецько-європейською пропозицією (вкласти в родовища та побудувати завод). Тож значить в ЄС запропонували більше?
➡️ Найбільше спадає на думку — це інтеграція в ЄС. Вучич дочекався виборів в ЄС та політичних розкладів у виконавчій гілці ЄС. Саме це скликання європарламентарів та відповідно виконавчих органів будуть відповідальні за розширення ЄС, яке має статись у найближчі 5 років.
➡️ Тож, потенційно ЄС міг запропонувати пом’якшити якось свою позицію щодо Косова, сербської євроінтеграції та переконати такі уряди як Хорватії бути більш схильними до вступу Сербії.
Якщо ця здогадка правильна, то найближчим часом ми побачимо ще більше зближення ЄС та Сербії із всіма наступними наслідками для нас та ризиками для московії.
💬 У минулих дописах (закину в коментарі👇) неодноразово писав про «трьохстільцеву позицію Вучича», але й те, чому вона така, й те чому з нею можна працювати, й те чому ми можемо від Сербії отримувати вкрай корисні рішення (як відмова Вучича блокувати реекспорт сербських снарядів в Україну).
➡️ Такі новини як про сербський літій дають змогу відстежувати загальні тенденції. Майже все в міжнародці непрямолінійно і вкрай важливо вчасно та правильно ставити питання : «Чому?», щоб вдало визначити «як», «де» та «коли» настає час пробувати діяти та робити різне…
Resurgam ➰ Приєднуйся
"Дайте їм перемогти"
➡️ Така фраза від сенатора Піта Рікеттса була адресована помічнику держсекретаря США з питань Європи Джеймсу О'Браєну під час відкритих слухань та звітів в Сенаті США.
Доволі цікаві слухання нещодавно відбулись в Сенаті, де підняли тему застосування західної зброї для завдавання ударів в глиб московії. Не всі думки з певних причин скажу, але деякі можемо обговорити⤵️
Слухання не були присвячені цій темі, але під час питання-відповіді демократка Джин Шагін порушила питання "як там справи з наданням дозволу завдавати ударів вглиб території московії". Після ряду відповідей представника Блінкена сенатор-республіканець Піт Рікеттс виступив з потужною промовою🗣: "Нехай вони використовують ATACAMS у найефективніший спосіб — вражаючи ці цілі (у глибині московії). І, знаєте, перестаньте уповільнювати цей процес. Дайте їм можливість перемогти. Я закликаю адміністрацію до цього, тому що я вважаю, що це найшвидший шлях до перемоги".
Помічник держсекретаря США надав декілька важливих тез для розуміння процесу, який відбувається:
▶️ 1. Він сказав, що подібні теми він не буде обговорювати занадто відкрито на відкритих слуханнях. Ці теми більш доцільно обговорювати на закритих слуханнях військової тематики із відповідним рівнем контролю доступу до інформації. Це раз цікавий момент (тобто є активний предмет розмови).
▶️ 2. Він підтвердив, що США (як мінімум офіс Блінкена) прагнуть, щоб Україна перемогла🗣: "США хочуть, щоб Україна перемогла. Для цього їй слід використовувати зброю — як власну, так і надану союзниками — у спосіб, який зараз є найбільш ефективним". Двозначна відповідь, бо далі тема була про Схід України й фразу "найбільш ефективно"можна трактувати по-різному, але може бути й натяком.
▶️ 3. Він підтвердив, що принцип, щоб: "Україна могла використовувати ту зброю, яку вона має, у місцях, де це може завдати найбільшої шкоди", — є основою.
▶️ 4. На уточнення чи означає це можливість ударів по москві, посадовець відповів, що не обговорював би це під час відкритих слухань у Сенаті, “навіть якби мав цю інформацію”.
▶️ 5. Також він підтвердив, що відбуваються консультації між Україною та США щодо того, які способи використання американської зброї є найефективнішими.
➡️ Також, О'Браєн поєднав тезу, що терористичний акт щодо Охматдиту є наслідком розширення дозволу застосувати певні види озброєння в прикордонні. Тож, ця заява американського високопосадовця ще раз підтверджує висловлену раніше мною тезу, що даний терор у хворій уяві путіна був навмисне здійснений напередодні саміту НАТО, де мали розглядати серед питань розширене право застосування західної зброї.
Можемо підсумувати:
➡️ 1. Консультації між США та Україною щодо розширення права застосувати західну зброю ведуться і вони явно перебувають в активній фазі.
➡️ 2. У політичних колах та офісах США ця тема вже циркулює самостійно без додаткових імпульсів. Це дуже добре. АЛЕ мало імпульсів не буває.
➡️ 3. Є певне уявлення як мінімум в офісі Блінкена, але воно не публічне.
➡️ 4. Підсилення спроможності ППО і захист цивільних об'єктів напряму впливає на наближення позитивного рішення щодо використання західної зброї. Хоча це помилкове уявлення, дайте жахнути й буде менше можливостей у ворога тероризувати цивільні об'єкти.
➡️ Нам же треба тиснути саме зараз, бо частина республіканців буде підключатись у цей тиск: хтось в рамках підтримки України, хтось в рамках тиску на Білий Дім. А оскільки, схоже, є підтримка офісу Блінкена та ряду демократів, які підіймають тему "дати дозвіл", то тиск вийде двопартійний і дуже неприємним в електоральному плані для "центрів прийняття рішень" в Білому Домі. Особливо, коли Камала риторикою намагається зміститись ближче до центру. Зробити так, що "дати жахнути" буде менш проблематичним рішенням ніж на кожного разу, на кожних слуханнях, на кожних міжнародних заходах, кожного тижня у статтях ЗМІ відчувати хронічний тиск та сверблячий погляд України та найближчих наших партнерів.
На жаль тільки так: "An oak is not felled at one stroke".
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇺🇸 Республіканські конгресмени: «Вибір Венса був помилкою»
Після двох тижнів скандалів довкола віцепрезидента Трампа в «Республіканській партії» почали критикувати вибір та навіть розглядати можливість заміни.
➡️ Виданню The Hill багато республіканських сенаторів та членів Палати Представників повідомили, що Трампу рекомендували не призначати Венса на посаду. Але Трамп не послухався.
Сенатор від республіканців назвав призначення Венса: «Невимушеною помилкою».
Сенатор Ліндсі Грем ще в літаку прямуючи на з’їзд у спробі останньої надії намагався переконати Трампа не призначати Венса. За аргументами частини республіканців це не додасть голосів за межами самої бази Трампа, яка ВЖЕ наявна.
➡️ Більшість намагалась переконати призначити на посаду Тімма Скотта — єдиного темношкірого сенатора від Республіканської партії, який був одним з головних розробників успішного податкового законопроєкту Трампа та республіканців у 2017 р.
📎 Довідка від мене. Тімм Скотт відносно послідовно підтримував Україну та неодноразово заявляв, що підтримка України є життєво важливим національним інтересом Америки. Хоча час від часу були певні заяви/дії, які б нам могли не сподобатись.
Республіканці, які виступають проти Венса зазначають, що у партії заведено вважати, що вирішальну роль у призначенні Венса зіграли Трамп-молодший та Такер Карлсон🗣: «Зазвичай вважається, що Трампа вмовили на це (Венса) його син та Такер. Я впевнений, що цього не робили Уайлс та ЛаСівіта (це два головні політичні стратеги кампанії Трампа), оскільки до цього всі їх кроки були успішними та направлені на розширення бази Трампа».
Кілька конгресменів від республіканців допустили, що Трамп тепер не дуже щасливий🗣: «Трамп любить робити дискомфорт іншим, але Трамп не любить коли йому роблять цей дискомфорт (відсилка на необов’язкові скандали Венса, які вдарили рикошетом по Трампу)».
🔄 Замінити тепер Венса можна у випадку: «Смерті. Відміни. Інших випадків». Але проблема в тому, що всі варіанти, окрім смерті Венса, змушують Трампа визнати свою помилку.
«Трамп ненавидить все, що може його принизити, тому він ніколи не подумає, що зробив помилку (принизив сам себе)», — підсумовує сенатор від Республіканців.
➡️ Такі розмови всередині республіканських конгресменів спровоковані не тільки тим, що стоїть питання президентських виборів, але й питанням виборів до Конгресу. Республіканці та демократи потенційно йдуть ніздря в ніздрю в обох Палатах. А тепер імпульс явно на боці демократів і це ще без призначення віцепрезидента.
Останній тиждень явно пішов в категоричний мінус Трампу:
▶️ Скандали Венса
▶️ Дебати: Трамп спочатку погодився на дебати з Гарріс, коли дійшло до визначення місця та часу почав давати задню. Хоча думаю дебати будуть. Трамп тягне час, бо стратегія його штабу як цілісно атакувати Гарріс ще не готова.
▶️ Республіканський мер міста Меса (третє за розміром місто Аризони, спірний штат) підтримав Камалу Гарріс та закликав республіканців йти шляхом Маккейна, а не екстремізму. Республіканський мер звинуватив Трампа, що він скочує партію в політичний екстремізм.
▶️ Ну і зверху ще з боку родини прилетіло в Трампа. Його племінник Фред Трамп III заявив, що планує голосувати за Гарріс. Конфлікт між Фредом та Дональдом Трампом давній та публічний, але для виборів все одно в якомусь сегменті виборців це б’є по Трампу, бо коли ти не можеш склеїти власну родину, як ти можеш склеїти цілу Республіканську партію чи країну.
Фред Трамп неодноразово називав Д.Трампа божевільним:
🗣 «І в кожній сім'ї, люди це знають, сім'ї складні. У кожній родині є свій божевільний дядечко», — сказав він в ефірі “Доброго ранку, Америко”, — «Мій дядько Дональд — ядерно божевільний. І він залишив свій слід в історії сім'ї», — сказав Фред Трамп.
Зараз висхідний тренд Гарріс та низхідний тренд Трампа. Якщо це продовжиться, то до кінця серпня може закріпитись стала перевага Гарріс в спірних штатах, яка може потягнути те, що республіканці почнуть програвати Конгрес. Конгрес — це і є головним мотивом того, чого зараз всередині партії почали критикувати призначення Венса.
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇻🇪 Протести у Венесуелі: чому Мадуро не втримається
У минулому дописі я акцентував, що незалежно від результатів виборів переможе Мадуро чи опозиція — результатом стануть масові заворушення. Багато, хто пише, що ці заворушення пройдуть за «білоруським сценарієм», але я не погоджуюсь. І для такої думки є кілька факторів:
➡️ 1. Колосальний розрив. Я акцентував увагу, що для венесуельського генералітету частково буде важливий розрив щодо підтримки Мадуро, реальні результати виборів продемонстрували, що Мадуро має менше ніж 30% підтримки. Це ставить на «паузу» бажання ряду військових пірнати у море, де хвилі можуть тебе знести разом з водієм автобуса. Виборча комісія контрольована Мадуро відмовляється надати паперові протоколи, щоб звірити підрахунок.
➡️ 2. Внаслідок першого пункту — другий. На минулих виборах у Мадуро була достатня кількість справжні фанатів, якими він міг прикритись. Переважно з бідних та агресивних нетрів. Зараз поки мадурівських «профанатських» дій не спостерігається.
➡️ 3. Останній шанс для Мадуро. Південноамериканські країни слідкували за цими виборами, надсилали спостерігачами власних експрезидентів, високопосадовців.
Венесуела в регіоні зона нестабільності, яка провокує постійні міграційні кризи (понад 30% населення мігрувало в сусідні країні). Міграційний хаос погіршує безпекову ситуацію в сусідніх країнах, особливо в їх прикордоннях, призводить до більшого росту злочинності, контрабанди та транскордонних незаконних операцій (наркотики, зброя).
➡️ 4. Опозиція має армію прихильників, яким нічого втрачати. Ці вибори продемонстрували мобілізацію виборців порівняно з минулими на понад 10%. Це стало можливим завдяки саме тим біженцям, які із сусідніх країн цілеспрямовано повертались до своєї країни (переважно пішки через розкуплені квитки на автобус та штучні проблеми на кордоні), щоб проголосувати проти Мадуро. Більшість це молоде населення Венесуели, яке має можливість «ризикувати» і у разі чого повернутись до інших країн.
➡️ 5. Союзники Мадуро зайняті власними проблемами. Минулого разу москва надіслала 500 вагнерівців для охорони Мадуро. Цього разу не факт, що є ресурс це зробити. Якщо ресурс є, то не факт, що москва його застосує цього разу, бо тоді із нейтрального відношення до московського вторгнення в Україну ряд південноамериканських країн перейдуть до більшого засудження москви та зближення з Україною, бо тут москва полізе у регіональні інтереси. Другим центром підтримки Мадуро міг би бути Китай, але він навряд полізе у таку авантюру, де можна попсувати відносити з країнами регіону в яких Китай планує свої інфраструктурні проєкти. Аргентина більше не помічник Мадуро, далеко не помічник.
➡️ І залишилась лише Бразилія 🇧🇷 на чолі із фанатом автократів Лулою да Сільва. Але тут Мадуро вже підтискають.
🇺🇸 США робить доволі цікаву річ: Байден має сьогодні зателефонувати Лулі да Сільві й на прохання південноамериканських країн попросити Сільву відправити представництво до Мадуро, щоб отримати копії паперових протоколів. Звісно Лула може відмовитись, але оскільки він визнав вибори «чесними», але відмовиться від простої дії, яка б це підтвердила, то це вдарить по регіональних позиціях Бразилії та зіпсує відносини з більшістю країн регіону.
➡️ Тому Мадуро зараз у набагато гіршій позиції ніж минулого разу: більше знищена економіка, менша реальна електоральна підтримка, що призводить до того, що навіть частина активістів на боці опозиції, менша регіональна підтримка його режиму, менша ймовірність зовнішньої допомоги.
Тому, так, я думаю Мадуро не втримає владу. Хоча звісно можу помилитись, але сподіватимусь, що ні.
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇻🇪 🖌️ Мадуро малює собі результат, який визнає поки лише він та його найближчі друзі
Напередодні виборів всі соціологічні опитування, в тому числі компаній, які чітко спрогнозували перемогу Мілея в Аргентині, віддавали двократну перевагу опозиційному кандидату Гонсалесу (як на фото). Майже всі екзитполи віддали перемогу Гонсалесу з перевагою у ті ж понад 20%. Лише один екзитпол, опублікований з порушенням законодавства (о 11:00 ранку, коли голосування ще тривало), компанією, що була зареєстрована за тиждень до виборів, віддав перевагу Мадуро.
➡️ За результатами паралельного підрахунку кандидат від опозиції об'явив про свою перемогу.
⏩ Натомість згідно з венесуельською Національною виборчою радою (аналог ЦВК) після опрацювання 80% голосів, якимось "дивом" диктатор має 51,2% голосів, а за ним йде суперник Едмундо Гонсалес 44,2%. Варто зазначити, що цей орган на 100% членів підконтрольний Мадуро.
Цікаво, що Національна виборча рада затягнула перше оприлюднення даних на понад 4 годин від встановлених зазвичай меж.
Опозиція не визнає вибори:
«Венесуельці та весь світ знають, що сталося», — сказав Гонсалес. Вибори у Венесуелі ще до офіційного оприлюднення результатів вже не визнали в Уругваї через масові порушення.
➡️ США, Чилі, Аргентина, Перу, Уругвай, Коста-Рика та Гватемала поставили під сумнів чесність та відповідність результату до голосувань. Чилі та Перу відкликали послів для консультацій.
Привітали результати "виборів": Куба, іран, Болівія та Гондурас.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Сьогодні вибори у Венесуелі 🇻🇪
Тут насправді цікаві події, але я не встиг обробити достатньо інформації як хотів. І не все зміг зібрати, що хотів. Тому коротко, що є⤵️
➡️ 1. По всій соціології, має виграти опозиція.
➡️ 2. Опозиція — проамериканська, яка виступає за посилення зв'язків зі США та загалом із цивілізованим світом. Лідер опозиції Марія Коріна Мачадо навчалась у Єльському університеті, мешкала та працювала певний час у США. Мала бути головним кандидатом від опозиції, але їй уряд Мадуро заборонив балотуватись.
➡️ Але навіть заміна Мачадо має значно вищу підтримку за рейтинг Мадуро. Тобто, венесуельська опозиція — це ворог інтересам московії, яка в чесній боротьбі без проблем би перемогла.
➡️ 3. Щодо того як опозиція підтримує Україну (хоча б на словах) — достеменно не вивчив, але враховуючи проамериканський вектор (умовно), то це звісно краще ніж Мадуро. Тим паче є одна фундаментальна деталь, яка нам допоможе опосередковано.
➡️ 4. Чому для України ці вибори важливі, а для москви смертельно небезпечні? Якщо встановиться лояльний до США уряд і буде основа для повного зняття санкцій на венесуельську нафту в повному обсязі, то це вдарить по цінах на нафту і московії та ОПЕК прийдеться ще більше скорочувати видобуток, щоб втримати ціну, або жити з нижчою ціною.
➡️ 5. У разі якщо виграє опозиційний уряд чинний Білий Дім 100% спробує встигнути підготувати якісь домовленості про "зняття нафтових санкцій накладених на режим Мадуро". Навіть, якщо фізично венесуельська нафта ще не почне збільшено надходити на світовий ринок, то "очікування" — вже почнуть знижувати вартість нафти на ринку.
➡️ 6. Але проблема в тому, що Мадуро не збирається уходити з миром. Якщо йому не вдасться фальсифікувати десь 15-20% голосів, то є план "Б". Напередодні Мадуро на мітингу заявив, що його поразка призведе до того, що країна буде у крові.
➡️Тому, якщо переможе опозиція — Мадуро навряд піде з миром. Переможе Мадуро — це буде явна фальсифікація, яка призведе до реакції суспільства.
Якби США не допустили ряд помилкових кроків щодо пом'якшення тиску на Мадуро, то сьогодні можна було б гарантовано сказати, що водій автобуса (професія Мадуро) поїхав би зі скелі у прірву. А так він може втримати владу силою.
Єдина опція його перемогти без насилля — це якщо його оточення побачить тотальний політичний розгром і на фоні цього армія відмовиться його підтримувати, і то не факт, що це спрацює на генералів, які фактично залежні від диктатора. Хоча напередодні генерали обіцяли, що приймуть волю народу.
Екзитполи як будуть закину в коментарі 👇
Resurgam ➰ Приєднуйся
Про туарегів та генерацію випадкових ідей
💬 Не хотів писати про туарегів, бо детально робив це в минулому році, коли вони намагались виходити на нас та медійно приписати нас на свій бік.
➡️ Але в нас топблогери та аналітики почали популяризувати ідеї "навчити туарегів FPV", "надати їм військову підтримку" і так далі.
Так, я звісно радію як покрошили вагнерів і бажаю туарегам продовжити правильний шлях. Але в публічному просторі на цьому має бути все.
➡️ Туареги запропонували передати нам вагнерів не з "великої любові до України", а з цілком реального розрахунку — популяризувати себе через медійність України. Оскільки через минулі помилки туарегів в методах у них дуже поганий імідж, що унеможливлює формування та визнання власної держави міжнародним шляхом.
➡️ 1. Держава туарегів Азавад — це не визнана держава, яка порушує територіальну цілісність Нігеру, Малі, Алжиру, Лівії, Буркіна-Фасо і Нігерії. І хоч в більшості з перелічених країн промосковські уряди, це не може бути причиною порушення їх територіальної цілісності. Не в нашому випадку, не в нашому положенні зараз. Я думаю більшості непотрібно пояснювати наскільки це шкідливо та небезпечно в нашій ситуації визнавати чи сприяти без міжнародної підтримки змінам міжнародно визнаних кордонів?
➡️ 2. Під час великого повстання туарегів у 2012 р. вони діяли у координації з африканськими групами ІДІЛ. Для прикладу в Малі туареги діяли з іділівцями з "Ансар-ад-Дін" та іншими угрупуваннями. Розстріли цивільних, винищення не мусульман — ось туди нам влазити? Так, пізніше туареги спробували відхреститись від ісламістів, навіть якісь бойові дії були між ними, але імідж в англомовному середовищі сформовано як й доказова база під цей імідж.
⤴️ А тепер до ідей навчити "туарегів fpv"🔫 , передати їм fpv та інше. Я хочу звернути увагу до відповідальності публічних осіб, які роблять ці заяви, особливо якщо це робиться на вкрай велику аудиторію, особливо якщо люди пов'язані з волонтерськими та біля міністерськими рухами довкола теми fpv в країні. Ваші заяви як факти можуть використати проти держави в інформаційних маніпуляціях у дуже простий спосіб.
⏩ Заноситься "Девіду" з видання "R" ннн-зелених, щоб він написав маніпулятивну статтю "Україна підтримує терористичні ісламістські рухи", беруть за основу заклик доволі відомих людей в Україні, які так чи інакше пов'язані з цією темою на національному рівні.
⏩ Проводиться примітивізована паралель: наявність закликів навчити туарегів та передати fpv від відомої людини в Україні, яка пов'язана з fpv рухом в цій країні. Далі ще й сформують прямий зв'язок цих людей-блогерів з офіційними міністерствами України.
⏩ Далі проведуть думку, що туареги були чи ще частково є, пов'язаними з рухами афільованими з радикальними ісламістами і знайдуть під це багато реальних фактів.
⏩ Зрештою побудують висновок — Україна хоче підтримувати крайніх ісламістів. Підкріплять декількома сфабрикованими фактами, що ми вже навчили туарегів і вуаля. Джону на своєму ранчо буде байдуже, що це маніпуляція чи це був жарт, хайп про fpv, він піде це нести в маси: "А я Вам казав, що Україна...".
➡️ Тому люди, які мають вагомий медійний вплив у країні мають усвідомлювати свою відповідальність за поширення ідей/інформації/висновків. Особливо якщо так чи інакше співпрацюють з офіційними структурами держави у питаннях підримки армії.
Будь ласка, або перевіряйте свої ідеї, або просто фокусуйтесь на тому, в чому Ви дійсно маєте фахові знання. Експертів "широкого профілю" в нас й так багато. Це не в образу, це з найкращими побажаннями, щоб наближати спільну мету — перемогу України.
А щодо туарегів та полонених вагнерів?
➡️ Якщо туареги нас у це вже втягнули, а наші публічні особи позитивно легітимізували цю пропозицію, то напряму точно обмін не варто робити. Треба вивчити методи, як зробити це відповідно до інформаційних ризиків та міжнародного права.
➡️ Найбільш реальним вбачається — це звернутись до третьої сторони з проханням виступити посередником, щоб передача і контакт був наприклад між ECOWAS та Україною, а не туарегами та Україною.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Цілком логічне питання, а чим ми можемо зацікавити Тайвань? 🇹🇼(Частина перша 1/2)
▶️ 1. Імідж. Багато дій та витрат Тайваню направлені на підтримку, хоча б непублічного свого визнання. Тайвань намагається пов'язати себе зі світом (в першу чергу західним світом) через економічні складові. Щоб створилась глобальна умова, що світ без Тайваню був би набагато гіршим для західних країн. Тому часто Тайвань може жертвувати "економічною складовою" заради цього аспекту.
▶️ 2. Тайвань шукає союзників. Тайвань готовий платити за союзників. Знаєте приказку: "Ворог мого ворога мій друг". Міжнародна стратегія Тайваню передбачає максимальне занурення у процеси. Особливо зараз. Тайвань з певним занепокоєнням дивиться на США і вибори. Тому Тайвань зважає не тільки на економічні складові, але й політичні. І в безпекових перспективах питання ціни для Тайваню трохи відходить на другорядні позиції. Питання про національну безпеку стоїть вище економічної доцільності. Для прикладу Тайвань розглядає можливість поступитись "економічною доцільністю", щоб задовольнити у разі потреби ультиматум Трампа.
Але поки Тайвань намагається диверсифікувати ризики та зблизитись з Європою як певній противазі США у відносинах. До 2022-23 рр. Тайваню було проблематично зближуватись з країнами ЄС через позицію Європи "не дратувати Китай". Зараз ряд конфліктів ЄС з Китаєм (особливо в питаннях України) пом'якшили перепони для Тайваню.
➡️ Війна, окрім жахів, дала нам кілька переваг серед яких: медійність та дипломатична відкритість для нас. Якщо це усвідомлювати та використовувати, то ми для Тайваню можемо бути цікавими політичними партнерами, а за це партнерство (яке сутнісно несе й нам ризики) Тайвань може теж умовно "платити" — економічно-інвестиційною складовою.
▶️ 3. Щоб знати чим ми цікаві Тайваню потрібно слідкувати за ним:
➡️ Тайваню цікаві виробничі кооперації з Україною. Хто каже "ні", просто не цікавиться новинами за межами наших медіа. Ще у 2023 році ряд тайванських підприємств приїздили в Київ, де ключовим питанням була виробнича співпраця. А 1 лютого 2024 р. ці підприємства повторили свій візит.
За результатами візитів була відома позиція тайванських промисловців: "Тайванські компанії оголосили про намір інвестувати в Україну під час зустрічі представників Тайванського торгового центру в Києві та представників Тайваню в Польщі із керівництвом державного дорадчого органу UkraineInvest (агентства із залучення та підтримки міжнародних інвестицій)».
У квітні було проведено третій раунд перемовин вже на Тайвані: "Українська бізнес-делегація вирушила до Тайваню для продовження переговорів з питань торгівлі та інвестицій. До складу делегації увійдуть представники компаній електроніки, медицини, машинобудування та енергетики".
*Продовження у наступному пості 👇
Resurgam ➰ Приєднуйся
UPD 🇭🇺
➡️ Глава канцелярії Гергей Гуяш угорського прем'єр-міністра Віктора Орбана повідомив, що Україна поставила його країну у безвихідь. Запасів палива Будапешту вистачить до вересня цього року до того часу рішення між державами необхідно знайти. Якщо рішення не буде знайдено, то в іншому випадку може бути дефіцит палива.
🗣 "Якщо ситуація не вирішиться, може виникнути нестача палива, але приводу для паніки немає, запаси є, їх можна сміливо гарантувати до вересня, а доти треба знайти рішення", — зазначив Гуяш.
💬 Також голова канцелярії спробував надавити на жалість, розповідаючи, що Будапешт найкращий партнер України, який і електроенергію постачає, і біженців приймає, а уряд України їх цинічно шантажує та ставить у безвихідь. Тільки Гуяш забув додати скільки всього вони нам поблокували до цього, що коштувало додаткових життів українців, і через кого зараз заблоковано 6.5 млрд євро в Європейському фонді миру.
➡️ Зрештою він "великодушно" повідомив, що Угорщина продовжить експортувати електроенергію, не дивлячись на "шантаж України". Знову забув додати, що це не "великодушність", а 20 євро в дефіцитному бюджеті Угорщини — це 20 євро.
🇺🇦 Україна наполягає, що нафтопроводом тече така ж кількість нафти, як і раніше, завдяки іншим московським компаніям (думаю ми тут лукавимо). Угорщина та Словаччина ж говорять, що рішення Києва ставить під загрозу їхню енергетичну безпеку.
➡️ Думаю з нашого боку це показові політичні заяви (про ті самі об'єми), бо навряд Угорщина та Словаччина настільки б репетували цього разу. Тим паче заява Інни Совсун з парламентського комітету з енергетики була акцентована на те, що ці обмеження направлені на запровадження реальних обмежень на трубопровідну нафту, на які Київ очікував понад 2 роки та свого часу сподівався як дії з боку ЄС та G7.
➡️ Тому скоріш за все тут стоїть питання або ціни, або все ж таки зниження обсягів постачань, але щоб це ствердно сказати потрібно бачити оригінал контрактів та умов (особливо щодо транзиту по нашій трубі).
У будь-якому разі орбанята відчують, що в такі ігри рано чи пізно можна зіграти удвох. Життя як-то кажуть динамічна штука сьогодні ти, завтра тебе. Або щоб не було таких токсичних відносин, коли або ти, або тебе, то треба бути адекватним сусідом.
Resurgam ➰ Приєднуйся
⚡️ Шановна спільното.
Минулого екстреного збору для бійців 72-ї, я акцентував, що наступний збір буде на засоби, які наперед вже були передані й розголошені трохи пізніше.
➡️ Тому розголошую. Мова йшла про 2 одиниці тепловізійних Mavic 3T, які терміново необхідно було передати для контролю підступів до позицій, але погоджено із затримкою повідомити про це в публічному просторі.
Тому з продавцями домовився майже під чесне слово, що вони відправлять дрони наперед до оплати. Дрони вже певний час тому передані підрозділам. На відео можете бачити підтвердження передачі. Настав час платити, щоб не підводити продавців, які пішли на зустріч, бо більшість мені тоді відмовила в такій схемі.
➡️ Тож справа в наступному: на потреби 72-ї за офіційним запитом від військової частини потрібно сплатити за 2 од. Mavic 3T, які заздалегідь були надані військовим. Ці засоби були комплексом допомоги від нас з Вами, щоб вплинути на стабілізацію ситуації. Наскільки ми своїми силами звісно можемо вплинути на цю стабілізацію...
➡️ Також, необхідно придбати 5 шт .багаторазових 10-дюймових FPV-бомберів з батареєю в 12 000 mAh для виконання цілого ряду специфічних завдань без ризику для особового складу. Ціна одного 18 500 грн.
• За 2 од. Mavic 3T 🔫 (які вже передані військовим) — 396 000 грн
• За 5 од. 10-дюймових 🔫FPV-бомберів з батареєю в 12 000 mAh (які будуть придбані) — 92 500 грн
⏩ Всього 488 500 грн.
*Зафіксований залишок від минулого звіту у розмірі 12 966 грн як й обіцяв закидую у цей збір. Підтвердження кидаю у коментарі👇
Допомогти закрити збір⤵️
➡️ Посилання на банку —
https://send.monobank.ua/jar/7WLBxFu51n
➡️ Номер картки — 5375411220865344
➡️ PayPal — Chanelresurgam@gmail.com
Resurgam ➰ Приєднуйся
Про мирні перемовини, що може означати цей процес
Багато питань до мене було на цю тему. Тому окремим дописом.
У дипломатії та політиці не завжди те, що видно публічно є тим, що відбувається насправді. Давайте подивимось на набір фактів:
➡️ 1. Українська дипломатія та високопосадовці пом'якшили риторику щодо можливої участі московії у наступному саміті миру.
➡️ 2. Більш часто високопосадовці України почали робити заяви про дипломатичний шлях.
➡️ 3. За останній час відбулись зустрічі або розмови з "миротворцями" на кшталт Орбана, Трампа, представниками Китаю.
➡️ 4. І багато іншого, що можна перелічити до цих дій.
Якщо так подивитись, то наче ж очевидно — шукають переговорний трек. Чи не так? А тепер пропоную подивитись на інші моменти, які суперечать цьому твердженню⤵️
▶️ 1. ЄС готується ввести безстрокові санкції на заморожені активи московії, щоб гарантувати безпеку для G-7 для випуску облігацій під них. Чи робили б це у Брюсселі, якби знали про близький переговорний трек? Заморожені активи та зняття санкцій одна з головних умов московії від якої вони навряд відмовляться.
▶️ 2. Західну підтримку України тепер будуть координувати структури НАТО, щоб зменшувати ймовірні ризики від приходу Трампа.
▶️ 3. Чехія продовжує другий етап своєї снарядної ініціативи на 2025 р.
Щодо внутрішніх рішень:
⏩ 1. Підвищуються податки для забезпечення оборони. Бюджетний ефект цих підвищень в повному обсязі буде відчуватись у бюджеті наприкінці 2024 початку 2025 р.
⏩ 2. Перегляд бюджету у бік збільшення видатків на оборону у розмірі 495,3 млрд грн. Навіщо знекровлювати економіку під безпекові потреби, якщо плануєш перемовини? Нагадаю, що 500 млрд це приблизно та сума, яку наприкінці 2023 р. казали необхідна під закон про мобілізацію для забезпечення військових.
⏩ 3. При кожній нагоді наша дипломатія до "мирного треку" додає уточнення, що вимоги "капітуляції від московії" — це не добросовісні перемовини.
⏩ 4. Постійно в західних ОSINT чи в неповних заявах високопосадовців (пізніше їх спростування) з'являється тема про нові бригади, які формуються.
⏩ 5. Виходить Сирський в The Guardian, де натякає про Крим і явно не дипломатичним шляхом. Не думаю, що подібні заяви були б вигідні "дипломатичному руху", якби він був.
⏩ 6. Орбан, який "посильний" інших країн, отримує від нас "нафтові проблеми". І ці проблеми дуже схожі на попередження з нашого боку щодо дій Орбана, особливо у компоненті його поїздок. Явно, якби ми хотіли використовувати гібрид трампо-китайського плану (погоджувались на нього) ми б не загострювали відносини з Орбаном. Правда ж.
Давайте подивимось, що змінилось між початком 2024 р. і серединою 2024 р. Але для початку, я не кажу, що те, що я пишу істина — я розмірковую разом з Вами.
💬 Початок 2024 р. ми без допомоги США, без закону про мобілізацію, без частини рішень ЄС про середньострокове фінансування, з незрозумілою ситуацією з кредиторами, на фоні комплексної кризи московія має ресурс рухатись далі. Але навіть в той момент трек про перемовини з московією відкидався через незіставність позицій.
На літо ми маємо більш широку допомогу, вона більш прогнозована, але починається трек про перемовини, навіщо?
Що може бути каталізатором процесів?
Вибори у США та саміт у Швейцарії. Саміт у Швейцарії продемонстрував, що багато країн південного поясу нас сприймають як вперту країну "війни" імідж який нам формувала тривалий час московія. Наша ж задача продемонструвати, що питання не в перемовинах, а в московії, яка ці перемовини не вміє та не може вести.
Інший аспект — це Трамп. Ці 6 місяців демонстрували його потенційну перевагу над Байденом. І чим ближче до виборів, точніше чим більше Трампа сприймали як вже переможця, тим збільшувались заяви (сигнали) з нашого боку про перемовини. Не факт, що ми їх шукаємо, тим паче на умовах Трампа, але є таке словосполучення "підігрувати очікуванням" і на цьому будувати місток комунікації з Трампом.
*Через обсяг посту висновки в коментарях 👇
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇺🇸 Які позиції щодо України займають потенційні кандидати у віцепрезиденти
Прізвища буду писати від більш вірогідного в рамках суб’єктивної оцінки.
🇺🇸 Рой Купер
Губернатор важкого для демократів, пурпурного штату Північної Кароліни (це коли штат схильний до республіканців). Як кандидат описово підходить під головні критерії, які необхідні Гарріс.
Щодо України 🇺🇦:
Вже на 6 день від початку ШМВ оголосив санкції проти московії на рівні штату.
➡️ Доручив Національній гвардії штату організувати та направити військово-гуманітарну підтримку Україні, серед якої була як вогнепальна зброя, так й бронетранспортери М-113. Важливо, що це квітень 2022 р., коли тема передачі бронетехніки Україні не була популярною.
➡️ 2022 рік затвердив на рівні штату роком вшанування «Пам’яті жертвам Голодомору». Упродовж наступних років відзначався рядом дій та закликів на підтримку України.
🇺🇸 Джош Шапіро
➡️ Найбільш логічний вибір, найбільш бажаний для Гарріс та найбільш прошений кандидат у віцепрезиденти. Але 4 дні тому він казав, що не зацікавлений в цій посаді. Зараз йдуть вмовляння з боку партії, щоб він змінив думку. Ймовірно, Шапіро не хоче пов’язувати себе з Гарріс, бо він є одним з головних претендентів на наступні президентські вибори.
Відзначався неодноразовими заявами у підтримку України, але набагато менше активностей у наш бік ніж у Келлі, Купера чи Прітцкера. Або я просто не знайшов такі активності, якщо знаєте більше, то напишіть в коментарі.
🇺🇸 Марк Келлі
➡️ Серед головних претендентів, біла статна людина, військовий, астронавт. Провів вже 2 зустрічі з Камалою Гарріс. Схоже не проти бути віцепрезидентом, але проблема в тому, що він сенатор. У разі якщо він погодиться бути віцепрезидентом демократи можуть втратити більшість в Сенаті. Плюс у сенатора трохи менше можливостей ніж у губернаторів з якими він конкурує. Тому в моєму рейтингу вірогідності він на 3 місці.
🇺🇦 Щодо України – потужно проукраїнський
У 2023 р. здійснив 2 візити в Україну. Перший візит за словами Келлі «щоб переконатись, що Україна для підготовки наступу отримує необхідну зброю та дізнатись, що треба ще». Другий «в рамках двопартійних дій для розблокування допомоги Україні в Конгресі США».
Зустрічався із Зеленським у США. В його штаті проходить навчання українських пілотів. Неодноразово навідується до українських військових, щоб дізнатись про потреби та зауваження щодо навчання.
Брат Марка — Скот Келлі один з головних приватних меценатів України та амбасадор United 24.
🇺🇸 Енді Бешир
Деякі стратеги демократів вірять, що Бешир може стати ключем перемоги в «червоних штатах» як це він зробив в Кентуккі. «Відбити Кентуккі», а «спірні» автоматом підтягнуться. Але ця стратегія надризикована, бо незрозуміло чи буде вона успішною. Те що зробив він як губернатор не факт, що спрацює у зв’язці з Гарріс. Плюс Кентуккі має лише 8 виборщиків, чого мало.
Щодо України, то публічно підтримував. Підсвічував будинок губернатора та держ. установи у кольори нашого прапора, але більших практичних рухів на відмінну від Келлі, Купера чи Прітцкера я не пам’ятаю, та й не знайшов. Якщо знаєте – пишіть.
🇺🇸 Дж.Б. Прітцкер
Проукраїнський доволі цікавий для нас варіант. Детально про нього розписував тут, але у вірогідності на посаду віцепрезидента поступається вище переліченим.
Інші раніше перелічені кандидати, або вже відмовились, або не мають законного права бути віцепрезидентом, або мають вкрай малу ймовірність, що ними стануть.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Яка стратегія може бути застосована, щоб вгамувати Орбана? 🇭🇺
💬 У дипломатичному середовищі домінує думка, що погіршення відносин України з Орбаном стане причиною ще більших блокувань необхідних нам рішень.
На мій суб'єктивний погляд ця думка є стратегічно хибною у тій площині, що позиції Орбана стосовно нас диктуються виключно орбанівськими інтересами й мотивами. Це мотиви, які найчастіше формуються для Угорщини ззовні (Китай, московія, ЄС). Перебуваючи у статусі-кво запропонувати більше "мотивацій" для Орбана за ту, що він отримує ззовні — ми не можемо.
Ми не маємо ресурсу та політичних позицій "корегувати" відносини з Орбаном. Випадок з Орбаном у певному сенсі з дипломатичної точки зору тупиковий.
➡️ Принципи Орбана класичні до realpolitik:
• загальні цінності та гуманізм мають поступатись вузьким інтересам;
• ідеологія — поступається силі;
• війна — крайній метод вирішення суперечностей;
• тиск — метод отримання бажаного та допустимий метод дипломатії.
➡️ Протиставляти цьому ідеологічні та ціннісні маркери: "ми європейська сім'я", "москва-агресор", "міжнародні договори" і т.д. — це марна та безрезультативна справа.
Єдиний метод ситуативної корекції позиції Орбана — це колективний тиск від ЄС. Тільки він працював у ці роки, але щоб такий тиск кожного разу створювати це об'ємна витрата часу та ресурсу. Оскільки Орбан ідеологічно представник підходу realpolitik, то в його ціннісній парадигмі нормальний стан речей ситуації "тиск на тиск", "шантаж на шантаж", і так до наступних раундів (предметів перемовин). Тому, коли ЄС продавлює Орбана по одному питанню — він блокує два наступні.
⏩ На мій суб'єктивний погляд, єдине, що залишається нам — це примушення Орбана до перемовин через взаємний тиск. Можливо є інші варіанти, але я їх не бачу. Нам потрібно шукати "предмет тиску" на Угорщину (навіть під ризиком отримати короткострокову негативну відповідь). Нам потрібно робити це для двох речей:
➡️ 1. Посадити Угорщину за стіл перемовин та змусити торгуватись.
➡️ 2. Через конфліктність з Будапештом привернути увагу Єврокомісії до відносин Будапешта та Києва. Зараз були вибори, ЄР, ЄК оновлюються, тому блокування Орбана дещо випали з порядку денного чим власне Орбан й користується.
Що пропоную?
➡️ Шукати інструменти тиску на Орбана без застереження та обмеження себе щодо негативної реакції з боку Угорщини. Погіршення відносин з Угорщиною не буде критично впливати на здатність ЄС вчиняти колективний тиск на Орбана. Отже, "що подумає Орбан" не має вирішального значення для наших дій чи відмови від дій. Зняття блокування залежить не від наших відносин з Угорщиною, а від здатності ЄС вчиняти чи не вчиняти колективний тиск на Будапешт.
Якщо ми будемо більш "дипломатично розкуті", то матимемо шанс створити умови позиції "тиск на тиск". Тоді є ймовірність, що предмет нашого тиску стане предметом перемовин з Угорщиною, щодо "предмету" їх тиску. А скасування тиску — предметом домовленостей. Потенційних предметів тиску на Угорщину ще більше ніж "питання труби". Тобто через тиск та ескалацію відносин, для Орбана Україна має перетворитись з "об'єкту", яким можна торгуватись з ЄС на суб'єкт з яким треба вирішити кризові питання відносин, що б'ють напряму в обхід відносин з ЄС.
Щоб таке реалізувати головне стратегічно відмовитись від застережень у відносинах, що з Угорщиною не можна йти у відкритий дипломатичний конфлікт.
➡️ Майже 2.5 роки ми намагались знайти підхід до Орбана і як наслідок постійно перебували у стані: "WIN-LOSE". Орбан найчастіше все одно отримував, що хотів, або частку чого хотів, а ми отримували те, що й так мали отримати, але із затримкою, втратою ресурсів (дипломатичних) та іншого. Тому ми перебували у стані "LOSE". Нам же треба створити ситуацію "LOSE" та "LOSE" (бажано, що угорський "LOSE" був більшим і виключно залежав від нашого бажання чи небажання "щось" робити), щоб в динаміці примусити Угорщину до перемовин та створити комбінацію "WIN-WIN".
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇺🇸 Байден всьо. Що далі?
У дописі обговоримо:
▶️ Перспективи Камали Гарріс у виборчих перегонах.
▶️ Чи є взагалі гіпотетичний шанс скласти комусь їй конкуренцію в номінації від Демократичної партії?
▶️ Що означає Камала Гарріс як кандидат від демократів та потенційний президент США для України?
▶️ Хто може стати її віцепрезидентом.
▶️ За кого вболіватиму на Демократичному з'їзді, чи кого сподіватимусь побачити на посаді віцепрезидента США.
Читати допис ➡️ https://drukarnia.com.ua/articles/baiden-aut-sho-bude-dali-unrxX
Resurgam ➰ Приєднуйся
Коли може зникнути західна обережність в глобальних питаннях щодо України 🇺🇦?
Задали мені таке питання: «Як я гадаю, коли буде найбільш сприятлива міжнародна ситуація?» Малось на увазі такий стан речей, коли нам не буде потрібно постійно якось протискувати рішення через «свідків ядерної війни», а підтримка України буде самостійним висхідним трендом.
Подумав певний час і прийшов до висновку, що за певних обставин це листопад 2025 року. Поясню чому ця дата.
Якщо ми розглянемо мапу наших основних партнерів та їх схильностей до нас, то маємо⤵️
• Глобально із ЄС все гуд
• Глобально із НАТО на чолі з Рютте має бути гуд
• Глобально із Великою Британією все гуд
• Глобально із Францією тепер має бути все гуд
• Глобально із Японією та Південною Кореєю все добре, але впродовж певного часу думаю буде краще.
• Глобально Італія, Іспанія, Польща будуть підлаштовуватись під «загальний темп політичного тренду стосовно України», тому буде гуд.
Головні центри наших обмежень це Берлін та Вашингтон. При цьому ці країни найбільші наші донори.
🇩🇪 У Німеччині в жовтні 2025 року вибори в Бундестаг. Результат там доволі прогнозований.
Я не знаю, що має відбутись, щоб Шольц та його партія могли б перемоги. Тому скоріш за все коаліцію та канцлера буде формувати ХДС/ХСС. Лідер опозиції Мерц про передачу ракет Taurus, літаків та забезпечення «всім необхідним» наговорив стільки разів, що політично відмовитись від слів буде доволі важко.
💬 Хоча чим ближче до виборів, тим його риторика буде поступово ставати поміркованішою, щоб відповідати виборчому мейнстриму та розраховувати на більш широку виборчу підтримку. Але після виборів, агресивна проукраїнська позиція має відновитись.
Для цього є німецький полковник та головний експерт з безпеки та оборони в партії ХДС Родеріх Кізеветтер. Цей політик має зайняти вагомі посади з питань безпеки або в парламенті, або в уряді Мерца. Даний політик має двопартійні зв’язки із «Зеленими» та американськими республіканцями, які понад 2 роки конвертував в необхідність підтримки України.
Родеріх Кізеветтер схоже тепер буде відповідати за агресивні «заяви щодо України», які в електоральних цілях будуть недоцільні для Мерца.
Відомі пропозиції Кізеветтера у 2024 році:
▶️ 1. Оголосити надзвичайне положення в Німеччині, що дозволить зняти всі кредитні гальма для уряду, запозичити кошти на внутрішньому та зовнішньому ринках, та цими коштами кратно збільшити підтримку України 🗣: «Чому короновірус було класифіковано як «надзвичайна ситуація» і ми зняли боргові гальма, щоб запозичити 200 млрд євро, а війна в Європі це не надзвичайна ситуація?», — зазначає політик з ХДС.
▶️ 2. «Атаки на військові об’єкти західною зброєю по території московії не тільки можливі, вони повністю відповідають міжнародному праву та військово-стратегічній доцільності. Вся зброя яка передана від Німеччини Україні стає українською. Україна має право самостійно вирішувати як цю зброю використовувати»,— каже Кізеветтер
Тому німецьку обережність ми маємо більш менш гарантовано проломити після виборів у 2025 році.
⏩ Тому головним питанням залишаються американці 🇺🇸. Є дві надії:
➡️ Надризикова ставка на «зеро», тобто на Трампа з надією, що не знаю, притомне оточення чи Борис Джонсон, чи діпстейт, чи масони з рептилоїдами перевзують Трампа. Чи він банально посреться з путіним.
➡️ Друга ймовірність, яка може змінити «деескалаційну обережність» — це зняття Байдена, що може тепер спричинити (а може не спричинити) зміну персоналій на посадах в Білому Домі у разі нового кандидата від демокртаів та його перемоги. Ця зміна персоналій буде більш вірогідною, якщо кандидатом стане не Гарріс, яка б теж користувалась наявним кадровим складом Білого Дому.
P.S. Вчора ще 10 конгресменів підписали звернення до Байдена про відставку. Тепер їх 36: 4 сенатори та 32 з Палати Представників. Але вчора Байден все ще заявляв, що продовжить перегони.
Resurgam ➰ Приєднуйся
➡️ Ви вже проробили дуже гарну роботу і зібрали 2/3 збору.
На даний момент зібрано 317 527 грн з 488 500 грн на 2 од. Mavic 3T 🔫 та 5 од. 10-дюймових FPV-бомберів для 72-ї ОМБр.
🗒Поточний звіт №2 надходжень на PayPal в рамках збору. Звіт #1 можна переглянути тут.
Надійшло 40$ та 50€ відповідно кошти у розмірі 1673 грн та 2214 грн переведені у банку. Підтвердження переведень прикріплені до допису👆.
*Всі звіти з минулих зборів можна переглянути за #звіт.
Реквізити збору⤵️
➡️ Посилання на банку —
https://send.monobank.ua/jar/7WLBxFu51n
➡️ Номер картки — 5375411220865344
➡️ PayPal — Chanelresurgam@gmail.com
P.S. А завтра розповім як Вучич підставив на гроші Орбана😉
Resurgam ➰ Приєднуйся
#звіт
➡️ Ваші 16 FPV 🔫 придбані та доставлені до бійців 22-ї окремої бригади "Київська Русь". Вони щиро вдячні Вам за підтримку та сподіваються на підтримку в майбутньому.
➡️ Збирали 252 375 грн, а зібрали 280 394. Тому придбали замість 15 од дронів — 16 од.
Витратили 268 200 грн на 16 од.
⏩ Залишок — 10 994 грн.
*Залишок у розмірі 10 994 грн переведений у банку чинного збору для 72-ї ОМБР підтвердження у скринах👆
Resurgam ➰ Приєднуйся
Опозиція впродовж дня обіцяє опублікувати неспростовні докази своєї перемоги.
🟣 Фіолетові — це країни, що визнали вибори.
🟢 Зелені — це країни, що вже не визнають вибори.
🟠Жовті — це країни, які офіційно вимагають доказів перемоги Мадуро (перерахунку). Україна теж в жовтій групі після заяви речника МЗС.
➡️ Опозиція Венесуели змогла отримати понад 70% паперових протоколів і за їх результатами, навіть якщо в решті протоколів 100% голосів за Мадуро цього математично не вистачило б диктатору, щоб перемогти. Мадуро та виборча комісія вже добу відмовляються надати паперові протоколи для підтвердження своєї перемоги.
Опозиція закликає збиратись людей на площі о 12-13:00 за часом у Венесуелі. Там впродовж дня будуть надані докази. У Венесуелі частково не працює інтернет. Упродовж дня були випадки переходу підрозділів Національної гвардії на бік протестувальників.
⏩ Найбільш небезпечна тенденція для Мадуро — це реакція найбільшої "венесуельської фавели" (нетрі), які традиційно були осердям чавізму (промадурівські), а тепер тисячі протестувальників на мопедах з нетрів доєднались до протестів опозиції в "елітарних" районах. Для Мадуро це небезпечно тим, що у мешканців фавел багато зброї на руках.
💬 Окремо, від себе хотів би закликати наше МЗС виступити з більш жорсткою заявою щодо Мадуро, окрім тієї, що лунала від речника МЗС. Під більш жорсткою позицією — це не визнати результати виборів у Венесуелі.
➡️ Не визнання Мадуро не несе практичних ризиків для нас (хіба боїмось, що Мадуро на нас образиться), але натомість це буде консолідована позиція з нашими ключовими латиноамериканськими партнерами: Аргентина, Чилі, Перу, представники яких перебували на виборах спостерігачами й вже їх не визнали. А у разі, якщо венесуельська опозиція переможе у громадському спротиві, то наша відкрита та жорстка позиція щодо Мадуро від самого початку (а не по ходу) буде тільки в плюс для налагодження дипломатичних контактів та розбудови південноамериканського вектора відносин.
Найбільш доцільно засудити Мадуро та не визнати вибори, опираючись на дані венесуельської опозиції, заяви Міллея (Аргентина) та Борича (Чилі). Просто доєднатись до їх слів, їх інформації та їх позиції.
І хвилина розваг😄. Мадуро вступив у конфлікт з Маском⤵️
Маск: "Віслюк знає більше ніж Мадуро" (відсилання на професію Мадуро водієм автобуса)
Мадуро: "Ти не стриманий Ілон Маск, контролюй себе... хто зі мною зв'язується, той неодмінно висихає. Хто зв'язується з Венесуелою висихає, висохне і Маск. Хочеш бійки? Давай дам бій, Ілоне. Я син Болівара. Я син Чавеса. Я не боюсь тебе Маск. Ідемо, куди хочеш» (прим. розберемось).
Пам'ятайте нашу традицію, донат на ЗСУ (72 бригада "Чорних Запорожців") притягує пощитивні новини та кінець Мадуро☺️ ➡️ /channel/resurgammmm/2501
Resurgam ➰ Приєднуйся
Орбана понесло: майстер-клас як за день попсувати міждержавні відносини із Польщею 🇵🇱 та США 🇺🇸
➡️ Під час свого виступу Орбан звинуватив Польщу в «лицемірній та безправній політиці» 🗣:
«Поляки ведуть у Європі найбільш безправну політику, якою найбільше дорікають іншим. Вони вчать нас моралі, критикують нас за стосунки з московитами, а самі опосередковано купують газ у них», — заявив Орбан.
Все б нічого, навіть є сенс у цій фразі, але явно не з вуст Орбана та не від Угорщини було б це сказано.
➡️ Далі Орбан пройшовся по ЄС, критикуючи його і те, що Брюссель не розуміє всієї «великої стратегії Угорщини» (це дослівно). Так Орбан виправдовував свої зв’язки з путіним та відмову слідувати загальноєвропейським рішенням.
➡️ Діда не зупинило і він перемикнувся на США 🇺🇸. Спочатку розповів, що цілком випадковий підрив «Північних потоків» — це тероризм. А потім звинуватив США в організації цих підривів. Тобто, фактично Орбан звинуватив США в тероризмі. Ще Орбан звинуватив адміністрацію Білого Дому в тому, що вона фінансує його політичних опонентів (натяк на Мадяра).
Відповідь не забарилась⤵️
➡️ МЗС Польщі (заступник міністра) порадило Угорщині вийти з ЄС та НАТО та доєднатись до більш природного блоку з московитами та їх авторитарними друзяками:
🗣 «Це була атака як на Польщу, так і на США, на Європейський Союз і на НАТО. Я не дуже розумію, чому Угорщина хоче залишатися членом організацій, які їм так не подобаються і які нібито погано до них ставляться. Чому б йому (Орбану) не створити союз з путіним і з деякими авторитарними державами такого типу? Це за принципом, що якщо ти не хочеш бути членом якогось клубу, ти завжди можеш вийти. Це, безумовно, антиєвропейська, антиукраїнська, антипольська політика на цей час», — заявили в міністерстві МЗС Польщі.
Ще заступник міністра нагадав, що через «дурні» блокування Угорщини Польща не може отримати 2 млрд злотих з фондів ЄС на відшкодування наданої Україні військової допомоги (мова про 6.5 млрд євро з Європейського фонду миру, які блокує Орбан).
➡️ У США теж не забарились з реакцією на Орбана:
«Вибір щодня випускати небезпечні антиамериканські повідомлення є політичним вибором, і він ризикує змінити відносини Угорщини з Америкою», — заявив посол США в Угорщині.
➡️ Тож за день Орбан довів до явної кризи міждержавних відносин із Польщею. Суттєво роздратував США, особливо це буде наслідком для Орбана, якщо Трамп не переможе.
То що могло спровокувати Орбана на такі необачні заяви, окрім власної дурості?
💬 Відповідь в його ж виступі, де він нервово зауважив, що новий центр сили в Європі тепер: «Лондон, Варшава, Київ, країни Балтії та Скандинави». Власне ці країни вчинили потужний тиск на Орбана, щоб звести значення закордонних орбанівських візитів, до «бездумних вибриків окремого персонажа». Далі ці країни (звісно без ВБ) заблокували скарги Орбана щодо труби на Україну в Єврокомісію. І зрештою ці країни виступили з ініціативою бойкотів всіх європейських заходів, які б мали проводитись в Угорщині. Це змусить перенести європейські засідання з Будапешту в Брюссель.
➡️ Тож комплекс подій і персональна дурість Орбана як дурного автократа-популіста провокують його на помилки. Отже, він нервує. Отже, треба не зупинятись і принципово тиснути на нього далі. Нехай дід не спить та п’є таблетки та робить більше помилок, щоб ще більш ставати чумним в цивілізованому світі.
Resurgam ➰ Приєднуйся
👉👈 А поки чекаємо на екзитполи як щодо недільного донату за традицією каналу для того, щоб прикликати гарний результат. Щоб водій автобуса Мадуро пролетів?
⏩ На даний момент зібрано 187 941 грн з 488 500 грн на 2 од. Mavic 3T 🔫 та 5 од. 10-дюймових FPV-бомберів для 72-ї ОМБр. Це більше третини від необхідної суми збору.
🗒Поточний звіт №1 надходжень на PayPal в рамках збору.
Надійшло 1301$ та 130€ відповідно кошти у розмірі 53 479 грн та 5791 грн переведені у банку. Підтвердження переведень прикріплені до допису👆.
*Всі звіти з минулих зборів можна переглянути за #звіт.
Реквізити збору⤵️
➡️ Посилання на банку —
https://send.monobank.ua/jar/7WLBxFu51n
➡️ Номер картки — 5375411220865344
➡️ PayPal — Chanelresurgam@gmail.com
Resurgam ➰ Приєднуйся
Туареги — це дуже давній народ, колись з власними королівствами, але його етнічна група та владна система базується на клановій основі, де дуже багато кланів від поміркованих, які виступають через легальні дії направлені на розширення своєї етнічної автономії чи визнання своєї держави в міжнародному товаристві до радикальних.
➡️ І це ускладнює будь-які дії для взаємодії. Немає цілісного суб'єкта "з ким", "хто несе відповідальність", "хто санкціонує домовленість". У тому числі перед гіпотетичною нашою допомогою (наприклад ця допомога буде непублічною). Домовленості досягнуті з одним крилом туагерів, кланом, вождем, може не підтримати решта вождів, що зрештою скомпрометує нас, якщо вони, допустимо, оприлюднять певну інформацію домовленостей чи наших дій.
➡️ На всі ці ризики треба зважати, щоб пізніше не "ойкати". Для мене в першу чергу важливо, щоб зброя для ЗСУ надходила у більших розмірах, а для цього треба уникати не принципових конфліктів з нашими партнерами. Якщо хтось може знайти кращих партнерів за тих, що ми маємо (які б помилки вони не робили) — пишіть, із задоволенням такі думки почую. Але так склалось, що наші дії в міжнародній площині мають зважати на позиції багатьох акторів.
І як наслідок описаного вище: не зрозуміло з цими полоненими вагнерами⤵️
⏩ Не зрозуміло чи це офіційна пропозиція даного руху, чи це пропозиція його частини, чи взагалі щось інше. Але станом на зараз надходить різна інформація, що туареги ведуть перемовини з вагнером про викуп вагнерівців (і наче вже передали когось). Я так розумію тоді це означає, що там не очікували відповіді від нас, якщо паралельно велись перемовини з вагнером про викуп, або немає навіть цієї пропозиції офіційно. Тому не зрозумілий предмет, не зрозуміло з ким, не зрозуміла відповідальність сторін, не зрозуміло чи маємо ми підтримку серед чинних партнерів, які б підтримали ідею.
Коли так багато незрозумілого, то потрібно як мінімум провести оцінку ризиків, а не пірнати (навіть медійно) з головою. Треба добре знати контексти регіону та мати уявлення про приховані мотиви та сторони (а там Франція, ECOWAS, Алжир (події стались біля його кордону)). Ось про це я.
➡️ І звісно я бажаю туарегам продовжувати нищити вагнера і сподіваюсь на це. У 2023 були подібні події, зараз — тенденція гарна.
❗️ Але міжнародна політика трохи складна річ: вона часто цинічна, в ній володіють інтереси, часто навіть необхідно враховувати приватні інтереси, вона нам може не подобатись, чинна міжнародна система й мені не подобається, але поки ми маємо зважати на її правила, бо завдяки її правилам ми маємо основу домовлятись з партнерами та розширювати можливості нищити московитів.
Щоб мати змогу інколи обходити ці правила та мати у разі провалів право на помилку — ми маємо становитись сильнішими в багатьох аспектах.
Resurgam ➰ Приєднуйся
*Продовження (Частина друга 2/2)
➡️ Тайваню цікавий наш практичний військовий досвід та наявні розробки. Вивченням нашого досвіду, особливо в питаннях ведення асиметричної війни займаються цілі військово-дослідні інститути Тайваню. У квітні 2024 р. видання South China Morning Post повідомило, що Національний інститут науки й технологій Чун-Шану "натхнений досвідом ведення війни Україною за допомогою безекіпажних кораблів" ініціювали власну дворічну програму (знову увага на 2027 рік) розробки «безпілотного ударного корабля». Після розробки та тестів має бути замовлення на виробництво щонайменше 200 суден з потенційним розширенням до 1000 од. Також, повідомлено, що військово-дослідні інститути Тайваню зацікавлені в досвіді "підводних безпілотників".
Самі ж тайванці зазначають, що в першу чергу їх сила — це здатність виробляти складні мікросхеми штучного інтелекту, але з іншим є ряд проблем. Особливо їм важливий "реальний досвід" протидії глушінню.
➡️ У 2023 р. вивчаючи безпілотну війну між нами та московією тоді президент Тайваню Цай Ін Вень отримала внутрішній 77-сторінковий брифінг-доповідь через PowerPoint. Наприкінці доповіді була чітка відповідь на питання як протидіяти Китаю: "дрони та стратегія дикобраза" (яку застосовує Україна в асиметричній війні). З цього моменту Тайвань розпочав розробку своїх ударних БПЛА на основі досвіду "шахедів" та "бобрів".
У 2024 р. Тайвань підготував лінійку від примітивних fpv до аналогів "шахедів" та "бобрів". Але знову ж таки, тайванським стратегам цікаво як воно працює насправді і як поліпшити характеристики. Тайвань вбачає свою схожість в стратегіях з нами, натомість на Китай Тайвань екстраполює дії московії. Цілком впевнений, що за певних умов Тайвань готовий купляти досвід.
І ще багато чого, що можна знайти або в інтернеті, або думаю про це ще недоцільно поки писати.
Але доцільно написати одне — з наближенням виборів у США Тайвань шукає "оборонних союзників" в Європі. І за ці стратегічно-безпекові партнерства готовий платити. Україна може насправді багато в чому зацікавити Тайвань. За політичну та безпекову складову Тайвань може закривати очі на комерційну та інші складові наших недоліків.
➡️ І мій пост будується на тому, що 2024 рік (особливо до виборів США) — це найкращий час побудувати з Тайванем цікаві зв'язки, які звісно можуть бути не публічними чи через треті країни, щоб мінімізувати китайські ризики. "Ложка потрібна до обіду", ось в Тайваню зараз час обіду і якщо ми приймаємо рішення піднести їм ложку, то зараз найбільш сприятливий момент, щоб домовитись про якнайбільше навзамін.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Про відносини з правильним Китаєм 🇹🇼
💬 Я можу зрозуміти стратегію нашої дипломатії щодо Китаю якщо вона діє за принципом «тримай друзів близько, а ворогів ще ближче». Інше питання чи я підтримую цю стратегію, радше ні, але як мінімум розумію на чому вона базується.
➡️ Але я не розумію чому ми обмежуємо контакти з «правильним Китаєм», який, на жаль, поки обмежується одним островом. І питання не про заяву Кулеби, бо його заява це норма, яку підтримують США, ЄС та інші країни (одразу пишу, щоб в коментарях не маніпулювали). Питання в тому, що хоч абсолютна більшість країн визнають «Один Китай», ця ж абсолютна більшість не відмовляється від неофіційних представництв Тайваню та комерційних взаємодій.
Я щиро не підтримую ту доктринальну ідею нашої дипломатії, що ми можемо вплинути на Китай та щось там відтягнути. Не та геостратегічна група, не та вагова категорія. На Китай можуть вплинути: США, ЄС та конкуренція з Індією. Все інше це гра.
➡️ Віра, що ми можемо вплинути на Китай створює іншу доктринальну віру, яку я суб’єктивно характеризую як помилку — «нічого не робити, щоб не роздратувати Китай».
⏩ Саме «не роздратувати Китай» є фундаментальною причиною ігнорування перспектив з Тайванем. Найбільш цікавим є те, що не потрібно публічно визнавати Тайвань незалежною країною (вони цього й не вимагають), не потрібно робити церемоніальні речі, які б дратували Китай.
Вже десятиліття працює відпрацьована схема між європейськими країнами та Тайванем щодо непублічної взаємодії. Це не міждержавний рівень, а комерційно-приватний, де звісно залучена міждержавна дипломатія, але підтвердити чи звинуватити інші країни в порушенні принципу «Одного Китаю» Пекін не може.
Запитаєте, а що ми втрачаємо?
📊 Ми втрачаємо час, а саме час на тайванський промисловий бум в Європі. Річ у тім, що з повідомленням тайванської розвідки у 2022-23 рр. про можливий напад Китаю у 2027 році комерційні підприємства Тайваню почали диверсифіковувати виробництва та локалізовувати їх в Європі та США.
➡️ Тайванський виробник акумуляторів ProLogium Technology у 2023 р. розпочав будівництво у Дюнкерку 🇫🇷 свого першого заводу літієвих акумуляторів в Європі. Сума інвестицій складе 5.2 млрд євро.
➡️ Тайванський гігант напівпровідників TSMC наприкінці липня 2023 року затвердив рішення побудувати завод з виробництва напівпровідників у німецькому Дрездені 🇩🇪 вартістю у 3.8 млрд.
➡️ Тайванський виробник комп’ютерних систем, серверних, ноутбуків, автомобільної електроніки, систем у сфері зв’язку 5G Compal Electronics у лютому 2024 р. повідомив, що побудує завод у Польщі 🇵🇱.
І процес триває. А чули Ви заяви Китаю щодо таких співпраць? Чи чули роздратування Пекіну? Зазначу, що дані країни теж не визнають Тайвань, але мають в себе «неофіційні представництва» через які підтримують прямий та сталий контакт.
➡️ Технологічне тайванське виробництво явно має середньострокову стратегію локалізації в Європі. Військове виробництво Південної Кореї локалізується в Польщі. В Україну заходять оборонні гіганти з Німеччини, Великої Британії, США.
Тому постає питання: «Чому не поборотись за тайванську високотехнологічну локалізацію виробництв під ці виробництва ВПК та не створити певний високотехнологічний східноєвропейський оборонний кластер, який би включав Україну, Польщу, Чехію, можливо й інші країни з допоміжними тайванськими виробництвами (для прикладу напівпровідників)?»
Звісно не факт, що вдасться, але чому б не спробувати.
А що Китай?
А Китай нічого, бо це не політична, а комерційна складова і якщо вона в рамках ініціатив ЄС та України, а не суто України, то китайці можуть тільки висловити занепокоєння як вони зробили після того, як Вучич кинув китайців з літієвими рудами й фактично поховав китайський план захоплення європейського ринку літієвих акумуляторів.
➡️ Між адекватною обережністю та страхом, що просто сковує перспективи дуже тонка межа. Тому наша тайванська дипломатія звісно має опиратись на дипломатичну обережність та обачність, але вона не має бути заручником страху перед Китаєм, що сковує наші перспективи.
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇭🇺 Орбан набрався китайських мікрозаймів: як Київ може стати колектором, який змусить Будапешт "заплатити"
➡️ Уряд Орбана намагався приховати той факт, що Будапешт цієї весни набрався кредитів у трьох комерційних китайських банків на суму в 1 млрд євро.
Politico повідомляє:
"Це рекордна сума зовнішніх запозичень для Угорщини на тлі рекордно високого державного боргу Угорщини"
Державний борг Угорщини сягнув рекордної позначки у 140 мільярдів євро (73,5% ВВП), а бюджетний дефіцит становить 6,7% ВВП, і Будапешт відчайдушно потребує грошей. Будапешт все ще чекає на мільярди євро з фондів ЄС, які б забезпечили уряд Орбана готівкою.
➡️ Нова китайська позика є найбільшою в частці державного боргу. До цього найбільшою за розміром була також китайська позика від Ексімбанку на 877 мільйонів євро".
💬 Цікаво, що спочатку взагалі факт нових кредитів уряд намагався приховати. Коли стало відомо, то уряд засекретив дані про відсотки, а на запити журналістів відповідає стандартизованими відписками.
"Цього ніколи не було, навіть з минулим китайським кредитом", — зазначають угорські видання. Єдине, що відомо з китайського боку це короткострокові кредити терміном лише на 3 роки. За 3 роки Будапешт має повернути Пекіну всю суму з відсотками та компенсувати обслуговування кредиту. Найчастіше такі короткострокові кредити — це "екстрене фінансування" під великий відсоток, де левову частку витрат складають не стільки відсотки, скільки технічне обслуговування запозичення. І навряд це "зарплатня" Орбана, бо навіщо тоді її робити на 3 роки та загалом приховувати "якщо там гарні умови". Чи ні?
✍️ Я раніше писав, що для Орбана ключовим завданням під час головування буде розблокування фондів ЄС. Багаторічні блокування накопичують відкладений ефект економічної кризи, яку Будапешт схоже намагається приховати китайськими кредитами.
Що це нам дає? 🇺🇦
Міністр Угорщини Сіярто нам обіцяє "наслідки", тільки не може скласти чим зрештою нам погрожувати. У перший день почали погрожувати "електропостачанням", але 20 євро, то 20 євро. І зрештою якось плавно погрози перемикнулись на "блокування" 6.5 млрд з Європейського фонду миру, які вони й так вже 11 місяців блокують. Тобто, ми нічого не втрачаємо від тієї позиції, де знаходимось зараз.
➡️ Таке перескакування риторики свідчить, що Будапешт не готовий втрачати 20 євро на будь-чому. Тобто, уряд Угорщини потребує навіть ці кошти й щоб не втрачати обличчя, то для свого піпла зміщують риторику на Європейський фонд миру. Хто ж в угорському селі знає, що їх уряд виродків його й так 11 місяців блокує, а так дивіться, який "потужний лідер".
А загалом це добрий знак: всі минулі рази, коли Орбан та Сіярто починали казати "ми зробимо все можливе, щоб.." закінчувалось тим, що Орбан йшов до туалету, а після робив заяву: "Ми зробили все що могли...". Те що Орбан зараз робить його стандартний популістський трюк, коли він вже підсвідомо чи свідомо готовий домовлятись.
⏩ Вирішальним для нас зараз є те, що Єврокомісія свідомо затягує розгляд скарги Орбана. Тому Будапешт має усвідомити, що процес буде затягуватись, а, отже ефект lose|lose буде накопичуватись, або треба сідати та шукати комбінацію win|win.
➡️ І поки ми та Угорщина перебуваємо в позиції lose|lose, програшний ефект для Орбана схоже зрештою більший за наш. Річ не у нафті, Будапешт може компенсувати постачання. Річ у тім, що коли інші європейські країни резервували потужності нафтопроводів з тієї ж Хорватії, то Орбан клацав дзьобом на дешеву нафту з московії. І тепер ціна на альтернативні постачання значно вища.
➡️ А дешевою нафтою та перепродажем нафтопродуктів в ЄС угорський уряд намагається компенсувати бюджетну кризу. Уряд повернув майже весь отриманий прибуток компанії Mol (це та, що нафту Лукойла купує) за допомогою спеціального податку, спрямованого на покриття бюджетного дефіциту. 3 та 4 квартал завжди більш вразливі для тих, хто приховує незбалансований бюджет.
Тому, як не дивно, через загострення відносин має з'явитись шанс розблокувати Європейський фонд миру і, можливо, не тільки. Настає час платити по боргах.
Resurgam ➰ Приєднуйся
💬 Той випадок, коли ти при кожній нагоді робив проблеми іншим, але щиро вірив, що іншим до твоїх проблем буде діло.
➡️ Наскільки розумію скликаний Угорщиною 🇭🇺 Комітет Європейської Комісії з питань торгівлі "злегка" проігнорував виття Обрана, тому на найближчому засіданні Європейської Комісії його скарги на Україну в рамках Європейської Комісії розглядатись не будуть.
➡️ Тому Орбану доведеться вчитись як мінімум кілька місяців жити без московської нафти або пробувати по-людськи домовлятись.
У цю гру можна грати вдвох.
Спроби Угорщини та Словаччини залучити ЄС до своєї останньої суперечки з Україною з приводу постачань російської нафти провалилися, пише Financial Times.
➡️ Європейська комісія загальмувала їхнє прохання закликати Київ зняти санкції з російської нафтової компанії «Лукойл».
Resurgam ➰ Приєднуйся
#звіт
➡️ Ваша допомога дійшла до бійців 72 ОМБр "Чорних запорожців". Доходила частинами, тому звіт трохи хаотичний. Я не можу на даному етапі розголошувати, але на позавчорашньому оновленні Deepstate можете зрозуміти, чому я Вас так просив окремо допомогти хлопцям, особливо в рамках останнього збору.
Об'єдную два збори для підрозділів 72-ї в один звіт. В рамках двох зборів хлопцям передано:
З першого збору:
• Систему РЕБ т-12/1280 Вт з АКБ та додатковою комплектацією для потреби роти. Вартість — 480 000 грн.
• Ремонт ротних авто, які були пошкоджені, або вийшли з ладу у ході ведення інтенсивних боїв. Вартість ремонту — 88 050 грн.
• Придбання дрона DJI Mavic 3 Fly More Combo. Вартість — 84 800 грн.
• Відремонтовано пошкоджений РЕБ з тих, які ми передавали раніше — 5 500 грн.
• Комісії платежів — 763 грн.
В рамках збору було зібрано 666 932. Використано 659 113. Залишок зі збору 7819.
З другого збору:
• 4 комплекти антени виносної. Загальна вартість — 116 304 грн.
• 4 комплекти кабелів для антен. Вартість — 9 423 грн.
• 3 комплекти "термінал супутникового зв'язку Starlink gen2". Загальна вартість — 55 500 грн
• 1 шт. інверторний бензиновий генератор Weekender X2000i та 1 шт. Weekender D2500i. Загальна вартість — 42 552 грн.
• 1 шт. Зарядна станція EcoFlow Delta2. Вартість — 52 418 грн
• 1 шт. Засіб РЕБ ХХХХ МГц — 1 комплект. Вартість — 126 495 грн
• 1 шт. зарядний пристрій для авто для РЕБ. Вартість — 4 362 грн
• Послуги НП за всі відправлення — 2213 грн
• Комісія платежів — 967 грн
У стадії виробництва та надходження залишився лише:
• 1 шт. Засіб РЕБ ХХХХ МГц — 1 комплект Вартість — 109 050 грн.
В рамках збору було зібрано 524 431. Використано 519 284. Залишок зі збору 5147.
➡️ Зібрано в рамках 2 зборів було 1 191 363 грн. В рамках закупівлі позицій 2 зборів було витрачено 1 178 397 грн.
⏩ Загальний залишок 12 966 грн. Залишок традиційно фіксуємо і він буде переведений у наступний збір в черзі.
*Всі рахунки. Скріни банки. Оплати. У коментарях👇
Resurgam ➰ Приєднуйся
Алієв пообіцяв деколонізувати світ від Франції 🇫🇷
У минулому дописі про відносини Франції та Азербайджану я намагався продемонструвати Вам приховані дії, які вчиняє Баку для дестабілізації заморських територій Франції.
➡️ Щобільше, демонстрував те як ці дії узгоджуються з політикою Китаю щодо цих регіонів і чому Пекін поклав око на заморські території Франції. Також ми могли побачити те, як цю ситуацію використовує москва для підриву стабільності Франції. Зрештою москва на фоні цих процесів зближається з Азербайджаном.
💬 У час публікації першого допису офіційно Баку відкидало будь-яку участь у процесах для дестабілізації Франції (хоча це була брехня). Але зараз же Баку у відкриту виступає проти Франції та бажає ще більше дестабілізувати її заморські території.
Минулого тижня в Баку було організовано Конгрес «поневолених народів Франції» (оригінальна назва трохи інша) на якому були присутні лідери рухів за незалежність заморських територій Франції від Корсики до Нової Каледонії.
На форумі президент Азербайджану заявив 🗣:
«Коморські острови, Майотта все ще знаходяться під колоніальним пануванням. Наш обов'язок — допомогти цим країнам звільнитися від цього ворожого пережитку минулого».
Також Баку пообіцяло фінансово підтримувати рухи проти Парижу. Правда, доволі цікавий інтерес у невеличкого Азербайджану до території, які знаходяться за 3-8 тис. км від країни.
Цікаво, що тепер така відкритість протистояння розпочалась після того, як голова парламенту Азербайджану заявив, що його країна бажає приєднатись до БРІКС.
Схоже, що найближчий час Париж зіткнеться з потрійним союзом проти себе:
▶️ Баку буде створювати політичну платформу для дестабілізації заморських територій.
▶️ Пекін фінансує «інфраструктурні проникнення» у ці регіони. Головний інтерес Китаю до заморських територій Франції – це географічне положення та ресурси.
▶️ москва залучає інформаційно гібридні операції, що описував в дописі про Н. Каледонію.
Чому ці події важливі для України? 🇺🇦
Спільний ворог для Баку — це Франція, яка підтримує Вірменію, забезпечуючи баланс між реальною мирною угодою та капітуляцією. Капітуляція для Вірменії — добровільна відмова від власних територій (Зангезурського коридору).
У разі військової спроби Баку взяти під контроль цю територію Вірменії, тоді вже Азербайджан буде порушником міжнародного права. Тому Алієв вбачає вікно можливостей лише зараз. Поки немає мирного договору і є відкрита опція примусити Єреван поступитись добровільно.
Цікаво, що один із пунктів Азербайджану включає те, що Франція має бути виключена з усіх процесів на Кавказі. “Вони (Франція) не можуть працювати в регіоні без нашої згоди. Якщо вони захочуть зробити це без нашої згоди, вони знову зазнають невдачі. Знову для них це була б ще одна болюча втрата”, ‒ погрожує Алієв.
Ймовірно в рамках збігу інтересів у послабленні Вірменії спільно діє москва та Баку.
• москва — хоче повалення уряду Пашиняна і створює для цього всі умови.
• Азербайджан 🇦🇿 хоче Вірменію 🇦🇲 у найбільш слабкій позиції, яка підпише все що завгодно. Єдина сила, яка утримує уряд Пашиняна на плаву — це підтримка з ЄС, яку очолює Франція.
Зробити Франції такі умови за яких Париж буде вимушений вирішувати власні питання чи просто відмовиться від Вірменії схоже і є ціллю Баку. Зіграти на розбіжностях в регіоні та викинути Францію (а отже й ЄС) з регіону є ціллю москви.
➡️ Для нас це означає, що на основі спільності ворога (Франції) Азербайджан буде посилювати зв’язки з москвою та Китаєм. Франція наш важливий партнер і ми не можемо жертвувати зв'язками з цією країною, але й з Азербайджаном в нас відбуваються цікаві процеси, які власне й хоче зірвати москва.
Москва ще відповідальна за налагодження діалогу між Баку та Тегераном. У 2024 р. Азербайджан значно зміг посилити дипломатичні зв’язки з іраном, кульмінацією чого стала зустріч на рівні президентів країн.
Нам може здаватись, що це далекі та не цікаві події, але вони мають пряме відображення для наших інтересів, бо зараз світ існує за принципом «ворог мого ворога — мій друг».
Resurgam ➰ Приєднуйся
Наша постійна рубрика: Макрон 🇫🇷 продовжує втоптувати своїх політичних опонентів 🇫🇷
💬 Але для початку. Я вибачаюсь за один із клікбейтних заголовків мого минулого допису: "Жінка, яка двічі відмовила Макрону можливий прем’єр?". Вибачаюсь за те, що він "трохи" не актуальний. Від сьогодні правильно писати: "Жінка, яка тричі відмовила Макрону.."
➡️ Потенційний кандидат на посаду прем'єр-міністра Франції Лоуренс Тубіана добровільно відмовилась претендувати на посаду до якої її спонукали макроністи, соціалісти та зелені. Хоча за її призначення завтра могло відбутись голосування.
➡️ Якщо узагальнено казати — це буде третя відмова Лоуренс від міністерської посади під час президентства Макрона. Фактично — це третя відмова особисто Макрону, яку вона оформила цього разу вже у письмовій формі (нічого хлопець не розуміє😁). Тубіана послалась на те, що не зможе сформувати необхідну широку коаліцію через, блокуючі дії з боку Меланшона та його партії LFI, яка входить у великий спільний блок "Новий народний фронт".
⏩ Але попри це макроністи продовжують трощити політичні амбіції як Меланшона, так й Ле Пен.
Після того, як партія Макрона сенсаційно зберегла за собою президента парламенту (спікера), макроністи пішли ще далі. Настільки далі, що отримали 6 з 8 посад голів постійних Комітетів. Серед якого надважливий "юридичний комітет". Для "всіляких важливих та нестандартних ініціатив" Макрона щодо підтримки України 🇺🇦 вкрай бажано було контролювати "юридичний комітет". За результатами макроністи (які нагадую на виборах другі) віддали лише 2 комітети на всіх інших: один групі Меланшона та один "Республіканцям".
Партія Ле Пен в постійних Комітетах отримала 0 голів (після минулих виборів мали двох). Партія Ле Пен НЕ отримала жодного з шести віцепрезидентів, жодного з трьох постів квестора, і, навіть жодного з 12 секретарів.
➡️ Так усунути від влади Ле Пен стало можливим після того, як напередодні макроністи (Сенжурне, це той кого я від самого початку короную кардиналом "плану Макрона") заключили політичну угоду з республіканцями (правоцентристами). Дана угода дозволила макроністам отримати набагато більше ніж вони могли сподіватись. Натомість більш помірковані правоцентричні республіканці зайняли всі "опозиційні посади", які мали б відійти до Ле Пен. Це якщо дуже просто пояснювати. В істериці як Бардела (Ле Пен), так й Меланшон.
Меланшон вже не просто б'ється в істериці, він вже схожий на "істеричний генератор". Новий народний фронт хоч й отримав більшість у виконавчому Бюро Асамблеї, але не всі ж посади там суто Меланшона, це посади всього блоку. По факту Меланшон отримав майже нічого. Меланшон подав скаргу в Конституційну раду через голосування депутатів, які, на його думку, не мали б голосувати.
➡️ Такі кроки Меланшона стають наслідком того, що абсолютна перемога макроністів в боротьбі за Комітети ставить взагалі під сумнів доцільність уряду, навіть із частковим включенням Меланшона. В партії Меланшона LFI вже розглядають можливість бути опозицією, що фактично розвалить блок "Новий народний фронт", який ніби й переміг на виборах. Власне про це минулого разу й писав, якщо пам'ятаєте — це розрахунок макроністів.
Паралельно Макроністи продовжують цькувати Меланшона та підливати олії 🗣: "Варіант уряду, на основі виключно Нового народного фронту (мається на увазі кандидата від Меланшона) віднині мертвий", — заявив депутат від групи Макрона.
"Той, хто буде керувати завтра, не обов'язково буде тим, хто прийшов вчора першим (відсилка на Меланшона)", — заявив інший депутат від групи Макрона.
➡️ По факту Макрон вичікує поки або розвалить Новий народний фронт (ще раз нагадую це блок, а не суто партія Меланшона), або Меланшон зголоситься на компромісного і зручного Макрону прем'єра, який не буде представником "лівих" і задовольнить як "центристські" потреби Макрона, так й "правоцентристські" потреби відтепер партнерів Макрона.
Resurgam ➰ Приєднуйся
Що ж настав час другого великого дослідження, цього разу — артилерія 🔫
💬 Новою-старою колаборацією Resurgam, Військовий Віщун, Mortis Aeterna та Болгарин підготували об’ємне дослідження на основі супутникових знімків про стан ворожої артилерії та її перспективи.
У дослідженні ми охопили наступні пункти:
➡️ 1. Підрахунок самохідної та причіпної артилерії станом на середину 2024 року. Класифікація самохідної артилерії (САУ) за типами. Темпи виснаження. Загальні тенденції.
➡️ 2. Підрахунок реактивних систем залпового вогню (РСЗВ). Класифікація за типами. Темпи виснаження. Стан систем на основних відновлювальних майданчиках (заводах).
➡️ 3. Аналіз потенціалу виробництва артилерії «з нуля». Цифри з інших досліджень. Загальні тенденції.
➡️ 4. Потенціал арсеналів КНДР та Ірану, які можуть бути залучені до війни в Україні.
Ознайомитись з повним результатами дослідження можна на сайті ➡️ https://www.vishchun.com/post/stan_vorozhoi_artylerii_ta_yii_perspektyvy
Також доступна версія на Друкарні ➡️ https://drukarnia.com.ua/articles/stan-vorozhoyi-artileriyi-ta-yiyi-perspektivi-g_mIN
Короткий зміст (але загальний текст розкриває набагато більше та ширше питання).
▶️ Майже всі малі та середні арсенали та бази зберігання зазнали максимального виснаження. Великим базам тепер відведена нова специфічна роль.
▶️ Загальна кількість САУ на арсеналах та базах збільшилась. Але, як не дивно для цього є вагома причина та пояснення, яке підтверджує неспроможність наявного ВПК ворога виготовляти та відновлювати самохідну артилерію у необхідній кількості. Що це за причина? Детально в тексті.
▶️ За 9 місяців кількість причіпної артилерії, яку можна класифікувати як умовно придатну до відновлення зменшилась на 1647 од. Опустивши планку запасів до 5139 од станом на середину 2024 р. Майже половина з цих запасів це артилерія від 1930 до 1950 рр.
▶️ Московити зняли/розканібалили 83% БМ-21 «Град» та 69% БМ-27 «Ураган», від тих, які були ідентифіковані на базах зберігання та арсеналах станом на 2021 рік.
І ще, сподіваємось, багато цікавих висновків та інформації, яку Ви знайдете в тексті дослідження.
Resurgam ➰ Приєднуйся
🇺🇸 Про Байдена та його заміну
💬 Від дебатів в США об'єктивних ознак електорального провалу для Байдена я особисто не бачив. Електоральні втрати більше спровоковані подальшою поведінкою всередині Демократичної партії. Нові помилки Байдена на саміті НАТО, незрозумілі історії зі здоров'ям остаточно сформували стійкий образ, який не дозволить Байдену продовжити перегони.
➡️ Ось зараз та точка неповернення, коли вже не важливий контекст заяви Байдена, в якому він реально стані чи ще щось — згенеруй через ШІ Байдена в підгузках і в це повірять через домінуючий наратив тут і зараз. Наративне сприйняття та міф в політиці найсильніша зброя.
➡️ Тож, продовжувати перегони, навіть якщо рейтинги будуть не такі критичні як описують, тепер вже буде великою помилкою для Байдена, до голосування його сточать. Як сточать всі перспективи демократів на Конгрес. Ймовірно, вирішальним стане (непублічна) позиція лідера меншості Хакіма Джефріса та родини Байдена.
Питання, що далі?
Будь-який кандидат від демократів зіткнеться з необхідністю :
• входити в перегони із самого дна;
• перероблювати всю політтехнологічну стратегію, медійку — все;
• долати розбрат в рядах;
• шукати хоч якусь презентабельну команду і так далі.
Єдине, що можуть демократи використати з цієї ситуації це зробити дві речі⤵️
▶️ 1. Байден не має нікого публічно підтримувати замість себе. З'їзд має вирішити самостійно кого висувати в конкурентній боротьбі. А відкрита та конкурентна боротьба потенційно може:
— а) зменшити звинувачення, що праймеріз в Демократичній партії недемократичні;
— б) таки об'єднати партію довкола чесного результату, переможця.
▶️ 2. Передивитись "Картковий будинок" та за аналогією перетворити висування на "тотальне шоу". Шоу має розширити впізнаваність та популярність маловідомих кандидатів. Це буде вкрай важливо якщо якийсь третій кандидат від губернаторів переможе Гарріс. Пам'ятаєте серії, де Клер Андервуд балотувалась на віцепрезидента і все це перетворилось на багатоденне шоу, але яке зібрало увагу мільйонів. Зрештою це підвищило популярність загалом кандидата (її чоловіка). Щось таке можна зробити, щоб компенсувати слабку загальнонаціональну впізнаваність губернаторів від демократів.
Зараз ходять ряд чуток, що Байден таки не буде підтримувати Гарріс і відбудеться відкрита боротьба за номінацію. Загалом, якщо Байден на вихідних вийде із перегонів, то це буде повторення ситуації 1968 р. з Л. Джонсоном. До речі там дуже багато паралелей з нашими реаліями. Як мінімум в центрі подій теж була війна. Тільки В'єтнамська, а ще політичні вбивства і багато чого подібного.
Щодо перспектив Гарріс.
У разі зняття Байдена — вона безсумнівна фаворитка на його місце як за посадою, так й за партійною кон'юктурою. Але вона не надто популярна в зовнішньому колі партії та й не виглядає як перспективний кандидат на перемогу ще і який може об'єднати партію. Тому її шанси (якщо не буде підтримки Байдена) далеко не гарантовані, хоч й високі.
➡️ Але якщо таки вона номінується, то цілком реально їй нав'яжуть непідконтрольного їй та досвідченого віцепрезидента. Скоріш за все "білого чоловіка", який буде компенсовувати слабкості Гарріс. У такому разі обрати віцепрезидента, щоб об'єднати партію, буде найбільш доречно з тих, хто змагався з нею за номінацію.
➡️ А у разі, якщо партійну боротьбу виграє не Гарріс, то новому кандидату треба буде команда. Кандидат буде набирати її під себе. Для прикладу тоді можуть відсіятись такі персоналії як Салліван. Хоча більша частина кадрового потенціалу звісно буде запозичена з чинного Білого Дому. Але цілком ймовірна ситуація, що зі старої гвардії головний в справах "України" буде лише один. І тут напрошується думка, що залишиться або офіс держсекретаря Блінкена, або офіс радника з нац. безпеки Саллівана.
А загалом всі погляди прикуті до рішення Байдена. І вкрай важливо, щоб у разі таки "так" — це "так" було без прямої підтримки будь-якого кандидата на заміну, тоді можуть реалізуватись ряд наших інтересів.
Resurgam ➰ Приєднуйся