Вы правильно подметили: таблички типа «С животными нельзя» воспринимаются многими как абсолютный запрет, хотя юридической силы у них, по сути, нет.
1. Собаки-поводыри разрешены, а другие – нет. Это действительно может выглядеть как двойные стандарты, но тут включается защита прав инвалидов (ст. 15 Закона № 181-ФЗ). В этом случае даже если есть запрет, владельцы собак-поводырей всё равно могут зайти.
2. Права граждан сложно отстоять. Верно, но если магазин не может предоставить законное основание для запрета, можно требовать объяснений. Например, запросить письменный отказ с обоснованием. Если администрация не может сослаться на закон, их запрет превращается в самоуправство.
3. Про СанПиН. Санитарные нормы регулируют именно места приготовления и хранения пищи, но не сам магазин или зал фуд-корта. Поэтому запрет «из-за санитарии» чаще всего не имеет реальных оснований.
Как итог:
Таблички – не закон, а рекомендация или желание владельцев.
Если нет закона, запрещающего проход с животными, значит, он разрешён по умолчанию.
Магазины и заведения всё же могут устанавливать внутренние правила, но если они не подкреплены законодательством, можно их оспорить.
Если хочешь принципиально отстаивать свои права, можно обращаться в Роспотребнадзор или требовать разъяснений у администрации. Многие компании идут навстречу, если аргументировать свою позицию уверенно и корректно.
Собака повалырь законом как раз не запрещена вообще ни в каком из случаев. Ибо есть поправки.
Читать полностью…
Не может администрация магазина запрещать то что разрешено законом
Читать полностью…
Не имеет право магазин запретить просто потому , что ему так захотелось.
Все эти запреты, не имеют никакой юридической силы.
Ещё раз, для всех.
В Российской Федерации нет федерального закона, прямо разрешающего или запрещающего посещение магазинов с домашними животными. Федеральный закон от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» не содержит положений, регулирующих посещение магазинов с животными.
Таким образом, решение о допуске посетителей с животными остается на усмотрение администрации конкретного магазина. Магазины вправе устанавливать внутренние правила, разрешающие или ограничивающие вход с животными, при условии, что эти правила не противоречат действующему законодательству.
Кроме того, в некоторых регионах могут быть приняты местные законодательные акты, регулирующие посещение общественных мест с животными. Поэтому перед посещением магазина с питомцем рекомендуется ознакомиться с местными правилами и внутренними правилами конкретного магазина.
Магазин сам это решает и если они против собак на территории магазина, то они имеют полное право это запретить. Тем более как в посте это супермаркет - магазин с продуктами 🤷🏻♀️
Читать полностью…
Помню в 2016 году в любимом висели таблички что нельзя с детской коляской заходить, я зашла , и они начали возмущаться что я щас все им разобью так как буду коляской сносить полки 🤣 Я их послала в эротическое путешествие, ибо нет закона запрещающего мне находимся с коляской детской в магазине , если что то разобью то плачу ущерб
Читать полностью…
Да плевать на то, что они выставляют. Это просто рекомендация
Читать полностью…
Есть также постановление от правительства Сахалинской области от 12.05.2023 №225 «Об утверждении дополнительных требований к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу»
Читать полностью…
При этом различные запрещающие таблички и информационные знаки, устанавливаемые администрацией магазина, не будут иметь юридической силы – учитывая отсутствие законодательного запрета потребитель имеет право посетить магазин со своим питомцем.
Читать полностью…
2. Доказать, что были ущемлены права граждан, очень сложно. Особенно если ситуация такая , что одним собакам (поводырям) можно, а другим нельзя.
3. На кухню магазина никто собаку и не тащит. Соотвественно в магазине, ты можешь с ним быть.
Многие люди, трактуют таблички как полноценный запрет, а не рекомендацию.
Если следовать логике закона, то да – администрация магазина или фуд-корта не может запрещать то, что не запрещено на уровне федерального законодательства. Но тут важный нюанс: если закон прямо не разрешает что-то, но и не запрещает, это оставляет пространство для внутренних правил.
В случае с животными в магазинах и на фуд-кортах нет федерального запрета, но и нет гарантированного права заходить с ними. Магазины и заведения общепита ссылаются на:
1. Право частной собственности – владельцы бизнеса могут устанавливать правила внутри своих помещений (если это не нарушает закон).
2. Санитарные нормы – особенно в местах, связанных с едой (но не всегда корректно интерпретируют их).
Поэтому, если администрация запрещает вход с животными, это не прямое нарушение закона, но и не вполне законное требование. В таком случае можно:
Попросить предоставить ссылку на конкретный закон, запрещающий нахождение животных.
Оспорить запрет, если он необоснован, например, через жалобу в Роспотребнадзор.
Найти заведения, где допускают животных (многие современные ТЦ уже
На практике всё немного сложнее. Магазины и фуд-корты действительно не могут просто так запрещать вход с животными без оснований, но они могут устанавливать внутренние правила, опираясь на действующие законы и санитарные нормы.
Что говорит закон?
1. Федеральный закон № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» не запрещает посещение магазинов с питомцами, но и не обязывает их принимать животных.
2. Закон о защите прав потребителей (№ 2300-1) даёт владельцам бизнеса право устанавливать свои правила, если они не ущемляют права граждан.
3. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 запрещает нахождение животных в местах приготовления и хранения пищи (например, в зоне кухни ресторана), но не на фуд-кортах в целом.
Что это значит на деле?
Если магазин или фуд-корт установил правило «Без животных», это не закон, а внутренний регламент. Он действует, пока не нарушает права потребителей.
Однако, если таких животных, как собаки-поводыри, не пускают — это уже нарушение закона (ст. 15 Закона № 181-ФЗ).
Если фуд-корт не обосновывает запрет санитарными нормами, то он может быть оспорен.
Если ты хочешь отстаивать своё право заходить с животным, можно потребовать письменное обоснование запрета и сослаться на отсутствие федеральных ограничений.
Согласна! Есть инвалиды к примеру не зрячие и есть собака, которая как раз таки может быть проводником и им не запрещается посещение в ТЦ, магазины и тд
Читать полностью…
Это не рекомендация. Это внутреннее правило магазина, которое можно выставлять.
Читать полностью…
Всем привет читателям моего отзыва!
1.03.25 делали заказа Rolling-Roll. Начнём с «хорошего»:
1. Удон в принципе не привезли.
2. Роллы Лава привезли в ужасном состоянии, налепили из г*вна и палок.
Оплатили чек в полном объеме. Когда позвонили курьеру, он отказался возвращать деньги, аргументируя тем, что уже уехал, хотя только вышел с подъезда.
Пришлось звонить оператору и отменять заказ полностью, так как вид был не съедобный, и есть в принципе перехотелось. На это обращение оператор цыкнула и сказала перезвонит курьеру.
Ждали 2 часа, чтобы вернуть деньги, и курьер говорит: «Спускайтесь, отдавайте заказ» (серьезно?).
Не рекомендую.
#вашиотзывы
📣📣📣📣📣
✅ Подписаться на «Ревизор»
🔵 Присылать отзыв
Выше уже писали об этом. Что магазины и тц сами это выставляют
Читать полностью…
Информационная табличка не носит никакого нормативно-правового характера
Читать полностью…
