6488
Canale Telegram Ufficiale di Stefano Re
Liberamente tratto da un discorso davvero entusiasmante nella sua granitica semplicità logica:
Quelli che si definiscono "democratici", oggi come oggi, etichettano chi non condivide le loro posizioni, come una persona "stramba".
Sì. proprio loro: quelli che non sanno più distinguere una donna da un uomo, che sostengono che i ragazzi, i maschi, possano avere le mestruazioni, che gli uomini possano allattare e che alle donne non serva un uomo per procreare.
E ci chiamano strambi. Va ammesso che per sostenere questa logica devono avere parecchio coraggio.
E dire che ammirano personaggi che strillano per il cambiamento climatico mentre si costruiscono ville sulla spiaggia e girano per il mondo su jet privati. Sono quelli che vogliono uccidere i loro figli nel ventre, proteggono l'aborto e odiano la famiglia naturale. Ma vorrebbero convincerti che sei tu quello strambo.
Sì, proprio quelli che guidavano da soli con la mascherina, socialmente ben distanziati, che abbracciavano la nonna attraverso un telo di plastica, chiudevano i figli nel plexiglass e nella RSA salutavano il nonno attraverso un vetro, mentre esalava l'ultimo respiro, solo come un cane.
Sempre gli stessi che poi si sono messi ordinatamente in fila come cavie da laboratorio per un esperimento medico di massa da parte di BigPharma, ora vengono a dirmi che sono io quello strambo?
Le stesse persone che definiscono "manifestazioni pacifiche" mettere a ferro e fuoco intere città, che trovano razzismo, sessismo e crimini d'odio dappertutto, che si tingono i capelli di viola e si offendono se non usi i pronomi che han scelto, quelli che pensano ci siano 247 generi e si preoccupano terribilmente delle scorregge delle mucche, ecco, loro pretendono che io creda di essere quello strambo?
Sono persone che bevono acqua con la cannuccia di carta e collegano l'auto a una presa a muro, mangiano blatte, chiamano bellissima l'obesità e lottano per il diritto di un uomo a pisciare nello stesso cesso di una donna, trovano ragionevole che il governo controlli la loro vita dalla culla alla tomba e danno ai loro figli nomi idioti come "apple".
Sai cosa? Forse non è male essere "quello strambo".
—
(Qui sotto discorso originale in video, ci ho anche fatto i sottotitoli in italiano, vanno attivati)
https://youtu.be/Em5ni7dHuNY
Giusto per capirci: l'agenda per il #depopolamento va a gonfie vele.
Altro che #funzionicchiano.
Cambiamento nel numero di nascite dal '22 al '23:
Una settimana fa si è tenuto, sempre nella meravigliosa cornice di Porto-X, un altro seminario di livello intermedio di MindFucking - il Corso.
Come sempre grande partecipazione, grandi cuori, grandi anime e grandi menti. Sono onorato di avere la vostra fiducia e ogni volta mi stupite con i vostri feedback e le vostre osservazioni.
Un grazie di cuore a tutti i partecipanti, un grazie all'assistenza fornita dalla ciurma e dai capitani del Porto, un grazie speciale all'impeccabile organizzazione gestita da Masha ❤️
Arrivederci a presto!
RifletteRe per Bordenights: la mia opinione sul caso Assange e qualche riflessione aggiuntiva.
https://www.youtube.com/watch?v=CXjdCfkdKQk
Ian Brown - Little Seed Big Tree
https://www.youtube.com/watch?v=gOHn6KurHE0
Traduzione mia del testo, suggerimenti di correzione benvenute.
"Piccolo seme, grande albero
Non abbiamo bisogno di puzzolenti lasciapassare
Basta un seme piccolo a fare un grande albero
Capace di reggersi da solo, di prosperare da solo
Basta un seme piccolo a fare un grande albero
Cresce così alto che toccherà il cielo
Basta un seme piccolo a fare un grande albero
Diffonde le radici in profondità, i rami in lungo e in largo
Lockdown massonico nella tua città natale
Lockdown massonico, inizi a capire adesso?
Dall'alto verso il basso, l'anima bersagliata
Demolizione dello Stato, abbattimento di massa
Ordini globali che superano i confini
Chiuditi in casa per il nuovo ordine mondiale
Il malvagio dottore ed il suo ago
Il malvagio dottore col suo piano complessivo
Un vaccino imposto come un brutto sogno
Pianteranno un microchip in ogni donna, bambino e uomo
Hanno intenzione di chiparci tutti per avere il controllo completo
La terra, il cielo, la tua anima
La pace come il silenzio nella neve
Libero di fare esattamente quel che ti viene ordinato
Obbedisci, consuma e muori
E fino al cielo per la tua torta nel cielo
Come un sonnanbulo, mentre sogni
Il meglio che puoi fare è credere alle menzogne nei tuoi occhi
La geoingegneria
Fa ben altro che tracciare linee nel cielo
Le radiazioni 5G
Sparate in terra dai satelliti nello spazio
Scienziati e Conduttori
Che cercano di insegarmi che due più due fa cinque
Abbiate pazienza se vi parlo di strategia della tensione
Manipolazione mentale di massa, operazione psicologica
La popolazione generale, ipnotizzata, proprio davanti ai tuoi occhi
Dramma e bugie, guardami negli occhi
Basta un seme piccolo a fare un grande albero
Capace di reggersi da solo, di prosperare da solo
Basta un seme piccolo a fare un grande albero
Cresce così alto che toccherà il cielo
Basta un seme piccolo a fare un grande albero
Diffonde le radici in profondità, i rami in lungo e in largo
Lockdown massonico nella tua nazione
Lockdown massonico, puoi sentirmi adesso?
Lockdown massonico, l'anima bersagliata
Demolizione dello Stato, un'abbattimento di massa
Metti la museruola e torna nel tuo angolino
Chiuditi in casa perché vivere qui è drastico
Il malvagio dottore ed il suo ago
Il malvagio dottore col suo piano complessivo
Un vaccino imposto come un brutto sogno
Pianteranno un microchip in ogni donna, bambino e uomo
Hanno intenzione di chiparci tutti per avere il controllo completo
La terra, il cielo, la tua anima"
Mindfucking - come ingannano la tua mente
Luciano Tovaglieri intervista Stefano Re per IGNIS TV - 2024.07.09
Io ve l'avevo detto che valeva la pena venirci, al Porto!
Читать полностью…
Uno dei principi fondamentali di metacomunicazione recita che i contenuti sono sempre e solo distrazioni: sono i processi a definire i modelli di realtà e di identità.
Tengo corsi di 20 ore l’uno per spiegare questo concetto in modo esaustivo. Comunque, semplificando al massimo, quella parte della comunicazione che definiamo "contenuto", cioè la parte informativa del messaggio, non conta mai nulla, è sempre e solo una distrazione. I processi sono invece affidati ai metalivelli comunicativi, viaggiano tramite metamessaggi, e sono essi a definire le modificazioni percettive di tutti i coinvolti nell'interazione.
Vediamo un esempio: quando chiedi a qualcuno "che ore sono", il fatto che tu chieda l'ora, o invece un indirizzo, o se ha una sigaretta, o se ha subito una vasectomia, in termini di modificazione percettiva non cambia niente. Il contenuto non incide sulla tua percezione di realtà o di identità né sulla sua. Quel che incide, anche in quella semplice interazione, avviene su altri livelli in cui il contenuto non ha peso. Si definiscono “metalivelli”, e cancellano totalmente il senso di qualsiasi contenuto.
Per averne un rapido assaggio, pensa alla differenza tra chiedere “che ore sono” a uno sconosciuto, alla tua ex che stalkeri da sei mesi, al papa quando ti passa vicino durante un corteo papale, o a un rapinatore che ti tiene sotto tiro durante una rapina. La tua domanda a livello oggetto, il contenuto che riguardava la necessità di sapere che ore siano, scompare totalmente, mentre emergono ricadute pragmatiche assai differenti nelle quali il contenuto conta zero, mentre i metalivelli comunicativi agiscono in pieno.
Le regole con cui operano i metamessaggi, come anche i processi di modificazione percettiva di realtà e identità che ne conseguono, sono quel che studio da decenni e che insegno nei miei corsi. Sono le regole che definiscono l’esito di ogni azione ed evento nelle nostre vite. Decidono se veniamo assunti o licenziati, se ci sposiamo o ci separiamo, se litighiamo o andiamo d’accordo, se ci sottomettiamo o ci ribelliamo ad una imposizione, così come assegnano un significato ad ogni singolo possibile scenario della nostra vita.
Se conosci queste regole, puoi imparare a gestirle. Se non le conosci, stai sempre e solo ubbidendovi, senza nemmeno saperlo.
Lo ho già ripetuto varie volte in questi ultimi anni, e il dibattito televisivo di questi giorni lo dimostra in pieno. Biden viene esposto al mondo in tutta la sua senile deficienza per un motivo molto specifico: dimostrare a tutti che persino l'uomo nel ruolo più potente del mondo è solo un pupazzo patetico senza alcun potere. Non ha nemmeno il potere di decidere cosa dire senza un auricolare, riesce a malapena ad articolare frasi di senso compiuto, non è nemmeno in grado di scendere due gradini senza una badante che lo guidi.
Il Metamessaggio per tutti gli abitanti del mondo è che le persone comuni devono accettare di avere mille volte MENO potere di lui.
Ok, quindi dopo soltanto 15 anni di persecuzione internazionale, pur condannato, Assange potrà tirare due respiri in libertà. Adesso parliamo dei criminali di guerra e di pace di cui ha denunciato pubblicamente la colpevolezza. Quanti anni di carcere per i terroristi dei governi USA?
—
Al caso Assange volevo dedicare da diversi mesi una puntata di RifletteRe su Bordernights, direi che è venuto il momento di farlo e tirare le somme.
Giusto due spunti di quel che voglio approfondire: la soluzione trovata risponde a tutte le necessità del sistema.
▶️ Crea un monito indelebile per ogni giornalista del mondo: provaci a rompere i coglioni e ti roviniamo la vita
▶️ Stabilisce il precedente e segna il punteggio per la storia: Assange ha dovuto patteggiare, cioè accettare di venire condannato, riconoscersi ufficialmente colpevole. E così verrà ricordata la conclusione della vicenda.
▶️ Definisce percettivamente che Assange non è più nemmeno un martire né una vittima. Solo un giornalista che ha "infranto le legge".
▶️ Pone persino il sistema in una posizione di clemenza. Alla fine, invece di schiacciarlo, come potevano fare impunemente, lo hanno praticamente perdonato. Metamessaggio al popolo intero: il sistema è tuo padre, è clemente e ti perdona, anche se a volte lo fai arrabbiare, disobbedendo, o persino parlando male di lui.
Salute a tutti!
Nel weekend dal 15-16 giugno si è tenuto, nella splendida cornice di Porto-X, un altro seminario: “Basi di Metacomunicazione” del percorso formativo: “Mindfucking, Il corso”.
Anche questa volta il corso era al completo e il livello dei partecipanti elevatissimo. Mi scuso per aver atteso tanto per fare questo post ma tenere due corsi in due weekend consecutivi è stata una prova un po’ ardua, ho avuto bisogno di qualche giorno di stacco per tornare operativo.
Un “effetto collaterale” che non avevo previsto di questi corsi è che i partecipanti hanno spontaneamente creato dei luoghi di approfondimento in cui restare in contatto, creando una vera e propria piccola comunità di persone che ormai conta una sessantina di membri. Ho quindi proposto che si organizzino incontri periodici in cui confrontarsi e discutere tutti insieme su come procedono i nostri esperimenti di identificazione, riconoscimento e gestione dei processi percettivi, dentro di noi e intorno a noi. E che si usi questa esperienza comune per ragionare insieme sugli scenari di sviluppo della nostra società, con il fine di passare da una fase di analisi a proposte di azione. Dopotutto, perché sforzarsi di conoscere i nostri processi percettivi e riprenderne il controllo, se non per esercitarne la potenza nel cambiare noi stessi, e di conseguenza anche il mondo intorno a noi?
Al prossimo appuntamento.
C'erano una volta i negazionisti, quelli che non credevano che un pangolino avesse amoreggiato con un pipistrello che al mercato di Wuhan mio padre comprò.
Poi c'erano quelli tanto ma tanto intelligenti, che si proteggevano dai virus letali con una pezza in faccia.
Guidando in macchina.
Da soli.
#NotizieDalBassoRincoglionitico
Destra e sinistra politiche, orientamento maschile e femminile, paradigma materno o paterno, inversione dei ruoli: fenomeni collegati ad un mutamento sociale, psicologico, collettivo e individuale che non va preso sottogamba.
https://stefano.re/tempo-di-crescere/
Questo millennio sembra evidenziare una curiosa inversione dei ruoli sessuali, dei loro riferimenti filosofici e delle loro ricadute politiche.
Già nel 2002, nel libro FemDom, preludio all’estinzione del maschio, identificavo le priorità dell’area politica definita “sinistra” con un orientamento alla soddisfazione dei bisogni: tutela delle minoranze, difesa dei deboli, ascolto e sussistenza. Politicamente, è l’incarnazione dello stato sociale, il potenziamento del welfare, il sistema dei servizi al cittadino, lo sforzo di correre in aiuto e soddisfare le esigenze della popolazione. Tutto perfettamente riassunto nelle priorità del Drive Femminile. Simbolicamente, è la figura della madre, che ascolta e si prende cura dei figli, specialmente di chi ne ha più bisogno.
Definivo la destra, di converso, con priorità orientate al premio del merito e del valore. Celebrazione della forza, dei comportamenti eroici, esaltazione dell’esempio, punizione del deviante, del reo, del disfattista, del non allineato. Politicamente è l’incarnazione dello stato autoritario: priorità alla sicurezza, struttura gerarchica, con sopra i più degni e sotto i meno degni, meritocrazia, obblighi e sanzioni, punizioni esemplari per chiunque violi le regole. Tutto perfettamente riassunto nel Drive Maschile. Simbolicamente, è la figura del padre che premia il figlio che ottiene più risultati, dimostra più coraggio, lavora con più impegno, esibisce più talento.
Nel mio libro indicavo i due paradigmi con l’esempio dei figli e della bicicletta. Una coppia ha due figli, uno che ha sempre molti problemi, difficoltà enormi, non riesce a ottenere risultati, l’altro dotato di grande talento, ha grande successo, ottiene risultati superlativi. La coppia ha risorse bastanti solo per regalare una sola biciletta ad uno solo dei due figli. La scelta della madre è orientata al figlio con più difficoltà: per aiutarlo, consolarlo e ridargli fiducia in se stesso, permettendogli di migliorare. La scelta del padre è invece orientata al merito, al figlio che ha ottenuto risultati, per premiare il suo merito e il suo valore, perché se lo è meritato.
A cavallo tra la fine dello scorso millennio e l’avvio di questo, si è fatta strada in modo assai rumoroso una sempre più decisa e capillare messa in discussione delle identità sessuali, del concetto stesso di maschile e femminile. In questo contesto è emersa, nei comportamenti individuali ed a livello sociale, una sorta di inversione delle priorità. Femmine che assumevano modelli tipicamente maschili: orientati al merito, all’obbligo, alla sanzione, alla visibilità sociale. Caratterizzate da rigidità affettiva. La "Donna Manager". E maschi che assumevano modelli tipicamente femminili: orientati all’assistenza, alla risposta alle esigenze, alla cura del nucleo familiare. Caratterizzati da espressioni emotive intense. Il "Mammo".
Questa inversione si è poi velocemente manifestata anche nelle corrispondenti aree di riferimento politico e filosofico. I partiti e movimenti di sinistra, da sempre orientati alla risposta ai bisogni e alla richiesta di diritti, oggi impongono limiti o cancellano diritti. Il “diritto di cura” diventa “obbligo di cura”, il “diritto di parola” diventa “divieto di usare parole”. E sono proprio partiti e movimenti storicamente di sinistra a promuovere la guerra come metodo di risoluzione dei contrasti internazionali.
Sul versante opposto, quell’area di destra da sempre centrata sul valore e sul merito, sostenitrice della gerarchia come metodo e di ordine e sicurezza come finalità, vede al suo interno crescere orientamenti totalmente opposti. Tendenze all’anarchismo, alla ribellione al sistema, alla rivendicazione dei diritti e della scelta individuale. Politicamente si concentra nella difesa del diritto di possedere armi, nel rifiuto delle imposizioni di Stato, nella spinta all’individualismo tanto sociale quanto economico, nella richiesta insistente di meno stato, meno controlli, meno sanzioni, meno obblighi – insomma meno padroni, privati o pubblici che siano.
Il tema della distribuzione delle risorse al posto dell'accaparramento, il tema del passaggio da una percezione a somma zero dell'esistenza ad un modello win win, sono gli argomenti chiave per arrivare ad un cambiamento - e sono l'opposto preciso di quel che si sta invece normalizzando globalmente con la narrazione che ne fanno i media.
Per cambiare non serve rinunciare a lusso o privilegi, basta renderli accessibili a tutti. Le risorse non sono affatto scarse, sono soltanto distribuite in modo totalmente ingiusto.
Qualche esempio facile: Il cibo. Visto che si certifica che produciamo cibo per oltre 10 miliardi di persone fin dal 2010, perché un terzo della popolazione mondiale vive sulla soglia o sotto la soglia della fame? La tecnologia, Credi che i cellulari esistenti non bastino per tutta la popolazione mondiale? O i televisori? O i computer? O le autovetture? L'acqua. Spiegami un po', com'è che viviamo su un pianeta composto al 90% di acqua, siamo capacissimi di trarre acqua potabile dal mare, dai ghiacciai, dai fiumi, dai torrenti, dalla pioggia, e invece intere popolazioni vengono tenute quasi all'asciutto mentre altre lavano il cesso con acqua potabile?
L'unica risorsa considerata necessaria davvero scarsa è il denaro. E non è scarsa perché ce n'è poca, è scarsa perché viene tenuta scarsa PER DEFINIZIONE. Un sistema che basa tutto il suo funzionamento su questa follia, creare un collo di bottiglia invalicabile tra risorse abbondanti e la loro fruizione tramite una sistema di controllo basato sulla scarsità come la moneta a debito, non può che produrre narrazioni falsate e basate sullo sfruttamento, e promuovere comportamenti altrettanto abusivi e dannosi, nel micro come nel macro.
Continuare ad accettare tutto questo è semplicemente suicida.
Le Interviste de La Casa Del Sole TV
Qual è il ruolo dei mass media e del giornalismo? Chi decide quali notizie debbono essere date e quali taciute? E come si struttura la nostra identità? Prima di una serie di puntate su metacomunicazione e identità con lo scrittore Stefano Re. Intervista a cura di Jeff Hoffman
https://www.youtube.com/watch?v=80cqZjnJzrA
Scusate, ho avuto delle difficoltà con i bot per controllare o spam, di fatto fermavano la possibilità di commentare sotto il post qui nel canale.
Ora dovrebbe essere possibile di nuovo, se non lo fosse faremo altri aggiustamenti.
Non che servissero altre conferme, ma eccole lo stesso.
Studio sugli eccessi di mortalità per ogni causa in 125 nazioni.
Conclusione:
"L'eccesso di mortalità nel periodo Covid (20-23) è incompatibile con una pandemia virale respiratoria come prima causa di morte. Questa ipotesi deve essere abbandonata."
Per esteso:
"Le variazioni spazio-temporali dei tassi nazionali di mortalità per tutte le cause in eccesso ci consentono di concludere che l’eccesso di mortalità per tutte le cause nel periodo Covid (2020-2023) nel mondo è incompatibile con una malattia respiratoria virale pandemica come causa primaria di morte. Questa ipotesi, anche se ritenuta supportata da campagne di testing, dovrebbe essere abbandonata."
[…]
"Descriviamo meccanismi plausibili e sosteniamo che le tre principali cause di morte associate all’eccesso di mortalità per tutte le cause durante (e dopo) il periodo Covid sono:
- Lo stress biologico (compreso quello psicologico) derivante da mandati quali lockdown e cambiamenti strutturali socioeconomici associati
- Gli interventi medici non legati al vaccino COVID-19 come ventilatori meccanici e farmaci (incluso il divieto del trattamento con antibiotici)
- La distribuzione di iniezioni di vaccino COVID-19, inclusi richiami ripetuti sulle stesse popolazioni"
Adesso ve lo dice la scienza.
https://correlation-canada.org/covid-excess-mortality-125-countries/
Per la salute, dosi inutili e dannose.
Per la pace, forniamo armi ai belligeranti.
Per aiutare l'economia, aumentiamo le tasse.
Contro il terrorismo, bombardiamo civili innocenti.
Per l'ambiente, via ad iniziative che aumentano l'inquinamento.
Dai, su, decerebrati: andate avanti così.
Domani a Porto-X si pala di perché e come uscire dal formicaio.
Chi non viene ha paura del morbillo!
👉🏻 https://www.porto-x.com/eventi/stefano-re-il-grande-bivio/
raccontare per immagini è riduttivo... ma bello bello bello assai... a voi signore e signori: un assaggio di ciò che è accaduto a Porto X sabato e domenica scorsa, tra il BorderNights Fest, Fusillo e Tricarico
Читать полностью…
La divisione, quel che ho definito Great Divide o Grande Bivio, è semplicemente la presa di posizione di una parte dell’umanità che inconsapevolmente ma collettivamente rifiuta questo passaggio evolutivo, a fronte di quell’altra parte che invece lo accetta e lo abbraccia, avviandosi a percorrerlo. Non ho idea di quanto esso durerà né delle effettive modifiche, certamente mentali e sociali, forse anche biologiche, che produrrà, ma ritengo che sia un passaggio paragonabile soltanto alla acquisizione della autocoscienza. Quel momento critico che ha visto un essere che viveva sull’istinto e sulla reazione all’ambiente sviluppare consapevolezza della propria individualità, identità e visione prospettica. Ciò che ci ha trasformato da animali in esseri umani.
Per chi fosse interessato, ne parlerò esaustivamente venerdì 12 luglio, a Porto-X
https://www.porto-x.com/eventi/stefano-re-il-grande-bivio/
Oh, io ve l'ho detto e ridetto, e stasera a Porto X dopo l'intervento dell'avvocato Alessandro Fusillo c'è il concerto di Francesco Tricarico.
Chi non viene fa sesso con la FFP2.
https://www.porto-x.com/eventi/tricarico-a-porto-x/
✨BORDERNIGHTSFEST 2024 ✨
Domani Sera a Porto-X
con Fabio Frabetti, Paolo Franceschetti, Sandro Torella, Alessandro Fusillo, Stefano Re, Davide Rossi, Yuri Berti, Roberto Quaglia, Mirco Mariucci, Valentino Infuso, Valentina Cidda Maldesi, Massimo Mazzucco (in collegamento streaming) e DJ Frabolo in console
E in più cavalli, piscina, pizza calda, spritz al chiosco, birra fresca alla spina e tanto altro.
Insomma, il nuovo mondo c'è, ed è una figata.
Corso Base di Metacomunicazione
15-16 giugno 2024 - Porto X
Sto lavorando ad una cronologia aggiornata delle ere in corso di sviluppo. Per ora questi i miei appunti di lavoro:
Prerincoglionitico (prime tracce di deficienza infodemica, dagli anni '90 del millennio scorso fino al 2001)
Basso Rincoglionitico (dal 2001 al 2024 ca.), che include il Somaritico (anche noto come Era della Pandemenza), a sua volta suddiviso in:
Primo Somaritico (e.g.: premesse ideologiche sulla santità dell'obbligo vaccinale, sceneggiata iniziale della pandemenza e preconfezionata sospensione sistematica dello Stato di Diritto)
Pieno Somaritico (e.g.: i camion di Bergamo! coprifuoco antivirus, regole al ristorante, pezza in faccia e altre strabilianti scoperte de #LaScienzah)
Tardo Somaritico (e.g.: permanenza e fissazione di credenze del tutto sbugiardate, tipo "siete sopravvissuti grazie a chi se lo è fatto!" e contingente inizio dell'estinzione dei somari, anche detta "ecatombe #nessunacorrelazione")
Pieno Rincoglionitico (Ci stiamo entrando ora. Include la pace che si fa bombardando civili inermi o fornendo armi ai nazisti belligeranti che leggono Kant, il cambiamento climatico di origine antropica che ha reso Venere inabitabile e simili cortocircuiti logici)
Tardo Rincoglionitico (Per ora solo prevedibile ma in rapido avvicinamento, ancora tutto da esplorare e chissà quali strabilianti sorprese ci esibirà!)
--
Dovrò scriverci un altro libro, mi sa che davvero mi tocca.
Ho sentito Putin giusto ieri ed era terribilmente preoccupato. Mi diceva: "cazzarola, non dormo la notte a causa del sottomarino Scirè. Per colpa sua ora non possiamo più fare viavai indisturbati nel Mediterraneo."
#SonPreoccupazioni
La madre è diventata matrigna, il padre è morto.
Resta da scoprire cosa faranno i figli.
La mia speranza? Che diventino adulti, e smettano di aver bisogno di genitori immaginari da cui dipendere. È tempo che cresciamo, tutti quanti.
Un altro gruppo di persone straordinarie ha voluto partecipare al corso "Basi di Metacomunicazione" che ho tenuto a Porto X l'8-9 giugno. Li ringrazio tutti della fiducia e dell'impegno che mi hanno mostrato. 🙏🏻
Читать полностью…