7125
Автор канала является русским консерватором и патриотом России Ссылка на youtube канал https://www.youtube.com/c/RightHistory Ссылка на стриминговый сервис VKplay https://vkplay.live/righthistory
Наши спецназовцы мне пишут, что группа нападавших в "Крокус сити холл" действует достаточно профессионально, как по учебнику.
Так что это не массшутинг каких-то шизов. Это заранее подготовленный и спланированный теракт.
Очередное доказательство, что Украина - это террористическое образование на теле Европы, которое необходимо обезвредить, иначе жертвы будут постоянно
P.S: И не забываем про выблядков из-за моря/океана, которые всё это поддерживают и финансируют
А теперь хорошие новости
Росфинмониторинг внес «движение ЛГБТ» в перечень террористических организаций
Какой-то ноунейм-дед из 90стых (ставший известным хоть кому-то только после освещения Топазом его писанины) накатал нелепую кляузу на известного героя Русской весны Евгения "Топаза" Рассказова
Он реально думает, что таким образом поднимет свою репутацию? Подав в суд на национального героя, воевавшего против укропов на Донбассе с 2014 года? Серьёзно?
Хорошій текстъ Игоря Боброва про сословность. Часть 1
Сейчасъ я напишу важное разъяснѣніе про сословный строй. Очень важное:
1. Не слѣдуетъ считать сословный строй просто строемъ, гдѣ есть неравенство. Имущественное, правовое , и т.д. Сословный строй предполагаетъ сословную честь, специфическіе права сословія какъ общности, и отдѣльныхъ члѣновъ сословія , притомъ честь въ данномъ случаѣ ставится выше права. Что прекрасно!
2. Сословность противолѣжитъ не столько всѣобщему равенству, сколько деспотіи азіатскаго тѵпа, когда сословій нѣтъ, но есть іерархія агентовъ Абсолютной Власти. Сословный строй также плохо совмѣстимъ съ клановымъ порядкомъ, при коемъ личность имѣетъ цѣнность именно какъ чья-то по клановой принадлѣжности. Даже если это чисто территоріальные кланы. Сословность не тождественна кастовости, — просто поскольку сословная принадлѣжность (включая подсословную напр.гильдейскую) въ силу заслугъ можетъ мѣняться, — и въ силу внутрисословнаго неравенства.
3. Сословный строй коррелируетъ съ положительной <универсалистской> религіей, освящается ею, и именно въ странахъ , гдѣ она сравнительно универсальна , — не только въ христіанскихъ, въ буддистскихъ ТОЖЕ (Японія, Таиландъ, Тибетъ) , — онъ во многомъ тоже осуществился. Притомъ, касаемо мусульманскихъ странъ, больше началъ сословности имѣется въ тѣхъ, гдѣ старинная знать сохранялась , и имѣлись мѣстныя Монархіи (Иранъ, Малайя, отчасти Индонезія) .
4. Сословный строй можетъ быть названъ "феодализмомъ". Однако не обязанъ предполагать феодальную раздробленность, и даже суверенитетъ частныхъ владѣній, корпорацій/конгрегацій, и общинъ . Какъ правило, рѣчь объ отдѣльныхъ, удобныхъ по мѣстности, элементахъ суверенитета. Вниманіе! Неравенство суверенитетовъ при сословномъ строѣ соотносится съ неравенствомъ и НЕДВИЖИМОСТИ (какъ ни странно, одно изъ главнѣйшихъ человѣческихъ неравенствъ), и ЧЕСТИ (кстати честь бываетъ не только у личности, и рода, но и у территоріи).
5.Сословный строй не обязанъ предполагать "натуральное хозяйство", крупныя вотчины, или даже преимущественно аграрное общество. Просто, успѣхи сословнаго устройства въ Европѣ имѣли мѣсто ДО буржуазной индустріализаціи, и она иногда вызывала большой динамизмъ движеній враждебныхъ сословному строю. Такъ, долгое время (въ Зап. Европѣ въ XIX в.) много кѣмъ считалось, что ради экономической & соціальной эффективности необходимо ликвидировать / ограничить крупное феодалистическое землевладѣніе (напримѣръ свыше 50 либо 100 дѣсятинъ), а освободившіеся земли разпродать либо даже раздать нѣбольшими участками въ 3-5-10 дѣсятинъ. Для преобладанія въ сельскомъ хозяйствѣ ручного труда, и для начала химизаціи (ученія Либиха и другихъ авторовъ теоріи удобрѣній), это было относительно резонно, но электрификація и моторизація сдѣлали такое дроблѣніе вскорости не столь нужнымъ, ИБО масса мѣлкихъ аграріевъ исчезла чисто экономическимъ путёмъ, и на ихъ мѣсто пришли ранчо и агрофабрики съ угодьями въ дѣсятки и сотни дѣсятинъ, то есть крупный капиталъ. Занятость въ современномъ сельскомъ хозяйствѣ порядка отъ 2 до 10% трудоспособнаго насѣлѣнія стала нормой для многихъ развитыхъ странъ, гдѣ лѣтъ 250 назадъ она могла превышать 80 и даже 90%, а лѣтъ 100 назадъ 50%. Современная компактная моторизація при активной политикѣ поддѣржки дворовъ государствомъ можетъ позволить сохранить мѣлкое подворное сельское хозяйство, но только въ нѣкоторыхъ богатыхъ странахъ, только при кооперированіи и только въ рядѣ подотраслей (Японія).
Опять несу добро людям вместо законных семи часов здорового сна. Сложил весь свой волонтерский опыт в один большой текст. Сделал это по просьбам уважаемых к о л л е г, которые страшно устали биться головой об чужое равнодушие
Материал получился циничный, но вроде вполне рабочий
https://telegra.ph/Posobie-volonteram-03-21
Пользуйтесь на здоровье
Цитирование и распространение сего благословляется:)
А вот что писал Маркс:
"Чем бы ни кончилась война Луи Бонапарта с Пруссией, — похоронный звон по Второй империи уже прозвучал в Париже. Вторая империя кончится тем же, чем началась: жалкой пародией. Но не надо забывать, что именно правительства и господствующие классы Европы дали возможность Луи Бонапарту в течение восемнадцати лет разыгрывать жестокий фарс реставрированной империи.
Со стороны Германии война эта является оборонительной"
Сегодня во многих странах мира отмечается "Всемирный день людей с синдромом Дауна", их официальным символом является жёлто-синяя ленточка! Если у вас есть знакомые, которые носят эти цвета, поздравьте их с праздником!
Читать полностью…
Вот она, сатанинская рожа левака
Русофобия, ненависть к православию, ненависть к России - основные черты любого левака на этой планете, от Владивостока до Лос-Анжелеса
/channel/dimsmirnov175/66945
Ничего удивительного, обычные будни в совке, 1964 год
Сын участника расстрела царской семьи , Медведев, согласно документу, передал Никите Хрущёву в подарок пистолет, из которого красные подонки убили русского императора Николая II, его жену и детей
Уголовники, предатели, экстремисты и террористы
Не стоит удивляться, что эти люди создали тюремную систему в масштабах большой страны, где не было закона, зато были понятия, колючая проволока, вертухаи, стукачи, рабский труд и бесправные заключенные
🇺🇦⚖️Уголовные дела, возбужденные в отношении бойцов ВСУ по факту самовольного оставления части (дезертирство):
2022 год – 6 тыс.
2023 год – 16 тыс.
январь-февраль 2024 года – 4,6 тыс.
Данные из статьи украинского издания Hromadske с характерным названием «Если всех сажать — камер не хватит».
Как вам идея создать КПСС?
Консервативная партия славянских солидаристов
Ну хоть признался, что ничего не понимает, похвально
Читать полностью…
Рубрика "послушай большевика и сделай наоборот"
Отрывок из произведения "Книга для родителей", автор тот самый Макаренко, 1937 год:
"К обострившейся проблеме сохранения семьи.
...Старая семья, в том числе семья ремесленника или мелкого чиновника, по вышеуказанным законам, также была организацией накопления. Конечно, и накопление было разное, и результаты различные. Новак зарабатывал на «зайцах», дорожный мастер на бесконтрольных расчетах с рабочими, а маляр Худяков на пятнадцатичасовом рабочем дне. После завода он красил полы у богачей или золотил чугунных христосов для намогильных памятников. Накопления были необходимы и для учебы детей, и для приданого дочерям, и для «покойной старости», и для придания солидности фамильной фирме. Благодаря семейному накоплению пробивались отдельные удачники в тот социальный слой, где не только не грозила нищета, но где были надежды выйти в «настоящие люди». Одним из важнейших путей в этом направлении была удачная женитьба. Как и в семьях князей, так и у нас браки редко совершались по любви. У нас, конечно, не было той домостроевской или замоскворецкой закваски, когда молодые женились, не видя друг друга, по самодурному решению отцов. Наши молодые более или менее свободно встречались, знакомились, «гуляли», но звериный закон борьбы за существование действовал почти механически. Материальные соображения при женитьбе были часто решающими. Приданое за дочкой в двести — триста рублей, с одной стороны, было страховкой будущего благополучия, с другой — привлекало солидных женихов. Только самые бедные девушки, выходя замуж, имели возможность руководствоваться такими незначительными аргументами, как красивые глаза, приятный голос, добрая душа и пр. А если девушка была чуть-чуть побогаче, для нее уже трудно было определить, «на кого вин моргае»: Чи на тii воли, Чи на тi корови, Чи на мое бiле личко, Чи на чорнi брови. И очень слабым утешением в таком случае были дальнейшие слова песни: Воли та корови Усi поздихають, Бiле личко, чорнi брови Повiк не злиняють. Женихи как раз прекрасно знали, что в сравнении с волами и коровами «бiле личко, чорнi брови» являются предметами, ужасно скоро портящимися. Хозяином в семье был отец. Он управлял материальной борьбой семьи, он руководил ее трудной жизненной интригой, он организовывал накопление, он учитывал копейки, он определял судьбы детей. Отец! Это центральная фигура истории! Хозяин, начальник, педагог, судья и иногда палач, это он вел семью со ступеньки на ступеньку, это он, собственник, накопитель и деспот, не знавший никаких конституций, кроме божеских, обладал страшной властью, усиленной любовью. Но у него есть и другое лицо. Это он пронес на своих плечах страшную ответственность за детей, за их нищету, болезни и смерть, за их тягостную жизнь и тягостное вымирание.
Эту ответственность десятки веков перекладывали на него хозяева жизни, грабители и насильники, дворяне и рыцари, финансисты, полководцы и заводчики, и он десятками веков нес ее непосильное бремя, усиленное тою же любовью, и стенал, страдал и проклинал небо, такое же невинное, как и он, но отказаться от ответственности не мог. И от этого его власть становилась еще священнее и еще деспотичнее. А хозяева жизни были довольны, что всегда к их услугам эта одиозная фигура ответчика за их преступления, фигура отца, отягченная властью и долгом. Советская семья не может быть отцовской монархией, так как исчезла старая экономическая семейная динамика. Наши браки не совершаются по материальным соображениям, и наши дети ничего материального существенного не наследуют в семейных границах.
Наша семья — это уже не уединенная группа отцовских владений. Члены нашей семьи от отца до вчера родившегося ребенка — члены социалистического общества. Каждый из них несет на себе честь и достоинство этого высокого звания"
Вывод, нам нужен институт традиционной семьи, с сильным отцом, "патриархом", хозяйственным человеком-накопителем, ответственным за всё, наделённым государством властью в рамках семьи, и усложнить на порядки практику разводов, иначе здоровое и тем более воспроизводящееся общество невозможно
В Москве какие-то выродки совершили теракт, открыли стрельбу в ТЦ, на данный момент говорят о 12 погибших
По всей видимости укропы, при поддержке своих заокеанских патронов, расчехлили свои террористические ячейки в Москве и убили мирных гражданских людей, в отместку за неудачи своего дырявого ПВО
Соболезнования семьям погибших🙏
Отличная серия роликов про флот в русско-японской войне от Старого Адмирала:
1904-1905. Кто создал японский флот?
1904-1905. Русский флот, Первая тихоокеанская эскадра
1904-1905. Русский флот, Вторая тихоокеанская эскадра
Свидетельствуют ли заказы кораблей за границей об отсталости русского кораблестроения?
Уроки Цусимы. Как Державы учли опыт войны
Причины разгрома русского флота при Цусиме. Часть 1
Причины разгрома русского флота при Цусиме. Часть 2
Сколько на самом деле стоили русские линкоры?
Почему Российская империя не смогла победить Японию, а СССР смог?
Хорошій текстъ Игоря Боброва про сословность. Часть 2
6. Сословный строй предполагаетъ достаточно жёстко прописанныя частныя отношенія долженствованія, которыя лишь отчасти могутъ быть называемы "сеньорально-вассальными" (и могутъ предполагать множественный сюзеренитетъ), но и, съ другой стороны, значительныя "вольности", какъ вытѣкающія изъ такихъ отношеній, такъ и стоящія просто внѣ ихъ, или прямо предписанныя Сувереномъ . (Знакомый намъ случай: наши Царскіе указы о "горной свободѣ", и о свободѣ учреждать ремѣсленныя и торговыя дѣла. ) Въ этомъ смыслѣ, сословный строй гибче "буржуазной демократіи", при томъ , что иногда "непрописанность" вольностей даётъ мѣсто личному произволу. Во многомъ, это вопросы правотворчества и воли законодателя, а также чести подзаконныхъ.
7. Современная постановка сословнаго устройства общества должна была-бы предполагать (не только для Россіи):
А. Наличіе потомственныхъ сословій (со сплошными семѣйными списками члѣновъ) съ различными обязанностями и различной честью. Сословные суды чести. Возстановлѣніе права сословныхъ структуръ включая сельскіе общины и приходы , на изгнаніе черезъ процедуру суда чести, недостойныхъ семействъ и отдѣльныхъ лицъ.
Б. Наличіе сословныхъ ограниченій на право владѣнія землёй (естественно, иныхъ, чѣмъ 250 или 150 лѣтъ назадъ) и право проживанія на оной.
В. Включеніе крупныхъ предпринимателей и, естественно, ихъ потомства въ привиллегированныя сословія. Вѣроятно, особый сословный статусъ для ремѣсленниковъ, притомъ принудительное сѵндицированіе и крупныхъ предпринимателей, и ремѣсленниковъ, и остальныхъ предпринимателей не нужно́. (Между "саморегулируемыми организаціями" ряда отраслей предпринимательства долженъ быть категорически запрѣщёнъ монополизмъ!) Также повидимому не нужны принудительные профсоюзы. Особыя мѣры по промысловой свободѣ.
Г. Наличіе господствующей религіи и отдѣльный сословный статусъ ея духовенства; включеніе сообразной части ея каноническаго права въ общеобязующее законодательство.
Д. Наличіе не просто сословныхъ собраній и судовъ чести, не только внутрисословныхъ правообязующихъ актовъ, но и сословныхъ представительныхъ палатъ на уровнѣ общегосударственномъ.
Е. Свобода активной самообороны и всеобщее вооруженіе если не народа въ цѣломъ, то главъ семействъ и домохозяевъ. (По старорусскому праву, въ частности для возможности народнаго ополченія, — интересно, что эта норма была заимствована законодателями США. Кромѣ ополченческихъ соображеній, должны быть и соображенія гарантіи права собственности и чести собственника.)
Ж. Народный "капитализмъ", въ видѣ возможности широкаго народнаго участія въ самоуправлѣніи и доходахъ ряда крупныхъ корпоративныхъ формъ, — особенно касаемо потрѣбкоопераціи и ряда акціонерныхъ обществъ.
З. Монархическое правленіе съ особыми прерогативами Правящаго Дома и коронныхъ владѣній.
"Геноцид в отношении русского народа беспрепятственно процветал и набирал силу, но стоило только русским людям заявить о том, что они русские, что у них есть богатейшая культура и история, из которой они не позволят выбросить ни одной страницы, как сразу же раздались испуганные вопли об «антисемитизме», «шовинизме», «национализме», «антисоветизме». Этот хитрый прием рассчитан на непосвященных"
Игорь Тальков
Я скромно напомню, что Маркс с Энгельсом во время франко-прусской войны активно поддерживали немцев и призывали к скорейшему восстанию французских рабочих в тылу французской армии, а также свержению Луи Бонапарта.
Почему? Ну потому что победа Германии выгодна мировому пролетариату. Каким боком? Что за вопросы ты задаешь, не империалист ли ты часом?
Это все к тому, что чаще всего самые яростные коммунисты (даже отцы-основатели!) на деле оказываются вполне себе националистами и империалистами.
Вопрос только в том, какой именно нации и страны.
Интересно
Интернаци́зм — злокачественная вариация концепции интернационализма, которая используется в политической практике исключительно для решения задачи прямого или опосредованного подавления национального самосознания некоторого этноса.
Интернацизм как доктрина отличается от интернационализма тем, что в отношении этноса, являющегося целью интернацистских практик, снимаются запреты на биологизацию его культуры и на негативное сравнение с иными этносами. Интернацистские практики включают в себя мероприятия, направленные на ущемление некоторого этноса через постановку его в униженное, подчинённое положение как к другим этническим, так и к социальным группам. В публичной политике интернацисты обычно мимикрируют под интернационалистов.
Примеры интернацистских практик:
1) «борьба с великорусским шовинизмом» после Октябрьской революции,
2) подавление национального самосознания русских в РФ,
3) демонизация сербов в мировых СМИ при решении косовского вопроса
P.S: Интернационализм - это тоже, на самом деле, абсолютно людоедская вещь, ведь так называемые интернационалисты, тот же Энгельс, делили народы на прогрессивные(те, которые ему нравятся), и реакционные. С реакционными, тот же Энгельс, призывал жестоко расправляться, что мы категорически осуждаем, так как он записал нас, русских, и славян в целом(кроме поляков) именно в реакционные
Что происходит в Белгороде? Город глазами его жителей и гостей
За последнюю неделю с редакцией «Обыкновенного царизма» связались сразу несколько читателей из Белгорода. Более того, один из друзей редакции сам съездил в город, чтобы собственными глазами увидеть происходящее.
Мы перед собой никогда не ставили задачи делать оголтелую военную пропаганду (таких изданий предостаточно), но и сеять панику в военное время мы хотим меньше всего. Наша задача в абсолютно другом — голоса белгородцев должны быть услышаны.
Начнем с того, что все наши источники сходятся в одном — за последнюю неделю город сильно опустел. Жители, пускай не массово, но стараются уехать. Те, что остались, выходят на улицу гораздо реже обычного. Можно подумать, что в город вновь пришел ковид с самоизоляцией. Но это не ковид. Это гораздо хуже — война. Многие из пострадавших — беженцы с Украины. Люди уехали от войны, но война их снова настигла.
На данный момент ни о какой нормальной гражданской жизни в городе речи не идет. Людей на улицах практически нет, образовательные учреждения не работают. Впрочем, рынки, торговые центры и рестораны еще открыты. Город замер и живет в ожидании перемен. Перемен, конечно, к лучшему.
По наблюдениям местных жителей, именно Белгород стал основной целью украинских ударов. Однако и защищен системами ПВО город лучше всего. В конце концов, приоритет столице региона перед селами в этом плане понятен и даже очевиден. Но вот только жителям сел от этого не легче.
Слегка скрашивает ситуацию то, что всем людям, у кого уничтожены дом или квартира, государство строит или новый дом, или дает новую квартиру. При этом за человеком остается земля и остатки разрушенного жилья. Если пострадали сами — выплачивается компенсация.
В целом, к местным властям и губернатору здесь относятся с пониманием. Местные власти оказались такими же заложниками ситуации, как и сами жители. Больше всего вопросов и претензий к федеральным СМИ. Особенно, к телевидению. Ведь там показывают то выборы, то Масленицу, то в очередной раз присоединяют Крым и Авдеевку. Сплошная череда праздников, среди которых трагедия Белгорода, происходящая здесь и сейчас, кажется просто незамеченной и неуслышанной.
Больше всего вопросов, которые мы получили, начинаются именно с этого: а у вас в Москве вообще в курсе, что здесь происходит? Судя по телеку, совсем нет. Расскажите хоть вы! Мы рассказываем.
Сейчас Белгород стал новым Донецком (в самом дурном смысле слова). Обстрелы, раненые и убитые каждый день. Это наш город. Там живут такие же русские люди, как в Москве, Петербурге или Калининграде.
Услышьте жителей Белгорода. Покажите жителей Белгорода. Помогите жителям Белгорода. Это наши с вами люди.
И они сейчас в беде.
@ordinaryczarizm
Скинули отрывок со стрима некоего персонажа, который без зазрения совести врёт про меня и про мою страну. Если это так важно, отвечу
Во-первых, я никогда не говорил никогда что нужно вернуть РИ, тем более что ничего вернуть нельзя, это просто не возможно. Я говорил, что надо вернуть часть территорий, русские исторические земли, такие как Новороссия, Малороссия, Белоруссия и Южный Урал под контроль России. Реставрировать институт монархии было бы здорово, для восстановления преемственности, сделать это технически возможно, при помощи референдума, в случае, если элиты этого захотят.
Во-вторых, с чего он взял, что национализм и монархия не совместимы? И в Российской империи, и в германской империи, и в японской империи всё прекрасно совмещалось. Был государственный, бюрократический национализм, как его называют в современной политико-исторической литературе о Российской империи.
Напоминаю, что монархия - это форма правления, а политический режим там может быть какой-угодно, хоть национал-консервативный, как в Германской или Российской империях, хоть леволиберальный, как в современной Швеции
В-третьих, я себя всегда позиционировал как консерватора, с чего он взял что я националист, тем более националист в модернистском смысле, это феерическая глупость. В равенство между людьми, в том числе между людьми одной нации я не верю, это дурь, никакого равенства не существует в природе. Слово нация, я иногда использую для удобства, но это нация в примордиальной трактовке, а не в либеральной
В-четвертых, национализм в модернистском прочтении - это левая концепция, мне она не близка. Выступать за русские интересы, за сохранение русских, развитие и приумножение, можно с консервативных позиций, а не только с модернистско-националистических
В-пятых. Про вымышленные "зверства" Российской империи - это конечно циничное враньё, Российская империя всегда вела себя благородно, и подчёркнуто "правильно", хотя подчас нужно было поступать с врагами Отечества более жестоко
Ну да, и касательно моих взглядов. Россия - моя Родина, моя страна, моё государство, я выступаю за его развитие, за его усиление, расширение, приумножение. В России живут русские, представители моего этноса, мне безусловно небезразличны мои соплеменники
P.S: Толя, пропей таблетки, ты ведь совсем ебанулся, признайся хотя бы самому себе
P.S2: Мораль. Никогда не связывайся с укропами, путь вникуда
И вот этого русофоба восхваляют неосоветские пропагандисты
Читать полностью…
Русский мужик-защитник и воин,справедливый и добрый.
Должен быть вооружен и готов к обороне! К защите своей семьи от врагов и упырей!)
Оформляйте разрешение на приобретение оружия,тренируйтесь, да бы уметь его применять в боевой обстановке! Благо, что закон нам это разрешает!
Не ясно, каким образом в голове у красного шиза "дворяне и рыцари, финансисты, полководцы и заводчики" перекладывали ответственность за чужую семью на главу чужого семейства? Или что, все эти категории людей должны были отвечать за семьи мужчин не из этих категорий? Большевицкий бред, не иначе
Еще забавный момент, красный искренне считает, что брать ответственность за семью и хозяйство - это ужасное и непосильное бремя, от которого нужно стенать и проклинать всё вокруг
Вывод. Большевик - всегда инфантильное и безответственное существо, которое хочет тотальное государство, чтобы снять с себя и себе подобных какую-либо ответственность за своих же близких. Проблема в том, что в подобно государстве наверху оказываются такие же безответственные и бесхозяйственные индивиды. Плоды их деятельность мы имели несчастье наблюдать с 1917 по 1991 год, и по инерции, отчасти наблюдаем до сих пор
Ну и касательно браков по-расчёту, о которых тут говорится. Они были тогда, они были и при совке, они есть и сейчас. Разница в том, что в традиционной России старались выдавать детей по-уму, разводов почти не было, имущество сохранялось в рамках семьи, и детей рожали много. Следствием этого была высокая рождаемость, а наиболее хозяйственные семьи богатели настолько, что открывали собственные предприятия, чему есть полно примеров, особенно в старообрядческой среде, но далеко не только в ней
Сейчас же, люди, в массе своей, выбирают вторую половинку не головой, а другими органами, мы имеем гигантское количество разводов и низкую рождаемость, а так же разделы имущества, подрывающие хозяйство семьи
При этом всём, очевидно, что несмотря на абсолютную свободу 99.9% людей в этом вопросе, любви и счастья больше не стало, а демография поломана. Вот и думайте, что лучше
Кстати инцельских проблем тоже не было, так же, как и 40летних девушек-кошатниц. Всё потому, что их бы попросту женили в юном возрасте, и у них был не было всех этих деструктивных мыслей и высосанных из пальца якобы "проблем". Рожали бы детишек, думали бы, как их обеспечить
Пишут, что король Британии Карл III жив, рукопожатие крепкое
Ждём отчёта от агента Роберта Райта, провалившего задание