7125
Автор канала является русским консерватором и патриотом России Ссылка на youtube канал https://www.youtube.com/c/RightHistory Ссылка на стриминговый сервис VKplay https://vkplay.live/righthistory
А теперь по-настоящему важный контент от Каргача
karga4/porosification" rel="nofollow">https://teletype.in/@karga4/porosification
Осознал, почему у меня биологическое отвращение к всяким игровым автоматам и прочим азартным играм, кроме тех, где требуется думать, вроде покера
Сами посудите, в каких-нибудь автоматах, где нужно чтобы совпали 3 картинки для выигрыша, от умений, знаний, опыта и навыков игрока ничего не зависит, всё отдано на волю случая, то есть автомат уравнивает всех игроков. Это левое, эгалитарное, отвратительное явление, противное самой природе
На самом деле, всё еще хуже, так как там программа стоит, которая регулирует выигрыши и проигрыши исключительно в пользу владельца автомата. Получается автоматы работают по большевицкому принципу, от вас ничего не зависит, вы серая масса, вас обкрадывают, тем самым уравнивают в нищете с другими участниками, ибо количество ваших денег, если вы лудоман, стремится к нулю
https://telegra.ph/Byl-li-zhestok-MN-Muravev-Vilenskij-03-02
Хорошая статья про Муравьёва-Виленского
"НТСовцы в своих запечатлениях истории русской коллаборации старались так или иначе выставить РОА и Власова в более «позитивном» свете, представить их более независимыми и «главенствующими» в феномене коллаборации персонажами, нежели всякие Каминские-Воскобойники. Потому что сами больше ставили на РОА.
Ну то есть не стоит предполагать, будто сия цитата представляет попытку как-то задним числом дискредитировать Власова, выставить его «советским» а не «русским». В его отношении они были уж точно искренни. Так что цитата почти наверняка подлинная"
Часть 2. Пропаганда генерала Андрея Власова и манифест КОНР
"Большевики отняли у народов право на национальную независимость, развитие и самобытность" - оправдание окраинного сепаратизма от России, под видом критики большевизма
"Большевики отняли у крестьян завоеванную ими землю" - оправдание грабительского чёрного передела земли в 1917 году
"Большевики ... сделали рабочих бесправными рабами государственного капитализма" - использование левых клише, риторика про капитализм
Какие задачи перед собой ставил (декларировал) КОНР и его лидер?
"возвращение народам России прав, завоеванных ими в народной революции 1917 года" - видимо Власову и его сторонникам очень уж хотелось, чтобы Россия распалась через самоопределения каких-то народов, опять же обеление и оправдания февраля 1917 года
"прекращение войны и заключение почетного мира с Германией" - чисто ленинская риторика, по-сути призыв сдаться немцам, которые ставили задачей ликвидацию России и геноцид русских
"cоздание новой свободной народной государственности без большевиков и эксплуататоров" - поменяйте слова "без большевиков", на "без самодержавия", и получится типичный по духу левацкий февралистский лозунг
"равенство всех народов России и действительное их право на национальное развитие, самоопределение и государственную самостоятельность" - как же Власов и его сторонники яростно отрабатывали сепаратистскую повесточку, несколько раз упомянул про это в манифесте
Далее в манифесте написано, "что КОНР должен добиться успеха", потому как:
"наличием опыта борьбы, большего чем в революцию 1917 года" - опять же, он прямо таки гордится, тем что у них был опыт предательства России, то есть опыт участия в балагане 1917 года
"наличием растущих и организующихся вооруженных сил - Русской Освободительной Армии, Украинского Вызвольного Вийска, Казачьих войск и национальных частей" - а вот уже и видны уши тех, кому Власов хотел дать право "самоопределения", видимо поэтому некоторые заукраинские коллаборационисты во время СВО используют символику РОА
"наличием антибольшевистских вооруженных сил в советском тылу" - тут авторы Пражского манифеста гордятся и хвалятся тем, что в тылу воюющей с внешним врагом их страны, существуют те, кто готов ударить в спину армии
"Комитет Освобождения Народов России поддерживает все революционные и оппозиционные Сталину силы, решительно отвергая в то же время все реакционные проекты, связанные с ущемлением прав народов" - то есть КОНР видит союзниками всех леваков, кроме Сталина и большевиков, всех сепаратистов в России, при это видит правых(=реакционеров в его терминологии) врагами русских сторонников Единой и Неделимой России(которые, естественно против самоопределения народов и сепаратизма)
"Офицеры и солдаты Красной армии! Прекращайте преступную войну, направленную к угнетению народов Европы. Усиливайте свою борьбу против сталинской тирании, против захватнической войны" - опять же переложение ленинских лозунгов о превращении империалистической в гражданскую и реверансы в сторону его союзников, украинских националистов
Чтобы сделать выводы, касательно деятельности генерал-лейтенанта Андрея Андреевича Власова и его сторонников, достаточно просто внимательно читать манифест КОНР, не обращая внимания на популизм, а заглядывая в самую суть. Выводы делайте сами
Подтверждение того, что я говорил про троечников: https://www.youtube.com/watch?v=NarYxrPZ-fA&t=1662s
Отличник по нашим учебникам и программам обязан стать иноагентом и революционером. Спасают только троечники.
Но это, конечно, неправильно. Нужно менять программы.
Кстати, стрелявший в словацкого премьера либераха-захохол Юрай Цинтула оказался, только не смейтесь, основателем "комитета против насилия".
Вот и все у них так.
Из воспоминаний члена НТС Романа Редлиха о генерале Власове
Некоторые молодые люди, считающие себя "правыми" симпатизируют Власову, и его движению, несмотря на его левую природу. И дело не только в этой цитате. Если вы обратитесь к публицистическому наследию РОА, то станет очевидно, что власовское движение наследует Февральской революции. Да, они критикуют большевиков, называя их узурпаторами власти и убийцами, однако русскую монархию власовцы так же критиковали, для них это "тюрьма народов". Власов не марксист, но он левак другого толка, леволиберально-эсеровского, если можно так выразиться
И не стоит покупаться на власовские популистские лозунги "про защиту Родины и необходимость освобождения её от большевиков". Сотрудничество с германскими нацистами, которые ставили задачей завоевание России и геноцид русского народа(а не борьбу с коммунизмом, коей Геббельс пытался оправдать завоевательную политику Германии в своей пропаганде) ни к какому освобождению очевидно не вело
Что мне нравится в Святе Павлове - это очешуительные истории с неожиданными концовками
Наслаждайтесь:
/channel/podled/11863
"Даже если представить западно-украинского этнонационалиста сепаратистского антирусского толка в вакууме. Возникает вполне логичный вопрос: зачем ему воевать за неукраинские Крым и Донбасс? Идея этнонационализма в объединении всех земель одного этноса. Выход на границы 1991 года - цель абсолютно в духе "гражданского национализма", в котором территория имеет большее значение, чем люди на ней живущие"
Читать полностью…
Прежде чем настаивать на повышении зарплат научного сообщества, необходимо сначала добиться, чтобы "работы", с откровенной русофобской пропагандой могли быть приняты к рассмотрению
Гуманитарная наука, в частности историческая наука, нужна для того, чтобы мы лучше понимали наше прошлое, и, соответственно, наше настоящие. Русофобские концепции искажают понимание истории, из-за чего люди становятся леваками или леволибералами и в военных конфликтах поддерживают не Россию, а её противников
Пока подобные "ученые" работают в российских вузах, и пока их "работы" принимаются научным сообществом, наша система будет порождать не новых Суворовых, Скобелевых, Менделеевых и Столыпиных, а шестерок леволиберальных западных элит, "деколонизаторов" и прочих русофобов
Современные необольшевики очень любят выставлять Андрея Андреевича Власова, любимого сталинского генерала(до плена) чуть ли не правым(=консервативным) деятелем, и всё время пытаются в своей пропаганде испачкать его движухой(РОА) современную русскую консервативно-патриотическую общественность
Однако Андрей Андреевич никаким правым, никаким консерватором, никаким патриотом России не был, а совсем наоборот, в своих речах он слово в слово повторял всё те же леворадикальные и леволиберальные русофобские мантры про Российскую империю, как про "тюрьму народов"
Если бы Андрей Андреевич жил сейчас, то если сделать поправку на время, его взгляды бы ничем не отличались от современных западных леволиберальных SJW активистов или от наших доморощенных "деколонизаторов"
Напоминаю, что мы, консерваторы, по определению патриоты своей страны. И мы никогда не будем выступать на стороне её военного противника, в отличие от леваков, вроде Андрея Андреевича Власова
Начал стрим, заходите, дамы и господа!
https://youtu.be/CSWvK903eEE
Друзья, я прошу прощения, что по веским личным причинам последнее время ничего не писал. Обещаю со временем исправиться!
Но такой повод... не могу не отметить.
Собственно говоря, отставку Шойгу я предвосхищал в своих эссе неоднократно в разных контекстах. Одно из них "Силою вещей" - об оздоровительном действии вызовов, таких как война, на государство. Но мой любимый контекст в этой связи выражен в эссе "Об огосударствлении системы" - контекст, рассмотренный там, сам по себе шире ситуации с министром обороны, но в качестве примера взят именно "системный" Шойгу (и Эльвира Набиуллина в качестве "государственного" антипода).
Можно сказать, что программа, заявленная в "Огосударствлении системы" начала выполняться, ибо в экономическом блоке - более "государственном", чем "системном" в смысле эссе, отставок не намечается, более того: Шойгу на посту заменил человек как раз из экономического блока!
Другой контекст - общее улучшение качества системы: путинские в среднем всё-таки лучше ельцинских. Но об этом я не брался писать.
Ниже повторно публикую эссе, написанное 18.07.2023.
Да будет во веки веков сильна
Любимая наша родная страна
Если спросить любого комми и левака:
"Что такое фашизм? И почему Иван Ильин - фашист?"
Окажется, что для левых противников величайшего русского философа фашизм - любая критика коммунизма и советского строя. А не то, чем фашизм в реальности являлся, как политическая система.
Ну, примерно, как у леволибералов. Для вегана фашист - любой, кто ест мясо. Для ЛГБТ-активиста, фашист - любой гетеросексуал.
Для коммуниста, фашист - любой антисоветчик.
Хотя вполне реально быть правым антифашистом, критиковать фашизм и нацизм с правых позиций за левизну и антитрадиционность, и одновременно критиковать марксизм.
Потому, что нам, консервативным христианам, в одинаковой степени противен нацизм, разжигающий ненависть по расовому признаку, и марксизм, разжигающий ненависить по классовому признаку.
Даже наиболее эрудированный левый блогер Егор Яковлев, единственное, что смог предъявить Ильину - это антисоветизм, антибольшевизм и критику СССР.
Абсолютно нормальные качества для любого честного русского человека, которые понимает, сколько зла сделали его народу коммунисты, и что советский период - всего лишь короткие и не самые лучшие 70 лет в многовековой истории России. Время, когда уровень жизни русского народа был ниже, чем в Российской Империи и сейчас.
Егор, вы забываете одну простую вещь, мы живем не в СССР уже более 30 лет, а в капиталистической России, где после начала СВО наметился правоконсервативный поворот.
И критика СССР и коммунизма - не преступление, а норма.
Я прекрасно понимаю, почему леваки так ополчились на Ильина. Потому, что он наиболее последовательно, убедительно и логично разносил все многочисленные недостатки марксизма-ленинизма, одновременно предлагая действенные рецепты по возрождению сильной Белой и Правой России, актуальные и сегодня.
В нашей стране надо отменять не Ильина, а Ильича. Первый был русским и любил русских, второй был вырусью и русских ненавидел.
Из интервью экономиста Андрея Белоусова (нынешнего министра обороны России) от 13 июня 2023 года:
«Сохранение традиционных ценностей Запада, которые в определенном смысле являются ценностями западной христианской цивилизации, европейской цивилизации – Россия может стать хранительницей этих ценностей. Такая несколько парадоксальная история, но тем не менее. Отсюда говорить о том, что Запад наш враг, — неверно.
Правильнее сейчас говорить не о повороте на Восток, но и о повороте на Юг. Но слово «поворот» достаточно лукавое, потому что тянет за собой идеологию глобального мира. Глобальный мир — он был в головах по крайней мере идеологов этого мира — моноцентричен. Было англосаксонское ядро и примкнувшая к нему старая Европа, они вдвоем рулили миром.
Но идеология многополярного мира состоит в том, что должно быть выработано нечто самостоятельное, самость, как у Юнга. Не персона, маска, которую ты носишь. Вот эта самость должна проявиться у всех стран, которые обладают суверенностью. У тех стран, которые суверенностью не обладают, она по определению проявиться не может.
У нас нет другого варианта для нашей страны, кроме как обрести или воспроизвести эту самость. Говорят, у нас есть огромные ресурсы, у нас есть талантливое население. Это все правда. Но самое главное необходимое условие для нашей самости — это огромная культура. У нас есть собственный культурный код. Собственная культурная идентичность, которой нет у подавляющего большинства стран и народов. Ее, кстати, очень хорошо чувствовал Достоевский. Пафос Достоевского, особенно в такой его работе, как «Дневник писателя», там выражен просто на 100% рафинировано точно»
Если в вашем организме завелись паразиты, это не повод поддерживать того, кто хочет вас убить, только для того чтобы избавиться от паразитов
Да, черви мешают вам, создают неудобства, ползают по вашему кишечнику, ослабляя вас изнутри, мешая вам защищаться, но нужно превозмочь, победить противника, чтобы потом, в свободной обстановке, найти лекарство, и выпить его, тем самым избавившись от паразитов
Часть 3. Пропаганда генерала Андрея Власова
Интересно так же открытое письмо генерал-лейтенанта Андрея Андреевича Власова
С первых же строк видно, что Андрей Власов был по взглядам очень левым
"Призывая всех русских людей подниматься на борьбу против Сталина и его клики, за построение Новой России без большевиков и капиталистов, я считаю своим долгом объяснить свои действия.
Меня ничем не обидела советская власть.
Я — сын крестьянина, родился в Нижегородской губернии, учился на гроши, добился высшего образования. Я принял народную революцию, вступил в ряды Красной армии для борьбы за землю для крестьян, за лучшую жизнь для рабочего, за светлое будущее Русского народа. С тех пор моя жизнь была неразрывно связана с жизнью Красной армии. 24 года непрерывно я прослужил в ее рядах. Я прошел путь от рядового бойца до командующего армией и заместителя командующего фронтом. Я командовал ротой, батальоном, полком, дивизией, корпусом. Я был награжден орденами Ленина, «Красного Знамени» и медалью «XX лет РККА». С 1930 года я был членом ВКП(б)"
Далее генерал Власов, критикует чудовищный террор, обрушившийся на армию в конце 1930х годов, после чего делает выводы, что в случае войны придётся очень тяжело, так как тысячи военных кадров РККА беспощадно уничтожены
Как военный высокого класса, и один из лучших в профессиональном плане, военных РККА, анализирует случившуюся трагедию 1941 года, после чего делает выводы, что большевицкое руководство ударило в спину своей армии, бросив её на произвол судьбы ( со снабжением и управлением в 1941 году действительно всё было катастрофически плохо)
А дальше, начинается риторика про "интересы англо-американских капиталистов" и про необходимо сотрудничества с немцами, которые, я напоминаю, к тому моменту уже убили больше миллиона русских людей, и морили голодом в плену более 3 миллионов военнопленных
Вот цитата Власова:
"В союзе с Германским народом Русский народ должен уничтожить эту стену ненависти и недоверия. В союзе и сотрудничестве с Германией он должен построить новую счастливую Родину в рамках семьи равноправных и свободных народов Европы"
Похоже на бред украинской пропаганды
Кстати, по словам самого Андрея Андреевича, в плен его взяли уже после его мыслей про дружбу с Германией и борьбу с английскими капиталистами, и там, в плену он только "укрепился в своих убеждениях":
"История не поворачивает вспять. Не к возврату к прошлому зову я народ. Нет! Я зову его к светлому будущему, к борьбе за завершение Национальной Революции, к борьбе за создание Новой России — Родины нашего великого народа. Я зову его на путь братства и единения с народами Европы и в первую очередь на путь сотрудничества и вечной дружбы с Великим Германским народом.
В этой борьбе за наше будущее я открыто и честно становлюсь на путь союза с Германией, который избавит нас от кабалы англо-американского капитала"
Часть 1. Пропаганда генерала Власова и манифест КОНР
Давайте подробно разберём манифест КОНР (так называемый Комитет Освобождения Народов России) и на примере цитат из него:
"Борются силы империализма во главе с плутократами Англии и США; величие которых строится на угнетении и эксплуатации других стран и народов... " - чисто левая риторика про эксплуатацию и угнетение, забавно слышать это от союзника Германии
"Нет преступления большего, чем угнетение другого народа и навязывание ему своей воли" - чисто левацкая популистская риторика, игнорирующая реальность политики, тоже самое они говорили и про Российскую империю
"Силы разрушения и порабощения прикрывают свои преступные цели лозунгами защиты свободы, демократии, культуры и цивилизации. Под защитой свободы они понимают завоевание чужих земель. Под защитой демократии они понимают насильственное навязывание своей политической системы другим государствам. Под защитой культуры и цивилизации они понимают разрушение памятников культуры и цивилизации,
созданных тысячелетним трудом других народов" - опять же левая риторика про угнетение других народов и завоевание чужих земель злодеями англосаксами, особенно забавно это читать, зная на чьей стороне был автор этого текста, генерал Андрей Власов
"Два года назад Сталин еще мог обманывать народы словами об отечественном, освободительном характере войны. Но теперь Красная армия перешла государственные границы Советского Союза, ворвалась в Румынию, Болгарию,
Сербию, Хорватию, Венгрию и заливает кровью чужие земли" - опять же, левацкая риторика, похожая на клеше, антирусскую пропаганду времён Заграничного похода русской армии в 1813 году
"В революции 1917 года народы, населявшие Российскую империю, искали осуществления своих стремлений к справедливости, общему благу и национальной свободе. Они восстали против отжившего царского строя, который не хотел, да и не мог уничтожить причин, порождавших социальную несправедливость, остатки крепостничества, экономической и культурной отсталости. Но партии и деятели, не решавшиеся на смелые и последовательные реформы после свержения царизма народами России в феврале 1917 года, своей двойственной политикой, соглашательством и нежеланием взять на себя ответственность перед будущим - не оправдали себя перед народом. Народ стихийно пошел за теми, кто пообещал ему дать немедленный мир, землю, свободу и хлеб, кто выдвинул самые радикальные лозунги. Не вина народа в том, что партия большевиков, пообещавшая создать общественное устройство, при котором народ был бы счастлив и во имя чего были принесены неисчислимые жертвы, - что эта партия, захватив власть, завоеванную народом, не только не осуществила требований народа, но, постепенно укрепляя свой аппарат насилия, отняла у народа завоеванные им права, ввергла его в постоянную нужду, бесправие и самую бессовестную эксплуатацию" - опять же русофобская антироссийская пропаганда, оправдание сепаратизма от России, клевета на монархию, ресентиментарные завывания про несправедливость и национальное угнетение малых народов, враньё про крепостничество, через несколько десятков лет после его отмены, ложь про экономическую и культурную отсталость, оправдания преступного февральского бунта 1917 года, оправдание поддавшихся на большевицкую ложь идиотов в 1917 году
Есть такие русофобские твари - змагары. Это белорусский аналог бандеровцев. Эти манкурты отрицают своё единство с остальными русскими, хотят разорвать отношения с Россией, и мечтают лечь под польский сапог
Вот что белорус Иван Солоневич пишет о змагарах в своём произведении "Россия в концлагере":
«Профессор Бутько, как и очень многие из самостийных малых сих, был твердо убеждён в том, что Украину разорили, а его выслали в концлагерь не большевики, а «кацапы». На эту тему мы с ним как-то спорили, и я сказал ему, что я прежде всего никак не кацап, а стопроцентный белорус, что я очень рад, что меня учили русскому языку, а не белорусской мове, что Пушкина не заменяли Янкой Купалой и просторов Империи – уездным патриотизмом «с сеймом у Вильни або у Минску» и что в результате всего этого я не вырос таким олухом Царя Небесного, как хотя бы тот же профессор Бутько.
Не люблю я, грешный человек, всех этих культур местечкового масштаба, всех этих попыток разодрать общерусскую культуру – какая она ни на есть – в клочки всяких кисло-капустенских сепаратизмов...
Вот у меня в Белоруссии живут мои родичи – крестьяне. Если я считаю, что вот лично мне русская культура, общерусская культура, включая сюда и Гоголя, открыла дорогу в широкий мир, почему я не имею права желать той же дороги и для моих родичей? Я часто и подолгу живал в белорусской деревне, и мне никогда и в голову не приходило, что мои родичи – не русские. И им тоже»
Будущее белорусской ветви русского народа полностью зависит от единства с Россией. Если полная экономическая и политическая интеграция произойдёт, то у белорусов есть будущее, если же нет, их в долгосрочной перспективе ждёт полная дерусификация и ассимиляция поляками. Именно тот сценарий, против которого боролись все добрые русские люди, в том числе Муравьёв-Виленский, во второй половине 19 века
Начал стрим, заходите, дамы и господа!
https://youtu.be/x9r6_xFd9KQ
Зашёл на Авито, поискать одну редкую книгу...
Люди работают
Депутат ГД от КПРФ марксистско–ленинского толка парфёнов подал депутатский запрос о целесообразности траты средств на драпировку мавзолея чучела ульянова.
Мысли правильные, а вот вывод неверный.
Чем тратить средства на драпировку, дешевле это убожество снести с центральной площади нашей страны. А чучело ульянова переместить в специально созданное для этого нашим императором место, – Кунсткамеру. На втором этаже среди банок с заспиртованными уродцами чучело ульянова будет выглядеть очень органично.
@SocialDarwinismRU
Каждый раз, когда необольшевики рассказывают нам о том, как хорошо жили люди в совке, это вызывает недоумение, ведь еще живы десятки миллионов людей, которые это всё застали, и у наиболее честных подобные утверждения вызывают только ехидную ухмылку
Но вот эта картинка расставляет всё на свои места. Ведь действительно, если следовать этим критериям - в позднем совке всё было зашибись
Русские и другие коренные народы России (то есть татары, башкиры, удмурты, чуваши и прочие народы, исторические проживающие в России и не имеющие за границей своего национального государства), которые волею судеб оказались за границей и хотят вернуться, должны получать гражданство АВТОМАТИЧЕСКИ, так как они имеют на него право в силу их происхождения, их предки жили в России, на нашей земле
Не должно быть никаких бюрократических ограничений для этих людей. Можно скопировать израильскую систему. Приехал в Россию, подтвердил что ты русский/татарин/удмурт документально - автоматически, в этот же день, получаешь гражданство. Нет документов? Не беда. Делаем гентест, и через несколько дней получаем результат. Если в предках человека преимущественно представители восточных славян и других коренных народов России - АВТОМАТИЧЕСКИ выдаём гражданство, всем без исключений
Вот такого маразма быть не должно: /channel/readovkanews/79978
"С ранней молодости я только и слыхал, что Россия разорена, находится накануне банкротства, что в ней нет ничего, кроме произвола, беспорядка и хищений; это говорилось до того единодушно и единогласно, что только побывавши за границей, сравнивши наши монархические порядки с республиканскими, я мог, наконец, понять всю вздорность этих утверждений.
Но тогда, ничего еще не зная, при молодой неопытности, право невозможно было не поверить"
Эти строки написаны в 1890 году Львом Тихомировым.
Согласитесь, то что он описывает очень похоже на взгляды отравленного токсичной леволиберальной пропагандой российского обывателя последних десятилетий, съездившего за границу, и понявшего, что всю его предшествующую жизнь охваченные антирусским расизмом этно-либералы дурили ему голову. История повторяется
При капитализме экономика извращает людей, а при социализме наоборот
Читать полностью…
Проблема в том, что данный персонаж несёт полный бред и не понимает реальности. На Украине не этнический национализм(этно-консерватизм), там как раз национализм модернистский, новиопский, строящийся на ГРАЖДАНСКОЙ идентичности, именно поэтому укропские элиты - это НЕ этнические малороссы, а "загадочное мясо", отправляющее малороссов на убой ради того, чтобы набить свои карманы и удовлетворить своих хозяев из США и Британии
Попытки неонацистского популизма на Украине, не более чем обман для глупых малороссов, которых используют леволиберальные западные элиты для ослабления России и очистки Украины от славянского населения
Если бы на Украине был настоящий этнический национализм, то малорусские элиты как раз требовали бы воссоединения с Россией(как это было в 17 веке) и боролись бы против леволиберальной западной оккупации, так как этнически малороссы и великороссы - это две ветви одного этноса
Белорусы - это третья ветвь русского этноса, именно поэтому все эти русофобские-змагары не более, чем секта новиопов
Вчера, 12 мая, была годовщина смерти русского философа Константина Крылова, и если честно, я не знал что написать, кроме банальщины
Сегодня мне пришла в голову мысль. Крылов был русским в плане происхождения, генов, крови, тела, но душа у него была итальянская
Посудите сами, он очень хотел, чтобы русские вели праздный образ жизни, вкусно ели, сладко пили, отмечали праздники и веселились
Он хотел перевести русский на латиницу
Он сидел на "фашистской(итальянской!) диете", когда пытался похудеть, и у него это удалось! По крайней мере на время
Крылов был свободолюбив и ненавидел тоталитаризм, как известно итальянцы даже при фашистском режиме Муссолини, у которого были претензии на тоталитарность, сохраняли достаточно высокий уровень свобод, и у фашистов ничего всерьёз не получилось
Гитлер очень возмущался, когда ему донесли, что итальянцы не хотят воевать. "Что это за фашизм такой? ", сокрушался фюрер. Константин Крылов больше любил мир, чем войну, считая её вынужденным злом, и это его тоже роднит с итальянцами
Вспомнил Константина Анатольевича с юмором, как он любил. Пусть земля ему будет пухом