7125
Автор канала является русским консерватором и патриотом России Ссылка на youtube канал https://www.youtube.com/c/RightHistory Ссылка на стриминговый сервис VKplay https://vkplay.live/righthistory
О христианстве и марксизме
В последние десятилетия, дряхлеющие марксистские и околомарксистские идеологи, теряющие популярность в обществе, старательно выдумывали те или иные концепции, пытающиеся отождествить и сблизить православную религию и марксизм, чтобы перетянуть часть православных верующих в красный лагерь. В ход шли любые подлоги, например нелепое утверждение, что Иисус Христос, дескать, "первый коммунист" и прочий кощунственный антиисторический бред. Каково же реальное отношение классиков марксизма к религии, и к православию в частности?
Карл Маркс писал о христианстве так:
"Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа"
Это мнение полностью разделял и Ленин:
"Религия - опиум для народа: это высказывание Маркса является краеугольным камнем всей идеологии марксизма о религии. Все современные религии и церкви, все виды религиозных организаций всегда рассматривались марксизмом как органы буржуазной реакции, используемые для защиты эксплуатации и одурманивания рабочего класса"
А вот, что писал Сталин, которого современные красно-коричневые скоморохи пытаются выдать за "православного красного царя":
"Партия не может быть нейтральной по отношению к религиозным предрассудкам, и она будет продолжать вести пропаганду против этих предрассудков, потому что это одно из лучших средств подрыва влияния реакционного духовенства, которое поддерживает эксплуататорские классы и проповедует подчинение этим классам. Партия не может быть нейтральной по отношению к носителям религиозных предрассудков, к реакционному духовенству, которое отравляет умы трудящихся масс. Подавляли ли мы реакционное духовенство? Да, подавляли. К сожалению, он не был полностью ликвидирован.
Антирелигиозная пропаганда - это средство, с помощью которого должна быть осуществлена полная ликвидация реакционного духовенства. Имеют место случаи, когда определенные члены партии препятствуют полному развитию антирелигиозной пропаганды. Если таких членов исключают, это хорошо, потому что таким "коммунистам" нет места в рядах нашей Партии"
Сталин чётко дал понять, что марксизм-ленинизм и православие вещи несовместимые. Марксист - это всегда воинствующий атеист, целью которого является лишение людей права на частную собственность, необходимую для свободной жизни, и других основополагающих прав и свобод личности. Именно поэтому у нас, консерваторов, непримиримая идеологическая позиция, по отношению к любым леворадикалам. Ничего общего с последовательными марксистами у нас быть не может по определению, ни в духовном плане, ни в материальном
Такая же позиция была у Русской православной церкви, которая предала всех большевиков и их прихвостней анафеме. 19 января (по старому стилю) 1918 года, святой патриарх Тихон направил всем православным верующим "Послание о о неслыханном гонении, обрушившимся на Русскую Церковь":
"Остановитесь, безумцы, прекратите ваши кровавые расправы. Ведь то, что творите вы - это поистине дело сатанинское, за которое подлежите вы огню геенскому в жизни будущей – загробной и страшному проклятию потомства в жизни настоящей – земной.
Властию, данною нам от Бога, запрещаем вам приступать к Тайнам Христовым, анафематствуем вас, если только вы носите еще имена христианские и хотя по рождению принадлежите к Церкви православной.
Заклинаем и всех вас, верных чад Православной Церкви Христовой, не вступать с таковыми извергами рода человеческого в какое-либо общение: «изымите злаго от вас самих"
Послание патриарха Тихона раз и навсегда дало морально-нравственную оценку всем красным, всем этим насильникам, погромщикам храмов и массовым убийцам, а так же марксистской идеологии, которая оправдывала убийства и грабежи
Начал стрим, заходите, дамы и господа!
Ютуб
https://youtu.be/qSLFnnGXW7E
ВКплей
https://live.vkplay.ru/righthistory
Я в гостях на канале САША ГЕСС
https://www.youtube.com/watch?v=QN3prLuFPkI&t=1558s
В гостях на стриме
https://www.youtube.com/live/zLGouDRh37c?si=63HhHhrOAinN0X3d
Недавно Государственная дума предложила запретить квадроберов, я в целом не против, при одном условии
Предлагаю признать коммунистическую идеологию формой квадроберства, превращающей человека в обезьяну и на этом основании запретить
А теперь давайте сравним высказывания леворадикала Маркса с тем, что писал о России и русских другой житель немецких земель, философ Фридрих Ницше:
Фридрих Ницше о России:
"Для возникновения каких бы то ни было учреждений необходимо должна существовать воля, побуждающая инстинкт, антилиберальная до яркости, - воля к традиции, к авторитету, к ответственности за целые столетия, к солидарности прошлых и будущих поколений…
Если эта воля налицо, то возникает что-нибудь в роде римской империи, или вроде России – единственная страна,у которой в настоящее время есть будущность…
Россия – явление обратное жалкой нервности мелких европейских государств, для которых, с основанием «Германской империи», наступило критическое время"
"Сильнее и удивительнее всего сила воли проявляется в громадном срединном царстве, где Европа как бы возвращается в Азию – России. Там сила хотеть давно уже откладывалась и накоплялась, там воля ждёт – неизвестно, воля отрицания или воля утверждения, — ждёт угрожающим образом того, чтобы, по любимому выражению нынешних физиков, освободиться"
"Болезненное состояние само есть вид злобы. – Против него есть у больного только одно великое целебное средство, — я называю его русским фатализмом, тем фатализмом без возмущения, с каким русский солдат, когда ему слишком тяжел военный поход, ложится наконец в снег"
«Тот русский фатализм, о котором я говорил… — это и есть в таких обстоятельствах само великое разумение».
"Для задачи, лежащей перед нами, имеет большое значение свидетельство Достоевского – этого единственного психолога, кстати говоря, от которого я многому научился; он принадлежит к прекраснейшим случайностям моей жизни, к лучшим, чем, например, открытие Стендаля. Этот глубокий человек, который имел полное право невысоко ставить поверхностных немцев, ощутил нечто совсем неожиданное для себя по отношению к сибирским каторжникам, среди которых он долго жил, к этим тяжёлым преступникам, для которых не было возврата к обществу; он почувствовал, что они как бы выточены из лучшего, прочнейшего, драгоценнейшего дерева, которое только росло на русской почве. Они покорялись наказанию, как покоряются болезни, несчастью, смерти, с тем глубоким фатализмом без возмущения, благодаря которому в настоящее время, например, русские имеют преимущество в жизни сравнительно с нами, западными народами"
Это самые известные высказывания Ницше о России. Никакой русофобии, никакой ненависти, никакой злобы и жажды убивать, как у Карла Маркса. Ницше очень высоко ценил творчество Достоевского, видимо из-за этого проявил некоторый интерес к России и русским. Нельзя сказать, что Ницше был русофилом, но и русофобии никакой он не проявлял, просто писал то, что у него на уме, что он думал и чувствовал
Что характерно, Фридриха Ницше леворадикальные пропагандисты записывают чуть ли не в предтечи Гитлера (что конечно не имеет никакого отношения к действительности, Ницше был ярым противником германского экспансионизма), а графомана и людоеда Маркса, призывавшего к жесточайшему террору* и геноциду славян, они до сих пор превозносят как языческое божество
* категорически осуждаю терроризм и практики геноцидов, как и другие проявления леворадикальных идеологий
Марксизм и русофобия. Часть 4
В 1865 году, на Лондонской конференции, в программе для Женевского конгресса Интернационала, Карл Маркс поставил вопрос:
"О необходимости уничтожения* московитского влияния в Европе путем осуществления права наций на самоопределение и восстановление Польши на демократических и социальных основах"
В печатном органе Союза коммунистов", в "Новой Рейнской газете" Маркс открыто призывал к истреблению* славян, в том числе и при помощи террористических методов*:
"В России, у этой варварской расы, имеется такая энергия и такая активность, которых тщетно искать у монархий старых государств. Славянские варвары – природные контрреволюционеры. Поэтому необходима беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть со славянством… на уничтожение и беспощадный терроризм*… Ненависть к русским была и продолжает быть первой революционной страстью".
А вот еще расистские, оскорбительные и русофобские цитаты Карла Маркса, из его работы "Разоблачения дипломатической истории XVIII века":
"В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир... Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. "Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества"
Маркса отличал расизм не только по отношению к русским, но и по отношению к балканским славянам. В газете "Британская политика" от 9 апреля 1853 года, он писал:
"Эта великолепная территория (Балканы) имеет несчастье быть населённой конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее неспособна к прогрессу и цивилизации"
* категорически осуждаем геноциды и терроризм
В начале XX века Аргентина имела подушевой ВВП на уровне Британии, Франции и Германии, уверенно "стояла на ногах" и бурно развивалась
В начале XXI века Аргентина имеет все шансы упасть на экономическое дно. Несчастная страна, над которой видимо решили поставить не просто либертарианский, но фактически анархо-капиталистический эксперимент
Ведь создание налоговой системы считается историками первым признаком зарождения государственности, таким образом её ликвидацию можно считать признаком уничтожения государства
Хотя кто-то, возможно, пошутит, что мол, поделом им, нечего было нацистов после Второй мировой у себя укрывать
С другой стороны, мне даже интересно, чем кончится этот перфоманс. В любом случае, мы получим эмпирические данные, которые приоткроют нам некоторые закономерности в работе экономики и социума. Если конечно шизо-реформатор не ликвидирует статистическую службу
P.S: Предлагаю нашим уважаемым, многонациональным и дружбонародным властям воспользоваться ситуацией аргентинского коллапса, и начать приглашать молодых аргентинских девушек до 25 лет в качестве трудовых мигранток в Россию. Думаю никто из русских мужчин против не будет, заодно и демографию улучшим
Друзья, собрали подборку специально для тех, кто хочет детально разобраться в русской весне!
Читать полностью…
Марксизм и русофобия. Часть 2
Приведу несколько русофобских и исторически безграмотных, лживых утверждений основоположника расизма марксизма Карла Маркса
Цитаты из речи Карла Маркса от 22 января 1867 года на польском митинге в Лондоне:
"Снова польский народ, этот бессмертный рыцарь Европы, заставил монгола отступить. Только после того, как поляки были преданы немцами, особенно франкфуртским Национальным собранием, Россия пришла в себя и достаточно собралась с силами, чтобы нанести революции 1848 г. удар в ее последнем убежище — в Венгрии, но и здесь последним рыцарем, сразившимся с нею, был поляк, генерал Бем"
"Петр I однажды воскликнул, что для завоевания мира московитам не хватает только души... Живительный дух, который нужен России, войдет в ее тело лишь после поглощения поляков. Что же вы тогда бросите на другую чашу весов?"
"Так вот, что касается первого, то есть освобождения крепостных крестьян в России, то оно избавило верховную правительственную власть от противодействия, какое могли оказывать ее централизаторской деятельности дворяне. Оно создало широкие возможности для вербовки в свою армию, подорвало общинную собственность русских крестьян, разъединило их и укрепило их веру в царя-батюшку. Оно не очистило их от азиатского варварства, ибо цивилизация создается веками"
"Итак, для Европы существует только одна альтернатива: либо возглавляемое московитами азиатское варварство обрушится, как лавина, на ее голову, либо она должна восстановить Польшу, оградив себя таким образом от Азии двадцатью миллионами героев, чтобы выиграть время для завершения своего социального преобразования"
А вот цитата Карла Маркса, из его работы "Разоблачения дипломатической истории XVIII века", впервые опубликованной в 1856 году, в двух изданиях главного английского русофоба того времени, шпиона Дэвида Уркварта:
"Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала виртуозной в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира
...Петр Великий с самого начала порвал со всеми традициями славянской расы. "России нужна вода"... Для системы местных захватов достаточно было суши, для системы мировой агрессии стала необходима вода. Только в результате превращения Московии из полностью континентальной страны в империю с морскими границами московитская политика могла выйти из своих традиционных пределов и найти свое воплощение в том смелом синтезе, который, сочетая захватнические методы монгольского раба и всемирно-завоевательные тенденции монгола-властелина, составляет жизненный источник современной русской дипломатии"
Александр Герцен, будучи леворадикалом, врагом России, поддержавшим польский бунт начала 1860х, во время которого поляки вырезали русских людей, в своей автобиографическом произведении "Былое и думы" признавался:
"Маркс сказал, что меня лично не знает, что он не имеет никакого частного обвинения, но находит достаточным, что я русский и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он, Маркс, будет вынужден выйти сам. Вся эта ненависть со стороны Маркса была чисто платоническая"
Отношение Маркса к Герцену очень напоминает отношение современных украинских националистов (и прочих русофобов), к леволиберальных российским куколдам-заукраинцам. Ничего не ново под луной
Хайлайт про консерватизм
https://www.youtube.com/watch?v=PwrdNM7ux1A
Начал стрим! Смотрим фильм Французская революция. Годы света.
https://live.vkplay.ru/righthistor
Таблица этнического состава КПСС в 1989 году. Указан процент членов КПСС к общей численности этнической группы
В расчёт взяты только те этносы, численность которых превышала 1000 человек. Наименования этносов в таблице точно такое же, какое было в оригинале
Прошло больше 100 лет, а либеральные "дормидонтычи" продолжают оправдывать своих предшественников-идиотов, угробивших Россию антигосударственной пропагандой и подрывной деятельностью, вместо того, чтобы поддерживать монархию, которая и так реформировалась быстрее, чем было нужно
В западных странах процесс реформ шёл 700-800 лет, но отечественные либералы почему-то до сих пор убеждены, что русская монархия, которая шла по пути реформ чуть меньше 200 лет (со времён Петра Великого), должна была сделать то же самое, что на Западе, сразу, здесь и сейчас. Тупые и нетерпеливые люди в итоге угробили и русскую государственность, и самих себя
Отечественные либералы - это буквально инфантильные дети, которым предлагали 100 конфет через 10 лет, а они предпочли взять 1 конфету здесь и сейчас, при том, что это конфета была сделана из дерьма и крови
О бурлаках. Часть 1
В сознании обывателя существует миф, сформированный левой и либеральной пропагандой, а так же рядом художественных произведений, что труд бурлаков был изнурительным, унизительным и низкооплачиваемым, чуть ли не "рабским"
Как профессия, бурлачество возникло примерно в XIV веке, в связи с ростом речной торговли на Руси и необходимостью буксировки речных судов вверх по течению. Это требовало большого количества физически крепких работников. Бурлаки были крайне востребованы, к середине XIX века в профессии было задействовано несколько сотен тысяч человек, на одной только Волге трудилось около 100 000 бурлаков
Изначально слово "бурлачить" использовалось не только применительно к перетаскиванию вверх по течению гружёных судов. Раньше его употребляли применительно к любому заработку "на стороне". То есть бурлачество было синонимом, появившихся позже в СССР, слов "шабашка" или "калым". Тех кто ставил срубы или клал печи тоже часто называли бурлаками
Бурлаков так же часто называли "сволочью", от слова "волочь", то есть тащить. Негативную коннотацию эту слово приобрело потому, что бурлаки любили прокутить свой немалый заработок в кабаках, часто буянили и били собутыльников, а силы в них было немало
Представления о том, что голодные, плохо одетые и босые бурлаки без отдыха сутками тащили гружёные баржи многие сотни километров, не имеет отношения к действительности. Труд бурлаков конечно был нелёгким, как и любой физический труд, однако их профессия считалась вполне достойной, а не унизительной. На самом деле, суда тащили только на некоторых небольших участках речного русла, чтобы преодолеть мелководье или пороги, тем более что поросший лесом и кустарником берег давал возможность идти с лямкой на плечах лишь на небольших участках. Работодатели кормили бурлаков регулярно и сытно, так как иначе они физически не смогли бы тянуть баржи и суда, а каждый раз нанимать новых работников довольно проблематично
Представления о том, что бурлаки были нищими, тоже не имеет отношения к реальности. Профессия приносила довольно высокий доход, за летний сезон бурлаки зарабатывали достаточно денег, чтобы безбедно жить еще пол года. Работу и зарплаты бурлаков, можно сравнить с современными вахтовиками на северах, то есть, переводя на современные деньги, они зарабатывали по несколько сотен тысяч рублей за сезон, но часто эти деньги не скапливались, а прогуливались "сволочами" в кабаках
Из бывших бурлаков часто получались отличные речные штурманы и капитаны, так как они досконально знали русло реки, все мели, пороги и особенности течения. Главного в артели бурлаков, которым становился самый уважаемый и опытный человек, называли "шишкой", а помощника "подшишечным", именно отсюда в русском языке появилось выражение "большая шишка"
К концу XIX века, по мере развития железнодорожного транспорта и перехода судов на паровую тягу, труд бурлаков становился всё менее актуальным и востребованным. В 1929 году бурлачество было официально запрещено правительством большевиков, хотя к тому времени эта профессия практически исчезла за ненадобностью
Неплохой ролик об истории русских в Прибалтике XX века, и о Мелетие Архиповиче Каллистратове, ветеране Второй Отечественной войны и Белого движения
Мелетий Архипович был единственным русским депутатом четырёх сеймов Латвии в интербеллуме, сделавшим целью своей жизни отстаивание политических прав русского народа, за что он и пострадал, сначала от русофобского режима Улманиса, а позже и от большевицкого режима
Вообще, об этом человеке и о той эпохе современные русские почти не знают, однако вот этот ролик в общих чертах освещает эту тему
У прибалтов был большой опыт в проведении политики угнетения "некоренных"...
6 октября 1939 года, выступая в рейхстаге Адольф Гитлер впервые заявил, что залогом стабильности послевоенного устройства мира должно стать соответствие государственных и этнографических границ. Немцев, живущих вне Рейха, в том числе и в Прибалтике, «позвали домой». И буквально в тот же день в Ригу и Таллин стали прибывать транспортные пароходы. Так начался Umsiedlung (переселение).
Власти Эстонии и Латвии с удовольствием поддержали это решение. Auf Niewiedersehen! (до несвидания), - кричал, провожая пароходы с немцами, диктатор Латвии Карлис Ульманис. Министр юстиции Латвии Х. Апситис радостно объявил: «Группа немецкого народа навсегда уходит с земли латышей и из общности латвийского государства». Он также добавил: «Мы расстаемся без ненависти и своим бывшим подданным желаем светлых дней в новых условиях жизни и работы».
Эстонская газета Uus Eesti, неожиданно для официоза обрела дар поэта, 18 октября 1939 года писала: «После ненастной ночи сияет теплое солнце. С ветвей деревьев на древние, но по-модному ныне заасфальтированные таллиннские тротуары падают пожелтевшие листья. Какая погода была семьсот или более лет назад, когда первый немец ступил на исконную землю эстонцев? Этого, к сожалению, никто не знает. Века погрузились в море минувшего, десятки поколений обрушились в землю - долго то время, которое разделяет тот исторический день и нынешний».
Этнические немцы Латвии должны были в течение двух месяцев покинуть территорию республик на совершенно грабительских условиях. До отъезда они должны были распродать свое движимое и недвижимое имущество. Немцам было запрещено увозить фамильные драгоценности, произведения искусства, старинные манускрипты. Им было запрещено вывозить любую валюту. При этом государство в это же время ввело запрет на продажу ювелирных изделий, так что конвертировать местные дензнаки в золото и драгоценности у немцев также не получалось.
Много имущества немцы были вынуждены просто бросить. За оставленное немцами имущество Латвия осталась должна Германии 91,6 миллиона тогдашних латов. В брошенные немцами квартиры вселялись коренные националы, мебель и бытовые предметы продавались вполцены. Эстонцы и латыши ликовали. Они вдруг почувствовали себя господами. Журналист А. Кродорс так оптимистически писал в латвийском официозе «Бриве земес» 25 ноября 1939 года: «перед латышским народом открывается более ясный и легкий путь к лучшему будущему».
Последние группы немцев выехали весной 1941 года, когда Латвия и Эстония были уже советскими республиками. При этом последние выезжавшие не получили никакой компенсации за оставленное имущество.
С. Лебедев "Остзейцы".
Начал стрим, заходите, дамы и господа!
Ютуб
https://youtu.be/UhctJipevGE
ВКплей
https://live.vkplay.ru/righthistory
Вашему вниманию серия текстов "Марксизм и русофобия", с разбором людоедских и русофобских высказываний Маркса и Энгельса
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Mash пишет касательно современной российской медицины:
"ИИ в московских поликлиниках настолько умный, что уже помог врачам поставить больше 17 миллионов диагнозов. Виртуальный глаз смог определить в том числе сахарный диабет, артериальную гипертензию, астму, язву и прочее.
Нейронка анализирует данные пациента и выдаёт предварительный результат исследований с вероятностью больше 90%. Заключительный диагноз всегда определяет доктор, ИИ лишь параллельно формирует свой ответ. Если он совпадает с мнением врача, сервис говорит, что поддерживает доктора. Если нет — система подаёт сигнал.
На повторном визите нейросеть собирает все данные из медкарты пациента за последние два года воедино: даты приёма, результаты анализов, назначения и прочее.
Цифровизация системы здравоохранения в Москве развивается уже более 10 лет. Пациентов ведут персонифицированно на всех этапах — от постановки диагноза и лечения до последующего наблюдения"
Совочкам и либерахам, которые любят рассказывать, что в современной России якобы нет современных медицинских технологий
P.S: Никакого искусственного интеллекта конечно не существует, ибо это бы подразумевало бы свободу воли машины, как у человека. ИИ - это маркетинговый термин, ведь в действительности это просто сложный алгоритм, программа, которая помогает людям ставить диагнозы
К дню рождения Бунина не могу не разместить роскошную диаграмму с его мнениями о писателях и поэтах (по большей части, что характерно - вполне правдивыми).
Смысл этой картинки вовсе не в том, что Бунин чудовищный мизантроп. А в том, что люди искусства они очень специфические натуры. И считать их учителями жизни - категорически не рекомендуется.
Начал стрим, заходите, дамы и господа!
https://youtu.be/FhXbycStxgg
https://live.vkplay.ru/righthistory
Марксизм и русофобия. Часть 3
В письме Энгельсу от 10 декабря 1864 года, Маркс задаёт вопрос:
"Дорогой Фред… Что ты скажешь по поводу глубоких открытий Коллета – с божьей помощью Уркарта, о Навуходоносоре и происхождении русских от ассирийцев…?"
Маркс искал любые зацепки в разной сомнительной исторической писанине XIX века, лишь бы стигматизировать русских, выписать их из семьи славянских этносов, и как следствие из европейских народов в целом, чтобы объявить русских азиатами, то есть, в представлениях европейцев той эпохи, варварами
Вот цитата, из письма Энгельсу от 24 июня 1865 года, где Маркс пытается найти аргументы с целью выписать русских из европейцев, и вписать в "финно-монголов":
«Догма Лапинского, будто великороссы не славяне , отстаивается господином Духинским (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т.д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты, т.е. жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т.д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части… Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они — intrus [пришельцы], которых требуется опять прогнать за Днепр и т.д… Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав, и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян"
Что то мне пассажи Маркса очень сильно напоминают. А, точно! Риторику украинских националистов, кто бы мог подумать
А вот еще цитата из письма Энгельсу, в котором основоположник расизма марксизма, будучи не до конца уверенным в приведённой им бредовой расистской "теории" о происхождении русских, тем не менее очень хочет, чтобы его русофобская "теория" оказалась правдой:
"Очень хорошая книга, которую я пошлю тебе… это П. Тремо “Происхождение и видоизменение человека и других существ” (Париж, 1865). При всех замеченных мной недостатках, эта книга представляет собой весьма значительный прогресс по сравнению с Дарвином… Применение к истории и политике лучше и содержательнее, чем у Дарвина. Для некоторых вопросов, как, например, национальность и т.п., здесь впервые дана естественная основа. Например, он исправляет поляка Духинского, теорию которого о различиях в геологии России и западнославянских земель он в общем подтверждает, отмечая ошибочность его мнения, будто русские – не славяне, а скорее татары и т.д.; считает, что ввиду преобладающего в России типа почвы славяне здесь татаризировались и монголизировались; он же доказывает (он долго жил в Африке), что общий тип негра есть лишь результат дегенерации более высокого типа"
В этом же письме Маркс цитирует Тремо:
"На одной и той же почве будут повторяться одни и те же характеры, одни и те же способности… Истинной границей между славянскими и литовскими расами, с одной стороны, и московитами – с другой, служит главная геологическая линия, проходящая севернее бассейнов Немана и Днепра… К югу от этой главной линии, задатки и типы, свойственные этой области, отличаются и всегда будут отличаться от тех, которые свойственны России"
Современные генетические исследования показали, что восточные славяне и балты - ближайшие родственники, и никаких серьёзных биологических различий между ними нет, есть только религиозные, культурные и языковые. Однако, за неимением в XIX веке генетической науки и подобных исследований, Маркс "может себе позволить" трактовать всё в антирусском ключе, со ссылками на сомнительных русофобских идеологов от истории
Сегодня годовщина начала коллективизации СССР, всем рекомендую посмотреть/пересмотреть мой ролик на эту тему
Читать полностью…
Капитализм,–это война. А мир возможен только при социализме.
Смотри, не перепутай!
Фрагмент советского фильма "великий гражданин" 1937 год.
@SocialDarwinismRU
Пара слов о генетике русских, точности генетических тестов и заодно дружественный пост. Какое-то время назад покрутил результаты нашего товарища Владислава с канал Right History в этнокалькуляторе G25 (для знатоков – тут симуляция координат, могут быть нюансы). Со слов Владислава я знал, что его предки происходят с Тамбовщины и Нижегородчины.
Прогнал его данные через «древнерусский» калькулятор и получил типичные для южного/центрального русского результаты. С выраженным доминированием балто-славянской основы и небольшим финно-угорским субстратом. Ближайшими современными популяциями оказались русские Тамбова и Нижнего Новгорода (кто бы мог подумать).
В общем, в очередной раз можно увидеть, что даже если коммерческие компании не всегда корректно интерпретируют результаты, то «любительские» сервисы (Gedmatch, G25 и т.д.) дают достоверную картину и хорошо бьются с известными нам историческими процессами. Для сравнения добавил свои результаты (Вологда+Новгород) и жены (Рязань+Липецк+Воронеж). В ближайшем видео на канале таким же образом разберем современные русские популяции в целом. И заодно поговорим о средневековой славянской колонизации территории России через призму археологических данных.
Начал стрим! Заходите, дамы и господа!
НА ЮТУБЕ
https://youtu.be/rnaJhjpKIXQ
НА ВКПЛЕЙ
https://live.vkplay.ru/righthistory
О бурлаках. Часть 2
Представления обывателя о бурлаках сформировано знаменитой картиной Репина. Художник создал яркий гротескный образ "низших слоёв" русского общества, как бы сейчас сказали, "это был эпатаж с целью хайпа", а не какое-то реалистичное отображение бурлаков
Картина написана в 1873 году, и в том же году выставлена на Всемирной выставке в Вене. Картина создавала негативный образ России в Западной Европе, как якобы "технически отсталой страны", и этим возмутила министра путей сообщения Российской империи графа Бобринского, так как к моменту её написания, по российским рекам уже ходили пароходы и активно строились железные дороги, а бурлачество становилось анахронизмом
Однако картину за 3000 рублей, что было гигантскими деньгами, купил великий князь Владимир Александрович, который и защитил Репина от ярости министра
Если внимательно рассмотреть картину, можно понять заложенный в ней смысл
На переднем плане изображён камень с верёвкой, символ утопленника, символ самоубийства от безысходности, аллегория автора на "угнетённую царизмом Россию"
Разломанная рыболовная корзина - аллегория сломанных тюремных решёток, символ революционного движения, в стиле "оковы тяжкие падут"
Далеко на горизонте изображён пароход, символизирующий прогресс, на фоне гигантских "измученных и угнетённых царизмом и тяжкой долей" бурлаков
На корабле, который тащат бурлаки, изображён перевёрнутый русский флаг, символизирующий ожидание автором революционный перемен
Короче говоря, такое сообщение "для своих", для революционеров, врагов монархии, то есть исторической русской государственности
Как говорит один известный писатель "люди работают"
Как мы помним, ряд великих князей в 1917 году поддержали Февральский переворот, так что удивляться покровительству революционной пропаганды родственником царя не стоит
Стоит так же отметить, что сами бурлаки техническому прогрессу были совсем не рады, так как это лишало их неплохого заработка
А как выглядели настоящие, а не вымышленные бурлаки? Достаточно посмотреть на фотографии XIX века
Современные неосоветские пропагандисты любят рассказывать, что начавшаяся при Ленине коренизация (дерусификация) в республиках СССР, дескать закончилась в начале 1930х, при Сталине
Однако это наглое враньё, например в Казахстане в 1960е года она только начала набирать обороны. Бывший посол США в ССCР Джек Мэтлок в своей работе "Смерть империи: взгляд американского посла на распад Советского Союза" вспоминал:
"Кунаев много сделал для «казахизации» казахской коммунистической партии. Поддерживая добрые отношения с жившими в республике русскими и сдерживая открытые проявления казахского национализма, Кунаев втихую, но успешно передавал власть в партийных организациях республики казахам, которые составляли абсолютное большинство в республиканской партии и заняли большинство руководящих постов. В 1961 г., когда я впервые приехал в Алма-Ату и доверительно беседовал с руководящими работниками совнархоза, органа, созданного Хрущевым для управления экономики республики, среди моих собеседников не оказалось ни единого этнического казаха. В конце 80-х гг. три четверти, а то и больше руководящих деятелей, с кем мы имели дело, были казахами"
Подобную русофобскую политику ряд этнократических режимов на постсоветском пространстве проводит и сейчас, за исключением тех, кто проводит русофобскую политику открыто, без дружбонародной риторики (Украина, Молдавия и Прибалтика)