1145
Ссылка на канал Right History https://www.youtube.com/c/RightHistory
Новоприбывшие дамы и господа! Не забываем подписаться на мой ютуб канал:
https://youtu.be/kTYago6v6F8
Вас ждут тонны консервативного контента! Приятного просмотра!
Еще немного украинского национализма и русофобии от советского деятеля культуры. Из дневниковых записей Александра Довженко 1942 года:
"Паршивенький Урюпинск. Сижу в городском саду, загаженным русским духом, кругом пустота и мерзость провинции"
"Балашов. Убогий русский грязный городок...
- Люди здесь злые и жестокие, - говорит мне наша киевлянка, которую судьба загнала сюда во время эвакуации"
"В Саратове неприятные люди. Грубые и некрасивые. Много лиц бандитско-хулиганских. Город безвкусен, как и все русские города"
"Мы проехали от Саратова до Тамбова... По тротуару проходят тупые и некрасивые люди. Ни одного красивого лица. Ни одного приветливого выражения, ни стройной четкой фигуры. Ободранные старые и молодые люди ходят без каких-либо знаков человеческого достоинства в позах. Они похожи на муляжи или на расхлябанные чудовища. Вид такой, будто из них вынут мозг... Страна Хлестаковых, Маниловых, Смердяковых и Держиморд"
Недавно смотрели какого-то заукраинского псевдо-консервативного катакомбника, который называл РДК* "нашими мальчиками" и называл современную Россию большевицкой, а украинских террористов - продолжателями, якобы, Белого дела
Эту нелепую риторику я разбирал еще в начале 2022 года. Никакого отношения у Белому движению, ни фактически, ни идеологически, все эти украинские и заукраинские террористы не имеют. Главный лозунг Белого движения звучал как "За единую и неделимую Россию", то есть белые выступали за территориальную целостность России и её суверенитет. Территориальная целостность России, естественно, подразумевает наличие территорий Малороссии и Новороссии в её составе. Все эти заукраинские РДК* являются сепаратистами, идейными продолжателями РОА и КОНР, но никак не Белого движения
Стоит еще раз объяснить, почему современная Россия никакой не совок
Целью любого нормального государства является отстаивание национальных интересов: самосохранение, усиление, обогащение и расширение. Советская же реальность совершенно иная. СССР не был государством в классическом понимании этого слова, изначально это было квазигосударственное образование, "штаб мировой революции" которое ставило целью эту самую мировую революцию, и создание ЗЕМШАРНОЙ РЕСПУБЛИКИ СОВЕТОВ. То есть на практике задачей этой структуры было самоубийство человечества в планетарном масштабе. Делать это большевики собирались путём подрыва и уничтожения всего того, что привязывает человека к жизни и делает её осмысленной - семья, религия, собственность, свобода личности и право самостоятельно принимать решения. Соответственно у структуры, которая не является государством, никаких государственных интересов нет. Отсюда такое людоедское отношение к населению СССР, в особенности к крестьянам. Для нормального государства, которое ставит свои интересы превыше всего, система отрицательного отбора и намеренное массовое уничтожение лучших людей была бы просто невозможна. Ведь эти люди нужны и приносят пользу
Со времён Древнего Рима известно, что крестьянство не просто слой людей, который обеспечивает продовольствием государство и общество, это главный военный ресурс, ведь лучший солдат - это мелкий земельный собственник. Любое нормальное государство на месте СССР безусловно опиралось бы именно на крестьян собственников, на тех самых кулаков и середняков, ибо это максимально эффективно и с экономической, и с военной точки зрения. То что делали большевики - противоречит как интересам этих самых крестьян, так и государственным интересам, если бы такие у СССР тогда были. По факту в СССР просто разграблял крестьян, большевики убивали куриц, несущих золотые яйца, вместо того, чтобы эти самые золотые яйца собирать, еще и уничтожая тем самым военный потенциал. Процветание здорового государства основано на процветании населения, в первую очередь среднего слоя
Позже, когда попытка "мировой революции" провалилась, и СССР постепенно начал трансформироваться, принимать именно государственные формы. Интересы выживания СССР, как системы, начали брать верх над вредными и деструктивными социалистическими установками. Однако это были лишь полумеры, мимикрия, вместо полноценной трансформации, как это было, например в Китае
Трансформация была половинчатой, а внешняя политика по прежнему сводилась к распространению на весь мир неэффективной и деструктивной леворадикальной модели устройства общества, что для русских было синонимом бессмысленных трат ресурсов, вместо повышения собственного потребления. СССР взваливал на русские шеи нахлебников и приумножал врагов. Вместо сбалансированной экономической политики и развития секторов, связанных с производством продуктов потребления, СССР производил всё больше и больше оружия, напоминая пустой амбар с огромным замком
В современная Россия в плане целеполагания является обычным, нормальным государством. Проблема заключается лишь в инерции части управленческого слоя и населения, которое заключается в эстетизации СССР, и ложных установках, которые снижают эффективность системы
*РДК - запрещённая в России террористическая организация
26 августа 1921 года, ровно 103 года назад, большевиками был расстрелян великий русский поэт и русский офицер Николай Гумилёв
В годы Второй Отечественной войны 1914-1918 годов, Николай Гумилев служил в 5-м Гусарском Александрийском полку, который называли "Чёрными гусарами". За героизм, проявленный на службе Николай Гумилёв был награжден двумя Георгиевскими крестами и Орденом Святого Станислава
В своих "Записках кавалериста" Николай Гумилёв писал:
"Есть люди, рожденные только для войны, и в России таких людей не меньше, чем где бы то ни было. И если им нечего делать «в гражданстве северной державы», то они незаменимы «в ее воинственной судьбе», а поэт знал, что это — одно и то же"
В 2018 году 15-й отдельной мотострелковой бригаде, расквартированной в Самаре, в том месте, где дислоцировался 5-й Гусарский полк было присвоено название "Александрийская" а позже тождественно вручен Штандарт полка русской императорской армии, символизируя преемственность старой и новой России. Думаю Николай Гумилёв был бы удовлетворён
Современные необольшевики часто пытаются выставить себя некой противоположностью "гайдарочубайсам" и прочим современным леволибералам. Однако это лишь пыль в глаза. И у леволибералов, и у леворадикалов полное единение по национальному вопросу. И те, и те полностью поддерживают ленинскую национальную политику, то есть дерусификацию, лишение русских статуса государствообразующего народа и превращение русских в людей второго сорта (что мы осуждаем категорически) в собственной стране, чтобы Россия была слабой, неконкурентоспособной, лишённой своего национального стержня. Посмотрите, что пишет один из главных леволиберальных деятелей последних десятилетий Николай Сванидзе:
"Представители нацменьшинств были очень сильны в ходе большевистской революции..., вообще в ходе революционного движения российского. Ну, еврейская молодежь сыграла огромную роль и в эсеровском движении (бомбы кидали), и в большевистском движении какое количество евреев, какое количество кавказцев, какое количество поляков, какое количество финнов.
Это все представители нацменьшинств, которые были угнетены царским режимом. И это стоило царскому режиму жизни фактически – Александру III и Николаю II. Началось при Александре III, продолжилось при Николае II это угнетение не только еврейского народа, но и других. Оно стоило, в общем, власти.
Ленин в этом смысле, я вам уже говорил, был безупречен, надо сказать. Ленин, который терроризировал крестьян, который ненавидел интеллигенцию, который уничтожал священников, в национальном вопросе был абсолютно безупречен. С чем это связано, одному богу ведомо. Не знаю. Вот у него было к этому такое, я бы сказал, русское интеллигентское отношение, отношение настоящего русского интеллигента, который сочувствует национальным меньшинствам угнетенным, который готов их защищать.
...Вот отношение Ленина к национальному вопросу. И он пишет вещи, с которыми трудно не согласиться, под которыми можно подписаться, что большая нация должна быть предельно терпимой по отношению к малой нации, идти на любые соглашения с ней, быть предельно ласковой. Это он пишет в этой работе. Как будто другой человек. Где его жесткость, где его жестокость? Вот здесь он действительно был безупречен"
Современные леволибералы и необольшевики - это отнюдь не противоположности, как пытаются нам доказать красные, а это две русофобских идеологических линии, действующих в тандеме против России и русских. Причём и те, и те наследуют старым большевикам. Да, по ключевому(национальному) вопросу, современные леволибералы являются идеологическими наследниками именно большевиков, а не классических либералов
"С девицей лучше вести беседу во тьме, ибо днём всё тебе будет открыто. У ладьи - быстрый бег, у щита - защита, у меча разящий удар, а дева славна поцелуем. Пиво пей у очага, по льду - скользи. Конь лучше тощий, чем тучный. Если купишь меч заржавелый, тому не печалься. Корми коня у себя, а пса отпускай к чужим - пусть они его кормят. Не доверяй ни деве, хоть речи её сладкозвучны, ни разговорам жены - сердца их слеплены на гончарном круге, в груди их - коварство. Также не верь тетиве непрочного лука, огню, волку голодному, каркающей вороне, хрюкающей свинье, дереву с гнилыми корнями, валу морскому, закипающему котлу, выпущенной стреле, хрупкому льду, змеям ползущим, мечту, что имеет изъян, добродушной морде медведя, сыну конунга, овцам больным, рабу своевольному, лести колдуньи, побеждённому недругу, ранним всходам, убийце брата, уму сына, дому пылающему, слишком резвому жеребцу и хромому коню"
Речи Высокого(Одина). Старшая Эдда, XIII век
Сообщение от 21 апреля 1917 года из Ставки Верховного главнокомандования Германии в МИД Берлина:
"Прибытие Ленина в Россию удалось. Он работает в соответствии с нашими планами. Отсюда негодование стокгольмских социал-демократов Антанты. Платтен был возвращён англичанами на границе, что стало здесь большой сенсацией.
Платтен - признанный швейцарский социалистический вождь, который вел российских революционеров из Швейцарии через Германию в Стокгольм и сам хотел оттуда поехать в Петроград
Подпись. Грюнау"
На одном из прошлых стримов задавали вопрос про испанскую гражданскую войну
Из книги Хью Томаса "Гражданская война в Испании":
"Приходский священник в Навальморалесе сказал арестовавшим его милиционерам: «Я готов пострадать за Христа». «О, это мы тебе устроим, — ответили они. — Ты умрёшь точно как Христос». Связав, они подвергли священника безжалостному бичеванию. Затем привязали ему к спине бревно, напоили уксусом и увенчали терновым венцом. «Богохульствуй, и мы простим тебя», — сказал главарь милиционеров. «Это я прощаю и благословляю вас», — ответил священник. Некоторые хотели гвоздями распять его на кресте, но в конце концов просто пристрелили.
Епископов Кадиса и Алмерии заставили вымыть палубу тюремного судна, стоявшего рядом с Малагой, после чего их расстреляли. Епископа Сьюдад-Реаля убили, когда он работал над книгой по истории Толедо. После его смерти была уничтожена картотека из 1200 карточек. Монахиня была убита, отказавшись выйти замуж за одного из милиционеров, которые захватили её монастырь Нуэстра-Сеньор-дель-Ампаро в Мадриде. Случалось, что монахинь перед расстрелом насиловали. Труп священника бросили на мадридской улице Салле-Мария-де-Молина с плакатом на шее: «Я иезуит». В Сернере монаху в уши забивали чётки, пока не продырявили барабанные перепонки. Имеются достоверные данные, что нескольких священников сожгли живьём. В Сьемпосуэлос дона Антонио Диаса де Мораля кинули на арену с быками, которые затоптали его до беспамятства. Потом ему отрезали ухо, подражая обычаю, когда у быка отрезают ухо, чтобы наградить матадора"
И это только несколько небольших эпизодов. Очевидно, что "испанские республиканцы" устроили чудовищный красный террор против церкви и всех несогласных с их леворадикальной диктатурой. Их действия мало отличаются от того, что большевики делали с русским народом и русской церковью. Таким образом никаких симпатий у добрых русских людей к испанским леворадикалам быть не может по-определению
Большевицкие практики во время Гражданской войны
Декрет Саратовского Губернского Совета Народных Комиссаров об отмене частного владения женщинами:
"Законный бракъ, имевшiй место до последняго времени, несомненно являлся продуктомъ того соцiального неравенства, которое должно быть с корнемъ вырвано въ Советской Республике. До сихъ поръ законные браки служили серьезнымъ оружiемъ въ рукахъ буржуазiи в борьбе ея с пролетарiатомъ, благодаря только имъ все лучшiя экземпляры прекраснаго пола были собственностью буржуевъ имперiалистов и такою собственностью не могло не быть нарушено правильное продолженiе человеческаго рода. Поэтому Саратовскiй Губернскiй Советъ Народныхъ Комиссаровъ съ одобренiя Исполнительного комитета Губернскаго Совета Рабочихъ, Солдатскихъ и Крестьянскихъ Депутатовъ постановилъ:
§ 1. Съ 1 января 1918 года отменяется право постояннаго владения женщинами, достигшими 17 л. и до 30 л.
Примечание: Возрастъ женщинъ определяется метрическими выписями, паспортомъ, а въ случае отсутствiя этихъ документовъ квартальными комитетами или старостами и по наружному виду и свидетельскими показанiями.
§ 2. Действiе настоящего декрета не распространяется на замужнихъ женщинъ, имеющихъ пятерыхъ или более детей.
§ 3. За бывшими владельцами (мужьями) сохраняется право въ неочередное пользование своей женой. Примечание: Въ случае противодействiя бывшаго мужа въ проведенiи сего декрета въ жизнь, онъ лишается права предоставляемого ему настоящей статьей.
§ 4. Все женщины, которыя подходятъ подъ настоящiй декретъ, изъемаются изъ частного постояннаго владенiя и объявляются достоянiемъ всего трудового народа.
§ 5. Распределенiе заведыванiя отчужденныхъ женщинъ предоставляетя Сов. Раб. Солд. и Крест. Депутатовъ Губернскому, Уезднымъ и Сельскимъ по принадлежности.
§ 7. Граждане мущины имеютъ право пользоваться женщиной не чаще четырехъ разъ за неделю и не более 3-хъ часовъ при соблюденiи условiй указанныхъ ниже.
§ 8. Каждый членъ трудового народа обязан отчислять отъ своего заработка 2% въ фондъ народнаго поколения.
§ 9. Каждый мущина, желающiй воспользоваться экземпляромъ народнаго достоянiя, долженъ представить отъ рабоче-заводского комитета или профессiонального союза удостоверенiе о принадлежности своей къ трудовому классу.
§ 10. He принадлежащiе къ трудовому классу мущины прiобретаютъ право воспользоваться отчужденными женщинами при условiи ежемесячнаго взноса указанного въ § 8 в фондъ 1000 руб.
§ 11. Все женщины, объявленныя настоящимъ декретомъ народнымъ достояниемъ, получаютъ изъ фонда народнаго поколенiя вспомоществованiе въ размере 280 руб. въ месяцъ.
§ 12. Женщины забеременевшiе освобождаются отъ своихъ обязанностей прямыхъ и государственныхъ въ теченiе 4-хъ месяцев (3 месяца до и одинъ после родовъ).
§ 13. Рождаемые младенцы по истеченiи месяца отдаются въ приютъ «Народные Ясли», где воспитываются и получаютъ образованiе до 17-летняго возраста.
§ 14. При рождении двойни родительницы дается награда въ 200 руб.
§ 15. Виновные въ распространенiи венерическихъ болезней будутъ привлекаться къ законной ответственности по суду революцiоннаго времени.
Зрада пришла с той стороны, откуда не ждали.
Член координационного совета российской оппозиции, яблочник, релокант и либерал в плохом смысле этого слова Дмитрий Некрасов опубликовал статью об экономике России.
Тезисно:
– все кто утверждает про крах российской экономики,– идиоты;
– атаки на НПЗ никак не скажутся ни на гражданах, на на армии;
– торговля с Индией и Китаем растёт, следовательно платежи проходят;
– в Москве за год строят станций метро больше, чем весь киевский метрополитен;
– в России рекордное строительство зданий и дорог.
Заканчивается статья следующей фразой:
Есть байка, что, когда долгие споры проектировщиков о параметрах лунного грунта ни к чему не привели, Королев написал резолюцию: «для целей проектирования лунохода считать Луну твердой». Так вот. Для целей анализа перспектив войны в Украине следует считать российские экономические ресурсы бесконечными. От слова «совсем».
Начали стрим. В гостях Дионис Каптарь
Тема История террористической войны против Российской империи в начале 20 века
https://youtu.be/fhY5OFaQMB8
В который раз убеждаюсь, что нам нужна реформа ФСИН
Помимо изменения кадровой политики, необходимо отделять ваххабитских террористов от обычных заключённых, создавать для разных категорий заключённых разные пенитенциарные учреждения, и по степени безопасности, и по степени обращения с контингентом
Отдельно должны сидеть люди совершившие нетяжкие преступления, которые попали в места заключения случайно и могут исправиться. Их права необходимо соблюдать, и более того, защищать их от произвола сотрудников ФСИН, если подобное есть
Отдельно должны сидеть те, кто совершил тяжкие преступления и уголовники-рецидивисты, в гораздо более жёстких условиях, чем первая категория заключённых, но произвол в их отношении тоже недопустим, это люди
Отдельно должны сидеть террористы и преступники, являющиеся членами экстремистских сект. Террористы должны сидеть в максимально жёстких и невыносимых условиях, в одиночках, без возможности общения и вербовки кого-либо в свою секту. Можно заимствовать опыт американских "партнёров", работавших в Ираке! Это же демократично! Думаю наши леволибералы оценят
Необходимо внимательно изучить, какие практики в рамках подобных сект недопустимы и использовать эти практики против самих сектантов в качестве морального давления
Так же было бы неплохо вернуть практику смертной казни по-отношению к террористам и им подобным персонажам, так как они неисправимы. Да и граждане России не имеют особого желания платить из своих налогов за содержание подобных сектантов-террористов
Начал стрим, заходите, дамы и господа!
https://youtu.be/0_TaWr58Zcg
Рубрика "история 90стых-нулевых"
В моём детстве тоже были игры с мячом во дворе. Причём не только мини-футбол, но и другие "кастомные" игры. Но у нас было немного не так, как описывает Свят. У нас во дворе проигравший в игру ТРИСТО, зажимал мяч между ног и должен был пройти всю футбольную площадку до противоположных ворот говоря "Я ПИНГВИН! НЕСУ ЯЙЦО! МНЕ ТЕПЛО И ХОРОШО!". Если проигравший не хотел это делать. ему всегда предлагалась альтернатива, в виде ЛОСЯ. Это когда проигравший ставил руки крестом у себя на лбу, и ему каждый игрок по разу пробивали мячом с центра поля, целясь в лоб. Попали или нет не важно. "На жопу" у нас во дворе, слава Богу, не играли
Родился первый русский царь
Начало жизни будущего царя было очень сложным. Он оказался поздним ребёнком, а когда ему шёл третий год, умер отец Государь Всея Руси Василий III. Править стала мать великого князя — молодая княгиня Елена Глинская. Но и она через пять лет внезапно скончалась (как выяснилось, была отравлена). Власть в стране захватили бояре Шуйские. Несколько лет государственные дела находились в полнейшем расстройстве, казна бессовестно разграблялась, бояре пренебрежительно относились к маленькому великому князю Ивану IV.
В 1543 году подросший Иван IV обвинил Андрея Шуйского в беззаконии и самоуправстве, приказав своим слугам убить его. Власть перешла к боярину Фёдору Воронцову, которого назначил уже сам Иван IV. В 1546 году достигший совершеннолетия юный князь Иван IV, приказал казнить и его: ведь боярин воровал.
В 1547 году в Москве началось народное восстание против произвола творившегося в годы боярского правления. Юный правитель умело воспользовался беспорядками и, наказав всех, кого требовал наказать народ, избавился от конкурентов в борьбе за власть, начав править единолично.
15 января 1547 году Иван IV принял титул царя и провёл торжественную церемонию коронации. Эту мысль подсказал Ивану учитель и советник — митрополит всея Руси Макарий, желавший упрочить власть и авторитет правителя русского государства. Церемония состоялась в Успенском соборе Кремля.
Титул царя по представлениям русских XVI века считался равным императорскому, царями именовались император Священной Римской империи, император Византии, великий хан Золотой Орды. Принятие царского титула резко повысило престиж русского государства, стало идеологической основой для начавшейся вскоре масштабной экспансии. При Иване IV были завоёваны Казанское, Астраханское и Сибирское ханства. Произошло крупнейшее расширение территории России за всю историю.
Едва начав правление, царь приступил к большим реформам. В феврале 1549 года был созван первый Земский собор, он положил начало формированию в России сословно-представительной монархии, в которой власть царя ограничивается такими представительными органами как Собор и Боярская дума.
Созыв Земских соборов позволил царю использовать народ в борьбе с удельной знатью. На Соборе 1549 года Иван IV выступил с разоблачением преступлений боярского правления и торжественно объявил, что намерен положить конец беззаконию. Это была программа реформ, которую реализовали в течение нескольких лет:
Судебник 1550 года, новый кодекс законов. Крестьянские общины получили обширные права. Расширялись права местного самоуправления. Значительная часть преступлений наказывалась мягко — штрафами.
Реформа государственного управления и создание приказной системы. Учреждались приказы по различным вопросам государственных дел: стрелецкий (военное ведомство), посольский (дипломатическое ведомство), пушкарский (артиллерия), поместный (военная служба дворян) и т.д.
Военная реформа. Принято «Уложение о службе», определившее, что каждый дворянин обязан служить в войске. Готовность войска проверялась на смотрах раз в несколько лет. Упорядочена служба в стрелецких полках и артиллерии.
Реформа местного самоуправления. Государственные чиновники на местах теперь, вместо поборов с местного населения, получали содержание от казны. Города и уезды получили право выбирать органы местного самоуправления, которым передавались административные, полицейские и судебные функции.
Церковная реформа, проведённая на Стоглавом соборе 1551 года. Был упорядочен список общерусских святых, установлен единый для всей страны иконописный канон, ужесточились требования к моральному облику и знаниям священников.
Были установлены дипломатические отношения с Англией, началась торговля с Европой по северным морям. Завоевание Казани и Астрахани избавило Россию от постоянной угрозы татарских набегов. Увеличилась, и серьёзно усилилась, русская армия, улучшилось оснащение войска современным вооружением. Крымскому ханству было нанесено тяжелейшее поражение в битве при Молодях, что на долгий срок остановило крымские набеги.
После победы в Гражданской войне, большевики пригласили петлюровцев ( украинских националистов) руководить культурой и украинизацией в УССР(Советскую Украину)
Одним из них был заслуженный деятель искусств Украинской ССР, кинорежиссер Александр Довженко
А вот его цитата 1940 года:
«Русский народ внес в нынешнюю жизнь свои исторические черты. Раньше искореняли староверов – теперь искореняют оппозицию. Раньше тупо молились – теперь так же тупо повторяют заученные слова из газет. Русский народ – это полукровка, в нем – и татарская кровь, и мордовская… Кацапы, одним словом. Украинцы – и добрее, и умнее, и интереснее»
Ничего не напоминает?
А вот еще, из агентурных сообщений НКВД от 8 января 1941 года:
"ДОВЖЕНКО изгоняет со студии (под маркой создания национальных кадров) всех неугодных ему работников. Уже изгнал ПЕНЦЛИНА, АННЕНСКОГО. Подкапывается под САДКОВИЧА, САВЧЕНКО, ЛУКОВА и др. ...Расправляясь со своими противниками под лозунгом украинизации студии, ДОВЖЕНКО, вместе с тем, не останавливается перед тем, чтобы отталкивать от студии всех нежелательных ему украинцев"
Из агентурных сообщений НКВД от 13 февраля 1941 года, Довженко о разговоре с Хрущевым:
«…Мне Никита Сергеевич сказал, что все мои установки полностью верны. Студия должна ставить только украинские темы и работать должны украинские режиссеры. Я сказал Никите Сергеевичу, что меня обвинили в антисемитизме за то, что я не дал постановки нескольким режиссерам-евреям. Никита Сергеевич сказал мне: „Не слушайте никого, гоните их в шею, а если надо — ссылайтесь на меня“. Никита Сергеевич еще сказал, если сможете, завтра, когда я буду на студии, задайте мне вопрос на эту тему и я дам разъяснение всем режиссерам»
«Киевская киностудия, — сказал Хрущев — может ставить фильмы не только из жизни Украины, но и из жизни других народов СССР, но обязательно на украинском языке и с украинскими актерами. Так мы будем растить свои кадры. Вообще нам все равно, пусть и турок приезжает к нам на Украину работать, но обязательно, чтобы изучал и знал украинский народ и его потребности»
Заметьте, это не 20е, и даже не 30е годы, уже идут 40е, а украинизация (этноцид русского народа Малороссии) идёт полным ходом. Не бьётся с неосталинистской пропагандой, верно? Лица красноармейцев, которые воевали с украинскими националистами представили?
На фотографиях слева Довженко, справа Бандера. Даже внешнее сходство есть, не находите? Только Довженко гораздо более ухоженный, а так одного поля ягоды
В 20.00 буду esm_media?list=cc6ed36fc9d4370d0b&preview=&screen=&webcast=&z=video-222626946_456239524">на стриме у евразийцев
Читать полностью…
Кстати, считаю, что администрация Телеграма имеет полное моральное право всех, кто поддержал арест Дурова во Франции, выставить на мороз.
Ну то есть большинство западных лакейских СМИ, всех хохлов и российских либерах. Как все эти деятели любили говорить, частная платформа - право имеет.
А тут действительно частная платформа и действительно право имеет.
За ценный совет можете по традиции не благодарить.
Утро начинается не только с кофе
/channel/Topaz_Penetrator/12731
О защите Лениным украинского националиста Дмитрия Донцова:
В 1913 году, в австрийском городе Лемберге ( нынешний Львов) Дмитрий Донцов формулирует программу украинских националистов. Суть её заключается в том, чтобы во время грядущей русско-германской войны необходимо поддерживать Австро-Венгрию, бороться с москвофилами в Галиции и стремиться к присоединению русской Малороссии к Австрии. Напоминаю, что эта самая "борьба с москвофилами"
( русофилами) через пару лет закончится геноцидом русинов
Цитата Донцова:
"Какое же положение должна занять украинская нация в сближающемся на нас конфликте? Как я уже сказал, единственной, отвечающей интересам украинской нации программой, теперь политический сепаратизм. Поэтому, если бы мы теперь в той великой буре, грохот которой уже ловит наше ухо, не бросили все наши силы, какими бы ни были они ни на сторону противников России, то было бы преступление перед нашей нацией и ее будущим.
Этот вывод не является фантасмагорией. Он оперт на внимательном рассмотрении европейской политической констелляции – вывод трезвого политика. Действующее участие в австро-российском конфликте по стороне Австрии в целях реализации программы сепаратизма – вот должен быть лозунг нынешнего дня... Систематическое политическое воспитание народа в духе программы сепаратизма. Брошюрами, газетами, речами должна развиться у края широкая антимосковская агитация. Тем же способом должна вести борьба с москвофильством, чтобы в удобное время у нас не было своей Вандеи. Если до сих пор ни одна из политических партий не потрафила у нас организовать солидную и постоянную антимосквофильскую и антимосковскую пропаганду, может, это удастся нашей молодежи!"
Планы Донцова замечают кадеты и критикуют из на страницах их партийной газеты "Речь"
Русофоб Ульянов-Ленин немедленно пишет статью в "Рабочей правде", защищая сепаратизм Донцова, и выступая против русских "шовинистов и черносотенцев":
"Г-н Мих. Могилянский потерял настолько чутье азбучного политического приличия, что он бросает против Донцова и против всего съезда украинских студентов грубые, бранные слова из лексикона черносотенцев... Но марксисты не забывают также азбучной обязанности всякого демократа бороться против всякой травли какой бы то ни было нации за «сепаратизм», бороться за признание полного и безоговорочного равноправия наций и права их на самоопределение.
Можно держаться разных взглядов на то, каково должно быть, с точки зрения пролетариата, это самоопределение в каждом отдельном случае. Можно и должно спорить с национал-социалами вроде Донцова, но подлая травля за «сепаратизм», травля людей, не могущих защищаться, есть предел бесстыдства наших кадетов"
Кто-то еще удивляется поддержке современными необольшевиками и леволибералами украинского национализма? Нечего удивляться, у этих русофобов глубокие идеологические корни
Из статьи Сергея Волкова О белогвардейско-петлюровской войне 1919 года
"Летом 1919 году на Украине развернулось наступление Вооруженных Сил на Юге России против большевиков, что заставило последних бросить все силы против Деникина, оголив правобережную Украину, и объединенные галицийско-петлюровские силы в начале августа перешли в наступление на Киев (в основном там были галичане), на Волынь и Одессу.
Украина (особенно города, где население почти поголовно было привержено идее государственного единства) дала белым массу добровольцев (впоследствии украинскими деятелями в эмиграции было подсчитано, что 75% белой армии на Юге составляли жители Малороссии).
Любопытно, что, несмотря на то, что до войны Галиция была рассадником «украинства», теперь именно Галицийская армия и правительство, адекватно оценивая ситуацию, стояли за сотрудничество с Деникиным, сумев поступиться русофобством после того, как культивировавшая его среди галицийской интеллигенции Австрия пала. В то время как петлюровские социалисты, напротив, люто ненавидели белых.
Петлюровцы после киевского инцидента (срыв национального русского флага) организовали ряд провокаций против добровольцев, в том числе разоружив в середине сентября 1919 году белый отряд на ст. Вирзула, в ответ на что Деникин приказал поступать подобным образом и с ними. Вскоре Петлюра начал полномасштабные военные действия против ВСЮР, предложив большевикам заключить военный союз против Деникина. Галицийская армия после этого прервала общение с петлюровцами и в полном составе перешла под командование ВСЮР. Петлюровцы же были добровольцами разбиты и отброшены к бывшей австрийской границе
Подобное поведение поляков и петлюровцев осенью 1919 года, означавшее по сути спасение советской власти от гибели, не принесло, как известно, пользы ни тем, ни другим"
Мы видим что более 100 лет назад, центральноукраинские схидняки, были гораздо менее адекватны и прагматичны, чем галичане
Да и сегодня схидняки более враждебны нам, чем галичане. Ведь вместо того, чтобы отстаивать свои интересы, схидняки пытаются всем доказать, что они не русские, а "украинцы". Западенцы-галичане — это отдельный народ, примерно как словаки, они не русские ни по происхождению, ни по ментальности( в отличие от схидняков), у них своя отдельная униатская секта, и им не надо никому ничего доказывать, поэтому с ними гораздо проще найти общий язык, чем с безумными, токсичными схидняками с кризисом идентичности
#нампишут
"Знакомая фанатка вина, ездила в винный тур под Анапу, шато Андре. Мужик занимается 10 лет. Посмотрите, как офигенно русские умеют в бизнес, когда нет вонючего совка и государство не лезет своими кривыми руками".
Да. И это только одна винодельня, а их на русском Юге очень много появилось за последние годы. Одна прекрасней другой. Вот несколько примеров: тыц, тыц, тыц. Нам бы еще политические элиты, способные выстроить качественную национальную индустрию.
Василий Витальевич Шульгин об украинствующих и интеллигенции:
"Украинствующие, надо отдать им в этом справедливость, не очень интересовались Божественной Комедией, прерафаэлитами, Джиокондой, королевой Марго, Валуа и Бурбонами, Тюдорами, Стюартами, Томасом Мором, Эразмом Роттердамским, Лютером, Кальвином, т. е. всем тем, чем увлекалась русская интеллигенция. Украинствующие сосредоточили свое внимание на своем родном крае, и историю своей земли некоторые из них хорошо знают, ибо изучают ее для специальной надобности. Они выискивают в этой истории все свидетельства, неоспоримо доказывающие, что в нашем крае жил и страдал русский народ. Во всех этих случаях они перечеркивают слово «русский» и сверху пишут «украинский». И это не только в фигуральном смысле, а и в буквальном. И сейчас можно найти например в Белграде, в публичной русской библиотеке, сочинение Костомарова, где рука неизвестного украинствующего фальсификатора делала «исправления». На стр. 292, 293 я обнаружил следующее. Напечатано: «Великаго княжества русскаго». Зачеркнуто «русскаго», сверху написано «украинскаго». Напечатано: «Великое княжество русское». Зачеркнуто «русское», сверху написано «украинское». Напечатано: «с делопроизводством на русском языке». Зачеркнуто «русском», написано рукой «украинском». В таком виде препарированную подносят украинствующие историю козацкого периода русскому интеллигенту; и он, имея о козаках весьма слабые сведения, верит"
Прошло больше 100 лет, а до сих пор находятся люди, которые покупаются на бредовые украинские выдумки
Французский русофобский коррумпированный диктаторский левацкий режим арестовал Павла Дурова!
Французы хуже британцев!
Свободу Павлу Дурову!
Начал стрим, смотрим Вавилон-Берлин!
Заходите, дамы и господа!
https://live.vkplay.ru/righthistory
На стриме у Сергея Задумова
https://youtu.be/NScz7pwzhZ0
Русскому гуманитарщику, много лет помогавшему русскому ополчению Донбасса, а теперь помогающему русским военным на СВО вставляют палки в колёса на муниципальных выборах какие-то многонациональные любители плова и построения "великого турана" на нашей территории
Читать полностью…
В пятницу в 21.30 стрим с Сергеем Задумовым, не пропустите
Читать полностью…
Для новоприбывших подписчиков:
RightHistory/videos">Youtube канал (стримы и видео по истории)
VKplay стримы
righthistory2020">Архив видео и стримов
aleksandr_griboedov">Канал хайлайтера
Группа VK
Мой аккаунт boosty (дающий доступ в закрытый чат и к хайлайтам со стримов)
Для тех, кто хочет поддержать мой канал донатом
Подписываемся, господа! 🇷🇺 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺