1145
Ссылка на канал Right History https://www.youtube.com/c/RightHistory
Начал стрим, заходите, дамы и господа!
https://youtu.be/MtsxQPqg4M8
"Я воин СВО. Я нахожусь на войне третий год. Путин обращаюсь к вам, по какому праву азербайджанская диаспора уклонилась от мобилизации? Также армянская, грузинская, киргизская и азиатская"
Ветеран боевых действий.
Яковлев Василий Борисович обратился к Путину с вопросами, почему мигрант получивший гражданство кайфует на гражданке, пока местные жители защищают страну. Такая постановка вопроса не устраивает военных находящихся на СВО
Новости из мира вечной борьбы
/channel/newsricht
Часто приходится наблюдать, как современные необольшевики, вслед за их предшественниками из XX века, пытаются выставить себя благодетелями и борцами с "либеральными паразитами". Дескать "либеральная олигархия" высасывает все соки из населения, обманывает и грабит массы с помощью экономической системы и хитрых финансовых схем, и ставит задачей концентрацию всех активов в своих руках. И отчасти это правда
Проблема в том, что коммунисты занимаются тем же самым, только другими методами. Что происходит на практике, когда коммунисты захватывают власть? А происходит так называемая "классовая борьба"(теоретическое обоснование насильственных практик), целью которой является полное физическое уничтожение высшего управляющего слоя, частичное истребление среднего слоя, запугивание масс с помощью террористических методов и лозунга "кто не с нами, тот против нас". Коммунисты при помощи политического террора и массовых репрессий, ставят задачу лишить всех людей на планете их собственности (даже самой маленькой), и поставить её под контроль их партии (братвы). Конечная цель коммунистов - построение Земшарной Социалистической республики с единой плановой экономикой и центром управления в их лице. Настоящая тоталитарная антиутопия.
Таким образом, коммунисты - такие же паразиты-глобалисты, как и западные леволибералы. И те, и другие мечтают о тотальном контроле над всем населением и всей собственностью на планете, разница между ними лишь в тактике достижения этой цели. Леволибералы делают это более скрыто и изощрённо, а у коммунистов эти методы гораздо более резкие, радикальные и жестокие. Леволибералы действуют при помощи воровства, коррупционных схем и мошенничества, а коммунисты методами открытого разбоя. Леволиберальную олигархию и коммунистов роднит именно алчность и жажда власти. Только леволиберальные олигархи удовлетворяют свою жажду денег при помощи банков и хитрых бизнес схем, а большевики отбирают землю, недвижимость, деньги и драгоценности с помощью прямого насилия, набивая карманы партийной братвы чужим добром
Как и "толерантным" леволибералам, коммунистам наплевать на судьбу этносов, к которым они принадлежат, поэтому последовательный коммунист является главным врагом его этнической группы. Что леволиберальные, что коммунистические революции однозначно являются для всех народов абсолютным злом, так как они, даже если не достигают конечного успеха, приводят к катастрофическим демографическим, социальным и материальным последствиям
Между леволибералами и коммунистами гораздо больше общего, чем различий. И те, и те, носители человеконенавистнической идеологии. Достаточно только внимательно на них посмотреть
P.S: Категорически осуждаю классовую борьбу, терроризм и так называемые революции
О праве на ношение оружия
Оружейное законодательство современной России очень сильно перекошено в сторону запретов и ограничений, к тому же оно вынуждает граждан заниматься бумажной волокитой. Многим людям проще вообще не иметь оружия, нежели связываться с бюрократией
Существует так же проблема с законодательством и правоприменительной практикой в вопросе самообороны. Есть статистика за 2021 год: из 248 человек, убивших агрессора при самообороне только 24 уголовных дела были закрыты и 1 человек оправдан, остальных признали превысившими самооборону, за причинение тяжкого вреда здоровью агрессору при самообороне осудили 412 человек, и только 349 дел прекратили
Необходимо пересмотреть законы о самообороне таким образом, чтобы суд и закон всегда были на стороне законопослушного гражданина, защищающего свою честь и достоинство, свою жизнь и жизни родных и близких, своё имущество и землю, а не на стороне преступника, которому дали отпор. Необходимо принять доктрину "мой дом - моя крепость", чтобы человек мог защищать своё жилище всеми доступными методами, не рискуя при этом оказаться на скамье подсудимых
Необходимо разрешить покупку, хранение и ношение пистолетов. Бояться этого не стоит, ведь у преступников уже сейчас на руках имеется нелегальное оружие, а порядочные граждане не могут себе этого позволить. Проводить оружейную реформу нужно постепенно. Для начала разрешить иметь личное короткоствольное оружие действующим офицерам и офицерам запаса, к которым нет никаких претензий у правоохранительной системы. Далее можно расширять оружейные права на категории надёжных и законопослушных граждан, являющихся коренными жителями России
Стаж для покупки каких либо категорий оружия нужно убрать. Достаточно ввести обязательные курсы подготовки (по типу автошколы), где гражданин, прошедший медицинское освидетельствование и проверенный на отсутствие судимостей, будет обучен безопасному обращению с оружием, научится его собирать, разбирать, ухаживать за ним, получит базовые навыки стрельбы. Ненадёжным категориям граждан, которые имеют проблемы с законом, с психикой, наркопотребителям и прочим маргиналам никаких оружейных прав, естественно, давать нельзя
Какие от этого выгоды обществу? Повысится социальный статус офицеров и сотрудников силовых структур. Увеличится количество законопослушных граждан, имеющих практические навыки стрельбы, Такие граждане будут уважать себя, и будут способны с большей вероятностью дать отпор грабителям, насильникам и убийцам. Миллионы вооружённых, законопослушных, образованных и сознательных граждан - необходимое условие для формирования гражданского общества, способного отстаивать свои ценности и интересы
Утверждение некоторых людей, что в случае подобных реформ русские друг друга перестреляют, не более, чем русофобская пропаганда. В действительности, в современной России, обученные и опытные владельцы легального, на данный момент, огнестрельного оружия крайне редко используют его за пределами тренировочной площадки, и практически никогда не используют его для совершения преступлений. Зато пистолет может использоваться для предотвращения преступлений, к тому же преступник нападёт на вас с гораздо меньшей вероятностью, если будет знать, что вы вооружены и обучены самообороне
То же самое касается длинноствольного оружия. Чем больше у нас будет людей, обученных безопасному использованию, уходу и практической стрельбе из длинноствольного оружия, тем более сильной будет наша пехота, в случае масштабной мобилизации. Будет гораздо меньше несчастных случаев, ранений и смертей, связанных с неумелым использованием оружия
И что очень важно, оружейная реформа даст большой толчок для развития отечественного ВПК. На внутреннем рынке появится спрос, это даст заказы русским производителям, что позволит им выживать в условиях мирного времени (ведь помимо стволов, будет производство патронов, обвеса, запчастей, оптики и т.д), после чего наиболее популярные образцы оружия пойдут и на экспорт, что позволит нашему ВПК быть рентабельным, ведь мировой рынок оружия огромен
Американская русофобия появилась достаточно давно. Характерный пример: антирусская пропаганда в журнале Life за 1890 год
Женщина изображающая "цивилизацию" моет земной шар и говорит: "Какое отвратительное пятно! Оно мне так не нравится!
Мир: "А, так это же Россия!"
До 1960х годов под властью большевиков русский народ в России питался хуже, чем при Николае II, и по уровню потребления белков (мяса) и по калорийности
И это несмотря на бурное развитие в мире аграрных технологий, появление новых удобрений и техники в этот период. Высочайший уровень неэффективности
Дореволюционный уровень потребления масс был достигнут только при позднем Хрущеве. Всё что нужно знать про большевизм и так называемую "революцию"
Это первый флаг советской Украины. Красное полотнище с национальным желто-синим кантоном. В декабре 1917 г. Большевистская фракция самозванного Всеукраинского съезда Советов отказалась работать с такими же самозванными сторонниками украинской Рады и переехала в Харьков, где самопровозгласила Советскую Украину - Украинскую Народную Республику Советов рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов.
Государственная пропаганда и воспитанное ею население пребывает в плену иллюзий – будто бы возможны только две альтернативы – «петлюровская» Украина и советская. «Наша» и «не наша». Причем это одинаково и для российской, и для украинской пропаганды – только «наша» и «не наша» у них с разным знаком.
И те, и другие «забывают» (чаще всего – нарочно) о том, что в это же самое время на этой же самой территории были люди, которым ни та, ни другая из украин была не нужна. Что эти люди боролись за Единую Неделимую Россию. Это и киевлянин, потомок полтавских казаков Михаил Дроздовский, и офицер-марковец, потомок гетмана Петр Сагайдачный, и алексеевец-мемуарист, сын сельского малороссийского священника Александр Судоплатов. И киевский «Клуб Русских националистов». И добрая половина Русской армии генерала Врангеля в Крыму.
Любой украинский проект приводит к украинизации, а значит – к дерусификации Юго-Западной России. В этом смысле вредно и увековечивание украинских националистов, и установка памятников красным деятелям, которое часто делается в пику украинцам (Никольское-Володарское, Бахмут-Артемовск, Покровск-Красноармейск).
Как будто какого-то иного варианта, кроме советской или антисоветской Украины быть не может. Нет, может. Альтернатива Украине – Россия. Единая и Неделимая.
@majorselivanov
Сегодня родился Михаил Илларионович Кутузов - едкий собеседник, хитрый царедворец, коварный дипломат, храбрый солдат и великий полководец.
Как писал находившийся в русской армии принц де Линь — «Надобно думать, что Провидение сохраняет этого человека для чего-нибудь необыкновенного, потому что он исцелился от двух ран, из коих каждая смертельна».
А. В. Суворов так изложил действия генерала Кутузова в донесении:
Показывая собою личный пример храбрости и неустрашимости, он преодолел под сильным огнем неприятеля все встреченные им трудности; перескочил чрез палисад, предупредил стремление турок, быстро взлетел на вал крепости, овладел бастионом и многими батареями… Генерал Кутузов шёл у меня на левом крыле; но был правою моей рукою.
По возвращении в Россию Кутузов сумел войти в доверие к всемогущему в то время фавориту П. А. Зубову. Ссылаясь на приобретённые в Турции навыки, он приходил к Зубову за час до его пробуждения, чтобы особенным образом варить для него кофе, который потом относил фавориту на виду у множества посетителей.
Екатерина II ежедневно приглашала его в своё общество, он провёл с ней и последний вечер перед её кончиной.
5 (17) августа 1812 года после многочасового обсуждения комитет единогласно рекомендовал императору на эту должность М. И. Кутузова. На следующий день Александр I назначил генерала от инфантерии князя М. И. Кутузова главнокомандующим всеми русскими армиями и ополчениями.
Так, по одному свидетельству, он сказал: «Мы Наполеона не победим. Мы его обманем.»
Кутузов был был против продолжения войны на территории Европы и свержения Наполеона, не желая усиливать Англию, так как он считал её будущим врагом.
Так что он "простудился" и скоропостижно скончался.
По преданию, опровергнутому историками, Александр I прибыл проститься с очень ослабевшим фельдмаршалом. За ширмами около постели, на которой лежал Кутузов, находился состоявший при нём чиновник Крупенников. Последний диалог Кутузова, якобы подслушанный Крупенниковым и переданный гофмейстером Толстым: «Прости меня, Михаил Илларионович!» — «Я прощаю, государь, но Россия вам этого никогда не простит».
Суворов о Кутузове сказал: «Умён, умён, хитёр, хитёр… Никто его не обманет».
В письме в Тарусу Кутузов пишет: «Хотя я Москву и оставил, но с помощью Божией, на которую я всегда уповал, надеюсь, что наши дела повернутся к лучшему».
Кутузов и Суворов были люди глубоко верующие, причем их вера являлась основой их действий, потому что они решали задачи на первый взгляд неразрешимые.
Суворов гений быстрой войны, Кутузов гений стратегической войны на истощение.
Нам сейчас таких полководцев не хватает.
Исходя из реального геополитического, культурного, языкового и биологического положения вещей, а не из бредового идеалистического национал-конструктивистского дискурса, рассуждения в духе "украинцы защищают свой дом от агрессии" не имеет под собой никаких реальных оснований. Подобный дискурс в необходимо максимально маргинализировать и обрубать на корню любые попытки его продвижения, что на телевидении, что в соцсетях, что в армии, что в гражданском обществе
Украинская армия защищает не свою страну и свой дом, так как для этого нет реальной геополитической, биологической, исторической или культурной основы, она защищает германский проект по расчленению исторической России, который в наше время унаследовал Евросоюз (напоминаю, что первый план создания ЕС принадлежал оберштурмфюреру Александру Долецалеку) и взяли на вооружение, после Второй мировой войны, в геополитической схватке англосаксонские государства
Жители так называемой Украины - это либо жертвы, либо сознательные участники национал-конструктивистского эксперимента Германской и Австро-Венгерской империй, а позже и большевицкого украинизаторского антирусского проекта, при поддержке местных, уверовавших в "великую украинию" националистов-конструктивистов
Если смотреть на вещи объективно, то любому честному и непредвзятому человеку со стороны, становится понятно, что Россия не занимается никакой агрессией, она лишь возвращает свои же русские территории и своё же русское население, захваченное иностранными оккупантами и предателями-еретиками, под свой контроль. Россия не вторгается в чужой дом, а возвращает своё наследство, временно отторгнутое от неё руками предателей, опирающихся на поддельные документы "международных нотариусов". Спрашивать мнение населения, подвергнутого националистической конструктивистской сектантской промывке мозгов не имеет никакого смысла, как нет смысла ведения диалога с душевно больными или сектантами
Эти тривиальные мысли нужно донести до всех, и перестать притворяться, что какие-то там воображаемые националистические конструктивистские сообщества имеют право на существование, на основании лишь веры в них душевнобольных, предателей и манкуртов
Малороссия и Новороссия - это исторические русские земли, это железобетонный факт. Русские жители современной России, Малороссии, Новороссии и Белоруссии - это есть единая этническая (популяционная), культурная, языковая и историческая общность. Никакие конструктивистские выдумки и шизофрения отдельных членов этой общности не меняют этого фундаментального факта . Любые попытки отрицать этот факт - есть прямая агрессия против России, её безопасности и её коренных интересов
К всем эти националистам выдуманных конструктивистских наций нужно относиться так же, как к проповедникам деструктивных тоталитарных сект, как к террористам, и разбираться с ними соответственно
Подыгрывать же националистам-конструктивистам и притворяться, что продукт шизофрении сельских малороссийских образованцев, профинансированный геополитическими врагами России, имеет право на государственное оформление и суверенитет, либо идиотизм, либо враждебная по отношению к России деятельность
Весь этот сепаратизм со стороны украинских националистов-конструктивистов, не более чем продукт зависти, ресентимента сельского образованца по отношению к образованному русскому городскому интеллигенту. Это бунт землянки УПА* против Пушкина и Достоевского. То есть весь украинский национализм - это не только вражеский проект по отторжению от России земли и территории, это еще и бунт дикаря против цивилизации и культуры. Украинский национализм основан на ненависти свинопасов к литераторам, говночистов к учёным. Не удивительно, что проект украинских националистов реализовали именно большевики, которые тоже опирались на разжигание ненависти маргиналов к образованным и культурным людям
Единственный путь к спасению для сознательных русских, проживающих на территории УССР - это раскаяние, перемена ума (метанойя) и становление на магистральную русскую траекторию развития этой земли
*запрещённая в России террористическая организация
Необольшевицкие пропагандисты любят рассказывать про изданный в 1917 году ленинский декрет об учреждении нескольких высших учебных заведений. Подобная бумага действительно была, однако в реальности тот же Ленин уменьшил образовательный бюджет в 10 раз, по сравнению с образовательным бюджетом Российской империи
Первый большевицкий "нарком просвещения" Луначарский в конце 1922 году выступая на X съезде жаловался на катастрофическое, по сравнению с временами Российской империи, сокращение числа школ и на жуткую нищету учителей, которые получали в 6 раз меньше, чем низкоквалифицированные пролетарии, при том что даже они при коммунистах жили впроголодь. Уменьшение большевиками зарплат учителей в 10 раз, по словам Луначарского, приводило к нехитрому выбору: либо нищенствовать и умирать от голода и болезней, связанных с недоеданием, либо заниматься проституцией
Для сравнения, за 20 последних лет правления императора Николая II количество начальных школ в империи выросло более, чем в 2 раза (к 1917 году начальное образование в России уже было общедоступным в русских губерниях), а количество гимназий и прочих средних учебных заведений более чем в 15 раз. В Российской империи с 1890 по 1917 год количество студентов высших учебных заведений увеличилось более чем в 11 раз, и это при высоком качестве образования. Выпускник имперской средней школы знал минимум 2 иностранных языка
Силы и деньги вложенные при монархии начали давать свои плоды. Русские поколения, родившиеся при Александре 3 и Николае 2, прошли имперскую начальную школу и были грамотными, с каждым годом они составляли всё больший процент в населении России. Поэтому несмотря на потерянное поколение, из-за так называемой революции и развязанной большевиками Гражданской войны, в ходе естественной смены поколений процент грамотных в России постепенно увеличивался
К концу 1930х годов, по большевицкой статистике большинство населения РСФСР уже было грамотным, что в целом логично,неграмотное поколение ушло, а поколение родившееся в поздней Российской империи и прошедшее имперскую школу уже составляло большинство. Однако к советской статистике нужно относиться очень осторожно, огромное количество детей, которые начиная с 1917 года должны было ходить в школы в случае нормального развития страны, туда попросту не попали. При ранних большевиках была тотальная беспризорность, связанная с массовой гибелью родителей этих детей от голода, красного террора, болезней и на полях гражданской войны. Количество беспризорных детей, по словам Дзержинского, составляло более 6 млн. человек
Вероятно процент грамотных большевиками был сознательно завышен в пропагандистских целях именно за счёт неграмотных поколений, которые родились с 1911 года по 1930 год, не успевших поучиться в имперской начальной школе. Дети родившиеся в этот период были в среднем катастрофически менее грамотными и образованными, чем предыдущие имперские поколения, в связи с тем что при большевикам уменьшилось количество учителей и катастрофически упало качество образования (при последних императорах не экономили ни на качестве образования и на зарплатах учителям, которые были государственными чиновниками и получали достойно, да и беспризорников было на 3 порядка меньше, чем при ранних большевиках). Стоит так же понимать, что грамотным при Сталине считался тот, кто умел медленно читать по слогам и оставлять в виде подписи закарючку, это уровень первоклассника
Увеличение количества грамотных в РСФСР не имеет отношения к всеобщей грамотности, о которой рапортовали большевики. Даже если бы большевики с момента окончания Гражданской войны принимали только верным решения в образовательной политике, подобных результатов они не смогли бы достичь по техническим причинам. Гражданская война привела к всеобщей разрухе и к уменьшению на 60% образованных людей, которые были либо убиты, либо уехали в эмиграцию, либо остались в отколовшихся частях империи, не вошедших в состав СССР. Реального среднего и высшего образования в СССР почти не было до конца 1930х годов, да и то, что возникло, было качественно хуже имперских аналогов
С Днём Рождения, Дмитрий Анатольевич! С 59-летием!
Читать полностью…
Про фальсификации в науке и ангажированность учёных
Мы часто говорим о том, что ряд политических сил сознательно занимается фальсификациями в исторической науке, антропологии, биологии и прочих дисциплинах, и это действительно так, примеров можно найти огромное количество
Однажды кто-то скачал, что "знание - это сила", однако еще более справедливо будет сказать, что "сила - это знание". Некоторые люди или группы людей обладают такой властью и влиянием, что это позволяет им диктовать повестку всему обществу, в котором они живут. Классический пример - большевики в России. Коммунисты не только захватили власть силой и с помощью жесточайших террористических методов заставили большую часть населения подчиняться, они начали диктовать русскому научному сообществу как и во что ему верить, от каких теорий надо отказаться, а каких теорий нужно придерживаться по идеологическим причинам, даже если они неверны
Лысенковщина самый известный тому пример, когда генетика объявлялась буржуазной лженаукой, а биологам следовало верить в классовую борьбу среди растений. Были запреты и на кибернетику, даже теория относительности Эйнштейна объявлялась буржуазным идеализмом, не говоря уже о марксистских извращениях в гуманитарных науках
Похожие процессы существовали и существуют так же и в западном мире, что особенно остро проявляется в наши время, со всем этим культурным марксизмом, гендерными теориями и прочим идеологическим бредом
На самом деле этот процесс начался отнюдь не в XX веке, а намного раньше. Учёные постепенно, со времён так называемой промышленной революции, и связанного с ней научно-технического подъёма, начали превращаться в новых пастырей, выполняющих ряд задач, которые леволиберальные силы отняли у церкви
Идеологические и биологические потомки этих людей и в наше время задают вектор движения западной цивилизации, и влияют на общества в глобальном масштабе. Леволиберальные силы убедили большое число людей, что человеческий мир прост и механистичен, и может быть объяснён исключительно с механической точки зрения, "научными истинами", которые утверждены представителями "научного истеблишмента", хотя настоящая наука должна строится на сомнениях, проверках и экспериментах, а не на догмах. Картина, которую рисует современный леволиберальный западный истеблишмент просто не учитывает неугодные вещи и значительную часть накопленного опыта
Однако иногда фальсификации в науке - это не результат злого умысла, а просто автоматический процесс. Такова природа человека, он склонен отвергать то, что не соответствует его субъективному мировоззрению. Часто человек начинает автоматически игнорировать те или иные данные или теории просто потому, что это ему неприятно или это непринято, "неполиткорректно" в его среде.
Как современное научное сообщество разбирается с "нежелательными" теориями и фактами? По-хорошему, когда новые данные противоречат какой-то теории, независимо от того, как долго и насколько хорошо эта теория работала, ученые должны отвергнуть старую теорию и придумать новое объяснение с учётом новых данных. На практике, любой честный учёный понимает, насколько трудно преодолеть идеи, которые долго доминировали в той или иной дисциплине, более того, существует тенденция отвергать данные, которые не соответствуют теории, и "отменять" учёных. которые эти данные популяризируют. Часто научная парадигма меняется не потому, что новая теория победила в умах учёных, а потому, что значительная часть придерживающиеся устаревших теорий учёных просто физически умирают, а места "пастырей" от науки занимает новое поколение
Серьёзное изучение некоторых тем игнорируется по причине "политкорректности". Если учёный поднимает некоторые темы, на него обрушивается давление со стороны коллег, некоторые темы запрещаются к изучению по прямому указанию истеблишмента. Кроме того, мало кто из учёных хочет попасть под удар при сломе парадигмы, ведь это может обнулить все их "достижения", так как может оказаться, что "работа всей жизни" учёного исходила из ложных аксиом, что вызовет понижение статуса, насмешки и презрение
Начал стрим, заходите, дамы и господа!
https://youtu.be/bdwBdmNWQf4
Украинцев просят не класть в гробы погибших ВСУшников телефоны, игровые приставки, деньги и оружие.
Мистические погребальные практики, возродившиеся на Украине в последние два года, закономерно привели к всплеску гробокопательства.
Вайбы какой-нибудь Тридцатилетней войны, когда за армиями шли шайки дезертиров, раскапывавшие свежие могилы ради мародёрства.
Думаю многие слышали про Соловецкий монастырь
Основан он был в начале XIV века. С XVI века монастырь так же являлся политической и церковной тюрьмой. Со времён Ивана Грозного и до закрытия тюрьмы, через неё прошли около 500 заключённых, последних караульных солдат вывели из неё в 1886 году
Но история Соловецкого монастыря, как тюрьмы, не закончилось. Уже в 1920е годы большевики начали использовать Соловецкий монастырь как лагерь для принудительных работ, где содержались политические заключённые. Причём за несколько лет существования тюрьмы при большевиках, количество заключённых превысило общее число заключенных в тюрьме за 4 века русской монархии в десятки раз
"Реакционный царский режим" в лице Александра III закрыл политическую тюрьму, а "прогрессивная большевицкая власть", в лице (не)товарища Сталина, на радость ликующему советскому народу снова её открыла, увеличив масштабы в разы, и привнеся ряд невиданных доселе удивительных и пикантных практик
По некоторым причинам организационного характера видео на Ютубе выложил сегодня. Попробуем разобраться, действительно ли русских придумали и нас не существует. Поддержите лайком, просмотром и комментарием.
Читать полностью…
"Редкоземельный" литий и еврейские проделки. Что там в Ливане?
Литиевые аккумуляторы начали использовать с начала 1990х годов в качестве компактного накопителя энергии. В наши дни литиевые аккумуляторы широко используются в быту: телефоны, планшеты и прочая электроника, а так же они используются в электрокарах и электробусах
И вот, некие умельцы изобрели и произвели аналог литиевого аккумулятора, который выглядит так же, занимает мало места, заряжает устройство, держит заряд, не звенит при проходе через рамки, и.... может взорваться при получении сигнала, нанося нехилый такой ущерб
Если раньше, разные нестандартные приблуды для убийства людей делали кустарно, в очень небольших объёмах, с большими трудозатратами и для разовых акций, то теперь их производство очевидно поставили на поток. Еврейские спецслужбы и раньше использовали нестандартные технические приблуды для убийств неугодных им лиц, однако производство такой огромной партии взрывающихся по команде устройств... Причём потерпевшие видимо сами приобрели эти устройства на рынке... это что-то новенькое. Короче говоря, проделка удалась, приблуду эту "успешно испытали" на ливанцах
Мощность взрыва очевидно коррелирует с размером аккумулятора. А теперь подумайте что будет, если какой-нибудь злодей разместит в планшет, или ноутбук количество взрывачатки, пропорциональное размеру их батареи? Ведь даже батарея пейджера при взрыве нанесла серьёзный ущерб
Что-то мне подсказывает, что в самолёты скоро перестанут пускать с планшетами и ноутбуками. Думаю мы увидим серьёзные изменения в сфере авиаперевозок, примерно такие же, как были после теракта 11 сентября 2001 года в США. А если из вот таких взрывчатых устройств соберут батареи электрокара? А если электробуса? Представляете, как это смогут использовать террористы*? Очевидно, что использование подобных устройств скоро выйдет за рамки Ближнего Востока
Это наводит на очень тревожные размышления, ведь мы в последние 10-15 лет стали очень сильно зависеть от смартфонов и прочей подобной техники
*Категорически осуждаю любой терроризм
Русский герой Козьма Крючков
14 августа 1914 года Козьма Фирсович Крючков стал первым награждённым Георгиевским крестом во время Второй Отечественной (Первой мировой) войны, и стал символом обороняющейся от германского агрессора России
Крест он получил за подвиг, совершённый 12 августа. Крючков с 4 другими донцами атаковал из засады два германских кавалерийских дозора, численностью в 27 человек. Из них 11 были уничтожены лично Козьмой Крючковым, получившим в этом бою 16 ран от пик и сабель, трое германцев смогли убежать. Все четверо русских героев, участвовавших в этом бою вместе с Крючковым, так же получили в награду за подвиг Георгиевские кресты
Этот случай был широко освещён в русской прессе, после чего, впечатлительные германцы и австрийцы перестали брать русских казаков в плен, определяли их по лампасам и убивали. Русские кавалеристы в свою очередь начали надевать обычную пехотную форму
В 2006 году, незадолго до смерти, писатель и публицист Александр Солженицын дал интервью Виталию Третьякову. Будучи очень старым и мудрым человеком, Солженицын всё понимал и про Россию, и про украинских националистов, и мог откровенно высказываться, не боясь осуждения левацкой и либеральной общественности. Процитирую несколько наиболее содержательных фрагментов:
"При Горбачёве было отброшено само понятие и сознание государственности. (Отсюда его многочисленные капитуляции и безоглядные уступки во внешней политике, принесшие ему столь шумные похвалы на Западе.) При Ельцине по сути та же линия была продолжена, но ещё отягощена безмерным имущественным ограблением России, её национального достояния, а также беспрепятствием и потакательством государственному хаосу. При Путине, не сразу, стали предприниматься обратные усилия спасения проваленной государственности. Правда, некоторые из этих попыток сначала носили характер скорее косметический, затем стали проявляться чётче. Внешняя политика, при учёте нашего состояния и возможностей, ведётся разумно и всё более дальновидно. Но по тяжести доставшегося от предшественников наследства ещё многое и многое в России не вытащено из упадка. Общее состояние народной жизни остаётся тяжёлым и неупорядоченным.
Да, мы действовали по самому бездумному обезьянству [про так называемую либеральную демократию]... нынешняя западная демократия в серьёзном кризисе, и ещё не предугадать, как она будет из него выходить.
Для нас же правильный путь — не калькировать образцы, а заниматься физическим и нравственным благосостоянием народа.
Ксенофобия исторически не была свойством русских, иначе не устояла бы империя из 120 наций. А словом «фашизм» у нас кидаются безответственно как удобным бранным словом, чтобы не дать встать русскому самосознанию.
Подавить великороссов в пользу других российских наций — была одна из центральных, настойчивых идей Ленина — и он твёрдо провёл её в форме «ленинской национальной политики». Она была устойчиво продолжена и при Сталине, несмотря на его лицемерные поздние заявления. (А в нашей сегодняшней конституции слово «русские» вообще отсутствует!) За десятилетия это всё накопилось горечью в русском сознании…
Происходящее на Украине, ещё от фальшиво-построенной формулировки для референдума 1991-го года (я уже об этом писал и говорил), составляет мою постоянную горечь и боль. Фанатическое подавление и преследование русского языка (который в прошлых опросах был признан своим основным более чем 60% населения Украины) является просто зверской мерой, да и направленной против культурной перспективы самой Украины. Огромные просторы, никогда не относившиеся к исторической Украине, как Новороссия, Крым и весь Юго-Восточный край, насильственно втиснуты в состав нынешнегоукраинского государства и в его политику жадно желаемого вступления в НАТО. За всё время Ельцина ни одна его встреча с украинскими президентами не обошлась без капитуляций и уступок с его стороны. Изживание Черноморского флота из Севастополя (никогда и при Хрущёве не уступленного УССР) является низменным злостным надругательством над всей русской историей XIX и ХХ веков.
При всех этих условиях Россия ни в какой форме не смеет равнодушно предать многомиллионное русское население на Украине, отречься от нашего единства с ним.
Несмотря на нынешнее безоглядное засорение русского языка легкомысленным жаргоном и наплыв англо-американской лексики (имею в виду не естественное использование технической терминологии, а модные, комически важные перехваты) — я твёрдо верю, что русский язык не пошатнётся и не даст себя безвозвратно засорить — пока будет существовать на Земле хоть остаток русского народа.
То же отношу и к русской литературе. Несмотря на обильное замусоривание, она сохраняет ясную и совестливую основу и ещё подарит нам образцы, поддерживающие наш дух и сознание"
Славянское язычество и жертвоприношения на Руси
Летопись повествует нам о попытке создания официального языческого пантеона так:
"И стал Владимир княжить в Киеве один и поставил кумиры на холме за теремным двором: деревянного Перуна с серебряной головой и золотыми усами, и Хорса, Дажьбога, и Стрибога, и Симаргла, и Мокошь. И приносили им жертвы, называя их богами, и приводили своих сыновей, и приносили жертвы бесам, и оскверняли землю жертвоприношениями своими. И осквернилась жертвоприношениями земля Русская и холм тот"
Последними жертвами официального языческого культа на Руси стали Феодор Варяг и его сын Иоанн, впоследствии канонизированные Православной Церковью как святые мученики
Летопись так говорит об этом преступлении:
"Пошел Владимир против ятвягов и захватил их землю. И пошел к Киеву, принося жертвы кумирам с людьми своими. И сказали старцы и бояре: “Бросим жребий на отрока и девицу, на кого падет он, тех и зарежем в жертву богам”. Был тогда варяг один, и был двор его, где сейчас церковь святой Богородицы, которую построил Владимир. Пришел тот варяг из Греческой земли и втайне исповедовал христианскую веру. И был у него сын, прекрасный лицом и душою, на него-то и пал жребий по зависти дьявола. Ибо не терпел его дьявол, имеющий власть над всеми, а этот был ему как терние в сердце, и пытался сгубить его, окаянный, и натравил людей. И посланные к нему, придя, сказали: “На сына-де твоего пал жребий, избрали его себе боги, так принесем же жертву богам”. И сказал варяг: “Не боги это, а дерево: нынче есть, а завтра сгниет; не едят они, не пьют, не говорят, но сделаны вручную из дерева секирою и ножом. Бог же Один, Которому служат греки и поклоняются; сотворил Он небо, и землю, и человека, и звезды, и солнце, и луну, и создал жизнь на земле. А эти боги что сделали? Сами они сделаны. Не дам сына своего бесам”. Посланные ушли и поведали обо всем людям. Те же, взяв оружие, пошли на него и разнесли его двор. Варяг же стоял на сенях с сыном своим. Сказали ему: “Дай сына своего, да принесем его богам”. Он же ответил: “Если боги они, то пусть пошлют одного из богов и возьмут моего сына. А вы-то зачем совершаете им требы?” И кликнули, и подсекли под ними сени, и так их убили"
Каким именно богам должны были принести в жертву молодого варяга летопись не уточняет, возможно Перуну. В любом случае этому божеству недолго оставалось принимать жертвы
Прошло несколько лет, и князь Владимир принял православие и начал крестить Русь. Он "повелел повергнуть идолы - одни изрубить, а другие сжечь. Перуна же приказал привязать к хвосту коня и волочить его с горы по Боричеву к Ручью и приставил двенадцать мужей колотить его палками"
Летописец уточнил, что "делалось это не потому, что дерево что-нибудь чувствует, но для поругания беса, который обманывает людей в этом образе, - чтобы принял он возмездие от людей". Избитый деревянный идол Перуна сбросили в Днепр, причём княжеским людям было приказано отталкивать его от берега, пока он не пройдёт пороги. Идол Перуна выбросило на отмель, которая с тех пор называется Перуньей.
Князь Владимир тогда "приказал рубить церкви и ставить их по тем местам, где прежде стояли кумиры. И поставил церковь во имя святого Василия на холме, где стоял идол Перуна и другие и где приносили им жертвы князь и люди". Несмотря на все старания князя Владимира, язычество исчезло на Руси далеко не сразу, как и человеческие жертвоприношения, хотя эта практика, судя по всему, ушла в подполье
После ликвидации Владимиром языческого капища в Киеве и в других русских городах, поклонение языческим богам продолжилось в лесах. Археологи обнаружили огромный культовый центр, окружённый дубовыми лесами, на правом берегу реки Збруч. Вероятно он был создал незадолго до крещения Руси, в X веке. Видимо после запрета язычества в городах, этот центр переживал невиданный до этого расцвет
Начал стрим! Заходите, дамы и господа!
https://youtu.be/h-9aexcGS1Y
📢The Times показала карту объектов на территории России, которые находятся в зоне поражения ракет Storm Shadow.
В радиус действия этих ракет попадает:
14 аэродромов и аэропортов;
Один НПЗ и штаб Южного военного округа в Ростове-на-Дону. Откуда, как считают на Западе и Украине, ведется управление боевыми действиями Российской армии в зоне СВО
Ничего необычного, просто коммунисты празднуют годовщину сожжения древнего русского города
Читать полностью…
Занимательная цитата британского историка Арнольда Джозеф Тойнби касательно агрессивных планов Гитлера:
"Я сказал, что момент, который тревожит нас, людей, проживающих в странах к западу от Германии, - это предположение, что Гитлер может начать войну с Россией. В противостоянии между Германией и Россией, продолжал я, мы предполагаем, что победа будет за Германией. Мы действительно полагали, что победа Германии будет столь убедительной, что это побудит её аннексировать Украину и Урал с их обширными сельскохозяйственными и минеральными ресурсами. В этом случае Германия выросла бы до положения сверхдержавы того же масштаба, что и Соединенные Штаты; и тогда мы, её западные соседи, оказались бы в тени этого широко разросшегося Третьего германского рейха, умаленными в значении и развитии. Мы могли бы оказаться зависимыми от её милости, а это была бы отнюдь не радостная перспектива.
Гитлер парировал быстро и находчиво. "Во-первых, мне не пристало хотеть включения diese minderwertige Leute [ перевод: этих неполноценных людей, осуждаем подобную риторику] в мой Рейх, а во-вторых, если бы я все-таки присоединил Украину и Урал, мне бы пришлось держать там постоянный гарнизон в 600 тысяч молодых немцев, а у меня найдется лучшее применение для немецкой молодежи"
Я пытался прощупать его амбиции и я верил - да и по-прежнему верю - что моё прощупывание шло в правильном направлении. Моё предположение, что Украина и Урал были скрытыми целями Гитлера, как мне кажется, было подтверждено его агрессией против Советского Союза в 1940-е годы - необдуманным, порочным поступком, которому предстояло иметь столь бедственные последствия для него и для Германии"
Англичанин Тойнби без какой-либо антирусской пропаганды и западной "политкорректности" объективно писал о малороссах и России:
"Малороссийский элемент образует почти треть всей русской расы, и, если он будет оторван от основной массы и создаст собственную орбиту притяжения, это в критической степени ослабит всю систему... братоубийственная борьба ослабит силу обоих фрагментов и повредит концентрации их энергии. Результатом будет, в худшем случае, крушение Российской империи, в лучшем — продолжительный политический паралич. Чтобы избежать этой катастрофы, малороссы должны отставить свой партикуляризм и абсорбироваться в неделимой общности Святой Руси"
Короче говоря, англичанин справедливо заметил, что отторжение малороссийских губерний от остальной России - есть часть реализации агрессивного германского плана по достижению мирового господства. Нахождение этих земель в составе России - есть залог спокойствия на всём континенте и необходимое условие для обеспечения безопасности великорусских земель. Кому не выгодна стабильность на нашем континенте? Вопрос риторический
Начал стрим! Продолжаем смотреть Вавилон-Берлин!
https://live.vkplay.ru/righthistory
Лев Тихомирова о национальной психологии:
"Каждый человек имеет свой характер, свою комбинацию способностей и как сам может быть счастлив, так и для других людей может иметь ценность только в том случае, если развивает именно свою личность, ее доводит до высоты. Так и народ. Он не в состоянии устроиться хорошо (для себя), если устраивается не в духе своей собственной национальной психологии. Он в таком состоянии не способен дать ничего полезного и для человечества. В денационализованном народе человечество теряет работника мирового развития. Такой народ дает человечеству лишь плохие копии того, что и без него уже всем известно, что создано в несравненно лучших и высших образцах другими народами"
Немного об англосаксонской и западноевропейской гуманистической культуре и любви к детям
"Кроме того, продолжало практиковаться прямое и косвенное детоубийство, причём масштабы его, вероятно, были сопоставимы со средневековыми временами. Большинство эпизодов, которые по закону могли бы признаны халатностью или преднамеренным детоубийством, спускались на тормозах как несчастные случаи. Ситуация, когда мать "прилегла" на ребёнка, оставалась наиболее распространённой, а также нежелательных детей до смерти накачивали джином или опиатами, либо намеренно морили голодом. По утверждению Уильяма Лэнджера, "нередкой картиной в Лондоне и других крупных городах XVIII века были трупы младенцев, лежавшие на улицах или в навозных кучах". Более сносным вариантам было оставить младенца у дверей церкви, но в таком случае появлялась слишком большая вероятность, что мать ребёнка будет установлена. В конечном итоге в ситуацию решил вмешаться английский парламент: для подкидышей были созданы приюты, куда нежеланных младенцев собирали разными способами, иcключавшими риски для тех, кто от них отказывался. В континентальной Европе младенцев передавали в приюты для подкидышей через вращающиеся ящики, встроенные в стены этих учреждений.
Однако власти были не в состоянии покрыть расходы на воспитание брошенных детей вплоть до взрослого возраста, поэтому приюты для подкидышей быстро фактически превратились в бойни, основной функцией которых было подтверждение притязания государства на монопольное право лишать людей жизни. С 1756 по 1760 годы в первый лондонский приют для подкидышей поступило 15 тысяч младенцев, но только 4400 из них дожили до подросткового возраста. При этом тысячи других подкидышей продолжали уничтожать кормилицы, работавшие в приходских работных домах. В целях экономии приходские служащие отдавали младенцев женщинам, которые прозвали "няньками-убийцами" или "мясниками в юбке", поскольку "от их забот не удавалось остаться в живых ни одному ребёнку". В континентальной Европе поступление подкидышей в приюты стабильно нарастало даже в первые годы XIX века. Например, во Франции количество младенцев, отданных в приюты, выросло с 40 тысяч в 1784 году до 138 тысяч в 1822 году. В 1830 году по всей Франции использовалось 270 вращающихся ящиков, а за десятилетие с 1824 по 1833 годы 336297 младенцев было оставлено в приютах в соответствии с установленной законом процедурой. "Матери, оставлявшие своих детей в ящике, знали, что обрекают их на почти столь же верную смерть, как и в том случае, если бы они выбросили их в реку". 80-90% детей в этих учреждениях умирали на первом году жизни"
Из книги Марвин Харрис. Каннибалы и короли. История культур
Из доклада Министерства труда России:
"Рост зарплат неравномерно распределяется по отраслям и регионам, но уже сейчас можно констатировать, что основной вклад вносит увеличение оплаты труда сотрудников рабочих профессий
Спрос на рабочие специальности стимулирует рост окладов по этим направлениям и тянет за собой в целом увеличение зарплат по экономике. Достаточная численность таких специальностей, как инженеры, фрезеровщики, токари, слесари, разработчики, в конечном итоге определяет масштаб российской экономики
Уровень безработицы в России упал до минимума — 2,4%. В июне средняя зарплата превысила 89 000 рублей, её номинальный рост составил 15,3% в годовом выражении. За первое полугодие текущего года, номинальные зарплаты увеличились на 18,1%, реальные — на 9,4%"
Собственно я об говорю давно. Инженерные (в том числе айтишные) и рабочие специальности являлись и являются лучшим выбором для большей части русской молодёжи в последние 10-15 лет
Все эти идиотские инфантильные стремления части городской русской молодёжи (по назиданию родителей) вкатиться в юриспруденцию или стать экономистами в последние десятилетия были фатальной ошибкой. Все эти устремления, в большинстве случаев, заканчивались тратой времени на получение дипломов, с последующими проблемами в жизненной реализации
Рынок труда для соискателей этих профессий сильно перегрет, что привело к огромным проблемам со средней оплатой труда (зачем платить много, если стоит очередь из выпускников вузов), что вело к фрустрации этих молодых людей, к работе на бюджетных организации за низкую зарплату, или к разочарованию в профессии и уходу из неё на самом старте карьеры, к поддержке деструктивных левых идей и нигилизму
Да, подавляющее меньшинство людей с юридическим образованием действительно получило, в результате, хорошую высокооплачиваемую и престижную работу, но это не репрезентативно. С экономистами чуть проще, у них всегда есть возможность стать востребованными бухгалтерами, но та ли это работа, о которой они мечтали? И разве не проще было закончить курсы бухгалтеров и несколько лет зарабатывать деньги, вместо 6 лет учёбы в вузе? Большинство из этих ребят в итоге пошли работать в общепит или "продаванами", что вообщем-то, можно было делать не получая диплом, и не расходуя 4-6 драгоценных лет своей жизни на корочку, которая так и не пригодилась
Гораздо более разумным решение было учиться на технаря (что подтверждает доклад Минтруда), ибо в среднем по больнице - это гораздо более выгодно и востребовано на рынке труда, особенно сейчас, во время СВО
Профессию нужно выбирать исходя из двух основных факторов: персональных склонностей и востребованности на рынке труда. Всё остальное приводит лишь к потере времени, потенциальных доходов и к лютой фрустрации
Исключениями являются, разве что, дети из богатых семей, которые могут себе позволить учиться ради самой учёбы, ради саморазвития и удовлетворения любопытства, так как они, благодаря семейному капиталу, финансово независимы, и у них нет необходимости работать по найму ради обеспечения текущих материальных потребностей
Сегодня в славном городе Санкт-Петербурге, столице Российской империи, прошёл крестный ход в честь 300-летия перенесения мощей Святого Благоверного князя Александра Невского
В этом событии приняли участие десятки тысяч добрых русских людей! Отрадно, что в России формируется гражданское общество, способное на организацию подобных мероприятий, ведь для укрепления России жизненно необходимо развитое консервативное гражданское общество!
Стоит ли говорит, что от самоорганизации добрых русских людей люто корёжит разного рода дегенератов: ваххабитов, сепаратистов, леворадикальных экстремистов и прочих русофобов