Вот гораздо более забавные и смешные варианты мема
Русское народное творчество сильнее советского/новиопского
Апартаменты Царской Семьи в Александровском дворце Царского Села. Восстановлены и открыты как музей в 2021 г.
Оказывается Александра Федоровна держала у себя портрет Марии Антуанетты.
Джеймс Фрэзер, в его знаменитой книге "Золотая ветвь", описывает такой вид ритуальных убийств в Индии:
"По сообщению одного старого путешественника, в провинции Кучлакар «есть языческий храм, а в нем находится высокочтимый идол; раз в 12 лет в его честь устраивается роскошное пиршество, нечто вроде юбилейного торжества, на которое созываются все здешние язычники. Этот храм владеет большим количеством земли и получает значитедьные доходы. Местный царек управляет провинцией не более двенадцати лет, то есть от одного праздника до другого. Когда этот период подходит к концу, на праздник собираются несметные толпы людей, и большие деньги тратятся на угощение брахманов. Для царька воздвигается деревянный помост, задрапированный шелковой тканью. В день торжества под звуки музыки он в сопровождении пышной процессии отправляется к водоему, чтобы совершить омовение, после чего молится в храме местному божку. Затем царек на глазах собравшихся поднимается на помост, берет очень острый нож и начинает отрезать себе нос, губы, уши и остальные мягкие части тела. Отрезанные куски он поспешно отбрасывает, пока не начинает терять сознание от потери крови. В заключение он перерезает себе горло. Таков обряд принесения жертвы местному божку. Будущий преемник правителя должен находиться в толпе зрителей и оттуда взойти на трон"
В последние десятилетия можно услышать много рассуждений, в том духе, что русские, это якобы не европейцы. Конечно любому образованному человеку очевидно, что русские типичный европейский этнос, с европейской культурой, религией и языком. Недавно пришлось услышать такое мнение, мол да, русские принадлежат к индо-европейской языковой семье, но они, дескать, ближе к индусам, чем к тем же немцам. Что ж, давайте посмотрим на прекрасные индийские традиции XIV-XIX веков, и мысленно сравним их с нашими, русскими православными
В первой половине XIV века, группа французских католических миссионеров отправилась в Индию проповедовать свою веру. Один из них, Журден де Северак, шокированный Индией и нравами индусов, написал книгу "Чудеса, описанные братом Журденом из ордена проповедников, уроженцем Северака и епископом города Колумба, что в Индии Наибольшей", в которой он писал так:
"В этой Индии, когда умирает сколько-нибудь знатный муж, а также люди, чем-либо владеющие, то тела их сжигают; при этом жены устремляются за мужьями в пламя; ради славы мирской, любви к супругу и вечной жизни они сжигают себя вместе с мужьями и с такой радостью, как будто идут к венцу. И те, которые так поступают, слывут здесь наидостойнейшими и наилучшими женами. Удивительно это! И не раз на моих глазах во след одного-единственного мертвеца бросались в огонь и гибли пять жен"
На рубеже XVIII и XIX веков грузинский дворянин Рафаил Данибегашвили, совершавшивший путешествие по Индии, стал свидетелем обряда сати, который он описал так:
"Отправившись отсюда, через 40 дней прибыл я в город Норпор или Фар, лежащий на горе. Первое зрелище, представившееся мне при въезде моем в сей город, было самое печальное и трогательное. Умер один идолопоклонник — надобно было сжечь его. Вот какая бывает при сем церемония: положив труп умершего в довольно украшенный гроб, понесли в определенное для сожжения по их обычаю место. Покойный имел двух жен, которые, будучи одеты в великолепное и драгоценное платье, шли за гробом мужа своего. Как скоро прибыли к назначенному месту, то составили превеликой костер из дров, на который положив шесты, положили на них труп умершаго. Как по тамошнему жестокому обыкновению жены из любви к мужу должны добровольно отдаться вместе с ним на жертву огню, для того сии две богато одетыя женщины сели по обоеим сторонам мужа их на костер. Жрецы, полив на всех трех довольно масла и других горючих веществ, вдруг зажгли костер со всех сторон, и сии две невинныя жертвы, вместе с трупом мужа их, соделались добычею огня. Окружавшие пылающий костер люди начали играть на разных инструментах и играли до тех пор, пока он с сими нещастными не превратился в пепел. Но жены могут и не исполнять сего бесчеловечнаго обряда; их даже уговаривают родные и знакомые остаться живыми или для детей, или для достатка, оставленнаго мужьями. Но ежели оне уже решатся, уже приближаются к пламени, с намерением броситься на оной, и, почувствовавши ужас, захотят возвратиться, то окружающие костер приставы угрожают им другой смертию — от сабельных ударов, которых в таком случае нещастные не избежали бы, как недостойные жизни"
Журнал "Московский телеграф" в 1826 году писал:
"Известен ужасный обычай Индиянок, Брамайской веры; оне должны сжигаться с мужьями, если их переживут; бесчестие и посрамление падает на ту женщину, которая откажется от сей ужасной жертвы, и никакие убеждения, никакие средства не могут остановить страшного обряда. Англичане решились наконец препятствовать этому силою. Из одиннадцати десять сожжений успевают они остановить, и за всем тем, в 1823 г., в Бенгале сожглось 575 женщин, в том числе 109 более 60 лет, 226 от 40 до 60, 208 от 20 до 40 и 32 менее 20 лет. В Калькутте сожглось в 1819 г. — 650, в 1820–597, в 1821-654, в 1822-583, в 1823-575. Величайшая пошлина не останавливает Индийцов: оне продают последнее для получения дозволения. Решительно остановить Индийцов не смеют, ибо опасаются, что это возмутит их, а от предосторожностей правительства оне употребляют всякие ухищрения"
Неплохой ролик об истории русских в Прибалтике XX века, и о Мелетие Архиповиче Каллистратове, ветеране Второй Отечественной войны и Белого движения
Мелетий Архипович был единственным русским депутатом четырёх сеймов Латвии в интербеллуме, сделавшим целью своей жизни отстаивание политических прав русского народа, за что он и пострадал, сначала от русофобского режима Улманиса, а позже и от большевицкого режима
Вообще, об этом человеке и о той эпохе современные русские почти не знают, однако вот этот ролик в общих чертах освещает эту тему
У прибалтов был большой опыт в проведении политики угнетения "некоренных"...
6 октября 1939 года, выступая в рейхстаге Адольф Гитлер впервые заявил, что залогом стабильности послевоенного устройства мира должно стать соответствие государственных и этнографических границ. Немцев, живущих вне Рейха, в том числе и в Прибалтике, «позвали домой». И буквально в тот же день в Ригу и Таллин стали прибывать транспортные пароходы. Так начался Umsiedlung (переселение).
Власти Эстонии и Латвии с удовольствием поддержали это решение. Auf Niewiedersehen! (до несвидания), - кричал, провожая пароходы с немцами, диктатор Латвии Карлис Ульманис. Министр юстиции Латвии Х. Апситис радостно объявил: «Группа немецкого народа навсегда уходит с земли латышей и из общности латвийского государства». Он также добавил: «Мы расстаемся без ненависти и своим бывшим подданным желаем светлых дней в новых условиях жизни и работы».
Эстонская газета Uus Eesti, неожиданно для официоза обрела дар поэта, 18 октября 1939 года писала: «После ненастной ночи сияет теплое солнце. С ветвей деревьев на древние, но по-модному ныне заасфальтированные таллиннские тротуары падают пожелтевшие листья. Какая погода была семьсот или более лет назад, когда первый немец ступил на исконную землю эстонцев? Этого, к сожалению, никто не знает. Века погрузились в море минувшего, десятки поколений обрушились в землю - долго то время, которое разделяет тот исторический день и нынешний».
Этнические немцы Латвии должны были в течение двух месяцев покинуть территорию республик на совершенно грабительских условиях. До отъезда они должны были распродать свое движимое и недвижимое имущество. Немцам было запрещено увозить фамильные драгоценности, произведения искусства, старинные манускрипты. Им было запрещено вывозить любую валюту. При этом государство в это же время ввело запрет на продажу ювелирных изделий, так что конвертировать местные дензнаки в золото и драгоценности у немцев также не получалось.
Много имущества немцы были вынуждены просто бросить. За оставленное немцами имущество Латвия осталась должна Германии 91,6 миллиона тогдашних латов. В брошенные немцами квартиры вселялись коренные националы, мебель и бытовые предметы продавались вполцены. Эстонцы и латыши ликовали. Они вдруг почувствовали себя господами. Журналист А. Кродорс так оптимистически писал в латвийском официозе «Бриве земес» 25 ноября 1939 года: «перед латышским народом открывается более ясный и легкий путь к лучшему будущему».
Последние группы немцев выехали весной 1941 года, когда Латвия и Эстония были уже советскими республиками. При этом последние выезжавшие не получили никакой компенсации за оставленное имущество.
С. Лебедев "Остзейцы".
Начал стрим, заходите, дамы и господа!
Ютуб
https://youtu.be/UhctJipevGE
ВКплей
https://live.vkplay.ru/righthistory
Вашему вниманию серия текстов "Марксизм и русофобия", с разбором людоедских и русофобских высказываний Маркса и Энгельса
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Mash пишет касательно современной российской медицины:
"ИИ в московских поликлиниках настолько умный, что уже помог врачам поставить больше 17 миллионов диагнозов. Виртуальный глаз смог определить в том числе сахарный диабет, артериальную гипертензию, астму, язву и прочее.
Нейронка анализирует данные пациента и выдаёт предварительный результат исследований с вероятностью больше 90%. Заключительный диагноз всегда определяет доктор, ИИ лишь параллельно формирует свой ответ. Если он совпадает с мнением врача, сервис говорит, что поддерживает доктора. Если нет — система подаёт сигнал.
На повторном визите нейросеть собирает все данные из медкарты пациента за последние два года воедино: даты приёма, результаты анализов, назначения и прочее.
Цифровизация системы здравоохранения в Москве развивается уже более 10 лет. Пациентов ведут персонифицированно на всех этапах — от постановки диагноза и лечения до последующего наблюдения"
Совочкам и либерахам, которые любят рассказывать, что в современной России якобы нет современных медицинских технологий
P.S: Никакого искусственного интеллекта конечно не существует, ибо это бы подразумевало бы свободу воли машины, как у человека. ИИ - это маркетинговый термин, ведь в действительности это просто сложный алгоритм, программа, которая помогает людям ставить диагнозы
К дню рождения Бунина не могу не разместить роскошную диаграмму с его мнениями о писателях и поэтах (по большей части, что характерно - вполне правдивыми).
Смысл этой картинки вовсе не в том, что Бунин чудовищный мизантроп. А в том, что люди искусства они очень специфические натуры. И считать их учителями жизни - категорически не рекомендуется.
Начал стрим, заходите, дамы и господа!
https://youtu.be/FhXbycStxgg
https://live.vkplay.ru/righthistory
Марксизм и русофобия. Часть 3
В письме Энгельсу от 10 декабря 1864 года, Маркс задаёт вопрос:
"Дорогой Фред… Что ты скажешь по поводу глубоких открытий Коллета – с божьей помощью Уркарта, о Навуходоносоре и происхождении русских от ассирийцев…?"
Маркс искал любые зацепки в разной сомнительной исторической писанине XIX века, лишь бы стигматизировать русских, выписать их из семьи славянских этносов, и как следствие из европейских народов в целом, чтобы объявить русских азиатами, то есть, в представлениях европейцев той эпохи, варварами
Вот цитата, из письма Энгельсу от 24 июня 1865 года, где Маркс пытается найти аргументы с целью выписать русских из европейцев, и вписать в "финно-монголов":
«Догма Лапинского, будто великороссы не славяне , отстаивается господином Духинским (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т.д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты, т.е. жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т.д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части… Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они — intrus [пришельцы], которых требуется опять прогнать за Днепр и т.д… Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав, и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян"
Что то мне пассажи Маркса очень сильно напоминают. А, точно! Риторику украинских националистов, кто бы мог подумать
А вот еще цитата из письма Энгельсу, в котором основоположник расизма марксизма, будучи не до конца уверенным в приведённой им бредовой расистской "теории" о происхождении русских, тем не менее очень хочет, чтобы его русофобская "теория" оказалась правдой:
"Очень хорошая книга, которую я пошлю тебе… это П. Тремо “Происхождение и видоизменение человека и других существ” (Париж, 1865). При всех замеченных мной недостатках, эта книга представляет собой весьма значительный прогресс по сравнению с Дарвином… Применение к истории и политике лучше и содержательнее, чем у Дарвина. Для некоторых вопросов, как, например, национальность и т.п., здесь впервые дана естественная основа. Например, он исправляет поляка Духинского, теорию которого о различиях в геологии России и западнославянских земель он в общем подтверждает, отмечая ошибочность его мнения, будто русские – не славяне, а скорее татары и т.д.; считает, что ввиду преобладающего в России типа почвы славяне здесь татаризировались и монголизировались; он же доказывает (он долго жил в Африке), что общий тип негра есть лишь результат дегенерации более высокого типа"
В этом же письме Маркс цитирует Тремо:
"На одной и той же почве будут повторяться одни и те же характеры, одни и те же способности… Истинной границей между славянскими и литовскими расами, с одной стороны, и московитами – с другой, служит главная геологическая линия, проходящая севернее бассейнов Немана и Днепра… К югу от этой главной линии, задатки и типы, свойственные этой области, отличаются и всегда будут отличаться от тех, которые свойственны России"
Современные генетические исследования показали, что восточные славяне и балты - ближайшие родственники, и никаких серьёзных биологических различий между ними нет, есть только религиозные, культурные и языковые. Однако, за неимением в XIX веке генетической науки и подобных исследований, Маркс "может себе позволить" трактовать всё в антирусском ключе, со ссылками на сомнительных русофобских идеологов от истории
Сегодня годовщина начала коллективизации СССР, всем рекомендую посмотреть/пересмотреть мой ролик на эту тему
Читать полностью…Рубрика - русофобское творчество душевно-больных коммунистов
Первая картинка взята из старой советской пропаганды про "буржуев". Выглядит она заезжено и нелепо, особенно подача "буржуя" как некого свиноподобного существа, обжирающегося за столом, а пролетария, как чеда с германского "арийского" плаката 1930х. Лишний вес в наше время - это признак неправильного питания и бедности. То есть в действительности, настоящие современные "буржуи" (имеются ввиду предприниматели) в подавляющем большинстве случаев следят за собой, и на столе у "буржая" лежало бы много зелени, нежирное мясо и немного качественного вина, а жирным скуфидоном, с большей вероятностью, был бы тот парень справа, так как именно он скорее всего обжирался бы разной вредной и вкусной едой
Вторая картинка еще более смешная и нелепая. Смотря на неё, у меня сложилось впечатление, что в помещении сидит никакой не "буржуй"-капиталист, а какой-то менеджер-продаван из магазина электроники. Подавать дефолтный праздничный стол на 2000 современных рублей, с курицей, фруктами и вином, как проявление какого-то богатства - верх идиотизма. Даже в кризисные 90стые годы накрыть такой стол в праздник не было проявлением роскоши, сегодня тем более. Ну либо автор картинки житель западного укролэнда, может для них это действительно шик. С грустного мужичка, у которого банка пивандрия в руке, я вообще нехило так проорал. Моя версия такова: его жена накрыла гораздо лучший стол, просто бухать при детях не даёт, вот он и по улицам шастает с баночкой, и завидует открыто бухающему в кабаке толстенькому менеджеру
Если серьёзно, то современная левацкая пропаганда тотально деградировала, ведь она даже не способна опереться на реальность, а пытается воспроизводить нелепые, в нынешних реалиях, мемы из начала XX века. Кстати, кому не лень, можете нарисовать такую же картинку (как первая), только с красным флагом и 7 ноября, мол пока номенклатурный новиоп из КПСС жирует, простой русский рабочий с чед-челюгой подъедает крохи. И в этой картинке будет гораздо больше правды, чем в тех, которые рисуют нам современные импотентные необольшевички
4 ноября действительно хорошая дата для общенационального праздника, ибо она связана с освобождением Русского государства от польской оккупации и с религиозным православным праздником обретения иконы Казанской божьей матери
Всех добрых русских людей с праздником!
Начал стрим, заходите, дамы и господа!
Ютуб
https://youtu.be/su8ksNQQOyw
ВКплей
https://live.vkplay.ru/righthistory
Начал стрим, заходите, дамы и господа!
Ютуб
https://youtu.be/NaijTZv_z1o
ВКплей
https://live.vkplay.ru/righthistory
Украинские националисты в 1930е годы, наблюдая за левой оппозицией Сталину, фиксировали использование условными "троцкистами" "борьбы с великодержавным русским шовинизмом и колонизаторскими методами в национальных республиках и областях"
Сам Троцкий в 1939 году заявлял:
"Можно с полным основанием предположить, что в случае победы международной революции, объединительные тенденции сразу получат большую силу, и все советские республики найдут необходимые формы связи и сотрудничества. Но цель эта будет достигнута только при условии полного разрушения старых принудительных связей, а следовательно и старых границ; только при условии полной независимости каждой из договаривающихся сторон. Чтоб ускорить и облегчить этот процесс, чтоб сделать в будущем возможным действительно братский союз народов, передовые рабочие великороссы должны уже теперь понять причины украинского сепаратизма, его силу, его историческую законность, и должны без всяких обиняков заявить украинскому народу, что они готовы всеми силами поддержать лозунг независимости Советской Украины в совместной борьбе против самодержавной бюрократии и империализма"
Не стоит думать, что если Троцкий и его сторонники использовали подобную риторику, то Сталин был каким-то другим. Это не более, чем попытка критиковать Сталина с еще более левых позиций. Битва группировки ультраультралевых большевиков, с ультралевым Сталиным, борьба пауков в банке. Интересно другое. В очередной раз мы видим общую платформу у леворадикалов и украинских националистов
О христианстве и марксизме
В последние десятилетия, дряхлеющие марксистские и околомарксистские идеологи, теряющие популярность в обществе, старательно выдумывали те или иные концепции, пытающиеся отождествить и сблизить православную религию и марксизм, чтобы перетянуть часть православных верующих в красный лагерь. В ход шли любые подлоги, например нелепое утверждение, что Иисус Христос, дескать, "первый коммунист" и прочий кощунственный антиисторический бред. Каково же реальное отношение классиков марксизма к религии, и к православию в частности?
Карл Маркс писал о христианстве так:
"Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа"
Это мнение полностью разделял и Ленин:
"Религия - опиум для народа: это высказывание Маркса является краеугольным камнем всей идеологии марксизма о религии. Все современные религии и церкви, все виды религиозных организаций всегда рассматривались марксизмом как органы буржуазной реакции, используемые для защиты эксплуатации и одурманивания рабочего класса"
А вот, что писал Сталин, которого современные красно-коричневые скоморохи пытаются выдать за "православного красного царя":
"Партия не может быть нейтральной по отношению к религиозным предрассудкам, и она будет продолжать вести пропаганду против этих предрассудков, потому что это одно из лучших средств подрыва влияния реакционного духовенства, которое поддерживает эксплуататорские классы и проповедует подчинение этим классам. Партия не может быть нейтральной по отношению к носителям религиозных предрассудков, к реакционному духовенству, которое отравляет умы трудящихся масс. Подавляли ли мы реакционное духовенство? Да, подавляли. К сожалению, он не был полностью ликвидирован.
Антирелигиозная пропаганда - это средство, с помощью которого должна быть осуществлена полная ликвидация реакционного духовенства. Имеют место случаи, когда определенные члены партии препятствуют полному развитию антирелигиозной пропаганды. Если таких членов исключают, это хорошо, потому что таким "коммунистам" нет места в рядах нашей Партии"
Сталин чётко дал понять, что марксизм-ленинизм и православие вещи несовместимые. Марксист - это всегда воинствующий атеист, целью которого является лишение людей права на частную собственность, необходимую для свободной жизни, и других основополагающих прав и свобод личности. Именно поэтому у нас, консерваторов, непримиримая идеологическая позиция, по отношению к любым леворадикалам. Ничего общего с последовательными марксистами у нас быть не может по определению, ни в духовном плане, ни в материальном
Такая же позиция была у Русской православной церкви, которая предала всех большевиков и их прихвостней анафеме. 19 января (по старому стилю) 1918 года, святой патриарх Тихон направил всем православным верующим "Послание о о неслыханном гонении, обрушившимся на Русскую Церковь":
"Остановитесь, безумцы, прекратите ваши кровавые расправы. Ведь то, что творите вы - это поистине дело сатанинское, за которое подлежите вы огню геенскому в жизни будущей – загробной и страшному проклятию потомства в жизни настоящей – земной.
Властию, данною нам от Бога, запрещаем вам приступать к Тайнам Христовым, анафематствуем вас, если только вы носите еще имена христианские и хотя по рождению принадлежите к Церкви православной.
Заклинаем и всех вас, верных чад Православной Церкви Христовой, не вступать с таковыми извергами рода человеческого в какое-либо общение: «изымите злаго от вас самих"
Послание патриарха Тихона раз и навсегда дало морально-нравственную оценку всем красным, всем этим насильникам, погромщикам храмов и массовым убийцам, а так же марксистской идеологии, которая оправдывала убийства и грабежи
Начал стрим, заходите, дамы и господа!
Ютуб
https://youtu.be/qSLFnnGXW7E
ВКплей
https://live.vkplay.ru/righthistory
Я в гостях на канале САША ГЕСС
https://www.youtube.com/watch?v=QN3prLuFPkI&t=1558s
Недавно Государственная дума предложила запретить квадроберов, я в целом не против, при одном условии
Предлагаю признать коммунистическую идеологию формой квадроберства, превращающей человека в обезьяну и на этом основании запретить
А теперь давайте сравним высказывания леворадикала Маркса с тем, что писал о России и русских другой житель немецких земель, философ Фридрих Ницше:
Фридрих Ницше о России:
"Для возникновения каких бы то ни было учреждений необходимо должна существовать воля, побуждающая инстинкт, антилиберальная до яркости, - воля к традиции, к авторитету, к ответственности за целые столетия, к солидарности прошлых и будущих поколений…
Если эта воля налицо, то возникает что-нибудь в роде римской империи, или вроде России – единственная страна,у которой в настоящее время есть будущность…
Россия – явление обратное жалкой нервности мелких европейских государств, для которых, с основанием «Германской империи», наступило критическое время"
"Сильнее и удивительнее всего сила воли проявляется в громадном срединном царстве, где Европа как бы возвращается в Азию – России. Там сила хотеть давно уже откладывалась и накоплялась, там воля ждёт – неизвестно, воля отрицания или воля утверждения, — ждёт угрожающим образом того, чтобы, по любимому выражению нынешних физиков, освободиться"
"Болезненное состояние само есть вид злобы. – Против него есть у больного только одно великое целебное средство, — я называю его русским фатализмом, тем фатализмом без возмущения, с каким русский солдат, когда ему слишком тяжел военный поход, ложится наконец в снег"
«Тот русский фатализм, о котором я говорил… — это и есть в таких обстоятельствах само великое разумение».
"Для задачи, лежащей перед нами, имеет большое значение свидетельство Достоевского – этого единственного психолога, кстати говоря, от которого я многому научился; он принадлежит к прекраснейшим случайностям моей жизни, к лучшим, чем, например, открытие Стендаля. Этот глубокий человек, который имел полное право невысоко ставить поверхностных немцев, ощутил нечто совсем неожиданное для себя по отношению к сибирским каторжникам, среди которых он долго жил, к этим тяжёлым преступникам, для которых не было возврата к обществу; он почувствовал, что они как бы выточены из лучшего, прочнейшего, драгоценнейшего дерева, которое только росло на русской почве. Они покорялись наказанию, как покоряются болезни, несчастью, смерти, с тем глубоким фатализмом без возмущения, благодаря которому в настоящее время, например, русские имеют преимущество в жизни сравнительно с нами, западными народами"
Это самые известные высказывания Ницше о России. Никакой русофобии, никакой ненависти, никакой злобы и жажды убивать, как у Карла Маркса. Ницше очень высоко ценил творчество Достоевского, видимо из-за этого проявил некоторый интерес к России и русским. Нельзя сказать, что Ницше был русофилом, но и русофобии никакой он не проявлял, просто писал то, что у него на уме, что он думал и чувствовал
Что характерно, Фридриха Ницше леворадикальные пропагандисты записывают чуть ли не в предтечи Гитлера (что конечно не имеет никакого отношения к действительности, Ницше был ярым противником германского экспансионизма), а графомана и людоеда Маркса, призывавшего к жесточайшему террору* и геноциду славян, они до сих пор превозносят как языческое божество
* категорически осуждаю терроризм и практики геноцидов, как и другие проявления леворадикальных идеологий
Марксизм и русофобия. Часть 4
В 1865 году, на Лондонской конференции, в программе для Женевского конгресса Интернационала, Карл Маркс поставил вопрос:
"О необходимости уничтожения* московитского влияния в Европе путем осуществления права наций на самоопределение и восстановление Польши на демократических и социальных основах"
В печатном органе Союза коммунистов", в "Новой Рейнской газете" Маркс открыто призывал к истреблению* славян, в том числе и при помощи террористических методов*:
"В России, у этой варварской расы, имеется такая энергия и такая активность, которых тщетно искать у монархий старых государств. Славянские варвары – природные контрреволюционеры. Поэтому необходима беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть со славянством… на уничтожение и беспощадный терроризм*… Ненависть к русским была и продолжает быть первой революционной страстью".
А вот еще расистские, оскорбительные и русофобские цитаты Карла Маркса, из его работы "Разоблачения дипломатической истории XVIII века":
"В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир... Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. "Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества"
Маркса отличал расизм не только по отношению к русским, но и по отношению к балканским славянам. В газете "Британская политика" от 9 апреля 1853 года, он писал:
"Эта великолепная территория (Балканы) имеет несчастье быть населённой конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее неспособна к прогрессу и цивилизации"
* категорически осуждаем геноциды и терроризм
В начале XX века Аргентина имела подушевой ВВП на уровне Британии, Франции и Германии, уверенно "стояла на ногах" и бурно развивалась
В начале XXI века Аргентина имеет все шансы упасть на экономическое дно. Несчастная страна, над которой видимо решили поставить не просто либертарианский, но фактически анархо-капиталистический эксперимент
Ведь создание налоговой системы считается историками первым признаком зарождения государственности, таким образом её ликвидацию можно считать признаком уничтожения государства
Хотя кто-то, возможно, пошутит, что мол, поделом им, нечего было нацистов после Второй мировой у себя укрывать
С другой стороны, мне даже интересно, чем кончится этот перфоманс. В любом случае, мы получим эмпирические данные, которые приоткроют нам некоторые закономерности в работе экономики и социума. Если конечно шизо-реформатор не ликвидирует статистическую службу
P.S: Предлагаю нашим уважаемым, многонациональным и дружбонародным властям воспользоваться ситуацией аргентинского коллапса, и начать приглашать молодых аргентинских девушек до 25 лет в качестве трудовых мигранток в Россию. Думаю никто из русских мужчин против не будет, заодно и демографию улучшим
Друзья, собрали подборку специально для тех, кто хочет детально разобраться в русской весне!
Читать полностью…Марксизм и русофобия. Часть 2
Приведу несколько русофобских и исторически безграмотных, лживых утверждений основоположника расизма марксизма Карла Маркса
Цитаты из речи Карла Маркса от 22 января 1867 года на польском митинге в Лондоне:
"Снова польский народ, этот бессмертный рыцарь Европы, заставил монгола отступить. Только после того, как поляки были преданы немцами, особенно франкфуртским Национальным собранием, Россия пришла в себя и достаточно собралась с силами, чтобы нанести революции 1848 г. удар в ее последнем убежище — в Венгрии, но и здесь последним рыцарем, сразившимся с нею, был поляк, генерал Бем"
"Петр I однажды воскликнул, что для завоевания мира московитам не хватает только души... Живительный дух, который нужен России, войдет в ее тело лишь после поглощения поляков. Что же вы тогда бросите на другую чашу весов?"
"Так вот, что касается первого, то есть освобождения крепостных крестьян в России, то оно избавило верховную правительственную власть от противодействия, какое могли оказывать ее централизаторской деятельности дворяне. Оно создало широкие возможности для вербовки в свою армию, подорвало общинную собственность русских крестьян, разъединило их и укрепило их веру в царя-батюшку. Оно не очистило их от азиатского варварства, ибо цивилизация создается веками"
"Итак, для Европы существует только одна альтернатива: либо возглавляемое московитами азиатское варварство обрушится, как лавина, на ее голову, либо она должна восстановить Польшу, оградив себя таким образом от Азии двадцатью миллионами героев, чтобы выиграть время для завершения своего социального преобразования"
А вот цитата Карла Маркса, из его работы "Разоблачения дипломатической истории XVIII века", впервые опубликованной в 1856 году, в двух изданиях главного английского русофоба того времени, шпиона Дэвида Уркварта:
"Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала виртуозной в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира
...Петр Великий с самого начала порвал со всеми традициями славянской расы. "России нужна вода"... Для системы местных захватов достаточно было суши, для системы мировой агрессии стала необходима вода. Только в результате превращения Московии из полностью континентальной страны в империю с морскими границами московитская политика могла выйти из своих традиционных пределов и найти свое воплощение в том смелом синтезе, который, сочетая захватнические методы монгольского раба и всемирно-завоевательные тенденции монгола-властелина, составляет жизненный источник современной русской дипломатии"
Александр Герцен, будучи леворадикалом, врагом России, поддержавшим польский бунт начала 1860х, во время которого поляки вырезали русских людей, в своей автобиографическом произведении "Былое и думы" признавался:
"Маркс сказал, что меня лично не знает, что он не имеет никакого частного обвинения, но находит достаточным, что я русский и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он, Маркс, будет вынужден выйти сам. Вся эта ненависть со стороны Маркса была чисто платоническая"
Отношение Маркса к Герцену очень напоминает отношение современных украинских националистов (и прочих русофобов), к леволиберальных российским куколдам-заукраинцам. Ничего не ново под луной